សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអេសអេសមិនចូលចិត្តសរសេរអ៊ីមែលទេ

__________________ សូមគោរព

Marnia ប្រាប់ខ្ញុំថាប្រធានរបស់ SASH បានបញ្ជូនអ្នកនូវការឆ្លើយតបដែលយល់ព្រមដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល SASH ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាលេចឡើងពីលិខិតរបស់អ្នកដែលអ្នកអាចមិនដឹងអំពីបរិបទធំជាងដែលអក្សររបស់អ្នកកំពុងដើរតួ។ ដោយសារបញ្ហាដែលជាប់ទាក់ទងមិនទាន់ចប់ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលនាំអ្នកបង្កើនល្បឿន។

ដំបូងខ្ញុំសូមនិយាយថាខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាយើងរស់នៅក្នុងយុគសម័យនៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ វាងាយស្រួលណាស់ដែលត្រូវបានរៀបចំដោយយុទ្ធនាការលាបពណ៌ដែលដើរតួលើការភ័យខ្លាចនិងការរើសអើង។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងករណីលិខិតរបស់អ្នក។ វាគួរឱ្យសោកស្តាយប៉ុន្តែជារឿងធម្មតាផងដែរ។

បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍

ខ្ញុំបានដឹងពីលិខិតរបស់អ្នកនៅពេលដែលខ្ញុំបានអានវានៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងមួយដែលបានដាក់កាលពីពីរបីសប្តាហ៍មុនដោយវេជ្ជបណ្ឌិតនីកូលប្រូសនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ដែលនាងជាចុងចោទ។ និយាយឱ្យខ្លីនាងបានអះអាងថាលោក Don Hilton MD អតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល SASH បានធ្វើទុក្ខបុកម្នេញខាងផ្លូវភេទទោះបីជានាងសារភាពថាគាត់មិនដែលប៉ះឬចែចង់ឬទាក់ទងនាងក៏ដោយ។ ហ៊ីលតុនមានអារម្មណ៍ថាគាត់គ្មានជំរើសក្រៅពីដាក់ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ព្រោះកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាជីពរបស់គាត់កំពុងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ ជាផ្នែកមួយនៃបណ្តឹងរបស់ហ៊ីលតុនមនុស្ស ៩ នាក់ផ្សេងទៀតរួមទាំងរូបខ្ញុំផ្ទាល់បានសរសេរលិខិតបញ្ជាក់ពីឧប្បត្តិហេតុរាយការណ៍ដែលមានគំនិតអាក្រក់ស្រដៀងគ្នានេះ។

វេជ្ជបណ្ឌិត Prause ដំបូងបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងរបស់នាងទៅសាកលវិទ្យាល័យ Texas ដែលហ៊ីលតុនជាសាស្ត្រាចារ្យនៅសាលាវេជ្ជសាស្ត្រនៅសាន់អានតូនី។ នៅពេលដែលសាកលវិទ្យាល័យពន្យល់ថាគាត់មិនមែនជានិយោជិកហើយដូច្នេះចំណងជើងលេខ ៩ មិនពាក់ព័ន្ធនាងបានត្អូញត្អែរថាមិនបានជោគជ័យចំពោះទិនានុប្បវត្តិចំនួន ២ ដែលហ៊ីលតុនបានបោះពុម្ពអត្ថបទយោងដោយបញ្ជាក់ថាគាត់បានក្លែងបន្លំអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ (តាមទ្រឹស្តីថាគាត់មិនមែនជាបុគ្គលិកទេ ទោះបីគាត់ជាហើយគាត់ជាសាស្ត្រាចារ្យបង្រៀនជាផ្លូវការនៅសាកលវិទ្យាល័យយូធី) ។ បន្ទាប់មកនាងបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្រ្តរបស់ហ៊ីលតុន (ចាប់តាំងពីត្រូវបានបណ្តេញចេញ) ។ អ្នកអាចអានបន្ថែមអំពីឈុតនៅទីនេះរួមទាំងលិខិតបញ្ជាក់ទាំង ៩ ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ៖ ពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកដូណាល់ត្រាំហ៊ីតុនប្រឆាំងនឹងនីកូឡាសប្រាស។

ផ្លាកយីហោនិងការរំលោភបំពាន

កាលពីដើមឆ្នាំនេះ, វេជ្ជបណ្ឌិត Prause បានដាក់ពាក្យស្នើសុំពាណិជ្ជសញ្ញា សម្រាប់គេហទំព័ររបស់គេហទំព័ររបស់ខ្ញុំគឺ“ yourbrainonporn.com” និង“ ខួរក្បាលរបស់អ្នកលើសិច” (ចំណងជើងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំនិងឈ្មោះគេហទំព័រដែលមានអាយុកាលមួយទសវត្សរ៍របស់ខ្ញុំ) ។ ខ្ញុំជំទាស់នឹងពាក្យសុំនេះក្នុងនីតិវិធីវែងឆ្ងាយនិងថ្លៃដើម។

ប៉ុន្មានខែក្រោយមកសហសេវិករបស់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Prause បានបង្កើតគេហទំព័រមួយ (គ្រប់គ្រងដោយវេជ្ជបណ្ឌិត Prause) ដែលមានឈ្មោះថា“ ScienceOfArousal.com” ។ ភ្លាមៗនោះវាបានប្តូរឈ្មោះនិង URL ដើម្បីរំលោភលើស្លាកច្បាប់ទូទៅរបស់ខ្ញុំដូចជា Realyourbrainonporn.com។ ខ្ញុំកំពុងដាក់ពាក្យបណ្តឹងចំពោះការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាដូចដែលវេជ្ជបណ្ឌិត Prause រហូតមកដល់ពេលនេះបានបដិសេធមិនវិលត្រឡប់ទៅ URL ដើមរបស់នាងវិញដែលមិនរំលោភបំពាន។

យើងរំពឹងថានឹងឃើញលិខិតរបស់អ្នកដែលមិនមានជាប់ទាក់ទងអ្វីនឹងច្បាប់ពាណិជ្ជសញ្ញាបង្ហាញម្តងទៀតនៅក្នុងការអង្វររបស់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Prause ទាក់ទងនឹងការព្យាយាមបិទបាំងយីហោរបស់លោកស្រី។

យុទ្ធនាការលាបពណ៌ស

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយដែលវេជ្ជបណ្ឌិត Prause និងសហការីរបស់គាត់គឺលោកបណ្ឌិតឡីបានព្យាយាមបង្កើតអនុស្សាវរីយ៍អ៊ីនធ័រណេតដែលខ្ញុំជាជនជាតិហ្វាស៊ីសនិងជាអ្នកពូកែខាងស្បែក។ ល។ ឧទាហរណ៍ពួកគេក៏បានព្យាយាមគូរសហគមន៍ NoFap (និងនរណាម្នាក់ដែលវៀរចាកការប្រើអាសអាភាសឌីជីថល) ក្នុងនាមជាហ្វាស៊ីសនិយមមិនត្រឹមត្រូវអ្នករំលោភសេពសន្ថវៈនិងជាអ្នក stalkers ។ បណ្តាញភ្ជាប់ខាងក្រោមទៅកាន់ផ្នែកនានានៃទំព័រដែលខ្ញុំបានបង្កើតដើម្បីបញ្ចេញពន្លឺព្រះអាទិត្យលើសកម្មភាពព្យាបាទរបស់លោកតាប្រាជ្ញ។ ទាំងនេះផ្តោតជាពិសេសលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង“ ហ្វាស៊ីសនិយមនិងអ្នកស្នងតំណែងកំពូលពណ៌ស” ។

• ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨៖ ឡី & ប្រូសបង្កើតអត្ថបទមួយដែលអះអាងដើម្បីភ្ជាប់ហ្គារីវីលសុនអាឡិចសាន់ឌ័ររ៉ូឌាសនិងហ្គីបឌែមទៅនឹងកំពូលអ្នកកាន់ពណ៌ស / ពួកហ្វាស៊ីសនិយម (Prause វាយប្រហារ Rhodes & Nofap នៅក្នុងផ្នែកយោបល់)
• កំពុងបន្ត - ការប៉ុនប៉ងបន្តរបស់ដេវីដឡីនិងប្រូសក្នុងការលាបពណ៌ YBOP / Gary Wilson និង Nofap / Alexander Rhodes ដោយអះអាងថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកអាណិតដល់ណាស៊ី - ណាស៊ី។
• ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៩ ៈដេវីដឡីនិងប្រូស (ដូចជា RealYBOP Twitter &“ វិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ”) បន្តយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេដើម្បីភ្ជាប់វេទិការសិចអាសអាភាសទៅនឹងមេដឹកនាំកំពូលស / ណាស៊ី។
• ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៨ ៈសូមអធ្យាស្រ័យតាមដានអត្ថបទ“ ហ្វាស៊ីស” ដោយវាយប្រហារនិងការបណ្តេញចេញអាឡិចសាន់ឌ័ររ៉ូដូសនិងនីហ្វapនៅលើធ្វីតធឺ
• ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៨ ៈ Prause ចូលរួមជាមួយ Xhamster ដើម្បីលាបថ្នាំ NoFap & Alexander Rhodes; ជំរុញឱ្យគេហទំព័រ Fatherly.com ចុះផ្សាយរឿងល្បីមួយដែលនីកូលប្រាសគឺជា“ អ្នកជំនាញ”
• ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៩៖ បន្ទាប់ពីមានការបាញ់ប្រហារដ៏ធំពីរ (អេលប៉ាសូនិងដេតុន) នីកូលប្រាសនិងដេវីដឡីព្យាយាមភ្ជាប់ហ្គីរីវីលសុនយូប៊ីបនិងណុបផាតទៅជាតិនិយមស្បែកសនិងណាស៊ីស។

“ ភ័ស្តុតាង” តែមួយគត់របស់លោកបណ្ឌិតប្រូសនៃការគិតគូរនិយមគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនខ្ញុំបានចាក់ផតឃែស្ថ (អំពីការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសមិនមែននយោបាយទេ) ជាមួយជនជាតិកាណាដាម្នាក់ដែល ក្រោយមក បាននិយាយថាមិនមានអ្វីដែលមិនច្បាស់លាស់អំពីការស្រាវជ្រាវលើអាយឃ្យូនិងក្រុមជនជាតិភាគតិច។ អ្នកអាចមើលផតឃែស្ថនិងការកត់សម្គាល់របស់ខ្ញុំអំពីវានៅទីនេះ៖ លោក Stefan Molyneux សម្ភាសលោក Gary Wilson ។។ មាននរណាម្នាក់ប្រហែលជាវេជ្ជបណ្ឌិត Prause ខ្លួនឯងបន្ទាប់មកបានបង្ហោះវាទៅក្នុងហ្វាស៊ីសហ្វាយហ្វាយ (ពីកន្លែងដែលបាត់យូរ) ហើយបានថតរូបអេក្រង់។ ខ្ញុំមិនដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមស្អប់ណាមួយទេ។ ខ្ញុំក៏មិនបានផ្សព្វផ្សាយការងាររបស់ខ្ញុំដល់ក្រុមណាមួយដែរ។ ខ្ញុំមិនអាចគ្រប់គ្រងអ្នកដែលបង្ហោះសំភារៈរបស់ខ្ញុំបានទេ។ ការពិតគឺទាំងលោកអាឡិចរ៉ូដស៍និងខ្ញុំគឺជាអ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះ។ អាឡិចគឺតឹងតែងណាស់ចំពោះការនិយាយស្អប់នៅក្នុងវេទិការបស់គាត់។ ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំអាចត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងងាយដោយការមកទស្សនារហ័សរបស់ខ្ញុំអំពី​យើងទំព័រ” ឬដោយស្តាប់បទសម្ភាសន៍នេះ (ដែលបានធ្វើកាលពីប៉ុន្មានខែមុន) ដែលមានជាប់ទាក់ទងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំពណ៌នាភាពទន់ភ្លន់របស់ខ្ញុំ ចាប់ផ្តើមនៅនាទី ២៨។ ក្នុងនាមជាគិលានុបដ្ឋាយិកាម្នាក់ដែលខ្ញុំបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកជម្ងឺអេដស៍ដែលបានស្លាប់នៅសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ (ឆ្នាំ ១៩៨០) សមាជិកនៃគ្រួសាររបស់ខ្ញុំបានរៀបការជាមួយជនជាតិអាមេរិកាំងអាហ្វ្រិក។ ខ្ញុំត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់នៅសេរីនិយមស៊ីថលដោយអ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះ។ ម្ដាយខ្ញុំជាអ្នកព្យាបាលអាជីពហើយឪពុកខ្ញុំក៏ជាគ្រូបង្រៀនផ្លូវភេទម្នាក់ដែរ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកស៊ើបអង្កេតអ្នកនឹងយល់ព្រមថាខ្ញុំជាអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែ “ កំពូលអ្នកមានឋានៈខ្ពស់” ។

ស្រមៃមើលប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើទុក្ខខ្ញុំនៅពេលអានលិខិតរបស់អ្នកនៅក្នុងឯកសារសាធារណៈបន្ទាប់ពីទទួលបានពានរង្វាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ SASH សម្រាប់សៀវភៅរបស់ខ្ញុំពីរបីឆ្នាំកន្លងមក។ ដោយសារពេលវេលានៃសំបុត្ររបស់អ្នកមានរយៈពេលជិត ៦ ឆ្នាំនៃការបម្រើដោយភរិយារបស់ខ្ញុំ (ទំនោរខាងឆ្វេងខាងឆ្វេង) អ្នកត្រូវសួរថាតើវេជ្ជបណ្ឌិត Prause បានរៀបចំឧប្បត្តិហេតុនៃលិខិតទាំងមូលដែរឬទេ។

ការកែតម្រូវបន្ថែមទៀតចំពោះលិខិតរបស់អ្នក

ដើម្បីបំពេញរូបភាពខ្ញុំចង់កែកំហុសមួយចំនួននៅក្នុងលិខិតរបស់អ្នក។

• ខ្ញុំមិនដែលជាសមាជិកនៃ SASH បាននិយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសិទ SASH (ទោះបីជាមានការអញ្ជើញឱ្យធ្វើក៏ដោយ) ឬបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើក្រុមប្រឹក្សា SASH ។ ខ្ញុំមិនដែលជួយក្នុងការរៀបចំវគ្គបណ្តុះបណ្តាលណាមួយសម្រាប់អេសស៊ីដោយបដិសេធមិនជួយសូម្បីតែនៅពេលសួរ។
• បន្ថែមពីលើរូបរាងដ៏ខ្លីដើម្បីទទួលបានពានរង្វាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (តែងតាំងដោយខាទ្រីដូដូនិងត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយការបោះឆ្នោតដែលបញ្ជាក់ពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល - ដោយមានការចូលរួមដោយម៉ាណារី) ខ្ញុំបានចូលរួមសន្និសីទ SASH តែពីរប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានទៅអូស្ទីនដើម្បីមើល Todd Love និង Gabe Deem និយាយហើយទៅសលត៍លេកដើម្បីមើលម៉ាកផូរហ្គោននិយាយ។
• តាមពិតខ្ញុំបានបោះពុម្ភឯកសារមិត្តភក្ដិពីរដែលមិនត្រូវបានដកថយវិញទោះបីយ៉ាងណា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៃការកាត់ស្បែករបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Prause ដើម្បីឱ្យម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេដកថយវិញហើយដើម្បីបកស្រាយខុសនៅលើវិគីភីឌា៖
  • តើរូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺណែតបង្កឱ្យមានភាពមិនប្រក្រតីខាងផ្លូវភេទមែនទេ? ការពិនិត្យឡើងវិញជាមួយរបាយការណ៍ព្យាបាល
  • លុបបំបាត់រូបអាសគ្រាមអ៊ីនធឺណែតប្រើដើម្បីបង្ហាញពីឥទ្ធិពលរបស់វា
• ខ្ញុំមិនដែលបង្ហាញអំពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់ខ្ញុំទេទោះបីអ្នកកាសែតបានផ្តល់លិខិតបញ្ជាក់ខ្ញុំដែលខ្ញុំមិនមានទោះបីខ្ញុំផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដល់ពួកគេ (នៅពេលពួកគេរំខានសម្ភាសខ្ញុំក៏ដោយ) ។ ដូចដែលខ្ញុំបានពន្យល់នៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំពត៌មានអំពីពួក​​យើងទំព័រខ្ញុំជា“ គ្រូកាយវិភាគវិទ្យារូបវិទ្យានិងរោគវិទ្យាចូលនិវត្តន៍” ។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតស្តីពី“ ភ័ស្តុតាង” នៃដៃតូចត្រូវបានផលិតសូមមើល Prause ចោទប្រកាន់ដោយខុសឆ្គងថា Wilson បានបង្ហាញភាន់ច្រឡំនូវភ័ស្តុតាងរបស់គាត់.

ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណាម្នាក់អាចធ្វើអ្វីដើម្បីកែកំណត់ត្រានៅទីនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់អោយអ្នកដឹងការពិត។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការបំភ្លឺនេះ។

ដោយក្តីស្មោះត្រង់,

ហ្គារីវីលសុន

ស៊ីស៊ី៖ _______________________________________________