Analizė „Ar erotikos poveikis sumažina vyrų potraukį ir meilę romantiškiems partneriams? Nepriklausomos Kenricko, Gutierreso ir Goldbergo (1989) tyrimo 2 pakartojimai “

whoa.jpg

PASTABOS: tai Naujas tyrimas (santrauka pateikiama žemiau) yra įvardijama kaip „nepavykęs pakartotinis“ labai cituojamo 1989 m. eksperimento bandymas, taip įrodant, kad pornografija mažai veikia intymius santykius.

Pirma, absurdiška teigti, kad eksperimentiniai tyrimai gali parodyti, ar tikrai žiūrima pornografija priežastys neigiami santykiai. “Eksperimentai, kai kolegos amžiaus vaikinai žiūri į keletą Plevėsa „centerfolds“ (kaip ir tyrime) nieko negali pasakyti apie jūsų vyro poveikį, kurį ji gali masturbuoti sunkių vaizdo klipų dieną po dienos.

Iš tikrųjų, kiekvienas tyrimas, kuriame dalyvauja vyrai, pranešė, kad su ja susiję daugiau pornografijos skurdesnis seksualinio ar santykinio pasitenkinimo. Iš viso, per 70 studijas susieti pornografiją su mažiau seksualinio ir santykinio pasitenkinimo. Iš šių 70 ryšių tyrimų 8 yra išilginiai tyrimai, kurie kontroliuoja kintamuosius arba tyrimus, kai tiriamieji susilaiko nuo pornografijos. Iki šiol buvo paskelbti septyni išilginių santykių tyrimai, atskleidžiantys realaus gyvenimo pornografijos naudojimo pasekmes. visi pranešė, kad pornografijos naudojimas susijęs su prastesniais santykiais / seksualiniais rezultatais:

  1. Paauglių poveikio seksualiai aiškiajai internetinei medžiagai ir seksualinio pasitenkinimo: išilginis tyrimas (2009).
  2. Meilė, kuri neužbaigta: pornografijos suvartojimas ir prastesnis įsipareigojimas romantiškam partneriui (2012).
  3. Interneto pornografija ir santykių kokybė: išilginis tyrimas dėl koregavimo, seksualinio pasitenkinimo ir seksualinės informacijos medžiagos tarp partnerių pasekmių tarp partnerių ir jaunimo (2015).
  4. Till Porn Do Us Part? Pornografijos naudojimo išilginis poveikis skyryboms (2016).
  5. Ar žiūrint pornografiją laikui bėgant sumažėja šeiminė kokybė? Įrodymai iš išilginių duomenų (2016).
  6. Ar pornografijos vartotojai greičiausiai patirs romantišką lūžį? Įrodymai iš išilginių duomenų (2017).
  7. Pornografijos naudojimas ir šeimyninis atskyrimas: įrodymai iš dviejų bangų skydelio duomenų (2017).

Į 2017 tyrimą ir lengvai atmetamus rezultatus: Ar erotika mažina patrauklumą ir meilę romantiškiems partneriams vyrams? Nepriklausomi Kenrick, Gutierres ir Goldberg (1989) replikacijos.

2017 tyrime buvo bandoma kartoti a 1989 tyrimas kad atsidavusiuose santykiuose vyrus ir moteris paveikė erotiniai priešingos lyties vaizdai. 1989 m. Atliktas tyrimas parodė, kad vyrai, patyrę nuogumą Plevėsa „centerfolds“ savo partnerius vertino kaip mažiau patrauklius ir pranešė, kad jie mažiau mėgsta savo partnerį. Kadangi 2017 nustatymai nepavyko atkartoti 1989 nustatymų, mums sakoma, kad 1989 tyrimas suklydo ir kad pornografija negali sumažinti meilės ar noro. Aš! Ne taip greitai.

Replikacija „nepavyko“, nes mūsų kultūrinė aplinka tapo „poringa“. 2017 m. Tyrėjai neįdarbino 1989 m. Kolegijos studentų, kurie užaugo stebėdami MTV po mokyklos. Vietoj to jų tiriamieji užaugo naršydami „PornHub“, kad gautų gaujų sprogimo ir orgijų vaizdo įrašus.

Kiek kolegijos studentų 1989 buvo matę X reitingą turinčio vaizdo įrašo? Ne per daug. Kiek 1989 kolegijų studentai praleido kiekvieną masturbacijos sesiją nuo brendimo, masturbuodami į daugelį kietų klipų vienoje sesijoje? Nė vienas. „2017“ rezultatų priežastis yra akivaizdi: trumpas fotografijos „a“ vaizdas Plevėsa „centerfold“ yra didelis žvėris, lyginant su tuo, kas 2017 koledžo vyrai jau seniai žiūri. Net autoriai pripažino kartų skirtumus su pirmuoju įspėjimu:

Pirma, svarbu pabrėžti, kad pradinis tyrimas buvo paskelbtas 1. Tuo metu seksualinio turinio ekspozicija gali būti neprieinama, o šiandien, nuogąstavimų paveikimas yra palyginti plačiau paplitęs ir todėl gali būti nepakankamai apsaugotas nuo nude centrinės pusės, kad iš pradžių būtų pranešta apie kontrastą. Todėl dabartinių replikacijos tyrimų rezultatai gali skirtis nuo pradinio tyrimo dėl skirtingų ekspozicijų, prieigos ir netgi tada, kai skiriasi erotika, palyginti su dabar.

Retais atvejais nešališka proza ​​netgi Davidas Ley jaučiamas priverstas atkreipti dėmesį į akivaizdų:

Gali būti, kad kultūra, vyrai ir seksualumas nuo 1989 m. Labai pasikeitė. Šiais laikais nedaug suaugusių vyrų nematė pornografijos ar nuogų moterų - nuogybės ir grafinis seksualumas yra paplitusios populiariojoje žiniasklaidoje, nuo Sostų karai kvepalų reklamai, o daugelyje valstijų moterims leidžiama eiti be viršų. Taigi gali būti, kad naujesnio tyrimo vyrai išmoko integruoti nuogumą ir seksualumą, kurį mato pornografijoje ir kasdieninėje žiniasklaidoje, taip, kad tai nepaveiktų jų potraukio ar meilės partneriams. Galbūt 1989 m. Tyrimo metu vyrai buvo mažiau veikiami seksualumo, nuogybių ir pornografijos.

Turėkite omenyje, kad šis eksperimentas nereiškia, kad naudojama pornografija nėra paveikė vyrų patrauklumą savo mėgėjams. Tai tiesiog reiškia, kad žiūri į „centrines puses“ neturi tiesioginio poveikio šiomis dienomis. Daugelis žmonių praneša apie radikalą pritraukti partnerius po interneto pornografijos. Ir, žinoma, taip pat yra pirmiau minėti išilginiai įrodymai, įrodantys žalingą pornografijos poveikį santykiams.

Galiausiai svarbu pažymėti, kad šio straipsnio autoriai yra Taylor Kohut kolegos Vakarų Ontarijo universitete. Ši mokslininkų grupė, vadovaujama William Fisher, skelbia abejotinus tyrimus, kurie nuosekliai duoda rezultatus, kurie ant paviršiaus atrodo prieštaraujantis didelei literatūrai, susiejančiai pornografiją ir daugybę neigiamų rezultatų. Be to, tiek „Kohut“, tiek „Fisher“ atliko didelius vaidmenis pralaimėjimui „Motion 47“ Kanadoje.

Štai du neseniai atlikti tyrimai iš Kohut, Fisher ir kolegų iš Vakarų Ontarijo, kurie surinko plačiai paplitusias ir klaidinančias antraštes:

1) Suvokiamas pornografijos poveikis porų santykiams: pradiniai atvirų, dalyvių informuotų, „iš apačios į viršų“ tyrimų rezultatai (2017 m.), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

Savo 2017 m. Tyrime Kohut, Fisheris ir Campbellas, atrodo, iškreipė mėginį, kad gautų norimus rezultatus. Nors dauguma tyrimų rodo, kad maža dalis pornografijos vartotojų moterų partnerių naudoja pornografiją, šiame tyrime 95% moterų pornografiją naudojo savarankiškai (85% moterų pornografiją naudojo nuo santykių pradžios). Šie rodikliai yra didesni nei vyresnio amžiaus vyrų ir daug didesni nei bet kuriame kitame pornografijos tyrime! Kitaip tariant, atrodo, kad mokslininkai iškreipė savo mėginį, kad gautų norimus rezultatus. Realybė: didžiausio JAV tyrimo („General Social Survey“) skerspjūvio duomenys parodė, kad tik 2.6% moterų pastarąjį mėnesį lankėsi „pornografinėje svetainėje“.

Be to, Kohuto tyrime užduoti tik „atviri“ klausimai, kur tiriamieji galėtų diskutuoti apie pornografiją. Tyrėjai perskaitė ginčus ir po to nusprendė, kokie atsakymai yra „svarbūs“ (atitinka jų norimą pasakojimą?). Kitaip tariant, tyrimas nesiejo pornografijos vartojimo su objektyviu, moksliškai kintamu seksualinio ar santykinio pasitenkinimo vertinimu (kaip ir beveik 60 tyrimai, rodantys pornografinį naudojimą, susijusį su neigiamu poveikiu santykiams). Viskas, apie kurią buvo pranešta, buvo įtraukta (arba neįtraukta) į neginčijamą autorių diskreciją.

2) Kritika „Ar pornografija iš tikrųjų susijusi su„ neapykanta moterims “? Pornografijos vartotojai reprezentatyviame amerikiečių pavyzdyje turi daugiau lyčių nevienodų požiūrių nei nevartotojai “(2016 m.),

Taylor Kohut bendraautoriai egalitarizmas kaip: Parama (1) abortui, (2) Feministinis atpažinimas, (3) Moterys, turinčios galios pozicijas, (4) Tikėjimas, kad šeimos gyvenimas kenčia, kai moteris turi visą darbo dieną ir keista (5) neigiamas požiūris į tradicinę šeimą. Sekuliarios populiacijos, kurios linkusios būti liberalesnės, turi toli didesnį pornografijos naudojimą negu religines populiacijas. Pasirinkdami šiuos kriterijus ir ignoruodami begalinius kitus kintamuosius, vadovaujantis autorius Kohutas ir jo bendraautoriai žinojo, kad galų gale pornografijos naudotojai, įvertinę kruopščiai pasirinktą pasirinktą, tai, kas yra „egalitarizmas.„Tuomet autoriai pasirinko pavadinimą, kuris viskas išsiskyrė. Iš tikrųjų, šie faktai prieštarauja beveik kiekvienam kitam paskelbtam tyrimui. (Pamatyti šis 25 tyrimų sąrašas, susiejantis pornografinį naudojimą su seksistiniais požiūriais, objektyvizavimu ir mažiau egalitarizmas.)

Pastaba: Šis 2018 pristatymas atskleidžia „5“ abejotinų ir klaidinančių tyrimų tiesą, įskaitant du neseniai aptartus tyrimus: Pornografiniai tyrimai: faktas ar fantastika?

Leonhardt ir kt., 2019 adresų dokumentas

PAGRINDINĖ INFORMACIJA: „2018“ Archyvas seksualinio elgesio paskelbti Leonhardt ir kt., 2018 ir paprašė komentarų. Atskleisdami įsitvirtinusius paklaidus, atsirandančius seksologijos žurnaluose, 4 komentarai 6 buvo „RealYBOP“ ekspertai Samuelis Perry, Tayloras Kohutas, Nicole Prause ir Davidas Ley (nei Ley, nei Prause nėra akademikai, o Ley nepaskelbė originalių tyrimų). („RealYBOP“ bando nutildyti YBOP kritiką pavogdamas YBOP prekės ženklą.)

„RealYBOP“ ir jos ekspertai aktyviai užsiima pornografijos pramonės darbotvarkės propagavimu (Ley yra apmoka xHamster). Siekdami išteisinti pornografiją ir suklaidinti visuomenę, jie chroniškai cituoja vyšnių išrinktus pašalinius dokumentus, tokius kaip Balzarini ir kt., 2017 m. - kaip padarė Nicole Prause savo abejotiname komentare

Be 2019, Leonhardt ir kt. į visus 6 komentarus atsako „Seksualinė žiniasklaida ir seksualinė kokybė: tikslai, išskirtinumai ir refleksyvumas - atsakas į komentarus (2019).„Štai (nepakankamai, bet neabejotinai kritiška) ištrauka, į kurią kreipiasi autoriai Balzarini ir kt., 2017 m. Ir „Prause“ įprasta ekstremalių vyšnių rinkimo praktika:

Prause (2019) citavo keletą tyrimų, pabrėžiančių skepticizmą dėl to, ar seksualinės žiniasklaidos naudojimas iš tikrųjų yra susijęs su probleminiais ilgalaikiais padariniais. Vienas iš kelių tyrimų, į kuriuos kreipėsi „Prause“, buvo Balzarini, Dobson, Chin ir Campbell's (2017) nesugebėjimas pakartoti ankstesnio tyrimo (Kenrickas, Gutierrezas ir Goldbergas, 1989). Replikuodami kelis gerai veikiančius pavyzdžius, jie nustatė, kad žiūrint erotiką vyrai nepranešė apie mažesnį patrauklumą ar meilę savo partneriui. Tyrimas yra aukštos kokybės, nors jame yra svarbių apribojimų. Šis tyrimas pateikė įrodymų, kad tie, kurie 16 sekundžių žiūrėjo po 15 nuogų centrų, neprivertė ko nors pranešti apie potraukio ar meilės partneriui sumažėjimą. Manome, kad tai galima pritaikyti mūsų teiginiui, kad seksualinės žiniasklaidos įtaka paprastai yra subtili ir ją sunku nustatyti, nebent būtų atsižvelgiama į didesnį naudojimo dažnumą (pvz., Wright ir kt., 2018, 2019) ir (arba) kelių moderatorių derinį. dėl to padidėja scenarijų įtaka (Leonhardt ir kt., 2018 m.

Priešingai, Vandenboschas (2018) paminėjo keletą papildomų tyrimų, pagrindžiančių mūsų centrinį tvirtinimą, kad seksualinės žiniasklaidos naudojimas paprastai neatitinka ilgalaikės seksualinės kokybės. Mes priduriame, kad daugybė papildomų tyrimų su skirtingomis metodikomis (pvz., Išilginės koreliacijos, stebėjimo, eksperimentiniai), atrodo, palaiko mūsų pagrindinį teiginį, nes pornografijos naudojimui skirti tyrimai susiejo jį su mažesniu įsipareigojimu (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead ir kt.) „Fincham“, 2012 m.) Ir mažesnio vėlavimo diskontavimas (ty didesnės devalvavimas, vėliau atlygis už mažesnį, betarpiškesnį atlygį; Negash, Sheppard, Lambert ir Fincham, 2016). Neseniai atlikus metaanalizę taip pat nustatyta, kad pornografijos naudojimas yra susijęs su aukštesne beasmene lytimi (Tokunaga ir kt., 2019). Šie tyrimai neturėtų būti laikomi galutiniais įrodymais, kad seksualinė žiniasklaida neatitinka ilgalaikės seksualinės kokybės, nes jie taip pat turi empirinių problemų, apie kurias mes ilgai diskutavome, tačiau jie padidina pasitikėjimą mūsų teiginiais.


Abstraktus

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. ir Campbell, L., 2017.
Eksperimentinės socialinės psichologijos leidinys, 70, pp.191-197.

http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003

Pabrėžia

  • Trys iš anksto registruotos, didelės galios Kenrick et al. (1989)
  • Vyrai ir moterys atsidūrė santykiuose su priešingos lyties erotika
  • Pasibaigus poveikiui įvertintas patrauklumo ir meilės partneriams įvertinimas
  • Pradinių ir replikacijos tyrimų poveikis buvo analizuojamas meta
  • Visuose trijuose tyrimuose neradome paramos pradinei išvadai.

Kenrickas, Gutierresas ir Goldbergas (1989 m.; 2 tyrimas) parodė, kad vyrai, bet ne moterys, įsipareigojusiuose santykiuose, kuriems būdingi erotiniai priešingos lyties vaizdai, pranešė apie žemesnį savo partnerio seksualinio patrauklumo įvertinimą (d = 0.91) ir mažiau meilės savo partneriui (d = 0.69) nei vyrai, veikiami abstrakčiojo meno vaizdų. Šis tyrimas turi įtakos suprantant galimą erotikos poveikį vyrams santykiuose, tačiau jis nebuvo pakartotas. Mes atlikome tris iš anksto registruotas, didelės galios glaudžius pakartojimus ir metaanalizavome pirminių ir replikacijų tyrimų poveikį. Neradome palaikymo pradinei išvadai, kad patrauklių priešingos lyties kitų atvaizdų poveikis daro įtaką vyrų vertinimams apie jų partnerių seksualinį patrauklumą ar meilę savo partneriui.

Raktiniai žodžiai: centrai; Erotika; Partnerių patrauklumas; Meilė; Replikacija; Atkuriamumas

Šį tyrimą patvirtino Lorne Campbell suteikta dotacija Kanados socialinių mokslų ir humanitarinių mokslų tyrimų taryba [dotacijos numeris 122848].