Davidas Ley bendradarbiauja su porno pramonės gigantu „xHamster“ siekdamas reklamuoti savo svetaines ir įtikinti vartotojus, kad priklausomybė nuo pornografijos ir sekso yra mitai!

Davidas Ley yra knygų „The Myth of Sex Addiction“ ir „Ethical Porn for Dicks and Insatiable Wives: Women Who Stray and the Men Who Them“ apie pažeminimo džiaugsmus autorius . Jis parašė apie 30 tinklaraščio įrašų, kuriuose puola ir niekina „NoFap“ , pornografijos priklausomybę , sekso priklausomybę, pornografijos sukeltus seksualinius sutrikimus ir pornografijos poveikį santykiams. Davidas Ley nuolat tvirtina, kad pornografijos vartojimas yra nekenksmingas ir jei kam nors kyla problemų, tai yra todėl, kad jis turėjo „kitų problemų“. Televizijos laidos, žurnalai ir interneto svetainės per dažnai kreipiasi į Ley kaip į „autoritetą“ pornografijos priklausomybės ir pornografijos poveikio klausimais, nes medicinos tyrėjai , kurie pateiktų tikslų vaizdą apie interneto priklausomybės tyrimų būklę , paprastai nėra susitelkę konkrečiai į interneto pornografiją. Jie taip pat nėra tokie lengvai prieinami kaip entuziastingasis dr. Ley. Todėl jis gali formuoti diskusijas žiniasklaidoje, nepaisant visiško išsilavinimo stokos priklausomybės ir seksualinio sąlygojimo neuromokslo srityje ir niekada nepaskelbusio jokių originalių tyrimų.

Davidas Ley ir jo artima sąjungininkė Nicole Prause dažnai dirba kartu, abu vienodai vadinami „ekspertais“, o tikri geriausi priklausomybių neurologai, paskelbę labai gerbiamus tyrimus apie pornografijos vartotojus (Voon, Kraus, Potenza, Brand, Laier, Hajela, Kuhn, Gallinat, Klucken, Seok, Sohn, Gola, Kor ir kt.), yra praleidžiami. Nei Ley, nei Prause nėra susiję su jokiu universitetu , tačiau kai kurie žurnalistai, galbūt paveikti galingų Prause žiniasklaidos paslaugų, paslaptingai teikia pirmenybę abiem, o ne geriausiems neurologams Jeilio universitete, Kembridžo universitete, Duisburgo-Eseno universitete ir Maxo Plancko institute. Įsivaizduokite.

Daugelį metų Ley ir jo artima sąjungininkė Nicole Prause sąmokslu akivaizdžiai ir užkulisiuose, manipuliuodami žurnalistais, dalindamiesi pokalbio taškais, siunčiantys el. Laiškus valdymo organams ir netgi abejotinais būdais darę įtaką recenzuojamam procesui (šiuose puslapiuose pateikiama išsami minėto elgesio dokumentacija: Puslapis 1, Puslapis 2, Puslapis 3, Puslapis 4, Puslapis 5.). Ir reguliariai šmeižiami, priekabiaujami ir kibernetinio elgesio asmenys bei organizacijos, perspėjusios apie pornografinę žalą arba paskelbę tyrimus, kuriuose pranešama apie pornografinę žalą. Sunku, tai apima kibernetinį ieškojimą ir šmeižtą jaunus vyrus, kurie viešai kalbėjo apie pasveikimą po pornografijos sukeltų seksualinių sutrikimų. Dokumentacija šiose nuorodose: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandras Rodas #1, Aleksandras Rodas #2, Aleksandras Rodas #3, Nojaus bažnyčia, Aleksandras Rodas #4, Aleksandras Rodas #5, Aleksandras Rodas #6, Aleksandras Rodas #7, Aleksandras Rodas #8, Aleksandras Rodas #9, Aleksandras Rodas # 10, Aleksas Rodas # 11, Gabe Deem ir Alexas Rhodesas kartu # 12, Aleksandras Rodas # 13, Aleksandras Rodas #14, Gabe Deem # 4, Aleksandras Rodas #15. Tiek Prause, tiek Ley yra apsėsti išardyti pornografijos sukeltą ED kaip niekas jų daugiau nepažeistų už pornografiją nukreipta darbotvarkė (Prause / Ley taip pat vedė a 3 metų karas prieš šį akademinį darbą ir „Journal“ patronuojančią įmonę MDPI).

Neseniai Prause ir Ley suintensyvino savo neetišką ir dažnai neteisėtą veiklą, remdami pornografijos pramonės darbotvarkę. Pavyzdžiui, 2019 m. sausio 29 d. Prause pateikė paraišką dėl prekės ženklo , norėdamas gauti YOURBRAINONPORN ir YOURBRAINONPORN.COM. 2019 m. balandžio mėn. Prause ir Ley vadovaujama grupė neteisėtai pažeidė „YourBrainOnPorn.com“ prekės ženklą , sukurdama „RealYourBrainOnPorn.com“.

Norėdami reklamuoti savo neteisėtą svetainę, save pasiskelbę „ekspertai“ sukūrė „Twitter“ paskyrą ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), „YouTube“ kanalą , „Facebook“ puslapį ir paskelbė pranešimą spaudai . Dar kartą bandydami suklaidinti visuomenę, pranešime spaudai melagingai teigiama, kad jis yra iš Gary Wilsono gimtojo miesto – Ašlando, Oregono (nė vienas iš „ekspertų“ negyvena Oregone, jau nekalbant apie Ašlandą). Patys spręskite, ar „ekspertai“ prisideda prie pornografijos pramonės interesų, ar prie autentiškos mokslinės tiesos paieškos, peržiūrėdami šią „RealYBOP“ tviterio žinučių kolekciją. Parašyti Dr. Prause'o savitu klaidinančiu stiliumi , tviterio žinutės giriamos pornografijos nauda, ​​iškreipiama dabartinė tyrimų padėtis ir trolinami asmenys bei organizacijos, kurias Prause'as anksčiau persekiojo.

Be to, „ekspertai“ sukūrė „Reddit“ paskyrą ( user/sciencearousal ), kad galėtų šlamštuoti pornografijos atkūrimo forumus „reddit/pornfree“ ir „reddit/NoFap“ su reklaminėmis nesąmonėmis , teigdami, kad pornografijos vartojimas yra nekenksmingas, ir menkindami YourBrainOnPorn.com bei Gary Wilsoną. Svarbu pažymėti, kad Prause, buvęs akademikas , turi ilgą dokumentuotą istoriją apie daugybės slapyvardžių naudojimą rašant pornografijos atkūrimo forumuose. (YBOP dabar yra pradėjęs teisinius veiksmus su Prause ir jos pornografiją palaikančiais sąjungininkais ).

Interesų konfliktai ( IKS ) Davidui Ley nėra naujiena. Teisininkai jam moka nemažus pinigus, kad „demaskuotų“ priklausomybę nuo sekso ir pornografijos; jis parduoda knygas, „demaskuojančias“ priklausomybę nuo sekso ir pornografijos; jis renka honorarus už kalbėjimo paslaugas už priklausomybės nuo sekso ir pornografijos „demaskavimą“. Visa tai darydamas jis priekabiauja ir šmeižia asmenis bei organizacijas, kurios kalba apie galimą neigiamą internetinės pornografijos poveikį.

Tačiau Ley oficialiai peržengė ribą. Jis bendradarbiauja su pornografijos pramonės milžine „xHamster“ , kuri perka jo paslaugas, kad reklamuotų savo svetaines ( pvz., „StripChat “) ir įtikintų vartotojus, kad pornografijos ir sekso priklausomybė yra mitai! Atkreipkite dėmesį, kaip Ley ketina pasakyti „xHamster“ klientams, ką „medicinos tyrimai iš tikrųjų sako apie pornografiją, internetines kameras ir seksualumą“:

Ar Ley tai pasakys „xHamster“ klientams kiekvienas tyrimas, kuris kada nors buvo paskelbtas apie vyrus (apie 70) sieja daugiau porno su mažiau seksualiniu ir santykiniu pasitenkinimu? Ar Ley pasakys jiems visa tai 52 neurologiniai tyrimai dėl pornografijos vartotojų / narkomanų sekso srityje praneša apie narkomanų smegenų pokyčius? Ar jis informuos savo auditoriją, kad 50% pornografijos vartotojų pranešti apie eskalavimą medžiagai, kuri anksčiau atrodė neįdomi ar šlykšti? Kažkaip abejoju.

Tiksliau sakant, Davidas Ley ir naujai įkurtas Seksualinės sveikatos aljansas (SHA) bendradarbiauja su „xHamster“ svetaine („StripChat“). Žr. „Stripchat bendradarbiauja su Seksualinės sveikatos aljansu, kad sužadintų jūsų nerimastingas, pornografiją vertinančias smegenis “. „Stripchat“ perka SHA pristatymus, taip netiesiogiai kompensuodama Ley ir kitiems už jų pornografijai palankias paslaugas.

Praėjus metams po šio įrašo pirmojo pasirodymo, Ley pareiškė, kad jam tiesiogiai neatlygina jokia „pornografijos kompanija“, tačiau tai tik prieštaravimas: „Stripchat“ atsiskaitė SHA, kuri savo ruožtu atsilygino SHA valdybos nariui Ley . Tai panašu į rūkymo apologeto gydytojo teiginį, kad jam tiesiogiai nemokėjo „Phillip Morris“, o atlyginimą gavo Tabako institutas . Geras bandymas, Davidai. (Ley taip pat tvirtina, kad „Stripchat“ nėra vienintelis SHA pristatymų pirkėjas ir kad tik dalis SHA pajamų gaunama iš „Stripchat“. Na ir kas?)

Niekas netiki Ley teiginiais apie vieno laipsnio atsiskyrimą, įskaitant žurnalistus ( „Sekso kamerų terapija – kamerų svetainės, siūlančios psichoseksualinę terapiją nerimastingiems vartotojams, viduje “):

Jų reklaminiame tviteryje mums yra pažadėta SHA smegenų ekspertų lentelė, kuri sušvelnins „pornografijos nerimą“ ir „gėdą“ (Ley ir kiti SHA „ekspertai“ yra šviesmečių atstumu nuo smegenų ekspertų).

Naujai įkurtai Seksualinės sveikatos aljanso (SHA) patariamajai tarybai priklauso Davidas Ley ir dar du „RealYourBrainOnPorn.com“ „ekspertai“ (Justinas Lehmilleris ir Chrisas Donaghue'as). „RealYBOP“ – tai atvirai pornografiją pasisakančių , save „ekspertais“ vadinančių grupė, vadovaujama Nicole Prause . Ši grupė šiuo metu užsiima neteisėtu prekių ženklų pažeidimu ir neteisėtu įsibrovimu, nukreiptu prieš teisėtą YBOP. Paprastai tariant, tie, kurie bando nutildyti YBOP, taip pat gauna atlyginimą už bendradarbiavimą su pornografijos pramone, siekdami reklamuoti jos/jų verslą ir užtikrinti vartotojus, kad pornografijos ir internetinių kamerų svetainės nesukelia problemų. (Pastaba: Nicole Prause palaiko glaudžius, viešus ryšius su pornografijos pramone, kaip aprašyta šiame puslapyje .)

Oficialioje „StripChat“ „Twitter“ paskyroje atskleidžiama tikroji SHA „ekspertų“ mokėjimo priežastis: nuraminti jų nerimą ir išvengti mokančių klientų praradimo. SHA tai pasieks „kalbėdama apie naujausius sekso, internetinių kamerų ir priklausomybės tyrimus“, tai yra, atrinkdama „savo“ tyrėjų atliktą darbą. Ar Ley/SHA paminės, kad šimtai tyrimų sieja pornografijos vartojimą su daugybe neigiamų padarinių?

Šiame straipsnyje Ley atmeta savo netiesiogiai kompensuojamą pornografijos pramonės reklamą:

Šališkas? Ley mums primena liūdnai pagarsėjusius tabako gydytojus , o Seksualinės sveikatos aljansas – Tabako institutą.

Nors Ley gauna kompensaciją už pornografijos pramonės pokalbių palaikymą, ji turi dar keletą interesų konfliktų.

Interesų konfliktas Nr. 2: Davidui Ley mokama už pornografijos ir sekso priklausomybės demaskavimą. Šio „Psychology Today“ tinklaraščio įrašo pabaigoje Ley reklamuoja savo paslaugas:

„Atskleidimas: Davidas Ley davė parodymus teisinėse bylose dėl priklausomybės nuo sekso“.

2019 m. naujoje Davido Ley svetainėje buvo siūlomos gerai apmokamos „demaskavimo“ paslaugos :

Davidas J. Ley, daktaras, yra klinikinis psichologas ir AASECT sertifikuotas sekso terapijos vadovas, įsikūręs Albuquerque, NM. Jis pateikė ekspertų liudijimą ir teismo ekspertizę daugeliu atvejų visoje JAV. Daktaras Ley laikomas ekspertu, atmetančiu teiginius apie seksualinę priklausomybę, ir buvo patvirtintas kaip ekspertas šia tema. Jis davė parodymus valstijos ir federaliniuose teismuose.

Susisiekite su juo, kad sužinotumėte jo įkainių grafiką ir susitarkite dėl susitikimo, kuriame aptarsite jūsų susidomėjimą.

Interesų konfliktas Nr. 3: Ley uždirba pinigus pardavusi dvi knygas, kuriose neigiama priklausomybė nuo sekso ir pornografijos („ Sekso priklausomybės mitas “, 2012 m. ir „ Etiška pornografija peniams “, 2016 m.). „Pornhub“ (kuri priklauso pornografijos milžinei „MindGeek“) yra viena iš penkių rekomendacijų, išvardytų ant Ley 2016 m. knygos apie pornografiją galinio viršelio:

Pastaba: „PornHub“ buvo antroji „Twitter“ paskyra, retvitavusi pradinį „RealYBOP“ tviterio įrašą, kuriame buvo skelbiama apie „ekspertų“ (pornografijai palankią) svetainę, ir tai rodo koordinuotas „PornHub“ ir „ RealYBOP“ ekspertų pastangas . Vau!

Interesų konfliktas Nr. 4: Galiausiai, Davidas Ley uždirba pinigus iš CEU seminarų , kuriuose jis propaguoja priklausomybių neigėjų ideologiją, išdėstytą jo dviejose knygose (kurios neapgalvotai(?) ignoruoja dešimtis tyrimų ir naujos kompulsinio seksualinio elgesio sutrikimo diagnozės reikšmę Pasaulio sveikatos organizacijos diagnostikos vadove). Ley gauna atlygį už daugybę kalbų, kuriose pristatomas jo šališkas požiūris į pornografijos vartojimą. Šiame 2019 m. pristatyme Ley, regis, remia ir skatina paauglių pornografijos vartojimą: Pozityvaus seksualumo ir atsakingo pornografijos vartojimo ugdymas paaugliams.

Tai tik ledkalnio viršūnė. Peržiūrėkite šiuos puslapius, kad gautumėte daugiau incidentų, susijusių su Davidu Ley:

• Nicole Prause „Neetiškas Gary Wilsono ir kitų priekabiavimas ir šmeižtas“
• Nicole Prause „Neetiškas Gary Wilsono ir kitų priekabiavimas ir šmeižtas“ (2 puslapis)
• Nicole Prause neetiškas Gary Wilsono ir kitų priekabiavimas ir šmeižtas (3 psl.)
• Nicole Prause kenkėjiškos ataskaitos ir kenkėjiškas proceso naudojimas.
• Nicole Prause ir Davidas Ley šmeižikiškai tvirtina, kad Gary Wilsonas buvo atleistas iš Pietų Oregono universiteto
• Prause pastangos peržiūrėti elgsenos mokslų apžvalgą (Park et al., 2016)
• Wisconsin universiteto studentų laikraščio straipsnis (The Racquet) skelbia klaidingą policijos ataskaitą Nicole Prause (kovo, 2019)
• Agresyvus prekių ženklų pažeidimas, kurį patyrė pornografinė priklausomybė (www.realyourbrainonporn.com)

---

1 atnaujinimas: „StripChat“ skelbia apie dar vieną Davido Ley seansą: „Stripchat“ skelbia apie internetinę terapijos sesiją, skirtą spręsti „#NutLapkritis“ problemą.

Pastaba: aukščiau pateikta informacija iš tikrųjų yra nukreipta į „Nofap.com“ ir jos įkūrėją Alexą Rhodesą. Žr. – Nicole Prause, Davidas Ley ir „RealYBOP“ ilgą „NoFap“ atstovo Alexanderio Rhodeso persekiojimo ir šmeižto istoriją.

2 atnaujinimas (2019 m. lapkritis) : Pagaliau, šiek tiek tikslios žiniasklaidos informacijos apie serijinę melagingą kaltintoją, šmeižiką, priekabiautoją ir prekės ženklo pažeidėją Nicole Prause: „Alexas Rhodesas iš pornografijos priklausomybės palaikymo grupės „NoFap“ padavė į teismą apsėstą pornografijos šalininką dėl šmeižto“, autorė Megan Fox iš „PJ Media“ , ir „Pornografijos karai tampa asmeniški „No Nut Lapkritį“ , autorė Diana Davison iš „The Post Millennial“ . Davison taip pat sukūrė šį 6 minučių trukmės vaizdo įrašą apie šiurkštų Prause elgesį: „Ar pornografija sukelia priklausomybę?“.

3 atnaujinimas: Ley dabar turi savo „StripChat“ puslapį: https://stripchat.com/blog/tag/sexuality/

Pakankamai pasakė.

---

STRAIPSNIAI, KURIOSE APIBRĖŽTA ŠIOS TEMOS

Dabar „Stripchat“ siūlo nemokamą sekso terapiją

Jūs girdėjote apie „Snapchat“. Bet ar girdėjai apie „Stripchat“?

Svetainė, kuri iš esmės yra striptizo klubas per interneto kameros objektyvą, neseniai atliko vidinę vartotojų apklausą. Keturiasdešimt du procentai vartotojų teigia, kad jaučia „šiek tiek“ nerimą dėl laiko, kurį praleido svetainėje. XNUMX procentų vartotojų teigia, kad patiria „dažną ar nuolatinį“ nerimą.

Be to, 29 procentas susituokusių vartotojų teigia, kad jie nerimauja, kad jų tiesioginis transliavimas buvo apgaudinėjimas, o 31 procentas susituokusių vartotojų atskleidė, kad „Stripchat“ sukėlė problemų jų santykiuose.

„Stripchat“ rimtai vertina šiuos skaičius: „Nerimas ir stresas santykiuose yra rimtos problemos“, - pripažįsta jie. „Stovyklavimas turėtų būti malonumo ir prieglobsčio nuo kasdienio gyvenimo streso šaltinis, o ne tai, kas jį papildytų. Štai kodėl „Stripchat“ įsipareigoja būti psichinės ir emocinės vartotojų gerovės lydere. “

Taigi, „Stripchat“ paskelbė apie savo partnerystę su Seksualinės sveikatos aljansu, „kad nuo rugpjūčio 1 d. į savo pasaulinę internetinių kamerų platformą būtų pakviestas klinikinių psichologų, sekso tyrėjų ir santykių terapeutų, kurie atsakytų į klausimus apie priklausomybę nuo sekso ir neištikimybę internete“. Taip pat bus aptarti „būdai, kaip tai galima subalansuoti jūsų gyvenime“.

Kai kurie iš šių klausimų yra šie:

• „Ar kempingas sukčiavo?“
• „Ar galite įsimylėti kumštelio modelį?“
• „Ar pornografija sukelia priklausomybę?“

Atsižvelgiant į tai, kad dr. Davidas Ley, vadovavęs 2019 m. rugpjūčio 1 d. sesijai, yra knygos „ Sekso priklausomybės mitas “ autorius , atrodo tikėtina, kad atsakymas į pastarąjį klausimą bus griežtas „ne“.

Pornografijos industrija uždirba daugiau nei NFL, NBA ir MLB kartu sudėjus. Ji taip pat uždirba daugiau nei NBC, CBS ir ABC kartu sudėjus. Kalbama, kad visa pornografijos industrija kasmet uždirba nuo 6 iki 97 milijardų dolerių. Taigi „Stripchat“ įtikinėjimas savo vartotojams, kad pornografija gali sukelti priklausomybę ir pakenkti jų santykiams, nėra tai, ką kai kurie galėtų pavadinti geru verslo modeliu.

Maksas Bennettas, „Stripchat“ naujienų žiniasklaidos viceprezidentas, komentavo, kad pradinė rugpjūčio 1 sesija buvo „proga jiems apeiti kai kuriuos mitus ir stigmas, supančius pornografiją, ir pasikalbėti su ekspertu, ką sako mokslas“.

Bet ką iš tikrųjų sako mokslas?

Pirmiausia, Maxo Plancko instituto duomenimis , pornografija mažina pilkosios smegenų medžiagos kiekį . Dėl jos vyrai dažniau kenčia nuo erekcijos disfunkcijos. Taip pat žinoma, kad ji sukelia psichikos sveikatos problemų vyrams ir moterims, įskaitant nerimą, depresiją ir kūno įvaizdžio problemas.

Nenuostabu, kad vienas iš trijų „Stripchat“ vartotojų teigia, kad „Stripchat“ sukėlė problemų jų santykiuose. Žmonės, kurie naudojasi pornografija, mažiau myli savo partnerį ir yra labiau nepatenkinti seksualiai. Taip pat įrodyta, kad pornografija 300 procentų padidina santuokinę neištikimybę .

Taigi net jei „Stripchat“ ekspertai nustato, kad porno nėra priklausomybė, o internetiniai filmavimai nėra apgaulingi, vis tiek yra daugybė kitų klausimų, į kuriuos reikia atsakyti vadinamiesiems seksualumo ekspertams. Maxas Bennetas pažymi, kad „išorinis pasaulis ne visada priima“ žmones, kurie naudoja pornografiją. Gal yra tam sentimentui priežastis.

Remiantis „mokslu“, jei „Stripchat“ iš tikrųjų nori būti psichinės ir emocinės vartotojų gerovės lyderiu, jis patartų jiems visiškai atsisakyti pokalbių.

---

Kitas straipsnis: „„Sexcam“ terapija - kameros svetainėje, kur neramiems vartotojams siūloma psichoseksuali terapija"

Žodžiai: Andy Jonesas
16 rugsėjo 2019