Дебунирајќи ја „Неколку тешки вистини за порно и еректилна дисфункција“ на Крис Тејлор

Вовед

Бев изненаден и донекаде збунет од студентот Крис Тејлор последните ПОИМ Член на употреба на порно и сексуални дисфункции. Во својата статија Тејлор не само што погрешно ја претстави содржината на а 2016 преглед на литературата Јас коавторство со 7 САД морнарица лекари, тој избра да ги испушти над 40 студиите кои ги поврзуваат употребата на порно со сексуални проблеми и го намалуваат сексуалното возбудување. Пред да се осврнам на конкретните делови на статијата на Крис Тејлор, тука се студиите и статиите што му беа дадени, но сепак избра да занемари во својот напис:

Над 40 студии кои поврзуваат употреба на порно или зависност од порно со сексуални нарушувања и пониска возбуда. на демонстрираат првите 7 студии во листата каузација, бидејќи учесниците ја елиминирале употребата на порно и ги лекувале хроничните сексуални дисфункции.
Во текот на 80 студии кои ги поврзуваат употребата на порно со помалку сексуално задоволство и задоволство од врската.
Членовите, интервјуата и видеата се повикуваат на експерти од 150 (професори по урологија, уролози, психијатри, психолози, сексолози, лекарства) кои признаваат и успешно го третираат сексуалната желба предизвикана од порно-индуцирана ЕД и порнографија.
Во текот на 60 студиите пријавување на наоди во согласност со ескалација на употребата на порно (толеранција), навика на порно, па дури и симптоми на повлекување.
Сите невролошки студии објавени на корисници на порно / зависници од секс: 55 невронски мрежи (МНР, ФМРИ, ЕЕГ, невроспихолошки, хормонални) даваат силна поддршка за моделот на зависност.
31 прегледи на литературата и коментарите од страна на некои од врвните невролози на светот. Сите даваат поддршка за модел на зависност од порнографија.
Приближно 3,000 прво лице приказни за опоравување од порно-индуцирани сексуални проблеми (Рестартирање на сметките 1, Рестартирање на сметките 2, Рестартирање на сметките 3, Кратки PIED закрепнување приказни).

Остатокот од ова дело ќе се состои од извадоци од статијата на Крис Тејлор проследена со коментари на YBOP и извадоци од 2016 преглед на литературата Јас коавторство со 7 САД морнарица лекари.

Вистината зад сегашните и историските стапки на сексуална дисфункција кај младите мажи.

КРИС ТЕЈЛОР: „Откачен од порно: Подгответе се за цунами на оштетени луѓе“, предупреди Хералд минатата година. Тие ја цитираат сексологот од Бризбејн, Лиз Вокер, велејќи „пред појавата на интернет, еректилната дисфункција кај мажите под 40 била пријавена како за 2-5 процент, сега таа бројка скокнала помеѓу 27 и 33 проценти."

Процентите што ги даде Лиз Вокер беа точни и тие се документирани и во оваа поставена статија (Истражувањата потврдуваат остриот пораст кај младите сексуални дисфункции) и во овој детален преглед на литературата која вклучува 7 американски морнарица лекари и мене: Дали интернет-порнографијата предизвикува сексуални дисфункции? Преглед со клинички извештаи (2016). Меѓу осумте автори имало седум доктори со следната експертиза: два уролози, невролог и двајца психијатри и општ лекар. "Еден автор, д-р Клам, е директор за ментално здравје во поморскиот медицински центар - Сан Диего. Овие седум лекари поминале многу од своите кариери кои ги третираат (првенствено) младите мажи.

КРИС ТЕЈЛОР: „Но, кога ќе се обидете да го пронајдете истражувањето што го наведува, работите стануваат подуки. Нејзиниот извор е ова хартија, што за возврат дава броеви од кои извори два документи - ниту една од нив не ја посочува порнографијата како предизвикувачка. Да не зборуваме дека вториот автор на трудот е Гери Вилсон, добро познат жесток борец против порнографија “.

Тејлор го цитира весникот на американската морнарица и продолжува со неверојатно погрешно прикажување на нејзината содржина (можеби надевајќи се дека никој нема кликнете на врската). Тејлор "сугерира" дека нашиот труд цитираше само 2 изолирани студии за поддршка на тврдењето дека ЕД стапки кај мажи под 40 се зголемени од доаѓањето на стриминг цевките (2006). Во реалноста, ги испитувавме сите Биомеди наведени претходно објавени студија која обезбеди стапки на сексуална дисфункција кај мажите под 40.

Ние, исто така, ги испита сите PubMed извори мета-студии и мета-анализи испитување на ЕД стапки и кај мажите над и под 40. Метаанализа е студија која ги разгледува сите претходни студии за одреден предмет и ги наведува релевантните податоци. (Тејлор можеби сè уште не знае што е мета-анализа тој се поврзува со една од мета-анализите ние цитиравме.)

Што ни напишаше нашата хартија во 2^nd став за поддршка на тврдењето дека историските стапки на ED за мажи под биле помеѓу 2-5%? (Следниве броеви за цитирање и нивните оригинални врски се дадени.)

[2] - (2000) Мета-анализа која ги разгледуваше студиите 93 од целиот свет.
[3] - (1992) Најголемо истражување на САД.
[5] - (2001) ЕД стапки од 29 развиени земји (13,000 XNUMX предмети).
Не е наведено: На Извештајот Кинси го заклучува дека преваленцата на ED била помала од 1% кај мажи помлади од 30 години, помалку од 3% во оние 30-45.

Тејлор не успеа да обезбеди една студија за да го побие нашето тврдење дека ЕД стапките за мажи под 40 се постојано пријавени како помеѓу 2-5%. Наместо тоа, тој се обидел да го доведе во заблуда читателот со една студија 2013, што значи дека високите стапки на еректилна дисфункција кај младите мажи секогаш биле нормални. Сепак, весникот, исто така, ги поддржува нашите тврдења. Тој рече:

КРИС ТЕЈЛОР: „Според некои проценки, еректилна„ дисфункција “може да се појави околу половина од сите мажи, и 1 во 4 мажи кои бараат третман за еректилна дисфункција ќе биде под 40 години “.

Сепак, авторите на весникот биле јасно изненадени кога откриле дека 25% од мажите кои посетиле лекари поради еректилна дисфункција биле под 40 години. Името на студијата кажува сè: Еден пациент од четворица со ново дијагностицирана еректилна дисфункција Е млада загрижувачка слика од секојдневната клиничка пракса. (Студијата не ги процени стапките на ЕД во општата популација).

Понатаму, она што нашиот весник го цитираше во 3^rd став за поддршка на тврдењето дека неодамнешните студии известуваат за многу повисоки стапки на сексуална дисфункција кај мажите под 40?

[9] - (2013). Горенаведената студија. Стапките на тешка ЕД скоро 10% повисока отколку кај мажите над 40 години.
[6] - (2015 година) Европејците, 18–40, стапките на ЕД се движеа од 14% –28%. Ниско либидо дури 37%.
[8] - (2012). ED стапки на 30% во пресек на швајцарски мажи на возраст 18-24.
[10] - (2014). Маж на возраст од 16-21: ED (27%), ниска сексуална желба (24%), проблеми со оргазам (11%).
[11] - (2016). 2-годишна лонгитудинална студија во која откриле дека, во текот на неколку контролни точки во текот на 2 години, следните проценти на 16-21 годишни мажи: ниско сексуално задоволство (47.9%), ниска желба (46.2%), проблеми со еректилна функција 45.3%).
[12] - (2014). Нови дијагнози на ЕД во активни службеници известија дека стапките се повеќе се дуплирале помеѓу 2004 и 2013.
[13] - (2014). Пресек студијата на активни машки воен персонал на возраст од 21-40 најде целокупна ED стапка на 33.2%.
[16] - (2010). Бразилската студија за мажи 18-40 пријавила ED стапки на 35%.

Природата: тврдењата дека историските стапки на младешки ЕД се движеле од 1-5 проценти и дека студиите од 2010 пријавиле огромно зголемување на стапките на ЕД, поддржани од рецензирана литература. Сите горенаведени докази (и повеќе) беа претставени во првите 3 ставови на американската морнарица хартија. Овој факт покажува дека Крис Тејлор намерно бил заблуден ПОИМ и неговите читатели.

Во текот на 40 студиите поврзете употреба на порно / зависност од порно на сексуални проблеми и помала возбуда (сето тоа го изостави Тејлор)

КРИС ТЕЈЛОР: „Залудно барав истражувања што ја поддржуваа позицијата дека порнографијата предизвикува еректилна дисфункција, открив најразлични причини за еректилна дисфункција. Порнографијата не е меѓу нив. Овие вклучуваат депресија, вознемиреност, нервоза, земање одредени лекови, пушење, алкохол и недозволена употреба на дрога, како и други здравствени фактори како што се дијабетес и срцеви заболувања. Дури и предолго возење велосипед може да предизвика привремена еректилна дисфункција ако седиштето за велосипед ги компресира нервите во перинеумот “.

Прво ќе и се обратиме на Крис Тејлор „залудно барајќи истражувања што ја поддржуваа позицијата дека порнографијата предизвикува еректилна дисфункција“. Ова тврдење е прилично тешко да се проголта како што претходно беше даден Тејлор оваа страница YBOP од Лиз Вокер. Тој содржи над 40 студии поврзани со употреба на порно или зависност од порно со сексуални дисфункции и пониска возбуда. На првите 7 студии во листата покажуваат причини, бидејќи учесниците ја елиминирале употребата на порно и ги лекувале хроничните сексуални дисфункции (еден од трите е монетарната хартија на САД, во која беа вклучени извештаи за случаи). Шеснаесет од овие студии го направија во хартија на американската морнарица 2016 и беа запознаени со овој став:

Додека ваквите студиски интервенции ќе бидат најмногу осветлувачки, нашиот преглед на литературата наоѓа бројни студии кои имаат поврзана употреба на порнографија со проблеми со возбуда, атракција и сексуални перформанси [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], вклучувајќи потешкотии во оргазмирање, намалена либидо или еректилна функција [27, 30, 31, 35, 43, 44], негативни ефекти врз партнерскиот пол [37], намалено уживање на сексуална интимност [37, 41, 45], помалку сексуално задоволство и задоволство [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], предност за користење на Интернет-порнографија за да се постигне и да се одржи возбуда поради сексуален однос со партнерот [42] и поголема активација на мозокот како одговор на порнографијата кај оние кои пријавуваат помалку желба за секс со партнери [48].

Следната многу убедлива студија беше објавена откако се појави хартија од американската морнарица: Машки мастурбациски навики и сексуални дисфункции, 2016. Како и нашиот труд, исто така, покажаа причинско-последична појава како мажи 35 кои развиле еректилна дисфункција и / или аноргазмија се обиделе да се откажат од порнографија и да го редуцираат мастурбацијата. Студијата објави дека мажите 19 доживеале значително подобрување од времето кога авторот го напишал трудот. Авторот е француски психијатар кој е актуелен претседател на Европска федерација за сексологија. Тој е тешко "жесток анти-порнографски кампања", но сепак истакна дека многу од мажите што ги оцениле биле зависници од порнографија.

Заклучок: Зависна мастурбација, често придружена со зависност од кибер-порнографија, се смета дека игра улога во етиологијата на одредени видови на еректилна дисфункција или коатална анејакулација.

Преземање: Крис Тејлор доби бројни студии поврзани со употребата на порно со сексуални проблеми и пониска возбуда, заедно со преку 80 студии поврзувајќи ја употребата на порно за да го намали задоволството од сексуалноста и врската. Уште еднаш, Тејлор намерно заблудил ПОИМ и неговите читатели.

А 500% или така зголемување на младешки ЕД во последните 10 години не може да се објасни со вообичаените фактори

Крис Тејлор тврди дека неодамнешниот значителен пораст кај младешкиот ЕД мора да биде предизвикан од променливите кои обично се поврзуваат со ЕД кај мажите над 40.

КРИС ТЕЈЛОР: Додека истражувајќи залудно за истражувања кои ја поддржаа позицијата дека порнографијата предизвикува еректилна дисфункција, најдов разни најчести причини за еректилната дисфункција. Порнографијата не е меѓу нив. Тие вклучуваат депресија, анксиозност, нервоза, земање одредени лекови, пушење, употреба на алкохол и недозволена употреба на дрога, како и други здравствени фактори како дијабетес и срцеви заболувања. Дури и премногу долго да се вози велосипед може да предизвика привремена еректилна дисфункција ако седиштето на велосипедот ги компресира нервите во перинеумот.

Како што е објаснето во нашиот труд, пушењето, дијабетесот и болестите на срцето ретко предизвикуваат ЕД кај мажи под 40 (цитирање 16). Потребни се години на пушење или неконтролиран дијабетес за да се манифестира невро-васкуларно оштетување доволно силно за да предизвика хроничен ЕД. Од нашиот труд:

Традиционално, ЕД се смета за проблем зависен од возраста [2] и студиите кои ги испитуваат факторите на ризик од ED во мажите под 40, честопати не успеаја да ги идентификуваат факторите најчесто поврзани со ED кај постарите мажи, како што се пушењето, алкохолизмот, дебелината, седентарен живот, дијабетес, хипертензија, кардиоваскуларни болести и хиперлипидемија [16].

Како за "земање одредени лекови, пушење, алкохол и употреба на недозволени дроги" ниту една од стапките на овие корелативни фактори не се зголемила во последните 15 години (пушењето всушност е намалено). Од американската морнарица хартија:

Сепак, ниту еден од познатите корелативни фактори кои се предложени за психогени ЕД, се чини дека се адекватни за да се земе предвид брзото многубројно зголемување на сексуалните тешкотии кај младите. На пример, некои истражувачи претпоставуваат дека зголемените младински сексуални проблеми мора да бидат резултат на нездравиот начин на живот, како што се дебелината, злоупотребата на супстанции и пушењето (фактори кои историски корелираат со органски ЕД). Сепак, овие ризици за животниот стил не се променети пропорционално или се намалени во последните 20 години: Стапките на дебелина кај мажи во САД на возраст од 20-40 се зголемија само за 4% помеѓу 1999 и 2008 [19]; стапките на недозволена употреба на дрога кај граѓаните на САД на возраст од 12 или постари биле релативно стабилни во текот на последните 15 години [20]; и стапките на пушење кај возрасни лица во САД се намалија од 25% во 1993 до 19% во 2011 [21].

Како за "депресија, вознемиреност, нервоза “, ниедно од овие причина еректилна дисфункција, тие се едноставно слабо поврзани со ED. Всушност, некои студии известуваат дека имаат депресивни и вознемирени пациенти повисок сексуална желба. Други студии укажуваат на очигледно: депресијата не предизвикува ЕД; има ЕД ги зголемува резултатите на тестовите за депресија. Од трудот на морнарицата на САД:

Други автори предлагаат психолошки фактори. Сепак, колку е веројатно дека анксиозноста и депресијата се одговорни за големиот пораст на младите сексуални тешкотии со оглед на сложената врска помеѓу сексуалната желба и депресијата и анксиозноста? Некои депресивни и вознемирени пациенти пријавуваат помалку желба за секс, додека други пријавуваат зголемена сексуална желба [22, 23, 24, 25]. Не само што односот помеѓу депресијата и ЕД е веројатно двонасочен и ко-случлив, тој исто така може да биде последица на сексуална дисфункција, особено кај млади мажи [26].

Како што рековме во заклучокот на нашиот труд:

Традиционалните фактори кои некогаш ги објаснуваат сексуалните потешкотии кај мажите се чини дека се недоволни за да го објаснат наглото зголемување на сексуалните дисфункции и ниската сексуална желба кај мажите под 40.

Оваа студија на 2018 за уролошките пациенти на возраст под 40 открила дека пациентите со ЕД не се разликуваат од мажите без ЕД, што ги разоткрива тврдењата на Крис Тејлор (Фактори за еректилната дисфункција кај младите мажи-наоди од вкрстено-разгледување на реалниот живот):

Генерално, 229 (75%) и 78 (25%) пациенти имале нормална и оштетена еректилна функција (EF); кај пациенти со ED, 90 (29%) имал IIEF-EF резултат сугестивен за тешка ED. Пациентите со и без ЕД не се разликуваа значително во однос на средната возраст, ИТМ, преваленцата на хипертензија, општиот здравствен статус, историјата на пушење), употребата на алкохол и средната IPSS резултат. Слично на тоа, не се пријавени разлики во однос на серумските полови хормони и липидниот профил помеѓу двете групи.

Овие наоди покажаа дека младите мажи со ЕД не се разликуваат во однос на основните клинички карактеристики од група со споредлива возраст со нормален ЕФ, но ги прикажале пониските резултати од сексуалната желба, што клинички укажува на повеќе веројатна психогена причина за ЕД.

Поради некоја причина, оние со ЕД имаа мала сексуална желба (требаше да прашаа за порно!) Да повторам, Крис Тејлор, како и другите порно-индуцирани ЕД-негирачи, тврдат дека ЕД кај младите мажи е предизвикана од истите исти фактори на ризик што се поврзани со ЕД кај мажи над 40 години. Овие тврдења не се совпаѓаат со рецензираната литература.

Конечно, тврдењето на Тејлор дека возењето велосипед е поврзано со ЕД неодамна беше разоткриена. Извадок од статијата:

„Бидејќи велосипедизмот добива популарност, и како хоби и како професионален спорт, важно е јавноста да знае дека нема веродостојна врска со уролошко заболување или сексуална дисфункција“, рече д-р Кевин Меквари, портпарол на американскиот уролошки Здружение.

Обраќајќи се на двата труда цитираше Крис Тејлор (двете беа опширно дискутирани во прегледот на морнарицата на САД)

Игнорирајќи ги 7-те трудови кои демонстрираат престанок на употребата на порно Интернет, обратна сексуална дисфункција, и 35 други студии кои ја поврзуваат употребата на порно-Интернет со сексуални дисфункции и мало возбудување, Тејлор наведе два труда како „најдобро достапно истражување“:

Но, најдоброто истражување што го имаме досега, едноставно не ги поддржува тврдењата. На пример, 2015 пресек онлајн студија на 3,948 хрватски, норвешки и португалски мажи објавени во Весник на сексуална медицина посочи дека „спротивно на подигнување на јавната загриженост, порнографијата не изгледа како значаен фактор на ризик за желбата на младите мажи, еректилните или оргазмички тешкотии“. Уште еден 2015 студија, овој пат на 208 не-третман бараат американски мажи посочи дека гледањето порнографија „веројатно нема да влијае негативно на сексуалното функционирање, имајќи предвид дека реакциите биле посилни кај оние кои гледале повеќе [порнографија]“.

Ниту еден труд не беше вистинска студија, и обајцата беа формално критикувани во рецензираната литература. Двата труда беа дискутирани долго во прегледот на литературата на американската морнарица - што ќе го извадам подолу. Имам многу да кажам за двата труда, така што создадов посебни делови за секој. Startе започнам со вториот труд што го спомна Тејлор, затоа што му се обративме прво во нашиот преглед на литературата.

ХАРТИЈА 2: Пофалба и Пфаус, 2015.

КРИС ТЕЙЛОР ИЗВЕДУВАЊЕ: Уште еден 2015 студија, овој пат на 208 не-третман бараат американски мажи укажа на тоа гледањето порнографија „тешко дека ќе влијае негативно на сексуалното функционирање, имајќи предвид дека реакциите беа посилни кај оние кои гледаа повеќе [порнографија]“.

Обезбедувам формална критика од страна на Ричард Исенберг, д-р и многу голема критичка критика, по што следат моите коментари и извадоци од весникот на морнарицата на САД:

Во истото списание како и весникот: Писмо до уредникот на Ричард А. Исенберг (2015)
Многу обемна критика на лежење: Ништо не се додава во сомнителна студија: ЕД лево необјаснето младински субјекти (2015)

Барањето: Наспроти тврдењето на Тејлор (и пофалбата и Пфаус), мажите кои гледале повеќе порнографија немале „посилни одговори“. Ниту една од 4-те студии, кои се основа на тврдењата на весникот, не проценила одговори на гениталиите или сексуалните односи во лабораторијата. Она што Праус и Пфаус го тврдеа во својот труд е дека мажите кои гледале повеќе порно, ја оцениле возбудата малку поголема додека гледа порно. Клучната фраза е додека гледа порно - не додека имате секс со вистинска личност. Рејтингот на возбудата додека гледате порно не ни кажува ништо за нечија возбуда или ерекција кога не гледате порно. Ништо не ни кажува за ЕД, предизвикано од порно, што е неможност да се разбуди доволно без употреба на порно. Како што рече, деталите од Prause & Pfaus, 2015 откриваат дека тие не можеле точно да ги проценат оценките на возбуда на нивните субјекти (многу повеќе подолу).

Заради аргумент, да претпоставиме дека мажите кои гледаат повеќе порно, ја оценија возбудата малку повисока од мажите кои помалку гледаа. Друг, полегитимен, начин да се протолкува оваа разлика во возбудување помеѓу двете групи за употреба на порно е тоа што мажите кои гледале најмногу порно, доживеале малку поголема желба да се користи порно. Ова е веројатно доказ за сензибилизација, што е поголема активирање на колото (мозокот) на наградата и желба кога се изложени на (порно) знаци. Сензитизација (знак-реактивност и желба) е промена на мозокот поврзана со зависност од зависност.

Неколку неодамнешни студии за мозок на Универзитетот Кембриџ демонстрираа сензибилизација кај присилно корисници на порно. Мозокот на учесниците беше хипер возбуден како одговор на порно видео клипови, иако тие не „сакаа“ некои од сексуалните стимуланси повеќе отколку да ги контролираат учесниците. Во драматичен пример за тоа како сензибилизацијата може да влијае на сексуалните перформанси, известиле 60% од испитаниците од Кембриџ возбудливи / еректилни проблеми со партнери но не со порнографија. Од студијата на Кембриџ:

„[Порно зависниците] пријавија дека како резултат на прекумерна употреба на сексуално изразени материјали ... тие доживеале намалено либидо или еректилна функција специјално во физички односи со жени (иако не биле во врска со сексуално изразен материјал)“.

Стави едноставно, тежок порно корисник може да пријави повисока субјективна возбуда (желби), но, исто така, искусува проблеми со ерекцијата со партнерот. Секако, неговата возбуда како одговор на порно не е доказ за неговата „сексуална одговорност“ или еректилното функционирање со партнерот. Студии за известување за сензибилизација / желба или реакција на знаци кај порно корисници / зависници од секс: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Реалноста зад Prause & Pfaus 2015: Ова не беше студија за мажи со ЕД. Воопшто не беше студија. Наместо тоа, Молам тврдеше дека собрала податоци од четири нејзини претходни студии, ниту едно не се однесувало на еректилната дисфункција. Вознемирувачки е што овој труд од Никол Прауз и Jimим Пфаус помина низ рецензија бидејќи ниту еден од податоците во нивниот труд не одговараше на податоците во основните четири студии врз кои тврдеше дека се заснова трудот. Несогласувањата не се мали празнини, туку отвори за празни места што не можат да се приклучат. Покрај тоа, весникот изнесе неколку тврдења што биле лажно лажни или не биле поддржани од податоците.

Почнуваме со лажни тврдења направени од двете Никол Prause & Jimим Пфаус. Написите на многу новинари за оваа студија тврдат дека употребата на порно доведува до подобро ерекциите, но тоа не е она што го пронајде весникот. Во снимените интервјуа, и Никол Прајз и Џим Пфаус лажно тврдеа дека ги мереле ерекциите во лабораторијата, и дека мажите кои користеле порно имале подобри ерекција. Во Џим Pfaus ТВ интервју Pfaus вели:

„Ја разгледавме корелацијата на нивната способност да добијат ерекција во лабораторијата“.

„Најдовме лајна корелација со количината на порно што тие ја гледаа дома, а латентите што на пример добиваат ерекција се побрзи“.

In ова радио интервју Никол Праус тврдеше дека ерекцијата била измерена во лабораторијата. Точната понуда од шоуто:

„Колку повеќе луѓе гледаат еротика дома, тие имаат посилни еректилни одговори во лабораторијата, а не намалени“.

Сепак, овој труд не го процени квалитетот на ерекцијата во лабораторијата или "брзината на ерекцијата". Само на хартија тврдеше да побарале од момците да ја оценат нивната „возбуда“ по кратко гледање порнографија (и не е јасно од основните трудови дека ова едноставно само-известување било побарано од сите субјекти). Во секој случај, извадок од самиот труд призна дека:

„Не беа вклучени никакви податоци за физиолошки одговор на гениталиите за да се поддржи само-пријавеното искуство на мажите“.

Во второто неподдржано барање, водечки автор Никол Праус Твитер неколку пати за студијата, дозволувајќи им на светот да знае дека се вклучени субјекти 280 и дека немале проблеми дома. Сепак, четирите основни студии ги содржат само машките субјекти 234, па така "280" е далеку.

Трето неподдржано тврдење: Автор на критичкото писмо до уредникот поврзано со погоре, д-р Исенберг, се прашуваше како би можело да биде можно Пофалба и Пфаус 2015 година да се споредат нивоата на возбуда на различни субјекти кога се три различни типови на сексуални стимули биле користени во основните студии на 4. Две студии користеле 3-минутен филм, една студија користела филм 20-втор, а една студија користела фотографии. Тоа е добро утврдено филмовите се многу повеќе возбудливи од фотографиите, така што ниту еден легитимен истражувачки тим не би ги групирал овие субјекти заедно за да тврдат за нивните одговори. Она што шокира е што во нивниот труд Prause & Pfaus неодговорно тврдат дека сите 4 студии користеле сексуални филмови:

"Во рамките на студиите беа презентирани сите филмови".

Оваа изјава е лажна, како што е јасно откриено во основните студии на Прауз. Ова е првата причина зошто Prause & Pfaus не можат да тврдат дека нивниот труд ја оценил „возбудата“. Мора да го користите истиот стимул за секоја личност да ги спореди сите предмети.

Четврто неподдржано тврдење: д-р Исенберг, исто така, праша како Пофалба и Пфаус 2015 може да ги спореди нивоата на возбуда на различни субјекти кога само 1 од основните студии на 4 користеле а 1 до 9 скала. Една користела скала од 0 до 7, една користела скала од 1 до 7 и една студија не објавила рејтинг на сексуална возбуда. Уште еднаш Prause & Pfaus необјасниво тврдат дека:

"Мажите беа замолени да го покажат своето ниво на" сексуално возбудување ", кое се движи од 1" воопшто не "до 9" исклучително ".

И ова е лажно како што покажуваат основните трудови. Ова е втора причина зошто Prause & Pfaus не може да тврди дека нивниот труд ги проценувал оценките за „возбуда“ кај мажите. Една студија мора да ја користи истата скала за оценување за секоја личност за да ги спореди резултатите на испитаниците. Сумирајќи, сите наслови генерирани пофалби за порно користењето на подобрувањето на ерекцијата или возбудувањето или што било друго, се неоправдани.

Пофалба и Пфаус 2015, исто така, тврдеше дека не најде никаква врска помеѓу резултатите од еректилната работа и количината на порнографија што се гледа во последниот месец. Како што истакна д-р Исенберг:

„Уште повознемирувачки е целосниот пропуст на статистичките наоди за мерката за исходот на еректилната функција. Нема дадени статистички резултати. Наместо тоа, авторите бараат од читателот едноставно да верува во нивната неиздржана изјава дека нема поврзаност помеѓу часовите порнографија и функцијата на ерекција. Со оглед на контрадикторното тврдење на авторите дека еректилната функција со партнерот може да се подобри со гледање порнографија, отсуството на статистичка анализа е најеклатантно “.

Во одговорот на Prause & Pfaus на критиката на д-р Исенберг, тие уште еднаш не успеаја да дадат податоци за поддршка на нивната „неиздржана изјава“. Како што оваа анализа документи, одговорот на Prause & Pfaus не само што ја избегнува легитимната загриженост на д-р Исенберг, туку содржи неколку нови погрешно толкување и неколку транспарентно лажни изјави. Конечно, нашиот преглед на литературата коментираа Пофалба и Пфаус 2015:

„Нашиот преглед исто така вклучи два труда од 2015 година, во кои се тврди дека употребата на порнографија на Интернет не е поврзана со зголемени сексуални потешкотии кај млади мажи. Сепак, се чини дека ваквите тврдења се предвремени со поблиско испитување на овие трудови и поврзани формални критики. Првиот труд содржи корисни согледувања за потенцијалната улога на сексуалното условување кај младешкиот ЕД [50]. Сепак, оваа публикација е критикувана за различни несогласувања, пропусти и методолошки недостатоци. На пример, не обезбедува статистички резултати за мерката за исходот на еректилната функција во врска со користењето на интернет порнографија. Понатаму, како што посочи лекарскиот истражувач во формалната критика на трудот, авторите на трудовите "не му дадоа на читателот доволно информации за изучувањето на популацијата или статистичките анализи за да го оправдаат нивниот заклучок"51]. Освен тоа, истражувачите испитуваа само неколку часа користење Интернет-порнографија во последниот месец. Сепак, студиите за зависност од Интернет-порнографија открија дека променливата на часа на Интернет-порнографија самостојно не е поврзана со "проблеми во секојдневниот живот", резултати на SAST-R (скрининг тест за сексуално зависности) и резултати на IATsex (инструмент кој ја проценува зависноста од онлајн сексуалната активност) [52, 53, 54, 55, 56]. Подобар индикатор е субјективниот рејтинг за сексуална возбуда додека гледа интернет-порнографија (знак реактивност), воспоставен корелатор на зависно однесување во сите зависности [52, 53, 54]. Постои, исто така, зголемување на докази дека износот на времето поминато на Интернет видео-игри не предвидува зависник однесување. "Зависноста може да се процени само ако мотивите, последиците и контекстуалните карактеристики на однесувањето се исто така дел од проценката" [57]. Три други истражувачки тимови, користејќи различни критериуми за "хиперсексуалност" (освен часа на употреба), силно ја поврзаа со сексуални тешкотии [15, 30, 31] Земено заедно, ова истражување сугерира дека наместо едноставно „часови на употреба“, повеќе варијабли се многу релевантни во проценката на зависноста од порнографија / хиперсексуалноста, а веројатно се и многу релевантни при проценката на сексуалните нарушувања поврзани со порнографијата “.

Весникот на американската морнарица ја истакна слабоста во корелацијата на само „тековните часови на употреба“ за да се предвидат сексуални нарушувања предизвикани од порно. Количината на порно гледано во моментов е само една од многуте варијабли вклучени во развојот на ЕД предизвикано од порно. Овие можат да вклучуваат:

Сооднос на мастурбацијата кон порно наспроти мастурбацијата без порно
Сооднос на сексуалната активност со лице наспроти мастурбацијата кон порно
Празнини во партнерски пол (каде што се потпира само на порнографија)
Богородица или не
Вкупно време на употреба
Години на употреба
Возраст почна да користи порно
Ескалација на нови жанрови
Развој на фетиши, индуцирани порно (од ескалирање до нови жанрови на порнографија)
Ниво на новина по сесија (т.е. компилација видеа, повеќе табови)
Мозочни промени поврзани со зависностите или не
Присуство на зависност од хиперсексуалност / порнографија

Подобар начин да се истражи овој феномен е да се отстрани променливата употреба на интернет порно и да се набљудува исходот, кој беше направен во морнарица и во две други студии. Таквото истражување открива каузација наместо нејасни корелации отворени за различно толкување. Мој сајт има документирано неколку илјади мажи кои отстранија порно и се опоравиле од хронични сексуални дисфункции.

ХАРТИЈА 1: Ландрипет и Штулхофер, 2015.

КРИС ТЕЙЛОР ИЗВРШУВАЊЕ: На пример, 2015 пресек онлајн студија на 3,948 хрватски, норвешки и португалски мажите објавени во списанието за сексуална медицина посочија дека „спротивно на подигнување на јавната загриженост, порнографијата не чини значаен фактор на ризик за помладите машки желби, еректилни или оргазмички тешкотии".

Landripet & Stulhofer, 2015 година беше назначена како „кратка комуникација“ од Journalурналот, а двајцата автори избраа одредени податоци за споделување, додека изоставија други релевантни податоци (повеќе подоцна). Како и со Prause & Pfaus, Journalурналот објави критика за Landripet & Sulhofer: Коментар за: Дали употребата на порнографија е поврзана со сексуални потешкотии и дисфункции кај помладиот хетеросексуалец? од Герт Мартин Халд, д-р

Што се однесува до тврдењето дека Landripet & &tulhofer, 2015 не најде врски помеѓу употребата на порно и сексуалните проблеми. Ова не е точно, како што е документирано во двете оваа YBOP критика американската морнарица за преглед на литературата. Понатаму, трудот на Ландрипет и Штулхофер изостави три значајни корелации на кои тие се претставија европска конференција (повеќе подолу). Да почнеме со првиот од трите пасуси од нашиот труд што се осврна Landripet & &tulhofer, 2015:

Вториот труд објави мала корелација помеѓу фреквенцијата на користење на Интернет порнографија во минатата година и ЕД стапки кај сексуално активни мажи од Норвешка, Португалија и Хрватска [6]. Овие автори, за разлика од оние од претходниот труд, ја потврдуваат високата преваленца на ЕД кај мажите 40 и под, и навистина се најде ED и ниски стапки на сексуална желба високо како 31% и 37%, соодветно. Спротивно на тоа, пред-стримување на интернет-порнографски истражувања направени во 2004 од страна на еден од авторите на весникот пријавени ED стапки на само 5.8% кај мажи 35-39 [58]. Сепак, врз основа на статистичка споредба, авторите заклучуваат дека употребата на Интернет порнографија не изгледа како значаен ризик фактор за младешкиот ЕД. Тоа изгледа премногу дефинитивно, со оглед на тоа што португалските мажи што ги испитувале пријавиле најниски стапки на сексуална дисфункција во споредба со Норвежаните и Хрватите, а само португалскиот број 40% објави дека користеле интернет порнографија "од неколку пати неделно до ден-денес", во споредба со Норвежаните , 57% и Хрвати, 59%. Овој документ е формално критикуван поради неуспехот да се користат сеопфатни модели кои можат да ги опфатат и директните и индиректните врски помеѓу променливите познати или претпоставувани да бидат на работа [59]. Патем, во поврзан документ за проблематична мала сексуална желба кои вклучуваат многу од истите учесници во истражувањето од Португалија, Хрватска и Норвешка, од мажите беа прашани кои од бројните фактори за кои веруваа придонесоа за проблематичниот недостаток на сексуален интерес. Помеѓу другите фактори, приближно 11% -22% избра "Јас користам премногу порнографија", а 16% -26% избра "Премногу мастурбирам"60]

Како што опишав јас и лекарите од морнарицата, овој труд најде прилично важна корелација: Само 40% од португалците мажи користеа порно „често“, додека 60% од Норвежаните користеа порно „често“. Португалците имаа многу помалку сексуални нарушувања отколку Норвежаните. Во однос на Хрватите, Landripet & &tulhofer, 2015 потврдуваат статистички значајна поврзаност помеѓу почеста употреба на порно и ED, но тврдат дека големината на ефектот е мала. Сепак, ова тврдење може да биде погрешно според MD, кој е квалификуван статистичар и има автор на многу студии:

Анализирано на поинаков начин (Chi Squared),… умерената употреба (наспроти ретката употреба) ги зголеми шансите (веројатноста) да има ЕД за околу 50% кај оваа хрватска популација. Тоа ми звучи значајно, иако е iousубопитно што откритието беше идентификувано само кај Хрватите.

Покрај тоа, Ландрипет и Штулхофер 2015 испуштил три значајни корелации, за кои еден од авторите ги претставил европска конференција. Тој пријави значителна корелација помеѓу еректилната дисфункција и „претпочитањето на одредени порнографски жанрови“:

"Известувањето за предност за специфични порнографски жанрови е значително поврзано со еректилната (но не ејакулаторни или поврзани со желбата) машка сексуална дисфункција".

Тоа го кажува тоа Ландрипет и Штулхофер избра да ја изостави оваа значајна корелација помеѓу еректилната дисфункција и преференциите за специфични жанрови на порно од нивниот труд. Многу е честа за корисниците на порнографија да ги ескалираат во жанрови кои не се совпаѓаат со нивните оригинални сексуални вкусови и да го искусат ЕД кога овие условени порнографија не се совпаѓаат со вистински сексуални средби. Како што истакнавме погоре, многу е важно да се проценат повеќе варијабли поврзани со употребата на порно - не само часови во последниот месец или фреквенција во последната година.

Вториот значаен наод исфрлен од Ландрипет и Штулхофер 2015 вклучува женски учесници:

"Зголемената употреба на порнографијата беше малку, но значително поврзана со намален интерес за партнерски секс и порелевантна сексуална дисфункција кај жените".

Значајна корелација помеѓу поголема употреба на порно и намалено либидо и поголема сексуална дисфункција се чини прилично важна. Зошто не Ландрипет и Штулхофер Извештај за 2015 година откриле значителни корелации помеѓу употребата на порно и сексуалната дисфункција кај жените, како и неколку кај мажите? И зошто ова откритие не е пријавено во ниту еден од нив Многу студии на Штулхофер кои произлегуваат од овие истите збирки на податоци? Неговите тимови изгледаат многу брз да објавуваат податоци за кои тврдат дека ги дебагираат ЕД, поттикнат од порнографија, но сепак многу бавно да ги информираат жените за негативните сексуални последици од употребата на порнографија.

Конечно, дански истражувач порно Формалните критички коментари на Герт Мартин Халд повтори потребата да се проценат повеќе променливи (медијатори, модератори) од само фреквенција неделно во последните 12 месеци:

„Студијата не се осврнува на можните модератори или медијатори на проучените односи ниту е во можност да ја утврди каузалноста. Сè повеќе, при истражувањето на порнографијата, се посветува внимание на факторите што можат да влијаат на големината или насоката на проучените односи (т.е. модераторите), како и патиштата низ кои може да се појави таквото влијание (т.е. медијатори). Идните студии за потрошувачката на порнографија и сексуалните потешкотии исто така може да имаат корист од вклучувањето на таквите фокуси.

Крајна линија: Сите сложени медицински состојби вклучуваат повеќе фактори, кои мора да се задеваат пред да бидат соодветни далекусежните изговори. Изјавата на Ландрипет и Штулхофер дека, „Се чини дека порнографијата не е значаен фактор на ризик за помладите машки желби, еректилни или оргазмички тешкотии”Оди предалеку, бидејќи ги игнорира сите други можни варијабли поврзани со употребата на порнографија што може да предизвикаат проблеми со сексуалната изведба кај корисниците - вклучително и ескалација до специфични жанрови, кои тие ги најдоа, но изоставени во„ Кратката комуникација ”. Параграф 2 и 3 во нашата дискусија за Landripet & Stulhofer, 2015:

Повторно, студиите за интервенција ќе бидат најучливи. Меѓутоа, во однос на студиите за корелација, веројатно е дека треба да се испита комплексен сет на променливи со цел да се објаснат факторите на ризик при работа во невидени младински сексуални тешкотии. Прво, може да биде дека ниската сексуална желба, тешкотијата во оргазмирањето со партнерски и еректилните проблеми се дел од истиот спектар на ефекти поврзани со Интернет порнографијата и дека сите овие тешкотии треба да се комбинираат кога се испитуваат потенцијално просветлувачките корелации со користењето на Интернет порнографија.

Второ, иако не е јасно точно која комбинација на фактори може најдобро да ги земе предвид таквите потешкотии, ветувачките варијабли за испитување во комбинација со фреквенцијата на употреба на Интернет порнографија може да вклучуваат (1) години порнографија со помош на мастурбација без порнографија; (2) однос на ејакулации со партнер на ејакулации со Интернет порнографија; (3) присуство на зависност од Интернет порнографија / хиперсексуалност; (4) бројот на години на проследување на Интернет порнографија; (5) на која возраст започнала редовна употреба на Интернет-порнографија и дали започнала пред пубертетот; (6) тренд на зголемување на користењето на Интернет порнографија; (7) ескалација до поекстремни жанрови на Интернет порнографија и така натаму.

Пред самоуверено тврдејќи дека немаме што да се грижиме за интернет-порно, истражувачите сè уште треба да ги земат предвид неодамнешните, остриот пораст на младешки ЕД и ниска сексуална желба, И многу студии кои ги поврзуваат употребата на порно со сексуални проблеми.

Крис Тејлор пристапи кон ad hominem и лажно претставување. Јас реагирам.

КРИС ТЕЈЛОР: Нејзиниот извор е ова хартија, што за возврат дава броеви од кои извори два документи - ниту една од нив не ја посочува порнографијата како предизвикувачка. Да не спомнувам дека вториот автор на трудот е Гери Вилсон, добро позната страстна кампања против порнографијата.

Јас требаше да го игнорирам Тејлор ad hominem напад, но горенаведените две реченици ја изложуваат својата тактика и пристрасност. Првата реченица погрешно ја содржи содржината на нашиот преглед на литературата, додека вториот обид да го отфрли со тоа што ми кажуваше "страшна анти-порнографска кампања".

Како што беше опишано претходно, моите коавтори ги вклучија лекарите на американската морнарица 7, меѓу кои и 2 психијатри, уролози 2 и докторант од невронски мрежи од Џон Хопкинс. Моите коавтори поминаа многу од нивните кариери кои ги третираа (првенствено) младите мажи. На хартија обезбеди 3 клинички случаи извештаи на лица, кои развиле порно-индуцирана сексуални дисфункции. Дали Тејлор видел пациенти за сексуални дисфункции? Дали тој некогаш извршил лекарски преглед? Јасно е дека целта на Тејлор беше да го поттикне својот читател да го игнорира весникот, лекарите што го напишале, и само да го земат својот збор за содржината и заслугите на хартијата.

Што се однесува до тоа што Тејлор ме означуваше како „жесток анти-порно поборник“, јас во повеќе интервјуа ја објаснив мојата историја и како завршив со создавање на www.yourbrainonporn во 2011 година. 2016 интервју за мене од црквата на Ное Б.) Како што е наведено на сајтот "За" страница, Јас сум атеист (како што беа моите родители и баби и дедовци), а мојата политика е екстремно левичарски либерал. Немав мислење за порно.

Детали: Мажите кои се жалат на еректилна дисфункција предизвикана од порнографија и ниско либидо за вистински партнери почнаа да се објавуваат на прилично нејасен форум на мојата сопруга, создаден за дискусии околу сексуалната ориентација односи. Во текот на следните неколку години многу други здрави мажи на тој форум ги лекуваа своите сексуални дисфункции со откажување од порнографија. Конечно, ние блогиравме за овој феномен, бидејќи толку многу луѓе сметаат дека им е полезно да ги читаат искуствата од нивните врсници. Наскоро форумот на мојата сопруга беше преплавен со релативно млади мажи кои сакаа да ги излечат неочекуваните ефекти од нивната употреба на интернет порно. За време на овој период, не можеме да сметаме колку пати сме замолиле академските сексолози да го разгледаат овој феномен. Тие одбија.

За жал, многумина од мажите кои страдаат од сексуални дисфункции предизвикани од порно биле самоубиствени кога пристигнале, плашејќи се дека биле скршени за живот. Со оглед на континуираната каменување од страна на експертите кои требаше да ги истражат околностите на пациентите, чувствувавме потреба да се направи достапен сајбер-простор, кој ја презентираше релевантната наука и приказните за мажите кои се опоравуваат од голем број сексуални дисфункции предизвикани од порнографија ( главно одложена ејакулација, губење на атракција за вистински партнери и минливи или несигурни ерекција). Роден е Www.yourbrainonporn.com. Ако кампања за ништо, тоа би било сексуално здравје.

Дали професорите на Тејлор ќе ја прифатат неговата тактика? Ако сакаат, тој премногу трошеше на школувањето.

Дебактирање на "Неколку тврди вистини за порно и еректилна дисфункција на Крис Тејлор"