Intrekking en tolerantie in verband met dwangmatige seksuele gedragsstoornis en problematisch gebruik van pornografie - Vooraf geregistreerd onderzoek op basis van een nationaal representatieve steekproef in Polen (2022)

dagboek van gedragsverslavingen
 
 
Abstract

Achtergrond

Het verslavingsmodel van dwangmatige seksuele gedragsstoornis (CSBD) en problematisch gebruik van pornografie (PPU) voorspelt de aanwezigheid van ontwenningsverschijnselen en verhoogde tolerantie voor seksuele prikkels in het fenotype van de stoornis. Duidelijk empirisch bewijs ter ondersteuning van deze bewering ontbrak echter grotendeels.

Methoden

In het vooraf geregistreerde, landelijk representatieve onderzoek (n = 1,541, 51.2% vrouwen, leeftijd: M = 42.99, SD = 14.38), onderzochten we de rol van zelfgerapporteerde ontwenningsverschijnselen en tolerantie met betrekking tot CSBD en PPU-ernst.

Resultaten

Zowel onthouding als tolerantie waren significant geassocieerd met de ernst van CSBD (β = 0.34; P <0.001 en β = 0.38; P < 0.001, respectievelijk) en PPU (β = 0.24; P <0.001 en β = 0.27; P < 0.001, respectievelijk). Van de 21 onderzochte soorten ontwenningssymptomen waren de meest gemelde symptomen frequente seksuele gedachten die moeilijk te stoppen waren (voor deelnemers met CSBD: 65.2% en met PPU: 43.3%), verhoogde algemene opwinding (37.9%; 29.2%), moeilijke om het niveau van seksueel verlangen (57.6%; 31.0%), prikkelbaarheid (37.9%; 25.4%), frequente stemmingswisselingen (33.3%; 22.6%) en slaapproblemen (36.4%; 24.5%) te beheersen.

Conclusies

Veranderingen gerelateerd aan stemming en algemene opwinding die in de huidige studie werden opgemerkt, waren vergelijkbaar met het cluster van symptomen in een ontwenningssyndroom dat wordt voorgesteld voor gokstoornis en internetgamingstoornis in DSM-5. De studie levert voorlopig bewijs over een onderbelicht onderwerp, en de huidige bevindingen kunnen belangrijke implicaties hebben voor het begrijpen van de etiologie en classificatie van CSBD en PPU. Tegelijkertijd vereist het trekken van conclusies over klinisch belang, diagnostisch nut en gedetailleerde kenmerken van ontwenningsverschijnselen en tolerantie als onderdeel van CSBD en PPU, evenals andere gedragsverslavingen, verdere onderzoeksinspanningen.

Introductie

Dwangmatige seksuele gedragsstoornis (CSBD) zoals geïntroduceerd in de International Classification of Diseases, 11e revisie (ICD-11; Wereldgezondheidsorganisatie [WHO], 2020) wordt ontwikkeld en in stand gehouden door een kernpatroon van moeilijkheden bij het beheersen van iemands gedrag, gedachten, emoties en impulsen op seksueel gebied, met negatieve gevolgen die verband houden met verminderd functioneren op andere gebieden van het leven. Traditioneel beschreven onderzoekers CSBD-achtig gedrag in termen van modellen van seksuele verslaving (een "gedragsverslaving"), seksuele compulsiviteit en seksuele impulsiviteit, waarbij het verslavingsmodel het oudste en misschien wel het meest besproken in de literatuur is (voor een overzicht van de modellen zien: Bancroft & Vukadinovic, 2004Kafka, 2010Walton, Cantor, Bhullar en Lykins, 2017). Hoewel CSBD in de ICD-11 was opgenomen als een stoornis in de impulsbeheersing, hebben auteurs voorgesteld dat het beter kan worden geclassificeerd als een verslaving, vergelijkbaar met een gokstoornis, die werd opgenomen als een gedrags- / niet-stofverslaving in DSM-5 en ICD. -11 (American Psychological Association [APA], 2013Potenza, Gola, Voon, Kor en Kraus, 2017WIE, 2020). De mogelijke herclassificatie van CSBD in toekomstige versies van ICD- en DSM-classificaties wordt nog steeds actief besproken (Brand et al., 2020Gola et al., 2020Sassover & Weinstein, 2020). Het verslavingsmodel kan en wordt vaak toegepast op problematisch gebruik van pornografie (PPU), vaak beschreven als het ervaren van slechte controle, angst en / of negatieve gevolgen in verband met het gebruik van pornografie (de Alarcón, de la Iglesia, Casado en Montejo, 2019Kraus, Voon en Potenza, 2016).

Verslavingsmodel van CSBD en PPU

Het verslavingsmodel van CSBD stelt dat de stoornis past bij de kenmerken van een "gedragsverslaving" (Potenza et al., 2017). Het raamwerk voor gedragsverslaving stelt voor dat betrokkenheid bij bepaald gedrag, zoals gokken, bevrediging kan genereren en daarom sterke neigingen tot herhaalde betrokkenheid kan bevorderen, wat uiteindelijk leidt tot aanhoudend gedrag ondanks nadelige gevolgen. Gedrag kan vaker worden herhaald vanwege tolerantie en gedragsbetrokkenheid die ontwenningsverschijnselen afweren, waarbij een slechte gedragscontrole wordt ervaren (bijv. Kraus, Voon en Potenza, 2016Potenza et al., 2017). Gegevens die CSBD als een verslavende stoornis ondersteunen, zijn afkomstig uit meerdere domeinen, waaronder neuroimaging-onderzoeken die structurele en / of functionele overeenkomsten tussen CSBD en verslavingen en gedragsverslavingen in de hersenen aantonen (Gola & Draps, 2018Kowalewska et al., 2018Kraus, Martino en Potenza, 2016Stark, Klucken, Potenza, Brand en Strahler, 2018). Eerdere studies hebben echter nog geen sterk bewijs geleverd voor het bestaan ​​van een dergelijke classificatie (bijv. Mijnwerker, Raymond, Mueller, Lloyd en Lim, 2009Sassover & Weinstein, 2020). Daarom moeten verdere inspanningen de voorspellingen van het verslavingsmodel onderzoeken, inclusief ontwenningsverschijnselen en tolerantie (Kraus, Voon en Potenza, 2016).

Ontwenningsverschijnselen

Ontwenningsverschijnselen (ook ontwenningssyndroom genoemd) vormen een reeks ongunstige gevoelens of fysiologische reacties die optreden bij het onthouden van of het beperken van betrokkenheid bij middelengebruik of verslavend gedrag na langdurige, regelmatige of gebruikelijke betrokkenheid. Ontwenningsverschijnselen kunnen zich manifesteren voor veel, zo niet alle middelen van misbruik (bijv. Bayard, McIntyre, Hill en Woodside, 2004Kosten & O'Connor, 2003Vandrey, Budney, Hughes en Liguori, 2008) maar ook voor gedragsverslavingen (bijv. gokstoornis en internetgamingstoornis) (Blaszczynski, Walker, Sharpe en Nower, 2008Griffiths & Smeaton, 2002Kaptsis, King, Delfabbro en Gradisar, 2016King, Kaptsis, Delfabbro en Gradisar, 2016Lee, Tse, Blaszczynski en Tsang, 2020Rosenthal & Lesieur, 1992). Voor internetgamingstoornis en andere gedragsverslavingen kan het ontwenningssyndroom prikkelbaarheid, dysfore stemming, slecht cognitief functioneren en focus, rusteloosheid en verhoogde niveaus van hunkering omvatten die optreden tijdens onmiddellijke of vroege onthouding (2016). In feite worden ontwenningsverschijnselen weerspiegeld in een formeel criterium voor internetgamingstoornis (APA, 2013). Volgens de DSM-5 kan het ontwenningssyndroom worden geïdentificeerd als: "Ontwenningsverschijnselen wanneer internetgamen wordt weggenomen (deze symptomen worden meestal beschreven als prikkelbaarheid, angst of verdriet, maar er zijn geen fysieke tekenen van farmacologische ontwenning." (APA, 2013)). Evenzo worden ontwenningsverschijnselen beschreven binnen de formele criteria voor gokstoornis. In overeenstemming met deze definitie omvatten ontwenningsverschijnselen rusteloosheid of prikkelbaarheid wanneer u probeert te stoppen met gokken of minderen met gokken (APA, 2013). Het is vermeldenswaard dat beide definities wijzen op een vergelijkbare reeks affectieve veranderingen (en niet op fysieke symptomen). In de ICD-11's (WIE, 2020) conceptualisering van gok- en gokstoornis (beide behorend tot de categorie "Aandoeningen als gevolg van verslavend gedrag") ontwenningsverschijnselen worden niet geïdentificeerd als een formeel criterium.

Voor zover wij weten, heeft slechts één studie ontwenningsverschijnselen voor CSBD-achtig gedrag kwantitatief onderzocht (1997). Tijdens een diagnostisch interview rapporteerden 52 van de 53 deelnemers (98%) met seksverslaving drie of meer soorten symptomen die werden ervaren als gevolg van het stoppen met seksuele activiteit, met als meest voorkomende symptoomtypen depressie, woede, angst, slapeloosheid en vermoeidheid. Sinds kort, Fernandez, Kuss en Griffiths (2021) voerde een kwalitatieve analyse uit van rapporten over onthouding van pornografie en masturbatie, afkomstig van een online forum dat aan dit onderwerp was gewijd. Een subset van geanalyseerde rapporten vermeldde het optreden van negatieve emotionele en cognitieve toestanden, die kunnen worden toegeschreven aan ontwenningsverschijnselen; er kunnen echter ook andere mechanismen in het spel zijn (bijvoorbeeld erger omgaan met negatieve affectieve toestanden wanneer seksueel gedrag niet kan worden gebruikt als een coping-mechanisme (Fernandez et al., 2021)).

Ontwenningsverschijnselen blijven slecht beoordeeld in de meeste onderzoeken naar PPU en CSBD in klinische en niet-klinische monsters en de meeste gestandaardiseerde instrumenten beoordelen dit fenomeen niet. De consumptieschaal voor problematische pornografie (Bőthe et al., 2018) bevat verschillende items die verband houden met ontwenningsverschijnselen van het gebruik van pornografie, die worden gezien als componenten van PPU, en op basis van de betrouwbaarheids- en validiteitsindices lijken deze items een samenhangend en belangrijk onderdeel te zijn van het construct dat door de vragenlijst wordt beoordeeld (Bőthe et al., 2018). De vragenlijst operationaliseert terugtrekking als (1) agitatie, (2) stress en (3) het missen van pornografie wanneer men er niet naar kan kijken. Hoewel belangrijk, ontbreekt een bredere en complexere analyse van ontwenningsverschijnselen grotendeels in de literatuur. Voor zover wij weten, omvat geen enkele andere gestandaardiseerde maatstaf van PPU/CSBD items die direct de intrekking beoordelen.

Tolerantie

Tolerantie weerspiegelt een afnemende gevoeligheid in de loop van de tijd voor een bepaald middel of gedrag, wat resulteert in de behoefte om steeds hogere doses van een middel te nemen (of vaker een bepaald gedrag of extremere vormen daarvan te vertonen) om hetzelfde niveau van respons te bereiken (of dat hetzelfde niveau van betrokkenheid leidt tot een zwakkere respons). Vergelijkbaar met de aanwezigheid van ontwenningsverschijnselen, is voor de meeste misbruikmiddelen een verhoogde tolerantie tijdens het verslavingsverloop aangetoond (bijv. Colizzi en Bhattacharyya, 2018Perkins, 2002). Gegevens met betrekking tot tolerantie en CSBD zijn echter beperkt en indirect, bijvoorbeeld een langere geschiedenis van het gebruik van pornografie in verband met putaminale reacties linksonder op erotische foto's (Kühn & Gallinat, 2014). Gezien het mogelijke belang van tolerantie voor de classificatie van CSBD als een verslavende stoornis, verdient deze kwestie verdere onderzoeksinspanningen. In overeenstemming met het verslavingsmodel van CSBD kan tolerantie zich op ten minste twee manieren manifesteren: (1) hogere frequentie of meer tijd besteed aan seksueel gedrag om hetzelfde niveau van opwinding te bereiken, en (2) consumeren van meer stimulerend pornografisch materiaal, bezig zijn met nieuwe soorten seksueel gedrag, omdat men ongevoelig wordt en op zoek gaat naar meer opwindende prikkels om hetzelfde niveau van seksuele opwinding te bereiken. Zoals opgemerkt door Wijnen (1997), meldden 39 van de 53 personen met zelfbenoemde seksverslaving (74%) vaker het verslavende gedrag om hetzelfde antwoord te krijgen. Daarom werd tolerantie in het onderzoek minder vaak gemeld dan ontwenningsverschijnselen (74% versus 98% van de steekproef). In meer recent onderzoek meldde 46% van de studenten die pornografie gebruikten dat ze overstapten op nieuwe soorten pornografie, en 32% van deze groep meldde de behoefte aan het bekijken van extremere (bijv. Gewelddadige) pornografie (Dwulit & Rzymski, 2019). Hoewel dergelijke veranderingen een weerspiegeling kunnen zijn van tolerantie voor seksuele prikkels, vereist het probleem verder onderzoek in grotere klinische en niet-klinische steekproeven.

Hoewel de meeste instrumenten die PPU en CSBD beoordelen, geen beoordeling van tolerantie omvatten, conceptualiseert en beoordeelt de eerder genoemde Problematic Pornography Consumption Scale tolerantie voor het gebruik van pornografie als een kerncomponent van PPU (Bőthe et al., 2018). Net als ontwenningsverschijnselen is tolerantie ook een onderdeel van de formele criteria voor gokstoornis die in de DSM-5 zijn geïntroduceerd (APA, 2013). In lijn met deze conceptualisering komt tolerantie tot uiting in de noodzaak om met steeds grotere bedragen te gokken om de gewenste opwinding te bereiken (APA, 2013). Tolerantie is echter niet opgenomen als een formeel criterium in de ICD-11's conceptualisering van gok- en spelstoornissen (WIE, 2020).

Intrekking en tolerantie als componenten van gedragsverslavingen: een kritische kijk

Het is belangrijk op te merken dat de plaats en het belang van ontwenningsverschijnselen en tolerantie met het diagnostische kader van gedragsverslavingen onzeker blijft. Ten eerste, zoals sommige verslavingsonderzoekers beweren, zijn tolerantie en terugtrekking mogelijk geen kerncomponent van verslavingen met meerdere middelen en zouden daarom niet vereist moeten zijn als een cruciaal onderdeel van de classificatie van symptomen van gedragsverslaving (Starcevic, 2016). In verband hiermee geven sommige studies – die voornamelijk gericht zijn op internetgamingstoornis – aan dat tolerantie- en ontwenningsverschijnselen mogelijk niet erg nuttig zijn om problematische gebruikers te onderscheiden van niet-problematische gebruikers met een hoge frequentie (bijv. Billieux, Flayelle, Rumpf en Stein, 2019Castro-Calvo et al., 2021). Bovendien hoeft een verhoogde frequentie van betrokkenheid bij een bepaald potentieel verslavend gedrag (inclusief seksuele activiteit of het gebruik van pornografie) niet noodzakelijkerwijs een toenemende mate van tolerantie te weerspiegelen. In plaats daarvan kan meer tijd besteed aan seksuele activiteiten en/of betrokkenheid bij nieuwe vormen van dit gedrag worden toegeschreven aan andere motieven, waaronder seksuele nieuwsgierigheid en onderzoeksmotieven of het vervullen van de behoefte aan psychologische intimiteit met seksueel gedrag (zie: Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage, & Heeren, 2015Blaszczynski et al., 2008Starcevic, 2016). Hetzelfde kan gelden voor ontwenningsverschijnselen, aangezien ontwenningsachtige ervaringen een weerspiegeling kunnen zijn van een ongunstige psychologische reactie op iemands manier om seksuele spanning te verlichten en genot te ervaren, evenals seksuele en emotionele intimiteit die wordt beperkt (zie: Grant, Potenza, Weinstein en Gorelick, 2010Kaptsis et al., 2016). Bovendien is het vermeldenswaard dat het huidige debat voornamelijk gebaseerd is op gegevens die specifiek zijn voor studies over internetgamen en gokstoornissen (bijv. Blaszczynski et al., 2008Castro-Calvo et al., 2021); daarom zijn conclusies die uit dergelijke onderzoeken worden getrokken mogelijk niet overdraagbaar op CSBD en PPU (evenals andere gedragsverslavingen), dus is er meer werk nodig om de rol van terugtrekking en tolerantie binnen het diagnostische kader van PPU en CSBD te onderzoeken.

Huidige studie

Gezien de huidige stand van kennis en beschikbare literatuur die hierboven is besproken, hebben we een onderzoek ontworpen en vooraf geregistreerd waarin de CSBD en PPU en terugtrekking en tolerantie worden onderzocht. In overeenstemming met eerder besproken conceptualisaties, definieerden we voor de huidige studie terugtrekking met betrekking tot seksuele activiteit als een reeks ongunstige cognitieve, emotionele en/of fysiologische veranderingen die optreden als een direct gevolg van het onthouden van of het beperken van betrokkenheid bij een eerder gebruikelijke vorm van seksuele activiteit. seksueel gedrag, optredend als gevolg van psycho- en fysiologische afhankelijkheid van deze activiteit. Tolerantie met betrekking tot seksuele activiteit wordt gedefinieerd als afnemende gevoeligheid voor seksueel gedrag en prikkels in de loop van de tijd, resulterend in de behoefte om deel te nemen aan meer stimulerende/intensieve vormen van het gedrag of het verhogen van de frequentie van het gedrag, om hetzelfde niveau van stimulatie te bereiken ( voor verwante definities, zie bijv. Bőthe et al., 2018Kaptsis et al., 2016King et al., 20162017). In de huidige studie probeerden we informatie te verzamelen over specifieke kenmerken van terugtrekkings- en tolerantiefacetten, inclusief hun frequentie en sterkte bij personen met en zonder CSBD en PPU. Bovendien lijken belangrijke sociodemografische kenmerken, waaronder leeftijd en geslacht, significant gerelateerd te zijn aan problematisch seksueel gedrag (Kowalewska, Gola, Kraus en Lew-Starowicz, 2020Kurbitz & Briken, 2021Lewczuk, Szmyd, Skorko en Gola, 2017Studer, Marmet, Wicki en Gmel, 2019), dus we waren ook van plan om deze indicatoren als aangepaste factoren in onze analyse op te nemen. Bovendien toonden eerdere onderzoeken ook aan dat problematisch seksueel gedrag aanzienlijk kan worden beïnvloed door een intieme relatie te hebben (Kumar et al., 2021Lewczuk, Wizła en Gola, 2022), en een hogere frequentie van seksueel gedrag, inclusief een hogere consumptie van pornografie, was gekoppeld aan een hogere ernst van PPU- en CSBD-symptomen (Chen et al., 2022Gola, Lewczuk en Skorko, 2016Lewczuk, Glica, Nowakowska, Gola en Grubbs, 2020Lewczuk, Lesniak, Lew-Starowicz en Gola, 2021; zie ook: Bőthe, Tóth-Király, Potenza, Orosz en Demetrovics, 2020), hebben we deze aanvullende factoren ook meegenomen in onze analyse. Hierdoor konden we onderzoeken of de relaties tussen ontwenningsverschijnselen en tolerantie aan de ene kant, en CSBD- en PPU-symptomen aan de andere kant, niet worden verklaard door de relatie die problematische seksuele gedragssymptomen hebben met deze factoren. Door onze analyse op deze manier te verbreden, konden we bijvoorbeeld onderzoeken of de relatie tussen tolerantie en PPU-symptomen niet wordt onderstreept door de relatie die PPU mogelijk heeft met de basisfrequentie en duur van het gebruik van pornografie (aangezien de gewoonten van het gebruik van pornografie mogelijk verband houden met zowel tolerantie als PPU). Daarom hebben we leeftijd, geslacht, relatiestatus en frequentie en duur van het gebruik van pornografie als aangepaste variabelen in onze analyse opgenomen. Aangezien onze steekproef representatief is voor de Poolse algemene volwassen bevolking, hebben we ook geprobeerd de prevalentie van CSBD en PPU te onderzoeken.

Belangrijkste voorspellingen: Zoals vermeld in het preregistratieformulier (https://osf.io/5jd94), voorspelden we dat ontwenningsverschijnselen en tolerantie significante en positieve statistische voorspellers zouden zijn van de ernst van CSBD en PPU, ook bij correctie voor sociaal-demografische factoren (bijv. geslacht, leeftijd), gebruikspatronen van pornografie (frequentie en duur van gebruik) en relatiestatus. We veronderstelden ook dat de frequentie van het gebruik van pornografie een sterke associatie zou hebben met CSBD en PPU. Zoals eerdere studies hebben gesuggereerd (Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2019Lewczuk, Glica, et al., 2020Lewczuk, Nowakowska, Lewandowska, Potenza en Gola, 2021), veronderstelden we dat mannelijk geslacht, jongere leeftijd (voor leeftijd verwachtten we alleen een zwakke relatie) en hoger gebruik van pornografie (zowel duur als frequentie) verband zullen houden met een hogere ernst van CSBD- en PPU-symptomen.

Methoden

Procedure en monster

Enquêtegegevens werden verzameld via een online onderzoeksplatform, Pollster (https://pollster.pl/). Deelnemers (n = 1,541) werden gerekruteerd om representatief te zijn voor de Poolse algemene, volwassen bevolking van 18-69 jaar. Er werd gestreefd naar representativiteit in overeenstemming met de officiële normen van Statistics Poland (2018-normen voor geslacht en leeftijd; 2017-normen voor opleiding, land, regio, grootte van de woonplaats). Die normen werden eerder door ons onderzoeksteam gebruikt voor vergelijkbare doeleinden (Lewczuk et al., 2022).

We bestelden een steekproef van n = 1,500 van Pollster, zoals vermeld in het preregistratierapport. Pollster verzamelde echter nog eens 41 deelnemers en we zagen geen reden om ze uit te sluiten van de analyse - dus de uiteindelijke steekproef bestaat uit 1,541 individuen.

De steekproef bestond voor 51.2% uit vrouwen (n = 789) en 48.8% mannen (n = 752) tussen 18 en 69 jaar (M leeftijd= 42.99; SD = 14.38). Voorbeeldkenmerken, gebruikte maatregelen en doelen van en plannen voor de huidige analyses werden vooraf geregistreerd via het Open Science Framework https://osf.io/5jd94. De gegevens waarop de huidige analyses zijn gebaseerd, zijn beschikbaar op https://osf.io/bdskw/ en staan ​​open voor gebruik door andere onderzoekers. Meer informatie over opleiding van deelnemers en grootte van de woonplaats vindt u in Bijlage.

Maatregelen

Andere studies volgen (bijv. Grubbs, Kraus en Perry, 2019), werd aan het begin van het onderzoek een definitie voor pornografie gegeven (“alle seksueel expliciete films, videoclips of foto’s waarop geslachtsdelen te zien zijn die bedoeld zijn om de kijker seksueel op te winden [dit kan worden gezien op internet, in een tijdschrift, in een boek, of op televisie]").

Variabelen die in de huidige analyse zijn onderzocht en hun operationalisering zijn als volgt:

Dwangstoornis seksueel gedrag ernst werd gemeten met de CSBD-19-schaal (Bőthe, Potenza, et al., 2020). Antwoordmogelijkheden lagen tussen 1 (helemaal mee oneens) en 4 (helemaal mee eens). De vragenlijst onderging standaard vertaal- en terugvertaalprocessen en de definitieve versie werd goedgekeurd door de hoofdauteur van het originele instrument. In analyses hebben we de algemene score gebruikt die is verkregen met de CSBD-19 (19 items; α = 0.93) en een diagnostische score van 50 punten voorgesteld in de originele versie (Bőthe, Potenza, et al., 2020).

Problematisch gebruik van pornografie werd gemeten met behulp van een 5-item (α = 0.84) Kort pornoscherm (Kraus et al., 2020). Antwoordopties: 0 (nooit) 1 (soms) 2 (vaak). In analyses gebruikten we de diagnostische afkapscore van vier punten (Kraus et al., 2020).

Ontwenningsverschijnselen van seksueel gedrag werden beoordeeld door onze eigen, nieuw gecreëerde inventaris van mogelijke ontwenningsverschijnselen, gebaseerd op maatregelen die eerder werden gebruikt om het ontwenningssyndroom bij andere gedragsverslavingen te beoordelen, en het literatuuronderzoek. Om de vragenlijst te maken, hebben we ook soorten ontwenningssymptomen verzameld die in eerdere onderzoeken zijn gerapporteerd voor gedragsverslavingen (Blaszczynski et al., 2008Griffiths & Smeaton, 2002Kaptsis et al., 2016King et al., 2016Lee et al., 2020Rosenthal & Lesieur, 1992), inclusief ontwenningsverschijnselen gemeld door personen met zelfgerapporteerde seksverslaving (Wijnen, 1997) en verwijderde duplicaten of sterk gerelateerde items. De resulterende vragenlijst (α = 0.94) is een brede maatstaf die bestaat uit 21 mogelijke soorten ontwenningssymptomen en omvat de beoordeling van een mogelijk ontwenningssyndroom op cognitief, emotioneel en fysiek gebied (voorbeelditems die overeenkomen met specifieke ontwenningsverschijnselen zijn onder meer: ​​“Meer frequente seksuele gedachten die moeilijk te stoppen zijn) ”, "Irriteerbaarheid" of "Frequente stemmingswisselingen"). Antwoordopties inbegrepen 1 (nooit) 2 (soms) 3 (vaak) en 4 (heel vaak).

Tolerantie werd beoordeeld met behulp van onze eigen, nieuw gecreëerde vragenlijst met 5 items (α = 0.80) op basis van gestandaardiseerde tolerantiematen die in eerdere studies voor PPU werden gebruikt (Bőthe et al., 2018) evenals een literatuuroverzicht van onderzoek naar tolerantie bij andere gedragsverslavingen (bijv. Blaszczynski et al., 2008King, Herd, & Delfabbro, 2017). De vijf items (antwoordschaal: 1 – absoluut niet, 5 - zeker ja) weerspiegelde vijf mogelijke manieren waarop tolerantie voor seksuele prikkels zich kan manifesteren (voorbeelditem: "Ik kijk extremere en diversere soorten pornografie dan vroeger omdat ze meer stimulerend zijn").

De volledige inhoud van de schalen is vooraf geregistreerd en is samen met de juiste instructies gegeven Bijlage (alle items zijn bovendien vermeld in tafels 3 en 4).

Frequentie van seksueel gedrag Naar aanleiding van eerdere studies (Grubbs, Kraus en Perry, 2019Lewczuk, Glica, et al., 2020Lewczuk, Nowakowska, et al., 2021), hebben we de frequentie van seksuele activiteit beoordeeld door deelnemers te vragen hoe vaak ze (1) pornografie bekeken, (2) masturbeerden en (3) seks hadden met een partner in de afgelopen 12 maanden (8-punts antwoordschaal variërend tussen nooit en eenmaal per dag of vaker).

Duur van het gebruik van pornografie Naar aanleiding van eerdere studies (Grubbs, Kraus en Perry, 2019Lewczuk, Glica, et al., 2020Lewczuk, Nowakowska, et al., 2021) als een aanvullende descriptor van patronen van pornografiegebruik, vroegen we de deelnemers hoeveel minuten ze gemiddeld wekelijks naar pornografie keken.

Sociaal-demografische kenmerken inclusief leeftijd (in jaren), geslacht (0 – vrouw; 1 – man), opleiding, grootte van de woonplaats, land, regio en inkomen (zie Procedure en monster subsectie kenmerken) werden beoordeeld om de representativiteit van de steekproef te waarborgen. Bovendien zijn leeftijd, geslacht en relatie status (1 - in een romantische relatie [formeel of informeel], 2 - vrijgezel) werden vooraf geregistreerd en gebruikt als aangepaste variabelen die CSBD- en PPU-symptomen statistisch voorspelden in analyses.

statistische analyse

In de eerste stap analyseerden we bivariate correlaties tussen alle geanalyseerde variabelen. Ten tweede hebben we de prevalentie van elk specifiek ontwenningsverschijnsel in de hele steekproef onderzocht en deze vergeleken tussen groepen boven versus onder de diagnostische drempel voor CSBD en PPU. Overeenkomstige analyse werd herhaald voor items die tolerantie weerspiegelden. Voor de genoemde prevalentievergelijkingen gebruikten we a χ2 (chikwadraat) toets, met de bijbehorende Cramer's V schatting van de effectgrootte. In overeenstemming met eerdere studies beschouwen we waarden van V = 0.10 als kleine effectgrootte, 0.30 als medium en 0.50 als grote effectgrootte (Cohen, 1988). Bovendien hebben we bij het vergelijken van groepen boven versus onder de diagnostische drempel voor CSBD en PPU ook een Mann-Whitney uitgevoerd U testen. We hebben voor deze test gekozen omdat we verhoogde niveaus van kurtosis (2.33 [standaardfout = 0.137]) en een enigszins verhoogde scheefheid (1.33 [0.068]) vonden (bijv. Haar et al., 2021) voor ontwenningsverschijnselen. Samen met de resultaten van de Mann-Whitney U test, meldden we ook een Cohen's d schatting van de effectgrootte. Zoals gedefinieerd door Cohen (1988), de waarde van d = 0.2 kan worden beschouwd als een kleine effectgrootte, d = 0.5 een gemiddelde effectgrootte en d = 0.8 een grote effectgrootte. In de laatste analytische stap voerden we lineaire regressie uit waarbij ontwenningsverschijnselen en tolerantie (evenals gecontroleerde variabelen: geslacht, leeftijd, relatiestatus) werden beschouwd als statistische voorspellers (dienend als onafhankelijke variabelen) van CSBD en PPU-ernst (afhankelijke variabelen) . Zoals we hadden gepland in het preregistratierapport, werden de ernst van ontwenningsverschijnselen en tolerantie alleen onderzocht bij mensen die maandelijks of vaker seksuele activiteiten (pornografisch gebruik, masturbatie en / of dyadische geslachtsgemeenschap) aangaven (n = 1,277 van de 1,541 individuen). We zagen geen sterke reden voor het onderzoeken van mogelijke ontwenning bij mensen die minder vaak dan maandelijks seksuele activiteit hadden. Alle analyses werden uitgevoerd in R statistische omgeving (R kernteam, 2013).

Ethiek

De studieprocedures werden uitgevoerd in overeenstemming met de Verklaring van Helsinki. De Institutional Review Board van de kardinaal Stefan Wyszyński Universiteit in Warschau keurde de studie goed. Alle proefpersonen werden geïnformeerd over het onderzoek en gaven allemaal geïnformeerde toestemming.

Resultaten

In de eerste stap presenteren we bivariate correlaties tussen alle geanalyseerde variabelen (tafel 1). De ernst van de gemelde ontwenningsverschijnselen was positief gerelateerd aan zowel de CSBD-ernst gemeten door de CSBD-19 (r = 0.50; P < 0.001) en PPU-ernst beoordeeld door het BPS (r = 0.41; P < 0.001). Tolerantie was ook positief gerelateerd aan zowel CSBD (r = 0.53; P < 0.001) en PPU-ernst (r = 0.46; P < 0.001). Bovendien zijn zowel terugtrekking (r = 0.22; P < 0.001) en tolerantie (r = 0.34; P <0.001) waren positief geassocieerd met de frequentie van het gebruik van pornografie (tafel 1).

Tafel 1.

Beschrijvende statistieken en correlatie-indices (Pearson's r) het schatten van de sterke punten van relaties tussen variabelen

 M (SD)RANGE1234567
1. Leeftijd42.99 (14.38)18.00-69.00-      
2. Frequentie van gebruik van pornografie3.42 (2.34)1.00-8.00-0.20**-     
3. Duur van het gebruik van pornografie (min./week)45.56 (141.41)0.00-2790.00-0.08*0.31**-    
4. CSBD-ernst (CSBD-19 algemene score)32.71 (9.59)19.00-76.00-0.07*0.32**0.15**-   
5. PPU-ernst (BPS Algemene Score)1.81 (2.38)0.00-10.00-0.12**0.49**0.26**0.50**-  
6. Ontwenningsverschijnselen30.93 (9.37)21.0-84.00-0.14**0.22**0.14**0.50**0.41**- 
7. Tolerantie10.91 (4.56)5.00-25.000.010.34**0.15**0.53**0.46**0.37**-

* P <0.05; ** P <0.001.

Prevalentieschattingen van CSBD waren 4.67% voor alle deelnemers (n = 72 van n = 1,541), waaronder 6.25% van de mannen (n = 47 van n = 752) en 3.17% van de vrouwen (n = 25 van n = 789). Prevalentieschattingen van PPU waren 22.84% voor alle deelnemers (n = 352 van n = 1,541), 33.24% voor mannen (n = 250 van n = 752) en 12.93% voor vrouwen (n = 102 van n = 789).

Onder personen die melding maakten van het gebruik van pornografie (deelnemers die aangaven in het voorgaande jaar minstens één keer pornografie te hebben gebruikt, n = 1,014 uit n = 1,541) was de prevalentie van CSBD 5.62% (6.40% bij mannen en 4.37% bij vrouwen). De prevalentie van PPU was 32.35% (38.24% bij mannen en 22.88% bij vrouwen) in dezelfde groep.

Vervolgens presenteren we gemiddelden en standaarddeviaties voor de geanalyseerde variabelen: intrekking, tolerantie, frequentie en duur van pornografiegebruik in de hele steekproef, evenals verdeeld in groepen onder en boven drempels voor CSBD en PPU (tafel 2). Intergroepsvergelijkingen toonden aan dat deelnemers die boven de drempel voor CSBD scoorden, meer ontwenningsniveaus hadden (M boven= 43.36; SD boven = 12.83; M onder= 30.26; SD onder= 8.65, U = 8.49; P <0.001; d = 1.20) en tolerantie (M boven= 16.24; SD boven = 4.95; M onder= 11.10; SD onder= 4.43, U = 7.89; P <0.001; d = 1.10) dan degenen die onder de drempel scoorden. Evenzo hadden deelnemers die boven de drempel voor PPU scoorden ook meer ontwenningsverschijnselen (M boven= 36.80; SD boven = 9.76; M onder= 28.98; SD onder= 8.36, U = 13.37; P <0.001; d = 0.86) en tolerantie (M boven= 14.37; SD boven = 4.63; M onder= 10.36; SD onder= 4.13, U = 14.20; P <0.001; d = 0.91; zien tafel 2).

Tafel 2.

Gemiddelden (standaarddeviaties) en vergelijkingen tussen groepen (met behulp van de Mann-Whitney U test, gestandaardiseerde waarde, met de bijbehorende Cohen's d-effectgrootte) voor groepen met en zonder CSBD en PPU

 CSBDMann Whitney U | van Cohen dPPUMann Whitney U | van Cohen d
Boven drempel (n =Onder de grenswaarde (n =Boven drempel (n =Onder de grenswaarde (n =
M (SD)M (SD) M (SD)M (SD)M (SD)
Opname43.36 (12.83)30.26 (8.65)8.49** | 1.2036.80 (9.76)28.98 (8.36)13.37** | 0.86
Tolerantie16.24 (4.95)11.10 (4.43)7.89** | 1.1014.37 (4.63)10.36 (4.13)14.20** | 0.91
Frequentie van pornografie gebruik5.12 (2.52)3.75 (2.32)4.74** | 0.575.45 (1.82)3.28 (2.25)15.63** | 1.06

** P <0.001.

Verder presenteren we de behaalde scores voor elk van de 21 bestudeerde mogelijke ontwenningsverschijnselen. tafel 3 presenteert gemiddelden en standaarddeviaties voor elk van de symptoomklassen, evenals de percentages mensen die melden dat ze elk symptoom ervaren (in de hele steekproef, evenals onder en boven de drempels voor CSBD en PPU). De percentage-indices weergegeven in tafel 3 weerspiegelen de gecombineerde scores voor "vaak" en "zeer vaak" antwoorden die de aanwezigheid van een bepaald symptoom ondersteunen. In de hele steekproef rapporteerde 56.9% van de deelnemers geen ontwenningsverschijnselen te ervaren, 15.7% meldde de aanwezigheid van vijf of meer symptomen en 4.6% meldde 10 of meer symptomen. De meest gemelde symptomen waren frequentere seksuele gedachten die moeilijk te stoppen waren (bij deelnemers die boven de drempel voor CSBD scoorden: CSBDBOVENSTAANDE = 65.2%; en boven de drempel voor PPU: PPUBOVENSTAANDE = 43.3%), verhoogde algehele opwinding (CSBDBOVENSTAANDE = 37.9%; PPUBOVENSTAANDE = 29.2%), moeilijk te beheersen niveau van seksueel verlangen (CSBDBOVENSTAANDE = 57.6%; PPUBOVENSTAANDE = 31.0%), prikkelbaarheid (CSBDBOVENSTAANDE = 37.9%; PPUBOVENSTAANDE = 25.4%), frequente stemmingswisselingen (CSBDBOVENSTAANDE = 33.3%; PPUBOVENSTAANDE = 22.6%), en slaapproblemen (CSBDBOVENSTAANDE = 36.4%; PPUBOVENSTAANDE = 24.5%). Lichamelijke symptomen werden het minst vaak gemeld: misselijkheid (CSBDBOVENSTAANDE = 6.1%; PPUBOVENSTAANDE = 3.1%), buikpijn (CSBDBOVENSTAANDE = 13.6%; PPUBOVENSTAANDE = 6.0%), spierpijn (CSBDBOVENSTAANDE = 16.7%; PPUBOVENSTAANDE = 7.5%), pijn in andere delen van het lichaam (CSBDBOVENSTAANDE = 18.2%; PPUBOVENSTAANDE = 8.2%), en andere symptomen (CSBDBOVENSTAANDE = 4.5%; PPUBOVENSTAANDE = 3.1%) (tafel 3).

Tafel 3.

Percentages, gemiddelden (standaarddeviaties) voor geanalyseerde specifieke ontwenningsverschijnselen in de gehele geanalyseerde steekproef, evenals voor groepen met en zonder CSBD en PPU, samen met de intergroepsvergelijkingen (met behulp van de Mann-Whitney U Test, gestandaardiseerde waarde, evenals χ 2 test met de bijbehorende schattingen van de effectgrootte: Cohen's d en Cramér's V)

  CSBDMann Whitney U | van Cohen dχ 2| Cramer's VPPUMann Whitney U | van Cohen dχ 2| Cramer's V
Allemaal (n =Boven drempel (n =Onder de grenswaarde (n =Boven drempel (n =Onder de grenswaarde (n =
% |M (SD)% |M (SD)% |M (SD)% |M (SD)% |M (SD)
Vaker voorkomende seksuele gedachten die moeilijk te stoppen zijn19.4% | 1.83 (0.86)65.2% | 2.79 (0.87)16.9% | 1.77 (0.82)8.56** | 1.2093.01** | 0.2743.3% | 2.39 (0.93)11.5% | 1.64 (0.74)13.01** | 0.90154.43** | 0.35
Verhoogde opwinding17.6% | 1.81 (0.77)37.9% | 2.29 (0.91)16.5% | 1.79 (0.76)4.54** | 0.6019.68** | 0.1229.2% | 2.14 (0.77)13.8% | 1.70 (0.74)8.91** | 0.5838.97** | 0.18
Prikkelbaarheid14.4% | 1.71 (0.77)37.9% | 2.30 (0.93)13.1% | 1.68 (0.75)5.63** | 0.7431.09** | 0.1625.4% | 2.04 (0.79)10.8% | 1.61 (0.74)9.12** | 0.5741.59** | 0.18
Frequente stemmingswisselingen13.2% | 1.66 (0.75)33.3% | 2.27 (0.87)12.1% | 1.63 (0.73)6.21** | 0.8024.80** | 0.1422.6% | 1.98 (0.76)10.0% | 1.56 (0.72)9.34** | 0.5832.99** | 0.16
Moeilijk te beheersen niveau van seksueel verlangen13.0% | 1.61 (0.79)57.6% | 2.73 (0.90)10.6% | 1.55 (0.74)10.10** | 1.43122.28** | 0.3131.0% | 2.12 (0.91)7.0% | 1.44 (0.67)12.84** | 0.85122.30** | 0.31
Verhoogde stress12.0% | 1.61 (0.75)39.4% | 2.27 (0.97)10.5% | 1.57 (0.72)6.27** | 0.8249.59** | 0.2023.5% | 1.92 (0.85)8.1% | 1.51 (0.68)8.05** | 0.5353.60** | 0.21
Slaapproblemen11.8% | 1.57 (0.77)36.4% | 2.15 (1.03)10.5% | 1.54 (0.74)5.30** | 0.6940.20** | 0.1824.5% | 1.95 (0.89)7.6% | 1.44 (0.68)9.96** | 0.6465.02** | 0.23
Rusteloosheid9.5% | 1.66 (0.68)36.4% | 2.33 (0.88)8.0% | 1.63 (0.65)6.74** | 0.9158.66** | 0.2118.2% | 1.99 (0.71)6.6% | 1.56 (0.64)9.76** | 0.6437.58** | 0.17
Slaperigheid8.2% | 1.43 (0.71)30.3% | 2.06 (0.99)7.0% | 1.39 (0.67)6.60** | 0.7944.97** | 0.1917.9% | 1.76 (0.86)5.0% | 1.32 (0.61)9.75** | 0.6052.43** | 0.20
Problemen met concentratie8.1% | 1.51 (0.70)37.9% | 2.24 (0.95)6.5% | 1.47 (0.66)7.40** | 0.9582.26** | 0.2516.9% | 1.85 (0.78)5.2% | 1.39 (0.63)10.38** | 0.6443.86** | 0.19
Depressieve stemming7.7% | 1.45 (0.68)27.3% | 2.06 (0.93)6.6% | 1.41 (0.65)6.66** | 0.8137.73** | 0.1715.4% | 1.74 (0.79)5.1% | 1.35 (0.61)8.99** | 0.5535.46 | 0.17**
Schuld of schaamte7.6% | 1.41 (0.67)31.8% | 2.12 (0.97)6.3% | 1.37 (0.63)7.52** | 0.9158.18** | 0.2117.6% | 1.72 (0.84)4.3% | 1.31 (0.57)8.73** | 0.5660.09** | 0.22
Moeilijkheden om beslissingen te nemen6.9% | 1.42 (0.66)33.3% | 2.18 (0.94)5.5% | 1.37 (0.62)8.26** | 1.0275.84** | 0.2414.7% | 1.71 (0.77)4.3% | 1.32 (0.59)9.56** | 0.5840.76** | 0.18
Hoofdpijn6.5% | 1.38 (0.66)27.3% | 1.94 (0.99)5.4% | 1.35 (0.62)5.91** | 0.7249.42** | 0.2012.5% | 1.56 (0.77)4.5% | 1.31 (0.60)5.80** | 0.3625.52** | 0.14
Sterke hartslagen5.2% | 1.36 (0.61)19.7% | 1.88 (0.90)4.5% | 1.33 (0.58)6.18** | 0.7329.23** | 0.1510.0% | 1.58 (0.71)3.7% | 1.28 (0.55)7.73** | 0.4619.58** | 0.12
Moeite met het oplossen van taken en problemen4.6% | 1.39 (0.62)25.8% | 2.00 (0.91)3.5% | 1.36 (0.58)6.86** | 0.8470.56** | 0.249.4% | 1.69 (0.70)3.0% | 1.29 (0.55)10.75** | 0.6422.09** | 0.13
Spierpijn, stijfheid of spierspasmen4.5% | 1.36 (0.61)16.7% | 1.79 (0.97)3.8% | 1.34 (0.58)4.36** | 0.5624.30** | 0.147.5% | 1.50 (0.72)3.4% | 1.32 (0.57)4.20** | 0.279.34* | 0.09
Pijn in andere delen van het lichaam (bijvoorbeeld armen, benen, borst, rug)4.0% | 1.29 (0.58)18.2% | 1.67 (0.85)3.2% | 1.27 (0.55)4.78** | 0.5636.54** | 0.178.2% | 1.43 (0.71)2.6% | 1.24 (0.52)4.88** | 0.3119.16** | 0.12
Buikpijn3.8% | 1.29 (0.57)13.6% | 1.61 (0.88)3.2% | 1.27 (0.54)3.60** | 0.4618.77** | 0.126.0% | 1.40 (0.65)3.0% | 1.25 (0.53)4.13** | 0.255.68** | 0.07
Misselijkheid1.6% | 1.13 (0.41)6.1% | 1.45 (0.75)1.4% | 1.11 (0.38)6.53** | 0.588.39* | 0.083.1% | 1.21 (0.50)1.1% | 1.10 (0.38)4.36** | 0.245.84* | 0.07
Andere symptomen1.6% | 1.07 (0.36)4.5% | 1.23 (0.63)1.5% | 1.06 (0.34)4.05** | 0.323.62 | 0.053.1% | 1.13 (0.48)1.1% | 1.05 (0.31)3.87** | 0.205.84* | 0.07

* P <0.05; ** P <0.001.

Aanvullende rangvergelijkingen tussen groepen (Mann-Whitney U test) tussen groepen onder versus boven drempels voor CSBD en PPU gaf aan dat voor elke symptoomklasse en zowel CSBD als PPU, de groep die boven de diagnostische drempel scoorde ook hogere resultaten rapporteerde voor elk ontwenningssymptoom (P < 0.001; zien tafel 3). Voor 16 van de 21 ontwenningsverschijnselen gaven we schattingen van ten minste een gemiddelde effectgrootte aan (Cohen's d >0.5) voor deze vergelijkingen voor zowel CSBD als PPU (tafel 3). Ten slotte corresponderen χ 2tests uitgevoerd voor groepen onder versus boven diagnostische drempels voor CSBD en PPU leverden ook significante resultaten op voor elk symptoom, met uitzondering van de groep "Andere symptomen" - kleine tot middelgrote effectgroottes werden verkregen voor deze vergelijkingen (Cramer's V tussen 0.05 en 0.35; zie tafel 4).

Tafel 4.

Percentages, gemiddelden (standaarddeviaties) voor geanalyseerde tolerantie-items in de gehele geanalyseerde steekproef, evenals voor groepen met en zonder CSBD en PPU, samen met de intergroepsvergelijkingen (met behulp van de Mann-Whitney U test, gestandaardiseerde waarde, evenals χ 2 test met de bijbehorende schattingen van de effectgrootte: Cohen's d en Cramér's V)

  CSBDMann Whitney U | van Cohen dχ 2| Cramer's VPPUMann Whitney U | van Cohen dχ 2| Cramer's V
Allemaal (n =Boven drempel (n =Onder de grenswaarde (n =Boven drempel (n =Onder de grenswaarde (n =
% |M(SD)% |M (SD)% |M (SD)% |M (SD)% |M (SD)
(1) Ik heb momenteel behoefte aan seksuele activiteiten die meer stimulerend zijn om hetzelfde niveau van opwinding te bereiken als in het verleden.30.5% | 2.69 (1.31)50.0% | 3.47 (1.23)29.5% | 2.65 (1.31)4.81** | 0.6512.42** | 0.1045.8% | 3.21 (1.23)25.5% | 2.52 (1.30)8.26** | 0.5546.48** | 0.19
(2) Ik kijk naar extremere en diversere vormen van pornografie dan vroeger omdat ze stimulerender zijn.15.8% | 2.00 (1.26)40.9% | 3.12 (1.45)14.5% | 1.94 (1.22)6.69** | 0.8832.90** | 0.1634.5% | 2.86 (1.35)9.6% | 1.72 (1.09)14.11** | 0.93111.24** | 0.30
(3) Ik besteed meer tijd aan seksuele activiteiten dan in het verleden.11.3% | 2.05 (1.12)45.5% | 3.26 (1.29)9.4% | 1.99 (1.08)7.67** | 1.0781.26** | 0.2521.0% | 2.56 (1.19)8.0% | 1.88 (1.05)9.37** | 0.6140.21** | 0.18
(4) Na verloop van tijd heb ik gemerkt dat ik steeds meer nieuwe vormen van seksueel gedrag moet vertonen om dezelfde seksuele opwinding te ervaren of een orgasme te bereiken.17.2% | 2.19 (1.19)42.4% | 3.24 (1.30)15.9% | 2.13 (1.16)6.64** | 0.9130.98** | 0.1621.7% | 2.80 (1.22)12.4% | 1.98 (1.10)10.54** | 0.7162.12** | 0.22
(5) Over het algemeen geeft seksuele activiteit mij vaak minder voldoening dan vroeger.22.7% | 2.43 (1.26)40.9% | 3.15 (1.30)21.7% | 2.39 (1.25)4.50** | 0.5913.13** | 0.1033.2% | 2.93 (1.21)19.2% | 2.27 (1.24)8.27** | 0.5426.81** | 0.14

** P <0.001.

Vervolgens analyseerden we elk van de items die de tolerantie in de hele steekproef weerspiegelden, evenals in groepen boven de diagnostische drempel voor CSBD of PPU (zie tafel 4). Waarden gepresenteerd in tafel 4 vertegenwoordigen de percentages deelnemers voor wie elke bewering als waar werd gemarkeerd.

De behoefte om meer stimulerend seksueel gedrag te vertonen om hetzelfde niveau van opwinding te bereiken, was de meest ondersteunde verklaring (CSBDBOVENSTAANDE = 50.0%; PPUBOVENSTAANDE = 45.8%). Deelnemers meldden ook vaak dat ze steeds meer tijd besteedden aan seksuele activiteiten (CSBDBOVENSTAANDE = 45.5%; PPUBOVENSTAANDE = 21.0%). Bovendien meldde 42.4% van de deelnemers met een hoog risico op CSBD en 21.7% voor PPU dat ze steeds meer nieuwe soorten seksuele activiteiten moesten ondernemen om hetzelfde niveau van opwinding te bereiken of een orgasme te bereiken. Seksuele activiteit was minder bevredigend geworden dan voorheen voor 40.9% van de respondenten die boven de diagnostische drempel scoorden voor CSBD en 33.3% voor PPU. Verder meldde 34.5% van de respondenten met een risico op PPU en 40.9% van de respondenten met een risico op CSBD zich bezig te houden met extremere en diversere vormen van pornografie omdat ze meer stimulerend zijn. Aanvullende rangvergelijkingen (Mann-Whitney U test) tussen groepen onder vs. boven drempels voor CSBD en PPU gaf aan dat voor elk van de vijf tolerantiefacetten de groep die boven de diagnostische drempel scoorde significant hogere resultaten rapporteerde (alle P's < 0.001, gemiddelde tot grote schattingen van de effectgrootte, zie tafel 4). ten slotte, χ 2tests uitgevoerd voor dezelfde groepen leidden ook tot significante resultaten voor elke tolerantiecomponent, met meestal kleine effectgroottes (Cramer's V tussen 0.10 en 0.30; tafel 4).

In de laatste analytische stap beschouwden we ontwenningsverschijnselen en tolerantie als statistische voorspellers van de ernst van CSBD en PPU, aangepast voor geslacht, leeftijd, relatiestatus, frequentie en duur van het gebruik van pornografie (tafel 5). Beide ontwenningsverschijnselen (β = 0.34; P < 0.001) en tolerantie (β = 0.38; P <0.001) waren positief gerelateerd aan de ernst van CSBD. Hetzelfde was het geval voor de ernst van de PPU (intrekking: β = 0.24; P < 0.001; tolerantie: β = 0.27; P < 0.001). De frequentie van het gebruik van pornografie was ook positief geassocieerd met PPU (β = 0.26; P < 0.001) en de ernst van CSBD-symptomen. De sterkte van de associatie tussen CSBD en terugtrekking, evenals tolerantie, leek zwakker te zijn dan die van CSBD en de frequentie van het gebruik van pornografie (β = 0.06; P < 0.001). De duur van het gebruik van pornografie was positief gerelateerd aan PPU (β = 0.09; P < 0.001), maar geen CSBD. Bovendien hadden mannen een hogere ernst van zowel CSBD (β = 0.11; P < 0.001) en PPU (β = 0.14; P < 0.001). Leeftijd was niet significant geassocieerd met CSBD-ernst en had slechts een marginaal significante, negatieve relatie met PPU-symptomen (β = -0.05; P = 0.043). Onze modellen verklaarden een aanzienlijk deel van de variantie in ernst van CSBD (40%) en PPU (41%, zoals gemeten door R 2adj) (tafel 5).

Tafel 5.

Regressieanalyse waarin ontwenningsverschijnselen, tolerantie en aangepaste variabelen CSBD- en PPU-ernst statistisch voorspellen

 CSBDPPU
β (P)β (P)
Opname0.34 (<0.001)0.24 (<0.001)
Tolerantie0.38 (<0.001)0.27 (<0.001)
Frequentie van pornografie gebruik0.06 (<0.001)0.26 (<0.001)
Duur van het gebruik van pornografie (min./week)0.01 (0.764)0.09 (<0.001)
Sekse0.11 (<0.001)0.14 (<0.001)
Leeftijd-0.03 (0.288)-0.05 (0.043)
Relatie status-0.00 (0.879)-0.03 (0.209)
F124.09 (<0.001)128.52 (<0.001)
R 2adj0.4030.412

Notes. Geslacht (0 – vrouw, 1 – man); Relatiestatus (0 – geen relatie; 1 – wel relatie)

Discussie

De huidige studie onderzocht ontwenningsverschijnselen en tolerantie voor seksuele prikkels bij CSBD en PPU en prevalentieschattingen van CSBD en PPU in een nationaal representatieve volwassen Poolse steekproef. De betekenis van de huidige studie was gericht op (1) het leveren van eerste bewijs van de aanwezigheid en kenmerken van ontwenningsverschijnselen en tolerantie gerelateerd aan seksueel gedrag en prikkels, (2) het verzamelen van gegevens over hun significante relatie met de ernst van CSBD- en PPU-symptomen, en als resultaat (3) ter ondersteuning van een wetenschappelijk nauwkeurige conclusie over de validiteit van het verslavingsmodel van CSBD en PPU.

Hieronder vatten we de bevindingen samen en bespreken we hun implicaties voor de klinische praktijk en toekomstige onderzoeksstudies.

Ontwenningssyndroom en tolerantie-associatie met CSBD en PPU

De ernst van ontwenningssymptomen was positief geassocieerd met zowel CSBD- als PPU-ernst; soortgelijke bevindingen werden waargenomen voor tolerantie. Verder, in overeenstemming met onze hypothesen, waren zowel terugtrekking als tolerantie geassocieerd met de ernst van CSBD en PPU, bij correctie voor sociodemografische kenmerken en frequentie en duur van het gebruik van pornografie. Bovendien toonden gemiddelde vergelijkingen aan dat terugtrekking en tolerantie hoger waren in de groepen die eerder vastgestelde drempels voor CSBD en PPU bereikten. Hoewel aanvullende studies deze bevindingen verder zouden moeten onderzoeken en uitbreiden, leveren de resultaten van deze vooraf geregistreerde studie en analyses het bewijs dat zowel ontwenningsverschijnselen als tolerantie gerelateerd zijn aan CSBD in deze representatieve steekproef van Poolse volwassenen. Verder onderzoek zou ontwenningsverschijnselen en tolerantie bij de ontwikkeling en instandhouding van CSBD moeten onderzoeken in klinische en community-based monsters.

Op basis van eerdere bevindingen veronderstelden we dat de frequentie van het gebruik van pornografie een bijzonder sterke relatie zou hebben met de ernst van CSBD, in verhouding tot ontwenningsverschijnselen en tolerantie. Interessant genoeg leek dit niet het geval te zijn, aangezien zowel ontwenningsverschijnselen als tolerantie numeriek sterkere relaties hadden dan frequentie met de ernst van PPU en vooral CSBD. De betekenis van deze bevindingen wordt hieronder verder besproken.

Prevalentie van specifieke soorten ontwenningssymptomen en tolerantiecomponenten

De meest frequent gemelde symptomen die verband houden met ontwenning waren frequentere seksuele gedachten die moeilijk te stoppen waren, verhoogde algehele opwinding en moeilijk te beheersen seksueel verlangen. Dit is niet verwonderlijk, aangezien deze veranderingen, althans tot op zekere hoogte, de natuurlijke, hoewel mogelijk verheven, reactie kunnen weerspiegelen op moeilijkheden bij het verlichten van seksuele spanning (helemaal niet, of met dezelfde frequentie waaraan een persoon gewend is). Hoewel de huidige ICD-11-conceptualisering van CSBD niet specifiek ontwenningsverschijnselen omvat, is het mogelijk dat moeilijkheden bij het beheersen van de verhoogde frequentie van seksuele gedachten of een hoger seksueel verlangen tijdens de ontwenningsperiode verband houden met de CSBD-component van "talrijke mislukte pogingen". om repetitief seksueel gedrag te beheersen of aanzienlijk te verminderen” (Kraus et al., 2018, p. 109). Met andere woorden, moeilijkheden bij het beheersen van seksueel gedrag, wat een belangrijk onderdeel is van CSBD, zoals voorgesteld in de ICD-11 (WIE, 2020), kan gedeeltelijk optreden als gevolg van ontwenningsverschijnselen wanneer iemand probeert zijn seksueel gedrag te stoppen of te beperken. Dergelijke ervaringen kunnen overweldigend, onhandelbaar en abnormaal aanvoelen, wat zou kunnen verdwijnen door terug te keren naar het seksuele gedrag.

Ook kunnen ontwenningsverschijnselen meer uitgesproken zijn voor CSBD dan voor andere gedragsverslavingen, waarvoor de aanwezigheid van ontwenning momenteel wordt besproken / gedebatteerd, zoals gamen (bijv. Kaptsis et al., 2016), omdat ontwenning bij CSBD kan worden bestendigd door niet-verlichte seksuele driften die een fysiologische behoefte kunnen vertegenwoordigen. Bovendien kunnen onverlichte seksuele driften fysiologische factoren zijn voor de mogelijke ontwikkeling van meerdere ontwenningsverschijnselen. Het ervaren van een hoger niveau van seksueel verlangen kan bijvoorbeeld leiden tot een hogere frequentie van seksuele gedachten, wat concentratieproblemen kan veroorzaken, cognitieve prestaties kan verslechteren en kan leiden tot moeilijkheden bij het nemen van beslissingen, wat vervolgens andere negatieve emoties en gevoelens van waargenomen stress verder kan vergroten. .

Verhoogde algemene opwinding die, zoals hierboven vermeld, ook vaak werd gemeld bij het stoppen met seksuele activiteit en kan een weerspiegeling zijn van verhoogde seksuele opwinding. In het algemeen werden problemen gerelateerd aan hyperarousal (prikkelbaarheid, hoge algemene opwinding of seksueel verlangen) vaker gemeld dan hypo-arousal problemen (zoals slaperigheid). Er kan echter meer algemene opwinding worden gegenereerd door de tijd die aan seksueel gedrag wordt besteed te beperken en meer tijd aan andere activiteiten te besteden. Leden van "NoFap" -groepen (Sproten, 2016) (degenen die zijn gestopt met het kijken naar pornografie en masturbatie) melden soms hogere niveaus van energie, activiteit en meer werk gedaan krijgen na een periode van aanhoudende onthouding. Het is mogelijk dat deze effecten optreden bij een subgroep van individuen wanneer cycli van dwangmatig seksueel gedrag worden stopgezet. Toekomstige studies met klinische steekproeven en longitudinale metingen zijn nodig om het effect van onthouding van pornografie en / of masturbatie verder te onderzoeken.

Prikkelbaarheid, frequente stemmingswisselingen, verhoogde stress en slaapproblemen werden ook vaak gemeld. Dergelijke symptomen lijken verband te houden met die gerapporteerd voor gokstoornis en internetgamingstoornis in de DSM-5 (rusteloosheid en prikkelbaarheid voor gokstoornis; prikkelbaarheid, angst of verdriet voor internetgamingstoornis, (APA, 2013)). Men zou kunnen stellen dat als dergelijke symptomen een belangrijk diagnostisch criterium vormen voor deze stoornissen, vergelijkbare symptomen moeten worden overwogen in de context van CSBD en PPU.

De huidige resultaten komen ook overeen met de studie van Wines (1997) waarin mensen met een seksverslaving het vaakst melding maakten van ontwenningsverschijnselen zoals depressie, woede, angst, slapeloosheid en vermoeidheid. In de huidige studie was de prevalentie van ontwenningsverschijnselen in de groep die aan de criteria voor CSBD voldeed echter lager dan in de studie van Wines (waarin 52 van de 53 deelnemers ten minste één ontwenningssymptoom meldden). Dit is niet verwonderlijk, aangezien bij het onderzoek van Wines een klinische groep patiënten betrokken was die met grote waarschijnlijkheid ernstiger symptomen van dwangmatig seksueel gedrag ervoeren dan onze deelnemers rekruteerden uit de algemene bevolking. Vanwege de grootschalige, niet-klinische aard, biedt ons onderzoek aanvullende voorlopige gegevens, die moeten worden gerepliceerd en uitgebreid in klinische, behandelingszoekende groepen die allemaal formeel zijn geëvalueerd en gediagnosticeerd met CSBD.

In overeenstemming met eerdere onderzoeken naar gedragsverslavingen, werden lichamelijke symptomen in mindere mate gemeld, waaronder hoofdpijn, sterke hartslag, buikpijn, spierpijn en pijn in andere delen van het lichaam. Lichamelijke ontwenningsverschijnselen zijn kenmerkend voor stoornissen in het gebruik van middelen (Bayard et al., 2004Kosten & O'Connor, 2003), maar in mindere mate voor gedragsverslavingen zoals gok- en internetgamingstoornissen (APA, 2013). De huidige studie biedt voorlopige ondersteuning voor ontwenningsverschijnselen bij CSBD en PPU, en deze klinische kenmerken moeten verder worden onderzocht in grote, cultureel diverse klinische steekproeven.

Voor tolerantie werd elk van de vijf onderzochte facetten duidelijk sterker ondersteund voor deelnemers met CSBD en voor deelnemers met PPU dan voor deelnemers die niet aan deze criteria voldeden. De behoefte aan meer stimulerende seksuele activiteiten om hetzelfde niveau van opwinding te bereiken als in het verleden werd het sterkst ondersteund in beide groepen met problematisch seksueel gedrag. Deze stelling werd echter ook sterk ondersteund door andere seksueel actieve deelnemers. Facetten van tolerantie die actieve pogingen weerspiegelen om de effecten ervan tegen te gaan, lijken echter specifieker te zijn voor mensen met veel CSBD- en PPU-symptomen. Dit omvatte - voor CSBD - meer tijd besteed aan seksuele activiteiten, evenals betrokkenheid bij nieuwe vormen van seksueel gedrag om hetzelfde niveau van seksuele opwinding te ervaren of een orgasme te bereiken. Voor PPU – kijken naar extremer en diverser pornografisch materiaal dan voorheen, omdat dit materiaal prikkelender is. Dit patroon van resultaten is begrijpelijk, aangezien het eerste van de geanalyseerde facetten (de behoefte aan meer stimulerende seksuele activiteiten om hetzelfde niveau van opwinding te bereiken als in het verleden) ook verband kan houden met andere factoren, bijvoorbeeld leeftijd en leeftijd -gerelateerde afname van seksuele opwinding en drive. Dit facet kan dus specifiek zijn voor deelnemers met PPU en/of CSBD. Onze resultaten geven dus aan dat het meten van niet alleen de ervaren toenemende tolerantie voor seksuele prikkels, maar vooral de actieve (en in sommige gevallen dwangmatige) pogingen om een ​​dergelijk effect tegen te gaan, belangrijk kan zijn bij het overwegen van tolerantie bij CSBD en PPU.

Associaties tussen sociodemografische kenmerken, relatiestatus en pornografische gebruiksgewoonten met CSBD en PPU

Zoals verondersteld, toonden regressieanalyses aan dat degenen die pornografie met een hogere frequentie consumeerden, een grotere PPU-ernst hadden. Hoewel de bivariate correlatie tussen de frequentie van het gebruik van pornografie en CSBD matig, positief en significant was, was bij aanpassing voor andere variabelen in de regressiemodellen de impact van de frequentie van het gebruik van pornografie op CSBD-symptomen klein, hoewel nog steeds significant. De associatiesterkte van de frequentie van het gebruik van pornografie voor CSBD bij correctie voor andere variabelen was numeriek zwakker dan die voor terugtrekking en tolerantie, in tegenstelling tot onze voorspellingen in het preregistratierapport. Verder leek de duur van het gebruik van pornografie minder prominent bij te dragen aan de ernst van CSBD dan de gebruiksfrequentie. Met name de duur van het gebruik van pornografie was slechts een significante factor voor de ernst van de PPU, maar niet voor de ernst van CSBD wanneer andere indicatoren in het model waren opgenomen. Het verkregen patroon van resultaten komt overeen met dat van onze eerdere studies, evenals verschillende studies van andere onderzoekers (Grubbs, Kraus en Perry, 2019Lewczuk, Glica, et al., 2020). Relatiestatus had geen betrekking op PPU- of CSBD-ernst. Leeftijd had een significante, zij het relatief zwakke, omgekeerde relatie met PPU-ernst, wat consistent is met eerdere studies (Lewczuk, Nowakowska, et al., 2021), maar leeftijd was niet gerelateerd aan de ernst van CSBD. Ten slotte, zoals ondersteund door eerdere literatuur, was mannelijk geslacht gerelateerd aan meer gebruik van pornografie (Grubbs, Kraus en Perry, 2019Lewczuk, Wójcik en Gola, 2022) en grotere CSBD- en PPU-ernst (de Alarcón et al., 2019Kafka, 2010Lewczuk et al., 2017). Over het algemeen verklaarden de regressiemodellen 40% van de variantie in CSBD en 41% in PPU, wat relatief hoge waarden zijn, vooral als je bedenkt dat het primaire doel van onze analyse was om specifieke, vooraf geregistreerde voorspellingen te onderzoeken en niet om de voorspellende waarde van de modellen.

CSBD en PPU-prevalentie

Bovendien was in de huidige nationaal representatieve, volwassen steekproef de prevalentie van CSBD onder alle deelnemers 4.67% (6.25% onder mannen, 3.17% onder vrouwen), en de prevalentie van PPU was 22.84% (33.24% onder mannen, 12.92% onder Dames). Onder personen die melding maakten van het gebruik van pornografie, werd de prevalentie van CSBD geschat op 5.62% (6.40% bij mannen, 4.37% bij vrouwen), en de prevalentie van PPU was 32.35% (38.24% voor mannen, 22.88% voor vrouwen). Het verschil tussen de schattingen op basis van de twee vragenlijsten kan deels voortkomen uit de stringentie van de drempels voor de beoordelingsinstrumenten. Eerdere studies uitgevoerd door ons team waarbij ook de BPS werd gebruikt om PPU te schatten, genereerden ook hoge schattingen, 17.8% voor een studie uitgevoerd op een representatieve steekproef in 2019 (n = 1,036; pre-covid, Lewczuk, Wizła en Gola, 2022), en 22.92% in een gelegenheidssteekproef die in 2020 op sociale media werd gerekruteerd (tijdens de COVID-19-pandemie) (Wizla et al., 2022). De kwestie van overinclusieve drempels voor PPU-maatregelen, en dus mogelijke overpathologisering van niet-pathologische seksuele activiteit, is besproken en besproken (Kohut et al., 2020Lewczuk, Wizła en Gola, 2022Walton et al., 2017). Er moeten onderzoeken worden uitgevoerd met deelnemers die behandeling zoeken voor CSBD en PPU om meer gegevens te verzamelen die relevant zijn voor diagnostische criteria en drempels voor CSBD en PPU en maatregelen daarvoor.

Het huidige onderzoek is uitgevoerd tijdens de COVID-19-pandemie (januari 2021), wat de bevindingen mogelijk heeft beïnvloed. Sommige onderzoeken hebben gemeld dat het gebruik van pornografie en PPU mogelijk is toegenomen tijdens de pandemie (Döring, 2020Zattoni et al., 2020), wat een mogelijke verklaring zou kunnen zijn voor de hoge PPU-prevalentieschattingen die in het huidige onderzoek zijn waargenomen. Het is echter belangrijk op te merken dat andere onderzoeken geen significante langetermijntoename van de gebruiksfrequentie van pornografie of de ernst van de PPU-symptomen vonden tijdens de COVID-19-pandemie (Bőthe et al., 2022Grubbs, Perry, Grant Weinandy en Kraus, 2022).

Diagnostische en klinische implicaties

De huidige bevindingen, hoewel voorlopig, hebben mogelijk significante diagnostische en klinische implicaties - ze moeten echter worden bevestigd en uitgebreid door toekomstig onderzoek, ook op basis van klinische steekproeven, voordat er sterke conclusies kunnen worden getrokken. De aanwezigheid van ontwenningsverschijnselen en tolerantie in het symptoombeeld van CSBD kan erop wijzen dat deze verschijnselen moeten worden beoordeeld als onderdeel van een diagnostisch proces voor deze aandoening. Dit zou wijzen op de mogelijke noodzaak om de huidige beoordelingsinstrumenten voor CSBD te wijzigen om ook tolerantie- en terugtrekkingscomponenten op te nemen, vergelijkbaar met de Problematische Pornografie-consumptieschaal die PPU beoordeelt (Bőthe et al., 2018). Bovendien moet de therapie voor CSBD en PPU dienovereenkomstig worden aangepast en rekening houden met het mogelijke optreden van ontwenningsverschijnselen tijdens het therapeutische proces (dwz deze symptomen kunnen optreden wanneer een cliënt tijdens de behandeling problematische vormen van seksueel gedrag beperkt of onthoudt). Ten slotte bevestigt de aanwezigheid van tolerantie- en ontwenningsverschijnselen bij CSBD het verslavingsmodel van de stoornis, en dus kan toekomstig klinisch onderzoek baat hebben bij het testen van de effectiviteit van therapeutische methoden die effectief zijn bij de behandeling van andere verslavingen. Aangezien tolerantie en terugtrekking bij CSBD en gedragsverslavingen in bredere zin echter nog steeds veelbesproken concepten zijn en tot nu toe alleen het eerste bewijs is verzameld (Castro-Calvo et al., 2021Starcevic, 2016), hangt de validiteit van deze implicaties af van de resultaten van de broodnodige toekomstige replicatie met behulp van rigoureuze onderzoeksmethodologieën met diverse populaties (Griffin, Way en Kraus, 2021).

Beperkingen en toekomstig onderzoek

Het cross-sectionele ontwerp van de huidige studie is suboptimaal bij het onderzoeken van richtingshypothesen. Toekomstige studies met longitudinale ontwerpen zijn nodig om ontwenningsverschijnselen en tolerantie bij CSBD en / of PPU te onderzoeken. De huidige studie onderzocht niet de temporele kenmerken van elk van de ontwenningssymptomen (het uiterlijk en de dissipatie kunnen onderling verschillen) of hun mogelijke invloed op het functioneren. Er kunnen methodes worden gebruikt die fijnmazigere beoordelingen bieden (bijv. ecologische momentane beoordeling [EMA]) om deze kwesties te onderzoeken (bijv. het dagelijks volgen van de mogelijke verschijning van ontwenningsverschijnselen, op een ecologische en betrouwbaardere manier; Lewczuk, Gorowska, Li en Gola, 2020). In ons onderzoek hebben we ook geen informatie verzameld over de vraag of deelnemers zich in een periode van seksuele onthouding bevonden of hun seksuele gedrag gereguleerd/beperkt hadden op het moment dat het onderzoek werd uitgevoerd, wat een nuttige aanvulling zou zijn op de gepresenteerde resultaten. Meerdere mogelijke factoren (bijv. onvoldoende professionele training, beperkt inzicht van deelnemers) kunnen van invloed zijn op de bevindingen die in het huidige onderzoek zijn gerapporteerd in vergelijking met beoordelingen waarbij ervaren professionals in de geestelijke gezondheidszorg betrokken waren. Een belangrijke toekomstige stap voor een betrouwbare beoordeling van de kenmerken die worden voorspeld door het verslavingsmodel van CSBD, is het onderzoeken van de aanwezigheid van ontwenningsverschijnselen en tolerantie in klinische groepen, op basis van door clinici toegediende beoordelingen. Bovendien, hoewel we meerdere mogelijke ontwenningsverschijnselen hebben onderzocht (vergeleken met eerdere onderzoeken naar gedragsverslavingen), is het mogelijk dat sommige andere belangrijke soorten ontwenningsverschijnselen niet in het onderzoek zijn opgenomen. De precieze structuur en kenmerken van ontwenningsverschijnselen bij CSBD en PPU moeten verder worden onderzocht, ook in focusgroepen met hulpzoekende cliënten met CSBD en PPU. Zoals uitgewerkt in de sectie Discussie, resulteerde de meting van PPU in de huidige studie (met behulp van het Brief Pornography Screen) in waarschijnlijke overdiagnose van deze symptomen in de bestudeerde populatie - dit moet worden beschouwd als een beperking van de studie en de huidige resultaten moeten worden gerepliceerd met behulp van een meer conservatieve meting van PPU. Aangezien de studie werd uitgevoerd tijdens de COVID-19-pandemie, zijn aanvullende studies na de pandemie nodig. Onze analyse was alleen gebaseerd op Poolse deelnemers. Omdat verschillen in seksueel gedrag verband kunnen houden met cultuur, ras, etniciteit, religie en andere factoren (Agocha, Asencio en Decena, 2013Grubbs & Perry, 2019Perry & Schleifer, 2019), zou de generaliseerbaarheid van de huidige resultaten moeten worden onderzocht in andere culturele omgevingen en geografische locaties, met name bij verder werk zouden mogelijke verschillen moeten worden onderzocht die worden toegeschreven aan geslacht, raciale/etnische, religieuze en seksuele identiteiten. Ten slotte moeten aanvullende, belangrijke factoren die mogelijk van invloed zijn op de relatie tussen CSBD/PPU en ontwenningsverschijnselen en tolerantie die geen deel uitmaken van de huidige analyse (waaronder seksuele drift, seksuele gezondheid en disfuncties) in toekomstig werk worden onderzocht.

Conclusies

Het huidige werk levert het eerste bewijs van de mogelijke aanwezigheid van ontwenningsverschijnselen en tolerantie op het gebied van seksuele activiteit, en de significante relatie ervan met CSBD- en PPU-symptomen. De meest gemelde symptomen hadden niet alleen betrekking op het seksuele domein (vakere seksuele gedachten die moeilijk te stoppen waren, moeite met het beheersen van seksueel verlangen), maar ook op het emotionele (prikkelbaarheid, stemmingswisselingen) en functionele (slaapproblemen). De ontwenningsverschijnselen van seksuele activiteit vertoonden dus gelijkenissen met die waargenomen voor gedragsverslavingen zoals gok- en internetgamingstoornissen. Tegelijkertijd biedt de huidige studie slechts het eerste bewijs en de beperkingen die in de sectie Discussie worden uiteengezet, mogen niet worden onderschat bij het interpreteren van onderzoeksresultaten. Verder onderzoek, met name met klinische steekproeven en door clinici beoordeelde diagnoses, evenals longitudinale ontwerpen, moet worden uitgevoerd om de gedetailleerde kenmerken, het algemene belang (een cruciale versus slechts een perifere rol in het symptoombeeld en de ontwikkeling van de stoornis) te onderzoeken. als diagnostisch en klinisch nut van ontwenningsverschijnselen en tolerantie bij CSBD en PPU.

Financieringsbronnen

De voorbereiding van dit manuscript werd ondersteund door Sonatina-beurs toegekend door National Science Centre, Polen aan Karol Lewczuk, subsidienummer: 2020/36/C/HS6/00005. Ondersteuning voor Shane W. Kraus werd geleverd door Kindbridge Research Institute.

Bijdrage auteurs

Conceptualisering: KL, MW, AG; Methodologie: KL, MW, AG; Onderzoek: KL, MW, AG; Formele analyse: KL, MW, AG; Schrijven - origineel ontwerp: KL, MW, AG, MP, MLS, SK; Schrijven – beoordelen en redigeren: KL, MW, AG, MP, MLS, SK.

Belangenverstrengeling

De auteurs verklaren dat ze geen bekende concurrerende financiële belangen of persoonlijke relaties hebben die het werk dat in dit artikel wordt gerapporteerd, zouden kunnen beïnvloeden. Marc N. Potenza is een associate editor van het Journal of Behavioral Addictions.


Bezoek voor meer onderzoeken de belangrijkste onderzoekspagina.