Štulhofer, A., Tafro, A., & Kohut, T. (2019). Europese kinder- en jeugdpsychiatrie, 1-13. Link naar web
OPMERKINGEN: Een studie door “Echte "Your Brain On Porn-siteleden Taylor Kohut en Alexander Stulhofer. Ten eerste zijn de gegevens opgenomen in de bovenstaande studie van Kohut & Štulhofer, zodat we deze 2 onderzoeken kunnen zien als twee helften van een enkele studie. Ten tweede was de gemiddelde leeftijd 16 (alleen Kroaten). Het is belangrijk op te merken dat de negatieve effecten van continu pornogebruik zich vaak veel later manifesteren (twintig en dertig). Ten derde, en belangrijker nog, de samenvatting van de Alliantie liet de belangrijkste bevindingen weg:
"Een significant negatief verband werd gevonden tussen het gebruik van pornografie door vrouwelijke adolescenten en psychologisch welbevinden bij baseline"
"De laagste niveaus van depressie en angst werden gevonden bij mannelijke adolescenten die de laagste frequentie van pornografie gebruik bij baseline rapporteerden"
Simpel gezegd, meer porno-gebruik was gerelateerd aan een slechter psychologisch welzijn bij vrouwen, terwijl de laagste frequentie van porno-gebruik gerelateerd was aan de laagste niveaus van depressie en angst bij mannen. De bevindingen van Štulhofer & Kohut vertegenwoordigen een uitgekozen uitbijtervinding, zoals meer dan 75 onderzoeken koppelen pornagebruik aan een slechtere mentaal-emotionele gezondheid en slechtere cognitieve resultaten.
Hoe komt het dat de onderzoeken van Štulhofer weinig problemen lijken te vinden met betrekking tot pornogebruik, terwijl het overgrote deel van het onderzoek wel problemen aantreft?
OPMERKING: Eindelijk functioneren ontkenners van pornoverslaving openlijk als een agendagestuurd collectief. Ze creëerden een merkinbreukmakende website, prominent met hun foto's en biografieën (Real Your Brain On Porn "experts" -pagina.) We moeten aannemen dat de RealYBOP "experts" de tweets volledig onderschrijven die zijn gepost door het RealYBOP Twitter-account (https://twitter.com/BrainOnPorn).
RealYBOP-experts publiceerden hun eigen onderzoekspagina, met een paar door kers uitgekozen uitbijterstudies. Deze pagina gaat sectie voor sectie, papier voor papier, en legt de flagrante omissies, verkeerde voorstellingen en bedrog van de RealYBOP-expert bloot: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" en "PornographyResearch.com").
Wat betreft zijn Jeugdafdeling (studies over adolescenten) RealYBOP-experts bieden slechts een handvol uitbijterstudies of fillers om journalisten en het publiek te misleiden dat het gebruik van porno onschadelijk is voor adolescenten. Net als bij de andere secties, geeft RealYBOP geen beoordelingen van de literatuur of meta-analyses. Waarom hebben RealYBOP-experts deze 13 literatuuroverzichten over pornografie en "Jeugd" (adolescenten) weggelaten: Review # 1, review2, Review # 3, Review # 4, Review # 5, Review # 6, Review # 7, Review # 8, Review # 9, Review # 10, Review # 11, Review # 12, Review # 13?
Waarom hebben de RealYBOP-experts laat alle 250 onderzoeken weg in deze uitgebreide lijst van collegiaal getoetste artikelen over het effect van porno op adolescenten? Het antwoord is duidelijk: de beoordelingen komen, net als bij de overgrote meerderheid van de individuele onderzoeken, niet overeen met de pro-porno-agenda van RealYBOP-experts.
Abstract
Ondanks de toenemende bezorgdheid dat pornografie het welzijn van adolescenten vermindert, is de bestaande empirische ondersteuning voor dit standpunt grotendeels beperkt tot cross-sectionele studies. Om mogelijke verbanden tussen het gebruik van pornografie door adolescenten en psychologisch welzijn meer systematisch te onderzoeken, richtte deze studie zich op parallelle dynamieken in het gebruik van pornografie, zelfrespect en symptomen van depressie en angst. Een steekproef van 775 vrouwelijke en 514 mannelijke Kroatische middelbare scholieren (Mleeftijd bij aanvang 15.9 jaar, SD 0.52) van 14 grotere middelbare scholen, die 6 keer werden bevraagd met tussenpozen van ongeveer 5 maanden, werden gebruikt voor de analyses. De longitudinale gegevens werden geanalyseerd met behulp van latente groeicurve en latente klassegroeimodellering. We hebben geen significante overeenkomst waargenomen tussen de groei van het gebruik van pornografie en veranderingen in de twee indicatoren van psychologisch welzijn in de loop van de tijd bij vrouwelijke of mannelijke deelnemers. Er werd echter een significant negatief verband gevonden tussen het gebruik van pornografie door vrouwelijke adolescenten en psychisch welbevinden bij baseline. Controle op groepsspecifieke trajecten van pornografiegebruik (dwz latente klassen) bevestigde de robuustheid van bevindingen in zowel vrouwelijke als mannelijke steekproeven. De bevindingen van dit onderzoek bevestigen niet het idee dat het gebruik van pornografie in de midden- tot late adolescentie bijdraagt aan een negatief psychisch welbevinden, maar sluiten een dergelijk verband niet uit tijdens een eerdere ontwikkelingsfase, met name bij vrouwelijke adolescenten. De bevindingen hebben gevolgen voor onderwijs- en jeugdgezondheidsspecialisten, maar ook voor bezorgde ouders.
;
