Nettstedet ser ikke ut til å bry seg i det hele tatt om lovene våre eller om kvinners og barns sikkerhet og rettigheter.
Det er én ting som Arbeiderpartiet kunne gjøre i morgen for å forbedre sexlivet ditt. Jeg vet at ingen vil ta med Sir Keir inn på soverommet, men hør på meg: tiden er inne for å forby PornHub.
Å forby nettsteder for gratis pornoaggregatorer er det riktige å gjøre for å beskytte barn. Men det ville også gjøre voksne sunnere og lykkeligere – og hvis statsministeren står opp mot gratispornoindustrien på denne måten, kan han kanskje til og med klare å frigjøre seg fra et opprør på sine bakerste benker.
Denne uken ba nummer 10 Labour-parlamentsmedlemmene om å stemme mot et endringsforslag til lovforslaget om kriminalitet og politiarbeid som ville forby porno som viser sex mellom steslektninger. Argumentet er at dette ville kriminalisere fremstillinger av handlinger som er lovlige mellom samtykkende voksne i det virkelige liv.
Naturligvis har en rekke parlamentsmedlemmer gjort det klart at de vil stemme mot regjeringen når saken kommer tilbake til Underhuset. Dette er helt klart et spørsmål om tillit, for som baronesse Bertin fra Battersea påpekte da hun fremmet endringsforslaget, står overgrep fra steforeldre for halvparten av seksuelle forbrytelser mot barn.
Regjeringens holdning er også meningsløs; den har allerede gått inn for å forby porno som viser kvelning med den begrunnelse at det fører til reell skade.
Og siden når har Arbeiderpartiet brydd seg om å holde seg unna soverommene våre? De har for eksempel krevd at voksne leverer frem ID-kort og gjennomgår ansiktsalderstester for å få tilgang til nettporno i en forsøke å forhindre barn fra å bli bombardert med det.
For å overholde reglene har mange pornosider engasjert ID-verifiseringsselskaper som er mye brukt til å utføre bakgrunnssjekker før ansettelse. Det er nok til å få selv de med de mest vanlige tilbøyelighetene til å svette.
Men PornHub ser ikke ut til å bry seg det minste om lovene våre eller om kvinners og barns sikkerhet og rettigheter. I 2018 lanserte de sin egen «VPNHub»-app. I praksis ville dette tillate brukere, inkludert barn, å omgå reglene for aldersbekreftelse som var på plass på den tiden. (Selv om PornHub uttalte at de lanserte VPN-en for å beskytte brukernes personvern). PornHub har tidligere blitt påstått at de ikke klarte å, eller blankt nektet å, fjerne innhold med seksuelt misbruk av barn, samt videoer lastet opp uten samtykke fra personene i dem.
Og den og andre aggregatorer forblir gratis fordi folk kan laste opp sine egne innhold og tjene penger på det. Dette systemet legger til rette for og oppmuntrer til misbruk i seg selv fordi den algoritmiske naturen til disse nettstedene leder folk mot ulovlig materiale ved å vise dem stadig mer pirrende (les: ekstreme) videoer.
All denne lidelsen, og for hva – slik at folk kan fortsette å få unnagjort porno gratis til fordel for nettsteder som åpenlyst skader brukerne sine? Regjeringen burde forby PornHub og forby gratis pornosider like strengt som PirateBay og sanksjonerte russiske nyhetssider.
Porno burde være noe vi betaler for, akkurat som vi alle betaler for ikke-eksplisitt underholdning gjennom Netflix og Spotify.
Å gjøre dette til normen ville beskytte voksne mot å bli dratt ned i kaninhull som kan sette dem i fengsel. Det ville også mer effektivt beskytte barn – som ikke har bankkontoer og neppe kommer til å be foreldrene sine om tilgang – mot å få tak i innholdet i utgangspunktet.
Vi ville vært sunnere hvis vi ble komfortable med å betale for porno vi faktisk vil ha, akkurat som vi gjorde da eksplisitt innhold bare fantes i toppmagasiner og på kassettbånd: dette var en tid da pornoavhengighet, et problem som nå antas å ramme én av 20 personer, var så sjelden at det var unormalt.
Selvfølgelig må prioriteten være å beskytte barn og ofre for seksuell utnyttelse. Men vi bør også tenke på de mange unge mennene som lider av erektil dysfunksjon. En undersøkelse har funnet at én av tre britiske menn i alderen 16 til 24 år opplever dette i mer enn halvparten av sine seksuelle møter. Det er vanskelig å ikke forestille seg at gratis porno har spilt en rolle i denne tragiske situasjonen.
For disse nettstedene har frarøvet så mange mennesker deres fulle seksualitet. På et nylig arrangement om pornos innvirkning på unge mennesker, holdt i Lords, lyttet jeg til en ung mann i tjueårene som modig beskrev hvordan han gjentatte ganger ble utsatt for eksplisitt innhold i en alder av bare elleve år.
I tenårene, da han begynte å bruke porno tvangsmessig, og den første forvirringen og frykten han først opplevde modnet til lammende skyldfølelse og skam, innrømmet han at han begynte å se kvinner kun som objekter, og at han fortsatt har vanskeligheter i intime forhold den dag i dag, til tross for at han har gitt opp porno.
Ocuco forsvinningen av gratis porno ville helt sikkert gjort mye for å snu sextørken som rammer Storbritannia. Dens konstante tilgjengelighet har sivet inn i alle aspekter av kulturen vår. Den har forvandlet musikk, kunst, TV-serier og filmer – for ikke å snakke om våre sosiale medier – til kjedelig kåt dritt der alt er oversexet og ingenting er genuint erotisk.
Langt fra å være puritansk eller anti-sex, ville et forbud mot gratis pornosider være den mest pro-sex-politikken noen regjering kunne innføre. Det ville også beskytte en ny generasjon fra en ond sirkel. Det er ingen grunn til ikke å kvitte oss med dette for godt.