Skam henger ikke sammen med å tro seg avhengig av porno.
Utdrag:
Rusavhengige og noe avhengige rapporterte mer sannsynlig at deres religiøse tro påvirket deres daglige liv mer enn ikke-rusavhengige. Ytterligere analyser avdekket at individer som demonstrerte en tilbøyelighet til dysfunksjonell tenking og opplevde sin religiøse tro som påvirkning på hverdagen, mer sannsynlig ble identifisert som rusavhengig. Skam ble ikke funnet å være assosiert med hvordan deltakerne så på deres pornografibruk.
Vi antok også at skam ville være assosiert med hvordan en person oppfattet sin pornografibruk, med rusavhengige som rapporterte høyere skamnivå, men dette ble ikke støttet. Så vidt vi vet, har dette ikke blitt funnet i tidligere forskning. En forklaring på dette kan være at hvis individer eksternaliserer sin atferd som et resultat av en avhengighet, i stedet for å internalisere dem, er de beskyttet mot å oppleve skam (Lickel, Steele og Schmader, 2011).
Abstrakt
Rusavhengige og noe avhengige rapporterte mer sannsynlig at deres religiøse tro påvirket deres daglige liv mer enn ikke-rusavhengige. Ytterligere analyser avdekket at individer som demonstrerte en tilbøyelighet til dysfunksjonell tenking og opplevde sin religiøse tro som påvirkning på hverdagen, mer sannsynlig ble identifisert som rusavhengig. Skam ble ikke funnet å være assosiert med hvordan deltakerne så på deres pornografibruk
Vi antydet også at skam ville være assosiert med hvordan en person oppfattet pornografibruk, med narkomane som rapporterte høyere nivåer av skam, men dette ble ikke støttet. Så vidt vi vet er dette ikke funnet i tidligere undersøkelser. En forklaring på dette kan være at hvis individer eksternaliserer sin atferd som et resultat av en avhengighet, i stedet for å internalisere dem, er de beskyttet mot å oppleve skam (Lickel, Steele og Schmader, 2011). sett på deres pornografibruk.
Innledning: Konseptet med pornografiavhengighet, selv om det er allment akseptert, fortsetter å bli diskutert, og som sådan eksisterer det ingen diagnostiske kriterier. Motstandere og tilhengere av pornografi fortsetter å sitere bevis som støtter påstanden om at pornografi er henholdsvis skadelig eller gunstig. Imidlertid avdekket en gjennomgang av litteraturen knyttet til pornografibruk konseptuelle og metodiske mangler som begrenser konklusjonene i den eksisterende litteraturbasen. Uten tilstrekkelig forskning for å fremme vår forståelse av det komplekse forholdet individer har med pornografi, risikerer vi å patologisere eller kondensere atferd som er lovlig og samtykkende, noe som kan forårsake nød for noen individer, eller til og med avlede oppmerksomheten fra dypere problemer, for eksempel individets tenkemåter. og følelser av skam. Forskere erkjenner at folks forhold til pornografi er komplekst (Hardy, 1998) og enkeltpersoner opplever det på forskjellige måter, for eksempel tiden brukt på å se på pornografi, miljøet de ser på det, hvem de ser det på, og sjangeren av pornografi de watch (Attwood, 2005; Hald & Malamuth, 2008; Malamuth, Addison, & Koss, 2000; Poulsen, Busby, & Galovan, 2013; Reid, Li, Gilliland, Stein, & Fong, 2011). Gitt at flere variabler kan være involvert når folk patologiserer pornografibruk, spesielt tenkstivhet (Reid et al., 2009), er det verdt å undersøke slike variabler ytterligere for å hjelpe til med å skille forskjeller mellom de som patologiserer pornografibruk og de som ikke gjør det .
Mål: Det overordnede målet med denne studien var å utforske om tenkestiler påvirker betydningen gitt til pornografibruk. Det primære målet var å sammenligne deltakere som oppfattet deres pornografibruk å være problematiske (pornomanavn) med individer som ikke (ikke-rusmisbruker) på følgende avhengige variabler: tenkestiler, skam, nivåer av ønskelig respons, nivåer av religiøsitet og opplevde effekter av pornografibruk. Siden dette var en utforskende tilnærming, ble det benyttet en to-halers hypotese. Det sekundære målet var å fange inn dyptgående kvalitative opplevelser deltakerne hadde med pornografi, og pornografiavhengighet.
Design: Denne studien brukte en blandet metodisk sekvensiell forklarende design (MMSE), og brukte spørreskjemaer for å samle inn kvantitative data og intervjuer for å samle inn kvalitative data.
Metode: Deltakere (n = 265) ble rekruttert fra både UK National Health Service (NHS) og ikke-NHS-nettsteder. For ikke-NHS-deltakere ble spørreskjemaene gjort tilgjengelig online og annonsert via sosiale medier. NHS-rekruttering skjedde på en spesialistklinikk for seksuell helse og ble annonsert ved hjelp av plakater som ble vist i relevante kliniske områder. Studien brukte hovedsakelig en teknikk for prøvetaking med maksimal variasjon. Dette er en målrettet prøvetakingsteknikk som brukes til denne forskningen for å sikre at en eklektisk prøve av mangfoldig demografi ble tatt. Kvantitative data ble samlet inn ved hjelp av et demografisk spørreskjema og fire validerte tiltak; Inventory of Cognitive Distortions (Yurica & DiTomasso, 2001), Test of Self-Conscious Affect-3 (Tangney, Dearing, Wagner, & Gramzow, 2000), den balanserte oversikten over ønskelig respons (Paulhus, 1991; 1998), og Pornography Consumption Effects Scale (Hald & Malamuth, 2008). Alle intervjuene ble gjennomført enten via lydfunksjonen på Skype © eller over telefon.
Resultater: Deltakerne rapporterte seg å tilhøre en av tre grupper; rusavhengige, noe rusavhengige eller ikke-rusavhengige. MANOVA-analyser avdekket at grupper var betydelig forskjellig i sin tilbøyelighet til kognitive forvrengninger, rapporterte effekter av deres pornografibruk, virkningen av deres religiøse tro og tidsbruk til å se på pornografi. Det ble ikke funnet signifikante forskjeller for skamskalaen eller for sosial ønskelighet. Multinomial logistisk regresjon avdekket at negativ innvirkning av pornografi på deltakernes liv generelt, på deres sexliv, dysfunksjonelle tenkestiler (total og eksternalisering av egenverd, forstørrelse og formue, minimering og vilkårlige slutninger, og perfeksjonisme), og virkningen av religiøs tro forutså betydelig gruppemedlemskap. Videre støttet regresjonsanalyse hypotesen om at tenkestiler formidlet forholdet mellom tid brukt på å se på pornografi og den generelle negative effekten av pornografi. Kvalitative resultater støttet disse funnene, og tenkestiler ble avslørt for å påvirke diskursene deltakerne hadde angående pornografi. Primære temaer ble identifisert av deltakernes forhold til pornografi og opplevd årsak til pornografiavhengighet, betydningen av sosiale normer og effekten av ekspertuttalelser. Til tross for at selv om det er fraværende i de kvantitative funnene, ble skambegrepet reist som en innflytelsesrik faktor i patologiseringen av pornografibruk, og dermed understøttet forestillingen om at en verdikonflikt, parret med en relativt fleksibel kognitiv stil, kan føre til patologisering, og skam vil være et produkt av den prosessen.
Diskusjon: Denne studien demonstrerer hvilken rolle tenkestilene spiller i hvordan folk evaluerer deres pornografibruk. Tenkestiler forutsier begge om et individ oppfatter pornografibruken sin som problematisk eller ikke, og er tydelig i diskursene folk bruker når de diskuterer pornobruk og begrepet pornografisk avhengighet. Spesifikt er det større sannsynlighet for at individer med en tendens til stive tenkestiler vurderer deres pornografibruk negativt. Videre kan likhetene og forskjellene som er tydelige i gruppesammenligninger forstås innenfor et teoretisk rammeverk; Det kan være at individer med stive tenkestiler mer sannsynlig støtter spesielle verdier som er uoverensstemmende med deres pornografibruk. Motsatt kan individer med mer fleksible tenkestiler ha større sannsynlighet for å støtte verdier som ikke er i strid med deres pornografibruk. Dette er viktig fra et forsknings- og behandlingsperspektiv, da det kanskje ikke er selve atferden (pornografibruk) som er problematisk og målet for intervensjon, men de kognitive rammene enkeltpersoner bruker i forhold til atferden. Nåværende behandling som tilbys de som selvrapporterer som pornografiske rusavhengige, ignorerer ofte rollen som tenkestiler og verdier. I lys av funnene fra denne studien, bør tenkestiler være et fokus i fremtidig forskning og behandling, da det kan bidra til å redusere kognitiv dissonans og skape byrå.
;