Media og seksualisering: State of Empirical Research, 1995-2015 (2016)

DOI: 10.1080 / 00224499.2016.1142496

L. Monique menigheta*

sider 560-577

  • Publisert online: 15 Mar 2016

Abstrakt

Seksuelt objektiverende skildringer av kvinner er en hyppig forekomst i mainstream media, og reiser spørsmål om den potensielle effekten av eksponering for dette innholdet på andres inntrykk av kvinner og kvinners syn på seg selv. Målet med denne gjennomgangen var å syntetisere empiriske undersøkelser som tester effekten av medieseksualisering. Fokuset var på forskning publisert i fagfellevurderte, engelskspråklige tidsskrifter mellom 1995 og 2015. Totalt 109 publikasjoner som inneholdt 135-studier ble gjennomgått. Funnene ga jevn bevis på at både laboratorieeksponering og regelmessig, daglig eksponering for dette innholdet er direkte assosiert med en rekke konsekvenser, inkludert høyere nivåer av misnøye i kroppen, større selvobjektivering, større støtte til sexistisk tro og motstander av seksuell tro, og større toleranse for seksuell vold mot kvinner. Dessuten fører eksperimentell eksponering for dette innholdet både kvinner og menn til å ha et redusert syn på kvinners kompetanse, moral og menneskehet. Begrensninger med eksisterende forskningsmetoder og tiltak blir diskutert, og forslag til fremtidige forskningsinstrukser blir gitt.
 
Selv om mainstream-medier har blitt notert for å inneholde et høyt nivå av seksuelt innhold (Ward, 2003; Wright, 2009), er det også slik at media har en spesiell karakterisering av kvinner og kvinnelig seksualitet som fokuserer stort på seksuell utseende, fysisk skjønnhet og seksuell appell til andre. Denne typen presentasjoner er merket objektivering, seksuell objektiveringeller seksual. Selv om kvinner kan oppleve seksuelt objektiverende innhold eller behandling fra mange kilder, inkludert familiemedlemmer (f.eks. Starr & Ferguson, 2012) og jevnaldrende (f.eks. Petersen & Hyde, 2013), har mye oppmerksomhet fokusert på medienes rolle. Denne vektleggingen av medier er godt plassert, for bilder av seksualiserte kvinner har blitt vanlig på tvers av medier, inkludert TV-programmer, musikkvideoer og videospill, og er ofte den dominerende måten kvinnene blir representert på (American Psychological Association [APA], 2007).
 
Med denne studien var målet mitt å gi en omfattende og systematisk gjennomgang av eksisterende empiriske bevis som adresserer effekten av medieseksualisering. Dette problemet har blitt tatt opp av forskere på tvers av flere akademiske disipliner, inkludert sosialpsykologi, kvinnestudier, kommunikasjon og utviklingspsykologi. Disse feltene bruker ofte forskjellige metoder og termer, og de publiseres i fagspesifikke tidsskrifter. Med denne omfattende gjennomgangen håper jeg å utsette forskere for arbeidet som gjøres på dette temaet på tvers av fagområder for å utvide vår forståelse. Selv om mange gode anmeldelser har fokusert på ett domene av effekter, for eksempel kognitiv behandling av seksualiserte kvinner (Heflick & Goldenberg,2014; Loughnan & Pacilli, 2014), eller på objektivisering generelt, uten fokus på det fulle omfanget av medieeffekter (f.eks. Moradi & Huang, 2008; Murnen & Smolak, 2013), var mitt mål å sammenstille og oppsummere alle publiserte bevis for effekter av medieseksualisering på tvers av flere utfall. Spesifikt undersøkte jeg effekter av eksponering for seksuelt objektiverende medier på selvobjektivering, misnøye i kroppen, seksuell helse, attribusjoner fra objektiverte individer, sexistiske holdninger og atferd og seksuell vold.
 
Et sekundært mål med denne gjennomgangen var å tilby en metallsk oversikt over feltet. Jeg ønsket å gi et mer globalt perspektiv som identifiserer hva feltet har gjort, slik at vi ser hvilke spørsmål og spørsmål som gjenstår. Som APA-ene 2007 rapport, håpet jeg å dokumentere større trender. Jeg fokuserer ikke på å identifisere styrken til spesifikke resultater; metaanalytiske tilnærminger er bedre egnet for det. I stedet fokuserer jeg på å gjennomgå tilnærmingene, prøvene, spørsmålene og arten av funnene. Jeg utforsker først feltets forståelse av dette fenomenet, og gir et historisk perspektiv. Deretter tilbyr jeg eksempler på utbredelsen av seksuell objektifisering i media. I den tredje delen gjennomgår jeg empirisk dokumentasjon som dokumenterer effekter av eksponering for objektiverende medier. Jeg inkluderer studier som tar for seg effekter på hvordan folk ser seg selv og effekter på folks holdninger til kvinner generelt. Disse studiene inkluderer data fra både kvinnelige og mannlige deltakere, og fokuserer på seksualisering av kvinner og noen ganger menn. Jeg avslutter med forslag til fremtidige forskningsanvisninger.

Hva er seksualisering? Forstå fenomenet fra et historisk perspektiv

Bekymringer for mediebilder som seksuelt objektiverer kvinner, er ikke nye og har vært en fremtredende kritikk innen analyser av kjønn og media siden 1970-ene (f.eks. Busby, 1975). Innen dette arbeidet er seksuell objektivering blitt definert på en rekke måter. I følge en definisjon,

Seksuell objektivisering skjer når menneskers kropper, kroppsdeler eller seksuelle funksjoner skilles ut fra identiteten deres, reduseres til status som bare instrumenter, eller anses som om de var i stand til å representere dem. Med andre ord, når objektive, blir individer behandlet som kropper og, spesielt, som kropper som eksisterer for bruk og nytelse for andre. (Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn og Twenge, 1998, s. 269)
 
Å seksualisere en kvinne er altså å seksualisere henne, å behandle henne som et seksuelt objekt. Fra 1970-tallet til slutten av 1990-tallet ble seksuell objektivisering i media sett på som en del av en sexistisk presentasjon av kvinner. Forskere studerte skildringer av kvinner som seksuelle gjenstander, naive husmødre eller ofre. Disse skildringene tok opp viktige spørsmål: Fører de til sexistiske og nedsettende holdninger til kvinner? Begrenser eksponering for disse sexistiske skildringene kvinners og menns syn på kvinners kropper? Det var ingen formelle tiltak for å akseptere seksuell objektivisering; i stedet brukte forskere tiltak som vurderte kjønnsrolletro, feminisme eller kjønnsrollestereotyping (f.eks. Lanis & Covell, 1995; Lavine, Sweeney og Wagner, 1999; Rudman & Borgida, 1995).

Denne tilnærmingen mot medias seksuelle objektivering endret seg på slutten av 1990 da nye teorier og nye tiltak ble introdusert. På bakgrunn av eksisterende psykologiske og feministiske teorier forsøkte to forskjellige forskerteam å karakterisere og ta for seg hvordan utvikling innen en seksuelt objektiverende kultur kan påvirke jenter og kvinner. Ett lag var Nita McKinley og Janet Hyde. I 1996 publiserte de en artikkel som utviklet og validerte en skala for å vurdere objektifisert kroppsbevissthet (OBC), som refererte til kvinners opplevelse av kroppen som et objekt og troene som støttet denne opplevelsen. I følge McKinley og Hyde (1996): 

Det sentrale grunnlaget for OBC er at den feminine kroppen er konstruert som et objekt av mannlig ønske og så eksisterer for å motta blikket til den mannlige “andre” (Spitzack, 1990). Konstant selvovervåkning, når man ser seg selv som andre ser dem, er nødvendig for å sikre at kvinner overholder kulturelle kroppsstandarder og unngår negative vurderinger. Kvinners forhold til kroppene deres blir det som objekt og ekstern tilskuer; de eksisterer som objekter for seg selv. (s. 183)
 
Tegning av disse forestillingene, McKinley og Hyde (1996) utviklet et mål på OBC som inneholdt tre underskalaer: overvåkning, kroppsskam og kontrolloppfatninger.
 
Det andre forskerteamet som adresserte kvinners objektive erfaringer var Barbara Fredrickson og Tomi-Ann Roberts. I 1997 publiserte dette teamet en teoretisk artikkel som tilbød objektiviseringsteori som et rammeverk for å forstå konsekvensene av å være kvinne i en kultur som seksuelt objektiviserte kvinnekroppen. De hevdet at en kritisk konsekvens av å bli sett på av andre på seksuelt objektiviserende måter, er at enkeltpersoner over tid kan komme til å internalisere en observatørs perspektiv på selvet, en effekt som er merket selvobjektivisering: “Jenter og kvinner, ifølge vår analyse, kan til en viss grad komme til å se på seg selv som gjenstander eller "severdigheter" for å bli verdsatt av andre "(Fredrickson & Roberts, 1997, s. 179–180). Innenfor denne teorien fikk media en fremtredende rolle som en av mange formidlere av dette perspektivet: “Massemedienes spredning av seksualiserte bilder av kvinnekroppen er rask og grundig. Konfrontasjoner med disse bildene er altså praktisk talt uunngåelig i amerikansk kultur ”(s. 177). I det påfølgende arbeidet skapte forfatterne mål for egenskapens selvobjektivisering via Self-Objectification Questionnaire (SOQ) (Noll & Fredrickson, 1998) og om statlig selvobjektivering via Twenty Statements Test (Fredrickson et al., 1998).
 
Selv om disse to forskningsgruppene jobbet uavhengig av hverandre, hjalp de teoretiske perspektivene og tiltakene de skapte grunnlaget for dette feltet. Begge team argumenterer for at gjentatt eksponering for kulturelle opplevelser av objektifisering gradvis, over tid, vil føre til at kvinner utvikler dette perspektivet av seg selv, kjent som å ha en objektifisert kroppsbevissthet eller som selvobjektivering (SO). Det antas at kvinner som lever i en objektiverende kultur lærer å oppfatte og verdsette seg selv ved deres ytre egenskaper (dvs. hvordan de ser ut) snarere enn etter deres interne egenskaper (dvs. hvordan de føler seg) (Aubrey, 2010). De er ofte involvert i vanlig kroppsovervåking og selvovervåking. Disse forskerne teoretiserte at å være seksuelt objektivert og se på seg selv som et seksuelt objekt ville ha mange konsekvenser for kvinners utvikling. Femten års forskning har gitt betydelig støtte for disse teoriene, noe som viser at både høyere SO og OBC er assosiert med forstyrret spising, lav kroppsrespekt, depressiv påvirkning og seksuell dysfunksjon (for en gjennomgang, se Moradi & Huang, 2008).
 
Bevæpnet med et nytt teoretisk rammeverk og nye tiltak, har forskningen på seksuell objektivering vokst jevnlig siden 1997. De fleste analyser har fokusert på konsekvensene av seksuell objektifisering, og undersøkt hvordan SO og OBC påvirker kvinner. Empiriske undersøkelser av effektene av eksponering for seksuelt objektiverende medier fortsatte i lite antall (f.eks. Aubrey, 2006a; Avdeling, 2002) men vokste eksponentielt etter 2007-utgivelsen av Rapport fra APA taskforce for seksualisering av jenter (APA, 2007). Denne rapporten ble bestilt av APA, som var bekymret for den økende seksualiseringen av jenter i samfunnet og dens potensielle konsekvenser. Arbeidsgruppen var tiltalt for å undersøke og oppsummere de beste psykologiske bevisene på dette problemet. Rapporten gjennomgikk eksisterende empiriske bevis for utbredelsen av seksualisering og konsekvensene av seksualisering for jenter og samfunnet, og ga anbefalinger for flere interessenter.
 
APA taskforce framsatte seksualisering som bredere enn seksuell objektivering, og definerte seksualisering som forekommende når "en persons verdi bare kommer fra hans eller hennes seksuelle appell eller oppførsel, til utelukkelse av andre egenskaper; ELLER en person holdes til en standard som likestiller fysisk attraktivitet (smalt definert) med å være sexy; ELLER en person er seksuelt objektivisert - det vil si gjort til en ting for andres seksuelle bruk; ELLER seksualitet pålegges en person upassende ”(APA,2007, s. 1). Med denne tilnærmingen ble seksualiseringen av jenter og kvinner innrammet som et bredt kulturelt fenomen, som forekommer i produkter som klær og leker, i medieinnhold og i mellommenneskelige interaksjoner.
 
Med disse bredere definisjonene har det kommet mange spørsmål som feltet ennå ikke fullt ut har adressert. Et av de viktigste spørsmålene som reises er dette: Er seksualisering det samme som selvobjektivering? Ettersom mangfoldige forskerteam har jobbet for å teste premissene for både objektiveringsteori og bekymringene som APA Task Force-rapporten reiser, har forskjellige fagfelt karakterisert nøkkelbegrepene på forskjellige måter. Innenfor sosialpsykologi, for eksempel Holland og Haslam (2013) har bemerket at det er forskjellige konseptualiseringer av hva som utgjør objektifisering som spenner fra et fokus på utseende, til å se på en person på lignende måte som et objekt, til seksualisering, til å nekte enkeltpersoner de egenskapene som gjør dem menneskelige. Nyere analyser indikerer at disse to begrepene ikke er de samme; selvobjektivering er bare en komponent i seksualiseringen, som, slik det er beskrevet tidligere, kan ha en av fire former. Mye av forvirringen kan komme av at objektiveringsteori er den dominerende teorien som brukes for å støtte arbeidet med begge objektivering og seksualisering. I sin første teoretisering (Fredrickson & Roberts, 1997), objektivisering er seksualisering eller seksuell objektivisering (Murnen & Smolak, 2013). Men de to begrepene er ikke synonyme, og selvobjektivering er bare en måte seksualisering kan manifestere seg på.
 
Selv om det kan være vanskelig å karakterisere alle elementene som utgjør seksualisering, vil jeg gjerne legge litt klarhet i hva det ikke er. Seksualisering er ikke det samme som kjønn eller seksualitet. Det er en form for sexisme. Det er en smal ramme av kvinners verdi og verdi der de bare blir sett på som seksuelle kroppsdeler for andres seksuelle glede. Det er ingen gjensidighet i seksualisering. Den ene personen “bruker” den andre til sin egen tilfredsstillelse, uten hensyn til den andres behov, interesser eller ønsker (Murnen & Smolak, 2013). Kvinners egen glede og ønsker blir ikke vurdert. Å studere seksuell objektivisering i media er det også ikke det samme som å studere seksuelt innhold i media. Medias seksuelt innhold (f.eks. Historielinjer og dialog inn Sex and the City or Will & Grace) er bredere enn seksuell objektivisering og omfatter en rekke temaer, inkludert skildringer av frieri og seksuelle forhold, diskusjoner om seksuell legning og skildringer av seksuell risiko og seksuell helseoppførsel. Til slutt innebærer det ikke å undersøke potensielle negative konsekvenser av seksuell objektivering i media allemedia er problematiske eller at sex er problematisk. Slike negative konsekvenser, hvis de dukker opp, antyder at sexisme er problematisk.

Utbredelse av seksuell objektivisering i medieinnhold: Et øyeblikksbilde

For å forstå vekten av dette fenomenet, må vi først få en følelse av dets utbredelse. Hvor ofte blir mediekonsumenter utsatt for seksuelt objektiverende skildringer av kvinner? Anslag antyder at amerikanske barn og ungdom bruker fire timer på å se på TV og nesten åtte timer på å konsumere media hver dag (Rideout, Foehr, & Roberts, 2010). Disse tallene er enda høyere for voksende voksne, de i alderen 18 til 25, som rapporteres å bruke 12 timer per dag ved bruk av media (Coyne, Padilla-Walker, og Howard, 2013). En fremtredende komponent i disse mediene er seksuell objektivisering av kvinner og unge jenter. Seksuelt objektiviserende portretter av kvinner har blitt bemerket å vises blant 45.5% av unge voksne kvinnelige karakterer på TV i beste sendetid (Smith, Choueiti, Prescott, & Pieper, 2012), og blant 50% av kvinnelige rollebesetningsmedlemmer i realityprogrammer (Flynn, Park, Morin, & Stana, 2015). Seksualisering kan også sees i dialog, med analyser som indikerer at verbale referanser til kvinner som sexobjekter forekommer 5.9 ganger i timen på reality-dataprogrammer (Ferris, Smith, Greenberg, & Smith, 2007). Den seksuelle objektiviseringen av kvinner forekommer også på høye nivåer i musikkvideoer, hvor kvinner er konsekvent mer sannsynlig enn menn å være kledd provoserende (Aubrey & Frisby, 2011; Turner, 2011; Wallis, 2011; Ward, Rivadeneyra, Thomas, Day og Epstein, 2012). Faktisk ble 71% av videoene av kvinnelige artister funnet å inneholde minst en av fire indikatorer for seksuell objektivisering (Frisby & Aubrey, 2012).
 
Seksualisering av kvinner er også fremtredende i reklameverdenen, med bevis på at seksuelt objektiverende skildringer av kvinner vises i 22% av TV-reklamer med kvinner (Messineo, 2008). Funn indikerer konsekvent at kvinner i TV-reklame blir vist i en tilstand av avkledning, viser mer sexiness og blir avbildet som seksuelle gjenstander oftere enn menn. Dette mønsteret har dukket opp i analyser av reklame på spanskspråklig programmering (Fullerton & Kendrick,2000), i amerikanske reklamefilmer over tid (Ganahl, Kim, & Baker, 2003), og i land rundt om i verden, for eksempel Tyrkia, Bulgaria og Japan (Arima, 2003; Ibroscheva, 2007; Nelson & Paek, 2008; Uray & Burnaz, 2003). For eksempel, i en analyse av 254 reklamefilmer fra Filippinene, var flere kvinner (52.7%) enn menn (6.6%) suggestivt kledd (Prieler & Centeno,2013). Disse skildringene er spesielt hyppige i ølreklamer. Av øl- og ikke-ølannonsene som ble undersøkt i en studie, ble 75% av ølannonsene og 50% av ikke-ølannonsene merket som sexistiske, med kvinner i svært begrensede og objektiviserende roller (Rouner, Slater, & Domenech-Rodriguez, 2003).
 
Seksuelt objektiviserende skildringer av kvinner strekker seg utenfor fjernsynet til andre medier, for eksempel magasiner og videospill. Analyser indikerer at 51.8% av magasinannonser viser kvinner som seksuelle gjenstander (Stankiewicz & Rosselli, 2008), og at disse skildringene er vanligst i herreblader (75.98% av annonsene), kvinnebladene (55.7% av annonsene) og ungdomsjenteblader (64.15% av annonsene). Funn de siste tiårene bemerker også en økende seksualisering av jenter i jenteblader (Graff, Murnen, & Krause, 2013), av mannlige og kvinnelige modeller på Rolling Stone dekker (Hatton & Trautner, 2011), og menn avbildet i herre- og kvinneblader (Farquhar & Wasylkiw, 2007; Pave, Olivardia, Borowiecki og Cohane, 2001). Selv om videospill ikke har et høyt antall kvinner, er det svært sannsynlig at når kvinner ser ut, vil de ha et seksuelt objektiviserende utseende. Denne trenden har blitt sett i spillmagasiner (Dill & Thill, 2007; Miller & Summers, 2007), på videospillomslag (Burgess, Stermer og Burgess, 2007), og under faktisk spill av spillene (f.eks. Beasley & Collins Standley, 2002; Downs & Smith, 2010). For eksempel, i sin analyse av videospillomslag, Burgess et al. (2007) fant at bare 21% av menneskelige karakterer som dukker opp var kvinner. Av disse kvinnene ble 42.3% fysisk objektifisert (sammenlignet med 5.8% av mennene), og 49% ble fremstilt som "busty" eller "super-busty."
 
Sammendraget gir et øyeblikksbilde av medielandskapet. Å objektivere skildringer av kvinner er et vanlig trekk i mainstream media og vises på tvers av flere medieformater. I noen formater, for eksempel TV-programmer, vises mange kvinner, og objektifisering er bare en av skildringene som kan forbrukes. I andre medieformater, som videospill, er det få kvinner til stede, noe som øker sjansen for at ungdom som bruker dette mediet bare blir utsatt for kvinner på denne smale måten. Som Fredrickson og Roberts (1997) antydet, kraften i denne konseptualiseringen av kvinner kan være i dens nådeløshet.

Effekter av mediaseksualisering

Trender i den empiriske forskningen

For de resterende delene av denne gjennomgangen fokuserer jeg på empiriske undersøkelser av effektene av eksponering for objektiviserende medier. For å kompilere artikler for denne gjennomgangen benyttet jeg meg av kun publiserte studier og studier publisert på engelsk, med tidsrammen 1995 til 2015. Jeg fant studier med fire søkemotorer: PsycINFO, Communication and Mass Media Complete, PubMed og Google Scholar . Jeg brukte følgende tre hovedpar for søkeord: "media and objectif *," "media and sexualization," og "media and sexual object *." Jeg erstattet deretter følgende "sjanger" med "media" i disse tre søkeparene: TV, magasiner, musikkvideoer, videospill, reklame og filmer. Jeg har også utført forfedresøk av eksisterende artikler og anmeldelser. Selv om en rekke gode kvalitative og kvantitative artikler undersøker preferanser for og tolkninger av spesifikt seksualiserende innhold (f.eks. Cato & Carpentier, 2010), Valgte jeg å fokusere på studier som testet effekter av medieeksponering via eksperimentelle eller korrelasjonsmessige midler. Dette inkluderte studier som utsatte deltakerne for å objektivere innhold; som testet effekter av daglig mediebruk, både regelmessig og objektiv, på selvobjektivering; eller som testet bidrag til flere utfall av daglig eksponering for medier som er kodet som objektiverende. Derfor måtte en eksponeringskomponent for media være en del av studien. Jeg inkluderte ikke artikler som bare testet bidrag fra egenobjektivering til andre utfall, eller som testet internalisering av medieidealer uten å måle medieeksponering.

Makeup av studiene

Min gjennomgang av feltet ga 109-publikasjoner som inneholdt 135-studier. Som angitt i Figur 1, disse studiene spenner over full tidsramme fra 1995 til 2015. Imidlertid ble hoveddelen av studiene (113 av 135, eller 84%) publisert i 2008 eller senere, etter 2007-utgivelsen av APA Task Force Report. Min mistanke er at denne APA-rapporten fungerte som en katalysator og bidro til å trekke oppmerksomhet til saken generelt og begrensningene i det eksisterende arbeidet, spesielt. 135-studiene representerer flere fagfelt, inkludert sosialpsykologi, kommunikasjon, kvinnestudier, sosiologi, folkehelse, nevrovitenskap og utviklingspsykologi. 109-publikasjonene (markert med en stjerne i referansene) dukket faktisk opp i mer enn 40 forskjellige tidsskrifter, noe som indikerer at interessen for denne utgaven er bred. 

Figur 1. Fordeling av 135 studier over tid.

 

 
Mindre mangfoldighet sees imidlertid i de anvendte metodologiene. Av 135-studiene var 98 (72.6%) eksperimentelle design som utsatte deltakerne for spesifikt medieinnhold, ofte objektiverende og nonobjectifying. Selv om denne tilnærmingen er fordelaktig fordi den er tett kontrollert og fordi den tillater uttalelser om årsakssammenheng, er det ofte minimal ekstern gyldighet. Mediestimulene er ofte bilder som vises på en datamaskin, som er et veldig begrenset perspektiv på medieinnhold. I tillegg er medieeksemplene valgt ut av forskeren og reflekterer derfor ikke nødvendigvis innhold som folk ville valgt å se på egen hånd. De gjenværende studiene fordeler seg på følgende måter: 28 (20.7%) var tverrsnitt, korrelasjonsstudier som testet bidrag fra daglig medieeksponering for nåværende holdninger, tro og forventninger; 5 (3.7%) studier var langsgående korrelasjonsstudier som undersøkte bidrag fra regelmessig medieeksponering for senere holdninger, tro og forventninger; og 4 (3.0%) studier kombinerte både korrelasjons- og eksperimentelle vurderinger.
 
Hvilke typer medier ble adressert i disse analysene? På tvers av 135-studiene fokuserte 68-studier (50.4%) på stillbildelige bilder, for eksempel tidsskriftsannonser eller fotografier; 22-studier (16.3%) fokuserte på videomedia, for eksempel TV-klipp, reklamefilmer eller filmer. Ti studier (7.4%) fokuserte på musikkmedier, hovedsakelig musikkvideoer. Elleve studier (8.2%) fokuserte på videospill eller virtual reality. Til slutt så 24-studier (17.8%) på flere medier på tvers av disse kategoriene, og vurderte ofte en form for TV-eksponering, magasinbruk og bruk av musikkvideo.

Når det gjelder prøvene i disse studiene, representerer sminken den typiske psykologistudien, som er sterkt avhengig av grunnfag som hovedsakelig er hvite, vestlige og høyt utdannede (Henrich, Heine og Norenzayan,2010). Det var 137-prøver i løpet av disse 135-studiene (to studier testet både en videregående skole og studentereksempel). Beskrivelser av disse deltakerne er gitt i Tabell 1. Når det gjelder deltakernes alder, var flertallet av deltakerne studentereksamener, med relativt like mange ungdommer (vanligvis ungdomsskoleelever) og voksne. Bare fem studier testet barn. Også montering av WEIRD-etiketten (dvs. vestlig, utdannet, industrialisert, rik og demokratisk) for psykologiforskning (Henrich et al., 2010), viser funn at alle studier, bortsett fra en, stammet fra vestlige nasjoner, og de fleste kom fra USA (88-studier, eller 64%). Innenfor 88-prøvene fra USA hadde alle unntatt ni en flertall hvite prøver (mer enn 55% hvit). De ni forskjellige prøvene var imponerende, men kan ha vært en konsekvens av regionene der forskningen ble utført (f.eks. Sør-California, Nord-California), fordi rase sjelden var en del av hypotesene i disse studiene. Bare en studie av disse ni (Gordon, 2008) så på et homogent etnisk minoritetsutvalg. Funnene på dette feltet er således sterkt basert på erfaringene fra hvite studenter i USA. 

Tabell 1. Demografi av 137 prøver innenfor de 135 medie- og seksualiseringsstudiene

CSVPDFSkjermtabell

Påvirker eksponering for seksuelt objektiverende medier hvordan folk ser seg selv?

Self-objektivisering

Det mest fremtredende forskningsområdet på dette området har fokusert på om eksponering for seksuelt objektiviserende medieinnhold påvirker hvordan folk ser seg selv og kroppene sine. Et utfall som er studert er selvobjektivisering, vanligvis målt via SOQ eller via overvåkingsunderskalaen til Objectified Body Consciousness Scale (McKinley & Hyde, 1996). Her er det sentrale spørsmålet dette: Fører eksponering for medieinnhold som seksuelt objektiverer kvinner, kvinner til å oppfatte eller behandle seg selv som seksuelle gjenstander og verdsette deres fysiske utseende fremfor andre fysiske egenskaper Jeg avdekket 16-studier som testet direkte sammenhenger mellom hverdagens medieeksponering, enten til spesifikke mediesjangre eller til innhold som ble identifisert som høyt med seksuell objektivering, og SÅ blant kvinner. Resultatene i disse studiene er imidlertid ikke gjennomgående sterke. Noen analyser fant at hyppig eksponering for seksuelt objektiverende TV-innhold er knyttet til SO-karaktertrekk (Aubrey,2006a; Vandenbosch, Muise, Eggermont og Impett, 2015— To studier) og høyere selvovervåking (Aubrey, 2007; Grabe & Hyde, 2009). Andre fant viktige assosiasjoner for seksuelt objektiverende medier via et kombinert mål av TV-programmer, magasiner og andre medier (Aubrey, 2006b; Nowatzki & Morry, 2009) eller via en bredere konseptualisering av seksualisering, som inkluderte overvåking og andre tiltak (Ward, Seabrook, Manago, & Reed, 2016). Endelig rapporterte flere studier om signifikante assosiasjoner mellom tung magasineksponering og kvinners SO (Aubrey, 2007; Fardouly, Diedrichs, Vartanian, & Halliwell, 2015; Morry & Staska, 2001; Slater & Tiggemann, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2012, 2015; Zurbriggen, Ramsey og Jaworski, 2011). Disse mønstrene støtter alle forventningene til objektifiseringsteori.
 
Samtidig fant flere analyser Nei. betydelige assosiasjoner mellom eksponering for seksuelt objektiverende TV-innhold eller TV-innhold og overvåking (Aubrey, 2006b Slater & Tiggemann, 2015; Tiggemann & Slater, 2015) eller trekk SO (Aubrey,2007; Slater & Tiggemann, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2012). I tillegg fant andre ingen signifikante bidrag fra eksponering for seksuelt objektiverende magasiner eller til kvinneblad (Aubrey, 2006a; Tiggemann & Slater, 2015), for å objektivisere tidsskrift- og TV-eksponering kombinert (Kim, Seo og Baek, 2013), eller av total objektivering av medieeksponering (Zurbriggen et al., 2011).
 
Disse noe blandede korrelasjonsfunnene styrkes av sterkere eksperimentelle data fra 18 studier (16 publikasjoner) som viser at unge kvinner i laboratoriet ble utsatt for seksuelt objektiverende medieinnhold rapporterte nivåer av selvobjektivisering som er høyere enn studenter som er utsatt for nøytrale eller ikke-objektive medier ( f.eks. Aubrey & Gerding, 2014; Choma, Foster og Radford, 2007; Daniels, 2009; Ford, Woodzicka, Petit, Richardson og Lappi, 2015; Halliwell, Malson og Tischner, 2011; Harper & Tiggemann, 2008; for null resultater, se Aubrey, 2010; og Pennell & Behm-Morawitz, 2015). For eksempel uttrykte lavere kvinner som så seks helkroppsbilder av kvinner som hadde et høyt nivå av kroppseksponering, høyere tilstandsobjektivisering og færre positive beskrivelser av sine egne kropper enn kvinner som så bilder av kroppsdeler eller av ingen kropper (Aubrey, Henson, Hopper og Smith, 2009). På tvers av to studier har Fox, Ralston, Cooper og Jones (2014) demonstrerte at kontroll av en seksualisert avatar i et videospill utløste større SO blant studenter kvinner enn det å kontrollere en ikke-seksualisert avatar. Etter å ha sett bilder av seksualiserte modeller eller idrettsutøvere, brukte unge kvinner som ble bedt om å beskrive seg, flere begrep med fokus på skjønnhet og utseende og færre begrep som fokuserte på deres fysiske forhold enn kvinner som hadde sett bilder av prestasjonsutøvere (Daniels, 2009; Smith, 2015). Det har også dukket opp modererende faktorer som fremhever forholdene der disse effektene er svakere eller sterkere. Bemerkelsesverdig her er bidrag fra deltakerløp og type sport avbildet (Harrison & Fredrickson, 2003), med treningsstatus mens du ser på medieinnholdet (Prichard & Tiggemann, 2012), og av trimester, alder og tidligere graviditeter blant gravide kvinner som er utsatt for dette innholdet (Hopper & Aubrey, 2011).
 
I tillegg, selv om de fleste av disse studiene testet kvinner, fulgte de premissene for objektiviseringsteori (Fredrickson & Roberts,1997), er det nye bevis på at menns eksponering i media også er knyttet til deres selvobjektivering (Aubrey, 2006a; Aubrey, 2007; Aubrey & Taylor, 2009; Dakanalis et al., 2012; Vandenbosch & Eggermont, 2015; Zurbriggen et al., 2011) og selvseksualisering (Ward et al., 2016). For eksempel Aubrey (2006a) rapporterte at menns eksponering for seksuelt objektiviserende TV på Time 1 spådde en økning i egenskapens selvobjektivisering ett år senere, og at eksponering for seksuelt objektiviserende magasiner og TV-programmer hver forutslo en økning i menns kroppsovervåking. I en strukturell ligningsmodelleringsstudie (SEM), forutsi seksuell objektivisering av medieforbruk (dvs. eksponering for 16 seksuelt objektiviserende TV-programmer og 16 magasiner) større selvovervåking for heterofile og homofile voksne menn (Dakanalis et al., 2012). Imidlertid rapporteres også nullresultater, med unge menns regelmessige eksponering for treningsmagasiner (Morry & Staska, 2001), eksperimentell eksponering for å objektivisere magasinbilder (Michaels, Parent, & Moradi, 2013), og tenåringsguttes regelmessige eksponering for musikkvideokanaler, gutteblader eller objektive TV-programmer (Vandenbosch & Eggermont, 2013) hver ikke klarer å forutsi sin selvobjektivisering. Etter hvert som mediefortellinger av seksualiserte menn øker i utbredelse (f.eks. Hatton & Trautner, 2011), er det behov for fortsatt testing av disse konstruksjonene blant menn for å avklare dynamikken involvert.

Misnøye på kroppen

En relatert bekymring for de mulige effektene av seksuelt objektiverende medier på selvet er deres potensial til å redusere seernes tilfredshet med sin egen kropp og utseende. Det er betydelig bevis for at eksponering for medias tynne ideal for kvinner og muskuløs ideal for menn hver er forbundet med høyere nivåer av misnøye i kroppen, og med tro og atferd som gjenspeiler en forvrengt tilnærming til å spise (for meta-analytiske anmeldelser, se Barlett, Vowels , & Saucier, 2008; Grabe, Ward og Hyde, 2008; Groesz, Levine og Murnen, 2002; Holmstrøm 2004). Kan eksponering for seksuelt objektiverende medier gi de samme assosiasjonene? Denne gjennomgangen fokuserer på studier som testet direkte koblinger mellom seernes eksponering for seksuelt objektiverende medier og deres misnøye med kroppen.
Følgelig er det vesentlige eksperimentelle bevis for at ungdommer og voksne som er utsatt for seksuelt objektiviserende bilder, rapporterer om større kroppsbekymringer og kroppsmisnøye enn enkeltpersoner som ikke ble utsatt for disse bildene. Dette funnet har dukket opp blant studier som studerer kvinner og menn, ungdommer og voksne i samfunnet, og har dukket opp blant prøver i flere land, inkludert USA, Canada, Belgia, Australia og Nederland. Det har også dukket opp i en rekke mediestimuli, inkludert magasinbilder (Dens, De Pelsmacker, & Janssens, 2009; Farquhar & Wasylkiw, 2007; Halliwell et al., 2011; Harper & Tiggemann, 2008; Krawczyk & Thompson, 2015; Lavine et al., 1999; Mulgrew & Hennes, 2015; Mulgrew, Johnson, Lane og Katsikitis, 2013; Smith, 2015; men se Johnson, McCreary og Mills, 2007; og Michaels, foreldre og Moradi, 2013; for nulleffekter blant studenter menn, magasinartikler (Aubrey, 2010); musikkvideoer (Bell, Lawton og Dittmar, 2007; Mischner, van Schie, Wigboldus, van Baaren, & Engels, 2013; Prichard & Tiggemann, 2012), filmklipp (Pennel & Behm-Morawitz, 2015), TV-reklamer (Strahan et al., 2008) og bilder i en virtuell verden (Overstreet, Quinn og Marsh, 2015). For eksempel rapporterte kvinnelige studenter som ble utsatt for seksuelt objektiverende TV-reklamer, basert deres selvtillit mer på utseendet, lavere kroppsglede og mer bekymring for andres oppfatning av dem enn kvinner som hadde sett reklamefilmer uten mennesker (Strahan et al., 2008). Testing av tenåringsjenter, Bell et al. (2007) rapporterte at misnøye med kroppen økte etter å ha sett tre seksuelt objektiverende musikkvideoer, men ikke etter å ha hørt på sangene fra videoene eller studert en liste med ord.
 
Bare noen få studier har sett på sammenhenger mellom regelmessig inntak av seksuelt objektiverende medier, som ble identifisert som sådan, og misnøye med kroppen. Blant de syv artiklene som oppfylte disse kriteriene, er funnene noe blandede og ofte betinget. For eksempel Gordon (2008) fant ut at blant svarte tenåringsjenter, større identifikasjon med ens favoritt TV-karakter og med mindre objektiverende musikkartister, spådde hver tilskrevet større betydning for å være attraktiv. Aubrey (2007) fant at blant studenter, eksponering for magasiner og TV-programmer rangert høyt i seksuell objektivering hver enkelt spådde større kroppsskam og større angst i utseendet. Imidlertid forsvant alle unntatt en av disse fire foreningene når kroppsovervåkning ble lagt til regresjonsligningene. Funnene for de andre studiene er mer tempererte, med direkte effekter av å objektivere medier på kroppsskam eller bekymring for utseende / angst som ikke dukker opp i det hele tatt (Aubrey, 2006b Aubrey & Taylor, 2009; Dakanalis et al., 2012), eller bli ubetydelig når andre variabler ble vurdert i den endelige modellen eller ligningen (Kim et al., 2013; Slater & Tiggemann, 2015). Det er vanskelig å forestille seg at denne koblingen ikke eksisterer, spesielt fordi flere titalls andre studier som tester effekten av medienes tynne ideal har funnet at hyppig forbruk av musikkvideoer eller motemagasiner, sjangre kjent for å være svært høye innen seksuell objektivering, er knyttet til høyere misnøye i kroppen (for vurdering, se Grabe et al., 2008). Derfor er ytterligere studier av dette spørsmålet garantert, testing av en rekke medier og med mer direkte beregning av seksuelt objektiverende mediekonsum.

Seksuell helse og relasjonsfunksjon

En endelig konsekvens foreslått av objektiviseringsteorien om eksponering for seksuelt objektiviserende innhold er en innvirkning på ens seksuelle helse og funksjon. Forventningen er at eksponering for bilder av kvinner som seksuelle gjenstander kan oppmuntre kvinner til å se seg selv mer som seksuelle gjenstander enn som seksuelle agenter, og derved redusere sunn seksuell funksjon (Fredrickson & Roberts, 1997; McKinley & Hyde, 1996). Få studier har testet denne totrinns modellen direkte, eller har testet sammenhenger mellom eksponering for seksuelt objektiverende medier og seksuell funksjon. Testing av 384-studenter, Aubrey (2007) fant at hyppig eksponering for medier som ble vurdert som høy ved seksuell objektivering, forutså større kroppsbilde-bevissthet under sex, men ikke hadde noen effekt på seksuell selvtillit. Tolman, Kim, Schooler og Sorsoli (2007) fant at for ungdommer jenter større regelmessig eksponering for TV-innhold som fremhevet feminine frieri strategier, inkludert seksualisering, spådde mer seksuell opplevelse, men mindre seksuell byrå. Nylig har Vandenbosch og Eggermont (2015) modellerte sammenhenger over tid mellom ungdommers eksponering for seksualiserende magasiner, deres internalisering av kulturelle utseendeidealer, deres verdsettelse av utseende over kompetanse (deres mål på SO), deres egenovervåking og deres engasjement i tre seksuelle oppførsel. Funn bekreftet aspekter av denne totrinnsmodellen for to av tre seksuelle atferd. Spesifikt, seksualiserende medieeksponering spådde utseendevariablene, som igjen spådde erfaring med fransk kyssing og med seksuell omgang.
 
Selv om objektiveringsteori hevder at objektivering av innhold bør påvirke kvinners seksuelle funksjon, er det bevis på at menn også er berørt. For det første indikerer funn at eksponering for seksuelt objektiverende bilder av kvinner henger sammen med at unge menn føler seg mer ubehag med sine egen kropper, som indikert av høyere nivåer av selvobjektivisering og selvovervåkning og kroppslig aktelse (Aubrey & Taylor, 2009; Dens et al., 2009; Johnson et al., 2007; Lavine et al., 1999). For det andre bidrar objektivisering av innhold til menns synspunkter om frieri og datingidealer. Å se objektiverende TV-reklame har vist seg å påvirke viktigheten av tenåringsgutter som tillegges slankhet og attraktivitet når de velger en dato (Hargreaves & Tiggemann, 2003). Bruker langsgående data, Ward, Vandenbosch og Eggermont (2015) demonstrerte at ungdommers guttenes eksponering for seksualiserende magasiner økte viktigheten de tildelte jenters kroppsstørrelse og seksuelle kroppsdeler. På sin side ble denne objektifiseringen av jenter funnet å utløse gutters aksept av frieriestrategier som sentrerer om utseende.
 
Endelig har eksponering for objektiverende medier vist seg å forme gutters egen interaksjon med sine kvinnelige partnere. Aubrey og Taylor (2009) rapporterte at grunnleggende menn som ble utsatt for magasinbilder av seksualiserte kvinner, uttrykte mindre tillit til sine egne romantiske evner enn menn uten denne eksponeringen. Aubrey og Taylor hevdet at eksponering for seksualiserte bilder av kvinner ser ut til å gjøre menn engstelige for sitt eget utseende, kanskje ved å tenke bekymring for om de er attraktive nok til å forfølge kvinner som de som er avbildet. Zurbriggen et al. (2011) rutpekte at menns hyppige forbruk av seksuelt objektiverende medier (TV, filmer, magasiner) var assosiert med større objektivering av deres romantiske partnere, som i seg selv var knyttet til lavere nivåer av tilfredshet i forholdet og seksuell tilfredshet, selv kontrollerende for selvobjektivering. Selv om forskning på dette området fremdeles dukker opp, indikerer disse funnene at det ville være nyttig å utforske nærmere hvordan eksponering for objektiverte kvinner påvirker menns syn på kvinner og sunne forhold.

Påvirker eksponering for seksuelt objektiverende medieinnhold hvordan vi oppfatter kvinner?

Kognitiv prosessering

Dominansen av objektiviseringsteorien og forestillingene om objektivisert kroppsbevissthet har innsnevret analyser av effektene av seksuelt objektiviserende medier til selvoppfatninger, med andre ord effekter på selvobjektivisering, kroppstilfredshet og mental og seksuell helse. Imidlertid er det også slik at eksponering for dette innholdet påvirker hvordan vi generelt verdsetter kvinner. I en studieretning har forskere testet hvordan eksponering for seksualiserte bilder av kvinner oppfattes kognitivt (for en utmerket gjennomgang av denne tilnærmingen, se Loughnan & Pacilli, 2014). Her er spørsmålet dette: Oppfattes objektiverte individer via prosesser som blir brukt i å oppfatte objekter eller via prosesser som brukes til å oppfatte mennesker? For å ta opp dette spørsmålet bruker forskere eksperimentelle paradigmer der individer blir utsatt for bilder av seksuelt objektiverte og ikke-objekterte individer som begge har blitt endret på noen måte (f.eks. Inverterte, bare vist i stykker, vist med uoverensstemmende deler) og deretter vurdere forskjeller i deltakernes oppfatninger og behandling av disse bildene. Bevis på tvers av flere studier indikerer at hvordan vi kognitivt oppfatter og behandler seksualiserte bilder av kvinner, samsvarer mer med hvordan vi behandler objekter enn hvordan vi behandler mennesker.
 
Mer spesifikt, som gjenstander, oppleves seksualiserte kvinner å være utskiftbare, slik at deltakerne gjør flere hukommelsesfeil når de matcher objekterte hoder og kropper enn ikke-objekterte hoder og kropper (Gervais, Vescio og Allen2011); som gjenstander blir seksualiserte kvinner identifisert like godt oppreist og invertert (Bernard, Gervais, Allen, Campomizzi og Klein, 2012; Bernard, Gervais, Allen, Delmee og Klein, 2015); og kvinners seksuelle kroppsdeler gjenkjennes bedre når de presenteres isolert enn i sammenheng med hele kroppen, tilsvarende gjenkjenning av objekter (Gervais, Vescio, Förster, Maass, & Suitner, 2012). I tillegg viser studier utført med implisitte assosiasjonsoppgaver at det er mindre sannsynlig at mennesker forbinder seksualiserte kvinnelige kropper med uttrykk som gjenspeiler menneskeheten og subjektiviteten (f.eks. 2013). Vaes, Paladino og Puvia (2011) demonstrerte at når deltakerne ble konfrontert med bilder av objektiverte og ikke-objekterte kvinner og menn, var objektifiserte kvinner de eneste som ble mindre assosiert med menneskerelaterte ord (f.eks. kultur, fot) enn med dyreord (f.eks. tryne, labb). Tilsvarende Cikara, Eberhardt og Fiske (2010) demonstrerte at unge menn som viste høyere nivåer av fiendtlig sexisme lettere assosierte seksualiserte kvinner med å være gjenstandene, ikke handlingsmidlene, sammenlignet med ikke-seksuelle kvinner. Totalt sett ser det ut til at visning av seksuelt objektiverte bilder av kvinner ikke aktiverer de kognitive prosessene som vanligvis er involvert når man tenker på mennesker, og i stedet aktiverer kognitive prosesser som vanligvis er forbeholdt objekter (Schooler, 2015).
 
Gitt disse funnene, har forskere begynt å undersøke om det er omstendigheter der seksualiserte kvinner blir mer humanisert eller dehumanisert. Bevis indikerer at seksualiserte bilder av kvinner behandles kognitivt mer som mennesker (dvs. mer humaniserte) når de seksualiserte kvinnelige kroppene presenteres i en sammenheng som fremhever kvinnenes varme og kompetanse (Bernard, Loughnan, Marchal, Godart, & Klein, 2015); når de seksualiserte kvinnebildene er mer symmetriske, som de mannlige seksualiserte bildene (Schmidt & Kistemaker, 2015); eller når kvinner som oppfatter bildene, er grunnet til å huske tider da de hadde makten (Civile & Obhi, 2015). Det er særlig sannsynlig at seksualiserte kvinner blir dehumaniserte eller assosiert med dyrebetegnelser når et sexmål er aktivert blant menn; når kvinner rapporterer om lavere affinitet med de objektiviserte kvinnene; blant kvinner som er spesielt motivert for å se attraktive ut for menn; eller blant kvinner som scorer høyt på selvobjektivisering (Puvia & Vaes, 2013; Vaes et al., 2011). Sammen demonstrerer denne gruppen av studier at seksualiserte bilder av kvinner blir behandlet kognitivt på måter som er forskjellige fra hvordan ikke-seksualiserte bilder behandles, og disse forskjellene rammer seksualiserte kvinner konsekvent på mindre menneskelige måter.

Egenskaper for karakteriserte individer

I tillegg til å kognitivt behandle objekterte individer annerledes enn ikke-objektive individer, er det noen bevis for at vi legger spesielle antakelser og vurderinger om dem? Igjen, ved hjelp av eksperimentelle paradigmer fra sosial og kognitiv psykologi, har forskere funnet at individer som er avbildet på seksualiserte eller objektiviserte måter, oppfattes dårlig. Sammenlignet med kvinner som er avbildet enten i normal eller uformell kjole, eller som bare vises i ansiktet, blir kvinner som er seksualisert og / eller kledd på måter som understreker kroppene deres, vurdert av andre som lavere kompetanse, sosial kompetanse og intelligens (Glick, Larsen, Johnson og Branstiter, 2005; Loughnan et al., 2010; Rudman & Borgida, 1995; Wookey, Graves og Butler, 2009). I en smart demonstrasjon av omfanget av dette prinsippet,2015) presenterte deltakerne en avisfortelling om en mektig og kompetent universitetspresident. For noen deltagere ble denne historien presentert ved siden av en annonse med en seksualisert kvinne; for andre ble den plassert ved siden av en nøytral reklame. Funn indikerer at menn (men ikke kvinner) som så på artikkelen sammen med den seksualiserende annonsen, tilskrev universitetspresidenten mindre kompetanse enn menn under andre forhold (Schooler, 2015). I tillegg tyder bevis på at det å fokusere på en mediepersonlighets utseende i stedet for på hans / hennes personlighet mens du ser på klipp av henne eller hans arbeid, er knyttet til å rangere kvinnelige (men ikke mannlige) mål som mindre varme, moralske og kompetente (Heflick, Goldenberg , Cooper og Puvia,2011). Denne effekten gjentas på tvers av kvinnelige mål med forskjellige yrker og statuser. Det ser ut til at det å bli sett på som seksuell og ingenting annet, er problemet, for seksualiserte modeller som har en kompetanse, som atletikk eller matematisk dyktighet, klarer seg bedre i oppfatningen av at de som bare er seksualisert. Johnson og Gurung (2011) fant ut at sammenlignet med seksualiserte modeller vist som kompetente, ble modeller som bare seksualiserte blitt vurdert av kvinnelige studenter som mer promiskuøse, mer sannsynlig å ha et kortsiktig kast, og mer sannsynlig å bruke kroppene sine for å få det de ønsket, mindre dyktige (mindre målbevisste, uavhengige, intelligente, ansvarlige, dyktige og talentfulle), mindre ærlige, mindre pålitelige, mer feminine, mindre fit / sunne og mer grunne.
 
Disse mønstrene og antagelsene strekker seg også til spesielle populasjoner, som barn og idrettsutøvere. Sammenlignet med jenter som er avbildet i vanlige barneklær, blir jenter som er avbildet i tydelig seksualiserte klær (f.eks. Veldig kort kjole, leopardprint-genser, veske) vurdert av menn og kvinner som er mindre intelligente, kompetente, dyktige, målbevisste, moralske og selvrespektende (Graff, Murnen, & Smolak, 2012), og tilskrives mindre agentiske mentale evner og mindre moralsk status (Holland & Haslam, 2015). Barn har vist seg å gjøre noen av de samme antagelsene om seksualiserte jenter og rangere dem som mer populære, men mindre atletiske, smarte og fine (Stone, Brown og Jewell, 2015; men for alternative funn, se Starr & Ferguson, 2012). Studier har også undersøkt hvordan kvinnelige idrettsutøvere blir oppfattet når de presenteres i atletisk antrekk eller i seksualisert antrekk og positur. Funn indikerer konsekvent at selv om seksualiserte kvinnelige idrettsutøvere ofte blir vurdert som mer attraktive, ønskelige eller seksuelle enn ikke-seksualiserte kvinnelige idrettsutøvere, blir de seksualiserte idrettsutøverne også sett på som mindre dyktige, som å ha mindre atletisk evne, som lavere i intelligens og som å ha mindre -respekt (Gurung & Chrouser, 2007; Harrison & Secarea, 2010; Nezlek, Krohn, Wilson og Maruskin, 2015). Åpne kommentarer fra ungdommer og fra studenter om de utøverne som er avbildet, indikerer at prestasjonsutøvere trekker flere kommentarer om deres fysiske egenskaper, deres sportsintensitet og deres rollemodellstatus enn seksualiserte idrettsutøvere (Daniels, 2009, 2012; Daniels & Wartena, 2011). Omvendt trekker seksualiserte idrettsutøvere flere kommentarer om deres utseende, skjønnhet og sexiness enn prestasjonsutøvere. Det ser ut til at presentasjon av idrettsutøvere på seksualiserte måter trekker oppmerksomheten bort fra sine ferdigheter og prestasjoner og fokuserer mer oppmerksomhet på kroppens utseende.
 
Disse tilskrivningene av objektive kvinner strekker seg utover deres kompetanse til deres generelle personlighet. Funn indikerer at bilder av objektive kvinner og menn tilskrives mindre personlighet; nemlig tilskrives de lavere nivåer av mentale tilstander (følelser, tanker og intensjoner) og blir sett på som mindre å ha sinn og mindre fortjener moralsk status (Bongiorno, Bain og Haslam, 2013; Holland & Haslam, 2013; Loughnan, Pina, Vasquez og Puvia, 2013; men for et alternativt perspektiv på disse analysene, se Gray, Knobe, Sheskin, Bloom og Barrett, 2011). For eksempel i en studie (Loughnan et al.,2010) studenter så på fire bilder av ikke-berømte individer, to kvinner, to menn, to seksualiserte (kvinne i bikini, mann uten skjorte) og to nøytrale. Sammenlignet med de nøytrale målene mottok objektiviserte kvinner og menn lavere mentale tilstandsattribusjoner, lavere generelle sinnsattribusjoner, lavere opplevd IQ, lavere opplevd kompetanse og lavere moralsk status og tålmodighet. Dermed indikerer dette settet med studier at kvinner antas å ha færre tanker (fornuft, tenkning) og færre intensjoner (ønsker, planer) når de er avbildet seksuelt i forhold til når de er avbildet som fullt kledd (Loughnan & Pacilli, 2014).

Sexistiske holdninger og atferd

I et tredje sett med studier som tester effekter på synspunkter overfor kvinner generelt, har forskere undersøkt om eksponering for seksuelt objektiviserende bilder er knyttet til større støtte til sexisme eller forestillinger som objektiviserer kvinner. Noen av bevisene er fra korrelasjonsdata, som indikerer at hyppigere forbruk av eller preferanse for spesifikke mediasjangre, og mer involvert mediebruk (f.eks. Sterkere identifikasjon med mediekarakterer) begge er assosiert med sterkere støtte til forestillinger som karakteriserer kvinner som seksuelle gjenstander som har hovedverdien i utseendet (Eggermont, Beullens og Van Den Bulck,2005; Gordon, 2008; Hust & Lei, 2008; Avdeling, 2002; Ward & Friedman, 2006; Ward et al., 2015). For eksempel har Ward et al. (2015) demonstrerte at unge gutter som regelmessig konsumerte seksualiserende magasiner, uttrykte større støtte, seks måneder senere, til å objektivisere forestillinger om kvinner. Gordon (2008) fant at blant svarte tenåringsjenter spådde sterkere identifikasjon med objektiverende musikkartister større oppslutning om forestillingen om at kvinner er seksuelle gjenstander; derimot, forutså mindre støtte fra denne oppfatningen å identifisere seg med mindre objektiverende artister. Data indikerer også at tyngre medieeksponering er assosiert med større objektifisering av andre generelt (Swami et al., 2010; Zurbriggen et al., 2011). Som med andre medieeffekter, er disse koblingene ikke jevnt sterke, og noen null- eller sjangerspesifikke funn er rapportert (Peter & Valkenburg, 2007; ter Bogt, Engels, Bogers, & Kloosterman, 2010).
 
Støttende dette settet med korrelasjonsdata er funn fra eksperimentelle data der ungdommer og studenter som er utsatt for TV-klipp eller magasinannonser med seksuelt objektiviserte kvinner, senere tilbød sterkere støtte til sexistiske uttalelser eller tradisjonelle kjønnsstereotyper enn studenter uten denne eksponeringen (f.eks. Fox & Bailenson , 2009; Kistler & Lee, 2009; Lanis & Covell, 1995; MacKay & Covell, 1997; Pennel & Behm-Morawitz, 2015; Rollero, 2013; schooler, 2015; Avdeling,2002; Ward & Friedman, 2006). For eksempel Kistler og Lee (2009) fant at menn som ble utsatt for fem svært seksuelle musikkvideoer ga mer støtte for objektivering av kvinner og tradisjonelle kjønnsholdninger enn menn uten denne eksponeringen; kvinners holdninger ble ikke påvirket. Støtter denne oppfatningen på en mer interaktiv måte, Behm-Morawitz og Mastro (2009) fant at studenter som spilte videospill som en seksualisert kvinnelig karakter i 30 minutter, uttrykte mindre gunstige holdninger til kvinners kognitive evner og fysiske evner (kun kvinnelige studenter) enn de som ikke spilte videospill.
 
Ved å bruke en rekke kreative tilnærminger, har forskere også vist at disse eksperimentelle effektene av seksualiserende medier på kjønnsroller strekker seg til sexistisk oppførsel. Ford, Boxer, Armstrong og Edel (2008) utsatte mannlige studenter for videoer av sexistisk humor (som avbildet kvinner i nedsettende og stereotype roller, som sexobjekter og underordnede husmødre) eller for nøytral humor. Deltakerne ble senere bedt om å gjennomgå budsjettkutt for ulike campusorganisasjoner, inkludert kvinnelige organisasjoner. Menn utsatt for sexistisk humor tildelte kvinneorganisasjoner en større prosentandel av kutt enn menn som ble utsatt for nøytral humor. Dette gjaldt spesielt menn som hadde høyere fiendtlig sexisme. Andre har brukt situasjoner der menn blir bedt om å intervjue en kvinnelig jobbkandidat. Her stilte menn utsatt for sexistisk og objektiviserende innhold flere sexistiske spørsmål og vurderte kandidaten som lavere kompetanse enn menn uten denne eksponeringen (Hitlan, Pryor, Hesson-McInnis & Olson, 2009). I en av de tidligste studiene av denne typen, Rudman og Borgida (1995) demonstrerte at mannlige studenter som hadde sett på sexistiske og objektiverende reklamer, stilte mer sexistiske spørsmål fra den kvinnelige søkeren og husket mer om hennes utseende og mindre om bakgrunnen hennes. Videre oppfattet både de kvinnelige konfødererte og uavhengige observatørene atferden til disse “primede” mennene som mer seksualiserte. Dermed indikerer disse dataene at midlertidig grunnlagt tilgjengelighet av skjemaet som kvinner er seksuelle gjenstander, påvirker mannlige studenter 'inntrykk av og oppførsel overfor kvinnelige studenter og mot kvinners årsaker.

Mediaseksualisering og seksuell vold

Gitt den dehumaniserende karakteren av seksuell objektivering, er et kritisk spørsmål som dukker opp om eksponering for objektiverende medieinnhold er forbundet med større støtte til vold mot kvinner. Flere mekanismer er blitt foreslått for hvorfor denne forbindelsen kan eksistere, med noen som hevder at eksponering for objektiverende innhold dehumaniserer kvinner, noe som øker aksept av vold mot dem, og andre som hevder at eksponering for dette innholdet primes maskulinitetsnormer, noe som øker aksept av vold mot kvinner. Eksperimentelle bevis har en tendens til å støtte den generelle forutsetningen, ved å finne økt toleranse for seksuell vold blant de som blir utsatt for objektiverende medier. På tvers av flere studier tilbød deltakere, for det meste studenter, som så eller interagerte med seksuelt objektiverte kvinner fra filmer, videospill, magasinannonser eller musikkvideoer, senere mer toleranse for ett eller flere av følgende enn deltakere uten denne eksponeringen: seksuell trakassering, voldta myter, myter om misbruk av kjønn, og mellommenneskelig vold (Aubrey, Hopper og Mbure,2011; Beck, gutter, Rose og Beck, 2012; Dill, Brown og Collins, 2008; Fox & Bailenson, 2009; Fox et al., 2014; Galdi, Maass og Cadinu, 2014; Kistler & Lee, 2009; Lanis & Covell, 1995; Machia og lam, 2009; MacKay & Covell, 1997; Milburn, Mather, Conrad, 2000; Romero-Sanchez, Toro-García, Horvath og Megias, 2015; Yao, Mahood og Linz, 2009; men for null-resultater, se Sprankle, End og Bretz, 2012; Vance, Sutter, Perrin og Heesacker, 2015). For eksempel Aubrey et al. (2011) rapporterte at studenter som ble utsatt for seksuelt objektiverende musikkvideoer uttrykte større aksept for mellommenneskelig vold og mindre bekymring for seksuell trakassering enn menn uten denne eksponeringen; effekter på aksept av voldtekt myte ble ikke påvirket. I en av få studier utført med ungdommer, Driesmans, Vandenbosch og Eggermont (2015) fant at belgiske tenåringer som fikk tildelt å spille et videospill med en seksualisert kvinnelig karakter, senere uttrykte mer toleranse for voldtektsmyter og seksuell trakassering enn tenåringer som spilte det samme spillet med en ikke-seksualisert karakter.
 
Funn indikerer også at de som er utsatt for seksualiserte bilder av kvinner eller for å objektivisere medieinnhold tillegger voldtektsofre mer skyld og ansvar og gir dem mindre empati (Burgess & Burpo, 2012; Loughnan et al., 2013; Milburn et al., 2000). Disse effektene har vist seg å omfatte barn som er ofre for mobbing (Holland & Haslam, 2015) og til faktisk oppførsel, definert på spesifikke måter. I deres studie, Galdi et al. (2014) definerte kjønnschikane som å velge og sende sexistiske / seksuelle vitser til en kvinnelig chat-partner. Gjennom to studier var menn primert med å objektivisere TV-innhold som var involvert i mer kjønnschikane enn menn uten denne eksponeringen. I den virtuelle verden rapporterte de som regelmessig brukte en mer seksualisert avatar, flere opplevelser med seksuell trakassering, navnekalling og uanstendige kommentarer enn de som brukte mindre seksualiserte avatarer (Behm-Morawitz & Schipper, 2015).
 
Deltakernes kjønn har spilt en betydelig rolle i denne voksende litteraturen. Selv om eksponering for objektiverende medier hadde de samme effektene på kvinner og menn i noen studier (f.eks. Driesmans et al., 2015; MacKay & Covell, 1997), i mange andre studier dukket det opp effekter for menn og ikke for kvinner (Beck et al., 2012; Dill et al., 2008; Kistler & Lee, 2009; Lanis & Covell, 1995; Milburn et al., 2000). I noen studier, for noen utfallsvariabler, forekom faktisk en boomerang-effekt, slik at kvinner som ble utsatt for de seksualiserte bildene, kom til uttrykk lavere voldstolerante holdninger enn kvinner utsatt for kontrollbilder (Burgess & Burpo, 2012; Dill et al., 2008; Lanis & Covell, 1995). Disse funnene antyder at kvinner noen ganger kan bli fornærmet av dette innholdet og blir mindre, ikke mer, til å akseptere vold mot kvinner. Det ville være nyttig å utforske disse typer boomerang-effekter videre. Er de forårsaket av funksjoner i innholdet (f.eks. Kanskje det er for krenkende) eller av funksjoner fra de bestemte kvinnene? Det ville være nyttig å teste hvilke typer individuelle forskjellsvariabler (f.eks. Forhåndsbestående feministisk tro; tidligere mediekunnskapsopplæring) som fører til disse boomerang-effektene. Det ville også være nyttig å ta dette arbeidet ut av laboratoriet og teste om regelmessig eksponering for objektiverende innhold har disse effektene. Dill et al. (2008) fant at de med mer rapportert langsiktig eksponering for voldelige videospill uttrykte mer toleranse mot seksuell trakassering og mot voldtaksstøttende holdninger. Tilsvarende Wright og Tokunaga (2015) demonstrerte at unge menns eksponering for pornografi, herreblader og reality-TV hver spådde større objektivering av kvinner, som igjen spådde større aksept for vold mot kvinner.

Forslag til fremtidige veibeskrivelse

Over hele verden har mediene påtatt seg en fremtredende rolle i utformingen av perspektiver på kjønn og seksuelle roller. Vanlige medier har blitt viktige kilder til seksuell informasjon og positive eksempler på seksuell helse. Samtidig har medias hyppige seksuelle objektivering av kvinner vakt bekymring både for dens innvirkning på andres inntrykk av kvinner og for kvinners syn på seg selv. Funnene som er oppsummert her gir jevn bevis på at både laboratorieeksponering og regelmessig, daglig eksponering for dette innholdet er direkte assosiert med en rekke konsekvenser, inkludert høyere nivåer av misnøye i kroppen, større selvobjektivering, mer stereotyp tro om frieriidealer, større støtte til sexistisk tro og motstanderlig seksuell tro, og større toleranse for seksuell vold mot kvinner. Dessuten fører eksperimentell eksponering for dette innholdet både kvinner og menn til å ha et redusert syn på kvinners kompetanse, moral og menneskehet. Imidlertid indikerer bevisene også at disse forbindelsene ofte er sammensatte og varierer basert på sjangrene vi forbruker og vår tidligere eksisterende tro, identitet og erfaringer.
 
Til tross for det imponerende settet med arbeid som er oppsummert her, er det også sant at noen kritiske spørsmål gjenstår. Jeg avslutter derfor denne gjennomgangen ved å tilby forslag til fremtidig forskning.

Etniske minoriteter

Til tross for gjentatte rapporter om at svart og latino ungdom konsumerer flere medier enn sine europeiske amerikanske kolleger (Rideout et al., 2010), forskning som undersøker medieseksualisering blant disse etniske minoritetsbefolkningene er praktisk talt ikke-eksisterende. Bare to studier blant 135 gjennomgått her (Gordon, 2008; Harrison & Fredrickson, 2003) hadde en betydelig nok etnisk minoritetsbefolkning til å teste effekten av mediaseksualisering separat for denne gruppen. Dette tilsynet er spesielt overraskende gitt bevis for at nivåene av seksuelt innhold og seksuell objektivisering er spesielt høye i visse segmenter av svartorienterte medier, som rap, R&B og hip-hop-videoer (f.eks. Aubrey & Frisby, 2011; Frisby & Aubrey, 2012). Tidligere forskning om medieeffekter på kroppsbilde har indikert differensialeffekter av svartorientert versus vanlig media, hvor eksponering for svarte bilder var mer bemyndigende (Schooler, Ward, Merriwether, & Caruthers, 2004). Videre tyder bevis på signifikante assosiasjoner blant svarte ungdommer mellom deres medieeksponering og deres aksept av kjønnsstereotyper (f.eks. Ward, Hansbrough og Walker, 2005). Disse dataene antyder at eksponering for medier generelt og eksponering for minoritetsorienterte medier, spesielt, kan være spesielt fremtredende krefter i den seksuelle sosialiseringen av svart og latino ungdom. Forskningsoppmerksomhet er nødvendig angående nivåer av eksponering for objektiverende medier for etnisk minoritetsungdom, deres tolkninger av dette innholdet og konsekvensene av det. Studie er også nødvendig med spesifikke rasialiserte seksuelle bilder (f.eks. Jezebel).

Mediesjanger

Det er behov for mer forskning av undersjente mediegenrer, som populærmusikk, spillefilmer og realityprogrammering. Selv om reality-programmer dominerer Nielsen-rangeringene, vet vi lite om hvordan eksponering for seksuelt objektiviserende innhold med reality-karakterer påvirker seernes tro og antagelser. Mer forskning er også nødvendig om bidrag fra sosiale medier. I løpet av de siste tre årene har flere studier undersøkt utbredelsen og innflytelsen av seksuelt objektiviserende bilder som folk legger ut av seg selv på sosiale medier som Facebook og Instagram. Slike studier inkluderer arbeid av Daniels og Zurbriggen (2016), De Vries og Peter (2013), Manago, Ward, Lemm, Reed og Seabrook (2015), og flere andre. Selv om dette forskningsdomenet er i sin spede begynnelse, regner jeg med at det vil vokse betydelig innen slutten av tiåret. Fordi reality-programmer og sosiale medier har "ekte" jevnaldrende (og ikke skuespillere), er det mulig at eksponering for deres objektiverende innhold vil miste større sosial sammenligning og større kroppsskam. Det er mange empiriske spørsmål å teste her.

Definisjoner av medieeksponering og mediestimuli

Vi må utvide og oppdatere hvordan vi tenker om og definere medieeksponering og mediestimuli. Måten vi konsumerer medieinnhold på, har faktisk endret seg. Med Netflix, Hulu og andre streamingalternativer er det mulig at medieinnhold har blitt mer spesialisert for å appellere til spesifikke nisjemarkeder. Som et resultat, er det nå lettere å unngå objektivering av innhold (f.eks. Ved å se bare HGTV) enn det var for et tiår siden? Det er behov for ytterligere studier av dagens mediebruk. Vi må også inkludere et bredere spekter av medier i vårt eksperimentelle arbeid for å gå utover analyser av stillbilder. Mer studie er nødvendig som involverer dynamiske mediestimuli. Fotografier som vises på en dataskjerm er medier i den mest grunnleggende forstand og gir stram kontroll over medieelementene. Imidlertid er de objektiverende mediene vi møter i hverdagen vår ofte mer kompliserte, med lokkende musikk, karakterer vi elsker eller hater, og tvetydige historielinjer. Det kreves innsats for å styrke den eksterne gyldigheten av våre mediestimuli.

Potensielle meklere og moderatorer

Det er behov for kontinuerlig oppmerksomhet fra mulige formidlere og moderatorer om effektene av objektiverende medieinnhold. Analyser av konsekvensene av selvobjektivering har identifisert mange faktorer som kan formidle koblinger mellom SO og mental helseutfall. Imidlertid er oppmerksomhet nødvendig for faktorer som formidler sammenhenger mellom medieeksponering og SO. Objektifiseringsteori ga i sine innledende konseptualiseringer generelle forventninger til veien fra medieeksponering for selvobjektivering. Teorien argumenterer for at den gjentatte opplevelsen av seksuell objektifisering, som gjentatt eksponering for objektiverende innhold, gradvis sosialiserer kvinner og jenter for å begynne å se på seg selv som gjenstander som skal evalueres på bakgrunn av deres utseende. Den generelle prosessen som er skissert er veldig mye en sosialiseringshistorie. Imidlertid, som avbildet i mange sosialiseringsteorier og modeller, for eksempel teorier om rasesosialisering (f.eks. Garcia Coll et al., 1996) og seksuell sosialisering (f.eks. Ward, 2003), er det sannsynligvis flere trinn fra eksponering for en sosialiseringsmelding til legemliggjøring av meldingen. Videre, tiår med medieforskning indikerer at det er flere trinn fra medieeksponering til meldingsutforming. Som Aubrey (2007) argumenterte, "[B] fordi utviklingen av kropps- og seksualitetsrelaterte selvoppfatninger er kompleks, er det sannsynlig at ulike kognitive og affektive meklingsmekanismer vil gripe inn i forholdet mellom medieeksponering og utfall" (s. 2).
Forskere som tester prinsipper for objektiviseringsteori ved hjelp av korrelasjonsdata har begynt å identifisere flere mulige meglere, inkludert internalisering av kulturelle idealer (Morry & Staska, 2001) kroppens selvbevissthet (Aubrey, 2007) og utseende-sammenligninger (Fardouly et al., 2015). En av de nåværende fremtredende modellene er Vandenbosch og Eggermont's (2012, 2015) tretrinns prosess med selvobjektivering. Den generelle forutsetningen er at medienes innvirkning på kroppsovervåking kan virke indirekte, ikke direkte, gjennom internalisering og selvobjektivering. Disse forfatterne hevdet at internalisering og selvobjektivering, som er de kognitive komponentene i prosessen med selvobjektivering, burde gå foran dens atferdsbestanddel, som er kroppsovervåkning. I tillegg til ytterligere tester av denne modellen og av andre potensielle formidlere, er det behov for å teste potensielle moderatorer av medieseksualisering. For hvilke kvinner er effekten sterkest? Hvilke mediefaktorer kan forme graden som medieeksponering er eller ikke har betydning? Det er mulig at seermedvirkningsmekanismer, som opplevd realisme, kan spille en rolle her.

Alder og sosioøkonomisk status

Min analyse av prøvene som er testet her indikerer at forskning må utvide seg utenfor WEIRD (dvs. vestlige, utdannede, industrialiserte, rike og demokratiske) studenter. Det er behov for mer undersøkelse av personer med lavere sosioøkonomisk status, som ofte konsumerer høyere nivåer av medier (Rideout et al., 2010), og av innvandrere, både i USA og i andre industrialiserte nasjoner. Det er behov for mer undersøkelse av effektene av medieseksualisering blant barn og preteens. Dette var en fremtredende anbefaling fra APA Task Force Report (2007). Noen av det nye spennende arbeidet med seksualisering og barn viser at seksualiserte jenter oppfattes mindre positivt, akkurat som seksualiserte kvinner, og at disse skjevhetene holdes av eldre barn (Holland & Haslam, 2015; Stone et al., 2015).
 
Det er også behov for oppmerksomhet når det gjelder hvordan denne dynamikken fungerer blant middelaldrende eller eldre voksne. Data indikerer at misnøye med kroppen er utbredt blant eldre kvinner, at SO forekommer blant eldre kvinner, og at SO er knyttet til dårlig mental helse blant eldre kvinner (for gjennomgang, se Clarke & Korotchenko, 2011). Det er imidlertid uklart hvordan mediebruk bidrar til disse prosessene, som Nei. studier innen 135 gjennomgått fokuserte utelukkende på middelaldrende eller eldre voksne. Det er mulig at eldre kvinner kan bli påvirket i samme eller større grad enn yngre kvinner, fordi eldre kvinner faller lenger fra kulturens trange skjønnhetsstandarder som likestiller sexlighet og skjønnhet med ungdommelighet (Hine, 2011). Bevis indikerer også at eldre kvinnelige karakterer er underrepresentert og portrettert mer negativt enn deres mannlige kolleger i populære medier (f.eks. Bazzini, McIntosh, Smith, Cook og Harris, 1997). Samtidig er det mulig at eldre kvinner kan bli påvirket mindre enn yngre kvinner av eksponering for seksualiserte medier fordi utseende kanskje ikke har samme innflytelse på eldre kvinners følelse av identitet og selvtillit (Clarke & Korotchenko, 2011). I stedet kan eldre kvinner vurdere kroppene sine mer på funksjonalitet enn på utseende (Clarke & Korotchenko, 2011). Disse empiriske spørsmålene gjenstår å prøve med fremtidig forskning.

Effekter på seksuell helse og fungering

Mer forskningsoppmerksomhet er nødvendig for å ta opp konsekvensene av seksuell objektivisering av medieeksponering på vår seksuelle helse og funksjon. På tvers av flere studier av lavere kvinner, viser funn at høyere nivåer av selvobjektivisering er assosiert med lavere seksuell selvtillit, seksuell selvkompetanse, seksuell tilfredshet og seksuell selveffektivitet (Calogero & Thompson, 2009a, 2009b; Claudat & Warren, 2014; Ramsey & Hoyt, 2015; men for null resultater, se Tiggemann & Williams,2012). Selv om dette er forbindelsene som er forutsagt av objektifiseringsteori, er det mindre forståelse av antecedentene til disse assosiasjonene. I hvilken grad er eksponering for objektiverende medier både en direkte og indirekte bidragsyter til kvinners (og menns) seksuelle helse og fungering?

Standardisert måleutvikling

Fortsatt oppmerksomhet er nødvendig i utviklingen og teoretiseringen av tiltak som nøyaktig gjenspeiler konstruksjonene. For det første er det ikke noe sterkt, standardisert mål på individers aksept av ideen om at kvinner generelt er seksuelle gjenstander. For det andre er det nødvendig med videre arbeid for å lage og teste tiltak som gjenspeiler forskjellige komponenter i APAs definisjon av seksualisering. Eksisterende analyser har hovedsakelig testet mediebidrag til SO-komponenten i selvseksualisering. Det er mulig individuelle tiltak som adresserer hver av komponentene som kan brukes sammen for å måle den flerdimensjonale konstruksjonen av selvseksualisering. Til slutt, selv om de fleste av studiene i denne gjennomgangen brukte enten spørsmålet om selvobjektivering, underskalaen for selvovervåkning av OBC-skalaen eller Twenty Statements Test, er disse skalaene ikke uten kritikk. Et spørsmål er at selv om hver av disse skalaene er utpekt som et mål for selvobjektivering, er det konseptuelt sett et skille mellom skalaene (Calogero, 2011). Med SOQ som måler verdsettelsen av fysisk utseende overfor fysisk kompetanse, og overvåkingens underskala som måler kronisk kroppsovervåking, Calogero (2011) argumenterte for at disse to atferdene er ikke det samme, og at vi ennå ikke kan konkludere med om de to skalaene representerer de samme eller distinkte underliggende konstruksjonene. For det andre har SOQ, der individer rangerer viktigheten av kroppsattributter, blitt kritisert for sin kunstighet, gitt at "folk har en tendens til ikke å gå gjennom livsrangerende kroppsdeler" (Loughnan & Pacilli,2014, s. 314). En tredje bekymring er at selv om mange definerer selvobjektivering som et fokus på utseende fremfor kompetanse, fokuserte SOQ bare på kroppsutseende og kroppskompetanse, ikke kompetanse innen andre domener (f.eks. Intelligens, vidd). Forskere må være oppmerksom på ikke å utvide forutsetningene sine utenfor skalaenes rekkevidde.

Meta-analyse

Jeg vil be om en metaanalyse som undersøker styrken av bevismateriale som gjelder seksualisering i media. Som uttalt innledningsvis, var mitt mål her ikke å dokumentere styrken til eksisterende resultater, men å gi et globalt perspektiv som hjelper deg med å identifisere hva feltet har gjort og hvilke spørsmål og spørsmål som gjenstår. Denne typen gjennomgang er ofte et nyttig første skritt. Nå som mønstre i feltet er identifisert, ville det være nyttig for forskere å utføre metaanalyser for å undersøke hvor sterk eksponering for seksuelt objektiverende medier påvirker selvobjektifisering (omtrent 44 publiserte studier, som oppsummert her), kroppstilfredshet (29 studier) , evalueringer av kvinners moral og personlighet (21-studier), sexistiske holdninger og atferd (23-studier), og støtte til seksuell vold (22-studier).

Terminologi

Jeg vil oppfordre til videre studier og analyse av den relevante terminologien: objektivering, seksuell objektivering, seksualisering, selvobjektiveringog selvseksual. Som nevnt tidligere har forskjellige felt og forskerteam brukt disse begrepene annerledes. Er det en enhetlig tilnærming? To utmerkede analyser for å møte dette spørsmålet ble nylig produsert av Zurbriggen (2013) og av Gervais, Bernard, Klein og Allen (2013), som diskuterte disse vilkårene og tilbød en bredere kontekst for deres bruk. Jeg oppfordrer fremtidige forskere til å erkjenne grumheten i feltet angående disse begrepene og til å avklare i begynnelsen av studiene hvordan de definerer dem. Det skal ikke antas at alle lesere deler de samme konseptualiseringene. Jeg håper at ved å være foran med hvordan vi bruker disse begrepene, kan vi begynne å forbedre forståelsen fremover, og kanskje kan indikere områder med enighet og forskjell i våre tilnærminger.

konklusjonen

Medielandskapet endrer seg, og måtene som mediene brukes på, endres. Vi som forskere må fortsette både å ta opp tradisjonelle spørsmål om effekten av objektiverende medier og å innlemme disse spennende nye.

Supplerende materiale

Tilleggsdata for denne artikkelen kan nås på utgiverens nettsted.

Referanser

1. Den amerikanske psykologiforeningen. (2007). Rapport fra APA taskforce for seksualisering av jenter. Washington, DC: American Psychological Association. Innhentet fra http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report.aspx

2. Arima, AN (2003). Stereotypier av kjønn i japanske TV-reklame Sexroller, 49 (1 – 2), 81 – 90. gjør jeg:

10.1023 / A: 1023965704387 [CrossRef], [Web of Science ®], [CSA] 

3. * Aubrey, JS (2006a). Effekter av seksuelt objektiverende medier på selvobjektivering og kroppsovervåking hos studenter: Resultater av en 2-årig panelstudie. Journal of Communication, 56, 366 – 386. gjør jeg:

10.1111 / jcom.2006.56.issue-2 [CrossRef], [Web of Science ®] 

4. * Aubrey, JS (2006b). Eksponering for seksuelt objektiverende medie- og kroppens selvoppfatning blant høyskolekvinner: En undersøkelse av den selektive eksponeringshypotesen og rollen som modererende variabler. Sexroller, 55, 159 – 172. gjør jeg:

10.1007/s11199-006-9070-7 [CrossRef], [Web of Science ®] 

5. * Aubrey, JS (2007). Effekten av seksuell objektivering av medieeksponering på negative kroppsfølelser og seksuell selvoppfatning: Undersøk den formidlende rollen som kropps selvbevissthet. Massekommunikasjon og samfunn, 10 (1), 1 – 23. gjør jeg:

10.1080/15205430709337002 [Taylor & Francis Online] 

6. * Aubrey, JS (2010). Ser bra ut mot å føle deg bra: En undersøkelse av medierammer av helseråd og deres effekter på kvinners kroppsrelaterte selvoppfatning. Sexroller, 63, 50 – 63. gjør jeg:

10.1007/s11199-010-9768-4 [CrossRef], [Web of Science ®] 

7. Aubrey, JS, & Frisby, CM (2011). Seksuell objektivisering i musikkvideoer: En innholdsanalyse som sammenligner kjønn og sjanger.Massekommunikasjon og samfunn, 14 (4), 475 – 501. gjør jeg:

10.1080/15205436.2010.513468 [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] 

8. * Aubrey, JS, & Gerding, A. (2014). Den kognitive avgiften av selvobjektivisering: Undersøkelse av seksuelt objektiviserende musikkvideoer og kvinnelige voksnes voksnes kognitive behandling av påfølgende reklame. Journal of Media Psychology, 21 (1), 22 – 32.

9. * Aubrey, JS, Henson, J., Hopper, KM, & Smith, S. (2009). Et bilde er verdt tjue ord (om selvet): Testing av priming av visuell seksuell objektivering på kvinners selvobjektivisering. Kommunikasjonsforskningsrapporter, 26 (4), 271 – 284. gjør jeg:

10.1080/08824090903293551 [Taylor & Francis Online] 

10. * Aubrey, JS, Hopper, KM, & Mbure, W. (2011). Sjekk kroppen! Effektene av seksuelt objektiverende musikkvideoer på college menns seksuelle tro. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 55 (3), 360 – 379. gjør jeg:

10.1080/08838151.2011.597469[Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] 

11. * Aubrey, JS, og Taylor, LD (2009). Rollen til lademagasiner i priming menns kroniske og midlertidige utseende-relaterte skjemaer: En undersøkelse av langsgående og eksperimentelle funn. Human Communication Research, 35, 28 – 58. gjør jeg:

10.1111 / hcre.2008.35.issue-1 [CrossRef], [Web of Science ®] 

12. Barlett, C., Vowels, C., & Saucier, D. (2008). Metaanalyser av effekten av mediebilder på menns kroppsbilde.Journal of Social and Clinical Psychology, 27 (3), 279 – 310. [CrossRef]

13. Bazzini, D., McIntosh, W., Smith, S., Cook, S., og Harris, C. (1997). Den aldrende kvinnen i populær film: Underrepresentert, lite attraktiv, uvennlig og uintelligent. Sexroller, 36, 531 – 543. gjør jeg:

10.1007 / BF02766689 [CrossRef], [Web of Science ®],[CSA] 

14. Beasley, B., og Collins Standley, T. (2002). Skjorter vs skins: Klær som en indikator på kjønnsrollestereotypi i videospill. Massekommunikasjon og samfunn, 5 (3), 279 – 293. gjør jeg:

10.1207 / S15327825MCS0503_3 [Taylor & Francis Online], [CSA] 

15. * Beck, VS, Boys, S., Rose, C., & Beck, E. (2012). Vold mot kvinner i videospill: En prequel eller oppfølger til voldtekt av myteaksept? Journal of Interpersonal Violence, 27, 3016 – 3031. gjør jeg:

10.1177/0886260512441078 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

16. * Behm-Morawitz, E., & Mastro, D. (2009). Effektene av seksualisering av kvinnelige videospillkarakterer på kjønnsstereotyping og kvinnelig selvkonsept. Sexroller, 61 (11 – 12), 808 – 823. gjør jeg:

10.1007/s11199-009-9683-8 [CrossRef], [Web of Science ®] 

17. * Behm-Morawitz, E., & Schipper, S. (2015). Sexing avatar: Kjønn, seksualisering og nettchikane i en virtuell verden. Journal of Media Psychology. Fremme online publisering. gjør jeg:

10.1027 / 1864-1105 / a000152 [CrossRef] 

18. * Bell, B., Lawton, R., & Dittmar, H. (2007). Virkningen av tynne modeller i musikkvideoer på ungdommelig jenters kroppsmisnøye. Kroppsbilde, 4, 137 – 145. gjør jeg:

10.1016 / j.bodyim.2007.02.003 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

19. * Bernard, P., Gervais, S., Allen, J., Campomizzi, S., & Klein, O. (2012). Integrering av seksuell objektivisering med gjenstand mot persongjenkjenning: Hypotesen om seksualisert kroppsinversjon. Psychological Science, 23 (5), 469 – 471. gjør jeg:

10.1177/0956797611434748 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

20. * Bernard, P., Gervais, S., Allen, J., Delmee, A., & Klein, O. (2015). Fra sexobjekter til mennesker: Maskerer seksuelle kroppsdeler og humanisering som moderatorer til kvinners objektivering. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 39, 432 – 446. gjør jeg:

10.1177/0361684315580125 [CrossRef], [Web of Science ®] 

21. * Bernard, P., Loughnan, S., Marchal, C., Godart, A., & Klein, O. (2015). Den frikjørende effekten av seksuell objektivisering: Seksuell objektivisering reduserer voldtekts skylden i en fremmed voldtektssammenheng. Sexroller, 72, 499 – 508. gjør jeg:

10.1007/s11199-015-0482-0 [CrossRef], [Web of Science ®] 

22. * Bongiorno, R., Bain, PG, & Haslam, N. (2013). Når sex ikke selger: Bruk av seksualiserte bilder av kvinner reduserer støtten til etiske kampanjer. PLoS ONE, 8 (12), e83311. gjør jeg:

10.1371 / journal.pone.0083311 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

23. * Burgess, M., & Burpo, S. (2012). Effektene av musikkvideoer på studenteres oppfatning av voldtekt. College Student Journal, 46 (4), 748 – 763.

24. Burgess, M., Stermer, SP, & Burgess, SR (2007). Sex, løgner og videospill: Skildringen av mannlige og kvinnelige karakterer på videospillomslag. Sexroller, 57, 419 – 433. gjør jeg:

10.1007/s11199-007-9250-0 [CrossRef], [Web of Science ®] 

25. Busby, L. (1975). Sex-rolle forskning på massemediene. Journal of Communication, 25, 107 – 131. gjør jeg:

10.1111 / jcom.1975.25.issue-4 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®], [CSA] 

26. Calogero, R. (2011). Operasjonalisering av egenobjektivering: Vurdering og relaterte metodologiske spørsmål. I R. Calogero, S. Tantleff-Dunn og JK Thompson (red.), Selvobjektivering hos kvinner: Årsaker, konsekvenser og motvirkning (s. 23 – 49). Washington, DC: American Psychological Association. [CrossRef]

27. Calogero, R., & Thompson, JK (2009a). Potensielle implikasjoner av objektivisering av kvinners kropper for kvinners seksuelle tilfredshet. Kroppsbilde, 6, 145 – 148. gjør jeg:

10.1016 / j.bodyim.2009.01.001 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

28. Calogero, R., & Thompson, JK (2009b). Seksuell selvtillit hos amerikanske og britiske høyskolekvinner: Forhold til selvobjektivisering og spiseproblemer. Sexroller, 60 (3 – 4), 160 – 173. gjør jeg:

10.1007/s11199-008-9517-0 [CrossRef], [Web of Science ®] 

29. Cato, M., & Carpentier, FRD (2010). Konseptualisering av kvinnelig empowerment og glede av seksualiserte karakterer i reality-tv. Massekommunikasjon og samfunn, 13, 270 – 288. gjør jeg:

10.1080/15205430903225589 [Taylor & Francis Online],[Web of Science ®] 

30. * Choma, BL, Foster, MD, & Radford, E. (2007). Bruk av objektiviseringsteori for å undersøke effekten av en mediekompetanseintervensjon på kvinner. Sexroller, 56 (9 – 10), 581 – 590. gjør jeg:

10.1007 / s11199-007-9200-x [CrossRef], [Web of Science ®] 

31. * Cikara, M., Eberhardt, J., & Fiske, S. (2010). Fra agenter til objekter: Sexistiske holdninger og nevrale responser på seksualiserte mål. Journal of Cognitive Neuroscience, 23 (3), 540 – 551. gjør jeg:

10.1162 / jocn.2010.21497 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

32. * Civile, C., & Obhi, S. (2015). Makt, objektivisering og anerkjennelse av seksualiserte kvinner og menn. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis. Fremme online publisering. gjør jeg:

10.1177/0361684315604820 [CrossRef] 

33. Clarke, L., og Korotchenko, A. (2011). Aldring og kroppen: En gjennomgang. Canadian Journal on Aging, 30 (3), 495 – 510. gjør jeg:

10.1017 / S0714980811000274 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

34. Claudat, K., & Warren, C. (2014). Selvobjektivisering, kroppsbevissthet under seksuelle aktiviteter og seksuell tilfredshet hos høyskolekvinner. Kroppsbilde, 11 (4), 509 – 515. gjør jeg:

10.1016 / j.bodyim.2014.07.006 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

35. Coyne, SM, Padilla-Walker, LM, og Howard, E. (2013). Voksende i en digital verden: En tiårs gjennomgang av mediebruk, effekter og tilfredsstillelser i fremvoksende voksenliv. Emerging voksenliv, 1 (2), 125 – 137. gjør jeg:

10.1177/2167696813479782 [CrossRef] 

36. * Dakanalis, A., Di Mattei, VE, Bagliacca, EP, Prunas, A., Sarno, L., Priva, G., & Zanetti, MA (2012). Uordnet spiseatferd blant italienske menn: Objektivisere forskjeller i media og seksuell orientering. Spiseforstyrrelser, 20 (5), 356 – 367. gjør jeg:

10.1080/10640266.2012.715514 [Taylor & Francis Online], [PubMed], [Web of Science ®] 

37. * Daniels, E. (2009). Sexobjekter, idrettsutøvere og sexy idrettsutøvere: Hvordan mediepresentasjoner av kvinnelige idrettsutøvere kan påvirke tenåringsjenter og høyskolekvinner. Journal of Adolescent Research, 24 (4), 399 – 422. gjør jeg:

10.1177/0743558409336748[CrossRef], [Web of Science ®] 

38. * Daniels, E. (2012). Sexy kontra sterk: Hva jenter og kvinner synes om kvinnelige idrettsutøvere. Journal of Applied Developmental Psychology, 33, 79 – 90. gjør jeg:

10.1016 / j.appdev.2011.12.002 [CrossRef], [Web of Science ®] 

39. * Daniels, E., & Wartena, H. (2011). Idrettsutøver eller sex-symbol: Hva gutter synes om media-representasjoner av kvinnelige idrettsutøvere. Sexroller, 65 (7 – 8), 566 – 579. gjør jeg:

10.1007/s11199-011-9959-7 [CrossRef], [Web of Science ®] 

40. Daniels, E., og Zurbriggen, E. (2016). Prisen på sexy: Seernes oppfatning av et seksualisert versus ikke-seksuelt Facebook-profilbilde. Psykologi av populær mediekultur, 5 (1), 2 – 14. gjør jeg:

10.1037 / ppm0000048 [CrossRef] 

41. * Dens, N., De Pelsmacker, P., & Janssens, W. (2009). Effekter av knapt kledde modeller i reklame på kroppsaktelse for belgiske menn og kvinner. Sexroller, 60, 366 – 378. gjør jeg:

10.1007/s11199-008-9541-0 [CrossRef], [Web of Science ®] 

42. De Vries, DA, og Peter, J. (2013). Kvinner som vises: Effekten av å portrettere selvet online på kvinners selvobjektivisering. Datamaskiner i menneskelig adferd, 29, 1483 – 1489. gjør jeg:

10.1016 / j.chb.2013.01.015 [CrossRef], [Web of Science ®] 

43. * Dill, K., Brown, B., & Collins, M. (2008). Effekter av eksponering for sex-stereotype videospillkarakterer på toleranse for seksuell trakassering. Journal of Experimental Social Psychology, 44, 1402 – 1408. gjør jeg:

10.1016 / j.jesp.2008.06.002 [CrossRef], [Web of Science ®] 

44. Dill, K., & Thill, K. (2007). Videospillkarakterer og sosialisering av kjønnsroller: Unge menneskers oppfatning speiler seksistiske mediebilder. Sexroller, 57, 851 – 864. gjør jeg:

10.1007/s11199-007-9278-1 [CrossRef], [Web of Science ®] 

45. Downs, E., & Smith, SL (2010). Hold deg oppdatert på hyperseksualitet: En innholdsanalyse av videospillkarakterer. Sexroller, 62 (11), 721 – 733. gjør jeg:

10.1007/s11199-009-9637-1 [CrossRef], [Web of Science ®] 

46. * Driesmans, K., Vandenbosch, L., og Eggermont, S. (2015). Å spille et videospill med en seksualisert kvinnelig karakter øker aksept av voldtektsmyte for voldtekter og toleranse mot seksuell trakassering. Games for Health Journal, 4 (2), 91 – 94. gjør jeg:

10.1089 / g4h.2014.0055 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

47. * Eggermont, S., Beullens, K., & Van Den Bulck, J. (2005). Fjernsynsvisning og ungdommelig kropps misnøye: Den formidlende rollen til det motsatte kjøns forventninger. kommunikasjon, 30, 343 – 357. gjør jeg:

10.1515 / comm.2005.30.3.343 [CrossRef] 

48. * Fardouly, J., Diedrichs, PC, Vartanian, LR, & Halliwell, E. (2015). Den formidlende rollen som utseende sammenligner i forholdet mellom mediebruk og selvobjektivisering hos unge kvinner. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 39, 447 – 457. gjør jeg:

10.1177/0361684315581841 [CrossRef], [Web of Science ®] 

49. * Farquhar, JC, og Wasylkiw, L. (2007). Mediebilder av menn: Trender og konsekvenser av kroppskonseptualisering.Psykologi av menn og maskulinitet, 8 (3), 145 – 160. gjør jeg:

10.1037 / 1524-9220.8.3.145 [CrossRef] 

50. Ferris, AL, Smith, SW, Greenberg, BS, og Smith, SL (2007). Innholdet av reality dating viser og seeroppfatninger om dating. Journal of Communication, 57 (3), 490 – 510. gjør jeg:

10.1111 / jcom.2007.57.issue-3 [CrossRef], [Web of Science ®] 

51. Flynn, MA, Park, S.-Y., Morin, DT, & Stana, A. (2015). Alt annet enn ekte: Kroppsidealisering og objektivisering av MTV docusoap-tegn. Sexroller, 72 (5 – 6), 173 – 182. gjør jeg:

10.1007/s11199-015-0464-2 [CrossRef], [Web of Science ®] 

52. * Ford, TE, Boxer, CF, Armstrong, J., & Edel, JR (2008). Mer enn “bare en vits”: Den fordomsfrigivende funksjonen til sexistisk humor. Personlighet og sosiale psykologi Bulletin, 34 (2), 159 – 170. gjør jeg:

10.1177/0146167207310022 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

53. * Ford, TE, Woodzicka, JA, Petit, WE, Richardson, K., & Lappi, SK (2015). Sexistisk humor som en utløser for statlig selvobjektivisering hos kvinner. Humor, 28 (2), 253 – 269. gjør jeg:

10.1515 / humor-2015-0018 [CrossRef], [Web of Science ®] 

54. * Fox, J., & Bailenson, J. (2009). Virtuelle jomfruer og vamper: Effektene av eksponering for kvinnelige karakterers seksualiserte utseende og blikk i et oppslukende mediemiljø. Sexroller, 61, 147 – 157. gjør jeg:

10.1007/s11199-009-9599-3 [CrossRef],[Web of Science ®] 

55. * Fox, J., Bailenson, JN, & Tricase, L. (2013). Utførelsen av seksualiserte virtuelle selv: Proteus-effekten og opplevelser av selvobjektivisering via avatarer. Datamaskiner i menneskelig adferd, 29 (3), 930 – 938. gjør jeg:

10.1016 / j.chb.2012.12.027[CrossRef], [Web of Science ®] 

56. Fox, J., Ralston, RA, Cooper, CK, & Jones, KA (2014). Seksualiserte avatarer fører til kvinners selvobjektivisering og aksept av voldtektsmyter. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 39 (3), 349 – 362. gjør jeg:

10.1177/0361684314553578 [CrossRef], [Web of Science ®] 

57. Fredrickson, B., & Roberts, T. (1997). Objektiviseringsteori: Mot forståelse av kvinners levde erfaringer og psykiske helserisiko. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 21, 173 – 206. gjør jeg:

10.1111 / j.1471-6402.1997.tb00108.x [CrossRef], [Web of Science ®], [CSA] 

58. Fredrickson, B., Roberts, T., Noll, S., Quinn, D., & Twenge, J. (1998). Den badedrakten blir deg: Kjønnsforskjeller i selvobjektivisering, behersket spising og matteytelse. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 269 – 284. gjør jeg:

10.1037 / 0022-3514.75.1.269 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®], [CSA] 

59. Frisby, CM og Aubrey, JS (2012). Rase og sjanger i bruken av seksuell objektivisering i kvinnelige artisters musikkvideoer.Howard Journal of Communications, 23 (1), 66 – 87. gjør jeg:

10.1080/10646175.2012.641880 [Taylor & Francis Online] 

60. Fullerton, JA, & Kendrick, A. (2000). Skildring av menn og kvinner i amerikanske spanskspråklige TV-reklamer.Journalistikk og massekommunikasjon kvart år, 77 (1), 128 – 142. gjør jeg:

10.1177/107769900007700110 [CrossRef], [Web of Science ®], [CSA] 

61. * Galdi, S., Maass, A., & Cadinu, M. (2014). Objektivisere medier: Deres effekt på kjønnsrollenormer og seksuell trakassering av kvinner. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 38 (3), 398 – 413. gjør jeg:

10.1177/0361684313515185 [CrossRef], [Web of Science ®] 

62. Ganahl, JD, Kim, K., & Baker, S. (2003). Langsgående analyse av nettverksreklame: Hvordan annonsører skildrer kjønn.Medierapport til kvinner, 31 (2), 11 – 15.

63. Garcia Coll, C., Lamberty, G., Jenkins, R., McAdoo, H., Crnic, K., Wasik, B., & Garcia, H. (1996). En integrerende modell for studiet av utviklingskompetanse hos minoritetsbarn. Child Development, 67 (5), 1891 – 1914. gjør jeg:

10.2307/1131600[CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®], [CSA] 

64. Gervais, S., Bernard, P., Klein, O., & Allen, J. (2013). Mot en enhetlig teori om objektivisering og avhumanisering.Nebraska Symposium on Motivation, 60, 1-23. [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®]

65. * Gervais, S., Vescio, T., & Allen, J. (2011). Når er mennesker utskiftbare seksuelle gjenstander? Effekten av kjønn og kroppstype på seksuell soppbarhet. British Journal of Social Psychology, 51 (4), 499 – 513. gjør jeg:

10.1111 / j.2044-8309.2010.02016.x [CrossRef],[PubMed], [Web of Science ®] 

66. * Gervais, S., Vesico, TK, Förster, J., Maass, A., & Suitner, C. (2012). Å se kvinner som gjenstander: Den seksuelle kroppsdelens gjenkjenningsskjevhet. European Journal of Social Psychology, 42 (6), 743 – 753. gjør jeg:

10.1002 / ejsp.1890 [CrossRef], [Web of Science ®] 

67. * Glick, P., Larsen, S., Johnson, C., & Branstiter, H. (2005). Evalueringer av sexy kvinner i jobber med lav og høy status.Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 29, 389 – 395. gjør jeg:

10.1111 / pwqu.2005.29.issue-4 [CrossRef], [Web of Science ®] 

68. * Gordon, M. (2008). Mediebidrag til afroamerikanske jenters fokus på skjønnhet og utseende: Å undersøke konsekvensene av seksuell objektivering. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 32, 245 – 256. gjør jeg:

10.1111 / j.1471-6402.2008.00433.x[CrossRef], [Web of Science ®] 

69. * Grabe, S., & Hyde, JS (2009). Kroppsobjektivisering, MTV og psykologiske resultater blant kvinnelige ungdommer. Journal of Applied Social Psychology, 39, 2840 – 2858. gjør jeg:

10.1111 / (ISSN) 1559-1816 [CrossRef], [Web of Science ®] 

70. Grabe, S., Ward, LM, & Hyde, JS (2008). Medienes rolle i kroppsbilde bekymrer blant kvinner: En metaanalyse av eksperimentelle og korrelasjonsstudier. Psykologisk Bulletin, 134 (3), 460 – 476. [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®]

71. Graff, K., Murnen, S., & Krause, AK (2013). Skjorter med lave kutt og høyhælte sko: Økt seksualisering over tid i magasinskildringer av jenter. Sexroller, 69 (11 – 12), 571 – 582. gjør jeg:

10.1007/s11199-013-0321-0 [CrossRef], [Web of Science ®] 

72. * Graff, K., Murnen, S., & Smolak, L. (2012). For seksualisert til å bli tatt på alvor? Oppfatninger av en jente i barnlige vs. seksualiserende klær. Sexroller, 66, 764 – 775. gjør jeg:

10.1007/s11199-012-0145-3 [CrossRef], [Web of Science ®] 

73. * Gray, K., Knobe, J., Sheskin, M., Bloom, P., & Barrett, L. (2011). Mer enn en kropp: sinnsoppfatning og objektiviseringens natur. Journal of Personality and Social Psychology, 101 (6), 1207 – 1220. gjør jeg:

10.1037 / a0025883 [CrossRef], [PubMed],[Web of Science ®] 

74. Groesz, LM, Levine, MP, & Murnen, SK (2002). Effekten av eksperimentell presentasjon av tynne mediebilder på kroppstilfredshet: En meta-analytisk gjennomgang. International Journal of Eating Disorders, 31, 1-16. [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®], [CSA]

75. * Gurung, R., & Chrouser, C. (2007). Forutsi objektivisering: Har det provoserende klær og observatørkarakteristikker noe?Sexroller, 57, 91 – 99. gjør jeg:

10.1007 / s11199-007-9219-z [CrossRef], [Web of Science ®] 

76. * Halliwell, E., Malson, H., & Tischner, I. (2011). Er moderne mediebilder som ser ut til å vise kvinner som seksuelt bemyndiget, faktisk skadelige for kvinner? Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 35 (1), 38 – 45. gjør jeg:

10.1177/0361684310385217[CrossRef], [Web of Science ®] 

77. * Hargreaves, DA og Tiggemann, M. (2003). Kvinnelige "tynne idealer" mediebilder og guttenes holdning til jenter. Sexroller, 49 (9 – 10), 539 – 544. gjør jeg:

10.1023 / A: 1025841008820 [CrossRef], [Web of Science ®] 

78. * Harper, B., & Tiggemann, M. (2008). Effekten av tynne ideelle mediebilder på kvinners selvobjektivisering, humør og kroppsbilde. Sexroller, 58, 649 – 657. gjør jeg:

10.1007 / s11199-007-9379-x [CrossRef], [Web of Science ®] 

79. * Harrison, K., og Fredrickson, BL (2003). Kvinners sportsmedier, selvobjektivisering og mental helse hos svart-hvite unge kvinner. Journal of Communication, 53, 216 – 232. gjør jeg:

10.1111 / jcom.2003.53.issue-2 [CrossRef], [Web of Science ®],[CSA] 

80. * Harrison, LA og Secarea, AM (2010). Studenter holdninger til seksualisering av profesjonelle kvinnelige idrettsutøvere. Journal of Sport Behaviour, 33 (4), 403 – 426.

81. Hatton, E., & Trautner, MN (2011). Likebehandlingsobjektivisering? Seksualiseringen av menn og kvinner på forsiden av Rolling Stone. Seksualitet og kultur, 15 (3), 256 – 278. gjør jeg:

10.1007/s12119-011-9093-2 [CrossRef] 

82. Heflick, N., & Goldenberg, J. (2014). Ser øye mot kropp: Bokstavelig objektivisering av kvinner. Nåværende veibeskrivelse i psykologisk vitenskap, 23 (3), 225 – 229. gjør jeg:

10.1177/0963721414531599 [CrossRef], [Web of Science ®] 

83. * Heflick, N., Goldenberg, J., Cooper, D., & Puvia, E. (2011). Fra kvinner til objekter: Utseende, fokus på kjønn og oppfatninger av varme, moral og kompetanse. Journal of Experimental Social Psychology, 47, 572 – 581. gjør jeg:

10.1016 / j.jesp.2010.12.020 [CrossRef], [Web of Science ®] 

84. Henrich, J., Heine, SJ, & Norenzayan, A. (2010). De rareste menneskene i verden? Behavioral og Brain Sciences, 33, 61 – 83. gjør jeg:

10.1017 / S0140525X0999152X [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

85. Hine, R. (2011). I marginene: Effekten av seksualiserte bilder på den aldrende kvinnens mentale helse. Sexroller, 65 (7 – 8), 632 – 646. gjør jeg:

10.1007/s11199-011-9978-4 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

86. * Hitlan, RT, Pryor, JB, Hesson-McInnis, S., & Olson, M. (2009). Antecedents of gender trakassering: En analyse av person og situasjonsfaktorer. Sexroller, 61 (11 – 12), 794 – 807. gjør jeg:

10.1007/s11199-009-9689-2 [CrossRef], [Web of Science ®] 

87. * Holland, E. og Haslam, N. (2013). Verdt vekten: Objektivisering av overvekt versus tynne mål. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 37 (4), 462 – 468. gjør jeg:

10.1177/0361684312474800 [CrossRef], [Web of Science ®] 

88. * Holland, E., & Haslam, N. (2015). Søte små ting: Objektiviseringen av prepubescent jenter. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis. Fremme online publisering. gjør jeg:

10.1177/0361684315602887 [CrossRef], [Web of Science ®] 

89. Holmstrøm, AJ (2004). Effektene av media på kroppsbilde: En metaanalyse. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 48, 196-217. [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®]

90. * Hopper, KM og Aubrey, JS (2011). Undersøk innvirkningen av kjendis sladder magasinet omtale av gravide kjendiser på gravide kvinners selvobjektivisering. Kommunikasjonsforskning, 40 (6), 767 – 788. gjør jeg:

10.1177/0093650211422062[CrossRef], [Web of Science ®] 

91. * Hust, S., & Lei, M. (2008). Seksuell objektivisering, sportsprogrammering og musikktv. Medierapport til kvinner, 36 (1), 16 – 23.

92. Ibroscheva, E. (2007). Fanget mellom øst og vest? Skildringer av kjønn i bulgarsk TV-reklame. Sexroller, 57 (5 – 6), 409 – 418. gjør jeg:

10.1007 / s11199-007-9261-x [CrossRef], [Web of Science ®] 

93. Johnson, P., McCreary, D., & Mills, J. (2007). Effekter av eksponering for objektive mannlige og kvinnelige mediebilder på menns psykologiske velvære. Psykologi av menn og maskulinitet, 8 (2), 95 – 102. gjør jeg:

10.1037 / 1524-9220.8.2.95 [CrossRef] 

94. * Johnson, V., og Gurung, R. (2011). Desarmerer kvinnens objektivisering av kvinner: Kompetansens rolle. Sexroller, 65, 177 – 188. gjør jeg:

10.1007/s11199-011-0006-5 [CrossRef], [Web of Science ®] 

95. * Kim, SY, Seo, YS, & Baek, KY (2013). Ansiktsbevissthet blant sørkoreanske kvinner: En kulturspesifikk utvidelse av objektiviseringsteorien. Journal of Counselling Psychology, 61 (1), 24 – 36. gjør jeg:

10.1037 / a0034433 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

96. * Kistler, ME og Lee, MJ (2009). Påvirker eksponering for seksuelle hip-hop musikkvideoer studenters seksuelle holdninger? Massekommunikasjon og samfunn, 13 (1), 67 – 86. gjør jeg:

10.1080/15205430902865336 [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] 

97. * Krawczyk, R., & Thompson, JK (2015). Effektene av annonser som seksuelt objektiviserer kvinner på tilstandsmisnøye og kvinnedommer: Kjønns moderat rolle og internalisering. Kroppsbilde, 15, 109 – 119. gjør jeg:

10.1016 / j.bodyim.2015.08.001 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

98. * Lanis, K., & Covell, K. (1995). Bilder av kvinner i annonser: Effekter på holdninger relatert til seksuell aggresjon. Sexroller, 32 (9 – 10), 639 – 649. gjør jeg:

10.1007 / BF01544216 [CrossRef], [Web of Science ®], [CSA] 

99. * Lavine, H., Sweeney, D., & Wagner, S. (1999). Skildrer kvinner som sexobjekter i TV-annonser: Effekter på misnøye i kroppen. Personlighet og sosiale psykologi Bulletin, 25 (8), 1049 – 1058. gjør jeg:

10.1177/01461672992511012 [CrossRef],[Web of Science ®], [CSA] 

100. * Loughnan, S., Haslam, N., Murnane, T., Vaes, J., Reynolds, C., & Suitner, C. (2010). Objektivisering fører til depersonalisering: Fornektelse av sinnet og moralsk bekymring mot objektive andre. European Journal of Social Psychology, 40, 709-717. [Web of Science ®]

101. Loughnan, S., og Pacilli, M. (2014). Å se (og behandle) andre som seksuelle gjenstander: Mot en mer fullstendig kartlegging av seksualisering. Testing, Psykometrikk, Metodikk i anvendt psykologi, 21 (3), 309 – 325. gjør jeg:

10.4473 / TPM21.3.6 [CrossRef] 

102. * Loughnan, S., Pina, A., Vasquez, EA og Puvia, E. (2013). Seksuell objektivisering øker voldtektsoffrets skyld og reduserer opplevd lidelse. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 37 (4), 455 – 461. gjør jeg:

10.1177/0361684313485718 [CrossRef],[Web of Science ®] 

103. * Machia, M., & Lamb, S. (2009). Seksualisert uskyld: Effekter av magasinannonser som viser voksne kvinner som sexy småjenter.Journal of Media Psychology, 21 (1), 15 – 24. gjør jeg:

10.1027 / 1864-1105.21.1.15 [CrossRef] 

104. * MacKay, N., & Covell, K. (1997). Kvinners innvirkning på annonser på holdninger til kvinner. Sexroller, 36 (9 – 10), 573 – 583. gjør jeg:

10.1023 / A: 1025613923786 [CrossRef], [Web of Science ®], [CSA] 

105. Manago, AM, Ward, LM, Lemm, K., Reed, L., og Seabrook, R. (2015). Facebook-involvering, objektivert kroppsbevissthet, kroppsskam og seksuell påstand hos høyskolekvinner og menn. Sexroller, 72 (1 – 2), 1 – 14. gjør jeg:

10.1007/s11199-014-0441-1 [CrossRef], [Web of Science ®] 

106. McKinley, N., & Hyde, JS (1996). Den objektive kroppsbevissthetsskalaen: utvikling og validering. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 20, 181 – 215. gjør jeg:

10.1111 / j.1471-6402.1996.tb00467.x [CrossRef], [Web of Science ®], [CSA] 

107. Messineo, MJ (2008). Viser annonsering på svart underholdningstelevisjon mer positive kjønnsrepresentasjoner sammenlignet med kringkastede nettverk? Sexroller, 59 (9 – 10), 752 – 764. gjør jeg:

10.1007 / s11199-008-9470-y [CrossRef], [Web of Science ®] 

108. * Michaels, MS, Parent, MC, og Moradi, B. (2013). Har eksponering for muskulariserende bilder selvobjektiviseringskonsekvenser for heterofile og seksuelle minoritets menn? Psykologi av menn og maskulinitet, 14 (2), 175 – 183. gjør jeg:

10.1037 / a0027259 [CrossRef], [Web of Science ®] 

109. * Milburn, MA, Mather, R., & Conrad, SD (2000). Effektene av å se R-rangerte filmscener som objekterer kvinner på oppfatning av voldtekt på dato. Sexroller, 43 (9 – 10), 645 – 664. gjør jeg:

10.1023 / A: 1007152507914 [CrossRef], [Web of Science ®], [CSA] 

110. Miller, M., & Summers, A. (2007). Kjønnsforskjeller i videospillkarakterer, utseende og antrekk som skildret i videospillmagasiner. Sexroller, 57 (9 – 10), 733 – 742. gjør jeg:

10.1007/s11199-007-9307-0 [CrossRef], [Web of Science ®] 

111. * Mischner, IHS, van Schie, HT, Wigboldus, DHJ, van Baaren, RB, & Engels, RCME (2013). Tenker stort: ​​Effekten av seksuelt objektivisering av musikkvideoer på kroppslig selvoppfatning hos unge kvinner. Kroppsbilde, 10 (1), 26 – 34. gjør jeg:

10.1016 / j.bodyim.2012.08.004 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

112. Moradi, B., & Huang, Y. (2008). Objektiviseringsteori og psykologi for kvinner: Et tiår med fremskritt og fremtidige retninger. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 32, 377 – 398. gjør jeg:

10.1111 / j.1471-6402.2008.00452.x [CrossRef], [Web of Science ®] 

113. * Morry, M., & Staska, S. (2001). Magasineksponering: Internalisering, selvobjektivisering, spisestilling og kroppstilfredshet hos mannlige og kvinnelige universitetsstudenter. Canadian Journal of Behavioral Science, 33 (4), 269 – 279. gjør jeg:

10.1037 / h0087148 [CrossRef], [Web of Science ®] 

114. * Mulgrew, KE, & Hennes, SM (2015). Effektene av funksjonalitets- og estetisk-fokuserte bilder på australske kvinners kroppstilfredshet. Sexroller, 72 (3 – 4), 127 – 139. gjør jeg:

10.1007/s11199-014-0440-2 [CrossRef], [Web of Science ®] 

115. * Mulgrew, KE, Johnson, LM, Lane, BR og Katsikitis, M. (2013). Effekten av estetiske versus prosessbilder på menns kroppstilfredshet. Psykologi av menn og maskulinitet, 15 (4), 452 – 459. gjør jeg:

10.1037 / a0034684 [CrossRef], [Web of Science ®] 

116. Murnen, SK, & Smolak, L. (2013). "Jeg vil heller være en berømt motemodell enn en kjent forsker": Fordelene og kostnadene ved å internalisere seksualisering. I E. Zurbriggen & TA Roberts (red.), Seksualiseringen av jenter og jenteskap (s. 235 – 256). New York, NY: Oxford University Press.

117. Nelson, MR og Paek, H.-J. (2008). Nakenhet til kvinnelige og mannlige modeller i primetime TV-reklame i sju land.International Journal of Advertising, 27 (5), 715 – 744. gjør jeg:

10.2501 / S0265048708080281 [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] 

118. * Nezlek, JB, Krohn, W., Wilson, D., & Maruskin, L. (2015). Kjønnsforskjeller i reaksjoner på seksualisering av idrettsutøvere.Journal of Social Psychology, 155 (1), 1 – 11. gjør jeg:

10.1080/00224545.2014.959883 [Taylor & Francis Online], [PubMed], [Web of Science ®] 

119. Noll, S., og Fredrickson, B. (1998). En meditasjonsmodell som knytter selvobjektivisering, kroppsskam og forstyrret spising.Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 22, 623 – 636. gjør jeg:

10.1111 / j.1471-6402.1998.tb00181.x [CrossRef], [Web of Science ®], [CSA] 

120. Nowatzki, J., og Morry, M. (2009). Kvinners intensjoner angående, og aksept av, selvseksualiserende atferd. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 33, 95 – 107. gjør jeg:

10.1111 / j.1471-6402.2008.01477.x [CrossRef], [Web of Science ®] 

121. * Overstreet, N., Quinn, D., & Marsh, K. (2015). Objektivisering i virtuelle romantiske sammenhenger: Opplevde avvik mellom selv- og partneridealer påvirker kroppsbevissthet hos kvinner og menn. Sexroller, 73 (9 – 10), 442 – 452. gjør jeg:

10.1007/s11199-015-0533-6 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

122. * Pennel, H., & Behm-Morawitz, E. (2015). Den styrkende (super) heltinnen? Effektene av seksualiserte kvinnelige karakterer i superheltfilmer på kvinner. Sexroller, 72 (5 – 6), 211 – 220. gjør jeg:

10.1007/s11199-015-0455-3 [CrossRef], [Web of Science ®] 

123. * Peter, J., & Valkenburg, P. (2007). Ungdoms eksponering for et seksualisert mediemiljø og deres forestillinger om kvinner som sexobjekter. Sexroller, 56, 381 – 395. gjør jeg:

10.1007 / s11199-006-9176-y [CrossRef], [Web of Science ®] 

124. Petersen, J., & Hyde, JS (2013). Jevnaldrende seksuell trakassering og forstyrret spising tidlig i ungdomsårene. Utviklingspsykologi, 49 (1), 184 – 195. gjør jeg:

10.1037 / a0028247 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

125. Pope, HG, Olivardia, R., Borowiecki, JJ, & Cohane, GH (2001). Den økende kommersielle verdien av den mannlige kroppen: En langsgående undersøkelse av reklame i kvinneblader. Psykoterapi og psykosomatik, 70, 189 – 192. gjør jeg:

10.1159/000056252 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®], [CSA] 

126. * Prichard, I., & Tiggemann, M. (2012). Effekten av samtidig trening og eksponering for tynne ideelle musikkvideoer på kvinners tilstand selvobjektivisering, humør og kroppstilfredshet. Sexroller, 67 (3 – 4), 201 – 210. gjør jeg:

10.1007 / s11199-012-0167-x[CrossRef], [Web of Science ®] 

127. Prieler, M., & Centeno, D. (2013). Kjønnsrepresentasjon i filippinske TV-annonser. Sexroller, 69 (5 – 6), 276 – 288. gjør jeg:

10.1007/s11199-013-0301-4 [CrossRef], [Web of Science ®] 

128. * Puvia, E., & Vaes, J. (2013). Å være en kropp: Kvinners utseende relaterte selvoppfatninger og deres avhumanisering av seksuelt objektiviserte kvinnelige mål. Sexroller, 68 (7 – 8), 484 – 495. gjør jeg:

10.1007 / s11199-012-0255-y [CrossRef], [Web of Science ®] 

129. Ramsey, L., & Hoyt, T. (2015). Objekt av lyst: Hvordan det å objektiviseres skaper seksuelt press for kvinner i heterofile forhold. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 39 (2), 151 – 170. gjør jeg:

10.1177/0361684314544679 [CrossRef], [Web of Science ®] 

130. Rideout, VJ, Foehr, UG, & Roberts, DF (2010, januar). Generasjon M2: Media i livet til 8- til 18-åringer. Menlo Park, CA: Henry J.Kaiser Family Foundation. Innhentet fra http://eric.ed.gov/?id=ED527859

131. * Rollero, C. (2013). Menn og kvinner overfor objektivisering: Effektene av mediemodeller på velvære, selvtillit og ambivalent sexisme. Revista De Psicología Social: International Journal of Social Psychology, 28 (3), 373 – 382. gjør jeg:

10.1174/021347413807719166 [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] 

132. * Romero-Sanchez, M., Toro-García, V., Horvath, MA og Megias, JL (2015). Mer enn et magasin: Utforske koblingene mellom gutternes magasiner, voldtekt av myter og voldtekt. Journal of Interpersonal Violence. Fremme online publisering. gjør jeg:

10.1177/0886260515586366 [CrossRef] 

133. Rouner, D., Slater, MD, & Domenech-Rodriguez, M. (2003). Ungdomsevaluering av kjønnsrolle og seksuelle bilder i TV-annonser. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 47 (3), 435 – 454. gjør jeg:

10.1207 / s15506878jobem4703_7[Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] 

134. Rudman, L., og Borgida, E. (1995). Etterglødet av konstruksjonstilgjengelighet: Atferdsmessige konsekvenser av å starte menn for å se på kvinner som seksuelle gjenstander. Journal of Experimental Social Psychology, 31, 493 – 517. gjør jeg:

10.1006 / jesp.1995.1022 [CrossRef],[Web of Science ®] 

135. * Schmidt, AF, & Kistemaker, LM (2015). Hypotesen om seksualisert kroppsinversjon ble revidert: Gyldig indikator på seksuell objektivisering eller metodisk gjenstand? Cognition, 134, 77 – 84. gjør jeg:

10.1016 / j.cognition.2014.09.003 [CrossRef], [PubMed],[Web of Science ®] 

136. * Schooler, D. (2015). Kvinnen ved siden av meg: Par sammen kraftige og objektiverende representasjoner av kvinner. Analyser av sosiale spørsmål og offentlig politikk, 15 (1), 198 – 212. gjør jeg:

10.1111 / asap.12070 [CrossRef], [Web of Science ®] 

137. Schooler, D., Ward, LM, Merriwether, A., & Caruthers, A. (2004). Hvem er den jenta: Fjernsynets rolle i kroppsbildets utvikling av unge hvite og svarte kvinner. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 28, 38 – 47. gjør jeg:

10.1111 / j.1471-6402.2004.00121.x [CrossRef], [Web of Science ®] 

138. * Slater, A., & Tiggemann, M. (2015). Medieeksponering, fritidsaktiviteter og utseendemessige kommentarer som prediktorer for kvinnelige ungdoms selvobjektivisering. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 39 (3), 375 – 389. gjør jeg:

10.1177/0361684314554606 [CrossRef], [Web of Science ®] 

139. * Smith, LR (2015). Hva er den beste eksponeringen? Undersøkelse av medierepresentasjon av kvinnelige idrettsutøvere og virkningen på collegiate idrettsutøveres selvobjektivering. Kommunikasjon og idrett. Fremme online publisering. gjør jeg:

10.1177/2167479515577080[CrossRef] 

140. Smith, SL, Choueiti, M., Prescott, A., & Pieper, K. (2012). Kjønnsroller og yrker: En titt på karakteregenskaper og jobbrelaterte ambisjoner i film og TV. Geena Davis Institutt for kjønn i media. Innhentet fra http://seejane.org/wp-content/uploads/full-study-gender-roles-and-occupations-v2.pdf

141. Spitzack, C. (1990). Tilstå overflødig: Kvinner og politikk for kroppsreduksjon, Albany: State University of New York Press.

142. * Sprankle, EL, End, CM, & Bretz, MN (2012). Seksuelt nedverdigende musikkvideoer og tekster: Virkningen deres på hanners aggresjon og godkjennelse av voldtektsmyter og seksuelle stereotyper. Journal of Media Psychology, 24 (1), 31 – 39. gjør jeg:

10.1027 / 1864-1105 / a000060 [CrossRef], [Web of Science ®] 

143. Stankiewicz, JM, & Rosselli, F. (2008). Kvinner som sexobjekter og ofre i trykte annonser. Sexroller, 58 (7 – 8), 579 – 589. gjør jeg:

10.1007/s11199-007-9359-1 [CrossRef], [Web of Science ®] 

144. * Starr, C., og Ferguson, G. (2012). Sexy dukker, sexy skoleelever? Medie- og morspåvirkning på unge jenters selvseksualisering. Sexroller, 67 (7 – 8), 463 – 476. gjør jeg:

10.1007 / s11199-012-0183-x [CrossRef], [Web of Science ®] 

145. * Stone, E., Brown, C., & Jewell, J. (2015). Den seksualiserte jenta: En stereotype innen kjønn blant barneskolebarn. Child Development, 86, 1604 – 1622. gjør jeg:

10.1111 / cdev.12405 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

146. * Strahan, E., Lafrance, A., Wilson, A., Ethier, N., Spencer, SJ, & Zanna, M. (2008). Victorias skitne hemmelighet: Hvordan sosiokulturelle normer påvirker unge jenter og kvinner. Personlighet og sosiale psykologi Bulletin, 34 (2), 288 – 301. gjør jeg:

10.1177/0146167207310457 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

147. * Swami, V., Coles, R., Wilson, E., Salem, N., Wyrozumska, K., & Furnham, A. (2010). Undertrykkende tro på spill: Foreninger mellom skjønnhetsidealer og praksis og individuelle forskjeller i sexisme, objektivisering av andre og medieeksponering.Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 34, 365 – 379. gjør jeg:

10.1111 / j.1471-6402.2010.01582.x [CrossRef], [Web of Science ®] 

148. * ter Bogt, TFM, Engels, RCME, Bogers, S., & Kloosterman, M. (2010). "Shake it baby, shake it": Mediepreferanser, seksuelle holdninger og kjønnsstereotyper blant ungdommer. Sexroller, 63 (11 – 12), 844 – 859. gjør jeg:

10.1007/s11199-010-9815-1[CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

149. * Tiggemann, M., & Slater, A. (2015). Rollen til selvobjektivisering i den mentale helsen til tidlige ungdomsjenter: Forutsigelser og konsekvenser. Journal of Pediatric Psychology, 40 (7), 704 – 711. gjør jeg:

10.1093 / jpepsy / jsv021 [CrossRef], [PubMed],[Web of Science ®] 

150. Tiggemann, M., & Williams, E. (2012). Rollen til selvobjektivisering i forstyrret spising, deprimert humør og seksuell funksjon blant kvinner: En omfattende test av objektiviseringsteori. Kvinnenes Psykologi Kvartalsvis, 36, 66 – 75. gjør jeg:

10.1177/0361684311420250 [CrossRef], [Web of Science ®] 

151. * Tolman, DL, Kim, JL, Schooler, D., & Sorsoli, CL (2007). Tanke om sammenhengen mellom TV-visning og ungdoms seksualitetsutvikling: Å bringe kjønn i fokus. Journal of Adolescent Health, 40 (1), 

84.e9-84.e16. gjør jeg:   

10.1016 / j.jadohealth.2006.08.002 [CrossRef] 

152. Turner, JS (2011). Sex og opptoget av musikkvideoer: En undersøkelse av skildringen av rase og seksualitet i musikkvideoer. Sexroller, 64 (3 – 4), 173 – 191. gjør jeg:

10.1007/s11199-010-9766-6 [CrossRef], [Web of Science ®] 

153. Uray, N., & Burnaz, S. (2003). En analyse av skildringen av kjønnsroller i tyrkiske TV-annonser. Sexroller, 48 (1 – 2), 77 – 87. gjør jeg:

10.1023 / A: 1022348813469 [CrossRef], [Web of Science ®], [CSA] 

154. * Vaes, J., Paladino, P., & Puvia, E. (2011). Er seksualiserte kvinner komplette mennesker? Hvorfor menn og kvinner dehumaniserer seksuelt objektiviserte kvinner. European Journal of Social Psychology, 41, 774 – 785. gjør jeg:

10.1002 / ejsp.v41.6 [CrossRef],[Web of Science ®] 

155. * Vance, K., Sutter, M., Perrin, P., & Heesacker, M. (2015). Medienes seksuelle objektivisering av kvinner, voldtekt av myte aksept og mellommenneskelig vold. Journal of Aggression, Maltreatment and Trauma, 24 (5), 569 – 587. gjør jeg:

10.1080/10926771.2015.1029179 [Taylor & Francis Online], [Web of Science ®] 

156. * Vandenbosch, L., og Eggermont, S. (2012). Forstå seksuell objektivisering: En omfattende tilnærming til medieeksponering og jenters internalisering av skjønnhetsidealer, selvobjektivisering og kroppsovervåking. Journal of Communication, 62 (5), 869 – 887. gjør jeg:

10.1111 / jcom.2012.62.issue-5 [CrossRef], [Web of Science ®] 

157. * Vandenbosch, L. og Eggermont, S. (2013). Seksualisering av tenåringsgutter: Medieeksponering og guttens internalisering av utseendeidealer, selvobjektivisering og kroppsovervåking. Menn og maskuliniteter, 16 (3), 283 – 306. gjør jeg:

10.1177 / 1097184X13477866 [CrossRef], [Web of Science ®] 

158. * Vandenbosch, L., og Eggermont, S. (2015). Rollen til massemedier i ungdoms seksuelle atferd: Utforske forklaringsverdien til den tretrinns selvobjektiviseringsprosessen. Arkiv av seksuell adferd, 44 (3), 729 – 742. gjør jeg:

10.1007/s10508-014-0292-4 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

159. * Vandenbosch, L., Muise, A., Eggermont, S., & Impett, EA (2015). Sexualisering av reality-tv: Forbindelser med egenskaper og statlig selvobjektivisering. Kroppsbilde, 13, 62 – 66. gjør jeg:

10.1016 / j.bodyim.2015.01.003 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

160. * Wack, E., & Tantleff-Dunn, S. (2008). Cyber ​​sexy: Elektronisk spill og oppfatninger om attraktivitet blant menn i college-alderen. Kroppsbilde, 5 (4), 365 – 374. gjør jeg:

10.1016 / j.bodyim.2008.06.003 [CrossRef], [PubMed], [Web of Science ®] 

161. Wallis, C. (2011). Utføre kjønn: En innholdsanalyse av kjønnsvisning i musikkvideoer. Sexroller, 64 (3 – 4), 160 – 172. gjør jeg:

10.1007/s11199-010-9814-2 [CrossRef], [Web of Science ®] 

162. * Ward, LM (2002). Påvirker TV-eksponering de voksnes voksnes holdninger og antakelser om seksuelle forhold? Korrelasjonell og eksperimentell bekreftelse. Journal of Youth and Adolescence, 31 (1), 1 – 15. gjør jeg:

10.1023 / A: 1014068031532 [CrossRef], [Web of Science ®], [CSA] 

163. Ward, LM (2003). Forstå rollen som underholdningsmedier i seksuell sosialisering av amerikansk ungdom: En gjennomgang av empirisk forskning. Utviklingsevaluering, 23 (3), 347 – 388. gjør jeg:

10.1016/S0273-2297(03)00013-3 [CrossRef], [Web of Science ®] 

164. * Ward, LM, & Friedman, K. (2006). Bruke TV som en guide: Sammenheng mellom TV-visning og ungdoms seksuelle holdninger og atferd. Journal of Research on Adolescence, 16 (1), 133 – 156. gjør jeg:

10.1111 / j.1532-7795.2006.00125.x [CrossRef],[Web of Science ®] 

165. Ward, LM, Hansbrough, E., & Walker, E. (2005). Bidrag fra eksponering av musikkvideo til svarte ungdoms kjønn og seksuelle skjemaer. Journal of Adolescent Research, 20, 143 – 166. gjør jeg:

10.1177/0743558404271135 [CrossRef], [Web of Science ®] 

166. Ward, LM, Rivadeneyra, R., Thomas, K., Day, K., & Epstein, M. (2012). En kvinnes verdi: Analysere den seksuelle objektiveringen av svarte kvinner i musikkvideoer. I E. Zurbriggen & T.-A. Roberts (red.), Seksualisering av jenter og jenteskap: Årsaker, konsekvenser og motstand (s. 39 – 62). New York, NY: Oxford University Press.

167. * Ward, LM, Seabrook, RC, Manago, A., & Reed, L. (2016). Bidrag fra ulike medier til selvseksualisering blant lavere kvinner og menn. Sexroller, 74 (1), 12 – 23. doi: 10.1007 / s11199-015-0548-z [Web of Science ®]

168. * Ward, LM, Vandenbosch, L., og Eggermont, S. (2015). Virkningen av menns magasiner på ungdoms guttenes objektivisering og frieri. Journal of Adolescence, 39, 49 – 58. gjør jeg:

10.1016 / j.adolescence.2014.12.004 [CrossRef],[PubMed], [Web of Science ®] 

169. * Wookey, M., Graves, N., & Butler, JC (2009). Effekter av et sexy utseende på opplevd kompetanse hos kvinner. Journal of Social Psychology, 149 (1), 116 – 118. gjør jeg:

10.3200 / SOCP.149.1.116-118 [Taylor & Francis Online], [PubMed], [Web of Science ®] 

170. Wright, PJ (2009). Seksuelle sosialiseringsmeldinger i mainstream underholdningsmassemedier: En gjennomgang og syntese.Seksualitet og kultur, 13, 181 – 200. gjør jeg:

10.1007/s12119-009-9050-5 [CrossRef] 

171. * Wright, PJ, og Tokunaga, RS (2015). Menn som objektiviserer medieforbruk, objektivisering av kvinner og holdninger som støtter vold mot kvinner. Arkiv av seksuell adferd. Fremme online publisering. gjør jeg:

10.1007/s10508-015-0644-8[CrossRef] 

172. * Yao, M., Mahood, C., & Linz, D. (2009). Seksuell priming, kjønnsstereotyping og sannsynlighet for seksuell trakassering: Undersøk de kognitive effektene av å spille et seksuelt eksplisitt videospill. Sexroller, 62, 77 – 88. gjør jeg:

10.1007/s11199-009-9695-4 [CrossRef],[PubMed], [Web of Science ®] 

173. Zurbriggen, E. (2013). Objektivering, selvobjektivering og samfunnsendring. Journal of Social and Political Psychology, 1, 188 – 215. gjør jeg:

10.5964 / jspp.v1i1.94 [CrossRef] 

174. * Zurbriggen, E., Ramsey, L. og Jaworski, B. (2011). Selv- og partnerobjektivisering i romantiske forhold: Forbindelser med medieforbruk og tilfredshet i forholdet. Sexroller, 64, 449 – 462. gjør jeg:

10.1007/s11199-011-9933-4 [CrossRef],[PubMed], [Web of Science ®]