J Sex Med. 2016 mai;13(5):760-77. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.03.002.
Duffy A1, Dawson DL2, das Nair R3.
Abstrakt
INNLEDNING:
Selvoppfattet pornografiavhengighet (SPPA) har i økende grad dukket opp som et begrep innen forskning og populærkultur, og kommentatorer advarer om den rapporterte negative effekten den har. Til tross for dette er "pornografi eller pornoavhengighet" ikke en formelt anerkjent lidelse, og det er uenighet mellom forskere angående definisjonen eller til og med dens eksistens. Derfor varierer ofte hvordan SPPA operasjonaliseres, og dette vil sannsynligvis påvirke konklusjonene om effekten av SPPA.
AIM:
Denne gjennomgangen tok sikte på å undersøke hva den antatte effekten av SPPA er, og hvordan konseptet operasjonaliseres.
METODER:
Det ble gjennomført en systematisk gjennomgang av kvantitative og kvalitative fagfellevurderte tidsskriftartikler. Følgende databaser ble søkt frem til november 2015: CINAHL (2001-2015), Embase (1974-2015), Medline (1946-2015), PsychARTICLES (1980) og PsychInfo (1806-2015). Begrepene som ble brukt var porno *, seksuelt eksplisitt materiale, SEM, erotisk *, nonparaphilic, cyberpornography, rusmisbruker *, problematisk, overflødig *, compul *, impul *, impact, effec *, behav *, and cause. En stjerne etter et begrep betyr at alle begrep som begynner med den roten ble inkludert i søket.
HOVEDBEGRENSNINGSFORANSTALTNINGER:
En gjennomgang av den gjeldende litteraturen om SPPA og rapportert innvirkning.
RESULTATER:
Vi fant at SPPA hyppigst operasjonaliseres som overdreven bruk av pornografi og negative konsekvenser. Som et resultat hadde forskere en tendens til å fokusere på hyppigheten av pornografibruk og beslektet påvirkning som determinanter for SPPA. Det rapporteres at SPPA påvirker brukere og deres partnere på lignende måter, for eksempel økt følelse av isolasjon og sammenbrudd. Imidlertid fant vi noen metodologiske begrensninger fra primærstudiene, som begrenser styrken til konklusjonene som kan trekkes. Begrensninger inkluderer mangel på representative prøver og mangelfulle målinger av SPPA og virkningen av den.
KONKLUSJON:
Det eksisterer fortsatt en debatt om definisjonen og etiologien til SPPA som er forskjellig fra selvopplevd sexavhengighet. Som sådan er forskningslandskapet formet av forskjellige teoretiske perspektiver. Uten bevis som antyder en teoretisk stilling som overlegen en annen, kan klinikere risikere å anbefale behandling som er i tråd med deres teoretiske perspektiv (eller personlige skjevheter), men i strid med motivasjonene som driver en person til å engasjere seg i spesiell seksuell atferd. I lys av disse funnene avsluttes gjennomgangen med anbefalinger for fremtidig forskning.
Nøkkelord: Avhengighet; definisjoner; Innvirkning; Pornografi; Anmeldelse
PMID: 27114191
;