KOMMENTARER: Den foreliggende studien er en videre analyse av en tidligere studie som allerede er kritisert av YBOP: Cyberpornography: Tidsbruk, oppfattet avhengighet, seksuell funksjon og seksuell tilfredsstillelse (2016). Begge studiene involverte de samme fagene, med den tidligere studien som rapporterte at større pornobruk var relatert til både mindre seksuell tilfredshet og mindre seksuell dysfunksjon. Den nye studien la til en vridning ved å kategorisere porno-brukerne i 3 forskjellige grupper:
- rekreasjons porno brukere (75.5%),
- svært distressed ikke-tvangsmessige porno brukere (12.7%),
- kompulsive porno brukere (11.8%).
I tråd med den tidligere studien rapporterte den nåværende studien at "tvangsbrukere av porno" hadde begge deler mindre seksuell tilfredsstillelse og mindre seksuell dysfunksjon. Som forklart i den tidligere kritikken, dette funn er uforenlig med nesten alle andre studier på kompulsive porno brukere og sexmisbrukere, som generelt rapporterer mindre seksuell tilfredsstillelse og større seksuell dysfunksjon. Hvordan kunne mer porno bruk være relatert til både mindre seksuell tilfredsstillelse og mindre seksuell dysfunksjon?
Det mest sannsynlige svaret er det samme som for den tidligere studien av samme forskerlag: Denne studien brukte ASEX å måle seksuell funksjon, og ikke standarden IIEF. ASEX skiller ikke mellom seksuell funksjon under onani (vanligvis til digital porno) og partnerskap. mens IIEF er bare for seksuelt aktive personer. Som dagens pornobrukere som vanligvis utvikler seksuelle dysfunksjoner opplev dem under partner sex, denne forskningen er i utgangspunktet ubrukelig for å forstå pornos effekter på seksuell funksjon.
Mange av fagene vurderte kvaliteten på orgasmer, opphisselse og ereksjon mens de onanerte til porno - ikke mens de hadde sex. Igjen, de fleste har ingen problemer med å oppnå ereksjon eller klimaks til skjermene - enten på grunn av den uendelige nyheten og tilgjengeligheten av mer ekstrem porno på nettet, eller på grunn av at dagens tunge pornobrukere har trent (sensibilisert) hjernen deres til skjermbasert opphisselse , ikke ekte mennesker.
Tilleggsinformasjon gitt i den nåværende studien støtter faktisk denne hypotesen da tvangsmessige pornobrukere hovedsakelig var menn og unngått samarbeidspartnere:
“Seksuell atferd rapportert av disse personene antyder at deres bruk av pornografi kan være innrammet i et bredere mønster av compulsiv seksualitet som inkluderer unngåelse av seksuelle interaksjoner med en partner».
Videre hadde bare 38% av de tvangsbrukere porno-partnere. (MERK: dette betyr ikke at 38% hadde sex med en partner, et vanlig symptom på pornoavhengighet er å velge porno fremfor partner-sex). I alle fall var minst 62% av tvangspersonene pornoavhengige som ikke hadde sex med ekte mennesker. Dette betyr at det store flertallet av de tvangsmessige porno-brukerne i disse to studiene var å vurdere sin opphisselse og ereksjon mens du onanerer på porno, ikke mens du har sex med en partner. Dvs. dysfunksjonstallene forventes å være langt lavere enn om forskerne bare hadde bedt pornobrukere som kunne svare på partnert sex.
Mange gutter som bruker pornosolo, aner ikke at de har seksuelle dysfunksjoner under partnerskap. De tror at de har unormalt høye libido fordi de onanerer så ofte, med ereksjon, at de ofte blir forvirret når de kommer sammen med en partner og oppdager at "det fungerer ikke riktig." Siden adventen av streaming av internettporno, antall seksuelle dysfunksjoner har hoppet hos menn, og blant problematiske porno brukere, er antall seksuelle dysfunksjoner (med partnere) så høyt som 71%! Det er ingenting i denne artikkelen som antyder at årsaken er underliggende "kompulsivitet" som på mystisk vis driver dem bort fra partnere, snarere enn bare internettpornoavhengighet i seg selv. (Avhengige foretrekker vanligvis sin vanedannende aktivitet eller substans fremfor andre aktiviteter.)
Å måle seksuell ytelse hos solo pornobrukere skaper en enorm forvirring, og forskerne tok feil for å hevde at resultatene deres har noen sammenheng med seksuelle dysfunksjonsstudier som bruker IIEF. ASEX at de brukte måler "epler", mens IIEF måler "appelsiner." Bare sistnevnte kan avsløre seksuelle dysfunksjoner under partner-sex - det er der seksuelle dysfunksjoner vanligvis oppstår først i dagens pornobrukere.
Sammendrag: De særegne resultatene av større seksuell misnøye og enda mindre seksuell dysfunksjon er nesten helt sikkert på grunn av at forskerne brukte feil instrument til å måle seksuell dysfunksjon hos pornobrukere, og omfattet derfor mange fag som ikke hadde samarbeid med sex. Og drog ikke støttede konklusjoner som en konsekvens.
J Sex Med. 2017 Jan;14(1):78-85. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.10.016.
Vaillancourt-Morel MP1, Blais-Lecours S2, Labadie C2, Bergeron S3, Sabourin S2, Godbout N4.
DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.10.016
Abstrakt
Introduksjon
Selv om funn om seksuelle utfall knyttet til bruk av cyberpornografi er blandet, ser det eksplisitt seksuelt innhold på nettet å bli en felles aktivitet for et økende antall individer.
Sikt
For å undersøke heterogenitet i cyberpornografi-relaterte seksuelle utfall ved å undersøke en teoretisk og klinisk basert modell som tyder på at personer som bruker tid på å se på Internettpornografi, danner tre forskjellige profiler (rekreasjon, risiko og tvang) og å undersøke om disse profilene var knyttet til seksuell trivsel, sex og mellommenneskelig sammenheng med bruk av pornografi.
Metoder
Den nåværende klyngeanalytiske studien ble utført ved hjelp av en praktisk prøve av 830-voksne som fullførte online selvrapporterte målinger av bruk av cyberpornografi og seksuelt velvære, som inkluderte seksuell tilfredshet, kompulsivitet, unngåelse og dysfunksjon.
Hovedresultater
Dimensjoner av bruk av cyberpornografi ble vurdert ved hjelp av Cyber Pornography Use Inventory. Seksuelle trivselmålinger inkluderte den globale måten å tilfredsstille seksuell tilfredsstillelse, den seksuelle kompulsivitetsskalaen, den seksuelle unnfangelsesabonnementet og Arizona Seksual Experience Scale.
Resultater
Klientanalyser indikerte tre forskjellige profiler: rekreasjons- (75.5%), svært distressed non-compulsive (12.7%) og kompulsiv (11.8%). Rekreasjonsbrukere rapporterte høyere seksuell tilfredsstillelse og lavere seksuell kompulsivitet, unnvikelse og dysfunksjon, mens brukere med tvangsprofil viste lavere seksuell tilfredsstillelse og dysfunksjon og høyere seksuell kompulsivitet og unngåelse. Svært stressede, mindre aktive brukere var seksuelt mindre fornøyde og rapporterte mindre seksuell kompulsivitet og mer seksuell dysfunksjon og unngåelse. En større andel kvinner og dyadiske brukere ble funnet blant rekreasjonsbrukere, mens enslige brukere var mer sannsynlig å være i den svært vanskeligstilte mindre aktive profilen, og menn var mer sannsynlig å være i tvangsprofilen.
konklusjonen
Dette mønsteret av resultater bekrefter eksistensen av rekreasjons- og tvangsprofiler, men viser også eksistensen av en viktig undergruppe av ikke særlig aktive, men svært svært bekymrede forbrukere. Cyberpornography-brukere representerer en heterogen befolkning, hvor hver undergruppe er knyttet til bestemte seksuelle utfall.
Nøkkelord: Cyberpornography, Profilanalyse, Seksuell tvang, Seksuelt velvære, Seksuell dysfunksjon
;
