Bidraget av personlighetsfaktorer og kjønn til karakterer av kjønnsavhengighet blant menn og kvinner som bruker Internett til sexformål (2018)

J Behav Addict. 2018 Okt 31: 1-7. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.101.

Shimoni L1, Dayan M1, Cohen K1, Weinstein A1.

Abstrakt

Bakgrunn og formål:

Sexavhengighet er preget av overdreven seksuell aktivitet på Internett. Vi har undersøkt bidragene fra de store fem personlighetsfaktorene og kjønnsforskjellene til sexavhengighet.

METODER:

Totalt 267 deltakere (186 menn og 81 kvinner) ble rekruttert fra nettsteder som brukes til å finne seksuelle partnere. Deltakernes gjennomsnittsalder var 31 år (SD = 9.8). De fylte ut Sexual Addiction Screening Test (SAST), Big Five-indeksen og et demografisk spørreskjema.

RESULTATER:

Menn har vist høyere score for sexavhengighet enn kvinner (Cohens d = 0.40), de var mer åpne for opplevelser (Cohens d = 0.42), og de var mindre nevrotiske enn kvinner (Cohens d = 0.67). Personlighetsfaktorer bidro betydelig til variansen av sexavhengighet [F (5, 261) = 6.91, p <.001, R2 = .11]. Åpenhet for erfaring (β = 0.18) og nevrotisme (β = 0.15) hadde positive sammenhenger med SAST-score, mens samvittighetsfullhet (β = -0.21) hadde en negativ korrelasjon med SAST-score, og personlighetstrekk forklarte 11.7% av variansen. En parallell modereringsmodell av effekten av kjønn og personlighetstrekk på sexavhengighet forklarte 19.6% av variansen, og det har indikert at samvittighetsfullhet hadde en negativ korrelasjon med SAST-score. Større nevrotisme var assosiert med høyere score på SAST hos menn, men ikke hos kvinner.

DISKUSJON OG KONKLUSJONER:

Denne studien bekreftet høyere score på kjønnsavhengighet blant menn sammenlignet med kvinner. Personlighetsfaktorer sammen med kjønn bidro til 19.6% av variansen til rangeringer av sexavhengighet. Blant menn var nevrotisisme assosiert med større tilbøyelighet til sexavhengighet.

Nøkkelord: Big Five-indeksen; tvangsmessig seksuell atferd; personlighet; sexavhengighet; kjønnsforskjeller

PMID: 30378460

DOI: 10.1556/2006.7.2018.101

Introduksjon

Kjønnsavhengighet, ellers kjent som tvangsmessig seksuell atferd, er preget av omfattende seksuell atferd og mislykket innsats for å kontrollere overdreven seksuell atferd. Det er en patologisk atferd som har tvangsmessige, kognitive og emosjonelle konsekvenser (Karila et al., 2014; Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen, & Lejoyeux, 2015). Flere studier har som mål å utforske etiologien til sexavhengighet og bakgrunnsfaktorers bidrag, for eksempel personlighetstype og kjønn til utviklingen av sexavhengighet (Dhuffar & Griffiths, 2014; Lewczuk, Szmyd, Skorko og Gola, 2017). Størstedelen av forskningen på seksuell avhengighet er basert på prøver av menn i stedet for kvinner (Karila et al., 2014).

Definisjonen av sexavhengighet er inkonsekvent. God mann (1993) definerte seksuell avhengighet som en unnlatelse av å motstå sextrangler. Minst en av følgene er typisk for slik oppførsel: regelmessig yrke med seksuell aktivitet som er foretrukket fremfor andre aktiviteter, rastløshet når det ikke er mulig å utføre seksuell aktivitet og toleranse for denne oppførselen. Mick og Hollander (2006) definerte sexavhengighet som en tvangsmessig og impulsiv seksuell atferd, mens Kafka (2010) definerte kjønnsavhengighet som hyperseksualitet, som er den seksuelle atferden over gjennomsnittet som er preget av å ikke stoppe den seksuelle atferden, til tross for alvorlige sosiale og yrkesmessige konsekvenser. Med tanke på de flere definisjonene av sexavhengighet, er en av utfordringene å bestemme hva som utgjør sexavhengighet. Den femte utgaven av Diagnostisk og statistisk håndbok for psykisk lidelse (DSM-5) bruker begrepet hyperseksualitet som et symptom (American Psychiatric Association, 2013), men dette begrepet er problematisk siden de fleste av pasientene ikke føler at deres aktivitet eller seksuelle trang er over gjennomsnittet; dessuten bruker DSM-5 ikke begrepet hyperseksualitet som mental lidelse. For det andre er begrepet misvisende siden sexavhengighet er et resultat av en seksuell drivkraft eller trang og ikke av eksepsjonell seksuell lyst og til slutt kan sexavhengighet manifestere seg på forskjellige måter som ikke nødvendigvis samsvarer med denne definisjonen (Hall, 2011). I følge ICD-11 (Verdens helseorganisasjon, 2018), er kompulsiv seksuell atferdsforstyrrelse preget av et vedvarende mønster av unnlatelse av å kontrollere intense, repeterende seksuelle impulser som resulterer i repeterende seksuell atferd. Følgelig inkluderer symptomene på denne lidelsen repeterende seksuelle aktiviteter som induserer betydelig mental lidelse og til slutt skader individets fysiske og mentale helse, til tross for mislykket innsats for å redusere de repeterende seksuelle impulsene og atferdene.

Personer med sexavhengighet bruker en rekke seksuelle oppførsel, inkludert overdreven bruk av pornografi, chatterom og cybersex på Internett (Rosenberg, Carnes og O'Connor, 2014; Weinstein, Zolek, et al., 2015). Kjønnsavhengighet er en patologisk atferd med tvangsmessige, kognitive og emosjonelle egenskaper (Fattore, Melis, Fadda, & Fratta, 2014). Det tvangsmessige elementet inkluderer å lete etter nye seksuelle partnere, høy frekvens av seksuelle møter, tvang onani, regelmessig bruk av pornografi, ubeskyttet sex, lav egeneffektivitet og bruk av medikamenter. Den kognitive-emosjonelle komponenten inkluderer obsessive tanker om sex, skyldfølelser, et behov for å unngå ubehagelige tanker, ensomhet, lav selvtillit, skam og hemmelighold om seksuell aktivitet, rasjonaliseringer om videreføring av seksuell aktivitet, preferanse for anonym sex og mangel av kontroll over flere aspekter av livet (Weinstein, Zolek, et al., 2015).

Flere teorier forklarer sexavhengighet. En av dem er tilknytningsteori som argumenterer for at individer med engstelig eller unngående tilknytning er redd for intimitet og bruker fantasy eller seksuell avhengighet som erstatning for intimitet (Zapf, Greiner og Carroll, 2008). En fersk studie har vist en sammenheng mellom sexavhengighet og engstelig og unngående tilknytning (Weinstein, Katz Eberhardt, Cohen og Lejoyeux, 2015). Mulighet, tilknytning og traumemodell (Hall, 2013) utvider vedleggsmodellen og inkluderer fire komponenter - mulighet, tilknytning, traumer og en kombinasjon av tilknytning og traumer. Når det gjelder sexavhengighet, er det en reell mulighet for seksuell aktivitet eller stimuli, som pornografi og sex på Internett, som kan stimulere trang til seksuell glede. For det andre danner tidlige opplevelser av tilknytning grunnlaget for sexavhengighet. For det tredje kan traumer føre til på egen hånd til sexavhengighet eller i kombinasjon med usikkert tilknytning (Hall, 2013). Endelig er det BERSC-modellen som undersøker den biologiske, emosjonelle, religiøse, sosiale og kulturelle påvirkningen på sexavhengighet (Hall, 2014).

Det er kjønnsforskjeller i seksuell atferd, og disse gjelder forskjeller i mannlige og kvinnelige hormoner, men også i emosjonelle og psykologiske aspekter ved seksuell atferd (Fattore et al., 2014). Det argumenteres for at sexavhengighet hos kvinner er nært forbundet med tidlige traumatiske opplevelser, og også at uoppfylte forventninger fra et forhold kan føre til avvikende seksuell atferd (Fattore et al., 2014). Lewczuk et al. (2017) fant en sammenheng mellom depresjon og angst og problematisk pornografibruk blant kvinner. Kvinner forbinder ofte seksuell atferd med behovet for en forbindelse og et forhold (McKeague, 2014) og de vil derfor bruke virtual reality og cybersex for å forholde seg til seksuelle partnere (Weinstein, Zolek, et al., 2015). Dhuffar og Griffiths (2014) viste at skam og religiøs tro ikke spådde hyperseksuell atferd hos kvinner. På den annen side prøver menn å håndtere negative emosjonelle tilstander med seksuell atferd (Bancroft & Vukadinovic, 2004), og de viste høyere grad av sug etter pornografi og frekvensbruk av cybersex enn kvinner (Weinstein, Zolek, et al., 2015).

Tidligere studier har identifisert fem hovedpersonlighetsfaktorer: ekstroversjon, nevrotisisme, behagelighet, samvittighetsfullhet og åpenhet (McCrae & John, 1992) og disse kan vise en tilknytning til sexavhengighet. I følge Schmitt et al. (2004), personer som er svært utadvendte hadde seksuell aktivitet i en tidlig alder, mange seksuelle partnere, forskjellige seksuelle aktiviteter og farlig og uforsiktig seksuell aktivitet sammenlignet med introverte individer. Nevrotisisme har blitt assosiert med liberale synspunkter om sex, utrygg sex, et problem i impulskontroll og negative følelser, som angst, depresjon og sinne. Personer med lav behagelighet og samvittighetsfullhet liker vanligvis utrygg sex, seksuell liberalisme og impulsiv risikotaking, sammenlignet med personer med høy behagelighet og samvittighetsfullhet. Til slutt har menn med lav åpenhet en tendens til å utvikle farlig seksuell atferd, for eksempel utroskap og promiskuøs seksuell atferd (Schmitt, 2004). Reid og snekker (2009) undersøkte personlighetsprofilen til mannlige hyperseksuelle pasienter (n = 152) sammenlignet med kontrollgruppen ved bruk av Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2). Funnene deres viste at den hyperseksuelle prøven hadde flere kliniske symptomer, mellommenneskelige funksjonsnedsettelser og generell mental nød enn det normative utvalget; ennå, de har ikke rapportert betydelig vanedannende profil for sexavhengighetsgruppen. Videre forskning av Egan og Parmar (2013) rapporterte at blant mannlige individer fra den generelle befolkningen som er lav i ekstraversjon, behagelighet og samvittighetsfullhet, og høye frekvenser i nevrotisisme har blitt assosiert med større score på seksuell avhengighet screeningtest (SAST). Dessuten var Internett-avhengighet assosiert med større tvangssyndrom og mer forbruk av cyberpornografi. Interessant nok viste en nyere studie at forbruk av cyberpornografi og hyperseksuell atferd var assosiert med mental nød mer enn flere faktorer inkludert personlighetstrekk (Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015). Rettenberger, Klein og Briken (2016) har vist i en nylig studie at både kjønn og personlighetstrekk er marginale prediktorer for hyperseksuell atferd; på den annen side har individuell respons til seksuell opphisselse blitt funnet å være sterkere prediktorer for sexavhengighet. Til slutt, Bőthe, Tóth-Király, et al. (2018) har funnet i en fersk undersøkelse med stor prøvestørrelse at impulsivitet og tvangsmessighet hadde en betydelig tilknytning til pornografibruk og en sterk positiv sammenheng med hyperseksualitet hos både menn og kvinner.

Med tanke på den knappe litteraturen om forholdet mellom personlighet og sexavhengighet, er målet med denne studien å undersøke sammenhengen mellom personlighetsfaktorer og kjønn og seksuell avhengighet blant menn og kvinner. Vi antok at nevrotisisme ville være positivt assosiert med sexavhengighet (Schmitt et al., 2004), og at samvittighetsfullhet og behagelighet vil være negativt assosiert med sexavhengighet (Schmitt et al., 2004). Endelig har vi antatt at det ville være kjønnsforskjeller i assosiasjonen mellom personlighetsfaktorer og kjønnsavhengighet (Reid & Carpenter, 2009).

Metoder

Deltakere

Det var 267 deltakere i studien, 186 menn og 81 kvinner med middelalder på 30 år og 2 måneder (SD = 9.8) og aldersgruppe 18–68, hvor alle hadde en israelsk nasjonalitet. Flertallet av deltakerne var single (46.8%), 21.7% var gift, 19.1% var i ugift forhold, 1.5% ble separert og 10.9% ble enten skilt eller skilt. Deltakernes utdanningsprofil inkluderte 2.2% med grunnskoleutdanning, 30.7% med videregående utdanning og 67% med høyere akademisk utdanning eller en like sertifiseringsstudie. Yrkesprofilen inkluderte 46.4% helt sysselsatte, 33.7% med deltidsarbeid og 19.9% arbeidsledige. De fleste av deltakerne bodde i byen (81.6%), resten av deltakerne bodde i kooperative samfunn eller landsbyer. Flertallet av deltakerne var jødiske (93.6%), 1.1% muslimer, 1.1% kristne og 4.1% andre (tabell 1).

Bord

Tabell 1. Demografiske kjennetegn

Tabell 1. Demografiske kjennetegn

HerreDameBetydelige (p)
N186 (69.7)81 (30.3)
Alder [gjennomsnitt (SD)]25.2332.34<.01a
Sivilstatus<.01b
 enslig86 (32.2)39 (14.6)
 I forhold20 (7.5)31 (11.6)
 Gift48 (18.0)10 (3.7)
 Separert eller skilt32 (12.0)1 (0.4)
Kunnskapnsb
 Grunnskoleutdanning5 (1.9)1 (0.4)
 Videregående utdanning58 (21.7)24 (9.0)
 Høyere utdanning123 (46.1)56 (21.0)
Yrkesstatus<.01b
 Arbeidsledigheten32 (12.0)21 (7.9)
 Deltidsjobb50 (18.7)40 (15.0)
 Fulltidsjobb104 (39.0)20 (7.5)
Bostednsb
 City153 (57.3)65 (24.3)
 Samfunnssamfunn eller landsby33 (12.4)16 (6.0)
Religion
 Jødisk176 (65.9)74 (27.7)nsb
 Muslimer2 (0.7)1 (0.4)
 Kristne2 (0.7)1 (0.4)
 andre6 (2.2)5 (1.9)

Merk. SD: standardavvik; Frekvenser: Prosenter innen total utvalg; alder: rapportert i år; utdanning: grunnskolen er opp til 8 års studier, videregående skole refererer til som opp til 12 års studier, og høyere utdanning refererer til som oppnådd en akademisk grad; ns: ikke-vesentlig forskjell.

aBetegnelse på uavhengig t-test. bsignalisering av Pearsons χ2 test.

målinger
Demografisk spørreskjema

Det demografiske spørreskjemaet om egenrapport inkluderte elementer angående alder, kjønn, utdanning, ansettelsesstatus, sivilstatus, levetype og religion.

Sexual Addiction Screening Test (SAST)

SAST (Carnes & O'Hara, 1991) har 25 gjenstander som måler seksuell avhengighet. Elementene på SAST er todelt med en godkjenning av en vare som resulterer i en økning med 1 i total poengsum. Poeng over 6 indikerer hyperseksuell oppførsel, og en total score på 13 eller mer på SAST resulterer i en 95% sann positiv rate for seksuell avhengighet (dvs. en 5% eller mindre sjanse for å feilaktig identifisere en person som en seksuell rusavhengig; Carnes & O'Hara, 1991). Den interne konsistensen av SAST i denne studien var akseptabel (Cronbachs α var. 75). Den hebraiske versjonen av dette spørreskjemaet ble validert av Zlot, Goldstein, Cohen og Weinstein (2018) der den hadde en Cronbachs α på .80.

Big Five-indeksen (BFI)

BFI (McCrae & John, 1992) består av 44 elementer som måler personlighetstrekk basert på Big Five-modellen (John, Donahue og Kentle, 1991). Elementer er selvverdige på en 5-punkts skala, alt fra 1 “sterkt uenig”Til 5“sterkt enig. ”Hvert element representerer kjernetrekkene som definerer hvert av Big Five-domenene: ekstraversjon, nevrotisisme, behagelighet, samvittighetsfullhet og åpenhet for opplevelse. I denne studien varierte Cronbachs α mellom .69 og .82.

Prosedyre

Spørreskjemaene ble annonsert på nettet i fora for sosiale nettverk som var dedikert for dating og å finne partnere for sex. Deltakerne besvarte spørreskjemaer online via Internett. Deltakerne ble informert om at studien undersøker kjønnsavhengighet og at spørreskjemaene vil forbli anonyme for et forskningsformål.

Statistisk og dataanalyse

Analysen av resultatene ble utført på en Statistical Package for Social Science windows v.21 (SPSS; IBM Corp., Armonk, NY, USA). For å undersøke forskjeller i demografiske faktorer mellom menn og kvinner, ble data som refererte til sivilstand, utdanning, yrkesstatus, oppholdssted og religion analysert ved hjelp av en Pearsons χ2 test, og alders- og kjønnsavhengighetsvurderinger og personlighetstrekk mellom menn og kvinner ble bestemt ved bruk av uavhengige t-UNDERSØKELSER; effektstørrelse ble beregnet ved å bruke en Cohens d. Enkel korrelasjonstest mellom studiens variabler ble beregnet ved bruk av en Pearsons korrelasjonstest. For å estimere bidraget til personlighet og kjønn til mengder av kjønnsavhengighet ble første separate regresjonsmodeller med kjønn og personlighetstrekk som prediktorer for kjønnsavhengighet forarbeidet, og en ytterligere parallell moderasjonsmodellanalyse av kjønn og personlighetstrekk og sexavhengighet ble utført ved bruk av PROSESS makro for SPSS (Hayes, 2015).

etikk

Studien ble godkjent av den institusjonelle vurderingsnemnda (IRB, Helsinki-komiteen) ved Ariel University. Alle deltakerne signerte et informert skjema for samtykke.

Prøveegenskaper

Poeng på spørreskjemaene om sexavhengighet indikerte at 120 deltakere (95 menn og 25 kvinner) ble klassifisert som sexavhengighet og en 147 som ikke-kjønnsavhengig, etter kriterier definert av Carnes og O'Hara (1991) (SAST-poengsum> 6). Vurderinger av personlighetsfaktorer var over gjennomsnittet (> 3) bortsett fra nevrotisme, som var lavere (gjennomsnitt = 2.58). Fordelingen av rangeringer på spørreskjemaet var homogen (SD = 0.57). En sammenligning av sexavhengighet mellom menn og kvinner viste at menn hadde høyere rangeringer (gjennomsnitt = 6.61, SD = 3.75) enn kvinner (gjennomsnitt = 4.61, SD = 3.52) [t(1,265) = 4.07, p <.001)], med en middels effektstørrelse (Cohen's d = 0.40). I tillegg viste en sammenligning av personlighetsfaktorer mellom menn og kvinner at menn var mer åpne for opplevelser (gjennomsnitt = 3.68, SD = 0.51) enn kvinner (gjennomsnitt = 3.44, SD = 0.63) [t(1,265) = 2.95, p <.001, Cohens d = 0.42], og de var mindre nevrotiske (gjennomsnitt = 2.44, SD = 0.67) enn kvinner (gjennomsnitt = 2.91, SD = 0.74) [t(1,265) = 5.06, p <.01, Cohens d = 0.67].

Forbindelsen mellom personlighetstrekk og sexavhengighet

En innledende Pearsons korrelasjonstest indikerte en negativ sammenheng mellom behagelighet og samvittighetsfullhet med sexavhengighet, og en positiv sammenheng mellom nevrotisisme og sexavhengighet (tabell 2). En ytterligere regresjonsanalyse indikerte at personlighetsfaktorer bidro betydelig til variansen av kjønnsavhengighet [F(5, 261) = 6.91, p <.001, R2 = .11]. Samvittighetsfullhet bidro negativt til poeng for seksuell avhengighet. På den annen side bidro åpenhet til erfaring og nevrotisme positivt til mange sexavhengighet. Samstemthet bidro ikke vesentlig til vurdering av sexavhengighet og heller ikke ekstraversjon (tabell 3). Modellen indikerte ingen multikollinearitet som en variansinflasjonsfaktor som varierte mellom 1.27 og 1.51, og en toleranseindeks som varierte mellom 0.65 og 0.86.

Bord

Tabell 2. Enkle sammenhenger mellom personlighetstrekk og sexavhengighet

Tabell 2. Enkle sammenhenger mellom personlighetstrekk og sexavhengighet

faktorM (SD)123456
1. Sexavhengighet5.91 (3.96)
2. Ansvarsbevissthet3.78 (0.60)-0.28**
3. åpenhet3.61 (0.57)0.100.06
4. nevrotisisme2.58 (0.73)0.22**-0.43**-0.21
5. agreeableness3.84 (0.60)-0.18**0.45**0.10-0.41**
6. Ekstra3.48 (0.61)-0.620.35**0.32**-0.220.21**

Notater. Enkle korrelasjoner ble beregnet ved bruk av Pearsons analyse. M: mener; SD: standardavvik.

**p <.01.

Bord

Tabell 3. Lineær regresjonsanalyse av personlighetsfaktorer som bidrar til score på sexavhengighet

Tabell 3. Lineær regresjonsanalyse av personlighetsfaktorer som bidrar til score på sexavhengighet

faktorBSE Bβt
Ansvarsbevissthet-1.450.45-0.23 **-3.24
Åpenhet1.230.420.18 **2.96
nevrotisisme0.670.350.13 *1.92
agreeableness-0.280.42-0.05-0.67
Ekstraversjon-0.140.40-0.02-0.35
R2. 131
F7.89

Merk. SE B: standardfeil av B; β: standardisert betakoeffisient.

**p <.01. *p <.056.

Kjønnets og personlighetstrekkets bidrag til sexavhengighet

For å estimere kjønnsforskjeller og personlighetsfaktorers bidrag til sexavhengighetsresultater ble det utført en parallell moderasjonsanalyse og modellen forklarte 19.6% av variasjonen av kjønnsavhengighet [F(6, 260) = 10.6, p <.0001]. Resultatene indikerte at menn var mindre nevrotiske (a4 = −0.47, p <.001) og mer åpne for opplevelser (a5 = 0.23, p <.001) enn kvinner. I tillegg er lavere samvittighetsfullhet (b3 = −1.42, p <.001) og større nevrotisme (b4 = 1.36, p <.001) var relatert til større seksuell avhengighet. Et 95% bias-korrigert konfidensintervall basert på 10,000 bootstrap-prøver indikerte at den indirekte effekten gjennom neurotismer (a1b1 = 0.64), som holdt alle andre faktorer konstant, var helt over null (0.25–1.15). Tvert imot, de indirekte effektene gjennom resten av Big Five-domenene, som ekstraversjon, samstemthet, samvittighetsfullhet og åpenhet for opplevelse, var ikke forskjellige fra null (−0.05 til 0.23, −0.07 til 0.15, −0.10 til 0.37, og -0.42 til 0.05, henholdsvis). Videre rapporterte menn om flere poeng av sexavhengighet, selv når de vurderer kjønnets indirekte effekt gjennom alle fem personlighetsdimensjoner (c'= 2.66, p <.001; Figur 1). Til sammen indikerte denne indirekte effekten at større nevrotisisme er assosiert med større kjønnsavhengighet hos menn i stedet for hos kvinner.

bildeforelder fjerner

Figur 1. Modell av moderasjonseffekten av personlighetstrekk i forholdet mellom kjønn og kjønnsavhengighet. Merknader. Alle presenterte effekter er ustandardiserte; an er kjønnets effekt på personlighetstrekk, kvinner er kodet som 0 og menn som 1; bn er effekten av personlighetstrekk på sexavhengighet; c er direkte effekt av kjønn på kjønnsavhengighet; c'er total effekt av kjønn på sexavhengighet. ***p <.0001. #p <.001

Diskusjon

Hensikten med denne studien var å undersøke forholdet mellom personlighet og seksuell avhengighet hos menn sammenlignet med kvinner. Vi har bekreftet tidligere bevis for høyere nivåer av sexavhengighet hos menn (Eisenman, Dantzker og Ellis, 2004; Weinstein, Zolek, et al., 2015). For det andre har vi funnet at samvittighetsfullhet bidro negativt til rangeringer av sexavhengighet hos menn og kvinner. Dette funnet er i samsvar med resultatene rapportert av Schmitt et al. (2004). Vi har også funnet at samvittighetsfullhet bidro negativt til rangeringer av sexavhengighet uavhengig av andre faktorer, som for eksempel behagelighet, i motsetning til Schmitt et al. (2004) som fant ut at behagelighet var negativt assosiert med sexavhengighet, og i motsetning til Egan og Parmar (2013) som fant ut at blant mannlige individer, lav i ekstraversjon, behagelighet og samvittighetsfullhet og høye forekomster av nevrotisisme var assosiert med større score på SAST. Likevel, studien utført av Egan og Parmar (2013) brukte et utvalg av sunne individer basert på den generelle befolkningen.

Det er forskjellige forklaringer på sammenhengen mellom lav samvittighetsfullhet og sexavhengighet. Wordecha et al. (2018) rapporterte at overstadig onani er relatert til redusert humør, økt stress og angst. Lav samvittighetsfullhet er assosiert med mental nød og psykopatologi (Reid & Carpenter, 2009). Det er sannsynlig at assosiasjonen som ble rapportert i denne studien, er et resultat av ugunstige barndomsopplevelser og tilknytningsvansker, eller alternativt at den høye sensasjonssøkingen og spenningen knyttet til sexavhengighet reduserte nivået av samvittighetsfullhet (Grubbs, Perry, Wilt og Reid, 2018). Longitudinelle studier kan hjelpe med å belyse disse problemene.

Effekten av nevrotisisme på sexavhengighet var større hos menn. Dette funnet er i samsvar med tidligere studier som viser at nevrotisisme er assosiert med impulsiv og risikotakende atferd relatert til sex (Hoyle, Fejfar og Miller, 2000; Zuckerman & Kuhlman, 2000). Andre faktorer som ekstroversjon og behagelighet var ikke assosiert med sexavhengighet i denne studien, selv om litteraturen fant ut at høy ekstraversjon og lav behagelighet er nært forbundet med sexavhengighet (Karila et al., 2014).

Det er veldig få studier om personlighet og sexavhengighet. Reid og snekker (2009) undersøkte forskjellene mellom mannlige hyperseksuelle pasienter (n = 152) og normative gruppesvar på MMPI-2. Funnene deres viste at nesten all validitet og kliniske skalaer var høyere for den hyperseksuelle prøven enn den normative prøven. Imidlertid falt disse forhøyningene generelt ikke innenfor det kliniske området, og omtrent en tredjedel av den testede befolkningen hadde normale profiler. MMPI-2 kliniske skalaer med de hyppigste økningene for den hyperseksuelle populasjonen inkluderte fobier, tvangstanker, tvang eller overdreven angst; psykopatisk avvik preget av generell feiljustering, uvillighet til å identifisere sosiale konvensjoner og normer, impulskontrollproblemer; og depresjon. Videre var det ingen samlet støtte for vanedannende tendenser eller å klassifisere pasientene som tvangsmessige eller tvangsmessige, men at deres klyngeanalyse ga bevis for å støtte ideen om at hyperseksuelle pasienter er en mangfoldig gruppe individer. Disse funnene ligner på Levines (2010) retrospektiv analyse av flere tilfeller som også stiller spørsmål ved nivået av psykopatologi blant de med problematisk seksuell atferd. Samlet sett kan resultatene fra denne studien ha sterk implikasjon når det gjelder den teoretiske forståelsen av atferdsavhengighet generelt og spesielt kjønnsavhengighet. Resultatene fra denne studien støtter synet på Griffiths (2017) som antydet at personlighetsfaktorer ikke bare kunne forklare avhengighet; Likevel er det et resultat av biopsykososiale faktorer som påvirkes av interne og eksterne determinanter. Denne konklusjonen støttes av nyere studier som viste at andre faktorer som mental nød (Grubbs et al., 2015) og seksuell opphisselse er sterkere prediktorer enn personlighet for hyperseksuell atferd (Rettenberger et al., 2016), selv om ytterligere forskning er nødvendig for å avklare dette problemet.

Hovedbegrensningen i denne studien er avhengighet av rekruttering gjennom datingsider og sosiale nettverk nettsteder som ikke muliggjør en direkte verifisering av gyldigheten eller påliteligheten eller sinnstilstanden til svarene fra deltakerne. En annen begrensning er den lavere svarprosenten blant kvinner som også ble sett i tidligere studier (Weinstein, Zolek, et al., 2015). Videre er denne studien basert på tverrsnittsutvalg, egenrapportutvalg, og derfor kan den være partisk på grunn av sosial ønske. Til slutt forklarte personlighetsfaktorer bare en liten andel (11%) av variansen i rangeringer av sexavhengighet, og sammen med kjønn forklarer de 19.6% av sexavhengighet. Andre faktorer er viktigere for å forklare variansen i sexavhengighet. Det er mulig at suget etter sex og tvang til å gå inn på nettsteder for cybersex er mye kraftigere når det gjelder prediksjon av sexavhengighet (Weinstein, Zolek, et al., 2015).

Avslutningsvis bekreftet denne studien tidligere bevis for høyere score på kjønnsavhengighet blant menn sammenlignet med kvinner (Weinstein, Zolek, et al., 2015). Det viste også at personlighetsfaktorer som (mangel på) samvittighetsfullhet og åpenhet bidro til sexavhengighet. Blant menn var nevrotisisme assosiert med større tilbøyelighet til sexavhengighet. Ytterligere studier kan undersøke personlighets- og kjønnsinteraksjoner mellom andre populasjoner, for eksempel par (de fleste av utvalget vårt var ikke i et forhold), religiøse mennesker og homoseksuelle befolkninger (Bőthe, Bartók, et al., 2018).

Forfatterens bidrag

Alle individer som er inkludert som forfattere av papiret har bidratt vesentlig til den vitenskapelige prosessen som ledet frem til skrivingen av papiret. Forfatterne har bidratt til konseptet og utformingen av prosjektet, utførelsen av eksperimentene, analyse og tolkning av resultatene og forberedelse av manuskriptet for publisering.

Interessekonflikt

Forfatterne har ingen interesser eller aktiviteter som kan sees på som å påvirke forskningen (f.eks. Økonomiske interesser i en test eller prosedyre og finansiering fra farmasøytiske selskaper til forskning). De rapporterer ingen interessekonflikter angående denne studien.

Takk til

Studien ble presentert i 4th ICBA-møte i Haifa Israel i februar 2017.

American Psychiatric Association. (2013). Diagnostisk og statistisk manual for psykiske lidelser (DSM-5®). Washington, DC: American Psychiatric Association. CrossRefGoogle Scholar
Bancroft, J., & Vukadinovic, Z. (2004). Seksuell avhengighet, seksuell kompulsivitet, seksuell impulsivitet, eller hva? Mot en teoretisk modell. Journal of Sex Research, 41 (3), 225-234. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/00224490409552230 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Bothe, B., Bartók, R., Tóth-Király, I., Reid, R. C., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Hyperseksualitet, kjønn og seksuell legning: En storstilt psykometrisk undersøkelsesstudie. Arkiv for seksuell atferd. Fremme online publisering. 1-12. gjør jeg:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1201-z Google Scholar
Bothe, B., Tóth-Király, I., Potenza, M. N., Griffiths, M. D., Orosz, G., & Demetrovics, Z. (2018). Å revidere rollen til impulsivitet og tvangsmessighet i problematisk seksuell atferd. Journal of Sex Research. Fremme online publisering. 1-14. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1480744 CrossRefGoogle Scholar
Carnes, P., & O'Hara, S. (1991). Sexual Addiction Screening Test (SAST). Tennessee Nurse, 54 (3), 29. MedlineGoogle Scholar
Dhuffar, M., & Griffiths, M. (2014). Å forstå skamens rolle og dens konsekvenser i kvinnelig hyperseksuell atferd: En pilotstudie. Journal of Behavioral Addictions, 3 (4), 231-237. gjør jeg:https://doi.org/10.1556/JBA.3.2014.4.4 linkGoogle Scholar
Egan, V., & Parmar, R. (2013). Skitne vaner? Bruk av online pornografi, personlighet, tvangstanker og tvang. Journal of Sex & Marital Therapy, 39 (5), 394-409. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.710182 CrossRefGoogle Scholar
Eisenman, R., Dantzker, M. L., & Ellis, L. (2004). Selvvurderinger avhengighet / avhengighet angående medisiner, sex, kjærlighet og mat: Mannlige og kvinnelige studenter. Seksuell avhengighet og kompulsivitet, 11 (3), 115-127. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/10720160490521219 CrossRefGoogle Scholar
Fattore, L., Melis, M., Fadda, P., & Fratta, W. (2014). Kjønnsforskjeller i vanedannende lidelser. Frontiers in Neuroendocrinology, 35 (3), 272-284. gjør jeg:https://doi.org/10.1016/j.yfrne.2014.04.003 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
God mann, A. (1993). Diagnostisering og behandling av seksuell avhengighet. Journal of Sex and Marital Therapy, 19 (3), 225-251. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/00926239308404908 CrossRefGoogle Scholar
Griffiths, M. D. (2017). Myten om "vanedannende personlighet". Global Journal of Addiction & Rehabilitation Medicine (GJARM), 3 (2), 555610. gjør jeg:https://doi.org/10.19080/GJARM.2017.03.555610 CrossRefGoogle Scholar
Grubbs, J. B., Perry, S. L., vil, J. A., & Reid, R. C. (2018). Pornografiproblemer på grunn av moralsk inkongruens: En integrerende modell med en systematisk gjennomgang og metaanalyse. Arkiv for seksuell atferd. Fremme online publisering. 1-19. gjør jeg:https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x Google Scholar
Grubbs, J. B., Mennesker, F., Skitse, J. J., & Parlament, K. I. (2015). Bruk av internettpornografi: Opplevd avhengighet, psykologisk nød og validering av et kort tiltak. Journal of Sex & Marital Therapy, 41 (1), 83-106. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Hall, P. (2011). Et biopsykososialt syn på sexavhengighet. Seksuell og forholdsterapi, 26 (3), 217-228. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/14681994.2011.628310 CrossRefGoogle Scholar
Hall, P. (2013). En ny klassifiseringsmodell for sexavhengighet. Seksuell avhengighet og kompulsivitet, 20 (4), 279-291. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/10720162.2013.807484 CrossRefGoogle Scholar
Hall, P. (2014). Sexavhengighet - Et usedvanlig omstridt problem. Seksuell og forholdsterapi, 29 (1), 68-75. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/14681994.2013.861898 CrossRefGoogle Scholar
Hayes, A. F. (2015). En indeks og test av lineær moderert formidling. Multivariat atferdsforskning, 50 (1), 1-22. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/00273171.2014.962683 CrossRefGoogle Scholar
Hoyle, R. H., Fejfar, M. C., & Miller, J. D. (2000). Personlighet og seksuell risikotaking: En kvantitativ gjennomgang. Journal of Personality, 68 (6), 1203-1231. gjør jeg:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00132 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
John, O. P., Donahue, E. M., & Kentle, R. L. (1991). The Big Five Inventory - Versjoner 4a og 54. Berkeley, CA: University of California, Berkeley, Institute of Personality and Social Research. Google Scholar
Kafka, M. P. (2010). Hyperseksuell lidelse: En foreslått diagnose for DSM-V. Arkiv for seksuell atferd, 39 (2), 377-400. gjør jeg:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
karila, L., wery, A., Weinstein, A., Cottencin, O., Petit, A., Reynaud, M., & Billieux, J. (2014). Seksuell avhengighet eller hyperseksuell lidelse: Ulike vilkår for samme problem? En gjennomgang av litteraturen. Nåværende farmasøytisk design, 20 (25), 4012-4020. gjør jeg:https://doi.org/10.2174/13816128113199990619 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Levine, S. B. (2010). Hva er seksuell avhengighet? Journal of Sex & Marital Therapy, 36 (3), 261-275. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/00926231003719681 CrossRefGoogle Scholar
Lewczuk, K., Szmyd, J., Skorko, M., & Gola, M. (2017). Behandling som søker etter problematisk pornografi bruker blant kvinner. Journal of Behavioral Addictions, 6 (4), 445-456. gjør jeg:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.063 linkGoogle Scholar
McCrae, R. R., & John, O. P. (1992). En introduksjon til femfaktormodellen og dens anvendelser. Journal of Personality, 60, 175-215. gjør jeg:https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1992.tb00970.x CrossRef, MedlineGoogle Scholar
McKeague, E. L. (2014). Differensiering av den kvinnelige kjønnsavhengige: En litteraturgjennomgang fokusert på temaer om kjønnsforskjell som ble brukt for å informere anbefalinger for å behandle kvinner med sexavhengighet. Seksuell avhengighet og kompulsivitet, 21 (3), 203-224. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.931266 CrossRefGoogle Scholar
Mick, T. M., & Hollander, E. (2006). Impulsiv-kompulsiv seksuell atferd. CNS Spectrum, 11 (12), 944-955. CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Reid, R. C., & Snekker, B. N. (2009). Utforske forhold mellom psykopatologi hos hyperseksuelle pasienter som bruker MMPI-2. Journal of Sex & Marital Therapy, 35 (4), 294-310. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/00926230902851298 CrossRefGoogle Scholar
Rettenberger, M., Klein, V., & Briken, P. (2016). Forholdet mellom hyperseksuell atferd, seksuell eksitasjon, seksuell hemning og personlighetstrekk. Arkiv av seksuell adferd, 45 (1), 219-233. gjør jeg:https://doi.org/10.1007/s10508-014-0399-7 CrossRefGoogle Scholar
Rosenberg, K. P., Carnes, P., & O'Connor, S. (2014). Evaluering og behandling av sexavhengighet. Journal of Sex & Marital Therapy, 40 (2), 77-91. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/0092623X.2012.701268 CrossRef, MedlineGoogle Scholar
Schmitt, D. P. (2004). The Big Five relatert til risikofylt seksuell atferd i 10 verdensregioner: Forskjellige personlighetsforeninger av seksuell promiskuitet og utroskap med forhold. European Journal of Personality, 18 (4), 301-319. gjør jeg:https://doi.org/10.1002/per.520 CrossRefGoogle Scholar
Schmitt, D. P., Alcalay, L., Allensworth, M., Allik, J., Ault, L., Austers, I., ZupanÈiÈ, A. (2004). Mønstre og universals av romantisk tilknytning for voksne i 62 kulturelle regioner: Er modeller av meg selv og andre pankulturelle konstruksjoner? Journal of Cross-Cultural Psychology, 35 (4), 367-402. gjør jeg:https://doi.org/10.1177/0022022104266105 CrossRefGoogle Scholar
Weinstein, A., Katz, L., Eberhardt, H., & Lejoyeux, M. (2015). Seksuell tvang - Forhold til sex, tilknytning og seksuell legning. Journal of Behavioral Addictions, 4 (1), 22-26. gjør jeg:https://doi.org/10.1556/JBA.4.2015.1.6 linkGoogle Scholar
Weinstein, A. M., Zolek, R., Babkin, A., Cohen, K., & Lejoyeux, M. (2015). Faktorer som forutsier bruk av cybersex og vanskeligheter med å danne intime forhold mellom mannlige og kvinnelige brukere av cybersex. Grenser i psykiatri, 6, 54. gjør jeg:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054 CrossRefGoogle Scholar
Wordecha, M., Wilk, M., Kowalewska, E., Skorko, M., Lapinski, A., & Gola, M. (2018). “Pornografiske binges” som et sentralt kjennetegn ved menn som søker behandling for tvangsmessig seksuell atferd: Kvalitativ og kvantitativ 10-ukes lang dagbokvurdering. Journal of Behavioral Addictions, 7 (2), 433-444. gjør jeg:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.33 linkGoogle Scholar
Verdens Helseorganisasjon. (2018). ICD-11-klassifiseringen av mentale og atferdsforstyrrelser: Kliniske beskrivelser og diagnostiske retningslinjer. Genève, Sveits: World Health Organization. Innhentet fra http://www.who.int/classifications/icd/en/. Tilgang til: september 1, 2018. Google Scholar
Zapf, J. L., Greiner, J., & Carroll, J. (2008). Vedleggsstiler og kjønnsmishandling av menn. Seksuell avhengighet og kompulsivitet, 15 (2), 158-175. gjør jeg:https://doi.org/10.1080/10720160802035832 CrossRefGoogle Scholar
Zlot, Y., Goldstein, M., Cohen, K., & Weinstein, A. (2018). Nettdating er assosiert med sexavhengighet og sosial angst. Journal of Behavioral Addiction. Fremme online publisering. 1-6. gjør jeg:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.66 Google Scholar
Zuckerman, M., & Kuhlman, D. M. (2000). Personlighet og risikotaking: Vanlige bisosiale faktorer. Journal of Personality, 68 (6), 999-1029. gjør jeg:https://doi.org/10.1111/1467-6494.00124 CrossRef, MedlineGoogle Scholar

Journal of Behavioral Addictions

Publikasjonsomslag
Skriv ut ISSN 2062-5871 Online ISSN 2063-5303

Søk etter relatert innhold

Etter nøkkelord

Etter forfatter

Partnerjournal