Moral ligger ikke der vi tror det gjør
Dette innlegget handler om moral, men ikke om en bestemt moralsk agenda. Det handler om hvordan ditt indre kompass fungerer. Uansett hvilken moralsk kode du har, hvis du eller dine nærmeste av og til gjør ting som bryter den, kan du lese videre.
Moralske avgjørelser (inkludert seksuelle) påkaller ikke en spesifikk "moralsk sans" i hjernen. De er avhengige av en hjernemekanisme som påvirker alle Valg: Vår belønningskrets.
“Forskere ved Harvard University har funnet ut at mennesker kan gjøre vanskelige moralske beslutninger ved hjelp av de samme hjernekretsene som de som brukes i mer verdslige valg relatert til penger og mat.
Disse kretsene, som også finnes i andre dyr, setter sammen to kritiske opplysninger: Hvor bra eller dårlig er det som kan skje? Hva er oddsen for at de vil skje, avhengig av ens valg? "
Strukturene de studerte er alle komponenter i hjernens belønningskrets: ventral striatum, insula og vmPFC (pre-frontal cortex).
Så hvor er problemet? Problemet er at genene våre har skjulte agendaer. Mat og ressurser registrerer seg som givende fordi de fremmer overlevelse, men de kraftigste fordelene er for atferd som favoriserer mer avkom, uansett risiko. Tenk på Karen Owens oppførsel med skru-og-rate-em, eller eskapadene til Bill Clinton, Mark Sanford og John Edwards, Larry Craigs baderom og George Rekers "rent boy" kapert. Tenk på det faktum at hiv-tilfeller hos homofile menn under tretti har hoppet mer enn tretti prosent siden 2001.
Disse menneskene har en ting til felles: De indre kompassene fungerer ikke i samsvar med deres langsiktige selvbilde, fordi en primitiv hjernemekanisme vurderer deres risikable aktiviteter som - tro det eller ikke - genetiske muligheter. “Egoistiske gener" faktisk!
Hvordan trekker genetiske programmer våre strengene? I dette tilfellet, ved å frigjøre ekstra dopamin ("må få det" nevrokjemisk) i belønningskretsene våre. Vi skjønner ikke hva som skjer fordi vi er vant til å stole på innspill fra dette kretsløpet da vi tar utallige andre, generelt sunne, beslutninger. Så når vi blir truffet med ekstra dopamin, har vi bare Vet vi må handle på den impulsen, og aktivt motstå uønskede, mer edruelige tanker. Snik, ikke sant? På den annen side, når dopamin (følsomhet) stuper, kan vi føle oss lei, eller som om vi ikke vil ha mer av noe (eller noen) - eller som om vi nettopp gjorde en stor feil kvelden før.
Enten det er uvanlig høyt eller lavt, vi er på en mini-narkotikatur eller har det litt bakrus. Uansett jobber vi mot kjemisk induserte odds. Heldigvis passerer impulsene - før eller etter Vi opptrer - og klarhet returnerer vanligvis.
Når moralskompassfeil lenger
Noen av oss ankommer planeten med hjerner som gjør oss mer impulsive eller utsatt for å overvurdere nyhet, og dermed vrir kompassene våre. Imidlertid er det sannsynlig at de fleste av oss er utsatt for dvelende kompassfeil (det vil si forvrengning av limbisk tone) i en omstendighet: Delta i for mye intens stimulering og et annet genetisk program starter en stund: binge program.
La oss si at du oppdager et rasende nettprat eller en titty bar. Omgitt av alle de potensielle kompisene, frigjør hjernen ekstra dopamin (“Ja!”), Og fargelegger din oppfatning og ofte din vurdering for en tid. Faktisk registrerer dagens muligheter for å bli slått på av nye, potensielle kamerater, syntetiske seksuelle stimuli og hyperstimulerende søppelmat som så verdifulle for mange hjerner at de automatisk undertrykke deres følsomhet å holde eierne søker mer godbiter. I stedet for å føle større tilfredshet, opplever slike folk ofte voksende ulempe (med mindre og til hjernen starter på nytt).
Disse subtile, men veldig ekte, hjernens endringer skjer uten bevisst bevissthet. For å gjenopprette likevekt og lyddømmelse, trenger de tid uten intens stimulering, (men fortrinnsvis mange hengivenhet eller vennlig interaksjon). Inntil de er tilbake på det normale, kan til og med en elsket se ...utilfredsstillende. Sa en mann etter mye varmt sex i to uker i et nytt forhold,
Jeg føler meg dum for å engasjere meg med en kvinne som ønsker et jevnt forhold. Hun er god kvinne. Jeg liker henne, men når jeg kommuniserer med andre kvinner og kjemien er der, er det vanskelig å ignorere det.
Hans belønningskretser overvurderer løfte av intens stimulering (via nyhet) fordi dopamin er stikkende i sin nummen hjernen på selve tanken. Han føler seg rastløs for å handle.
Her er tingen: Verken hans cravings eller deres konsekvenser har mye å gjøre med sin moralske karakter. Den skyldige her er limbisk tone. Det kan produsere en tåke av foruroligende oppfatningsforvrengninger, indre konflikt og selvtillit. Vi handler uten å innse at vi er under trollformel. Når nevrokjemien vår skifter igjen, lurer vi på: "Hva tenkte jeg ???" Svar: det var vi ikke; vi var på nevrokjemisk autopilot, eller i det minste lidd av forvrengt oppfatning som gjorde det mulig for oss å rasjonalisere hensynsløs oppførsel.
Tenk på denne utvekslingen om hvordan ekstrem seksuell stimulering skifter oppfatning selv blant solo-pornobrukere. (Problemet her er ikke porno. Det er skiftet i persepsjon, som kan skje etter for mye stimulering av noe slag.)
Første person: Porno tar deg utenfor normen for hva du synes sex skal være. Det tar deg til "alt går" land der det er greit å misbruke og skade andre, og det spiller ingen rolle om kjærlighet eksisterer i paret. Faktisk, jo mindre kjærlighet, jo mer fordervelse, jo bedre! Når du er helt avhengig, kan du se nesten ALT skje på skjermen. Helvete, jeg så lykkelig på vannlating, oppkast, folk som slo og misbrukte hverandre, mennesker med nedsatt funksjonsevne ble ydmyket og mishandlet, til og med folk som hadde kastet søppel på dem - alt uten å tenke på det. Det var ekkelt, men jeg brydde meg ikke. Da tankene mine var i det "rommet", gikk alt.
Så etter måneder uten porno, klikket jeg på noen av de tingene jeg visste at jeg alltid hadde likt, og fikk akkurat denne fryktelige følelsen av: "HVA I HELVETET SE jeg?" Jeg var tilbake til det normale, og jeg så det som meg selv, med mine rasjonelle og sunne øyne ... og det var helt ekkelt. Porno handlet ikke om hva slags sex jeg likte, det handlet om å se intense, voldelige og spennende ting da jeg var i det rommet.
Andre person: Tiden går, og følelsene av "Nei, ikke igjen!" bli, "Dette er akkurat hvem jeg er, antar jeg." Det ville være bra å varsle nye pornobrukere om hva som kan slå dem på veien. Men bare når de ser hvordan de endrer seg, vil de virkelig forstå hvor morphed de blir uten å innse det. Å komme av til noen som får oppkast i øynene og gråter av smerte når en scene fortsetter å rulle, kan slå folks sinn hardere enn en sterk sopptur. Naive mennesker skjønner bare at livet ikke er porno når de prøver tingene de ser. Forhåpentligvis når folk treffer sine egne vegger, vil de også ta et skritt tilbake og spørre: "Hva har jeg blitt?"
Jeg prøver ikke å dvele ved det som pleide å slå meg på. Det er først når vi innser hvor langt vi har avviket, at vi ser at det ikke er en moralsk kamp vi kjemper når vi trekker oss fra porno, men en for vårt sinn og vår lykke. I en verden som forventer at mennesker opptrer som roboter mesteparten av tiden, er kjærlighet en av de få tingene folk har igjen som kan være en virkelig opplevelse av noe magisk. For alle andre er du bare et navnløst ansikt i en mengde, men for en elsker er du verden. Valget er klart.
Ja, valget er klart — når hjernens dopaminrespons blir gitt en sjanse til å gå tilbake til det normale.
Så, virkelig, ekstern moral er ikke det beste grunnlaget for å bedømme noens seksuelle valg. Vår moralske sans fungerer ikke bortsett fra belønningskretsene våre. Den bestemmer hva som er "givende" eller "ikke givende", noe som har stor innvirkning på det vi ser på som "passende" eller "upassende", og til og med "human" eller "umenneskelig." Så når ekstrem stimulering kaster vår limbiske tone midlertidig, er vi i fare for beklagelige valg. Som en fyr sa:
Mitt lystsenter tar helt over. Det overtaler den rasjonelle delen av hjernen at dette vil være min siste gang, at jeg trenger et nytt slag av intens stimulering for å komme videre med ting. Det er som om jeg bor to mennesker i meg.
Eksterne regler om moral blir lett ignorert av hjerner som sliter med dopamin ubalanse. Omvendt, når en hjerne er i balanse, gjør den det ikke trenge kunstige regler - fordi eieren tenker klart. Her er kommentarene fra fem menn som har kuttet tilbake på ekstrem stimulering:
- Det er utrolig hvor stor forskjell det er. Jeg er mye mindre nervøs, mer sammenhengende, trygg, alt. Det føles som om min virkelige personlighet kan komme ut.
- Jeg tenker tydeligere, og handler mer effektivt og mitt fokus sist. Jeg kan følge gjennom, løse problemer, til og med flere ting på rad i lengre perioder. Selv sjefen min sa at jeg synes mye mer i kontroll.
- Jeg føler meg mer maskulin, mer i kontroll, mer stabil, mer LEVENDE, og følgelig, på en merkelig måte, mer 'viril' ...? Jeg er ikke sikker på hvordan jeg skal forklare det. Det føles fantastisk.
- Jeg har opplevd klarere tenkning, bedre sosiale interaksjoner, mer emosjonell stabilitet, mer energi og mer helhet. Det er veldig hyggelig å se resultatene så fort.
- Jeg føler meg mer jordet og mer rettet, har mer å gi til flere mennesker. Tider jeg bruker med kompis, føler meg full og glad.
Folk er ikke dårlige mennesker fordi de bryter med sine moralske koder under ekstremt, neurokjemisk generert trykk. Mange trenger bare å gjenopprette deres likevekt, slik at deres kompasser igjen samsvarer med deres sanne verdier. Denne omkalibrering kan ta uker.
Unngå ekstreme stimuli opprettholder (eller gjenoppretter) balanse. Dette er grunnen til at mange av verdens åndelige tradisjoner fokuserer på hjernebalanseringsteknikker som meditasjon, qi gong, diett, hengivenhet, bønn, tjeneste, søken, raushet og nøye håndtering av seksuell lyst. Legg til den listen daglig, ikke-målrettet interesse. Slike verktøy kan være overraskende effektive for å holde vårt indre kompass i tråd med hvem vi egentlig er.
Oppdatering: Endogene svingninger i den dopaminerge mellomhinnen driver variasjon i atferdsvalg
Mennesker er overraskende inkonsekvente i sin oppførsel, og tar ofte forskjellige valg under identiske forhold. … Her viser vi at indre prestimulus hjerneaktivitet i den dopaminerge midthjernen påvirker hvordan vi velger mellom risikable og trygge alternativer. ... Våre funn viser at kognisjon av høyere orden er påvirket av svingninger i indre hjernetilstander, og gir et fysiologisk grunnlag for variasjon i kompleks menneskelig atferd.
Interessant studie finner at kjønn er forskjellig fra andre stimuli
Forskere så på ulike typer problematisk internettbruk og oppdaget at bruk av internett til seksuelle formål korrelerte sterkest med de "mørke" personlighetstrekkene til Machiavellianism, Psychopathy, Narcissism, Sadism and Spitefulness. Fra "Foreløpig bevis for sammenslutninger av mørke personlighetstrekk med spesifikke onlineaktiviteter og problematisk internettbruk».
Også av mulig interesse:
Dette er ikke bare et spørsmål for menn. Seksuell tvang av kvinner: Påvirkning av pornografi og narsissistiske og histrioniske personlighetsforstyrrelser
Engasjement [ment] med pornografi var en betydelig individuell prediktor for ... emosjonell manipulasjon og bedrag.
Se også: Assosiasjoner mellom den mørke triaden i personlighet og uspesifiserte / spesifikke former for forstyrrelse ved bruk av Internettog Rollen til kjønn i forholdet mellom Dark Triad og psykopati, sosiosexualitet og moralske dommer
Seksuell vold er fortsatt et utbredt problem på høyskoler. Seksuell tvang, en form for seksuell vold, brukes ofte i tilfeldige seksuelle møter (dvs. hookups). Denne studien undersøkte hyperseksualitet og seksuell narsissisme som unike prediktorer for seksuell tvang og undersøkte om det var kjønnsforskjeller i disse assosiasjonene. … sammenlignet med kvinner, menn skåret høyere på seksuell utnyttelse og alle underskalaer for hyperseksualitet. Etter å ha etablert gode målemodeller fant vi det både seksuell narsissisme og hyperseksualitet spådde økt seksuell tvang, og at kjønn ikke modererte disse assosiasjonene. Studiefunn viste det Seksuell narsissisme og hyperseksualitet er risikofaktorer for seksuell tvang i forbindelse med sammenkoblinger på tvers av kjønn.
Er ungdommer som bruker pornografi annerledes enn de som driver med seksuelle aktiviteter på nettet?
[I tillegg til noen forskjeller, var både gutter og jenter som driver med porno og seksuelle aktiviteter på nettet mer nevrotiske, mindre behagelige, mer narsissistiske og hadde mindre samvittighetsfull dom.]
Både å se [porno] alene og å se sammen var relatert til høyere nivåer av psykologisk aggresjon mellom partnere, med få forskjeller etter kjønn. ...
Longitudinelle assosiasjoner antyder at å legge til eller øke pornografivisning er, for i det minste noen par, enten omstridt i seg selv eller på annen måte fremmer økning i psykologisk aggresjon. Videre var gjennomsnittlige nivåer av å se sammen relatert til fysisk aggresjon, uavhengig av kjønn...
Disse dataene ble samlet inn mellom 2007 og 2010, før smarttelefoner og trådløst Internett ble allestedsnærværende funksjoner i dagliglivet.
Vi finner en positiv sammenheng mellom å se på pornografi og tiltenkt uetisk atferd.
Relatert lekeartikkel: Å se på pornografi øker uetisk atferd, ifølge ny forskning
Etter å ha redegjort for psykiatrisk symptomologi og stoffbruk og problemer, viste resultatene en positiv sammenheng mellom [problematisk pornobruk] og både fysisk og seksuell [vold mellom partnere] gjerning.
I to studier resulterte eksponering for visuelle seksuelle stimuli i: 1) større forsinket diskontering (manglende evne til å forsinke tilfredsstillelse), 2) større tilbøyelighet til å delta i cyber-deliquency, 3) større tilbøyelighet til å kjøpe falske varer og hacke noens Facebook-konto. Til sammen indikerer dette at pornobruk øker impulsivitet og kan redusere visse utøvende funksjoner (selvkontroll, dømmekraft, forutse konsekvenser, impulskontroll). Utdrag:
Disse funnene gir innsikt i en strategi for å redusere menns involvering i cyberforbrytelse; det vil si gjennom mindre eksponering for seksuelle stimuli og markedsføring av forsinket tilfredsstillelse. De nåværende resultatene tyder på at den høye tilgjengeligheten av seksuelle stimuli i cyberspace kan være nærmere knyttet til menns cyber-kriminelle oppførsel enn tidligere antatt ....
Disse resultatene har viktige praktiske implikasjoner, ettersom redusert eksponering for seksuelle stimuli og tendensen til å redusere fremtiden kan redusere tilbøyeligheten mot kriminalitet blant menn. Formidlingsanalysen antydet at seksuelle primtall kan gi en '' kortsiktig '' selvtilstand hos menn, noe som fører til at de gir kortsiktige gevinster, mens de ikke vurderer de langsiktige kostnadene ved kriminell oppførsel ....
Menn kan ha nytte av å overvåke hvorvidt eksponering for seksuelle stimuli er knyttet til deres påfølgende delinquente valg og oppførsel.
Menn tar mer risiko etter å ha blitt utsatt for bilder av halvkledde kvinner sammenlignet med ingen kvinner.
- Science tilbyr en annen grunn til å holde seg unna porno
- Dopamin modulerer egalitær oppførsel hos mennesker
- Brain krets som styrer beslutninger som induserer høy angst identifisert
- Hvordan porno eroderer ditt moralske kompass - selv om du ikke ser det
- Sannsynlighet og forsinkelse diskontering av erotiske stimuli (2008)
Erotikkbrukere var uforholdsmessig mannlige, skårte høyere på flere psykometriske tiltak av seksualitetsrelaterte konstruksjoner, og viste mer impulsive valgmønstre på forsinket diskontering for pengeroppgave enn ikke-brukerne av erotikk. Disse funnene tyder på at diskonteringsprosesser generaliserer til erotiske utfall for enkelte individer.
Vi viser at eksponering for sexy signaler fører til mer utålmodighet i intertemporal valg mellom pengepenger. Fremhever rollen som en generell belønningskrets, viser vi at personer med følsomt belønningssystem er mer utsatt for effekten av kjønnsord, at effekten generaliseres til ikke-monetære belønninger, og at satiation demper effekten.
- Høy moralsk resonnement assosiert med økt aktivitet i den menneskelige hjernes belønningssystem (2017)
- (Dette var også interessant.) Appetitt for ødeleggelse: Kontraintuitive effekter av attraktive ansikter på folks matvalg
Eksponering for attraktive (mot unattractive) motsatte kjønn står overfor økt sannsynlighet for usunn mat.
______________
Koblinger mellom avhengighet og "moralske" resonnementunderskudd (og endringer i relaterte hjernestrukturer) dukker opp hos de som har hatt historikk om spill og stoffbruk.
Større nivåer av psykopatologi, så vel som tidligere GD-utbrudd, lengre GD-varighet og større GD-alvorlighetsgrad var også assosiert med tilstedeværelsen av kriminell atferd.
Disse resultatene antyder et dynamisk mønster av fronto-limbisk moralsk prosessering knyttet til stimulerende bruk med underskudd i både sentrale motiver og kognitive integrasjonselementer i biologiske moralske prosesser teori.
Voksende vitenskapelig bevis på en langvarig post-orgasm syklus (studier)
Studier på overlapp mellom sex og narkotika i hjernen
Studier Finn eskalering (og habituering) hos Porn Users (2016)
Forskere sier at testosteron usannsynlig vil være den eneste nøkkelen til å forstå moral (2019) (Vi kunne ikke være enige mer.)
;