Hva om hun alltid var i humør? (2010)

Coolidge-effekten kan trumpe våre beste intensjoner.

motvillig satyr dratt av nymfer Ikke i humørFor noen år siden Tyske forskere rapporterte at når varigheten av partnerskapet øker, avtar seksuell lyst generelt hos kvinner - mens ønske om ømhet generelt avtar hos menn. Vanligvis antar den mer frustrerte partneren (av begge kjønn) ganske logisk at han ville være helt lykkelig hvis han bare kunne ha så mye sex som han vil. Hva ville få henne i humør?

Faktisk er situasjonen litt vanskeligere enn det. Mates er faktisk opp mot et ganske ekkel underbevisst genetisk program, som ofte presser dem synkronisk seksuelt - og til og med videre til nye partnere.

Tenk på hva som skjedde da mannlige aper ble sammenkoblet gjentatte ganger med de samme kvinnene (som alltid var i humør, takket være daglige hormoninjeksjoner). Monkey heaven, ikke sant? Nei. Mennene kopiert mindre og sjeldnere, og med avtagende entusiasme over en tre og et halvt år. Ikke bare det, da nye kvinner viste seg, trakk disse slackers raskt til handling med sin opprinnelige zest.

Så hva ville skje hvis din kamerat alltid var i humør? Sjansene er gode for deg snart ville ikke vær ... i det minste med henne / ham. Den triste sannheten er at hvis ektefellen din ikke har orgasmisk sex med deg så ofte du vil, kan han eller hun bevare din forening ved å forhindre deg i å mette deg seksuelt for ofte. Dette er imidlertid ikke en ideell situasjon, fordi uten hyppig kjærlig kontakt svekkes de følelsesmessige båndene mellom par, og dessverre, mange par driver med å engasjere seg i bevisst hengivenhet bare når du forfølger orgasme.

Rollen av dopamin

Hvordan kan seksuell metning drive hverandre fra hverandre? Da forskere så inn i hjernen til rotter som parret seg, oppdaget de at en nevrokjemikalie kalt dopamin (stoffet "Jeg må ha det!") Sto bak fenomenet tretthet. Når en rotte kopulerer seg gjentatte ganger med den samme partneren, frigjøres stadig mindre dopamin i hjernens belønningskretsløp.

Likevel, når en ny potensiell kompis dukker opp, øker dopamin igjen. Du er umiddelbart i humør. Det er den samme mekanismen som får deg til å si "ja" til en sukkerholdig, fettbelagt dessert, selv når du er full av kalkun og potetmos. Dopamin som stiger i belønningskretsene dine, kan overstyre metthetsfølelsene dine, uavhengig av hva din rasjonelle hjerne kan tenke på overspising eller utroskap. Å operere dopamin er et "ja!" mens lavt dopamin er "ikke så mye." Som vi ser i et fremtidig innlegg, faller dopamin også naturlig etter orgasme, som spiller rett inn i dette fenomenet. Genene våre kan være hjerteløse dukketeater.

Forskere kaller en tendens til å trette av en kompis med hvem man seksuelt tilfredsstiller seg, mens han mekanisk perker opp for en ny, den Coolidge Effekt. De har observert dette fenomenet mye blant pattedyr, inkludert kvinner. Noen kvinnelige gnagere, for eksempel, flørt mye mer-buktende i innbydende skjermer-med ukjente partnere enn med de som de allerede har kopiert med. I samsvar med dette fenomenet, når par skiller seg fordi deres sexliv har gått ut av synkronisering, blir den tidligere uinteresserte ektefellen ofte skremt av en rasende libido når en ny kjæreste kommer inn i bildet. Denne kvinnen søker henne nå tjuefire mann.

Coolidge Effekt

Selv de uten ekte partnere opplever Coolidge-effekten etter seksuell satiasjon:

Jeg så en dokumentar om gutter med ekstremt dyre og realistiske "kjærlighetsdukker." En fyr hadde som ti av dem. Han hadde så mange at han gikk tom for rommet i hjemmet sitt. Selv om disse var det dukker, han hadde allerede begynt å se dem som jenter han hadde brukt nok tid med og nå var klar for nye (falske) genetiske muligheter. Sannsynligvis hvorfor gutta samler så mye porno ... vi tror vi har funnet tidenes største porno, men etter å ha sett det et par ganger, går vi aldri tilbake. Jeg har mange jpeg-bilder som jeg samlet, og trodde jeg samlet en fantastisk database med glede. Men jeg kan ikke huske at jeg noen gang faktisk har gått tilbake til dem igjen. Den overbevisende delen er det NYE bildet, romanbildet, eller kanskje romanens kjærlighetsdukke.

i humøretHvorfor ville biologi føre til at en vanlig partner ser mer og mer ut som Brysselkål og en ny som ser ut som en rik sjokolademousse? Så flere avkom med større genetisk mangfold blir produsert (i gjennomsnitt på tvers av populasjoner). Genene dine foretrekker å seile inn i fremtiden på så mange forskjellige båter som de kan klatre ombord. Monogami er like risikabelt som å sette alle egg i en kurv.

Parbinding

Vil du ha bevis? Nei pattedyr er monogame (i følelsen av å være seksuelt eksklusiv), og bare tre prosent til og med bryter parbinding. Disse par-bonding outliers (inkludert mennesker) er kjent som sosialt monogamous. De er lett å danne langsiktige vedlegg og ofte øker sine avkom sammen, selv om de fortsatt oppfordrer seg til å lure seg rundt, takket være Coolidge-effekten.

Genene våre vil at vi skal begynne å forfølge lovende genetiske muligheter, selv om vi risikerer å ikke ”leve lykkelig etterpå”. Selv om ektefeller klarer å holde seg trofaste, kan denne nevrokjemisk induserte misnøyen få dem til å se hverandre litt som en annen servering av "Hamburger Helper." Visst nok viser forskning at ektefeller har en tendens til å finne hverandre mer irriterende jo lenger de er gift. (Coolidge-effekten blir tydeligere etter at elskernes første boosterskudd av bryllupsreise-nevrokjemi har gått over, så nye elskere tror uunngåelig at de er immun - det samme gjør folk som ikke får nok kjærlig.)

Kunstig stimulering

Noen par takler denne sleipe primitive mekanismen ved å skru opp dopaminen ved å bruke porno eller utspille seksuelle fantasier med partnerne sine for å skape den "riktige" stemningen. I begge tilfeller prøver de å lure hjernen at en ny parringsmulighet har kommet. Andre øker dopaminen ved å kunstig generere intense følelser (som med bondage), eller bytte kamerater. Det kan imidlertid være slitsomt å måtte orkestrere en dopaminøkning hver gang du vil elske. Og hva skjer når den ene partneren ønsker en "fiks" av seksuell spenning og den andre ikke er klar til å investere så mye innsats, eller løpe den foreslåtte risikoen, for å få en spenning?

Er vi dømt til å la biologi gjøre oss rastløse? I fremtidige innlegg vil vi se på et alternativ som ulike kulturer gjennom historien har brukt: en måte å elske som hjelper til med å avverge tilvenning. Det er basert på ideen om at utmattende vårt seksuelle ønske ofte fremskynder Coolidge-effekten ved å sette oss på tilbakevendende oppdrag for svingninger av dopamin for å motvirke periodene med lav dopamin som naturlig forekommer etter seksuell metning. Dette hindrer oss i å komme i humør.

Når dopaminnivåene ikke spretter rundt med høye og lave nedturer, kan mer subtile gleder registrere seg som overraskende morsomme - og partnere har en tendens til å beholde gnisten. Så hvis ikke Coolidge-effekten sniker seg inn i fagforeningen din, ikke få panikk. Du kan ha alternativer du ikke hadde vurdert.