Aktualizacja (1 kwietnia 2026)
Nicole Daedone, współzałożycielka OneTaste Inc., została również zobowiązana do zapłaty 12 mln dolarów, a siedem ofiar otrzymało odszkodowanie
[Odwiedzający YBOP mogą pamiętać, że Nicole Prause, która przez lata oczerniała sojuszników YBOP, była „naukowczynią” zatrudnioną przez tę organizację kierowaną przez (obecnie) skazanych przestępców.]
Liderka firmy zajmującej się zdrowiem kobiet, która skupia się na seksie i promuje „medytację orgazmiczną”, została skazana na dziewięć lat więzienia federalnego za proceder, który według sędziego polegał na wykorzystywaniu bezbronnych kobiet i zmuszaniu ich do wykonywania czynności seksualnych z klientami i inwestorami firmy.
Prokuratorzy federalni poinformowali, że Nicole Daedone, współzałożycielka OneTaste Inc., została zobowiązana do zapłaty 12 mln dolarów kary, a siedem ofiar otrzymało odszkodowanie w wysokości około 890,000 tys. dolarów.
„Przymus pod przykrywką poprawy samopoczucia lub wzmocnienia pozycji jest nadal wykorzystywaniem i przestępstwem, które wyrządza krzywdę bezbronnym ofiarom” – powiedział w oświadczeniu Joseph Nocella, prokurator USA dla wschodniego okręgu Nowego Jorku .
Daedone odmówiła w poniedziałek składania zeznań w sądzie federalnym w Brooklynie. Jedna z ofiar powiedziała jednak sędziemu, że uwierzyła w „tak zwaną misję feministyczną” Daedone, a ostatecznie poniosła „znaczne straty finansowe i straty emocjonalne”, donosi „Daily News”.
„W rzeczywistości wpadłam w pułapkę Nicole” – powiedziała kobieta, według gazety . „Byłam idealnym celem”.
Diane Gujarati, sędzia amerykańskiego sądu okręgowego, ogłaszając wyrok, stwierdziła, że Daedone nie wydawał się skruszony, mimo że na przepełnionej rozprawie pojawiło się ponad dwudziestu zwolenników.
„To, co robiła, nie miało nic wspólnego z oświeceniem ani działaniem w innym wymiarze” – powiedział sędzia, według „New York Timesa”. „To było przestępstwo”.
Prokuratorzy domagali się 20 lat więzienia dla Daedone, argumentując w dokumentach złożonych przed wydaniem wyroku, że jej proceder pozostawił „dziesiątki ofiar zranionych finansowo, emocjonalnie i psychicznie”.
„Daedone i jej wspólnicy sprawowali władzę za pomocą presji ekonomicznej, manipulacji psychologicznej, wyczerpania fizycznego i degradacji emocjonalnej, pozostawiając za sobą ślad w postaci ruiny finansowej i długotrwałej traumy” – napisali prokuratorzy.
Jej prawnicy argumentowali, że nałożenie na Daedone kary długotrwałego pozbawienia wolności byłoby „szaleństwem”, gdyż domagali się dla niej kary około dwóch lat.
Zauważyli, że 58-letnia mieszkanka Nowego Jorku nie miała wcześniej żadnej karalności i że ponad 200 osób złożyło w sądzie listy „poświadczające jej charakter, hojność i pozytywny wpływ”.
„Przeżyła niezwykłe i pełne wrażeń życie i cieszy się głębokim szacunkiem ludzi z różnych środowisk, w tym wielu zupełnie niezwiązanych z OneTaste” – napisali obrońcy w notatce dotyczącej wyroku.
Wśród osób, które napisały listy poparcia, był Van Jones, korespondent CNN i były doradca Baracka Obamy. Opisał Daedone jako „kobietę o niezwykłej mądrości, wdzięku i odwadze moralnej”, która „poświęciła swoje życie pomaganiu innym w odnalezieniu uzdrowienia, wzmocnienia i głębszego poczucia więzi międzyludzkiej”.
Richard Schiff, aktor z serialu The Prezydencki poker, napisał, że Daedone zasłużyła na łagodny wyrok sądu, ponieważ „poświęciła całe życie próbom wniesienia współczucia, świadomości i uczciwości do tej części ludzkiego doświadczenia, która często jest wstydliwa lub źle rozumiana”.
Adwokaci Daedone oświadczyli po ogłoszeniu wyroku, że skupiają się na apelacji od wyroku skazującego. Kobieta, od czasu skazania w czerwcu ubiegłego roku za spisek mający na celu doprowadzenie do niewolniczej pracy, uczy medytacji innych więźniów w federalnym ośrodku detencyjnym w Brooklynie.
Znany prawnik Alan Dershowitz powiedział, że będzie się również starał u Donalda Trumpa o prezydenckie ułaskawienie dla Daedone i Rachel Cherwitz, byłej dyrektor sprzedaży firmy.
Cherwitz została w poniedziałek skazana na sześć i pół roku więzienia za udział w procederze. Jej prawnicy nie odpowiedzieli natychmiast na e-mail z prośbą o komentarz.
Podczas trwającego około miesiąca procesu prokuratorzy stwierdzili, że dwie kobiety od lat prowadziły proceder, w ramach którego nakłaniały swoich zwolenników – z których wielu było ofiarami traumy seksualnej – do wykonywania ich rozkazów.
Powiedzieli, że Daedone i Cherwitz (45 l.) stosowali przemoc ekonomiczną, seksualną i psychiczną, a także zastraszanie i indoktrynację, aby zmusić członków OneTaste do aktów seksualnych, które uważali za niekomfortowe lub odrażające, takich jak seks z potencjalnymi inwestorami lub klientami.
Obaj mężczyźni powiedzieli swoim zwolennikom, że kwestionowane czyny były konieczne w celu uzyskania „wolności” i „oświecenia” – a także po to, by zademonstrować swoje zaangażowanie w zasady firmy.
Tymczasem jeden z prawników Daedone przedstawił ją jako „przełomową feministyczną przedsiębiorczynię”, która stworzyła wyjątkowy biznes skoncentrowany na kobiecej seksualności i wzmacnianiu jej pozycji.
W 2004 roku Daedone była współzałożycielką OneTaste w San Francisco, swoistej komuny samopomocowej, która uważała, że kobiece orgazmy są kluczem do dobrego samopoczucia seksualnego i psychicznego, a także więzi interpersonalnych.
Centralnym punktem zajęć była „medytacja orgazmiczna”, czyli „OM”, którą wykonywali mężczyźni, stymulując ręcznie kobiety w grupie.
W latach 2010. firma cieszyła się entuzjastycznym rozgłosem w mediach, uznając ją za nowatorskie przedsiębiorstwo, które stawiało na pierwszym miejscu kobiecą przyjemność seksualną. Szybko otworzyła placówki w Los Angeles i Londynie.
Daedone sprzedała swoje udziały w firmie w 2017 r. za 12 mln dolarów – rok przed tym, jak praktyki marketingowe i pracownicze OneTaste znalazły się pod lupą.
Obecni właściciele firmy utrzymują, że jej działalność została błędnie zinterpretowana, a zarzuty wobec jej byłych dyrektorów były bezpodstawne.
Artykuł w „The Guardian” (Wielka Brytania)
Założyciele „sekty orgazmów” OneTaste winni nakłaniania pracowników do uprawiania seksu z klientami
(17 sierpnia 2025 r.) Atrakcyjne liderki domniemanego „kultu orgazmów” OneTaste zostały w poniedziałek uznane za winne nakłaniania członków swojej firmy wellness do uprawiania seksu z klientami i inwestorami.
Założycielka OneTaste , 57-letnia Nicole Daedone, i jej była szefowa sprzedaży, 44-letnia Rachel Cherwitz, stanęły przed sądem federalnym w Brooklynie na cztery tygodnie, podczas gdy prokuratorzy argumentowali, że para prowadziła trwającą dekadę kampanię przymusu i wykorzystywania seksualnego. …
Jak twierdzą władze federalne, ten zepsuty duet werbował do swoich szeregów ofiary dawnych traum, zmuszając je do prostytucji i innych nieodpłatnych prac i pozostawiając je w długach.
Przeczytaj dalszą część artykułu autorstwa Reuvena Fentona, Kyle’a Schnitzera i Matta Troutmana
Można również przeczytać komunikat prasowy Prokuratury Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Okręgu Nowego Jorku.
~~~
Odwiedzający YBOP, którzy śledzili długi dramat ataków podstawionych przedstawicieli branży na YBOP, jego założyciela i współpracowników, mogą pamiętać, że dr Nicole Prause jest współpracowniczką branży porno/seksualnej i jedną z jej najgłośniejszych rzeczniczek. Jednak nasi goście mogą nie zdawać sobie sprawy, że Prause od dawna promuje i współpracuje z OneTaste . Niedawno Prause pojawiła się w filmie NBC News z (obecnie) skazanym założycielem OneTaste, próbując zalegalizować „ sektę seksu ”. Przyczyniła się do rozpowszechniania tego, co dziennikarz „New York Timesa ” określił mianem pseudonauki, wspierając tym przedsięwzięcie.
Co więcej, terapeuta David Ley, dr nauk medycznych , który często współpracuje z Prause w kampaniach zniesławiających wymierzonych w YBOP, jego założyciela i współpracowników, starał się uchronić przestępców z OneTaste przed konsekwencjami prawnymi. Ley przygotował i złożył opinię biegłego sądowego, aby pomóc w obronie OneTaste.
Hmm….
___
AKTUALIZACJA: Artykuł z New York Times opowiadając o „agresywnej kampanii medialnej” (i związanym z nią niewłaściwym postępowaniu) prowadzonej w imieniu założycieli, na co sędzia powołał się w uzasadnieniu nakazu ich zatrzymania do czasu wydania wyroku.