Kryteria domeny badawczej a DSM V: Jak ta debata wpływa na próby modelowania dysfunkcji kortykostriatalnej u zwierząt? (2016)

Neurosci Biobehav Rev. 2016 lis 5. pii: S0149-7634 (16) 30302-5. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029.

Młody ŚJ¹, Winstanley CA.², Brady AM³, Hala FS⁴.

Abstrakcyjny

Przez dziesięciolecia nosologia chorób psychicznych opierała się głównie na opisach w Podręczniku diagnostycznym i statystycznym Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (DSM). Ostatnie wyzwanie w podejściu DSM do nozologii psychiatrycznej z National Institute on Mental Health (USA) definiuje Research Domain Criteria (RDoC) jako alternatywę.

W przypadku RDoC choroby psychiczne nie są definiowane jako odrębne kategorie, lecz jako specyficzne zaburzenia zachowania niezależnie od kategorii diagnostycznych DSM. Podejście to wynikało z dwóch głównych słabości odnotowanych w DSM:

(1) te same objawy występują w bardzo różnych stanach chorobowych; i

(2) Kryteria DSM nie mają podstaw w biologicznych przyczynach chorób psychicznych.

RDoC zamierza osadzić psychologię psychiatryczną w tych mechanizmach leżących u podstaw. Ten przegląd dotyczy przydatności RDoC vs. DSM z punktu widzenia modelowania chorób psychicznych u zwierząt. Rozważenie wszystkich rodzajów zaburzeń psychicznych wykracza poza zakres tego przeglądu, który skupi się na modelach stanów związanych z dysfunkcją przednio-przedsionkową.

SŁOWA KLUCZOWE:  DSM V; RDoC; model zwierzęcy; zespół nadpobudliwości z deficytem uwagi; zaburzenie dwubiegunowe; mysz powalająca na transporter dopaminy; mysz nokautująca transporter dopaminy; uzależnienie od narkotyków; noworodkowy brzuszny model zmiany hipokampowej; gry hazardowe dla gryzoni; schizofrenia

PMID: 27826070

DOI: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029