Komentarze: To zdjęcie Nowe badania (streszczenie poniżej) jest reklamowane jako „nieudana replikacja” wysoko cytowanego eksperymentu z 1989 roku, udowadniając tym samym, że używanie pornografii ma niewielki wpływ na intymne relacje.
Po pierwsze, absurdem jest twierdzenie, że badania eksperymentalne mogą wykazać, czy oglądanie porno naprawdę jest Przyczyny negatywne efekty relacji. "Eksperymenty, w których faceci w wieku szkolnym oglądają kilka Playboy centerfolds (jak w badaniu) nie może powiedzieć nic o skutkach, jakie twój mąż masturbuje do nagrań wideo dzień po dniu przez wiele lat.
W rzeczywistości każde pojedyncze badanie z udziałem mężczyzn wykazało, że więcej pornografii jest powiązanych z tym biedniejszy satysfakcja seksualna lub związek. We wszystkim, w porównaniu z badaniami 70 łączą pornografię z mniejszą satysfakcją seksualną i związaną z relacjami. Z tych badań zależności 70 8 to badania podłużne, które kontrolują zmienne lub badania, w których pacjenci powstrzymują się od porno. Do tej pory opublikowano siedem badań dotyczących relacji podłużnych, które ujawniają rzeczywiste konsekwencje ciągłego używania pornografii. Wszystkie kategorie poinformował, że korzystanie z pornografii wiąże się z gorszymi relacjami / skutkami seksualnymi:
- Ekspozycja młodzieży na treści o charakterze jednoznacznie seksualnym w internecie i satysfakcja seksualna: badanie podłużne (2009).
- Miłość, która nie jest ostatnia: konsumpcja pornografii i słabe zaangażowanie w stosunku do partnera (2012).
- Internetowa pornografia i jakość relacji: długoterminowe badanie wewnętrznych i między partnerskich efektów dostosowania, satysfakcji seksualnej i materiałów pornograficznych o charakterze seksualnym wśród nowożeńców (2015).
- Till Porn Do nas część? Wzdłużne efekty pornografii na rozwodzie (2016).
- Czy oglądanie pornografii redukuje jakość życia małżeńskiego w czasie? Dowody z danych podłużnych (2016).
- Czy użytkownicy pornografii mają większe szanse na romantyczne rozstanie? Dowody z danych podłużnych (2017).
- Wykorzystanie pornografii i separacja małżeńska: dane z dwuprofilowych danych panelu (2017).
Do badania 2017 i jego łatwo odrzuconych wyników: Czy ekspozycja na erotykę zmniejsza atrakcyjność i miłość do romantycznych partnerów u mężczyzn? Niezależne replikacje Kenrick, Gutierres i Goldberg (1989).
W badaniu 2017 podjęto próbę replikowania a Badanie 1989 które narażały mężczyzn i kobiety w zaangażowanych związkach na erotyczne obrazy płci przeciwnej. Badanie z 1989 roku wykazało, że mężczyźni byli narażeni na nagość Playboy Centerfolds ocenili swoich partnerów jako mniej atrakcyjnych i zgłosili mniej miłości do swojego partnera. Ponieważ wyniki 2017 nie zdołały powtórzyć ustaleń 1989, powiedziano nam, że badanie 1989 źle to zrozumiało i że wykorzystanie pornografii nie może umniejszyć miłości ani pożądania. Whoa! Nie tak szybko.
Replikacja „nie powiodła się”, ponieważ nasze środowisko kulturowe zostało „zjednostkowane”. Badacze z 2017 roku nie zrekrutowali 1989 studentów, którzy dorastali oglądając MTV po szkole. Zamiast tego ich bohaterowie dorastali, przeglądając klipy wideo z gangiem i orgią na PornHub.
W 1989, ilu studentów zobaczyło film z oceną X? Nie zbyt dużo. Ilu studentów 1989-u spędzało każdą sesję masturbacji, od okresu dojrzewania, masturbacji do wielu twardych klipów w jednej sesji? Żaden. Przyczyna wyników 2017 jest oczywista: krótka ekspozycja na nieruchomy obraz Playboy centerfold jest dużym ziewnięciem w porównaniu do tego, co studenci z 2017 obserwują od lat. Parzysty autorzy przyznali różnice pokoleniowe z ich pierwszym zastrzeżeniem:
1) Po pierwsze, ważne jest, aby zaznaczyć, że oryginalne badanie zostało opublikowane w 1989. W tym czasie ekspozycja na treści erotyczne mogła nie być tak dostępna, podczas gdy dzisiaj ekspozycja na nagie obrazy jest relatywnie bardziej rozpowszechniona, a zatem wystawienie na nagie dekoltowanie może nie być wystarczające, by wywołać efekt kontrastu pierwotnie zgłoszony. Dlatego wyniki obecnych badań replikacji mogą różnić się od pierwotnego badania z powodu różnic w ekspozycji, dostępie, a nawet akceptacji erotyki, a następnie teraz.
W rzadkim przypadku bezstronnej prozy nawet David Ley czuł się zmuszony wskazać oczywiste:
Być może kultura, mężczyźni i seksualność znacznie się zmieniły od 1989 roku. Niewielu dorosłych mężczyzn w dzisiejszych czasach nie widziało pornografii ani nagich kobiet - nagość i obrazowa seksualność są powszechne w popularnych mediach, od Gra o Tron do reklam perfum, aw wielu stanach kobiety mogą chodzić topless. Jest więc możliwe, że mężczyźni w najnowszym badaniu nauczyli się integrować nagość i seksualność, które widzą w pornografii i codziennych mediach w sposób, który nie wpływa na ich atrakcyjność lub miłość do partnerów. Być może mężczyźni w badaniu z 1989 roku byli mniej narażeni na seksualność, nagość i pornografię.
Pamiętaj, że ten eksperyment nie oznacza korzystania z pornografii internetowej nie wpłynęło na atrakcyjność mężczyzn dla ich kochanków. Oznacza to po prostu, że oglądanie „folderów centralnych” nie ma obecnie bezpośredniego wpływu. Wielu mężczyzn zgłasza radykalność zwiększa atrakcyjność dla partnerów po rezygnacji z pornografii internetowej. I, oczywiście, są również cytowane wyżej cytowane dowody podłużne, demonstrujące szkodliwe efekty oglądania porno na relacje.
Na koniec należy zauważyć, że autorami tego artykułu są współpracownicy Taylora Kohuta z University of Western Ontario. Ta grupa naukowców, kierowana przez Williama Fishera, publikuje wątpliwe badania, które konsekwentnie dają wyniki, które na pierwszy rzut oka wydają się przeciwstawiać ogromnej literaturze łączącej wykorzystanie pornografii z niezliczonymi negatywnymi wynikami. Co więcej, Kohut i Fisher odegrali dużą rolę w pokonaniu Motion 47 w Kanadzie.
Oto dwa ostatnie badania od Kohuta, Fishera i współpracowników z Western Ontario, które zgromadziły szerokie i mylące nagłówki:
Wydaje się, że w badaniu z 2017 roku Kohut, Fisher i Campbell wypaczyli próbkę, aby uzyskać wyniki, których szukali. Podczas gdy większość badań pokazuje, że niewielka mniejszość partnerek użytkowników porno używa pornografii, w tym badaniu 95% kobiet używało pornografii samodzielnie (85% kobiet używało pornografii od początku związku). Wskaźniki te są wyższe niż u mężczyzn w wieku studenckim i znacznie wyższe niż w jakimkolwiek innym badaniu porno! Innymi słowy, wydaje się, że naukowcy wypaczyli swoją próbkę, aby uzyskać wyniki, których szukali. Rzeczywistość: Dane przekrojowe z największego badania w USA (General Social Survey) wykazały, że tylko 2.6% kobiet odwiedziło „stronę pornograficzną” w ostatnim miesiącu.
Ponadto w badaniu Kohuta zadawano tylko pytania „otwarte”, podczas których badani mogli dyskutować o porno. Badacze przeczytali błądzenia i zdecydowali po fakcie, które odpowiedzi są „ważne” (pasują do ich pożądanej narracji?). Innymi słowy, badanie nie korelowało używania pornografii z żadną obiektywną, naukową zmienną oceną satysfakcji seksualnej lub relacji (podobnie jak prawie badania 60, które pokazują wykorzystanie pornografii w powiązaniu z negatywnym wpływem na relacje). Wszystko, o czym pisano w gazecie, zostało uwzględnione (lub wykluczone) przy niekwestionowanej dyskrecji autorów.
Taylor Kohut współautorzy w ramie egalitaryzm as: Wsparcie dla aborcji (1), (2) Identyfikacja feministyczna, (3) Kobiety trzymające pozycje władzy, (4) Przekonanie, że życie rodzinne cierpi, gdy kobieta ma pracę w pełnym wymiarze czasu, i dość dziwnie (5) Holding więcej negatywne nastawienie do tradycyjnej rodziny. Świeckie populacje, które wydają się być bardziej liberalne, mają daleko wyższe wskaźniki wykorzystania pornografii niż społeczności religijne. Wybierając te kryteria i ignorując nieskończone inne zmienne, autor wiodący Kohut i jego współautorzy wiedzieli, że skończą z użytkownikami porno, którzy uzyskają wyższą ocenę w tym starannie wybranym wyborze tego, co stanowi "egalitaryzm."Następnie autorzy wybrali tytuł, który wszystko obrócił. W rzeczywistości odkrycia te są sprzeczne z prawie każdym innym opublikowanym badaniem. (Widzieć ta lista ponad studiami 25 łącząca pornografię z seksistowskimi postawami, obiektywizacją i mniejszą egalitaryzm.)
Uwaga: Ta prezentacja 2018 ujawnia prawdę stojącą za wątpliwymi i wprowadzającymi w błąd badaniami 5, w tym dwa omówione właśnie badania: Badanie porno: fakt czy fikcja?
Leonhardt i in., 2019 dotyczy referatu
BACKSTORY: W 2018 Archiwa zachowań seksualnych opublikowany Leonhardt i in., 2018 i poprosił o komentarze. Ujawniając zakorzenione uprzedzenia występujące w czasopismach seksuologicznych, 4 komentarzy 6 zostały przez „Eksperci” RealYBOP Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause i David Ley (ani Ley, ani Prause nie są naukowcami, a Ley nie opublikowała oryginalnych badań). (RealYBOP próbuje uciszyć krytykę YBOP kradnąc znak towarowy YBOP.)
RealYBOP i jego eksperci aktywnie angażują się w promowanie agendy branży porno (Ley jest opłacone przez xHamster). Próbując oczyścić pornografię i zmylić opinię publiczną, chronicznie powołują się na wyselekcjonowane dokumenty, takie jak: Balzarini i in., 2017 - jak zrobiła Nicole Prause w swoim wątpliwym komentarzu
W 2019, Leonhardt i in. odpowiada na wszystkie 6 komentarzy słowami „Media seksualne i jakość seksualna: cele, wyróżnienia i refleks - reakcja na komentarze (2019).„Oto (niedoceniany, ale zdecydowanie krytyczny) fragment, w którym zwracają się autorzy Balzarini i in., 2017 i zwyczajowa praktyka Prause polegająca na ekstremalnym zbieraniu wiśni:
Prause (2019) cytował kilka badań podkreślających sceptycyzm co do tego, czy korzystanie z mediów seksualnych jest w rzeczywistości powiązane z problematycznymi długoterminowymi wynikami. Jednym z kilku badań, do których odwołała się Prause, było Balzarini, Dobson, Chin i Campbell's (2017) brak powtórzenia poprzedniego badania (Kenrick, Gutierrez i Goldberg, 1989). Podczas replikacji, na kilku próbkach o dużej mocy, odkryli, że oglądanie erotyki nie prowadzi do tego, że mężczyźni zgłaszają mniejszą atrakcyjność lub miłość do swojego partnera. Badania są wysokiej jakości, choć mają istotne ograniczenia. To badanie dostarczyło dowodów na to, że osoby, które oglądały 16 nagich rozkładówek przez 15 sekund, nie spowodowały, że ktoś zgłosił spadek atrakcyjności lub miłości do partnera. Uważamy, że można to uwzględnić w naszym stwierdzeniu, że ogólnie wpływ mediów seksualnych jest subtelny i trudny do wykrycia, chyba że uwzględni się wyższą częstotliwość ich używania (np. Wright i in., 2018, 2019) i / lub kombinacja kilku moderatorów skutkuje to zwiększonym wpływem skryptów (Leonhardt i in., 2018.
W przeciwieństwie do tego Vandenbosch (2018) wspomniał o kilku dodatkowych badaniach na poparcie naszego głównego twierdzenia, że korzystanie z mediów seksualnych jest generalnie niezgodne z dążeniem do długoterminowej jakości seksualnej. Dodajemy, że szereg dodatkowych badań z różnymi metodologiami (np. Korelacje podłużne, obserwacyjne, eksperymentalne) wydaje się potwierdzać nasze główne twierdzenie, ponieważ badania skupiające się na używaniu pornografii powiązały je z mniejszym zaangażowaniem (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012) i niższe dyskontowanie opóźnień (tj. Dewaluacja większych, późniejszych nagród na rzecz mniejszych, bardziej bezpośrednich; Negash, Sheppard, Lambert i Fincham, 2016). Niedawna metaanaliza wykazała również, że korzystanie z pornografii jest powiązane z wyższym bezosobowym seksem (Tokunaga i in., 2019). Badania te nie powinny być traktowane jako ostateczny dowód na to, że media seksualne są niezgodne z długoterminową jakością seksualną, ponieważ zawierają one również empiryczne problemy, o których długo dyskutowaliśmy, ale zwiększają one zaufanie do naszych twierdzeń.
Abstrakcyjny
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
Najważniejsze
- Trzy wstępnie zarejestrowane replikacje o dużej mocy Kenricka i in. (1989)
- Odsłonięci mężczyźni i kobiety w zaangażowanych relacjach z erotyką przeciwnej płci
- Po ekspozycji oceniono oceny atrakcyjności i miłości do partnera
- Metaanalizowano efekty badań oryginalnych i replikacyjnych
- W trzech badaniach nie znaleźliśmy poparcia dla pierwotnego odkrycia.
Kenrick, Gutierres i Goldberg (1989; Badanie 2) wykazali, że mężczyźni, ale nie kobiety, w zaangażowanych związkach narażonych na erotyczne obrazy płci przeciwnej, inni zgłaszali niższe oceny atrakcyjności seksualnej partnera (d = 0.91) i mniej miłości do partnera (d = 0.69) niż mężczyźni narażeni na obrazy sztuki abstrakcyjnej. Badania te mają wpływ na zrozumienie możliwego wpływu erotyki na mężczyzn w związkach, ale nie zostały powtórzone. Przeprowadziliśmy trzy wstępnie zarejestrowane, bliskie replikacje o dużej mocy i metaanalizujemy efekty badań oryginalnych i replikacji. Nie znaleźliśmy poparcia dla pierwotnego odkrycia, że kontakt z atrakcyjnymi obrazami innych płci przeciwnej wpływa na oceny seksualnej atrakcyjności ich partnerów lub miłości do partnera przez mężczyzn.
Słowa kluczowe: Foldery; Erotyka; Atrakcyjność partnera; Miłość; Replikacja; Odtwarzalność
☆ Badania te zostały wsparte grantem przyznanym Lorne Campbell przez Rada ds. Badań Naukowych i Humanistycznych Kanady [Numer dotacji 122848].
;