Jeśli oglądasz dużo miękkiego porno, możesz chcieć bardziej ekstremalnych rzeczy w przyszłości. Pornografia sugeruje nowe badanie, które wpływa na strukturę mózgu: w rzeczywistości może nawet spowodować jego skurcz.
Jak wynika z badań, mężczyźni, którzy oglądają duże ilości materiałów erotycznych, mają mózgi z mniejszymi systemami nagród.
„Może to oznaczać, że regularna konsumpcja pornografii w mniejszym lub większym stopniu wyczerpuje system nagród” - mówi Simone Kühn, psycholog z Instytutu Rozwoju Człowieka im. Maxa Plancka w Berlinie i główny autor książki „The Puzzle of Monogamous Marriage” , opublikowane w czasopiśmie „JAMA Psychiatry”.
Twój system nagradzania to zbiór struktur neuronowych w mózgu, które regulują i kontrolują zachowanie poprzez wzbudzanie przyjemności.
Naukowcy skanowali mózgi mężczyzn 64 w wieku od 21 do 45 za pomocą urządzenia MRI.
Ci probanci - lub badani - którzy oglądali porno, często mieli mniejsze prążkowie, które jest ważną częścią systemu nagrody, a także zaangażowane w podniecenie seksualne.
Badanie wykazało również, że systemy nagradzania mężczyzn doświadczonych przez pornografię były mniej aktywne, gdy oglądali pobudzające seksualnie zdjęcia wewnątrz urządzenia MRI.
„Zakładamy, że probanci z wysokim spożyciem pornografii potrzebują zwiększonej stymulacji, aby otrzymać taką samą nagrodę” - mówi Simone Kühn.
Konsekwencja czy warunek wstępny?
Ale czy mężczyźni z mniejszym prążkowiem szukali więcej porno, ponieważ potrzebowali więcej zewnętrznej stymulacji, czy też wyższe spożycie porno zmniejszało tę część mózgu?
Naukowcy przyznają, że oba mogą być prawdziwe. Ale mówią, że to drugie jest bardziej prawdopodobne.
Kühn twierdzi, że istniejąca psychologiczna, naukowa literatura sugeruje, że konsumenci porno będą poszukiwać materiałów z nowatorskimi i bardziej ekstremalnymi grami seksualnymi.
"To idealnie pasowałoby do hipotezy, że ich systemy nagrody wymagają rosnącej stymulacji."
Badanie mózgu może wiele odkryć.
W przyszłych badaniach naukowcy planują obserwować zmiany w mózgu u badanych przez pewien czas, aby sprawdzić, czy system nagród naprawdę zmienia się wraz ze wzrostem konsumpcji pornografii.
Jak kokaina i gry
Kühn mówi, że zespół przewidział, że zaobserwuje zmiany w systemie nagród - ale jest to przeciwieństwo tego, co ostatecznie odkrył.
Prążkowie bierze również udział w uzależnieniu od narkotyków.
W 2001, badacze znaleźli że części mózgu związane z układem nagrody były do dziesięciu procent większe u osób uzależnionych od kokainy niż u niezależnych sondantów.
Jakby tego było mało: „W badaniu z udziałem nastolatków stwierdziliśmy, że częste granie w gry komputerowe prowadzi do wzrostu wielkości prążkowia” - mówi Kühn. Ale zauważa, że była zaskoczona, widząc, że męscy obserwatorzy porno mają mniejsze - nie większe - prążkowie niż inni mężczyźni w badaniu.
Mówi, że spodziewała się, że konsumpcja pornografii zwiększy rozmiar systemu nagród - zamiast go skurczyć.
Czy uzależnienie od pornografii jest prawdziwe?
„Pornografia nie jest już problemem mniejszości, ale masowym zjawiskiem, które wpływa na nasze społeczeństwo” - piszą naukowcy w czasopiśmie, dodając, że szacuje się, że około 50% całego ruchu internetowego jest związane z seksem.
Psychiatrzy zastanawiają się, czy można rozwinąć uzależnienie od pornografii. Ale muszą jeszcze uzgodnić kliniczną definicję uzależnienia od pornografii.
W lutym napisali psychiatrzy „Aktualne raporty dotyczące zdrowia seksualnego” że nie ma czegoś takiego jak uzależnienie od pornografii. Jak napisali, nie było śladu, że użycie pornografii powoduje jakiekolwiek zmiany w mózgu.
Najnowsze badania mogą zmienić zdanie.
JAMA Psychiatry, online Maj 28, 2014.
WIĘCEJ ARTYKUŁÓW
- Oglądanie pornografii niszczy mózg mężczyzn
- Czy porno dosłownie kurczy mózgi mężczyzn?
- Pornografia może wmieszać się w głowę
ABSTRAKT (PEŁNE BADANIE)
Struktura mózgu i łączność funkcjonalna związana z konsumpcją pornografii. Mózg w porno
2Klinika Psychiatrii i Psychoterapii, Charité University Medicine, St Hedwig-Krankenhaus, Berlin, Niemcy
3University Clinic Hamburg-Eppendorf, Clinic and Policlinic for Psychiatry and Psychotherapy, Hamburg, Niemcy
Znaczenie Ponieważ pornografia pojawiła się w Internecie, dostępność, przystępność cenowa i anonimowość konsumowania wizualnych bodźców seksualnych wzrosły i przyciągnęły miliony użytkowników. Opierając się na założeniu, że konsumpcja pornografii jest podobna do zachowań poszukujących nagrody, zachowań poszukujących nowości i zachowań uzależniających, postawiliśmy hipotezę zmian w sieci frontostriatal w częstych użytkownikach.
Cel Aby ustalić, czy częste korzystanie z pornografii wiąże się z siecią Frontostriatal.
Projekt, ustawienie i uczestnicy Sześćdziesięciu czterech zdrowych dorosłych mężczyzn z szeroką gamą konsumpcji pornografii w Instytucie Rozwoju Człowieka im. Maxa Plancka w Berlinie, Niemcy, zgłaszało godziny konsumpcji pornografii na tydzień. Zużycie pornografii związane było ze strukturą neuronową, aktywacją związaną z zadaniami oraz funkcjonalną łącznością w stanie spoczynkowym.
Główne rezultaty i środki Objętość istoty szarej mózgu mierzono za pomocą morfometrii opartej na wokrze, a łączność funkcjonalną w stanie spoczynku mierzono na skanach rezonansu magnetycznego 3-T.
Efekt Stwierdziliśmy znaczący ujemny związek między zgłoszonymi godzinami pornografii na tydzień a objętością istoty szarej w prawym jądrze ogoniastym (P <001, skorygowane o wielokrotne porównania), a także z aktywnością funkcjonalną w paradygmacie sygnalizacji seksualnej reaktywności w lewym skorupie (P <001). Funkcjonalne połączenie prawego ogoniastego z lewą grzbietowo-boczną korą przedczołową było negatywnie związane z godzinami konsumpcji pornografii.
Wnioski i Trafność Negatywne powiązanie samopomocy z konsumpcją pornografii z prawą objętością prążkowia (caudate), aktywacją lewego prążkowia (putamenu) podczas reaktywności sygnału oraz niższą funkcjonalną łącznością prawego jądra ogonowego z lewą grzbietowo-boczną korą przedczołową może odzwierciedlać zmianę plastyczności neuronalnej jako w wyniku intensywnej stymulacji układu nagrody, wraz z niższą modulacją z góry przedniej części kory. Ewentualnie może to być warunek wstępny, który sprawia, że konsumpcja pornografii jest bardziej satysfakcjonująca.
KOMENTARZE DO BADAŃ: MD RESEARCHER, DL Hilton
Zasadniczo potwierdza to to, co przewidzieliśmy na podstawie danych neuromodulacji i naszej pracy DNA: że pornografia jako potężny szablon uczenia się strukturalnie zmieniłaby systemy nagród. Jest to dobrze zaprojektowane, dobrze wykonane badanie, opublikowane w JAMA, Journal of the American Medical Association.
Podsumowując, autorzy wspierają pornografię, która powoduje tę neuroplastyczną zmianę. Jednak słusznie stwierdzają, że ponieważ nie jest to badanie podłużne, a zatem jest skorelowane, nie mogą potwierdzić związku przyczynowego. Innymi słowy, czy pornografia spowodowała zmiany, czy też zmiany już tam były, a zatem ci, którzy oglądają porno, zrobili to, ponieważ byli wcześniej zaprogramowani do tego?
W swojej dyskusji nie odnieśli się jednak do żadnego innego artykułu dotyczącego neuroplastyczności i należy to zrobić. Dodam to do pracy, którą obecnie piszę.
W kontekście tych innych badań zmian strukturalnych (które są podłużne), pracy DeltaFosB i naszej pracy DNA z PNAS, myślę, że jest to przekonująca część argumentu. To dobrze współgra z publikacją dr Voon [Cambridge], która wkrótce zostanie opublikowana.
[Porównanie z Nadchodzące badanie Voon]
Nowe niemieckie badanie wykorzystuje różne zadania z krótkimi statycznymi obrazami pornografii (celowo krótkimi) w porównaniu ze zdjęciami sportowymi i pokazuje zmniejszoną aktywność putaminal, co sugeruje rolę odczulania w korelacji ze stopniem wykorzystania pornografii przez regularnych użytkowników pornografii. Badanie [The Voon] koncentruje się na klipach wideo, które mogą być bardziej angażujące i motywujące, oraz bada kategoryczną grupę diagnostyczną, która przyznaje, że mają trudności z używaniem i kontrolą zachowania. Wyniki nie są niezgodne, ponieważ populacje i projekt zadań różnią się.
[Niemieckie badanie dotyczyło] prążkowia grzbietowo-bocznego (bardziej zaangażowanego w zadania ruchowe i nawyki), podczas gdy [badanie Cambridge] koncentruje się na prążkowiu brzusznym, chociaż obrzeża grzbietowe przednie i ciało migdałowate są również kluczowymi regionami.
;
