Legătură către PDF-ul lucrării complete – Mecanisme neurocognitive în tulburarea de comportament sexual compulsiv (2018).
Notă – numeroase alte lucrări evaluate de colegi sunt de acord că Steele și colab. , 2013 susține modelul dependenței de pornografie: Critici evaluate de colegi ale lui Steele și colab. , 2013
Extrase din analiză Steele și colab., 2013 (care este citare 68):
Klucken și colegii săi au observat recent că participanții cu CSB, comparativ cu participanții fără, au prezentat o activare mai mare a amigdalei în timpul prezentării indiciilor condiționate (pătrate colorate) care prezic imagini erotice (recompense) [66]. Aceste rezultate sunt similare cu cele din alte studii care examinează activarea amigdalei în rândul persoanelor cu tulburări de consum de substanțe și al bărbaților cu CSB care urmăresc videoclipuri cu conținut sexual explicit [1, 67]. Folosind EEG, Steele și colegii săi au observat o amplitudine P300 mai mare la imaginile sexuale (în comparație cu imaginile neutre) în rândul persoanelor autoidentificate ca având probleme cu CSB, rezonând cu cercetările anterioare privind procesarea indiciilor vizuale legate de droguri în dependența de droguri [ 68, 69].
COMENTARII: În fragmentul de mai sus, autorii prezentei analize afirmă că descoperirile lui Steele și colab . indică reactivitate la indicii la utilizatorii frecvenți de pornografie. Acest lucru se aliniază cu modelul de dependență, iar reactivitatea la indicii este un marker neurofiziologic pentru dependență. Deși purtătoarea de cuvânt a lui Steele și colab ., Nicole Prause, a susținut că răspunsul cerebral al subiecților diferă de cel al altor tipuri de dependenți (cocaina a fost exemplul dat de Prause) - acest lucru nu a fost adevărat și nu a fost găsit nicăieri în Steele și colab ., 2013.
În plus, obișnuința poate fi relevată prin scăderea sensibilității la recompensă la stimuli în mod normal importanți și poate influența răspunsurile la recompensă la stimuli sexuali, inclusiv vizionarea de pornografie și sexul în parteneriat [1, 68 ] . Obișnuința a fost, de asemenea, implicată în dependențele de substanțe și comportamentale [73-79].
COMENTARII: În fragmentul de mai sus se referă autorii acestei revizuiri Steele și alții constatarea reactivitate mai mare la porno în legătură cu mai puțină dorință de a face sex cu un partener (dar nu dorința mai mică de a te masturba la porno). Cu alte cuvinte - indivizii cu mai multă activare a creierului și pofte legate de porno ar prefera să se masturbeze cu porno decât să facă sex cu o persoană reală. Aceasta este o sensibilitate mai mică a recompensei față de „sexul partener”, care este „stimuli în mod normal salienti”. Împreună acești doi Steele și colab. descoperirile indică o activitate creierului mai mare la indicii (imagini porno), dar mai puțină reactivitate la recompensele naturale (sexul cu o persoană). Ambele sunt semnele distinctive ale unei dependențe.
- Steele VR, Staley C, Fong T, Prause N. Dorința sexuală, nu hipersexualitatea, este legată de răspunsurile neurofiziologice provocate de imaginile sexuale. Socioaffect Neurosci Psychol. 2013; 3: 20770.