Mecanisme neurocognitive în tulburarea compulsivă a comportamentului sexual (2018) - Analiză extras din Steele et al., 2013

Link la PDF de hârtie completă - Mecanismele neurocognitive în tulburarea compulsivă a comportamentului sexual (2018).

Notă - numeroase alte lucrări revizuite de colegi sunt de acord că Steele și colab., 2013 acceptă modelul de dependență pornografică: Peer-criticate revizuite de Steele și colab., 2013

Extrase din analiză Steele și colab., 2013 (care este citare 68):

Klucken și colegii au observat recent că participanții la CSB comparativ cu participanții fără a afișa o mai mare activare a amigdalelor în timpul prezentării unor indicii condiționate (pătrat colorat) care prezic imagini erotice (recompense) [66]. Aceste rezultate sunt similare cu cele din alte studii care examinează activarea amigdală în rândul persoanelor cu tulburări ale consumului de substanțe și bărbații cu CSB care urmăresc clipurile video sexuale explicit [1, 67]. Ucântând EEG, Steele și colegii au observat o amplitudine mai mare a P300 imaginilor sexuale (comparativ cu imaginile neutre) printre indivizi identificați ca având probleme cu CSB, rezonând cu cercetarea anterioară a procesării drogurilor vizuale în dependența de droguri [68, 69].

COMENTARII: În fragmentul de mai sus, autorii revizuirii actuale spun acest lucru Steele și alții constatările indică reactivitatea cue la utilizatorii porno frecvenți. Acest lucru se aliniază cu modelul de dependență și reactivitatea cue este un marker neuro-fiziologic pentru dependență. In timp ce Steele și colab. purtatorul de cuvant Nicole Prause a sustinut ca raspunsul creierului la subiecti difera de alte tipuri de dependenti (cocaina a fost exemplul dat de Prause) - acest lucru nu era adevarat si nu a fost gasit nicaieri in Steele și colab., 2013


Mai mult, habituarea poate fi dezvăluită prin sensibilitatea scăzută a recompensării la stimulii obișnuiți în mod normal și poate influența răspunsurile de recompensă la stimulii sexuali, inclusiv pornografia și sexul partenerului [1, 68]. Habitatul a fost, de asemenea, implicat în dependența de substanță și comportament [73-79].

COMENTARII: În fragmentul de mai sus se referă autorii acestei revizuiri Steele și alții constatarea reactivitate mai mare la porno în legătură cu mai puțină dorință de a face sex cu un partener (dar nu dorința mai mică de a te masturba la porno). Cu alte cuvinte - indivizii cu mai multă activare a creierului și pofte legate de porno ar prefera să se masturbeze cu porno decât să facă sex cu o persoană reală. Aceasta este o sensibilitate mai mică a recompensei față de „sexul partener”, care este „stimuli în mod normal salienti”. Împreună acești doi Steele și colab. descoperirile indică o activitate creierului mai mare la indicii (imagini porno), dar mai puțină reactivitate la recompensele naturale (sexul cu o persoană). Ambele sunt semnele distinctive ale unei dependențe.

  1. Steele VR, Staley C, Fong T, Prause N. Dorința sexuală, nu hipersexualitatea, este legată de răspunsurile neurofiziologice provocate de imaginile sexuale. Socioaffect Neurosci Psychol. 2013; 3: 20770.