Stimuly na predvídanie potravín majú rozdielny vplyv na pohyby očí a na cieľové správanie u ľudí s normálnou hmotnosťou, nadváhou a obezitou (2017)

, 2017; 8: 230.

Publikované online 2017 Nov 13. doi:  10.3389 / fpsyt.2017.00230

PMCID: PMC5693873

abstraktné

Ukázalo sa, že obézni jedinci vykazujú abnormálnu citlivosť na odmeny a predvídanie odmeňovania, napríklad príznaky súvisiace s výživou, ktoré sa často používajú v reklamách. Ukázalo sa tiež, že podnety súvisiace s výživou môžu zvýšiť správanie zamerané na cieľ, ale v súčasnosti nie je známe, či sa tento účinok líši medzi normálnymi, nadváhou a obéznymi jedincami. Tu skúmame túto otázku pomocou úlohy Pavlovian-to-instrumental transfer (PIT) v bežnej váhe (N = 20), nadváha (N = 17) a obézni (N = 17) jednotlivcov. Ďalej sme počas pavlovovského kondicionovania použili sledovanie očí, aby sme zmerali podmienenú reakciu účastníkov ako náhradu motivačného výhľadu predpokladanej odmeny. Naše výsledky ukazujú, že cieľovo orientované správanie jedincov s nadváhou bolo silnejšie ovplyvnené náznakmi predpovedajúcimi jedlo (tj silnejší PIT efekt) ako správanie jedincov s normálnou hmotnosťou a obezitou (p <0.001). Váhové skupiny boli zhodné podľa veku, pohlavia, vzdelania a vzdelania rodičov. Pohyby očí počas pavlovovskej kondicionácie sa tiež líšili medzi hmotnostnými kategóriami (p <0.05) a boli použité na kategorizáciu jednotlivcov podľa ich štýlu fixácie tiež na „vysoký index očí“ oproti „nízkemu indexu očí“. Našim hlavným zistením bolo, že štýl fixácie vykazoval komplexnú interakciu s hmotnostnou kategóriou. Ďalej sme zistili, že jedinci s normálnou hmotnosťou zo skupiny „vysoký index očí“ mali vyšší index telesnej hmotnosti v zdravom rozmedzí ako jedinci zo skupiny „nízky index očí“ (p <0.001), ale tento vzťah sa nenašiel v skupinách s nadváhou alebo obezitou (p > 0.646). Naše objavy sú do značnej miery v súlade s teóriou senzibilizácie stimulov, ktorá predpovedá, že jedinci s nadváhou sú náchylnejší na podnety súvisiace s potravinami ako kontroly s normálnou hmotnosťou. Táto precitlivenosť však môže byť znížená u obéznych jedincov, pravdepodobne v dôsledku obvyklého / nutkavého prejedania alebo rozdielov v ocenení.

Kľúčové slová: Pavlovian-na-inštruktážny transfer, správanie pod kontrolou, motivácia, podmienená odpoveď, pohyby očí, obezita

úvod

Celosvetový nárast osôb s nadváhou alebo obezitou spôsobuje vysokú zdravotnú a psychosociálnu záťaž (-), najmä preto, že tento stav súvisí s viacerými komorbiditami, ako je kardiovaskulárne ochorenie, ktoré je známe ako hlavná príčina smrti (, ).

Jedným z faktorov, o ktorých sa predpokladalo, že ovplyvňujú rozhodovanie v súvislosti s požívateľským správaním a energetickou rovnováhou (, ) je rozšírený marketing potravín (-), ktoré vytvárajú takzvané "obesogénne" prostredie, tj zákazníci sú obklopení množstvom senzorických podnetov súvisiacich s potravinami, ktoré im neustále pripomínajú jedlá alebo nápoje, ako napríklad obrázky balenia potravín na železničných staniciach, reklamy na koks v televízii alebo dve oblúky značky McDonald's pred každým obchodom.

Nedávne štúdie na ľuďoch ukázali, že podnety súvisiace s výživou ovplyvňujú správanie aj vtedy, keď sú uspokojené alebo keď odmeny už nie sú k dispozícii (-). Počiatočné správanie hľadajúce odmenu, ktoré je kontrolované indikátormi potravín, môže viesť k obvyklému a nakoniec kompulzívnemu prejedaniu, ako to naznačuje teória motivácie k senzibilizácii závislosti (-). Táto teória naznačuje, že v prvej fáze je motivácia zameraná na odmenu sama a v druhej fáze na podnety a objekty súvisiace s odmenou a premeniť ich na stimuly na získanie pozornosti (). U zvierat môže byť tento proces meraný Pavlovským podmieneným prístupom / odpoveďou, tj keď zvieratá začnú čuchat, lízat alebo kousnúť páčku alebo zásobník na potraviny, čo predpovedalo odmenu za odmenu (-). Takéto náznaky sa potom môžu stať motivátorom a samotným posilňovaním vedú k silnému odmeňovaniu (, , ). V súčasnosti sa však diskutuje o tom, či sa tento model vyvinul v súvislosti so závislosťou, aj v prípade obezity (, , , -). Predchádzajúce štúdie preukázali mimoriadnu citlivosť na odmeňovanie a odhaľovanie predpovede u obéznych jedincov (-), ale netestoval, či moduluje správanie zamerané na cieľ. Tu sa zaoberáme touto otázkou a skúmame, či ukazovatele predpovedania potravín majú rozdielny vplyv na cieľovo orientované správanie ľudí s normálnou hmotnosťou, nadváhou a obezitou. Použili sme prevod Pavlovian na inštrumentálny (PIT) [na posúdenie, pozri Ref. ()] na meranie vplyvu podnetov súvisiacich s potravinami na cielené správanie. Pojem PIT bol široko skúmaný u obidvoch zvierat (na prehľad pozri Ref. ()] a ľudí (-, , -), čo je užitočná paradigma pre translačný výskum.

Okrem toho sme počas Pavlovského kondicionovania aplikovali sledovanie očí ako náhradu motivačnej sily predpokladanej odmeny, ktorá by mohla vysvetliť potenciálne individuálne rozdiely. Niekoľko štúdií na hlodavcoch ukázalo, že existuje značná individuálna variácia, keď sa odhadol rozsah, v akom jednotlivci pripisujú motiváciu k odmeňovaniu predpovedajúcim podnetom (, , -). V súčasnosti nie je jasné, ako sa tieto zistenia z výskumu na zvieratách premietajú na ľudí, keďže jediné dve dostupné štúdie (, ) sa podstatne líšili v tom, ako boli definované a kvantifikované podmienené odpovede.

Materiály a metódy

účastníci

Celkovo boli dobrovoľníci 64 prijatí do tejto prípadovej kontrolnej štúdie. Boli použité nasledovné stratégie náboru: oznámenia nadácie Švajčiarska Adiposity a reklamy na miestnych klinikách, seba-pomocných skupinách, maloobchodných predajniach a na webových stránkach univerzity. Účastníci boli zaradení, keď spĺňajú nasledujúce kritériá: vek 18-65 rokov, nemeckí rečníci, normálne alebo korektné zrakové zistenie s kontaktnými šošovkami a žiadne potravinové alergie proti akejkoľvek zložke štyroch potravín použitých v experimente (tj Maltesers čokoláda, Haribo gumové medvede, sušienky TUC a lupínky Zweifel).

Účastníci s diagnózou akéhokoľvek psychologického alebo neurologického ochorenia, zneužívanie drog v minulosti, očné problémy alebo príjem psychiatrických alebo neuroleptických liekov počas posledných 6 mesiacov boli vylúčení (tj traja účastníci). Ďalších piatich účastníkov bolo vylúčených, pretože sa nepodarilo naučiť sa inštrumentálne a / alebo pavlovské združenia. Použili sme klasifikáciu indexu telesnej hmotnosti (BMI) podľa Svetovej zdravotníckej organizácie (), na rozlíšenie medzi normálnou hmotnosťou (BMI <25 kg / m2), nadváhu (25 kg / m2 ≥ BMI <30 kg / m2) a obéznych jedincov (BMI ≥ 30 kg / m2). BMI sa vypočítala tak, že sa hmotnosť jednotlivca (kilogramy) delí na štvorcový bod výšky jednotlivca (metre). Hmotnosť sa merala v rovnej mierke (Seca 635, Seca, Hamburg, Nemecko) a výšku pomocou mechanickej teleskopickej meracej tyče (Seca 222, Seca, Hamburg, Nemecko). Aby sa vzalo do úvahy, že môže dôjsť k vysokému BMI v dôsledku vysokej svalovej hmoty, boli účastníci s BMI ≥ 25 požiadaní, aby odhadli, či je to kvôli zvýšenej svalovej alebo tukovej hmotnosti. Výber možnosti svalovej hmoty viedol k vylúčeniu (tj dvom účastníkom). Konečná vzorka zahŕňala päťdesiat štyroch účastníkov (priemerný vek = 31 ± 10 roky, priemer ± SD, najstarší účastník = roky 55, 55.6% ženy). Hoci veková skupina našej vzorky bola široká, zmeny v stratégiách zvládania a komorbidít počas celého života by nemali ovplyvňovať naše výsledky v dôsledku zosúladenia skupín. Prípady a kontroly sa zhodovali s vekom, pohlavím, vzdelaním a vzdelávaním rodičov. Konečné charakteristiky vzorky sú uvedené v tabuľke Table11.

Tabuľka 1 

Popisná štatistika (priemer ± SD) pre každú hmotnostnú kategóriu na základe indexu telesnej hmotnosti (BMI).

Všetci účastníci poskytli písomný informovaný súhlas v súlade s Helsinskou deklaráciou. Protokol bol schválený Etickou komisiou kantonu Canton. Účastníkom boli uhradené švajčiarske franky 20 za hodinu a občerstvenie (tj balenie vybraného jedla a jablka).

Nepriame opatrenia pre telesný tuk: BMI a obvod obvodu

Prejedanie vysokokalorických a chutných potravín vedie hlavne k nahromadeniu viscerálneho tuku (), čo sa odráža v meraniach obvodu pásu (pozri tabuľku č Table1) .1). Obvod pása bol meraný na približnej strednej čiare medzi hornou časťou panvovej kosti a dolným okrajom najviac ohrozeného hmatateľného odtrhnutia. Bolo merané držaním meracej pásky vodorovne k podlahe (, ).

dotazníky

Všetci účastníci vyplnili niekoľko dotazníkov v nemčine (pozri tabuľku č Table1) .1). Nasledujúce osobné údaje boli získané: pohlavie, dátum narodenia, vzdelanie účastníka, ako aj vzdelávanie rodičov. Účastníci vyplnili štandardný dotazník o podrobnostiach () na určenie dominantnej ruky pri vytváraní tlačidiel na tlačidlách počas úloh.

Zahrnovali sme mieru vlastnej impulzívnosti pomocou krátkej verzie verzie Barratt Impulsiveness Scale (BIS; (-)]. BIS má dobrú vnútornú konzistenciu a spoľahlivosť skúšok a testov (). Rozlišuje medzi tromi podsúbkami impulzívnosti: neplánovanosť, motorické a pozorovacie impulzivity.

Merali sme symptómy depresie hlásené prostredníctvom verzie 21-item Beck Depression Inventory [BDI-II; (-)]. BDI-II vykazuje vysokú vnútornú konzistenciu a spoľahlivosť skúšok a testov ().

Ďalej bol hodnotený výhodný spôsob dezinfekcie zo štyroch rôznych možností. Boli použité štyri chutné, vysokokalorické občerstvenie, pretože predtým sa ukázalo, že účinok PIT bol pre tieto potravinové produkty silnejší (). Naša ponuka zahŕňala dve sladké, kusy čokolády a gumové medvede a dve slané, sušienky a lupienky. V prvom kroku ich účastníci museli posúdiť podľa toho, koľko sa im páčilo (1 = Mám to rád najlepšie, 4 = to mi najviac páči). V druhom kroku bola použitá vizuálna analógová stupnica na kvantifikáciu toho, koľko sa im páčilo ich prvá voľba. Obrázok výberu účastníka bol následne použitý ako odmena / výsledok v experimente PIT.

Po inštrumentálnej a Pavlovianskej kondicionačnej úlohe účastníci odpovedali na dotaz, aby zistili, či sa naučili správne asociácie (tj odpoveď - výsledok v kondicionovaní nástrojov, stimul - výsledok v Pavlovian podmienke). Na konci fázy učenia účastníci hodnotili, ako vnímali neutrálny výsledok na vizuálnej analógovej stupnici (0 = neutrál, 10 = trest).

Neexistujú žiadne významné rozdiely medzi hmotnostnými skupinami pre impulzívnosť, symptómy depresie, potlačenie potravy a vnímanie neutrálneho výsledku medzi tromi hmotnostnými skupinami (ANOVA / Kruskal-Wallisov test, tabuľka Table11).

Behaviorálny experiment

Experimentálne nastavenie

Experimentálne nastavenie pozostávalo z nástroja na sledovanie oka s príslušným monitorom (Tobii TX300 Eye Tracker, Tobii Technology, Štokholm, Švédsko), oddych na brade na zákazku a počítač (HP EliteDesk 800 G1, Small Inc Factor PC, HP Inc., Palo Alto, CA, USA).

Počas Pavlovského kondicionovania a PIT úlohy sme použili dva šedo-stupňované fraktály ako stimuly, ktoré boli prispôsobené jasnosti a zložitosti (). Okrem toho sme použili obrázky čokolády Maltesers, gumových medveďov Haribo, krekrov TUC a brožúr Zweifel na čiernom pozadí ako posilňujúce potraviny počas inštrumentálneho a Pavlovského kondicionovania (obrázok (Figure1) .1). Iba obľúbená voľba jedla účastníka bola použitá ako posilňujúci výsledok v nasledujúcich úlohách. Upozorňujeme, že účastníci boli poučení, že tieto obrázky predstavovali skutočné odmeny za potraviny, ktoré boli zhromaždené počas celého experimentu a prijaté na konci. Zodpovedajúce neutrálne výstupné znamenia mali podobný tvar a farbu ako originálna potravina (tj žltý ovál pre lupienky), ale bez odškodnenia. Vzhľadom na to, že vizuálne vlastnosti výsledkov boli zosúladené, rozdiely v pohyboch očí sa môžu zúžiť na odmeňujúce vlastnosti výsledku jedla.

Obrázok 1Obrázok 1 

Experimentálne nastavenie. Účastníci si vybrali svoje preferované jedlo zo štyroch možností (čokoláda, gumové medvede, krekry, lupienky). Obrázok tohto jedla bol potom použitý ako odmena počas učenia. Účastníci boli poučení, že dostanú proporcionálne ...

všeobecný postup

Použili sme štandardný model PIT [na posúdenie, pozri Ref. (), pozostávajúci z troch úloh: inštruktážna úloha (tj pomôcka s výsledkom reakcie), Pavlovská podmieňujúca úloha (tj združenia stimulov a výsledkov) a nakoniec PIT test. Experiment bol naprogramovaný v systéme Matlab (verzia R2013b, The Mathworks Inc., Natick, MA, USA) pomocou aplikácie Psychtoolbox [verzia 3; ()].

Účastníci boli vyzvaní, aby sa pred experimentom zdržali stravovania pre 4 h, aby sa zvýšila stimulačná hodnota potraviny a tága súvisiaca s výživou (). Experiment bol vykonaný medzi 8 am a 7.30 pm v závislosti od laboratória, experimentátora a dostupnosti účastníka. Kontrolná analýza neodhalila účinok času testovania na PIT (r = −0.08, p = 0.550), ani sa váhové skupiny nelíšili v čase testovania (ANOVA, p = 0.208). Upozorňujeme, že v noci pred experimentálnym dňom sme nekontrolovali množstvo alebo kvalitu spánku, čo môže zmeniť motivačnú hodnotu jedla () a výkon pri vizuálnych a kognitívnych úlohách (, ). Taktiež sme nezbierali údaje o fáze menštruačného cyklu, a preto nemôžeme odhadnúť ani kontrolovať akékoľvek účinky menštruačnej fázy na naše opatrenia, ktoré sú predmetom záujmu. Bolo preukázané, že cirkulujúce koncentrácie estradiolu majú vplyv na spotrebu energie () a môže znížiť príjem potravy znížením neurálnej aktivity na indikáciu potravy vo vizuálnych kortikálnych cestách spojených s odmenou (, ).

Účastníci pred experimentom dostali všeobecnú verbálnu inštrukciu. Pred každou úlohou ukázali tri až štyri príklady pokusy jedna z dvoch experimentátorky, aby vylúčili akékoľvek nedorozumenia. Počas úloh museli účastníci umiestniť bradu na zvyšok brady. Mali pokyn, aby sa počas celého experimentu pozreli na obrazovku, aby udržali stabilnú polohu hlavy a čo najmenšie blikali. Dôležité bolo, že im bolo povedané, že po experimentu dostanú všetky výsledky z potravín zozbierané počas celého experimentu PIT. Preto účastníci nevedeli jednoznačne, koľko odmien získali v úlohách inštrumentálnych a pavlovských, čo znižuje možný efekt sýtosti. Počas celého experimentu bolo svetlo vypnuté, aby sa zlepšila kvalita sledovania očí a udržali sa konštantné podmienky pre všetky tri úlohy experimentu PIT.

Úloha nástroja pri kondicionovaní

Cieľom tejto úlohy bolo, aby účastníci zistili združenia reakcie na výsledok (obrázok č (Figure1A) .1A). Účastník si mohol vybrať medzi dvoma rôznymi možnosťami odpovede (vľavo alebo vpravo) pomocou svojej dominantnej ruky, aby urobil ľavú šípku alebo stlačte šípku vpravo. Jeden z týchto kľúčov bol zaradený do jedla (napr. Krehký), druhý na neutrálny výsledok, ktorý mal podobný tvar a farbu ako jedlo (tj žltý ovál). Odozva, ktorá viedla k odmene, sa nazývala "odmenená odpoveď", druhá "neutrálna odpoveď". Po odozve bola odmena alebo neutrálny výsledok pre 1 s zobrazená na hornom alebo dolnom okraji v závislosti od randomizácie. Bol použitý plán čiastočnej výstuže s premenlivým časovým intervalom medzi 4 a 12 s (interval 4 / 12 s). To znamená, že po odmenenej odozve, po ktorej nasledoval odmenený výsledok, následné ocenené reakcie na oneskorenie 4-12 s viedli k neutrálnemu výsledku. Táto úloha trvala min. Účastníci boli požiadaní, aby zhromaždili čo najviac odmien a zapamätali si, ktorý kľúč bol spojený s odmenou. Účastníkom sa povedalo, že nie každá "odmenená odpoveď" povedie k odmeňovaniu (tj uvedomenie si čiastočného posilňovacieho programu). Priamo po dokončení úlohy boli účastníci testovaní na združeniach výsledkov. V priemere bolo odmenených len 6% všetkých odpovedí.

Pavlovian kondičné úlohy

Cieľom tejto úlohy bolo oboznámiť sa s asociáciami s výsledkami (Cíle-výstup) (obr (Figure1B) .1B). Na meranie pohybov očí sa použil optický sledovač očí (Tobii TX300 Eye Tracker, Tobii Technology, Štokholm, Švédsko). Pohyby očí boli zaznamenané pri 60 Hz, aby sa analyzovala doba strávená v dvoch záujmových oblastiach. Oblasti záujmu boli definované ako horný a dolný štvorec (8.4 cm2), kde bola prezentovaná tága a výsledok. Pohyby očí v týchto dvoch oblastiach záujmu (tj horný a dolný štvorec) boli brané ako opatrenie pre podmienenú odpoveď, ktorá vzniká v priebehu Pavlovského kondičného úkolu (). Táto podmienená odpoveď sa neskôr použila na kategorizáciu účastníkov do signalizačných a cieľových sledovateľov. Náhodne sa jeden z dvoch možných znakov zobrazil buď na hornom alebo dolnom okraji obrazovky pre 1 s. Jedna tága bola spojená s odmenou za potravu nazývanou "odmenená tága" a druhá sa spájala s neutrálnym výsledkom nazývaným "neutrálna tága". Výsledky boli prezentované na rovnakom námestí ako v priebehu inštrumentálnej kondicionácie a ukazovatele boli uvedené na opačnom námestí. Po prezentácii podnetu sa objavila neutrálna obrazovka zobrazujúca štyri prázdne štvorce. Pohyby očí boli zaznamenané počas prezentácie a neutrálnej obrazovky. Táto neutrálna obrazovka bola použitá, pretože inak pohyby očí sú prirodzene zaujaté k viditeľným znameniam. Prezentácia neutrálnej obrazovky bola rozdelená medzi 2.5 a 3.5 s. Po výkyve sa pre 1 zobrazila odmena alebo neutrálny výsledok, ktorý je podmienený uvedeným odkazom. Odmenená tága mala za následok odmenu v 80% pokusov a neutrálny výsledok v 20% skúšok, zatiaľ čo neutrálny výsledok vždy podával neutrálny príznak (100%). Účastníkovi bolo povedané zapamätať si nepredvídané udalosti. Bolo medziinštitucionálny interval (ITI) trvajúci 3.6-4 s. ITI (stredná hodnota = 3.8 s) bola zámerne zvolená tak, aby bola dlhšia ako jitter (stredná hodnota = 3 s), aby sa zabezpečila tesná blízkosť tágu k podmienenému výsledku. Vykonalo sa tridsať skúšok na jednu podmienku a celá úloha trvala približne 8 min. Počas tejto úlohy boli získané odmeny za 24.

Test PIT

Cieľom tejto úlohy bolo zistiť vplyv vopred naučených asociácií na správanie odozvy (obr (Figure1C) .1C). Počas testu PIT sa uviedlo zobrazenie reakcie úlohy inštrumentálnej kondicionácie spolu s podnetmi Pavlovského kondicionovania. V blokoch 30 s bola náhodne zobrazená odmenená a neutrálna tága na námestí zodpovedajúcu štvorcu, ktoré bolo použité počas Pavlovského kondicionovania. Znovu tu účastníci mali možnosť urobiť toľko odpovedí s ich dominantnou rukou, ako chcú. Test bol vykonaný za nominálneho zániku, čo znamená, že ich reakcia neviedla k žiadnemu výsledku, ale účastníci boli poučení, že odmeny boli započítané v pozadí. Účastníkom nebolo výslovne povedané, aby zhromaždiť čo najviac odmien alebo dbalo na to, aby ignorovali Pavlovské podnety. Úloha trvala 6 min, každá tága bola zobrazená pre 30 s a šesťkrát.

Analýza

Údaje o sledovaní očí

Sledovanie očí v prvej sekunde každej skúšky (tj počas prezentácie tága) bolo zlikvidované, pretože všetci účastníci fixovali tágo. Zo zvyšku sa vypočítal premenný ukazovateľ "očný index" pre každého účastníka, každú z nich (odmenený alebo neutrálny) a pre šesť košov z piatich pokusov Pavlovianskej kondicionačnej úlohy. Považovali sme len fixačné obdobia väčšie ako 116 ms, ako to navrhuje predchádzajúca literatúra (). Index očí sa vypočítal ako čas na mieste odmeny ako percento z celkového času stráveného na mieste odmeny a umiestnenia (tj horný a dolný štvorec):

index očí=čas na mieste odmenyčas na mieste odmeny + čas na mieste určenia*100.

Hoci väčšina účastníkov strávila viac času na mieste odmeny, existovali individuálne rozdiely v tom, ako dlho sa účastníci pozerali na miesto prehrávania. Preto bol pre každého účastníka odvodený "fixačný štýl" založený na strednom rozdelení indexu očí na základe údajov z druhej polovice (pokusy 16-30) o stave odmeny. Použili sme druhú polovicu údajov, pretože konštantné vzdelávanie bolo preukázané, že je stabilné počas neskorších fáz Pavlovských kondicionačných experimentov (). Jednotlivci v skupine "nízky index očí" vyzerali relatívne dlhšie pri umiestnení na kľúči ako u jedincov skupiny "vysoký index očí".

Behaviorálne údaje

PIT efekt je definovaný ako interakcia medzi "stavom" a "odpoveďou", tj keď účastníci robia viac odmenené než neutrálne reakcie počas prezentácie odhadu odhadu odmeňovania a naopak pre neutrálne znamenie. Čím vyšší je efekt PIT, tým silnejší je vplyv Pavluovskej narážky na cieľovo orientované správanie.

štatistika

Údaje boli analyzované pomocou modelov zmiešaných efektov v SPSS 23 (IBM Corp., Armonk, NY, USA). Modely so zmiešaným efektom sú odolnejšie voči neštandardným distribuovaným údajom a vykazujú lepšie výsledky pre opakované merania ako bežné ANOVA (, ). V závislosti od analýzy boli podmienky a čas alebo stav a reakcia modelované ako fixné efekty a subjekty boli vždy modelované ako náhodný efekt. Použili sme zloženú štruktúru kovarancie symetrie, ktorá predpokladá takmer rovnakú odchýlku a kovarianciu medzi rôznymi faktormi, a preto je vhodná pre návrhy opakovaných meraní (). Na základe predchádzajúcej literatúry (, , -), pridali sme impulzívnosť a depresiu ako kovariáty bez záujmu nášho štatistického modelu PIT. Bonferroniho korigovaný post hoc testy boli aplikované, ak bol zistený významný hlavný účinok lineárnych modelov so zmiešanými účinkami. Správajeme Cohenovi d ako opatrenie pre veľkosť efektu (malý d = 0.20–0.49, stredná d = 0.50–0.80, veľké d > 0.80) ().

výsledky

Instruktívne úlohy

Účastníci (N = 54) si vybrali odpoveď s odmenou významne častejšie ako neutrálna odpoveď, čo naznačuje, že sa úspešne naučili asociácie odpoveď - výsledok (obrázok (Figure2A; 2A; stôl Table2) .2). Tento učiaci účinok možno považovať za silný (p <0.001, d = 2.9). Váhová kategória významne neovplyvnila počet odmenených a neutrálnych, ani celkový počet odpovedí pri prístrojovej príprave (tabuľka (Table2) .2). Zúčastnené neutrálne tlačové kliešte stále tvoria približne 25% všetkých odpovedí, čo je pravdepodobne spôsobené čiastočným zosilnením, ktoré sa použilo počas inštrumentálnej úlohy.

Obrázok 2 

Výsledky inštrumentálneho a Pavlovského kondicionovania. Chybové pruhy označujú SEM. Odmenený kľúč / stav je zobrazený zelene a neutrálny kľúč / stav je červený. (A) Celkový počet odpovedí za každú podmienku počas inštalácie nástroja. účastníci ...
Tabuľka 2 

Štatistická analýza nástrojového kondicionovania.

Pavlovian kondičné úlohy

Naša analýza pohybov očí ukázala, že všetci účastníci (N = 54) sa úspešne naučili asociácie stimul - výsledok počas pavlovovského podmieňovania. Konkrétne sme analyzovali pohyby očí účastníkov po nástupe stimulu pred zobrazením výsledku (tj. Počas neutrálnej obrazovky, pozri obrázok) Figure11B).

Očný index bol analyzovaný v košoch piatich pokusov na zachytenie učebných efektov pre odmenený a neutrálny stav (obr (Figure2B) 2B) a každej hmotnostiovej kategórii (obr (Figures2C-E; 2C-E; stôl Table3) .3). Odmenený stav ukázal výrazne vyšší index očí ako neutrálny stav (p <0.001, d = 0.41, obrázok Figure2B) .2B). Toto zistenie naznačuje, že pre odmeňovaný stav a počas celej kondicionačnej úlohy účastníci strávili viac času fixáciou odmeny ako miesto určenia. To sa líšilo od neutrálneho stavu, v ktorom účastníci strávili pomerne dlhšiu dobu fixáciou umiestnenia tága.

Tabuľka 3 

Štatistická analýza indexu očí počas Pavlovského kondicionovania.

Zistili sme významnú interakciu medzi stavom, časom a hmotnosťou (p <0.05, obrázky Figures2C-E; 2C-E; stôl Table3) .3). Tento účinok bol riadený vzormi fixácie podľa stavu a času v každej z troch hmotnostných skupín. Účastníci s normálnou váhou sústavne fixovaní na mieste odmeny za odmenené náznaky a miesto pre výber neutrálnych znamení po prvom časovom kontajneri. Na rozdiel od toho účastníci s nadváhou fixovali hlavne na miesto odmeny bez ohľadu na to, či videli odmenené alebo neutrálne znamenie a tento fixačný vzor bol v čase stabilný. Obézni účastníci preukázali ďalší fixačný vzor v tom, že okamžite uprednostňovali miesto odmeňovania odmeňovaných podnetov a najprv uprednostňovali umiestňovanie tága na neutrálnych skúškach. Avšak v druhej polovici štúdií sa obézni subjekty presunuli tak, aby uprednostňovali miesto odmeňovania pre neutrálne znamenia.

V kontrolnej analýze sme analyzovali percentuálny podiel času, ktorý účastníci strávili v iných oblastiach, ako je definovaná oblasť záujmu (tj horný a dolný štvorec) pre prvú a druhú polovicu pokusov v každej chorobe (tabuľka (Table4) .4). Účastníci strávili o niečo viac času mimo oblasť záujmu po neutrálnom porovnaní s odmeňovaným stimulom (odmena = 19.13 ± 15.58, neutrál = 22.85 ± 15.72, p <0.001, d = -0.24). Účastníci navyše strávili v druhej v porovnaní s prvou polovicou experimentu o niečo viac času mimo záujmovej oblasti (prvá = 19.85 ± 15.20, druhá = 22.13 ± 16.23, p <0.05, d = -0.15). Okrem toho sa percento času, keď nebolo možné sledovať pohyby očí, napríklad z dôvodu blikania alebo nesústredenia obrazovky (tj chýbajúcich hodnôt), výrazne zmenilo v priebehu času (prvý = 7.58 ± 11.39, druhý = 10.79 ± 14.66, d = −0.24, p <0.001) a bola mierne vyššia po neutrálnom signále (odmena = 8.60 ± 12.58, neutrálny = 9.76 ± 13.82, p = 0.090) (tabuľka (Table4) .4). Približne 9% údajov o sledovaní očí sa z analýzy vyradilo. Dôležité je, že kategória hmotnosti nemala významný vplyv na čas strávený mimo cieľových oblastí alebo na chýbajúce hodnoty, pri ktorých zlyhalo sledovanie očí.

Tabuľka 4 

Štatistická analýza času účastníkov strávených mimo cieľov a chýbajúcich hodnôt počas Pavlovian conditioning.

PIT Úloha

Na testovanie efektu PIT a možných rozdielov medzi hmotnostnými kategóriami a štýlom fixácie meranými počas Pavlovského kondicionovania sme pridali tieto faktory ako medzičlánkové faktory do lineárneho modelu zmiešaných efektov. Hmotnostné kategórie sa vytvorili na základe BMI a fixačného štýlu založeného na mediánovom rozdelení na podmienenú očné odozvy na odmenenú nádej v druhej polovici Pavlovského kondicionovania (pozri Analýza, pre viac podrobností). Okrem toho sme pridali celkové skóre impulzívnosti (BIS) a depresie (BDI) ako kovariáty bez záujmu o náš štatistický model PIT. Toto bolo založené na predchádzajúcej literatúre, ktorá ukázala, že účinok PIT môže byť ovplyvnený depresiou a že podmienená odpoveď je spojená s impulzívnosťou (, , -).

Zistili sme efekt PIT tak, že účastníci vyberali odmeňovanú odpoveď častejšie ako neutrálna odozva, keď bola zobrazená odmenená tága a naopak neutrálna tága. Sila účinku PIT bola modulovaná v závislosti od stavu hmotnosti účastníka, ako je naznačené výrazným účinkom KATEGÓRIA STAVU * RESPONSE TYPE * WEIGHT CATEGORY (p <0.001, tabuľky Tables55 a and6; 6; figúra Figure3) .3). Tento efekt odráža skutočnosť, že účinok PIT bol najsilnejší u jedincov s nadváhou (obr (Figure3B, 3B, pPODMIENKY * REAKCIA VO SVETE <0.001), ktoré boli vysoko citlivé na prítomnosť odmeneného znamenia (čo spôsobuje jasnú preferenciu výberu kľúča s odmenou). Účinok PIT u účastníkov s normálnou hmotnosťou a obezitou bol tiež prítomný, ale zjavne menší (pPODMIENKY * REAKCIA V NORMÁLNEJ HMOTNOSTI <0.001, pPODMIENKY * REAKCIA V OBEZE <0.025). Účastníci stlačili neutrálny kláves aj počas prezentácie odmeneného tága pravdepodobne z dôvodu harmonogramu čiastočného posilnenia použitého v úlohe prístrojovej úpravy.

Tabuľka 5 

Štatistická analýza počtu odpovedí počas prenosu Pavlovian-to-instrumental vrátane opakovaných faktorov CONDITION, RESPONSE STYLE a premennej skupiny WEIGHT CATEGORY.
Tabuľka 6 

Štatistická analýza počtu odpovedí počas presunu Pavlovian-to-instrumental vrátane opakovaných faktorov STAV, STAŇ REAKCIE a skupinové premenné KATEGÓRIA HMOTNOSTI, FIXAČNÝ ŠTÝL.
Obrázok 3 

Výsledok od presunu Pavlovského na inštrumentálny (PIT) a hmotnostnej kategórie. Chybové pruhy označujú SEM. Odmenený stav je zobrazený zelene a neutrálny stav je červený. Sila účinku PIT závisí od hmotnosti (normálna hmotnosť ...

Takisto sme zaznamenali významný hlavný účinok kategórie VÁHA (pKATEGÓRIA HMOTNOSTI <0.05, tabuľka Table5) .5). Avšak rozdiely v celkovom počte odpovedí medzi hmotnostnými kategóriami boli vo veľmi malom rozsahu (normálna hmotnosť = 57 ± 38, nadváha = 55 ± 41, obezita = 54 ± 32). Preto sa nedomnievame, že to predstavuje všeobecný rozdiel v motivácii vykonať túto úlohu.

Ďalej sme skúšali spojenie medzi správaním podmienenej odozvy meranej počas Pavlovian conditioning (tj fixačný štýl) a efektom PIT. Preto sme identifikovali dve skupiny "nízkeho indexu očí" (tj osoby, ktoré prednostne fixovali umiestnenie v kaze) v porovnaní s "vysokým indexom očí" (tj jednotlivci, ktorí prednostne fixovali miesto odmeny), ktoré boli podobne rozložené v rámci hmotnostných kategórií (obrázok (Figure4A) .4A). Štatistiky odhalili, že efekt PIT je modulovaný fixačným štýlom, ale tento modulátorový efekt závisí dodatočne na hmotnostnej kategórii (štvorcestná interakcia STAV * TYP RESPONSE * WEIGHT CATEGORY * FIXATION STYLE, Tabuľka Table6; 6; číselné údaje Figures4B-D) .4B-D). V normálnej hmotnosti (obr (Figure4B) 4B) a obéznych skupín (obr (Figure4C), 4C), jedinci s vysokým indexom očí vykazovali silnejší PIT účinok vyvolaný odmeňovaním, ako u jedincov s nízkym indexom očí. Naproti tomu u účastníkov s nadváhou bola táto disociácia neprítomná, tj sme pozorovali vysoký PIT účinok bez ohľadu na to, či jednotlivci vykazovali nízku alebo vysokú tendenciu indexu očí počas kondicionovania. Zaujímavé je, že obézni jedinci s vysokým indexom očí (obr (Figure4D) 4D) boli nielen citlivé na odmenu, ale aj vo veľkej miere necitlivý k neutrálnemu znameniu, pretože si vybrali kongruentný verzus nesúrodý kľúč s takmer rovnakou pravdepodobnosťou pre tento posledný stav.

Obrázok 4 

Výsledok z prevodu z Pavlovského na inštrumentálny (PIT) pre skupinu index "nízky index očí" a "vysoký index očí". Chybové pruhy označujú SEM. Odmenený kľúč / stav je zobrazený zelene a neutrálny kľúč / stav je červený. ...

Nakoniec sme testovali, či existuje spojenie medzi fixačným štýlom pozorovaným počas Pavlovian conditioning a BMI tým, že v každej z hmotnostných skupín prebiehajú samostatné modely so zmiešaným účinkom. Neočakávane sme zistili, že ľudia s normálnou hmotnosťou skupiny s "vysokým indexom očí" vykazujú zvýšený BMI v rámci zdravého rozsahu (d = 1.7, p <0.001, obrázok Figure4E) .4E). Tento účinok bol prekvapivo silný a nebol nájdený u osôb s nadváhou alebo obezitou (p > 0.646).

Diskusia

Tu sme testovali, či citlivosť na odmeny a odmeňovanie predvídateľných príznakov je abnormálna u pacientov s nadváhou a obéznymi osobami v porovnaní s kontrolou normálnej hmotnosti a či takéto rozdiely v odozve citlivosti modulujú cielené správanie. Túto otázku sme riešili pomocou experimentu PIT a skúmali, či ukazovatele predpovedania potravín diferencovane ovplyvňujú správanie zamerané na cieľ normálne, nadváhy a obéznych jedincov. Okrem toho sme počas Pavlovského kondicionovania aplikovali sledovanie očí ako náhradu motivačnej príčiny predpokladanej odmeny. Naše zistenia naznačujú, že správanie, ktoré je riadené touto chorobou, môže byť zmenené u pacientov s nadváhou a obezitou, ako sa podrobnejšie uvádza ďalej.

Účastníci s nadváhou vykazujú vyšší účinok PIT ako normálne alebo obézni jedinci

U účastníkov s nadváhou sa prejavil najsilnejší účinok PIT v porovnaní s normálnymi a obéznymi subjektmi (pozrite PIT Úloha, Obr Figures3A-C) .3A-C). Toto zistenie rozširuje predchádzajúce pozorovania, že dospelí s nadváhou a obéznymi dospelými vykazovali zvýšenú reaktivitu na potravinové stimuly počas pasívneho pozorovania stimulov, vizuálnej bodovej sondy, rôznych verzií Stroopovej úlohy alebo v dotazníkoch (, , ). Tieto štúdie kvantifikovali reaktivitu potravy pomocou merania reakčného času, trvania očkovania a smeru predpätia, priemeru žiaka, elektroencefalogramu a zobrazenia funkčnej magnetickej rezonancie (). Sledovanie očí najmä odhalilo predsudky zamerané na smerovanie potravín a zníženie priemeru žiakov [marker noradrenergického nárastu a vyššieho pozorovacieho záberu (, )] na potraviny s vysokým obsahom kalórií u pacientov s nadváhou a obezitou (-). Naše výsledky rozširujú tieto predchádzajúce správy tým, že ukazujú, že správanie zamerané na ciele u jedincov s nadváhou je silne ovplyvnené znakmi súvisiacimi s odmeňovaním potravín, ako to bolo testované v paradigme PIT, zatiaľ čo vplyv neutrálnych podnetov bol podobný ako normálna skupina. Zaujímavé je, že pre skupinu obéznych jedincov nebol pozorovaný žiaden takýto efekt PIT špecifický pre odmenu. Upozorňujeme, že v skupine nie sú žiadne rozdiely v potrave. Aj keď je výsledkom obéznych jedincov na prvý pohľad zmätený, je to v súlade s nedávnou štúdiou, ktorá tiež zistila, že obézni jedinci mali PIT účinok porovnateľný s normálnymi osobami (). Watson a kol. () ukázali zvýšený PIT účinok pre vysokokalorické a nízkokalorické potraviny, ktoré sa vyskytovali iba u obéznych subjektov (). Jedným z možných vysvetlení zistenia, že účinok PIT je u obéznych a zdravých jedincov podobný, je to, že zvyčajný príjem energeticky hustých diét môže vyvolať kompulzívny štýl stravovania, ktorý je necitlivý na environmentálne príznaky (pozri Fyziologický mechanizmus a otvorené otázky).

Celkovo možno povedať, že naše zistenie, že motivácia vyvolaná odmeňovaním súvisiacich podnetov je zvýšená u jedincov s nadváhou, je v súlade s teóriou závislosti od stimulácie na závislosť (-). Téma návykovej senzibilizácie závislosti predpovedá pozornosť voči odhodlaniu, čo je v súlade s našimi výsledkami očného pohybu počas Pavlovského kondicionovania a patologickou motiváciou odmeňovania a odmeňovania (t. J. Nutkavosť) (, ). Patologická motivácia potravín a predpovedí potravín bola v súčasnej štúdii znásobená zvýšeným PIT účinkom u jedincov s nadváhou. Niektoré štúdie u ľudí, ktoré skúmali vplyv Pavlovských podnetov na inštrumentálnu reakciu na látkovú závislosť, tiež ukázali zvýšený PIT účinok u závislých v porovnaní s kontrolnými zvieratami (, , ). Napriek tomu existujú dôkazy o tom, že neexistuje žiadna súvislosť medzi PIT a závislosťou od látok v iných štúdiách (, , , , , ).

Naše údaje však ďalej naznačujú, že akonáhle sa dosiahne obezita, motivačná senzibilizácia sa môže vrátiť na normálnu úroveň. Je lákavé špekulovať, že hypersenzitivita môže byť u obéznych jedincov znížená z dôvodu zvyčajného / kompulzívneho prejedania (, ), ale táto štúdia nebola priamo testovaná. Je tiež možné, že obézni jednotlivci môžu venovať menšiu pozornosť malým odmenám potravín (ako sa tu používajú) a / alebo ich preferencie môžu byť presunuté na podnety s vyššou subjektívnou hodnotou (napr. Chutnejšie a bohatšie na kalóriu), čo bolo preukázané podstatne ovplyvniť PIT (). Neboli zozbierané údaje o subjektívnej odmene v tejto štúdii. Preto možné rozdiely v oceňovaní odmien medzi hmotnostnými skupinami môžu poskytnúť alternatívne vysvetlenie pre znížený PIT účinok pozorovaný u obéznych jedincov.

Pohyby očí počas Pavlovského kondicionovania sa líšia medzi normálnymi, nadváhou a obéznymi jednotlivcami

Pri meraní správania sa počas Pavlovského kondicionovania sme použili sledovanie očí. Sledovanie očí sa už predtým používalo na meranie reaktivity na pasívne pozorované potravinové podnety (, ) a skúmať individuálne rozdiely v tom, do akej miery jednotlivci pripisujú motiváciu k odmeňovaniu - predvídanie podnetov voči samotnej odmene (). Tu sme vykonali sledovanie očí v období, keď sme videli nádej a dostali odmenu, tj keď účastníci videli iba neutrálnu obrazovku, ale žiadne vizuálne podnety. Rozhodli sme sa upraviť predchádzajúce paradigmy (), pretože pohľad je automaticky priťahovaný k vizuálnym znameniam, pokiaľ tieto pohyby očí nie sú aktívne zablokované.

V našej štúdii bola podmienená očná odozva k odmeňovanému a neutrálnemu umiestneniu v priebehu Pavlovského kondicionovania odlišne modulovaná v závislosti od hmotnostného stavu účastníka (pozri Pavlovian kondičné úlohy, Obr Figures2C-E) .2C-E). Konkrétnejšie, počas Pavlovian kondicionácie sme zistili, že jedinci s nadváhou prejavili všeobecnú orientáciu smerom k odmeňovaniu, bez ohľadu na to, či vykonali pokus o odmenu alebo neutrálny pokus. Tento nedostatok jasnej disociácie medzi odmenou a neutrálnymi štúdiami zostal pomerne stabilný v podmienkach a je v podstate v súlade s pozorovaním, že dospelí nadváhou preukázali zvýšenú reaktivitu na potravinové stimuly počas pasívneho pozorovania stimulov, vizuálnej bodovej sondy, rôznych verzií Stroop alebo v dotazníkoch (, , ). Konkrétne sme potvrdili a rozšírili tieto štúdie, keď sme preukázali, že pacienti s nadváhou vykazujú všeobecnú tendenciu orientácie na trvanie smerom k odmeňovaniu, čo naznačuje väčšiu citlivosť na očakávanú odmenu, interpretáciu, ktorá je konzistentná s väčším PIT účinkom pre príznaky spojené s potravou odmeny. Obézni jedinci sa odlišovali od kontrol s normálnou hmotnosťou, ale hlavne počas počiatočnej časti Pavlovského kondicionovania, kde vykazovali jasné rozlíšenie medzi podmienenými reakciami na odmeny (ktoré spôsobili dlhú dobu fixácie v mieste odmeny) a neutrálnymi podnetmi pri dlhšej dobe fixácie umiestnenia tága). Táto silná počiatočná diferenciácia bola však na konci Pavlovského kondicionovania jasne znížená.

Individuálne rozdiely v podmienených odpovediach rozdielne ovplyvňujú účinky PIT u normálne váhy, nadváhy a obéznych jedincov

Použili sme správanie očí v pohybe, aby sme odhalili jednotlivé rozdiely a kategorizovali účastníkov do skupiny jedincov s "nízkym indexom očí", tj fixovali prevažne miesto určenia alebo "vysoký index očí", tj fixovali prevažne miesto odmeňovania , Náš experiment odhalil, že osoby s normálnou hmotnosťou skupiny "vysoký index očí" vykazovali silnejší PIT účinok pre odmenu ako odmeny ako jednotlivci v skupine "low eye index" (Obr. (Figures4B, E) .4B, E). Existuje len jedna skupina výskumníkov, ktorí vykonali podobný experiment na vyšetrenie vplyvu individuálneho štýlu fixácie na PIT (). Na rozdiel od našich výsledkov zistili, že silnejšia podmienená reakcia očného pohybu smerom k náramku vedie k zvýšenej modulácii cieleného správania. Avšak kvantifikovali pohyby očí, zatiaľ čo tácia bola stále na obrazovke, v ktorej sa navrhlo, že správanie očí pohybovalo ako zástupca chovania pri približovaní sa k zvieratám, ktoré sa pozorovalo aj u zvierat, tiež známe ako "sign-tracking" (, , , , ). Na rozdiel od toho sme testovali podmienenú očná odozva počas neutrálnej obrazovky, čo naznačuje, že správanie očí v pohybe môže odrážať hlavne stimulačnú výzvu predpokladanej odmeny (pozri obrázok Figure1B) .1B). Zistili sme, že individuálne rozdiely počas Pavlovian conditioning (tj "nízke" versus "high eye index") ovplyvnili hmotnostnú kategóriu na ovplyvnenie PIT.

V oboch skupinách s normálnou hmotnosťou a u obéznych skupín skupina s vysokým indexom očí vykazovala silnejší PIT účinok vyvolaný odmeňovaním ako skupina s nízkym indexom očí. Naopak, u účastníkov s nadváhou sme zaznamenali vysoký PIT účinok bez ohľadu na to, či jednotlivci vykazovali pri kondicionácii vysoké alebo nízke tendencie indexu očí. Tieto údaje sa však musia interpretovať opatrne, pretože podskupiny boli pomerne malé. Jedným z možných vysvetlení individuálnych rozdielov v efekte PIT je to, že nielen motivácia, ale aj inhibičná kontrola má vplyv na to, ako cielené správanie je ovplyvnené Pavlovskými podnetmi. Normálne a obézni jedinci, ktorí vyjadrujú "nízky index očí", môžu vykazovať menší PIT účinok, pretože vyjadrujú inhibičný kontrolný mechanizmus, ktorý reguluje vplyv odmien súvisiacich s odmeňovaním na cieľovo orientované správanie. Avšak v prípade nadváhy vyjadrujúcej "index nízkeho oka" môže byť tento inhibičný mechanizmus zmenený tak, aby vyjadroval silnejší PIT účinok, čo znamená, že títo účastníci sú náchylnejší na vplyv podnetov. Inhibícia odpovede napríklad s úlohou Go / Nogo nebola testovaná v tejto štúdii. Napriek tomu sa znížená inhibícia odpovede ukázala byť spojená s prejedaním a neúspešným diétou (, ). Naše zistenie je tiež v súlade s Trick et al. (), ktorí preukázali, že vyššia kondicionovaná odpoveď meraná počas Pavlovian conditioning nie je automaticky preložená do vyššieho PIT. To isté platí pre elektrofyziologické odpovede (tj P300), ktoré neboli korelované s účinkom PIT u sociálnych pijanov ().

Ďalej sme zistili, že normálna hmotnosť vyjadrujúca "vysoký index očí" ukázala zvýšenie BMI v rámci zdravého rozsahu. Mohlo by to súvisieť s predchádzajúcim výskumom, ktorý naznačuje, že zvýšená pozornosť zameraná na pozorovanie potravín ako rizikového faktora pre získanie váhy (). Nedávna revízia literatúry však ukázala, že pozornosť týkajúca sa informácií o potravinách alebo drogách je slabým indexom problémového správania ().

Interpretačné otázky

Náš výskumný dokument prezentuje nový pohľad na to, ako ukazovatele súvisiace s potravinami ovplyvňujú pohyby očí a cieľovo orientované správanie u nadváhy a obéznych jedincov. Výklad našich zistení však podlieha špecifickým obmedzeniam.

Po prvé, individuálne rozdiely v oceňovaní odmien mohli ovplyvniť správanie, ktoré je kontrolované náhodou. Snažili sme sa tento problém prekonať tým, že sme skúšali všetkých účastníkov v rovnakom dietetickom štádiu (napr. Hladný) a nechali sme ich vybrať zo štyroch možností. Požadovaná odmena založená na vizuálnej analógovej stupnici sa medzi skupinami nelíšila (KATEGÓRIA HMOTNOSTI, FIXAČNÝ ŠTÝL) a neovplyvnila podmienenú očné odozvy ani PIT.

Po druhé, náš experiment neumožňuje určiť, či citlivosť jednotlivcov na nadváhu voči environmentálnym podnetom platí len pre špecifické indikátory potravín, alebo či tieto osoby vykazujú vo všeobecnosti vyššiu citlivosť na odhaľovanie predpovedí. V predchádzajúcich štúdiách o pacientoch závislých od alkoholu sa zistilo všeobecné účinky, ako aj účinky špecifické pre jednotlivé látky (, ) a fajčiarov (). Takže aj napriek tomu, že disociácia všeobecných účinkov odmeňovania a špecifických potravín nebola zameraná na súčasnú štúdiu, predstavuje dôležitú otázku pre budúci výskum.

Fyziologický mechanizmus a otvorené otázky

Čo presne môže byť základným mechanizmom na nájdenie rozdielov v podmienenej očnej odozve a pravdepodobne aj cieľovo orientované správanie u normálnej, nadváhy a obéznych jedincov? Je presvedčené, že konzumácia chutných potravín zvyšuje mozgovú aktivitu v oblastiach, ktoré sa podieľajú na odmeňovaní (striatum, stredný mozog, amygdala, orbitofronálna kôra) a vedie k uvolňovaniu dopamínu v chrbtovej striate. Množstvo dopamínu súvisí s hodnotením príjemnosti (tzv. "Liking") a kalorickou hustotou odmeny / jedla [pre recenzie pozri Ref. (, )]. Očakávaný príjem potravy alebo expozícia indikáciám podráždenia / jedla zvyšuje aktivitu v oblastiach mozgu, ktoré sú známe z dôvodu odmeňovania odmien (tj amygdala, orbitofronálna kôra) (, , ) a vedie k podobnému uvoľňovaniu dopamínu ako odmeny (). Stimulačný model motivácie hovorí, že opakovaný príjem vysokokalorických chutných jedál vedie k zvýšeniu mozgovej aktivity v regiónoch, ktoré sa podieľajú na oceňovaní stimulov, na príznaky, ktoré sú spojené s chutným príjmom potravy via čo vyvoláva túžbu a prejedanie sa, keď sú k dispozícii tieto náznaky (, , , ). Existujú silné dôkazy o tom, že dopaminergné neuróny, ktoré vyčnievajú na striatum a ventral pallidum, reagujú na príjem chutného jedla, ale po opakovaných párovaniach medzi jedlom a tágom sa oheň v reakcii na príznaky súvisiace s výživou a už v odpovedi na prijatie potraviny [na posúdenie, pozri Ref. ()]. Táto zmena počas atribútov učenia sa zameraním na stimuly a výsledok hodnotí samotné znamenia a tým vedie motivované správanie (, -). Tento proces pravdepodobne prispeje k prejedaniu a vedie k prírastku hmotnosti. V zhode s teóriou stimulácie motivácie obézni ľudia preukázali zvýšenú aktivitu v oblastiach mozgu spojených s odmenou a motiváciou, oblasti mozgu spojené s motorickými reakciami a oblasťami mozgu spojenými s pozornosťou na obrázky potravín, potravín alebo reklamy na potraviny (, , , -). Táto väčšia reaktivita na podnety súvisiace s jedlom by sa mohla odraziť v zvýšenej podmienenej očnej odozve u obéznych jedincov pozorovaných v našom experimente. Táčka súvisiaca s výživou, ktorá sa prisudzuje motivácii, môže potom spustiť opatrenia na získanie potravy (tj zvýšené "chcenie") (). V našej štúdii je táto zvýšená "chuť" / motivácia v dôsledku podnetov súvisiacich s potravinami potenciálnym dôvodom na pozorovanie silnejších účinkov PIT v nadváhe. Naša štúdia však naznačuje, že to pravdepodobne nie je prípad obéznych účastníkov. Existujú určité dôkazy zo zvieracích a ľudských experimentov, že obvyklý príjem stravy s vysokým obsahom tuku znižuje signalizáciu dopamínu v obvode odmeňovania (, , ). To je v súlade s experimentmi na kokaínoch a jednotlivcoch závislých od alkoholu (, ). Zvyčajné procesy sa však nezmerali s našou experimentálnou paradigmou.

Kombinácia našej behaviorálnej paradigmy s ďalšími metódami, ako sú neuroimaging alebo farmakologické intervencie, by umožnila lepšie pochopenie základného mechanizmu. To by tiež uľahčilo integráciu našich zistení do výskumu na zvieratách o individuálnych variáciách, podmienenej motivácii, prehnanosti a závislosti. Okrem toho by bolo zaujímavé skúmať vplyv environmentálnych podnetov u skupiny pacientov po bariatrickom chirurgickom zákroku alebo po iných zákrokoch (napr. Diéta, behaviorálne tréningy, pozri Klinické dôsledky).

Klinické dôsledky

Naše zistenia sa môžu ukázať ako prakticky relevantné, pretože ukazujeme, že kondiciovaná očná odpoveď a cieľovo orientované správanie nadváhy sú vo všeobecnosti citlivejšie na vplyv environmentálnych podnetov. Mohlo by byť preto užitočné riešiť mentálne stratégie, aby odolali indikáciám súvisiacim s potravinami aj v psychologickom / behaviorálnom zaobchádzaní s jednotlivcami s nadváhou (napr. Výcvik v zániku, výcvik zameraný na kontrolu pozornosti, výcvik na odozvy), -)]. Manipulácia pozornostného zaujatosti k podnetom s drogami via terapie zamerané na pozorovanie pacientov znižovali niektoré z podnetov kontroly užívania liekov, ktoré majú nad závislou osobou (, -). Podľa nášho najlepšieho vedomia existuje len jedna štúdia, v ktorej sa aplikoval program ABM (ABP), ktorý sa používa pri návykových poruchách u nadváhy a obéznych jedincov (tj.). Táto štúdia odhalila zníženie hmotnosti, príznaky porúch príjmu potravy, nadmerné stravovanie a stratu kontroly a reakcie na potraviny po tréningu ABN v týždni 8 (). Tieto výsledky by sa však mali interpretovať opatrne z dôvodu nízkej veľkosti vzorky a otvorenej štúdie s jednou skupinou. Kombinácia reakcie na potraviny a tréningu pozornosti úspešne znížila mieru odmeňovania a pozornosti mozgových sietí a zníženie telesného tuku (, ). U obéznych jedincov, ktoré sa v našej štúdii nelíšia od kontrol s normálnou hmotnosťou v súvislosti s vplyvom vonkajších podnetov na správanie zamerané na cieľ, sú iné spôsoby liečby pravdepodobnejšie vhodnejšie, pretože už bolo konsolidované nesprávne stravovacie správanie [napr. Kognitívna behaviorálna terapia, rozhovor, nácvik zvratu zvykov, tréning na kontrolu inhibície (, )]. Zistenie súčasnej štúdie spolu s predchádzajúcimi štúdiami (, , , ) by sa malo zvážiť aj pri navrhovaní nových politík a usmernení pre reklamy na potraviny.

záver

Zistili sme, že účinky PIT na odmeny potravín sa líšili v závislosti od stavu hmotnosti. Najmä jedinci s nadváhou boli silnejšie ovplyvnení stimulmi spojenými s výživou ako obézni a normálne jedinci. Očné pohyby počas Pavlovského kondicionovania nesúviseli so silou PIT účinku u nadváhy alebo obéznych jedincov. Ľudia s normálnou hmotnosťou s výraznejšou kondicionovanou odpoveďou na miesto odmeňovania však ukázali silnejší účinok PIT a pravdepodobne hrozí, že zvážia. Naše zistenia sú vo všeobecnosti v súlade s teóriou stimulácie senzitizácie predpovedajúcou, že jednotlivci s nadváhou sú citlivejší na príznaky súvisiace s výživou než kontroly normálnej hmotnosti. Špekulujeme, že táto precitlivenosť môže byť u obéznych účastníkov znížená z dôvodu zvyčajného / nutkajúceho prejedania alebo rozdielov v odmeňovaní.

Vyhlásenie o etike

Všetci účastníci poskytli písomný informovaný súhlas v súlade s Helsinskou deklaráciou. Protokol bol schválený Etickou komisiou kantonu Canton.

Príspevky od autorov

Všetci autori navrhli a navrhli experiment; RL naprogramoval experiment, analyzoval údaje, napísal hlavný text rukopisu a pripravil čísla; AB zozbierala údaje; všetci autori čítali, opravili a schválili konečný rukopis.

Vyhlásenie o konflikte záujmov

Autori vyhlasujú, že výskum bol vykonaný bez obchodných alebo finančných vzťahov, ktoré by mohli byť interpretované ako potenciálny konflikt záujmov.

Poďakovanie

Autori by radi poďakovali Dr. Danielovi Woolleyovi za technickú pomoc a Dr. med. Renward S. Hauser a Dr. med. Philipp Gerber za cenné informácie a odporúčania týkajúce sa náboru pacientov.

poznámky pod čiarou

 

Financovanie. Táto práca bola umožnená financovaním získaným z grantu EAT Research Eat2Learn2Move.

 

Referencie

1. Singh AS, Mulder C, Twisk JWR, van Mechelen W, Chinapaw MJM. Sledovanie nadváhy detí v dospelosti: systematický prehľad literatúry. Obes Rev (2008) 9: 474-88.10.1111 / j.1467-789X.2008.00475.x [PubMed] [Cross Ref]
2. Guh DP, Zhang W, Bansback N, Amarsi Z, Birmingham CL, Anis AH. Výskyt komorbidít súvisiacich s obezitou a nadváhou: systematický prehľad a metaanalýza. BMC verejné zdravie (2009) 9: 88.10.1186 / 1471-2458-9-88 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
3. Ng M, Fleming T, Robinson M, Thomson B, Graetz N, Margono C a kol. Globálna, regionálna a celoštátna prevalencia nadváhy a obezity u detí a dospelých počas 1980-2013: systematické analýzy pre štúdiu Global Burden of Disease 2013. Lancet (2014) 384: 766-81.10.1016 / S0140-6736 (14) 60460-8 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
4. Williams EP, Mesidor M, Winters K, Dubbert PM, Wyatt SB. Nadváha a obezita: prevalencia, následky a príčiny narastajúceho problému verejného zdravia. Curr Obes Rep (2015) 4: 363-70.10.1007 / s13679-015-0169-4 [PubMed] [Cross Ref]
5. Berthoud HR, Morrison C. Mozog, chuť do jedla a obezita. Annu Rev Psychol (2008) 59: 55-92.10.1146 / annurev.psych.59.103006.093551 [PubMed] [Cross Ref]
6. Sinha R. Úloha závislosti a stresovej neurobiológie pri príjme potravy a obezite. Biol Psychol (2017) .10.1016 / j.biopsycho.2017.05.001 [PubMed] [Cross Ref]
7. Cohen DA. Obezita a postavené prostredie: zmeny v environmentálnych podnetoch spôsobujú nerovnováhu v oblasti energetiky. Int J Obes (2008) 32 (Suppl 7): S137-42.10.1038 / ijo.2008.250 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
8. Cairns G, Angus K, Hastings G, Caraher M. Systematické prehľady dôkazov o povahe, rozsahu a účinkoch marketingu potravín pre deti. Retrospektívny súhrn. Chuť do jedla (2013) 62: 209-15.10.1016 / j.appet.2012.04.017 [PubMed] [Cross Ref]
9. Johnson AW. Jedenie nad rámec metabolickej potreby: ako vplyv na životné prostredie ovplyvňuje stravovacie správanie. Trendy Neurosci (2013) 36: 101-9.10.1016 / j.tins.2013.01.002 [PubMed] [Cross Ref]
10. Folkvord F, Anschutz DJ, Buijzen M. Súvislosť medzi vývojom BMI medzi malými deťmi a (ne) výberom zdravých potravín ako odpoveď na reklamu na potraviny: longitudinálna štúdia. Int J Behav Nutr Phys Act (2016) 13: 16.10.1186 / s12966-016-0340-7 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
11. Hogarth L, Chase HW. Paralelné cielené a zvyčajné riadenie ľudského hľadania drog: dôsledky zraniteľnosti závislosti. J Exp Psychol. Behav proces (2011) 37: 261-76.10.1037 / a0022913 [PubMed] [Cross Ref]
12. Watson P, Wiers RW, Hommel B, de Wit S. Práca na jedlo, ktoré si neželáte. Cues zasahujú do cieleného hľadania potravín. Chuť do jedla (2014) 79: 139-48.10.1016 / j.appet.2014.04.005 [PubMed] [Cross Ref]
13. Colagiuri B, Lovibond PF. Ako spôsoby podávania potravín môžu zvýšiť a zabrániť motivácii získať a konzumovať jedlo. Chuť do jedla (2015) 84: 79-87.10.1016 / j.appet.2014.09.023 [PubMed] [Cross Ref]
14. Watson P, Wiers RW, Hommel B, Ridderinkhof KR, de Wit S. Asociačný pohľad na to, ako obesogénne prostredie predurčuje výber dospievajúcej potravy. Chuť do jedla (2016) 96: 560-71.10.1016 / j.appet.2015.10.008 [PubMed] [Cross Ref]
15. Robinson TE, Berridge KC. Stimulácia-senzitizácia a závislosť. Závislosť (2001) 96: 103-14.10.1046 / j.1360-0443.2001.9611038.x [PubMed] [Cross Ref]
16. Berridge KC, Robinson TE. Analýza odmeny. Trendy Neurosci (2003) 26: 507-13.10.1016 / S0166-2236 (03) 00233-9 [PubMed] [Cross Ref]
17. Robinson TE, Berridge KC. Preskúmanie. Motivačná senzibilizačná teória závislostí: niektoré súčasné problémy. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci (2008) 363: 3137-46.10.1098 / rstb.2008.0093 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
18. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Telang F. Prekrývajúce sa neurónové obvody pri závislosti a obezite: dôkaz patológie systémov. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci (2008) 363: 3191-200.10.1098 / rstb.2008.0107 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
19. Polk SE, Schulte EM, Furman CR, Gearhardt AN. Túžba a chuť: oddeliteľné zložky v problematickom stravovaní? Chuť do jedla (2017) 115: 45-53.10.1016 / j.appet.2016.11.015 [PubMed] [Cross Ref]
20. Robinson MJ, Fischer AM, Ahuja A, Malá EN, Maniates H. Role "chcenia" a "chuti" v motivujúcom správaní: hazardné hry, potraviny a drogové závislosti. Curr Top Behav Neurosci (2016) 27: 105-36.10.1007 / 7854_2015_387 [PubMed] [Cross Ref]
21. Stice E, Yokum S. Neurálne faktory zraniteľnosti, ktoré zvyšujú riziko budúceho prírastku hmotnosti. Psychol Bull (2016) 142: 447-71.10.1037 / bul0000044 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
22. Flagel SB, Watson SJ, Robinson TE, Akil H. Jednotlivé rozdiely v sklone k približovaniu signálov a cieľov podporujú rôzne úpravy v dopamínovom systéme potkanov. Psychofarmakológia (2007) 191: 599-607.10.1007 / s00213-006-0535-8 [PubMed] [Cross Ref]
23. Meyer PJ, Lovic V, Saunders BT, Yager LM, Flagel SB, Morrow JD a kol. Kvantifikácia individuálnych zmien v sklone k tomu, aby sa odvodzovali podnety. PLoS One (2012) 7: e38987.10.1371 / journal.pone.0038987 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
24. Robinson TE, Yager LM, Cogan ES, Saunders BT. O motivačných vlastnostiach odmien: individuálne rozdiely. Neurofarmakológia (2014) 76 (Pt B): 450-9.10.1016 / j.neuropharm.2013.05.040 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
25. Holmes NM, Marchand AR, Coutureau E. Pavlovian na inštrumentálny prenos: neurobehaviorálna perspektíva. Neurosci Biobehav Rev (2010) 34: 1277-95.10.1016 / j.neubiorev.2010.03.007 [PubMed] [Cross Ref]
26. Cartoni E, Balleine B, Baldassarre G. Pohľadný pavlovian-inštrumentálny prevod: prehľad. Neurosci Biobehav Rev (2016) 71: 829-48.10.1016 / j.neubiorev.2016.09.020 [PubMed] [Cross Ref]
27. Stice E, Burger KS, Yokum S. Odozva na odmeňovanie regiónov predpovedá budúci prírastok hmotnosti a zmierňujúce účinky alely TaqIA. J Neurosci (2015) 35: 10316-24.10.1523 / JNEUROSCI.3607-14.2015 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
28. Carter A, Hendrikse J, Lee N, Yucel M., Verdejo-Garcia A, Andrews Z, et al. Neurobiológia "závislosti od stravy" a jej dôsledky pre liečbu obezity a politiku. Annu Rev Nutr (2016) 36: 105-28.10.1146 / annurev-nutr-071715-050909 [PubMed] [Cross Ref]
29. Cope EC, Gould E. Nové dôkazy spájajúce obezitu a závislosť od potravy. Biologická psychiatria (2017) 81: 734-6.10.1016 / j.biopsych.2017.02.1179 [PubMed] [Cross Ref]
30. Ivezaj V, Stoeckel LE, Avena NM, Benoit SC, Conason A, Davis JF a kol. Obezita a závislosť: môže nám komplikácia chirurgického zákroku pomôcť pochopiť spojenie? Obes Rev (2017) 18: 765-75.10.1111 / obr.12542 [PubMed] [Cross Ref]
31. Nolan LJ. Je čas zvážiť "poruchu užívania potravín?". Chuť do jedla (2017) 115: 16-8.10.1016 / j.appet.2017.01.029 [PubMed] [Cross Ref]
32. Davis C, Patte K, Levitan R, Reid C, Tweed S, Curtis C. Od motivácie k správaniu: model citlivosti na odmenu, prejedanie sa a potravinové preferencie v rizikovom profile pre obezitu. Chuť do jedla (2007) 48: 12-9.10.1016 / j.appet.2006.05.016 [PubMed] [Cross Ref]
33. Harrison A, O'Brien N, Lopez C, Treasure J. Citlivosť na odmenu a trest v poruchách stravovania. Psychiatrie Res (2010) 177: 1-11.10.1016 / j.psychres.2009.06.010 [PubMed] [Cross Ref]
34. Nummermaa L, Hietanen JK, Calvo MG, Hyona J. Jedlo zachytilo oko, ale nie pre každého: BMI-kontingentný pozorovací zaujatosť pri rýchlej detekcii výživy. PLoS One (2011) 6: e19215.10.1371 / journal.pone.0019215 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
35. Matton A, Goossens L, Braet C, Vervaet M. Citlivosť a odmena: sú prirodzene sa vyskytujúce klastre v týchto vlastnostiach súvisiace s problémami s jedlom a hmotnosťou u adolescentov? Eur Eat Disor Rev (2013) 21: 184-94.10.1002 / erv.2226 [PubMed] [Cross Ref]
36. Dietrich A, Federbusch M, Grellmann C, Villringer A, Horstmann A. Stav telesnej hmotnosti, stravovacie správanie, citlivosť na odmeňovanie / trest a rod: vzťahy a vzájomné závislosti. Predná psychol (2014) 5: 1073.10.3389 / fpsyg.2014.01073 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
37. Hendrikse JJ, Cachia RL, Kothe EJ, McPhie S, Skouteris H, Hayden MJ. Pozorné zaujatosti pre potraviny s nadváhou a osoby s obezitou: systematický prehľad literatúry. Obes Rev (2015) 16: 424-32.10.1111 / obr.12265 [PubMed] [Cross Ref]
38. Jonker NC, Glashouwer KA, Ostafin BD, van Hemel-Ruiter ME, Smink FR, Hoek HW a kol. Pozornosť za odmenu a odškodnenie pri nadváhe a obezite: štúdia TRAILS. PLoS One (2016) 11: e0157573.10.1371 / journal.pone.0157573 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
39. Bray S, Rangel A, Shimojo S, Balleine B, O'Doherty JP. Neurálne mechanizmy, ktoré sú základom vplyvu Pavlovských podnetov na rozhodovanie ľudí. J Neurosci (2008) 28: 5861-6.10.1523 / JNEUROSCI.0897-08.2008 [PubMed] [Cross Ref]
40. Talmi D, Seymour B, Dayan P, Dolan RJ. Ľudský pavlovský-inštrumentálny prenos. J Neurosci (2008) 28: 360-8.10.1523 / JNEUROSCI.4028-07.2008 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
41. Huys QJ, Cools R, Golzer M, Friedel E, Heinz A, Dolan RJ a kol. Rozpustenie úloh prístupu, aktivácie a valencie v inštrumentálnej a pavlovskej odpovedi. PLoS Comput Biol (2011) 7: e1002028.10.1371 / journal.pcbi.1002028 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
42. Hogarth L. Cieľovo zameraný a prevod-vyvolávajúci vyhľadávanie liekov sa disociuje farmakoterapiou: dôkaz nezávislých regulátorov aditív. J Exp Psychol. Behav proces (2012) 38: 266-78.10.1037 / a0028914 [PubMed] [Cross Ref]
43. Hogarth L, Chase HW. Vyhodnotenie psychologických markerov pre závislosť od nikotínu u ľudí: výber tabaku, vyhynutie a prenos Pavlovov na inštrumentál. Exp Clin Psychopharmacol (2012) 20: 213-24.10.1037 / a0027203 [PubMed] [Cross Ref]
44. Prevost C, Liljeholm M, Tyszka JM, O'Doherty JP. Neurónové koreláty špecifického a všeobecného Pavlovian-k-inštrumentálneho prenosu v rámci ľudských amygdalárnych subregiónov: štúdia fMRI s vysokým rozlíšením. J Neurosci (2012) 32: 8383-90.10.1523 / JNEUROSCI.6237-11.2012 [PubMed] [Cross Ref]
45. Garbusow M, Schad DJ, Sommer C, Junger E, Sebold M, Friedel E a kol. Pavlovian-na-inštruktážny transfer v závislosti od alkoholu: pilotná štúdia. Neuropsychobiológia (2014) 70: 111-21.10.1159 / 000363507 [PubMed] [Cross Ref]
46. Hogarth L, Retzler C, Munafo MR, Tran DM, Troisi JR, II, Rose AK a kol. Zánik liečebného úsilia, vyvolaného návinom, závisí od ponižujúcej hierarchickej inštrumentálnej námahy. Behav Res Ther (2014) 59: 61-70.10.1016 / j.brat.2014.06.001 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
47. Kartoni E, Moretta T, Puglisi-Allegra S, Cabib S, Baldassarre G. Vzťah medzi špecifickou pravdepodobnosťou Pavlovského inštrumentálneho prevodu a inštrumentálnej odmeny. Predná psychol (2015) 6: 1697.10.3389 / fpsyg.2015.01697 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
48. Garbusow M, Schad DJ, Sebold M, Friedel E, Bernhardt N, Koch SP a kol. Účinky pavlovian-to-instrumental transfer v nucleus accumbens súvisia s relapsom v závislosti od alkoholu. Addict Biol (2015) 3: 719-31.10.1111 / adb.12243 [PubMed] [Cross Ref]
49. Garofalo S, di Pellegrino G. Individuálne rozdiely vo vplyve neprípustných Pavlovských podnetov na ľudské správanie. Predná Behav Neurosci (2015) 9: 163.10.3389 / fnbeh.2015.00163 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
50. Hogarth L., Maynard OM, Munafo MR. Obyčajné balenia cigariet nevyvíjajú Pavloviana na inštrumentálny transfer kontroly nad hľadaním tabaku. Závislosť (2015) 110: 174-82.10.1111 / add.12756 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
51. Lovibond PF, Satkunarajah M, Colagiuri B. Zánik môže znížiť vplyv odmien na odmeňovanie na správanie hľadajúcu odmenu. Behav Ther (2015) 46: 432-8.10.1016 / j.beth.2015.03.005 [PubMed] [Cross Ref]
52. Huys QJ, Golzer M, Friedel E, Heinz A, Cools R, Dayan P a kol. Špecifickosť pavlovskej regulácie súvisí s oživením z depresie. Psychol Med (2016) 46: 1027-35.10.1017 / S0033291715002597 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
53. Lehner R, Balsters JH, Herger A, Hare TA, Wenderoth N. Menové, stravovacie a sociálne odmeny vyvolávajú podobné účinky prenosu Pavlovov na inštrumentálne. Predná Behav Neurosci (2016) 10: 247.10.3389 / fnbeh.2016.00247 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
54. Quail SL, Morris RW, Balleine BW. Zmeny súvisiace so stresom v pavlovsko-inštrumentálnom prenose u ľudí. QJ Exp Psychol (Hove) (2017) 70: 675-85.10.1080 / 17470218.2016.1149198 [PubMed] [Cross Ref]
55. Sebold M, Schad DJ, Nebe S, Garbusow M, Junger E, Kroemer NB a kol. Nemyslite si, len pocit hudby: ľudia so silnými prenosovými efektmi Pavlovian-to-instrumental sa spoliehajú menej na výučbu posilňovania založenú na modeloch. J Cogn Neurosci (2016) 28: 985-95.10.1162 / hran_a_00945 [PubMed] [Cross Ref]
56. Hardy L, Mitchell C, Seabrooke T, Hogarth L. Reaktivita liečiva zahŕňa hierarchické inštruktážne učenie: dôkazy od bikondiálnej Pavlovian po inštrumentálnu prenosovú úlohu. Psychofarmakológia (2017) 234: 1977-84.10.1007 / s00213-017-4605-x [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
57. Watson P, Wiers RW, Hommel B, Gerdes VEA, de Wit S. Stimulus kontrolu nad činnosťou pre jedlo u obéznych verzus zdravých jedincov. Predná psychol (2017) 8: 580.10.3389 / fpsyg.2017.00580 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
58. Tomie A, Grimes KL, Pohorecký LA. Behaviorálne charakteristiky a neurobiologické substráty zdieľané Pavlovian sign-sledovanie a zneužívanie drog. Brain Res Rev (2008) 58: 121-35.10.1016 / j.brainresrev.2007.12.003 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
59. Yager LM, Robinson TE. Cue-indukované obnovenie hľadania potravy u potkanov, ktoré sa líšia v ich sklone k tomu, aby pripisovali stimulačnú príťažlivosť potravinovým podnetom. Behav Brain Res (2010) 214: 30-4.10.1016 / j.bbr.2010.04.021 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
60. Saunders BT, Robinson TE. Individuálna variácia v odolnosti voči pokušeniu: dôsledky pre závislosť. Neurosci Biobehav Rev (2013) 37: 1955-75.10.1016 / j.neubiorev.2013.02.008 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
61. Morrison SE, Bamkole MA, Nicola SM. Sledovanie podpisov, ale nie sledovanie cieľov, je odolné voči devalvácii výsledkov. Predná strana Neurosci (2015) 9: 468.10.3389 / fnins.2015.00468 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
62. Nasser HM, Chen YW, Fiscella K, Calu DJ. Individuálna variabilita flexibility správania predpovedá tendenciu sledovania znakov. Predná Behav Neurosci (2015) 9: 289.10.3389 / fnbeh.2015.00289 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
63. Versace F, Kypriotakis G, Basen-Engquist K, Schembre SM. Heterogénnosť reaktivity mozgu na príjemné a jedľové podnety: dôkaz o sledovaní znakov u ľudí. Soc Cogn Affect Neurosci (2016) 11: 604-11.10.1093 / scan / nsv143 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
64. Svetová zdravotnícka organizácia. Obezita a nadváha. WHO (2015). List. Dostupné z: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en/
65. Rosqvist F, Iggman D, Kullberg J, Cedernaes J, Johansson HE, Larsson A, et al. Prežitie polynenasýtených a nasýtených tukov spôsobuje značné účinky na akumuláciu pečene a viscerálneho tuku u ľudí. Diabetes (2014) 63: 2356-68.10.2337 / db13-1622 [PubMed] [Cross Ref]
66. Svetová zdravotnícka organizácia. Obvod obvodu a pomer medzi bedrami a bedrami. Ženeva: odborná konzultácia WHO; (2008).
67. Oldfield R. Hodnotenie a analýza podrobností: Edinburský inventár. Neuropsychológia (1971) 9: 97-113.10.1016 / 0028-3932 (71) 90067-4 [PubMed] [Cross Ref]
68. Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Faktorová štruktúra Barrattovej impulzívnej škály. Clin Psychol (1995) 51: 768–74.10.1002 / 1097-4679 (199511) 51: 6 <768 :: AID-JCLP2270510607> 3.0.CO; 2-1 [PubMed] [Cross Ref]
69. Spinella M. Normatívne údaje a krátka forma stupnice impulzívnosti Barratt. Int J Neurosci (2007) 117: 359-68.10.1080 / 00207450600588881 [PubMed] [Cross Ref]
70. Meule A, Vögele C, Kübler A. Psychometrické hodnotenie der deutschen Barratt stupnice impulzívnosti - Kurzversion (BIS-15). Diagnostika (2011) 57: 126-33.10.1026 / 0012-1924 / a000042 [Cross Ref]
71. Stanford MS, Mathias CW, Dougherty DM, jazero SL, Anderson NE, Patton JH. Päťdesiat rokov stupňa impulzívnosti Barratt: aktualizácia a prehľad. Pers Individual Dif (2009) 47: 385-95.10.1016 / j.paid.2009.04.008 [Cross Ref]
72. Beck AT, Ward CH, Mendelson M., Mock J, Erbaugh J. Inventár na meranie depresie. Arch Gen Psychiatria (1961) 4: 561-71.10.1001 / archpsyc.1961.01710120031004 [PubMed] [Cross Ref]
73. Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Porovnanie zásob beck depresie - IA a -II v psychiatrických ambulantných pacientoch. J Pers Hodnotiť (1996) 67: 588-97.10.1207 / s15327752jpa6703_13 [PubMed] [Cross Ref]
74. Hautzinger M, Keller F, Kühner C. Beck Depressions-Inventar (BDI-II). Frankfurt am: Harcourt Test Services; (2006).
75. Willenbockel V, Sadr J, Fiset D, Horne GO, Gosselin F, Tanaka JW. Ovládanie vlastností obrázka na nízkej úrovni: panel nástrojov SHINE. Behav Res Metódy (2010) 42: 671-84.10.3758 / BRM.42.3.671 [PubMed] [Cross Ref]
76. Brainard DH. Súbor nástrojov psychofyziky. Spat Vis (1997) 10: 433-6.10.1163 / 156856897X00357 [PubMed] [Cross Ref]
77. Cedernaes J, Schioth HB, Benedict C. Determinanty skráteného, ​​prerušeného a nesprávneho spánku a súvisiacich zdravotných následkov na zdravých ľudí. Diabetes (2015) 64: 1073-80.10.2337 / db14-1475 [PubMed] [Cross Ref]
78. Jackson ML, Croft RJ, Owens K, Pierce RJ, Kennedy GA, Crewther D, et al. Vplyv akútnej deprivácie spánku na vizuálne evokované potenciály u profesionálnych vodičov. Spánok (2008) 31: 1261-9. [Článok bez PMC] [PubMed]
79. Killgore WD. Účinky deprivácie spánku na kogníciu. Prog Brain Res (2010) 185: 105-29.10.1016 / B978-0-444-53702-7.00007-5 [PubMed] [Cross Ref]
80. Gong EJ, Garrel D, Calloway DH. Menštruačný cyklus a dobrovoľný príjem potravy. Am J Clin Nutr (1989) 49: 252-8. [PubMed]
81. Alonso-Alonso M, Ziemke F, Magkos F, Barrios FA, Brinkoetter M, Boyd I, et al. Reakcie mozgu na obrázky potravy počas rannej a neskoršej folikulárnej fázy menštruačného cyklu u zdravých mladých žien: vzťah k pôstku a kŕmeniu. Am J Clin Nutr (2011) 94: 377-84.10.3945 / ajcn.110.010736 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
82. Gueorguieva R, Krystal JH. Prejsť na ANOVA: pokrok v analýze údajov o opakovaných opatreniach a jeho odraz v publikáciách publikovaných v Archíve všeobecnej psychiatrie. Arch Gen Psychiatria (2004) 61: 310-7.10.1001 / archpsyc.61.3.310 [PubMed] [Cross Ref]
83. Gelman A, Hill J. Analýza dát pomocou regresie a viacúrovňových / hierarchických modelov. New York: Cambridge University Press; (2007).
84. SPSS Inc. Lineárne zmiešané efekty modelovanie v SPSS: Úvod do zmiešaného postupu. Chicago: SPSS; (2005).
85. Nederkoorn C, Smulders FT, Havermans RC, Roefs A, Jansen A. Impulzivita u obéznych žien. Chuť do jedla (2006) 47: 253-6.10.1016 / j.appet.2006.05.008 [PubMed] [Cross Ref]
86. Meule A. Impulzivita a prejedanie: bližší pohľad na podskupiny stupnice impulzívnosti Barratt. Predná psychol (2013) 4: 177.10.3389 / fpsyg.2013.00177 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
87. Akker K, Stewart K, Antoniou EE, Palmberg A, Jansen A. Reaktivita potravín, obezita a impulzivita: sú to spojené? Curr Addict Rep (2014) 1: 301-8.10.1007 / s40429-014-0038-3 [Cross Ref]
88. Cohen JD. Štatistická analýza výkonu behaviorálnych vied. Získať zručnosti motora (1988) 67: 1007-1007.
89. Davis C, Fox J. Citlivosť na odmeňovanie a index telesnej hmotnosti (BMI): dôkaz nelineárneho vzťahu. Chuť do jedla (2008) 50: 43-9.10.1016 / j.appet.2007.05.007 [PubMed] [Cross Ref]
90. Murphy PR, Robertson IH, Balsters JH, O'Connell RG. Pupillometria a P3 indexujú lokus coeruleus-noradrenergickú funkciu vzrušenia u ľudí. Psychofyziológia (2011) 48: 1532-43.10.1111 / j.1469-8986.2011.01226.x [PubMed] [Cross Ref]
91. Murphy PR, O'Connell RG, O'Sullivan M, Robertson IH, Balsters JH. Kovary s priemerom žiakov s aktivitou BOLD v ľudskom lokuse coeruleus. Hum mozog mapy (2014) 35: 4140-54.10.1002 / hbm.22466 [PubMed] [Cross Ref]
92. Castellanos EH, Charboneau E, Dietrich MS, Park S, Bradley BP, Mogg K, et al. Obézni dospelí majú zaujatosť vizuálnej pozornosti pre obrázky s jedlom: dôkaz o zmenenej funkcii systému odmeňovania. Int J Obes (2009) 33: 1063-73.10.1038 / ijo.2009.138 [PubMed] [Cross Ref]
93. Graham R, Hoover A, Ceballos NA, Komogortsev O. Index telesnej hmotnosti zmierňuje predsudky orientácie očí a priemer žiakov na obrázky s vysokým a nízkym obsahom kalórií. Chuť do jedla (2011) 56: 577-86.10.1016 / j.appet.2011.01.029 [PubMed] [Cross Ref]
94. Werthmann J, Roefs A, Nederkoorn C, Mogg K, Bradley BP, Jansen A. Môžem (nie) vziať zo seba oči: pozornosť zaujatosti pre potraviny u účastníkov s nadváhou. Zdravie Psychol (2011) 30: 561-9.10.1037 / a0024291 [PubMed] [Cross Ref]
95. Manglani HR, Lewis AH, Wilson SJ, Delgado MR. Pavlovian k inštrumentálnym prenosom nikotínu a potravinových návykov v chudobných cigaretových fajčiaroch. Nikotín Tob Res (2017) 19: 670-6.10.1093 / ntr / ntx007 [PubMed] [Cross Ref]
96. Martinovic J, Jones A, Christiansen P, Rose AK, Hogarth L, Field M. Elektrofyziologické odpovede na alkoholové náznaky nie sú spojené s prechodom Pavlovian na inštrumentál v sociálnych pijakoch. PLoS One (2014) 9: e94605.10.1371 / journal.pone.0094605 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
97. Everitt BJ, Robbins TW. Drogová závislosť: aktualizácia krokov na návyky na nátlaky po desiatich rokoch. Annu Rev Psychol (2016) 67: 23-50.10.1146 / annurev-psych-122414-033457 [PubMed] [Cross Ref]
98. Moore CF, Sabino V, Koob GF, Cottone P. Neuroscience kompulzívneho stravovacieho správania. Predná strana Neurosci (2017) 11: 469.10.3389 / fnins.2017.00469 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
99. Flagel SB, Watson SJ, Akil H, Robinson TE. Individuálne rozdiely v priradení stimulačných prínosov k odhodlaniu: vplyv na senzibilizáciu kokaínu. Behav Brain Res (2008) 186: 48-56.10.1016 / j.bbr.2007.07.022 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
100. Robinson MJ, Burghardt PR, Patterson CM, Nobile CW, Akil H, Watson SJ a kol. Jednotlivé rozdiely v motivačnom a striatálnom systéme indukovanom kurie u potkanov náchylných na obezitu vyvolanú stravou. Neuropsychofarmakológia (2015) 40: 2113-23.10.1038 / npp.2015.71 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
101. Appelhans BM. Neurobehaviorálna inhibícia odhodlaného kŕmenia: dôsledky pre diétu a obezitu. Obezita (2009) 17: 640-7.10.1038 / oby.2008.638 [PubMed] [Cross Ref]
102. Jansen A, Houben K, Roefs A. Kognitívny profil obezity a jeho preklad do nových intervencií. Predná psychol (2015) 6: 1807.10.3389 / fpsyg.2015.01807 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
103. Trick L, Hogarth L, Duka T. Predikcia a neistota v ľudskom Pavlovianovi na inštrumentálny transfer. J Exp Psychol Naučte sa Mem Cogn (2011) 37: 757-65.10.1037 / a0022310 [PubMed] [Cross Ref]
104. Field M, Werthmann J, Franken I, Hofmann W, Hogarth L, Roefs A. Úloha pozorovateľnej zaujatosti v obezite a závislosti. Zdravie Psychol (2016) 35: 767-80.10.1037 / hea0000405 [PubMed] [Cross Ref]
105. O'Doherty JP. Reprezentácia odmeny a vzdelávanie súvisiace s odmenou v ľudskom mozgu: poznatky z neuroimagingu. Curr Opin Neurobiol (2004) 14: 769-76.10.1016 / j.konf.2004.10.016 [PubMed] [Cross Ref]
106. Rangel A, Camera C, Montague PR. Rámec pre štúdium neurobiológie hodnotenia založeného na rozhodovaní. Nat Rev Neurosci (2008) 9: 545-56.10.1038 / nrn2357 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
107. Schultz W. Neuronálna odmena a rozhodovacie signály: od teórií až po dáta. Physiol Rev (2015) 95: 853-951.10.1152 / physrev.00023.2014 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
108. Schultz W, Dayan P, Montague PR. Nervový substrát predikcie a odmeny. Veda (1997) 275: 1593-9.10.1126 / science.275.5306.1593 [PubMed] [Cross Ref]
109. Berridge KC, Robinson TE. Aká je úloha dopamínu v odmeňovaní: hedonický dopad, odmeňovanie alebo motivácia? Brain Res Rev (1998) 28: 309-69.10.1016 / S0165-0173 (98) 00019-8 [PubMed] [Cross Ref]
110. Yokum S, Ng J, Stice E. Pozorné zaujatosť na obrázky potravín súvisiace so zvýšenou hmotnosťou a budúcim prírastkom telesnej hmotnosti: štúdia fMRI. Obezita (2011) 19: 1775-83.10.1038 / oby.2011.168 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
111. Brooks SJ, Cedernaes J, Schioth HB. Zvýšená prefrontálna a parahipokampálna aktivácia so zníženou dorzolaterálnou aktiváciou prefrontálnej a insulárnej kôry na snímkach potravín pri obezite: metaanalýza štúdií fMRI. PLoS One (2013) 8: e60393.10.1371 / journal.pone.0060393 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
112. Jastreboff AM, Sinha R, Lacadie C, Malé DM, Sherwin RS, Potenza MN. Neurónové korelácie trávenia potravy vyvolanej stresom a potravou v obezite: súvislosť s hladinami inzulínu. Starostlivosť o diabetes (2013) 36: 394-402.10.2337 / dc12-1112 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
113. Gearhardt AN, Yokum S, Stice E, Harris JL, Brownell KD. Vzťah obezity na aktiváciu nervov v reakcii na reklamy na potraviny. Soc Cogn ovplyvňuje neurozci (2014) 9: 932-8.10.1093 / scan / nst059 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
114. Yokum S, Gearhardt AN, Harris JL, Brownell KD, Stice E. Jednotlivé rozdiely v aktivite striatum na potravinové reklamy predpovedajú prírastok hmotnosti u adolescentov. Obezita (2014) 22: 2544-51.10.1002 / oby.20882 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
115. de Weijer BA, van de Giessen E, van Amelsvoort TA, Boot E, Braak B, Janssen IM a kol. Nižšia dostupnosť striatálneho dopamínu D2 / 3 v prípade obéznych pacientov v porovnaní s pacientmi bez obezity. EJNMMI Res (2011) 1: 37.10.1186 / 2191-219X-1-37 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
116. Deckersbach T, Das SK, Urban LE, Salinardi T, Batra P, Rodman AM a kol. Pilotná randomizovaná štúdia preukazujúca zvrátenie abnormalít súvisiacich s obezitou v reakcii na odmeňovaný systém na indikácie potravín s behaviorálnym zásahom. Nutr Diabetes (2014) 4: e129.10.1038 / nutd.2014.26 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
117. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Hitzemann R a kol. Znížená striatálna dopaminergná odpoveď u detoxikovaných subjektov závislých od kokaínu. Príroda (1997) 386: 830-3.10.1038 / 386830a0 [PubMed] [Cross Ref]
118. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Childress AR, et al. Kokaínové príznaky a dopamín v dorzálnych striatách: mechanizmus túžby pri závislosti od kokaínu. J Neurosci (2006) 26: 6583-8.10.1523 / JNEUROSCI.1544-06.2006 [PubMed] [Cross Ref]
119. Boutelle KN, Bouton ME. Dôsledky teórie učenia pre vývoj programov na zníženie prejedania. Chuť do jedla (2015) 93: 62-74.10.1016 / j.appet.2015.05.013 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
120. Stice E, Lawrence NS, Kemps E, Veling H. Školenie motorických odpovedí na potraviny: nová liečba obezity zameraná na implicitné procesy. Clin Psychol Rev (2016) 49: 16-27.10.1016 / j.cpr.2016.06.005 [PubMed] [Cross Ref]
121. Stice E, Yokum S, Veling H, Kemps E, Lawrence NS. Pilotný test novej reakcie na potraviny a výcvik zamerania pozornosti na liečbu obezity: údaje o zobrazovaní mozgu naznačujú, akcie hodnotenia tvaru. Behav Res Ther (2017) 94: 60-70.10.1016 / j.brat.2017.04.007 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]
122. Attwood AS, O'Sullivan H, Leonards U, Mackintosh B, Munafo MR. Tréning zameraný na pozornosť a reaktivitu cigariet u fajčiarov cigariet. Závislosť (2008) 103: 1875-82.10.1111 / j.1360-0443.2008.02335.x [PubMed] [Cross Ref]
123. Fadardi JS, Cox WM. Obracanie sekvencie: zníženie spotreby alkoholu tým, že sa prekoná predsudok týkajúci sa pozornosti alkoholu. Drogový alkohol závislý (2009) 101: 137-45.10.1016 / j.drugalcdep.2008.11.015 [PubMed] [Cross Ref]
124. Schoenmakers TM, de Bruin M, Lux IF, Goertz AG, Van Kerkhof DH, Wiers RW. Klinická účinnosť tréningu zameraného na zmenu zameranú na pozorovanie abstinentov u abstinujúcich alkoholických pacientov. Drogový alkohol závislý (2010) 109: 30-6.10.1016 / j.drugalcdep.2009.11.022 [PubMed] [Cross Ref]
125. Boutelle KN, Monreal T, Silný DR, Amir N. Otvorená skúšobná verzia hodnotiaca program modifikácie zamerania pozornosti pre dospelých s nadváhou, ktorí sa bavia. J Behav Ther Exp Psychiatria (2016) 52: 138-46.10.1016 / j.jbtep.2016.04.005 [PubMed] [Cross Ref]
126. Peckmezian T, Hay P. Systematický prehľad a narativna syntéza intervencií pre nekomplikovanú obezitu: strata hmotnosti, blahobyt a vplyv na poruchy príjmu potravy. J Jedlo (2017) 5: 15.10.1186 / s40337-017-0143-5 [Článok bez PMC] [PubMed] [Cross Ref]