Rozmernosť kognícií v behaviorálnej závislosti (2016)

Curr Behav Neurosci Rep. 2016; 3: 49 – 57.

Publikované online 2016 Feb 20. doi:  10.1007/s40473-016-0068-3

PMCID: PMC4769313

abstraktné

Kognitívne konštrukty poskytujú koncepčné rámce pre transpatologickú charakterizáciu a zlepšené fenotypovanie zjavne odlišných psychiatrických skupín. Tento rozmerový prístup možno aplikovať na vyšetrenie jedincov so závislosťami od správania, napríklad na hazardné hry, videohry, internet, jedlo a sex, čo umožňuje operacionalizáciu základných deficitov. Tento prístup používame na preskúmanie konštruktov, ako sú impulzivita, kompulzívnosť a regulácia pozornosti, ktoré môžu byť najrelevantnejšie, použiteľné a úspešné na pochopenie a následnú liečbu závislostí.

Kľúčové slová: Behaviorálna závislosť, hazard, hazardné hry, hry, kompulzivita, impulzivita

úvod

Rozpoznávanie návykov, ktoré nesúvisia s drogami, napríklad smerom k hazardným hrám, videohrám, internetu, potravinám a sexu, rýchlo rastie v dôsledku rozširovania dôkazov o bežných poruchách tradične spojených s poruchami užívania látok) [, ]. Vyšetrenie kognitívnych funkcií v závislosti od správania umožňuje trans-patologickú charakterizáciu deficitov, ktoré prechádzajú diagnózami a fenotypmi a poskytujú nový a prístupný spôsob kategorizácie a liečby zjavne odlišných skupín.

Potreba definovať a oddeliť takéto poruchy a psychopatologické vplyvy je kľúčom k efektívnemu prístupu k diagnostike a liečbe závislostí na správaní. Potenciálne sľubná cesta k takejto charakterizácii je prostredníctvom kognitívnych konštruktov, koncepčných rámcov, ktoré presahujú kategórie porúch kvôli krížovo-diagnostickému významu []. Tento prístup, využívajúci konštrukty, ako je impulzivita, kompulzívnosť a regulácia pozornosti, môže byť najrelevantnejší, použiteľný a úspešný pre závislosti [-]. Súčasná práca sa zameriava na preskúmanie týchto kognitívnych konštruktov v závislosti od správania s porovnaním s SUD, aby sa zistili akékoľvek podobnosti, ako aj všetky znaky, v ktorých sa líšia.

Vykonali sme vyhľadávanie v Pubmed (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/) s nasledujúcimi hľadanými výrazmi: patologické hráčstvo alebo patologické hry alebo problémové hry a kognícia, pracovná pamäť, učenie, pamäť, plánovanie. Kompulzívne sexuálne správanie sa hľadalo oddelene a stručne sa preskúmala porucha príjmu potravy.

Klasifikácia

Patologické hráčstvo (PG) bolo prvou behaviorálnou závislosťou zahrnutou ako samostatná porucha do Diagnostického a štatistického manuálu duševných porúch (DSM) v 1994. Včasné štúdie klasifikovali PG ako poruchu kontroly impulzov [], obsedantno-kompulzívnej poruchy (OC) alebo nefarmakologickej návykovej poruchy [], ale následné štúdie poukázali na podobnosti s poruchami užívania látok (SUD) [] o poruchy OC spektra []. Meta-analýza ukázala silné spojenie medzi PG a OC znakmi namiesto OC poruchy (OCD) [], potvrdzujúc jeho navrhovanú kategorizáciu ako závislosť na správaní []. Nedávno, DSM-5 zahrnoval poruchu hazardných hier v závislosti od návykových a návykových porúch.

Správanie súvisiace s internetom a hrami sa čoraz viac uznáva, ale neboli zahrnuté do DSM-5, pretože bola potrebná ďalšia charakterizácia []. Napriek tomu, že závislosť od internetu a hier je menej uznávaná, ich súčasný vplyv je vysoký. Epidemiologická štúdia používania internetu v USA ukázala, že kritériá pre problémové používanie internetu splnilo 3.7 až 13% respondentov []. Využitie patologickej videohry sa javí ako prevládajúce u mladších populácií, s takmer trojnásobnou prevalenciou u adolescentov [], dosahuje 8–9.3% adolescentov / mladých dospelých v USA a Nemecku [, ]. Vzhľadom k prekrývaniu medzi závislosťou od internetu, závislosťou na hazardných hrách na internete a závislosťou na videohrách sú tieto správanie v tomto prehľade diskutované spoločne.

Kompulzívne správanie voči jedlu a sexu sa vytvára okolo odmeny, ktorá prirodzene existuje v životnom prostredí. Vzhľadom k pozorovaniu, že sex aktivuje podobné oblasti mozgu a neurotransmiterové systémy ako drogy zneužívania, závislosť na sexe bola považovaná za poruchu závislosti relatívne skoro [., ], ale že určité typy, ako napríklad „cyber-sex“ (ktorý sa prekrýva so závislosťou od pohlavia []), vhodnejšie prispôsobiť podmienky závislosti []. Termín kompulzívne sexuálne správanie (CSB) bol vytvorený v 1985 [] a zistilo sa, že je stabilným znakom [], odlíšiteľný od zdravej sexuálnej aktivity, ktorá by mohla byť úspešne modifikovaná psychoterapiou []. Zatiaľ čo definícia CSB nie je globálne odsúhlasená [], boli načrtnuté niektoré diagnostické kritériá, vrátane opakujúcich sa sexuálnych kognícií a nutkaní, ktoré vedú k subjektívnym stresom alebo zdravotným, sociálnym alebo ekonomickým nákladom.s [-]. Nakoniec, kompulzívne správanie smerom k inej prirodzenej odmene, potrava, sa objavuje pri poruche príjmu potravy (BED), ktorá je charakterizovaná obdobiami rýchleho príjmu potravy bez čistenia a je zvyčajne, ale nie vždy spojená s obezitou. Kognitívne procesy v BED boli nedávno preskúmané [], ale kľúčové zistenia sú tu zahrnuté.

Klasické znaky závislosti

Fyziologické príznaky závislosti, ako sú tolerancia a abstinenčné príznaky, sú dôležitými znakmi SUD a prezentácia takýchto javov v závislosti od správania by znamenala spoločné základné neuroadaptívne alebo psychopatologické procesy. Zostáva však málo dôkazov, ktoré by preukazovali takéto črty v závislosti od správania. Niektoré presvedčivé dôkazy pochádzajú zo štúdií PG, najmä tolerancie, abstinencie, túžby, zníženej kontroly a narušenia dôležitej (osobnej, rodinnej a / alebo odbornej) činnosti.s []. Jedinci s PG majú príznaky z vysadenia (vrátane nepokoja, bolesti hlavy a podráždenosti) [, ], na porovnateľných úrovniach s jedincami s poruchou užívania alkoholu (AUD) []. Tiež 91% vzorky 222 PG, ktorí spomaľovali alebo zastavovali hráčske návyky, uviedlo „chute“, ktoré nesúviseli s komorbidným alkoholom alebo užívaním drog []. Túžba po PG [] môže súvisieť s depresiou [], čo by mohlo naznačovať vplyv negatívneho posilnenia, čo je proces, ktorý je často navrhnutý ako základ pre závislosť od látky []. Pokiaľ ide o toleranciu, jedinci s PG demonštrujú zmeny v odpovediach na srdcovú frekvenciu na činnosti hazardných hier [] a nahlasovanie zvyšujúcich sa úrovní hazardných hier alebo stávok v čase []. Tento posledný efekt bol spojený s cieľom zvýšiť šance na výhru namiesto zvyšovania alebo udržiavania úrovne vzrušenia [], čo naznačuje, že motivačná orientácia v tejto skupine sa môže líšiť od SUD.

Existujú aj určité dôkazy o tolerancii, abstinenčnom stave a rodinných a sociálnych problémoch u adolescentov, ktorí spĺňajú kritériá pre závislosť od internetu v porovnaní s narkomanmi, ktorí nie sú závislí. []. SZdá sa, že miery tolerancie a abstinencie súvisiace s používaním internetu u dospelých vo vysokoškolskom veku sú vyššie u tých, ktorí sa zaoberajú sociálnym fungovaním onlin.e []. V tejto skupine však určite chýbajú empirickejšie dôkazy []. Implikácia tolerancie a abstinencie u BED zostáva do značnej miery neoficiálna []; však, nedávna štúdia ukázala, že približne polovica vzorky pacientov s obezitou BED 81 splnila kritériá tolerancie a abstinenčných príznakov v škále Yaleovej závislosti na potravinách [], navrhujúc potenciálne podskupiny s rôznou závažnosťou.

Zdá sa, že správanie sa látok a závislostí na látkach má spoločné slabé miesta [] a maladaptívne, nepružné správanie je charakteristické pre obe [, ], často s významným narušením osobného úsilia [] a finančné alebo sociálne straty []. Dokonca aj s týmto rastúcim dôkazom podobnosti medzi závislosťou od látky a závislostí od látok (aspoň pre PG) sú stále potrebné ďalšie empirické a kombinované štúdie, ktoré môžu spoločne zvýrazniť závažnejšie podskupiny a potenciálne nové stratégie liečby.

Poznanie

Poruchy kognitívnych funkcií v závislosti od správania nie sú vždy zrejme konzistentné. Jednotlivci s PG preukázali poruchy kognitívnej flexibility a plánovania [, ], ale existujú aj správy o tom, že v tých istých opatreniach nie je žiadny rozdiel v porovnaní s HV []. Priame porovnanie PG a SUD (závislosť na alkohole) okrem toho ukázalo, že porucha pracovnej pamäte v SUD, ale nie PG, súvisí s vystavením alkoholu [].

To poukazuje na potrebu ďalšieho sub-zobrazenia, ktoré predstavuje zložkové procesy komplexného poznávania, napríklad oddelením účinkov štruktúrnych úloh. V nasledujúcom texte skúmame oddelene úlohy pozornosti, impulzívnosti a kompulzivity. Tieto tri konštrukty sú znázornené na obr. 1, v ktorom je každá závislosť na správaní umiestnená na základe známych porúch.

Obr. 1   

Schematické znázornenie kognitívnych porúch v skúmaných závislostiach správania. Červené kruhy indikujú špecifické, hlásené kognitívne poškodenia pre každú kontrolovanú závislosť od správania. Napríklad u jedincov s kompulzívnym sexuálnym správaním (CSB) ...

Pozornosť Bias

SUD sú často charakterizované skreslením pozornosti voči podnetom na drogy, poruchou, ktorá uľahčuje cyklickú, seba-propagačnú túžbu. []. Vzťah medzi zaujatosťou pozornosti a túžbou zostáva napriek stavu liečby []. Narušenie regulácie pozornosti sa tiež zdá byť relevantné v celom rade závislostí na správaní. Jednotlivci s PG sa hlásia samostatne [] a demonštrovať poruchy v procesoch pozornosti s vyšším rádom [, ]. Podobne ako v prípade SUD a patologického používania hier, tento deficit môže odrážať posun v pozornosti, pretože jednotlivci s PG vykazujú neobjektívny a udržiavaný dôraz na narážky na hazardné hry []. Existujú aj dôkazy o včasnom zaujatí pozornosti voči potravinovým podnetom v BED, ako aj o ťažkostiach pri odvykaní od potravinových podnetov, hoci tento účinok sa pozoruje aj u zdravých jedincov []. U jednotlivcov so závislosťou od internetového hrania sa pozorovala pozorná zaujatosť voči podnetom súvisiacim s internetom.] a CSB súvisí s predčasným zaujatím pozornosti voči sexuálne explicitným obrazom []. Z toho vyplýva, že spoločným ovplyvňujúcim faktorom zaujatosti pozornosti voči objektu špecifickému pre poruchu je zdanlivo prítomnosť týchto behaviorálnych aberácií.

Zatiaľ čo vzťah medzi zaujatosťou pozornosti a túžbou je ešte potrebné preskúmať v závislosti od správania, postrehy zo štúdií SUD naznačujú silné spojenie medzi týmito dvoma problémami, čo implikuje cestu k patologickému správaniu, najmä motivačnou motiváciou. Z týchto štúdií je však ťažké určiť, či porucha pozornosti existovala pred poruchou alebo bola uľahčená nimi, aj keď dôkazy z literatúry SUD naznačujú, že táto porucha [...]]. V súlade s tým má zmena zaujatosti pozornosti na odklonenie zdrojov pozornosti od drogových stimulov sľubné a klinicky relevantné účinky [, ], s určitým účinkom na túžbu fajčiarov [], hoci zovšeobecniteľnosť vzdelávania zameraného na pozornosť je v súčasnosti nejasná [].

impulzivity

Impulzívnosť, tendencia k rýchlemu, neplánovanému správaniu, ktoré sa oddeľuje od dostatočného premýšľania a vyskytuje sa napriek potenciálnym negatívnym dôsledkom, je dobre zdokumentovaná v celom rade psychiatrických porúch, vrátane SUD [, ]. Impulzívne správanie sa teraz prejavuje aj v závislosti od správania, vrátane rôznych skupín jednotlivcov s PG [, , ], problémové hazardné hry [] a BED []. Vlastná impulsivita pôsobí ako rizikový faktor pre patologické hry na základných a stredných školách v Singapure [] a súvisí so závažnosťou hazardu v PG, ktoré zachytil PG-YBOCS []. Samohlásená impulzivita môže byť vyššia aj v PG v porovnaní so SUD [].

Impulzivita môže byť ďalej rozložená do niekoľkých diskrétnych, ale často sa prekrývajúcich konštruktov, ktoré sú podporované disociovateľnými neurónovými systémami []. Stručne povedané, motorická impulzivita opisuje schopnosť inhibície odozvy alebo zastavenia činnosti; rozhodovacia impulsivita opisuje impulzívnu voľbu, ktorá je modulovaná buď vplyvom alebo nedostatkom predchádzajúcich dôkazov (odrazová impulzivita) alebo časovými znakmi výsledku (diskontovanie oneskorenia); a nakoniec čakajúca impulzivita opisuje sklon k nevýhodnej predčasnej odpovedi. Táto heterogenita naznačuje, že sa môžu vyskytnúť odlišné prejavy porúch [].

Motorickú impulzivitu možno zachytiť pomocou úlohy Go / NoGo alebo úlohy zastavenia signálu (SST), v ktorej sú reakcie blokované pred alebo po iniciovaní odozvy, obmedzení označenia akcie alebo zrušenia akcie. Jednotlivci s SUD vykazujú zhoršenú výkonnosť na oboch úlohách SST a Go / NoGo, čo je zvýraznené metaanalýzou, ktorá ukazuje nedostatky najmä v prípade stimulancií a nikotínu, ale nie zneužívania opiátov alebo kanabisu [••, ]. Štúdie motorickej impulzivity v PG ukázali zmiešané výsledky. Zhoršený výkon počas úlohy Go / NoGo bol hlásený [], ako aj žiadny rozdiel oproti zdravým kontrolám pri tej istej úlohe [••]. Podobne, niekoľko štúdií uviedlo nedostatok akéhokoľvek rozdielu počas SST v porovnaní so zdravými kontrolami [-] aj keď nedávna metaanalýza zistila stredne veľký účinok zhoršeného výkonu na SST u hráčov [••]. Keďže táto skupina má problémy s detekciou cieľa počas úlohy Go / NoGo [] a Choď reakčný čas počas SST [••], niektoré z týchto účinkov môžu súvisieť s nepozornosťou [••]. Bolo oznámené, že patologické videohry sú na SST nezmenené []. Zaujímavé je, že problémoví hráči majú zjavne zníženú inhibičnú kontrolu v úlohe Go / NoGo [] sa ukázalo, že patologickí internetoví užívatelia sú presnejší pri rovnakej úlohe v porovnaní s HV []. Preto je potrebné dbať na zovšeobecniteľnosť overenej počítačovej rutiny na laboratórne testy, čo je dôvodom na ďalšie vyšetrovanie. Veľmi dôležitá je aj úloha motivačnej relevancie stop cue; jednotlivci s BED vykazujú konzistentné deficity v Go / NoGo a SST, ale len v kontexte potravinového tága, nie s neutrálnym stimulom [, ]. Preto sa nezdá, že by poruchy inhibície odpovede boli rovnomerne pozorované v závislosti od správania a niektoré pozorované rozdiely môžu skutočne súvisieť s mimotelovými fakultami.

V PG, BED a patologických hrách, objavujúce sa dôkazy naznačujú, že deficity v impulzivite spočívajú v oblasti rozhodovania. Jednotlivci s PG [, -], POSTEĽ [, a patologické hry [] zľava oneskorená odmena vo väčšom rozsahu ako zdravé kontroly, čo znamená, že menšie, okamžité odmeny sú uprednostňované pred väčšími, oneskorenými odmenami. Hoci rovnaký účinok bol preukázaný u jedincov s návykovými poruchami na návykové látky [, , ], toto poškodenie môže byť výraznejšie u jedincov s PG. Napríklad jedinci s PG vykazujú v porovnaní s jedincami závislými od kokaínu zvýšené diskontovanie oneskorenia [] a závažnosť hazardných hier je silnejším prediktorom diskontnej miery ako história užívania látky alebo iné merné impulzívum []. Diskontovanie oneskorenia je podobne pozorované u obéznych jedincov s BED a bez BED, hoci u obéznych jedincov s vysokým indexom telesnej hmotnosti vykazujú pacienti s BED väčšie diskontovanie naprieč peňažnou, potravinovou a masážnou dobou [], implikovanie porúch rozhodovacej impulsivity naprieč typmi odmien []. Treba poznamenať, že jedinci s PG majú problémy s presným vnímaním času [], faktor, ktorý môže určite prispieť k rozhodnutiam týkajúcim sa oneskorených výsledkov, ale musí byť priamo testovaný.

Ďalšie dôkazy o poškodení rozhodovacej impulzívnosti vyplývajú z použitia úlohy vzorkovania informácií (IST), ktorá meria tendenciu vzorkovať alebo zhromažďovať informácie pred prijatím rozhodnutia []. Jednotlivci s PG a AUD vykazujú v tomto meradle odrazovej impulsivity poruchy [], zdôrazňujúc spoločné deficity v závislosti od návykových látok a správania. Patologickí hráči podobne vykazujú menej dôkazov akumulácie pred rozhodnutím v IST [] a menej perličiek ťahaných pred rozhodnutím v úlohe guľôčok [].

Existuje len málo štúdií hodnotiacich čakajúcu impulzivitu u ľudí so závislosťami od správania. Avšak nedávna správa používajúca novú translačnú úlohu, ktorá hodnotila predčasné odpovede, nezistila žiadne rozdiely medzi jedincami s BED a obéznymi kontrolami, keď boli jednotlivci závislí od stimulancií, alkoholu a nikotínu poškodení []. Patologickí video hráči urobili viac predčasných odpovedí v porovnaní so zdravými kontrolami, ale iba v súvislosti s užívaním komorbidného nikotínu []. Hoci sa ukázalo, že čakanie impulzívnosti je v celom rozsahu SUD narušené, účinky môžu byť závislé od stavu lieku, pretože bývalí fajčiari vykazujú normálnu úroveň predčasných odpovedí []. Ďalšie štúdie s PG a CSB sú potrebné predtým, ako sa správne pochopí rozsah rozmerov čakacej impulsivity naprieč poruchami závislosti.

V súčasnosti je málo empirických dôkazov o deficite v impulzivite u jedincov s CSB []. Pomocou pološtruktúrovaného klinického rozhovoru sa zistilo, že znaky impulzívnosti sú bežné vo vzorke mužov 23 a 2, ktoré splnili kritériá pre CSB [], a nedávna štúdia ukázala, že CSB self-reportuje vyššie úrovne impulzivity [].

Kognitívna flexibilita a kompulzívnosť

Opatrenia kognitívnej flexibility môžu zvýrazniť integritu výkonných funkcií a potenciálny prínos kompulzívnej voľby k patologickému správaniu. Kognitívna flexibilita bola hodnotená pomocou Wisconsinovej karty triedenia úlohy (WCST) a intra-dimenzionální extra-dimenzionální (IDED) set-shifting úlohu. WCST používa meniace sa pravidlá, ktoré si vyžadujú flexibilné posunutie výberu tvárou v tvár pozitívnej alebo negatívnej spätnej väzbe, v ktorej je primárne opatrenie vytrvalých chýb (nepretržité používanie rovnakého pravidla napriek negatívnej spätnej väzbe, indikujúcej kompulzívnosť) alebo ťažkostiam pri prepínaní úloh a inhibičnej kontrole , IDED posúvacia úloha sníma pozornosť nastavenia údržby a koncepčný posun radenia, čo naznačuje kognitívne posun alebo flexibilitu.

Výkon na WCST aj IDED v SUD je nekonzistentný. Jednotlivci závislí od kokaínu sú vytrvalí na WCST, ale len v počiatočnom štádiu posunu súboru.]; Ukázalo sa však, že užívatelia poly-látok sa nelíšia od zdravých kontrol []. Neexistuje žiadne jasné poškodenie WCST v závislosti od alkoholu [, ] akútny alkohol však zvyšuje zdravé konzervačné chyby u zdravých jedincov []. Užívatelia amfetamínu, ale nie užívatelia opiátov, vykazujú poškodenia v rozhodujúcej fáze posunu ED úlohy úlohy IDED [], hoci tento účinok nebol opakovaný v novšej štúdii [].

Podobná nekonzistentnosť je v skupinách závislostí na správaní. Hoci sú obmedzené, dôkazy naznačujú, že v BED [BED] dochádza k zhoršeniu v nastavení posunu (set-shifting).•], ako aj vyššie chyby pri vytrvalosti na WCST v porovnaní s ne-BED obéznymi jedincami [] a problémy udržiavané v porovnaní s obéznymi kontrolami [] a jednotlivcov s mentálnou anorexiou []. WCST však priniesol nekonzistentné výsledky medzi jednotlivcami s PG. Obe zvýšili chyby perzistencie u samíc PG [] a nedostatok rozdielu od zdravých kontrol [, ] boli preukázané. Zvýšenie non-perseveratívnych chýb bolo hlásené v PG počas WCST, čo naznačuje, že pozorované poruchy nemusia byť špecifické pre posun k posunu, ale skôr k širšej kognitívnej dysfunkcii. Zdá sa, že jedinci s PG sú poškodení na základe úlohy IDED [], ktorý sa zlepšuje s farmakologickou intervenciou (memantín) [].

Zatiaľ čo literatúra o plnení úloh kognitívnej flexibility u jednotlivcov s internetom alebo závislosťou od hry je zriedkavá, existujú určité dôkazy o poškodeniach pri presúvaní súborov, keď sa musí vykonať posun medzi neutrálnymi stimulmi a stimulmi súvisiacimi s hrou [1].] poukazujúc na špecifický efekt motivácie namiesto všeobecného deficitu v nastavenom presune. Nedávna štúdia v skutočnosti nezistila žiadny rozdiel medzi jedincami so závislosťou od internetu a zdravými jedincami počas úlohy IDED [•].

Ďalším testom flexibilného správania alebo kompulzívnej voľby je úloha pravdepodobnostného reverzného učenia (PRR), v ktorej voľba aktualizácie závisí od zmeny alebo zvrátenia podmienených podnetov. Jednotlivci závislí od kokaínu sú poškodení pri zvrátení tvárou v tvár predchádzajúcemu stimulu, ktorý vo veľkej miere pretrváva za odmenu []. Avšak amfetamín, opiát [] a nikotínu [] závislosť nebola spojená s týmto poškodením. Reverzibilné poškodenia však boli preukázané v PG pre obe odmeny [, , ] a strata []. Pretože PG demonštruje prevažne normálny výkon na WCST [], môže to byť spôsobené buď vnútornými rozdielmi v nastavení posunu verzus reverzným učením (napr. použitím dorsolaterálnych verzus orbitofrontálnych substrátov) alebo rozdielom v motivačných výsledkoch medzi týmito dvoma úlohami: PRR využíva peňažné výsledky, ale WCST []. Nedávna metahodnota skutočne odhalila spojenie medzi PG a vytrvalosťou pri menových úlohách napriek nedotknutému výkonnému plánovaniu []. To predstavuje zaujímavý rozdiel pre štúdium PG. Na rozdiel od iných závislostí, kognitívne úlohy bežne používané vo výskume často využívajú samotný predmet závislosti na PG: peňažné odmeny. Ak PRR použila kokaínové podnety alebo odmeny za závislosť od kokaínu alebo potravinové odmeny pre BED, môže byť prevalencia zhoršenia.

Vytrvalosť počas PRR v problémových hráčoch je spojená so zníženou citlivosťou na odmenu a stratu [], a vytrvalosť za odmenu bola preukázaná aj s úlohou hrať karty, pričom voľby, ktoré boli predtým odmenené, musia byť potlačené; PG pokračuje v hraní aj napriek posunu od odmeňovania výsledkov k stratám []. Zdá sa teda, že peňažná odmena má vplyv na PG a poškodenia kognitívnej flexibility sa musia posudzovať z hľadiska citlivosti na odmenu najmä v tejto skupine.

Aj keď existuje len veľmi málo štúdií skúmajúcich kompulzívnosť pomocou týchto úloh v CSB, dôkazy z pološtruktúrovaných rozhovorov tiež naznačujú nutkavé vlastnosti v tejto skupine [] sú však potrebné ďalšie štúdie. Zrkadlenie nezhôd v SUD, zdá sa, že tieto konkrétne opatrenia kompulzívnosti alebo flexibilnej voľby nemusia zdvihnúť konzistentné alebo silné zhoršenie v závislosti na správaní, aj keď sú implikované poškodenia vo všeobecnej kognitívnej flexibilite v BED a vytrvalosti v PG.

Komorbidita a heterogenita

Dôležitý pre vývoj jasných charakteristík všetkých závislostí, PG v súčasnosti pôsobí ako vhodný model toxicity bez závislosti na závislosti.]. Avšak pre PG [, ] a tiež CSB [], komorbidita s SUD je vysoká. SUD majú vysoké genetické prekrytie s PG [], pričom riziko závislosti od alkoholu predstavuje 12–20% genetickej odchýlky v riziku PG, zdôrazňujúc základné spoločné faktory [, ]. Rizikové alebo problémové hazardné hry na veľkej vzorke adolescentov boli častejšie u užívateľov marihuany, ktorí boli hlásení sami, a boli spojené s vážnejším hazardom [].

Zatiaľ čo veľa dôkazov implikuje aberancie v rozhodovaní a voľbe preferencie tvárou v tvár okamžitej peňažnej odmene v PG, tieto a ďalšie implikované deficity sa musia posudzovať vo svetle známych heterogenít obyvateľstva. Po prvé, zdá sa, že rod hrá úlohu v motivácii a následnom poškodzovaní hazardných hier v problémových hráčoch []. Táto porucha sa javí častejšia u mužov, ktorí tiež uvádzajú vyššie miery zneužívania liekov [, ] v porovnaní so ženami, ktoré vykazujú vyšší výskyt nálady, úzkosti a afektívnych porúch [, ] a neskorší vek nástupu poruchy []. Takéto vplyvy môžu ovplyvniť nielen príčiny vzniku poruchy, ale aj odlišné spôsoby účinnej liečby a zvládania symptómov. Napríklad ženy častejšie hlásia úľavu od negatívneho stavu alebo nálady ako príčinu patologického správania sa pri hazardných hrách [].

K problémom s rizikovým rozhodovaním môže prispieť aj iná komorbidita v PG, ako sú posttraumatické stresové poruchy alebo obezita [] a impulzívnosť [••], v uvedenom poradí. U problémových hráčov je vysoká miera ADHD (21.4% zo 126) spojená aj s vyššou hlásenou impulzivitou a inhibíciou odpovede (SST) [] a prevalencia obezity v tejto skupine (10.6% z 207) môže vysvetľovať rozdiely v reakčnom čase, ktoré prispievajú k rozdielom v motorickej impulzivite [••]. Vek jednotlivca a vek nástupu poruchy tiež prispievajú k rozdielom v prezentácii porúch. Vyššia prevalencia PG počas dospievania môže odrážať pomalší rozvoj mechanizmov kognitívnej kontroly, najmä pre riadenie impulzivity príznakov []. Starší hráči majú menšiu pravdepodobnosť, že nahlásia úzkosť, rodinné problémy a nezákonné správanie []. Okrem toho rasa a vzdelávanie významne predpovedajú závažnosť hazardných hier [], a rozdiely v rasových skupinách sú prítomné, s bielym (Austrálčanom) v porovnaní s čínskymi hráčmi, ktorí vykazujú vyšší vnímaný stres, zaujatosť očakávania a negatívny vplyv []. Demograficky oddeliteľné podskupiny sa môžu vytvoriť, keď sa vytvoria dôkladnejšie charakterizácie, čím sa získajú individualizovanejšie vyhliadky na liečebné stratégie.

Ďalším dôležitým faktorom pri pochopení vzorcov deficitu kognitívnych funkcií, najmä v PG, je typ hry, v ktorej sa tvoria patologické správanie. Herné preferencie v PG (hracie automaty versus kasíno) diferencované deficity [, ], so zdanlivo horšou rozhodovacou schopnosťou a motorickou impulzívnosťou v patologických hazardných hrách hracích automatov v porovnaní s patologickými hráčmi kasín []. Hazardné hry pre hracie automaty sú formou nestrategického hazardného hrania, ktoré sa líši v štýle od strategického hazardného hrania (napríklad kartové hry, hry s kockami a športové stávky) []. Keď priamo porovnávajú tieto dve skupiny, užívatelia hracích automatov urobia viac chybných provízií v úlohe Go / NoGo pri inhibícii odpovede []. Zdá sa, že nestrategická podskupina je viac poškodená pri všeobecných testoch výkonnej funkcie [] a môže viesť k niektorým diskutovaným deficitom.

záver

Pri skúmaní poruchy kognitívnych funkcií medzi závislosťami demonštrujeme transpatologický a rozmerový prístup k pochopeniu zdanlivo odlišných skupín. Diskutované dôkazy sú zhrnuté v tabuľke Table1,1, ktorý ilustruje, že narušené zaujatosti pozornosti a rozhodujúca impulzívnosť pre oneskorené odmeny, ktoré sa vyskytujú v súčasnosti v závislosti od behaviorálnych závislostí. Vplyv motivačnej relevancie je jasný, s poruchami, ktoré sa často tvoria okolo objektu špecifického pre poruchu (tj potrava v BED). Či je vzťah medzi kognitívnymi konštruktmi, napríklad zaujatosťou pozornosti a túžbou, príčinou alebo dôsledkom patologického návykového správania, je otázka, ktorá sa ešte musí objasniť. Kognitívne konštrukty poskytujú užitočný rámec pre fenotypovú charakterizáciu vznikajúcich psychiatrických skupín.

Tabuľka 1   

Kognitívne poruchy v závislosti od správania

Dodržiavanie etických noriem

Konflikt záujmov

Laurel Morris hlási granty z grantu MRC doktorandského štúdia mimo predloženej práce.

Valerie Voon vyhlasuje, že nemá konflikt záujmov.

Ľudské práva a práva zvierat a informovaný súhlas

Tento článok neobsahuje žiadne štúdie s ľudskými alebo zvieracími subjektmi, ktoré vykonáva ktorýkoľvek z autorov.

poznámky pod čiarou

Tento článok je súčasťou Topical Collection on závislosti

Referencie

Nedávno zverejnené príspevky, ktoré sú predmetom mimoriadneho záujmu, boli zdôraznené ako: • dôležité •• Veľmi dôležité

1. Kalivas PW, Volkow ND. Nervový základ závislosti: patológia motivácie a voľby. Am J Psychiatry. 2005, 162 (8): 1403-13. [PubMed]
2. Everitt BJ, Dickinson A, Robbins TW. Neuropsychologický základ návykového správania. Brain Res Brain Res Rev. 2001, 36 (2-3): 129 – 38. [PubMed]
3. Robbins TW a kol. Neurokognitívne endofenotypy impulzívnosti a kompulzívnosti: smerom k rozmernej psychiatrii. Trendy Cogn Sci. 2012, 16 (1): 81-91. [PubMed]
4. Lopez M, COMPTON W, GRANT B, BREILING J. Dimenzionálne prístupy v diagnostickej klasifikácii: kritické hodnotenie. Int J Methods Psychiatr Res. 2007, 16 (S1): S6-7. [PubMed]
5. Fineberg NA a kol. Nový vývoj v oblasti ľudských neurokognóz: klinické, genetické a mozgové zobrazovacie korelácie impulzívnosti a kompulzivity. Cns spektrá. 2014, 19 (1): 69-89. [Článok bez PMC] [PubMed]
6. Ibanez A, Blanco C, Saiz-Ruiz J. Neurobiológia a genetika patologického hráčstva. Psychiatrická Ann. 2002, 32 (3): 181-5.
7. Potenza MN, Kosten TR, Rounsaville BJ. Patologické hráčstvo. Jama-J Am Med Assoc. 2001, 286 (2): 141-4. [PubMed]
8. Potenza MN. Neurobiológia patologického hráčstva a drogovej závislosti: prehľad a nové zistenia. Philos Trans Royal Soc B-Biol Sci. 2008, 363 (1507): 3181-9. [Článok bez PMC] [PubMed]
9. Blanco C a kol. Patologické hráčstvo: závislosť alebo nutkanie? Semin Clin Neuropsychiatria. 2001, 6 (3): 167-76. [PubMed]
10. Durdle H, Gorey KM, Stewart SH. Meta-analýza skúmajúca vzťahy medzi patologickým hráčstvom, obsedantno-kompulzívnou poruchou a obsedantno-kompulzívnymi vlastnosťami. Psychol Rep. 2008, 103 (2): 485 – 98. [PubMed]
11. Asociácia, AP, Diagnostický a štatistický manuál duševných porúch: DSM-5. Washington, DC: Americká psychiatrická asociácia, 2013.
12. Aboujaoude E a kol. Potenciálne markery pre problematické využívanie internetu: telefonický prieskum dospelých 2,513. Cns spektrá. 2006, 11 (10): 750-5. [PubMed]
13. Haagsma MC, Pieterse ME, Peters O. Výskyt problémových video hráčov v Holandsku. Cyberpsychology Behav Soc Netw. 2012, 15 (3): 162-8. [PubMed]
14. Grusser SM a kol. Nadmerné používanie počítača u adolescentov - psychometrické hodnotenie. Wien Klin Wochenschr. 2005, 117 (5-6): 188-95. [PubMed]
15. Gentile D. Patologické použitie videohier medzi mladými ľuďmi 8 pre 18: národná štúdia. Psychol Sci. 2009, 20 (5): 594-602. [PubMed]
16. Cordasco CF. Sexuálna závislosť. NC Med J. 1993, 54 (9): 457-60. [PubMed]
17. Kennedy E. Diagnóza sexuálnej závislosti podporuje anti-sex hnutie. Zdravotná sestra. 1991, 16 (8): 13. [PubMed]
18. Delmonico DL, Carnes PJ. Virtuálne sex závislosť: keď cybersex sa stane drogou voľby. Cyberpsychol Behav. 1999, 2 (5): 457-63. [PubMed]
19. Rastlina M, rastlina M. Závislosť od sexu: porovnanie so závislosťou od psychoaktívnych drog. J Subst Use. 2003, 8 (4): 260-6.
20. Quadland MC. Kompulzívne sexuálne správanie: definícia problému a prístup k liečbe. J Sex Marital Ther. 1985, 11 (2): 121-32. [PubMed]
21. Coleman E a kol. Kompulzívne sexuálne správanie a riziko nebezpečného pohlavného styku medzi ľuďmi, ktorí majú sex s mužmi. Arch Sex Behav. 2010, 39 (5): 1045-53. [Článok bez PMC] [PubMed]
22. Raymond NC a kol. Liečba kompulzívneho sexuálneho správania s inhibítormi spätného vychytávania naltrexónu a serotonínu: dve prípadové štúdie. Int Clin Psychopharmacol. 2002, 17 (4): 201-5. [PubMed]
23. Coleman E a kol. Nefazodón a liečba nonparafilného kompulzívneho sexuálneho správania: retrospektívna štúdia. J Clin Psychiatry. 2000, 61 (4): 282-4. [PubMed]
24. Coleman E, Raymond N, McBean A. Hodnotenie a liečba kompulzívneho sexuálneho správania. Minn Med. 2003, 86 (7): 42-7. [PubMed]
25. Derbyshire KL, Grant JE. Kompulzívne sexuálne správanie: prehľad literatúry. J Behav Addict. 2015, 4 (2): 37-43. [Článok bez PMC] [PubMed]
26. Voon V. Kognitívne predsudky pri poruche príjmu potravy: únos rozhodovania. CNS Spectr. 2015, 20 (6): 566-73. [Článok bez PMC] [PubMed]
27. Blaszczynskia A, Walker M, Sharpea L, Nowerb L. Fenomén stiahnutia a znášanlivosti pri problémovom hraní. Int Gambl Stud. 2008, 8 (2): 179-92.
28. Rosenthal RJ, Lesieur H. Vlastné príznaky z vysadenia a patologické hráčstvo. Am J Addict. 2010, 1 (2): 150-4.
29. de Castro V. a kol. Porovnanie túžobných a emocionálnych stavov medzi patologickými hráčmi a alkoholikmi. Addict Behav. 2007, 32 (8): 1555-64. [PubMed]
30. Tavares H a kol. Porovnanie túžby medzi patologickými hráčmi a alkoholikmi. Alcohol Clin Exp Res. 2005, 29 (8): 1427-31. [PubMed]
31. Koob GF, Volkow ND. Neurocircuitry závislosti. Neuropsychofarmakologie. 2010, 35 (1): 217-38. [Článok bez PMC] [PubMed]
32. Griffiths M. Tolerancia v hazardných hrách - objektívne meradlo využívajúce psychofyziologickú analýzu mužských gamblerov. Addict Behav. 1993, 18 (3): 365-72. [PubMed]
33. Yang SC, Tung CJ. Porovnanie internetových závislých a narkomanov na taiwanskej strednej škole. Comput Hum Behav. 2007, 23 (1): 79-96.
34. Li SM, Chung TM. Internetové funkcie a návykové správanie na internete. Comput Hum Behav. 2006, 22 (6): 1067-71.
35. Widyanto L, Griffiths M. Závislosť od internetu: kritické preskúmanie. Int J Mental Health Addict. 2006, 4 (1): 31-51.
36. Davis C, Carter JC. Kompulzívne prejedanie sa ako porucha závislosti. Prehľad teórie a dôkazov. Chuti do jedla. 2009, 53 (1): 1-8. [PubMed]
37. Gearhardt AN a kol. Vyšetrenie konštrukcie závislosti na potravinách u obéznych pacientov s poruchami prejedania sa. Int J Eat Disord. 2012, 45 (5): 657-63. [Článok bez PMC] [PubMed]
38. Frascella J a kol. Zdieľané zraniteľnosti mozgu otvárajú cestu pre nezáväzné závislosti: rezbárska závislosť na novom spoločnom? 2010, 2 (1187): 294 – 315. [Článok bez PMC] [PubMed]
39. Spurrier M, Blaszczynski A. Vnímanie rizika v hazardných hrách: systematický prehľad. J Gambl Stud. 2014, 30 (2): 253-76. [PubMed]
40. King DL, Delfabbro PH. Kognitívna psychológia poruchy internetového hrania. Clin Psychol Rev. 2014, 34 (4): 298 – 308. [PubMed]
41. DeCaria CM a kol. Diagnostika, neurobiológia a liečba patologického hráčstva. J Clin Psychiatr. 1996, 57: 80-4. [PubMed]
42. Grant JE, Kim SW. Demografické a klinické charakteristiky dospelých patologických hráčov 131. J Clin Psychiatry. 2001, 62 (12): 957-62. [PubMed]
43. Goudriaan AE a kol. Neurokognitívne funkcie v patologickom hráčstve: porovnanie so závislosťou od alkoholu, Tourettov syndróm a normálne kontroly. Narkoman. 2006, 101 (4): 534-47. [PubMed]
44. Ledgerwood DM, a kol. Výkonná funkcia v patologických hráčoch a zdravých kontrolách. J Gambl Stud. 2012, 28 (1): 89-103. [PubMed]
45. Manning V a kol. Výkonné fungovanie v ázijských patologických hráčoch. Int Gambl Stud. 2013, 13 (3): 403-16.
46. Lawrence AJ a kol. Problémoví hráči zdieľajú deficity v impulzívnom rozhodovaní s jednotlivcami závislými od alkoholu. Narkoman. 2009, 104 (6): 1006-15. [Článok bez PMC] [PubMed]
47. Pole M, Cox WM. Pozornosť pri návykovom správaní: prehľad o jeho vývoji, príčinách a dôsledkoch. Drog Alkohol Depend. 2008, 97 (1-2): 1-20. [PubMed]
48. Pole M, Munafo MR, Franken IHA. Meta-analytické skúmanie vzťahu medzi zaujatosťou pozornosti a subjektívnou túžbou po zneužívaní návykových látok. Psychol Bull. 2009, 135 (4): 589-607. [Článok bez PMC] [PubMed]
49. Ledgerwood DM, a kol. Behaviorálne hodnotenie impulzivity u patologických hráčov s históriou poruchy užívania látok a bez nich v porovnaní so zdravými kontrolami. Drog Alkohol Depend. 2009, 105 (1-2): 89-96. [Článok bez PMC] [PubMed]
50. Rugle L., Melamed L. Neuropsychologické hodnotenie problémov pozornosti u patologických hráčov. J. Nerv Ment Dis. 1993, 181 (2): 107-12. [PubMed]
51. Specker SM a kol. Poruchy kontroly impulzov a porucha pozornosti u patologických hráčov. Ann Clin Psychiatry. 1995, 7 (4): 175-9. [PubMed]
52. Vizcaino EJV a kol. Udržiavanie pozornosti a patologického hráčstva. Psychol Addict Behav. 2013, 27 (3): 861-7. [PubMed]
53. Schmitz F a kol. Pozornosť je zameraná na podnety z potravy pri poruche príjmu potravy. Chuti do jedla. 2014, 80: 70-80. [PubMed]
54. Zhou ZH, Yuan GZ, Yao JJ. Kognitívne predsudky k obrázkom súvisiacim s internetovou hrou a exekutívnym deficitom u jednotlivcov so závislosťou od internetu. Plos One. 2012, 7 (11): e48961. [Článok bez PMC] [PubMed]
55. Mechelmans DJ a kol. Zvýšená pozornosť zameraná na sexuálne explicitné podnety u jednotlivcov s nutkavým sexuálnym správaním a bez neho. PLoS One. 2014; 9 (8) [Článok bez PMC] [PubMed]
56. Cox BJ, Enns MW, Michaud V. Porovnanie medzi South Oaks Gambling Screen a rozhovorom založeným na DSM-IV v komunitnom prieskume problémového hazardu. Môže J Psychiatr Rev Can Psychiatr. 2004, 49 (4): 258-64. [PubMed]
57. Schoenmakers TM a kol. Klinická účinnosť tréningu modifikácie zaujatosti u abstinentných alkoholických pacientov. Drog Alkohol Depend. 2010, 109 (1-3): 30-6. [PubMed]
58. Attwood AS, et al. Pozornosť sa venuje výcviku zaujatosti a cue reaktivite u fajčiarov cigariet. Narkoman. 2008, 103 (11): 1875-82. [PubMed]
59. Schoenmakers T, et al. Pozorná rekvalifikácia znižuje zaujatosť pozornosti u ťažkých konzumentov bez zovšeobecnenia. Narkoman. 2007, 102 (3): 399-405. [PubMed]
60. Moeller FG a kol. Psychiatrické aspekty impulzívnosti. Am J Psychiatry. 2001, 158 (11): 1783-93. [PubMed]
61. Dalley JW, Everitt BJ, Robbins TW. Impulzivita, kompulzivita a kognitívna kontrola zhora nadol. Neurón. 2011, 69 (4): 680-94. [PubMed]
62. Patterson JC, Holland J, Middleton R. Neuropsychologický výkon, impulzivita a komorbidná psychiatrická choroba u pacientov s patologickým hráčstvom, ktorí podstúpili liečbu v CORE Inpatient Treatment Centre. South Med J. 2006, 99 (1): 36-43. [PubMed]
63. Luijten M a kol. Štúdia fMRI o kognitívnej kontrole u problémových hráčov. Psychiatry Res Neuroimaging. 2015, 231 (3): 262-8. [PubMed]
64. Gentile DA a kol. Patologické využívanie videohier medzi mladými ľuďmi: dvojročné dlhodobé štúdium. Pediatrics. 2011, 127 (2): E319-29. [PubMed]
65. Blanco C a kol. Pilotná štúdia impulzívnosti a kompulzívnosti pri patologickom hráčstve. Psychiatry Res. 2009, 167 (1-2): 161-8. [Článok bez PMC] [PubMed]
66. Castellani B a kol. Bezdomovectvo, negatívny vplyv a vyrovnanie sa medzi veteránmi s problémami s hazardom, ktorí zneužívali látky. Psychiatr Serv. 1996, 47 (3): 298-9. [PubMed]
67. ••. Smith JL a kol. Deficity v behaviorálnej inhibícii pri zneužívaní návykových látok a závislosti: metaanalýza. Drog Alkohol Depend. 2014, 145: 1-33. [PubMed]
68. Verdejo-Garcia A, Lawrence AJ, Clark L. Impulzivita ako marker zraniteľnosti pre poruchy užívania látok: prehľad zistení z vysoko rizikového výskumu, problémových hráčov a štúdií genetickej asociácie. Neurosci Biobehav Rev. 2008, 32 (4): 777 – 810. [PubMed]
69. Kertzman S a kol. Go-no-go výkon v patologických hráčoch. Psychiatry Res. 2008, 161 (1): 1-10. [PubMed]
70. Lawrence AJ a kol. Impulzivita a inhibícia odozvy pri závislosti od alkoholu a problémovom hraní. Psychopharmacology. 2009, 207 (1): 163-72. [Článok bez PMC] [PubMed]
71. Lipszyc J, Schachar R. Inhibičná kontrola a psychopatológia: metaanalýza štúdií pomocou úlohy stop signálu. J. Int Neuropsychol Soc. 2010, 16 (6): 1064-76. [PubMed]
72. Grant JE, et al. Selektívny deficit rozhodovania v rizikových hráčoch. Psychiatry Res. 2011, 189 (1): 115-20. [Článok bez PMC] [PubMed]
73. Irvine MA a kol. Zhoršená rozhodovacia impulsivita v patologických videogaméroch. Plos One. 2013, 8 (10): e75914. [Článok bez PMC] [PubMed]
74. Sun DL a kol. Rozhodovanie a inhibícia preventívnej odozvy funguje u nadmerných užívateľov internetu. Cns spektrá. 2009, 14 (2): 75-81. [PubMed]
75. Mobbs O, et al. Kognitívne deficity u obéznych osôb s poruchou príjmu potravy a bez nej. Vyšetrovanie s využitím úlohy duševnej flexibility. Chuti do jedla. 2011, 57 (1): 263-71. [PubMed]
76. Svaldi J a kol. Všeobecné a potravinové špecifické inhibičné deficity pri poruche príjmu potravy. Int J Eat Disord. 2014, 47 (5): 534-42. [PubMed]
77. Miedl SF, Peters J, Buchel C. Zmenené reprezentácie neurálnej odmeny v patologických hráčoch odhalené oneskorením a diskontovaním pravdepodobnosti. Arch Gen Psychiatry. 2012, 69 (2): 177-86. [PubMed]
78. Dixon MR, Marley J, Jacobs EA. Oneskorenie diskontovania patologickými hráčmi. J Appl Behav Anal. 2003, 36 (4): 449-58. [Článok bez PMC] [PubMed]
79. Petry NM. Patologické hráčky, s poruchami užívania návykových látok a bez nich, zľavnené oneskorené odmeny pri vysokých sadzbách. J Abnorm Psychol. 2001, 110 (3): 482-7. [PubMed]
80. Davis C a kol. Okamžité potešenie a budúce následky. Neuropsychologická štúdia nadmerného príjmu potravy a obezity. Chuti do jedla. 2010, 54 (1): 208-13. [PubMed]
81. Manwaring JL, et al. Diskontovanie rôznych druhov odmien ženami s poruchou príjmu potravy a bez nej: dôkazy pre všeobecné a nie špecifické rozdiely. Psychol Rec. 2011, 61 (4): 561-82. [Článok bez PMC] [PubMed]
82. Ohmura Y, Takahashi T, Kitamura N. Diskontovanie oneskorených a pravdepodobnostných peňažných ziskov a strát fajčiarov cigariet. Psychofarmakológia (Berl) 2005, 182 (4): 508 – 15. [PubMed]
83. MacKillop J, et al. Oneskorené odmeňovanie a návykové správanie: metaanalýza. Psychopharmacology. 2011, 216 (3): 305-21. [Článok bez PMC] [PubMed]
84. Albein-Urios N a kol. Porovnanie impulzivity a pracovnej pamäte v závislosti od závislosti od kokaínu a patologického hráčstva: dôsledky pre neurotoxicitu vyvolanú kokaínom. Drog Alkohol Depend. 2012, 126 (1-2): 1-6. [PubMed]
85. Alessi SM, Petry NM. Závažnosť patologického hráčstva je spojená s impulzívnosťou v postupe oneskoreného diskontovania. Behav Process. 2003, 64 (3): 345-54. [PubMed]
86. Bickel WK a kol. Nadmerná diskontácia oneskorených zosilňovačov ako transmisného procesu, ktorý prispieva k závislosti a iným zraniteľnostiam súvisiacim s chorobami: objavujúce sa dôkazy. Pharmacol Ther. 2012, 134 (3): 287-97. [Článok bez PMC] [PubMed]
87. Djamshidian A, et al. Rozhodovanie, impulzívnosť a závislosť: pacienti s Parkinsonovou chorobou preskočia k záverom? Mov Disord. 2012, 27 (9): 1137-45. [Článok bez PMC] [PubMed]
88. Voon V a kol. Meranie „čakajúcej“ impulzivity v závislosti od návykových látok a poruchách prejedania sa pri jedení v novom analógovom čase úlohy sériovej reakcie hlodavcov. Biol Psychiatria. 2014, 75 (2): 148-55. [Článok bez PMC] [PubMed]
89. Raymond NC, Coleman E, Miner MH. Psychiatrická komorbidita a kompulzívna / impulzívna charakteristika pri kompulzívnom sexuálnom správaní. Compr Psychiatria. 2003, 44 (5): 370-80. [PubMed]
90. Woicik PA a kol. Vzor pretrvávania v závislosti od kokaínu môže odhaliť neurokognitívne procesy, ktoré sú obsiahnuté v teste triedenia karty Wisconsin. Neuropsychológie. 2011, 49 (7): 1660-9. [Článok bez PMC] [PubMed]
91. Grant S, Contoreggi C, Londýn ED. Užívatelia drog vykazujú zhoršený výkon v laboratórnom teste rozhodovania. Neuropsychológie. 2000, 38 (8): 1180-7. [PubMed]
92. Nowakowska K, Jablkowska K, Borkowska A. Kognitívne poruchy u pacientov so závislosťou od alkoholu. Psychiatr Pol. 2007, 41 (5): 693-702. [PubMed]
93. Sullivan EV a kol. Faktory testu triedenia Wisconsinových kariet ako miery funkcie frontálneho laloku pri schizofrénii a pri chronickom alkoholizme. Psychiatry Res. 1993, 46 (2): 175-99. [PubMed]
94. Lyvers MF, Maltzman I. Selektívne účinky alkoholu na Wisconsin karty triedenie test výkonnosti. Br J Addict. 1991, 86 (4): 399-407. [PubMed]
95. Ornstein TJ a kol. Profily kognitívnej dysfunkcie u chronických užívateľov amfetamínu a heroínu. Neuropsychofarmakologie. 2000, 23 (2): 113-26. [PubMed]
96. Ersche KD a kol. Profil výkonnej a pamäťovej funkcie spojenej so závislosťou od amfetamínu a opiátov. Neuropsychofarmakologie. 2006, 31 (5): 1036-47. [Článok bez PMC] [PubMed]
97. •. Wu M a kol. Možnosť posunu v celom spektre porúch príjmu potravy a nadváhy a obezity: systematický prehľad a metaanalýza. Psychol Med. 2014; 44 ((16): 3365 – 85.PubMed]
98. Duchesne M a kol. Posúdenie výkonných funkcií u obéznych jedincov s poruchou prejedania sa. Rev Bras Psiquiatr. 2010, 32 (4): 381-8. [PubMed]
99. Aloi M a kol. Rozhodovanie, centrálna súdržnosť a radenie: porovnanie medzi poruchami príjmu potravy. Anorexia Nervosa Health Control BMC Psychiatria. 2015, 15: 6. [Článok bez PMC] [PubMed]
100. Alvarez-Moya EM a kol. Výkonné fungovanie medzi pacientkami s patologickým hráčstvom a bulímiou nervóznych pacientov: predbežné zistenia. J. Int Neuropsychol Soc. 2009, 15 (2): 302-6. [PubMed]
101. Hur JW a kol. Prekrývajú sa patologické hráčstvo a obsedantno-kompulzívna porucha? Neurokognitívna perspektíva. Cns spektrá. 2012, 17 (4): 207-13. [PubMed]
102. Boog M a kol. Kognitívna neflexibilita v hazardných hrách je primárne prítomná v rozhodovaní o odmene. Predné ľudské neurosci. 2014; 8. [Článok bez PMC] [PubMed]
103. Odlaug BL a kol. Nekognitívne porovnanie kognitívnej flexibility a inhibície odozvy u hráčov s rôznymi stupňami klinickej závažnosti. Psychol Med. 2011, 41 (10): 2111-9. [Článok bez PMC] [PubMed]
104. Grant JE, et al. Memantín vykazuje sľub v znižovaní závažnosti hazardných hier a kognitívnej neflexibilite v patologických hrách: pilotná štúdia. Psychopharmacology. 2010, 212 (4): 603-12. [Článok bez PMC] [PubMed]
105. •. Choi SW a kol. Podobnosti a rozdiely medzi poruchami hazardných hier na internete, poruchami hazardných hier a poruchami užívania alkoholu: zameranie na impulzívnosť a kompulzívnosť. J Behav Addict. 2014, 3 (4): p. 246-53. [Článok bez PMC] [PubMed]
106. Ersche KD a kol. Chronický kokaín, ale nie chronické užívanie amfetamínu je spojený s pretrvávajúcou reakciou u ľudí. Psychofarmakológia (Berl) 2008, 197 (3): 421 – 31. [Článok bez PMC] [PubMed]
107. de Ruiter MB a kol. Vytrvalostná odozva a ventrálna prefrontálna citlivosť na odmenu a trest v mužských problémových hráčoch a fajčiaroch. Neuropsychofarmakologie. 2009, 34 (4): 1027-38. [PubMed]
108. Achab S, Karila L, Khazaal Y. Patologické hráčstvo: aktualizácia rozhodovacích a neurofunkčných štúdií v klinických vzorkách. Curr Pharm Des. 2014, 20 (25): 4000-11. [PubMed]
109. Goudriaan AE a kol. Rozhodovanie v patologických hrách: porovnanie medzi patologickými hráčmi, závislými od alkoholu, osobami s Tourettovým syndrómom a normálnymi kontrolami. Cogn Brain Res. 2005, 23 (1): 137-51. [PubMed]
110. Limbrick-Oldfield EH, van Holst RJ, Clark L. Fronto-striatálna dysregulácia v drogovej závislosti a patologické hráčstvo: konzistentné nezrovnalosti? Neuroimage Clin. 2013, 2: 385-93. [Článok bez PMC] [PubMed]
111. Grant JE, komorník SR. Porucha hazardných hier a jej vzťah s poruchami užívania látok: dôsledky pre nozologické revízie a liečbu. Am J Addict. 2015, 24 (2): 126-31. [PubMed]
112. Slutske WS a kol. Bežná genetická zraniteľnosť pre patologické hráčstvo a závislosť od alkoholu u mužov. Arch Gen Psychiatry. 2000, 57 (7): 666-73. [PubMed]
113. Grant JE, Kushner MG, Kim SW. Patologické hráčstvo a porucha užívania alkoholu. Alkohol Res Zdravie. 2002, 26 (2): 143-50.
114. Hammond CJ a kol. Výskumné vyšetrenie užívania marihuany, závažnosť hazardných hier a zdravie koreluje medzi adolescentmi. J Behav Addict. 2014, 3 (2): 90-101. [Článok bez PMC] [PubMed]
115. Potenza MN a kol. Rodové rozdiely v charakteristikách problémových hráčov, ktorí používajú linku hazardných hier. Am J Psychiatry. 2001, 158 (9): 1500-5. [PubMed]
116. Grant JE, et al. Pohlavné klinické a neurokognitívne rozdiely u jedincov hľadajúcich liečbu patologického hráčstva. J Psychiatric Res. 2012, 46 (9): 1206-11. [Článok bez PMC] [PubMed]
117. Blanco C a kol. Pohlavné rozdiely v subklinických a DSM-IV patologických hrách: výsledky Národného epidemiologického prieskumu o alkohole a súvisiacich podmienkach. Psychol Med. 2006, 36 (7): 943-53. [PubMed]
118. Leppink EW, Grant JE. Expozícia traumatických udalostí a hazardné hry: asociácie s klinickými, neurokognitívnymi a osobnostnými premennými. Ann Clin Psychiatry. 2015, 27 (1): 16-24. [PubMed]
119. ••. Grant JE, et al. Obezita a hazardné hry: neurokognitívne a klinické asociácie. Acta Psychiatr Scand. 2015, 131 (5): 379-86. [PubMed]
120. Chamberlain SR a kol. Vplyv symptómov ADHD na klinické a kognitívne aspekty problémového hazardu. Compr Psychiatria. 2015, 57: 51-7. [PubMed]
121. Chambers RA, Potenza MN. Neurodevelopment, impulzivita a adolescentné hazardné hry. J Gambl Stud. 2003, 19 (1): 53-84. [PubMed]
122. Potenza MN a kol. Charakteristiky starších dospelých problémových hráčov, ktorí volajú na linku hazardných hier. J Gambl Stud. 2006, 22 (2): 241-54. [PubMed]
123. Petry NM, Rash CJ, Blanco C. Zoznam situácií v hazardných hrách v problémových a patologických hráčoch, ktorí vyhľadávajú liečbu závislosti od alkoholu a drog. Exp Clin Psychopharmacol. 2010, 18 (6): 530-8. [Článok bez PMC] [PubMed]
124. Tang CSK, Oei TP. Kognícia o hazardných hrách a subjektívna pohoda ako sprostredkovatelia medzi vnímaným stresom a problémovým hazardom: multikultúrna štúdia o problémoch s bielymi a čínskymi problémovými hráčmi. Psychol Addict Behav. 2011, 25 (3): 511-20. [PubMed]
125. van Holst RJ, et al. Prečo sa hráčom nepodarí vyhrať: prehľad kognitívnych a neuroimagingových nálezov v patologických hrách. Neurosci Biobehav Rev. 2010, 34 (1): 87 – 107. [PubMed]
126. Grant JE, et al. Neurokognitívna dysfunkcia v strategických a nestrategických hráčoch. Progress Neuro-Psychopharmacol Biol Psychiatry. 2012, 38 (2): 336-40. [Článok bez PMC] [PubMed]