Neurobiológia a genetika porúch kontroly impulzov: vzťahy s drogovými závislosťami (2008)

KOMENTÁRE: Recenzia jasne vymedzujúca OCD od závislosti od správania.


Publikované online 2007 Júl 3. doi:  10.1016 / j.bcp.2007.06.043

PMCID: PMC2222549 NIHMSID: NIHMS37091
Konečná upravená verzia tohto článku vydavateľa je k dispozícii na stránke Biochem Pharmacol
Pozri ďalšie články v PMC to citát publikovaný článok.

Prejsť na:

abstraktné

Iporuchy regulácie mpulse (ICD), vrátane patologického hráčstva, trichotillománie, kleptománie a ďalších, boli konceptualizované tak, aby ležali pozdĺž impulzívno-kompulzívneho spektra. Nedávne údaje naznačujú, že tieto poruchy sa môžu považovať za závislosti. Tu sa zaoberáme genetickými a neuropatologickými základmi porúch regulácie impulzov a posudzujeme poruchy v rámci týchto navzájom sa nevylučujúcich rámcov.

úvod

Poruchy kontroly impulzov

Formálne poruchy regulácie impulzov (ICD), pre ktoré existujú diagnostické kritériá v diagnostickom a štatistickom manuáli (DSM-IV-TR), zahŕňajú patologické hráčstvo (PG), kleptomániu, pyromániu, prerušovanú výbušnú poruchu, trichotillomániu a ICD, ktoré nie sú inak špecifikované [1]. Boli navrhnuté kritériá pre iné ICD (kompulzívne nakupovanie, problematické používanie internetu, nutkavé sexuálne správanie a nutkavé vyberanie kože), ktoré sa v súčasnosti zvažujú.2, 3]. Medzi základné charakteristiky ICD patria opakované alebo kompulzívne angažovanie sa v špecifickom správaní (napr. Hazardné hry, ťahanie vlasov) napriek nepriaznivým dôsledkom, zníženej kontrole nad problematickým správaním a napätiu alebo chutnému stavu nutkania pred zapojením sa do správania [2].

ICD a závislosť

Predpokladá sa, že ICD ležia na impulzívno-kompulzívnom spektre [4], ktorý predstavuje obsedantno-kompulzívne poruchy (OC) spektra [5, 6]. Hoci sa jednotlivci s ICD angažujú v opakovanom správaní, často so silnými asociovanými nutkaniami, správanie sa často spája ako príjemné alebo egosyntonické, zatiaľ čo opakované správanie alebo rituály v poruche OC (OCD) sú vo všeobecnosti napr. [7, 8]. Jednotlivci s ICD zvyčajne dosahujú vysoké hodnoty v meraní impulzivity a príbuzných konštrukcií, ako je napríklad vyhľadávanie pocitu, zatiaľ čo jednotlivci s OCD zvyčajne dosahujú vysoké hodnoty opatrení na predchádzanie škodám [8-12]. Diagnostické kritériá pre ICD, ako je PG, sa prekrývajú s kritériami pre látkovú závislosť, so špecifickými kritériami týkajúcimi sa tolerancie, abstinenčného stavu, opakovaných neúspešných pokusov o zníženie alebo ukončenie a interferencie v hlavných oblastiach fungovania života [1]. Ako je uvedené nižšie, existuje mnoho neurobiologických a genetických podobností medzi ICD a závislosťami od látok. ICD sa teda môžu považovať za „návyky správania“[13-16].

Závislosť: Prehľad

Uskutočnil sa rozsiahly výskum neurobiologických základov rozvoja a udržiavania závislostí (prehľad v [17-19]). Vznikajúce pohľady na závislosť zahŕňajú drogu alebo správanie, ktoré získavajú saliálnosť prostredníctvom posilnenia, s následnými prechodmi prostredníctvom procesov vzdelávania založených na odmeňovaní do zvyčajných / kompulzívnych úrovní angažovanosti [19].

Chutné kondicionovanie je dôležitým faktorom v raných štádiách procesu závislosti. Chutné kondicionovanie, definované ako „proces, ktorým sa získavajú nové odmeny a získavajú ich motivačnú dôležitosť“, zahŕňa podmienené environmentálne stimuly, ktoré sú v čase úzko spojené s návykovými procesmi [20]. Niektoré neuroanatomické štruktúry dôležité v tomto procese kondicionovania zahŕňajú amygdalu, ktorá je dôležitá pri určovaní emocionálneho významu a naučených asociácií medzi motivačne relevantnými a inak neutrálnymi stimulmi [17, 21], orbitofrontálnej kôre (OFC), ktorá bola v štúdiách na zvieratách navrhnutá na kódovanie očakávaných výsledkov a prostredníctvom silných anatomických prepojení s bazolaterálnou amygdala (BLA) môže uľahčiť asociatívne učenie v amygdale a prednej kortikulárnej kôre (ACC), ktorá je zapojený do diskriminačného učenia a kognitívnej kontroly [22]. Ďalšie štruktúry, ktoré sú v tomto procese dôležité, zahŕňajú hipokampus, ktorý poskytuje kontextovú pamäť relevantnú pre motivačné stimuly, a hypotalamické a septálne jadrá, ktoré poskytujú informácie relevantné pre primitívne motivačné správanie, ako sú sexuálne podnety a požitie živín.23, 24]. Tieto a podobné štruktúry spoločne obsahujú neurocircuitry, ktoré sú základom angažovanosti v motivovanom správaní. Keďže motivované správanie sa počas progresie návykového procesu stáva čoraz viac podriadeným závislostiam, je pravdepodobné, že zmeny v štruktúre a funkcii týchto regiónov prispievajú k nadmernej angažovanosti v správaní, ktoré je ústredné pre ICD.

Dôležitý je aj pri kondicionovaní a závislosti závislosť nukleus accumbens (NAcc), ktorá sa skladá z obalu a jadra. Škrupina, prostredníctvom recipročnej inervácie s ventrálnou tegmentálnou oblasťou, je dôležitá pri modulácii motivačnej závažnosti, zatiaľ čo jadro je viac zapojené do vyjadrenia naučeného správania v reakcii na podnety, ktoré predpovedajú motivačne relevantné udalosti / podmienené posilňovanie [17, 19]. Ventrálna tegmentálna oblasť (VTA) so svojimi dopaminergnými projekciami amygdaly, NAcc a prefrontálneho kortexu (PFC, ktorý zahŕňa OFC a ACC) uľahčuje učené asociácie s motivačne výraznými udalosťami prostredníctvom uvoľňovania fázového dopamínu (DA) [25, 26]. Dopaminergné neuróny sú inhibované, pravdepodobne prostredníctvom dorzálneho mediálneho talamu (habenula), keď sa neočakávajú očakávané odmeny [27, 28]. Navrhlo sa, že v neskorších štádiách závislosti prevláda prevládajúci vplyv na správanie sa pri prechode z kortikostriatálnych okruhov, ktoré zahŕňajú ventrálne striatum na okruhy, ktoré zahŕňajú dorzálne striatum, ktoré sa už dlho zapája do tvorby návykov (pozri nižšie).29, 30].

Použitím striata ako ohniska, môže byť generovaný model, v ktorom apetitívne kondicionovanie začína v NAcc shell cez vstupy z hipokampu, VTA (ktorý tiež prijíma vstup z centrálneho jadra amygdaly) a PFC, „prechody“ k podmienkam zosilnenie v jadre NAcc prostredníctvom vstupov z BLA a PFC a nakoniec sa vyvinie do tvorby návykov v chrbtovej striate prostredníctvom vstupu senzorimotorických kortikúl a iných oblastí, ako je septálny hypotalamus [19, 23]. Tieto prechody zahŕňajú limbické, asociatívne a senzorimotorické oblasti striata, resp obrázok 1A). Dorzálny striatum a globus pallidus (prostredníctvom vstupu z jadra NAcc) pôsobia na talamus, ktorý sa potom vracia späť do kortikálnych štruktúr. V rámci tohto anatomického rámca sa skúma genetika a neurobiológia ICD. Okrem toho, aj keď existuje veľké prekrývanie v neurocircuitry a zapojenie neurotransmiterov v rôznych štádiách závislosti, tieto systémy sú prezentované v poradí zhruba paralelne k vyššie uvedenej prechodnej tvorbe závislosti.

Obrázok 1Obrázok 1Obrázok 1  

a: Obvod mozgu zapojený do závislosti. PFC = prefrontálny kortex, VTA = ventrálna tegmentálna oblasť, SN = substantia nigra, NAcc = nucleus accumbens, OFC = orbitofrontálny kortex

Populačná genetika závislosti a ICD

Gény v podstate poskytujú prvý príspevok k procesu závislostí, pretože určujú základné zraniteľné miesta pre normálne procesy správania, ktoré sa môžu zdať nezmyselné. Genetické štúdie ICD naznačujú podobnosť s inými závislosťami [31]. Epidemiologické štúdie týkajúce sa rodiny a dvojčiat odhadli, že genetické príspevky predstavujú až 60% rozptylu rizika závislosti od látky [32, 33]. Podobne robustné genetické príspevky boli zistené pre PG. Pomocou údajov z registra Vietnam Era Twin (VET) sa odhadli genetické faktory medzi 35% a 54% zodpovednosti za symptomatológiu DSM-III-R v PG [34]. Stupeň dedičnosti je podobný ako u iných psychiatrických porúch vrátane porúch súvisiacich s užívaním látok: v tej istej vzorke, 34% rozptylu rizika drogovej závislosti bolo možné pripísať genetickým faktorom [35]. Ďalšia štúdia registra OVP hodnotila celoživotnú históriu závislosti PG a alkoholu štruktúrovaným rozhovorom a kvantifikovala, do akej miery sa environmentálne a genetické riziko PG zdieľa so závislosťou od alkoholu. Autori zistili, že významná časť rizika pre subklinické PG (12-20% genetických a 3-8% environmentálnych) bola spôsobená rizikom závislosti od alkoholu [36]. V následnej štúdii s rovnakou populáciou Slutske a kolegovia tiež zistili významnú súvislosť medzi PG a antisociálnym správaním, pričom táto asociácia sa vysvetľuje predovšetkým genetickými faktormi [37]. Tieto štúdie naznačujú, že ICD, ako je PG, súvisia so závislosťou od alkoholu a antisociálnym správaním a môžu byť spojené prostredníctvom spoločných základných ciest, ako je impulzivita (pozri nižšie). Aj keď sú tieto údaje predbežné, naznačujú, že podobne ako pri drogových závislostiach, genetické faktory významne prispievajú k patofyziológii ICD. Špecifické genetické príspevky súvisiace s neurotransmitermi implikovanými v ICD sú opísané nižšie.

impulzivity

Impulzivita má význam pre mnohé psychiatrické poruchy, vrátane ICD a závislostí na látkach [38]. V rámci procesu závislosti prispieva impulzivita k skorým štádiám, ako je experimentovanie s drogami. Impulzívna vlastnosť má viac zložiek; jedna štúdia identifikovala štyri zložky (urgentnosť, nedostatok premeditácie, nedostatok vytrvalosti a hľadanie pocitu).39]) zatiaľ čo iné štruktúrované opatrenia faktora impulzívnosti do troch prvkov (Barrattova impulsívna škála rozdelená na kognitívne, motorické a plánovacie zložky a Eysenckova impulsívna škála do ventureomeness, impulsivity a empatických domén [40, 41]). Moeller a jeho kolegovia definovali impulzívnosť ako „predispozíciu k rýchlym, neplánovaným reakciám na vnútorné alebo vonkajšie podnety (so zníženým) vzhľadom na negatívne dôsledky týchto reakcií na impulzívneho jednotlivca alebo na iných [42Tieto zistenia naznačujú, že impulzivita je komplexný, mnohostranný konštrukt. Dôsledne, údaje zo štúdií na ľuďoch a zvieratách naznačujú, že viaceré mozgové oblasti a systémy neurotransmiterov prispievajú k impulzívnemu správaniu v priebehu procesu závislosti [32, 43].

Dopamín, impulzivita a ICD

Ako je uvedené vyššie, dopamín je relevantný na začiatku procesu závislosti, ako aj v neskorších aspektoch. Dopaminergné systémy sa podieľajú na impulzívnosti a ICD. Psychostimulanciá, ako je amfetamín, ovplyvňujú dopamínové a iné biogénne systémy a sú účinnými terapiami pre poruchu pozornosti s hyperaktivitou (ADHD), čo je porucha, ktorá má impulzívnosť ako centrálny znak. Dysregulácia NAcc DA systému bola zapletená do ADHD [44]. Dopaminergné systémy tiež prispievajú k návykovým procesom. Trvale nízka dostupnosť receptora D2 bola hlásená aj u pacientov užívajúcich kokaín niekoľko mesiacov po detoxikácii a táto dostupnosť bola spojená so zníženým metabolizmom v OFC medzi inými oblasťami mozgu, ako je cingulózny gyrus [18, 45]. Nízke východiskové merania dostupnosti striatálneho receptora DA D2 u narkomanických subjektov predpovedajú sympatie k metylfenidátu, čo podporuje hypotézu, že nízka dostupnosť receptora D2 sprostredkováva zraniteľnosť voči závislosti [46]. Na podporu bola pozorovaná znížená dostupnosť receptora D2 (pravdepodobne kvôli zníženému počtu receptorov namiesto zvýšeného uvoľňovania DA) vo ventrálnom striatu vysoko impulzívnych potkanov a táto dostupnosť predpovedala vysokú mieru intravenózneho podávania kokaínu [47]. Nízka dostupnosť receptora D2 v striate tiež predpovedala následnú zvýšenú samoliečbu kokaínu opicami [48]. Rozsah, v akom sa tieto zistenia týkali impulzívnosti a ICD, si vyžaduje priame preskúmanie.

DA môže sprostredkovať odmeňovanie alebo posilňovanie aspektov hazardných hier a DA sa podieľa na PG [49]. Znížené hladiny DA a zvýšené hladiny metabolitov kyseliny 3,4-dihydroxyfenyloctovej (DOPAC) a kyseliny homovanilovej (HVA) sa našli v CSF patologických hráčov [50], hoci tieto zistenia už neboli pozorované pri korekcii prietoku CSF [51]. Amfetamín, liek, ktorý zvyšuje koncentrácie extracelulárneho katecholamínu a 5-HT prostredníctvom deplécie vezikulov, inhibície spätného vychytávania, zosilnenia syntézy DA a inhibície monoaminooxidázy (MAO) [52], krížové prikladanie správania v hazardných hrách v problémových hráčoch, ale nie na konzumáciu alkoholu u problémových konzumentov alkoholu [53]. Tieto zistenia naznačujú úlohu DA (a / alebo iných aminergných ciest) v patofyziológii PG ako liekov s podobnými mechanizmami pôsobenia, ktoré môžu byť náchylné na opätovné zavedenie iných liekov v rámci tejto triedy (tj amfetamínu pre kokaín) [54, 55].

Niekoľko hlásení spájalo DA agonistické použitie pri Parkinsonovej chorobe (PD) s PG a ďalšími ICD správaním, ako napríklad v oblastiach sexu a jedenia [56-60]. Nedávna štúdia pacientov s 272 PD, ktorí boli vyšetrení a hodnotení na ICD, zistila podobne silné asociácie medzi agonistami DA s PG a inými ICD [61]. História ICD pred začiatkom PD bola spojená s aktuálnym ICD. Denné dávky ekvivalencie levo-dopa boli vyššie u pacientov s ICD ako u pacientov bez. Prospektívna štúdia pacientov s 297 s PD sledovanou celoživotnou prevalenciou PG tiež zistila súvislosť medzi použitím DA agonistu a PG [62]. Hoci nebola pozorovaná žiadna súvislosť s podtypom agonistu, pozorovala sa súvislosť so súbežným podávaním levodopy, čo svedčí o celkovom účinku dávky alebo primingovom účinku levodopy [62]. Existujúce údaje ako také naznačujú, že agonisty DA, najmä u osôb ohrozených ICD, sú spojené s PG a inými ICD, čo ďalej spája DA systém s ICD.

Genetické štúdie spojili niekoľko génov s impulzivitou a závislosťou, vrátane génov kódujúcich receptor DA D4 (DRD4) a transportéra DA (SLC6A3) [32, 63, 64] ADHD je vysoko dedičný, s genetickým príspevkom, ktorý predstavuje takmer 80% rizika ochorenia, a medzi najzávažnejšie genetické varianty súvisiace s ADHD patria DRD4 a SLC6A3 varianty [65]. Iné DA gény, ako napríklad DRD5, boli tiež spojené s ADHD [65]. Dve štúdie zistili asociáciu polymorfizmov DRD4 s PG [66, 67]. Okrem toho D2A1 alely receptora D2 sa podieľa na zneužívaní drog, nutkavom jedení a fajčení [63, 68], a zistil sa v dvojnásobne vyššej frekvencii u pacientov s PG v porovnaní s kontrolami [69]. Vyššie uvedené údaje naznačujú, ako prostredníctvom genetických predispozícií, tak aj funkčného výstupu, dopaminergné príspevky k impulzívnym zložkám ICD a ďalších závislostí. Na opakovanie a rozšírenie týchto zistení sú však potrebné ďalšie štúdie, najmä preto, že štúdie skúmajúce príspevky DA k meradlám osobnosti impulsivity alebo teoreticky príbuzných konštruktov, ako je hľadanie novosti, ukázali rôzne výsledky vo vzťahu k variantom DA génov [70].

Dopaminergná regulácia a ICD: Úloha kyseliny γ-aminomaslovej (GABA) a glutamátu

Kyselina y-aminomaslová (GABA) je hlavným inhibičným neurotransmiterom v mozgu. Je syntetizovaný v nervových zakončeniach z glutamátu enzýmom glutamát dekarboxylázou. Existujú dôkazy o anatomickej a funkčnej konektivite medzi GABA a dopaminergnými systémami, ako aj o zvyšovaní podpory účinkov modulácie GABAergných systémov na poruchy užívania látok [71]. Napríklad tiagabín, inhibítor spätného vychytávania GABA používaný predovšetkým na liečbu záchvatov, ukázal predbežnú účinnosť pri závislosti od kokaínu [72], a má v kazuistike, ktorá sa ukázala ako pomoc pri kontrole impulzívnej agresie [73]. Glutamát, excitačný neurotransmiter a prekurzor GABA sa tiež podieľajú na závislostiach, ako aj na ICD.

V predklinických štúdiách hladiny glutamátu v NAcc sprostredkúvajú správanie, ktoré hľadá odmenu [74]. Ukázalo sa, že hlavnou príčinou extracelulárneho glutamátu v NAcc je uvoľňovanie nonšpeciálneho glutamátu z antiporterov cysteínu / glutamátu; moduluje uvoľňovanie vezikulárneho glutamátu a dopamínu prostredníctvom stimulácie glutamátovej skupiny 2 / 3 metabotropných glutamátových receptorov [75, 76]. N-acetylcysteín (NAC), cysteínový prokurzor, zvyšuje extracelulárne hladiny glutamátu, napríklad prostredníctvom stimulácie inhibičných receptorov metabotropného glutamátu, čím sa znižuje synaptické uvoľňovanie glutamátu. Preukázala predbežnú účinnosť v závislosti od závislosti od kokaínu [77] a PG [78]. Súhrnne povedané, tieto údaje naznačujú možné úlohy glutamátergických a GABAergných systémov v závislosti od návykových látok a správania.

Serotonín, impulzivita a ICD

Podobne ako DA, GABA a glutamát je úloha serotonínu (5-HT) podporovaná pri impulzivite, ICD a drogových závislostiach. Projekt serotonergných neurónov tvorí dorzálne jadro raphe v mozgu do oblastí vrátane hipokampu, frontálneho kortexu a amygdaly. Na zvieracích modeloch sa preukázalo, že deplécia predného mozgu 5-HT vedie k impulzívnej voľbe, zatiaľ čo nepriamy 5-HT agonista fenfluramín znižuje takéto správanie [.79, 80]. Okrem toho lézia raphe u potkanov vedie k prechodnej preferencii okamžitých odmien [81]. Relatívne neselektívne antagonisty 5-HT preukázali, že podporujú samokontrolovanú voľbu [82]. Úloha špecifických zložiek serotonínového systému je podporovaná nálezmi väčšej motorickej impulzivity v 5-HT1B knock-out myši [83]. Deplécia tryptofánu, ktorá znižuje hladiny 5-HT (so súbežným poklesom metabolitov 5-HT v mozgovomiechovom moku (CSF)), zvyšuje motorickú impulzivitu (párovanie s nepretržitým testom-identické páry), ale nie impulzívny výber (diskontovanie oneskorenia) u ľudí [84, 85]. U jedincov s rodinnou anamnézou alkoholizmu znižuje deplécia tryptofánu inhibíciu správania (Stop Task), ale neovplyvnila diskontovanie oneskorenia [84]. Nízke hladiny metabolitu 5-HT 5-hydroxyindolactovej kyseliny (5-HIAA) sa zistili u jedincov s impulzívnymi charakteristikami [86, 87] a alkoholizmu v ranom veku [64]. Nízke hladiny CSF 5-HIAA sú tiež spojené s rizikovým správaním u primátov; napr. opice, ktoré v džungli robia dlhšie skoky [88]. Celkovo možno povedať, že viacero línií dôkazov podporuje úlohu 5-HT pri sprostredkovaní impulzivity, hoci je potrebný ďalší výskum na identifikáciu špecifických komponentov systému 5-HT, ktoré prispievajú k špecifickým aspektom impulzívnosti.

Systémy 5-HT sa podieľajú na ICD. Hoci muži s PG v porovnaní s pacientmi bez PG nevykazovali žiadne významné rozdiely v 5-HT alebo 5-HIAA vo vzorkách CSF [50, 89, 90] sa zistilo, že hladiny 5-HIAA sú nižšie u pacientov s PG pri kontrole času na odber (ktorý sa zvýšil v skupine s PG) [51]. Metachlórfenylpiperazín (m-CPP), metabolit trazodónu, pôsobí ako parciálny agonista a má vysokú afinitu k receptorom 5-HT (najmä 5-HT2c, ktorý sa podieľa na sprostredkovaní aspektov nálady, úzkostného správania a neuroendokrinnej funkcie).91]). Uvádza sa, že podávanie m-CPP vyvoláva behaviorálne „vysoké“ a zvyšuje hladiny prolaktínu (proces, o ktorom sa predpokladá, že je sprostredkovaný postsynaptickým 5-HT).1 / 2 / 2C u pacientov s PG v porovnaní s kontrolnými jedincami bez PG [92]. Táto subjektívna odpoveď je podobná ako pri iných poruchách, v ktorých sú výrazné impulzívne alebo kompulzívne správanie, vrátane antisociálnej poruchy osobnosti [93], hraničná porucha osobnosti [94], závislosť od kokaínu [95] a zneužívania alkoholu alebo závislosti [96].

Popri farmakologických výzvach sa genetické štúdie podieľali na systéme 5-HT v impulzivite aj v ICD. TPH1 (tryptofánhydroxyláza 1, ktorá kóduje enzým pre rýchlosť-limitujúci krok pri produkcii 5-HT) génový variant sa spája so zníženým 5-HIAA v CSF a suicidálnym správaním u impulzívnych násilných páchateľov trestných činov [97]. Iné serotonergné gény sú spojené s impulzívnosťou a závislosťou od látky a zahŕňajú SERT (SLC6A4) a MAOAM [32]. Polymorfizmus v promótorovej oblasti ľudského génu transportéra serotonínu (SLC6A4) kódovanie krátkych a dlhých foriem proteínu (s krátkym variantom produkujúcim funkčne menej bielkovín) bolo spojené s niekoľkými dimenziami psychopatológie, vrátane neurotizmu, úzkosti a depresie [98-102], hoci novšie štúdie vyvolali otázky týkajúce sa sily alebo platnosti týchto združení [103-105]. SLC6A4 - odchýlka môže prispieť k ICD ako asociácia, ktorá bola hlásená medzi. \ t SLC6A4 krátka alela a PG u samcov, ale nie u žien [106]. Štúdie zahŕňajúce malé vzorky jedincov majú nekonzistentne hlásené väzby medzi génmi serotonínu a monoaminooxidázy a ICD, ako je PG, nutkavé nákupy a trichotillománia [107-109]. Ďalšie štúdie využívajúce väčšie vzorky a starostlivé (napr. Diagnostické) hodnotenia pomôžu preskúmať genetiku širšej rodiny ICD.

Štúdie liečby serotonergných látok priniesli zmiešané výsledky týkajúce sa účinnosti liečby ICD [110-113]. Placebom kontrolované, randomizované klinické štúdie (RCT) selektívnych inhibítorov spätného vychytávania serotonínu (SSRI) priniesli zmiešané výsledky, pričom niektoré RCT vykazovali vyššiu účinnosť v porovnaní s placebom [114, 115] a iné nie [116, 117]. Väčšina štúdií ukázala klinické zlepšenie v počiatočnom štádiu liečby v oboch skupinách liečených liekom a placebom. Tieto zisky poukazujú skôr na liečbu alebo na placebo reakciu než na špecifické účinky aktívneho liečiva, aj keď neskoršia diferenciácia medzi skupinami v niektorých štúdiách naznačuje, že účinné liečivé účinky. V niekoľkých štúdiách trichotilománie nebol pozorovaný signifikantný rozdiel medzi liečbou fluoxetínom a placebom [111]. V randomizovanej štúdii citalopramu oproti placebu u homosexuálnych mužov 28 s kompulzívnym sexuálnym správaním sa nepozorovali žiadne rozdiely v mierach kompulzívneho sexuálneho správania medzi skupinami po týždňoch liečby 12om, hoci došlo k významnému zníženiu sexuálnej túžby súvisiacej s aktívnym liekom [118]. Dve paralelné ramená, kontrolované štúdie fluvoxamínu v liečbe kompulzívneho nákupu nepreukázali žiadny rozdiel medzi aktívnym liekom a placebom [119, 120], ale štúdia sedemtýždňového otvoreného citalopramu, po ktorej nasledovalo deväť týždňov randomizácie, ukázala zlepšenie účinného lieku v porovnaní s placebom [121]. Prípadová štúdia navrhla účinnosť escitalopramu a SSRI pri liečbe problémového používania internetu, ale je potrebné vykonať ďalšie štúdie týkajúce sa účinnosti liečby (a diagnózy) tejto poruchy [113]. Celkovo vzaté, zistenia naznačujú, že SSRI pracujú pre niektorých jednotlivcov s ICD, ale nie s inými. Tieto zistenia naznačujú, že špecifické individuálne znaky (napr. Genetické znaky alebo koexistujúce poruchy, ako je úzkosť alebo depresia) môžu pomôcť pri výbere vhodnej liečby [122].

Ako je opísané vyššie, impulzivita prispieva k ICD a závislostiam na látkach. Je pravdepodobné, že impulzivita má jedinečný prínos k jednotlivým ICD a závislostiam na látkach, ako je to v prípade aspektov kognitívnych funkcií [123]. Okrem toho, podobne ako pri impulzivite, podobnosti medzi ICD a závislosťami od látok existujú v iných doménach, ako je rozhodovanie a citlivosť na stres, a tieto domény sú zvažované nižšie.

Posudzovanie rizika, rozhodovanie a Ventral Prefrontal Cortex (PFC)

Akonáhle sa správanie posunulo za počiatočné štádiá asociatívneho učenia, výkonná kontrola nad jeho realizáciou sa stáva čoraz dôležitejšou. Regióny PFC prispievajú k rozhodovaniu o poruchách kontroly impulzov a závislosti. OFC kóduje relatívnu hodnotu stimulu odmeny [124, 125], proces čiastočne sprostredkovaný systémom 5-HT. OFC uľahčuje kognitívnu flexibilitu tým, že podporuje aktualizáciu asociatívneho kódovania v oblastiach mozgu v smere toku, ako je amygdala [126]. Okrem toho je podradený frontálny gyrus / dorsolaterálny PFC dôležitý pri posunovaní pozornosti, čo prispieva k schopnosti odolávať rušivým informáciám, ako je premýšľanie o drogách / správaní [127]. OFC, vrátane prekrývajúceho sa ventriedial PFC (vmPFC), prispieva k odmeňovaniu spracovania a predikcii [128, 129]. Pacienti s léziami vmPFC vykazujú charakteristické nedostatky v plánovaní, často opakovane prijímajú rozhodnutia, ktoré vedú k negatívnym dôsledkom [130]. Ďalej, títo jedinci tiež vykonávajú horšie ako kontrolné porovnávacie subjekty na Iowa Gambling Task (IGT), čo je opatrenie, ktoré bolo vyvinuté na vyšetrenie malej okamžitej odmeny a občasného trestu spojeného s dlhodobým ziskom v porovnaní s veľkou okamžitou odmenou a občasným trestom spojeným s dlhodobým ziskom. termínová strata [131].

Pacienti s poruchami užívania látok zvyčajne vykazujú zhoršený výkon na IGT [132], a tento slabý výkon súvisel so zníženým prietokom krvi do vmPFC a iných kortikálnych oblastí [133-136]. Jednotlivci s PG si tiež vyberajú nevýhody v porovnaní s kontrolami na IGT [12, 137]. Jednotlivci s PG si ľahšie vyberajú nižšie peňažné odmeny sľúbené okamžite nad vyššími peňažnými odmenami, ktoré boli prisľúbené po oneskorených intervaloch („oneskorené diskontovanie“) v porovnaní s kontrolnými subjektmi [138]. Ukázalo sa, že časová diskontácia odmien je rýchlejšia u jedincov s PG s poruchami užívania komorbidných látok, čo je v súlade s mechanizmami, ktoré prispievajú ku každej poruche prídavným alebo synergickým spôsobom [138]. Dysfunkcia obvodov vmPFC môže prispieť k týmto rozdielom v správaní medzi PG a kontrolnými subjektmi, čo sa zdá byť prípadom drogovej závislosti. Znížená aktivácia vmPFC bola pozorovaná u subjektov s PG počas prezentácie podnetov na hazardné hry [9], výkon úlohy Stroop Color-Word Interference Task139] a simulované hazardné hry [140]. V tejto poslednej štúdii aktivácia vmPFC nepriamo korelovala so závažnosťou hazardu u subjektov s PG. Tieto údaje spoločne naznačujú dôležitú úlohu vmPFC v PG. Budúce štúdie pomôžu objasniť, do akej miery sa tieto zistenia vzťahujú aj na iné MKCH.

Osoby závislé od látky vykazujú abnormality v OFC. Podobne ako u jedincov s poškodením OFC, aj subjekty so závislosťou od stimulantov vykazujú neoptimálne rozhodovanie, s dlhšou úvahou pred výberom voľby [141]. Znížená aktivácia OFC a cingulárneho gyrusu bola spojená s chronickým užívaním kokaínu [142]. Slabá výkonnosť úlohy farebného slova droga Stroop koreluje s hypoaktiváciou OFC u jednotlivcov závislých od kokaínu [142]. Tieto údaje spolu naznačujú, že regióny PFC sú dôležité pri rozhodovaní.

Rozhodovanie, impulzivita a Amygdala

Funkcia Amygdala významne prispieva k rozhodovaniu a impulzívnosti. Amygdala dostáva serotonergný a dopaminergný vstup z raphe a VTA a jeho aktivácia je regulovaná rovnováhou medzi glutamátom indukovanou excitáciou a GABA-sprostredkovanou inhibíciou [143, 144]. Amygdala sa podieľa na spracovaní a pamäti emocionálnych reakcií. Podľa hypotézy somatického markera (ktorá uvádza, že rozhodovanie sa opiera o nervové substráty, ktoré regulujú homeostázu, pocit a emócie), afektívne reakcie na podnety sú vyvolané prostredníctvom viscerálnych motorických štruktúr, ako sú hypotalamus a iné jadrá mozgového kmeňa [127]. Amygdala pracuje v spojení s vmPFC / OFC v rozhodovacom procese, pričom každý región prispieva odlišným spôsobom. U hlodavcov excitotoxické lézie BLA podporujú impulzívnu voľbu v úlohe s oneskoreným zosilnením [145]. U ľudí vykazujú subjekty s poškodením vmPFC a jedincami s poškodením amygdalarmi nedostatky v rozhodovaní v IGT [146]. Avšak autonómne reakcie (merané reakciou vodivosti kože) na veľké peňažné zisky alebo straty sú u jedincov s bilaterálnymi amygdalarnymi léziami nedostatočné; naopak, tieto reakcie sú u pacientov s poškodením vmPFC intaktné [146]. Avšak, predbežný odozvy kožnej vodivosti počas výkonu IGT vykazujú odlišný vzor: subjekty s poškodením vmPFC vykazujú nedostatky, zatiaľ čo osoby s poškodením amygdalar vykazujú normálne reakcie. Tieto zistenia, že abnormálna aktivita amygdala-ventrálnej striatum môže ovplyvniť impulzivitu v návykových procesoch, pravdepodobne prostredníctvom ovplyvnenia stimulačnej hodnoty podnetov.148]. V prípade drogovo závislých osôb sú podnety vyvolané nadmernou autonómiou vyvolané podnetmi na drogy [149]. Abnormálna aktivita amygdalar môže byť ovplyvnená genetickými variantmi v génoch 5-HT [100]. Úloha amygdaly v ICD nebola priamo skúmaná.

Tvorba zvykov

Ako sa správanie mení z aktívneho učenia na zvyčajnú odozvu, kontrola sa presúva z asociatívnej kortiko-bazálnej gangliálnej siete zahŕňajúcej PFC a ventrálne striatum na dorsomediálne striatum / caudate a potom na senzoromotorickejšiu kortiko-bazálnu gangliu s dorsolaterálnym striatum / putamen ( vidieť Obrázok 1b) [29]. Prekročenie správania posúva aktiváciu z dorsolaterálneho PFC a kaudátu na putamen a motorické kôry [150, 151]. Pri závislosti sa opakované samopodanie kokaínu u opíc vzťahuje na progresiu aktivácie ventrálneho striata na postihnutie chrbtového striata [152]. Keďže správanie sa stáva zvyčajným, podmieneným podnetom, dôležitými zložkami návykového procesu, majú tendenciu skôr potencovať reakcie na návyky ako aktivitu zameranú na cieľ.153]. Táto diferenciálna odozva môže byť ovplyvnená nepriamo prostredníctvom NAcc prostredníctvom svojich projekcií na VTA / substantia nigra s následným dopaminergným vstupom od druhého do senzorimotorickej siete [154]. Infúzia zmiešaného antagonistu receptora DA alfa-flupentixolu v dorzálnom striate, ale nie v jadre NAcc, redukuje zistený kokaín na zvieracích modeloch závislosti [.155]. Down-regulácia D2 DA receptorov bola pozorovaná najskôr vo ventrálnom a potom dorzálnom striate v opiciach kokaínu, čo je v súlade s pozorovaniami u ľudí s chronickým zneužívaním kokaínu [1].156, 157].

ICD boli opísané z hľadiska tvorby zvykov [158]. Tak ako pri drogových závislostiach, aj pri týchto poruchách sa prejavuje dysregulácia striatálnych obvodov. Napríklad v štúdii simulovaného hrania hazardných hier jednotlivci s PG vykazovali rozdiely v striatálnej aktivácii v porovnaní s kontrolnými jedincami a aktivácia sa týkala závažnosti hazardných hier [140]. Predbežné údaje obdobne ovplyvňujú striatálnu funkciu pri hazardných hrách v PG a pri chuti kokaínu v závislosti od kokaínu [159]. Relatívne znížený putamenálny objem bol pozorovaný u jedincov s trichotillomániou v porovnaní s kontrolnými jedincami, hoci funkčná relevantnosť tohto anatomického rozdielu vyžaduje ďalšie vyšetrenie [160]. Z týchto údajov je možné vytvoriť hypotézu, že cieľovo orientované akcie prechádzajú z aktívneho učenia na dysfunkčnejšiu, na návyku založenú odozvu v ICD podobným spôsobom, aký je pozorovaný u osôb závislých od látok.

Stresová schopnosť a ICD

Stresové udalosti a psychologické ťažkosti často prispievajú k relapsu užívania drog medzi osobami so závislosťou od opiátov a kokaínu [161, 162]. Predklinické dôkazy naznačujú, že akútny stres vedie k zvýšeniu vlastného podávania liekov, ako sú amfetamíny [163], kokaín [164, 165] a alkohol [166, 167]. Mechanizmy súvisiace so stresom sú rozhodujúce pri vytváraní závislostí a ich šírenia ako chronických porúch [168]. Stresová expozícia vytvára zvýšený stav vzrušenia podobný samotným drogám [169]. Množstvo zneužívaných drog, ako sú psychostimulanciá [170-172] a alkohol [173] aktivovať napäťové obvody a os HPA. U hlodavcov, opioidy stimulujú HPA os, ale opačný účinok je pozorovaný u primátov, vrátane ľudí (prehľad v [174]). Okrem toho sa ukázalo, že benzodiazepíny zmierňujú aktiváciu HPA u ľudí [175] Keďže aktivácia osi HPA recipročne zvyšuje mesolimbický prenos dopamínu, vystavenie stresu môže poskytnúť spoločný nervový substrát, ktorým stres zvyšuje správanie pri hľadaní drog [169]. Stimuly súvisiace stimuly, ako je obmedzenie a šlapanie, zvyšujú uvoľňovanie NAcc DA [176, 177]. Stresom vyvolané paradigmy túžby u závislých jedincov s liečbou aktivujú striatum a znižujú aktiváciu v prednom cinguláte. Tieto zistenia poukazujú na úlohu stresu pri prefrontálnej dysfunkcii a súbežnej angažovanosti návykových návykov v závislosti.178]. Rozsah, v akom tieto zmeny súvisia s impulzívnosťou a / alebo nevýhodným rozhodovaním, si vyžaduje ďalšie vyšetrovanie [179].

Štúdie jednotlivcov s ICD priniesli rôzne výsledky týkajúce sa zapojenia stresových ciest do týchto porúch [180]. Napríklad hladiny CSF hormónu uvoľňujúceho kortikotropín (CRH) sa nelíšili u jedincov s PG v porovnaní s kontrolami [89]. Prechodné zvýšenia kortizolu boli zaznamenané v štúdiách o hazardných hrách dobrovoľníkov prijatých z kasín s problémovými hráčmi, ktorí vykazujú podobnú mieru reakcie na kontroly [181-183]. Stresujúce životné udalosti, ako je raná životná trauma, boli zapletené do PG ako v drogovej závislosti.177]. Tieto údaje spoločne naznačujú, že bude dôležité ďalej preskúmať presné mechanizmy, v ktorých stresové a stresové cesty prispievajú k patofyziológii ICD.

Opioidy, stres a ICD

Opioidy modulujú mezolimbické DA dráhy vo VTA aktiváciou ó opioidných receptorov na sekundárnych interneurónoch spôsobujúcich hyperpolarizáciu a inhibíciu uvoľňovania GABA na primárnych neurónoch (dopaminergné výstupné neuróny) s následným zvýšeným uvoľňovaním DA [184]. Aktivácia opioidných receptorov na primárnych neurónoch však spôsobuje ich priamu inhibíciu [185]. Nedávno sa ukázalo, že aktivácia opioidného receptora (κ vs. μ) odlišne inhibuje mezolimbické neuróny v závislosti od ich cieľových projekcií (Nacc vs. BLA) [186]. Endogénny opioidný systém prostredníctvom opioidných receptorov μ a κ tonicky inhibuje HPA os, čo naznačuje, že atypická citlivosť prispieva k závislosti [32]. Na podporu tejto hypotézy, myši, ktorým chýba gén opioidného receptora mu (OPRM1) nevykazujú žiadnu morfickú analgéziu alebo preferenciu miesta [187].

Polymorfizmy v OPRM1 sú spojené s diferenciálnou väzbou na endorfíny (napríklad variant A118G kóduje receptor s trojnásobne vyššou väzbou a aktiváciou jeho G proteínu naviazaného dovnútra rektifikujúceho draslíkového kanála [188]). Variant A118G bol spojený so závislosťou od opioidov [32] a subjekty s týmto variantom preukázali priaznivejšie reakcie na naltrexón na liečbu závislosti od alkoholu [64, 189]. Haplotypy génu kappa opioidného receptora (OPRK1) a promótorová oblasť jeho prekurzora endogénneho ligandu, prodynorfínu, sú tiež spojené so závislosťou od opiátov a inými závislosťami [33].

Gambling alebo súvisiace správanie bolo spojené so zvýšenými hladinami endogénneho opioidu β-endorfínu v krvi [190]. Vzhľadom na mechanizmus ich pôsobenia [191] a účinnosti pri liečení závislosti od alkoholu a opiátov [192], antagonisty opioidných receptorov sa skúmali pri liečbe ICD. Naltrexon preukázal v štúdii PG na jednom mieste lepšiu prevahu oproti placebu [193] a nalmefén, dlhodobo pôsobiaci opioidný antagonista, preukázal nadradenosť voči placebu vo veľkej dvojito zaslepenej, multicentrickej štúdii subjektov s PG [194]. Naltrexón preukázal prínos v prípadových štúdiách kompulzívneho sexuálneho správania [195] a otvorené súdne procesy s mladistvými sexuálnymi delikventmi [196]. Naltrexón preukázal predbežnú účinnosť pri kompulzívnom nákupe [121]. Tieto údaje naznačujú, že opioidné systémy sú dôležité pri chemických závislostiach a závislostiach na správaní. Keďže opioidy ovplyvňujú viaceré neurónové siete a cesty súvisiace so stresom, budúce štúdie pravdepodobne definujú ich presné mechanizmy pôsobenia v ICD.

Závery a budúce smery

Nové údaje o neurobiológii impulzivity a ICD naznačujú paralely s drogovými závislosťami. Hoci mnohé štúdie skúmali ICD ako drogové závislosti (a väčšina existujúcich štúdií skúmala PG), údaje o genetických, behaviorálnych a liečebných údajoch implikujú viacero neurotransmiterových systémov a neuronálnych obvodov pri vytváraní a udržiavaní závislostí na správaní. Napriek týmto pokrokom zostáva kontroverzia týkajúca sa nozológie a patofyziológie špecifických ICD.

Endofenotypy poskytujú prehľad o etiológii porúch a takéto informácie môžu informovať o kategorizácii porúch. Vynárajú sa endofenotypické pohľady na psychiatrické poruchy, ako je depresia a schizofrénia [197, 198]. Endofenotypy sú „merateľné zložky, ktoré nie sú pozorované okom, ktoré ich neovplyvňuje“ a môžu byť neuropsychologického, endokrinologického, kognitívneho, neuroanatomického alebo biochemického charakteru. Endofenotypy informujú o pochopení genetických faktorov, ktoré sú základom procesov ochorenia, zameraním sa skôr na špecifické biologické vlastnosti než na diagnostické kategórie, ktoré sú v psychiatrii typicky heterogénne.198]. Ako je známe viac o povahe a charakterizácii ICD, môžu sa objaviť endofenotypické pohľady na ich základné zložky. Napríklad impulzivita, diferenciálne endokrinné reakcie na stres alebo ich zložky môžu predstavovať dôležité endofenotypy pre PG, iné ICD a návyky na látky. Identifikácia endofenotypov by mala pomôcť rozlišovať podtriedy porúch (geneticky založené a inak), v konečnom dôsledku zdokonaľovať charakterizáciu, diagnostiku a optimálnu liečbu. Očakáva sa, že zmeny v podobných endofenotypických opatreniach budú sprevádzať zlepšenie príznakov v prípade ICD aj závislostí na látkach. Klinicky relevantné endofenotypy môžu tiež viesť k vývoju zvieracích modelov týchto chorôb, ktoré nám pomôžu pochopiť etiológiu ICD a závislostí na látkach, vyvinúť účinnejšie stratégie prevencie a optimalizovať behaviorálne a farmakologické liečby.

Poďakovanie

Radi by sme sa poďakovali Dr. Christopherovi Pittengerovi za jeho dôkladnú kontrolu a užitočné komentáre k tomuto rukopisu. Podpora pre tento výskum bola poskytnutá NIH grantom T32-MH19961 Klinický výskum neurovedeckých výskumov v psychiatrii (JAB), Výskumný inštitút pre Mind and Life Institute Varela Grant (JAB). DA01 (MNP), výskum zdravia žien na Yale (MNP) a VA VISN019039 MIRECC (MNP) a REAP (MNP).

poznámky pod čiarou

Zrieknutie sa zodpovednosti vydavateľa: Toto je súbor PDF s neupraveným rukopisom, ktorý bol prijatý na uverejnenie. Ako službu pre našich zákazníkov poskytujeme túto skoršiu verziu rukopisu. Rukopis sa podrobí kopírovaniu, sádzaniu a preskúmaniu výsledného dôkazu skôr, ako sa uverejní vo svojej konečnej podobe. Upozorňujeme, že počas výrobného procesu môžu byť zistené chyby, ktoré by mohli mať vplyv na obsah, a všetky právne zrieknutia sa zodpovednosti, ktoré sa vzťahujú na časopis.

Referencie

1. Americký výbor pre psychiatrickú asociáciu pre nomenklatúru a štatistiku. Diagnostický a štatistický manuál duševných porúch. 4. Washington, DC: Americká psychiatrická asociácia; 2000.
2. Grant J, Potenza MN. Poruchy kontroly impulzov: klinické charakteristiky a farmakologický manažment. Ann Clin Psychiatry. 2004;16: 27-34. [PubMed]
3. Grant JE, Potenza MN. Kompulzívne aspekty porúch regulácie impulzov. Psychiatrické kliniky Severnej Ameriky. 2006;29(2): 539-51. X. [Článok bez PMC] [PubMed]
4. McElroy SL, Hudson JI, Pope H, Jr, Keck PE, Jr, Aizley HG. Poruchy riadenia DSM-III-R inde neklasifikované: klinické charakteristiky a vzťah k iným psychiatrickým poruchám. Am J psychiatrie. 1992;149(3): 318-27. [PubMed]
5. Hollander E, Wong CM. Poruchy obsedantno-kompulzívneho spektra. J Clin Psychiatry. 1995;56(Suppl 4): 3-6. diskusia 53-5. [PubMed]
6. Hollander E, Wong CM. Telesná dysmorfická porucha, patologické hráčstvo a sexuálne nutkania. J Clin Psychiatry. 1995;56(Suppl 4): 7-12. diskusia 13. [PubMed]
7. Grant J, Potenza MN. Kompulzívne aspekty porúch regulácie impulzov. Psychiatr Clin N Am. v tlači.
8. Blaszczynski A. Patologické poruchy hazardných hier a obsedantno-kompulzívne spektrum. Psychol Rep. 1999;84(1): 107-13. [PubMed]
9. Potenza MN, Steinberg MA, Skudlarski P, Fulbright RK, Lacadie CM, Wilber MK a kol. Hazardné hry v patologických hrách: funkčná štúdia magnetickej rezonancie. Arch. Gen Psychiatry. 2003;60(8): 828-36. [PubMed]
10. Vyhral Kim S, Grant JE. Osobnostné dimenzie v patologickej hráčskej poruche a obsedantno-kompulzívnej poruche. Psychiatrický výskum. 2001;104(3): 205-212. [PubMed]
11. Petry NM. Psychické symptómy v problémových hrách s problémami v hazardných hrách a problémových hráčoch bez problémových hazardných hier. Americký časopis o závislostiach. 2000;9(2): 163-171. [PubMed]
12. Cavedini P, Riboldi G, Keller R, Annucci A, Bellodi L. dysfunkcia čelného laloku u pacientov s patologickým hráčstvom. Biologická psychiatria. 2002;51(4): 334-341. [PubMed]
13. Potenza M. Ak by návykové poruchy zahŕňali podmienky nesúvisiace s látkou? Addiction. 2006;101(suppl 1): 142-51. [PubMed]
14. Shaffer HJ. Podivné bedfellows: kritický pohľad na patologické hráčstvo a závislosť. Addiction. 1999;94(10): 1445-8. [PubMed]
15. Holden C. 'Behaviorálne' závislosti: existujú? Science. 2001;294(5544): 980-2. [PubMed]
16. Grant JE, Brewer JA, Potenza MN. Neurobiológia návykových látok a správania. Spektra CNS. 2006;11(12): 924-30. [PubMed]
17. Kalivas PW, Volkow ND. Neurálny základ závislosti: patológia motivácie a voľby. Am J psychiatrie. 2005;162(8): 1403-13. [PubMed]
18. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ. Závislý ľudský mozog vnímaný vo svetle zobrazovacích štúdií: mozgové okruhy a liečebné stratégie. Neuropharmacology. 2004;47(Suppl 1): 3-13. [PubMed]
19. Everitt BJ, Robbins TW. Neurónové systémy posilňovania drogovej závislosti: od akcií po zvyky až po nátlak. Nat Neurosci. 2005;8(11): 1481-1489. [PubMed]
20. Martin-Soelch C, Linthicum J, Ernst M. Chutné kondicionovanie: Neurónové bázy a implikácie pre psychopatológiu. Neurovedy a biobehaviorálne recenzie. 2007;31(3): 426-40. [Článok bez PMC] [PubMed]
21. Everitt BJ, kardinál RN, Parkinson JA, Robbins TW. Chutné správanie: vplyv amygdala-dependentných mechanizmov emocionálneho učenia. Annals z Newyorskej akadémie vied. 2003;985: 233-50. [PubMed]
22. Parkinson JA, kardinál RN, Everitt BJ. Limbické kortikálno-ventrálne striatálne systémy, ktoré sú základom chuti. Pokrok v oblasti výskumu mozgu. 2000;126: 263-85. [PubMed]
23. Chambers R, Taylor JR, Potenza MN. Vývojová neurocirkuitúra motivácie v adolescencii: Kritické obdobie zraniteľnosti závislosti. Am J psychiatrie. 2003;160: 1041-1052. [Článok bez PMC] [PubMed]
24. Swanson LW. Regulácia mozgovej hemisféry motivovaného správania. Výskum mozgu. 2000;886(12): 113-164. [PubMed]
25. Mirenowicz J, Schultz W. Význam nepredvídateľnosti pre odozvy odmien u primátov dopamínových neurónov. Časopis neurofyziológie. 1994;72(2): 1024-7. [PubMed]
26. Schultz W. Behaviorálne teórie a neurofyziológia odmeny. Ročný prehľad psychológie. 2006;57: 87-115. [PubMed]
27. Christoph GR, Leonzio RJ, Wilcox KS. Stimulácia laterálneho habenula inhibuje neuróny obsahujúce dopamín v substantia nigra a ventrálnej tegmentálnej oblasti potkana. The Journal of neuroscience. 1986;6(3): 613-9. [PubMed]
28. Ullsperger M, von Cramon DY. Monitorovanie chýb pomocou externej spätnej väzby: špecifické úlohy habenulárneho komplexu, systém odmeňovania a oblasť motora cingulátu odhalená funkčným zobrazovaním magnetickou rezonanciou. The Journal of neuroscience. 2003;23(10): 4308-14. [PubMed]
29. Yin HH, Knowlton BJ. Úloha bazálnych ganglií pri tvorbe zvykov. Príroda recenzia. 2006;7(6): 464-76. [PubMed]
30. Lis RD, Volkow ND. Drogová závislosť: neurobiológia narušenej sebaovládania. Trendy v molekulárnej medicíne. 2006;12(12): 559-566. [PubMed]
31. Lobo DS, Kennedy JL. Genetika hazardných hier a závislostí na správaní. Spektra CNS. 2006;11(12): 931-9. [PubMed]
32. Kreek MJ, Nielsen DA, Butelman ER, LaForge KS. Genetické vplyvy na impulzivitu, riskovanie, stresovú citlivosť a zraniteľnosť voči zneužívaniu drog a závislosti. Prírodné neurovedy. 2005;8(11): 1450-7. [PubMed]
33. Kreek MJ, Bart G, Lilly C, LaForge KS, Nielsen DA. Farmakogenetika a ľudská molekulárna genetika závislostí od opiátov a kokaínov a ich liečby. Farmakologické prehľady. 2005;57(1): 1-26. [PubMed]
34. Eisen SA, Lin N, Lyons MJ, Scherrer JF, Griffith K, True WR a kol. Rodinné vplyvy na hazardné správanie: analýza dvojíc dvojice 3359. Addiction. 1998;93(9): 1375-84. [PubMed]
35. Tsuang MT, Lyons MJ, Eisen SA, Goldberg J, True W, Lin N a kol. Genetické vplyvy na zneužívanie a závislosť liekov DSM-III-R: štúdia dvojíc dvojčiat 3,372. Am J Med Genet. 1996;67(5): 473-7. [PubMed]
36. Slutske WS, Eisen S, True WR, Lyons MJ, Goldberg J, Tsuang M. Bežná genetická zraniteľnosť pre patologické hráčstvo a závislosť od alkoholu u mužov. Arch. Gen Psychiatry. 2000;57(7): 666-73. [PubMed]
37. Slutske WS, Eisen S, Xian H, True WR, Lyons MJ, Goldberg J a kol. Dvojitá štúdia vzťahu medzi patologickým hráčstvom a antisociálnou poruchou osobnosti. Časopis abnormálnej psychológie. 2001;110(2): 297-308. [PubMed]
38. Evenden JL. Druhy impulzívnosti. Psychopharmacology. 1999;146(4): 348-61. [PubMed]
39. Whiteside SP, Lynam DR. Model piatich faktorov a impulzívnosť: Použitie štrukturálneho modelu osobnosti na pochopenie impulzivity. Osobnosť a individuálne rozdiely. 2001;30(4): 669-689.
40. Patton JH, Stanford MS, Barratt ES. Faktorová štruktúra stupnice impulzivity podľa Barratta. Časopis klinickej psychológie. 1995;51(6): 768-74. [PubMed]
41. Eysenck SB, Eysenck HJ. Impulzívnosť a odvážnosť: ich postavenie v dimenzionálnom systéme opisu osobnosti. Psychologické správy. 1978;43(3 Pt 2): 1247 – 55. [PubMed]
42. Moeller FG, Barratt ES, Dougherty DM, Schmitz JM, Swann AC. Psychiatrické aspekty impulzívnosti. Am J psychiatrie. 2001;158(11): 1783-93. [PubMed]
43. Kardinál RN, Winstanley CA, Robbins TW, Everitt BJ. Limbické kortikostriatálne systémy a oneskorené vystuženie. Annals z Newyorskej akadémie vied. 2004;1021: 33-50. [PubMed]
44. Sagvolden T, seržant JA. Porucha pozornosti / hyperaktivita - od mozgových dysfunkcií po správanie. Behaviorálny výskum mozgu. 1998;94(1): 1-10. [PubMed]
45. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Hitzemann R, Logan J, Schlyer DJ a kol. Znížená dostupnosť dopamínového receptora D2 je spojená so zníženým frontálnym metabolizmom u užívateľov užívajúcich kokaín. 2. Vol. 14. synapsie; New York, NY: 1993. s. 169 – 77.
46. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Thanos PP, Logan J, Gatley SJ a kol. Receptory mozgu DA D2 predpovedajú zosilňujúce účinky stimulancií u ľudí: replikačná štúdia. 2. Vol. 46. synapsie; New York, NY: 2002. s. 79 – 82.
47. Dalley JW, Fryer TD, Brichard L, Robinson ESJ, Theobald DEH, Laane K a kol. Nucleus Accumbens D2 / 3 Receptory Predpovedajú impulzivitu a kokaínové zosilnenie. Science. 2007;315(5816): 1267-1270. [Článok bez PMC] [PubMed]
48. Nader MA, Morgan D, Gage HD, Nader SH, Calhoun TL, Buchheimer N, et al. PET zobrazovanie dopamínových D2 receptorov pri chronickej kokaínovej aplikácii u opíc. Nat Neurosci. 2006;9(8): 1050-1056. [PubMed]
49. DeCaria C, Begaz T, Hollander E. Serotonergná a noradrenergná funkcia pri patologickom hráčstve. Spektrá CNS. 1998;3(6): 38-47.
50. Bergh C, Eklund T, Sodersten P, Nordin C. Zmenená dopamínová funkcia v patologickom hráčstve. Psychol Med. 1997;27(2): 473-5. [PubMed]
51. Nordin C, E T. Pozmenená dávka CSF 5-HIAA v patologických mužských gambleroch. Spektrá CNS. 1999;4(12): 25-33. [PubMed]
52. Sulzer D, Sonders MS, Poulsen NW, Galli A. Mechanizmy uvoľňovania neurotransmiterov amfetamínmi: Prehľad. Pokrok v neurobiológii. 2005;75(6): 406-433. [PubMed]
53. Zack M, Poulos CX. Amfetamín vyvoláva motiváciu k sémantickým sieťam týkajúcim sa hazardných hier a hazardných hier v problémových hráčoch. Neuropsychopharmacology. 2004;29(1): 195-207. [PubMed]
54. Shalev U, Grimm JW, Shaham Y. Neurobiológia relapse k hľadaniu heroínu a kokaínu: prehľad. Pharmacol Rev. 2002;54(1): 1-42. [PubMed]
55. Loba P, Stewart SH, Klein RM, Blackburn JR. Manipulácie vlastností štandardných hier VLT (video lottery terminal): účinky v patologických a nepatologických hráčoch. J Gambl Stud. 2001;17(4): 297-320. [PubMed]
56. Weintraub D, Potenza MN. Poruchy kontroly impulzov pri Parkinsonovej chorobe. Súčasné neurologické a neurovedecké správy. 2006;6(4): 302-6. [PubMed]
57. Kurlan R. Zakázanie opakovaného správania pri Parkinsonovej chorobe. Mov Disord. 2004;19(4): 433-7. [PubMed]
58. Driver-Dunckley E, Samanta J., Stacy M. Patologické hráčstvo spojené s terapiou dopamínovým agonistom pri Parkinsonovej chorobe. Neurológia. 2003;61(3): 422-423. [PubMed]
59. Dodd ML, Klos KJ, Bower JH, Geda YE, Josephs KA, Ahlskog JE. Patologické hráčstvo spôsobené liekmi používanými na liečbu Parkinsonovej choroby. Arch Neurol. 2005;62(9): 1377-1381. [PubMed]
60. Szarfman A, Doraiswamy PM, Tonning JM, Levine JG. Asociácia medzi patologickými hazardnými hrami a Parkinsonovou terapiou, ako bola zistená v databáze nežiaducich udalostí Food and Drug Administration. Arch Neurol. 2006;63(2): 299-300. [PubMed]
61. Weintraub D, Siderowf AD, Potenza MN, Goveas J, Morales KH, Duda JE, et al. Asociácia užívania dopamínového agonistu s poruchami kontroly impulzov pri Parkinsonovej chorobe. Archívy neurológie. 2006;63(7): 969-73. [Článok bez PMC] [PubMed]
62. Voon V, Hassan K, Zurowski M, Duff-Canning S, de Souza M., Fox S a kol. Perspektíva prevalencie patologickej hráčskej a medikačnej asociácie pri Parkinsonovej chorobe. Neurológia. 2006;66(11): 1750-2. [PubMed]
63. Haile CN, Kosten TR, Kosten TA. Genetika dopamínu a jeho príspevok k závislosti od kokaínu. Genetika správania. 2007;37(1): 119-45. [PubMed]
64. Kreek MJ, Nielsen DA, LaForge KS. Gény spojené so závislosťou: závislosť od alkoholu, opiátov a kokaínu. Neuromolekulárny liek. 2004;5(1): 85-108. [PubMed]
65. Swanson JM, Kinsbourne M, Nigg J, Lanphear B, Stefanatos GA, Volkow N a kol. Etiologické podtypy poruchy pozornosti / hyperaktivity: zobrazovanie mozgu, molekulárne genetické faktory a faktory prostredia a hypotéza dopamínu. Prehľad neuropsychológie. 2007;17(1): 39-59. [PubMed]
66. Perez de Castro I, Ibanez A, Torres P., Saiz-Ruiz J., Fernandez-Piqueras J. Genetická asociačná štúdia medzi patologickým hráčstvom a funkčným DNA polymorfizmom na géne receptora D4. Farmakogenetika. 1997;7(5): 345-8. [PubMed]
67. Pochádza z DE, Gonzalez N, Wu S, Gade R, Muhleman D, Saucier G, et al. Štúdie 48 bp opakujú polymorfizmus génu DRD4 v impulzívnom, kompulzívnom, návykovom správaní: Tourettov syndróm, ADHD, patologické hráčstvo a zneužívanie návykových látok. Am J Med Genet. 1999;88(4): 358-68. [PubMed]
68. Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Comings DE. Dopamínové D2 receptorové génové varianty: asociácia a väzbové štúdie pri impulzívno-návykovom-kompulzívnom správaní. Farmakogenetika. 1995;5(3): 121-41. [PubMed]
69. V DE, Rosenthal RJ, Lesieur HR, Rugle LJ, Muhleman D, Chiu C a kol. Štúdia dopamínového D2 receptorového génu v patologickom hráčstve. Farmakogenetika. 1996;6(3): 223-34. [PubMed]
70. Gelernter J, Kranzler H, Coccaro E, Siever L, New A, Mulgrew CL. Alely D4 dopamínového receptora (DRD4) a novosti pri subjektoch závislých od osoby, poruche osobnosti a kontrolných subjektoch. Am J Hum Genet. 1997;61(5): 1144-52. [Článok bez PMC] [PubMed]
71. Sofuoglu M, Kosten TR. Rozvíjajúce sa farmakologické stratégie v boji proti závislosti od kokaínu. Znalecký posudok o nových liekoch. 2006;11(1): 91-8. [PubMed]
72. Gonzalez G, Desai R, Sofuoglu M, Poling J, Oliveto A, Gonsai K a kol. Klinická účinnosť gabapentínu oproti tiagabínu na zníženie užívania kokaínu u pacientov liečených metadónom závislým od kokaínu. Závislosť od drog a alkoholu. 2007;87(1): 1-9. [PubMed]
73. Kaufman KR, Kugler SL, Sachdeo RC. Tiagabín v liečbe postencefalitickej epilepsie a poruchy kontroly impulzov. Epilepsia a správanie. 2002;3(2): 190-194. [PubMed]
74. McFarland K, Lapish CC, Kalivas PW. Uvoľňovanie prefrontálneho glutamátu do jadra nucleus accumbens sprostredkováva opätovné zavedenie kokaínu vyvolaného správania pri hľadaní drog. The Journal of neuroscience. 2003;23(8): 3531-7. [PubMed]
75. Baker DA, Xi ZX, Shen H, Swanson CJ, Kalivas PW. Pôvod a neuronálna funkcia in vivo nesynaptického glutamátu. The Journal of neuroscience. 2002;22(20): 9134-41. [PubMed]
76. Hu G, Duffy P, Swanson C, Ghasemzadeh MB, Kalivas PW. Regulácia prenosu dopamínu metabotropnými glutamátovými receptormi. Časopis farmakológie a experimentálnych terapeutík. 1999;289(1): 412-6. [PubMed]
77. Larowe SD, Mardikian P, Malcolm R, Myrick H, Kalivas P, McFarland K, et al. Bezpečnosť a znášanlivosť N-acetylcysteínu u jedincov závislých od kokaínu. Am J Addict. 2006 Jan-Feb;15(1): 105-10. [Článok bez PMC] [PubMed]
78. Gran, JE, Kim SW, Odlaug BL. N-acetylcysteín, činidlo modulujúce glutamát, v liečbe patologického hráčstva: pilotná štúdia. 2007 [PubMed]
79. Poulos CX, Parker JL, Le AD. Dexfenfluramín a 8-OH-DPAT modulujú impulzivitu v paradigme oneskorenia odmeny: dôsledky pre korešpondenciu s konzumáciou alkoholu. 1996;7(4): 395-399. [PubMed]
80. Mobini S, Chiang TJ, Al-Ruwaitea AS, Ho MY, Bradshaw CM, Szabadi E. Účinok centrálnej deplécie 5-hydroxytryptamínu na inter-temporálnu voľbu: kvantitatívna analýza. Psychopharmacology. 2000;149(3): 313-8. [PubMed]
81. Bizot J, Le Bihan C, Puech AJ, Hamon M, Thiebot M. Serotonín a tolerancia na oneskorenie odmeny u potkanov. Psychopharmacology. 1999;146(4): 400-12. [PubMed]
82. Evenden JL, Ryan CN. Farmakológia impulzívneho správania u potkanov: účinky liekov na odpoveď pri výbere s rôznym oneskorením posilnenia. Psychopharmacology. 1996;128(2): 161-70. [PubMed]
83. Brunner D, slepica R. Pohľady na neurobiológiu impulzívneho správania z myší s knockoutom serotonínového receptora. Annals z Newyorskej akadémie vied. 1997;836: 81-105. [PubMed]
84. Crean J, Richards JB, de Wit H. Vplyv deplécie tryptofánu na impulzívne správanie u mužov s alebo bez rodinnej anamnézy alkoholizmu. Behaviorálny výskum mozgu. 2002;136(2): 349-57. [PubMed]
85. Walderhaug E, Lunde H, Nordvik JE, Landro NI, Refsum H, Magnusson A. Zníženie serotonínu rýchlym depléciou tryptofánu zvyšuje impulzivitu u normálnych jedincov. Psychopharmacology. 2002;164(4): 385-91. [PubMed]
86. Linnoila M, Virkkunen M, Scheinin M, Nuutila A, Rimon R, Goodwin FK. Nízka cerebrospinálna tekutina Koncentrácia kyseliny 5-hydroxyindol-octovej rozlišuje impulzívne od neimpulzívneho násilného správania. Life Sci. 1983;33(26): 2609-14. [PubMed]
87. Coccaro EF, Siever LJ, Klar HM, Maurer G, Cochrane K, Cooper TB a kol. Serotonergné štúdie u pacientov s afektívnymi poruchami a poruchami osobnosti. Koreluje so samovražedným a impulzívnym agresívnym správaním. Arch. Gen Psychiatry. 1989;46(7): 587-99. [PubMed]
88. Mehlman PT, Higley JD, Faucher I, Lilly AA, Taub DM, Vickers J a kol. Nízke koncentrácie CSF 5-HIAA a silná agresivita a zhoršená kontrola impulzov u primátov iných ako je človek. Americký časopis psychiatrie. 1994;151(10): 1485-91. [PubMed]
89. Roy A, Adinoff B, Roehrich L, Lamparski D, Custer R, Lorenz V. a kol. Patologické hráčstvo. Psychobiologická štúdia. Arch. Gen Psychiatry. 1988;45(4): 369-73. [PubMed]
90. Roy A, De Jong J, Linnoila M. Extraversion v patologických hráčoch. Koreluje s indexmi noradrenergnej funkcie. Arch. Gen Psychiatry. 1989;46(8): 679-81. [PubMed]
91. Kennett GA, Curzon G. Dôkazy, že hypofágia indukovaná mCPP a TFMPP vyžaduje receptory 5-HT1C a 5-HT1B; hypofágia indukovaná RU 24969 vyžaduje len receptory 5-HT1B. Psychofarmakológia (Berl) 1988;96(1): 93-100. [PubMed]
92. Pallanti S, Bernardi S, Quercioli L, DeCaria C, Hollander E. Serotonínová dysfunkcia u patologických hráčov: zvýšená odozva prolaktínu na orálny m-CPP oproti placebu. Spektra CNS. 2006;11(12): 956-64. [PubMed]
93. Moss HB, Yao JK, Panzak GL. Serotonergná citlivosť a behaviorálne dimenzie v antisociálnej poruche osobnosti so zneužívaním látok. Biol Psychiatry. 1990;28(4): 325-38. [PubMed]
94. Hollander E, De Caria C, Stein D, Simeon D, Cohen L, Hwang M a kol. Behaviorálna odozva na m-CPP. Biol Psychiatry. 1994;35(6): 426-7. [PubMed]
95. Buydens-Branchey L, Branchey M, Fergeson P, Hudson J, McKernin C. Meta-chlórfenylpiperazínový provokačný test u závislých od kokaínu: hormonálne a psychologické reakcie. Biologická psychiatria. 1997;41(11): 1071-86. [PubMed]
96. Benkelfat C, Murphy DL, Hill JL, George DT, Nutt D, Linnoila M. Etanolické vlastnosti serotonergného parciálneho agonistu m-chlórfenylpiperazínu u chronických alkoholických pacientov. Arch. Gen Psychiatry. 1991;48(4): 383. [PubMed]
97. Nielsen DA, Virkkunen M, Lappalainen J, Eggert M., Brown GL, Long JC a kol. Génový marker tryptofánhydroxylázy pre suicidálnosť a alkoholizmus. Archívy všeobecnej psychiatrie. 1998;55(7): 593-602. [PubMed]
98. Lesch KP, Bengel D, Heils A, Sabol SZ, Greenberg BD a kol. Asociácia znakov súvisiacich s úzkosťou s polymorfizmom v regulačnej oblasti serotonínového transportéra. Science. 1996;274(5292): 1527-31. [PubMed]
99. Lesch KP, Gutknecht L. Farmakogenetika transportéra serotonínu. Pokrok v neuro-psychofarmakológii a biologickej psychiatrii. 2005;29(6): 1062-1073. [PubMed]
100. Hariri AR, Mattay VS, Tessitore A, Kolachana B, Fera F, Goldman D a kol. Genetická variabilita transportéra serotonínu a reakcia ľudskej amygdaly. Science. 2002;297(5580): 400-3. [PubMed]
101. Surtees PG, Wainwright NWJ, Willis-Owen SAG, Luben R, deň NE, Flint J. Social Adversity, transportér serotonínu (5-HTTLPR) a polymorfizmus a depresívna porucha u majoritných skupín. Biologická psychiatria. 2006;59(3): 224-229. [PubMed]
102. Caspi A, Sugden K, Moffitt TE, Taylor A, Craig IW, Harrington H a kol. Vplyv stresu na depresiu: moderovanie polymorfizmom v géne 5-HTT. Science. 2003;301(5631): 386-389. [PubMed]
103. Jacob CP, Strobel A, Hohenberger K, Ringel T, Gutknecht L, Reif A a kol. Asociácia medzi alelickou variabilitou funkcie transportéra serotonínu a neurotizmom pri poruchách osobnosti úzkostnej skupiny C. Americký časopis psychiatrie. 2004;161(3): 569-72. [PubMed]
104. Willis-Owen SA, Turri MG, Munafo MR, Surtees PG, Wainwright NW, Brixey RD a kol. Polymorfizmus serotonínového transportéra, neuroticizmus a depresia: komplexné hodnotenie asociácie. Biologická psychiatria. 2005;58(6): 451-6. [PubMed]
105. Middeldorp CM, de Geus EJ, Beem AL, Lakenberg N, Hottenga JJ, Slagboom PE a kol. Analýzy asociácie založené na rodine medzi génovým polymorfizmom serotonínového transportéra (5-HTTLPR) a neurotizmom, úzkosťou a depresiou. Genetika správania. 2007;37(2): 294-301. [PubMed]
106. Perez de Castro I, Ibanez A, Saiz-Ruiz J, Fernandez-Piqueras J. Genetický príspevok k patologickému hráčstvu: možná súvislosť medzi funkčným polymorfizmom DNA na géne transportéra serotonínu (5-HTT) a postihnutých mužov. Farmakogenetika. 1999 Jun;9(3): 397-400. [PubMed]
107. Perez de Castro I, Ibanez A, Saiz-Ruiz J, Fernandez-Piqueras J. Súčasná pozitívna asociácia medzi patologickým hráčstvom a funkčnými DNA polymorfizmami na MAO-A a 5-HT transportných génoch. Mol Psychiatry. 2002;7(9): 927-8. [PubMed]
108. Devor EJ, Magee HJ, Dill-Devor RM, Gabel J, Black DW. Polymorfizmy serotonínového transportéra (5-HTT) a kompulzívny nákup. Americký časopis lekárskej genetiky. 1999;88(2): 123-5. [PubMed]
109. Hemmings SM, Kinnear CJ, Lochner C, Seedat S, Corfield VA, Moolman-Smook JC a kol. Genetické koreláty v trichotillomanii - asociačná štúdia prípadovej kontroly u juhoafrickej kaukazskej populácie. Izraelský časopis psychiatrie a príbuzných vied. 2006;43(2): 93-101. [PubMed]
110. Brewer JA, Grant JE, Potenza MN. Liečba patologického hráčstva. Návykové poruchy a ich liečba. v tlači.
111. Gran, JE, Odlaug BL, Potenza MN. Závislý na Hairpulling? Ako alternatívny model Trichotillomania môže zlepšiť výsledok liečby. Harv Rev Psychiatria. V tlači. [PubMed]
112. Mick TM, Hollander E. Impulzívne-kompulzívne sexuálne správanie. Spektra CNS. 2006;11(12): 944-55. [PubMed]
113. Liu T, Potenza MN. Problematické používanie internetu - klinické dôsledky. CNS Spectr. V tlači. [PubMed]
114. Hollander E, DeCaria CM, Finkell JN, Begaz T, Wong CM, Cartwright C. Randomizovaná dvojito zaslepená skrížená štúdia fluvoxamínu / placeba s patologickým hráčstvom. Biol Psychiatry. 2000;47(9): 813-7. [PubMed]
115. Kim SW, Grant JE, Adson DE, Shin YC, Zaninelli R. Dvojito slepá, placebom kontrolovaná štúdia účinnosti a bezpečnosti paroxetínu pri liečbe patologického hráčstva. J Clin Psychiatry. 2002;63(6): 501-7. [PubMed]
116. Gran, JE, Kim SW, Potenza MN, Blanco C, Ibanez A, Stevens L, et al. Liečba patologického hráčstva paroxetínom: randomizovaná kontrolovaná štúdia s viacerými centrami. Int Clin Psychopharmacol. 2003;18(4): 243-9. [PubMed]
117. Blanco C, Petkova E, Ibanez A, Saiz-Ruiz J. Pilotná placebom kontrolovaná štúdia fluvoxamínu na patologické hráčstvo. Ann Clin Psychiatry. 2002;14(1): 9-15. [PubMed]
118. Wainberg ML, Muench F, Morgenstern J., Hollander E, Irwin TW, Parsons JT, et al. Dvojito zaslepená štúdia citalopramu oproti placebu v liečbe kompulzívneho sexuálneho správania u homosexuálnych a bisexuálnych mužov. Časopis klinickej psychiatrie. 2006;67(12): 1968-73. [PubMed]
119. Black DW, Gabel J, Hansen J, Schlosser S. Dvojito slepé porovnanie fluvoxamínu s placebom v liečbe kompulzívnej nákupnej poruchy. Analógy klinickej psychiatrie. 2000;12(4): 205-11. [PubMed]
120. Ninan PT, McElroy SL, Kane CP, Knight BT, Casuto LS, Rose SE a kol. Placebom kontrolovaná štúdia fluvoxamínu v liečbe pacientov s nutkavým nákupom. Časopis klinickej psychofarmakológie. 2000;20(3): 362-6. [PubMed]
121. Bullock K, Koran L. Psychofarmakológia kompulzívneho nákupu. Drogy dnes (Barcelona, ​​Španielsko. 2003;39(9): 695-700. [PubMed]
122. Grant JE, Potenza MN. Liečba patologického hráčstva s escitalopramom s koexistujúcou úzkosťou: pilotná štúdia s otvoreným štítkom s prerušením dvojitého slepého pokusu. Int Clin Psychopharmacol. 2006;21: 203-9. [PubMed]
123. Goudriaan AE, Oosterlaan J, de Beurs E, van den Brink W. Neurokognitívne funkcie v patologickom hráčstve: porovnanie so závislosťou od alkoholu, Tourettov syndróm a normálne kontroly. Závislosť (Abingdon, Anglicko) 2006;101(4): 534-47. [PubMed]
124. Daw ND, O'Doherty JP, Dayan P, Seymour B, Dolan RJ. Kortikálne substráty na prieskumné rozhodnutia u ľudí. Príroda. 2006;441(7095): 876-9. [Článok bez PMC] [PubMed]
125. O'Doherty J, Kringelbach ML, Rolls ET, Hornak J, Andrews C. Abstraktné odmeny a tresty v ľudskej orbitofrontálnej kôre. Prírodné neurovedy. 2001;4(1): 95-102. [PubMed]
126. Stalnaker TA, Franz TM, Singh T, Schoenbaum G. Basolaterálne amygdala lézie rušia orbitofrontálne závislé reverzné poruchy. Neurón. 2007;54(1): 51-8. [PubMed]
127. Bechara A. Rozhodovanie, kontrola impulzov a strata vôle odolávať drogám: neurokognitívna perspektíva. Nat Neurosci. 2005;8(11): 1458-63. [PubMed]
128. Gottfried JA, O'Doherty J, Dolan RJ. Kódovanie hodnoty prediktívnej odmeny v ľudskej amygdale a orbitofrontálnej kôre. Science (New York, NY). 2003;301(5636): 1104-7. [PubMed]
129. Tanaka SC, Doya K, Okada G, Ueda K, Okamoto Y, Yamawaki S. Predpovede okamžitých a budúcich odmien v závislosti od rekrutov kortiko-bazálnych gangliálnych slučiek. Prírodné neurovedy. 2004;7(8): 887-93. [PubMed]
130. Bechara A. Rizikový biznis: emócie, rozhodovanie a závislosť. J Gambl Stud. 2003;19(1): 23-51. [PubMed]
131. Bechara A, Damasio AR, Damasio H, Anderson SW. Necitlivosť na budúce následky po poškodení ľudského prefrontálneho kortexu. Poznanie. 1994;50(13): 7-15. [PubMed]
132. Bechara A, Damasio H. Rozhodovanie a závislosť (časť I): narušená aktivácia somatických stavov u jednotlivcov závislých na látkach pri uvažovaní o rozhodnutiach s negatívnymi budúcimi dôsledkami. Neuropsychológie. 2002;40(10): 1675-89. [PubMed]
133. Grant S, Contoreggi C, Londýn ED. Užívatelia drog vykazujú zhoršený výkon v laboratórnom teste rozhodovania. Neuropsychológie. 2000;38(8): 1180-7. [PubMed]
134. London ED, Ernst M, Grant S, Bonson K, Weinstein A. Orbitofrontálne kortex a zneužívanie ľudských liekov: funkčné zobrazovanie. Cereb Cortex. 2000;10(3): 334-42. [PubMed]
135. Adinoff B, Devous MD, Sr, Cooper DB, Best SE, Chandler P, Harris T a kol. Odpočívajúci regionálny cerebrálny prietok krvi a výkonnosť úloh hazardných hier u subjektov závislých od kokaínu a zdravých subjektov porovnávania. Am J psychiatrie. 2003;160(10): 1892-4. [PubMed]
136. Tucker KA, Potenza MN, Beauvais JE, Browndyke JN, Gottschalk PC, Kosten TR. Perfúzne abnormality a rozhodovanie v závislosti od kokaínu. Biol Psychiatry. 2004;56(7): 527-30. [PubMed]
137. Tanabe J, Thompson L, Claus E, Dalwani M, Hutchison K, Banich MT. Aktivita prefrontálnej kôry je znížená u užívateľov hazardných hier a nemanipulujúcich látok počas rozhodovania. 2007 [PubMed]
138. Petry NM. Patologické hráčky, s poruchami užívania návykových látok a bez nich, zľavnené oneskorené odmeny pri vysokých sadzbách. J Abnorm Psychol. 2001;110(3): 482-7. [PubMed]
139. Potenza MN, Leung HC, Blumberg HP, Peterson BS, Fulbright RK, Lacadie CM a kol. Štúdia FMRI Stroopovej úlohy ventromediálnej prefrontálnej kortikálnej funkcie u patologických hráčov. Am J psychiatrie. 2003;160(11): 1990-4. [PubMed]
140. Reuter J, Raedler T, Rose M, Hand I, Glascher J., Buchel C. Patologické hráčstvo je spojené so zníženou aktiváciou mezolimbického systému odmeňovania. Nature Neuroscience. 2005;8(2): 147-148. [PubMed]
141. Rogers RD, Everitt BJ, Baldacchino A, Blackshaw AJ, Swainson R, Wynne K a kol. Disociovateľné deficity pri rozhodovaní o chronickom zneužívaní amfetamínov, zneužívateľov opiátov, pacientov s fokálnym poškodením prefrontálneho kortexu a normálnych dobrovoľníkov s depléciou tryptofánu: dôkaz o monoaminergných mechanizmoch. Neuropsychopharmacology. 1999;20(4): 322-39. [PubMed]
142. Goldstein RZ, Tomasi D, Rajaram S, Cottone LA, Zhang L, Maloney T a kol. Úloha predného cingulátu a mediálneho orbitofrontálneho kortexu pri spracovaní podnetov v závislosti od závislosti od kokaínu. Neuroscience. 2007;144(4): 1153-9. [Článok bez PMC] [PubMed]
143. Rainnie DG, Asprodini EK, Shinnick-Gallagher P. Excitačný prenos v bazolaterálnej amygdale. Časopis neurofyziológie. 1991;66(3): 986-98. [PubMed]
144. Rainnie DG, Asprodini EK, Shinnick-Gallagher P. Inhibičný prenos v bazolaterálnej amygdale. Časopis neurofyziológie. 1991;66(3): 999-1009. [PubMed]
145. Winstanley CA, Theobald DE, kardinál RN, Robbins TW. Kontrastné úlohy basolaterálnej amygdaly a orbitofrontálnej kôry v impulzívnom výbere. The Journal of neuroscience. 2004;24(20): 4718-22. [PubMed]
146. Bechara A, Damasio H, Damasio AR, Lee GP. Rôzne príspevky ľudskej amygdaly a ventromediálneho prefrontálneho kortexu k rozhodovaniu. J Neurosci. 1999;19(13): 5473-81. [PubMed]
147. Bechara A. Poruchy regulácie emócií po fokálnych mozgových léziách. Medzinárodný prehľad neurobiológie. 2004;62: 159-93. [PubMed]
148. Everitt BJ, Parkinson JA, Olmstead MC, Arroyo M, Robledo P, Robbins TW. Asociatívne procesy v závislosti a odmene. Úloha amygdala-ventrálnych striatálnych podsystémov. Annals z Newyorskej akadémie vied. 1999;877: 412-38. [PubMed]
149. Bechara A. Neurobiológia rozhodovania: riziko a odmena. Semináre v klinickej neuropsychiatrii. 2001;6(3): 205-16. [PubMed]
150. Jueptner M, Stephan KM, Frith CD, Brooks DJ, Frackowiak RS, Passingham RE. Anatómia motorického učenia. I. Čelná kôra a pozornosť k akcii. Časopis neurofyziológie. 1997;77(3): 1313-24. [PubMed]
151. Jueptner M, Frith CD, Brooks DJ, Frackowiak RS, Passingham RE. Anatómia motorického učenia. II. Subkortikálne štruktúry a učenie sa pokusom a omylom. Časopis neurofyziológie. 1997;77(3): 1325-37. [PubMed]
152. Porrino LJ, Lyons D, Smith HR, Daunais JB, Nader MA. Samopodanie kokaínu vedie k progresívnemu zapájaniu limbických, asociačných a senzorimotorických striatálnych domén. The Journal of neuroscience. 2004;24(14): 3554-62. [PubMed]
153. Holland PC. Vzťahy medzi pavlovsko-inštrumentálnym transferom a posilňovaním devalvácie. Časopis experimentálnej psychológie. 2004;30(2): 104-17. [PubMed]
154. Haber SN, Fudge JL, McFarland NR. Striatonigrostriatálne dráhy u primátov tvoria vzostupnú špirálu zo škrupiny na dorsolaterálny striatum. The Journal of neuroscience. 2000;20(6): 2369-82. [PubMed]
155. Vanderschuren LJ, Di Ciano P, Everitt BJ. Zapojenie dorzálneho striata pri hľadaní kokaínu riadeného cue. The Journal of neuroscience. 2005;25(38): 8665-70. [PubMed]
156. Goldstein RZ, Volkow ND. Drogová závislosť a jej základná neurobiologická báza: neuroimaging dôkaz pre zapojenie frontálnej kôry. Americký časopis psychiatrie. 2002;159(10): 1642-52. [Článok bez PMC] [PubMed]
157. Nader MA, Daunais JB, Moore T, Nader SH, Moore RJ, Smith HR a kol. Účinky samopodania kokaínu na striatálne dopamínové systémy u opíc rhesus: počiatočná a chronická expozícia. Neuropsychopharmacology. 2002;27(1): 35-46. [PubMed]
158. Stein DJ, Chamberlain SR, Fineberg N. ABC model zvyčajných porúch: ťahanie vlasov, vyberanie kože a ďalšie stereotypné podmienky. Spektra CNS. 2006;11(11): 824-7. [PubMed]
159. Potenza MN, Gottschalk C, Skudlarski P, Fulbright RK, Lacadie CM, Wilber MK a kol. Vysoká škola o problémoch drogovej závislosti. Orlando, FL: 2005. fMRI štátov Craving v patologických hrách a závislosti od kokaínu.
160. O'Sullivan RL, Rauch SL, Breiter HC, Grachev ID, Baer L, Kennedy DN a kol. Znížené objemy bazálnych ganglií v trichotillománii sa merali pomocou morfometrickej magnetickej rezonancie. Biologická psychiatria. 1997;42(1): 39-45. [PubMed]
161. Wallace BC. Psychologické a environmentálne determinanty relapsu u fajčiarov cracku. J Subst Abuse Treat. 1989;6(2): 95-106. [PubMed]
162. Bradley BP, Phillips G, Green L, Gossop M. Okolnosti, ktoré obklopujú počiatočnú stratu užívania opiátov po detoxikácii. Br J Psychiatria. 1989;154: 354-9. [PubMed]
163. Cabib S, Puglisi-Allegra S, Genua C, Simon H, Le Moal M, Piazza PV. Averzívne a odmeňujúce účinky amfetamínu závislé od dávky, ktoré odhalil nový prístroj na úpravu miesta. Psychofarmakológia (Berl) 1996;125(1): 92-6. [PubMed]
164. Kalivas PW, Duffy P. Podobné účinky denného kokaínu a stresu na mesokokortikoidnú dopamínovú neurotransmisiu u potkanov. Biol Psychiatry. 1989;25(7): 913-28. [PubMed]
165. Ramsey NF, Van Ree JM. Emocionálny, ale nie fyzický stres zvyšuje intravenóznu kokaínovú samosprávu u potkanov, ktorí predtým neboli liečení. Brain Res. 1993;608(2): 216-22. [PubMed]
166. Nash JF, Jr, Maickel RP. Úloha hypotalamicko-hypofyzárno-adrenokortikálnej osi u post-stresu vyvolanej konzumácie etanolu u potkanov. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 1988;12(5): 653-71. [PubMed]
167. Volpicelli JR. Nekontrolovateľné udalosti a pitie alkoholu. Br J Addict. 1987;82(4): 381-92. [PubMed]
168. Brady KT, Sinha R. Súčasné psychické poruchy a poruchy užívania látok: neurobiologické účinky chronického stresu. Am J psychiatrie. 2005;162(8): 1483-93. [PubMed]
169. Sinha R, Talih M, Malison R, Cooney N, Anderson GM, Kreek MJ. Hypotalamicko-hypofyzárno-nadobličková os a sympatofreno-medulárne reakcie počas stavov kokaínu vyvolaných stresom a drogami vyvolaným kokaínom. Psychofarmakológia (Berl) 2003;170(1): 62-72. [PubMed]
170. Baumann MH, Gendron TM, Becketts KM, Henningfield JE, Gorelick DA, Rothman RB. Účinky intravenózneho kokaínu na plazmatický kortizol a prolaktín u ľudí užívajúcich kokaín. Biologická psychiatria. 1995;38(11): 751-5. [PubMed]
171. Rivier C, Vale W. Kokaín stimuluje vylučovanie adrenokortikotropínu (ACTH) prostredníctvom mechanizmu sprostredkovaného faktorom uvoľňujúcim kortikotropín (CRF). Výskum mozgu. 1987;422(2): 403-6. [PubMed]
172. Swerdlow NR, Koob GF, Cador M, Lorang M, Hauger RL. Reakcie hypofýzy a nadobličiek na akútny amfetamín u potkanov. Farmakológia, biochémia a správanie. 1993;45(3): 629-37. [PubMed]
173. Mendelson JH, Ogata M, Mello NK. Adrenálna funkcia a alkoholizmus. I. Sérový kortizol. Psychosomatická medicína. 1971;33(2): 145-57. [PubMed]
174. Sarnyai Z, Shaham Y, Heinrichs SC. Úloha faktora uvoľňujúceho kortikotropín v drogovej závislosti. Pharmacol Rev. 2001;53(2): 209-244. [PubMed]
175. McIntyre IM, Norman TR, Burrows GD, Armstrong SM. Zmeny plazmatického melatonínu a kortizolu po večernom podaní alprazolamu u ľudí. Chronobiológia medzinárodná. 1993;10(3): 205-13. [PubMed]
176. Imperato A, Angelucci L, Casolini P, Zocchi A, Puglisi-Allegra S. Opakované stresové zážitky odlišne ovplyvňujú uvoľňovanie limbického dopamínu počas stresu a po ňom. Výskum mozgu. 1992;577(2): 194-9. [PubMed]
177. McCullough LD, Salamone JD. Zapojenie nucleus accumbens dopamínu do motorickej aktivity vyvolanej periodickou prezentáciou potravín: mikrodialýza a behaviorálna štúdia. Výskum mozgu. 1992;592(12): 29-36. [PubMed]
178. Sinha R, Lacadie C, Skudlarski P, Fulbright RK, Rounsaville BJ, Kosten TR a kol. Neurálna aktivita spojená so stresom vyvolanou túžbou po kokaíne: funkčná štúdia magnetickej rezonancie. Psychofarmakológia (Berl) 2005;183(2): 171-80. [PubMed]
179. Muraven M, Baumeister RF. Samoregulácia a vyčerpanie obmedzených zdrojov: podobá sa sebakontrola svalu? Psychologický bulletin. 2000;126(2): 247-59. [PubMed]
180. Brewer JA, Grant JE, Potenza MN. Neurobiológia patologického hráčstva. In: Smith G, Hodgins D, Williams R, redaktori. Problematika výskumu a merania v štúdiách hazardných hier. Elsivier; San Diego: V tlači.
181. Meyer G, Hauffa BP, Schedlowski M, Pawlak C, Stadler MA, Exton MS. Kasínové hazardné hry zvyšujú srdcovú frekvenciu a slinný kortizol v pravidelných hráčoch. Biologická psychiatria. 2000;48(9): 948-953. [PubMed]
182. Krueger THC, Schedlowski M, Meyer G. Opatrenia kortizolu a srdcovej frekvencie počas kasínového hazardu vo vzťahu k impulzívnosti. Neuropsychobiologie. 2005;52(4): 206-211. [PubMed]
183. Meyer G, Schwertfeger J, Exton MS, Janssen OE, Knapp W, Stadler MA a kol. Neuroendokrinná odpoveď na hazardné hry v kasíne v problémových hráčoch. Psychoneuroendocrinology. 2004;29(10): 1272-1280. [PubMed]
184. Johnson SW, North RA. Opioidy excitujú dopamínové neuróny hyperpolarizáciou lokálnych interneurónov. J Neurosci. 1992;12(2): 483-488. [PubMed]
185. Margolis EB, Hjelmstad GO, Bonci A, Fields HL. Kappa-opioidní agonisti priamo inhibujú dopaminergné neuróny stredného mozgu. The Journal of neuroscience. 2003;23(31): 9981-6. [PubMed]
186. Ford CP, Mark GP, Williams JT. Vlastnosti a inhibícia opioidov mezolimbických dopamínových neurónov sa líšia podľa cieľového miesta. The Journal of neuroscience. 2006;26(10): 2788-97. [Článok bez PMC] [PubMed]
187. Hall FS, Li XF, Goeb M, Roff S, Hoggatt H, Sora I a kol. Kongénne C57BL / 6 mu opiátové receptory (MOR) knockoutované myši: základné a opiátové účinky. Gény, mozog a správanie. 2003;2(2): 114-21. [PubMed]
188. Bond C, LaForge KS, Tian M, Melia D, Zhang S, Borg L, et al. Jednonukleotidový polymorfizmus v géne humánneho mu opioidného receptora mení väzbu beta-endorfínu a aktivitu: možné dôsledky pre závislosť od opiátov. Zborník Národnej akadémie vied Spojených štátov amerických. 1998;95(16): 9608-13. [Článok bez PMC] [PubMed]
189. Oslin DW, Berrettini WH, O'Brien CP. Zacielenie na liečbu závislosti od alkoholu: farmakogenetika naltrexonu. Biológia závislostí. 2006;11(34): 397-403. [PubMed]
190. Shinohara K, Yanagisawa A, Kagota Y, Gomi A, Nemoto K, Moriya E a kol. Fyziologické zmeny v Pachinko hráčoch; beta-endorfín, katecholamíny, látky imunitného systému a srdcová frekvencia. Appl Human Sci. 1999;18(2): 37-42. [PubMed]
191. Tamminga CA, Nestler EJ. Patologické hráčstvo: zameranie sa na závislosť, nie činnosť. Am J psychiatrie. 2006;163(2): 180-1. [PubMed]
192. O'Brien CP. Anticraving lieky na prevenciu relapsu: možné nové triedy psychoaktívnych liekov. Am J psychiatrie. 2005;162(8): 1423-31. [PubMed]
193. Kim SW, Grant JE, Adson DE, Shin YC. Dvojito zaslepená naltrexónová a placebová porovnávacia štúdia v liečbe patologického hráčstva. Biol Psychiatry. 2001;49(11): 914-21. [PubMed]
194. Grant JE, Potenza MN, Hollander E, Cunningham-Williams R, Nurminen T, Smits G a kol. Multicentrické vyšetrenie opioidného antagonistu nalmefénu pri liečbe patologického hráčstva. Am J psychiatrie. 2006;163(2): 303-12. [PubMed]
195. Raymond NC, Grant JE, Kim SW, Coleman E. Liečba kompulzívneho sexuálneho správania s inhibítormi spätného vychytávania naltrexónu a serotonínu: dve prípadové štúdie. Medzinárodná klinická psychofarmakológia. 2002;17(4): 201-5. [PubMed]
196. Ryback RS. Naltrexón v liečbe adolescentných sexuálnych delikventov. Časopis klinickej psychiatrie. 2004;65(7): 982-6. [PubMed]
197. Braff DL, Freedman R, Schork NJ, Gottesman II. Dekonštrukcia schizofrénie: Prehľad použitia endofenotypov v poradí na pochopenie komplexnej poruchy. Schizophr Bull. 2007;33(1): 21-32. [Článok bez PMC] [PubMed]
198. Gottesman II, Gould TD. Koncepcia endofenotypu v psychiatrii: Etymológia a strategické zámery. Am J psychiatrie. 2003;160(4): 636-645. [PubMed]