Blogový príspevok Davida Leya „Musíme sa spoliehať na dobrú vedu v diskusii o pornografii“ (2. marca 2016)

Nesúhlas s hrdinmi človeka je vždy zaujímavý rastový zážitok. Ako mladí psychológovia sa dozvedáme o revolučnej práci Dr. Philipa Zimbarda ao spôsobe, akým jeho výskum a poznatky zmenili naše chápanie ľudského správania a morálka, Ako psychológ a človek dlhujem Dr. Zimbardovi dlh vo výške vďačnosť, Preto je pre mňa teraz také ťažké povedať, že sa vo svojom nedávnom príspevku jednoducho, plocho a nebezpečne mýli pornografie.

Zimbardo cituje vaše Mozog na webových stránkach Porn a Reddit NoFap ako dôkaz návykových, nebezpečných príroda používania pornografie. Je nešťastné, že tak robí, a to bez toho, aby si to uvedomoval alebo nevyjadril výhrady týkajúce sa nebezpečenstva použitia anekdoty s vlastným výberom, ktoré sú vystavené vzájomnému tlaku a zhoda teória, ako dôkaz. O týchto princípoch psychologických teórií som sa dozvedel na tých istých vysokoškolských kurzoch psychológie, kde som sa dozvedel aj o výskume doktora Zimbarda. Množstvo anekdoty, bohužiaľ, nie sú údaje, a veľa príbehov na týchto stránkach odhaľuje oveľa viac o sociálnej psychológii v práci, na rozdiel od nebezpečenstva pornografie, ktoré uvádza Dr. Zimbardo.

Zimbardo ďalej cituje niekoľko štúdií a článkov, ktoré tvrdia, že pornografia má neurologický účinok. Bohužiaľ je tu problém kauzality verzus korelácia, opäť niečo, o čom som sa dozvedel v triedach základného výskumu. Tieto korelačné štúdie, ktoré naznačujú súvislosť medzi spotrebou porno a neurologickými účinkami, nanešťastie nedokážu identifikovať vplyv a úlohu predispozičných premenných, ako je libido, a hľadanie senzorov. Početné štúdie už preukázali, že vysokými užívateľmi pornografického typu bývajú ľudia s vyšším libido a väčšou tendenciou k nim senzácia-seeking, Je veľmi pravdepodobné, že tieto dispozície korelujú s neurologickými charakteristikami, ktoré tieto štúdie zistili. Inými slovami, tieto neurologické charakteristiky sú v skutočnosti príčinou, nie účinkom.

Dr. Valerie Voon, ktorá uskutočnila štúdiu mozgového porno v Cambridge citovanú Dr. Zimbardom, ako aj mnohými ďalšími, nedávno vydala dokument, v ktorom ona a jej spoluautori v skutočnosti tvrdia, že v tejto chvíli neexistuje vedecký konsenzus, že porno alebo sex je vlastne závislosť, ani to, že tento jazyk nie je vhodný. Vo svojom článku sa uvádza, že literatúra o týchto problémoch je voči heterosexuálnym mužom príliš zaujatá a že absencia údajov o iných populáciách výrazne sťažuje uplatniteľnosť alebo zovšeobecniteľnosť ich zistení.  V jej slová (odkaz je externý), „Nie sú k dispozícii dostatočné údaje o tom, ktoré zhluky príznakov môžu najlepšie tvoriť CSB (kompulzívne sexuálne správanie) alebo aký prah môže byť najvhodnejší na definovanie CSB. Takéto nedostatočné údaje komplikujú úsilie v oblasti klasifikácie, prevencie a liečby. Zatiaľ čo údaje z neuroimagingu naznačujú podobnosti medzi závislosťami od látok a CSB, údaje sú obmedzené malou veľkosťou vzoriek, iba heterosexuálnymi vzorkami mužov a prierezovým dizajnom. “ Je poľutovaniahodné, že doktor Zimbardo pri interpretácii týchto nedostatočných dôkazov postupoval rovnako opatrne.

Početné výskumné štúdie uskutočnené v uplynulom roku od autorov ako Joshua Grubbs z Case Western a Alexander Stulhofer z Chorvátska dôsledne potvrdzujú úlohu morálky a religiozita v pozadí tých, ktorí sa identifikujú ako závislí na sexe alebo pornografii. Ďalej títo vedci empiricky preukázali vo viacerých replikovaných štúdiách, že identita pohlavia / pornografie nie je predpovedané podľa sexuálnej frekvencie. Inými slovami, obaja z týchto vedcov preukázali, že závislí na sexe / pornografii v skutočnosti nesledujú viac porna alebo viac sexu než ktokoľvek iný - cítia sa len horšie a konfliktnejšie, pokiaľ ide o pohlavie, ktoré majú.

Grubbs tiež nedávno zistil, že identita „závislého od porno“ je iatrogénny koncept, ktorý vytvára škodu a strach tým, že jednotlivcovi hovorí, aby nenávideli a strach vlastné sexualita. Je smutné a prekvapivé, že doktor Zimbardo túto škodu udržuje. Povzbudzuje mužov, aby nenávideli a báli sa svojej vlastnej sexuálnej odpovede na pornografiu, a aby prijali identitu závislého od pornografie. Vzhľadom na vlastný výskum Dr. Zimbarda, ktorý sa týka vplyvu identity a očakávaní na správanie a pocity, som prekvapený, že nevidí dopad, ktorý môžu mať jeho názory na tých, ktorí bojujú s chovaním súvisiacim s pornografiou a vedú ich k do týchto identít, doktor Zimbardo podporuje.

Nakoniec Dr. Zimbardo cituje nedávne tvrdenia spoločnosti Porn Induced Erektilná dysfunkcia ako dôkaz nespochybniteľných účinkov pornografie. Dr. Zimbardo poukazuje na zmeny v miere erektilnej dusikácie hlásené mužmi, medzi Kinseyho štúdiami v roku 1948 a nedávnymi štúdiami, ktoré ukazujú vyššiu mieru ED hlásenú u mladých mužov. Dr. Zimbardo však neuznáva alebo neuvažuje o obrovských spoločenských zmenách, ku ktorým došlo pri vynáleze liekov na erektilnú výkonnosť a ktoré dramaticky zvýšili ochotu zverejniť erektilnú dysfunkciu znížením hanba spojené s tým. Dr. Zimbardo ďalej nespomína, že v každej štúdii skúmajúcej ED u mladých mužov sú tieto účinky spojené s problémami úzkosti, užívania drog, obezita, lieky a sexuálne skúsenosti. Nebol publikovaný ani jeden recenzovaný príspevok, ktorý by preukazoval akýkoľvek dôkaz, že ED súvisiaca s používaním pornografie je skutočným javom. V skutočnosti bolo teraz uverejnených niekoľko recenzovaných článkov, ktoré nenašli nijaké dôkazy pre PIED, ale naopak, našli opačný efekt, že používanie pornografie a sprievodné masturbácia, pravdepodobne povedie k oneskoreniu orgazmus.

Súhlasím so závermi Dr. Zimbarda - musíme viesť otvorenejší dialóg o úlohe, ktorú porno hrá v našej sexualite a pri sexuálnom styku. vzdelanie našej mladosti. Bohužiaľ, Dr. Zimbardo a ja pevne nesúhlasíme s tým, čo sa v tejto diskusii kvalifikuje ako vedecký dôkaz. Som presvedčený, že takýto sociálny dialóg sa musí riadiť jasným, empiricky založeným myslením. Obavy z morálky nás môžu ľahko viesť k opakovaniu chýb minulosti, keď Americká psychologická asociácia mučila, keď americké duševné zdravie priemysel podporoval falošné myšlienky zotavenia Pamäť satanský syndróm zneužívanie dieťaťaalebo keď sa ženám, ktoré mali radi sex rovnako ako muži, hovorili nymfomanci a podrobili sa strašnému zaobchádzaniu na základe rod bias. V každom z týchto prípadov, anekdoty a lekár dôvera ako napríklad Dr. Zimbardo, zhromažďujúci sa na podporu svojich teórií, sa používali na podporu neetických a vedecky neplatných klinických prístupov. Veda je dnes lepšia ako sčasti, z dôvodu príspevkov Dr. Zimbarda, ktorá nám pomáha pochopiť, aký je kontext a sociálny rozmer predsudky môžu ovplyvniť naše myšlienky a pocity týkajúce sa komplexného sociálneho správania. Našou úlohou v tejto chvíli je pomáhať ľuďom, ktorí zápasia s problémami s pornografiou, riešiť tieto problémy účinným spôsobom, ktorý nezmieňuje príčiny.