abstraktné
Mediálna preoptická oblasť (mPOA) je kľúčovým miestom pre dopaminergné zvýšenie mužského sexuálneho správania. Uvoľňovanie dopamínu v mPOA potkanov sa zvyšuje s párením, čo podporuje kritickú stimulačnú úlohu preoptického dopamínu v mužskom sexuálnom správaní. Bolo však spochybnené, či dopamín špecificky súvisí s výskytom mužského sexuálneho správania a nie je len zapojený do všeobecného vzrušenia. Aby sme sa touto otázkou zaoberali, pýtame sa, či uvoľňovanie dopamínu v mPOA súvisí s produkciou mužského sexuálneho správania u japonskej prepelice, druhu, ktorý vykazuje oveľa kratší časový vzorec kopulácie ako potkany a nemá intromitentný orgán, čo vedie k veľmi odlišnej topografii ich sexuálnej odpovede. Extracelulárne vzorky z mPOA dospelých sexuálne skúsených samcov prepelice boli odoberané každých šesť minút pred, počas a po expozícii samici pomocou mikrodialýzy in vivo a analyzované pomocou HPLC-EC. Extracelulárny dopamín sa významne zvýšil v prítomnosti samice a po odstránení samice sa vrátil na východiskovú hodnotu. Subjekty, ktoré sa nepodarilo kopulovať, však toto zvýšené uvoľňovanie nevykazovali. Tieto zistenia naznačujú, že u samcov nie je uvoľňovanie dopamínu spôsobené len prítomnosťou samice, ale aj tým, ako na ňu samec reaguje. Okrem toho sa u subjektov, ktoré kopulovali, uvoľňovanie dopamínu nezmenilo vo vzorkách odobratých počas období bez kopulácie. Tieto zistenia spoločne podporujú hypotézu, že pôsobenie dopamínu v mPOA je špecificky spojené so sexuálnou motiváciou a nielen s kopulačným správaním alebo fyzickým vzrušením.
úvod
Predpokladá sa, že mediálna preoptická oblasť (mPOA) zameriava motiváciu samca na sexuálne relevantné podnety, koordinuje genitálne reflexy potrebné pre erekciu a ejakuláciu a posilňuje motorické vzorce kopulácie typické pre samcov ( Hull a kol., 1999 ). Predovšetkým na základe farmakologických zistení sa zdá, že katecholamínový neurotransmiter dopamín (DA) uľahčuje sexuálne správanie samcov u potkanov a iných cicavcov čiastočne prostredníctvom svojho pôsobenia v mPOA (prehľad pozri Hull a kol., 2006 ). Napríklad u potkanov mikroinjekcie DA agonistov do mPOA uľahčujú sexuálne správanie ( Hull a kol., 1986 ; Pehek a kol., 1988 ; Pehek a kol., 1989 ; Scaletta a Hull, 1990 ; Markowski a kol., 1994 ), zatiaľ čo mikroinjekcie DA antagonistov zhoršujú kopuláciu, genitálne reflexy a sexuálnu motiváciu ( Pehek a kol., 1988 ; Warner a kol., 1991 ). Či DA súvisí špecificky s výskytom mužského sexuálneho správania, bolo však nedávno spochybnené ( Paredes a Ågmo, 2004 ). Títo autori tvrdia, že DA je dôležitá pre motorické správanie alebo celkové vzrušenie, ale nie špecificky súvisí s kontrolou mužského sexuálneho správania ( Paredes a Ågmo, 2004 ).
Jeden kritický argument v prospech zapojenia DA do kontroly sexuálneho správania poskytuje hodnotenie uvoľňovania DA počas sexuálnych interakcií. U potkanov sa preukázalo, že prítomnosť samice v ruji zvyšuje extracelulárnu DA v mPOA ( Hull a kol., 1995 ), merané in vivo mikrodialýzou s následnou HPLC s elektrochemickou detekciou (HPLC-EC). Samce, ktoré vykazovali výrazné predkopulačné zvýšenie DA v mPOA, kopulovali so samicami, ale bez tohto zvýšenia DA sa kopulovali ( Hull a kol., 1995 ). Tieto údaje teda podporujú hypotézu, že zvýšenie DA v mPOA je špecificky spojené s výskytom sexuálneho správania u samcov.
Výskumy uvoľňovania DA vo vzťahu k mužskému sexuálnemu správaniu v mPOA boli obmedzené na hlodavce. Prepelice sú už viac ako 30 rokov cenným zdrojom informácií o bunkovej podstate androgénnych metabolitov aktivujúcich typické mužské sexuálne správanie a tiež sa ukázali ako užitočný model dopaminergnej regulácie mužského sexuálneho správania (prehľady pozri Balthazart a Ball, 1998 ; Absil a kol., 2001 ; Balthazart a kol., 2002 ). Prepelice vykazujú robustné mužské sexuálne správanie, ale v porovnaní s potkanmi vykazujú rýchlejšiu časovú sekvenciu. Dôležité je, že im chýba intromitentný orgán, takže topografia sexuálneho správania sa značne líši od cicavcov. Keďže prepelice nevykazujú erekciu, detekciu zmeny v uvoľňovaní DA v mPOA nemožno pripísať výlučne zmene vzrušenia, ktorá by mohla uľahčiť erekciu penisu, ale takéto zmeny možno ľahšie spojiť so sexuálnou motiváciou a výkonom. Preto sú štúdie s použitím prepelíc dôležité pre lepšie pochopenie úlohy uvoľňovania DA v mPOA pri kontrole mužského sexuálneho správania. Súčasná správa je prvým hláseným prípadom skúmajúcim, či hladiny DA, merané in vivo mikrodialýzou v mPOA u prepelíc, súvisia s prejavmi sexuálneho správania.
Materiály a metódy
Predmety
Celkovo bolo od miestneho chovateľa (CBT Farms, Chestertown, MD) získaných 21 dospelých samcov japonskej prepelice ( Coturnix japonica ) a 15 samíc stimulačných prepelíc, ktoré boli pred experimentálnymi postupmi experimentálne a sexuálne naivné. Všetky vtáky dostali po operácii implantácie kanyly (pozri nižšie) 5 predbežných testov na kopulačné správanie, aby sa zabezpečilo, že sú všetky schopné kopulovať pred mikrodialýzovým experimentom. U prepelíc je kopulačná sekvencia nasledovná: chytenie za krk (NG), pokus o nasadnutie (MA), nasadnutie (M) a nakoniec vyvrcholenie kloakálnymi kontaktnými pohybmi (CCM) (podrobný popis pozri Adkins a Adler, 1972 ). Všetky vtáky vykazovali aspoň jeden CCM počas minimálne 3 z 5 predbežných testov a všetky kopulovali deň pred mikrodialýzovým experimentom. Počas celého života v hniezdnej kolónii a v laboratóriu boli vtáky ustajnené jednotlivo a vystavené fotoperióde simulujúcej dlhé dni (14 hodín svetla a 10 hodín tmy denne) a potrava a voda boli k dispozícii ad libitum.
Stereotaxická chirurgia
Všetky samce prepelice boli hlboko anestetizované anestetikom izofluránového plynu (izo-izoflurán izo-izolu od Vedco. Inc., St. Joseph, MO; Anotec 4 anestézický stroj od firmy Surgivet, Inc., Waukesha, WI USA) a umiestnený v stereotaxickom prístroji (nástroje David Kopf, Tujunga, CA, USA) s držiakom na hlavu holuba umiestneným v uhle 45 ° pod horizontálnou osou stereotaxickej zostavy. Lebka bola vyvŕtaná na úrovni medziparietálneho stehu. Vodiaca kanyla, vyrobená z rúrky z nehrdzavejúcej ocele 23, bola vložená do mozgu na koniec 2mm nad mPOA (AP + 1.8mm, ML + 0.3mm, DV + 2.8mm) a upevnená k lebke dentálnym cementom. Do vodiacej kanyly bol vložený uzáver, ktorý bol rozrezaný na rovnakú dĺžku, ako vodiaca kanyla, až do začiatku mikrodialýznych experimentov. Vtáky boli držané v teplom prostredí až do úplného znovuzískania a Metacam® (meloxikam; Boehringer Ingelheim Vetmedica, Inc., St. Joseph, MO, USA) bol podávaný tri dni po operácii na zníženie bolesti a zápalu.
Mikrodialýza a správanie
Koncentrické mikrodialyzačné sondy boli skonštruované podľa predchádzajúcich postupov ( Yamamoto a Pehek, 1990 ). Dialyzačná membrána (Spectra/Por in vivo mikrodialyzačné duté vlákna; Spectrum, Gardena, CA) mala vonkajší priemer 170 μm, vnútorný priemer 150 μm, aktívnu dialyzačnú dĺžku 1 mm a hraničnú molekulovú hmotnosť 18 000. Prívodná hadička bola obalená teflónom potiahnutým lanom. Dulbeccov PBS (v mM: 138 NaCl, 2.7 KCl, 0.5 MgCl2, 1.5 KH2PO4 a 1.2 CaCl2, pH 6.8, pred použitím prefiltrovaný a odplynený; Sigma, St. Louis, MO) bol perfundovaný infúznou pumpou KD Scientific (model KDS220) s použitím 1 ml plynotesnej striekačky Hamilton.
V pilotnej štúdii bolo použitých deväť samcov na identifikáciu vhodnej prietokovej rýchlosti pre vykonanie experimentu. Vzorky boli odoberané každé 3 minúty s prietokovou rýchlosťou 1.0 μl/min, čo viedlo k 3 μl dialyzátu na vzorku, okamžite zmrazené (-80 °C) a neskôr analyzované pomocou HPLC-EC experimentátorom, ktorý nebol oboznámený s experimentálnymi podmienkami. Tri z deviatich zvierat v tejto pilotnej štúdii mali nedostatočný objem dialyzátu na analýzu, takže ich vzorky boli vylúčené. Analýza percentuálnej zmeny od východiskovej hodnoty neodhalila žiadny významný vplyv vzorky odobratej v 3-minútových intervaloch (F2,10 = 1.79, p = 0.216). Zistili sme, že prietoková rýchlosť 1 μl/min bola príliš vysoká na to, aby umožnila správny odber dialyzátu, a preto sme znížili prietok na 0.5 μl/min a vzorky boli odoberané každých 6 minút, čo viedlo k 3 μl dialyzátu na vzorku.
Behaviorálne testy
Kopulačné správanie sa najprv hodnotilo v samostatnej „cvičnej“ komore, aby vtáky nikdy nemali kopulačné skúsenosti v mikrodialyzačnej komore. Všetky vtáky prejavovali kopulačné správanie deň pred testovaním. Tiež deň pred testovaním boli vtáky umiestnené do mikrodialyzačnej komory bez samice na jednu hodinu, aby si vtáky mohli na komoru zvyknúť. V deň testovania bola implantovaná sonda, subjekt bol umiestnený do mikrodialyzačnej komory a sonda bola potom pripojená k perfúznej hadičke. O šesť hodín neskôr boli odobraté tri základné (BL) vzorky. Samica bola potom umiestnená do komory, kde sa mohla kopulovať. Počas tohto obdobia bolo odobratých šesť ďalších vzoriek (obdobie SAMICA) a bola zaznamenaná frekvencia konzumného správania vtákov. Keďže celá kopulačná sekvencia môže prebehnúť za 4 sekundy ( Hutchison, 1978 ) a prepelice sa počas celých 36 minút prítomnosti samice nezúčastňovali kopulačného správania, niektoré vzorky SAMÍC obsahovali dialyzát z obdobia, keď vtáky kopulovali (COP), a ďalšie vzorky, v ktorých vtáky nekopulovali (NO COP). Po odbere poslednej vzorky bola samica odstránená a boli odobraté tri finálne vzorky (POST obdobie). Nasledujúce vzorky boli analyzované pomocou HPLC-EC: tri BL; šesť SAMÍC, vzorky, ktoré obsahovali COP a NO COP; a tri POST.
Na záver experimentu sa umiestnenia kanyly overili histologicky. Zvieratá boli anestetizované anestetikom izofluránového plynu a použitím rovnakej sondy, ktorá bola použitá na mikrodialýzu, bol roztok farbiva reverzne dialyzovaný do mPOA. Zvieratá sa okamžite usmrtili rýchlou dekapitáciou a ich mozgy sa odstránili, zmrazili a rozrezali (40 μm) použitím kryostatu. Rezy obsahujúce mPOA sa umiestnili na podložné sklíčka a skúmali sa na umiestnenie kanyly. Neboli zistené žiadne lézie mPOA. Všetky vtáky boli chované, manipulované a usmrtené použitím postupov schválených IACUC na Johns Hopkins University.
chromatografie
Chromatografický systém LC Packings (San Francisco, CA) pozostával z procesora Acurate microflow a pulzného tlmiča, Valco injektora so vzorkovacou slučkou 500nl a mikroelektrochemického detektora Antec, vybaveného mikroúrovňovou bunkou (objem buniek 11nl) so sklovitým uhlíková pracovná elektróda a referenčná elektróda Ag / AgCl. Analytická kolóna bola kapilárna kolóna LC Packings Fusica s reverznou fázou (vnútorný priemer 300μm, 5cm dlhá, plná častíc 3μm C-18). Pracovná elektróda bola udržiavaná na aplikovanom potenciáli + 0.8 V vzhľadom na referenčnú elektródu. Čerpadlo Gilson Medical Electronics (Middleton, WI) (model 307) dodalo mobilnú fázu cez systém pri 0.5ml / min; procesor Acurate microflow však rozdelil prietok, takže prietok cez analytickú kolónu bol -7l / min. Mobilná fáza pozostávala z 32mM kyseliny citrónovej, 54.3mM octanu sodného, 0.074mM EDTA, 0.215mM oktylsulfónovej kyseliny (Fluka, Milwaukee, WI) a 4% metanolu (obj./obj.). Zmes sa prefiltrovala a odplynila vo vákuu; pH bolo 3.45. Údaje sa zbierali pomocou PC, pričom sa spustil softvér Gilson Medical Electronics Unipoint, ktorý tiež riadil parametre čerpadla.
Analýza dát
Ako východiskový ukazovateľ sa použil priemer z troch východiskových vzoriek a všetky hodnoty sa prepočítali na percentá východiskového stavu. Dáta sa analyzovali analýzou rozptylu opakovaných meraní (ANOVA) s podmienkou (BL, MALE [ COP/NO COP ] a POST) ako opakovaným faktorom a kopuláciou (kopulátori vs. nekopulátori) ako nezávislým faktorom. Účinky sa považovali za významné pre p < 0.05. Všetky analýzy sa vykonali pomocou softvéru SPSS pre Windows, verzia 16.0.
výsledky
Príklad chromatogramu reprezentatívneho vtáka je znázornený na obrázku 1. Analýza percentuálnej zmeny od východiskovej hodnoty v rámci subjektov ukázala významný vplyv prítomnosti samice (F2,16 = 4.224, p = 0.034; obrázok 2A,B ). Post-hoc analýzy ukázali, že táto zmena bola významne vyššia u vzoriek SAMÍC v porovnaní s východiskovou hodnotou. Ďalej, hoci všetky subjekty kopulovali v predbežných testoch po operácii, nie všetky subjekty kopulovali v prostredí mikrodialýzy (šesť prepelíc kopulovalo [Kopulátory], zatiaľ čo štyri nie [Nekopulátory]), čo umožnilo porovnať vplyv kopulácie (medzi premennými) na koncentráciu DA v preoptickej oblasti. Táto analýza odhalila hlavný vplyv kopulácie (F1,8 = 6.153, p = 0.038) a interakciu prítomnosti samice a kopulácie (F2,16 = 3.802, p = 0.045), takže k významnému nárastu DA došlo iba u prepelíc, ktoré kopulovali. Rozsahy frekvencií CCM v každej zo šiestich vzoriek SAMÍC sú: F1: 0-3, F2: 0-1, F3: 0, F4: 0-1, F5: 0-3, F6: 0. Hoci žiadny z vtákov nekopuloval vo vzorkách F3 alebo F6, je zaujímavé poznamenať, že na obrázku 2A zostávajú hladiny DA z týchto vzoriek vysoké u „kopulátorov“. Okrem toho, spomedzi šiestich samcov, ktorí kopulovali, štyri vtáky poskytli vzorky COP aj NO COP (popis pozri v časti Metódy). Analýza percentuálnych zmien od východiskovej hodnoty u týchto vtákov neodhalila žiadnu zmenu (t=0.064, p =0.953) počas období kopulácie v porovnaní s obdobiami, keď ku kopulácii nedošlo ( obrázok 2C ).
Obrázok 1
Obrázok 2
Nakoniec sa zistilo, že dve zvieratá majú umiestnenie kanyly mimo mPOA a boli teda odstránené z analýzy. Je zaujímavé, že údaje z týchto dvoch vtákov nevykazovali žiadnu zmenu v uvoľňovaní DA z východiskovej hodnoty, čo naznačuje regionálnu špecifickosť DA odpovede.
Diskusia
Táto štúdia predstavuje prvý pokus o vykonanie in vivo mikrodialýzy v mPOA, ktorá skúma extracelulárne uvoľňovanie DA počas sexuálneho správania samcov u akéhokoľvek druhu okrem hlodavcov. Našou prvou výzvou bolo určiť vhodný prietok na vykonanie týchto experimentov. Použitím prietoku 0.5 μl/min odoberaného v šesťminútových intervaloch sme zistili zvýšenie hladín DA v mPOA samcov prepelice v prítomnosti samice, ktoré sa potom po odstránení samice znížili späť na východiskovú hodnotu ( obrázok 2A ). Toto významné zvýšenie DA sa vyskytlo iba u prepelíc, ktoré sa párili ( obrázok 2B ). Okrem toho u vtákov, ktoré sa párili, sa nezistila žiadna zmena medzi obdobiami odberu vzoriek, počas ktorých sa párili alebo nepárili ( obrázok 2C ). Preto v prítomnosti samice pretrváva zvýšená koncentrácia DA bez ohľadu na behaviorálnu reakciu samca. To naznačuje, že konzumačné správanie samo o sebe nemoduluje uvoľňovanie DA v mPOA; skôr ide o prítomnosť samice iba vtedy, ak je samec motivovaný a schopný páriť sa. Konkrétne, všetky vtáky boli vystavené samici, ale iba samce, ktoré sa nakoniec zapojili do kopulácie, vykazovali významný nárast DA. Preto nestačí, aby samec videl samicu, ale skôr to, či na ňu nakoniec zareaguje, koreluje s touto DA odpoveďou v mPOA. Tieto údaje sú v súlade so záverom, že uvoľňovanie DA v mPOA je špecificky spojené so sexuálnou motiváciou. Rovnako ako u hlodavcov, aj mPOA u prepelíc je obojsmerne prepojená s mnohými oblasťami mozgu, prijíma vstupy z rôznych senzorických a regulačných oblastí a posiela výstupy do „neurovegetatívnych“ centier a do oblastí mozgu priamo spojených s motorickými dráhami ( Panzica a kol., 1996 ; Simerly a Swanson, 1986 ; Simerly a Swanson, 1988 ). Tieto prepojenia podporujú jeho úlohu ako integračného centra pre koordináciu sexuálnej motivácie s jej vhodným behaviorálnym výstupom.
Rovnako ako v prípade potkanov, tieto údaje naznačujú, že k zvýšeniu DA v mPOA dochádza v prítomnosti samice iba vtedy, ak sa samec úspešne kopuluje ( Hull a kol., 1995 ). Podobne ako u potkanov, odstránenie samice vedie k rýchlemu poklesu uvoľňovania DA. V štúdii Hulla a kol. (1995) bolo možné rozlíšiť kopulujúcich a nekopulujúcich samcov na základe ich predkopulačných hladín DA. Predkopulačné hladiny boli zbierané v prítomnosti samice, kde ju samec mohol vidieť, počuť a cítiť, ale nemohol s ňou fyzicky interagovať. Ak samec vykazoval zvýšenie DA v mPOA v reakcii na samicu, bol schopný pokračovať v kopulácii. Ak vykazoval toto predkopulačné zvýšenie, nezapojil sa do kopulácie. V našej súčasnej štúdii sme nezískali podobné predkopulačné meranie. Pozorovali sme však 6-minútové vzorkovacie intervaly u kopulujúcich samcov, keď boli samec a samica spolu, ale nezapojili sa do kopulácie. Nezistili sme žiadne rozdiely v uvoľňovaní DA počas období, keď sa samec prepelice pári a v prítomnosti samice, v porovnaní s obdobím, keď je samica stále prítomná, ale samec sa pári.
Okrem predpokladaného pôsobenia na sexuálnu motiváciu sa zdá, že niektoré pôsobenia DA v mPOA potkanov priamo súvisia s uľahčením erekcie penisu (prehľad pozri Hull a kol., 2006 ). Dominguez a Hull (2005) predpokladali, že v dôsledku sexuálne vzrušujúceho stimulu a/alebo sexuálnej aktivity u potkanov je mechanizmus nízkoprahovej extracelulárnej DA v mPOA sprostredkovaný D2 receptormi, ktoré deinhibujú tonickú brzdu genitálnych reflexov. Mechanizmus so stredným prahom aktivuje D1 receptory a uľahčuje erekciu penisu, zatiaľ čo mechanizmus s vysokým prahom, aktivovaný stimuláciou D2 receptorov, uľahčuje vylučovanie semena a inhibuje erekciu. Ďalej sa predpokladá, že tieto mechanizmy môžu byť aktivované postupne zvyšujúcimi sa hladinami uvoľňovania DA alebo dlhším trvaním pôsobenia DA v mPOA ( Dominguez a Hull, 2005 ). Keďže prepelice nemajú intromitentný orgán, ale stále vykazujú robustný vzorec sexuálnej motivácie, sú užitočným modelom na štúdium rôznych zložiek sexuálneho správania. U tohto druhu k prenosu gamét dochádza tak, že samec nasadne na samicu a priblíži sa svojou kloakou k jej, ale nevyžaduje si typickú neuromuskulárnu kontrolu pre samcov, ako je to v prípade cicavcov ( Seiwert a Adkins-Regan, 1998 ). V predloženom experimente sa hladiny DA zvyšujú u samcov, ktorí kopulujú, ale na rozdiel od hlodavcov, prepelice nepotrebujú erekciu na úspešné vykonanie behaviorálnej sekvencie. K zvýšeniu DA teda dochádza bez potreby erekcie, čo ďalej podporuje úlohu DA v kontrole sexuálneho správania samcov, a nie len erekcie a ejakulácie.
Podobne ako v prípade potkanov, aj u prepelíc sa po systémových injekciách agonistov a antagonistov podobných D1 alebo D2 pozorovala špecifická aktivácia alebo inhibícia samčieho sexuálneho správania ( Balthazart a kol., 1997 ; Castagna a kol., 1997 ). U prepelíc a potkanov teda môže DA inhibovať aj uľahčovať samčie sexuálne správanie. Vzhľadom na rozdiely v topografii typického samčieho sexuálneho správania u potkanov a prepelíc, zatiaľ čo uvoľňovanie DA v mPOA prebieha v prítomnosti samice u oboch druhov, funkčné dôsledky zmien DA sa môžu medzi druhmi líšiť. Napríklad u potkanov sa predpokladá, že DA v mPOA zohráva úlohu pri kontrole erekcií a ejakulácie, ako aj pri sexuálnej motivácii. U samcov prepelíc, ktoré sa zapoja do kopulácie, sme pozorovali vzorec uvoľňovania DA z mPOA v prítomnosti samice podobný tomu, ktorý sa pozoroval u potkanov. Najmä v tejto súčasnej štúdii sme porovnávali hladiny DA u samcov prepelíc, ktoré boli v prítomnosti samice a buď sa zapojili do kopulačného správania, alebo sa ho nezúčastnili. Novým zistením našej štúdie je, že u vtákov, ktoré buď kopulovali, alebo sa nakoniec kopulovali, bola hladina DA vysoká v prítomnosti samice, a to aj počas období odberu vzoriek, keď sa nekopulovali. Inými slovami, títo „kopulátori“ vždy vykazujú vysoké hladiny mPOA DA v prítomnosti samice, aj keď sa v skutočnosti nezapájali do kopulačného správania. „Nekopulátori“ na druhej strane nikdy nekopulovali a nikdy nevykazovali zvýšenie mPOA DA v prítomnosti samice, podobné tomu, čo bolo hlásené u potkanov ( Hull a kol., 1995 ). Tieto zistenia podporujú úlohu uvoľňovania DA pri kontrole sexuálnej motivácie u prepelíc. Vzhľadom na absenciu penisu u prepelíc je pravdepodobné, že ich prejavy kopulačného správania sú ovplyvnené hmatovými stimulmi z genitálnej oblasti spôsobom, ktorý je dosť odlišný od toho, čo sa pozoruje u cicavcov ( Balthazart a Ball, 1998 ).
Stručne povedané, výsledky súčasného experimentu naznačujú, že konzumačné správanie samo o sebe nemoduluje uvoľňovanie DA v mPOA. Skôr, keď je samec motivovaný a schopný kopulovať, zdá sa, že prítomnosť samice koreluje so zvýšením hladín DA. Konkrétne sme pozorovali zvýšenie DA iba u subjektov, ktoré kopulovali, ale toto nebolo striktne korelované s výkonom správania, čo naznačuje súvislosť s motiváciou. V kritickom prehľade Paredes a Ågmo (2004) spochybnili, či je DA špecificky spojená s kontrolou sexuálneho správania samcov. Argumentujú, že účinky manipulácií s DA na sexuálne fungovanie samcov možno vysvetliť skôr moduláciou všeobecného vzrušenia alebo motorickej funkcie než špecifickou úlohou v sexuálnom správaní. Súčasný experiment však ukazuje, že k zvýšeniu DA dochádza u prepelice, druhu, ktorý nepotrebuje erekciu, čo spája uvoľňovanie DA v mPOA so sexuálnym správaním a nie výlučne s fyzickým vzrušením. Celkovo sú tieto údaje v súlade s predstavou, že DA v mPOA je špecificky spojená so sexuálnou motiváciou.
Poďakovanie
Táto práca je podporovaná grantom R01 NIH / MH50388. HKK-N je podporovaný NIH T32 HD007276. CAC je výskumný pracovník FRS-FNRS. Okrem toho ďakujeme Zacharymu Hurwitzovi za pomoc pri injektovaní vzoriek v HPLC-EC a Jimovi Garmonovi za jeho pomoc pri budovaní testovacích komôr.
poznámky pod čiarou
Vyhlásenie vydavateľa: Nasledujúci rukopis je konečným prijatým rukopisom. Neprešiel finálnou korektúrou, overovaním faktov a korektúrou vyžadovanou pre formálne publikovanie. Nejde o definitívnu verziu overenú vydavateľom. Americká psychologická asociácia a jej Rada redaktorov sa zriekajú akejkoľvek zodpovednosti za chyby alebo opomenutia v tejto verzii rukopisu, akejkoľvek verzii odvodenej z tohto rukopisu NIH alebo inými tretími stranami. Publikovaná verzia je k dispozícii na www.apa.org/pubs/journals/bne
Referencie
- Absil P, Baillien M, Ball GF, Panzica GC, Balthazart J. Kontrola preoptickej aktivity aromatázy aferentnými vstupmi v japonskom prepelici. Brain Res Brain Res Rev. 2001;37: 38-58. [PubMed]
- Adkins EK, Adler NT. Hormonálna kontrola správania v japonskej prepelici. J Comp Physiol Psychol. 1972;81: 27-36. [PubMed]
- Balthazart J, lopta GF. Japonský prepelica ako modelový systém na vyšetrenie interakcií steroid-katecholaminov sprostredkujúcich chuťové a konzumné aspekty mužského sexuálneho správania. Annu Rev Sex Res. 1998;9: 96-176. [PubMed]
- Balthazart J, Castagna C, lopta GF. Diferenciálne účinky agonistov a antagonistov dopamínových receptorov D1 a D2 na apetitívne a konzumné aspekty mužského sexuálneho správania v japončine prepelice. Physiol Behav. 1997;62: 571-580. [PubMed]
- Balthazart J, Baillien M, Ball GF. Interakcie medzi aromatázou (estrogénsyntázou) a dopamínom pri kontrole mužského sexuálneho správania v prepelici. Comp Biochem Physiol B Biochem Mol Biol. 2002;132: 37-55. [PubMed]
- Castagna C, Ball GF, Balthazart J. Účinky dopamínových agonistov na chuťové a konzumné mužské sexuálne správanie v japonskej prepelici. Pharmacol Biochem Behav. 1997;58: 403-414. [PubMed]
- Dominguez JM, Hull EM. Dopamín, stredná preoptická oblasť a mužské sexuálne správanie. Physiol Behav. 2005;86: 356-368. [PubMed]
- Hull EM, Wood RI, McKenna KE. Neurobiológia mužského sexuálneho správania. In: Neill JD, editor. Knobil a Neill's Physiology of Reproduction. Tretie vydanie Elsevier; 2006. s. 1729 – 1824.
- Hull EM, Du J, Lorrain DS, Matuszewich L. Extracelulárny dopamín v mediálnej preoptickej oblasti: dôsledky sexuálnej motivácie a hormonálnej kontroly kopulácie. J Neurosci. 1995;15: 7465-7471. [PubMed]
- Hull EM, Bitran D, Pehek EA, Warner RK, Band LC, Holmes GM. Dopaminergná kontrola mužského pohlavného správania u potkanov: účinky intracerebrálne infundovaného agonistu. Brain Research. 1986;370: 73-81. [PubMed]
- Hull EM, Lorrain DS, Du J, Matuszewich L, Lumley LA, Putnam SK, Moses J. Hormoneneurotransmitter interakcie pri kontrole sexuálneho správania. Behav Brain Res. 1999;105: 105-116. [PubMed]
- Hutchison RE. Hormonálna diferenciácia sexuálneho správania v japončine prepelice. Horm Behav. 1978;11: 363-387. [PubMed]
- Markowski VP, Eaton RC, Lumley LA, Moses J, Hull EM. Agonista D1 v MPOA uľahčuje kopuláciu u samcov potkanov. Pharmacol Biochem Behav. 1994;47: 483-486. [PubMed]
- Panzica GC, Viglietti-Panzica C, Balthazart J. Sexuálne dimorfné mediálne preoptické jadro prepelice: kľúčová oblasť mozgu sprostredkujúca pôsobenie steroidov na mužské sexuálne správanie. Predné Neuroendokrinol. 1996;17(1): 51-125. [PubMed]
- Paredes RG, Ågmo A. Má dopamín fyziologickú úlohu pri kontrole sexuálneho správania? Kritické preskúmanie dôkazov. Prog Neurobiol. 2004;73: 179-226. [PubMed]
- Pehek EA, Thompson JT, Hull EM. Účinky intrakraniálneho podávania dopamínového agonistu apomorfínu na reflexy penisu a semenné emisie u potkanov. Brain Res. 1989;500: 325-332. [PubMed]
- Pehek EA, Warner RK, Bazzett TJ, Bitran D, Band LC, Eaton RC, Hull EM. Mikroinjekcia cis-flupentixolu, dopamínového antagonistu, do mediálnej preoptickej oblasti zhoršuje sexuálne správanie samcov potkanov. Brain Research. 1988;443: 70-76. [PubMed]
- Scaletta LL, Hull EM. Systémový alebo intrakraniálny apomorfín zvyšuje kopuláciu u dlhodobo kastrovaných samcov potkanov. Pharmacol Biochem Behav. 1990;37: 471-475. [PubMed]
- Seiwert CM, Adkins-Regan E. Systém výroby peny mužskej japonskej prepelice: charakteristika štruktúry a funkcie. Brain Behav Evol. 1998;52: 61-80. [PubMed]
- Simerly RB, Swanson LW. Organizácia nervových vstupov do mediálneho preoptického jadra potkana. J Comp Neurol. 1986;246: 312-342. [PubMed]
- Simerly RB, Swanson LW. Projekcie stredného preoptického jadra: štúdia Phaseolus vulgaris leucoaglutinin anterograde tract-tracing u potkanov. J Comp Neurol. 1988;270: 209-242. [PubMed]
- Warner RK, Thompson JT, Markowski VP, Loucks JA, Bazzett TJ, Eaton RC, Hull EM. Mikroinjekcia antagonistu dopamínu cis-flupentixolu do MPOA zhoršuje kopuláciu, reflexy penisu a sexuálnu motiváciu u samcov potkanov. Brain Research. 1991;540: 177-182. [PubMed]
- Yamamoto BK, Pehek EA. Neurochemická heterogenita striata potkana, meraná in vivo elektrochémiou a mikrodialýzou. Brain Res. 1990;506: 236-242. [PubMed]