Hypocretin (orexín) uľahčuje odmenu tým, že zmierňuje protiredukčné účinky jeho cotransmitter dynorphin v ventral tegmental oblasti (2014)

Proc Natl Acad Sci US A. 2014 Apr 22; 111 (16): E1648 – E1655.

Publikované online 2014 Mar 24. doi:  10.1073 / pnas.1315542111

PMCID: PMC4000785

Neurovedy

Pozri „Odporovať spoločným prenosom dynorfínu a hypokretínu na odmenu a motiváciu“V zväzku 111 na strane 5765.

Pozri „Vyhlásenia o význame PNAS Plus“V zväzku 111 na strane 5771.

Tento článok bol citované iné články v PMC.

Prejsť na:

Význam

Hypokretín (orexín) a dynorfín sú neuromodulátory, ktoré zohrávajú dôležitú úlohu pri regulácii účinkov a motivácie. Orexín je rozhodujúci pre odmenu a je zapojený do hľadania liekov, zatiaľ čo dynorfín sprostredkuje negatívnu náladu a je zapojený do depresívnych stavov. Vzhľadom na tieto protichodné účinky sú správy o tom, že oba peptidy sú exprimované v rovnakých neurónoch a sú Coreleased, kontraintuitívne. Tu demonštrujeme, že orexín a dynorfín sa koexprimujú v rovnakých synaptických vezikulách a že táto kolokalizácia má hlboký vplyv na odmenu, užívanie drog a impulzívne správanie. Skutočnosť, že orexín uzatvára depresívne antirewardové účinky dynorfínu, významne mení spôsob, akým vnímame funkčnú úlohu orexínu v mozgu.

Kľúčové slová: závislosť, kappa-opioidný receptor, nálada, neurotransmisia, stres

abstraktné

Hypokretín (orexín) a dynorfín sú neuropeptidy s opačným účinkom na motivované správanie. Orexín sa podieľa na stavoch vzrušenia a odmeňovania, zatiaľ čo dynorfín sa podieľa na depresívnych stavoch. Ukazujeme, že napriek svojim protichodným účinkom sú tieto peptidy balené v rovnakých synaptických vezikulách v hypotalame. Narušenie funkcie orexínu oslabuje prospešné účinky stimulácie laterálnej hypotalamu (LH), eliminuje kokulínom indukovanú impulzivitu a znižuje samoaplikáciu kokaínu. Súčasné narušenie funkcie dynorfínu zvráti tieto zmeny správania. Ukazujeme tiež, že orexín a dynorfín majú protichodné účinky na excitabilitu dopamínových neurónov ventrálnej tegmentálnej oblasti (VTA), prominentný cieľ neurónov obsahujúcich orexín a že antagonizmus orexínu v rámci VTA spôsobuje zníženie samoaplikácie kokaínu a autostimulácie LH. ktoré sú zvrátené antagonizmom dynorfínu. Naše zistenia identifikujú jedinečný bunkový proces, pomocou ktorého môže orexín uzavrieť účinky zvyšovania prahovej hodnoty pre odškodnenie coreleased dynorphin, a tým pôsobiť tolerantne na uľahčenie odmeňovania.

Orexín podporuje vzrušenie (1) a podieľa sa na prospešných účinkoch jedla (2, 3), sexuálne správanie (4) a drogami zneužívania (5, 6). Vyrába sa primárne v hypotalame (7) a pôsobí na receptor orexínu 1 (OX1R) a OX2R (tiež známy ako Hcrt-R1 a Hcrt-R2), ktoré sú exprimované v mnohých oblastiach mozgu, vrátane ventrálnej tegmentálnej oblasti (VTA) stredného mozgu (8). Dynorphin je naopak široko exprimovaný, podporuje depresívne správanie a hrá kľúčovú úlohu pri sprostredkovaní averzívnych účinkov stresu (9, 10). Aktivácia kapa-opioidného receptora (KOR), receptorov, na ktoré pôsobí dynorfín (11), môže zmierniť prospešné účinky zneužívania drog (12, 13) prostredníctvom akcií, ktoré sú sprostredkované, aspoň čiastočne, v dopamínových systémoch midbrain (DA) (14, 15). Napriek ich zdanlivo protichodným účinkom na motiváciu existujú dôkazy, že tieto peptidy môžu pôsobiť súčasne. Napríklad, orexín aj dynorfín sa uvoľňujú počas elektrickej stimulácie hypotalamu (16). Rovnako ako DA neuróny, orexínové a dynorfínové neuróny zvyšujú svoju aktivitu v reakcii na stimulujúce stimuly, ako sú odmeny a stresory (17). Funkčné účinky tohto modelu neuropeptidovej koexpresie na systémy odmeňovania mozgu a následne na motivované správanie nie sú dostatočne pochopené, pretože orexín a dynorfín sa tradične spoločne neštudujú. Vzhľadom na ich protichodné účinky na správanie a neuronálnu fyziológiu, keď sa študujú samotné, je možné predpokladať, že dominancia v účinkoch jedného peptidu oproti druhému by mohla spôsobiť široce odlišné fenotypy správania v citlivosti na odmenu. Napríklad dominantná orexínová signalizácia môže zvýšiť citlivosť na odmenu a hľadanie odmeny, zatiaľ čo dominantná dynorfínová signalizácia môže viesť k zníženej citlivosti na odmenu a anergii. Pretože tieto štáty majú veľký význam pre psychiatrické choroby, ako je závislosť a depresia, kde je narušené spracovanie odmien, snažili sme sa preskúmať, ako tieto peptidy, samotné a v kombinácii, ovplyvňujú motivované správanie a obvod VTA DA, ktorý ich reguluje. Aby sme to dosiahli, použili sme EM na charakterizáciu kolokalizácie peptidov na mikroštruktúrnej úrovni, ako aj behaviorálne techniky, ktoré hodnotia citlivosť obvodov odmeňovania mozgu, kontrolu impulzov a užívanie drog po farmakologickej alebo genetickej manipulácii systému orexín-dynorfín. Okrem toho sme pomocou elektrofyziológie stanovili, ako sprievodná prítomnosť orexínu a dynorfínu, samotných alebo v kombinácii s antagonistami na ich receptoroch, ovplyvňuje excitabilitu neurónov VTA DA.

výsledky

Orexín a dynorfín sú Cotransmitery.

Pomocou fluorescenčnej mikroskopie sme potvrdili koexpresiu orexínu a dynorfínu v rovnakých neurónoch laterálneho, perifornického a dorzomedálneho hypotalamu myši.18) (Obr. 1A). Existencia neurónov, ktoré exprimujú viacnásobné vysielače, bola opísaná v iných mozgových obvodoch a môže predstavovať nervový základ pre filtračné mechanizmy, pomocou ktorých dochádza k uvoľňovaniu koexpresovaných neurotransmiterov pri rôznych rýchlostiach spaľovania (19). Použitím EM sme však zistili, že orexín a dynorfín sú kolokalizované v rovnakých synaptických vezikulách. Väčšina prípadov spoločného balenia sa pozorovala v nemyelínových, varikóznych axonálnych procesoch, kde sa imunooznačenie našlo vo vezikulách alebo blízko nich. V tele neuronálnych buniek bolo významné značenie spojené s komplexom Golgiho, zatiaľ čo žiadne nebolo nájdené v susedných jadrách (Obr. 1 B a C). Dendrity tiež obsahovali značenie spojené s vezikulami pre oba peptidy, čo naznačuje potenciálne dendritické uvoľňovanie týchto vysielačov. Malý počet mikroštruktúrnych profilov zachytil terminály axónov so značením pre oba peptidy umiestnené vo veľkých vezikulách (∼100 nm) umiestnených mimo uvoľňovacej zóny asymetrických synapsií (Obr. 1 B a C), pričom sa podporuje záver, že orexín a dynorfín fungujú ako kotransmitery a že za normálnych podmienok sa uvoľňujú skôr ako diferenciálne v závislosti od frekvencie vypaľovania buniek.

Obr. 1. 

Orexín a dynorfín sú kotransmittory v neurónoch hypotalamu. (A, ďaleko vľavo) Mikrosnímok s jasným poľom ukazuje plochu hypotalamu vyšetrenú na imunoreaktivitu orexínu (červená) a dynorfínu (zelená). (A, úplne vpravo) Zlúčený dvojkanálový obraz ...

Účinky orexínovej blokády na zvýšenie prahovej hodnoty sa odvracajú prostredníctvom dynorfínovej blokády.

Aby sme preskúmali funkčný význam tohto jedinečného modelu expresie vysielača, skúmali sme, či prerušenia signalizácie orexínu a dynorfínu môžu ovplyvniť zložité správanie, ktoré odráža normálnu a aberantnú motiváciu. U myší C57BL / 6 trénovaných na vykonávanie intrakraniálnej autostimulácie (ICSS) zosilnenej laterálnou hypotalamickou (LH) stimuláciou (20), blokáda OX1Rs N- (2-metyl-6-benzoxazolyl) -N '-1,5-naftyridín-4-ylmočovinou (SB334867) počas svetelnej fázy spôsobil zvýšenie odmien závislých od dávky (Obr. 2A; jednosmerné opakované merania ANOVA pre dávku: F3,12 = 4.44, P <0.02). Zvýšenie prahových hodnôt ICSS odráža zníženie v stimulačnom účinku stimulácie vyvolané liečbou, čo je depresívny znak naznačujúci zníženú citlivosť na odmenu (20). Tento účinok nebol spôsobený sedáciou alebo inými nešpecifickými poruchami správania, pretože miera odpovede na ICSS nebola ovplyvnená (Obr. 2B; jednosmerné opakované merania ANOVA pre dávku: F3,24 = 0.33, P > 0.80).

Obr. 2. 

Účinky blokovania orexínu na zvýšenie prahu sa zvrátia blokádou dynorfínu. (A) Blokovanie signalizácie orexínu v OX1R podľa SB334867 (0 – 30 mg / kg, ip) zvyšuje prahové hodnoty odmien v teste ICSS, čo naznačuje zníženú odmien. Tento účinok ...

Zvýšeniu prahov odmeňovania spôsobených SB334867om sa predchádzalo predbežnou liečbou norbinaltorfimínom (norBNI) [obojsmerne opakované merania ANOVA pre interakciu liečiva (medzi subjektmi) × dávka SB (v rámci faktora subjektu): F3,24 = 3.98, P <0.01], ktorý spôsobuje dlhotrvajúcu blokádu dynorfínových účinkov v KOR (10). Tieto údaje naznačujú, že strata signalizácie orexínu odhaľuje latentné protirezistentné účinky coreleased dynorphin. Podávanie norBNI samo o sebe neznížilo prahové hodnoty odmien. Aj keď tento účinok môže súvisieť s jedinečnou farmakodynamikou norBNI a iných prototypových antagonistov KOR (10), môže to tiež naznačovať, že v procesoch, ktoré modulujú činnosť mozgových odmeňovacích obvodov, alebo že fázové zvyšovanie orexínového tonusu samotného (neexponovaného korelurovaným dynorfínom) nepostačuje na prenos signálu odmeňovania zo stimulačného miesta v laterálnom hypotalame, je redundancia. Tieto zistenia sa môžu na prvý pohľad zdať v rozpore s prácou iných, ktorí skúmali SB334867 na prahu ICSS počas tmavej fázy (21). Existuje však značný dôkaz, že pokles funkcie orexínu môže mať následky, ktoré závisia od toho, či sú zvieratá testované počas fázy svetla alebo tmy. Napríklad jedlo a voda si zachovávajú svoje prospešné účinky u myší s orexínom KO, keď sa testovanie vykonáva počas temnej fázy, ale nie počas svetelnej fázy (22), kedy sme vykonali všetky naše testy správania.

Na lokalizáciu účinkov systémového podávania SB334867 a norBNI na ICSS sa do samostatnej kohorty myší implantovalo LH stimulačné elektródy a vodiace kanyly VTA. Mikrofúzia SB334867 do VTA spôsobila výrazné zvýšenie prahov odmien, čo naznačuje zníženú citlivosť odmien. Aj keď intra-VTA norBNI samotný nemal žiadny vplyv na prahové hodnoty ICSS, blokoval prahové zvýšenie účinkov následnej infúzie SB334867 (Obr. 2C; jednosmerné opakované opatrenia ANOVA pre drogy: F3,9 = 10.98, P <0.01). Aj keď intrakraniálne infúzie liekov mali tendenciu viesť k miernemu zníženiu maximálnej miery odpovede v porovnaní so systémovými injekciami liekov, tieto účinky nedosahovali štatistickú významnosť (Obr. 2D; jednosmerné opakované opatrenia ANOVA pre drogy: F3,9 = 1.03, P = 0.112).

Impulzívnosť regulovaná prenosom orexínu a dynorfínu.

Impulzívnosť sa vyznačuje deficitmi v potlačovaní správania zameraného na odmeňovanie, pričom vysoká úroveň impulzivity je spoločným znakom mnohých psychiatrických chorôb (23). Drogy zneužívania, vrátane kokaínu, môžu tiež vyvolať zvýšenie impulzívnosti, ktorá je predpokladaná na podporu rozvoja závislosti (24). Vzhľadom na kľúčovú úlohu coreleased orexin and dynorphin pri kontrole citlivosti na prospešný účinok stimulácie LH v teste ICSS sme predpokladali, že interakcie medzi týmito dvoma neuropeptidmi môžu ovplyvniť základnú impulzivitu a deficity vyvolané kokaínom v tomto správaní. Impulzivita sa dá u hlodavcov kvantifikovať meraním predčasných reakcií v sériovej reakčnej dobe 5-výber (5-CSRTT) (25), zvierací model analogický testu nepretržitej výkonnosti, ktorý sa používa na štúdium pozornosti u ľudí. Predčasná odpoveď v tomto teste má tendenciu byť nízka za normálnych podmienok a je zhoršovaná liekmi, ktoré zvyšujú prenos DA (26). Použili sme 5-CSRTT na preskúmanie prínosu systému orexín-dynorfín k spontánnemu a kokaínmi indukovanému impulzívnemu správaniu. Pri samostatnom podaní SB334867 ďalej znížil už aj tak nízky počet spontánnych predčasných reakcií (Obr. 3A; F3,21 = 4.89, P <0.01). Tieto zníženia nastali pri absencii účinkov na presnosť odozvy (F3,21 = 1.45, P = 0.25), latencia získania peliet (F3,21 = 0.91, P = 0.44) alebo počet ukončených stimulačných skúšok (F3,21 = 1.46, P = 0.25), čo naznačuje, že neboli spôsobené zníženou ostražitosťou alebo motorickými schopnosťami. Podávanie norBNI však zvrátilo účinky SB334867u na predčasnú odpoveď (Obr. 3B; F3,18 = 0.45, P = 0.71), čo naznačuje, že pri sprostredkovaní týchto antiimpulzívnych účinkov je kritický neoficiálny prenos dynorfínu. NorBNI, keď sa podáva samostatne alebo v kombinácii so SB334867om, nemal žiadny vplyv na mieru presnosti odpovede (F3,18 = 0.66, P > 0.58), latencia (F3,18 = 3.09, P > 0.06) alebo počet dokončených stimulačných testov (F3,18 = 2.38, P > 0.10). Predbežná liečba SB334867 tiež zabránila dvojnásobnému zvýšeniu predčasnej odpovede vyvolanej kokaínom (Obr. 3C; F6,24 = 5.84, P <0.01). Tieto údaje poskytujú dôkazy o tom, že neurotransmisia orexínu môže regulovať impulzívne správanie za východiskových aj kokaínom stimulovaných podmienok spôsobom citlivým na dynorfín.

Obr. 3. 

Impulzívne správanie regulované rovnováhou orexínu a dynorfínu. (A) SB334867 zmierňuje predčasné reakcie v modeli impulzivity motora 5-CSRTT na potkanoch. Miera presnosti, latencie na získanie potravinovej pelety a počet vynechaných pokusov boli ...

Dynorphin sprostredkuje zníženú samokontamináciu kokaínu v OX1R-nulové myši.

U impulzívnych jednotlivcov sa zraniteľnosť voči závislosti výrazne zvyšuje a predpokladá sa, že zvýšenie impulzivity vyvolané kokaínom prispieva k vzniku závislosti (23, 27). Okrem toho sa na regulácii prospešných účinkov kokaínu a iných návykových látok nezávisle zúčastňuje aj prenos orexínu a prenos dynorfínu (28-32). Predpokladali sme, že interakcie medzi prenosom orexínu a dynorfínu môžu priamo riadiť užívanie drog. Aby sme túto možnosť preskúmali, skúmali sme iv podanie kokaínu u geneticky modifikovaných myší bez OX1Rs (OX1R- / -). Myši tohto genotypu vykazujú signifikantne nižšie samo-podávanie kokaínu v širokom rozmedzí dávok (0.1 – 1 mg / kg na infúziu), ale vykazujú nezmenenú reakciu na potravinové odmeny v rámci rovnakých schém zosilnenia (33), z čoho vyplýva, že zníženie užívania kokaínu nie je sekundárne k nedostatkom v správaní. Navyše, OX1R- / - myši vykazujú normálnu mieru samoaplikácie kokaínu počas približne troch počiatočných relácií prístupu k kokaínu, ale potom rýchlo ukazujú pokles užívania kokaínu (33). Tento fenotyp sme potvrdili v dávke 0.3 mg / kg na infúziu, čo naznačuje túto signalizáciu prostredníctvom OX1Rs hrá rozhodujúcu úlohu pri vytváraní a udržiavaní správania pri podávaní kokaínu [Obr. 4; obojsmerné opakované merania ANOVA, genotyp (medzi subjektovým faktorom) × Liečba drogami (v rámci faktora subjektu): F1,12 = 12.91, P <0.01]. Rovnako ako predbežná liečba norBNI obnovila normálne ICSS a impulzívne správanie u myší, ktorým sa podával SB334867, čiastočne obnovila aj samopodanie kokaínu v OX1R- / - myši, čo poskytuje jedinečný príklad, pri ktorom je behaviorálna deficiencia vyvolaná genetickou abláciou vo funkcii jedného neurotransmiterového systému zachránená blokádou iného. Tieto zistenia naznačujú, že v prípade OX1R- / - u myší, neotvorené účinky dynorfínu oslabujú prospešné vlastnosti kokaínu, a tým znižujú samoaplikáciu lieku. Zaujímavé je, že v OX1R+ / + (kontrolné) myši, norBNI neočakávane znížili samopodanie kokaínu. Jedným z možných vysvetlení tohto účinku je to, že dynorfín uvoľňovaný neorexínovými neurónmi, ako sú tzv. „Priame“ striatonigrálne stredne ostnaté neuróny, má opačné účinky na príjem kokaínu a môže skutočne uľahčovať prospešné účinky kokaínu. Existencia dvoch populácií KORs s opačnými úlohami v odmene za kokaín by tiež vysvetlila, prečo norBNI iba čiastočne zvrátil nedostatky v správaní pri užívaní kokaínu zistené v OX.1R KO myši. Alternatívne antagonizmus KOR znižuje averzívne alebo stresujúce účinky vysadenia kokaínu (34), ktoré prispievajú k vzorcom príjmu drog (17). Bez ohľadu na to tieto údaje naznačujú, že depresívne účinky dynorfínu prevládajú v neprítomnosti neporušenej signalizácie orexínu, čo vedie k zníženiu prospešných účinkov kokaínu, zatiaľ čo účinky orexínu uľahčujú prospešné účinky kokaínu a predlžujú ich trvanie v neprítomnosti dynorfínová signalizácia.

Obr. 4. 

Znížené podávanie kokaínu v OX1Myši R KO sa obnovia blokádou KOR. Porucha signalizácie orexínu v OX1R genetickým deléciou tohto receptora znižuje iv samoaplikáciu kokaínu (0.3 mg / kg na infúziu). Tento deficit je čiastočne ...

Orexín a dynorfín môžu mať vyvážené protichodné účinky na excitabilitu neurónov VTA DA.

Mozgové štruktúry, ktoré dostávajú vstup z hypotalamických orexínových a dynorfínových neurónov, sú potenciálne vystavené obidvom peptidom, a teda podliehajú ich opačným účinkom na neuronálnu excitabilitu (35, 36). Miera, v ktorej účinky jedného peptidu prevažujú nad účinkami druhého pravdepodobne závisí od mnohých faktorov, vrátane relatívnej hojnosti každého peptidu, dlhovekosti v extracelulárnom priestore a expresie receptora v rôznych populáciách cieľových neurónov, ako aj od interakcií medzi receptory a ich vnútrobunkové signálne mechanizmy v postsynaptických bunkách. Impulzívnosť a odmena za kokaín sú regulované, aspoň čiastočne, DA neurónmi vo VTA (26), prominentný cieľ buniek obsahujúcich hypotalamické orexíny (37). Okrem toho infúzia orexínu do VTA zlepšuje hľadanie liekov (6). Na vyhodnotenie relatívneho prínosu každého peptidu na aktivitu neurónov VTA sme urobili elektrofyziologické záznamy z DA buniek v mozgových rezoch C57BL / 6 vystavených orexínu a dynorfínu aplikovaných jednotlivo alebo spolu. Ako sa predpokladalo, pri samostatnej aplikácii bol orexín rovnomerne excitačný, zatiaľ čo dynorfín mal iba inhibičné účinky (Obr. 5 A a B; F2,50 = 18.95, P ≤ 0.01). V zaznamenanej populácii DA neurónov najčastejšie reagovali na saturačné koncentrácie obidvoch peptidov, hoci malá menšina bola selektívne citlivá iba na orexín alebo dynorfín (Obr. 5B). Je pozoruhodné, že keď sa oba peptidy aplikovali na duálne reagujúce neuróny (n = 10), nebol zaznamenaný žiaden čistý vplyv na rýchlosť prepúšťania (Obr. 5A), čo naznačuje, že protichodné účinky každého peptidu pri nasýtených koncentráciách sa navzájom účinne rušia pri spoločnom uvoľňovaní. Štyri z 10 neurónov vykazovali preferenčnú inhibíciu dynorfínom napriek prítomnosti orexínu, zatiaľ čo jedna bunka bola prednostne excitovaná (> 1.5-násobná zmena) orexínom napriek prítomnosti dynorfínu (Obr. 5 A a C). Celkovo, hoci na orexín reagovalo viac buniek ako dynorfín, tie bunky, ktoré reagovali na oba peptidy, nemali žiadnu čistú zmenu rýchlosti vypaľovania, keď sa orexín a dynorfín spoločne aplikovali, čo naznačuje, že protichodné vplyvy každého peptidu boli vyvážené v sade VTA DA študovali neuróny.

Obr. 5. 

Orexín a dynorfín majú vyvážené, ale protichodné účinky na neuróny VTA DA. (A, doľava) Spoločne aplikovaný orexín a dynorfín nevedú k žiadnej čistej zmene rýchlosti spaľovania neurónov VTA DA (n = 10). Aplikovaný jednotlivo, dynorfín bol inhibičný a orexín bol excitačný. ...

Aby sme ďalej objasnili potenciálne interakcie orexín-dynorfín v neurónoch VTA DA, ktoré boli citlivé na orexín aj na dynorfín, pokúsili sme sa alternatívne zvýšiť inhibičné účinky dynorfínu aplikovaného kúpeľom pôsobením SB334867 (Obrázok S2A; F5,25 = 2.13, P <0.01) alebo na zvýšenie excitačných účinkov orexínu aplikovaného do kúpeľa pôsobením norBNI (Obrázok S2B; F3,27 = 5.48, P <0.01). V obidvoch experimentoch bol OX1Blokáda R a KOR tieto účinky nepriniesla, čo naznačuje, že SB334867 a norBNI nemajú účinky prostredníctvom nešpecifických účinkov. Čo je dôležitejšie, tieto údaje naznačujú, že tón každého peptidu in vitro je nedostatočný na to, aby bol ovplyvnený aplikáciou antagonistov s malými molekulami, ako je SB334867 a norBNI. Toto zistenie je v súlade s predchádzajúcou prácou, ktorá naznačuje, že exocytóza veľkých vezikúl obsahujúcich peptidy sa zvyčajne vyskytuje iba pri vysokých frekvenciách trvalého vypaľovania, ktoré sa bežne nevyskytujú v preparátoch plátky (38).

Overiť, že norBNI neovplyvňovalo správanie prostredníctvom akcií mimo cieľ priamo na OX1Rs, ďalej sme skúmali účinky tohto antagonistu na OX1R signalizácia. Konkrétne sme použili test fluorometrických zobrazovacích platní (FLIPR) na stanovenie schopnosti orexínu A, SB334867 alebo norBNI aplikovaného kúpeľom indukovať intracelulárne vápnikové prechody v kultivovaných CHO bunkách exprimujúcich ľudské OX.1Rs. Hoci orexín A spôsobil očakávané zvýšenie intracelulárneho vápnika (EC50 = 0.01 μM) a SB334867 v závislosti od dávky zmiernili tento účinok (EC50 = 0.035 μM), norBNI nepriniesol žiadne účinky na zvýšenie intracelulárneho vápnika vyvolané východiskovou hodnotou alebo orexínom A. To naznačuje, že účinky norBNI na VTA DA neurónovú fyziológiu sú výhradne prostredníctvom navrhovaných signalizačných mechanizmov KOR a liek nemá priamy účinok na OX1R (39) (Obrázok S3 A-C).

Interakcie orexínu s dynorfínom vo VTA regulujú samopodávanie kokaínu.

Naše elektrofyziologické štúdie ukazujú, že dynamické interakcie medzi orexínom a dynorfínom regulujú aktivitu VTA DA a že neuróny VTA pravdepodobne slúžia ako kľúčový substrát pre účinky systému orexín-dynorfín na motivované správanie. Na priame otestovanie tejto hypotézy sme skúmali účinky infúzie SB334867u v-VTA na iv podanie kokaínu samým potkanom. V porovnaní s infúziou vehikula intra-VTA spôsobil intra-VTA SB334867 výrazné zníženie príjmu kokaínu, ktoré bolo blokované norBNI (Obr. 6; jednosmerná ANOVA: F3,24 = 11.56, P <0.01), čo naznačuje, že neoponované akcie dynorfínu v tejto oblasti mozgu oslabujú odmenu za kokaín. Tieto výsledky sa zdajú byť v rozpore s tými, ktoré demonštrovali absenciu intra-VTA SB334867 pri samostatnom podávaní kokaínu v rozvrhnutiach posilnenia s nízkym úsilím s fixným pomerom 1 (FR1) (40). Niekoľko správ však ukázalo, že so zvyšovaním požiadaviek na úlohy je SB334867 účinnejší pri znižovaní užívania drog (2, 33). Pretože potkany v tomto experimente vykonávali plán FR5 s vyššou námahou, súčasné zistenia sú v súlade s touto literatúrou. Tieto údaje poskytujú priamy dôkaz, že protikladná povaha orexínu a dynorfínu na neurónovú fyziológiu VTA DA môže mať výrazný vplyv na správanie založené na odmeňovaní.

Obr. 6. 

Interakcie orexín-dynorfín pri VTA sprostredkujú užívanie drog. Podávanie kokaínu je znížené pomocou intra-VTA SB334867 (3 μg na stranu), zatiaľ čo tento účinok je zvrátený predbežnou liečbou norBNI (10 mg / kg, ip) (n = 9). ***P < ...

Diskusia

Uvádzame, že orexín a dynorfín, neuropeptidy, ktoré môžu mať opačné účinky na motiváciu, sa nachádzajú v rovnakých synaptických vezikulách. Zistenie, že tieto neuropeptidy sú balené a pravdepodobne liečené za rovnakých fyziologických podmienok (16) má ďalekosiahle dôsledky, pretože zvyšuje možnosť, že k tomuto procesu dôjde aj v systémoch tradične koncipovaných tak, že závisia predovšetkým od jednotlivých vysielačov. Tiež demonštrujeme, že orexín signalizuje prostredníctvom OX1Rs, zmierňuje kľúčové funkčné a behaviorálne účinky svojho kotransmitterového dynorfínu. Orexín-dynorfínové neuróny exprimujú zvýšené hladiny okamžitého skorého génu c-Fos v reakcii na odmeny a na predikciu predikcie (4, 6, 22), čo naznačuje vysoké úrovne aktivácie neurónov, ktoré podporujú uvoľňovanie neuropeptidov. Ďalej poskytujeme dôkaz, že koreláza orexínu môže okludovať účinky dynorfínu na motivované správanie prostredníctvom jeho pôsobenia na DA neuróny vo VTA. Blokáda orexínu môže vyvolať účinky podobné agonistom dynorfínu alebo agonistu KOR na ICSS a správanie súvisiace s kokaínom, ktoré sú zvrátené antagonistom KOR (13, 41, 42). Predchádzajúce štúdie každého z týchto peptidov izolovane podporujú tieto závery: Priama infúzia orexínu do VTA obnovuje hľadanie liekov (6), zatiaľ čo infúzia agonistov KOR vo vnútri VTA vyvoláva depresívne účinky, ako je dysforia (43). Predpokladáme, že orexín normálne účinkuje spolu s excitačnými vstupmi reagujúcimi na odmenu do VTA [napr. Glutamát z prefrontálnej kôry a ďalších štruktúr (44, 45)] na prekonanie inhibičného vplyvu dynorfínu a lokálneho prenosu GABA na DA neuróny, zvýšenie uvoľňovania DA predného mozgu spojené s odmenou a motivovaným správaním.

Je dôležité zdôrazniť, že hoci sa zdá, že zvýšenie prenosu orexínu je schopné kompenzovať depresívne účinky aktivácie KOR, antagonizmus KOR nevyvoláva čisto recipročný účinok (funkcia zvýšenej odmeny). Predpokladáme, že to môže byť čiastočne spôsobené rôznymi farmakodynamickými a farmakokinetickými profilmi SB334867 a norBNI. Bývalý liek vykazuje klasickú aktivitu a t1/2 z ∼24 min (46), zatiaľ čo jednorazová injekcia vyvoláva funkčný antagonizmus KOR, ktorý pretrváva celé týždne (10). Prototypové antagonisty KOR, ako je norBNI, sú navyše „zaujatí agonisti“, ktorí môžu súčasne aktivovať ďalšie signálne dráhy, ako napríklad c-Jun kináza (39), čím vyvoláva akútne účinky alebo kompenzačné úpravy, ktoré sú dostatočné na kompenzáciu vyšších úrovní tonusu orexínu. Definitívne závery o tom, či sú tieto účinky recipročné, očakávajú vývoj krátkodobo pôsobiacich antagonistov KOR, ktoré nepôsobia na iné intracelulárne signálne dráhy; takéto zlúčeniny nie sú v súčasnosti k dispozícii (10). Ďalej sa súčasné experimenty zameriavajú na VTA a nemôžu vylúčiť možnosť, že účinky orexínu a dynorfínu nemusia byť dichotomické v iných štruktúrach alebo že VTA je jedinou štruktúrou, v ktorej interakcie orexín-dynorfín ovplyvňujú správanie. Napríklad existuje dôkaz, že orexín je zapojený do stresovej reakcie a môže sa spolu s dynorfínom podieľať na vzniku negatívnych afektívnych stavov, ktoré sprevádzajú vysadenie lieku (40, 47). Je zrejmé, že na určenie okolností, anatomických lokusov a mechanizmov, ktoré podľa všetkého povoľujú zosúladené a protichodné pôsobenie orexínu a dynorfínu v rôznych vzorcoch správania, je nevyhnutná ďalšia práca.

Naše údaje tiež podporujú názor, že účinok obidvoch peptidov je modulačný, pretože prerušenie buď OX1Rs alebo KORs znížili, ale nezrušili testované správanie. Napríklad správanie ICSS pretrvávalo aj pri vysokých dávkach SB334867u, čo dokazuje, že samotný orexín nie je dostatočný na to, aby zodpovedal za prospešné účinky stimulácie LH. Jednou z možností je, že hoci orexín nemusí udržiavať správanie ICSS, zmierňuje jeho narušenie kompenzáciou účinkov dynorfínu. Diferenciálna expresia orexínu a dynorfínu rovnakou populáciou hypotalamických neurónov môže byť mechanizmom, pomocou ktorého je možné excitabilitu DA neurónov vo VTA regulovať externými stimulmi, ako aj skúsenosťami alebo chorobami. Ako jeden príklad sa hladiny mRNA orexínu znižujú po type chronického sociálneho stresu, ktorý má u myší za následok depresívny fenotyp (48) a potkanov (49). Tento fenotyp podobný depresii by mohol byť prinajmenšom čiastočne spôsobený znížením expresie orexínu, čo spôsobuje, že pôsobenie dynorfínu nie je vystavené účinku. Tieto zistenia majú dôležité dôsledky na interpretáciu údajov týkajúcich sa orexínu a dynorfínu izolovane, pretože úpravy v jednom systéme môžu byť vyvážené úpravami v druhom. Môžu tiež pridať flexibilitu pri navrhovaní terapeutických stratégií na liečenie porúch od narkolepsie po poruchy nálady a kontroly impulzov. Napríklad jedinečný prístup k liečbe stavov spôsobených dysreguláciou orexínu môže byť manipulácia s funkciou KOR a naopak, poruchy charakterizované zmenenou funkciou dynorfínu môžu byť kompenzované manipuláciou s orexínovými systémami.

Materiály a metódy

Zvieratá.

Dospelé samce myší C57BL / 6J (vek 8, Jackson Laboratory) použité v EM experimentoch sa umiestnili v skupinách (tri až päť na klietku); tie, ktoré sa použili pre ICSS, boli umiestnené po operácii jednotlivo. Dospelé samce (350 g) Sprague-Dawley potkany (Charles River Laboratories) sa použili v pokusoch s vlastným podávaním 5-CSRTT a kokaínu a boli umiestnené do skupín po štyroch. Dospelé samce myší C57BL / 6J (postnatálne dni 19 – 21) použité na elektrofyziologické experimenty sa umiestnili do skupín (tri až päť na klietku). OX1- / - myši a ich OX1+ / + Littermates (6 wk. vek) používaný na štúdie samopodania boli získané od Jackson Laboratory a boli spätne krížené viac ako sedem generácií k myšiam C57BL / 6. Tieto myši boli ustajnené v skupinách (dve v klietke). Všetky zvieratá boli chované v podmienkach kontrolovaných teplotou v cykle svetlo / tma 12-h a do cyklu svetla sa uskutočnilo testovanie správania 4-5 h; jedlo a voda boli dostupné ad libitum, pokiaľ nie je uvedené inak. Postupy sa uskutočňovali v súlade s národnými inštitútmi zdravia Sprievodca starostlivosťou a používaním laboratórnych zvierat (50) a boli schválené Inštitucionálnymi výbormi pre starostlivosť o zvieratá a ich používanie v nemocnici McLean Hospital, University of British Columbia a Scripps Florida.

Imunohistochémia a mikroskopia.

Fluorescencia a strieborné zosilnenie imunooznačenia orexínu A alebo prodynorfínu sa uskutočnilo na alternatívnych častiach mozgu myši podľa predtým opísaných postupov (51) a spracované podľa štandardných protokolov EM. Neprekrývajúce sa oblasti imunoznačeného tkaniva sa potom náhodne vybrali a fotografovali na kvantifikáciu častíc pomocou softvéru ImageJ (National Institutes of Health) (National Institutes of Health) (SI Materiály a metódy, imunohistochémia a mikroskopia).

Elektrofyziológia.

Náplasťové pipety (3 – 5 MΩ) boli naplnené 143 mM glukonátom draselným, 10 mM Hepes, 0.2 mM EGTA, 2 mM MgATP, 0.3 mM NaGTP (s pH 7.2) a 270 – 280 mM mOsmol. Dáta boli získané pri 20 kHz a filtrované pri 2 kHz pomocou softvéru pClamp 10.0 (Molecular Devices). Po získaní konfigurácie celých buniek sa bunky napäťovo zafixovali pri -70 mV a na detekciu hyperpolarizácie sa použili série napäťových krokov (250 ms, od -60 do -130 mV v krokoch 10-mV).Ih) prúdy. Ih bola určená ako zmena prúdu medzi ∼30 ms a 248 ms po aplikácii kroku napätia. Vnútorná aktivita neurónov VTA DA bola meraná v súčasnom móde. Pokusy sa začali, keď sa dosiahla stabilná východisková rýchlosť spaľovania; substráty sa potom nanášali 5 min a následne sa premyli umelou mozgomiešnou tekutinou. Posledných 3 min každého segmentu 5-min sa použilo na analýzu údajov. Dynorfín A (1 – 17; 200 nM) a orexín A (100 nM) sa získali z amerického peptidu a rozpustili sa v destilovanej vode. Zistilo sa, že tieto koncentrácie mali saturačné účinky na aktivitu buniek VTA (5, 52). Tiorfán (1 μM) a bestatín (10 μM) boli získané od Sigma – Aldrich, rozpustené v destilovanej vode a aplikované spolu s dynorfínom A (SI Materiály a metódy, Elektrofyziológia).

Test FLIPR.

OX1Aktivita R bola hodnotená meraním hladín intracelulárneho vápnika pomocou testu FLIPR, ako je opísané vyššie (53) (Materiály a metódy SI, Skúška čítačkou doštičiek pre fluorometrické zobrazenie).

ICSS.

Myšiam sa implantovali monopolárne stimulačné elektródy alebo kanyly (PlasticsOne) pod ketamín / xylazín (80 a 10 mg / kg, v danom poradí, ip; Sigma), smerované stereotakticky k LH (18) a / alebo kontralaterálna VTA [z bregma: anteroposterior (AP), -3.2 mm; stredný (ML), -0.5 mm; dorzoventrálna (DV), -4.7 mm od dura]. Po období zotavenia 7-d boli myši trénované tak, aby reagovali na stimuláciu mozgu, ako je opísané vyššie (18). Najnižšia frekvencia, ktorá podporovala odozvu (prahová hodnota), sa vypočítala pomocou analýzy najmenších štvorcov s najlepšou zhodou. Keď myši splnili kritériá stability pre prahy ICSS (± 10% po 5 po sebe nasledujúcich dňoch), zmerali sa účinky liečby liekom. SB334867 (Scripps Florida) alebo DMSO vehikulum sa podávalo striedavo s použitím injekčnej striekačky Hamilton (0.1 ml / kg ip) a prahové hodnoty sa okamžite kvantifikovali v testovacích reláciách 15-min. NorBNI (10 mg / kg ip; Sigma) bol podaný v soľnom roztoku (10 ml / kg) 48 h pred začiatkom testovania ICSS.

5-CSRTT.

Potkany boli obmedzené na potravu (na 85% hmotnosti bez kŕmenia) a vyškolené v počítačom riadených komorách pre operátorov umiestnených vo vetraných, zvukovo izolačných skriniach (Med Associates) a postupoch 5-CSRTT vykonávaných tak, ako je opísané (25). SB334867 (v DMSO, 0.1 ml / kg) a / alebo kokaín (vo fyziologickom roztoku, 1 ml / kg; Sigma) bol podaný ip injekciou 10 min pred testom, ako v iných experimentoch, a norBNI bol podaný najmenej 48 h pred začiatok testovania (SI Materiály a metódy, 5-Vyberte úlohu Serial Reaction Time).

IV Samopodávanie kokaínu.

Potkany a myši sa anestetizovali zmesou izofluránu (1 – 3% obj./obj.) Kyslíka a chirurgicky sa pripravili pomocou silastických (VWR Scientific) katétrov v krčnej žile podľa stanovených postupov (54). Ihneď po implantácii katétra potkanom sa do VTA implantovali bilaterálne vodiace kanyly z nehrdzavejúcej ocele (23 gauge, dĺžka 17 mm) (od bregma: AP, 5.3 mm; ML, ± 0.7 mm; DV, -7.5 mm od tvrdej pleny). ). Testovanie s SB334867 alebo norBNI počas 60-minútových denných relácií sa uskutočnilo po dosiahnutí stabilného príjmu kokaínu (<20% variácia v odpovedi počas 3 po sebe nasledujúcich dní; Materiály a metódy SI, IV).

Štatistika.

Dáta sú vyjadrené ako priemer ± SEM. V prípade experimentov ICSS sa na porovnanie prostriedkov medzi stavmi ošetrenými SB334867 a norBNI + SB334867 použili dvojnásobné opakované merania ANOVA. Na porovnanie prostriedkov v podmienkach SB334867 a norBNI + SB334867 sa použili jednosmerné opakované merania ANOVA s Newman – Keulsovými post hoc testami. Jednosmerné opakované merania ANOVA a Newman – Keuls testy sa použili aj na porovnanie prostriedkov vo všetkých experimentoch 5CSRTT. Dvojnásobné opakované merania ANOVA sa použil na porovnanie prostriedkov medzi liečenými skupinami v pokusoch o samoinjekciu kokaínu s OX1R KO myši. Jednosmerné opakované merania ANOVA a Newman-Keulsove testy sa použili na porovnanie priemerných reakcií na orexín a dynorfín neurónmi VTA DA. Jednosmerné opakované merania ANOVA a Newman – Keuls testy sa použili aj na porovnanie prostriedkov príjmu kokaínu u potkanov ošetrených SB334867 a norBNI. Rozdiely sa považovali za významné, ak P <0.05.

Doplnkový materiál

Podporujúce informácie: 

Poďakovanie

Ďakujeme Dr. Garrettovi Fitzmaurice za užitočné pripomienky k rukopisu a Mirande S. Gallo a Melissa Chen za pomoc pri zbere údajov. Túto prácu podporili Národné inštitúty zdravotných grantov F32-DA026250 a K99-DA031767 (do JWM), F32-DA024932 a K99-DA031222 (do JAH), R01-DA023915 (do. PJK) a R01-MHX do W063266 ) a prostredníctvom grantu na zistenie Rady pre prírodné vedy a inžiniersky výskum (SLB).

poznámky pod čiarou

 

Vyhlásenie o konflikte záujmov: WAC je držiteľom patentu (americký patent 6,528,518; Assignee: McLean Hospital), ktorý sa týka použitia kappa-opioidných antagonistov na liečenie depresívnych porúch. Všetci ostatní autori nevyhlasujú žiadne konkurenčné finančné záujmy.

Tento článok je PNAS priame podanie.

Pozri komentár na strane 5765.

Tento článok obsahuje podporné informácie online na adrese www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1315542111/-/DCSupplemental.

Referencie

1. Adamantidis AR, Zhang F, Aravanis AM, Deisseroth K, de Lecea L. Neurálne substráty prebudenia sondované s optogenetickou kontrolou hypokretínových neurónov. Nature. 2007, 450 (7168): 420-424. [PubMed]
2. Borgland SL a kol. Orexín A / hypokretín-1 selektívne podporuje motiváciu pre pozitívne zosilňovače. J Neurosci. 2009, 29 (36): 11215-11225. [Článok bez PMC] [PubMed]
3. Sharf R, a kol. Orexínová signalizácia prostredníctvom receptora orexínu 1 sprostredkuje operátora zodpovedného za zosilnenie potravy. Biol Psychiatry. 2010, 67 (8): 753-760. [Článok bez PMC] [PubMed]
4. Muschamp JW, Dominguez JM, Sato SM, Shen RY, Hull EM. Úloha hypokretínu (orexínu) v sexuálnom správaní mužov. J Neurosci. 2007, 27 (11): 2837-2845. [PubMed]
5. Borgland SL, Taha SA, Sarti F, Fields HL, Bonci A. Orexin A vo VTA je rozhodujúci pre vyvolanie synaptickej plasticity a senzibilizácie správania na kokaín. Neurón. 2006, 49 (4): 589-601. [PubMed]
6. Harris GC, Wimmer M, Aston-Jones G. Úloha laterálnych hypotalamických orexínových neurónov pri hľadaní odmien. Nature. 2005, 437 (7058): 556-559. [PubMed]
7. Peyron C, a kol. Neuróny obsahujúce hypokretín (orexín) sa premietajú do viacerých neuronálnych systémov. J Neurosci. 1998, 18 (23): 9996-10015. [PubMed]
8. Marcus JN, a kol. Diferenciálna expresia orexínových receptorov 1 a 2 v mozgu potkana. J Comp Neurol. 2001, 435 (1): 6-25. [PubMed]
9. Bruchas MR, Land BB, Chavkin C. Dynorfín / kappa opioidný systém ako modulátor stresu vyvolaného a pro-návykového správania. Brain Res. 2010, 1314: 44-55. [Článok bez PMC] [PubMed]
10. Carroll FI, Carlezon WA., Jr Vývoj antagonistov opioidných receptorovK. J Med Chem. 2013, 56 (6): 2178-2195. [Článok bez PMC] [PubMed]
11. Chavkin C, James IF, Goldstein A. Dynorphin je špecifický endogénny ligand kapa opioidného receptora. Science. 1982, 215 (4531): 413-415. [PubMed]
12. Bruijnzeel AW. signalizácia kappa-opioidného receptora a funkcia odmeňovania mozgu. Brain Res Brain Res Rev. 2009; 62 (1): 127 – 146. [Článok bez PMC] [PubMed]
13. Wee S, Koob GF. Úloha dynorfín-kappa opioidného systému pri posilňovaní účinkov zneužívania drog. Psychofarmakológia (Berl) 2010; 210 (2): 121 – 135. [Článok bez PMC] [PubMed]
14. Shippenberg TS, Zapata A, Chefer VI. Dynorfín a patofyziológia drogovej závislosti. Pharmacol Ther. 2007, 116 (2): 306-321. [Článok bez PMC] [PubMed]
15. Zhang Y, Butelman ER, Schlussman SD, Ho A, Kreek MJ. Účinok endogénneho kapa opioidného agonistu dynorfínu A (1-17) na zvýšenie kokaínom vyvolaného zvýšenia hladín dopamínu v striate a kokaínom vyvolané uprednostňovanie u myší C57BL / 6J. Psychofarmakológia (Berl) 2004; 172 (4): 422 – 429. [PubMed]
16. Li Y, van den Pol AN. Diferencované na cieľ závislé účinky koexpresovaných inhibičných dynorfínov a excitačných hypocretín / orexínových neuropeptidov. J Neurosci. 2006, 26 (50): 13037-13047. [PubMed]
17. Koob GF, Le Moal M. Závislosť a mozgový protireverzný systém. Annu Rev Psychol. 2008, 59: 29-53. [PubMed]
18. Chou TC, a kol. Orexínové (hypokretínové) neuróny obsahujú dynorfín. J Neurosci. 2001, 21 (19): RC168. [PubMed]
19. Bamford NS, a kol. Heterosynaptická neurotransmisia dopamínu vyberie sady kortikostiatálnych terminálov. Neurón. 2004, 42 (4): 653-663. [PubMed]
20. Carlezon WA, Jr, Chartoff EH. Intrakraniálna autostimulácia (ICSS) u hlodavcov na štúdium neurobiológie motivácie. Nat Protoc. 2007, 2 (11): 2987-2995. [PubMed]
21. Riday TT, a kol. Antagonizmus receptora Orexín-1 neznižuje prospešnú silu kokaínu u myší Swiss-Webster. Brain Res. 2012, 1431: 53-61. [Článok bez PMC] [PubMed]
22. McGregor R, Wu MF, Barber G, Ramanathan L, Siegel JM. Vysoko špecifická úloha hypokretínových (orexínových) neurónov: Diferenciálna aktivácia ako funkcia dennej fázy, zosilnenia operátora oproti vyhýbaniu sa operácii a úrovne svetla. J Neurosci. 2011, 31 (43): 15455-15467. [Článok bez PMC] [PubMed]
23. de Wit H. Impulzívnosť ako determinant a dôsledok užívania drog: Prehľad základných procesov. Addict Biol. 2009, 14 (1): 22-31. [Článok bez PMC] [PubMed]
24. Winstanley CA, Olausson P, Taylor JR, Jentsch JD. Pohľad na vzťah medzi impulzívnosťou a zneužívaním látok zo štúdií na zvieracích modeloch. Alcohol Clin Exp Res. 2010, 34 (8): 1306-1318. [Článok bez PMC] [PubMed]
25. Bari A, Dalley JW, Robbins TW. Aplikácia úlohy sériovej reakčnej doby 5-choice na hodnotenie vizuálnych pozorovacích procesov a riadenia impulzov u potkanov. Nat Protoc. 2008, 3 (5): 759-767. [PubMed]
26. Robbins TW. Úloha sériovej reakčnej doby 5 s výberom: Behaviorálna farmakológia a funkčná neurochémia. Psychofarmakológia (Berl) 2002; 163 (3-4): 362 – 380. [PubMed]
27. Koob GF, Volkow ND. Neurocircuitry závislosti. Neuropsychofarmakologie. 2010, 35 (1): 217-238. [Článok bez PMC] [PubMed]
28. Smith RJ, pozri RE, Aston-Jones G. Orexín / hypokretínová signalizácia na receptore orexínu 1 reguluje vyhľadávanie kokaínu vyvolaného cue. Eur J Neurosci. 2009, 30 (3): 493-503. [Článok bez PMC] [PubMed]
29. Boutrel B, a kol. Úloha hypokretínu pri sprostredkovaní stresom vyvolaného obnovenia správania pri hľadaní kokaínu. Proc Natl Acad Sci USA. 2005, 102 (52): 19168-19173. [Článok bez PMC] [PubMed]
30. Narita M. a kol. Priame zapojenie orexinergných systémov do aktivácie mezolimbickej dopamínovej dráhy a súvisiace správanie vyvolané morfínom. J Neurosci. 2006, 26 (2): 398-405. [PubMed]
31. Hollander JA, Lu Q, Cameron MD, Kamenecka TM, Kenny PJ. Prenos ostrovného hypokretínu reguluje odškodnenie nikotínu. Proc Natl Acad Sci USA. 2008, 105 (49): 19480-19485. [Článok bez PMC] [PubMed]
32. Lawrence AJ, Cowen MS, Yang HJ, Chen F, Oldfield B. Orexínový systém reguluje vyhľadávanie alkoholu u potkanov. Br J. Pharmacol. 2006, 148 (6): 752-759. [Článok bez PMC] [PubMed]
33. Hollander JA, Pham D, Fowler CD, Kenny PJ. Receptory hypocretínu-1 regulujú zosilňujúce a odmeňujúce účinky kokaínu: Farmakologické a behaviorálne genetické dôkazy. Front Behav Neurosci. 2012, 6: 47. [Článok bez PMC] [PubMed]
34. Potter DN, Damez-Werno D, Carlezon WA, Jr, Cohen BM, Chartoff EH. Opakovaná expozícia agonistovi κ-opioidného receptora salvinorínu A moduluje kinázu regulovanú extracelulárnym signálom a citlivosť na odmenu. Biol Psychiatry. 2011, 70 (8): 744-753. [Článok bez PMC] [PubMed]
35. Korotkova TM, Sergeeva OA, Eriksson KS, Haas HL, Brown RE. Excitácia dopaminergných a nondopaminergných neurónov ventrálnej tegmentálnej oblasti orexínmi / hypokretínmi. J Neurosci. 2003, 23 (1): 7-11. [PubMed]
36. Margolis EB, Hjelmstad GO, Bonci A, Fields HL. Agonisty kapa-opioidov priamo inhibujú dopamínergné neuróny midbrainu. J Neurosci. 2003, 23 (31): 9981-9986. [PubMed]
37. Fadel J, Deutch AY. Anatomické substráty interakcie orexín-dopamín: laterálne hypotalamické projekcie do ventrálnej oblasti tegmentu. Neuroscience. 2002, 111 (2): 379-387. [PubMed]
38. Torrealba F, Carrasco MA. Prehľad elektronových mikroskopov a neurotransmiterových systémov. Brain Res Brain Res Rev. 2004; 47 (1-3): 5 – 17. [PubMed]
39. Bruchas MR, Chavkin C. Kinase kaskády a ligandom orientovaná signalizácia na kappa opioidnom receptore. Psychofarmakológia (Berl) 2010; 210 (2): 137 – 147. [Článok bez PMC] [PubMed]
40. Sharf R, Sarhan M, Dileone RJ. Úloha orexínu / hypokretínu v závislosti a závislosti. Brain Res. 2010, 1314: 130-138. [Článok bez PMC] [PubMed]
41. Todtenkopf MS, Marcus JF, Portoghese PS, Carlezon WA., Jr. Účinky ligandov kappa-opioidného receptora na intrakraniálnu samo-stimuláciu u potkanov. Psychofarmakológia (Berl) 2004; 172 (4): 463 – 470. [PubMed]
42. Tomasiewicz HC, Todtenkopf MS, Chartoff EH, Cohen BM, Carlezon WA., Jr Kappa-opioidný agonista U69,593 blokuje kokaínom indukované zvýšenie odmeny za stimuláciu mozgu. Biol Psychiatry. 2008, 64 (11): 982-988. [Článok bez PMC] [PubMed]
43. Bals-KubikR, Ableitner A, Herz A, Shippenberg TS. Neuroanatomické stránky sprostredkujúce motivačné účinky opioidov, ako sú zmapované podmienenou paradigmou preferencie u potkanov. J Pharmacol Exp Ther. 1993, 264 (1): 489-495. [PubMed]
44. Moorman DE, Aston-Jones G. Orexín / hypokretín moduluje reakciu ventrálnych tegmentálnych dopamínových neurónov na prefrontálnu aktiváciu: denné vplyvy. J Neurosci. 2010, 30 (46): 15585-15599. [Článok bez PMC] [PubMed]
45. Mahler SV, Smith RJ, Aston-Jones G. Interakcie medzi VTA orexínom a glutamátom pri podnety vyvolanej opätovným získaním kokaínu pri potkanoch. Psychofarmakológia (Berl) 2013; 226 (4): 687 – 698. [Článok bez PMC] [PubMed]
46. Porter RA, a kol. 1,3-biarylmočoviny ako selektívne nepeptidové antagonisty receptora orexínu-1. Bioorg Med Chem Lett. 2001, 11 (14): 1907-1910. [PubMed]
47. Koob GF. Úloha mozgových stresových systémov v závislosti. Neurón. 2008, 59 (1): 11-34. [Článok bez PMC] [PubMed]
48. Lutter M, a kol. Orexínová signalizácia sprostredkuje antidepresívny účinok obmedzenia kalórií. J Neurosci. 2008, 28 (12): 3071-3075. [Článok bez PMC] [PubMed]
49. Nocjar C, Zhang J, Feng P, Panksepp J. Sociálny porážkový zvierací model depresie ukazuje znížené hladiny orexínu v mezokortikálnych oblastiach dopamínového systému a dynorfínu a orexínu v hypotalame. Neuroscience. 2012, 218: 138-153. [PubMed]
50. Výbor pre starostlivosť a používanie laboratórnych zvierat. Sprievodca starostlivosťou a používaním laboratórnych zvierat. Bethesda: Natl Inst Health; 1985. Publikácia DHHS (NIH) 85-23.
51. Yi H, Leunissen J, Shi G, Gutekunst C, Hersch S. Nová procedúra na predbežné vloženie dvojitého značenia imunoglobulínu a striebra na ultraštrukturálnu úroveň. J Histochem Cytochem. 2001, 49 (3): 279-284. [PubMed]
52. Ford CP, Beckstead MJ, Williams JT. Kappa opioidná inhibícia somatodendritických dopamínových inhibičných postsynaptických prúdov. J Neurophysiol. 2007, 97 (1): 883-891. [Článok bez PMC] [PubMed]
53. Smart D, a kol. Charakterizácia farmakológie rekombinantného humánneho orexínového receptora v bunkovej línii vaječníkov čínskeho škrečka pomocou FLIPR. Br J. Pharmacol. 1999, 128 (1): 1-3. [Článok bez PMC] [PubMed]
54. Fowler CD, Lu Q, Johnson PM, Marks MJ, Kenny PJ. Habenulárna signalizácia podjednotky nikotínového receptora a5 riadi príjem nikotínu. Nature. 2011, 471 (7340): 597-601. [Článok bez PMC] [PubMed]