Historický a empirický prehľad pornografie a romantických vzťahov: dôsledky pre rodinných výskumníkov (2015)

Provízia 1970

Napriek tomu, že čelia intenzívnemu časovému tlaku (tj poverení výskumníci mali 9 mesiacov na predloženie úplnej správy), ešte viac sa zhoršil nedostatok metodologického alebo teoretického základu (Wilson, 1971) komisia dospela k záveru, že „k dnešnému dňu neexistujú spoľahlivé dôkazy o tom, že vystavenie explicitným sexuálnym materiálom zohráva významnú úlohu v príčinách delikventného alebo trestného sexuálneho správania medzi mladými ľuďmi alebo dospelými“ (Komisia USA pre obscénnosť a pornografiu, 1972, s. 169). Toto zameranie na kriminálne správanie možno pripísať prevládajúcemu „liberálnemu normatívnemu“ pohľadu na mediálne efekty (Linz a Malamuth, 1993), ktorá bola proti cenzúre, pokiaľ nebolo možné nájsť priamy dôkaz, že médiá spôsobili násilné škody. Ďalšie účinky, napríklad účinky na rozvod a sexuálne prenosné choroby, sa pôvodne zvažovali na zahrnutie, ale komisia nakoniec vybrala témy, o ktorých sa domnievali, že môžu byť ľahko zhromaždené príčinné dôkazy (Johnson, 1971). Poškodenie stability romantických vzťahov bolo druhoradé, pretože priamo neinformovalo o rozprave. Aj keď komisia zahrnula jednu štúdiu hodnotiacu krátkodobé účinky využívania pornografie na manželské páry (Mann, 1970) sa týmto otázkam venovala oveľa menšia pozornosť ako štúdium znásilnenia, zločinu, násilia a agresie. Účinky súvisiace s rodovou rovnosťou (ktorá by sa neskôr stala zreteľnejšou; napr. Dworkin, 1985) tiež venovali malú pozornosť, pravdepodobne čiastočne kvôli relatívnemu nedostatku členov ženských komisií.2

Štúdium pornografie po 1970

Hoci politici, ktorí hlasovali za vytvorenie komisie, jej závery zamietli (Nixon, 1970; Tatalovich & Daynes, 2011), mnohí z akademickej obce ich prijali. Niektorí vedci tvrdo kritizujú metódy a nálezy komisie (napr. Cline, ako sa uvádza v menšinovej správe Komisie pre obscénnosť a pornografiu USA, 1972), ale týmto problémom sa venovala malá pozornosť, a to tak v akademickej obci, ako aj medzi širokou verejnosťou (Simons, 1972). Mnoho sociálnych vedcov súhlasilo s tým, že otázka poškodenia pornografie bola skutočne vyriešená (Malamuth & Donnerstein, 1982) a vedci zahájili vlnu výskumu pornografie, ktorá sa zrejme nezaoberala skúmaním negatívnych účinkov spotreby (napr. Brown, Amoroso, Ware, Pruesse a Pilkey, 1973).

Boli to výskumníci agresie, znepokojení vzťahom medzi vzrušením a agresiou uvedenou v technickej správe komisie (Mosher & Katz, 1971), ktorý by posunul výskum negatívnych účinkov vpred. Napríklad účastníci, ktorí boli vystavení pornografickým filmom, vystavili intenzívnejším elektrickým šokom konfederáciám, ktoré ich vyprovokovali, ako tomu, ktorý nebol vystavený (Zillmann, 1971) a vedci interpretovali tieto intenzívnejšie šoky ako zvýšenú agresiu. Títo vedci začlenili radikálne feministické kritiky pornografie (Malamuth, 1978), v ktorej sa uvádza, že pornografia by mohla súvisieť so znásilnením, agresiou a rodovou nerovnosťou (Brownmiller, 1975; Russell, 1988). Zdá sa, že tieto štúdie o agresii poskytli dôkazy o sociálnom poškodení pornografie, ktoré komisia z roku 1970 nedokázala odhaliť, najmä keď pornografia obsahovala zobrazenia násilia (Donnerstein & Linz, 1986). Experimentálne návrhy tiež umožnili výskumníkom kresliť príčinné súvislosti medzi násilnou pornografiou a agresiou, čo mierne zapríčinilo pornografiu v násilí páchanom na ženách.

Pornografické diskusie v 1980och

Keď sa začiatkom 1980. rokov XNUMX. storočia posilnilo experimentálne prepojenie medzi pornografiou a agresiou (Donnerstein & Berkowitz, 1981; Linz, Donnerstein a Penrod, 1984; Zillmann a Bryant, 1982) boli zvolané tri vládne výbory (Williamsov výbor vo Veľkej Británii v roku 1979 a Fraserov výbor v Kanade a Komisia generálneho prokurátora pre pornografiu v USA v obidvoch štátoch v roku 1986), ktoré zohľadnili tento výskum (Einsiedel, 1988). Tieto výbory kriticky kritizovali vedcov zaoberajúcich sa občianskymi slobodami (Brannigan, 1991; Fisher & Barak, 1991; Segal, 1990), a sami výskumníci agresie sa vyjadrili, zhrození myšlienkou na svoje vlastné údaje, ktoré poskytujú licenciu na vládnu cenzúru (Linz, Penrod a Donnerstein, 1987; Wilcox, 1987). Výsledkom bolo, že mnohí stratili dôveru v literatúru spájajúcu pornografiu a agresiu. Niektorí citujú kritiku týchto výskumníkov, ktorá preukazuje nedostatok dôveryhodných dôkazov o sociálnom poškodení pornografie (G. Rubin, 1993).

Počas tohto prebiehajúceho boja ostala ústrednou otázkou: Mohli by spoločenské vedy nájsť nezvratné, kauzálne dôkazy spájajúce spotrebu pornografie s násilím alebo sexuálnym útokom? Konsenzus, vtedy a teraz, je taký, že nemôže (Boyle, 2000; Jensen, 1994). Aj keby takáto súvislosť existovala, etické obmedzenia sťažovali hľadanie silných experimentálnych dôkazov, pretože vedci by nikdy vedome nevyprovokovali skutočné činy znásilnenia alebo násilia, či už v laboratóriu alebo v teréne (Zillmann & Bryant, 1986). Pretože dostupné dôkazy neboli správneho druhu, diskusia sa odvíjala od malého konsenzu o účinkoch pornografie a mnohí naďalej považovali pornografiu za neškodnú (Fisher & Barak, 1991). Výskum skúmajúci súvislosť medzi pornografiou a agresiou sa objavil aj s niekoľkými významnými výnimkami (napr. Malamuth et al., 2000).

Feministické sexuálne vojny

Keď sa pornografia dostala do popredia, feministické hlasy rýchlo odsúdili jej vysoko skreslené zobrazenie žien (tj myšlienka, že pornografia je lož, ktorá zobrazuje ženy požívajúce násilné činy a znásilnenie spáchané proti nim; Brownmiller, 1975; Millett, 1970). Tieto hlasy (napr. Dworkin, 1985; Mackinnon, 1985), ktoré sa organizovali koncom 1970. rokov ako Ženy proti pornografii, sa venovali zníženiu vplyvu pornografie na spoločnosť (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). Tvrdili, že pornografia bola príznakom aj príčinou mužskej nadvlády nad ženami znásilňovaním a násilím a že pomáhala udržiavať rodovú nerovnosť a porušovať občianske práva žien. Táto pozícia sa v nasledujúcom desaťročí tešila veľkej priazni verejnosti so zvyšujúcim sa politickým vplyvom (Fraserova komisia, 1985) a akademické arény (Russell, 1988).

Nie všetky feministky však boli pohodlné s pozíciou a taktikou antipornografických aktivistov. Tieto feministky často zaujali protimonopolný postoj a pripustili, že pornografia bola nechutná, ale nie dosť odporná na to, aby vyvolala vládne obmedzenia (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Mnohým tiež bolo nepríjemné spájať sily s morálnymi a kresťanskými konzervatívcami, ktorí sa aktívne stavali proti feministickým princípom a hodnotám v iných otázkach (Ellis, O'Dair, & Tallmer, 1990; G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Tvrdili, že vzdelanie bolo lepším riešením ako cenzúra a trh s nápadmi by nakoniec znížil vplyv pornografie, čím by sa znížil jej nepriaznivý vplyv (Carse, 1995).

Niektorí vedci však uznali potrebu silnejšej obrany pornografie:

Ak je feministická kritika správna, je presadzovanie trhu nápadov tvárou v tvár „skutočným škodám“ spôsobeným pornografiou prázdny a nereagujúci argument. Ak si pornografia zaslúži prežiť feministický útok, je potrebné odôvodnenie nad rámec liberálnej tolerancie. (Sherman, 1995, s. 667).

Na konci 1990 boli rôzne feministky pripravené poskytnúť toto odôvodnenie, pričom tvrdili, že pornografia pomáhala podporovať zdravú a neinhibovanú sexualitu žien (Lubey, 2006). Pornografia pre nich bola sama osebe hodná oslavy médií (Chancer, 2000).

Aj keď je ťažké určiť jasného víťaza v týchto diskusiách, vplyv radikálnych feministiek v posledných rokoch klesol, najmä po smrti Andrea Dworkin (Boulton, 2008). Hoci radikálny feministický pohľad na pornografiu z akademického diskurzu zďaleka nezmizol (Bianchi, 2008), existuje dôkaz, že ženské postoje k pornografii sa začali nakláňať pozitívnym smerom (Carroll et al., 2008).

Výhody vnímané pre seba

Aj keď sa väčšina výskumov zamerala na negatívne účinky, niekoľko štúdií uviedlo prospešné účinky konzumácie pornografie. Najkomplexnejšie úsilie vykonali McKee, Albury a Lumby (2008), ktorí sa spýtali predplatiteľov austrálskej pornografie, aký pocit majú z pornografie na ich vlastné životy. Väčšina uviedla, že pornografia mala pozitívne účinky, medzi ktoré patrí napríklad to, že spotrebitelia sú menej sexuálne utláčaní, že sa sexom viac nestrácajú oči, zvyšuje sa tolerancia k sexualite iných ľudí, rozdáva sa rozkoš, poskytuje sa im prehľad o vzdelávaní, udržuje sa sexuálny záujem o dlhodobé vzťahy, pozornejší voči sexuálnym túžbam partnera, pomáha spotrebiteľom nájsť identitu a / alebo komunitu a pomáha im hovoriť so svojimi partnermi o sexe. Tieto vnímané výhody boli potvrdené u veľkej holandskej vzorky mladých dospelých (Hald & Malamuth, 2008), ktorí uviedli, že pornografia mala podstatne pozitívnejšie ako negatívne účinky na ich sexuálny život, ich postoje k sexu, ich postoje k opačnému pohlaviu a všeobecne na ich život, hoci účinky boli väčšie u mužov ako u žien. Okrem toho v prieskume medzi ženami, ktorých partneri používali pornografiu, väčšina cítila, že konzumácia ich partneriek obohatila ich sexuálny život (Bridges et al., 2003). V tejto štúdii niektorí respondenti uviedli, že spolu používajú pornografiu ako pár, čo považovali za pozitívnu skúsenosť.

Aj keď pozitívne skúsenosti spotrebiteľov sa nesmú znižovať, tieto sebapoznania sú obmedzené. Vzorky v týchto štúdiách nemusia nevyhnutne predstavovať populáciu spotrebiteľov pornografie. Napríklad respondenti, ktorí sa prihlásili na odber pornografického časopisu, by sa mali prirodzene venovať dôsledkom, ktoré by odôvodňovali účasť na pornografii (Flood, 2013). Vzorky mladých dospelých môžu navyše nedostatočne zastupovať spotrebiteľov, napríklad starších dospelých v záväzných vzťahoch, ktorí by mohli mať z pornografie iný názor (Bergner & Bridges, 2002). Takéto výhody popisujú idealizovanú formu konzumácie, pričom pornografia sa používa predovšetkým na vzdelávacie alebo vzťahové účely, čo nemusí byť modálna skúsenosť (Cooper, Morahan-Martin, Mathy a Maheu, 2002).

Škodlivé účinky pornografie môžu navyše spočívať mimo vedomého vedomia spotrebiteľov (Hald & Malamuth, 2008). Zameranie sa na sebaponímanie by poskytlo skreslený obraz účinkov pornografie, ktorý zdôrazňuje výhody a zakrýva potenciálne škody. Táto tendencia sa odráža v dobre zavedenom efekte tretej osoby v pornografii - jednotlivcom viac vyhovuje pornografia, ktorá negatívne ovplyvňuje ostatných spotrebiteľov, ako ona, ktorá ovplyvňuje seba (Lo, Wei a Wu, 2010).

Vzrušenie a vzdelanie

Empirické dôkazy potvrdzujú použitie pornografie ako sexuálnej pomôcky aj ako sexuálneho pedagóga. Ako dospeli k najskorším štúdiám pornografie, prezeranie sexuálne explicitných materiálov môže byť vzrušujúce a často príjemné (Americká komisia pre obscénnosť a pornografiu, 1972). Používanie pornografie u žien bolo spojené s pozitívnymi skúsenosťami so sexom (Rogala & Tydén, 2003), môže zvýšiť komunikáciu medzi partnermi ohľadom sexuálnych fantázií a túžob (Daneback, Traeen a Maansson, 2009) a môže rozšíriť ženský sexuálny obzor (Weinberg, Williams, Kleiner a Irizarry, 2010). Pornografia môže byť tiež prostriedkom sexuálneho prepustenia v prípade neprítomnosti alebo nedostupnosti partnerov (Hardy, 2004; Pervez, 2006). Pokiaľ ide o vzdelávanie, pornografia poskytuje informácie o sexuálnych pozíciách a technikách (pre mužov viac ako pre ženy; Donnelly, 1991), aj keď nie je jasné, či je vzdelávanie poskytované pornografiou skutočne prospešné, pretože sa zdá, že pornografia vzdeláva inými spôsobmi, a to podporou rizikového sexuálneho správania (tj. väčšina sexu zobrazovaných v pornografii nie je chránená; Stein, Silvera, Hagerty a Marmor, 2012), inštrumentálne postoje k sexu (Peter & Valkenburg, 2006) a mýty o znásilnení (Allen, Emmers, Gebhardt a Giery, 1995).3

Štúdie skúmajúce sexuálne znalosti jednotlivcov, ktorí pornografiu konzumujú a nekonzumujú, by pomohli lepšie posúdiť rozsah a hodnotu vzdelávacích účinkov pornografie.

Predpokladané katartické účinky

Vedci už dlho predpokladajú, že pornografia môže mať katartickú úlohu, pretože pomáha uvoľňovať sexuálne napätie, ktoré by inak podporovalo agresiu alebo sexuálne napadnutie (Wilson, 1971). Aj keď vedci zisťujú, že katartická hypotéza je nepresvedčivá a do veľkej miery nepodporená (Allen, D'Alessio a Brezgel, 1995; Ferguson a Hartley, 2009), údaje na úrovni štátu z 1998 do 2003, keď sa dostupnosť internetovej pornografie exponenciálne zvýšila, ukazujú, že miera znásilnenia medzi mužmi vo veku 15 - 19 - vekovou skupinou, ktorá by mala problémy s získavaním pornografie bez internetu (Kendall, 2006). Tieto zistenia naznačujú, že pornografia môže slúžiť ako náhrada za znásilnenie mužských adolescentov. Podobne pri skúmaní miery obťažovania detí v oblastiach, v ktorých bola detská pornografia po určitú dobu legálna, sa zaznamenal pokles obťažovania v čase, keď bola takáto pornografia k dispozícii (Diamond, 2009). Tieto štúdie poskytujú prvotné dôkazy o okolnostiach, za ktorých môže mať pornografia katarzný účinok, prinajmenšom súhrnne. Tieto zistenia sa nemusia dobre premietnuť do individuálnej roviny, pretože u osôb usvedčených z držby detskej pornografie je veľmi pravdepodobné, že budú mať obťažované deti, aspoň podľa jednej štúdie (Bourke & Hernandez, 2009).

Implicitné výhody pre vzťahy

Tieto výhody majú dôležitý vplyv na sexuálne uspokojenie v romantických vzťahoch. Štúdie skúmali, či je používanie pornografie spojené so zvýšenou sexuálnou spokojnosťou zvýšením sexuálnej rozmanitosti (Johnston, 2013; Štulhofer, Buško, & Schmidt, 2012). Hoci tieto štúdie skúmajú skôr spokojnosť jednotlivcov ako párov, ich zistenia naznačujú, že to môže byť skutočne životaschopná výhoda.

Kontrastné efekty

Pri posudzovaní príťažlivosti romantických partnerov sa často odvolávame na spoločný štandard, ktorý je informovaný inými osobami, s ktorými sa stretávame (Kenrick & Gutierres, 1980), ako aj prostredníctvom médií, ktoré sledujeme. Keď si muži prezerajú obrázky atraktívnych žien a potom hodnotia atraktivitu svojich vlastných partnerov, pozorujú kontrastné efekty - svojich priateľov považujú za menej atraktívnych v porovnaní s mužmi, ktorí týmto obrázkom nie sú vystavení (Kenrick, Gutierres a Goldberg, 1989). Rovnaký princíp by sa mohol vzťahovať aj na ďalšie aspekty vzťahov: „Bezplatné, rôznorodé sexuálne stretnutia v pornografii spôsobujú ostrý kontrast v porovnaní s obmedzeniami, záväzkami a zodpovednosťami spojenými s rodinou a vzťahmi a spôsobujú, že sa tieto vzťahy javia ako obzvlášť obmedzujúce“ (Mundorf a kol., 2007, s. 85).

Zillmann a Bryant (1988b) testovali tieto kontrastné účinky vystavením jednotlivcov 6 hodinám nenásilného pornografického materiálu počas 6 týždňov, pričom merali spokojnosť s ich partnermi (väčšinou sa zoznamujú), a to nielen z hľadiska príťažlivosti, ale aj náklonnosti, sexuálnej zvedavosti a sexuálneho výkonu. V porovnaní s kontrolami exponované osoby vyjadrili podstatne menšiu spokojnosť s každým z týchto opatrení. Tieto zistenia sú podporené korelačnými údajmi spájajúcimi pornografiu so zníženou spokojnosťou s fyzickou intimitou vo vzťahu (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsen, Busby a Galovan, 2013). Zdá sa, že skutočný život nie je priaznivý v porovnaní s pornografiou.

Alternatívy vzťahov

Namiesto zmeny toho, ako spotrebitelia vnímajú vlastnosti a správanie svojich vlastných partnerov, by pornografia mohla dávať pocit, že ostatní mimo tohto vzťahu by lepšie poskytovali sexuálnu rozmanitosť a uspokojenie (Zillmann & Bryant, 1984). Keď sa tieto alternatívy stávajú príťažlivejšími, záväzok k súčasnému vzťahu klesá, čo naznačuje Rusbult (1980Investičný model. Táto myšlienka bola podporená v dvoch súboroch štúdií. Najprv Lambert, Negash, Stillman, Olmstead a Fincham (2012) preukázali, že zvýšená spotreba pornografie (zobrazenia pornografických webových stránok v predchádzajúcich dňoch 30) bola v korelácii s nižším záväzkom voči súčasnému romantickému partnerovi, že používanie pornografie bolo spojené s zvýšeným flirtovaním s jednotlivcom opačného pohlavia v online rozhovore a so zníženým záväzkom sprostredkovalo pozitívne spojenie medzi používaním pornografie a neverou.4

Gwinn a kol. (2013) tiež zistili, že jednotlivci, ktorí boli liečení pornografickými materiálmi, uvádzali romantické alternatívy vyššej kvality v porovnaní s kontrolami a že konzumácia pornografie (v predchádzajúcich 30 dňoch) predpovedala extradyadické správanie (napr. flirtovanie, bozkávanie, podvádzanie) o 12 týždňov neskôr s vnímanou alternatívnou kvalitou sprostredkujúce toto združenie. Spotreba pornografie je teda kauzálne zapojená do extradyadického správania prostredníctvom vnímania alternatívnych vzťahov.

Zvyšujúce sa akceptovanie nevernosti

Vedci rýchlo poukázali na to, že pornografia môže zmeniť „sexuálne scenáre“ - naše očakávania toho, ako by mala sexuálna aktivita (a všeobecne romantické vzťahy) prebiehať (Berger, Simon a Gagnon, 1973) - a informovať o normách vzťahu (napr. O tom, ako často by malo dôjsť k orálnemu sexu) a charakteristikám (napr. Vernosť). Tento vplyv sa prvýkrát prejavil v pozitívnom svetle, pričom pornografia údajne vytvárala účinnejšie sexuálne skripty (Berger et al., 1973). Je však možné, pretože pornografia všeobecne zobrazuje nezáväzné - a často výslovne neverné - sexuálne stretnutia, takže vystavenie môže podporiť tolerantné sexuálne scenáre, ktoré zvyšujú akceptáciu extradyadického správania (Braithwaite, Coulson, Keddington a Fincham, 2014).

Dostupné údaje silne podporujú tvrdenie, že jedinci vystavení väčšiemu množstvu nenásilnej pornografie preukazujú zvýšenú akceptáciu a odhadovanú frekvenciu mimomanželského sexu (Zillmann & Bryant, 1988) v porovnaní s kontrolami a je pravdepodobnejšie, že sa domnievajú, že promiskuita je prirodzená a manželstvo je menej žiaduce. Tiež muži, ktorí si v predchádzajúcom roku pozreli pornografický film, s väčšou pravdepodobnosťou prijímali mimomanželský sex, mali za posledný rok zvýšený počet sexuálnych partnerov a mali vyššiu pravdepodobnosť sexuálneho správania ako tí, ktorí to nerobili ( Wright & Randall, 2012). Spotreba pornografie tiež predpovedala príležitostné sexuálne správanie (vrátane mimomanželského sexu) o 3 rokov neskôr, bez dôkazu spätnej kauzality (Wright, 2012).

Vnímanie partnerov problémovou spotrebou

Bez ohľadu na všeobecné účinky používania pornografie sa zdá byť zrejmé, že existujú prípady, v ktorých môže byť použitie pornografie vnímané spotrebiteľom alebo jeho partnerom ako problematické. Týmito partnermi sú často ženy, ktoré sa zaoberajú konzumáciou ako súčasťou širšej schémy zdanlivo kompulzívneho sexuálneho správania (Schneider, 2000). Príbehy týchto žien poskytujú obraz toho, čo sa stane, keď bude používanie pornografie problematické (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).

Schneider (2000), napríklad, preskúmala príbehy 91 žien (a troch mužov), ktoré zažili nepriaznivé účinky kyberexuálnej aktivity partnera. U týchto jedincov došlo k veľkému emocionálnemu rozrušeniu v súvislosti s chovaním ich partnera, cítili sa zradení, opustení, ponížení, zranení a nahnevaní. Tiež pocítili ostré kontrastné účinky, ktoré sa nepriaznivo porovnávali so ženami v pornografii a cítili sa neschopní konkurovať im z hľadiska sexuálneho výkonu. Jednotlivci, ktorí sa pokúšali kompenzovať viac sexu so svojimi partnermi, boli často neúspešní. Účastníkom navyše často chýbala túžba sexuálne sa zapojiť s partnermi, o ktorých sa domnievali, že ich zradili, a ich partneri sa tiež sexuálne vzdali v prospech pornografie. Mnohí nakoniec prehodnotili samotný vzťah a usilovali sa o rozchod alebo rozvod, pretože sa ich vzťahy postupne zhoršovali. Podobné zistenia dosiahli aj iní výskumníci (napr. Bergner & Bridges, 2002). Dôležitým zmätkom v týchto štúdiách je však konfrontácia používania pornografie s nečestným a klamlivým správaním (Resch & Alderson, 2013). Manželia vynakladali značné úsilie na skrývanie a klamstvo o svojich online aktivitách a táto nečestnosť spôsobila bolesť a zradu rovnako ako pornografické použitie.

Aj keď tieto príbehy môžu vyvolať súcit, nehovoria nám, aké rozšírené sú také skúsenosti. Jeden prieskum (Bridges et al., 2003) zistili, že podstatná menšina žien (30 zo 100) uvádzala pornografiu svojho partnera ako znepokojujúcu. Ich utrpenie sa zvyšovalo so zvyšovaním spotreby a viac ich pociťovali vydaté a staršie ženy ako randenie a mladšie ženy. Toto zistenie dokazuje, že skúsenosti, ktoré uviedol Schneider (2000), hoci nie sú všadeprítomné, môžu byť dosť bežné na to, aby vyvolali obavy.

Spájanie používania pornografie a rozvodu

Údaje z prieskumu General Social Survey (GSS) ukazujú konzistentné korelácie medzi spotrebou pornografie (prezeranie pornografického videa alebo webových stránok za posledných 30 dní) a rozvodom za všetky roky v rokoch 1973 až 2010, pričom vzťah v priebehu času naberal na sile (tj. ktorí konzumovali pornografiu, mali v priemere v rámci súboru údajov o 60% vyššiu pravdepodobnosť rozvodu ako tí, ktorí tak neurobili, pričom posledné roky vykazujú najsilnejšiu asociáciu; Doran & Price, 2014). Okrem toho dlhodobá analýza údajov na štátnej úrovni za 3 desaťročia (Shumway & Daines, 2011) ukazuje silnú časovo oneskorenú koreláciu medzi mierou rozvodu a predplatného populárnych pornografických časopisov (r = 44), a to aj pri kontrole z rôznych faktorov. Shumway a Daines (2011) odhadujú, že 10% všetkých rozvodov, ku ktorým došlo v 1960. a 1970. rokoch, možno pripísať konzumácii pornografie.

Agresie

Hlavným záujmom mnohých vedcov v oblasti pornografie bola súvislosť medzi vystavením pornografii a zjavným agresívnym správaním, čo je zrejmé zo zrejmého nárastu vyobrazení agresie v pornografii v priebehu času (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun a Liberman, 2010). Aj keď sa zistenia, ktoré spájajú pornografiu a agresiu, môžu javiť ako protichodné, vo svetle metaanalytických údajov sa objavuje pozoruhodne konzistentný príbeh (Allen, D'Alessio a Brezgel, 1995; Mundorf a kol., 2007). Vystavenie nenásilnému pornografickému filmu predstavuje zvýšenú agresivitu, najmä ak je cieľová osoba rovnakého pohlavia, ale iba vtedy, ak sú účastníci vyprovokovaní (napr. Donnerstein & Hallam, 1978). To naznačuje, že expozícia vyvoláva agresiu iba vtedy, keď si účastníci môžu zamieňať sexuálne vzrušenie za hnev, čo je v súlade s hypotézou prenosu excitácie.5

Ukázalo sa tiež, že vystavenie násilnej pornografii uľahčuje agresiu. Metaanalýzy odhalili silnejšie účinky vystavenia násilnej pornografii v porovnaní s nenásilnou pornografiou (Allen, D'Alessio a Brezgel, 1995), hoci je účinok podstatne zmierňovaný pohlavím osoby, uľahčenie agresie iba v prípade, keď sú muži vyprovokovaní k agresii proti ženám (napr. Donnerstein, 1980). Zdá sa, že toto sexuálne násilie podporuje agresiu mimo vystavenia iným formám násilia, čo naznačuje, že sex a násilie sa kombinujú synergickým spôsobom, aby uľahčili agresiu voči ženám (Donnerstein, 1983). Tieto rozdiely viedli vedcov k hypotéze excitačného transferu, ktorá vysvetľovala násilnú pornografiu z hľadiska teórií sociálneho učenia, ktoré navrhla Bandura a ďalší výskumníci v oblasti správania (Bandura, 2011; Bandura a McClelland, 1977; Mundorf a kol., 2007).6Výsledky týkajúce sa agresie by sa mali interpretovať opatrne. Aj keď sa nálezy z laboratória dajú aplikovať na skutočný svet, nie je jasné, ako dlho trvajú účinky vystavenia pornografii (dlhšie ako 20 minút; Zillmann, Hoyt, & Day, 1974; menej ako týždeň; Malamuth a Ceniti, 1986) a priemerné agresívne účinky vystavenia pornografii sú obzvlášť slabé, najmä pokiaľ ide o nenásilnú pornografiu (r = <2; Allen, D'Alessio a Brezgel, 1995). Vzhľadom na takéto obmedzené veľkosti účinkov by bolo rozumné hľadať jemné účinky na agresiu, ktoré sa môžu vyskytovať v romantických vzťahoch, kde konflikty medzi partnermi môžu byť relatívne časté (Fitness, 2001). Jednotlivci nemusia reagovať zjavnou fyzickou agresiou, aby také reakcie poškodili ich blízke vzťahy - mohli by naopak reagovať tvrdým alebo mstivým obratom, urážkou alebo chladným ramenom (Metts & Cupach, 2007). Vystavenie pornografii môže viesť k tomu, že spotrebitelia budú o niečo menej láskaví, o niečo defenzívnejší alebo o niečo pomstychtivejší, ak ich vyprovokuje romantický partner, čím sa zvýšia negatívne interakcie medzi partnermi. Budúci výskum by mohol túto možnosť preskúmať, pretože tieto účinky môžu stačiť na zmenu priebehu romantického vzťahu, čím sa tieto vzťahy postupne stávajú nestabilnejšie a menej uspokojujúce (Rusbult, 1986).

Sexuálne napadnutie a sexuálne donucovanie

Aj keď spojenie medzi vystavením pornografii a agresiou je dobre podporené, prinajmenšom v medziach laboratória, spojenie medzi používaním pornografie a sexuálnym napadnutím je oveľa jednoznačnejšie. Z rozsiahlych údajov vyplýva, že legalizácia pornografie nezvyšuje výskyt znásilnenia (Wongsurawat, 2006), ale analýzy na individuálnej úrovni predstavujú iný názor, pričom konzumácia násilnej (ale nie nenásilnej) pornografie súvisí so zvýšenou pravdepodobnosťou znásilnenia a použitím sily na získanie sexu (Demaré, Lips, & Briere, 1993). Spotreba tiež korelovala s pripomenutými činmi sexuálneho nátlaku (Boeringer, 1994) a jednotlivci, ktorí boli v laboratóriu vystavení nenásilnej, ale ponižujúcej pornografii, tiež uvádzali väčšiu pravdepodobnosť znásilnenia ako tí, ktorí neboli vystavení (Check & Guloien, 1989). Muži vystavení filmovým znázorneniam znásilnenia mali pocit, že za to, čo sa stalo, bola zodpovednejšia ženská obeť, aj keď iba vtedy, keď video skončilo so ženským orgazmom (v porovnaní s násilným koncom; Donnerstein & Berkowitz, 1981a metaanalýzy korelačných a experimentálnych údajov zistili, že násilná aj nenásilná pornografia zvyšuje podporu mýtov znásilnenia (Allen, Emmers a kol., 1995; Mundorf a kol., 2007).

Zdá sa, že v tejto súvislosti pornografia oznamuje ženské potešenie a povzbudenie k donucovacej sexuálnej aktivite, ale tieto postoje sa vystavením pornografii nezvratne nezmenia. Takéto efekty v podstate zmiznú, keď sú pornografické zobrazenia sprevádzané vysvetleniami, informáciami a inými vzdelávacími materiálmi, ktoré vyvracajú mýty o znásilnení (Check & Malamuth, 1984; Donnerstein & Berkowitz, 1981), tvrdenie, ktoré je podporené metaanalytickými údajmi (Mundorf et al., 2007). Takéto zistenia dávajú nádej, že škodlivé účinky môžu byť kontrolované alebo odstránené prostredníctvom spoločného úsilia v oblasti sexuálnej výchovy.

Pretrvávajúci konflikt medzi súhrnnými zisteniami a zisteniami na úrovni jednotlivcov zostáva najväčšou prekážkou v súvislosti medzi pornografiou a znásilnením. Iba výskum, ktorý skúma obe úrovne súčasne - pravdepodobne prostredníctvom aplikácie viacúrovňového lineárneho modelovania (MLM; Snijders & Bosker, 2011) - boli by schopní skutočne zosúladiť tieto rôznorodé zistenia. Niektorí vedci však na vyriešenie tejto nezrovnalosti používajú model sútoku, ktorý naznačuje, že vyjadrenie sexuálneho napadnutia si vyžaduje sútok rôznych hnacích faktorov. Ak medzi tieto faktory patrí aj pornografia, mali by sme vidieť podstatný účinok iba u tých, u ktorých už existuje riziko agresívneho správania, a to práve niektorí našli (napr. Malamuth & Huppin, 2005). Riziko spáchania sexuálneho útoku je všeobecne nízke bez ohľadu na konzumáciu pornografie, s výnimkou tých, u ktorých je riziko násilného správania vysoké - predplatitelia pornografie majú výrazne vyššie riziko oproti predplatiteľom medzi osobami s vysokou nepriateľskou maskulinitou a sexuálnou promiskuitou, ktoré sú obe prediktory násilného správania (Malamuth & Huppin, 2005).

Aj keď sú tieto zistenia týkajúce sa sexuálneho nátlaku dvojznačné, majú dopad na dopad na rodinu. Ak existuje súvislosť medzi používaním pornografie a sexuálnym útokom všeobecne, potom môže existovať aj súvislosť s dátumom alebo znásilnením v manželstve (informácie o dátume a znásilnení v manželstve nájdete v Clinton-Sherrod & Walters, 2011), ktorá nie je o nič menej škodlivá a môže byť oveľa častejšia ako cudzie znásilnenie (Bergen, 1996), a tiež by sa určite kvalifikoval ako negatívna partnerská interakcia. Aj keď málo údajov hovorí priamo o účinkoch pornografie na dátum alebo znásilnenie v manželstve, rôzne štúdie zaznamenali, že manželia, ktorí svoje manželky zvyknú nútiť k sexu, sa často pokúšajú zopakovať pornografické scény (napr. Finkelhor a Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert a Lemelin, 2015). Ďalší výskum v tejto oblasti by bol vítaným doplnkom existujúcej literatúry.

Sexistické postoje a správanie

Niektoré experimentálne výskumy spájajú pornografiu so sexistickým správaním a postojmi. Vedci sa napríklad domnievali, že pornografia podporí sexistické správanie zavedením heterosexuálnej autochémy (McKenzie-Mohr & Zanna, 1990). Účastníci mužského pohlavia si pozerali buď nenásilnú pornografiu, alebo neutrálne kontrolné video, a potom s nimi pohovorila konfederácia žien. Muži sexuálneho typu vystavení pornografii si lepšie pripomínali fyzické vlastnosti spoločníka a menej si pamätali jej intelektuálne kvalifikácie. Anonymné anketové ženy hodnotili osoby vystavené pornografii ako sexuálne motivovanejšie ako osoby vystavené neutrálnemu videu. Koncepčná replikácia viedla k podobným výsledkom (Jansma, Linz, Mulac a Imrich, 1997),7

a prejavili účinky iba s ponižujúcou pornografiou skôr ako s nedegradujúcou erotikou. Tieto experimentálne účinky sú podporované štúdiami o pornografii a sexistických postojoch. Konzumácia pornografie je pozitívne spojená so sexuálnym myslením žien (Burns, 2001), ako aj benevolentné opatrenia (Garos, Beggan, Kluck a Easton, 2004) a nepriateľskí (Hald, Malamuth a Lange, 2013) sexizmus. Skóre nepriateľského sexizmu sa môžu tiež zvýšiť experimentálnym vystavením nenásilnej pornografii (napr. Hald et al., 2013). Štúdie napokon spojili používanie pornografie s menej rovnostárskymi postojmi (Burns, 2001; Hald a kol., 2013) — Hoci niektorí nenájdu žiadny vzťah medzi používaním pornografie a takýmito postojmi (napr. Barak & Fisher, 1997) —S pozdĺžnymi údajmi, ktoré ukazujú, že použitie pornografie predpovedá zvýšený odpor voči pozitívnym akciám u žien bez dôkazov o opačnej príčinnosti (Wright & Funk, 2013). Hlavnou teoretickou perspektívou, ktorá je základom týchto asociácií, je sociálne učenie. Keď spotrebitelia sledujú, ako sa so ženami zaobchádza ako so sexuálnymi objektmi, vytvárajú si postoje a správanie, ktoré odrážajú sexuálnu objektivizáciu (McKenzie ‐ Mohr & Zanna, 1993).

Sexizmus môže mať vplyv na dynamiku romantických vzťahov. Pornografická spotreba môže viesť mužov k tomu, aby kládli väčší dôraz na fyzické vlastnosti svojich partnerov (ktoré sa postupom času degradujú) a nie na ich intelektuálne vlastnosti, čo by mohlo viesť k väčšej nespokojnosti so vzťahom v priebehu času. Nepriateľské sexistické postoje môžu tiež podporovať pokusy vynútiť si kontrolu nad romantickými partnermi (čo je spojené s intímnym násilím partnerov; Whitaker, 2013), čo naznačuje iný spôsob, ako by pornografia mohla zvýšiť negatívne interakcie partnerov.