Neurónové koreláty dlhodobej intenzívnej romantickej lásky (2011)

Soc Cog Affect Neurosci doi: 10.1093 / skenovanie / nsq092

Prvýkrát publikovaný online: Januára 5, 2011

Bianca P. Acevedo1, Arthur Aron1, Helen E. Fisher2 a Lucy L. Brown3

+ Autorské príslušnosti

  1. 1Katedra psychológie, Univerzita Stony Brook, Stony Brook, NY 11794, USA, 2Katedra antropológie, Rutgersova univerzita, a 3Neurologické oddelenie, Albert Einstein College of Medicine
  2. Korešpondencia by mala byť adresovaná Bianca P. Acevedo, Katedra psychológie, University of Stony Brook, Stony Brook, NY 11794, USA. E-mail: [chránené e-mailom]
  3. Prijaté marca 12, 2010.
  4. Akceptované október 10, 2010.

abstraktné

Táto štúdia skúmala nervové korelácie dlhodobej intenzívnej romantickej lásky pomocou funkčného zobrazovania magnetickou rezonanciou (fMRI). Desať žien a muži 7 si vzali v priemere 21.4 rokov, ktoré podstúpili fMRI pri prezeraní snímok tváre svojho partnera. Kontrolné obrázky zahŕňali veľmi známeho známeho; blízky, dlhodobý priateľ; a nízko známa osoba. Účinky špecifické pre intenzívne milovaného, ​​dlhodobého partnera boli zistené v: (i) oblastiach odmeňovania dopamínu a bazálneho ganglia, ako je ventrálna tegmentálna oblasť (VTA) a chrbtové striatum, konzistentné s výsledkami z raného štádia romantické štúdium lásky; a (ii) niekoľko oblastí, ktoré sa podieľajú na materskej väzbe, ako je napríklad globus pallidus (GP), substantia nigra, jadro Raphe, talamus, ostrovný kortex, predný cingulát a zadný cingulát. Korelácie nervovej aktivity v záujmových oblastiach so široko používanými dotazníkmi ukázali: (i) VTA a caudate odpovede korelovali s romantickým skóre lásky a zahrnutím iných do seba; (ii) GP odpovede korelovali s hodnotami lásky založenými na priateľstve; (iii) odpovede hypotalamu a zadného hipokampu korelovali so sexuálnou frekvenciou; a (iv) kaudát, septum / fornix, odpovede zadného cingulátu a posterior hippocampus korelovali s posadnutosťou. Výsledky celkovo naznačujú, že u niektorých jedincov môže byť hodnota odmeny spojená s dlhodobým partnerom udržaná, podobná novej láske, ale zahŕňa aj mozgové systémy zapojené do pripútanosti a párovania.

ÚVOD

Po stáročia ľudia špekulujú o tajomstvách romantickej lásky. Jedna otázka, ktorá sa zmiatla teoretikom, terapeutom a laikom, je, či intenzívna romantická láska môže trvať. Niektoré teórie naznačujú, že láska nevyhnutne klesá v čase v manželstve alebo po rokoch odchovu detí (Sternberg, 1986; Buss, 1989). Iné teórie naznačujú, že v priebehu času, vášnivá / romantická láska, definovaná ako „stav intenzívnej túžby po zjednotení s iným“, sa vo všeobecnosti vyvíja v spoločenskej láske - s hlbokým priateľstvom, ľahkým spoločenstvom a zdieľaním spoločných záujmov, ale nie nevyhnutne s intenzitou, sexuálnou túžba alebo príťažlivosť (Berscheid a Hatfield, 1969; Grote a Frieze, 1994). Niektorí psychológovia dokonca špekulovali, že prítomnosť intenzívnej vášne v dlhodobých manželstvách môže niekedy existovať, ale je známkou nadmernej idealizácie alebo patológie (Freud, 1921; Fromm, 1956). Iné teórie však naznačujú, že by mohli existovať mechanizmy, prostredníctvom ktorých by sa romantická láska mohla udržiavať v čase vo vzťahoch. Naša prvá hypotéza bola, že dlhodobá romantická láska je podobná ranej romantickej láske. Predpovedali sme, že skupina šťastne ženatých jedincov, ktorí hlásia intenzívnu romantickú lásku k svojim dlhodobým partnerom (≥10 rokov), prejaví nervovú aktivitu v regiónoch bohatých na dopamín, ktoré sú spojené s odmenou a motiváciou, najmä VTA, ako v predchádzajúcich štúdiách skorých štúdií. romantická láska (Bartels a Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; xu et al., 2010). Použili sme prístupy funkčnej magnetickej rezonancie (fMRI), ktoré boli použité pri predchádzajúcich skúškach romantickej lásky (Aron et al., 2005).

Našou druhou hypotézou bolo, že dlhodobé párové dlhopisy zdieľajú nervové obvody s materskými väzbami. Bowlby (1969) vyvinul svoju teóriu ľudského pripútanosti pozorovaním vzťahov medzi opatrovateľmi a navrhol, aby „systém pripútania“ koordinoval priblíženie k obrázku prílohy. Odvtedy štúdie aplikovali teóriu pripútanosti na romantické vzťahy dospelých (Hazan a Shaver, 1987; Mikuliner a holiaci strojček, 2007) s niektorými výskumníkmi naznačujúcimi, že párové väzby a väzby medzi rodičmi a deťmi majú spoločné biologické substráty (Fisher, 1992; Carter, 1998). Práca pri pripútaní dospelých bola teda postavená na myšlienke, že párové väzby sú dospelým stelesnením v detstve (Ainsworth, 1991).

Neurálne koreláty dlhodobej romantickej lásky a pripútanosti sme skúmali aplikáciou fMRI na skupinu dlhodobo šťastne ženatých, sexuálne monogamných jedincov, ktorí hlásali intenzívnu romantickú lásku k svojmu partnerovi. Duplikovali sme postupy používané v Aron et al(2005) Štúdia fMRI v ranom štádiu intenzívnej romantickej lásky, v ktorej účastníci videli obrazy tváre svojho partnera a veľmi známe známosti umožňujúce priame, kontrolované porovnanie výsledkov medzi štúdiami. Predpovedali sme, že dlhodobá romantická láska bude zahŕňať subkortikálne mozgové oblasti bohaté na dopamín, spojené s odmenou, najmä ventrálnou tegmentálnou oblasťou (VTA), ktorá bola opísaná v niekoľkých štúdiách romantickej lásky v ranom štádiu (Bartels a Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Xu et al., 2010).

Pridali sme kontrolu sociálnej príslušnosti zahrnutím blízkeho, dlhodobého priateľa ako porovnávacieho cieľa. Kontrola sociálnej príslušnosti nám umožnila skúmať neurálnu aktivitu súvisiacu s prílohou ako odpoveď na partnera. Toto bolo dôležité pre skúmanie spoločných čŕt nájdených pre párové väzby z súčasného výskumu s predchádzajúcimi štúdiami dlhopisov rodič-dieťa (Bartels a Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008). Očakávali sme aktivácie v reakcii na partnera v oblastiach mozgu spojených s väzbou definovanou ako selektívna sociálna / emocionálna väzba (Bowlby, 1969). Naše oblasti záujmu, najmä globus pallidus (GP), boli založené na ľudských zobrazovacích štúdiách materinskej väzby (Bartels a Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008) a štúdie na zvieratách párového viazania (\ tmladý et al., 2001). Nakoniec sme vykonali korelácie neurálnej aktivity so široko používanými dotazníkovými opatreniami romantickej lásky, posadnutosti, zaradenia iných do seba (IOS), lásky založenej na priateľstve, dĺžky vzťahu a sexuálnej frekvencie.

Vzťahoví výskumníci sa zaoberali ďalšími aspektmi lásky, ktoré sú užitočné pri zvažovaní možnosti dlhodobej romantickej lásky. Hendrick a Hendrick (1992) špekulovali, že ľudia prechádzajú vývojovou postupnosťou milostných štýlov, pričom Mania (alebo posadnutosť) sú najcharakteristickejšie pre adolescentov, vyvíjajúc sa na Eros (romantickú lásku) okolo ranej dospelosti, Storge (podobná spoločenskej láske) a Pragma (pragmatická láska) v v neskorších štádiách života.

Iné výskumy naznačujú, že by mohli existovať mechanizmy, prostredníctvom ktorých by sa romantická láska mohla udržiavať alebo zvyšovať vo všetkých fázach vzťahov. Napríklad model samoexpanzie (Aron a Aron, 1986) navrhuje, aby romantická láska bola skúsenosťou rýchlej expanzie tým, že sa do nej zapojí určitá osoba (Aron et al., 1996). V ranom štádiu vzťahov partneri prežívajú rýchlu expanziu, keď sa učia a integrujú nové aspekty milovaného. Príležitosti pre rýchlu expanziu - ktoré majú tendenciu sa znižovať, keď sa manželia dobre poznajú - sa môžu zachovať, ak sa partneri budú aj naďalej rozširovať, navzájom sa vnímať ako noví a zažívajú expanziu prostredníctvom vzťahu. Jedným z dôsledkov tohto modelu je, že spoločná účasť párov na nových a náročných aktivitách, ak nie príliš stresujúca, môže podporiť zvýšenie romantickej lásky, keďže hodnota odmeny spojená so skúsenosťou sa spája so vzťahom (Aron et al., 2000). Preto sme použili stupnicu IOS na meranie jej vzťahu s neurálnou aktivitou súvisiacou s odmenou, najmä vo VTA. Podobne model intimity naznačuje, že rýchly nárast intimity podporuje zvýšenie vášne (Baumeister a Bratslavsky, 1999).

Acevedo a Aron (2009) naznačujú, že intenzívna romantická láska (s intenzitou, angažovanosťou a sexuálnou túžbou) existuje v niektorých dlhodobých vzťahoch, ale vo všeobecnosti bez zložky posadnutosti, ktorá je bežná v raných fázach vzťahov. podobne Tennov (1979) vo svojej knihe o láske a limerancii opisuje, ako niektorí starší ľudia v šťastných manželstvách kladne odpovedali na to, že sú „v láske“, ale na rozdiel od tých, ktorí sa nachádzajú v „limerantných“ vzťahoch, nehlásili nepretržité a nechcené rušivé myslenie. Na záver, hĺbkové rozhovory, ktoré uskutočnil člen nášho výskumného tímu (BPA), naznačujú, že niektorí jednotlivci v dlhodobej láske hlásia príznaky spoločné pre novo v láske jednotlivcov: túžba po odboroch, zameraná pozornosť, zvýšená energia, keď je s partnerom, motivácia robiť veci, ktoré robia partnera šťastným, sexuálnym lákadlom a premýšľaním o partnerovi, keď je od seba. Tak sme sa pustili do tejto štúdie, aby sme preskúmali, ako môže byť aktivita mozgového systému u tých, ktorí hlásajú, že sú intenzívne v láske po rokoch 10, podobná a odlišná od ranej romantickej lásky.

METÓDA

účastníci

Účastníkmi boli 17 (ženy 10), zdravé osoby s pravou rukou, vek 39 – 67 rokov (M = 52.85, sd = 8.91); ženatý 10–29 rokov (M = 21.4, sd = 5.89) manželovi opačného pohlavia as 0–4 deťmi (M  = 1.9) žijúci v čase štúdie v domove (traja nemali deti a 10 malo deti). Sedem účastníkov bolo v prvom manželstve (pre oboch partnerov) a 10 bolo v manželstvách, v ktorých bol jeden alebo obaja partneri predtým rozvedení. V priemere účastníci absolvovali 16 rokov (sd = 1.09) vzdelania a ročný príjem domácnosti sa pohyboval od 100 000 do 200 000 dolárov. Etnické zloženie vzorky bolo nasledovné: 2 (12%), ázijsko-americký, 2 (12 %) Latino / aa 13 (76%) belošských.

Účastníci boli prijatí z ústneho podania, letákov a novinových reklám v newyorskej metropolitnej oblasti s otázkou: „Ste stále šialene zamilovaní do svojho dlhodobého partnera?“ Jednotlivci boli telefonicky preverovaní z hľadiska kritérií spôsobilosti vrátane dĺžky vzťahu (> 10 rokov), nepoužívania antidepresív, kontraindikácií fMRI, sexuálnej monogamie a pocitov intenzívnej romantickej lásky. Asi 40% potenciálnych účastníkov bolo vylúčených z dôvodu nesplnenia kritérií. Všetci účastníci poskytli informovaný súhlas a dostali platbu za svoju účasť. Štúdiu schválili výbory pre ľudské subjekty na Stony Brook University a New York University.

dotazníky

Účastníci vyplnili dotazník vrátane Passionate Love Scale (Hatfield a Sprecher, 1986) a subškálu Eros škály Love Attitudes Scale (Hendrick a Hendrick, 1986) na meranie vášnivej / romantickej lásky; mierka IOS (Aron et al., 1992) na meranie blízkosti; a mierku lásky založenú na priateľstve (FBLS); Grote a Frieze, 1994) na posúdenie priateľstva (alebo spoločenskej lásky). Účastníci tiež hlásili sexuálnu frekvenciu so svojím manželom a inými vzťahovými demografickými údajmi.

podnety

Farebné fotografie tváre štyroch stimulov pre každého účastníka boli digitalizované a prezentované pomocou softvéru E-Prime 2.0 (Psychological Software Tools, Inc., Pittsburgh, PA, USA). Všetky kontroly boli rovnakého pohlavia a približne rovnakého veku ako partner. Prostriedky a sd premenných popisujúcich cieľové stimuly sú uvedené v Doplnkový stôl S1.

Postscan Rating

Ihneď po sete prezentácií, zatiaľ čo v skeneri, účastníci hodnotili emocionálnu intenzitu vyvolanú každým podnetom. Inštrukcie čítajú „pre túto časť štúdie uvidíte sériu slov emócií na obrazovke. Ohodnoťte, ako intenzívne ste cítili každú emóciu pri prezeraní obrázkov {cieľovej osoby}. Použite prosím nasledovnú stupnicu odozvy: 1 = vôbec nie, 2 = mierne, 3 = trochu, 4 = veľa. Inštrukcie boli identické pre každý podnet, s výnimkou {cieľová osoba}, bola nahradená slovami "váš partner", "známa známosť", "vaša minimálne známa známosť" alebo "vaša známa známa". Hodnotené pocity boli súcit, priateľstvo, radosť, pýcha, láska, vášeň a sexuálna túžba. Výsledky sú zobrazené v Obrázok 1.

Obr. 1  

Postscan emocionálne intenzity. y-axis označuje priemer hodnôt intenzity, ktoré účastníci uviedli na základe dlhodobého, intenzívne milovaného partnera (partnera), blízkeho priateľa (CF), známeho neutrálneho známeho (HFN) známeho a málo známeho neutrálneho (LFN) známeho. Skóre 1 neznamená vôbec a 4 ukazuje veľa. Stĺpce označujú ± sd

partner

Partneri boli známi priemerom 24.18 rokov (sd = 6.42). Priemerné skóre dotazníka týkajúce sa partnera bolo: vášeň lásky (PLS) = 5.51 (sd = 0.36), Eros = 5.76 (sd = 0.26), IOS = 5.82 (sd = 1.59), FBLS = 6.48 (sd = 0.77), všetko na stupnici 7. Priemerná týždenná sexuálna frekvencia bola 2.20 (sd = 1.85). Hodnotenie intenzity postscanských emócií bolo výrazne vyššie (P <0.01), keď si účastníci prezerali obrázky svojho partnera vs všetky ostatné cieľové podnety pre všetky slová emócií, okrem „priateľstva“, sa nelíšia od blízkeho priateľa.

Blízky priateľ

Blízky priateľ (CF) bol niekto, s ktorým mal účastník blízky, pozitívny, interaktívny (ale nie romantický) vzťah a bol známy o tom, ako dlho ako Partner. Traja boli súrodenci, jeden bol bratranec, dvaja boli in-law, deviati boli priatelia a dvaja spolupracovníci. Účastníci oznámili veľkú mieru blízkosti a priateľstva s CF. Ako už bolo uvedené, hodnotenie postcanského priateľstva sa výrazne nelíšilo od CF a partnera, t(11) = 0.94, P > 0.05, podporujúce použitie CF ako vhodnej kontroly priateľstva.

Vysoko známa neutrálna

Na to, aby sme pomohli kontrolovať dôvernosť, vysoko známa neutrálna (HFN) bola „neutrálnou“ známou známou tak dlho ako Partner, ale podstatne menej blízka ako Partner alebo CF. HFN bol tiež hodnotený výrazne nižšie v postcanových priateľských pocitoch voči Partnerovi [t(11) = 5.86 = P <0.001] a CF [t(11) = 4.00, P <0.01], podporujúce použitie HFN ako kontroly pre oboznámenie sa, ale nie pre blízkosť alebo priateľstvo.

Nízko známy neutrál

Na ďalšiu kontrolu známosti a poskytnutie priamejšieho skúmania účinkov známosti v porovnaní s HFN bola LFN známa podstatne menej rokov a bola významne menej blízka ako ktorýkoľvek z ostatných cieľov. Hodnoty emócií HFN a LFN postscan boli relatívne nízke v porovnaní s Partnerom a CF.

Úloha odpočítavania

Postupuje sa v Aron et al. (2005), aby sa znížili prenosové účinky, po všetkých snímkach tváre nasledovala úloha odpočítavania. Účastníci boli požiadaní, aby odpočítali od vysokého čísla (napr. 2081) v krokoch po siedmich. Pokyny boli poskytnuté pred a počas skenovania.

Atraktívnosť a kvalita obrazu

Všetky fotografie hodnotili atraktívnosť tváre a kvalitu obrazu šesť nezávislých raters (tri ženy a traja muži) v rovnakom veku ako naši účastníci. Kvalita obrazu bola hodnotená všetkými šiestimi kodérmi, ale atraktívnosť hodnotili iba kodéri opačného pohlavia ako stimuly. Hodnotenie kodérov atraktivity bolo adekvátne interkorelované (α = 0.66 pre samičky potkanov a 0.91 pre samce potkanov). Pre atraktívnosť sa nezávislé hodnotenia kódovačov v jednotlivých typoch cieľových stimulov významne nelíšili, F(3, 64) = 0.94, ns. Podobne nebol zaznamenaný žiadny významný rozdiel medzi kvalitou obrazu s hodnotením kódovania, F(3, 64) = 0.63, ns. Neboli zistené žiadne významné asociácie medzi hodnotami príťažlivosti rozdielu medzi hodnotami partnerského mínusového HFN kodéra a neurónovými odpoveďami pre partnera vs Kontrast HFN alebo partnera mínus CF kodér hodnotil rozdiel príťažlivosti skóre s neurónovými odpoveďami pre partnera vs Kontrast CF. Zdá sa teda, že Partner vs HFN a Partner vs Rozdiely v aktivácii CF neboli spôsobené objektívnymi rozdielmi v atraktivite tváre.

Postupy skenovania

Protokol implementoval blokový návrh dvoch relácií 12-min, z ktorých každá pozostávala zo šiestich sád štyroch úloh 30-u striedavo, nasledovaných hodnotami stimulov. Každá relácia obsahovala dva striedajúce sa obrázky (počiatočné vyvažovanie obrazu), ktoré boli rozptýlené úlohou počítania. Postupy kopírovania Aron et al. (2005), Session 1 zobrazil obrázky partnerov a HFN. Pre ďalšie porovnávacie kontroly, Session 2 zobrazil obrazy CF a LFN. Účastníci boli poučení, aby premýšľali o skúsenostiach s každým podnetným človekom, nesexuálnej povahy. Na zistenie, či boli inštrukcie dodržané, boli účastníci vypočúvaní požiadaní, aby pri sledovaní podnetov opísali svoje myšlienky a pocity.

Zber a analýza údajov

MRI skenovanie sa uskutočňovalo v NYU Centre for Brain Imaging pomocou 3T Siemens magnetického rezonančného zobrazovacieho systému s hlavovou cievkou NOVA. Najprv boli získané anatomické skeny. Ďalej boli získané funkčné obrazy. Prvé štyri zväzky boli vyradené, aby sa umožnila kalibrácia skenera, čo viedlo k funkčným snímkam 360 v objemoch 30, axiálnych rezov 3-mm (medzera 0 mm) pokrývajúcich celý mozog. Voxelová veľkosť funkčných obrázkov bola 3 × 3 × 3 mm. Použil sa čas opakovania (TR) 2000 ms, pričom TE 30 ms, 90 ° flip.

Údaje sa analyzovali použitím SPM2 (http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm). Na predspracovanie boli funkčné objemy EPI zarovnané na prvý objem (korigované na pohyb), vyhladené gaussovským jadrom 6 mm a potom normalizované na anatomickú šablónu. Snímky boli skontrolované na pohyb a žiadny účastník nevykazoval pohyb> 3 mm (celý voxel). Po predbežnom spracovaní boli vytvorené aktivačné kontrasty (Partner vs HFN, Partner vs CF, CF vs HFN, CF. vs LFN a HFN vs LFN). Účinky na stimulačné podmienky sa odhadli s použitím regresorov box-car, konvolvovaných s funkciou hemodynamickej odozvy, oddelene pre každého účastníka. Analýzy sa uskutočňovali s použitím zmiešaného efektu všeobecného lineárneho modelu, pričom účastníci ako faktor náhodných účinkov a podmienky ako fixný efekt.

Analýza regiónu záujmu

Súradnice oblasti záujmu (ROI) sme umiestnili do centra aktivácií uvádzaných štúdiami ranej romantickej lásky (Bartels a Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007) a pripútanie matky (Bartels a Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008). Okrem toho sme vytvorili ROI na základe vrcholových voxelov, ktoré vyhľadávali Aron et al. (2005) v ich Tabuľka 1 za odmenu a emócie. Prijali sme FDR na korekciu viacerých porovnaní (Genovese et al., 2002) s prahovou hodnotou P ≤ 0.05. NI zaberali polomer 3 mm. Anatomické oblasti boli potvrdené pomocou „Atlasu ľudského mozgu“ (Máj et al., 2008). Vzhľadom k našej priori a naša duplikácia metód z Aron et al(2005) štúdium romantickej lásky v ranom štádiu sme sa najprv zaujímali o partnera vs Kontrast HFN.

Zobraziť túto tabuľku:  

Tabuľka 1  

Aktivácie a deaktivácie regiónov záujmu zobrazujúce odpovede na obrázky partnera vs obrázky vysoko známych známych

V rámci partnera sme však vykonali aj analýzy návratnosti investícií vs Kontrast CF, ktorý pomáha kontrolovať blízke priateľstvo, prijíma FDR s prahovou hodnotou P  ≤ 0.05. Okrem toho na ďalšie preskúmanie oblastí potenciálne bežne aktivovaných pre partnera a blízkeho priateľa, celý mozog t-map pre partnera vs Kontrast HFN bol aplikovaný ako inkluzívna maska ​​pre CF vs LFN kontrast a pre CF vs Kontrast HFN. Použili sme prah voxel-level P <0.005 (Kampe et al., 2003; Ochsner et al., 2004), s minimálnym priestorovým rozsahom ≥15 súvislých voxelov. Tento prístup je konzervatívny v tom, že vyžaduje významnú aktiváciu pre oba kontrasty.

Využili sme aj maskovací prístup s HFN vs Kontrast LFN na preskúmanie spoločných aktivácií s partnerom vs Kontrast HFN.

Prieskumná analýza mozgu

Na prieskumné účely sme uskutočnili analýzy celého mozgu na Partnerovi vs HFN kontrast, v ktorom sme aplikovali prah P ≤ 0.001 (nekorigované pre viacnásobné porovnania) s minimálnym priestorovým rozsahom ≥15 súvislých voxelov. Výsledky sú uvedené v Doplnkový stôl S2.

korelácia

Nakoniec sme vykonali jednoduchú regresnú analýzu (koreláciu) s hodnotami na PLS, Eros, IOS, FBLS, sexuálnej frekvencii (kontrola veku) a dĺžke vzťahu. Vykonali sme dve korelácie pre PLS, jednu s položkami týkajúcimi sa lásky a jednu s položkami súvisiacimi s posadnutosťou, ako to navrhli analýzy faktorov PLS v dlhodobých vzťahoch (Acevedo a Aron, 2009). Obsedantné položky boli nasledovné: „Niekedy mám pocit, že nemôžem kontrolovať svoje myšlienky; sú obsedantne na mojom partnerovi, 'existencia bez môjho partnera by bola temná a neistá' a 'dostávam extrémne depresie, keď veci v mojom vzťahu s mojím partnerom nie sú v poriadku.

Korelácie sa uskutočňovali s použitím skóre každého účastníka na stupnici sebahodnotenia, s výnimkou sexuálnej frekvencie. Pre sexuálnu frekvenciu sme kontrolovali vek tým, že sme najprv vykonali lineárnu regresiu (so sexuálnou frekvenciou ako DV a vek ako IV), aby sme získali zvyšky. Zvyšky sexuálnej frekvencie (kontrolujúce vek) potom korelovali s aktivitou mozgu. Pre IOS sme vypočítali rozdiel skóre IOS medzi partnerom a CF pre každého účastníka.

Korelácie PLS, Eros a FBLS boli vykonané na Partnerovi vs Kontrast HFN. Korelácie IOS a vzťahu dĺžky boli vykonané v rámci partnera vs Kontrast CF na kontrolu podobnosti. Skúmali sme NI (prijatie FDR s prahovou hodnotou P ≤ 0.05) na základe výsledkov štúdií ranej romantickej lásky (Bartels a Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007) a materskej lásky (Bartels a Zeki, 2004). Snažili sme sa replikovať niektoré predchádzajúce korelačné zistenia (Aron et al., 2005), a umiestnil stred ROI do rovnakých súradníc, ktoré boli predtým zaznamenané, aby koreloval s PLS a dĺžkou vzťahu.

VÝSLEDKY

partner vs Kontrast HFN

Tabuľka 1 zobrazuje súradnice neurálnych aktivácií na základe analýzy ROI pre partnera vs Kontrast HFN. Pôvod literatúry každej ROI je označený horným indexom (a, b, c, d, e) v Tabuľka 1.

Analýzy návratnosti investícií ukázali významnú aktiváciu [P(FDR) <0.05) v oblastiach VTA (Obrázok 2A), SN (Obrázok 2A), NAcc, caudate, putamen, posterior GP, mOFC, talamus, hypotalamus, stredná izolácia, zadný hipokampus, insulárny kortex, chrbtové jadrá Raphe, PAG, predný cingulate, zadný cingulate, amygdala a cerebellum.

Obr. 2  

(A) Jednotlivci, ktorí sa sami hlásia k intenzívnej láske k dlhodobému manželovi, vykazujú významnú nervovú aktiváciu v oblastiach bohatých na dopamín, odmeňovanie regiónov VTA / SN v reakcii na obrazy ich partnerov vs veľmi známa známosť (HFN). (B) Obraz a rozptylový graf ilustrujúci asociáciu medzi mozgovou odpoveďou u VTA a Partnera mínus blízkeho priateľa (CF), Zahrnutie iných v skóre Self (IOS). Väčšia blízkosť s partnerom bola spojená s väčšou odozvou partnera VTA vo VTA vs CF. (C) Obraz a rozptylový graf ilustrujúci súvislosť medzi mozgovou odpoveďou v NAcc / Caudate a počtom rokov ženatých s partnerom. Väčšie roky ženatý bol spojený so silnejšou reakciou v NAcc / Caudate pre partnera (vs a CF). (D) Obrázok a rozptýlený graf ilustrujúci väčšiu odozvu na Partnera (vs HFN) v oblasti zadného hipokampu je spojená s vyššou sexuálnou frekvenciou.

Tak, ako bolo predpovedané, aktivácie pre dlhodobú romantickú lásku boli nájdené v mesolimbických, dopamínom bohatých systémoch odmeňovania. Konkrétne sme sa zaujímali o VTA, ako sa uvádza v mnohých štúdiách ranej romantickej lásky (Bartels a Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Rybár et al., 2010; Xu et al., 2010). Kontrola grafov časového priebehu ukázala, že aktivita VTA vrcholila počas prvých 20 s každého pokusu v reakcii na partnera.

Regióny spoločné pre ranú a dlhodobú romantickú lásku

Regióny, ktoré sa bežne aktivujú v ranom štádiu romantickej lásky (identifikovanej v predchádzajúcich štúdiách) a dlhodobej romantickej lásky zahŕňali pravé telo VTA a zadné caudate; bilaterálne predné caudate telo, mid-insula a posterior hippocampus; a ľavej cerebellum. Pravá amygdala ukázala deaktiváciu v ranom štádiu lásky, zatiaľ čo ľavá amygdala ukázala aktiváciu pre dlhodobú lásku.

Regióny spoločné pre materskú lásku a dlhodobú romantickú lásku

Regióny bežne aktivované materskou láskou (Bartels a Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008) a dlhodobá romantická láska zahŕňala právo VTA / SN, PAG a hypotalamus; bilaterálne SN, predné caudate, putamen, posterior GP, talamus, midlalala, dorzálny Raphe a zadný cingulát; ľavý predný cingulate a insulárny kortex.

Regióny spoločné pre materskú, rannú fázu a dlhodobú lásku

Ako je zobrazené v Tabuľka 1regióny, ktoré sa bežne aktivujú materskou láskou (Bartels a Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008), raná romantická láska (Bartels a Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007) a dlhodobá romantická láska zahŕňala oblasť VTA, bilaterálne predné caudate telo a stredný ostrovček.

deaktiváciou

Aktivita súvisiaca s partnerom sa znížila v porovnaní s HFN v pravej akumulovanej oblasti a BA 9 / 46, replikujúc deaktivácie nájdené pre rannú romantickú lásku (Bartels a Zeki, 2000).

partner vs CF Kontrast

Pre partnera boli vykonané analýzy návratnosti investícií vs Kontrast CF založený na štúdiách ranej romantickej lásky (Bartels a Zeki, 2004; Aron et al., 2005) a pripútanie matky (Strathearn et al., 2008). Významné neurálne aktivácie boli zistené v oblastiach VTA / SN, dorzálneho jadra Raphe, caudate, putamen, posterior GP, talamu, predného cingulátu, zadného cingulátu, insulózneho kortexu, mid-insula, zadného hipokampu, stredného temporálneho gyrusu, amygdaly, angulárneho gyrusu. a cerebellum (Tabuľka 2). Oblasti, ktoré boli podobne aktivované na dlhodobého partnera s použitím dvoch kontrolných podmienok, boli VTA, pravý predný kaudát, ľavý putamen, zadný GP, dorzálny Raphe, insulárny kortex, zadný hipokampus, amygdala, predný a zadný cingulát.

Zobraziť túto tabuľku:  

Tabuľka 2  

Aktivácie ROI zobrazujúce odpovede na obrázky partnera vs obrázkov blízkeho priateľa

Ďalšie kontroly pre blízkosť

Ďalej preskúmať, či sa zistili účinky zistené pre partnera vs HFN môže byť kvôli blízkemu priateľstvu, aplikujeme masku partnera vs Kontrast HFN na CF vs LFN a CF vs HFN kontrastuje nezávisle. Výsledky sú uvedené v Tabuľka 3.

Zobraziť túto tabuľku:  

Tabuľka 3  

Spoločné aktivácie partnerov a blízkych priateľov: všeobecné sociálne väzby

Regióny sa bežne aktivujú pre partnera (Partner vs HFN) a CF (CF) vs LFN), s použitím prahovej úrovne voxelu P <0.005, s minimálnym priestorovým rozsahom 15 alebo viac susedných voxelov, zahŕňali pravý mOFC, hypotalamus, PAG, tektum, fusiformný gyrus, ľavý uhlový gyrus, dolný temporálny gyrus a mozoček.

Prístup maskovania nevykazoval žiadne významné regionálne aktivácie, ktoré by partner bežne prijímal vs HFN a CF vs HFN kontrastuje. Použitie analýzy ROI na CF však vs Kontrast HFN odhalil okrajovo významnú aktiváciu v oblasti pravého NAcc (súradnice MNI: 10, 4, −4, P = 0.055).

Stručne povedané, účinky pre partnera vs Kontrast HFN bežne aktivovaný blízkymi priateľmi bol nájdený v pravej NAcc, mOFC, hypotalame, PAG a tiež na ľavej hemisfére mozočka. Tieto aktivácie sú označené horným indexom „e“ v Tabuľka 1 zdôrazniť spoločnú aktiváciu efektov partnerov a CF.

Kontroly pre oboznámenie

Na ďalšie skúmanie účinkov známosti sme skúmali neurálne aktivácie pre HFN vs Kontrast LFN. Najprv sme použili inkluzívnu masku Partnera vs HFN kontrast na HFN vs Kontrast LFN. Regióny sa bežne aktivujú pre oba kontrasty (s použitím prahovej úrovne voxelu) P  <0.005, s minimálnym priestorovým rozsahom 15 alebo viac susedných voxelov) zahŕňali chrbtovú Raphe a chrbtovú kaudátovú hlavu, obe na pravej strane. Pretože sa jedná o veľmi konzervatívny prístup, pristúpili sme k analýze ROI HFN vs LFN kontrast založený na publikovaných štúdiách raného štádia a materskej lásky.

Analýza ROI pre HFN vs Kontrast LFN ukázal aktiváciu v ľavom GP, amygdale, bilaterálne v chrbtovej hlave kaudátového jadra, na pravej strane strednej izolácie a v chrbtovom jadre Raphe. Výsledky sú uvedené v Doplnkový stôl S3, Okrem toho sú tieto oblasti označené horným indexom "g" v Tabuľka 1 vyzdvihnúť spoločnú aktiváciu pre partnerov a účinky známosti, ktoré naznačujú, ktoré oblasti môžu zohrávať úlohu v oboznamovaní sa s dlhodobým partnerom.

Korelácie s opatreniami na sebahodnotenie správania

Analýzy ROI pre koreláciu mozgového správania boli založené na výsledkoch štúdií romantickej lásky v ranom štádiu (Bartels a Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007) a materskej lásky (Bartels a Zeki, 2004). Prijali sme FDR s prahovou hodnotou P ≤ 0.05. Výsledky sú uvedené v Tabuľka 4.

Zobraziť túto tabuľku:  

Tabuľka 4  

Významné regionálne korelácie s hodnotami účastníkov o vášnivej láske, romantickej láske, IOS, priateľskej láske a sexuálnej frekvencii

Vášeň lásky

Korelácie boli vykonávané samostatne pre vášnivé milostné predmety a obsesívne položky PLS na základe zistení s faktorovými analýzami PLS v dlhodobých vzťahoch (Acevedo a Aron, 2009). Analýzy návratnosti investícií ukázali, že skóre PLS (pre nepoznané položky) boli spojené s vyššou neurálnou aktivitou (Partner vs Kontrast HFN) v oblastiach VTA, telesa kaudátu, putamen a posterior hippocampus. Pozitívna asociácia medzi PLS skóre s aktivitou vo VTA replikovaných PLS výsledkoch hlásených pre rannú romantickú lásku (Ortigue et al., 2007); aktivita v tele mediálneho kaudátu bola podobná ako výsledky PLS hlásené v ranej fáze romantickej lásky (Aron et al., 2005) a odmietnutie v láske (napr. tých, ktorí sú stále intenzívne zamilovaní do osoby, ktorá ich odmietla; Rybár et al., 2010).

Pre PLS položky súvisiace s posadnutosťou, analýzy ROI ukázali väčšiu neurálnu aktivitu v tele mediálneho kaudátu, zadnom cinguláte, zadnom hipokampuse a septume / fornixe. Korelácia poloľiek PLS v mediálnom kaudate a septum / fornix replikovala korelácie PLS zistené pre romantickú lásku v ranej fáze (Aron et al., 2005) a odmietnutie v láske (Rybár et al., 2010).

Stupnica Eros

Analýzy ROI ukázali, že Eros skóre bolo pozitívne spojené s vyššou neurálnou aktivitou (Partner vs Kontrast HFN) v oblastiach pravého VTA, caudate body, posterior cingulate a posterior oblasti hippocampus zistené aktivované pre základné kontrasty ranej fázy romantickej lásky v iných štúdiách.

IOS

Aby sme preskúmali úlohu podobnosti pomocou korelácie s IOS, testovali sme združenie partnerov Partner mínus CF IOS v Partnerovi. vs Kontrast CF. Analýzy návratnosti investícií ukázali regionálne aktivácie v pravej VTA / SN (Obrázok 2B), vpravo uprostred a ľavý predný cingulate.

FBLS

Aby sme preskúmali úlohu lásky založenej na priateľstve / priateľstve, vykonali sme koreláciu s FBLS v reakcii na partnera. vs HFN. Analýzy ROI ukázali aktivácie v pravej GP, vľavo insulárny kortex a pravý parahippokampálny gyrus.

Sexuálna frekvencia

V rámci partnera sme vykonali koreláciu so sexuálnou frekvenciou (kontrola veku) vs Kontrast HFN. Analýzy návratnosti investícií ukázali väčšiu sexuálnu frekvenciu u partnera, čo bolo pozitívne spojené s aktiváciou ľavého zadného hipokampu (Obrázok 2D), oblasť, ktorá bola aktivovaná pre Partnera vs HFN a CF kontrastujú. Prieskumné analýzy ukázali významnú aktiváciu v zadnom laterálnom hypotalame (MNI súradnice: 10, −2, −7).

Dĺžka vzťahu

Testovali sme súvislosť medzi počtom rokov vydatých a nervovou aktivitou v P vs Kontrast CF. Prieskumné analýzy ukázali väčšiu odozvu spojenú s rokmi zosobášenými v pravej NAcc / caudate (Obrázok 2C), (súradnice MNI: 10, 18, −4; 14, 18, 0) a pravý PAG (súradnice MNI: 2, −28, −20).

DISKUSIA

Dlhodobá romantická láska, odmena a motivácia

Ide o prvú funkčnú zobrazovaciu štúdiu na skúmanie nervových korelácií dlhodobej romantickej lásky. Naša prvá hypotéza bola, že dlhodobá romantická láska je podobná ranej romantickej láske. Predpovedali sme, že jedinci budú vykazovať neurálnu aktivitu v regiónoch bohatých na dopamín, ktoré sú spojené s odmenou a motiváciou, najmä VTA, v súlade s predchádzajúcimi štúdiami romantickej lásky v ranom štádiu (Bartels a Zeki, 2000; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Xu, 2009). Ako bolo predpovedané, jedinci, ktorí hlásia intenzívnu, dlhodobú romantickú lásku, prejavili nervovú aktivitu ako reakciu na obrazy svojich partnerov (vs rôzne kontroly) v mezolimbických, dopamínom bohatých regiónoch dôležitých pre odmeňovanie a motiváciu. Konkrétne, raná a dlhodobá romantická láska bežne prijímala správnu VTA a caudate, dokonca aj po kontrole blízkeho priateľstva a známosti.

Táto štúdia je šiestou štúdiou fMRI, ktorá ukazuje významnú aktiváciu správnej VTA v spojení s obrazom intenzívne milovaného romantického partnera (Bartels a Zeki, 2004; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Rybár et al., 2010; Xu et al., 2010). V tejto štúdii bola aktivácia VTA väčšia v reakcii na obrazy dlhodobého manžela v porovnaní s obrazmi blízkeho priateľa a veľmi známym známym. Rovnaké oblasti VTA ukázali väčšiu aktiváciu ako funkciu romantických milostných skóre, meraných pomocou Erosovej škály a PLS (nonsessive) položiek. Korelácia s hodnotami podobnosti (merané IOS) tiež ukázala VTA aktiváciu, ale tiež sa rozšírila do SN. Avšak, združenia s priateľstvom-založené lásky skóre, posadnutosť-súvisiace položky na PLS a sexuálnej frekvencie nevykazovali významné účinky vo VTA. Tieto korelácie sú nové zistenia, ktoré poskytujú ďalší dôkaz pre zapojenie pravej VTA v romantickej láske (bez posadnutosti) a IOS, alebo vnímanej blízkosti vo vzťahu.

Iné štúdie ukázali dôležitú úlohu jadra VTA a caudate v motivácii, posilňovaní učenia a rozhodovaní (Delgado et al., 2003; O'Doherty et al., 2004; Povozníkov et al., 2009). VTA je centrálne umiestnená v širšej motivačnej / odmeňovacej sieti spojenej so správaním potrebným na prežitie (Camara et al., 2009). Všeobecne sa uznáva, že aktivácia miest bohatých na dopamín, ako je napríklad VTA a caudate, sa vyvoláva v reakcii na odmeny, ako sú potraviny (Zajac et al., 2008), peňažné zisky (Delgado et al., 2003; D'Ardenne et al., 2008; Povozníkov et al., 2009), kokaínu a alkoholu (\ tHeinz et al., 2004; Risinger et al., 2005) a celkovo vysoko motivačné stimuly (Knutson a Greer, 2008; Povozníkov et al., 2009).

Podľa jedného modelu posilňovacieho učenia majú ventrálne a dorzálne striatum odlišné funkcie - predpokladá sa, že ventrálne striatum sa podieľa na odmeňovaní a motivácii a na chrbtovom striate v motorickej a kognitívnej kontrole (Doherty). et al., 2004). Nábor mezolimbického dopamínového systému, ktorý sprostredkúva odmenu a motiváciu, je v súlade s pojmami romantickej lásky ako „túžby po zjednotení s iným“. Okrem toho je nábor dorzálneho striata, spojený s cieleným správaním potrebným na dosiahnutie odmeňovania stimulov, v súlade s charakteristikou párových väzieb a romantickej lásky. Tieto aktivácie naznačujú mechanizmy, pomocou ktorých môžu ľudia a iní cicavci vykonávať správanie, ktoré udržiava (napr. Udržiavanie blízkosti a robenie vecí, aby bol partner šťastný) a ochranu (odmietnutie neznámych konzekvencií) ich párových väzieb (Winslow et al., 1993; Povozníkov et al., 1995; Wang et al., 1997; Aragon et al., 2003).

Dlhodobá láska a pripútanosť

Predpovedali sme, že zavedené, dlhodobé párové väzby by obyčajne prijímali regióny zapojené do pripútanosti matky (Bartels a Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008). Túto predikciu sme založili na hypotéze, že existuje základný „systém pripútania“, ktorý koordinuje hľadanie blízkosti a že zdieľa spoločné biologické substráty pre dvojité väzby a väzby medzi materskými a detskými väzbami (Hazan a Shaver, 1987; Fisher, 1992; Carter, 1998). Výsledky ukázali spoločnú neurálnu aktivitu pre dlhodobú romantickú lásku a materskú väzbu v oblastiach pravého zadného GP, bilaterálne SN, putamen, talamus, zadný cingulate, ľavú stranu strednej izolácie, insulárny kortex, dorzálny Raphe a predný cingulate (po kontroly blízkej priateľstva).

Niektoré z vyššie uvedených oblastí (napr. SN, GP a talamus) majú vysokú hustotu receptorov oxytocínu (OT) a vazopresínu (AVP) (Jenkins et al., 1984; vlk et al., 1991). Ukázalo sa, že OT a AVP hrajú rozhodujúcu úlohu v regulácii sociálneho správania (Insel et al., 1994) a monogamné párové väzby u cicavcov hlodavcov (mladý et al., 2001; Lim a Young, 2004; Young a Wang, 2004). Podobné neurálne aktivácie sú pozorované v súčasnom kontexte pre ľudí s dlhodobým párovaním. Ide o prvú štúdiu zameranú na zobrazovanie neurálnej aktivácie u párovo viazaných ľudí v oblastiach zapojených do párového viazania monogamných druhov hlodavcov.

Aktivácia v dorzálnom Raphe je tiež zaujímavá, pretože jadrá prijímajú vstupy z VTA / SN (Kirouac et al., 2004) a používajú serotonín ako ich neurotransmiter a podieľajú sa na reakcii tela na bolesť a stres (Bittar et al., 2005). Aktivácia jadier Raphe môže odrážať regulačné mechanizmy spojené s väzbovými väzbami. Napríklad „cítené zabezpečenie“ sa navrhuje ako stanovený cieľ systému pripojenia (Sroufe a Waters 1977). Ukázalo sa tiež, že bolesť a redukcia stresu súvisia so zobrazením pripojenej postavy (Coan et al., 2006; majster et al., 2009).

Ďalším významným vzorom, ktorý sa objavil pri skúmaní spoločných aktivácií dlhodobých párových väzieb a materinskej väzby, bolo získavanie mozgových systémov sprostredkujúcich aspekt „sympatie“ alebo „potešenie“ odmeny. To znamená, že podľa modelu motivačných stimulov dopamín sprostredkuje „záujem“ a opiátový systém sprostredkováva „sympatie“ (Berridge a Robinson, 1998). Štúdie zobrazovania ľudského mozgu ukázali, že príjemné jedlá aktivujú ventrálnu pallidum, NAcc, amygdala, orbitofrontálnu kôru, prednú cingulárnu kôru a prednú insulárnu kôru (pre prehľad pozri Smith et al., 2010). Mnohé z týchto regiónov boli aktivované v reakcii na partnera.

Okrem toho je GP hlavným miestom pre opiátové receptory (Olivový et al., 1997; Napier a Mitrovic, 1999) a bol identifikovaný ako „hedonický hotspot“, sprostredkujúci „sympatie“ a „chcieť“ pre primárne odmeny (Berridge et al., 2010; kováč et al., 2010). Štúdie lézií ukázali, že poruchy v GP spôsobujú averziu k predtým príjemným potravinám (Cromwell a Berridge, 1993). Tradične bol GP považovaný za hlavné miesto motorického správania. Nedávno výskum ukázal svoju dôležitú úlohu pri sprostredkovaní odmeny a motivácie (Smith et al., 2009). Je tiež zaujímavé poznamenať, že zadný GP bol jednoznačne korelovaný s priateľskými hodnotami lásky (nie s romantickými mierami lásky alebo pohlavím).

Stručne povedané, odpovede na obrazy dlhodobého, milovaného partnera boli spojené s mozgovými systémami, ktoré boli identifikované ako dôležité pre „sympatie“ primárnych odmien. Okrem toho výsledky ukázali aktiváciu posteriórneho GP a insulózneho kortexu v závislosti od skóre lásky založeného na priateľstve. Aktivácia týchto regiónov v súčasnom kontexte naznačuje „sympatie“ alebo „potešenie“, ktoré súvisia so vzťahom s partnerom.

Korelácia s behaviorálnymi opatreniami

Romantická láska

Korelácie s romantickými milostnými opatreniami boli vykonávané oddelene s nepoznateľnými položkami na PLS as Eros skóre. Jeden výsledok pre korelácie s oboma opatreniami bol v súlade s predchádzajúcimi zisteniami - väčšie romantické milostné skóre bolo pozitívne spojené s aktivitou v tele mediálneho chvosta. Zvlášť zaujímavé pre túto štúdiu je korelácia VTA aktivity vo vzťahu k PLS (nonsessessive items) a Eros skóre, ktoré replikovali PLS výsledky pre ranú fázu romantickej lásky (Ortigue et al., 2007). Ďalšie korelácie s milostnými skóre boli pre túto skupinu nové: zadný cingulát a zadný hipokampus.

Posadnutosť

Skóre pozorovania v tejto vzorke boli vo všeobecnosti nízke. Naše zistenia z dotazníkov sú v súlade s výskumom, ktorý naznačuje, že dlhodobé romantické vzťahy sú vo všeobecnosti nízke vzhľadom na posadnutosť (Acevedo a Aron, 2009). Avšak väčšie skóre na PLS položkách súvisiacich s posadnutosťou bolo pozitívne spojené s aktivitou v tele mediálneho kaudátu, septum / fornix, posterior cingulate a posterior hippocampus. Aktivácia v septum / fornix je obzvlášť zaujímavá, pretože replikuje výsledky PLS pre rannú romantickú lásku a odmietnutie v láske (Aron et al., 2005; Rybár et al., 2010). Lézie septum / fornix sa podieľajú na redukcii úzkosti u potkanov (Decker et al., 1995; Degroot a Treit, 2004). Takže septum / fornix môže byť cieľovým miestom pre sociálnu úzkosť / redukciu posadnutosti u ľudí. Zadný cingulát je tiež obzvlášť zaujímavý, pretože bol nájdený pre rannú romantickú lásku (Aron et al., 2005) a je zapojený do obsedantno-kompulzívnej poruchy (Menzies) et al., 2008). Všeobecnejšie platí, že zadný cingulate bol zapojený do vyhľadávania autobiografickej pamäte, ako napríklad pri počúvaní známych mien (napr. Manžela, rodiča alebo dieťaťa) vs mená neznámych osôb (Maddock et al., 2001), alebo pri prezeraní snímok známeho dieťaťa vs neznáme dieťa (Leibenluft et al., 2004).

IOS

Väčšia blízkosť s partnerom (meraná ako IOS) bola spojená s aktivitou v neurálnych oblastiach zapojených do odmeňovania (VTA / SN). Aj v súlade s definíciou „vrátane druhej v sebe“ boli skóre IOS pozitívne spojené s aktiváciou v oblastiach odrážajúcich samoreferenčné spracovanie, ako je napríklad stredný ostrovček a predný cingulate (Northoffa et al., 2006; Enzi et al., 2009metaanalýzu). Oblasť stredného ostrova, kde sme našli aktivitu, bola spojená s mnohými štúdiami, ktoré zahŕňali emócie a gestácie (Kurth et al., 2010metaanalýzu). Všeobecnejšie povedané, izolácia integruje informácie z rôznych systémov a povzbudzuje ľudské vedomie (klein et al., 2007; Craig, 2009). Integrácia partnera do seba môže byť teda spojená s nervovou aktivitou, ktorá je zapojená do odmeny, emócií, povedomia a osobného významu.

Láska založená na priateľstve

V súlade s výskumom týkajúcim sa pripútanosti matky (Bartels a Zeki, 2004), zistili sme významné korelácie v pravom GP, insulóznom kortexe a parahippokampálnom gyruse pre skóre lásky založené na priateľstve. Ako už bolo uvedené, GP je hlavné miesto opiátového receptora a bolo identifikované ako hédonický hotspot, sprostredkujúci „sympatie“ odmien (Smith et al., 2010). GP bol tiež zapojený do párového výskumu s prérijnými volmi (mladý et al., 2001). Oblasť ostrovného kortexu, v ktorej sme našli aktivitu, bola spojená s mnohými štúdiami reprezentácie vnútorného tela a emocionálnej detekcie a expresie (meta-analýza, Kurth et al., 2010). Aktivácia ostrovného kortexu teda môže odrážať senzoricko-emocionálne aspekty, ktoré sú spoločné pre väzbové väzby, ako je teplo a citlivosť.

Sexuálna frekvencia

Sexuálna frekvencia účastníkov (kontrolujúcich vek) so svojimi partnermi pozitívne korelovala s aktivitou v zadnom hypotalame a ľavom zadnom hipokampuse. Zistilo sa tiež, že tieto regióny sú špecifické pre partnera po uplatnení blízkych priateľstiev a kontroly známosti. Aktivácia hypotalamu je v súlade s výskumom, ktorý ho zahŕňa do autonómneho sexuálneho vzrušenia (Karama et al., 2002).

V tejto štúdii bol zadný hipokampus jedinečne aktivovaný v reakcii na partnera po kontrole blízkeho priateľstva a známosti a koreloval so sexuálnou frekvenciou. Tieto zistenia sú konzistentné so správami naznačujúcimi jedinečnú aktiváciu romantickej lásky v tejto oblasti v porovnaní s materskou láskou (Bartels a Zeki, 2004). Aj keď je málo známe o zadnom hipokampálnom regióne, niektoré štúdie preukázali zvýšenú aktiváciu v tejto oblasti v súvislosti s hladom a túžbou po potravinách (Labar et al., 2001; Pelchat et al., 2004), s obzvlášť vyššou aktivitou u obéznych jedincov (Bragulat et al., 2010). Štúdie tiež ukazujú, že hipokampálne lézie u hlodavcov narušujú schopnosť zvierat rozlíšiť signály hladu a nasýtenia (Davidson a Jarad, 1993). Štúdie systému odmeňovania naznačujú, že zadný hipokampus je dôležitou štruktúrou v pamäti, možno podnetmi spojenými s primárnymi odmenami (Fernandez a Kroes, 2010). Vzhľadom na jeho výraznú účasť v tejto štúdii, ako aj na iných, bude posterior hippokampus zaujímavým cieľom pre ďalšie skúmanie vzťahu výskumu.

Dĺžka vzťahu

Počet vydatých rokov pozitívne koreloval s nervovou aktivitou v pravej akumulovanej oblasti / caudate. Aktivita v blízkych súradniciach pravých akumulatívov / caudátov bola zistená u jedincov túžiacich po zosnulom blízkych (O'Connor et al., 2008) a pre tých, ktorí zažívajú „vysoké“ kokaínové (\ tRisinger et al., 2005). Tiež sme zistili koreláciu s aktivitou v PAG, oblasti bohatej na OT, AVP a opioidné receptory (Jenkins et al., 1984; vlk et al., 1989; Peckys a Landwehrmeyer, 1999), spojené s potlačením bolesti (\ tBittar et al., 2005). Bartels a Zeki (2004) identifikovala PAG ako špecifickú pre materskú lásku. Zistili sme, že aktivita PAG je pre dlhodobú romantickú lásku a blízke priateľstvo, čo naznačuje, že PAG môže byť všeobecne zapojený do väzbových väzieb.

Výsledky vzťahujúce sa na dĺžku vzťahu sa neprekrývali so žiadnymi regiónmi, ktoré uvádza Aron et al. (2005) vo svojej novo v láske vzorka korelácie s dĺžkou vzťahu (M = 7.40 mesiacov). Môže to byť spôsobené zmenami závislými na čase, ktoré sa vyskytujú pri vývoji väzieb pripútanosti, alebo rozdielmi medzi dlhodobými a krátkodobými vzťahmi.

BUDÚCE SMERNICE A OBMEDZENIA

Táto štúdia pozostávala z jedincov v heterosexuálnych vzťahoch, ktorí uviedli, že boli intenzívne zamilovaní do svojho dlhodobého manžela. Môže byť užitočné zamestnať jednotlivcov v dlhodobých šťastných (ale nie intenzívne zamilovaných) manželstvách s cieľom odlíšiť intenzívnu romantickú lásku od všeobecného vzťahu šťastia. Toto obmedzenie však bolo trochu kontrolované tým, že v CF neboli nájdené kľúčové aktivácie vs známy kontrast. Napriek tomu, CF nie je všestranná kontrola, pretože šťastne ženatí (ale nie v láske) môžu jednotlivci zdieľať vlastnosti s láskou vydatými osobami, ktoré sa zvyčajne nezdieľajú s blízkymi priateľmi (napr. Sexuálne vzťahy, spoločné investície a potomstvo).

Táto štúdia tiež ukázala, že pre dlhodobú romantickú lásku bolo ovplyvnených oveľa viac oblastí mozgu v porovnaní s tými, ktoré sa našli medzi novo v milostných predmetoch (Aron et al., 2005). Niektoré z týchto rozdielov môžu odrážať zmeny závislé od času, ku ktorým dochádza pri vývoji dlhopisov. Napríklad, Aron et al. (2005) regrutoval novo v láske vzorku (dĺžka vzťahu 1 – 17 mesiacov, M 7.40 mesiacov). Niektoré výskumy naznačujú, že trvá približne UM2 rokov na to, aby sa trvalé dlhopisy stali trvalými (Hazan a Zeifman, 1994), tak novo v láske jednotlivci nemôžu odrážať fyziológiu full-fúkané väzby väzby. Budúci výskum sa môže snažiť riešiť tieto otázky priamo skúmaním nervových aktivácií spojených s pripútanosťou jednotlivcov v čase.

To bola prvá štúdia skúmajúca nervové korelácie intenzívnej, dlhodobej romantickej lásky. Aby sme znížili hluk, obmedzili sme našu vzorku niekoľkými spôsobmi. Napríklad sme prijímali iba jednotlivcov v heterosexuálnych párových väzbách. Aj naša výsledná vzorka mala pomerne vysoký príjem z domu. Niektoré výskumy naznačujú, že nízky sociálno-ekonomický status je pre páry hlavným stresujúcim faktorom (Karney a Bradbury, 2005), ktorá by mohla byť prekážkou prežívania expanzie vo vzťahu a tým aj udržania pocitov dlhodobej romantickej lásky. Budúci výskum by mohol stavať na súčasných zisteniach a zamerať sa na rozšírenie demografickej vzorky tak, aby zahŕňala homosexuálne páry a celkovo rozmanitejšie vzorky.

Je dôležité poznamenať, že aj keď sú tieto výsledky provokatívne, existujú obmedzenia výskumu fMRI. Po prvé, existuje niekoľko záverov zapojených do výskumu fMRI, ktoré obmedzujú interpretáciu údajov. Okrem toho, hoci nájdeme aktiváciu v oblastiach bohatých na receptory pre dopamín, OT, AVP, opioidy a serotonín, zostáva určiť, či uvoľňovanie týchto neurochemikálií je spojené so skúsenosťou romantickej lásky alebo pripútanosti. Výskum prérijných voles, monogamných druhov hlodavcov, zistil, že dopamín, OT a AVP sú rozhodujúce pri tvorbe a udržiavaní párových väzieb. Extrapoláciou navrhujeme, aby tieto neurochemikálie boli zahrnuté do monogamných párových väzieb u ľudí, ale je potrebný priamejší dôkaz.

VPLYV

Jednotlivci v dlhodobej romantickej láske ukázali vzory nervovej aktivity podobné tým v ranej fáze romantickej lásky. Tieto výsledky podporujú teórie, ktoré naznačujú, že by mohli existovať mechanizmy, ktorými by sa romantická láska udržiavala v niektorých dlhodobých vzťahoch. Napríklad model vlastnej expanzie naznačuje, že pokračujúca expanzia a nové, odmeňujúce podujatia s milovaným môžu podporovať nárast romantickej lásky. Novely, odmeňujúce skúsenosti môžu využívať systémy bohaté na dopamín (Schultz, 2001; Guitart-Masip et al., 2010) podobné tým, ktoré boli aktivované v tejto štúdii.

Súčasné výsledky sú tiež v súlade s Fisher's (2006) model mozgových systémov zapojených do párenia a reprodukcie, najmä rozlišovanie medzi romantickou láskou a pripútanosťou. Aktivácia mozgu spojená s romantickým skóre lásky (napr. VTA) bola odlišná od aktivácií mozgových oblastí spojených s pripojením (napr. GP, SN). Hoci sa zdá, že existujú disociovateľné nervové oblasti spojené s romantickou láskou a pripútanosťou, obe môžu koexistovať v niektorých dlhodobých vzťahoch, ako sa ukázalo v tejto štúdii.

Tieto súčasné výsledky podporujú podporu motivačného modelu Berridge a Robinsona, ktorý odlišuje „chcieť“ od „sympatie“. Podľa korelácií s opatreniami týkajúcimi sa sebahodnotenia boli vášnivé / romantické milostné skóre vo všeobecnosti spojené so systémami bohatými na dopamín, charakteristickými pre „chcieť“, zatiaľ čo skóre lásky založené na priateľstve bolo spojené s oblasťami mozgu bohatými na opiáty, ktoré sprostredkovávajú „sympatie“ alebo potešenie aspektov odmeňovania podnetov. Tieto údaje sú tiež v súlade s modelmi naznačujúcimi, že romantická láska je motiváciou alebo hnacou silou, ktorá sa líši od základných emócií do tej miery, že nie je vnútorne valenčná (spojená s pozitívnymi a negatívnymi emóciami), ťažko kontrolovateľná, zameraná na špecifický cieľ a súvisiaca s dopamínovým systémom (Aron a Aron, 1991; Fisher, 2004; BP Acevedo et al, predložené na uverejnenie).

Výsledky pre dlhodobú romantickú lásku ukázali nábor nervových oblastí bohatých na opioidy a serotoníny, ktoré neboli nájdené pre tých, ktorí sú v láske (Aron et al., 2005). Tieto systémy majú schopnosť modulovať úzkosť a bolesť a sú centrálnymi cieľmi mozgu na liečbu úzkosti, obsedantno-kompulzívnej poruchy a depresie. Súčasné nálezy sú teda v súlade s pozorovaniami správania, čo naznačuje, že jeden kľúčový rozdiel medzi romantickou láskou v jej skorých a neskorších štádiách je väčší pokoj spojený s neskoršou fázou.Tennov, 1979; Eastwick a Finkel, 2008; Acevedo a Aron, 2009). Tieto údaje tiež slúžia ako predbežný dôkaz budúceho výskumu, ktorého cieľom je preskúmať súvislosti medzi kvalitou vzťahu a mozgovými systémami schopnými modulovať náladu a správanie.

Súčasné výsledky majú aj praktické uplatnenie, z čoho vyplýva, že vzdelávacie a terapeutické programy pre dlhodobé manželské páry môžu byť schopné stanoviť vyššie štandardy pre to, čo je možné v dlhodobých manželstvách, ako aj väčší potenciálny výsledok pre tých, ktorí sa rozhodnú, či sa zapoja do manželstva. dlhodobého vzťahu. Výskumy naznačujú, že romantická láska je spojená s manželskou spokojnosťou (silným prediktorom vzťahu stability) v dlhodobých manželstvách (Acevedo a Aron, 2009). Výsledky tejto štúdie pridávajú k tomuto súboru poznatkov, ktoré naznačujú, že romantická láska - spojená so angažovanosťou, sexuálnym záujmom a nižšou pozornosťou voči alternatívnym partnerom (Miller, 1997; Maner et al., 2008) - môže podporovať udržiavanie dvojice väzieb prostredníctvom trvalej odmeny. Manželskí terapeuti a programy zamerané na rodinu sa preto môžu zamerať na posilnenie romantických milostných pocitov medzi pármi ako na spôsob, ako posilniť vzťah a poskytnúť kognitívne zdroje spojené s potešením a zmiernením stresu.

Možnosť dlhodobej intenzívnej romantickej lásky však môže vytvoriť pre ľudí, ktorí sú spokojní, ale nie intenzívne v milostných manželstvách, určitú úzkosť. Zdá sa, že porovnanie smerom nadol vo vzťahu k ostatným vzťahom sa javí ako kognitívny mechanizmus, ktorý môže podporovať vzťahový záväzok (Rusbult et al., 2000). Tieto nepriaznivé vplyvy však môžu byť kompenzované, možno aj motiváciou na zlepšenie vzťahu. Dokonca aj vzťahy silne viazaných a v láske párov prechádzajú cez vzostupy a pády, a možno aj dlhšie cykly, kde iskra intenzívnej romantickej lásky môže byť len latentná. Nepredpokladáme, že intenzívne vysoké pocity spojené s prúdom energie sa neustále udržujú. Namiesto toho navrhujeme, aby sa systémy odmeňovania bohaté na dopamín podieľali na dlhodobej intenzívnej romantickej láske, ako aj na oblastiach dôležitých pre pripútanosť.

záver

Po prvýkrát sa skúmali neurálne koreláty dlhodobej romantickej lásky. Výsledky ukázali, že aktivácia je špecifická pre partnera v mozgových oblastiach bohatých na dopamín, ktoré sú spojené s odmenou, motiváciou a „želaním“ v súlade s výsledkami ranných štúdií romantickej lásky. Tieto údaje naznačujú, že hodnota odmeny spojená s dlhodobým partnerom môže byť zachovaná, podobná novej láske. Korelácia skóre IOS s aktivitou VTA je v súlade s definíciou romantickej lásky ako „túžby po zjednotení s iným“. Aktivácia dorzálneho striata, dôležitého pre cieľovo orientované správanie na dosiahnutie odmien, naznačuje regióny, ktoré sú aktívne, keď partneri prijímajú správanie, ktoré udržiava a posilňuje ich vzťahy.

Okrem toho výsledky ukázali aktiváciu medzi pármi viazanými ľuďmi, ktoré boli stanovené ako kritické pre párové väzby u monogamných hlodavcov, konkrétne v GP. Na rozdiel od zistení pre novo v láske jednotlivcov, tých v dlhodobom horizonte, v láske manželstvo ukázalo aktiváciu v oblastiach mozgu spojených s pripútanosťou a 'sympatie' aspekt odmien. Stručne povedané, „chcieť“, motivácia a odmena spojená s dlhodobým partnerom môže byť udržaná a môže existovať spolu s „sympatiami“ a radosťou, aspektmi pripútanosti.

DODATOČNÉ ÚDAJE

Doplňujúce údaje sú k dispozícii na adrese SCAN on-line.

Poďakovanie

Tento výskum bol čiastočne podporený financovaním z W. Burghardt Turner Fellowship na Bianca Acevedo a psychologického oddelenia na Stony Brook University. Ďakujeme Keithovi Sanzenbachovi za jeho technickú pomoc so skenerom fMRI. Ďakujeme Suzanna Katz, Zorammawii Ralte, ManChi Ngan, Geraldine Acevedo a Irene Tsapelas za ich pomoc pri zbere údajov a vstupe.

REFERENCIE

  1. ↵
    1. Acevedo BP,
    2. Aron A

    , Zabíja dlhodobý vzťah romantickú lásku? Prehľad všeobecnej psychológie 2009, 13: 59-65.

  2. ↵
    1. Ainsworth MDS

    , Prílohy a iné láskyplné putá počas životného cyklu. In: Parkes CM, Stevenson-Hinde J, Marris P, redaktori. Upevnenie počas životného cyklu. New York: Tavistock / Routledge; 1991. p. 33-51.

  3. ↵
    1. Aragona BJ,
    2. Liu Y,
    3. Curtis JT,
    4. Stephan FK,
    5. Wang Z

    , Kritická úloha pre nucleus accumbens dopamín v tvorbe preferencií u samcov prérijných voles. Journal of Neuroscience 2003;23(8):3483-90.

  4. ↵
    1. Aron A,
    2. Aron E

    , Láska a expanzia seba: Pochopenie príťažlivosti a spokojnosti. New York: Hemisphere; 1986.

  5. ↵
    1. Aron A,
    2. Aron EN,
    3. Smollan D

    , Zahrnutie iných do seba a do štruktúry interpersonálnej blízkosti. Žurnál osobnosti a sociálnej psychológie 1992, 63: 596-612.

  6. ↵
    1. Aron A,
    2. Fisher H,
    3. Mashek D,
    4. Silný G,
    5. Li H,
    6. Brown L

    , Odmena, motivácia a emocionálne systémy spojené s ranou intenzívnou romantickou láskou. Journal of Neurophysiology 2005, 93: 327-37.

    1. Aron A,
    2. Henkemeyer L

    , Manželská spokojnosť a vášnivá láska. Journal sociálnych a osobných vzťahoch 1995, 12: 141-9.

  8. ↵
    1. Aron A,
    2. Norman CC,
    3. Aron E,
    4. McKenna C,
    5. Heyman RE

    . Spoločná účasť párov na nových a vzrušujúcich činnostiach a kvalita skúsených vzťahov. Žurnál osobnosti a sociálnej psychológie 2000;78(2):273-84.

  9. ↵
    1. Aron A,
    2. Westbay L

    , Rozmery prototypu lásky. Žurnál osobnosti a sociálnej psychológie 1996, 70: 535-51.

  10. ↵
    1. Bartels A,
    2. Zeki S

    , Nervový základ romantickej lásky. NeuroReport 2000;11(17):3829-34.

  11. ↵
    1. Bartels A,
    2. Zeki S

    , Neurálna korelácia materskej a romantickej lásky. Neuroimage 2004;21(3):1155-66.

  12. ↵
    1. Baumeister RF,
    2. Bratslavsky E

    , Vášeň, intimita a čas: Vášnivá láska ako funkcia zmeny intimity. Recenzia osobnosti a sociálnej psychológie 1999;3(1):49-67.

  13. ↵
    1. Berridge KC,
    2. Robinson TE

    , Aká je úloha dopamínu v odmene: hedonický dopad, odmeňovanie učenia alebo motivácia? Výskum mozgového výskumu 1998, 28: 309-69.

  14. ↵
    1. Berridge KC,
    2. Ho C,
    3. Richard JM,
    4. DiFelicieantonio AG

    , Pokušený mozog je: potešenie a túžba po obvodoch obezity a porúch príjmu potravy. Výskum mozgu 2010, 1350: 43-64.

  15. ↵
    1. Berscheid E,
    2. Hatfield [Walster] EH

    , Interpersonálna atrakcia. New York: Addison-Wesley; l969.

  16. ↵
    1. Bittar RG,
    2. Kar-Purkayastha I,
    3. Owen SL,
    4. et al

    , Hlboká mozgová stimulácia na zmiernenie bolesti: metaanalýza. Journal of Clinical Neuroscience 2005, 5: 515-9.

  17. ↵
    1. Bowlby J

    , Prílohy a straty. Vol. 1. Nástavec. Londýn: Hogarth; 1969.

  18. ↵
    1. Bragulat V,
    2. Dzemidzic M,
    3. Bruno C,
    4. et al

    , Potravinárske zápachové sondy okruhov odmeny mozgu počas hladu: pilotná štúdia fMRI. Obezita 2010, 18: 1566-1571.

  19. ↵
    1. Buss DM

    , Pohlavné rozdiely v preferenciách ľudského partnera: Evolučné hypotézy testované v kultúrach 37. Behaviorálne a mozgové vedy 1989, 12: 1-49.

  20. ↵
    1. Camara E,
    2. Rodriguez-Fornells A,
    3. Ye Z,
    4. Munte TF

    , Odmeňovanie siete v mozgu zachytené opatreniami pripojenia. Hranice v oblasti neurovedy 2009, 3: 350-62.

  21. ↵
    1. Carter CS

    , Neuroendokrinné pohľady na sociálnu pripútanosť a lásku. Psychoneuroendocrinology 1998, 23: 779-818.

  22. ↵
    1. Carter CS,
    2. DeVries AC,
    3. Getz LL

    , Fyziologické substráty cicavčej monogamie: model prérie vole. Neuroscience a Biobehavioral Reviews 1995, 19: 303-14.

  23. ↵
    1. Carter RM,
    2. MacInnes JJ,
    3. Huettel SA,
    4. Adcock RA

    , Aktivácia vo VTA a nucleus accumbens sa zvyšuje v očakávaní oboch ziskov a strát. Hranice v behaviorálnej neurověde 2009;3(21):1-15.

  24. ↵
    1. Coan JA,
    2. Schaefer HS,
    3. Davidson RJ

    , Zapožičanie ruky: Sociálna regulácia nervovej reakcie na hrozbu. Psychologická veda 2006;17(12):1032-9.

  25. ↵
    1. Craig AD

    , Ako sa teraz cítiš? Predný ostrov a ľudské vedomie. Nature Review Neuroscience 2009, 10: 59-70.

  26. ↵
    1. Cromwell HC,
    2. Berridge KC

    , Kde vedie škoda k zvýšenej averzii k jedlu: ventrálna pallidum / sunstantia innominata alebo laterálny hypotalamus? Výskum mozgu 1993, 624: 1-10.

  27. ↵
    1. D'Ardenne K,
    2. McClure SM,
    3. Nystrom LE,
    4. Cohen JD

    , BOLD odpovede odrážajúce dopaminergné signály v ľudskej ventrálnej tegmentálnej oblasti. veda 2008, 319: 1264-7.

  28. ↵
    1. Davidson TL,
    2. Jarad LE

    , Úloha hipokampu pri využívaní signálov hladu. Behaviorálna a neurálna biológia 1993, 59: 161-71.

  29. ↵
    1. Decker MW,
    2. Curzon P,
    3. Brioni JD

    , Vplyv oddelených a kombinovaných lézií septálu a amygdaly na pamäť, akustický štart, úzkosť a pohybovú aktivitu u potkanov. Neurobiológia učenia a pamäti 1995, 64: 156-68.

  30. ↵
    1. Degroot A,
    2. Treit D

    , Úzkosť je funkčne oddelená v septo-hipokampálnom systéme. Výskum mozgu 2004, 1001: 60-71.

  31. ↵
    1. Delgado MR,
    2. Locke HM,
    3. Stenger VA,
    4. Fiez JA

    , Dorsálne striatum odpovede na odmenu a trest: Vplyv valencie a veľkosti manipulácie. Kognitívne afektívne a behaviorálne neurovedy 2003, 3: 27-38.

  32. ↵
    1. Eastwick PW,
    2. Finkel EJ

    , Systém pripútania v začínajúcich vzťahoch: Aktivačná úloha pre úzkosť pri pripútaní. Žurnál osobnosti a sociálnej psychológie 2008, 95: 628-47.

  33. ↵
    1. Enzi B,
    2. Greck M,
    3. Prosch U,
    4. Templemann C,
    5. Northoff G

    , Nie je naše ja nič iné ako odmena? Neuronálne prekrývanie a rozlišovanie medzi odmenou a osobnou relevanciou a jej vzťahom k ľudskej osobnosti. PLoS ONE 2009, 4: 1-12.

  34. ↵
    1. Fernandez G,
    2. Kroes MC

    , Ochrana ohrozených spomienok. Nature Neuroscience 2010, 13: 408-10.

  35. ↵
    1. Fromm Erich

    , Umenie milujúci. New York: Harper trvalka; 1956.

  36. ↵
    1. Freud S

    . 1921. Skupinová psychológia a analýza ega, New York: WW Norton a spoločnosť. SE, XVIII, 90 – 91.

  37. ↵
    1. Fisher HE

    , Anatómia lásky: Prírodné dejiny monogamie, cudzoložstva a rozvodu. New York: WW Norton; 1992.

  38. ↵
    1. Fisher H

    , Prečo milujeme: Príroda a chémia romantickej lásky. New York: Henry Holt; 2004.

  39. ↵
    1. Fisher HE

    , Úsilie o lásku. In: Sternberg R, Weis K, redaktori. Nová psychológia lásky. New Haven: Yale University Press; 2006. p. 87-115.

  40. ↵
    1. Fisher HE,
    2. Brown LL,
    3. Aron A,
    4. Silný G,
    5. Mashek D

    , Systémy odmeňovania, závislosti a regulácie emócií spojené s odmietaním v láske. Journal of Neurophysiology 2010, 104: 51-60.

  41. ↵
    1. Genovese CR,
    2. Lazar NA,
    3. Nichols T

    , Prerozdelenie štatistických máp vo funkčných neuroimagingových dátach s použitím falošnej miery objavovania. Neuroimage 2002, 15: 870-8.

  42. ↵
    1. Grote NK,
    2. Frieze IH

    , Meranie lásky založenej na priateľstve v intímnych vzťahoch. Osobný vzťah 1994, 1: 275-300.

  43. ↵
    1. Guitart-Masip M,
    2. Bunzeck N,
    3. Stephan KE,
    4. Dolan RJ,
    5. Düzel E

    , Kontextová novinka mení reprezentácie odmien v striate. Journal of Neuroscience 2010;30(5):1721-6.

  44. ↵
    1. Hare TA,
    2. O'Doherty J,
    3. Camerer CF,
    4. Schultz W,
    5. Rangel A

    , Oddelenie úlohy orbitofrontálneho kortexu a striata pri výpočte cieľových hodnôt a predikčných chýb. Journal of Neuroscience 2008, 28: 5623-30.

  45. ↵
    1. Hatfield E,
    2. Sprecher S

    , Meranie vášnivej lásky v intímnych vzťahoch. Journal of Adolescence 1986, 9: 383-410.

  46. ↵
    1. Hazan C,
    2. Holiaci strojček PR

    , Romantická láska konceptualizovaná ako proces pripútania. Žurnál osobnosti a sociálnej psychológie 1987, 52: 511-24.

  47. ↵
    1. Hazan C,
    2. Zeifman D

    , Sex a psychologické uväzovanie. In: Bartholomew K, Perlman D, redaktori. Pokroky v osobných vzťahoch: Vol 5. Procesy pripútania v dospelosti. Londýn: Jessica Kingsleyová; 1994. p. 151-177.

    1. Hazan C,
    2. Zeifma D

    , Pair-bonds ako prílohy: Vyhodnotenie dôkazov. In: Cassidy J, Shaver PR, redaktori. Príručka Prílohy: Teória, výskum a klinické aplikácie. New York: Guilford Press; 1999. p. 336-354.

  49. ↵
    1. Heinz A,
    2. Siessmeier T,
    3. Wrase J,
    4. et al

    , Korelácia medzi dopamínovými D2 receptormi vo ventrálnom striatu a centrálnym spracovaním alkoholových podnetov a túžbou. Americký žurnál psychiatrie 2004, 161: 1783-9.

  50. ↵
    1. Hendrick C,
    2. Hendrick SS

    , Teória a metóda lásky. Žurnál osobnosti a sociálnej psychológie 1986, 50: 392-402.

  51. ↵
    1. Hendrick S,
    2. Hendrick C

    , Romantická láska. Newbury Park, CA: Sage Publications, Inc; 1992.

  52. ↵
    1. Insel TR,
    2. Wang ZX,
    3. Ferris CF

    , Vzory distribúcie mozgového vazopresínového receptora spojené so sociálnou organizáciou v mikrotínových hlodavcoch. Journal of Neuroscience 1994, 14: 5381-92.

  53. ↵
    1. Jenkins JS,
    2. Ang VT,
    3. Hawthorn J,
    4. Rossor MN,
    5. Iversen LL

    , Vazopresín, oxytocín a neurofyzíny v ľudskom mozgu a mieche. Výskum mozgu 1984;291(1):111-7.

  54. ↵
    1. Kampe K,
    2. Frith CD,
    3. Frith U

    . „Hey John“: Signály prenášajúce komunikačný zámer smerom k sebaaktivujúcim oblastiam mozgu spojeným s mentalizáciou bez ohľadu na modalitu. Journal of Neuroscience 2003, 23: 5258-63.

  55. ↵
    1. Karama S,
    2. Lecours AR,
    3. Leroux JM,
    4. et al

    , Oblasti aktivácie mozgu u mužov a žien počas prezerania výňatkov z erotického filmu. Mapovanie ľudského mozgu 2002, 16: 1-13.

  56. ↵
    1. Karney BR,
    2. Bradbury TN

    , Kontextové vplyvy na manželstvo: Dôsledky pre politiku a intervenciu. Súčasné smery v psychologickej vede 2005, 14: 171-4.

  57. ↵
    1. Kirouac GJ,
    2. Li S,
    3. Mabrouck G

    , GABAergické projekcie z ventrálnej tegmentálnej oblasti a substantia nigra do periakveduktálnej šedej oblasti a chrbtového jadra Raphe. Journal of Comparative Neurology 2004, 469: 170-84.

  58. ↵
    1. Klein TA,
    2. Endrass T,
    3. Kathmann N,
    4. et al

    , Neurálne korelácie uvedomenia si chýb. Neuroimage 2007, 34: 1774-81.

  59. ↵
    1. Knutson B,
    2. Greer SM

    , Anticipačný vplyv: nervové koreláty a dôsledky pre výber. Filozofické transakcie Kráľovskej spoločnosti B 2008, 363: 3771-86.

  60. ↵
    1. Kurth F,
    2. Ziles K,
    3. Fox PT,
    4. Laird AR,
    5. Eickhoff SB

    , Prepojenie medzi systémami: Funkčná diferenciácia a integrácia v ľudskej izolácii odhalená metaanalýzou. Štruktúra a funkcia mozgu 2010, 214: 519-34.

  61. ↵
    1. LaBar KS,
    2. Gitelman DR,
    3. Mesulam MM,
    4. Parrish TB

    , Vplyv signálu na šum na funkčnú MRI ľudskej amygdaly. Neuroreport 2001, 12: 3461-4.

    1. Lee, John A

    , Typológia milostných štýlov. Bulletin osobnosti a sociálnej psychológie 1977, 3: 173-82.

  63. ↵
    1. Leibenluft E,
    2. Gobbini MI,
    3. Harrison T,
    4. Haxby JV

    . Nervová aktivácia matiek v reakcii na fotografie ich detí a ďalších detí. Biologická psychiatria 2004;56(4):225-32.

  64. ↵
    1. Lim MM,
    2. Mladý LJ

    , Vazopreson-dependentné nervové obvody, tvoriace párovú väzbu v monogamnom prérijnom vole. Neurovedy 2004, 125: 35-45.

  65. ↵
    1. Loup FE,
    2. Tribollet E,
    3. Dubois-Dauphin M,
    4. Dreifuss JJ

    , Lokalizácia vysoko afinitných väzbových miest pre oxytocín a vazopresín v ľudskom mozgu. Autorádiografická štúdia. Výskum mozgu 1991, 555: 220-32.

  66. ↵
    1. Loup FE,
    2. Tribollet E,
    3. Dubois-Dauphin M,
    4. Pizzolato G,
    5. Dreifuss JJ

    , Lokalizácia väzbových miest oxytocínu v ľudskom mozgovom kmeni a v hornej časti miechy: auto-rádiografická štúdia. Výskum mozgu 1989, 500: 223-30.

  67. ↵
    1. Maddock RJ,
    2. Garrett AS,
    3. Buonocore MH

    , Spomienka na známe osoby: zadný cingulate cortex a autobiografické získavanie pamäti. Neurovedy 2001;104(3):667-76.

  68. ↵
    1. Mai JK,
    2. Paxinos G,
    3. Voss T

    , Atlas ľudského mozgu. 3rd edn. San Diego: Elsevier Academic Press; 2008.

  69. ↵
    1. Maner JK,
    2. Rouby DA,
    3. Gonzaga GC

    , Automatická nepozornosť na atraktívne alternatívy: vyvinutá psychológia udržiavania vzťahov. Evolúcia a ľudské správanie 2008, 29: 343-9.

  70. ↵
    1. Master SL,
    2. Eisenberger NI,
    3. Taylor SE,
    4. Naliboff BD,
    5. Shirinyan D,
    6. Lieberman MD

    , Obrázok má cenu. Partnerské fotografie redukujú experimentálne vyvolanú bolesť. Psychologická veda 2009, 20: 1316-8.

  71. ↵
    1. Menzies L,
    2. Komorník SR,
    3. Laird AR,
    4. et al

    , Integrácia dôkazov z neuroimagingu a neuropsychologických štúdií obsedantno-kompulzívnej poruchy: Model orbitofrontal-straitel sa prehodnotil. Neuroscience a Behavioral Reviews 2008, 32: 525-49.

  72. ↵
    1. Mikulincer M,
    2. Holiaci strojček PR

    , Príloha v dospelosti: štruktúra, dynamika a zmena. New York: The Guilford Press; 2007.

  73. ↵
    1. Miller RS

    , Nepozorný a spokojný: Vzťahový záväzok a pozornosť alternatívam. Žurnál osobnosti a sociálnej psychológie 1997, 73: 758-66.

  74. ↵
    1. Napier TC,
    2. Mitrovic I

    , Annals of New York Academy of Sciences. Vol. 877. 1999. Opiodová modulácia ventrálnych palidálnych vstupov; p. 176-201.

  75. ↵
    1. Northoff G,
    2. Heinzel A,
    3. deGreck M,
    4. et al

    , Samo-referenčné spracovanie v našom mozgu - metaanalýza zobrazovacích štúdií na sebe. Neuroimage 2006, 31: 440-57.

  76. ↵
    1. O'Connor MF,
    2. Wellisch DK,
    3. Stanton AL,
    4. et al

    . Túžiť po láske? Vydržanie smútku aktivuje centrum odmien v mozgu. Neuroimage 2008, 42: 969-72.

  77. ↵
    1. O'Doherty J,
    2. Dayan P,
    3. Schultz J,
    4. Deichmann R,
    5. Friston K,
    6. Dolan RJ

    , Disociovateľné úlohy ventrálneho a dorzálneho striata v inštrumentálnej kondícii. veda 2004, 304: 452-4.

  78. ↵
    1. Ochsner KN,
    2. Knierim K,
    3. Ludlow DH,
    4. et al

    , Odrážajúc pocity: Štúdia fMRI neurónových systémov podporujúcich pripisovanie emócií sebe a iným. Časopis kognitívnej neurovedy 2004, 16: 1746-72.

  79. ↵
    1. Olive MF,
    2. Anton B,
    3. Micevych P,
    4. Evans CJ,
    5. Maidment NT

    , Presynaptická vs. Postsynaptická lokoalizácia opioidných receptorov v dorzálnych a ventrálnych striatopallidálnych dráhach. J Neuroscience 1997, 17: 7471-9.

  80. ↵
    1. Ortigue S,
    2. Bianchi-Demicheli F,
    3. Hamilton AF,
    4. Grafton ST

    , Nervový základ lásky ako podprahové prvočíslo: Štúdia fMRI súvisiaca s udalosťami. Časopis kognitívnej neurovedy 2007, 19: 1218-30.

  81. ↵
    1. Peckys D,
    2. Landwehrmeyer GB

    , Expresia mRNA, kappa a mediátorovej RNA opioidného receptora v ľudskom CNS: a 33P in situ hybridizačnej štúdie. Neurovedy 1999, 88: 1093-135.

  82. ↵
    1. Pelchat ML,
    2. Johnson A,
    3. Chan R,
    4. Valdez J,
    5. Ragland JD

    , Obrázky túžby: aktivácia chutovania jedla počas fMRI. Neuroimage 2004, 23: 1486-93.

  83. ↵
    1. Risinger RC,
    2. Salmeron BJ,
    3. Ross TJ,
    4. et al

    , Neurálne korelácie vysokých a túžobných počas samoliečenia kokaínu pomocou BOLD fMRI. Neuroimage 2005;26(4):1097-108.

  84. ↵
    1. Rusbult CE,
    2. Van Lange PAM,
    3. Wildschut T,
    4. Yovetich NA,
    5. Verette J

    , Vnímaná nadradenosť v úzkych vzťahoch: Prečo existuje a pretrváva. Žurnál osobnosti a sociálnej psychológie 2000, 79: 521-45.

  85. ↵
    1. Schultz W

    , Signalizácia odmeňovania dopamínovými neurónmi. Neuroscientist 2001, 7: 293-302.

  86. ↵
    1. Smith KS,
    2. Tindell AJ,
    3. Aldridge JW,
    4. Berridge KC

    , Ventral pallidum roly v odmeňovaní a motivácii. Behaviorálny výskum mozgu 2009;196(2):155-67.

  87. ↵
    1. Sroufe LA,
    2. Vody E

    , Príloha ako organizačný konštrukt. Vývoj dieťaťa 1977, 48: 1184-99.

  88. ↵
    1. Sternberg RJ

    , Trojuholníková teória lásky. Psychologický prehľad 1986, 93: 119-35.

  89. ↵
    1. Strathearn L,
    2. Li J,
    3. Fonagy P,
    4. Montague P

    . Čo je v úsmeve? Odpovede mozgu matky na podnety tváre dieťaťa. Pediatria 2008;122(1):40-51.

  90. ↵
    1. Tennov D

    . Láska a obmedzenosť: Skúsenosť byť zamilovaná. New York: Stein & Day; 1979.

    1. Walum H,
    2. Westberg L,
    3. Henningsson S,
    4. et al

    , Genetická variácia génu vaskulárneho receptora 1a (AVPR1A) sa spája so správaním párového párovania u ľudí. Zborník Národnej akadémie vied 2008, 105: 14153-6.

  92. ↵
    1. Wang ZX,
    2. Hulihan TJ,
    3. Insel TR

    , Sexuálne a sociálne skúsenosti sú spojené s rôznymi vzormi správania a nervovej aktivácie v mužských prériách voles. Výskum mozgu 1997;767(2):321-32.

  93. ↵
    1. Winslow J,
    2. Hastings N,
    3. Carter CS,
    4. Harbaugh C,
    5. Insel TR

    , Úloha centrálneho vazopresínu v párových väzbách v monogamných prériách. príroda 1993, 365: 545-8.

  94. ↵
    1. Xu X,
    2. Aron A,
    3. Brown L,
    4. Cao G,
    5. Feng T,
    6. Weng X

    , Systémy odmeňovania a motivácie: štúdia mapovania mozgov v ranom štádiu intenzívnej romantickej lásky v čínskych účastníkoch. Mapovanie ľudského mozgu 2010. doi: 10.1002 / hbm.21017 [uverejnené online 16 April 2010].

  95. ↵
    1. Young LJ,
    2. Lim MM,
    3. Gingrich B,
    4. Insel TR

    , Bunkové mechanizmy sociálnej väzby. Hormóny a správanie 2001;40(2):133-8.

  96. ↵
    1. Young LJ,
    2. Wang Z

    , Neurobiológia párového viazania. Prírodné neurovedy 2004;7(10):1048-54.

Články citujúce tento článok