Критика Ницола Праусеа "Порно је за мастурбацију" (КСНУМКС)

увод

Коментар Ницоле Праусе на КСНУМКС страници може бити наћи овде. То је један од неколико коментара (углавном савезника Праусе-а, као што су Давид Леи, Таилор Кохут и Сам Перри) на следећем раду: Организациони оквир за утицај сексуалних медија на краткорочни и дугорочни сексуални квалитет (Леонхардт ет ал., КСНУМКС). Ове коментаторе није брига Леонхардт ет алсуштинска теза да „неколико облика сексуалних медија може негативно утицати на дугорочни сексуални квалитет."

Ипак, постоји много емпиријске подршке Леонхардт ет ал.'с тврдње:

Шта представљају Праусе, Леи, Кохут и Перри како би се супротставили превладавању емпиријских истраживања? Одвраћање пажње, ирелевантни аргументи, и неколико трешње изабраних папира који немају ближе контроле. У координираној кампањи, гдје се сва четири аутора наводе једни на друге, они тврде да је мастурбација, а не порнографија, стварни узрок проблема у вези и сексуалне дисфункције. Њихова једина подршка за ову изузетну тврдњу је: а усамљени папир Самуела Перија. Она није садржала точне податке о фреквенцији мастурбације, што значи да су њене тврдње у овом тренутку тек нешто више од хипотезе. Нема чврстих доказа који би потврдили њихове тврдње да је мастурбација, а не интернетска употреба порнографије, кривац, али постоји много контрадикторних доказа (види горе). Штавише, ниједан уролог се не слаже са овим сексолозима да мастурбација узрокује сексуалну дисфункцију - а Праусе себи противречи у самом коментару такође тврдећи да мастурбација „изгледа да побољшава опште здравље“.

Важно је напоменути тог аутора Ницоле Праусе има блиски односи са порно индустријом и опседнут је растављањем ПИЕД-а, након што је уписао КСНУМКС-годишњи рат против овог академског рада, док је истовремено узнемиравао и клеветао младиће који су се опоравили од сексуалних дисфункција изазваних порнографијом. Погледајте документацију: Габе Деем #КСНУМКС, Габе Деем #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Ноах Цхурцх, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Родос # КСНУМКС,  Габе Деем и Алек Рходес заједно, Алекандер Родос # КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС, Алекандер Рходес #КСНУМКС.

Праусеов коментар је неуверљив покушај да се разоткрију многи емпиријски добро подржани негативни ефекти повезани са употребом интернет порнографије. Праусе промовише идеју да је коришћење порнографије заправо корисно ... за већину свих ... у било ком добу. Осим делова о порнографији која је безбедна за децу (испод), Праусеов коментар је мало више од делова копираних из три ранија Праусеова дела, које је ИБОП критиковао:

  1. За анализу скоро сваке говорне тачке и трешње одабране студије Праусе, Кохут и Леи икада цитирали, погледајте ову велику критику КСНУМКС комада објављеног у магазину СЛАТЕ: Дебункинг “Зашто смо још увијек забринути због гледања порнографије? ”, Марти Клеин, Таилор Кохут и Ницоле Праусе.
  2. За критику тврдњи у Праусеовом слову КСНУМКС ријечи Ланцета погледајте овај обиман одговор: Анализа "Подаци не подржавају секс као зависност"(Праусе ет ал., КСНУМКС).
  3. ИБОП се већ одавно бавио већином одабраних, често ирелевантних, студија и упитних тврдњи у одговору на Праусеов КСНУМКС „Писмо уреднику“: Критика: Писмо уреднику “Праусе ет ал. (КСНУМКС) најновија фалсификација предвиђања зависности “ (2016)

Два веома сумњива рада у односу на студије преко КСНУМКС-а

Уместо поновног преиспитивања горњих критика, дајемо пример из тренутног коментара Прауса. На крају Праусе представља сав пратећи материјал који може прикупити како би „доказала“ своју тврдњу да употреба порнографије нема негативних ефеката на сексуалне везе. Праусе нуди само два сумњива навода, а игнорише их преко КСНУМКС других студија (укључујући КСНУМКС лонгитудиналне студије) које подривају њен последњи коментар:

Примарна хипотеза предложеног модела била је помало изненађујућа с обзиром на то да велики, пререгистровани покушај репликације није пронашао доказе за лошији однос квалитета (привлачност, љубав) у романтичним партнерима који се могу приписати ВСС (Балзарини, Добсон, Цхин и Цампбелл, КСНУМКС). Када се директно питају, парови у односима најчешће сматрају да њихово посматрање ВСС-а нема негативне ефекте на њихове односе и наводе углавном позитивне ефекте (Кохут, Фисхер и Цампбелл, КСНУМКС). Даље, други нису успели да пронађу директне ефекте ВСС-а на задовољство везом (осим индиректно код мушкараца који већ имају ниску интимност; Веит, Штулхофер и Халд, 2016). Многа предвиђања предложеног модела изгледа да су већ фалсификована према постојећим подацима. Такав модел би могао бити кориснији за карактеризацију улоге мастурбације или неслагања у сексуалној жељи.

Праусеова два пратећа цитата (која она више пута твеетује) долазе из лабораторије блиског пријатеља и коаутора Таилора Кохута. Није ни оно што изгледа.

СТУДИ #КСНУМКС: Кохут, Фисхер и Цампбелл, 2016 (За више види критика “Перцепције ефеката порнографије на парску везу: почетна открића отвореног, информисаног учесника, боттом-уп истраживања”.) Два примарна методолошка недостатка (тактика?) Ове студије су:

КСНУМКС) Студија није садржала репрезентативни узорак. Док већина студија показује да мала популација жена у дугорочним везама користи порнографију, у овој студији КСНУМКС% жена је користило порнографију. И КСНУМКС% жена је користило порнографију од почетка везе (у неким случајевима годинама). Те стопе су више него код мушкараца старих година! Другим ријечима, чини се да су истраживачи искривили свој узорак како би произвели резултате које су тражили.

Реалност? Подаци из највећи национално репрезентативни Америчка анкета (Генерал Социал Сурвеи) је то извијестила само КСНУМКС% удатих жена посјетило је "порнографски сајт" прошлог мјесеца. Подаци из КСНУМКС - КСНУМКС (за више види Порнографија и брак, КСНУМКС). Иако се ове стопе могу чинити ниске, имајте на уму да је (КСНУМКС) тражио само удате жене, (КСНУМКС) да представља све старосне групе, (КСНУМКС) је питао да ли је употреба порнографског сајта била "једном месечно или више", док је већина студије питају "икада посећене" или "посјећене прошле године."

КСНУМКС) Студија није повезивала употребу порнографије са било којом варијаблом којом се процјењује сексуално задовољство или задовољство везама. Уместо тога, Студија је користила “отворена” питања где су субјекти могли да се шаљу око порнографије. (Био је то квалитативни, а не квантитативни). Тада су истраживачи прочитали гласање и одлучили, након чињенице, који су одговори “важни”, и како их представити (окренути?) У свом раду. Тада су истраживачи храбро предложили да су све друге студије о порнографији и односима, које су користиле уваженију, научну методологију и непосредна питања о ефектима порнографије, биле мањкав. Да ли је то заиста наука? Главни аутор Кохут и његов покушај прикупљања средстава поставите неколико питања, као што то чини његово истраживање из 2016. године где је тврдио да је коришћење порнографије повезано са већим егалитаризмом и мање сексизмом (налаз је супротстављен скоро све друге релевантне студије икада објављене).

СТУДИ #КСНУМКС: Балзарини, Добсон, Цхин и Цампбелл, 2017 (За више види Да ли излагање еротика смањује привлачност и љубав према романтичним партнерима код мушкараца? Независне копије Кенрицка, Гутиерреса и Голдберга.)

Ова КСНУМКС студија је покушала да реплицира а КСНУМКС студијакоја је изложила мушкарце и жене у посвећеној вези са еротским сликама супротног пола. Студија КСНУМКС-а показала је да су мушкарци који су били изложени акту Плејбој центри су оценили своје партнере мање атрактивним и пријавили мање љубави за свог партнера. Како напори КСНУМКС-а нису успели да понове КСНУМКС-ове налазе, аутори су инсистирали на томе да је КСНУМКС студија погрешила и да употреба порно садржаја не може смањити љубав или жељу. Међутим, репликација је вероватно "пропала" зато што је наша културна средина једноставно постала порнифиед и хардцоре. Истраживачи КСНУМКС-а нису регрутовали КСНУМКС студенте који су одрасли гледајући МТВ након школе. Уместо тога, њихови поданици су одрасли у сурфовању ПорнХубом за банг банг и оргије видео клипове.

У КСНУМКС-у колико је студената видјело Кс-ратед видео? Не превише. Колико студената КСНУМКС колеџа проводи сваку сесију мастурбације, од пубертета, до мастурбирања до више хардцоре спотова у једној сесији? Ниједан. Разлог за резултате КСНУМКС-а је очигледан: кратка изложеност непокретној слици Плејбој средиште је велико зевање у поређењу са оним што људи из колеџа у КСНУМКС-у већ годинама гледају. Чак аутори признали су генерацијске разлике са првим упозорењем - али нису променили своје закључке или наслове у штампи:

Прво, важно је нагласити да је оригинална студија објављена у КСНУМКС-у. У то време, излагање сексуалном садржају можда није било доступно, док је данас изложеност голим сликама релативно свепрожимајућа, тако да излагање голом центру можда није довољно да изазове контрастни ефекат који је првобитно пријављен. Према томе, резултати за тренутне студије репликације могу се разликовати од оригиналне студије због разлика у изложености, приступу, па чак и прихватању еротике у односу на сада.

У ретком случају непристрасне прозе чак и Давид Леи осјетио присиљен указати на очигледно:

Може се догодити да су се култура, мушкарци и сексуалност битно променили од 1989. Мало одраслих мушкараца данас није видело порнографију или голе жене - голотиња и графичка сексуалност су чести у популарним медијима, од Гаме оф Тхронес за рекламирање парфема, а у многим државама женама је дозвољено да иду у топлесу. Дакле, могуће је да су мушкарци у новијој студији научили интегрирати голотињу и сексуалност које виде у порнографским и свакодневним медијима на начин који не утиче на њихову привлачност или љубав према партнерима. Можда су мушкарци у студији 1989. године били мање изложени сексуалности, голотињи и порнографији.

Имајте на уму да овај експеримент не значи употребу интернет порнографије није утицао на привлачност мушкараца за своје љубавнике. То само значи да гледање у “централне склопове” ових дана нема непосредног утицаја. Многи мушкарци су радикални повећава привлачност за партнере након одустајања од интернет порнографије. И наравно, постоје и лонгитудинални рецензирани докази цитед хере демонстрирајући штетне ефекте гледања порнографије на односе.

Једноставно речено, Праусе неуспешно покушава да се супротстави превладавању студија које повезују порнографију са разводом, раскидима и лошијим сексуалним задовољством и задовољством везама.

Коначно, важно је напоменути да су аутори другог ауторитета којег наводи она колеге Таилора Кохута на Универзитету Западни Онтарио. Ова група истраживача, на чијем је челу Вилијам Фишер, објављује упитне студије, које константно дају резултате који на површини изгледа да се супротстављају огромној литератури која повезује порнографију са безброј негативних исхода (удаљене студије). Штавише, и Кохут и Фисхер су играли велике, упитне улоге у поразу Мотион КСНУМКС у Канади.

Праусе каже да порнографија може бити добра за дјецу

За разлику од претходних Праусе чланака, Праусе се овдје бави порнографијом коју користе дјеца као да је стручњак у овој арени. (Праусе никада није објавио чланак о адолесцентима и употреби порнографије, а она не лијечи пацијенте, иако тренутно има лиценцу за психологију у Калифорнији.)

Понекад се чини готово разумном; други пут овај коментар гласи као да га је написао Коалиција слободног говора. Неколико узорака из Праусеовог одељка „Мастурбирање младих за задовољство“, у којем се она умешно креће напред и назад између употребе порнографије и мастурбације, држећи читатеље неспремним:

Занимљиво је да Леонхардт и сар. претпоставља се да ефекти ВСС-а на децу морају бити негативни и захтевати породично ублажавање („[породица] може ублажити утицај сексуалних медија“, „Здраво истраживање у односима са примарним изворима“). Реално, родитељске реакције на самозадовољавање у детињству, са или без ВСС-а, често су срамотне и потенцијално штетне (Гагнон, 1985)….

Слично томе, Леонхардт и сар. (2018) пишу као да су млади пасивни, несексуални агенти, описујући да су „изложени сексуалном сценарију“ и да „деца добијају своју формативну изложеност“. Ово занемарује да млади могу бити активни сексуални агенти, искусити сексуалну мотивацију за задовољство и мастурбирати ...

Леонхардт и сар. (2018) представљају „старост изложености“ као фактор ризика (у одељку „Формативност“) за негативне исходе. Ипак, раније гледање ВСС-а има низ позитивних асоцијација ......

Идентификовање метода којима се подржавају предности гледања ВСС-а код младих који су пронашли ВСС, истовремено ублажавајући ризике (Ливингстоне & Хелспер, 2009), чини се доследнијим аргументима за контекстуализацију ВСС искуства које су изнели Леонхардт и сарадници. (2018)… ..

Праусеов одељак „Мастурбирање младих за задовољство“ прилично је дугачак, али она наводи само четири студије порнографије одабране са трешње да би подржала свој став да употреба интернет порнографије није велика ствар за децу. Три од четири студије односе се на гледаоце порнографије 1) да им је мало угодније да гледају гениталије и 2) да су мало бољи у идентификовању гениталних структура.

Праусе изоставља превласт адолесцентских / интернет порно студија, које сликају сасвим другачију слику. Погледајте ову листу преко КСНУМКС адолесцентских и порно порно студија. Као група, адолесцентске студије наводе безбројне негативне исходе везане за младалачку порнографију. На пример, размотрите овај преглед литературе (напомена: Праусе не наводи рецензије литературе или мета-анализе јер ниједна није усклађена са њеном позицијом.):  Утицај интернетске порнографије на адолесценте: преглед истраживања (2012). Из закључка:

Повећан приступ адолесцената Интернету је створио прилике без преседана за сексуално образовање, учење и раст. Насупрот томе, ризик од штете који је евидентан у литератури навео је истраживаче да истраже изложеност адолесцената онлине порнографији у настојању да разјасне ове односе. Заједно, ове студије указују да млади који конзумирају порнографију могу развити нереалне сексуалне вриједности и вјеровања. Међу налазима, виши нивои пермисивних сексуалних ставова, сексуалне преокупације и ранијих сексуалних експеримената су повезани са чешћом конзумацијом порнографије….

Ипак, појавили су се конзистентни налази који повезују употребу порнографије у адолесценцији која приказује насиље са повећаним степеном сексуално агресивног понашања. Литература указује на одређену корелацију између коришћења порнографије адолесцената и самопоимања. Девојке наводе да се у порнографском материјалу осјећају физички инфериорно у односу на жене које гледају, док се дјечаци плаше да можда неће бити толико мужевни или способни да наступају као мушкарци у тим медијима. Адолесценти такође наводе да је њихова употреба порнографије смањена како се повећава њихово самопоуздање и друштвени развој. Поред тога, истраживања показују да адолесценти који користе порнографију, посебно они који се налазе на интернету, имају нижи степен социјалне интеграције, повећавају проблеме у понашању, виши ниво делинквентног понашања, већу учесталост симптома депресије и смањену емоционалну повезаност са његоватељима.

Не подудара се са пажљиво одабраним ставкама подршке компаније Праусе. Нити овај новији преглед литературе: Потрошња сексуално експлицитног интернет материјала и његове посљедице на здравље малољетника: најновији докази из литературе (КСНУМКС) - Одломци:

РЕЗУЛТАТИ: Према одабраним студијама (н = КСНУМКС), повезаност између потрошње онлине порнографије и неколико бихејвиоралних, психофизичких и социјалних исхода - ранији сексуални деби, ангажовање са више и / или повременим партнерима, емулирање ризичног сексуалног понашања, асимилација искривљених родних улога , потврђена је дисфункционална перцепција тела, агресивност, анксиозни или депресивни симптоми, компулзивна употреба порнографије.

ЗАКЉУЧЦИ: Чини се да је утицај онлајн порнографије на здравље малолетника релевантан. Питање се више не може занемарити и мора бити усмјерено на глобалне и мултидисциплинарне интервенције.

Ево мета-анализе 2016. која испитује 135 студија: Медији и сексуализација: Стање емпиријског истраживања, КСНУМКС – КСНУМКС. Одломак:

Циљ овог прегледа је био да се синтетизују емпиријска истраживања која тестирају ефекте сексуализације медија. Фокус је био на истраживањима објављеним у часописима на енглеском језику између КСНУМКС-а и КСНУМКС-а. Прегледано је укупно КСНУМКС публикација које су садржале КСНУМКС студије. Налази су пружили конзистентне доказе да су и излагање лабораторији и редовно, свакодневно излагање овом садржају директно повезани са низом последица, укључујући виши ниво незадовољства телом, већу самообјективизацију, већу подршку сексистичким уверењима и сексуалним уверењима са супротним ставовима већу толеранцију сексуалног насиља према женама. Штавише, експериментално излагање овом садржају доводи до тога да и жене и мушкарци имају смањен поглед на компетентност, моралност и хуманост жена.

Праусеово изостављање ових важних метастудија поставља питања да ли се објективно износе њене супротне тврдње. Како је непристрасност основа научне литературе, размотрите следећу страницу: Да ли је Ницоле Праусе под утицајем порнографске индустрије?