Critique of "Dupi Pornografi Paké Patali Erectile fungsi? Hasil Ti Palang-Sectional jeung laten Tumuwuh kurva nganalisa "(2019)

Bubuka: correlations Na nyebutkeun hiji hal, tapi Yosua Grubbs nyebutkeun sejen

Panaliti anu ngungunkeun manusa sareng "ditanggap kecanduan pornografi"Jeung ngaku eta kumaha bae"fungsi pisan béda ti addictions séjén, "Ayeuna parantos ngahurungkeun kapinteranna ka ED anu diinduksi ku porno. Joshua Grubbs urang kertas anyar nyatakeun yén henteu aya wabah ED nonoman, kendel nyimpulkeun abstrak na sareng:

Ditéang jeung literatur prior, urang disimpulkeun yen aya saeutik atawa euweuh bukti hiji pakaitna antara pamakéan pornografi mere na ED.

dua-bagian Cindekna Ieu disturbingly taliti:

  1. Dina kanyataanana, pangajaran ieu Grubbs anyar sabenerna kapanggih yén both masalah pamakéan porno (kecanduan porno) jeung tingkat luhur pamakéan porno anu patali jeung poorer erectile fungsi dina sakabéh sampel 3.
  2. Sedengkeun pikeun "literatur sateuacanna," ngeunaan 40 studi link pamakéan porno atawa kecanduan porno masalah seksual sarta gairah handap ka rangsangan seksual. Komo, studi 7 munggaran dina daptar nu demonstrasian musabab, Minangka partisipan ngaleungitkeun pamakéan porno na healed dysfunctions seksual kronis.

Sarua disturbing nyaéta kanyataan yén tulisan ieu:

  1. sakitu legana kaasup lalaki kalawan disfungsi erectile parna
  2. kaasup teu aktif sacara séksual lalaki, sarta
  3. virgins kaasup.

Pondokna, lolobana pamuda anu mangrupakeun nu "ED wabah" (nu pangarang ieu kufur) anu disingkahkeun tina ulikan ieu. Langkung gampang pikeun ngaku anjeun parantos netepkeun yén panggunaan porno henteu aya hubunganana sareng wabah ED, upami anjeun nolak diajar jalma-jalma anu sangsara parah ti ED anu diinduksi ku porno yén aranjeunna henteu ngalakukeun hubungan séks!

As RebootNation pamadeg Gabe Deem ceuk ngeunaan hiji ulikan sarupa: "Ngagunakeun lalaki anu cacakan séhat pikeun diajar hubungan antara porno sareng ED mirip sareng ngagunakeun mata pelajaran bébas kanker pikeun diajar hubungan antara ngaroko sareng kanker paru-paru." (Gabe pulih tina PIED parna, sarta ayeuna mantuan lalaki séjén masalah seksual porno-ngainduksi.)

Sanajan ulikan ieu Grubbs-penned kapanggih correlations antara poorer fungsi seksual na duanana kecanduan porno jeung pamakean porno (bari henteu ngaluarkeun lalaki anu teu aktip sacara séksual sahingga seueur lalaki anu gaduh ED), makalahna macana saolah-olah parantos ngalemeskeun ED (PIED) anu diinduksi porno. Manuver ieu henteu heran pikeun jalma anu parantos nuturkeun klaim Dr Grubbs anu teu diragukeun deui dina hubunganana sareng "ditanggap kecanduan pornografi"Kampanye.

Catetan: Sedengkeun panilitian daptar duanana Joshua Grubbs sareng Mateusz Gola salaku panulis, Grubbs tanggel waler pikeun "Akuisisi Data," "Analisis sareng Tafsir Data," sareng "Nyusun Tulisan." Gola ucul saatos kanyataanna, ngan ukur ngabantosan ku "Revising It for Intelectual Content." Ieu orok Josh Grubbs.

Hayu urang nalungtik masalah dina metodologi sareng dilaporkeun papanggihan:

Beureum Bandéra: The Grup 3 tina lalaki aktif sacara séksual dilaporkeun fungsi seksual alus

Catetan umur rata-rata unggal kelompok. Sampel 3 ngandung kisaran umur anu paling kapangaruhan ku porno sabab jarang barudak umur 19 taun (conto 1) ngembangkeun PIED, sedengkeun lalaki dina umur 40an nepi ka awal 60an (sampel 2) henteu tumuh nganggo porno porno streaming.

  1. 1 sampel: siswa Psikologi: umur rata 19.8 (N = 147)
  2. 2 sampel: survéy Online: umur rata 46.5 (N = 297)
  3. 3 sampel: survéy Online: umur rata 33.5 (N = 433)

Salaku nalungtik dilaporkeun, sadaya Grup 3 ngoleksi cukup luhur dina erectile fungsi (ngagunakeun IIEF-5):

Dina 3 sampel lalaki aktif sacara séksual anu oge meakkeun pornografi, urang kapanggih tingkat pisan luhur erectile fungsi. (Tekenan disadiakeun)

Deui, kieu constitutes a confound badag salaku ulikan disingkahkeun virgins, séksual lalaki teu aktif, sarta paling saha kalawan ED parna: éta pisan lalaki anu boga masalah seksual paling nu patali porno. The lalaki kaasup ti pangajian ngagambarkeun nyangkokkeun signifikan populasi, sakumaha aya geus naékna rongkah di pamuda teu aktif sacara séksual jeung lalaki lalaki sahandapeun 40 kalawan ED atanapi masalah libido low.

Penting pikeun dicatet yén IIEF-5 (gambar di luhur) dimaksudkeun pikeun ditaksir ngan lalaki anu keur ngalakonan sanggama (Séksual lalaki aktif). Kanyataanna, hiji ubar dokter seksual ceuk IIEF ieu ngan disahkeun kalayan hormat ka lalaki anu geus miboga kelamin dina minggu 4 panungtungan.

Upami ED anu diinduksi ku porno mangrupikeun tujuan pangguna porno ayeuna, seueur léngkah anu tiasa dikenal sering sateuacanna, sakapeung taun. Sapertos kitu, seueur masalah séks anu aya hubunganana sareng porno (sareng lalaki anu gaduhna), moal ngagaduhan sarat pikeun meunteun nganggo IIEF-5. Ieu masalah umum dilaporkeun dina forum pamulihan porno:

kanyataanana surem ieu dirojong ku sahanteuna studi 7 demonstrating pamakéan porno katingalina ngabalukarkeun hiji Asép Sunandar Sunarya ti dysfunctions seksual. Tilu genep panuliti ngalibetkeun lalaki anu pulih tina anorgasmia porno-ngainduksi sareng libido anu rendah, tinimbang ED. Dua kajian séjén ngandung campuran pasien anu nyageurkeun éjakulasi ditunda éjakulasi sareng piéd. Salaku tambahan, ulikan on lalaki néangan perlakuan-saha compulsively masturbated kana porno dilaporkeun yén 71% di antarana miboga masalah seksual, kalawan 33% ngalaporkeun éjakulasi nyangsang.

Garis handap: Salian dipikaresep omitting loba (atawa malah paling) ti pamuda anu mangrupakeun nu "ED wabah"Studi teu nyekel masalah seksual nu patali porno séjén dilaporkeun dina sastra jeung ku loba pamaké porno kronis.

Bertentangan sareng analisis diajar Grubbs (sareng tweet na), duanana kecanduan porno jeung tingkat luhur pamakéan porno anu patali jeung fungsi erectile poorer

Tip pikeun ngartos nomer dina tabel ulikan:

Nol hartina euweuh korelasi antara dua variabel; 1.00 hartina korelasi lengkep antara dua variabel. The badag jumlahna ka kuat korelasi antara variabel 2. Mun jumlah nu ngabogaan kirang tanda, eta hartina aya korelasi négatip antara dua hal. (Contona, aya korelasi négatip antara menak jeung panyakit jantung. Ku kituna, dina basa normal, latihan ngurangan Chances panyakit jantung. Dina jelas, obesitas ngabogaan korelasi positif kalawan panyakit jantung.)

Bagian 1: kecanduan porno na erectile fungsi

Patarosan 4 Grubbs dipaké pikeun ngukur tingkat pamakéan porno masalah (kecanduan porno) nya éta:

  1. Kuring yakin Kami addicted kana pornografi Internét
  2. Kuring ngarasa bisa ngeureunkeun pamakéan abdi pornografi online
  3. Sanajan kuring teu hayang nempo pornografi online, kuring ngarasa digambar keur eta
  4. Kuring geus nempatkeun kaluar hal kuring diperlukeun mun di urutan pikeun nempo pornografi

Anu maca tina bagian Perkenalan atanapi Sawala makalah sigana bakal sono kanyataan, tapi duanana tingkatan pamakéan porno jeung tingkatan pamakéan porno masalah (kecanduan porno) anu patali jeung nurunkeun skor dina IIEF-5 (nu Internasional Index of Erectile Fungsi), nu nunjukkeun ngurangan erectile fungsi. Acan, komo pangarang do ngaku yén kecanduan porno ieu patali jeung fungsi erectile poorer:

Nya kitu, aya hubungan négatip konsisten antara erectile fungsi sarta pamakéan pornografi masalah dina sakabéh sampel 3, sanajan hubungan ieu tina ngan leutik gedena keur sedeng (r = -0.20 mun -0.33) Jeung teu mulasara statistical significance dina sampel 1 sanggeus aplikasi tina koreksi Holm.

Inget, hiji tanda négatip hartina skor handap dina IIEF, nu hartina poorer fungsi erectile. Hasilna nembongkeun yen sanajan dina subjék kalawan fungsi erectile rélatif cageur, kecanduan porno éta nyata patali jeung poorer erections.

Antosan a menit Anjeun nanya, kumaha wani kuring ngomong nyata patalina? Naha cuplikan studi di luhur yakin nyatakeun yén hubungan (-0.20 mun -0.33) ngan ukur "leutik nepi ka sedeng," hartosna éta sanés masalah ageung?

Kusabab urang bakal ngajalajah langkung rinci di handap ieu, panggunaan Grubb pikeun ngajelaskeun beda-beda pisan, gumantung kana Grubbs anu diajar anjeun baca. Upami diajar Grubbs perkawis panggunaan porno anu nyababkeun ED, maka nomer di luhur ngagambarkeun korélasi anu sakedik, dialungkeun dina nyerat tulisanana.

Sanajan kitu, lamun éta ulikan kawentar Grubbs urang ( "Transgression sakumaha Kecanduan: Religiosity na Moral cawad sakumaha Predictors of ditanggap Kecanduan mun Pornografi"), Dimana anjeunna nyatakeun yén janten agama mangrupikeun panyabab nyata" kecanduan porno, "teras nomer leutik tibatan ieu mangrupikeun "hubungan anu mantap." Kanyataanna, Korélasi "mantap" Grubbs antara kaagamaan sareng "katagihan pornografi katémbong" ngan ukur 0.30! Acan anjeunna audaciously dipaké ka Usher dina tos rengse anyar, sarta questionable, modél kecanduan porno. Tabél, correlations tur rinci disebut dieu anu kapanggih dina bagian ieu analisis YBOP panjang.

Dina panilitian ED ayeuna, penting pisan pikeun nyatet yén korélasi pang kuatna antara kecanduan porno sareng pendakan anu langkung lemah (-0.33) lumangsung dina sampel Grubbs panggedéna. Ieu teh ngan sampel hiji umur rata paling dipikaresep ngalaporkeun porno ngainduksi ED: sampel 3, umur rata: 33.5 (subjék 433).

Bagian 2: pamakéan Pornografi jeung erectile fungsi

Bari kertas konsistén downplays nu correlations antara pamakéan pornografi luhur sarta erections poorer, correlations éta dilaporkeun dina sakabéh grup 3 - hususna keur sampel 3, nu éta sampel paling relevan jadi ngan dipedar. Excerpt tina ulikan:

Sanajan kitu, iwal sampel 3, aya bukti saeutik tina tumbu antara pamakéan pornografi didinya jeung erectile fungsi. Di sampel 1 na 2, Anu Tumbu antara pamakéan pornografi jeung erectile fungsi éta konsistén lemah sarta kalindih

Di handap ieu mangrupa grup 3, kalawan rata menit poean maranéhanana nempoan porno jeung correlations antara erectile fungsi jumlah pamakéan (tanda négatip hartina erections poorer numbu ka pamakéan porno gede):

  1. Sampel 1 (147 lalaki): umur rata 19.8 - averaged 22 menit tina porno / dinten. (-0.18)
  2. Sampel 2 (297 lalaki): umur rata 46.5 - averaged 13 menit tina porno / dinten. (-0.05)
  3. Sampel 3 (433 lalaki): umur rata 33.5 - averaged 45 menit tina porno / dinten. (-0.37)

Hasilna langsung langsung: conto anu paling loba nganggo porno (# 3) ngagaduhan korélasi anu paling kuat antara pamakean porno anu langkung ageung sareng erek anu langkung saé, sedengkeun kelompok anu ngagunakeun paling saeutik (# 2) kagungan korélasi pang lemahna antara pamakean porno anu langkung ageung sareng édékasi anu langkung saé. Naha henteu Grubbs ngantebkeun pola ieu dina panulis-na, tibatan ngagunakeun manipulasi statistik pikeun nyobaan ngaleungitkeun?

Pikeun nyimpulkeun:

  • Sampel #1: Rata-rata 19.8 umur - Catet yén pamaké porno heubeul 19-taun jarang ngalaporkeun kronis porno-ngainduksi (utamana lamun ukur maké 22 menit sapoé). Lolobana carita recovery ED porno-ngainduksi YBOP geus dikumpulkeun anu ku lalaki umur 20-40. Ieu umumna butuh waktu pikeun ngembangkeun PIED.
  • Sampel # 2: Rata-rata umur 46.5 - Aranjeunna averaged ukur 13 menit pér poé! Ku simpangan baku 15.3 taun, sababaraha nyangkokkeun sabagian lalaki ieu nya lima puluh hal. Ieu lalaki heubeul teu ngamimitian kaluar maké porno internét salila rumaja (nyieun eta kirang rentan ka udar gairah seksual maranéhanana solely kana porno internét). Memang sagampil Grubbs kapanggih, kasehatan seksual lalaki rada heubeul geus salawasna geus hadé tur leuwih lengkep tahan banting leuwih sadayana, ti pamaké nu dimimitian maké porno digital mangsa rumaja (kayaning maranéhanana kalawan umur rata-rata 33 dina sampel 3).
  • #3 sampel: Rata-rata 33.5 umur - Sakumaha parantos didadarkeun, sampel 3 mangrupikeun conto anu paling ageung sareng rata-rata tingkat panggunaan porno anu langkung luhur. Pangpentingna, rentang umur ieu paling dipikaresep ngalaporkeun PIED. Henteu anéh, sampel 3 ngagaduhan korélasi anu paling kuat antara tingkat panggunaan porno anu langkung luhur sareng fungsi erectile anu langkung goréng (-0.37).

Tempo tumbu luhur antara erections poorer na duanana pamakéan porno gede jeung kecanduan porno, ngareuwaskeun kumaha tulisan Grubbs ieu sapertos porno internét nyebar teu tiasa jadi patali kebangkitan documented di ED di lalaki sahandapeun 40. Ogé, naha teu Grubbs disregard nu correlations tahan dina grup umur paling kapangaruhan ku PIED na anu dilaporkeun dina pamakéan porno greatest? Ieu anjeunna unaware umur nu Bulan paling kapangaruhan ku masalah seksual porno ngainduksi?

Sacara sederhana, upami panilitian ieu ngan ukur ngabijilkeun conto # 3 (anu tétéla conto munggaran Grubbs dikumpulkeun), Grubbs bakal wajib (kami ngarepkeun) ngaku hubungan porno sareng disfungsi seksual. Sabalikna, dua sampel diluar kisaran umur target, ditambihan saatos skor dasar pikeun sampel # 3 dikumpulkeun. Ieu nyirorotkeun pamanggihan awal sareng paling relevan (conto # 3).

Grubbs: Upami agama anu nyababkeun kecanduan porno, 0.30 mangrupikeun "mantap." Upami éta porno nyababkeun ED, 0.37 mangrupikeun "bukti terbatas."

Sakumaha didadarkeun di luhur, Grubbs geus kaliwat unhesitatingly dipaké correlations leuwih lemah batan jelema dilaporkeun dina pangajaran ED ayeuna nyieun pohara kuat sarta klaim questionable dina pangajianna anu paling dimasyarakatkeun. Klaim Grubbs pikeun kawéntar mangrupikeun séri na “ditanggap kecanduan porno"Panilitian, anu nyiptakeun mémo anu saenyana henteu didukung yén" agama nyababkeun kecanduan porno. " Teuing rumit pikeun ngabongkar didieu, YBOP (sareng panaliti anu saleresna) parantos ngabongkar klaim Grubbs anu henteu didukung di tempat sanés: artikel 1, artikel 2, artikel 3.

Nanging, sateuacan ngantepkeun ieu, parios data tina makalah Grubbs anu paling sering dicutat: "Transgression sakumaha Kecanduan: Religiosity na Moral cawad sakumaha Predictors of ditanggap Kecanduan mun Pornografi. " Tabel 2 di handap ngandung data tina 2 conto anu misah. Disorot di handap aya korélasi antara angket panggunaan porno Grubbs, anu CPUI-9 (# 1), sareng Religiositas (# 6).

Ieu hal anu kedah diémutan nalika maca sadayana studi anu katarima-kecanduan Grubbs: anjeunna labél deui total Skor CPUI-9 salaku "katanggap pornografi kecanduan" - sanaos sanés sanés uji persépsi-of-kecanduan. Ieu matak ngabingungkeun, tapi sangat strategis, nalika studi sareng koméntar na dina média sosial dibaca saolah-olah anjeunna meunteun "kapercayaan kana kecanduan porno," sanaos henteu. Janten nalika Grubbs nyatakeun yén religiusitas nyaéta robustly patalina sareng "kecanduan porno anu dirasakan," anjeunna leres-leres hartosna yén kaagamaan ngan saukur aya hubunganana sareng skor total dina CPUI-9 na, kuesioner anu henteu leres anu ditaksir taya sahijieun tina kecanduan porno sabenerna atawa percanten muka diri janten pecandu porno.

The correlations antara total skor CPUI-9 na religiosity: Study 1: 0.25, Study 2: 0.35

  • Rata: 0.30

Naon Dr. Grubbs nyebutkeun ngeunaan 0.30 hubungan antara "ditanggap pornografi kecanduan" sareng kaagamaan? Naha, anjeunna nyatakeun yén éta "mantap!"

Hasil tina dua studi di sampel sarjana (Study 1, N = 331; Study 2, N = 97) dituduhkeun yén aya mantap Hubungan positif antara religiosity tur katarima kecanduan jeung pornografi.

Grubbs ngemutan 0.30 "Mantap" nalika ngadukung mémo na anu saé didamelna yén jalma agama ngan ukur "ningali" aranjeunna kecanduan porno sareng teu aya anu sanés leres-leres gaduh masalah.

Dina panilitian ED ayeuna, kumaha Grubbs ngajelaskeun korélasi antara panggunaan porno anu langkung ageung sareng cacakan anu langkung lemah, kalebet conto 3 - anu ngagaduhan korélasi langkung ageung (0.37), tibatan kajian "agama = kecanduan porno" na nembe dijelaskeun?

“Peuntas sampel 3, kami kapanggih ukur pohara kawates rojongan pikeun anggapan yén pamakéan pornografi mere sorangan patali jeung sabagean gede fungsi erectile, anu saluyu sareng narasi populér anu nyatakeun yén panggunaan sapertos kitu sigana tiasa nyababkeun disfungsi seksual. " (tinekanan disayogikeun)

Dina 2019, Grubbs ngemutan 0.37 salaku "dukungan anu terbatas pisan" pikeun tautan antara panggunaan porno sareng fungsi anu paling goréng. Naha pandangan Grubbs ngeunaan statistik mekar dina waktos 4 taun atanapi tiasa janten anu sanés?

Urang nyangka bias, jeung ayeuna revisit tabel di luhur tina Grubbs "Transgression sakumaha Kecanduan" Ulikan kana ngarojong Cindekna urang. Luhureun urang disorot di correlations antara skor CPUI-9 (ditanggap kecanduan porno) jeung religiosity. Handap urang disorot di correlations antara skor CPUI-9 (ditanggap kecanduan porno) jeung "jam pamakean porno":

The correlations antara total skor CPUI-9 (ditanggap kecanduan porno) jeung "jam pamakean porno": Study 1: 0.30, Study 2: 0.32

  • rata 0.31

Bewara nu skor CPUI-9 boga rada kuat hubungan sareng "jam panggunaan porno" (0.31) tibatan kaagamaan (0.30). Sacara sederhana, jam porno mangrupikeun prediktor anu langkung saé "katanggap porno porno" ti nyaéta religiosity. Éta "overuse porno = kecanduan porno," teu "Kaagamaan = kecanduan porno." Komo dina karya Grubbs sorangan.

Acan Grubbs jaminan urang yen religiosity nyaéta "robustly patali ditanggap kecanduan porno"(Skor CPUI-9). Upami ieu masalahna, maka "jam panggunaan porno" jelas ogé "aya hubunganana sareng kuat" kana skor dina CPUI-9. Tapi éta sanés anu anjeun anggo tina maca analisis Grubbs, atanapi tina koméntarna dina pers atanapi eupan Twitter-na.

Memang Grubbs sums up kampanye di ieu rongkah 2016 bias Psikologi Dinten artikel, Dimana anjeunna falsely negeskeun yen skor CPUI-9 (ditanggap kecanduan porno) teu patali jeung jumlah porno dipaké, tapi ngan patali jeung religiosity:

Keur dilabélan "mikaresep porno" ku pasangan a, atawa malah ku muka diri, ngabogaan nanaon ngalakonan jeung jumlah porno hiji pintonan lalaki, Nyebutkeun Yosua Grubbs, asisten dosen psikologi dina boling Héjo Universitas. Gantina, eta boga everything ngalakonan jeung religiosity...

... Grubbs nyaéta panggero eta "ditanggap kecanduan pornografi"." Ieu fungsi pisan béda ti addictions séjén. "(Tekenan disadiakeun)

Ieu mangrupikeun pernyataan anu pikasieuneun dilakukeun dina oposisi langsung kana pamanggihanna. Sakumaha tabél nunjukkeun, skor CPUI-9 ("katarima porno porno") nyatana langkung aya hubunganana sareng "jam panggunaan" tibatan kaagamaan! Pernyataan anu teu didukung sapertos kitu ngarah YBOP nyebarkeun critiques éksténsif tina panilitian kecanduan porno Dr Grubbs anu ditanggap.

Ayeuna, urang kudu ngalakukeun kitu deui jeung kertas ED ieu ayeuna, dimana anjeunna ngahasilkeun nulis-up anu dismisses correlations signifikan (utamana di grup paling di-resiko), omits nu sababaraha studi linking porno masalah seksual, Sarta misrepresents literatur on masalah seksual di pamuda. Gambar tulisan ieu geus dicét cocog ngayakeun data na atawa nu kaayaan ayeuna sastra. Sedih, Grubbs malah resorted ka mischaracterizing correlations na on twitter:

Dina Dr. Grubbs bizzaro-stats view dunya, 0.37 teu bisa didéteksi (korélasi antara panggunaan porno & fungsi ereksi anu langkung lemah), bari 0.30 nyaeta tahan (korélasi antara religiusitas & katagihan porno katergantungan).

Sampel cangkang game?

Pikeun mulang ka masalah conto Grubbs urang, éta ilahar dina forum pamulihan porno yén kelompok umur lalaki anu ayeuna ngalaporkeun masalah séks anu paling ngainduksi porno ngalangkungan sekitar akhir taun 20an sareng awal 30an. Kalayan kecap séjén, tina tilu sampel Grubbs, conto anu paling cocog pikeun nalungtik hiji kamungkinan kajadian disfungsi seksual anu diinduksi ku porno nyaéta sampel 3.

Sampel 3 (rata umur 33.5) henteu ngan sampel pangdeukeutna ka grup umur idéal, tapi ogé ku tebih pangbadagna, sarta ku kituna paling dipercaya, sampel Na.

Narikna, sampel 3 éta tétéla éta pangheubeulna tina sampel Grubbs dikumpulkeun (cinyusu tina 2017). Predictably, sampel 3 némbongkeun korelasi mantap antara impaired kaséhatan erectile sarta pamakéan porno (0.37) Jeung kecanduan porno (0.33) Di dasar - sanajan loba lalaki teu aktif sacara séksual geus (strategis) kaasup ku pamakéan tina IIEF?.

Ieu raises patarosan kagok. Naha teu Grubbs nulis nepi hasil na ngan ngeunaan 3 sampel ieu, paling group di-resiko? anjeunna sempet dipigawé sangkan, ieu bakal geus kertas ... ngalamar rojongan padet pisan béda pikeun ayana masalah kaséhatan erectile porno-ngainduksi (urang bakal mudahan).

Éta dinya lantaran Grubbs teu siga nu correlations mantap antara kaséhatan erectile poorer sarta duanana pamakéan porno na kecanduan porno, nu paling relevan, sampel paling dipercaya na wangsit? Kunaon anjeunna jelas hasilna paling pertinent na ku nambahkeun 2 sampel nu leuwih ti lalaki ti kirang Grup umur di-résiko?

grup longitudinal nempo saeutik parobahan dina fungsi erectile, tapi pamaké masalah bisa geus turun kaluar

Panilitian nyatakeun yén dina sampel bujur (# 3) hubungan antara panggunaan porno / kecanduan porno henteu ngagaduhan pangaruh kana fungsi erectile langkung waktos 1 taun

Pondokna, pamakéan masalah timer dilaporkeun pornografi teu pakait sareng parobahan erectile fungsi liwat hiji periode 1-taun, dipikaresep alatan kurangna robah di erectile fungsi dina sampel sakabéh.

Hayu urang nalungtik pamanggihan ieu. Mimiti, penting pikeun terang yén tina 433 pamilon dina kelompok # 3 dina garis dasar, sakadar 117 pamilon ngagaduhan data lengkep salami sataun (4 titik data sareng 4 interval). Éta sakedik 27% pamilon aslina, anu Grubbs dumasarkeun klaim ieu.

Kadua, sigana kamungkinan yén mata pelajaran anu nganggo paling porno, sareng ngagaduhan paling masalah (kecanduan), nyaéta anu condong lungsur tina pangajian. Tabel 3 ngungkabkeun turunna rata-rata "jam panggunaan porno" sareng skor kecanduan porno anu aya dina unggal suksés di cek. Boh sadayana lalaki ngirangan panggunaan porno sareng rumaos kirang kecanduan, atanapi seueur pangguna anu langkung beurat kalayan masalah parah anu lungsur. Anu terakhir sigana paling dipikaresep.

Kusabab duanana alesan ieu urang kedah nyandak data bujur ieu diajar ku batu gede uyah.

Grubbs nganggo alesan anu jelas pikeun nunjukkeun yén "Inokruensitas moral" tiasa ngajelaskeun fungsi ereksi anu langkung miskin

Grubbs negeskeun yén "Moral Incongruence" bisa maénkeun peran dina ED, tapi anjeunna anu maén kaulinan:

Sajaba ti éta, urang dicatet yén dina sampel 1 (sampel 3) Nu pornografi pamakéan sorangan patali jeung sabagean gede erectile fungsi cross-sectionally, duanana pamakéan masalah timer dilaporkeun jeung moralitas incongruencengeunaan pamakéan pornografi anu sarupa patali sabagean gede fungsi erectile, Duanana nu sajaba hubungan antara pamakéan dilaporkeun jeung sabagean gede erectile fungsi. Nalika papanggihan ieu dianggap bareng jeung hasil tina sampel 2 urang lianna demonstrating euweuh hubungan jelas antara pamakéan pornografi jeung erectile fungsi, urang pangjurung caution dina nempatkeun credence on pernyataan tina pamakéan pornografi sorangan salaku mékanisme kausal dina nyetir ED. (Tekenan disadiakeun)

MI (incongruence moral) nyaéta salawasna aya hubunganana sareng kecanduan porno (4 patarosan Grubbs anu didaptarkeun sateuacanna), kusabab jalma anu gaduh kecanduan porno biasana hoyong lirén kusabab konsékuansi négatip. Kusabab MI sok aya hubunganana sareng kecanduan porno, sareng fungsi ereksi anu langkung miskin sok aya hubunganana sareng kecanduan porno, skor MI aya hubunganana sareng fungsi ereksi anu langkung miskin. Janten, pernyataan Grubbs mangrupikeun artefak, sanés korélasi anu bermakna.

Catetan: Grubbs geus striving ka ngayakinkeun masarakat ilmiah pikeun 8 taun yén kacanduan porno leres-leres henteu ngan ukur disebut "kasaluyuan moral" (atanapi kaagamaan). Nyaéta, panolakan pikeun panggunaan porno nyalira nyalira mangrupikeun masalah anu sanés - sanés porno nganggo nyalira. Perang salib na dumasarkeun kana premis anu henteu didukung yén moral anu henteu nolak kana panggunaan anu wajib nyaéta unik pikeun pecandu porno. Nanging, tinjauan pustaka ieu nunjukkeun jelas. Pecandu biasana henteu satuju kana kecanduanna. Ieuh addicts ubar disebatkeun alesan moral salaku motivasi inti pikeun quitting:

Grubbs kedah naros ka dirina, "Naha teu aya 'modél panolakan moral' tina kecanduan meth, atanapi kecanduan judi, atanapi kecanduan roko?" 'Modél panolakan moral tina kecanduan porno' mangrupikeun herring beureum anu dipicu ku Grubbs nyalira. Éta didamel sareng didukung ku studi pangulangan na nyalira anu ngahubungkeun panolakan moral sareng kecanduan porno (sareng klub kipas na), bari anjeunna henteu ngémutan puluhan variabel penting sanés anu langkung ngajelaskeun panggunaan porno anu bermasalah (sapertos henteu sanggup kaluar sanaos konsekuensi négatip).

realitas teh nya eta 51 studi neurological némbongkeun yén fungsi kecanduan porno pisan kawas addictions séjén. Komo studi Grubbs sorangan sacara konsisten ngungkabkeun yén skor "katagihan pornografi katarima" geus loba keur ngalakukeun kalawan jumlah porno hiji pintonan lalaki.

Josh Grubbs sekutu nyalira sareng pro-porno radikal, propaganda anti-PIED Nicole Prause & David Ley (sareng janten anggota realyourbrainonporn)

Dr Grubbs nembongan janten sekutu caket sareng pro-porno anu sohor Dr. Nicole Prause sareng Dr. David Ley. Katiluna sering resep sareng ngencét silih silih koméntar, lebet kana konvoi Twitter anu lucu anu ngabahayakeun anu aya hubunganana sareng internét porno teuing. Katiluna kampanye ngalawan konsép "kecanduan porno." Ley sareng Grubbs gaduh ko-pangarang tulak peer-reviewed, Sarta Ley na Prause gaduh vocally championed Grubbs's "ditanggap kecanduan" studi saprak hiji mimiti mucunghul.

UPDATE SHOKING: Dina 2019, Joshua Grubbs negeskeun biasna ku anjeunna didorong agenda nalika duanana sacara formal ngagabung satru Nicole Prause jeung David Ley dina nyobian jempé YourBrainOnPorn.com. Grubbs sareng "ahli" porno anu sanés dina www.realyourbrainonporn.com tiasa kalibet Pelanggaran merek dagang haram sareng squatting. Anu maca kedah terang éta Twitter RealYBOP (kalayan sacara jelas disatujuan para ahli) ogé kalibet dina fitnah sareng pelecehan Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem sareng NCOSE, Laila Mickelwait, Gail dines, sarta saha waé anu nyarioskeun karugian porno. Prosa (saha ngajalankeun twitter RealYBOP) katémbong janten rada cozy kalayan industri pornografi, sareng nganggo twitter RealYBOP promosi industri porno, ngabela PornHub (anu ngajantenkeun porno budak sareng pidéo narkotika jinis), sareng nyerang jalma anu promosi petisi pikeun nahan Tanggung jawab PornHub. Kami yakin yén "ahli" RealYBOP kedah diperyogikeun daptar kaanggotaan RealYBOP maranéhanana salaku "konflik dipikaresep" dina publikasi peer-reviewed na.

Janten henteu heran yén Ley sareng Prause adore ulikan Grubbs ayeuna kieu (Sahenteuna na nulis-up, upami teu di saleresna korélasi). Dina utas Twitter ieu, Prause nunjukkeun, tanpa dasar anu saé, yén korelasi "panolakan moral" bisa hartosna yén masalah degdegan leres-leres diinduksi ku porno. .Via isin. Grubbs sigana satuju sareng sekutu na:

Ley na Prause henteu pengamat obyektif. duanana mibanda dina aktipitas sababaraha insiden documented of pelecehan jeung defamation salaku bagian tina hiji kampanye "astroturf" lumangsung nepi ngolo-ngolo jalma nu saha anu disagrees kalawan conclusions maranéhna pantes jadi defamed. Prause nembongan jadi rada cozy kalayan industri pornografi, Sabab bisa ditempo ti ieu gambar nya (tebih katuhu) dina karpét beureum tina Kritik X-Dipeunteun Organisasi Upacara (XRCO) panghargaan. Numutkeun kana Wikipedia “the XRCO Awards anu dibikeun ku Amérika Organisasi Kritik X-Dipeunteun taunan ka jalma-jalma anu damel di hiburan déwasa. Éta hiji-hijina panghargaan industri sawawa nunjukkeun ditangtayungan éksklusif pikeun anggota industri.[1]"(Tekenan disayogikeun)

David Ley henteu ukur aub kalawan sababaraha tina insiden harita, manéhna ogé geus diterbitkeun sababaraha artikel nyerang panglawungan recovery porno jeung Konsep porno ngainduksi ED, lalaki disparaging anu ngajalankeun panglawungan porno-recovery tur ngagunakeun média sosial pikeun ngaganggu lalaki recovering ti PIED. Dina konflik kauangan pinunjul, David Ley nyaéta keur katembong ku buta industri industri X-hamster pikeun ngamajukeun situs wébna sareng ngayakinkeun pangguna yén kecanduan porno sareng kecanduan séks mangrupikeun mitos! Khususna, David Ley sareng anu nembé didamel Aliansi Kaséhatan Sanggama (SHA) ngagaduhan damel bareng sareng situs web X-Hamster (Strip-Chat). Tingali "Stripchat align sareng Alliance Kaséhatan Séptual pikeun nyéépkeun otak porno anjeun anu pikahariwangeun". Salaku tambahan, Ley nyieun duit ngajual dua buku anu mungkir kecanduan porno sareng porno (“Mitos Kecanduan Seks, ” 2012 na "Porno Étika pikeun Dicks, ” 2016). Éta konflik dipikaresep? Pornhub mangrupakeun salah sahiji opat endorsements deui-panutup pikeun buku on Amazon.com.

Sareng ayeuna urang gaduh Josh Grubbs, anu ngagaduhan ko-pangarang artikel jurnal kalawan sobat Daud Ley, ngagabung Ley dina nyieun fun ED porno-ngainduksi:

Tweet Grubbs ieu ti Méi, 2017 - langkung ti 18 bulan sateuacan anjeunna nyebarkeun makalah na anu ayeuna "debunking" ED anu diinduksi porno. Bias saha?

Nicole Prause terus obsess sareng debunking PIED, sanggeus nyalépakeun 5 taun ka tukang ngaganggu sareng ngusir pamuda anu tos pulih tina santai seksual anu ngainduksi porno sareng nyobian ngingetkeun batur. Tingali dokuméntasi: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Garéja Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes babarengan # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Salaku tambahan, Prause (kalayan pitulung Ley) parantos ngajantenkeun a 4-taun perang ngalawan review ieu ngalibetkeun ahli médis 7 AS Angkatan Laut jeung Gary Wilson (diterbitkeun dina jurnal Élmu behavioral): Ieu Internet Pornografi ngabalukarkeun Dysfunctions Sanggama? A Review kalawan Laporan klinis (Taman dkk., 2016). (Pikeun teuing leuwih Tempo: usaha Prause urang boga behavioral Élmu review kertas (Taman dkk., 2016) retracted.) Yosua Grubbs geus nembe ngagabung Prause na Ley di ieu kampanye unprofessional na unethical ngalawan Taman et al. 2016 sarta MDPI, ngalakonan serangan hominem ad, falsehoods, sarta cyber-pelecehan.

conto munggaran: on Pébruari 16, 2019, ahli ubar seksual dibere hiji sawala di 21st Kongrés tina Society Éropa pikeun Kedokteran Sanggama on dampak ka Internet urang on seksualitas. Sababaraha slides ngajéntrékeun masalah seksual porno-ngainduksi, citing Taman dkk., 2016, anu tweeted. The tweets disababkeun Nicole Prause, David Ley, Yosua Grubbs sarta sekutu maranéhna pikeun langsung a Twitter-ngamuk di Taman dkk., 2016. Dina thread ieu Grubbs ngagabung Prause di set dawam nya tina falsehoods sarta serangan hominem ad:

Sakabéh luhureun nyaeta defamation kosong salaku wangsit Ieuh. Bewara nu di sakabéh nu Prause, Ley, sarta Grubbs tweets aranjeunna pernah nyadiakeun hiji conto tunggal sahiji paper urang "panipuan" atawa "klaim palsu." Ngan serangan hominen ad na falsehoods. Kusabab Prause éta salah sahiji genep reviewers tina Taman et al., Anjeun bakal pikir manehna bisa excerpt bagian sarta ngajelaskeun kumaha eta constitutes "panipuan." Teu kungsi kajadian ... .and pernah bakal sabab kertas ngandung euweuh panipuan jeung sakabeh aturan Angkatan Laut anu complied kalayan di kompilasi na.

Grubbs teu ukur diserang Taman et al. kalawan Prause-kawas drivel kosong, manéhna ogé groundlessly diserang jurnal indungna MDPI (sagampil Prause geus sababaraha kali dilakukeun). A ngolesan dua-tweet ti Januari 2019:

tambahan tweets smearing MDPI. Waktos Ieu dina rumpaka "poll."

Di dieu manehna mana deui, nyerang MDPI:

Serangan Grubbs on MDPI na Taman et al. dimimitian ngeunaan waktos anjeunna nyebarkeun makalah anu dikritik dina halaman ieu. Kabeneran? Paling henteu dipikaresep. Grubbs parantos ngagem agénda na dina leungeun baju - ngabantah kecanduan porno, kecanduan internét, sedengkeun asserting yén ampir sakabéh masalah sareng porno timbul tina moral agama (gagabah ninggalkeun pamiarsa na ku kesan palsu yén atheis tiasa nganggo porno sareng henteu ngalaman épék négatip). Ayeuna anjeunna parantos ngamaenkeun buruan média sosialna pikeun cocog sareng mentorna - Prause & Ley…. salaku conto:

Anjeunna kedah ngadamel mentors na reueus.

Kosong nyatakeun yén wabah PIED henteu aya

makalah ngaklaim sababaraha kali yen aya teu hiji wabah of ED, sarta yén pamakéan porno henteu patali jeung wabah ngaku tina ED:

Sanajan bukti mun sabalikna, sajumlah advokasi sarta timer pitulung Grup persist di meunangkeun éta pamakéan pornografi internét ieu nyetir hiji wabah tina disfungsi erectile (ED).

Urang badé dimimitian ku kecap-kecap mimiti tina kutipan di luhur: aya No persuasif "bukti sabalikna." Hayu urang nalungtik ieu buktina sabalikna.

1) Prause na Pfaus, 2015: Prause na Pfaus teu ngarojong klaim na. Tempo hiji critique formal ku panalungtik Richard Isenberg, MD sarta critique lay pisan éksténsif:

Prause na Pfaus 2015 éta lain ulikan on lalaki kalawan ED. Teu ulikan a pisan. Gantina, Prause ngaku geus kumpul data ti opat studi nya baheula, taya nu kajawab disfungsi erectile. Ieu disturbing yén makalah ieu ku Nicole Prause jeung Jim Pfaus diliwatan peer-review sakumaha data dina kertas maranéhanana henteu cocog data dina opat studi kaayaan on mana kertas ngaku jadi dumasar. The discrepancies henteu sela minor, tapi jarak liang nu teu bisa plugged. Sajaba ti éta, makalah anu dijieun sababaraha klaim yén éta palsu atanapi henteu dirojong ku data maranéhanana. Sajaba ti éta, duanana Nicole Prause jeung Jim Pfaus pernyataan palsu dijieun kana média ngeunaan metodologi tur papanggihan maranéhanana.

2) Landripet na Štulhofer, 2015 diresmikeun salaku "komunikasi ringkes" ku jurnal nu diterbitkeun dinya, sarta dua pangarang dipilih wungkul data tangtu babagi, bari omitting data pertinent lianna. salaku kalawan Prause na Pfaus, Jurnal engké diterbitkeun mangrupa critique alamat nu kelemahan tina Landripet na Štulhofer: Mairan kana: Dupi Pornografi Paké Iie kalawan kasusah Sanggama na Dysfunctions diantara Younger Heterosexual Lalaki? ku Gert Martin Hald, PhD

Sedengkeun pikeun ngaku anu Landripet na Štulhofer, 2015 kapanggih aya hubungan antara pamakéan porno jeung masalah seksual, ieu téh teu bener, sabab documented dina duanana YBOP critique ieu jeung review ieu literatur, Ko-dikarang ku sababaraha ahli médis Angkatan Laut. Saterusna, Landripet na Štulhofer urang kertas disingkahkeun tilu correlations signifikan, nu salah sahiji pangarang kungsi baheula dibere di konferensi Éropa.

Sarua importantly, di na nulis-up, naha teu Grubbs malire 27 peer-reviewed studies ngahubungkeun panggunaan porno / kecanduan porno pikeun masalah seksual sareng gairah anu langkung handap - utamina studi kasus 5 dimana lalaki ngubaran masalah ku lirén porno?

Ieu kutipan anu sami dimana anjeunna nyobian mencét titik percakapan anu sami ngeunaan kaayaan literatur:

Sacara umum, diantara lalaki pornografi-ngagunakeun aktif sacara séksual, masalah erectile serius sigana jarang, hiji Pananjung anu ngalir counter ka naratif populér suggesting yén pamakéan pornografi anu nyetir hiji wabah of ED.

Kanyataanna, sakumaha dicatet di luhur, sampel 3 dieu nya lalaki anu aktip sarta séksual anu IIEF (kaséhatan seksual) skor éta geulis alus. Nempatkeun saukur, makalah sakitu legana kaasup lalaki kalawan ED, teu kaasup lalaki teu aktif sacara séksual, sarta henteu kaasup virgins. Ku kituna, loba ti lalaki anu mangrupakeun nu "ED wabah" (nu pangarang ieu kufur) anu disingkahkeun tina ulikan ieu. Na acan, sanajan dina ieu kertas duanana kecanduan porno jeung tingkat luhur pamakéan porno anu patali jeung fungsi erectile poorer. Naha buka ngilu misalna mun mungkir kaleresan?

Posisi "komunitas médis"?

Citing nganggur ngarojong Cindekna maranéhanana, Grubbs na nya ko-pangarang sacara salah ngaku yén "komunitas médis" teu conclusively kapanggih bukti mangrupa wabah of ED:

Leuwih ti éta, nunjukkeun yen masarakat médis teu conclusively kapanggih bukti hiji laju beuki ED di pamuda taun anyar, karya hadir nyadiakeun bukti tambahan ngalawan Pamanggih anu pamakéan pornografi anu nyetir hiji wabah of ED.

Realitas?

ongkos ED sajarah: disfungsi Erectile munggaran ditaksir di 1940s nalika laporan Kinsey menyimpulkan yén Prévalénsi ED éta kirang ti 1% dina lalaki ngora ti 30 taun, kirang ti 3% dina pamadegan 30-45. Bari ngulik ED on pamuda anu kawilang sparse, 2002 ieu meta-analysis of 6 studi ED kualitas luhur dilaporkeun yén 5 tina 6 dilaporkeun ongkos ED pikeun lalaki sahandapeun 40 kira 2%. The 6th Ulikan dilaporkeun inohong tina 7-9%, tapi dina sual dipake teu bisa dibandingkeun jeung 5 studi lianna, sarta teu assess kononis disfungsi erectile sakumaha kagungan batur. Gantina eta nanya, "Naha anjeun boga gangguan ngajaga atawa achieving hiji cacakan wae dina taun ka tukang? "

Dina ahir 2006, haratis, ngalirkeun situs tube porno sumping dina garis tur miboga popularitas instan. ieu robah sifat konsumsi porno radikal. Pikeun kahiji kalina dina sajarah, pemirsa bisa pasoalan jeung betah dina mangsa sési masturbasi tanpa nungguan. Naon anu lumangsung kana ongkos ED?

Sapuluh studi saprak 2010: Sapuluh studi diterbitkeun saprak 2010 nembongkeun hiji naékna rongkah di disfungsi erectile. Ieu documented dina artikel lay ieu jeung dina tulisan peer-reviewed ieu ko-dikarang ku 7 médis Angkatan Laut AS - Ieu Internet Pornografi ngabalukarkeun Dysfunctions Sanggama? A Review kalawan Laporan klinis (2016). Dina studi 10, ongkos disfungsi erectile pikeun lalaki sahandapeun 40 ranged ti 14% kana 37%, sedengkeun ongkos keur libido low ranged ti 16% kana 37%.

Lian ti Advent di ngalirkeun porno (2006) euweuh variabel patali ED youthful geus appreciably robah dina 10-20 taun tukang (ongkos roko nu handap, pamakéan narkoba anu ajeg, ongkos obesitas lalaki 20-40 up ngan 4% saprak 1999 - tingali ulikan ieu).

Luncat anyar dina masalah seksual saluyu sareng terbitanna studi 35 linking pamakéan porno jeung "kecanduan porno" masalah seksual sarta gairah handap ka rangsangan seksual. Sajaba studi didaptarkeun, halaman ieu ngandung tulisan sareng wawancara anu ngalibetkeun langkung ti 150 ahli (Urology profesor, urologists, psychiatrists, psikolog, sexologists, MDs) anu ngaku, sarta geus suksés dirawat, ED porno-ngainduksi sarta leungitna porno-ngainduksi kahayang seksual.

jam kiwari pamakéan porno téh ngan salah sahiji loba variabel anu bisa ngaramalkeun dysfunctions seksual porno-ngainduksi

variabel tambahan dipikaresep ogé perlu ditalungtik. ieu 2016 review disorot kalemahan di correlating ukur "jam kiwari pamakéan" keur prediksi dysfunctions seksual porno-ngainduksi. Jumlah porno ayeuna ditempo kamungkinan ngan salah sahiji loba variabel patali ngembangkeun ED porno-ngainduksi. Batur bisa ngawengku:

  1. Babandingan masturbasi kana porno versus masturbasi tanpa porno
  2. Babandingan aktivitas seksual sareng jalma versus masturbasi kana porno
  3. Sela di kelamin partnered (dimana salah ngandelkeun wungkul on porno)
  4. Parawan atanapi henteu
  5. Total jam pamakean
  6. Taun pamakéan terus
  7. Umur dimimitian maké porno sukarela
  8. Escalation mun genres anyar
  9. Ngembangkeun fetishes porno-ngainduksi (tina escalating mun genres anyar porno)
  10. Tingkat novelty per sési (ie video kompilasi, sababaraha tab)
  11. parobahan otak nu patali kecanduan atanapi henteu
  12. Ayana hypersexuality / kecanduan porno (anu ieu robustly patali dina sampel #3)
  13. Ieu bisa ogé jadi fruitful nanya ngeunaan edging, praktek ngabahayakeun tina masturbating kana porno bari Ngahindarkeun klimaks.

Cara anu langkung saé pikeun nimukeun fénoména ieu, nyaéta pikeun ngaleungitkeun variabel panggunaan porno internét sareng ningali hasilna, anu dilakukeun dina sababaraha studi kasus dimana lalaki ngaleungitkeun porno internét sareng cageur. Panaliti sapertos nunjukkeun musabab tinimbang korélasi dumasar kana émutan anu salah - sareng kabuka pikeun tafsir anu didorong ku agenda sapertos anu aya dina panilitian ayeuna. YBOP geus documented timer laporan sababaraha sarébu lalaki anu dikaluarkeun porno na pulih tina dysfunctions seksual kronis.

flaws tambahan, ogé nampilkeun di tulak saméméhna dina subjek

Sababaraha titik di handap datangna ti critique saméméhna kieu of Prause na Pfaus 2015. Kertas ayeuna miboga lolobana flaws sarua.

  1. Teu assess individu complaining of disfungsi erectile
  2. Teu menta lalaki mun nyobian masturbasi tanpa porno (jalan pikeun nguji pikeun ED porno-ngainduksi)
  3. Teu kudu lalaki dipiceun porno ningali lamun erectile fungsi pamustunganana ningkat (hijina cara uninga lamun ED ieu porno-ngainduksi)
  4. Teu menta ngeunaan taun atawa pamakéan porno, guys umur dimimitian maké porno, tipeu porno, atawa escalation pamakean.
  5. Teu menta ngeunaan éjakulasi nyangsang atawa anorgasmia (prékursor pikeun PIED)
  6. Ulikan ukur kaasup lalaki anu éta aktip sacara séksual (nu hartina memang maranehna meureun teu kudu pinuh ditiup ED), nu bakal ngaluarkeun pamadegan kalawan ED parna sapertos nu sipatna Ngahindarkeun kelamin
  7. Ulikan disingkahkeun virgins (kaasup disebut "virgins porno" - anu teu bisa ngatur kelamin jeung mitra nyata) sahingga sakabéh anu teu kagungan kelamin dina taun ka tukang.

kacindekan

Hiji panalungtikan asli tina pamakéan porno na dysfunctions seksual perlu nanya subjék pikeun ngaleungitkeun pamakéan porno digital sarta assess parobahan mana wae leuwih bulan saterusna.

Samentawis éta, jelas yén komunitas ilmiah tiasa ngalakukeun padamelan anu langkung ati-ati pikeun nalungtik fenomena musibah para nonoman dina perjuaraan perdana na kalayan tingkat panyawat seksual anu teu pernah dilakukeun (anu sering dudung ngan ukur ku nyerahkeun porno digital anu aya di mana-mana). Panaliti ogé tiasa ngadamel padamelan anu langkung tanggel waler pikeun ngajelaskeun papanggihanana sareng kaayaan literatur tibatan nyasabkeun pamiarsa na.