การล่วงละเมิดเป็นการติดยาเสพติด: ศาสนาและการไม่อนุมัติทางศีลธรรมในฐานะผู้ทำนายการติดการรับรู้สื่อลามก (2015)

คำวิจารณ์ที่กว้างขวางและล่าสุดนี้แทนที่ทุกสิ่งที่เขียนไว้ด้านล่าง - กรับบ์สดึงขนมาเหนือดวงตาของเราด้วยการวิจัย "การรับรู้การเสพสื่อลามก" ของเขาหรือไม่? (2016)

การช็อตและการอัปเดตที่เกี่ยวข้องมาก: ผู้เขียนหลักสองคนตีพิมพ์ผลการศึกษา CPUI-9 และ Moral Incongruence (Joshua Grubbs และ Samuel Perry) ยืนยันอคติตามกำหนดการของพวกเขาเมื่อทั้งคู่ เป็นทางการ เข้าร่วมพันธมิตรแล้ว Nicole Prause และ เดวิดเลย์ ในการพยายามเงียบ YourBrainOnPorn.com. Perry, Grubbs และ“ ผู้เชี่ยวชาญ” ด้านสื่อลามกอื่น ๆ ที่ www.realyourbrainonporn.com มีส่วนร่วม การละเมิดเครื่องหมายการค้าและการนั่งยองในทางที่ผิดกฎหมาย. ผู้อ่านควรรู้ว่า RealYBOP พูดเบาและรวดเร็ว (ด้วยการอนุมัติที่ชัดเจนของผู้เชี่ยวชาญ) ก็มีส่วนร่วมในการหมิ่นประมาทและการคุกคาม Gary Wilson, อเล็กซานเดอร์โรดส์, Gabe Deem และ NCOSE Laila Mickelwait, Gail Dinesและ ใครก็ตามที่พูดถึงอันตรายของสื่อลามก. นอกจากนี้ David Ley และผู้เชี่ยวชาญ“ RealYBOP” อีกสองคนคือตอนนี้ ถูกชดเชยโดยอุตสาหกรรมสื่อลามกยักษ์ xHamster เพื่อส่งเสริมเว็บไซต์เช่น StripChat) และเพื่อโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการติดสื่อลามกและการเสพติดเรื่องเพศเป็นเรื่องโกหก! Prause (ใคร) รัน Twitter RealYBOP) ดูเหมือนจะเป็น ค่อนข้างสะดวกสบายกับอุตสาหกรรมลามกอนาจารและใช้ RealYBOP twitter เพื่อ ส่งเสริมอุตสาหกรรมสื่อลามก, ปกป้อง PornHub (ซึ่งโฮสต์ภาพอนาจารของเด็กและวิดีโอการค้ามนุษย์ทางเพศ) และ โจมตีผู้ที่กำลังส่งเสริมการยื่นคำร้อง ที่จะถือ PornHub รับผิดชอบ. เราเชื่อว่า "ผู้เชี่ยวชาญ" ของ RealYBOP ควรจะต้องระบุสมาชิกของ RealYBOP ว่าเป็น "ความขัดแย้งทางผลประโยชน์" ในสื่อสิ่งพิมพ์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ

Arch เพศ Behav 2015 ม.ค. ; 44 (1): 125-36 ดอย: 10.1007 / s10508-013-0257-z Epub 2014 ก.พ. 12

กรับส์ JB1, Exline JJ, ปรมาจารย์ KI, ขอแขวน JN, Carlisle RD.

นามธรรม

การรับรู้การเสพติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตกลายเป็นจุดสนใจของความสนใจเชิงประจักษ์มากขึ้นเรื่อย ๆ การศึกษาในปัจจุบันได้ตรวจสอบบทบาทที่ความเชื่อทางศาสนาและการไม่ยอมรับทางศีลธรรมของสื่อลามกใช้ในประสบการณ์ของการรับรู้การเสพติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ผลจากการศึกษาสองงานในกลุ่มตัวอย่างระดับปริญญาตรี (การศึกษาที่ 1, N = 331; การศึกษาที่ 2, N = 97) ชี้ให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกที่แข็งแกร่งระหว่างศาสนาและการรับรู้การเสพติดสื่อลามกและความสัมพันธ์นี้ได้รับการไกล่เกลี่ยโดยการไม่ยอมรับทางศีลธรรมในการใช้สื่อลามก ผลลัพธ์เหล่านี้ยังคงมีอยู่แม้ว่าจะมีการควบคุมการใช้สื่อลามกจริงก็ตาม นอกจากนี้แม้ว่าความนับถือศาสนาจะเป็นการคาดเดาในเชิงลบในการยอมรับการใช้สื่อลามกในหมู่ผู้ใช้สื่อลามก แต่ความนับถือศาสนาก็ไม่เกี่ยวข้องกับระดับการใช้งานจริง แบบจำลองสมการโครงสร้างจากตัวอย่างบนเว็บของผู้ใหญ่ (การศึกษาที่ 3, N = 208) พบผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งศาสนาเป็นสิ่งที่คาดเดาได้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับการรับรู้การเสพติดแม้ว่าจะมีความแปรปรวนร่วมที่เกี่ยวข้อง (เช่นลักษณะการควบคุมตนเองการตอบสนองที่พึงปรารถนาทางสังคมการเป็นโรคประสาทการใช้สื่อลามก) โดยสรุปการศึกษาในปัจจุบันระบุว่าศาสนาและการไม่ยอมรับทางศีลธรรมของการใช้สื่อลามกเป็นตัวทำนายที่ชัดเจนของการรับรู้การเสพติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตในขณะที่ไม่เกี่ยวข้องกับระดับการใช้งานจริงของผู้บริโภคสื่อลามก

ความคิดเห็นโดย YBOP:

ประการแรกบอกเป็นนัยว่าบางคนไม่สามารถติดยาเสพติดได้ซึ่งใช้ไม่บ่อยไม่ถูกต้องในกรณีของการเสพติดอินเทอร์เน็ต (ไม่ว่าในกรณีใดอาสาสมัครของ Grubbs แสดงความสัมพันธ์กับชั่วโมงการใช้งานอยู่ดี) การวิจัยแสดงให้เห็นแล้วว่าความผิดปกติของอินเทอร์เน็ต (ทั้งสื่อลามกและการเล่นเกม) ไม่จำเป็นต้องสัมพันธ์กับชั่วโมงการใช้งาน แต่จะขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆเช่น ระดับของการเร้าอารมณ์และจำนวนแอปพลิเคชันที่เปิด ในกรณีของสื่อลามกและความหลงใหลในการเล่นและแรงจูงใจในการเล่น กรณีของการเล่นเกมผิดปกติ.

ต่อไปผู้นับถือศาสนาใช้สื่อลามกน้อยกว่าคนที่นับถือศาสนาอื่น อย่างไรก็ตามในหมู่ผู้นับถือศาสนาที่ใช้อาจเป็นไปได้ว่าในระดับหนึ่งมันไม่ใช่ "การรับรู้การเสพติด" แต่ ที่เกิดขึ้นจริง การเสพติดที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้บางคนกับศาสนา ปรากฏว่าเธรดทั่วไปที่ทำให้กิจกรรมปลุกใจมากขึ้นคือปริมาณโดปามีนที่ถูกปลดปล่อยออกมา

ไม่ใช่แค่ความรู้สึกทางเพศเท่านั้นที่เพิ่มโดพามีน ความวิตกกังวลยังเพิ่มโดปามีน การอ้างอิงเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าความวิตกกังวลเพิ่มอารมณ์ทางเพศ:

เห็นได้ชัดว่าหากคุณคิดว่าการดูสื่อลามกจะทำให้ผู้สร้างของคุณประณามคุณก็จะทำให้คุณวิตกกังวล…ซึ่งอาจทำให้คุณรับรู้ว่ากิจกรรมนี้เป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ปลุกใจทางเพศ ส่งผลให้คุณระบุการตอบสนองที่เพิ่มขึ้นของร่างกายของคุณต่อความวิตกกังวล (คอร์ติซอล, นอร์อิพิเนฟรินในสมอง) เป็นสิ่งเร้าอารมณ์ทางเพศ ทริกเกอร์ของการเปิดใช้งานสามารถลงทะเบียนเป็นสิ่งที่“ คุ้มค่า” และควรค่าแก่การทำซ้ำ ซึ่งอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งในอนาคตและความวิตกกังวลมากขึ้นและทำให้การมีส่วนร่วมในเนื้อหา "ต้องห้าม" ปลุกใจและน่าสนใจยิ่งขึ้น

แต่นี่คือสิ่งที่: ใด การปฏิบัติทางเพศที่เพิ่มความเร้าอารมณ์ + ความวิตกกังวลอาจทำให้เกิดปัญหาเดียวกันได้โดยไม่ขึ้นอยู่กับศาสนา ตัวอย่างเช่นในบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับศาสนาการดูสื่อลามกเล็กน้อยหรือสื่อลามกที่บุคคลนั้นเชื่อว่าไม่สอดคล้องกับรสนิยมทางเพศของเขาหรือภาพอนาจารที่ไม่เหมาะสมหรือภาพอนาจารหญิงสาวก็อาจเพิ่มความเร้าอารมณ์ได้เช่นกันหากทำให้เกิดความวิตกกังวลโดยไม่คำนึงถึงความถี่ในการใช้งานและ ปัจจัยอื่น ๆ Grubbs ควบคุมสำหรับ. น่าเศร้าที่ผู้ใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันไม่ว่าจะนับถือศาสนาหรือไม่ก็ตามมักจะส่งต่อไปยังเนื้อหาที่สร้างความวิตกกังวลเพื่อค้นหาเรื่องปากต่อปากเนื่องจากพวกเขาตอบสนองต่อสิ่งเร้าทางเพศในชีวิตประจำวันน้อยลง

ในระยะสั้นแม้ว่าเราจะสามารถทำอะไรกับศาสนาความอัปยศและความผิดในวันพรุ่งนี้ผู้ใช้สื่อลามกบางคนจะยังคงพัฒนาปัญหาที่รุนแรงต่อไป เร้าอารมณ์ที่รุนแรง (ปรับปรุงโดยสิ่งต่าง ๆ เช่นวัสดุที่มากและความแปลกใหม่ไม่สิ้นสุด) จะเป็นการกระตุ้นสมองมากเกินไปสำหรับบางคนโดยไม่ต้องกลัวนรก ผู้ใช้สื่อลามกบางรายอาจใช้งานไม่บ่อยนักและยังกังวลอยู่ อะไร พวกเขากำลังรับชมดังนั้นจึงพบว่าสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตของพวกเขาใช้การปลุกใจดึงดูดและเสพติดอย่างไม่เหมาะสมไม่ว่าพวกเขาจะมองว่าตัวเองเป็นผู้เสพติดหรือไม่ก็ตาม

แน่นอนว่าผู้ใช้ที่ไม่นับถือศาสนาที่ติดเนื้อหาที่สร้างความวิตกกังวลจะไม่ได้รับการป้องกันจากปัญหาเกี่ยวกับสื่อลามก ฟอรัมการกู้คืนเต็มไปด้วยคนเหล่านี้ ในความเป็นจริงผู้ใช้ที่ไม่นับถือศาสนาอาจมีอาการรุนแรงกว่าผู้ใช้ศาสนาก่อนที่จะพยายามเลิกเพราะพวกเขาไม่มีคำเตือนว่าการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตมีความเสี่ยง

Grubbs et al. โดยการไม่อธิบายกลไกสมองพื้นฐานที่ทำให้ศาสนามีความเสี่ยง Grubbs et al. อาจกำลังสร้างภาพที่ทำให้เข้าใจผิดว่า“ ศาสนา” แทนที่จะเป็น“ การปลุกเร้าอารมณ์” เป็นผู้ร้าย และโดยนัย (ในมือของล่าม) ว่าตราบใดที่คุณไม่นับถือศาสนาการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตก็ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์

น่าเศร้าที่การวิจัยเช่นนี้ให้ฟีดตำนานที่ว่า“ มี แต่คนเคร่งศาสนาเท่านั้นที่มีปัญหากับสื่อลามก” แต่ในความเป็นจริงคนที่ไม่นับถือศาสนาหลายคนจบลงด้วยปัญหาสื่อลามกที่รุนแรงโดยเฉพาะส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่มีใครเตือนพวกเขาและพวกเขาพลาด (หรือใส่ข้อมูลผิด ๆ ) อาการที่เพิ่มมากขึ้น พวกเขา“ เพิกเฉยอย่างมีความสุข” เป็นเวลานานและจะไม่รายงานว่า“ การรับรู้การเสพติด” หากถูกถามแม้ว่าพวกเขาจะติดยาตามมาตรฐานทางคลินิกก็ตาม ในความเป็นจริงแม้ว่าจะพบว่าปัญหารุนแรงของพวกเขา (เช่นรสนิยมทางเพศที่เปลี่ยนไป, ไม่สามารถควบคุมการใช้งาน, ED / ไม่สามารถสำเร็จความใคร่กับคู่นอนได้) ได้ จะเกี่ยวข้องกับสื่อลามกผู้ใช้สื่อลามกที่ไม่เกี่ยวข้องกับศาสนา ยังคง อย่าเชื่อว่ามันเป็นสื่อลามกจนกว่าพวกเขาจะเลิกและปัญหาสมรรถภาพทางเพศและอาการรุนแรงอื่น ๆ จะทุเลาลง (อันที่จริงผู้ที่มีความผิดปกติทางเพศที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามกบางคนอาจใช้งานได้ไม่บ่อยนักเนื่องจากไม่ใช่ผู้ติดยาเสพติดแม้ว่าจะมีปัญหาทางเพศอย่างรุนแรงจากการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตก็ตาม)

อาจมีการอธิบายผลลัพธ์ของ Grubbs et al บางส่วนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าโดยทั่วไปแล้วผู้ที่นับถือศาสนาจะได้รับข้อมูลที่ดีกว่า (หรือในบางกรณีมีข้อมูลมากเกินไป) เกี่ยวกับความเสี่ยงของการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตดังนั้นพวกเขาจึง "เชื่อมต่อจุดต่างๆ" ได้เร็วขึ้นและสูงขึ้น เปอร์เซ็นต์ในเมื่อถูกถามเกี่ยวกับการรับรู้การเสพติด? ผู้คนที่นับถือศาสนาอาจมีแนวโน้มที่จะพยายามหยุดและดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะพบอาการถอนตัวที่น่ารังเกียจหรือรับรู้ว่าพวกเขาไม่สามารถควบคุมการใช้งานของพวกเขาได้ (แม้อาจจะ) ไม่บ่อยนัก (ซึ่งเป็นการสร้างความวิตกกังวลในตัวเอง) ในทางตรงกันข้ามคนที่ไม่นับถือศาสนาก็ไม่คิดที่จะทดลองเลิกสื่อลามกดังนั้นพวกเขาอาจไม่รู้สึกถึงความอยากและอาการถอนตัวอย่างรุนแรงเว้นแต่พวกเขาจะกระแทกกำแพงจนเจ็บและลองเลิกเล่น

หากศาสนาเป็นปัจจัยสำคัญใน "ความเชื่อเรื่องการเสพติดสื่อลามก" ใคร ๆ ก็คาดหวังว่าคนส่วนใหญ่ในฟอรัมฟื้นฟูจะนับถือศาสนา นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราเห็น ฟอรัมกู้คืนสื่อลามกที่พูดภาษาอังกฤษได้รับความนิยมมากที่สุดที่เรารู้จัก R / nofap, สำรวจความคิดเห็นสมาชิกของพวกเขา (ย้อนกลับใน 2012) 60 +% ของสมาชิกไม่ใช่ผู้นับถือศาสนา (23% คริสเตียน)

ไม่นานหลังจากการสำรวจความคิดเห็นนั้นได้มีการก่อตั้ง“ Christian nofap” ซึ่งหมายความว่าเปอร์เซ็นต์ของศาสนาบน r / nofap นั้นต่ำลง ในการสำรวจสมาชิกในภายหลังพบว่ามีเพียง 11% เท่านั้นที่เลิกด้วยเหตุผลทางศาสนา นับตั้งแต่การสำรวจความคิดเห็นครั้งแรกจำนวนสมาชิกใน r / nofap ก็ระเบิดขึ้น ตอนนี้มีสมาชิกมากกว่า 160 คนและไม่นับถือศาสนา