Stefan Molyneux Gari Uilson bilan suhbat

Izohlar: Men Molyneux siyosati haqida tasavvurga ega emasman. Bundan bir necha yil oldin u mendan intervyu olishni so'raganida ham bilmadim. O'sha paytda men uni tekshirdim va uning irq haqidagi qarashlarini ko'rsatadigan hech narsa topolmadim. Quyidagi intervyumizda eshitganingizdek, biz siyosat haqida emas, balki pornografiyaning ta'siri haqida gaplashdik. Men yuzlab intervyu va podkastlarni qildim. Mumkin bo'lgan suhbatdosh (yoki suhbatdosh kelajakda nima deyishi mumkin) aytadigan har qanday yolg'on fikrni qanday topishim kerak?

O'shandan beri savdo belgilarining buzilishi RealYBOP twitter (tomonidan boshqariladi Prauz va Daniel Burgess) va bir nechta RealYBOP a'zolari, Molyneux podkastini ijtimoiy tarmoqlar va shaxsiy elektron pochta orqali tarqatib, Molyneux oq taniqli odam ekanligini va uning namoyishiga chiqishim degan ma'noni anglatadi. Men oq supremacist. Keling, juda aniq aytaylik: mening bezorilarim va kiberstalkerlarim, Nicole Prause va Devid Ley, buni boshlaganlar yillar oldin men haqimda jirkanch tuhmat kampaniyasi. Ular o'zlarining hamkasblari yordamida uni targ'ib qilmoqdalar. Nima bo'lsa ham Molyneuxning qarashlar, albatta, bu bema'nilik uning qarashlar hech qanday dalilsiz meniki. Jo Rogan hozirda oq ustunlikka ega muntazam ravishda taklif etiladi Stefan Moline o'zining podkastiga?

Mendan farqli o'laroq, Jou Rogan Molyunun fikrlarini yaxshi bilardi. Men faqat a mehmon Molyneux-ning podkastida Internet pornosini muhokama qilish uchun (va boshqa hech narsa).

Haqiqat: Men aslida juda chap liberalman va oq supremacistning juda qarshi fikriman. Men bunday qarashlardan nafratlanaman va qoralayman. Men o'smirligimni asosan qora mahallada yashadim va ikkita yaqin qarindoshim afroamerikaliklarga turmushga chiqdi. Mening haqiqatim uchun ushbu intervyuni tinglang: Pornografiya va fanni inkor etuvchilar (Uilson bilan intervyu).

Bir nechta tarafdorlar nega men ushbu intervyuni o'zimning 13,000 sahifali veb-saytimning orqa qismidan olib tashlamaganligimga hayronman. Javob: chunki mening shafqatsizlarim Nicole Prause va Twitter-dagi RealYBOP “bir necha borGari Uilson Molyneux podkastini yashirishga harakat qilmoqda"Aslida, men buni yashirmayman va targ'ib qilmayman. Bu yana bir podkast edi - men qilgan o'nlab ishlardan. Bu irqiy siyosatni umuman muhokama qilmaydi va men tinglovchilar buni eshitishlari va haqiqatni o'zi uchun hal qilishlarini istayman.

Iltimos, unutmangki, boshqalarni etiketlash (va keyin "birlashma bo'yicha aybni" aniqlashga urinish) - bu pornografik munozaraning mohiyatini qabul qila olmaydiganlarning sevimli taktikasi. Men va boshqalarga qilingan ko'plab hujumlarning ayrimlarini hujjatlashtirgan sahifaning ushbu bo'limlarini ko'rib chiqing:

Yangilash #1: Nihoyat Prausning tuhmat va tazyiqlari unga yetib keldi. Yoqilgan , 8 2019 mumkin Donald Xilton, MD tuhmat bilan murojaat qildi boshiga tushgan da'vo Nicole Prause & Liberos MChJga qarshi. 24 yil 2019 iyulda Donald Xilton tuhmat haqidagi shikoyatiga tuzatishlar kiritdi (1) zararli Texas Tibbiy Ekspertlar Kengashi shikoyati, (2) doktor Xilton uning ma'lumotlarini qalbakilashtirganligi va (3) 9 boshqa shunga o'xshash tazyiq qurbonlarining ishonchnomalarini tasdiqlash ((XNUMX)Jon Adler, MD, Gari Uilson, Aleksandr Rodos, Staci novdasi, LICSW, Linda Xatch, tibbiyot fanlari doktori, Bredli Green, doktor, Stefani Karnes, tibbiyot fanlari doktori, Geoff Gudmen, tibbiyot fanlari doktori, Laila Haddad.) Yoqilgan Oktyabr 23, 2019 Aleksandr Rodos (asoschisi reddit / nofap va NoFap.com) topshirdi a Nicole R Prause va Liberos LLCga qarshi tuhmat da'vosi. Qarang sud dock.

Yangilanish # 2 (noyabr, 2019): Va nihoyat, ba'zi aniq ommaviy axborot vositalari: "Alex NoFap porno giyohvandligini qo'llab-quvvatlash guruhi" NoFap "tahqirlash uchun pornografik sexolog tomonidan tan olingan" Megan Fox tomonidan PJ Media va "Noyabr oyida No Nutda porno urushlari o'ziga xosdir", Diana Devison tomonidan Post Millennial. Devison, shuningdek, Prause-ning qo'pol xatti-harakatlari haqida ushbu 6 daqiqali videoni ishlab chiqdi: "Pornoga qaramlikmi?"

Megan Foksning Prausning uydirmalaridan parchasi, men, Aleks va pornografiyani muammo tug'dirishi mumkin deb taxmin qiladigan har bir kishi oq tanli:

Ehtimol, Prausning ushbu dostondagi fe'l-atvorining eng yorqin namunasi, sudda sudda batafsil ko'rsatilgan Rodosning natsist va oq-suprematsist ekanligi haqidagi ayblovdir. Bu 2016-dan beri e'tibor bergan har kimni ajablantirmasligi kerak. SJW birov bilan rozi bo'lmagan daqiqada, u fashistga aylanadi. Rodosning jinoyati? U siyosiy sharhlovchi Gavin Makinnesga u ishlayotgan paytda undan intervyu olishga ruxsat berdi vitse. Prauz, Rodos Makinnes bilan bir marta gaplashganini va uning yuziga sharob tashlamaganligini bilib, uni Proud Boysni qo'llab-quvvatlashda ayblamoqda (u Antifa bilan ko'chada janjal uchun ko'p qiynalgan). Menimcha, "Proud Boys" ni erkaklar ichadigan klubdan boshqa narsa deb atash hanuzgacha davom etmoqda, lekin Rodos aslida bir necha bor "Proud Boys" ni "ekstremistik guruh" sifatida rad etdi. U hech qachon a'zo ham, yordamchi ham bo'lmagan. Hech bir Fap hech qachon siyosiy bo'lmagan va unga muhtoj bo'lganlarga giyohvandlik bo'yicha yordam ko'rsatishga bag'ishlangan. Bu Prause-ni McNnes-ga intervyu berishning zaif assotsiatsiyasi orqali uni "oq supremacistlar" bilan bog'lashda davom etmaydi, u ham oq supremacist emas.

Tvitterdagi bayonotlarni qonuniy tekshirish uchun ochib bergani sababli sud jarayoni qiziq bo'lishi kerak. Prause ijtimoiy tarmoqlarda yolg'on da'volarni e'lon qilgani uchun javobgarlikka tortiladimi?

Muallif Diana Davison Post Millennial Nikol Prauzga "fosh qilish", shuningdek, bu ishlab chiqarilgan 6 daqiqa video Prauzening soxta jabrlanuvchisi-kaputi va Prause-ga qarshi tuhmat da'volari to'g'risida. Quyida t ostida juda oshkora izohlar mavjudu Diana Davison videosi (obsesif sharhlovchi va Prause muxlisiga javoban):

-----------

-----------

Prause firibgarlik sifatida fosh etildi. Ko'proq bu erda: Nikol Praus va Devid Ley tuhmat to'g'risidagi da'voda yolg'on guvohlik berishadi (sentyabr, 2019).

Yangilanish # 3 (avgust, 2020 yil): Sud qarorlari jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi sifatida Nikol Prusni to'liq fosh qildi. 2020 mart oyida Prause uydirma "dalillar" va uning odatdagi yolg'onlari (meni ta'qib qilishda soxta ayblash) yordamida menga qarshi asossiz vaqtinchalik cheklov tartibini (TRO) izladi. Prausning taqiqlash to'g'risidagi iltimosida u YBOP va Twitter-da uning manzilini joylashtirganimni aytib, o'zini o'zi aybladi.Prause bilan buzg'unchilik yangilik emas). Meni jim qilish va ta'qib qilish uchun huquqiy tizimni (TRO) suiiste'mol qilganligi uchun Prausga qarshi SLAPPga qarshi sudga murojaat qildim. 6-avgust kuni Los-Anjeles okrugining yuqori sudi Pruzening menga nisbatan qamoqqa olish to'g'risidagi qarorni olishga urinishini qaror qildi "jamoatchilikning ishtirokiga qarshi" strategik da'vo "bema'ni va noqonuniy" ("SLAPP da'vosi" deb nomlanadi).. Prause o'zining firibgar TRO-lari davomida yolg'on gapirdi nol tekshiriladigan dalillar uni qo'llab-quvvatlash uchun g'alati da'volar Men uni ta'qib qilganim yoki ta'qib qilganim. Aslida, Sud Prause meni sukut saqlashga va so'z erkinligiga bo'lgan huquqlarini kamsitishga qaratilgan cheklash tartibini suiiste'mol qilganini aniqladi. Qonunga ko'ra, SLAPP qarori Prauseni advokatlik to'lovlarini to'lashga majbur qiladi.


Yangilanish: Molyneux-ning butun Youtube kanali g'oyib bo'ldi va shu bilan birga u ham men bilan podcast.

Men asosiy podkastni taqdim etaman (hanuzgacha) Bu erda mavjud) muhokama qilingan narsalar haqida Prausning yolg'onlariga qarshi turish.