Nicole Prausning Gari Uilson va boshqalarni axloqsiz ta'qib qilish va tuhmat qilish (Sahifa 1)

kirish

Yuridik maslahatchi ushbu sahifalarni yaratishni maslahat berdi, bu erda Nicole Prausening pornografiyadan foydalanish yoki pornografiya sohasidagi muammolarni ko'rsatadiganlarga qaratilgan keng qamrovli kampaniyasi. "Quyosh nurlari" jamoatchilikni himoya qiladi, dalillarni saqlab qolish va tashrif buyuruvchilar va jurnalistlarga haqiqatni o'zlari anglashlariga imkon berish orqali ta'qiblarni tez-tez uchrab turadi. Darhaqiqat, ushbu sahifalar allaqachon a da keltirilgan Prausga qarshi tuhmat ishi:
«Sudlanuvchining 2013 yildan to hozirgi kungacha bo'lgan o'nlab qurbonlari / nishonlariga oid hisobotlari bilan batafsil va yaxshi hujjatlashtirilgan tarixi, ikki ming sahifadan ortiq hujjatlar va dalillarni o'z ichiga oladi. https://bit.ly/32KOa3q. "

Nicole Prause yolg'on da'volar, tuhmat qilish, zararli xabar berish, maqsadli ta'qiblar, asossiz da'volar va da'vo tahdidlari bilan haqiqiy ko'chki bilan shug'ullangan. Ushbu sahifalar uning ko'plab qoralash taktikalarini hujjatlashtirmoqda, ammo ba'zi hodisalar kiritilmagan, chunki maqsadlar uning qasos olishidan qo'rqadi (Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5) ..

Men (Gari Uilson) ehtimol uning sevimli nishoniman, lekin u shuningdek tadqiqotchilarni, tibbiyot shifokorlarini, terapevtlarni, psixologlarni, UCLA-dagi qisqa muddatli do'stlik hamkasblarini, Buyuk Britaniyadagi xayriya tashkilotini, sog'ayib ketayotgan erkaklarni va TIME jurnal muharriri, bir nechta professor-o'qituvchilar, IITAP, SASH, Yangi giyohvandlikka qarshi kurash, TraffickingHub, Exodus Cry, akademik jurnal Faoliyat fanlari, uning ota-onasi MDPI, AQSh dengiz piyodalari shifokorlari, ilmiy jurnalning rahbari CUREUS, va jurnal Jinsiy qaramlik va kompulsivlik. Ushbu hodisalar "BOShQALAR" deb nomlangan. Hujjatlangan hodisalar taxminan xronologik tartibda joylashtirilgan.

Menga nisbatan, u erta men yolg'on gapirdim "aloqa yo'q" buyrug'ining mavzusi. U birinchi marta 2013 yilda u va Devid Ley o'zlarining PT blog postlari bilan veb-saytimni nishonga olishni boshladilar,Pornografiyangiz - bu qo'shadi emas. ” Ba'zilariga qarshi chiqqanimda ularning yolg'on da'volari, Prause mening javobimni olib tashlash uchun meni qo'rqitmoqchi bo'ldi meni ta'qib qilishda ayblash.

O'shandan beri u muntazam ravishda "o'lim tahdidi" ayblovlari bilan bezatilgan bu ayblovni bir necha kishiga qarshi qurollantirmoqda, aftidan uning tarafkashligi va zararli faoliyatining oldini olish uchun. Boshqacha qilib aytganda, uning qurbonlik haqidagi rivoyati yillar o'tishi bilan uni ta'qib qilish kabi keskinlashdi.

2020 yil oxirida u to'satdan 2019 yilda jinsiy tajovuzga uchraganligini va men sirli ravishda javobgar ekanligimni da'vo qila boshladi. U uning manzilini YBOP-da joylashtirganim haqida yolg'on da'vo qilmoqda va bu uning ko'chada skeytbordli yigit tomonidan ushlanishiga olib keldi. U mening jismoniy manzilimni joylashtirganim yoki ushlanganim to'g'risida hech qanday ob'ektiv dalil keltirmadi.

G'alati narsa shundaki, Prause o'zining haqiqiyligini oshkor qilishga qarshi emas edi uy qachon menga murojaat qiling u bankrotlik e'lon qildi mendan keyin advokat to'lovlari uchun $ 40K to'lamaslik uchun SLAPP qarori sud meni taqdirladi (quyida "Huquqiy masalalar" ga qarang). U buni hech qachon oshkor qilmasligimga amin edi (va men bunga qiziqishim yo'q) - bu uning tavakkal qilmoqchi bo'lganim haqidagi da'volari naqadar bema'nilik ekanligini ko'rsatadi. Aytgancha, ichida uning bankrotlik to'g'risidagi ariza u bor deb qasam ichdi o'sha manzilda yashagan 3 yildan ortiq. Shunga qaramay, u bir vaqtning o'zida o'zi borligini bir necha bor da'vo qildi (yolg'on) bir necha marta ko'chirilgan uning (mavjud bo'lmagan) ta'qibchilaridan qochish. Mifni boqish uchun hamma narsa uning uydirma ta'qiblari!

Faqat tushuntirish uchun, men hech qachon hech kimni Prausni ta'qib qilishga undagan emasman. Shuningdek, men bilgan biron bir kishi uni ta'qib qilgani yoki xavf ostiga qo'yganligi to'g'risida hech qanday dalil ko'rmadim. Uning odat bor uydirma "dalillarni" etkazib berish aslida bu uning da'volarini tasdiqlamaydi. Masalan, u uni davolaydi huquqni muhofaza qilish idoralariga yolg'on xabarlar, har biri Ilmiy-tadqiqot xatlari odamlarni qilmagan ishlarida, ahamiyatsiz skrinshotlarida va uni ayblash konfederatlar"tasdiqlanmagan bayonotlar dalil sifatida, ammo hech kim uning da'volarini tasdiqlovchi dalillarga asoslanmaydi.

Shuni ta'kidlash kerakki, mualliflik qilgan kanadalik tergovchi jurnalist Diana Devison Post Millennial Prause-ga ta'sir qilish, u bilan deyarli bir hafta davomida yozuvda suhbatlashdi. Tegishli video ostida ommaviy sharhlarda Devison izoh berdi, "Prause menga ko'p narsalarni aytdi, lekin uning hech qanday "dalillari" uning da'volarini qo'llab-quvvatlamadi. Har bir misolda dalillar tajovuzkor kimligini bekor qildi. U asosan boshqalarni o'zi qilgan aniq ishlarda ayblaydi. Men u bilan deyarli bir hafta davomida elektron pochta orqali xabar yozdim. ” Ikkinchi sharhda Devison dedi, "Men buni ikki hafta davomida tadqiq qildim deganimda, demak, har bir sud hujjati va tegishli barcha hujjatlarni o'qib chiqdim va bir hafta davomida men ta'qib qilishning haqiqiy dalillarini so'rashni boshlaganimdan keyin meni to'xtatib qo'ygan Prausning o'zi bilan elektron pochta orqali suhbatlashdim."Prause javob berdi Davisonni ham sudga berish bilan tahdid qilmoqda Post Millennial, u ergashmasa ham.

Huquqiy masalalar

Garchi Praus va uning safdoshlari uni jabrlanuvchi sifatida tasvirlash uchun astoydil harakat qilishsa-da, aslida u tajovuzkor, ham ijtimoiy tarmoqlarda, ham huquqiy masalalar. Sudda bu uning uchun yaxshi natija bermadi. Ushbu sahifada turli xil hujjatlar mavjud Prause ustidan qonuniy g'alabalar, ikkitasi men bilan bog'liq edi. Men ularni umumlashtiraman.

2020 boshida, Prause o'zim qurgan qurbonlik kampaniyasini menga qarshi asossiz cheklov buyrug'i berib, kuchaytirishga harakat qildi. Yolg'on bilan to'ldirilgan hujjatlarda Prause u qadar uzoqlashdi tuhmat qiling va o'g'limni doxing qiling. Sud uning talabini 2020 yil avgust oyida rad etdi. Sudya ham mening SLAPPimni berdi ("Jamiyat ishtirokiga qarshi strategik sud ishi") harakati. Bu shuni anglatadiki, u Prausning beparvo sud jarayoni mening so'z erkinligimni bostirishga qaratilgan noqonuniy urinish deb qaror qildi.

Qisqasi, uning jabrdiydalik haqidagi da'volari isbotlanmadi. Darhaqiqat, eshitish paytida uning ko'pgina dalillari "eshitish", "xulosa", "ahamiyatsiz" va h.k. Tinglashdan bir hafta oldin, Prause Twitter-ga o'tdi menga qarshi "himoya buyrug'i" bo'lganligi to'g'risida yolg'on e'lon qiling, g'azablangan izdoshlarini meni bezovta qilishga undaydi. Sud majlisidan sal oldin uning advokati iste'foga chiqishga harakat qildi chunki u axloqsiz xatti-harakatlar qilmasa, uni sudga tortish bilan qo'rqitgan. Matbuot xabari

Keyin u Oregon shtatida menga qarshi tuhmat ishini qo'zg'adi. 2021 yil yanvar oyida sud Praus uning ishini qilmagan deb topdi va menga xarajatlar va jarima tayinladi (bu Prause to'lashdan bosh tortdi). Matbuot xabari.

Aytgancha, Prause men olgan hukmlarning ikkalasini ham to'lamadi. Buning o'rniga, u meni haqorat qilish va tahdid qilish kabi ommaviy kampaniyani tanladi - go'yo men uning o'rniga gunohkorman. U shuningdek jamoatchilikka ega rad etildi u yuqoridagi sud protsesslaridan birida yutqazganligi. Ajablanarli.

Chetga sifatida, 2019 boshida Prause u qachon AQSh savdo markasi organlariga yolg'on deklaratsiya topshirdi mening umumiy qonuniy savdo belgilarimni olish uchun murojaat qildi, u foydalanish huquqiga ega bo'lgan hech kimni bilmasligini da'vo qildi my URL va savdo belgilar. Ushbu sxema bo'yicha u mening yaxshi o'rnatilgan URL manzilimga eksklyuziv qonuniy huquqlarni olishga intildi. Bu mening butun saytimni tsenzura qilish uchun shaffof harakat edi. Tafsilotlar. Shubhasiz, bunday zararli kampaniyani olib borgan holda, Prausni jabrlanuvchi sifatida ko'rsatish bema'nilikdir.

Ko'p soatlik advokatlik vaqtidan so'ng men o'zimning rasmiy savdo belgilarimni ro'yxatdan o'tkazdim tegishli buzilgan URL, RealYourBrainOnPorn.com. Shu bilan bog'liq Twitter-dagi akkaunt @BrainOnPorn shu bilan birga 18 oy davomida terror hukmronligini o'tkazdi. @BrainOnPorn foydalangan taxmin qilingan "kollektiv" ovoz tweet qilish 1,000 dan ortiq tuhmat va zararli bayonotlar (kuniga 170 ta tvitgacha!) Praus rozi bo'lmagan har bir kishi haqida. Prause ishtirok etishni rad etdi, ammo oddiy kuzatuv, RealYBOP xodimlarining yozishmalari, BIMTning hisoboti va ko'plab dalillar uning RealYBOPning ijtimoiy tarmoqdagi akkauntlari va URL manzillarini boshqarishini ko'rsatmoqda (dalillar) Bu yerga).

Uchta alohida partiya, uning yolg'onchi, hayotni buzadigan kampaniyalari tufayli Prausga qarshi tuhmat qilish uchun da'vo qo'zg'atdi: Donald L. Xilton, Kichik v. Nikol Prauz va boshqalar., Texas shtatining San-Antonio bo'limi g'arbiy okrugi bo'yicha AQSh sudi, 5-sonli ish: 19-CV-00755-OLG; Aleksandr Rodos va Nikol Prauz va boshqalar., Pensilvaniya g'arbiy okrugi uchun Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudi, 2-sonli ish: 19-cv-01366 va Aaron M. Mink, Esq va Melissa A. Fermer va Nikol R. Praus, Case No: Ogayo shtatining Cuyahoga okrugidagi CV-20-937026. (Ko'rinib turibdiki, Fermer Prausni yagona sudlanuvchi sifatida qoldiradigan kelishuvga rozi bo'lgan. Shubhasiz, kelishuv Fermer sug'urta kompaniyasining to'lovi bilan bog'liq edi. 8 yil 2021-apreldagi farmonda, Fermer Prausning yolg'onlarini retweet qilishda o'z xatti-harakatlarini tan oldi [Qaytarib olish PDF] Prausening ta'kidlashicha, o'zining sug'urta kompaniyasi Minkning unga qarshi da'vosi uchun uni qoplashdan bosh tortgan, shuning uchun u ushbu kostyumdagi moliyaviy oqibatlar uchun to'g'ridan-to'g'ri javobgar bo'lishi mumkin. U hali ham Uilsonga qarshi g'alabasi uchun qarzdor.)

Dastlabki 2 holat 2021 yil boshida hal qilingan. Shartlar oshkor qilinmagan bo'lsa-da, hisob-kitoblar Prausning sug'urta tashuvchisi tomonidan katta miqdordagi to'lovlar tufayli amalga oshirilgan deb taxmin qilish o'rinli (sud hujjatlari mablag'lar da'vogarlarga o'tkazilganligini aniqlash). Uchinchisi va so'nggi tuhmat to'g'risidagi sud jarayoni Ogayo shtatida kostyum davom etmoqda. Bunday holda, Prausning tuhmat tvitlarini qayta nashr etgan Prausening hamkasbi sudlanuvchidir va afsuski, g'azabga ko'r-ko'rona qo'shilish uchun javobgarlikka tortiladi.

Shunisi e'tiborga loyiqki, Prausning o'zi shafqatsiz sud protsessi sifatida o'sib borayotgan rekordga ega. So'nggi bir yil ichida u ko'proq murojaat qildi yarim o'nlab kichik da'volar, va undan oldin, ba'zilari 40 zararli xabar o'nlab odamlar va tashkilotlarga qarshi (shunga qaramay, Prause hech qachon hech qanday sud jarayonida g'olib chiqmagan va uning barcha firibgar hisobotlari bekor qilingan). Prause o'zining qurbonligi haqidagi da'volarni to'qib chiqib, u bilan rozi bo'lmagan har qanday odamni sukut saqlashga va kamsitishga urinishning uzoq va yaxshi tarixiga ega.

Ijtimoiy tarmoqlarni bir necha marta to'xtatib qo'yish

Oktyabr oyida, 2015 Prausening asl Twitter hisobi @NicolePrause butunlay to'xtatildi noto'g'ri xatti-harakatlar uchun.

Mart oyida, 2018, Prause's Quora hisobi taqiqlandi shaxsiy ma'lumotlarni joylashtirish va noto'g'ri taqdim etish uchun.

2020 yil oktyabr oyida @BrainOnPorn Twitter hisob qaydnomasi, bu Prause boshqargan ko'rinadi, butunlay to'xtatildi maqsadli ta'qib va ​​suiiste'mol qilish uchun.

2021 yil mart oyida uning ikkinchi shaxsiy Twitter akkaunti, @NicoleRPrause "zo'ravonlik bilan tahdid" qilgani uchun vaqtincha to'xtatildi.

Menimcha, Prause yana ikkita yo'q bo'lib ketgan Twitter akkauntlari ortida edi: @ TuzatishWils1 va uning birinchi porno sanoati shill hisobi @PornHelps.

Prausening yolg'onlari tufayli ommaviy axborot vositalariga va boshqalarga zarar etkazildi

Buyuk Britaniyaning ommaviy axborot vositasi Scram yangiliklari biznesdan chiqib ketdi keyin katta zararni to'lashi kerak edi, chunki u to'lagan Prausening tuhmatga oid yolg'onlarini chop etdi. Men buni eshitganman VICE shunga o'xshash tuhmat da'vosiga duch kelgan va yolg'on ma'lumotni olib tashlashga majbur bo'lgan unga Prause tomonidan taqdim etilgan, yuridik jihatdan katta xarajatlarni talab qiladi. Men buni birinchi qo'ldan bilaman MEL jurnali uning jabrlanuvchisi deb nomlangan bir qator hikoyalarini taklif qildi. Shunga qaramay, qo'shimcha tekshiruvdan so'ng, MEL Prausning yolg'onlarini chop etishdan bosh tortdi - va tez orada jurnal nashrni butunlay to'xtatdi. Huquqiy javobgarlikka tortilish, Daily Beast Prausning aniq shaxslarga nisbatan tasdiqlanmagan ayblovlarini qaytarib oldi. Va nihoyat, Viskonsin universiteti-Lakros universiteti talabalari gazetasi "tergov" maqolasini olib tashlashga majbur bo'ldi Doktor Prauzning men haqimda yolg'on gapirishlari (U-ning umumiy maslahatchisi ishtirok etgan).

Praga-ning pornografiya sohasi bilan qulay munosabatlar

"Shill" ta'rifidan boshlaylik:

Shill ... bu shaxs yoki tashkilot bilan yaqin aloqada ekanliklarini oshkor qilmasdan, shaxsga yoki tashkilotga ochiqchasiga yordam beradigan yoki ishonch bildiradigan shaxs. … Shilllar sotuvchilar va professional marketing kampaniyalarida ishlashlari mumkin.

Yuqoridagi ta'rifni yodda tutib, bularni ko'rib chiqing misollar. Taqdirlash so'zsiz pro-porn, ko'rsatib a yagona fikrlilik Olimlar odatda ularning xolisligini hasad bilan himoya qilishlarini hisobga olsak, bu olimda ajoyibdir.

Uchta Twitter akkauntlari - uning shaxsiy akkauntlari @NicoleRPrause hisob qaydnomasi, shuningdek to'xtatib qo'yilgan @BrainOnPorn va @PornHelps (oxirgi 2-ni Prause boshqargan ko'rinadi) - doimiy ravishda qo'llab-quvvatlaydi yoki porno sanoatini qo'llab-quvvatladi va uning tanqidchilariga hujum qildi.

Prause shuningdek, 50+ ni yaratgan ko'rinadi Vikipediya soketlari (hozirgacha) soha manfaatlarini kuchaytirish va tanqidchilarni noto'g'ri tahrirlar bilan obro'sizlantirish va shu bilan birga o'nlab boshqa taxalluslar u pornografiyani tiklash forumlarida xabar yuborish uchun foydalanadi.

Faqat bir necha yil oldin, Prause pornografiya sohasi bilan aloqalarini targ'ib qilar edi, shu jumladan porno aktyorlar gildiyasining kengashi (APAG) va uning fotosuratlari pornografiya sohasida o'tkaziladigan tadbirlarda qatnashish. Endi, u harakat qilmoqda boshqalarni qo'rqitish ulardan birortasi haqida gapirmasa ham bo'ladi noqulay faktlar chunki ular uning imidjiga zarar etkazishga qaror qildilar.

Qisqasi, nima uchun biron bir jurnalist (kim ekanligi) aniq emas yo'q pornografiya sohasi uchun shilling) Prauseni ishonchli manba deb biladi. Jurnalistlar o'quvchilar oldida sudyalarning xulosalariga va boshqa qonuniy natijalarga hurmat bilan munosabatda bo'lishlari va o'quvchilarga Prausning ayblovlari haqidagi haqiqat qo'lga kiritilganligi yoki uning tuhmat qilingan da'volari asosli ekanligi to'g'risida noto'g'ri taassurot qoldirmasliklari shart. Ega sudlarda yo'qotilgan, u ko'pincha matbuotda va Vikipediyada tarixni xolis muharrirlar yordamida qayta yozishga urinadi.

U yollayotganlar uchun haqiqatni fantastika orqali tanlab olish qiyin bo'lishi mumkin, chunki uning da'volari juda "shirali" va uning uydirma "dalillari" juda ko'p. Ammo, kabi mening suddagi natijalarim ko'rsatib turibdi, Men ko'plab hujjatlarni to'pladim va agar so'ralsa, uning da'volarini rad eta olaman.

Jabrlanuvchi deb da'vo qiladiganlarning hammasi ham jabrlanuvchi emas. Ba'zilar shunchaki o'zlarining ommaviy obro'sini boshqarish yoki ular bilan rozi bo'lmagan birovni obro'sizlantirish va "hech qanday platforma" (sukut saqlash) urinishlari bilan shug'ullanishadi. Trampni o'ylab ko'ring. Jurnalistlar Prausga o'zining uydirmalari va tuhmatini kuchaytirish uchun platforma berishdan oldin diqqat bilan mulohaza qilishni xohlashadi.


Tarkibning to'liq jadvali (barchasi 5 bet)

Sinov sahifasi # 1

  1. Qisqasi: Nikol Prausning jabrlanuvchi-kaputning uydirmalari asossiz deb fosh qilindi: u jabrlanuvchi emas, balki aybdor (2019 yil oxirida yaratilgan)
  2. Mart va aprel, 2013: Nikol Prausning ta'qib qilinishi, soxta da'volari va tahdidlari boshlanishi (u va Devid Ley Uilsonni nishonga olgandan keyin Bugun Psixologiya blog posti)
  3. Iyul, 2013: Praes o'zining birinchi EEG tadqiqotini (Steele va boshq., 2013). Wilson uni tanqid qiladi. Praus bir nechta foydalanuvchi nomlarini Internetda yolg'on xabarlarni tarqatish uchun ishlatadi
  4. Boshqalar - Avgust, 2013: Jon A. Jonson Ph.D. Steele va boshq., 2013. Zo'rlik bilan javob qaytarish.
  5. Noyabr 2013: SPAN Lab veb-saytida prokuratura tuhmatli PDF-ga joylashadi. Kontent niqoblari Internetda "anonim" sharhlar
  6. Dekabr 2013: Prausening dastlabki tviti Uilson va CBC haqida. "RealScience" soket qo'g'irchog'ini bir nechta veb-saytlarga bir kunda yolg'on da'volarni yuboradi
  7. Dekabr 2013: YourBrainRebalanced-dagi post xabarlari Gari Uilsondan jinsiy olatni kattaligi to'g'risida so'rab (Prausning Uilsonni chaqirish kampaniyasini boshlash va boshqa ko'plab misoginistlar)
  8. Fall 2014: Film prodyuserlari haqida Gary Wilson va Donald L. Xilton Jr., MD
  9. May 2014: O'nlab Praes paypoq qo'g'irchoqlari faqatgina Prayus haqida bilish yoki g'amxo'rlik qiladigan poraxo'rlik forumlari haqida ma'lumot yubordi.
  10. Boshqalar - Yozgi 2014: Prause bemorlarni jinsiy giyohvandlik bo'yicha terapevtlarni davlatga topshirishga chaqiradi.
  11. Boshqalar - Dekabr, 2014: Prause UCLA hamkasbi Rori Reid, PhD (porno-tiklash forumida) hujum qilish va uni yomonlash uchun taxallusni ishlatadi. Shu bilan birga, UCLA Prausning shartnomasini uzaytirmaslikka qaror qiladi.
  12. Yanvar, 2015: 9 oy oldin YourBrainRebalanced.com tugmasi tomonidan nashr etilgach,
  13. Boshqalar - 2015 (Davomiy): Jinsiy qaramlik terapevtlarini (CSAT) reparativ terapiyada yolg'on ayblash.
  14. Boshqalar - Mart, 2015 (davom etmoqda): Prause va uning paypoq qo'g'irchoqlari (shu jumladan, "PornHelps") Gabe Deem-dan so'ng (bo'lim Prause va uning taxallusi @BrainOnPorn tomonidan kiberstalking va tuhmat qilishning ko'plab qo'shimcha holatlarini o'z ichiga oladi).
  15. Boshqalar - Oktyabr 2015: Praesning asl Twitter hisoboti doimiy ravishda ta'qibga uchragan
  16. Boshqalar - Noyabr, 2015: Cureus Journal asoschisi Jon Adler MD Prause va Devid Leyni ta'qib qilish to'g'risidagi bloglarida
  17. Boshqalar - mart, 2016: Prous (yolg'on) aytadi TIME Gabe Deem ilmiy jurnalda (uning maktubini Gabe-ning kompyuterida kuzatilgan) o'z tadqiqotining (muharrirga xat) rasmiy tanqid yozish uchun shifokor deb hisoblagan jurnali,
  18. Boshqalar - Iyun, 2016: Prause va uning paypoqli PuTaPaytsiyalari nufuzli neyroximilarning "pornografiyaga qarshi" guruhlari va "ularning ilmlari yomon"
  19. Boshqalar - iyul, 2016: Prause & David Ley NoFap asoschisi Aleksandr Rodsga hujum qildi
  20. Boshqalar - iyul, 2016: Pornage.org saytini haqoratlash, tuhmat qilish va nafratni targ'ib qilishda yolg'on ayblovlar
  21. Boshqalar - 2016 yil iyul: "PornHelps" qo'g'irchog'i Aleksandr Rodsga hujum qilib, uni porno sababli jinsiy muammolarni soxtalashtirgan deb da'vo qilmoqda.
  22. Boshqalar - Iyul, 2016: Nicole Prause & Prause taxallusli "PornHelps" hisobini yolg'on ayblamoqda TIME muharriri Belinda Luskompeyning yolg'on gapirish va noto'g'ri talqin qilish
  23. Boshqalar - 2016 yil aprel: Nicole Prause paypoq qo'g'irchog'i Belinda Luscombe Vikipediya sahifasini tahrir qildi.
  24. Boshqalar - 2016 yil sentyabr: UCLA-ning sobiq hamkasbi Rori C. Reid nomzodlik hujumlarini tuhmat qiladi va tuhmat qiladi. 2 yil oldin "TellTheTruth" xuddi shu da'volarni va hujjatlarni Prausning ko'plab paypoq qo'g'irchoqlari tez-tez tashrif buyuradigan pornografiyani tiklash saytiga joylashtirdi.
  25. Sentyabr, 2016: Gari Uilson va boshqalarni AmazonAWS hujjatlari va info-grafika bilan tuhmat qilish (Prause o'nlab marta tvit qilgan).
  26. Boshqalar - Donald Xilton, MDni yolg'on ayblamoqda.
  27. Boshqalar - 25 yil 2016 sentyabr: terapevt Paula Xollga hujumlar.
  28. Boshqalar - oktyabr, 2016: Prause Nofapning Aleksandr Rhodesni jim qilishga urinib, yolg'on guvohlik beradi.
  29. 2015 - 2016: Quid Pro Quo? Pornografiya sanoatining lobbi sohasi bo'lgan "Erkin so'z" koalitsiyasi "Prause" yordamini taklif qiladi, u Kaliforniyaning 60-sonli tirgakni qabul qiladi va darhol hujum qiladi (pornografiyada prezervativ).
  30. 2015 & 2016: Prause COPE-ning Gari Uilson va Shotlandiya xayriya tashkilotlarini ta'qib qilish uchun yolg'on hisobotlarni topshirish uchun axloq qoidalarini buzmoqda.
  31. Oktyabr, 2016 yil: Prause o'zining yolg'on bilan to'ldirilgan oktyabr oyida, 2015 "to'xtatish va to'xtatish" xatini nashr etadi. Uilson, Prausning advokatiga da'volarni isbotlashni talab qiladigan maktubini e'lon qilib, javob beradi (Prause buni qilolmaydi).
  32. Oktabr, 2016: Prause hammuallifi Syuzan Stirits "kampus politsiyasini ogohlantirgan", Gari Uilson Prauzani tinglash uchun 2000 mil masofani bosib o'tishi mumkinligini aytib, pornografiyaga moyil emasligini aytdi.
  33. Davom etayotgan - odamlarni soxta "aloqasiz" talablari va "To'xtatish va to'xtatish" soxta xatlari (Linda Xetch, Rob Vayss, Geyb Deem, Gari Uilson, Marniya Robinzon, Aleks Rodez va boshqalar) bilan jim turishga undash.
  34. Doimiy - Prause ko'plab shaxslar va tashkilotlarni kamsitish va obro'sizlantirish uchun "infografika" ni yaratadi.
  35. Boshqalar - oktyabr, 2016: Soxta va shov-shuvli xabarlarga ko'ra,boshqaruv a'zolari va amaliyotchilari ochiq jinoyatchi va olimlar uchun hujum qiladilar“(Jim Pfaus unga qo'shilib, jinsiy narkomaniya terapevtlarini yomonlashda).
  36. Boshqalar - Noyabr, 2016: Pornografiya sanoatini qo'llab-quvvatlash uchun, Prause so'raydi VICE yuqumli kasalliklar bo'yicha mutaxassis Keren Landmanni ishdan bo'shatish uchun jurnal, Prop 60-ni qo'llab-quvvatlash uchun (pornografiyada prezervativ).
  37. Boshqalar - Noyabr, 2016 yil: Mormon Matters podkastidagi 4 ishtirokchiga (Donald Xilton, Stefani Karnes, Aleksandra Katehakis, Jeki Pak) to'xtatish va to'xtatish xatlari yuborganini yolg'on da'vo qilish.
  38. Nicole Prause pornografiya sohasi sifatida "PornHelps" (Twitter hisob qaydnomasi, veb-sayt, sharhlar). Prause "PornHelps" deb nomlanganidan keyin hisoblar va veb-sayt o'chirildi.
  39. Boshqalar - Dekabr, 2016: Quora javobida Prause pornografik narkomanga fohishaga tashrif buyurishini aytadi (APA axloq qoidalari va Kaliforniya qonunchiligini buzish).
  40. Davom etayotgan - pornografiya sanoatining lobbi qo'li, "Erkin so'zlar koalitsiyasi", go'yoki "Nicole Prause" tadqiqotiga mavzularni taqdim etdi, u pornografik giyohvandlikni "bekor qiladi" deb da'vo qilmoqda.
  41. Boshqalar - Dekabr, 2016: Yuta shtatiga yangi giyohvand moddalarga qarshi kurashga oid hisobotlar (keyinchalik u FTNDga qarshi 100 marotaba tvit qiladi)
  42. Boshqalar - Yanvar, 2017: Nicole Prause o'zining Nuh B. Cherchining ilmiy jihatdan noto'g'ri ekspert va diniy foyda keltiruvchi deb yozgan tvitlarini.
  43. Boshqalar - 2017 yil yanvar: professor Frederik M. Tatesni kulgili da'vo bilan maqtash.
  44. Boshqalar - Davom etmoqda: Prause MDPI noshiriga, MDPI-da nashr etadigan tadqiqotchilarga va iqtibos keltirganlarga tazyiq o'tkazish uchun ijtimoiy mediadan foydalanadi Park va boshq., 2016 (taxminan 100 ta tvit).
  45. Boshqalar - 2017 yil yanvar (va undan oldinroq): Vikipediyaga soxta va tuhmat materiallarini kiritish uchun Prause bir nechta foydalanuvchi hisoblarini (shu jumladan "NotGaryWilson") ishlaydi.
  46. Boshqalar - 2017 yil aprel (Davomiy): Professor Geyl Dayns (PhD), ehtimol "Op-ed: pornografiya haqidagi fanni kim noto'g'ri talqin qilmoqda?"
  47. Boshqalar - May, 2017: SASH (Jinsiy salomatlikni rivojlantirish jamiyati) hujumlari.
  48. Boshqalar - May, 2017: Urologiya konferentsiyasida taqdim etilgan qog'ozga javoban AQSh harbiy-dengiz urologlari "olimlar emas, balki faollar" deb nomlanadi.
  49. Boshqalar - sentyabr, 2017: pornografiya zararli va o'ziga qaram bo'lishiga ishonadiganlarning barchasi "ilmiy savodsiz va misogynistic" deb da'vo qilmoqda.
  50. Boshqalar - 24 yil 2018-yanvar: Vashington shtatidagi terapevt Staci Sproutga nisbatan asossiz shikoyatlarni yuboring (bo'lim ko'plab boshqa tuhmat va ta'qiblar bilan bog'liq).
  51. Boshqalar - 29-yanvar, 2018-yil: ICD-11-da yaqinlashib kelayotgan "Majburiy jinsiy xatti-harakatlar buzilishi" diagnostikasi yordamida jinsiy xulq-atvorga tashxis qo'yadigan terapevtlarga tahdid solmoqda.
  52. Boshqalar - fevral, 2018: taniqli nevrologlar tomonidan miyani skanerlash bo'yicha tadqiqot (Seok & Sohn, 2018) haqida yolg'on gaplar.
  53. Mart, 2018: Gari Uilson Janubiy Oregon Universitetidan ishdan bo'shatilgan (SOU advokatlari aralashgan).
  54. 5-mart, 2018-yil: Gari Uilsonni ta'qib qilish va haqorat qilish uchun Quora-dan doimiy ravishda taqiq taqiqlanadi
  55. 12-mart, 2018-yil: Prausning Liberos Twitter-dagi akkaunti (NicoleRPrause) Gari Uilsonning shaxsiy ma'lumotlarini Twitter qoidalariga zid ravishda joylashtirgani uchun to'xtatildi
  56. Mart, aprel, oktyabr, 2018 yil: uning ta'qibini va tuhmatini yashirishga urinish uchun DMCA-ning soxtalashtirilgan 3 ta so'rovini ko'rib chiqing (ularning barchasi ishdan bo'shatildi)

Sinov sahifasi # 2

  1. Davom etayotgan - Uilson o'zining ma'lumotlarini noto'g'ri ko'rsatgan deb yolg'on da'vo qilish (u buni yuzlab marta bajaradi).
  2. Boshqalar - Aprel 11, 2018: Tibbiy jurnalni yolg'on da'vo qilish Cureus firibgarlik bilan shug'ullanadi va yirtqich hisoblanadi (Jon Adler Cureus).
  3. 24 yil 27-2018 may: Prause MDPI Vikipediya sahifasini tahrirlash uchun bir nechta foydalanuvchi nomlarini yaratadi (u tuhmat qilish va paypoq-qo'g'irchoqbozlik uchun taqiqlangan).
  4. May, 2018: MDPI, Devid Ley, Neyro Skeptik, Retract Watch-dan Adam Marcus va COPE-ga elektron pochta orqali Gari Uilson haqida yolg'on gaplar.
  5. May - iyul, 2018: Elektron pochta xabarlarida, ICD-11 izohlari bo'limida va Vikipediyada Praus va uning taxalluslari Uilsonning mukofot jamg'armasidan 9,000 funt olganligini yolg'on da'vo qilmoqda.
  6. Boshqalar - 24 yil 27-2018 may kunlari: Prause NoFap Vikipediya sahifasini tahrirlash uchun bir nechta yangi paypoq-qo'g'irchoqlar yaratadi.
  7. 2015 yildan 2018 yilgacha: Prausning axloqsiz harakatlari Faoliyat fanlari sharh qog'ozi (Park va boshq. 2016) orqaga tortildi (yuzlab hodisalar). U muvaffaqiyatsiz tugadi.
  8. Boshqalar - 24 yil 27-2018 may: "Jinsiy qaramlik" va "Pornografik giyohvandlik" Vikipediya sahifalarini tahrirlash uchun ko'plab yangi paypoq-qo'g'irchoqlar yaratadi.
  9. 20-may, 2018-yil: Devid Ley va Nikol Praus Gari Uilson va Don Xilton Kris Sevierning ishi bo'yicha dalillarni keltirgan deb yolg'on da'vo qilmoqda.
  10. 30-may, 2018-yil: FTNDni firibgarlikda ayblab, Gari Uilsonni FBIga ikki marta xabar qilganligini anglatadi (FBI hisoboti haqida yolg'on gapirish).
  11. Yoz, 2018 (Davomiy): Prause & David Ley taniqli psixolog Filipp Zimbardoni qoralashga urinish.
  12. 6-iyul, 2018-yil: "Kimdir" Gari Uilsonni Oregon Psixologiya Kengashiga xabar beradi, u shikoyatni asossiz deb rad etadi (bu Prause edi).
  13. Oktyabr, 2018: Ley & Prause Gari Uilson, Aleksandr Rods va Gabe Deemni oq supremacistlar / fashistlar bilan bog'lashga qaratilgan maqola ishlab chiqdi (Izohlar qismida Rodos va Nofapga hujumlar).
  14. Boshqalar - oktyabr, 2018: "fashistlar" maqolasini Twitter-da Aleksandr Rods va Nofapga hujum qilish va tuhmat qilish orqali ta'qib qilish.
  15. Oktyabr, 2018: "fashistlar" maqolasini 300-chi yoki undan ko'p vaqtgacha Twitter-da Gari Uilsonga hujum qilish va tuhmat qilish orqali ta'qib qilish.
  16. Oktyabr, 2018: Uning ismi YourBrainOnPorn.com saytida 35,000 (yoki 82,000; yoki 103,000; yoki 108,000) martadan ko'proq paydo bo'lganligini yolg'on da'vo qilmoqda.
  17. Davom etayotgan - Devid Ley va Prauzning YBOP / Gari Uilson va Nofap / Aleksandr Rodosni neo-natsistlar xayrixohlari bilan aloqalarni talab qilib, ularni bulg'ashga qaratilgan doimiy urinishlari.
  18. Boshqalar - oktyabr, 2018: "Aleksandr Rhodesni FBIga" ketma-ket misogynist "deb e'lon qilgan tweetlarni maqtang.
  19. Boshqalar - 2018 yil oktyabr: Prauzening ta'kidlashicha, "Yangi giyohvand moddalar bilan kurashish" o'z "izdoshlariga" Doktor Prauzani zo'rlash kerakligini aytgan (bo'lim ko'plab tuxmat xabarlari bilan birga).
  20. Boshqalar - FTND o'zining tadqiqotlari pornografiya sohasi tomonidan moliyalashtirilganligini aytdi (o'zlarining hujjatli pornografik assotsiatsiyalaridan e'tiborni boshqa tomonga yo'naltirishga urinish).
  21. Noyabr, 2018: FTB Nicole Prausning tuhmatga oid da'volar bilan bog'liq firibgarligini tasdiqlaydi (Prause Gari Uilson haqida FBI hisobotini topshirish to'g'risida yolg'on gapirdi).
  22. Dekabr, 2018: Gari Uilson FBI hisobotini Nikol Prauzga topshiradi.
  23. Dekabr, 2018: Los-Anjeles politsiya departamenti va UCLA shaharchasi politsiyasi Prausning Gari Uilson haqida politsiya hisobotlarini topshirishda yolg'on gapirganligini tasdiqlaydi.
  24. Boshqalar - Noyabr, 2018: Prause o'zining NoFap.com va Aleksandr Rhodesga qarshi sababsiz, tuhmat hujumlarini davom ettiradi.
  25. Boshqalar - Dekabr, 2018 yil: NoFap va Aleksandr Rodosni bulg'ash uchun xHamster-ga qo'shilish; Nicole Prause "mutaxassis" bo'lgan xit-parcha nashr etishga Fatherly.com-ni majbur qiladi.
  26. Davom etayotgan - Devid J. Ley hozirda veb-saytlarini targ'ib qilish va foydalanuvchilarni pornografik giyohvandlik va jinsiy qaramlik afsona ekanligiga ishontirish uchun pornografik gigant xHamster bilan hamkorlik qilmoqda.
  27. Boshqalar - dekabr, 2018: FBI Nikolay Praga Aleksandr Rodos haqida hisobot taqdim etish haqida yolg'onligini tasdiqlaydi.
  28. Boshqalar - yanvar, 2019: Prause yolg'on IITAP terapevtini konversion (reparativ) terapiyani amalga oshirishda ayblaydi.
  29. Fevral, 2019: Evropaning Jinsiy Tibbiyot Jamiyati konferentsiyasining tashkilotchilariga yolg'on gapirganligi va ESSM Gari Uilsonning asosiy manzilini bekor qilishiga sabab bo'lganligi haqidagi tasdiq.
  30. Boshqalar - Fevral, 2019: Prause Exodus Cry-ni firibgarlikda yolg'on ayblamoqda. Twitter-dagi izdoshlaridan notijorat haqida Missuri shtatining bosh prokuroriga xabar berishni so'raydi (soxta sabablarga ko'ra), Bosh direktorning Vikipediyadagi sahifasini tahrir qilgan ko'rinadi.
  31. Mart, 2019: Prause jurnalist Jennings Brauni (Gizmodo-ning katta muharriri va muxbiri) Gari Uilsonga tuhmat qiluvchi hit-asar yozishga undaydi (u shuningdek UCLAning sobiq hamkasbi Rori Ridni ham yomonlaydi).
  32. Boshqalar - Mart, 2019: Prause va Devid Ley "Guardian" gazetasida chop etilgan maqolaga javoban kiber-ta'qib va ​​tuhmatni avj oldirmoqdalar: "Pornografiya yosh erkaklarni kuchsizlantiradimi?"
  33. Mart 17, 2019: Viskonsin universiteti-Lakros universiteti talabasi gazetasi (Raket) maqolasi Nikol Prausning yolg'on politsiya hisobotini joylashtiradi. Maqola universitet tomonidan olib tashlanadi.
  34. Boshqalar - Mart 17, 2019: Ko'p sonli Prause shoyi-qo'g'irchoqlar kurashni Yangi Dori Vikipediya sahifasini tahrirlashadi, chunki Praga bir vaqtning o'zida paypoqchalarning qo'g'irchoqlardagi tahririyatidan mazmunan tweets
  35. Boshqalar - Aprel, 2019: Terapevt DJ Burrni ta'qib qilish va tahdid qilish, keyin u qilmagan ishlari uchun Vashington shtatining Sog'liqni saqlash vazirligiga yomon niyat bilan xabar beradi.
  36. Aprel, 2019: Prause, Daniel Burgess va uning ittifoqchilari "RealYourBrainOnPorn" veb-saytini va uning ijtimoiy tarmoqdagi akkauntlarini yaratish orqali YourBrainOnPorn.com saytining noqonuniy savdo belgilarini buzish bilan shug'ullanmoqdalar.
  37. Aprel, 2019: 29 yil 2019-yanvarda Prause YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn-ni olish uchun AQSh savdo belgisiga ariza topshirdi. Savdo belgilarini buzish va savdo belgilarini buzish uchun Prausega to'xtatish va to'xtatish xati yuboriladi (RealYBOP).
  38. Aprel, 2019: RealYBOP twitter akkaunti (@BrainOnPorn) - Savdo belgisini egallab olishga urinishda Daniel Burgess, Prause & ittifoqdoshlar pornografiya sohasidagi kun tartibini qo'llab-quvvatlaydigan twitter akkauntini yaratadilar.
  39. 2019 yil aprel-may oylari: Daniel Burgess? Nicole Prause? "Sciencearousal" sifatida: Reddit hisob qaydnomasi "RealYourBrainOnPorn.com" ni targ'ib qiladi, shu bilan birga Gari Uilson va qonuniy "Sizning miyangiz porno" ni kamsitadi.
  40. 9-may, 2019-yil: Gari Uilsonning to'xtashi va to'xtab qolishiga (savdo belgisiga o'tirish va buzish uchun) Prausning javobi ko'plab yolg'on va yolg'on ayblovlarni o'z ichiga oladi. "Prause" qatlami ham qayta tiklandi backPage.com!
  41. Aprel-may, 2019: RealYourBrainOnporn.com havolalarini va Prause-ga o'xshash tashviqotlarni qo'shib, ikkita "NeuroSex" soket qo'g'irchog'i (SecondEd2020 & Sciencearousal) Vikipediyani tahrir qiladi.
  42. May, 2019: Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti Nikol Prauzning ICD-11-ning ko'plab sharhlarini ("qiziqish to'qnashuvi yoki qobiliyatsizlik ayblovlari kabi antagonistik izohlar") tavsiflovchi qog'ozni nashr etdi.
  43. Boshqalar - May, 2019: Nicole Prause tuhmatni qo'zg'atadi boshiga tushgan tibbiyot xodimi Donald Xiltonga nisbatan soxta jinsiy zo'ravonlik da'vosi bilan sud jarayoni.
  44. Boshqalar - iyun, 2019: Devid Ley va Praus (RealYBOP Twitter va "ilmiy" sifatida) porno qutqarish forumlarini oq supremacistlar / natsistlarga ulash bo'yicha kampaniyasini davom ettirmoqdalar.
  45. Iyun, 2019: MDPI (jurnalning bosh kompaniyasi Faoliyat fanlari) Nikol Prauzning muvaffaqiyatsiz urinishlari atrofidagi axloqiy xatti-harakatlar to'g'risida tahririyat e'lon qiladi Park va boshq., 2016 orqaga chekindi.
  46. Iyun, 2019: MDPI-ning MDPI Vikipediya sahifasiga faskoga rasmiy javobi (uni bir nechta Nikol Prauz rozetkalari tomonidan tahrirlangan)
  47. Iyul, 2019: Donald Xilton 9-ning Prauze qurbonlarining boshqa vakillarini o'z ichiga olgan shikoyat arizalarini kiritish uchun Texas Tibbiy tekshiruvchilar kengashining shikoyati bilan doktor Xiltonni o'z ma'lumotlarini qalbakilashtirishda noto'g'ri aybladi.
  48. Iyul, 2019: Jon Adler, tibbiyot muallifi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi sudi Nicole R Prause & Liberos LLC
  49. Iyul, 2019: Gari Uilsonning bildirishnomasi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  50. Iyul, 2019: Aleksandr Rodosning tasdiqlashi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  51. Iyul, 2019: Staci Sprout, LICSW bayonoti: Donald Xiltonning Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi tuhmat ishi.
  52. Iyul, 2019: Linda Xetch, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  53. Iyul, 2019: Bredli Grin, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning tuhmat to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  54. Iyul, 2019: Stefani Karnes, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning tuhmat to'g'risidagi da'volari Nicole R Prause & Liberos MChJ.
  55. Iyul, 2019: Geoff Goodman, tibbiyot fanlari nomzodi: Donald Xiltonning Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi tuhmat ishi.
  56. Iyul, 2019: Layla Xaddadning bildirishnomasi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risida Nicole R Prause & Liberos MChJga qarshi da'vosi.
  57. Povestning poraxo'r tadqiqotlari (shu jumladan, o'z).

Sinov sahifasi # 3

  1. 4-iyul, 2019-yil: Prause soat 10: 00da uyimga to'xtatish va to'xtatish to'g'risida soxta xat etkazib, ta'qib va ​​ta'qiblarni kuchaytiradi (uning advokati ham BackPage.com vakili)
  2. 2019 yil, iyul: Prause NerdyKinkyCommie trollini YBOP savdo belgisi bo'yicha sud hujjati bilan ta'minlaydi; NerdyKinkyCommie hujjat haqida yolg'on gapiradi; RealYBOP mutaxassislari uning yolg'on xabarlarini qo'shib, o'zining yolg'on tvitlarini tarqatishdi
  3. Avgust, 2019: Ikki ommaviy otishmadan so'ng (El Paso va Deyton), Nikol Praus va Devid Ley Gari Uilson, YBOP va Nofapni oq millatchilik va natsistlar bilan bog'lashga urinmoqdalar.
  4. 9 yil 2019-avgust: Don Hiltonning 21 sahifalik javobi (57 varaq eksponatlar bilan), Nikol Prauzening tuhmat haqidagi da'vosini rad etish haqidagi iltimosiga.
  5. Avgust, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ tvit tuxmati / Gari Uilsonning haqoratlanishi: Ular soxta Mormon porno URL-larini Internetda qaytarish arxivida "topdilar".
  6. 27-avgust, 2019: Uilson Wayback arxivida topilgan soxta porno URL-lar atrofidagi Prause & Burgessning yolg'onlari va tuhmatlarini fosh qilganiga javoban, ularning advokati yana soxta ayblovlar bilan yana bir soxta to'xtatish va o'chirish xati yubordi.
  7. Sentyabr, 2019: Donol Xiltonni tuhmat qilish to'g'risidagi da'voda Nikol Praus va Devid Ley yolg'on guvohnoma berishdi
  8. Sentabr, 2019: Nicole Prause O'rta foydalanuvchisi Marny Anne faoliyatini to'xtatdi. Prause tuhmat tvitida (boshqa yolg'onlar bilan bir qatorda) Marni Ann Gari Uilson bo'lganligi haqida yolg'on gapirib beradi.
  9. Boshqalar - sentyabr, 2019: CNF-ning NoFap bilan bog'liq maxsus dasturiga javoban, RealYBOP Twitter (Prause & Burgess tomonidan boshqariladi) Nofapning Aleks Rodosini tahqirlaydi va ta'qib qiladi (taxminan 30 ta tvit).
  10. Boshqalar - oktyabr, 2019: RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess) Aleks Rhodes va Gabe Deemni sharmanda qildi, ikkalasi ham realyourbrainonporn.com saytini "tushirishga" urinishgan.
  11. Boshqalar - oktyabr, 2019: Aleks Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) ishtirokidagi "Shifokorlar" ga javoban, ko'plab tvitlar bilan Rodosni sharmanda qiladi va bezovta qiladi (hatto Twitter-dan NoFap-ni tekshirishni so'raydi).
  12. Boshqalar - 2019 yil oktyabr: NoFap asoschisi Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos MChJga qarshi tuhmat da'vosi bilan sudga murojaat qiladi.
  13. Boshqalar - YO'Q: Aleks Rodosning tuhmat to'g'risidagi da'vosiga javoban, Nikol Praus va @BrainOnPorn twitter twitterda Rodosni tuhmat qilish va ta'qib qilish (uning ko'plab tuhmat holatlarini qo'shish).
  14. Noyabr, 2019: Prause Kaliforniyadagi "Uyda Xavfsiz Dastur" ga qurbonlar va tanqidchilarni ta'qib qilish uchun suiiste'mol qilish uchun yolg'on bahonalar bilan kiradi.
  15. Noyabr, 2019: "Uyda xavfsiz dastur" dasturini suiiste'mol qilishni rad etish: U YBOP veb-xostini (Linode) firibgarlik bilan to'xtatish va to'xtatish xati bilan tahdid qiladi, va uning manzilini YBOP-da deb yolg'on da'vo qiladi (u yo'q edi).
  16. Boshqalar - Noyabr, 2019: "Uyda xavfsiz dastur" dasturini suiste'mol qilishni rad etish: U videoni tuhmat qildi va YBOP-da uy manzili bilan bog'langan deb yolg'on da'vo qilib, YouTube kanalini qonuniy choralar bilan tahdid qilmoqda.
  17. Boshqalar - Noyabr, 2019: Diana Devisonning Post Millennial fosh etishiga javoban, Davisonni ta'qib qiladi va haqorat qiladi, keyin Davisondan 10,000 dollar talab qilgan soxta to'xtatish va o'chirish xati.
  18. Boshqalar - Noyabr, 2019: Jurnalist Rebekka Uotsonga hujum qilish ("skepchiklar"), u o'zining videofilmida Prausga qarshi Aleks Rodosning tuhmat qilish da'vosini o'z ichiga olgan barcha narsalar haqida yolg'on gapirganini aytdi.
  19. Dekabr, 2019 yildan boshlab: RealYourBrainOnPorn YouTube kanali dastlab o'zini Nicole Prause deb tan oldi (shu bilan Prausni "TruthShallSetSetYouFree" qo'g'irchoqbozi sifatida ham aniqladi)
  20. Boshqalar - Davomiy: Tanqidni bostirish uchun Prause ko'plab Twitter akkauntlarini soxta tuhmat da'volari bilan tahdid qildi (Mark Shuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "anonymous" va boshqalar).
  21. Boshqalar - 2019-2020: Bir nechta voqealar - Nikol Praus va taxmin qilingan taxalluslar (@BrainOnPorn) Don Xiltonni Prausga qarshi tuhmat da'vo arizasi berilganidan keyin ham nishonga olishmoqda.
  22. Boshqalar - Yanvar, 2020: RealYBOP twitter (Prause) doktor Tarek Pachani (PIED-da taqdim etgan) tuhmat qildi, u yolg'onchi urolog emasligi va manfaatlar to'qnashuvi borligini aytdi.
  23. Boshqalar - Yanvar, 2020: RealYBOP twitter (Prause) Laila Mickelwait-ga hujum qilib, Pornhubning yoshga qarab porno va yoshni tekshirishning yo'qligini himoya qilmoqda..
  24. Yanvar, 2020: Nicole Prause YBOP-ni olib tashlashga urinib, veb-xostiga (Linode) 2-chi soxtalashtirish va to'xtatish xati bilan tahdid qildi. Uning advokati ham BackPage.com saytini taqdim etdi
  25. Fevral, 2020: Tweet-da ko'plab tweetlarni tarqatish: (1) uning manzili YBOP-da paydo bo'lishi, (2) CA bosh prokurori Linodeni YBOP-dan manzilni olib tashlashga majbur qilganligi, (3) Staci Sprout va Gari Uilson uy manzilini joylashtirganligi. "Onlayn".
  26. Boshqalar - fevral, mart, 2020 yil: Kaliforniyadagi terapevt Staci Sproutga qarshi sud da'vosining asossiz, muvaffaqiyatsiz kichik da'vo arizalari.
  27. Fevral, 2020: @BrainOnPorn (Prause) muallifni ta'qib qiladi "NoFap sizni natsistga aylantirmaydi: nega MSM internetning onanizmga qarshi faollarini ushlay olmaydi" (Nofap va Uilsonni obro'sizlantirish paytida).
  28. Fevral, 2020: RealYBOP twitter (Prause) Gari Uilsonni tuhmat qilib, u ushbu twitter akkauntini yaratganini da'vo qilmoqda (@RobbertSotsial) "ta'qib qilish" va "zo'ravonlik bilan tahdid qilish".
  29. Fevral, Mart, 2020: Prause uydirilgan "dalillar" va odatiy yolg'onlari yordamida Uilsonga qarshi asossiz vaqtincha saqlash tartibini (TRO) qidirmoqda. TRO Prause'ning tuhmati to'g'risidagi hujjatlarni YBOP-dan o'chirishga urinish bo'lgan ko'rinadi.
  30. Boshqalar - 2020 yil yanvar-may oylari: Prause Aleks Rhodesning "Donor Box" mablag 'yig'ish kampaniyasini olib tashlash maqsadida (Skramni qaytarib olishga, kechirim so'rashga va Rodosga etkazilgan zararni to'lashga majbur qildi) Buyuk Britaniyaning tuhmat haqidagi maqolasini qo'zg'atadi (Scram News).
  31. Boshqalar - 2020 yil fevral / mart: Prause (aftidan) Pensilvaniya Psixologiya Kengashiga Pensilvaniya Psixologiya Kengashiga litsenziyasiz psixologiya bilan shug'ullanayotgani haqida xabar beradi, chunki CNN uni boshqa yosh yigitlar bilan bir guruhda suratga olgan, pornoning ta'siri haqida gapirish..
  32. Boshqalar - may, 2020: Nikol Praus DonorBox bosh direktorini (Charlz Chjan) o'zining yolg'onlarini oshkor qilish, sahna ortidagi ta'qiblar va zararli xabarlarni tarqatish uchun kichik da'vo bilan tahdid qilmoqda (barchasi muvaffaqiyatsiz urinish bilan Rodosning kraudfandingini bekor qildi).
  33. Iyun, 2020: Sobiq porno yulduz Jenna Jeymson Jeymsonni NoFapni tanqid qilayotgani (Jeymson @BrainOnPorn-ni "Shady as f ** k" deb nomlaydi) sifatida soxta tasvirlangan skrinshot yaratgani uchun @BrainOnPorn-ni jazolaydi.

Sinov sahifasi # 4

  1. Boshqalar - 13 yil 2020-oktabr: Obsesif kiberstalker @BrainOnPorn (Prause) kuniga 170 ta tvitga, "pornografiyaga qarshi" guruhlarni, shu jumladan NoFap-ga 70 daqiqada 20 ta tvitni yo'naltiradi.
  2. Boshqalar - 13 yil 2020-oktabr: 70 daqiqada NoFap-ni nishonga olgan 20 ta tvitdan so'ng, @BrainOnPorn (Prause) boshqa 18 ta tvitini yuborib, boshqalarni Aleks Rhodesni Pensilvaniya korporatsiyalar va xayriya tashkilotlari byurosiga mablag 'yig'ish harakati haqida xabar berishga undaydi.
  3. Boshqalar - iyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Gabe Deemni "bizni" o'ldirish va zo'rlash bilan tahdid qiladigan guruhlar bilan ishlashda yolg'on ayblamoqda. Bu tuhmat boshiga tushgan (qo'shimcha tuhmat xabarlarni o'z ichiga oladi). 
  4. Boshqalar - Iyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Staci Sprout-ni RealYourBrainOnPorn tadqiqotchilari bolalarni tahqirlaganligi haqida yolg'on ayblamoqda.
  5. Boshqalar - iyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) izdoshlarini Staci Sprout haqida Ijtimoiy ishchilar milliy assotsiatsiyasiga va Vashington shtatiga (noqonuniy ravishda Staci litsenziya raqamini yuborish) xabar berishga chaqiradi.
  6. Iyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Gari Uilsonni "fikr almashish" munosabati bilan o'lim tahdidini yuborishda ayblamoqda. "Jinsiy javobgarlik va erkaklar bilan jinsiy aloqada bo'lgan giperseksual erkaklarda jinsiy salbiy ta'sirga salbiy kayfiyatning ta'siri" (2020).
  7. Avgust, 2020: Gari Uilson seksolog-psixolog Nikol Prausning uni jim qilish harakatlariga qarshi qonuniy g'alabani qo'lga kiritdi.
  8. Avgust, 2020: Mening SLAPPga qarshi eshitishimdan oldin Nikol Prausning advokati ishdan chiqishga urindi, chunki u o'zini axloqsiz yo'l tutishga majbur qildi. Uning so'zlariga ko'ra, Praus dushman bo'lgan va uni sudga berish bilan tahdid qilgan.
  9. Avgust, 2020: Anti-SLAPP tinglovidan bir hafta oldin, Prause Twitter-da menga qarshi "himoya buyrug'i" borligi to'g'risida yolg'on e'lon qilish uchun ketdi, sodiq izdoshlarini meni kiber-ta'qib qilishga undadi.
  10. Avgust, 2020: Prausning hibsga olinishi haqidagi buyrug'ida (u asossiz deb rad etilgan) u o'g'limni doxxing va tuhmat qilishni o'z ichiga olgan "dalil" deb nomlangan narsalarni to'qib chiqardi.
  11. Avgust, 2020: Xulq-atvorga bog'liq bo'lgan 5-xalqaro konferentsiyaning tashkilotchilari Prauseni cheklash tartibida muvaffaqiyatsizlikka uchraganligi sababli yolg'on guvohlik berishini fosh etadilar (ya'ni mening SLAPPga qarshi g'olibim)
  12. Avgust, 2020: Mening qonuniy g'alabamga javoban @BrainOnPorn (Prause) kiberstalking va tuhmat shafqatsizligini davom ettiradi.
  13. Avgust, 2020: LifeSite News Gari Uilson bilan intervyu nashr etadi; Muallifni ta'qib qilish va tahqirlash, uni sudga tortish bilan tahdid qilish (albatta u qilgan).
  14. Boshqalar - 2020 yil avgust: Gabe Deemning "Pornografiya kitobi" videosiga javoban @BrainOnPorn 20 dan ortiq tuhmat qiluvchi va kamsituvchi tvitlarni joylashtirdi (Gabe o'lim va zo'rlash tahdidlarini yuborgan deb yolg'on gapirish).
  15. Avgust, 2020: Savdo belgisini buzganlik uchun doimiy to'xtatib turishni oldini olish uchun Prause RealYBOP twitter hisobini (@BrainOnPorn) qayta nomlaydi. Uning yangi biografida men twitter hisobini olib tashlash uchun 7 ta da'vo arizasini berganman.
  16. Avgust, 2020: @BrainOnPorn (Prause) yozuvlari Brayan Uotsonning xato bilan to'ldirilgan hit-parchasidan. Keyin Prause Watson-ning yolg'onlarini Nofap Vikipediya sahifasida tahrir qiladi.
  17. Avgust, 2020: Beshta yangi akkaunt (ehtimol Prause soketlari) Nofap Vikipediya sahifasini tahrir qilib, Prause & @BrainOnPorn tomonidan yaqinda tweetlangan ko'plab yolg'on xabarlarni kiritdi.
  18. Boshqalar - 2020 yil avgust: @BrainOnPorn (Prause) DJ ​​Burrning qamoqdagi 14 yoshli ukasi uchun mablag 'yig'ish firibgarlikni anglatadi. Burrni ta'qib qilishda yolg'on ayblamoqda, u qamoqdagi akasi bilan birga bo'lishini aytmoqda.
  19. Avgust, 2020 yil: "Haqiqatan ham sizning miyangiz pornoda" savdo belgisining buzilishini chetlab o'tish uchun o'z nomini "Pornoga qarshi miyangiz" deb o'zgartirdi. Keyin Prause rasman stalker hisobini yuritdi (meni va oilamni ta'qib qilish va ta'qib qilish, lekin YBOP haqida hech narsa demaslik).
  20. Avgust, 2020: Mas'uliyatdan qochish uchun bankrotlik to'g'risidagi hujjatlarni qo'llab-quvvatlang Tuhmat uchun hali sud qilinmagan 3 ta da'vo (Xilton, Rodos, Mink) va u menga kelib tushgan advokatlik qarzi to'lashdan saqlaning (mening Anti-SLAPP g'alabamda)
  21. Avgust, 2020: Prausning bankrotlik to'g'risidagi hujjatlari, uning uyini "ko'p marta" ta'qib qilinishi sababli (birinchi navbatda, Garri Uilson tomonidan) ko'chib ketganligi to'g'risida tez-tez takrorlanadigan uydirmalarini soxtalashtiradi.
  22. Boshqalar - sentyabr, 2020: Aaron Mink, JD Nikol Prausga qarshi tuhmat to'g'risidagi da'volarini e'lon qiladi (Minc Aleks Rodsning advokatlik kompaniyasiga egalik qiladi).
  23. Sentyabr, 2020: @BrainOnPorn (Prause) meni va boshqalarni suiiste'mol qilish va ta'qib qilish uchun Twitter tomonidan jazolandi.
  24. Boshqalar - Davomiy: Praha, Trailerde Xab kampaniyasini boshlaganidan keyin Laila Mickelwait-ni ta'qib qilish va haqorat qilish uchun @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan foydalanadi. Prausa Laylani o'lim tahdidini qo'llab-quvvatlash yoki yuborishda ayblamoqda.
  25. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan Mett Fraddni firibgarlikda, jismoniy zo'ravonlik bilan tahdid qilishda, zo'ravonlikni qo'zg'ashda va "o'lim tahdidi" va "ayollarni ta'qib qilishda" ayblash uchun yolg'on ayblash uchun foydalanadi.
  26. Boshqalar - Davomiy: @BrainOnPorn (Prause) Gail Dinesni o'limga tahdid soladigan, ayol olimlarni ta'qib qiladigan va ayollarni zo'ravonlikka loyiq deb biladigan "guruhda "likda yolg'on ayblamoqda..
  27. Boshqalar - Davomiy: @BrainOnPorn (Prause) Liz Uokerni ayollarga qarshi o'lim tahdidlarini rag'batlantirish, o'lim tahdidlarini qo'llab-quvvatlash, anti-LGBTQ va nafratni himoya qilishda ayblaydi.
  28. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan terapevt DJ Burrni o'lim tahdidini yuboradigan, zo'ravonlikni qo'zg'atadigan, ayollarning himoyasini olishiga to'sqinlik qiladigan "guruhda "likda yolg'on ayblash uchun foydalanadi.
  29. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan terapevt Staci Sproutni "ayollarni o'ldirishni targ'ib qilish", "o'lim tahdidlarini qo'llab-quvvatlash", "zo'ravonlikni qo'zg'atish", "ayollarga tahdid qilish", "o'ldirish tahdidlarini yuborish", "jabrdiydalarni tinchlantirish" da yolg'on ayblash uchun foydalanadi. ta'qib qilish ", misoginy va boshqalar.
  30. Boshqalar - Davomiy: Prause (@BrainOnPorn) terapevt Staci Sproutni LGBTQga qarshi, evgenikani qo'llab-quvvatlashda, "translar odamlar emas", nikoh "faqat erkak va ayol o'rtasida bo'lishi kerak" va boshqalarni yolg'on ayblamoqda.
  31. Davom etayotgan: Prause terapevt Linda Xetchni "o'ldirish bilan tahdid qilish", "o'lim tahdidlarini qo'llab-quvvatlash va qo'zg'atish", yolg'on guvohlik berish, "olimlarning ovozini o'chirish" va qisman Atlantadagi massaj zalidagi otishmalar uchun javobgarlikda ayblash uchun @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan foydalanadi. .
  32. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan NCOSE-ni "evgenikani qo'llab-quvvatlash", "zo'ravonlikni qo'llab-quvvatlash va o'lim tahdidlarini qo'zg'atish", "nafrat guruhi", LGBTga qarshi kurash va Atlantadagi massaj zalida otishma uyushtirishda yolg'on ayblash uchun foydalanadi..
  33. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan "yolg'on guvohlik berish", "olimlarni o'ldirish bilan tahdid qilish", "bezovtalanuvchini himoya qilish uchun til biriktirish", "o'lim tahdidlarini qo'llab-quvvatlash va rag'batlantirish", "urinishlar" da yolg'on ayblash uchun @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan foydalanadi. uni yo'q qiling ”va qisman Atlantadagi massaj salonidagi otishmalar uchun javobgardir.
  34. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan Jinsiy Sog'liqni Saqlash Jamiyatini (SASH) "har qanday narxda muxolifatni yo'q qilishga urinish", "o'lim va qonuniy tahdidlarni qo'llab-quvvatlash", "Prausning ta'qib qilinishini qo'llab-quvvatlash," deb yolg'on ayblash uchun foydalanadi. "" Uni Pornhub tomonidan moliyalashtirilganligini da'vo qilish "va" evgenikani qo'llab-quvvatlash".
  35. Boshqalar - Davomiy: Prause Geb Deemni "uy ichidagi terrorizmni qo'zg'atishda", "ayollarga nisbatan zo'ravonlikni qo'zg'atishda", "misoginy va firibgarlikda", "o'lim tahdidi va irqchilikni qo'llab-quvvatlashda", "qotillikni rag'batlantirishda" yolg'on ayblash uchun @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan foydalanadi. ayol olimlar "," ayollarni o'ldirish bilan tahdid qilish "," anti-LGBT "va" evgenikani qo'llab-quvvatlash."
  36. Boshqalar - Davomiy: Prause @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan Fight The New Drug (FTND) ni LGBTga qarshi, "misoginyani targ'ib qilish", "firibgarlikni" va "evgenikani o'rgatish" da yolg'on ayblash uchun foydalanadi.

Sinov sahifasi # 5

  1. Boshqalar - 13 yil 2020-oktabr: Obsesif kiberstalker @BrainOnPorn (Prause) kuniga 170 ta tvitga, "pornografiyaga qarshi" guruhlarni, shu jumladan NoFap-ga 70 daqiqada 20 ta tvitni yo'naltiradi.
  2. Boshqalar - 13 yil 2020-oktabr: 70 daqiqada NoFap-ni nishonga olgan 20 ta tvitdan so'ng, @BrainOnPorn (Prause) boshqa 18 ta tvitini yuborib, boshqalarni Aleks Rhodesni Pensilvaniya korporatsiyalar va xayriya tashkilotlari byurosiga mablag 'yig'ish harakati haqida xabar berishga undaydi.
  3. Boshqalar - 13 yil 2020-oktabr: Kunning boshida NoFap-ga qaratilgan 100 ta tvitdan so'ng, @BrainOnPorn (Prause) yana 30 ta yolg'on to'ldirilgan tvitlarni yuboradi Rodos va Nofapga (Rodos yosh o'spirin bo'lganida sodir bo'lgan voqealarni noto'g'ri talqin qilish uchun).
  4. 23 oktyabr 2020: Prause-ning porno-sanoat tarmog'idagi Twitter-dagi akkaunt (@BrainOnPorn) maqsadli ta'qib va ​​suiiste'mol qilish uchun doimiy ravishda taqiqlangan.
  5. 25 yil 2020 oktyabr: Yana bir soxta to'xtatish va to'xtatish mening eshigimga etkazildi. Bunda Prause $ 240,000 to'lashni talab qiladi yoki u sudga murojaat qiladi.
  6. 25 yil 2020-oktabr: Marniya (xotinim) bizning uyimizga kuryer orqali etkazilgan yana bir soxta to'xtatish va Desistni qabul qildi. Bunda Prause $ 220,000 to'lashni talab qiladi yoki u sudga murojaat qiladi.
  7. Noyabr, 2020: Prause Bill Tavisni X-Rated Critics Organization (XRCO) mukofotlash marosimida ishtirok etganligi haqidagi YouTube izohida (u qilgan) sharhida ayblash bilan tahdid qilmoqda.
  8. Boshqalar - Dekabr, 2020: Prause Gabe Deemni yolg'on bilan to'ldirilgan "To'xtatish va to'xtatish" xati bilan tahdid qilib, unga 100,000 dollar tovon puli to'lashni va o'zi joylashtirmagan tvitlarni olib tashlashni talab qilmoqda..
  9. Boshqalar - 2021 yil yanvar: yolg'on ayblovlarni rad etish Nyu-York Tayms jurnalist Nikolas Kristof unga qarshi zo'ravonlik qo'zg'atganligi va o'lim tahdidini qo'llab-quvvatlaganligi sababli, u fosh qilgani uchun Porxub.
  10. Yanvar, 2021: Gari Uilson www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ni savdo belgisining huquqlarini buzishda hal qildi
  11. Yanvar, 2021: Gari Uilson ketma-ket ta'qib qiluvchiga / tuhmat qiluvchiga qarshi ikkinchi sud da'vosini yutdi Nikol Praus: Prausing qurbon emas, balki jinoyatchi ekanligini yana bir bor namoyish etish.
  12. Yanvar, 2021: Boshqa bir yolg'on bilan to'ldirilgan C & D xatida, Prause u yuqoridagi sud da'vosida g'alaba qozonganligini va men bankrot bo'lgunimga qadar yangi ishlarni davom ettirishni yolg'on deb aytmoqda (shunga qaramay bankrotlik qilgan Prus edi u olgan advokat qarzi to'lashdan saqlaning).
  13. 2021 yil fevral (Davomi): Juda katta yolg'on yo'q. Prause ishonch bilan da'vo qilishicha, u hech qachon hech kimga, shu jumladan menga sud da'vosini yutqazmagan!
  14. 2021 yil fevral (davom etmoqda): Nikol Praus uchun muhim voqea? Vikipediyani o'zining g'ayritabiiyligi, yolg'onlari va tuhmatlari bilan tahrirlash uchun 50 dan ortiq aniq qo'g'irchoqlar.
  15. Fevral, 2021 yil: Praga 70 kun ichida 5 ta tvitni yubordi, men uning manzilini YBOP-ga joylashtirganim haqida yolg'on gapirib berdim - va shu sababli u 2019 yilda ko'chada ushlanib qoldi. Shunga qaramay, 2020 yilda Prause tvitterda hech kim, shu jumladan men ham uning haqiqiy manziliga ega emasligini yozdi. Uning yolg'onlari bir-biriga to'g'ri kelmaydi (5 kundan keyin hujjatlar tvitlari).
  16. Fevral, 2021 yil: uning muvaffaqiyatsiz sud da'vosidan "5-sonli ko'rgazma" deb yozilgan tvitlar, men uning manzilini YBOP-da joylashtirganimni tasdiqlaydi. Prausning yolg'onligini isbotlovchi №5 ko'rgazmaning skrinshotini tvit qilaman.
  17. Boshqalar - 2021 yil fevral (Davomi): Prause allaqachon uning kelishuv shartnomalarini buzadimi?
  18. Boshqalar - 2021 yil mart: Gabe Deemni taqiqlash uchun Patreonni yolg'on gapirish.
  19. Boshqalar - Mart, 2021: Prause Gabe Deemni Atlantadagi massaj salonida qotillikni qo'zg'atishda ayblamoqda
  20. Mart, 2021: Prause sog'ayib ketadigan pornografik narkomanni yolg'on ayblamoqda (@ lino55591777) Gari Uilsonning qo'g'irchog'i (u keyin u tvit qilgani haqida yolg'on gapiradi).
  21. Boshqalar - mart, 2021: Leyla Mikelvaytning kichkintoyini nishonga olish uchun tashvish kuchayadi.
  22. Mart, 2021: Nikol Prausning Twitter-dagi akkaunti (@NicoleRPrause) "zo'ravonlik tahdidlarini joylashtirgani" uchun vaqtincha taqiqlandi
  23. Aprel, 2021: Prause meni "kompyuterini kuzatishda" va "veb-saytiga tahdid qilganlikda" yolg'on ayblamoqda. Soxta da'volar, u NoFap.com saytidagi DDOS hujumi uchun javobgar edi
  24. Aprel, 2021: CNET o'z maqolasida Prause nomini bitta jumlaga olib tashlashga urinib ko'rdi. Gabe Deem va men "Prause" pornografiya sohasi tomonidan moliyalashtiriladi "deb aytgan bo'lsa, asl jumlani yolg'on da'vo qilmoqda..
  25. Aprel, 2021: Prause o'zining ochiq-oydin kiber-izlanishini, xotinimning Venmo "do'stlari" ro'yxatini e'lon qilish uchun kengaytiradi, ular pornografiyaga qarshi prezentatsiyalar ishlab chiqarish uchun pul to'lagan deb yolg'on gapirishadi.
  26. Aprel, 2021: Prause tomoshabinlarni aldash uchun skrinshotlarni manipulyatsiya qiladi, kimdir uni do'zaxda bo'lishini xohlaydi. Shunga qaramay asl tvit haqida edi Pornhub, u haqida emas!
  27. Boshqalar - Aprel, 2021: Ikki aniq Prause taxallusi Exodus Cry va NCOSE Vikipediya sahifalarini tahrir qilib, VICE "Prause" bir vaqtning o'zida 20 martadan ko'proq tvit qildi (boshqa tahrirlar qatorida).
  28. Boshqalar - 2021 yil aprel: yolg'on ayblovlarni rad etish Post Millennial o'zi va boshqa ayol olimlarga nisbatan o'limga va zo'rlash tahdidlariga olib kelgan soxta va tuhmat qiluvchi da'volarni nashr etish tahririyati.
  29. 2021 yil aprel: XBIZ mukofotlariga tashrif buyurganlikda 1,000 marta ayblangan (bu XRCO mukofotlari edi) deb yolg'on da'volarni rad eting. Uning tvitlari feminist Julie Bindelni XRCO mukofotlariga tashrif buyurganlikda ayblaydi
  30. Aprel, 2021: Praus trollari @ PornHelp.org uni ayollarga nisbatan zo'ravonlikni qo'zg'atishda ayblab, yolg'on ayblamoqda.
  31. Davom etayotgan - Nicole Prausning zararli xabar berish va jarayondan zararli foydalanishning ko'plab qurbonlari

Qisqasi: Nikol Prausning jabrlanuvchi-kaputning uydirmalari asossiz deb topildi: u jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi. (2019 yilda yaratilgan)

Ko'p Prause beri va Devid Ley tasdiqlashlar "ant-porno faollari" tomonidan qurboni bo'lish mifologiyasida o'zgaradi, men ushbu birinchi bo'limda o'z uydirmalarini buzib tashladim (va har bir aniq da'vo bo'yicha qo'shimcha dalillar keltiraman):

1) Gari Uilson Los-Anjelesdagi "jismoniy ta'qib qilingan" maqtov.

Haqiqat: Men yillar davomida Los-Anjelesda bo'lmaganman. Prause ushbu da'vo uchun hech qanday hujjat taqdim etmaydi, u 2013 yil aprel oyida boshlagan va boshlagan 2013 yil iyul oyida e'lon qilingan (biroz kun so'ng Men uning EEG tadqiqotini tanqid qildim). Prause tomonidan e'lon qilingan yagona politsiya hisoboti (Aprel, 2018) uni men tutayotganim haqida hech narsa aytmaydi; hech qanday jinoyat haqida xabar bermadi. Buning o'rniga Meni nemis konferentsiyasida qatnashganim uchun LAPDga xabar berganim uchun meni xursand qildi, Prause u ishtirok etishni xohlashini soxtalashtirgan (skrinshot). Men Germaniyaga safar qilganim va 2018 yil 5-23 ​​aprel kunlari bo'lib o'tgan Xatti-harakatlarga bog'liq giyohvandlik bo'yicha 25-xalqaro konferentsiyada qatnashganim (Prauze o'zining politsiya hisobotini 25-aprel kuni taqdim etgani) va dunyoning turli joylaridan kelgan xulq-atvor bo'yicha mutaxassislarni o'z ichiga olgani rost.

Noto'g'ri ma'lumot - Prausning Germaniyada ICBA konferentsiyasida qatnashish niyati bo'lganligi haqidagi da'vosi. Prause hech qachon ICBA konferentsiyasida qatnashmagan yoki taklif qilinmagan. Prause xulq-atvorga ishonmaydi. Uning butun faoliyati davomida Prause bor urush olib bordi xulq-atvori tushunchasiga qarshi, ayniqsa, jinsiy aloqa va pornografik giyohvandlik. Prause shunday qilib a yolg'on politsiya hisoboti.

Yangilash - Avgust, 2020: Sud qarorlari jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi sifatida Nikol Prusni to'liq fosh qildi. 2020 mart oyida Prause uydirma "dalillar" va uning odatdagi yolg'onlari (meni ta'qib qilishda soxta ayblash) yordamida menga qarshi asossiz vaqtinchalik cheklov tartibini (TRO) izladi. Prausning taqiqlash to'g'risidagi iltimosida u YBOP va Twitter-da uning manzilini joylashtirganimni aytib, o'zini o'zi aybladi.Prause bilan buzg'unchilik yangilik emas). Meni jim qilish va ta'qib qilish uchun huquqiy tizimni (TRO) suiiste'mol qilganligi uchun Prausga qarshi SLAPPga qarshi sudga murojaat qildim. 6-avgust kuni Los-Anjeles okrugining yuqori sudi Pruzening menga nisbatan qamoqqa olish to'g'risidagi qarorni olishga urinishini qaror qildi "jamoatchilikning ishtirokiga qarshi" strategik da'vo "bema'ni va noqonuniy" ("SLAPP da'vosi" deb nomlanadi).. Prause o'zining firibgar TRO-lari davomida yolg'on gapirdi nol tekshiriladigan dalillar uni qo'llab-quvvatlash uchun g'alati da'volar Men uni ta'qib qilganim yoki ta'qib qilganim. Aslida, Sud Prause meni sukut saqlashga va so'z erkinligiga bo'lgan huquqlarini kamsitishga qaratilgan cheklash tartibini suiiste'mol qilganini aniqladi. Qonunga ko'ra, SLAPP qarori Prauseni advokatlik to'lovlarini to'lashga majbur qiladi.

Prausaning TRO ertakining katta qismi mening ICBAda qatnashish uchun Germaniyaga sayohatimni o'z ichiga olgan. Praus o'zining TRO deklaratsiyasida yolg'on guvohlik berib, uni ICBA uchun rejalashtirilgan boshlovchiman va men Germaniyaga "unga qarshi turish" uchun borganman deb yolg'on gapirdi. Men bu yolg'on ekanligini bilar edim, shuning uchun ICBA tashkilotchilaridan Prausdan hech qachon taqdim etishni so'ramaganligini va konferentsiyada ro'yxatdan o'tmaganligini tasdiqlashni so'radim. Praus o'zini aybdor deb topganligini tasdiqlovchi maktubi:

Boshqa yolg'on bilan ushlangan.

Shuni ta'kidlash kerakki, uning yurishida yolg'on ayblovlar bizning yo'llarimiz kesib o'tishi bilanoq boshlandi. Aslida u xotinimni va o'zimni o'zim bilan yurishni aybladi Aprel, 2013 elektron pochta almashinuvi bu Devid Leyga javobni nashr etganimdan bir necha hafta o'tgach sodir bo'ldi Bugun Psixologiya blog post, Prause va u mening veb-saytimni nishonga oldi: “Sizning pornografiyadagi miyangiz - bu qo'shadi emas."Leyning blogi Nicole Prause-ning nashr etilmaganligi va EEG tadqiqoti (bu Prause haqida birinchi marta eshitganim) haqida edi.

Prause u bilan faqat men bilan bog'lanishni 2 elektron pochta orqali va mening ostimdagi sharh bilan boshladi Bugun Psixologiya javob. Bir vaqtning o'zida, u murojaat qildi Bugun Psixologiya uning ikkinchi elektron pochta xabarini yuborgan muharrirlari. Qisqa almashinuvimiz oxirida quyidagi 2 ta elektron pochta xabarlari (Prause & Wilson-ning butun elektron pochta almashinuvining skrinshotlari):

Nik Prauzning Gari Uilsonga qilgan tajovuzi

Ko'rinib turibdiki, Prause bizni tutib olganlikda ayblamoqda, garchi men qilgan barcha ishlarim ham shunday edi javob berish u mening elektron pochtamga ikkita xat yubordi. Prauzening soxtalashtirilgan "stalking" da'volari shu erda boshlandi.

Prause uni birinchi bo'lib tashabbusi bilan chiqdi ijtimoiy Men nashr qilganimdan 3 oy o'tgach, "Gari Uilson - stalker" aksiyasi mening tanqidim Steele va boshq. 2013, deb so'radi noto'g'ri berilgan Stilning haqiqiy topilmalar. Prause meni haqorat qilish uchun ko'plab taxalluslarni yaratdi, shu jumladan ushbu YouTube kanali, GaryWilson Stalker. 26 yil 2013-iyuldan boshlab YouTube-ga kirish xabarlar qutimning skrinshotida Prause-ning doimiy kiberhujumlari aks ettirilgan (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si):

Nicole Prause-ning Gari Uilsonga qilgan tajovuzi

Savol: O'sha kuni men UCLA atrofida yurish uchun batafsil tanqidimni e'lon qilgan holda Los-Anjelesga 800 mil yo'l bosib o'tdimmi yoki Prause tanqidimdan keyingi kun soxtalashtirilgan kampaniyani boshladimi? Keling, sudga boramiz va haqiqatni ochib beramiz.

yangilash (2020 avgust): Bankrotlik to'g'risida e'lon qilish uchun urinish: 1) Qonunda aytilganidek, u menga qarzdorligini to'lashdan qutuling (advokat to'lovlari), SLAPP da'vosini yo'qotganligi uchun va, 2) unga (Don Xilton, Aleks Rhodes, Aaron Mink). Uning bankrotlik to'g'risidagi arizalarida u soxta guvohnoma jazosiga ko'ra, so'nggi 3 yil ichida bir joyda bo'lganligini aytadi. Bu uning so'nggi bir necha yil ichida uni ta'qib qilishgani uchun ko'p marta ko'chib o'tishga majbur bo'lganligi haqidagi tez-tez takrorlanadigan da'volarini rad etadi.

U ehtiyotkorlik bilan ishlangan mifologiyani har doim "ta'qib qilish" tufayli umidsiz ravishda harakatlanadigan qismlarga aylantirdi.

2) Doktor Prauze "muzokaralarda qurolli soqchilarni" talab qiladi, chunki Gari Uilson tashrif buyurish bilan tahdid qilgan

Haqiqat: Ushbu qismda ko'rib chiqilgan bema'ni da'vo uchun hech qanday hujjat taqdim etilmagan: Prauzning hammuallifi Syuzan Stirits "kampus politsiyasini ogohlantirgan", Gari Uilson Prauzani tinglash uchun 2000 mil masofani bosib o'tishi mumkinligini aytib, pornografiyaga moyil emasligini aytdi.. Prause qurolli soqchilarni (yoki ninja jangchilarini) so'rashi mumkin, ammo bu uning qurbonlar qalpoqchasining ehtiyotkorlik bilan tayyorlangan ertakini saqlab qolishdir. Bu kamida 3 ta da'vo arizasida ko'rsatilgan nomaqbul tuhmatchi va tajovuzkorning bo'sh tashviqoti.

3) Doktor Prauz Gari Uilson haqida ko'plab "politsiya va FQB hisobotlarini" taqdim etdi

Haqiqat: Boshlash Iyul, 2013 (bir necha kundan so'ng) Men Prauzening birinchi EEG tadqiqotini sinchkovlik bilan tanqid qildim), turli xil foydalanuvchi nomlari mening ismim paydo bo'lgan joyda tuhmat so'zlarini yuborishni boshladi. Izohlar mazmuni va ohangida juda o'xshash edi, ular "Uilsonning ustidan politsiya hisobotini taqdim etgan", "Uilson kambag'al ayolni talashda ayblangan" va "Uilson bir ayolning rasmlarini o'g'irlab porno saytiga joylashtirgan, "Va" Uilson LAPD (uning xavfli ekanligiga rozi bo'lgan) va UCLA kampusi politsiyasiga xabar qilingan. "

2016 yilga kelib, Prause endi UCLA yoki uning kiber-tajovuziga qo'shilishi mumkin bo'lgan boshqa biron bir muassasada ishlamay qolganligi sababli, u oxir-oqibat Gari Uilsonni LAPD va UCLA kampusi politsiyasiga xabar bergan "shaxs" sifatida aniqlay boshladi. Men bir necha yillardan beri LAda bo'lmaganman. Bu deyarli 2020 yil, va hech qanday huquq-tartibot idorasi men bilan bog'lanmagan. (Har qanday tajovuzkor soxta politsiya hisobotini taqdim qilishi mumkin yoki sudlardan noto'g'ri foydalanish)

Men Prause haqiqatan ham soxta, asossiz hisobotlarni taqdim etgan deb taxmin qildim (keyinchalik e'tiborga olinmadi), ammo Prause yana yolg'onchi bo'lib chiqdi. 2017 yil oxirida Los-Anjeles politsiya boshqarmasi va UCLA kampusi politsiyasiga qo'ng'iroq qilish ularning tizimlarida "Gari Uilson" yoki "Nikol Prauz" tomonidan taqdim etilgan har qanday hisobotni topa olmadi. Men ushbu bo'limni o'zimning xabarlarim haqida xabar berish uchun yaratdim. Los Anjeles politsiya bo'limi va UCLA kampus politsiyasi Gari Uilsonga politsiya hisobotlarini topshirish haqida yolg'on ko'rsatganini tasdiqlaydilar.

Yuqorida yozilganidek, men bilib oldim 2019 yil mart oyida Prauzda bor edi nihoyat soxta politsiya hisobotini taqdim etdi aprelda, 25, 2018. E'tibor bering, men bu bo'sh politsiya hisobotini politsiyadan eshitmaganman. Men bu haqda bir yil o'tgach, talaba jurnalistlar (va Prause sadoqatchilari haqida noto'g'ri ma'lumot berganlarida) bilib oldim. ommaviy ravishda uni universitet gazetasida e'lon qildi. Ushbu vaqtdan beri Viskonsin universiteti ma'muriyati tomonidan olib tashlandi.

Prauzening LAPD hisoboti emas, balki "kiberhujumlar" toifasiga kirdi jismoniy stalking (men ham qilmaganman). U biron bir haqiqiy jinoyat to'g'risida xabar bermadi. Buning o'rniga Prauz menga LAPD haqida xabar bergan edi:

  1. Prause tomonidan o'tkazilgan Germaniya konferentsiyasida ishtirok etish yolg'on da'vo qildi u ishtirok etishni xohladi (lekin u mendan qo'rqqanini aytgani uchun jur'at eta olmadi). Shunisi e'tiborga loyiqki, Prause mening tashrif buyurishimni bilmagan bo'lishi mumkin (va u o'sha kuni politsiyaga hisobot bergan so'ng konferentsiya tugadi).
  2. uning xatti-harakatlarini xronikalashtiruvchi tuhmat xabarlari skrinshotlarini mening 2 sahifamga joylashtirish (1 sahifada, 2 sahifada, 3 sahifada), va unga javoban ularni olib tashlashni rad etish 3 ta muvaffaqiyatsiz, soxta DMCA olib tashlash urinishlari.

Nicole Prause-ning Gari Uilsonga qilgan tajovuzi

Agar men bo'lgan bo'lsam jismoniy uni ta'qib qilar ekan, nega hech bir militsiya xabari meni shunday deb tasvirlamaydi? Bu juda sodda: Prause meni haqiqatan ham jinoyatda ayblab, politsiya hisobotini taqdim etgani uchun hibsga olinishdan qo'rqadi.

Nihoyat, 2018 yildan boshlab, Prause ikkalasi haqida xabar bergan Aleks Rhodes va Gari Uilson aniqlanmagan xatolar uchun FBRga. Ikkala Rodos ham FOIAga Prauzaning haqiqatni aytayotganligini bilish uchun FQBga murojaat qildik. U yo'q edi. Tafsilotlar uchun ushbu 2 qismga qarang: (1) FBR, Prause Gari Uilsonga FQB hisobotini taqdim etishda yolg'on gapirganligini tasdiqladi(2) FBI, Nicole Prausning Aleksandr Rodos haqida hisobot berish haqida yolg'onligini tasdiqlaydi. FQB meni FBR hisobotini taqdim etishda yolg'on gapirish uchun Prause haqida hisobot taqdim etishga undadi: Dekabr, 2018: Gari Uilson FBI hisobotini Nikol Prauzga topshiradi. Prauze FQB hisobotini taqdim etganligi tushunarli so'ng 2018 yil oktyabr, ammo uning 86-sahifadagi ijodi FBRning haqiqiy hisobotini o'z ichiga olmaydi ("FBI" deb nomlangan CD-ning skrinshoti).

2019 yilda Diana Devison Prauzening jabrlanuvchi-kaput haqidagi da'volari bo'yicha tergov olib borgan birinchi jurnalist bo'ldi. O'zlarining aloqa haftaliklari davomida Prause nemis konferentsiyasida qatnashgan Prausning ahmoqona LAPD-dan boshqa biron bir dalil keltira olmadi. Devisonning fosh etilishi 'bu erda: "Mingyillikdan keyingi Post" gazetasi Nikol Prauzga ta'sir qildi. Diana Devison, shuningdek, Prauzening soxta qurboni-kaputi va Prause-ga qarshi da'vo arizalari haqidagi 6 daqiqali videoni tayyorladi.

Diana Deyvison videosi Prause voqealari xronologiyasiga oid voqealar xronologiyasiga havolani taqdim etdi 7 yillik kampaniya tazyiq, tuhmat, tahdid va yolg'on ayblovlar: VSS Akademik urush xronologiyasi (Prause) vaqt jadvalini olib tashladilar.)

Quyida t ostida juda oshkora izohlar mavjudu Diana Davison videosi (obsesif sharhlovchi va Prause muxlisiga javoban):

Nicole Prause-ning Gari Uilsonga qilgan tajovuzi

-----------

-----------

Nicole Prause-ning Gari Uilsonga qilgan tajovuzi

Xuddi shu hafta, tergovning yana bir muxbiri Megan Foks Media PJ, Nicole Prause haqida shunga o'xshash maqolani nashr etdi: "NoFap" porno-giyohvandlikni qo'llab-quvvatlash guruhining Aleks Rodsi tuhmat uchun pornografik sexologga murojaat qildi. "

4) Gari Uilson "aloqasiz buyurtmani buzgan"

Haqiqat: Bunday buyurtma mavjud emas. Prauzes jamoatchilikni sud meni rasmiy ravishda sanktsiya berganligi, ya'ni u qamoqqa olish to'g'risidagi buyruq yoki buyruq olganiga ishontirishga harakat qilmoqda. U yo'q. Ammo bu uni ochiqchasiga to'xtatib qo'ymaydi va meni va uning jabrdiydalarini "aloqada bo'lmaslik buyrug'ini buzish" va "ta'qib qilishda" soxtalashtirishda ayblaydi. Uning bayonotlaridagi aniq va aniq yolg'on so'zlar men va boshqalarni taklif qiladi. noqonuniy harakat qilish. Uning tajovuzkor taktikasi va bila turib yolg'on ayblovlar uning onlayn kiber-tajovuzi qurbonlarini qo'rqitish va jim bo'lish uchun qo'rqitishga qaratilgan. Unga qarshi ikkita tuhmat da'vosi qo'zg'atilgan. Yetarli dedi.

Hujjatda ko'rsatilganidek Prause sahifasining juda birinchi qismi, Prause men bilan har doim sodir bo'lgan yagona elektron pochta aloqasini boshladi. Ushbu yagona elektron pochta almashinuvi 2013 yil aprel oyida bo'lib o'tdi (bizning elektron pochta almashinuvimizning skrinshotlari). U xayoliy "aloqasiz buyurtma" olganini da'vo qilar ekan, Prause Twitter, Facebook va Quora-da yuzlab marotaba men haqoratli sharhlarni joylashtirdi. Bundan tashqari, Prause bor 200 dan ortiq taxalluslar ishlatilgan yillar davomida meni va boshqalarni haqorat qilgan (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si). U ham ishlagan taxallus elektron pochta hisoblari men haqimda yolg'on tarqatish.

Men Prauzening ko'plab son-sanoqsiz "aloqalarini" e'tiborsiz qoldirgan bir nechta onlayn-tuhmatlarga javob qaytardim. Masalan, 24 soat ichida bitta Prause men haqida Quora-ning 10 ta sharhini joylashtirdi va natijada uning doimiy suspenziyasi. Boshqa bir misolda Prause (RealYBOP Twitter-dan foydalanish) joylashtirdi men haqimda 120 dan ortiq tvit 4 kunlik davrda (Tvitlar PDF). Prause ta'qib va ​​tuxmatni qo'zg'atgan bir nechta misollar, so'ngra jabrlanuvchi-qalpoqni da'vo qilish va uning soxta "aloqasiz buyruqlari" haqidagi da'volar bilan tugash:

5) Gari Uilson Doktor Prauzeni yomonlash uchun noto'g'ri tushunchalarni ishlatgan

Haqiqat: Mutlaqo yolg'on. Prause va Ley faqat yolg'iz bo'lmagan misolni keltiradilar. Men javoban tasodifan "Miss" Prauzeni yozdim Doktor Praus mening jinsiy olatni hajmini so'rab. Bu mening taxmin qilingan misogyny haqidagi dalillarning darajasi. Hazil emas.

Ma'lum bo'lganidek Ushbu bo'lim, mening xatoim 18 yil 2013-dekabrda yuz berganida, Prauze kiberstarkda bo'lib, Kanadadagi radioeshittirish korporatsiyasining shenaniganslari haqidagi yolg'onlarni mening ismim paydo bo'lgan forumlarda e'lon qildi. Soxta nomlardan foydalanib, Prause tez-tez trolls porno tiklash forumlari majburiy bo'lmagan pornografiya va / yoki pornografiyaga asoslangan ED-ni davolayotgan a'zolarni tahqirlash va nomaqbul ilm-fanga ishora. Uning CBC-da "YourBrainRebalanced Prause" ga sharh (RealScience sifatida) Wilsonga: "Sizning jinsiy olatni Bro qancha kichik?"

Yuqoridagi skrinshot mening javobim beixtiyor yozgan joyim “Miss Pravizo" Jinsiy olatim haqidagi uning balog'atga etmagan savoliga javoban, Prause meni yolg'onchi sifatida mug'ambirlik qilishda ishlatadigan "dalil" ni o'z ichiga oladi. Bu erda Prause o'zining "RealScience" sharhining o'qib chiqilgan versiyasini yozdi:

havola mening to'liq javobim. "Miss" Prause-dan foydalangan joyimdagi sharhimning bir qismi:

Nicole Prause-ning Gari Uilsonga qilgan tajovuzi

Jinsiy a'zolarimning o'lchamlari haqida tafsilotlarni talab qilganda, Prause, albatta, seksist bo'ladi. Shunga qaramay, u mening beixtiyor "Miss" deb yozganimni mening erkakligim haqidagi savollarga javoban meni va boshqalarni misoginistlar sifatida bo'yash bo'yicha asossiz kampaniyasining bir qismiga aylantirdi. Ichida Ushbu bo'lim Prauzening jinsiy olatni kattaligiga va mening javobimga bo'lgan qiziqishini qanday qurollantirganiga bir nechta misol.

So'nggi bir necha yil mobaynida doktor Praga o'zini "haqiqatni hokimiyatga aytganda" dindor zulmga duchor bo'lganligi uchun o'zini juda qattiq ranjitgan ko'rinadi. Quyidagi infografikadan tweets u "ayol olim" sifatida qurbon qilinayotganligini va o'zining noto'g'ri xurujlariga qaramasdan, pornografik zararsizligini isbotlash uchun oldinga surib qo'yuvchi rolini o'ynab, o'zini jamoat ma'ruzalarida baham ko'radi.

Bu meni, rafiqam Don Xilton MDni va nofap asoschisi Aleksandr Rodsni mutlaqo ishonarli bo'lmagan "dalillar" bilan misoginida ayblaydi. Men (yoki mening xotinim) Xilton yoki Rodosning misoginiy tomonidan ilgari surilgan har qanday taklifi uydirma, chunki bizning e'tirozlarimiz doktor Prausning shaxs sifatida yoki ayol sifatida hech qanday aloqasi yo'q va faqat uning yolg'on bayonotlari bilan va etarli darajada emas. uning tadqiqotlari haqidagi da'volarni qo'llab-quvvatladi.

Nicole Prause-ning Gari Uilsonga qilgan tajovuzi

Yuqorida aytilganidek, infografikaga kelsak, Prauzing misoginining yagona isboti shundan iboratki, men tasodifan "Miss Prauz" ni mening jinsiy olatni kattaligidagi uning bolalarcha savoliga javoban yozdim. Uning rafiqam misoginist ekanligi haqidagi gaplari kulgili. Uning Don Xilton MD uni "bola molesteri" deb atashi haqidagi da'vosi yana bir yolg'on, chunki bu bo'lim to'liq tushuntiriladi.

U Aleksandr Rodosni misoginist deb ataydi, chunki u buni aytishga jur'at etdi Men uni «jismonan kuzatayotganim» yo'q edi - baribir u pornografik jinsiy buzuqlikdan xalos bo'lgan yosh yigitlarni haqorat qiladi va haqorat qiladi. Hujjatlarni ko'ring: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandr Rhodes #1, Aleksandr Rhodes #2, Aleksandr Rhodes #3, Nuh cherkovi, Aleksandr Rhodes #4, Aleksandr Rhodes #5, Aleksandr Rhodes #6Aleksandr Rhodes #7, Aleksandr Rhodes #8, Aleksandr Rhodes #9, Aleksandr Rhodes #10Aleks Rodos # 11, Gabe Deem va Aleks Rhodes birgalikda # 12, Aleksandr Rhodes #13, Aleksandr Rhodes #14, Gabe Deem #4, Aleksandr Rhodes #15.

Oddiy qilib aytganda, Prauzening yolg'onligini yoki tadqiqotning noto'g'ri ma'lumotlarini fosh qilgan har bir kishi avtomatik ravishda "misoginist" deb nomlanadi, umidvor odamlar uning tuhmat so'zlariga ishonishlari mumkin. U buni Twitter va boshqa ijtimoiy media platformalaridagi haqiqiy munozaralarni to'xtatish, yolg'onlari oshkor bo'lishining oldini olish uchun qiladi.

Uning ma'lumot-grafikasida TEDx nutqi ostida YouTube-dagi anonim sharhlardan olingan to'rtta misoginiya holati kulgili. 2013 yilda TED sharhlarni yopdi Gari Uilsonning TEDx nutqi Nikol Prauzing ko'plab yomon va tuhmat so'zlariga javoban (Bu qismga qarang).

Ikki tuhmat bo'yicha sudga umid qilaman (Donald Xilton, MD & Nofap asoschisi Aleksandr Rodos) hakamlik sudiga borish va dalillarni taqdim etish uchun stendda bo'lish. Men Prause va Leyning o'zi yaratgan soxta "dalillar" dan ko'ra, haqiqiy dalillar yoki hujjatlarni taqdim etishga majbur bo'lishlarini kutmoqdaman. Men ularning o'zaro tekshiruvidan va qurbonlar emas, balki jinoyatchilar sifatida fosh etilishlaridan umid qilaman.



Mart va aprel 2013: Nikol Prausning tuhmat, tahdid va ta'qiblarning boshlanishi (u va Devid Ley Uilsonni nishonga olgandan keyin Bugun Psixologiya blog posti)

Birinchi muhim nuqta: Praus Gari Uilson bilan to'g'ridan-to'g'ri aloqalarni boshladi. Taqdirlash Uilsonni sudning "hech qanday aloqasiz" buyrug'i ostida ekanligini da'vo qilib, bir vaqtning o'zida (yolg'on) ommaviy ravishda ta'qib qilishni va tuhmat qilishni davom ettiradi. Bunday buyurtma mavjud emas. Prause jamoatchilikni sud meni rasman sanksiya qildi, ya'ni u cheklash to'g'risidagi qaror yoki buyruq oldi, deb aldashga urinmoqda. U yo'q. Ammo bu uning meni va boshqa jabrdiydalarni uning qabihligi uchun "hech qanday buyurtmani buzmaslik" va "ta'qib qilish" da ommaviy ravishda va yolg'on ayblashiga to'sqinlik qilmaydi. Uning so'zlari aniq va aniq yolg'ondan kelib chiqqan holda, men va boshqalar noqonuniy harakat qilayotganimizni anglatadi. Uning tajovuzkor taktikasi va bila turib yolg'on ayblovlari uning Internetdagi kiber-ta'qib qurbonlarini qo'rqitish va qo'rqitish uchun jimjitlik va qo'rqitish uchun hisoblanadi. Unga nisbatan tuhmatga qarshi ikkita ish qo'zg'atilgan. Etarli dedi.

Mart 5, 2013

"Jinsiy aloqaning afsonasi" muallifi Devid Ley va Nicole Praes jamoasini yozish uchun Bugun Psixologiya strategik sarlavhali blog post: “Sizning porno haqidagi miyangiz - bu o'ziga qaram emas. ” (Sizning Brain On Porn - a Veb-sayt Uilson tomonidan asos solingan.) Bu Nicole Prausning nashr etilmagan, ammo hali ham ko'rib chiqilgan EEG tadqiqotlari haqida edi ("Giperseksuallik emas, shahvoniy istak jinsiy tasvirlar keltirib chiqaradigan neyrofiziologik javoblar bilan bog'liq").

Shuni ta'kidlash kerakki, Ley faqatgina Prausning nashr etilmagan tadqiqotiga kirish huquqini olgan (u 5 oydan keyin nashr etilgan). Blog posti Uilsonning "Sizning miyangizdagi pornografiya" veb-saytiga bog'langan va YBOP pornografiyani taqiqlash tarafdori ekanligini ta'kidlagan (yolg'on).

Ikkinchi asosiy nuqta: Besh oy oldin Prauzening EEG tadqiqoti (Steele va boshq., 2013) nashr etilgan, ham Prause va Ley Gary Uilsonni maqsad qilib olgan uning veb-sayti.

Mart 7, 2013

Wilson chop etdi Bugun Psixologiya blog posti Devid Leyning postidagi tarkibga javob beradi. Leyning blogdagi posti va Uilsonning javobi oxir-oqibat o'chirildi Bugun Psixologiya muharrirlari, chunki asosiy tadqiqot hali mavjud emas edi. Ley va Uilson bloglarining asl nusxalarini arxivlangan holda topishingiz mumkin Bu yerga. Shuni ta'kidlash kerakki, Uilsonning blogidagi postida u faqat Leyning javobi bo'lganligi aniq ko'rsatilgan tavsifi Prausni o'rganish. Keyinchalik Nikol Praus Uilsonni o'z ishini noto'g'ri talqin qilganlikda yolg'on ayblamoqda (faqat u va Ley ko'rgan va bu haqda jamoatchilik da'volarini bildirgan) keyinchalik asossiz deb ko'rsatilgan).

Uchinchi asosiy nuqta: Keyingi sakkizta hakamlik muhokamasi of Steele va boshq., 2013 Uilsonning tahliliga mos keladi va fosh qiladi Uning topilmalarini matbuotga noto'g'ri taqdim etganlik uchun maqtang.

Mart 7, 2013

Uilson Devid Leyning tadqiqotni talab qilgan maqolasi ostida xabar beradi:

“Hey Devid - men sizni hali nashr etilmagan yoki boshqa biron bir joyda eslatib o'tilgan tadqiqotga qanday qilib qo'l qo'yganingizni bilaman. Menga nusxasini yuborishga tayyormisiz? »Deb so'radi.

Devid Ley javob bermadi.

10 yil 2013 aprel (PDF bilan bizning elektron pochta almashinuvimizning skrinshotlari):

Yuqorida keltirilgan izohga javoban, Praga bilan bog'laning Bugun Psixologiya tahrirlovchilar, mening PT maqolimga sharh berib, Wilsonga quyidagi elektron pochta orqali xabar yuborishdi. E-pochtada, Uilsonni shaxsan hibsga oling va xato qilib aytganda, u izlanishni so'ramagan. Aslida u Devid Leyga murojaat qildi. E-pochta:

Psixologiya bugun ([elektron pochta bilan himoyalangan])
4 / 10 / 13
uchun: [elektron pochta bilan himoyalangan]

Kimdan: Nicole Prause[elektron pochta bilan himoyalangan]________>
Hurmatli janob Uilson,

Hech qachon qo'lyozma nusxasini so'ramagan holda ham bizning ilmimizni noto'g'ri talqin qilishingiz noqonuniy hisoblanadi. Bunga shunday munosabatda bo'lishadi. Bizning maqola aslida juda muvozanatli. Sizdan farqli o'laroq, ushbu sonning ikkala tomonida ham men ko'rib chiqqan nashrlar mavjud. Bajarilmagan narsalarni tasvirlab, uni obro'sizlantirishga urindingiz. Men buni bugun Psixologiya bilan shug'ullanmoqdaman, ammo keyingi harakatlarni amalga oshirishga majbur bo'lmasdan oldin o'zingizni postni olib tashlashingizni maslahat beraman.

Sizda ushbu elektron pochtaning hech qanday qismini taklif qilish uchun ruxsat yo'q. Bu shaxsiy aloqa.

O'zingizning haqingiz bo'yicha kitoblaringizni soting. O'z ishlarini bajarayotgan olimlarning orqasidan pul ishlashga urinmang. Ushbu tadqiqot sizni aniq vahimaga solayotganini ayta olaman, chunki dizayni va ma'lumotlari kuchli, ammo qo'lyozmaning nusxasini so'ramaslik va shunchaki tarkibni tuzish juda g'azablidir. Uyat sizga.

Nicole Prause, doktorlik
Tadqiqot fakulteti
UCLA

Qo'shimcha, Psixologiya Bugungi kunda muharrirlar Prausedan ikkinchi elektron pochta orqali:

Sana: Aprel 10, 2013 5: 13: 30 PM EDT
Mavzu: Bloglar bo'yicha sharh

Kimdan: Nicole Prause, PhD[elektron pochta bilan himoyalangan]_____________

So'ralgan joyga; tegishli bo'lgan shaxsga:

Garri Uilsonning ishi haqida yozgan maqolani ko'rib hayron bo'ldim Bugun Psixologiya.

Men u bilan o'z nuqtai nazarlarini va tadqiqotlar talqinini ko'rsatadigan hech qanday muammo yo'q, lekin u menikiga kirish imkoniga ega emas edi. U ko'rib chiqilmoqda va u hech qachon mualliflarning hech bir nusxasini talab qilmagan. Uni olib tashlash kerakligi haqida men unga xabar berdim. U hali shunday qilmagan. Tabiiyki, u omma oldida yozilgandan keyin unga kirish huquqiga ega bo'ladi va uni (umid qilamanki) aniqroq qilish imkoniyatiga ega bo'ladi.

Albatta, bila turib, odamlarni haqorat qilishni noqonuniy deb bilish noqonuniydir. Umid qilamanki, Psixologiya bugun bu masalani jiddiy qabul qiladi. Menga boshqa kengash a'zolari bilan ham murojaat qilaman, agar sizning maqsadingiz to'liq bo'lsa va javob berish uchun ko'proq vaqt talab qilishi mumkin.

Ushbu masalani hal qilishda sizga yordam berganingiz uchun tashakkur.

chin dildan,
Nicole Prause, doktorlik

Xuddi shu paytni o'zida, Ushbu maqolani chop eting Gari Uilsonning bugungi psixologiyasi ostida post:

Ishlash talab qilinmaydi va ko'rib chiqilmaydi

10 yil 2013-aprel kuni doktorlik dissertatsiyasini Nicole Prause tomonidan taqdim etilgan - 1:54.

Afsuski, bu mualliflar hech qachon bizning qo'lyozmalarga kirishni talab qilmaganlar, shuning uchun ular aslida buni ko'rib chiqmaganlar. Ular ushbu maqolada ilmni noto'g'ri talqin qilib, bir nechta xato qilganlar. Men ushbu maqolani yozuvchilar tomonidan kerakli tekshirishning yo'qligi sababli kimga murojaat qilishini tekshiraman.

Biz hozir buni ommaviy axborot vositalarida ilm-fanni noto'g'ri talqin qilishning misoli sifatida qo'llayapmiz, shuning uchun bu imkoniyat uchun minnatdormiz.

Unga asoslanmagan huquqiy tahdidlar, yolg'on da'volar va qurbonlikni o'ynash Uilson bilan birinchi marta aloqada bo'ladi. Hech narsa Hech narsa aytolmaydi:

  1. Uilson Prausning ishini ta'riflamagan yoki uni biron bir tarzda noto'g'ri ko'rsatmagan. U faqat Leynikiga javob berdi tavsifi tadqiqot natijalari. O'qing Ley va Uilsonning blogdagi xabarlari o'zingiz uchun hukm qiling.
  2. Bugungi kunga kelib, Prussiya Uilson mart oyida, 2013 da bitta so'zni rad etmoqda Bugun Psixologiya post, yoki Wilson iyul oyida yozgan uning EEG tadqiqotlari nihoyat chop etildi. Va Praul ham bir so'zni rad etdi 8 EEG ning 2013 tomonidan tanqidiy tanqidlari.
  3. Uilson bu ishdan pul yo'q.
  4. Uilson tadqiqotning nusxasini so'radi (Prussiya uni berishni rad etdi).
  5. Tovus, Wilson bilan barcha aloqalarni boshlagan.

Uilsonning elektron pochtasi javob Nicole Prusiga:

10 yil 2013-aprel, chorshanba kuni soat 3: 14da, gari uilson <> yozgan:

Salom Nicole,

Sizning sharhingiz bo'yicha sharh berdim. Bir ko'z tashlang.

Biz bundan hech qanday pul ishlab topmaymiz. Mening veb-saytimda reklama yo'q va biz xayriya mablag'larini qabul qilmaymiz. Bizda sotadigan xizmatlar yo'q. Menda sotiladigan kitob yo‘q. PT-da paydo bo'lgan xotinimning kitobi pornografiya haqida emas.

Agar siz chinakam adolatli bo'lishni istasangiz, iltimos, bizga to'liq tadqiqotni yuboring va bu haqda blog yuritishga ruxsat bering - xuddi doktor Ley bilan qilganingiz kabi.

Men sizning o'qishingizni kutmoqdaman,

Gari Uilson

Aprel 12, 2013

Ikki kun o'tgach, Prause Uilson bilan yana boshqa huquqiy choralar bilan tahdid qildi. U bir oz pastga tushdi Uilsonning "Miyani muvozanatlashtirgan" pornografik tiklanish saytidagi izohlaridan biri. Bu Devid Leyning blogdagi asl xabari haqida uzun ipga joylashtirilgan. Uilsonning fikri Leyning ham, Uilsonning ham nima uchun ekanligini tushuntirishga qaratilgan edi Bugun Psixologiya postlar olib tashlandi Bugun Psixologiya. Bu "Prause" ning kiber-xuruj shaklini ko'rsatdi, chunki hatto Google qidiruvi ham bu postni topa olmadi. Porn-forumni tiklash forumida bu mavzuda qanday xabardor bo'lgan?

E-pochtaga murojaat qilish:

Nicole Prause ([elektron pochta bilan himoyalangan]_______)
4 / 12 / 13

Hurmatli janob Uilson,

Sizning manzilingizda: http://yourbrainrebalanced.com/index.php?topic=7522.50
Siz yolg'on da'vo qilyapsiz: "Men unga juda yomon elektron pochta xabarlariga o'qishini ko'rish iltimosi bilan javob berdim va u rad etdi".

Bu tuhmatdir. Iltimos, bu xabarni olib tashlang yoki men qonuniy harakatlar bilan shug'ullanaman.

Nicole Prause

Wilson javob beradi:

Fri, 12 yil 2013-aprel, soat 11:09 da, gari uilson <> yozgan:

Hurmatli Nicole Prause,

Balki siz xotinim Yel huquqshunoslik fakultetini tugatganligini bilmagandirsiz. Men hech qanday tuxmat qilmadim. Aslida mening gaplarim juda to'g'ri.

1) Siz chop qilinmagan ishingizni topshirishdan bosh tortdingiz.

2) Siz hozirgi singari juda yomon va xavfli edingiz.

3) Bundan tashqari, siz yolg'on gapirgansiz, men pornografik nikohdan qutulish uchun kurashayotgan bolalardan pul topishim kerakligini aytmoqdasiz.

4) Siz mening PT postimni noto'g'ri tavsifladingiz, chunki bu Devid Leyning sizning nashr qilinmagan tadqiqotlaringiz haqidagi tavsifiga aniq javob edi. Siz Leyning tavsifini to'g'ri tanlamadingiz yoki to'liq o'rganishni menga taqdim etdingiz, hattoki bir oy oldin sharhlar bo'limida bu haqda so'raganimda ham.

Siz o'zingizning asl savollaringizga (javoblar qismida) javob berishga halih bor:

1) Nega siz o'zingizning ishingizni faqat Devid Leyga topshirdingiz? "Jinsiy qaramlik haqidagi afsona" ning muallifi va pornografik qaramlikni da'vo qiladigan kishi mavjud bo'lolmaydi, nega u faqat tanlangan edi?

2) Nega Devid Leyning sizning tadqiqingiz talqinini to'g'irlamadingiz? Bu bir oydan ko'proq vaqt davomida ishlamoqda va siz so'nggi oyda bu haqda ikki marta fikr bildirdingiz.

3) Siz Leyning bir oy oldin yozgan xabariga izoh berdingiz. Men darhol sizning izohingiz ostidagi sharhni joylashtirdim, sizning o'qishingiz haqida sizga bir nechta aniq savollar berildi. Bu sizning javob berishingiz va tadqiqotni taklif qilishingiz uchun imkoniyat edi. Siz ham qilmadingiz. Nima uchun?

Birjamizni jamoatchilikka etkazishdan mamnunman. Sizning tadqiqotlaringizni olib borishga jur'at etgan bir nechta PT bloggerlariga qarshi sudga murojaat qilganingizda qiziq bo'lmaydimi?

Eng yaxshi,
Gari Uilson

Yana aqldan ozgan da'volar va qonuniy tahdidlar bilan elektron pochta xabarlarini takrorlang [Eslatma: Uilson va uning xotini hech qachon Praga bilan aloqa qilmaganlar. U ularni qayta-qayta bog'laydigan va ularni asossiz huquqiy harakat bilan tahdid qilgan shaxsdir.]

From: [elektron pochta bilan himoyalangan]_________ Sana: Fri, 12 Aprel 2013 15: 01: 09 -0700
Mavzu: Re: Bugungi kunda psixologiya orqali so'rov

Hurmatli Bro,

Bu sizning ham, sizning rafiqangizning ham (sizning ham, sizning ham xotiningiz) aloqasi istalmaganligi to'g'risida xabar berish uchun. Sizning uyingizdagi har bir qonunni ta'qib qilish uchun (http://courts.oregon.gov/Lane/Restraining.page), har qanday qo'shimcha bezovtalik kontaktsiyasi tahlikali sifatida tazyiq deb talqin etiladi.

Har qanday forumda ushbu maxsus aloqa bilan bo'lishish uchun sizda ruxsat yo'q.

Nicole Prause

Uilson, Pragaga so'nggi xatini yozib qo'ydi: u barcha aloqalarni boshlaydigan va tahdid soluvchi yagona shaxs (va noto'g'ri da'vo):

From: [elektron pochta bilan himoyalangan]

Kimga: nprause Mavzu: o'tilganlik sanasi: [PT] Bugun Psixologiya orqali so'rov

Sana: Fri, 12 Aprel 2013 15: 44: 12 -0700

Hurmatli Nicole Prause,

Qo'rqma? Men siz bilan birga elektron pochta almashinuvini boshlamadim.
4 / 10 / 13 da sizning boshlovchi, sizning so'nggi elektron pochta manzilingiz bo'lgan. Va ikkinchisiga, kimdir ikkinchi marta tahdid qilsangiz, kimdir sizni bezovta qiladigan noto'g'ri taassurot yaratishga harakat qilayotgan quyida.

Blogdagi postimga xalaqit berish uchun siz Psixologiya Bugungi muharriri bilan bog'langan kishisiz. Xotinim siz bilan hech qanday aloqada bo'lmagan.

Sizning ruxsatingizga hojat yo'q.

Gari Uilson

Nicole Prause bilan boshlanishining oxiri.

Eslatma: Yuqoridagi elektron pochta almashinuvi Prause tomonidan "aloqasiz buyurtma" deb e'lon qilingan. Bunday emas. Prause Uilsonni ijtimoiy tarmoqlarda va sahna ortida ta'qib qilishni davom ettiradi, shu bilan birga Uilsonga uning yolg'onlariga javob berish taqiqlangan deb da'vo qilmoqda. Prause o'zining ko'plab ijtimoiy media hujumlarini "aloqasiz so'rov" ni tasdiqlash bilan yakunlasa-da, bunday narsa yo'q. "Kontaktlarsiz so'rov" birovdan "atirgullarni to'xtatish va hidlash" so'rashi kabi qonuniy kuchga ega. Prause jamoatchilikni (uning twitter izdoshlarini) hibsga olish to'g'risida buyruq yoki buyruq olganiga ishontirishga urinmoqda. U yo'q. Bu shunchaki tvit. Axlat yig'indisi Haqiqiy jinoyatchining Prause tomonidan soxta qurbonlik qalpog'i.



Iyul, 2013: Praes uning EEG ishini nashr etadi (Steele va boshq. 2013). Wilson uni tanqid qiladi. Praus bir nechta foydalanuvchi nomlarini Internetda yolg'on xabarlarni tarqatish uchun ishlatadi

Iyul oyi oxirlarida 2013 Praesning EEG tadqiqotlari (Steele va boshq., 2013) nihoyat chop etildi. U ko'plab matbuotni qamrab oldi, shu jumladan, a Bugun Psixologiya blogger: Yangi Brain Tadqiqotlari Savollari "Jinsiy narkomanlik. " Bir necha kundan so'ng Garri Uilson o'zining batafsil tahlilini e'lon qildi Steele va boshq., 2013 va Prausning da'volari yuqoridagi intervyuda va boshqa joylarda keltirilgan. Uilson uni unga joylashtirdi Bugun Psixologiya blog kabi Hech narsa hech narsa bilan bog'liq emas SPAN Lab-ning yangi pornografiyasi. Aytganday, Bugun Psixologiya, aftidan, Prausning tahdidlariga javoban, oxir-oqibat nafaqat Uilsonning ushbu tadqiqotni tanqid qilgani, balki tadqiqotning zaif tomonlari haqida yozgan ushbu sohadagi ikkita professional mutaxassisning tanqidlari ham nashr etilmagan.

Oxir oqibat, Prausning ommaviy axborot vositalaridagi xulosalari va da'volari boshqa mutaxassislar va sakkizta qayta ko'rib chiqilgan maqolalar tomonidan qayta-qayta tahlil qilindi va tanqid qilindi.: "Peer-reviewed" tahlillari Steele va boshq., 2013

Barcha ko'rib chiqilgan hujjatlar Gari Uilsonning tahlillari bilan rozi Steele va boshq. aslida pornografik giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydi va bu Prause o'zining topilmalarini matbuotga noto'g'ri taqdim etdi. Prausning ikkita da'volari tadqiqotning haqiqiy natijalariga nisbatan:

1) Prause, "miyalar boshqa giyohvandlar kabi javob bermadi" deb da'vo qildi.

Haqiqat: Tadqiqot taqqoslash uchun nazorat guruhi bo'lmagan. Eng muhimi, tadqiqot pornografiya fotosuratlariga qisqacha ta'sir qolganida EEG ko'rsatkichlarini (neytral rasmlar bilan solishtirganda) oshkor qildi. Tadqiqotlar izchil ravishda yuqori darajadagi P300, giyohvand moddalarga qaram bo'lgan (masalan, tasvirlar) ta'siriga duchor bo'lganligidan kelib chiqadi.qarang ko'proq).

2) Prause, uning sub'ektlari shunchaki "yuqori jinsiy istak" ga ega bo'lishlarini taxmin qildi.

Haqiqat: Kembrij universiteti miya tekshiruvlari, Steele va boshq. jinsiy munosabatlarga nisbatan ko'proq repetitorlik (yuqori EEG o'qishlari) haqida xabar berdi Kamroq sheriklik bilan jinsiy aloqada bo'lish istagi. Boshqacha qilib aytganda - pornografiya uchun miyani faollashtiradigan shaxslar, haqiqiy odam bilan jinsiy aloqada bo'lishdan ko'ra, pornografiya bilan shug'ullanishni afzal ko'rishadi. Prausning ta'kidlashicha, pornografik foydalanuvchilar faqatgina "yuqori libidoga" ega bo'lishgan, ammo tadqiqot natijalari buning aksi: jinsiy aloqa qilish istagi ularning porno ishlatish bilan bog'liq bo'lganqarang ko'proq).

Garri Uilsonning ta'siri ostiga tushgan da'volar tufayli, Jon A. Jonson PhD va Don Xilton MD, Prausi keyin manevra sahnalari ortida murojaat qildi Bugun Psixologiya, kiberstalking va qo'rqitishning turli shakllari. Bugungi kunga qadar Prause va boshqalar uning ishini "tanazzulga uchragan" deb atashni davom ettirmoqdalar, rasmiy tanqidlardan tashqari hech qanday eslatmasdan yoki javob bermasdan. ad hominem ba'zi mualliflarga hujum qiladi.

Bir necha kun ichida nashr etish Uilsonning tanqidi, turli xil foydalanuvchi nomlari Gari Uilsonning ismi qaerda paydo bo'ladigan bo'lsa, sharhlar yuborishni boshladi. Izohlar mazmuni va ohanglari jihatidan juda o'xshashdir: 1) Uilson hech qachon anatomiya, fiziologiya, patologiya fanidan dars bermagan yoki kollejda o'qimagan, 2) Uilson ayolning rasmlarini o'g'irlab, ularni pornografik saytga joylashtirgan, 3) Uilsonda politsiya xulosasi bor 4) Uilson ishsiz massaj terapevti, 5) Uilson kambag'al ayolni ta'qib qilishda ayblanmoqda, 6) Uilson haqida LAPD, UCLAPD va Federal qidiruv byurosiga xabar berilgan. Xuddi shu soxta da'volar boshqa hech qanday Uilson tanqidchisi tomonidan aytilmagan va shu kungacha Praus va uning ko'plab soket qo'g'irchoqlari tomonidan tvit va sharhlarda davom etmoqda.

Avvaliga ko'pgina sharhlar chop etildi GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraudva yana bir nechta paypoq qo'g'irchoqlari. Uilson ostidagi misol TEDx nutqi:

Wilson videosi ostida yana bir misol:

Boshqa bir sharhga soxpuppet qo'shing Bugun Psixologiya:

Yana bir misol:

Wilsonning intervyusida yana bir misol:

Gari Uilsonning TEDx nutqidagi yana bir misol, Buyuk porne eksperimenti:

Yuqoridagi da'volar kulgili, ammo o'g'irlanganlar haqidagi yolg'on "porno saytidagi rasmlar","politsiya hisobotini topshirishdi","kambag'al ayol / olimning ishi"Va"ishsiz massaj terapevtlari"Prausni keyingi 2013 yil ichida yuzlab izohlar bilan 5 yilgi sharhlar va o'nlab soxta foydalanuvchi nomlarini joylashtirgan kiberstalker sifatida ayblashadi. (Izoh - Los-Anjeles politsiyasi va UCLA shaharchasi politsiyasiga qo'ng'iroq ularning tizimlarida bunday xabar yo'qligini aniqladi.) Quyida Uilsonning YouTube kirish qutisidan olingan misol keltirilgan (7/26/13):

Uilsonning radio-shousi uchun ikkinchi YouTube kanalidan:

Yana bir misol:

Yana bir misol:

Yana bir misol:

Yana bir misol:

Yana bir misol:

Yana bir misol:

Yana bir misol:

Yana bir misol:

Nikky tomonidan ko'proq:

Ko'proq. "RunningBiker" sharhlari (Prause - bu yuguruvchi, u ham mototsiklda yuradi):

Prausening kiberstalking aysbergining uchi (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si).

Muhim nuqta: Kiberstalker ham, Nikol Prus ham Uilson "ayolning fotosuratlarini o'g'irlagan" va "ushbu fotosuratlarni o'g'irlash uchun politsiya bayonnomasida bo'lgan" deb ta'kidlashdi. Bitta odamda.

1) "Fotosuratlar o'g'irlangan" "pornografik saytda"

Mana haqiqat: Gari Uilson buni yozgan Bugun Psixologiya blog post Bu haqda Nicole Prause Bugun Psixologiya intervyu (bu erda Praga rasmlari mavjud). Bugun Psixologiya kamida bitta rasm kerak edi (Uilsonning hammasi) Bugun Psixologiya maqolalarda bir nechta rasmlar bo'lgan). Ushbu blog postida Nicole Prausning intervyusi va uning EEG tadqiqotlari haqida bo'lganligi sababli, UCLA veb-saytidan Prausening rasmini ishlatish maqsadga muvofiq edi. Uilson bilan birga kelgan rasm Bugun Psixologiya YBOP haqida ushbu maqola bilan blog post ishlatilgan.

Prausning fotosurati Uilson UCLA veb-sayti - SPAN laboratoriyasi deb taxmin qilingan narsadan kelib chiqqan va bu, ehtimol, Prause o'zini namoyish qilishni tanlagan. SPAN Laboratoriyasining veb-saytidagi barcha narsalar UCLA egalik qilgani va boshqarganligi haqida taassurot qoldirdi. Pastki qismida har bir SPAN laboratoriyasining sahifasi quyidagicha edi (Prause yaqinda "Internet WayBack mashinasi"Bu haqiqatni yashirish uchun SPAN Laboratoriyasining arxiv sahifalarini ko'rsatishdan):

Mualliflik huquqi © 2007-2013 SPAN Lab, Barcha huquqlar himoyalangan Kaliforniya universiteti, Psixiatriya bo'limi, Los-Anjeles, CA 90024

Avgust 2013 dan SPAN Lab old sahifasining ekrani:

Ularning mualliflik huquqini talab qiladigan veb-saytda bo'lgan UCLA-ga tegishli bo'lgan fotosuratning muallifiga qanday qilib da'vo qilish mumkinligi noma'lum edi. UCLA - soliq to'lovchilarga javob beradigan Kaliforniya shtati maktabi. Ehtimol, uning tasvirlari ommaviydir. Ko'p oylar o'tgach, Uilson UCLA-ni Prausning tuxmatli PDF-si haqida yozganida (quyida), UCLA SPAN laboratoriyasi UCLA-serverlarida (!) Emas, balki Prausening sayti ekanligini aytdi. Nima uchun Prause o'z veb-saytini UCLA-ga tegishli deb noto'g'ri ko'rsatdi? Uilson buni birinchi marta bilib oldi. Shubhasiz haqiqat: Uilson hech qachon Uilson bilan bog'lanmagan, uning rasmini blog postidan olib tashlashni talab qilgan. Prause (pastda) DMCA so'rovini topshirguniga qadar Uilson hech narsani bilmas edi va Uilson t-da yo'qolgan rasmni topgunchau Prauzening intervyusi va o'qishini tanqid qilgan maqola.

Shunday qilib, bu "o'g'irlangan fotosurat" da'vosi: UCLA laboratoriyasining veb-saytidan Prausning o'zi tanlagan bitta rasm haqida maqolada ishlatilgan. UCLA & Nicole Prause tomonidan nashr etilgan va targ'ib qilingan tadqiqot. "Pornografik sayt" YBOP edi, bu da'vo kulgili, chunki bu x-kontentsiz pornografiyani tiklashni qo'llab-quvvatlash veb-sayti.

qo'shimcha: Praga hozir AmazonAWS PDF-da da'vo qilmoqda, albatta, Wilson Prause (va unga aloqador maqola) rasmini boshqa serverlarga ko'chirdi. Bu butunlay noto'g'ri. Praga fotosurati ikki alohida veb-saytda paydo bo'lgan yagona tanqidga uchragan, PornStudySkeptics va YourBrainOnPorn.com. Ushbu ikkita maqola ikki sahifada iyul oyidan buyon saqlanib qoldi: 2013: 1-modda, 2-modda. O'zining PDF Prause-da, Uilsonning Internet-provayderi unga "agar u buni qilsa, veb-saytini yopamiz" deb aytgan it To'rtinchi marta. ”Bu uydirma.

2) "politsiya bayonoti berilgan"

Bu 6 yildan oshdi va politsiya Uilson bilan hech qachon aloqaga chiqmagan (Los-Anjeles politsiya bo'limi va UCLA shaharchasi politsiyasiga qo'ng'iroq ularning tizimlarida bunday xabar yo'qligini aniqladi). Prause ushbu hujjatsiz da'voni o'nlab marta takrorlagan bo'lsa-da, Uilson Uilson buzgan qonunni oshkor qilmadi. 2018 yilda u uzun bo'yli ertakni qo'shdi Uilson ikki marta FBga xabar berganI. Keyingi nima, Markaziy razvedka boshqarmasi, ICE, Ichki xavfsizlik ... ehtimol savdo markazining politsiyachisi? (Qo'shimcha: Gari Uilson Federal Qidiruv Byurosiga axborot erkinligini so'rab murojaat qildi va Federal Qidiruv Byurosi Prausning yolg'onligini tasdiqladi: Uilson haqida hech qachon hisobot berilmagan. Qarang - Noyabr, 2018: FBI Nicole Praesning noqonuniy da'vosiga qarshi bo'lgan firibgarligini tasdiqladi)

Prausani "o'g'irlangan rasmlar" va "politsiya hisoboti" haqidagi ko'plab asossiz izohlarga bevosita bog'laydigan dalillar.

  1. 21 yil 2013-iyulda DMCA-ning SPAN laboratoriyasining rasmini olib tashlashga shikoyat qilish - http://www.chillingeffects.org/dmca512c/notice.cgi?NoticeID=1091617 va u Wilson elektron pochta xabarlarini ko'rmasdan oldin serverni o'chirib tashladi. UCLA, "Praaze" emas, balki u (muallifga ko'ra) mualliflik huquqi egasi bo'lishiga qaramasdan, u ikkinchi DMCA faylida so'ralganda suratini boshqa joydan olib tashladi.
  2. Prause tvitterda u Uilson haqida politsiya hisobotini topshirganini yozdi (quyida batafsil ma'lumotni "Prause & Ley NoFap asoschisi Aleksandr Rodzga hujum qildi"). LAPD va UCLA shaharchasi politsiyasiga qo'ng'iroq ularning tizimida bunday hisobotni aniqlamadi.
  3. Nicole Prause, SPAN Lab veb-saytida (keyingi bobda bu haqda batafsil), barcha odatiy iddaolar va yolg'onlarning oldingi izohlarini aks ettiruvchi bir PDF-ni chop etdi. U shuningdek yolg'on gapirdi:

"Uilson boshqalarning rasmlarini o'g'irlashda aybdor deb topildi"

Shunga qaramay, bu xuddi shu rasmga havola qilingan Bugun Psixologiya post va Bugun Psixologiya post Prausening intervyusi haqida edi Bugun Psixologiya. U SPAN Lab veb-saytining yuqori qismida tanlagan rasm (u UCLA sayti deb yolg'on deb e'lon qilgan).

Iyulni nashr qilish uchun 2013:

  1. Uilson e'lon qilganidan bir necha kun o'tgach, soxta bayonotlar bilan o'nlab sharhlar keldi Hech narsa hech narsa bilan bog'liq emas SPAN Lab-ning yangi pornografiyasi.
  2. Ushbu sharhlarning aksariyati Uilson "o'g'irlagan" va Prausning rasmini pornografik veb-saytga joylashtirgan.
  3. Hech qachon Uilyam bilan aloqaga chiqmagan.
  4. Prause, DMCA kompaniyasining rasmini olib tashlashga majbur qilgan fotosuratini olib tashladi Gary Uilson bilan birinchi muloqot qilmasdan.
  5. Shu kabi asossiz izohlar hozirgi kungacha Prause sockpupets va Prause tomonidan uning twitter va Facebook-dagi akkauntlarida joylashtirilmoqda. Izohlar ko'pincha 2013 yil iyul oyidagi "anonim" sharhlar bilan bir xil (quyida keltirilgan ko'plab misollar va 2 sahifada). U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si


Boshqalar - Avgust, 2013: Jon A. Jonson Ph.D. Steele va boshq., 2013; Zo'rlik bilan javob qaytarish.

Bir vaqtning o'zida Prause kiberstalking bilan shug'ullangan va Uilsonga qarshi asossiz qonuniy choralar bilan tahdid qilgan, u katta psixologiya professori John A. Jonsonning orqasidan borgan. Jonsonning so'zlaridan Prause g'azablandi, matbuot kotibi Praus o'zining haqiqiy natijalariga mos keladigan da'volarni aytdi (Uilson ham aytganidek). Ostida sharhlash Bugun Psixologiya intervyu Nikol Prauzaning, Professor Jon A. Jonson ikki marta sharhladi:

Mantiqiy noto'g'ri gap

tomonidan taqdim etilgan Jon A. Jonson Ph.D. on Iyul 19, 2013 - soat 2:35

Mustanski: "Tadqiqotning maqsadi nima edi?" Va "Bizning ishda bunday muammolarni [onlayn erotika ko'rishni tartibga solish bilan bog'liq muammolar] odamlar o'zlarining miya javoblaridan jinsiy tasvirlarga aloqador bo'lgan boshqa kishilarga o'xshaydilarmi, degan savolni tekshirishadi".

Biroq, tadqiqot miya yozuvlarini onlayn erotikani ko'rishni tartibga soluvchi muammolarni boshdan kechirayotgan kishilarga giyohvand moddalar va miya yozuvlarini miyadagi yozuvlarni mantiqqa qaramaydigan nazorat guruhidan solishtirib ko'rsatmadi, bu mushkullarning mushkulmi, guruhga qaram yoki narkoman bo'lmaganlarning miya reaktsiyasiga o'xshashroqdir.

Buning o'rniga, tadqiqot mavzusi o'zlarining nazorat guruhi sifatida xizmat qiladigan inshootlardagi dizaynning yanada yaxshi usul bo'lganligini da'vo qilish. Ushbu dizayn bilan erotik rasmlarga o'zlarining sub'ektlari (guruh sifatida) EEG javob EEG javoblari boshqa turdagi rasmlarga nisbatan kuchliroq ekanligini aniqladilar. Bu ichki to'lqin shakli grafikasida ko'rsatilgan (garchi ba'zi sabablarga ko'ra grafika nashr etilgan maqoladagi haqiqiy grafikdan sezilarli darajada farq qilsa-da).

Shunday qilib, onlayn erotika ko'rishni tartibga soluvchi muammolarga duch kelgan bu guruhga boshqa turdagi rasmlarga qaraganda erotik suratlarga EEG javoblari kuchayadi. Narkomanlar o'zlari tanlagan giyohvand moddalari bilan tanishganda xuddi shunday kuchli EEG javobini ko'rsatadilarmi? Biz bilmaymiz. Oddiymi, giyohvand bo'lmaganlar erotika uchun xavfli guruh sifatida kuchli ta'sir ko'rsatyaptimi? Shunga qaramay, biz bilmaymiz. Biz ushbu EEG modeli narkomanlarning yoki narkoman bo'lmaganlarning miya tuzilishiga o'xshashligini bilmaymiz.

Prause tadqiqot guruhi, o'zlarining sub'ektlarining erotikaga bo'lgan EEG reaktsiyasining yuqori darajadagi giyohvandlik yoki EEG javobidagi individual farqlar bilan bir qatorda bir qator anketalar to'plamlarini o'zaro bog'lab, shunchaki yuqori libido miya reaktsiyasimi yoki yo'qligini namoyish qila olamiz deb da'vo qilmoqda. Ammo EEG javobidagi farqlarni tushuntirish - bu umumiy guruhning reaktsiyasi o'ziga qaram bo'lib tuyuladimi yoki yo'qligini o'rganishdan farqli savol. Prause guruhi EEG javobi bilan statistik jihatdan muhim korrelyatsiya sherik bilan jinsiy aloqada bo'lish istagi bilan salbiy korrelyatsiya (r = -. 33) bo'lganligini xabar qildi. Boshqa so'z bilan aytganda, erotikaga nisbatan kuchli EEG reaktsiyalari bo'lgan sub'ektlarda sherik bilan jinsiy aloqada bo'lish istagi kam bo'lgan moyillik mavjud edi. Qanday qilib bu erotikani ko'rish bilan bog'liq muammolarni boshdan kechirayotgan odamlarning miya javoblari giyohvand yoki giyohvand bo'lmaganlarga yuqori libidoga o'xshashmi degan savolga qanday javob beradi?

Ikki oy o'tgach, Jon Jonson nashr etdi bu psixologiya bugun blog post u bir xil Prussiya intervyusi ostida sharh bilan bog'langan.

Ehtimol, Prausning taxminlari natijalarga qarama-qarshi xulosaga olib keldi

tomonidan taqdim etilgan Jon A. Jonson Ph.D. on Sentyabr 22, 2013 - soat 9:00

Mening fikrimcha, Prause da'vosidan hali ham shubhalanamanki, uning sub'ektlari miyasi giyohvandlarning miyasi kabi jinsiy tasvirlarga javob bermadi, chunki u xabar bergan jinsiy tasvirlar uchun yuqori P300 o'qishlari. Xuddi P300 spikerlarini tanlagan giyohvand moddalari bilan birga taqdim etayotgan narkomanlar kabi.

Qanday qilib u xulosani keltirishi mumkin, bu haqiqiy natijalarga qarama-qarshidir? O'ylaymanki, bu uning oldindan o'ylab topganligi va u kutgan narsalari bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Men bu haqda boshqa joyda yozganman. http://www.psychologytoday.com/blog/cui-bono/201308/preconceptions-may-color-conclusions-about-sex-addiction

Johnson post: Prekonsidentlar jinsiy aloqaga taalluqli rang-barang natijalar keltirishi mumkin. Kalitlarni olib qo'yish: Jonson o'z lavozimida Prausning sahna ortidagi xatti-harakatlarini tasvirlaydi, masalan, qonuniy tahdidlar (Uilson bilan qilgani kabi) va kaltaklanish. Bugun Psixologiya tahdid bilan tahrirlovchilar, ularni Prausning qo'llab-quvvatlanmagan da'volarini tanqid qiluvchi ikkita blog yozuvlarini olib tashlashga majbur qilishdi (1 - Gari Uilsonning “Steele va boshql., 2013 yil, 2 - Robert Vayssning tanqidlari, LCSW & Stefanie Carnes PhD). U, shuningdek, Prause'dan bezovtalanuvchi va tahdidli elektron xabarlar olishni ham tasvirlaydi:

Men bu blog lavozimini birinchi marta tushuna boshladim va bir oy oldin tuzishni boshlaganimda, asl niyatim shubhali qarama-qarshi tomonlarning tarafdorlarini haqiqiy dalillardan tashqariga chiqarib tashlash yoki ularni mutlaqo bekor qilishni aniq usullar bilan tasvirlab berish edi tadqiqotda. So'ngra, men munozarali ishtirokchilar o'rtasida ziddiyatli his-tuyg'ularni ifodalab beradigan alangada shov-shuvni kuzatganimda aqlimni o'zgartirdim. Ma'lumotlarning mantiqiy jihatdan nimani nazarda tutganiga oid dalillarni emas, balki huquqiy harakatlar tahdidi ham kiradi. Men PT blogidagi yozuvni yo'qotganini ko'rdim, ehtimol partiyalardan biri uni bekor qilishni talab qildi. Hatto bir-ikkita g'azablangan elektron maktublarni ham olganman, chunki tomonlarning biri ilmiy tadqiqotlarda ushbu tadqiqotning to'g'ri talqin qilinishi haqida savollar tug'dirganini eshitgan edi.

Shunday qilib, xonadan tashqariga uchib chiqib ketishga qaror qildim. Bundan tashqari, oldindan borishga qaror qildim va bu yerda bir oy oldin tuzilgan narsalarni yozmoqchimanu ilm-fanning sof ob'ektiv korxona emasligini va haqiqiy olimlarning ishlarida juda shaxsiy va hissiy jihatdan ishtirok etishi mumkinligi haqidagi mening ampirik da'voimga misol keltirayapman. Bu bahs-munozaralar ham ajoyib misoldir AQSh tadqiqotchilari o'rtasida yumshoq ilmiy natijalarni baholash uchun umumiy tendentsiya.

Bu Jonsonga qarshi (soxta ismlar bilan) bahsga tushgan Prahesni g'azablantirdi uning sharhlar bo'limida Bugun Psixologiya Prause-ning 2013 yilgi EEG tadqiqotlari haqida blog post (Jonson haqiqatan ham jinsiy qaramlik to'g'risida fikrga ega emasligiga e'tibor bering). Uilsonni har doimgidek ta'riflaydigan Prause sockpuppet-ning bir nechta skrinshotlari: soxta, firibgar, ishsiz massaj terapevti:

https://www.psychologytoday.com/us/comment/565636#comment-565636

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/566638#comment-566638

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/571871#comment-571871

-----------



Noyabr 2013: SPAN Lab veb-saytida prokuratura tuhmatli PDF-ga joylashadi. Kontent niqoblari Internetda "anonim" sharhlar

Noyabr oyida 2013da Nicole Prause PDF ni unga joylashtirdi SPAN Lab veb-sayti (sextoy kompaniyasi tomonidan sotib olingandan beri tashlab qo'yilgan URL!) Gari Uilsonga hujum qilmoqda (quyida skrinshot). Unda bir nechta tuhmat holatlari bo'lgan. PDF-ning tarkibi turli xil foydalanuvchi nomlari tomonidan joylashtirilgan yuzlab izohlarga juda o'xshash. Xabarlar tomonidan yozilgan GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud va boshqa paypoq qo'g'irchoqlari. Bunday sharhlar bugungi kungacha turli xil tiklash forumlarida va boshqa foydalanuvchi nomlari bilan joylashtirilgan boshqa joylarda davom etmoqda (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si).

Agar ushbu izohlar ortida aslida kim turganiga shubha tug'ilsa, PDF unga nuqta qo'yadi. Gari Uilson UCLA bilan bog'lanib, PDF-ning tuhmat haqidagi bayonotlari to'g'risida xabar berdi, chunki u hali ham SPAN laboratoriyasining UCLA veb-sayti ekanligiga ishongan (o'sha paytda SPAN laboratoriyasining mualliflik huquqi UCLA-ga tegishli edi va uning manzili UCLA binosida bo'lgan). UCLA PDF-ning mavjudligini va keyinchalik uni xat bilan olib tashlashni tan oldi. Uning URL manzili - https://pornstudycritiques.com/nicole-prause-cyberstalking-and-harassing-gary-wilson-others/.

Gari Uilson yuqoridagi PDF-ni qanday kashf etdi? SPAN laboratoriyasining veb-saytiga tashrif buyurganida (o'zini UCLA veb-sayti sifatida ko'rsatgan) uning Internet-brauzeri PDF-ga yo'naltirildi. Uilsonning IP-manzilini bilib, Prause Uilsonning Internet-brauzerini boshqa manzillarga, masalan, pornografik saytlarga yoki buzilgan jinsiy olatni rasmlariga yo'naltirishni odat qildi. Bu PDF paydo bo'lishidan oldin boshlandi va PDF o'chirilgandan keyin ham davom etdi. Prausning kiberhujumlar uchun mas'ul bo'lganligi haqida ko'proq dalillar (ularning kichik bir qismi ushbu sahifada batafsil bayon etilgan). Masalan, Prausning tuhmat PDF-si bilan deyarli bir xil bo'lgan materialni o'z ichiga olgan ikkita PDF, Prilning 2013 yilgi EEG tadqiqotini tanqid qilganidan bir necha kun o'tgach, DocStoc-ga yuklandi:

Da'volardan farqli o'laroq, "hujjatlar" hech narsani ko'rsatmaydi, faqat Praus ikkala PDF-ni nashr etgan shaxsdir. Uilson UCLA-ga Prausening tuhmat PDF-dan shikoyat qildi. UCLA javobi:

UPDATE: Avvaliga prokuratura tomonidan o'nlab soxta foydalanuvchilar nomlari ishlatilgan porno tiklash forumlari, Quora, Vikipediya, va comment bo'limlar maqolalar ostida. Produktsiya kamdan-kam hollarda uning haqiqiy ismini yoki ijtimoiy media hisobini ishlatadi. UCLA'dan so'ng Praga shartnomasini yangilamaslikni tanlaganidan so'ng (2015 atrofida).

Har qanday nazoratchilardan qutulgan va endi o'z-o'zini ishlaydigan, Prause qo'shilgan Ikki media menejeri / promoter Media 2 × 3 uning shirkatining "Hamkorlar" kichik stadioniga. Ularning ishi uchun maqolalar joylashtirish matbuotda o'z ichiga olgan Prause (silliq ko'rinishi bu erda)va uni toping So'zlashuvlar pornografik va asosiy joylarda. Gap shundaki, betaraf olimga nisbatan odatiy harakatlar.

Prokuror o'z ismini yolg'onga chiqarishni boshlagan, ijtimoiy media va boshqa joylarda ko'plab shaxslarni va tashkilotlarni kiber-tajovuzkorona ayblamoqda. Praesning asosiy maqsadi Garri Uilson (yuzlab ijtimoiy media sharhlari sahna elektron pochta kampaniyalari ortida bo'lgani kabi) bo'lgani sababli, Praganing tvitlari va postlarini kuzatib borish va hujjatlashtirish kerak bo'ldi. Bu qurbonlarning himoyasi uchun va har qanday kelgusi qonuniy harakatlar uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega.

Ko'p o'tmay, Pragining nutqlari va sharhlari jinsiy tadqiqotlar, neyroloqlar yoki uning talab qilingan tajribasi bilan bog'liq boshqa mavzular haqida kamdan-kam hollarda ma'lum bo'ldi. Darvoqe, Praga xabarlarining ko'pchilik qismi ikkiga to'g'ri keladigan ikki toifaga bo'lingan:

  1. Tuhmat qiluvchi va ad hominem u "plyonka qarshi faollar" deb atalgan shaxslarni va tashkilotlarni (ko'pincha ushbu shaxslar va tashkilotlarning qurboni bo'lishni da'vo qiladigan) maqsadlariga qaratadi.
  2. Porno sanoatini qo'llab-quvvatlash:
    • FSC (Free Speech Coalition), AVN (Adult Video Network), porno ishlab chiqaruvchilar, ijrochilar va ularning kun tartibini to'g'ridan-to'g'ri qo'llab-quvvatlash
    • pornografiya tadqiqotlari va pornografiya tadqiqotlari yoki porno tadqiqotchilarga qilingan hujumlarning ko'pgina noto'g'ri tasavvurlari

Ushbu sahifa #2 bilan bog'liq bo'lgan tvit va sharhlarning namunalarini o'z ichiga oladi - uni porno sanoati va tanlagan pozitsiyalarini qo'llab-quvvatlaydi. Dalillarga asoslangan yillar o'tgach, YBOP prokladkaning bir tomonlama tajovuzi bunday tez-tez va beg'araz buzg'unchilikka (ko'plab jabrlanuvchilarni "jismonan astoydil tiklash", "uydirma", "boshqalarni zo'rlashga undash", deb da'vo qilgan) va "neo-nazis bo'lish"), biz uning mumkin bo'lgan sabablarini tekshirishga majburmiz. Sahifa 4 asosiy bo'limiga bo'lingan:

  1. 1-BO'LIM: Nicole Prause va pornografiya sohasi.
  2. 2 BO'LIM: Nicole "PornHelps" ga zidmi? (PornHelps veb-sayti, Twitterdagi @porn yordamlari, maqolalar ostida sharhlar). Praaze "PornHelps" deb e'lon qilinganidan so'ng barcha hisoblar o'chirildi.
  3. 3-BO'LIM: Nicole Prause-ning pornografiya sohasidagi qiziqishlarini qo'llab-quvvatlashga oid misollar, tadqiqot va tadqiqotchilarga hujum qilish.
  4. 4 BO'LIM: "RealYBOP": Prokuratura va partnyorlar pornografiya sanoatining kun tartibini qo'llab-quvvatlaydigan noto'g'ri veb-sayt va ijtimoiy media hisoblarini yaratadilar.


Dekabr, 2013: Prausening dastlabki tviti Uilson va CBC haqida: "RealScience" bir xil veb-saytlarda o'sha kuni bir xil yolg'on da'volarni yuboradi

18 yil 2013-dekabrda Nikol Prausning yangi Twitter-dagi tvitteri Gari Uilson va CBC intervyusi haqida edi. Biz tvitga bog'lana olmaymiz, chunki Prausning asl Twitter hisobi Todd Love, PsyD, JD ni ta'qib qilgani uchun doimiy ravishda to'xtatib qo'yilgan adabiyotni o'rganish uning ishini tanqid qilishga jur'at etdi (batafsil quyida). Prausaning asl Twitter URL manzili https://twitter.com/NicolePrause/. Qiziquvchan bo'lsangiz Uilsonning CBCga bergan javobini shu erda o'qing.

18 & 19-dekabr kunlari "RealScience" yoki "RealScientist" Gari Uilsonni eslatib o'tgan saytlarga bir nechta o'xshash, bir xil noto'g'ri fikrlarni joylashtirdilar. (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si). Prause-dan boshqa kim bu postlar uchun javobgar bo'lishi mumkin, ular CBC bilan almashishni va Uilsonning javobini noto'g'ri ko'rsatmoqda. Bir nechta misollar, ularda Prause nafaqat CBC haqida, balki mening ma'lumotim, ta'limim va men o'qitgan kurslar haqida ham aytilgan:

-----

——————————————————

-----------

------------

--------------

----------

----------

----------

Quora-da, uning ko'plab taxalluslaridan birini ishlatib. Keyinchalik u edi doimiy ravishda Quora tomonidan taqiqlangan Gari Uilsonni haqorat qilgani va haqorat qilgani uchun: Mart 5, 2018 - Gary Wilsonni ta'qib qilish uchun Quoraning doimiy ravishda taqiqlangani

----------

YourBrainRebalanced (YBR) pornografik tiklanish forumida "RealScience" dan boshqa nomdan foydalanib, xabar yuboring (tez-tez takrorlang YBRdagi postlar, tiklanish va haqoratlashda erkaklarga ozor berish Gari Uilson, Gabe Deem va sobiq UCLA hamkasbi Rory Reid)

---------

2016-dagi CBC haqida tvitlash (uning yangi twitter-akkauntidan foydalangan holda), Uilson CBC-ga tahdid qilganligi haqida yolg'on da'vo qildi.

----------

Keyingi bo'limda Prause ("RealScience") uni CBC drivel yuboradi PornBiznes forumida YourBrainRebalanced, va Garri Uilsonga jinsiy olatning kattaligi haqida so'raydi. Prause Uilsonning jinsiy olatni savoliga javobini o'zgartiradi (u erda u tasodifan "Miss" Prausni yozgan) Uilson va uning rafiqasini misogynistlar sifatida yomonlovchi kampaniyaga. Hazillashmayapman.



Dekabr 2013: YourBrainRebalanced & dagi postlarni oldindan o'qing va Garri Uilsonga jinsiy olatning kattaligi haqida so'raydi (Prausning Uilson va uning rafiqasini misogynistlarni chaqirish kampaniyasini boshlash)

Oldingi bobda aytib o'tilganidek, 18 yil 2013-dekabrda Prause kiberstalking avjiga chiqdi va Gari Uilson nomi paydo bo'lgan forumlarda CBC shenaniganlari haqidagi yolg'onlarini e'lon qildi. Soxta ismlardan foydalanish, Prause tez-tez trolls porno tiklash forumlari keraksiz ilm-fanga ishora qilish yoki giyohvandlik yoki pornografiya bilan bog'liq EDni davolashga urinayotgan a'zolarni ta'qib qilish. Uning CBC-da "YourBrainRebalanced Prause" ga sharh (RealScience sifatida) Wilsonga: "Sizning jinsiy olatni Bro qancha kichik?".

Yuqoridagi fotosurat, Gari Uilsonning javobi bo'ylab u beixtiyor shunday deb yozgan: "Miss Praga”Jinsiy balog'atga etmagan bolalarning savoliga javoban, Prauze Gari Uilsonning misoginist ekanligidan foydalanganligi taxmin qilinmoqda. Bu erda Prause o'zining "RealScience" sharhining o'qish uchun mo'ljallangan versiyasini yozdi:

Mana u yuqoridagi tvitga qo'shgan rasmning kattalashtirilgan versiyasi. Havola Uilsonning to'liq javobi. Proyusning jinsiy olatni kattaligi haqida Gary Uilsondan:

Shunga qaramay, Prause Uilsonning erkakligi haqidagi savollarga javobida "Miss" deb yozganini beixtiyor "Uilson" ni bo'yash kampaniyasini va boshqalarni misoginistlar sifatida o'zgartirdi. Quyida Prauzening Gari Uilsonning jinsiy olatni va uning javobiga bo'lgan qiziqishini qanday qurollantirganiga oid bir necha misol.

So'nggi bir necha yil mobaynida doktor Praga o'zini "haqiqatni hokimiyatga aytganda" dindor zulmga duchor bo'lganligi uchun o'zini juda qattiq ranjitgan ko'rinadi. Quyidagi infografikadan tweets u "ayol olim" sifatida qurbon qilinayotganligini va o'zining noto'g'ri xurujlariga qaramasdan, pornografik zararsizligini isbotlash uchun oldinga surib qo'yuvchi rolini o'ynab, o'zini jamoat ma'ruzalarida baham ko'radi.

U Wilsonni, Marniya Robinsonni, Don Xilton MD va nofap asoschisi Aleksandr Rodosni itoatkorlikda ayblaydi. Wilson (yoki uning rafiqasi), Xilton yoki Rodosning mantiqiy asosga ega ekanligi haqidagi har qanday taklif, ularning e'tirozlari doktor Bragani inson yoki ayol sifatida hech qanday aloqasi yo'qligi va faqat uning noto'g'ri so'zlari va kamchiliklari bilan uning tadqiqotlari haqidagi da'volarni qo'llab-quvvatladi.

Infografikaga kelsak, Prauzing misoginining yagona isboti shundan iboratki, Uilson tasodifan bir marta "Miss Prauz" ni yozgan. Bo'ldi shu. Uning Mariya Robinsonni misoginist ekanligi haqidagi gaplari kulgili. Uning aytishicha, Don Xilton MD uni bolani xolesterin deb atagan - bu yana bir yolg'on, chunki bu bo'lim to'liq tushuntiriladi. Aleksandr Rodosni misogynist deb ataydi, chunki u buni aytishga jur'at etdi Uilson uni «jismonan kuzatayotgan» emas edi - ammo u jinoyatchi, pornografiya bilan bog'liq jinsiy buzuqliklardan qutulgan yigitlarni ta'qib qilmoqda va tuhmat qilmoqda.

Va nihoyat, ushbu muallifga e'tibor berish kerak Nicole Prause mavjud porno sanoati bilan yaqin aloqalar va PIED debunking qilish bilan shug'ullangan, a o'tkazgan Ushbu ilmiy maqolaga qarshi 3 yillik urush, bir vaqtning o'zida pornografiyadan kelib chiqqan jinsiy funktsiyalardan xalos bo'lgan yigitlarni ta'qib qilish va tuhmat qilish. Hujjatlarga qarang: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandr Rhodes #1, Aleksandr Rhodes #2, Aleksandr Rhodes #3, Nuh cherkovi, Aleksandr Rhodes #4, Aleksandr Rhodes #5, Aleksandr Rhodes #6Aleksandr Rhodes #7, Aleksandr Rhodes #8, Aleksandr Rhodes #9, Aleksandr Rhodes #10Aleks Rodos # 11, Gabe Deem va Aleks Rhodes birgalikda # 12, Aleksandr Rhodes #13, Aleksandr Rhodes #14, Gabe Deem #4, Aleksandr Rhodes #15.

Oddiy qilib aytganda, Prause firibgarliklari yoki tadqiqotning noto'g'ri ma'lumotlarini fosh qilgan har bir kishi misoginistdir. U buni twitter va boshqa ijtimoiy media platformalaridagi haqiqiy munozaralarni to'xtatish, yolg'onlari oshkor bo'lishining oldini olish uchun qiladi. Bu ishladi, shuning uchun u tuhmatni davom ettirmoqda.

Uning infografikasida TEDx nutqi ostida YouTube-dagi anonim sharhlardan olingan to'rtta misoginining mavjudligi kulgili. 2013-da, TED ostida sharhlar yopildi Gari Uilsonning TEDx nutqi Nikol Prauzing ko'plab yomon va tuhmat so'zlariga javoban (Bu qismga qarang). Tovus o'zining quyidagi ikkita YouTube foydalanuvchisining ismlarini sharhlarini yuborish uchun ishlatgan:

Quyidagi tvitlar Prause obsesif ravishda misogyny kartasini o'ynab, uni "hamma misogynist infografikadir" deb tvit qilishning misollari. Izoh: Prause hech qachon shaxsiy hujumlar yoki noto'g'ri xayolparastlik qurboni bo'lganligining aniq biron bir namunasini taqdim etmagan (albatta, uning ismlari bilan emas). Hammasi targ'ibot. Afsuski, ko'pchilik uning yolg'onlariga ishonishadi.

Prokuratura o'zining infografikasini tweet qilish imkoniyatini izlaydi:

-----

-----

------

-----

U hech qachon FTNDdan kelib chiqadigan hech qanday hujjatlashtirilgan hodisani keltirmagan. Boshqa tomondan, Prause 100 haqida FTNDni defamatsiya qilish va ta'qib qilishning alohida misollari bilan shug'ullanadi. Ko'proq ma'lumot olish uchun ushbu bo'limlarga qarang:

------

------

------

Gottman institutiga hujumlar uyushtirildi, chunki Gottmanning "pornografiya er-xotinning munosabatini buzishi mumkin. "

------

Bunga oid soxta ma'lumotlar Gottmanning maqolasi:

  1. Neyroxnologiya dolzarb bo'lgan.
  2. Pornografiyaning juftlarga bo'lgan ta'siri juda salbiy.

60 tadqiqotlari orqali jinsiy aloqani kamroq jinsiy aloqa va munosabatlarning qondirishiga bog'laydi. Biz bilganimizdek, erkaklar bilan bog'liq bo'lgan barcha ishlar pornografiya bilan bog'liq ko'proq foydalanish haqida xabar bergan kambag'al jinsiy aloqa yoki munosabatlarni qondirish. Bir nechta tadqiqot jinsiy ehtiyojlarni qondirish uchun yaxshiroq (yoki neytral) jinsiy mamnunlikka ko'proq porno foydalanish bilan bog'liq bo'lsa-da, ko'pchilik (bu ro'yxatni ko'ring: Xotin-qizlar bilan bog'liq porneologik tadqiqotlar: uyg'otish, jinsiy mamnunlik va munosabatlarga salbiy ta'sir).

-------

"Seksist-ta'qibchi Gari Uilson" unga tahdid solgan degan da'volar, lekin hech qachon singl misol keltirmagan.

Pornografiyaning zarariga zid bo'lgan "yuzlab tadqiqotlar" bor, deb yolg'on da'volarni rad eting, ammo faqat o'sha 5 ta gilos tanlangan, tashqarida o'tkazilgan tadqiqotlarni keltira olasiz Bu erda tasvirlangan.

------

Bahs-munozaralar: Kohut va boshqalar, 2017. Qarang «Pornografiyani ayollardan nafratlantirish to'g'risida haqiqatan ham bormi? Pornografiya foydalanuvchilari vakolatli Amerika namunasida nonusersdan ko'ra ko'proq gender tenglashuvchanlik nuqtai nazaridan qarashmoqda "(2016), Teylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts

Teylor Kohut o'zining anomal natijalariga qanday erishdi? Uning ishi ramkaga tushdi eşitlikçilik (1) Abortni qo'llab-quvvatlash, (2) Feminist identifikatsiya qilish, (3) Ayollar hokimiyatga ega bo'lgan ayollar (4) Ayollar ichida to'liq ish vaqtida oila hayoti azob chekayotganiga ishonish va juda g'alati (5) an'anaviy oilaga nisbatan ko'proq salbiy munosabat. Keyinchalik erkinroq bo'lgan dunyoviy aholi juda ko'p pornografiyani diniy populyatsiyalarga qaraganda ancha yuqori. Bu mezonlarni tanlab, cheksiz boshqa o'zgaruvchiga e'tibor bermaslik uchun, muallif Teylor Kohut peshqadam foydalanuvchilarga "egalitarizm" ni tashkil etuvchi tanlagan kriteriyasidan ko'ra ko'proq ball to'plaganini bilardi. So'ngra u hamma narsaga bag'ishlangan sarlavha tanladi.

Haqiqat: deyarli har bir tadqiqot pornografiyani jinsiy aloqa yoki ayollarning "tengsiz" qarashlariga bog'laydi. Shaxsiy tadqiqotlar - 25 tadqiqotlari orqali pornografiyani ayollar va jinsiy nuqtai nazardan «tengsiz munosabatlar» ga qo'llash mumkin - yoki ushbu 2016 meta-tahlilining xulosasi: Media va jinsiy alomat: Ampirik tadqiqotlar davlati, 1995-2015. Qabul:

Ushbu sharhning maqsadi, ommaviy axborot vositalarini jinsiy ifodalashning empirik tekshiruvlarini sinab ko'rish edi. 1995 va 2015 o'rtasidagi ingliz tilidagi taniqli jurnallarda chop etilgan tadqiqotlar diqqat markazida bo'ldi. 109 tadqiqotlar jami 135 nashrlari ko'rib chiqildi. Bu topilmalar laboratoriya ta'sirini va muntazam ravishda, ushbu kontentga muntazam ravishda ta'sir qilishning bevosita bevosita tana shikoyati, ko'proq o'zini-o'zi ob'ektivlashtirishi, jinsiy e'tiqodga va jinsiy e'tiqodga qarshi turishni ko'paytirish bilan bir qatorda bevosita bog'liqligi bilan bog'liq. ayollarga nisbatan jinsiy zo'ravonlikka nisbatan ko'proq bag'rikenglik. Bundan tashqari, ushbu kontentga eksperimental ta'sir qilish ayollar va erkaklar ayollarning malakasi, axloqi va insoniylik nuqtai nazarini pasayishiga olib keladi.

------

PornHelp.org blog postini nashr etishda ayblovchi:

------

Bu erda ko'rsatilgan yuqoridagi yolg'on:

------

Penisning o'lchamlari haqida savollariga javob berayotganda, missni tasodifan foydalanib, ittifoqdoshlarni yig'adi:

-------

Daily Beast Prause-ning qimmat buyrug'i bilan tuhmatga oid maqolani nashr etdi PR firmasi:

Hech kim pora sanoati uchun daromadni uyg'otmasligini aytdi.

-------

Tadqiqotdan tashvishlanadigan har bir odamga misogynist deyiladi:

-------

Yuqori neyro dasturini tugatganlik uchun da'volarni qoralash. Kinsey Instituti yuqori darajadagi neyro dasturi emas.

Yangilanish: Kinsey instituti eng yaxshi nevrologiya dasturlaridan biri emasligi haqidagi sharhlarim haqida endi yolg'on gapirishmoqda. Ko'rib turganingizdek, u mening doktorligim yo'qligini va Kinsey doktorlik dissertatsiyasini bermasligini aytganimni da'vo qilmoqda. Odatda taktika - izdoshlariga uning skrinshotlarini o'qimasligiga ishonish.

Izoh: AQSh yangiliklari va dunyo hisobotida Kinsey instituti eng yaxshi dastur sifatida qayd etilmagan - Nörobilim va o'zini tutish uchun eng yaxshi global universitetlar.

------

Gari Uilson taniqli misogynist

------

Uni YBR izohiga yozib qo'ying, Wilsonni jinsiy a'zolar haqida so'raysiz, chunki bu noto'g'ri dalil:

-------

Guy yana so'raydi, Praga o'zini takrorlaydi:

Hech ogohlantirish yo'q.

-------

Stazi Sproutni Twitterda zo'rlashga urinish, Uilsonni misogynist deb ataydi:

Praga bir necha marotaba Sproutni ta'qib qilib, boshqaruv organlari bilan birga 3 soxta shikoyatlarini (umuman bekor qilingan) ochdi. Qarang: Boshqalar - Vashington shtati terapevt Staci Sprout-ga qarshi shikoyatlarni rad eting

-------

Uilson va boshqalar misoginistlarni chaqirganidan keyin, uning xulq-atvoridagi Quora haqida tweetlarni maqtash

Tovus doimiy ravishda Wilsonni ta'qib qilish uchun taqiqlangan: Mart 5, 2018 - Gary Wilsonni ta'qib qilish uchun Quoraning doimiy ravishda taqiqlangani

------

Prausaning g'azabiga duchor bo'lgan boshqa doktorlik fanati doktori, iltimos, uni seksist deb belgilab qo'ying. U qiladi.

------

Ilm-fanga da'vat qilinadigan odam, odamni misogynist deb ataydi

-----

Uilsondan jinsiy olati haqida so'rab yana bir bor uning loyqa rasmini tvitlashda…. uni misogynistlar deb atash:

-----

"Ko'proq jinsiy hujumlar" deb aytadi, ammo u hech qachon hujjatlashtirilgan misol keltirmaydi:

-----

Jabrlanuvchini da'vo qilish, lekin hujjatlar yo'q:

-------

Keling, u faqatgina har bir joyda oqayotgan mushukni his qiladi

------

Jabrlanuvchi bo'lishni talab qilish, lekin u jinoyatchi:

------

Qo'ng'iroqlar Ayollar United sexist:

------------

Jabrlanuvchi bo'lishga da'vo qilish, lekin hech qachon biron-bir hujjatni tweetlemadi

-------

Yoq. Barcha qurbonlik qilingan qurbongoh, hech qanday misol:

------

Uning porno yulduz do'sti bilan oldinga va orqaga:

------

O'zini jasur jabrlanuvchi sifatida bo'yash, qachon u jinoyatchidir:

------

Jabrlanuvchi sifatida o'zini ko'rsatsa, u tazyiq bo'lganida

------

Porloq yulduz do'sti bilan suhbat quring, u qanday qilib qurbonlik qiladi:

------

Yana bir xil yolg'on:

------

Ant-porno faoli jinsiy aloqa qilib, pornografik tomoshabinlar emas.

Bu BS. Maqola: Kohut va boshqalar, 2017. Qarang «Pornografiyani ayollardan nafratlantirish to'g'risida haqiqatan ham bormi? Pornografiya foydalanuvchilari vakolatli Amerika namunasida nonusersdan ko'ra ko'proq gender tenglashuvchanlik nuqtai nazaridan qarashmoqda "(2016), Teylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts

Haqiqat: deyarli har bir tadqiqot pornografiyani jinsiy aloqa yoki ayollarning "tengsiz" qarashlariga bog'laydi. Shaxsiy tadqiqotlar - 40 tadqiqotlari orqali pornografiyani ayollar va jinsiy nuqtai nazardan «tengsiz munosabatlar» ga qo'llash mumkin - yoki ushbu 2016 meta-tahlilining xulosasi: Media va jinsiy alomat: Ampirik tadqiqotlar davlati, 1995-2015. Qabul:

Ushbu sharhning maqsadi, ommaviy axborot vositalarini jinsiy ifodalashning empirik tekshiruvlarini sinab ko'rish edi. 1995 va 2015 o'rtasidagi ingliz tilidagi taniqli jurnallarda chop etilgan tadqiqotlar diqqat markazida bo'ldi. 109 tadqiqotlar jami 135 nashrlari ko'rib chiqildi. Bu topilmalar laboratoriya ta'sirini va muntazam ravishda, ushbu kontentga muntazam ravishda ta'sir qilishning bevosita bevosita tana shikoyati, ko'proq o'zini-o'zi ob'ektivlashtirishi, jinsiy e'tiqodga va jinsiy e'tiqodga qarshi turishni ko'paytirish bilan bir qatorda bevosita bog'liqligi bilan bog'liq. ayollarga nisbatan jinsiy zo'ravonlikka nisbatan ko'proq bag'rikenglik. Bundan tashqari, ushbu kontentga eksperimental ta'sir qilish ayollar va erkaklar ayollarning malakasi, axloqi va insoniylik nuqtai nazarini pasayishiga olib keladi.

-------

Boshqa misogyny da'volari, hech qachon haqiqiy misol.

------

Bir marta, qachon Miss uni chaqirishganidan xafa Uilsonning jinsiy olatni haqida ko'proq ma'lumot olishni xohladi.

------

Uning ittifoqchilari Ley va Millerni keltiradi.

Jinoyatchilar jabrdiydalarga murojaat qilishadi.

-------

Bundan ham ko'proq:

------

Tegishli ibora: "jinsiy tadqiqotlar va ta'qiblar" - ammo ular Prausning kiberstalker ekanligini bilishmaydi:

------

"Porno faollar" haqida ko'proq da'volar, ammo hech qachon haqiqiy misol:

-------

Konferentsiyada uning "fanga qarshi hujumlar" haqidagi yolg'onlarini taqdim etish

------

Xuddi shu yolg'onlarni uning tug'ilgan joyida - Kinsey institutida taqdim etish

------

Uning Kinsey nutqi haqida batafsilroq.

-------

Devid Ley (Prausning yon zarbasi) uning mifologiyasini qo'llab-quvvatlaydi:

------

Uning da'vosiga muxolifat shubhasiz:

Chet ellik shov-shuv, porno pornosiga zararli yoki o'ziga qaram bo'lishga ishonadigan har qanday odamning misogynist ekanligini aniq ko'rsatib turibdi. Har bir inson:

------

Jabrlangan kishiga murojaat qilish uchun har qanday imkoniyatdan foydalaning.

Hech qachon hech qanday misol.

-------

Uning uchrashuvlari da'volar maxfiy joylar tazyiq tufayli:

U keltirgan yagona misol - Gari Uilson. Uning isboti yo'q edi, chunki u yolg'on gapirmoqda. Qarang - Oktyabr, 2016 - Prause shoshma-shoshatchi Susan Stiritni "Gus Uilsonning 2000 milga uchib ketishi mumkinligini" politsiya kampaniyasini ogohlantirdi.

-------

Soxta da'vo qilingan hujumlar - hujjatlashtirilgan misol yo'q

-------

"Pornografik giyohvandlik" ga qarshi bo'lganlar, hujumdan qo'rqqan nevrologlardir, deb yolg'on gapirishadi:

Aslida - bu ro'yxat mavjud 25 so'nggi adabiyotlar sharhlari va sharhlari Dunyodagi eng nevrolog olimlar tomonidan. Barcha giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydi.

------

"Stalkers" haqidagi xuddi shu eski yolg'on gaplar

Izoh: Prauze o'zini bir necha bor ta'kidlagan Gari Uilson va Aleksandr Rodz Federal Qidiruv Byurosiga "ta'qib qilgani" uchun xabar berishdi. Albatta u FTB, LAPD va UCLAPD fosh qilganidek yolg'on gapirmoqda:

---------

Devid Ley uni qo'llab-quvvatladi:

------

Batafsil tashviqot

------

Ittifoqdosh Josh Grubbsdan qutulish - Uilson "misogynistic stalker"

Keyinchalik u 30,000 marta, keyin 80,000 marta da'vo qildi. Hammasi yolg'on. Qarang - Boshqalar - oktyabr, 2018: YBOP-da uning ismi 35,000 marta ko'rilgan tweetda noto'g'ri da'volarni qoralash

Keyinchalik Uilson uni o'ldirishda tahdid qilganligini anglatadi.

Mutlaqo yong'oq. Yana, agar u haqiqiy misolga ega bo'lsa, u buni taqdim etadi. Agar rost bo'lsa, u Uilsonni politsiyaga xabar qilgan. Ammo LAPD va FQB hech qachon bunday qilmaganligini aytdi:

------

"Faollar tomonidan" tadqiqotlarga qilingan hujumlarning qurboni

Bu nafaqat faollar deb atalgan, balki uning tanqidiy adabiyotlarida 18 ta maqolasini tanqid qilishgan:

------

Shunga qaramay, "faollar" tomonidan qilingan iflos ishlar. Ammo amallar hech qachon nomlanmaydi va u hech qachon bitta ish uchun dalil keltirmaydi:

------

Uning afsonalarini tarqatish

-------

G'azabga mubtalo bo'lgan uning yolg'oni Gari Uilsonga taalluqli edi. Ushbu nonsense ushbu sahifaning ko'plab bo'limlarida yoritilgan.

-------

Yuqoridagi tvitlar Prause aysbergining uchini bildiradi uning faux qurboni-kaput.


May 2014: Ko'p paypoq qo'g'irchoqlar sizning BrainRebalanced.com-da faqat Praga (bu boshqa misollar)

Kun Max Plank tadqiqotlari pornografik foydalanuvchilar haqida nashr etilgan (pornografiyadan foydalanish miyaga o'lchovli ta'sir ko'rsatishi mumkin degan fikr), to'rtta taxallus, shu jumladan, "txfba ”, "Touif" va "TrickyPaladin" taxminan 100 ta sharh joylashtirildi YourBrainRebalanced.com. (PDF formatida) Nicole Prause u tahqirlash va tuhmat qilish uchun foydalanadigan taxalluslarni). Ularning sharhlaridan qolgan narsa ushbu ipda, chunki troll bir necha soat ichida sharhlarini o'chirib tashladi. Ko'pincha touif va TrickyPaladin sharhlar Uilsonga qilingan hujum yoki ehtiyotkorlik bilan batafsil "himoya" edi Prausning 2013 yilgi EEG tadqiqotlari. Quyida YBR a'zosining uyali telefoni tomonidan ushlangan bir nechta misol mavjud TrickyPaladin va touif batafsil bayonotlar berish Steele va boshq2013, faqat bir hovuch odam ishlab chiqarishi mumkin (va faqatgina g'amxo'rlik qiladi):

----

Men so'rayman, kim (Prausning o'zi bundan mustasno) murakkab EEG tadqiqotining tafsilotlarini uni himoya qilishga urinish uchun etarlicha yaxshi biladimi yoki uni himoya qilish uchun 100 marta pornografik tiklanish forumiga joylashtirmoqchi bo'ladimi? (Agar siz yuqoridagi izohlarni o'qishni bezovta qilsangiz, shuni bilingki, har qanday va shunga o'xshash da'volar bu bilan bekor qilindi keng qamrovli tanqidva 8 tahlil qilingan hujjatlar: "Peer-reviewed" tahlillari Steele va boshq., 2013)

Tricky (va boshqa paypoq qo'g'irchoqlari) sharhlarining ko'pini yo'qotganda, u bir nechta odamni tark etdi Tasvirlangan Gari Uilsonning yovuz qilmishlarini hikoya qiladigan "Prause tomonidan hali nashr etilmagan bo'lim":

Produktsiyadan tashqari, kim tomonidan e'lon qilinmagan bobning tafsilotlarini bilib olasizmi? The sharhning yuqorisida 2014 yil may oyidan boshlab. "Kelgusi" Prause bobi aslida 8 oydan keyin ushbu kitobda nashr etilgan - "Pornografiya haqida yangi fikrlar: jinsiy, siyosat va qonun." Albatta, Prause Uilsonni bobda aniqlamadi, chunki uning "dahshatli narsalar" haqidagi da'volari uydirma bema'nilikdir.

Prause ishlatilgan qo'shimcha taxalluslar YourBrainRebalanced.com (boshqalar moderatorlar tomonidan tezda yo'q qilindi).

  1. ERT (o'chirilgan, skrinshot bilan Ushbu bo'lim)
  2. Rostini ayt
  3. XX-XX
  4. RealScience

Yuqorida zikr etilganidek, bu kabi prokuratorlarga o'xshash izohlarni joylashtirgan paypoq kostyumlari bugungi kunda poraxo'rlik joylari kabi davom etmoqda reddit / pornfree va reddit / nofap. Boshidan boshlab Praga 2-4 harflaridan foydalanilgan so'zlardan tez-tez foydalanuvchi nomlarini yaratish odatiy odatiga ega edi (ya'ni, GaryWilsonStalker). Foydalanuvchi qo'g'irchoq qo'g'irchoqchalari tomonidan foydalanuvchi nomlari va sharhlari ko'pincha o'chirilsa-da, tarkibga ega bo'lgan bir nechta misollar qolmoqda (barchasi uchun yaratilgan) faqat Patrusga o'xshash sharhlar, keyin darhol tark etiladi):

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. http://www.reddit.com/user/DontDoDallas (Account now deleted)
  21. http://www.reddit.com/user/HighHorseNotOn (Account now deleted)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
  24. https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
  25. https://www.reddit.com/user/RevealingAll (Account now deleted)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal
  28. https://old.reddit.com/user/Agreeable-Plane-5361

YouTube’da Prause’ning taniqli taxalluslari:

  1. GaryWilson Stalker
  2. GaryWilson IsAFraud
  3. RealYourBrainOnPorn
  4. Haqiqat ShallSetYouFree

Tvitterda Prauzening taxalluslari

  1. https://twitter.com/BrainOnPorn
  2. https://twitter.com/CorrectingWils1
  3. https://twitter.com/pornhelps
  4. https://twitter.com/scienceofporn

Boshqa saytlarda ishlaydigan taxalluslarni maqtash:

  1. https://disqus.com/by/pornhelps/
  2. Realshunos
  3. Haqiqiy fan
  4. Haqiqiy olim
  5. YugurishBiker

Gari Uilson vaqti-vaqti bilan pornografik giyohvandlik haqidagi savollarga javob beradigan Quora-dagi Prause sockpupets misollari. Qo'g'irchoqlar faqat Uilsonning javoblari ostida izoh berishdi. Quora a'zolaridan haqiqiy ismlaridan foydalanishni talab qiladi. Modslar soxta ismlardan foydalanadigan trollarni taqiqlashni taqiqlaydi (Prausening soxta ismlari bilan bo'lgani kabi):

  1. https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log
  2. https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
  3. https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

Izohlar kontent va ohangda juda o'xshash bo'lib, quyidagi da'volarni yolg'on deb aytmoqda:

  1. Uilson hech qachon anatomiya, fiziologiya, patologiya yoki kollejda o'qimagan,
  2. Uilson ayolning rasmlarini o'g'irlab, ularni pornografik saytga joylashtirdi,
  3. Uilsonga politsiya tomonidan yuborilgan hisobot,
  4. Uilson ishsiz masaj terapevtidir,
  5. Uilsonga kambag'al ayolni ta'qib qilishda ayblangan,
  6. Uilson LAPD, UCLAPD va boshqalarga xabar berildi FBI.

Bu yolg'on tasavvurlar boshqa Wilson tanqidchilar tomonidan qilinmagan va bugungi kungacha Praga va uning ko'plab sariq qo'g'irchoqlar tomonidan yozilgan tweet va sharhlarda davom etmoqda.

Likley taxalluslari Prausa Vikipediyani tahrirlash uchun ishlatgan (bir nechta nomlardan foydalanish Vikipediya qoidalarini buzish hisoblanadi):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

Men boshqa ko'plab taxalluslarga bog'lay olmayman, masalan kabi o'nlab Bugun Psixologiya, va boshqa joylarda.



Boshqalar - Yoz, 2014: Prause bemorlarni shtat kengashlariga jinsiy giyohvandlik terapevtlari haqida xabar berishga chaqiradi

Zo'rlik, jinsiy aloqa va pornografik qaramlik tushunchalariga qarshi chiqqaniga sir emas. 2014 Praga yozida SPAN Lab veb-saytida quyidagi xabarni joylashtirdi. Siz o'zingiz uchun ushbu maqtovni tergovchilarni davlat idorasiga hisobot berish uchun jinsiy giyohvandlikda davolangan barcha shaxslarni rag'batlantirayotganini o'qishingiz mumkin (u erda foydali bo'lgan ko'prik mavjud):

Bu kasbiy va axloqiy emas ham DSM va ICD bu kasallik uchun qayta to'lov etilishi mumkin bo'lgan tashxis qo'yishga ruxsat beradi. Agar kimdir buni o'tkazib yubormasa, Proday bu tweet bilan ta'qib qilardi:

Bir oy o'tgach, Prayus bizning mahalliy jinsiy giyohvandlik bo'yicha terapevtimiz haqida xabar berish uchun yana bir bor eslatib o'tadi. Bu bepul va oson!

Prokuratura kasblarga yo'naltirilgan tweetlar bilan to'xtamaydi. U psixoterapevtiklarni firibgarlik tergovini kaltaklaganlikda ayblaydi. Bu psixolog uchun, ayniqsa, (1) majburiy jinsiy xulq-atvorda Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti ICD-10 yordamida amalga oshirilishi mumkin va (2) DSM ning F52.8 bo'limida ortiqcha jinsiy aloqaning diagnostika kuchliligi haqiqiy, qaytarib berilishi mumkin bo'lgan buzilish deb tan olinadimi? Muxtasar qilib aytganda, sharmanda qilish noto'g'ri va o'zini axloqsiz deb hisoblaydi.

Prause uni ishlatadi taxallus hisobi RealYBOP pornografiya giyohvandlik terapevti haqida hikoya qilish, xabar berish kerak. Bizda Prause (RealYBOP) bilan tvitlash bor.

---------



Fall 2014: Film prodyuserlari haqida Gary Wilson va Donald L. Xilton Jr., MD

Hujjatli prodyuserlar Gari Uilsonga quyidagi elektron maktub yo'llashdi:

O'tilganlik sanasi: Hujjatli film

Salom **********

Men siz bilan suhbatlashish uchun ochiqman, lekin ehtimol, ikkita narsani aniqlab olishim kerak.

Birinchidan, men ishonaman va jinsiy kinolarning ba'zi salbiy oqibatlarini nashr qildim. Men odatdagidek ishonmayman demoqchiman. Agar jinsiy filmlar bilan bog'liq bo'lgan foyda va mumkin bo'lgan muammolar haqida gapira oladigan olimga ega bo'lsangiz, men ushbu turdagi rolga eng mos kelaman.

Ikkinchidan, men Gari Uilsonga, Marnia Robinsonga yoki Don Xiltonga qarshilik ko'rsatishga tayyor emasman. Ularning hech biri olimlar emas va ularning hammasi men bilan shaxsan hujum qilganlar va ular bilan to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshilik qilishimga yo'l qo'ymaslik. Misol uchun, ular meni pornografiya tomonidan yashirin tarzda moliyalashtirilgan, ma'lumotimni soxtalashtirishgan va meni va mening universitet kantslerini ko'p marta uyda va ishda tazyiq qilishga urinishgan deb yozganlar. Agar siz ushbu shaxslarni ko'rib chiqayotgan bo'lsangiz, jinsiy filmlar sizni giyohvandlikka olib kelishi mumkin bo'lgan ba'zi haqiqiy olimlar bilan aloqada bo'lishdan baxtiyorman. Ushbu shaxslar mening fikrimcha, kino uchun barrelning pastki qismini qirib tashlashadi.

Men bu ma'lumotni erkin ijodiy hokimiyatga ega bo'lish istagingizga bevosita muxolif bo'lishi mumkinligini tushunib etdim, shuning uchun siz ushbu ma'lumotni bergan filmingizga foydali bo'lmasligimni tushunaman. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, loyihangiz bilan eng yaxshi imkoniyat!

Nikky

Nicole Prause, doktorlik dissertatsiyasi

Tadqiqotchi olim

Kaliforniya universiteti, Los Anjeles

www.span-lab.com

Prause yana bir bor yolg'on gapirmoqda. Quyida aytib o'tilganidek, Uilson hech qachon Prause "ma'lumotlarini soxtalashtirgan" yoki u "pornografiya tomonidan moliyalashtirilgan" deb aytmagan. Gari Uilson UCLA-ni Prausning ta'qiblari va kiberhujumlarini yozgan (pastga qarang), u hech qachon bevosita uyda yoki ishda zo'rlik bilan bog'lanishga harakat qilmagan. (Darhaqiqat, Garri Uilson bilan bevosita muloqot qilishni boshlagan shov-shuv egasi birinchi qismda hujjatlashtirilgan.) Donald Xilton Jr., u hech qachon Nicole Prause yoki UCLA bilan aloqada bo'lishga harakat qilmaganini tasdiqladi, yoki yuqoridagi elektron pochtada nima da'vo qilganini aytmadi.

Asosiy nuqta: Uilson va boshqalarning bu iflos narsalar haqidagi da'volari Praga uchun oddiy protsessual ekanligiga ishonish uchun asoslar bor. Quyidagi misolga qarang TIME jurnal va Gabe Deem quyida keltirilgan. Prausning intervyu berayotgan odamni qanday qilib "Gari Uilson yoki Don Xiltonga qarshi qo'yilishini istamasligini" aytib, uni boshqarishga intilayotganiga e'tibor bering.

yangilanishlar:



Boshqalar - Dekabr, 2014: Prause UCLA hamkasbi Rori Reid doktorlik dissertatsiyasiga (porno-tiklash forumida) hujum qilish va uni yomonlash uchun taxallusni ishlatadi. Shu bilan birga, UCLA Prausning shartnomasini uzaytirmaslikka qaror qiladi.

Rory Reid va sobiq UCLA tadqiqotchisi Nicole Prause haqida bir oz ma'lumot bu erda foydalidir. Rory Reid a UCLA David Geffen tibbiyot maktabi tadqiqot psixologi chunki UCLAda Nicole Praesening qisqa intervyusi kech 2012 da boshlandi. Reidning tadqiqot yo'nalishlari hiperseksualizm va qimor o'ynashga bog'liq.

Reid, Praga kabi, tez-tez bahslashdi qarshi "jinsiy giyohvandlik" ning mavjudligi. Reid 2013 maqolasida, uning ofisiga UCLA-ga qarshi bo'lgan Praesning yonida o'tirish to'g'ri kelgan. 2013-da Nicole Praaze royti Reidni "SPAN Lab" ning bir a'zosi sifatida ro`yxatga oldi. 2014-da esa hamma narsa o`zgardi: u sobiq hamkasbi Reidga hujum qila boshladi.

5-dekabrda, 2014 porn-qutqaruv saytining yangi a'zosi YourBrainRebalanced (TellTheTruth) 4 izohlarini Rory Reidga o'qiydiganlarni Reidni Kaliforniya hukumatiga hisobot berishga chaqiradi. Ushbu prodakish taxallusining sharhining ekrani:

Yuqoridagi bo'limlarda qayd etilganidek, Praga YBRga turli xil taxalluslardan foydalanishni sharhlash odatiga aylandi. Bundan tashqari, muntazam ravishda boshqa foydalanuvchilarni 2-4 harflari bilan foydalanuvchi nomlari sifatida ishlatish.

Uning birinchi izohida TellTheTruth 2 havolalarini e'lon qildi. One link, TellTheTruthning da'volarini va Kaliforniya.gov veb-saytiga psixologiya litsenziyasini izlashni qo'llab-quvvatlaydigan taxminiy dalillar bilan Scribd haqida PDF-ga ketdi.

TellTheTruth tomonidan yana ikkita izoh:

-

Quyida, TellTheTruth Scribd-ga joylashtirilgan PDF-ning bir nechta ekran tasvirlari mavjud:

----

-----

-----

Hech shubha yo'qki, TellTheTruth Prause (boshqasi Rory Reid haqida xabar yuborishi mumkinmi?), Mutlaq dalil 20 oy o'tgach, Prause yuborilganida bir xil tarkib va ​​aniq bir xil hujjatlar AmazonAWS veb-saytida o'z ismidan foydalangan holda. Ushbu bobda barcha hujjatlar mavjud: Sentyabr 2016: UCLA-ning sobiq hamkasbi Rori C. Reid nomzodlik hujumlarini tuhmat qilmoqda va tuhmat qilmoqda. 2 yil oldin "TellTheTruth" xuddi shu da'volarni va hujjatlarni Prausning ko'plab paypoq qo'g'irchoqlari tez-tez tashrif buyuradigan pornografiyani tiklash saytiga joylashtirdi..

TellTheTruth tomonidan yuklangan PDF-fayllarni hujjatlarni solishtiring AmazonAWS saytiga yuklangan zo'rlik:

  • https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
  • https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
  • https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
  • https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
  • https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

"PraNew" ning hozirgi ekran tasvirini va TellTheTruth-ning 2013 yillik ekran tasvirini "2 mualliflik huquqi Kaliforniya shtatida" eslatib o'ting.

Kalit olib ketish: 2014 yil dekabridan boshlab TellTheTruth sharhlari va PDF-ni Nicole Prausni Rori Ridni kiberhujum sifatida ayblamoqda, xuddi shu vaqtda UCLA Prausning shartnomasini uzaytirmaslikni tanladi. Faqat tasodifmi? Yoki UCLA shartnomasini uzaytirmagach, Prause Reiddan qasd qiladimi? Yoki ular professional bo'lmaganligi sababli uning shartnomasini uzaytirmadimi?

Prause UCLA-da orzu qilgan ishini tark etish uchun "poydevor yaratuvchi izlanishlar" olib borishga majbur bo'lganligini da'vo qilar ekan, ba'zi faktlarni rad etish mumkin emas: Prause UCLA hamkasbi Rori Ridni ta'qib qildi va tuhmat qildi. UCLA shartnomasini uzaytirmadi. Rori Rid UCLA tadqiqotchisi bo'lib qolmoqda.



Yanvar, 2015: 9 oy oldin YourBrainRebalanced.com tugmasi tomonidan nashr etilgach,

[O'zgartirish uchun, YourBrainRebalanced troll (TrickyPaladin) 50 izohlarini yoki undan ko'pini o'sha kuni e'lon qildi JAMA fMRI pornografik foydalanuvchilar haqida nashr etildi (porno foydalanuvchilarning miyalari vaqt / foydalanish yillari bilan bog'liq bo'lgan o'lchovli o'zgarishlarni ko'rsatmoqda). TrickyPaladinning aksariyat sharhlari yo Uilsonga qilingan hujumlar, yoki juda batafsil (urinilgan) himoyalari Prausning 2013 yilgi EEG tadqiqotlari. Tricky o'zining ko'plab sharhlarini o'chirib tashlaganida, u bir necha qoldirdi kelgusidagi kitobning bir qismida Wilson tomonidan qilingan dahshatli narsalar haqida batafsil ma'lumot berish mumkin.]

Endi kitob va bob keladi: "Pornografiya haqida yangi fikrlar: jinsiy, siyosat va qonun." Ko'rib chiqilayotgan bob ("Jinsiy bog'liqlikni o'rganish ilmi va siyosati.") Mualliflari Nikol Praus va Timoti Fong. Bu asosan pornografiyadan majburiy foydalanishni tushunish uchun tegishli "model" ni muhokama qilishdan iborat. Faqat ikkita paragraf Prausning ta'qib qilinadigan hujjatsiz va qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volariga bag'ishlangan. Eng g'alati da'vo bu "jismoniy shaxslar laboratoriya manziliga yo'naltirilgan marshrutlar.”Boshqacha qilib aytganda, Prause, odamlar uning laboratoriyasining manzilini qidirayotgan paytda Google xaritalari unga aytgan deb da'vo qilmoqda. Albatta Prause o'z bobida Uilsonni yoki boshqa birovni nomlamagan.

  • Asosiy nuqta: Nashr etilishidan 9 oy oldin nashr etilmagan bob tafsilotlarini bilish Prausni TrickyPaladin deb ayblaydi. Prausning 2013 EEG-ning noto'g'ri tadqiqotlarini himoya qiladigan batafsil sharhlar singari.

Bo'lim, shuningdek, Prauseni ham o'z ichiga oladi GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud va boshqa ko'pgina taxalluslar keyinroq diatribe yuborishadi Uilsonning tanqidlari nashr etildi. Ushbu xabarlardagi va PDF-dagi da'volar, Prausning bobida topilgan ikkitasiga o'xshashdir:

  1. Prause “fotosuratlar o'g'irlangan"
  2. "Biz to'xtashni so'rab murojaat qilganimizdan so'ng, ba'zi odamlar unga elektron pochta orqali bir necha bor xabar yuborishdi ... natijada politsiya xulosasiga keldi ”

Ikkala da'vo ham Uilsonga qaratilgan, ikkovi ham yolg'ondir.

[Yuqorida aytib o'tilganidek, har bir da'vo ortidagi haqiqat:

1) "Fotosuratlar o'g'irlangan"

UCLA laboratoriyasining veb-saytidan (uning paydo bo'lishi) o'zidan maqtanib tanlangan bitta rasm, UCLA & Nicole Prause tomonidan nashr etilgan va targ'ib qilingan tadqiqot. "Pornografiya sayti" YBOP edi, bu g'ayritabiiy da'vo, chunki u pornografiyani tiklashni qo'llab-quvvatlovchi veb-sayt bo'lib, u x-kontentga ega emas.

2) "Jismoniy shaxslar menga bir necha bor elektron pochta orqali xabar yuborishmoqda.. Politsiya hisoboti topshirildi"

Politsiya xodimi: Wilson hech qachon politsiya bilan bog'lanmagan. Los-Anjeles politsiya bo'limiga va UCLA politsiya politsiyasiga qo'ng'iroq qilish ularning tizimida bunday xabarni aniqlamadi.

E-pochta xaqidagi da'vo: U yozganidan keyin Uilson bilan aloqa o'rnatgan kimsa Bugun Psixologiya blog post. Prausning bezovtalanuvchi elektron pochta xabarlarida tahdidlar va yolg'on bayonotlar mavjud edi va Uilsonni ta'qib qilishni davom ettirgan Prause edi. (bizning elektron pochta almashinuvimizning skrinshotlari)

Taqdimlash bo'limida ham aytib o'tilgan:

"Ushbu hujumlarda yo'qligi, har qanday olimning tanqidlari e'lon qilingan".

Prausning da'volaridan farqli o'laroq, uning tadqiqotlari bo'yicha 18 ta qayta ko'rib chiqilgan tanqidlari nashr etildi:

Bosh prokuratura tomonidan ushbu qaror e'lon qilindi:

"Tadqiqotlar bu urinishlar bilan hech qachon to'xtamadi".

Prause-ning UCLA-dagi tadqiqotlari hech qachon to'xtamasligi kerak, shuni ta'kidlash kerakki, UCLA Prausning mehnat shartnomasini uzaytirmaslikni tanladi (garchi u hali ham tibbiyot maktabida ishlaydigan UCLA tadqiqotchisi deb da'vo qilishni davom ettirsa ham). Prause UCLA yoki boshqa biron bir universitetda 2014 yil oxiri yoki 2015 boshidan beri ishlamaydi.



Boshqalar - 2015 va 2016: Jinsiy qaramlik terapevtlarini reparativ terapiyada yolg'on ayblash

Devid Ley va Nikol Praus yana birlashadilar. Bu safar jinsiy giyohvandlik terapevtlarini reparativ terapiya yoki konversion terapiyani amalga oshirishda yolg'on ayblamoqda. Ley nashri bilan boshlandi "Gomoseksualizm giyohvandlik emas ” bu noto'g'ri, soxta ayblanuvchilarni ayblamoqda IITAP va SASH gey beqiyos mijozlarini to'g'ridan to'g'ri aylantirmoqchi. (Shikoyatlarga javoban Ley keyinroq lavozimni o'zgartirishga majbur bo'ldi Bugun Psixologiya natijada sharhlar o'chirildi.)

Leyning postini tweeted:

(yangilash: Devid J Ley endi porno sanoati tomonidan o'z veb-saytlarini reklama qilish uchun pul to'lamoqda, shu bilan birga u pornoning zararli ta'sirini rad etadi. Qarang - Davom etayotgan - Devid J. Leyga endi veb-saytlarini reklama qilish va pornografik giyohvandlik va jinsiy qaramlik afsona ekanligiga foydalanuvchilarni ishontirish uchun pornografik gigant Xhamster tomonidan kompensatsiya berilmoqda.)

Prause birinchi bo'lib sharh berdi, IITAPni reparativ terapevtlarni yashirishda aybladi va IITAP-ga ayblanuvchilarning ismlarini elektron pochta orqali yuborgan deb da'vo qildi. Keyinchalik Prausning sharhlari o'chirilgan bo'lsa-da, u bir necha haftadan so'ng (gey !!) terapevtni asossiz ravishda ayblab sharhladi Maykl J. Salas ta'mirlash usulini amaliyotda qo'llash quyidagilar:

Uning asossiz ayblovlariga javob olmaganidan so'ng, Salasni reparativ terapevt sifatida "tashqariga chiqarib yubordi". U hech kim tashrif buyurmasligiga umid qilib, kontekstdan tashqarida bir hukm chiqardi uning veb-sayti. Ammo o'z veb-saytida o'quvchilar Salasning Gay / Lesbiyan / Biseksual / Transgenderlar hamjamiyati uchun terapiya bilan shug'ullanishini aniqlaydilar. U "a'zosiTexasdagi Lezbiyen, Gey, Biseksual va Transgender masalalari bo'yicha assotsiatsiya ”, Salas ham shunday deydi:

“Gey, lezbiyen yoki biseksual bo'lgan mijozlar uchun men LGBT tasdiqlovchi terapiyasini taqdim etaman. Birovning jinsiy orientatsiyasini o'zgartirish degan narsa yo'q ”

Bu bilan tugamaydi. 22 yil 2015-noyabrda Bugun Psixologiya blogger Djo Kort "Nega men endi jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan terapevt emasman,"Bu barcha jabhalarda shov-shuv yaratdi. Nikol Praus IITAP bilan elektron pochta almashinuvi to'g'risida darhol izoh berdi (Prause tashkilotni CSAT deb noto'g'ri nomladi, ya'ni IITAP sertifikati):

Biz xabar qildik va ular tergov qilishdan bosh tortdilar

Nicole Prause tomonidan 23 yil 2015-noyabr - 6:21 da yuborilgan

Muayyan nomlar va tashvishlar yuborilganda, CSAT javob bermadi. Uchta so'rov va boshqa mutaxassislar tomonidan bosim o'tkazilgach, ular bu da'volarni noto'g'ri deb hisoblashgan. Ular tergov jarayonini ta'minlamadilar. Bu yozuvchi uchun hech narsa o'zgarmaydi va uni o'sha jamiyatning yana bir maqsadiga aylantiradi. Muammoni hal qilish niyati yo'q kishini guruh bilan aralashtirib yubormoqchiman.

E-xabarlarni siz bilan shaxsiy ravishda baham ko'rishdan xursandman. Menga litsenziyaga ega psixolog sifatida ham jirkanch edilar.

Darhaqiqat, har qanday tergov uning da'volari mutlaqo yolg'on ekanligini ko'rsatadi. Prausning sharhiga havolani bosing va siz javoblarni ko'rmaysiz. Jo Kort barcha sharhlarni o'chirib tashlaganligi sababli Zo'rg'a bosqinchilik, uning uydirmalarini mutlaqo bekor qila olmaydi. Quyidagi (hozirgi) o'chirilgan sharhlarni takrorladik. Birinchi 2 izoh bor CSAT Mishel Saffier Ma'lumotlardan foydalanish uchun maqtov so'rash va javob berishdan:

3 ta "shikoyat" kiber ta'qib qilishdan boshqa narsa emas edi. Mishel Saffier "Praus" dan hech qanday ma'lumot yoki elektron pochta xabarlarini olmadi. Prausga qarshi bo'lgan keyingi izoh anonim tomonidan e'lon qilindi:

Shunga qaramay, Jou Kort Prausga qarshi sharhlarni o'chirib tashladi, shu bilan birga Prausning sharmandali da'volari qolishiga imkon berdi. Kortning harakatlari tortildi Twitterga javobva qoniqarsiz javob (Jou Kort keyinchalik Twitter-da Mishel va boshqalarga bergan javoblarini o'chirib tashladi). Djo Kortning izohlarni o'chirishi uning blogidagi post ostida yana bir izohni keltirib chiqardi (o'chirilganidan beri).

Djo Kort barcha sharhlarni yopdi va yuqoridagi izohni o'chirib tashladi. Prausaning sharhlari bugungi kungacha hech qanday muammoga duch kelmagan. Prause CSAT terapevtlariga nisbatan qo'llab-quvvatlanmaydigan va tuhmat qilingan da'volarini davom ettirmoqda. Masalan, bu mart, 2016 dugonasi hamkasbi Devid Ley bilan.

"Jinsiy qaramlik" dan reparativ terapiya uchun asos sifatida foydalanadigan yana bir CSAT terapevti. #IITAP hozir qo'llab-quvvatlashni to'xtatish.

Ehtimol, umuman noto'g'ri.

Prause va Ley Twitter-ga kiber-stalkga murojaat qilishadi va terapevtlarni va IITAPni ta'qib qilishadi (ular noto'g'ri maqsad qilgan terapevtlarning aksariyati gey edi!). Bir nechta misol:

------

IITAP bilan hech qanday aloqasi yo'q:

------

Prause narsalarni eshitadi ... ..

------

Maqola IITAP bilan hech qanday aloqasi yo'q:

------

Keyingi 3 ta tvit o'shandan beri Prause tomonidan o'chirildi. Aslida, Prause-ning butun twitter-ni aylantiring va siz reparativ terapevt deb nomlangan CSAT topa olmaysiz.

-

-

---

Devid Ley CSAT-ning tuhmatini davom ettirmoqda (2019)

Tuxum va Ley kasal kibernetko'rlar ekan.

Aprel, 2019 - jabrlanuvchini o'ynab, "o'ldirish tahdidini yuborayotgan odamlarni to'g'ridan-to'g'ri qo'llab-quvvatlovchi terapevtlar" mavjudligini da'vo qilish uchun nolinchi dalillarni keltirganda.

--------

Nikki tomonidan ko'proq uydirmalar. IITAP-ning elektron pochtasi gey CSAT-ni reparativ terapiyada yolg'on ayblashda ayblashga javoban javob berdi (shuningdek qarang - Boshqalar - yanvar, 2019: Prause yolg'on IITAP terapevtini konversion (reparativ) terapiyani amalga oshirishda ayblaydi.)

-------



Boshqalar - 2015 yil mart (davom etmoqda): Praus va uning paypoq qo'g'irchoqlari (shu jumladan “PornHelps") Gabe Deemning orqasidan boring (Prause va uning taxallusi @ BrainOnP0rn tomonidan ko'plab tuhmat holatlarini o'z ichiga oladi)

Gabe Deem qutqarildi internet pornografiyasidan foydalanishni to'xtatib, porno pornografik sabablarga ko'ra kuchli ta'sir ko'rsatdi. Endi u ishlaydi Qayta ulash millati va ba'zida paydo bo'ladi televizorda va boshqa erkaklarning pornografik jinsiy buzilishlar bilan bog'liq tajribalarini muhokama qilish uchun radio. 2015 yil mart oyida Gabe a batafsil tanqid Nicole Prause va Jim Pfaus qog'ozlaridan, "Erektil disfunktsiya emas, balki katta jinsiy munosabatlarga bog'liq jinsiy stimullarni ko'rish. ” Gabening sahifasida hamma narsa to'g'ri, hujjatlashtirilgan va mavjud emas. Geybning tanqidi a bilan mos keladi Jurnalning muharriri qog'ozga yozilgan xat Richard A. Isenberg MD, lekin batafsil ma'lumot beradi "Prause" gazetasining yorqin farqlari va qo'llab-quvvatlanmaydigan bayonotlari haqida.

Uzoq munozaralar foydalanuvchi qachon yuzaga kelgan "FapSlap" Prause & Pfaus qog'ozini joylashtirdi reddit / nofap-da. Prause-apologist "FapSlap" (u tadqiqotchi kabi ko'rinadi) oxir-oqibat Prause qog'ozini himoya qilish uchun o'q-dorilarni qidirib, Nicole Prause bilan bog'lanishga da'vo qildi. Mana FapSlap izohi uning nafaqat uning Praga bilan elektron pochta almashinuvini tasdiqlashini, balki uning tanqidchilariga javob berishini tasdiqladi:

Haqiqatan ham menga ishonasizmi yoki yo'qmi, baribir. Siz unga elektron pochta orqali xabar yuborishingiz mumkin. http://i.imgur.com/3xjtBph.png

Albatta siz "soxta soxta" deyishingiz mumkin. Ammo ishoning, bunday emas. Hurmat bilan men suhbatni joylashtirmayapman. Yaqinda jurnal uchun dalillarga ega bo'lasiz, menga ishoning 🙂 Va men sizning "bochkadagi o'q" tanqidingizni derazaga uloqtirganini ko'rishdan juda xursand bo'laman.

FapSlap aslida oldingiday edi Tez orada "haqiqiy" Nikol Praus izoh berdi foydalanuvchi nomi bilan "DataScienceLA"(Uning da'volariga e'tibor bering, qalin):

Aslida, u meni yozdi va u to'g'ri. Biz to'liq IIEFni ma'lumotlarni nashr etmasdan olib boradigan ko'plab ishlarni to'pladik. Ba'zan biz tanlamaymiz, ba'zan sharhlovchilar ularni o'chirib tashlashni bizga aytib berishadi, chunki ular tegishli emas.

Barcha hisoblarni to'g'ri ko'rsatish uchun jurnatada keyingi maktubni chop etmoqdamiz. Barcha tahlillar to'g'ri bo'lib qolmoqda. Xulosalar turibdi.

Men har qanday keyingi xabarlarga javob bermayman. Men bu erga faqat rahm-shafqat bilan joylashtirdim, chunki siz bu kambag'alga yolg'on gapirasiz. Xatni kuting. Bu aprel oyida paydo bo'lishi kerak va RebootNation kambag'al odamlarga targ'ib qilayotgan barcha afsonalarni bekor qiladi, ular nutq sayohatlari va to'lovlari va yolg'on "maslahatchi" unvonlarini moliyalashtirish uchun foydalanmoqdalar.

The va'da berdi hech kimga murojaat qilmadi Isenbergniki tashvishlar (masalan ishora keyinchalik Deem tomonidan) va shunchaki yangi qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volar va haqiqatga mos kelmaydigan bayonotlar qo'shildi. Prause shuningdek, Gabe (RebootNation) yolg'on gapirayotganini va u RebootNation-dan pul ishlashini va gapirish to'lovlarini yolg'on deb aytmoqda. Garchi bularning hech biri to'g'ri kelmasa ham, xuddi shu da'volar tez orada yana "PornHelps" va bir nechta r / pornfree paypoq qo'g'irchoq foydalanuvchisi nomlari orqali paydo bo'ladi.

Mart oyida 31, 2016, the TIME Muqova hikoyasi Gabe va porno sabab bo'lgan jinsiy muammolardan xalos bo'lgan boshqa erkaklar tasvirlangan nashr etildi. 1-aprel kuni TruthWithOut tomonidan quyidagi reddit / pornfree-da chiqdi: Gabe Deem, NoFAP Reboot Milletining foydasini tan oladi. Keyinchalik "TruthWithOut" foydalanuvchi nomi va uning bir nechta sharhlari o'chirildi (garchi uning ko'pchilik sharhlari qolgan bo'lsa ham). Da'vo qilingan asl xabar TIME jirkanch Deemdan "chiqib ketgan":

Reddit / pornfree moderator "Iguanaforhire" paypoqni taniydi ilgari bir xil noto'g'ri kontentni joylashtirgan:

Yo'q. Shaxs bizni bezovta qilish uchun yangi akkaunt yaratdi. yana.

Siz TruthWithOut-ning qolgan sharhlarini o'qishingiz va takroriy takrorlangan bir xil yolg'on da'volarni ko'rishingiz mumkin: 1) Gabe hamma narsada yolg'on gapiradi, 2) u hech qachon EDga ega bo'lmagan, 3) u RebootNation-dan va nutq to'lovlaridan pul ishlab topgan va 4) u ishsiz . Hammasi haqiqatga mos kelmaydi. Bir misol:

Va men ushbu dalillarni kutmoqdaman Gabe. Siz shunchaki yolg'on gapirmasligingiz haqida biron bir dalil. Hech kim sizning hikoyangizning biron bir qismini tasdiqlaydigan hech narsa ko'rmagan. Sizning taxmin qilingan qiz do'stingiz emas, shifokor ham, hech kim ham yo'q. Siz uni osongina ta'minlay olasiz, ammo yo'q.

Siz o'zingiz tayyorlangan hikoyalaringiz bilan vahima ichiga kiradigan bolalardan sayohat va pullarni olib ketasiz.

Faktlar bormi? The TIME Jurnalda yozilgan maqolada Gey Deem so'zlashuv to'lovlari orqali pul ishlab chiqargan. Bu to'g'ri emas (va keyinroq jamoatchilik tomonidan tuzatilgan edi) TIME), TruthWithOut bu jurnalistika xatosidan foydalanib, hujumni boshlash uchun foydalangan qator yolg'on. Bir necha kundan keyin Deem tuzatishni tweeted Chop etish versiyasi TIME Jurnal. (TIME rasmiy ravishda Deemning RebootNation bilan bog'liq faoliyatidan pul ishlab topadi degan xato qilganini tan oldi.) Hikoyaning oxiri. Shunga qaramay, yana bir nechta Prause paypoq qo'g'irchoqlari shunga o'xshash ayblovlarni e'lon qilishdi («Deem yolg'on gapirdi har bir narsa") Reddit / pornfree-da va boshqa joylarda. Bir nechta misol:

Ushbu sharhda Prause (Gabe Deemning Prause & Pfaus-ni demontaj qilishidan xafa bo'lganidek, 2015 uning batafsil tanqidlari: Shubhali tadqiqotda hech narsa qo'shilmaydi: Yosh sub'ektlarning EDlari izohsiz qoldirilgan - Gabe Deem tomonidan:

Bizda boshqa bir qo'g'irchoqboz qo'g'irchoq bor (AskingForProof) Buni yuborish:

Yana bir odatiy qo'g'irchoq, odatdagidek 3 katta harf bilan yozilgan, Gabe Deemni reddit / pornfree-da bezovta qilgan) - Gabening xuddi shu kalimalari bilan pornografiya bilan bog'liq EDni soxtalashtirish bilan. Taqdirlash ushbu yozuv bilan boshlanadi va deyarli 20 ta sharh bilan davom etadi:

Gap shundaki, Geyning pul yo'q uning porno-qutqaruv forumi va so'zlashuv uchun hech qanday pul olmagan. Prokuratura / TruthWithOut faqat ranting:

--------

--------

Boshqa fikrlar:

--------

Boshqa sherlar:

--------

Boshqa fikrlar:

---------

Prause sockpuppet tomonidan ko'p sharhlangan:

-----------

Rasmni olishni istaysizmi?

------------

Va u faqat davom etmoqda:

----------

Ko'proq…. va boshqalar:

-----------

Ha, ko'proq narsa bor:

Va yana bir nechta sharh bor, ammo siz bu odamning obsesif va kekkayishning ta'rifi ekanligi haqida tasavvurga ega bo'lasiz. Bu faqat ajratilgan emas, chunki siz faqatgina ushbu bo'limni ko'rishingiz mumkin bu alohida sahifada faqat Uilson haqida yuzlab Prause izohlari va tvitlari mavjud. 4 saxiy foydalanuvchi nomlarini foydalanib, Praalyni o'z ichiga olgan yana ko'plab misollar mavjud bir kecha davomida sizning BrainRebalanced porno tiklash forumida 100 marta yuboring (deyarli barcha izohlar Wilson va Deemga hujum qilishgan va deyarli barchasi keyinchalik o'chirildi)

Faqat kulgili, yana bir r / pornfree ish zarrachalar boshqa bir qo'g'irchoqboz qo'g'irchoqboz tomonidan boshlandi: DontDoDallas - (Deem Dallasda yashaydi):

Yuqorida aytilgan yolg'on gapirish Newsweek maqolasida Garri Uilson yoki YBOP haqida hech narsa aytilmagan.

Keyinchalik aytib o'tganimizdekdalillar dalolat beradi @pornhelps twitter qaydnomasi boshqalar bilan yaratilgan Parolni unutdingizmi?(@Pornohelps keyinroq "Prause" deb nomlangan paytda o'z Twitter hisoblarini o'chirib tashladi). Quyida bir Poraxo'rlik yordami mavjud kanali "Gabe Deem foyda ko'rishini tan oladi" degan r / pornfree yolg'on bilan bir vaqtda nashr etilgan sharh:

Barchaga qarang! Bu yana Gabe Deem yana jinsiy aloqaga qarshi rantlarni qayta tiklab, o'zining ijobiy ovozli xabarini qo'g'irchoqqa aylantirmoqda! Siz uni "Reason" postidan eslaysiz, u ushbu anti-fanga oid xabarni o'z veb-saytiga havolalar bilan joylashtirgani uchun maydalangan edi. U kollej diplomiga ega emas, ishi yo'q va pornografiya tufayli "shifokorlar dalilisiz" deb da'vo qilgan erektil muammolari haqida gapirgani uchun pul to'laydi (Time maqolasiga qarang).

Bilaman, bilaman, siz hech kim ularga amal qilmaydi va haqiqatni bilmaydi degan umidda uzun havolalar ro'yxatini qayta joylashtirasiz, ammo bu shunday. Va men bundan ham ko'proq ishtirok etmayapman. Umid qilamanki, odamlar avvalgi safar siz o'zingizning xabarlaringizni Gabe Deem-ni topadi.

PornHelps havolaga murojaat qiladi TIME maqola, ko'plab Reddit paypoq qo'g'irchoqlari kabi bir xil noto'g'ri iddao qilmoqda. Bu tasodif emas. Quyida sizni o'sha zahoti ko'rasiz Prause sifatida (ya'ni, o'z ismidan foydalangan holda) TIME jurnalist Luscombe va NoFap.com asoschisi Aleksandr Rodosning "yolg'onchilari" va "soxtalari".

--------

YANGILIKLAR: Undan foydalanish @BrainOnPorn hisobi, Prause Gabeni obro'sizlantirish va ta'qib qilishni davom ettiradi (garchi Geb uni to'sib qo'ygan bo'lsa ham). Bir nechta misol:

Ko'pchilik ta'kidlab o'tilganidek, porno-jinsiy aloqada bo'lgan muammolar porno sanoatining kun tartibiga eng katta tahdid bo'lganligi sababli, RealYBOP (aprel, 2019 yil yaratildi) pornografiyani tarqatuvchi ED bilan shug'ullanadi. Ushbu tvitda RealYBOP Geyb va Aleks Rodlar PIED haqida yolg'on gapirishadi (va buni foyda uchun qilmoqdalar):

RealYBOP da'volari yolg'on va jirkanchdir.

--------

Sentabr 30, 2019 twitteri Aleks Rodos haqida. Unda RealYBOP NoFap haqiqiy fanni o'chirishga uringani haqida yolg'on gapiradi, lekin ular yutqazishdi (BIMT qaroriga RealYBOP foydasiga bog'langan)

Ushbu tvitda RealYBOP Gabe Deem "Bizning veb-saytimizni olib tashlashga harakat qildi, u ilm-fanga javob berolmaydi" dedi:

RealYBOP, Deemni haqoratlashda davom etmoqda va u olimlarni ovozini o'chirishga uringanini aytdi (BIMT qaroriga bog'liq).

RealYBOP Deemning sudga aloqadorligi haqida yolg'on xabar beradi. Bu tuhmat boshiga tushgan.

--------

Ertasi kuni RealYBOP Gabeni (u blokirovka qilgan) trollaydi:

Izoh - Gabe murabbiy emas va hech qachon hech kimga murabbiylik qilmagan. RealYBOPning pornografiya va jinsiy muammolar bo'yicha tadqiqotlar haqidagi da'volari bu erda bekor qilingan: Erektil va boshqa jinsiy funktsiyalar

Xuddi shu narsa, Gebning yolg'on da'vo qilish Burgess sudida ishtirok etgan - bu sud jarayoni emas edi.

---------

Bloklangan RealYBOP hisobi orqali ko'proq trolling

--------

RealYBOP va sidekick NerdyKinkyCommie, Gabe Deem troll (Geb ikkalasini ham to'sib qo'yganiga e'tibor bering, ammo bu kiberstalkerlarni to'xtata olmaydi):

Birinchidan, trolllar Nerdi va Jeyms F. tomonidan joylashtirilgan havolalar ularga RealYBOP / Prause tomonidan berilgan.

Ikkinchidan, Nerdy-ning skrinshoti Prause & RealYBOP tomonidan o'nlab marta tvitlangan. Unda hech narsa qilish uchun hech qanday ish yo'q edi, lekin bu muhim emas, chunki RealYBOP / Prause MDPI (Behavioral Sciences jurnalining bosh kompaniyasi) bilan shug'ullanadi. Faoliyat fanlari chop Internet pornografiyasi jinsiy muammolarni keltirib chiqaradimi? Klinik reportajlar bilan tanishish (Park va boshq. 2016). Nerdi MDPI reytingi haqida yolg'on gapirmoqda. Bu erda Prausaning misollari (masalan Ignabargli) yuqoridagi klerikal xatoni Norvegiya reyestri tomonidan kiritishMDFI reytingini tasodifan odatdagi "1" dan "0" ga tushirgan. Pastga tushirilgan reyting bor edi uzoq vaqtdan beri MDPI Vikipediya sahifasida hal qilindi. Prause nolinchi reytingni ruhoniy xato deb biladi, ammo u va RealYBOP MDPI pastga tushirilganligi va MDPI yirtqich jurnal (ikkalasi ham yolg'on va ikkalasi ham Sciencearousal / Prause Vikipediya tahririda) deb yozadi.

Uchinchidan, 5 yillik videoning Xitoy yoki Internetga qaramlik yuklash lagerlari bilan hech qanday aloqasi yo'q. Bu porno haqida edi.

-----------

Ko'proq trolling Gabe (RealYBOP bloklagan):

Yo'q, nima?

RealYBOP trolling Gabe Deem, yana:

Haqiqat: Gabe rasm chizishda aniq edi. Qolgan 2 ta sharh - qizil sersuv. Biroq, RealYBOP sharhlari ahamiyatsiz. Buning o'rniga, bu twitter akkauntidagi da'volar 20 ta mutaxassisni anglatadi, ammo trolling akkauntlarini blokirovka qildi, yolg'on tvitlar bilan. Qanday sharmandali. Qanday qilib aqliy jihatdan buzuq.

--------

Jirkanch tvitda RealYBOP Gabe-ni oq supremacist deb ataydi (RealYBOP muntazam ravishda porno ishlatish muammolarga olib kelishi mumkinligini aytadigan shaxslar va tashkilotlarni haqorat qiladi va haqoratlaydi).

Xo'sh, siz tanimagan kishining tvitini yoqtirish sizni oq tanli odamga aylantiradimi? Bularning barchasi RealYBOP-ni kiberstalker sifatida namoyish etishdir.

-----------

RealYBOP Gabe Demni yana izlaydi: U tadqiqotlar haqida unga yolg'on gapiradi.

Haqiqat: Ushbu ro'yxat pornografik foydalanish / jinsiy muammolar bilan bog'liq giyohvandlikni bog'laydigan va jinsiy ogohlantirishlarni uyg'otadigan 44 tadqiqotlarini o'z ichiga oladi. The Ro'yxatda birinchi 7 tadqiqotlari ko'rsatiladi sababi, ishtirokchilar pornografiyadan foydalanishni yo'q qilishdi va surunkali jinsiy buzilishlarni davoladilar. Porno tomonidan yaratilgan ED-da faqatgina FAQAT sabablarini o'rganish bu pornografiyadan foydalanishni yo'q qilishdir.

RE: Kameron Stalining TEDx nutqi. U ma'lumot yig'ishda Prauzening talabasi edi Steele va boshq. 2013. TEDx nutqida o'zining yolg'onlari haqida bir necha bor, u o'zining tashviqotini qo'llab-quvvatlash uchun nol ishlarni keltirdi:

  1. Stalining aytishicha, uning "ustozi taniqli seks tadqiqotchisi edi!" Nima? Prause haqida ilgari hech kim eshitmagan Steele va boshq. 2013 (Prause) iyul oyida nashr etilgan o'z xulosalarini noto'g'ri taqdim etdi).
  2. Staley haqiqiy natijalar haqida yolg'on gapiradi Steele va boshqalar, 2013. U "sub'ektlarning miyalari giyohvandlarning miyasiga o'xshamas edi" deb aytdi, ammo u hech qachon bizga ularning miyasini giyohvandlardan qanday farq qilganini aytmaydi (chunki ular bunday qilmagan). 8 tomonidan ko'rib chiqilgan hujjatlar Staleyga mos kelmaydi va mavzular miyalari aniq qo'shadi - "Peer-reviewed" tahlillari Steele va boshq., 2013 (katta jinsiy reaktivlik sherik bilan jinsiy aloqa qilish istagi kamligi bilan bog'liq). Eslatma: Stil va boshq., Boshqarish guruhiga EMAS!
  3. Staley Grubbs "sezgir porno giyohvandlik" tadqiqotiga kirishadi, Grubbs giyohvandlikka bo'lgan ishonchni baholaganligi to'g'risida yolg'on ma'lumot berib.
  4. Stalining aytishicha porno bilan bog'liq muammolar epidemiya emas: porno tomosha qilish muammoga aylanadi, degan muammo bizning muammomiz.
  5. Uning aytishicha porno PIED-ni keltirib chiqara olmaydi 7 tomonidan ko'rib chiqilgan maqolalarda erkaklarni pornografiyadan chiqish orqali tiklanish holatlari haqida xabar berilgan. Va 30 bo'yicha ko'proq tadqiqotlar porno bilan jinsiy muammolar / pastki qo'zg'alish, shu jumladan o'zlarining muammolari bilan bog'liq - Steele va boshq., 2013 (sherik bilan jinsiy aloqada bo'lish istagi kamligi bilan bog'liq ko'proq replikatsiya).
  6. Uning aytishicha porno munosabatlar uchun muammo emas 75 tadqiqotlari pornografiyadan foydalanishni kambag'al jinsiy va munosabatlar qoniqishi bilan bog'laydi.

Staleyga ko'ra pastki chiziq - pornodan foydalanish shunchaki yaxshi va siz pornodan foydalansangiz yaxshi bo'ladi. Qo'llab-quvvatlanmaydigan targ'ibot yuzlab tadqiqotlar tomonidan rad etilgan.

---------

RealYBOP Gabe Deemni to'sib qo'ygan bo'lsa ham, u uni hanuzgacha kiberhujum qiladi:

"Psixologga" qanday qilib yigitning erektil disfunktsiyani soxtalashtirganligi haqida aytishga jirkanch (RealYBOP yolg'onchi - Geyb bundan hech qanday pul ishlab topmaydi).

-----------

On Yanvar 30, 2020 - Gabe Deem quyidagi tvitni urolog Tarek Pachaning Pornografiya bilan bog'liq ED prezentatsiyasidan olingan parchalar bilan Amerika Urologialc Assotsiatsiyasi konferentsiyasida 6 yil 10-2016 may kunlari (1 qism, 2 qism, Part 3, Part 4)

Darhol keyin @gabedeem Doktor Tarek Pachaning PIED-dagi taqdimoti, RealYBOP twitter-da (Prause tomonidan boshqariladi deb o'yladi) doktor Pachani urolog emasligini va u pornografiyani tark etishni taklif qilish orqali qandaydir foyda ko'rayotganini yolg'on gapirib, uni yomonladi. Haqiqat:

  1. Tarek Pacha a kengash tomonidan tasdiqlangan urolog, bir nechta mukofotlar va kitob bilan. RealYBOP / Prause yolg'on gapirdi.
  2. Pacha faqat bepul ovqatlanish va tibbiy kompaniyalardan ma'lum miqdorda turar joy olishdi shifokorlar uchun o'rtacha ko'rsatkichdan ancha past. Shunisi e'tiborga loyiqki, tibbiyot kompaniyalari Pacha yigitlarga jinsiy salomatlikka erishish uchun pornodan voz kechish kerakligini aytishdan tiyilishni afzal ko'rishadi. Hech qanday tibbiy asbobni shu tarzda sotish mumkin emas!

RealYBOP 4 ta zararli va tuxmat xabarlarni tarqatishdan boshlanadi:

Aslida, aslida Prause to'g'ridan-to'g'ri to'lanadi jinsiy o'yinchoqlarni targ'ib qilish va juda munozarali "Orgazm meditatsiyasi, ”Ostida edi FBR tomonidan investitsiya. (Qarang Bloomberg.com fosh qiladiOddiy qilib aytganda, Prause bu tijorat manfaatlarini qo'llab-quvvatlash uchun yollangan og'ir tanbeh va juda tortishuvsiz kompaniyasi. Uning uchun Orgazm meditatsiyasi o'qish, go'yo Prause porno ijrochilarni sub'ektlar sifatida qo'lga kiritdi boshqa porno sanoati qiziqish guruhi orqali Erkin nutq koalitsiyasi. RealYBOP / Prause ning istehzosini ko'rib chiqing, boshqalarni o'zini o'zi qilayotgan ishda ayblaydi.

Bu erda RealYBOP treklari Gabe Deemning Twitter-dagi sahifasi, RealYBOP javob berishni Gabeni bloklagan bo'lsa ham:

Keyingi, RealYBOP trollar mening ipim, u erda men doktor Tarek Pacha haqida yolg'on gapirayotganimni fosh qilaman. RealYBOP jonli efirga chiqishdan oldin meni to'sib qo'ydi. Men RealYBOPni uning meni kuzatib qo'yishini oldini olish uchun to'sib qo'ydim, chunki men javob berolmayman (Prauz esa) bizni soxtalashtirishda ayblaydi, u surunkali ravishda bizning hisoblarimizni kuzatadi).

Yo'q, RealYBOP, sizning "tanqidingiz" tuhmatdir, chunki siz Tarek Pacha urolog emas deb yolg'on gapirdingiz. Hech kim bo'lmaganida siz ham yolg'on ravishda manfaatlar to'qnashuvini da'vo qilmoqdasiz: biron bir tibbiy ta'minot kompaniyasi Pacha-ga tushlikni sotib olib, uni yosh erkaklarga o'zlarining EDlarini davolash uchun pornolarni yo'q qilishni aytishga undaydi.

--------

Fevral, 2020 yil - Gabe Deem RealYBOP-ni bloklagan bo'lsa ham, u trolls va Gabeni haqorat qiladi. RealYBOP shuningdek, izlanishlarning hozirgi holati bilan bog'liq.

RealYBOP tomonidan jirkanch yolg'on. Porno sanoati uchun biron bir narsa, to'g'ri RealYBOP? Haqiqat: Ushbu ro'yxat pornografik foydalanish / jinsiy muammolar bilan bog'liq giyohvandlikni bog'laydigan va jinsiy ogohlantirishlarni uyg'otadigan 35 tadqiqotlarini o'z ichiga oladi. The Ro'yxatda birinchi 7 tadqiqotlari ko'rsatiladi sababi, ishtirokchilar pornografiyadan foydalanishni yo'q qildilar va surunkali jinsiy funktsiyalarni davoladilar. Tadqiqotlar bilan bir qatorda, bu sahifada 140 mutaxassislari tomonidan maqolalar va videolar mavjud (urologiya professori, urolog, psixiatr, psixolog, sexolog, MD).

------------

RealYBOP va uning ittifoqdoshi SexualSocialist, Gabe Demdan keyin (RealYBOP bizning barcha twitter hisoblarimizni kuzatadi):

RealYBOP ham, sexsotsialist ham yolg'on gapirishmoqda ... har doimgidek.

--------

RealYBOP, Gabri Demni norozi qiladi, u tvitterda yozganlari va fMRI tadqiqotining xabarlari haqida yolg'on gapirib, tadqiqotchilar shunday xulosaga kelishdi:

O'qish: Impulsni boshqarish va qo'shadi buzilishlaridagi kulrang moddalar hajmi farqlari (Draps va boshq., 2020) Nima Gabe tvit qildi - o'rganishning to'liq xulosasi:

Shu bilan birga, haqiqiy jinsiy aloqa va giyohvandlik bo'yicha mutaxassis, professor Toates RealYBOP, Prause va Leyni yolg'on deb fosh qildi (Ley haqiqatdan keyin Toatesni to'sib qo'ydi, shuning uchun Leyning tvitlari ko'rinmaydi).

U Gabdan juda xafa bo'lganligi sababli u foydalanishni xohlaydi uning "haqiqiy" hisobi uning taxallus akkauntlari (@BrainOnPorn) yolg'on xabarlarini takrorlash uchun. Odatda u soxta RealYBOP persona ortida yashirishni yaxshi ko'radi.

------------

Gabe Deem va yolg'on gaplar. The post ertalab o'tin va o'z-o'zidan montaj qilishni boshlagan yigitlar pornografiyadan foydalanishga barham berish haqida. RealYBOPning tanqidlari Gabening so'zlariga umuman aloqasi yo'q.

---------

Gabe Deem kiberstalking, yana neyro-gibberish bilan. U ham qoralaydi MD videoda (Gebening tasdiqlashlarini to'liq qo'llab-quvvatlaydigan twitter tarmog'i).

RealYBOP hech qachon moddani qabul qilmaydi. Bu erda u dopaminning jinsiy qo'zg'alish yoki giyohvandlik bilan hech qanday aloqasi yo'qligini bilmasdan da'vo qilmoqda. U uzoq vaqt davomida o'zining ilmiy bo'lmagan haydovchisini 2017 yilda chop etilgan ushbu maqolani uni va Leyni nevrologiya fanlari deb e'lon qilish uchun surish uchun bosib o'tdi: Neuroscience va muammoli jinsiy munosabatlar haqida noto'g'ri tushunchalarni tuzatish (2017) tomonidan Don Xilton, MD.

--------

Hali ham eng jirkanch tvitda RealYBOP ko'plab odamlar Gebening forumi tufayli o'zlarini o'ldirgan deb taxmin qilmoqda. Yana bir yolg'onda, RealYBOP Gabeni murabbiy deb yolg'on da'vo qilmoqda. U hech qachon maslahat uchun bir tiyin ham olmagan - muhtojlarga son-sanoqsiz soat ajratgan. Prausning yolg'onchiligidan farqli o'laroq, ko'plab yigitlar Gebening hayotini saqlab qolganligini aytishadi.

--------

Ko'proq kiberhujumlar. RealYBOP, porno bilan to'rt metrlik yugurish yosh yigitlarga zarar etkazishini da'vo qilmoqda.

-------

RealYBOP o'zining kiberhujumlarini davom ettirmoqda va yolg'on gapirmoqda.

RealYBOP qanday ayblashiga e'tibor bering, ammo hech qachon misollar keltirmaydi (masalan, "tibbiy jihatdan noto'g'ri da'volar").

---------

Geyb Kelsi Burkning noFap cho'qqilari bilan suhbatlashgandek o'qigan, xolisona, aslida noto'g'ri xit-parchasini tanqid qildi. Aslida, Burkning hech bir sub'ekti Nofapdan bo'lmagan. Bu targ'ibot qanday yaratiladi.

Geyts ip:

---------

Ley yoqtirmaydigan qog'ozni kamsitadi, RealYBOP qo'shiladi va Geb Deemni yolg'onlari bilan nishonga oladi:

---------

Iyun 16, 2020: RealYBOP kiberstalkerining ikkita yolg'on tvitlari. Ikki tvitda NCOSE konferentsiyasida bir nechta prezentatsiyalarning skrinshotlari mavjud (Aleks Rodos, Gari Uilson, Gabe Dim, Geyl Dayn). Ularning taqdimoti uchun hech kim to'lamadi va bu 2 kishi pul to'laydi yo'q diniy tashkilotlardan pul olish (3 nafardan 4 nafari ateist).

--------

Meni xafa qilganimdan xafa bo'ling uni yolg'onda ushladi.

Bundan tashqari, @BrainOnPorn-ning disk raskadrovka uchun qarang - "Jinsiy javobgarlik va erkaklar bilan jinsiy aloqada bo'lgan giperseksual erkaklarda jinsiy salbiy ta'sirga salbiy kayfiyatning ta'siri" (2020).

Yana bir xil

-------

Kiberstalking. Qog'oz u nima da'vo qilayotganini aytmaydi

--------

Pornolardan boshqa hamma narsani ayblash:

Gabeni qo'llab-quvvatlash:

----------

Kiberstalker:

-------------

UPDATE - ICEBERGNING KIBRADALKING-DEFAMASIYASINING MASLAHATI. GABE-ni jalb qiladigan yana bir nechta bo'lim:

  1. Boshqalar - mart, 2016: Prous (yolg'on) aytadi TIME Gabe Deem ilmiy jurnalda (uning maktubini Gabe-ning kompyuterida kuzatilgan) o'z tadqiqotining (muharrirga xat) rasmiy tanqid yozish uchun shifokor deb hisoblagan jurnali,
  2. Davom etayotgan - odamlarni soxta "aloqasiz" talablari va "To'xtatish va to'xtatish" soxta xatlari (Linda Xetch, Rob Vayss, Geyb Deem, Gari Uilson, Marniya Robinzon, Aleks Rodez va boshqalar) bilan jim turishga undash.
  3. Oktyabr, 2018: Ley & Prause Gari Uilson, Aleksandr Rods va Gabe Deemni oq supremacistlar / fashistlar bilan bog'lashga qaratilgan maqola ishlab chiqdi (Izohlar qismida Rodos va Nofapga hujumlar).
  4. Boshqalar - oktyabr, 2019: RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess) Aleks Rhodes va Gabe Deemni sharmanda qildi, ikkalasi ham realyourbrainonporn.com saytini "tushirishga" urinishgan.
  5. Boshqalar - iyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Gabe Deemni "bizni" o'ldirish va zo'rlash bilan tahdid qiladigan guruhlar bilan ishlashda yolg'on ayblamoqda. Bu tuhmat boshiga tushgan (qo'shimcha tuhmat xabarlarni o'z ichiga oladi). 
  6. Boshqalar - 2020 yil avgust: Gabe Deemning "Pornografiya kitobi" videosiga javoban @BrainOnPorn 20 dan ortiq tuhmat qiluvchi va kamsituvchi tvitlarni joylashtirdi (Gabe o'lim va zo'rlash tahdidlarini yuborgan deb yolg'on gapirish).
  7. Boshqalar - Dekabr, 2020: Prause Gabe Deemni yolg'on bilan to'ldirilgan "To'xtatish va to'xtatish" xati bilan tahdid qilib, unga 100,000 dollar tovon puli to'lashni va o'zi joylashtirmagan tvitlarni olib tashlashni talab qilmoqda..
  8. Boshqalar - 2021 yil mart: Gabe Deemni taqiqlash uchun Patreonni yolg'on gapirish.
  9. Boshqalar - Mart, 2021: Prause Gabe Deemni Atlantadagi massaj salonida qotillikni qo'zg'atishda ayblamoqda
  10. Aprel, 2021: CNET o'z maqolasida Prause nomini bitta jumlaga olib tashlashga urinib ko'rdi. Dastlabki jumla Gabe Deem va men Prause "pornografiya sohasi tomonidan moliyalashtiriladi" degan so'zlarni yolg'on da'vo qilmoqda.
  11. Boshqalar - Davomiy: Prause Geb Deemni "uy ichidagi terrorizmni qo'zg'atishda", "ayollarga nisbatan zo'ravonlikni qo'zg'atishda", "misoginy va firibgarlikda", "o'lim tahdidi va irqchilikni qo'llab-quvvatlashda", "o'ldirishni rag'batlantirishda" yolg'on ayblash uchun @BrainOnPorn va @NicoleRPrause-dan foydalanadi. ayol olimlar "," ayollarni o'ldirish bilan tahdid qilish "," LGBTga qarshi "va" evgenikani qo'llab-quvvatlash ".


Boshqalar - 2015 yil sentyabr, oktyabr: Nikol Prauznikidir original Twitter hisob qaydnomasi (@NicolePrause) ta'qib qilish uchun doimiy ravishda to'xtatiladi

Nicole Prausning Twitter hisobi - @NicolePrause - ushbu Twitter mualliflaridan birining shaxsiy ma'lumotlarini (ikki marta) joylashtirib, Twitter qoidalarini buzganidan ko'p o'tmay, to'xtatib qo'yilgan. "Internet-pornografiyaga qaramlikning nevrologiyasi: sharh va yangilanish" (2015). Qog'oz Prause-ning pornografik foydalanuvchilarga oid ikkita EEG tadqiqotlarini tanqid qildi: 1 tekshiruvi, 2 tekshiruvi.

Prausing Twitter-dagi akkaunti to'xtatilgandan so'ng darhol noqonuniy post Gid Uilson, Gey Uim, yuqoridagi qog'oz (Todd Love) muallifi va boshqalar haqoratomuz va tahqirlangan filmlarda paydo bo'ldi. Uchta yangi foydalanuvchi nomlari eng ko'p fikr bildirgan (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si):

Reddit / Pornfree mods trollni taniydi (Prause muntazam ravishda reddit / pornfree va reddit / nofap):

Keyinchalik ikkita foydalanuvchi nomlari o'chirildi, ammo EvidenceForYou qoldi. Bir nechta sharhlar, shubhasiz, Nicole Prausni qoldiradi - eng muhimi, hozirda advokatlar ishtirok etayotgani yoki Uilson sudga berilishi haqida:

aloqa - Gari Uilson, ular sizning IP-ga ega va barcha yozuvlar sudga chaqiruv iltifotiga ega. Biz ham bu yangi yolg'onlarni ta'qib qilmayapmiz, shunchaki siz aytgan yolg'onni to'xtatish uchun. Bankrotlik to'g'risida yana hujjat topshirishga tayyorlaning.

aloqa - Ular ilm bilan kurasha olmasa, ular odamga qarshi kurashadilar. Ular muvaffaqiyatsizlikka uchradi, shuning uchun ular hozirda sud muhokamasi mavzusi bo'lgan yolg'on mish-mishlarni tarqatishdi. Bu buni tasdiqlaydi.

aloqa - Masalan, (mavjud bo'lmagan) tanqidni ko'rib chiqishda, ular olim endi ish bilan band emasligini ta'kidlaydilar: https://www.yourbrainonporn.com/our-response-rory-reids-critique-nicole-prause-study Aytgancha, bu yaqinda yangilangan narsa (bu xabarlarni ko'rib, Garini vahimaga tushdingizmi? Juda kech, biz allaqachon uning advokatiga skrinshotlarni yuborganmiz.) Avvalgi "ishdan bo'shatilgan" lardan sug'orilgan.

Bir haftadan keyin yoki ikki kun (Oktyabr 15, 2015) Gari Uilson Nikol Prausning advokatidan "to'xtatish va to'xtatish" xati oldi. Gari Uilson Praus haqida to'rtta yolg'on va chalg'ituvchi bayonotlar berganligini aytdi. Albatta, ularning to'rttasi ham yolg'on edi (masalan, Uilson "Prause pornografik filmlarda rol o'ynagan" deb aytgan .... Ishonib bo'lmaydigan!). Uilson, ularning barchasi yolg'on ekanligini bildirgan xat bilan javob berdi va ushbu da'volarning isbotini so'radi (keyinchalik ushbu sahifada qayta ishlab chiqilgan). Advokat yoki Praus tomonidan javob yo'q edi. Prausning davom etayotgan ta'qib qilish modelining yana bir misoli bir vaqtning o'zida jabrlanuvchini o'ynash.



Boshqalar - 2015 yil noyabr: Jon Adler, MD-dagi bloglar, Nikol Praus va Devid Leyni ta'qib qilish

Jon Adler, MD, Kimdir Bosh muharrir Cureus, Nicole Praga va Devid Ley va ularning safdoshlari qo'lidagi tazyiqlar haqida blog yozuvini yozgan: Intellektual fashizm. Unda Adler Prause & Leydan kutgan xatti-harakatlarimizni tasvirlaydi:

Xususiyligi [Prause va Ley] noto'g'ri maqolani o'z ichiga olgan ikkita shaxs, siyosiy noto'g'ri ma'lumot uchun maqolaga va kengaytirish orqali, Kureus ' nashrni ko'rib chiqish jarayonida ushbu xatoni yo'qotish uchun jurnalistik yaxlitlik.

Men ushbu tanqidchilarni darhol bizning liberal sharhlarimiz va skoring jarayonlari orqali rekord o'rnatishga taklif qildim, biroq shaxsiy (va majburiy maxfiy) elektron maktublarda, tanqidchilar rad etishni rad etishdi, qolganlarini yashirishni talab qilishdi. Keyingi bir necha kun mobaynida ular ushbu maqolani jiddiy ilmiy noto'g'ri tushunishgan va uni qaytarib olishni talab qilgan deb e'tirof etgan xuddi shunday taniqli hamkasblarining xorini jalb qilishdi ... davr!

… Bunga parallel ravishda, men ba'zi bir partizan siyosiy masalalar paydo bo'lganda, ommaviy axborot vositalari orqali ommaviy ravishda, gigena kabi, ko'pincha shafqatsiz harakat qilishdan iborat bo'lgan ikkita tanqidchini, shu jumladan, o'xshash fikr yuritadigan tadqiqotchilarning ro'yxatdoshlari jamoatiga duch keldim. maqola sifatida Cureus bilmasdan chop etildi.

Agar men intellektual fashizmga guvoh bo'lgan bo'lsam, bu shunday edi; g'oz bosgan mo'ylovli odamga etishmayotgan yagona narsa….

Aytgancha, u Ley va Praga haqida gapirayotganini bilamiz, chunki 1) ham Ley, ham Praga o'zining postining paydo bo'lishidan oldin Adlerga qarshi Twitterdagi bo'ron bilan shug'ullangan. Adler tomonidan yozilgan tweets, lekin Prausening tvitlari mavjud emas, chunki u uning hisob-kitobi xatti-harakati tufayli doimiy ravishda to'xtatib qo'yilgan edi). 2) Devid Ley bu haqida hamma narsalarni sexologlar ro'yxatiga yozib qo'ydi.

Bo'ron bo'roni doirasida Adler yozgan: sobiq porno yulduzi va hozirgi radio ko'rsatuvi mezbon Melissa Hill, tweeted Doktor Adlersning o'g'li “olishni muvaffaq bo'ldi @NicolePrause Doktorlik dissertatsiyasi to'xtatildi! ”:

Yuqoridagi narsa mutlaqo yolg'on, chunki Prausning Twitter-dagi akkaunti ushbu maqola mualliflaridan birining shaxsiy ma'lumotlarini joylashtirgani uchun doimiy ravishda to'xtatib qo'yilgan. "Internet-pornografiyaga qaramlikning nevrologiyasi: sharh va yangilanish" (2015). Trip Adler bu bilan hech qanday aloqasi yo'q edi, chunki Praus buni o'zi keltirib chiqardi. Mantiqiy xulosa shundan iboratki, Melissa Xillni ushbu yolg'on hikoyani oziqlantirish. Aftidan ular do'stlar. Prause Melissa Hill-ning radio-shousida bir necha bor paydo bo'ldi va Prause a-ni qayta tweetladi uning va Xillning fotosuratlari, kattalar Video mukofotining qizil gilamchasida. Bir necha kundan so'ng erkin so'zlashuv koalitsiyasi (porno sanoati uchun lobbistlik tashkiloti) Praga yordamini taklif qildi, u Diane bilan suhbat qurishga taklif qildi, bu so'z erkin so'zlashuv koalitsiyasi (FSC) ning bosh direktori.

Savol: Nega pornografiya sohasi Nicole Prausga yuqori darajadagi yordamni taklif qilmoqda? Buning sababi nima bo'lishidan qat'i nazar, Melissa Hill va FSC Adlerning o'g'lini (Trip Adler) ta'qib qilish uchun birlashadilar - chunki Praga Xill va FSCga Trip Adler uni twitterdan chiqarib yuborganligi haqidagi uydirmalarini aytdi:

Bir necha hafta o'tgach, Prausening yangi Twitter hisob qaydnomasi yaqin kelajakdagi yangiliklarni va'da qilgan uning doimiy to'xtatilishi haqida.

Va'da qilingan voqea hali paydo bo'lmadi va Prause Twitter-ning doimiy ravishda to'xtatib qo'yilishi uchun rasmiy (yoki haqiqat) tushuntirish bermadi. Uch yil o'tgach, Prause hali ham Adlerning o'g'lini o'zining birinchi Twitter-dagi akkauntini doimiy ravishda to'xtatib qo'yganlikda ayblamoqda:

Prause hech qachon Twitter bosh direktori o'zining birinchi twitter akkauntini shaxsan o'zi o'chirib tashlaganligi haqidagi baland bo'yli hikoyasi uchun hech qachon bitta dalil keltirmagan. Prausing doimiy to'xtatib turilishi haqidagi haqiqat bu erda.

yangilanishlar:

  1. Iyul, 2019: Jon Adler, tibbiyot muallifi: Donald Xiltonning tuhmat qilish to'g'risidagi sudi Nicole R Prause & Liberos LLC.
  2. Devid Djey Ley hozirda porno industriyasi tomonidan o'z veb-saytlarini reklama qilish uchun pul to'lamoqda, shu bilan birga u pornoning zararli ta'sirini rad etadi. Qarang - Davom etayotgan - Devid J. Ley endi veb-saytlarini reklama qilish va pornografik giyohvandlik va jinsiy qaramlik afsona ekanligiga foydalanuvchilarni ishontirish uchun pornografiya giganti Xhamster tomonidan kompensatsiya qilinadi.


Boshqalar - mart, 2016: Prous (yolg'on) aytadi TIME Gabe Deemning akademik jurnalda o'qiganiga (tahririyatiga maktub) rasmiy tanqidni yozish uchun shifokorni taqlid qilgan jurnal (va bu xat Gabe kompyuterida kuzatilgan).

Mart oyida 31, 2016, the TIME Muqova hikoyasi ("Porno va Virility uchun tahdid"), Belinda Luscombe tomonidan, Gabe Deem, Nicole Prause va boshqa ko'plab ishtirok etgan. Bu bir yil edi va TIME muallif va boshqalar bor edi TIME so'rovda qatnashgan har bir kishi tomonidan berilgan da'volar bo'yicha xodimlar (haqiqat tekshiruvi). Ushbu jarayonda, TIME haqiqatni tekshiruvchilar Gabe Deemni tasdiqlash yoki inkor etish uchun yakuniy savollar to'plamini taqdim etdilar.

Nicole Prause tomonidan tasdiqlangan da'vo tasdiqlash yoki inkor etishning bir haqiqati edi. La'natlangan edi TIME Gabe Deem yozgan tibbiy shifokorga o'xshash edi Akademik jurnal muharriri maktubini (yuqorida tavsiflangan) Prause & Pfaus tomonidan nashr etilgan jurnalni tanqid qilish. Quyida rasmlar keltirilgan TIMEGabe-ga elektron pochta xabarlari. Ular elektron pochta orqali kirish va Prausning da'volarini o'z ichiga oladi, ammo boshqa, bog'liq bo'lmagan savollarni qoldirib yuboring:

E-pochtaga kirish:

E-pochtada ko'plab savollar:

---

Urolog-ginekologiyaga ixtisoslashgan ko'plab ilmiy maqolalar muallifi, shifokor Richard A. Isenberg, tanqidiy (tahrirlovchiga xat)da nashr etilgan "Jinsiy tibbiyotga ochiq kirish, "O'sha jurnalda Nicole Prause va Jim Pfausning maqolasi chop etilgan,"Jinsiy xarakterga ega bo'lgan jinsiy ogohlantirishlarni erektil disfunktsiyani bartaraf qilish.”Geb ham yozgan edi xuddi shu qog'ozdagi tanqid, Praus Gabeni Isenbergning tanqidini yozishda ham ayblayotganga o'xshaydi! Hali ham hayratlanarli, Prause UCLA Isenberg tanqidini Gabe Deemning kompyuterida kuzatgan deb da'vo qildi. Albatta, ushbu ishonib bo'lmaydigan da'volarning birortasini zaxira qilish uchun hech qanday dalil keltirilmagan.

UCLA pornografiya bilan bog'liq ED-dan tiklanadigan erkaklar kompyuterlarini buzishi ehtimoli qanday? Prausning UCLA haqidagi da'vosini ayniqsa beqaror qiladigan narsa shundaki, Isenbergning tahririyatga maktubi 6 oy ichida nashr etilgan so'ng UCLA Prausening mehnat shartnomasini uzaytirmadi - va shunga qaramay u UCLA uning nomidan kiber-josuslik bilan shug'ullangan! Bularning barchasi Prausning qay darajada borishga tayyorligini ko'rsatadi. Va uning vijdonsiz harakatlaridan farqli o'laroq, bu tuhmatga urinish uchinchi shaxs tomonidan hujjatlashtirilgan (TIME jurnal xodimlari).



Boshqalar - iyun, 2016: Prause va uning paypoq qo'g'irchog'i PornHelps hurmatli nevrologlarni "pornografiyaga qarshi guruhlar" a'zolari va "ularning ilmi yomon" deb da'vo qilmoqda.

Bu haqda tweetda Kinsey graderi Nikol Prus o'rganish uchun sharh e'lon qilindi ( Nöropsikofarmakologiya), 9 tadqiqotchilarining (jumladan, giyohvandlikning neyroxborot sohasidagi eng yaxshi izlanuvchilari, shu jumladan) "piyodalarga-porno guruhlarga" a'zolari bo'lganliklarini va ularning yangi ishi "yomon ilm" ekanini da'vo qilishdi. Prausi's tweet (bu erda ko'rsatilgan) xuddi shu sahifada paydo bo'ldi o'rganish (Pornografiya o'ziga qaram bo'lishi mumkinmi? Pornografiyani muammoli ishlatish uchun davolanadigan erkaklarning fMRI tadqiqotlari)keyinchalik o'chirib tashlandi.

Odatdagidek uning da'volari g'ayritabiiydir. Birinchidan, bu ajoyib o'rganish, hozir rasmiy ravishda e'lon qilingan barcha tushunarsiz qarshiliklarga qaramasdan. Ikkinchidan, uning mualliflari 2016 da Evropa Seksual Tibbiyot Jamiyati konferentsiyasida ushbu tadqiqot uchun birinchi sovrinni qo'lga kiritdi. Uchinchidan, mualliflarning Praga nashri "plyonka qarshi guruhlarga" aloqasi yo'q.

Misol uchun, etakchi muallif - doktor. Mateusz Gola, U San-Diegodagi olimga tashrif buyurgan va bor 71 ta nashr Uning ismiga. Yana bir yozuvchi Marc Potenza, Yale universiteti tibbiyot fanlari doktori, dotsent, ko'pchilik tomonidan dunyodagi eng mashhur giyohvandlik tadqiqotchilaridan biri hisoblanadi (Praga liga ligidan chiqish yo'li). A PubMed qidiruvi doktor Potenza tomonidan 460 tadqiqotlari orqali qaytadi.

Matuesz Gola kabi izohlar bo'limida "PornHelps" ga tushuntirildi, BioRxiv (u erda Prause topdi), nashrdan oldingi maqolalar uchun va gazetalarni takomillashtirish uchun tadqiqotchilarning fikr-mulohazalarini olish uchun vazifalar mavjud. Shuni ta'kidlash kerakki, "pornxelps" sharhlari va Prausning tviti bir vaqtning o'zida paydo bo'ldi. Quyidagi porno havoladagi sharhlar porno sanoat shillasi yoki tadqiqotchiga o'xshashmi?

-------

------

------

Prause o'zi kabi va pornhelps sifatida pornografik giyohvandlik modeliga ilmiy yordam beradigan har qanday nevrologik tadqiqotlar bilan bezovtalanishi aniq (hamma narsa qiladi). Ammo bu hikoyada ko'proq narsa bor. Matuesz Gola shuningdek, a Prause va boshq. rasmiy tanqidlari, 2015, bu Prausning topilmalari ikkita aniqlangan giyohvandlik modeli bilan mos kelishini tushuntirdi (8 peer-reviewed qog'ozlar Gola bilan rozi) - Prausning da'vosiga zid bo'lgan (u o'zining bitta qog'ozi bilan giyohvandlik modelini rad etgan (yoki, agar u jamoat aytmoqchi bo'lganidek, "soxtalashtirilgan")).

Marc Potenza shu bilan birgalikda ishlagan 2014 Kembrij universitetida o'qish bu Prause-ning 2013 EEG tadqiqotini noto'g'ri tahlil qildi. Suhbatlarda noto'g'ri talaffuz qiling uning topilmalari giyohvandlik modeliga to'g'ri kelmasligini da'vo qildi. Kembrij fMRI tadqiqotida Potenza va 10 boshqa neyroximilar nima uchun zo'rg'a yanglishayotganini tushuntirib berdi. Ehtimol, uning Gola va Potenza tadqiqotlariga qilgan hujumi, xulosalaridagi kamchiliklarni ko'rsatishga jur'at etgani uchun qaytarib berishga urinilgan bo'lishi mumkin.

Yangilash - Prause biz allaqachon bilgan narsalarni tasdiqlaydi - u pornxelps. @pornhelps keyinchalik "Menda 15 yil nevrolog sifatida o'qiyman" deydi:

Kinsey gradi bilan tanqid, o'zini nevrolog olim deb atadi va bu tweetdan taxminan 15 yil oldin kollejni boshlagan ko'rinadi. Bu erda @pornhelps haqida batafsilroq. (yangilash - @pornhelps, Twitterdagi hisobini va veb-saytini o'chirib tashlaganida, boshqalarga bu hisobni tez-tez chop etib, perverlar deb sharhlangan va veb-saytga yordam bergani ko'rinib qolganida)



Boshqalar - iyul, 2016: Prause & David Ley NoFap asoschisi Aleksandr Rodsga hujum qildi.

Buni bezovta qil Aleksandr Rodosning hikoyasi nashr etildi NY Timesda, Ley va Twitterda Rhodesga hujum qilish.

Psixologlar pornografiyani o'z hayotlaridan olib tashlash va tiklashga urinayotgan shaxslarga shaxsan hujum qilishlari qanday axloqiy ahamiyatga ega? Ley a Rodos va NoFapga hujum qilish tarixiva yoshlarni pornografiyani tark etishga urinish. Prause, litsenziyali psixolog, Rodosning tashqi ko'rinishini masxara qilgan holda yana tvit yozadi:

Oxir-oqibat Rodos javob berdi va aybdor Aleksandrning porno-jinsiy jinsiy disfunktsiyasini soxtalashtirgani uchun:

Produktsiyani qo'llab-quvvatlaydigan yagona ilm-fan o'zidir qog'ozni keskin tanqid qildi (haqiqiy o'rganish emas) nima talab qilganini topa olmadi.

Prauze Uilsonning ismini aytmadi, shuning uchun u qonuniy ravishda aytganda, kancada bo'lishi mumkin. Barcha da'volar yolg'on chunki Uilson 1) hech qachon politsiya bilan bog'lanmagan, 2) uning laboratoriyasiga hech qachon tahdid qilmagan, 3) Prausni ta'qib qilgandan keyin Prausning o'zi tomonidan qilingan tahdidlardan tashqari hech qanday "aloqasiz buyruq" ostida emas. uni. Ushbu tvit yana bir bor Prausni birinchi bobda tasvirlangan ko'plab tuhmat izohlari uchun javobgar shaxs sifatida ayblaydi. Prause odatdagidek hammasini tugatdi: hech qanday dalil keltirmaslik va Rodsga tvit yozishSizga hujjatlarni yubordim. Men bilan yana bog'laning."

Bu Nikol Prausning MO'si: Shaxsiy hujumni boshlang, uni yolg'on bilan kuzatib boring, so'ng qurbonni o'ynash orqali barchasini tugating. Aytgancha, Prause bunday hujjatlarni yubormadi. Yana bir yolg'on. Boshqalar Twitter-dagi bo'ronni tomosha qilishdi, bu esa maqolada batafsil bayon etilgan, va boshqalar. Yana bir odamga (quyida) hujum qiladigan tweets da'vo. Ayni paytda, psixologlar shifokorlarga qarshi hujum qilish uchun APA (Amerika Psixologiya Assotsiatsiyasi) tamoyillarini buzilishi deb hisoblang.

Iyul 2016 birinchi marta Prause Alex Rhodesni tuhmat qilgan va ta'qib qilgan emas. 30 yil 2016 may kuni Prause anonim kvora akkauntini Aleksandr Rodos deb yolg'onda ayblash va shu bilan "savdo markasi" ni ushlab turishga qadar bordi. Quora hisobi Rodos emas edi. Mana u xabarlar 3 g'alati sharhlar:

As bu erda tushuntirilganPrauzeni oxir-oqibat Quora uchun taqiqlashdi Gari Uilsonni ta'qib qilish.

-----------

Keyingi bir necha oy ichida Prause Iskandarni, NoFap.com saytini va porno giyohvandligidan xalos bo'lgan erkaklarni kamsitish va ularga hujum qilish uchun barcha imkoniyatlardan foydalanadi:

----

----

Praus va Ley TIME maqolasiga murojaat qilishadi, shuning uchun Gabe Deem va Alex Rhodes

----

-------

2018-ning Nofap-ga hujum qilgan tvitterida, Prauze "Jinsiylik" jurnalida ushbu maqolada "ayollarni haqorat qilish uchun fan tomonidan ko'rsatilgan" degan fikrni keltirdi.

yangilanishlar:

  1. NoFap asoschisi Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberosga qarshi tuhmat bo'yicha da'vo arizasi bilan chiqdi
  2. Devid J Ley hozirda porno industriyasi tomonidan o'z veb-saytlarini reklama qilish uchun pul to'lamoqda, shu bilan birga u pornoning zararli ta'sirini rad etadi. Qarang - Endi Devid Djey Ley pornografiya giganti Xhamster tomonidan o'z veb-saytlarini reklama qilish va foydalanuvchilarni porno va jinsiy giyohvandlik afsonalar ekanligiga ishontirish uchun kompensatsiya qilinmoqda.)


Boshqalar - 2016 yil iyul: yolg'on ayblovlarni rad etish @ PornHelp.org ta'qib qilish, tuhmat qilish va nafratni targ'ib qilish

Yuqorida keltirilgan Aleksandr Rodos / Nicole Prause tozalash kunidan keyin, @ UzReportHelpdotorg voqealarni batafsil bayon qilgan blog postini nashr etdi: «Tvitterdagi urush haqida fikr yuritish, "Deb yozdi va uni tvitterda Rodos, Praus va Devid Leyga yozdi. Bu yana bir Twitter suhbatini o'rnatdi, bu siz bu erda to'liq o'qiydi (maqtov barcha herPrause-ning birinchi javobini bekor qildi, yana bir bor hujjatlarni talab qiladi:

Yana bir bor Prause odatdagi raqsini ijro etadi: yolg'on qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volardan boshlang. Da'volarni qo'llab-quvvatlash so'ralganda, u bunga qodir emas. Va nihoyat, talab qilingan hujjatlar yoki misollar o'rniga (hech narsaga ega bo'lmaganligi sababli), qonuniy tahdidlarga qarshi turing. Har doimgidek, u "men bilan bog'lanmang" bilan tugaydi - keyinroq fu "aloqasiz buyurtma" ga ega ekanligini aytmoqda, garchi bunday narsa bo'lmasa ham.



Boshqalar - Iyul, 2016 yil: "PornHelps" taxallusi va Aleksandr Rodsga hujum qilib, u porno sababli jinsiy muammolar va porno bilan bog'liq jinsiy jarohatni soxta deb da'vo qilmoqda.

Dalillar, baham ko'rishdan bahramand bo'lishni ko'rsatadi @pornhelps twitter qaydnomasi va PornHelps foydalanuvchi nomini rad qilish. Yuqorida aytib o'tilgandek, maqtov chop eting (keyin o'chirildi) haqida g'alati bir tweet bu Matuesz Gola ishi. PornHelps bir vaqtning o'zida Sharhladi tadqiqotchining jargonidan foydalangan holda Gola tadqiqotida. Bundan tashqari, quyidagi @pornhelps tvitlari Praus yashaydigan Los-Anjelesdan kelib chiqadi. (Yangilash - @pornhelps keyinchalik o'zlarining twitter-qayd yozuvlarini va veb-saytlarini o'chirib tashladilar, chunki Prause ko'pincha ushbu hisob bilan tvitterda yozgan)

Biz boshlaymiz bir tweet  muallifi tomonidan TIME Muqova hikoyasi "Pornografiya va virilitaga tahdidBelinda Luscombe:

Buning ortidan, Aleksandr va Belinda yolg'onchilarni chaqiruvchi @porn yordamchilari ham bor edi. NixoleRPrause oxir-oqibat qo'ng'iroq qilish uchun chimdi TIME jurnalist Luscombe yolg'onchi (keyingi bobda ko'proq). Bu yerda chop etish uchun oldinga va orqaga juda ko'p tweetlar bor, lekin ularning aksariyati ushbu mavzularda mavjud: 1 tegi, 2 tegi, 3 tegi. Quyida @ pornhelpsning beqaror ovozli tvitlaridan namunalar keltirilgan, ular Aleksandr pornografiya bilan bog'liq jinsiy muammolar haqidagi hikoyasini soxtalashtirganligini da'vo qilishadi:

  • @lovecombeland @yatimes "Jasur"? O'z biznesini targ'ib qilishda muammo tug'diradimi? Uning hikoyangizning biron bir qismini tekshirib bo'lmadi
  • @GoodGuypervert @ smscombeland shubhalanish ularga pul beradi. Bu bolalar asosan ishsizlar, kollej yo'q ... biroz $$$ bor edi
  • @AlexanderRhodes & @luscombeland o'z mahsulotlarini sotish uchun soxta vahima yaratmoqdalar. Jirkanch.
  • @AlexanderRhodes @lovecombeland @GoodGuypervert  Uh-oh, u butunlay g'oyib bo'lgan edi, mil. avv.
  • @AlexanderRhodes @lovecombeland @GoodGuypervert sizning da'volaringizdan birontasi haqiqatan ham sodir bo'lganligingizni isbotlayman, soxta foyda.

Aleks Rodos @pornhelps-ga javob beradi:

Bu porno yordamchilari Aleks Rodosning jinsiy olati haqida so'rash va Aleksni yolg'onchilikda ayblash bilan davom etadi:

Davomi:

Aleksandr javob berdi ko `p marotabahech qanday ijozat berilmagan. Oxir-oqibat Belinda shunday deb yozdi:

Pornhelps javob berib, yolg'onning yo'q bo'lib ketishini ko'rib:Sizni soxta xabar berganingiz uchun qora rangga bo'yalganingizni eshitdim ”.  Oxir-oqibat, Praga "NicoleRPrause" Twitter hisob qaydnomasi Luskomni yolg'onchi deb atagan (quyida). Hmm ... @NicoleRPrause ushbu Twitter-mulohaza haqida qanday ma'lumotga ega? Nicole Prauseni @pornhelps sifatida ko'rsatgan boshqa dalillar.

Ushbu xuddi shu Twitterdagi mavzuda Pornhelps (kimdir Prause) tweetlashdi Devid Leyning Nicole Praga haqidagi intervyusi haqida.

Ley intervyusida "pornografik narkomaniya" va jarima shikastlanishi bilan bog'liq har qanday aloqani soxtalashtiruvchi ma'lumotlarga ega bo'lishga da'vo qilish (Pragus shuningdek, bu ma'lumotlarni hech qachon nashr qilmaydi). "Produktsiya" va "Porpelbs" ning Aleksandrning mastitga chalingan penyani jarohati va jinsiy muammolari haqida yolg'on aytganini bilish muhimdir.

@Pornhelps ko'plab tvitlaridan keyin 3 kun o'tgach, Aleksandrni yolg'onchi deb ataganligi tasodifmi, Ley va Praus Bugun Psixologiya blog post Aleksandrning shikoyatlaridan biriga (u jinsiy olatni haddan tashqari onanizmdan jarohat olgani) qaratilganmi? Qizig'i shundaki, o'zlarining ma'lumotlariga ko'ra, so'ralganlarning beshdan bir qismi shu kabi jarohatlarga duch kelishgan. Ammo yana, Prause ma'lumotlarni nashr etishni rad etadi, shu bilan birga uning ma'lumotlarini qandaydir tarzda (tushunarsiz) Iskandarning yolg'onchi ekanligini isbotlaydi. Har qanday holatda Prausning blog da'volari qo'llab-quvvatlanmaydi, chunki u "pornografik giyohvandlik" yoki uning sub'ektlarida majburiy pornografik foydalanishni baholamagan (o'qing Leyning postining sharhlari bo'limi).

yangilash: NoFap asoschisi Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberosga qarshi tuhmat bo'yicha da'vo arizasi bilan chiqdi



Boshqalar - 2016 yil iyul: Nikol Praus va "PornHelps" yolg'on ayblamoqda TIME muharriri Belinda Luskompeyning yolg'on gapirish va noto'g'ri talqin qilish

Luscombe bilan birga edi TIME 1995-dan beri jurnal, 1999-dagi katta muharrir bo'lib chiqdi. (Uni ko'r Vikipediya sahifa va uni TIME betLuscombe bir yil davomida yosh erkaklarda jinsiy muammolarni o'rganib chiqdi va natijada mart, 31, 2016 TIME Muqova hikoyasi "Pornografiya va virilitaga tahdid"Ham Praus va Ley ham hujum qilganlar TIME maqolada, ikkalasi ham unda ko'rsatilgan va minimal ravishda berilgan.

Afsuski, jamoatchilik uchun, odatda, Prause va Ley ko'plab asosiy noodatiy maqolalarda aks etgan yagona "ekspertlar" dir, ayni paytda haqiqiy narkologik neuroscientists va ularning ishi hatto mavjud emas deb e'tirof etiladi. Bu safar emas. Pornografiya foydalanuvchilari uchun fMRI tadqiqotlarini nashr etgan dunyodagi taniqli ikki neyrokimyochilarga intervyu berildi TIME maqola. Shu bilan birga, urolog va porloq erektil disfunktsiyadan xalos bo'lgan bir necha yosh yigit ham bor edi. Oddiy qilib aytganda TIME maqola ushbu mavzu bo'yicha har qanday boshqa maqoladan ko'ra ehtiyotkorlik bilan o'rganildi va uning mazmuni ham haqiqat, ham ilm-fanning hozirgi holatini aks ettirdi. O'shandan beri, hatto ko'proq qo'llab-quvvatlash Internetda pornografik foydalanish va jinsiy funktsiya buzilish o'rtasidagi mumkin bo'lgan aloqa uchun peer-reviewed adabiyotlarda paydo bo'ldi.

Belinda oldingi tweetiga (yuqoridagi rasmda) bir yil davomida hikoya qilish haqida javob bergan holda, @pornhelps, tvitlashmoqda quyidagi:

Pornhelps psixik: u Belinda xodimi ustida qancha vaqt ishlashini "haqiqat" biladi. O'n daqiqadan keyin Tweets da'vo Belinda unga noto'g'ri so'z bergan va "uning manbalari haqida yolg'on gapirgan".

Har doimgidek, Prause hech qanday misol va hujjatlarni taqdim etmaydi. Belgilanmagan, Prausa Belinda tviti yoki @ pornhelpning javobi haqida qayerdan bilgan? Ehtimol, Prause ham ruhiydir?

Haqiqatni tekshirish: Bu yolg'on gapirayotganlar va xayollar. Ko'pchilik Luscombe Gari Uilson, Gabe Deem, Aleksandr Rodos, Nuh cherkovi, Devid Ley va boshqalar bilan bir yil oldin TIME Muqova hikoyasi chop etildi. Bundan tashqari, Luscombe va bir nechta TIME Jurnal faktlari tekshiruvchilari har bir suhbatdoshning da'volarini tasdiqlash uchun bir necha marta murojaat qilishdi.

Biz bilamizki, Uilsonning sobiq ish beruvchilari, masalan, pornografik jinsiy muammolar bo'lgan erkaklarning qizlari bilan aloqa bog'langan. Intervyu ishtirokchilariga berilgan da'volarni inkor etish yoki tasdiqlash talab qilindi TIME Devid Ley va Nicole Prause. Bu har bir da'vo uchun ko'pincha 2-3 marta yozma ravishda amalga oshirildi.

Misol uchun, Nicole Prause yolg'on so'zladi TIME jurnal Gabe Deem yozish uchun shifokor sifatida maskelenmişti Prause & Pfaus 2015-ning ushbu tanqidiy tanqidlari (aslida shifokor / tadqiqotchi tomonidan yozilgan). Bundan ham ajablanarlisi, Praes aytdi TIME UCLA "Richard A. Isenberg MD" tanqidiyligini (Muxarrirga xat) yosh odam kompyuteriga kuzatib borgan. Deemni buzib ko'rsatishga qaratilgan bu tashvishli harakat yuqorida qayd etilgan.

Belinda suhbatini tugatishga urinishda quyidagi tweets iyulda 25:

"PornHelps" tweets yana ikki noaniq javob (Yangilash - @pornhelps keyinroq Twitter-ning akkauntini o'chirib tashladi, chunki bu aniq bo'ldi Ushbu hisob bilan tez-tez tweetlangan maqtov):

Hech kim trolni boqish uchun javob bermaydi. Prausing tan olingan twitter akkauntining TIME va Belinda-ga hujum qilishda davom etishining yana bir misollari:

-

-

Yangilash (aprel, 2019): Prause va Devid Ley hujumi va tuhmat Luscombe (va Wilson)

Aprel 1, 2019, ham Gari Uilson, ham Belinda Luscombe Uzoq iplar 45-18 ning erkaklaridan faqat 29%, o'tgan yilda X-relizli filmni ko'rganligini bildirgan "Umumiy Ijtimoiy so'rov" ning haqiqiyligini muhokama qildilar. Bir necha daqiqadan so'ng Praus hujumga hujum qildi va Luscombe va Wilsonni (uzoq vaqtdan beri ittifoqdosh Devid Leyni ham vijdonni talon-taroj qilgan) ayblashdi. 8 tweets-ning birinchi sahifasida, Prause bu sahifada hujjatlangan bir xil joylarni takrorlaydi. U Belinda-da soxta jurnalistni chaqiradi, firibgarlik bilan shug'ullanish.

Prause Belinda-ni to'sib qo'yganligi sababli, Ley "parafraz" ga sakraydi (lekin Prausaning Belinda-ga hujumlarini bekor qiladi). Belinda javob beradi:

Devid Ley bilan birga 2 o'z yolg'onchiligiUilson TA (o'qituvchi yordamchisi) va u ishdan bo'shatilgan.

Haqiqat Ley yoki Prausni davom ettirishga to'sqinlik qilmaydi Twitter tuhmat-festivali, Belinda Luscombe va Wilsonga hujum qilmoqda.

Barcha isbotlangan ayblovlar:

  1. Uilson kollejdan chiqib ketmadi.
  2. Uilson talabalik kreditlari bo'yicha sukut saqlamagan.
  3. Uilson TA emas edi. U "qo'shimcha fakultet" edi. (Uilson talabalik davrida SOUga bormagan bo'lsa, qanday qilib Uilson TA bo'lishi mumkin edi?)

15 yil 2019 dekabrda Paskal Gobri tomonidan porno effektlari bo'yicha eng keng qamrovli, tadqiqotga asoslangan maqola e'lon qilindi: Pornografiya epidemiyasini tugatish uchun ilmiy asoslangan ish. RealYBOP va Nicole Prause shaxsiy hujumlar, ad-hominem, soxta ayblovlardan iborat bo'lgan 90 ta shov-shuvli tvitlarga javob berishdi - ammo maqolada o'ziga xos hech narsa yo'q. Belinda Luskom aytib berishi mumkin:

Paskal Gobri Belinda-ning tvit-tvitlari:

yangilash: Devid J Ley hozirda porno industriyasi tomonidan veb-saytlarini reklama qilish uchun to'lanmoqda, shu bilan birga u pornoning zararli ta'sirini rad etadi. Qarang: Endi Devid Djey Ley pornografiya giganti Xhamster tomonidan o'z veb-saytlarini reklama qilish va foydalanuvchilarni porno va jinsiy giyohvandlik afsonalar ekanligiga ishontirish uchun kompensatsiya qilinmoqda.



Boshqalar - 2016 yil aprel: Nicole Prause paypoq qo'g'irchog'i tahrir qildi Belinda Luscombe Vikipediya sahifasi

Mart oyida, 31, 2016 TIME Belinda Luscombe's nashr etdi Muqova hikoyasi "Pornografiya va virilitaga tahdid. ” Ertasi kuni Vikipediya foydalanuvchisi paydo bo'ldi, u faqat IP-manzil bilan aniqlandi va Belinda Luscombe Vikipediya sahifasiga quyidagilarni qo'shdi:

U o'zini "ilmiy yozuvchi emas" deb da'vo qilishiga qaramay, u ilmiy mavzularni yoritishga urinishda davom etmoqda. Bu ko'pincha olimlarning talab qilinadigan tortib olishlariga olib keladi va keyinchalik uning yomon yozuvlarini tozalashga majbur qiladi.

Yuqoridagi fikr keyingi kun boshqa Vikipediya muharriri tomonidan o'zgartirildi. Bu foydalanuvchining boshqa izohlarini tekshirib bo'lmasdan, buni ehtimol, bu Nicole Praga tomonidan amalga oshirilganligi aniq. Bundan tashqari, tergov Bu foydalanuvchi faqat boshqa 3 Vikipediyani tahrirlaydi bu Prausning qo'l ishi ekanligiga barcha shubhalarni yo'q qiladi:

Faqatgina Nicole Praga bu tez-tez o'zgartirishlar kiritgan bo'lardi, ayniqsa, so'nggi 3:

  1. "Eng katta neyro tadqiqotlari sirli ravishda avvalgi tahrirlarni qoldirdi."Bu mana shu Prause va boshq., 2015, deb yozadi faqat Maqtanib yurish (noto'g'ri) - pornografik narkomanlar bo'yicha eng katta nevrologik tekshiruv. Hech kim uni EEG tadqiqotini "eng katta ish" deb ataydi, chunki: 1). Pragadagi shaxslarning aksariyati, aslida, pornografik narkoman emas; 2) ikkita boshqa neyrologik tadqiqotlar ko'p sonli mavzularni baholadi.
  2. "Gari Uilsonning psixologiyani olib tashlashi. ” Gari Uilsonni Vikipediya tahririda yana kim (yolg'on) ayblaydi? Quyidagi bo'limda biz Gari Uilsonga hujum qiladigan boshqa Prause Vikipediya paypoq qo'g'irchoqlarini, shu jumladan foydalanuvchi nomi bilan paypoq qo'g'irchog'ini "ochib beramiz.NotGaryWilson. "
  3. "yozma noto'g'ri ma'lumotlar": Bu shov-shuvli hayajonlanishda zo'rg'a g'ulg'ula TIME bir necha oy o'tgach, @PornHelps va @NicoleRPrause kabi maqola.

Veteranga qilingan bu dahshatli hujum TIME muharriri Belinda Luscombe o'z ishini yaxshi bajargani uchun (va Prausning "muqobil faktlari" ga qisqa tejamkorlik bilan murojaat qilgani) klassik Prausning qasoskorligi. (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si).

Ehtimol, Prause Vikipediyani tahrirlash uchun ishlatgan (bir nechta nomdan foydalanish Vikipediya qoidalarini buzish hisoblanadi):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65


Boshqalar - 2016 yil sentyabr: UCLA-ning sobiq hamkasbi Rori C. Reid nomzodlik hujumlarini tuhmat qiladi va tuhmat qiladi. 2 yil oldin "TellTheTruth" xuddi shu da'volarni va hujjatlarni Prausning paypoq qo'g'irchoqlari tez-tez uchrab turadigan pornografiyani tiklash saytiga joylashtirdi.

On Sentyabr 15th, 2016 Nicol Prause, PROLOG saytida soxta matbuot xabarlarini chop etdi. Praesning "matbuot bayoni" Gary Uilson, Donald Xilton MD, Utah shtat senatori Todd Veyler va doktor Todd Love singari bir necha kishiga hujum qildi. Matbuot bayonotidan qolgan narsa shu, chunki ProLog tarkibni 2 kundan keyin olib tashladi, chunki ularning qoidalari buzildi. Rad etilmasligi kerak, Prause press-reliz tarkibini AmazonAWS hisobiga joylashtirdi. Rory Reid bilan bog'liq hujjatlarga havolalar uning AmazonAWS saytiga yuklangan (2020 yilda ushbu havolalarni o'chirib tashlagan):

  • https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
  • https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
  • https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
  • https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
  • https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

Bu erda uning sharhlarini ko'rib chiqamiz UCLA tadqiqotchisi va sobiq hamkasbi Rori Reid. Praaze rantining nusxasi:

"Psixolog" va "LCSW" Kaliforniya shtati bilan litsenziyalangan, Rori Reid bemorlarga xizmatlarini reklama qilish uchun foydalangan, lekin aslida egalik qilmagan. Rori Reid, shuningdek, Garvard universitetida o'qigan va u erda o'qigan va "UCLA" da "dotsent" bo'lganini noto'g'ri tushuntirgan. Reid Garvard universitetida o'qituvchilik qilmagan va UCLA da qo'shimcha fanlar o'qituvchisi emas. Reid Kaliforniya shtati UCLA da muammo qimor o'ynash ofisining to'la vaqtli xodimi sifatida ro'yxatga olindi, shuning uchun u Reid jinsiy filmlarni o'rganish va siyosatchilar bilan jinsiy aloqada bo'lgan filmlar haqida davlat kontraktini buzmasdan qanday qilib aloqa qilish mumkinligi noma'lum.

Rory Reid va sobiq UCLA tadqiqotchisi Nicole Prause haqida bir oz ma'lumot bu erda foydalidir. Rori Reid UCLAning Devid Geffen Tibbiyot maktabi tadqiqot psixologi bo'lib, UCLAda Nikol Prusening qisqa intervyusi 2013 da boshlanganidan buyon. Reidning tadqiqot yo'nalishlari hiperseksualizm va qimor o'ynashga bog'liq.

Reid, Praga kabi, tez-tez bahslashdi qarshi "jinsiy giyohvandlik" ning mavjudligi. Reid 2013 maqolasida, uning ofisiga UCLA-ga qarshi bo'lgan Praesning yonida o'tirish to'g'ri kelgan. 2013-dagi Nicole Praaze royti Reidni "SPAN Lab" ning a'zosi sifatida tanitdi. Yuqorida aytib o'tilganidek, Praesning UCLA shartnomasi yangilanmagan, Reid UCLAda tadqiqotchi bo'lib qolmoqda. Unga yoqmaslik uchun nima qilsa ham, Produktsiya endi sobiq hamkasbiga ochiq va shafqatsiz tarzda hujum qiladi.

Ammo hikoyada ko'proq narsa bor. Yigirma oy oldin, 5 yil 2014-dekabrda Prausning "press-relizi" aks etgan bir nechta sharhlar (O'quvchilarni Rori Reidni Kaliforniya hukumatiga ma'lum qilish uchun chaqirish) porn-tiklash saytiga joylashtirildi YourBrainRebalanced yangi a'zo tomonidan. Yuqorida ko'rganimizdek, Prause turli xil taxalluslardan foydalanib YBR haqida sharh berishni odat qildi. (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si). Ushbu sharhlarning birinchisi, tomonidan To'g'risini ayt, 2 havolalari mavjud. One link, TellTheTruth-ning da'volarini qo'llab-quvvatlaydigan taxminiy dalillar bilan Scribd-ga PDF-ga (2-4 foydalanuvchi nomlari sifatida katta harflar bilan muntazam ravishda ishlatiladigan taxalluslardan foydalanish) shikoyat qiling.

TellTheTruth tomonidan yana ikki yil o'tib, Nicole Prausning "press-relizi" (hozir) aks ettirilgan yana ikkita izoh.

-

TellTheTruth sharhlari va PDF-dan 2014 yil dekabridan boshlab Prausning press-relizi bilan birga UCLA o'z shartnomasini uzaytirmaslik uchun tanlagan vaqtlarda Rori Reidni kiberhujum sifatida Nikol Prausni ayblaydi! Tasodifmi?

Muhim nuqta: Reid haqida AmazonAWS hisobiga joylashtirilgan "Pra!" Dagi hujjatlar TellTheTruth-ni YourBrainRebalanced 2 yil oldin joylashtirgan hujjatdir. Eslatma xuddi shu "2013 yil mualliflik huquqi Kaliforniya shtati" Prausening hozirgi ekran tasviri va TellTheTruth ning 2 yoshli skrinshoti uchun:

Prausaning joriy hujjati: https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png (ushbu skrinshotdagi URL manziliga va 2013 yil mualliflik huquqiga e'tibor bering)

U 2 yil oldin YourBrainRebalanced pornografik forumida e'lon qilgan TellTheTruth hujjatini. 2013-yilgi mualliflik huquqiga va TellThe Truth-ning Reidning rasmini PDF-ga qanday qilib yopishtirganiga e'tibor bering:

Biz nima uchun TellTheTruth-ning Nikol Praus ekanligini bilamiz: The joriy litsenziya bo'yicha qidirish 2016 mualliflik huquqi xabari bor! Prause 2014 yil dekabr oyida UCLA hamkasbi Rori Ridni ta'qib qilgan va kiberhujum qilgan (UCLAni tark etadigan vaqt haqida) va u buni amalga oshirish uchun hanuzgacha xuddi shu ekran tasvirlaridan foydalanmoqda.

Prause-2016 va TellTheTruth-2014 tomonidan takrorlangan hujjatlarning yana bir misoli. Prausaning hozirgi AmazonAWS hujjati - https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

Aytgancha, Nikol Prus Rori Ridning rasmini "o'g'irlab" olgan va uning ruxsatisiz veb-saytga joylashtirilgan. U politsiya hisobotini topshirishi kerakmi? Va mana TellTheTruth-ning 2014 yil dekabrdagi hujjati. URL shtampidan va sarlavhasidan bu PDF-ning SCRIBD-da ekanligini ko'rishingiz mumkin:

Xuddi shu hujjatlar, xuddi shu da'vo, ham Praga, ham TellTheTruth tomonidan haqiqatning aynidir. Bu erda asosiy nuqta: Rori Rid hali ham UCLA tadqiqotchisi bo'lib, Prausning UCLAdagi shartnomasi uzaytirilmagan.

Nima sababdan UCLA xamma ilm-fan sohalari (1) bilan shug'ullanishi mumkin bo'lgan va kelajakdagi tadqiqotchi bilan xayrli ravishda ishtirok etishini so'rashi kerak bir tadqiqot bilan (bu holatda, pornografiya giyohvandlik tadqiqotlari sohasi) va (2) buni qilgan ommaviy axborot vositalarini ishontirmoqda. Vaziyatlar har doimgidek ko'rinmaydi.



Sentyabr, 2016: Gari Wilson va boshqalar Amazon AWS hujjatlari (o'nlab marta tweeted)

Orqaga Sentyabr 15th, 2016 PROLOG veb-saytida joylashtirilgan soxta press-reliz, Nicole Prause. Prausning "press-relizi" shuningdek, Gari Uilson, Donald Xilton MD, Yuta shtati senatori Todd Vayler va doktor Todd Lov singari bir necha kishiga hujum qildi va tuhmat qildi. Yana, bu matbuot nashrining qoldiqlari, chunki ProLog tarkibni 2 kundan keyin olib tashladi, chunki ularning qoidalari buzildi. Rad etilmasligi kerak, Prause press-reliz tarkibini uning AmazonAWS qayd yozuviga joylashtirdi (Amazon tarkibdagi nizolarni hakamlik qilishdan bosh tortdi). 15 sentyabrdan beri Prause o'z hujjati haqida o'nlab marta tvit qildi. Bu erda Prausning Gari Uilson haqidagi sharhlarini ko'rib chiqamiz.

La'natlanganlar: Doktor Prause politsiya hisobotini topshirishga majbur bo'ldi va UCLA laboratoriyasini ushbu blogerning tahdidi ostida yashirgan va yashirgan va endi u o'zining ochiq suhbatlarida jismoniy himoya talab qiladi. Keyinchalik u Los-Anjelesda olimning uyi yonida paydo bo'lgan va LAPD tahdidlarini boshqarish haqida ogohlantirilgan.

Laboratoriyani yopdimi? Qurollangan soqchilarmi? Unga yaqinlashdi uy? Bularning barchasi YBOP 2013 yilgi EEG tadqiqotini tanqid qilgani uchunmi? Bu da'volarning barchasi haqiqatga mos kelmaydi va "Uilsonni olimning uyi yonida ko'rishdi" degan da'vo ham uydirma. Uilson bir necha yildan buyon LAda bo'lmagan. Los-Anjeles politsiyasiga qo'ng'iroq va UCLA kampus politsiyasi ikkala tizimda Wilson haqida hech qanday politsiya hisobotini aniqlamadi. Bu erda yagona dalil.

La'natlanganlar: UCLA kantslerini o'nlab marta Praga o'zining ma'lumotlarini talaffuz qilgan, uning nomini keltirib chiqargan va yana ko'p narsalarni talab qilgan, UCLA rad etganini yozgan.

Yolg'on. Uilson kanslerni 3 marta 2013 oxirida va 2014 boshida Prausning doimiy ta'qibidan shikoyat qilish uchun yozgan (yoki nusxa ko'chirgan). Birinchi xat UCLA-ga Prausning ko'p sonli ta'qiblar, yengil qonuniy tahdidlar va Uilson va boshqa ikki kishiga qaratilgan tuhmat holatlari to'g'risida xabar berdi. Ushbu xat, shuningdek, Prausning qo'rqitishlarini hujjatlashtirdi Bugun Psixologiya tahrirlovchilar (ular Uilsonning tanqidini va boshqa ikki kishining tanqidini tan oldi va olib tashladi Bugun Psixologiya bloggerlar (har ikkala mutaxassis). Wilson, bir xat boshida qanday qilib tasvirlangan La'natlangan narsalar noto'g'ri ko'rsatildi Steele va boshq, 2013 matbuotiga. O'sha vaqtdan beri sakkizta ko'rib chiqilgan hujjat Uilsonning da'volarini qo'llab-quvvatladi: "Peer-reviewed" tahlillari Steele va boshq., 2013. Uilson hech qaerda Prus "ma'lumotlarini soxtalashtirgan" yoki "unvonini soxtalashtirgan" deb aytmagan. Uilson ham, UCLA ham asl harflarga ega. Ularning mazmuni Prausning Uilsonni tuhmat qilayotganini isbotlaydi.

Wilson, ULSAN (December 2, 2013) ga ikkinchi xat yubordi. Uilsonni SPAN laboratoriya veb-saytida ("Yuqorida aytib o'tilganidek,). UCLA har bir SPAN Lab sahifasida quyidagilarni o'z ichiga olgan kontentni nazorat qilgan deb taxmin qilindi:

Mualliflik huquqi © 2007-2013 SPAN Lab, Barcha huquqlar himoyalangan Kaliforniya universiteti, Psixiatriya bo'limi, Los Anjeles, CA 90024

Quyida Uilsonning UCLA kantsleri Blokka yo'llagan maktubining birinchi xatboshilari keltirilgan:

Ikki hafta o'tgach, dekan muovini Jonatan R. Xattga Prausning tuhmat PDF-si saqlanib qolganligi to'g'risida xabar yuborildi. Ko'p o'tmay, PDF o'chirildi, ammo 2014 yil mart oyigacha rasmiy javob olinmadi. Dekan muovini Uilsonga SPAN laboratoriyasining veb-sayti UCLA veb-sayti emas, balki Prausening o'z sayti ekanligini ma'lum qildi (!). UCLA-ning Gari Uilsonning xatiga bergan javobining bir qismi quyida keltirilgan:

Shunday qilib Uilson "UCLA kantslerini o'nlab marta yozing. ” Buni UCLA tasdiqlashi mumkin. Biz yana bir bor ta'kidlashimiz kerakki, Prause nafaqat Uilsonga shaxsan hujum qildi, balki UCLA hamkasbi Rori Rid nomzodiga ham hujum qildi (yuqoridagi bo'limga qarang). UCLA Prause shartnomasini uzaytirmadi.

La'natlanganlar: Shuningdek, u hech qanday kontakt buyurtma olganidan keyin uni soxtalashtirishi uchun uning shaxsiy onlayn hisobini ochdi. U o'zining shaxsiy fotosuratlarini u hisobdan o'g'irladi, ularni pornografik veb-saytiga joylashtirdi, so'ngra ularning Internet-provayderlari veb-saytini yopish uchun tahdid qilmaguncha, DMCA kompaniyasidan voz kechishga harakat qilish uchun ularni ko'chirdi.

Hammasi yolg'on. "O'g'irlangan fotosuratlar" yuqorida ko'rsatilgan da'vo. Buning uchun Wilson buni yozadi Bugun Psixologiya blog post Bu haqda Nicole Prause Bugun Psixologiya intervyu (bu erda Praga rasmlari mavjud). Bugun Psixologiya kamida bitta rasm kerak edi (Uilsonning barcha PT maqolalarida bir nechta rasmlar bo'lgan). Ushbu blog postida Nicole Prausning intervyusi va uning ishi haqida bo'lganligi sababli, u Prausning rasmini o'z ichiga olgan. Uilson bilan birga kelgan rasm Bugun Psixologiya YBOP haqida ushbu maqola bilan blog post ishlatilgan. Prause fotosurati uni tanlab oldi va u UCLA tomonidan boshqarilgan da'vo qilingan saytga chiqdi, har bir sahifada ushbu xabar bilan: "Copyright © 2007-2013 SPAN Lab, All Rights Reserved California, University of Psychiatry Department, Los Angeles, CA 90024."

qo'shimcha: Praga hozir AmazonAWS PDF-da da'vo qilmoqda, albatta, Wilson Prause (va unga aloqador maqola) rasmini boshqa serverlarga ko'chirdi. Bu yolg'ondir. Praga fotosurati ikki alohida veb-saytda paydo bo'lgan yagona tanqidga uchragan, PornStudySkeptics va YourBrainOnPorn.com. Ushbu ikkita maqola ikki sahifada iyul oyidan buyon saqlanib qoldi: 2013: 1-modda, 2-modda. O'zining PDF Prause-da, Uilsonning Internet-provayderi unga "agar u buni qilsa, veb-saytini yopamiz" deb aytgan it to'rtinchi marta ». Bu sodir bo'lmadi.

La'natlanganlar: Uning ismi 1,350 marta bir veb-saytda takrorlanuvchi bloggerdan paydo bo'ladi.

Bu da'vo haqiqiy bo'lishi mumkin. "Prause" veb-saytiga ishora qilib bu narsa: YourBrainOnPorn.com. 700 so'zidan taxminan 1,350 so'z faqat ushbu sahifada. Nima uchun bunday bo'lar edi YourBrainOnPorn.com taxmin qilingan qo'shimcha 650 ta "Prause" misollarini o'z ichiga oladimi? YBOP 13,000 sahifani o'z ichiga oladi va bu Internet-pornografiyadan foydalanish va uning foydalanuvchiga ta'siri bilan bog'liq deyarli barcha narsalar uchun kliring markazi. Nicole Prause pornografiya va hiperseksualizm haqida ko'plab tadqiqotlar nashr etdi va o'z tan olishicha, pornografik giyohvandlik va pornografiya bilan bog'liq jinsiy muammolarning professional debyuteri.

Google orqali qidirish:Nikol Prauz ”+ pornografiya taxminan 13,000 sahifani qaytaradi. U pornografiyadan foydalanish va pornografik giyohvandlik to'g'risida yuzlab jurnalistik maqolalarda keltirilgan. U pornografiyani ishlatish bilan bog'liq bir nechta hujjatlarni nashr etdi. U televizor, radio, podkastlar va YouTube kanallarida pornografik giyohvandlikni bitta bilan buzgan deb da'vo qilmoqda (qattiq tanqid qilingan) o'rganish. Shunday qilib, Prausning nomi muqarrar ravishda Internet pornografiyasining ta'siri bilan bog'liq tadqiqotlar va yangiliklar uchun kliring markazi sifatida ishlaydigan saytda juda ko'p narsalarni ko'rsatmoqda.

Prausning nafaqat YBOP-dagi tadqiqotlari, balki yuzlab boshqa tadqiqotlar ham mavjud, ularning aksariyati o'zlarining ma'lumot bo'limlarida Prausni keltiradilar. YBOP shuningdek 8 Prause hujjatlarini juda uzoq tanqidlarini nashr etdi. YBOPda Praus tadqiqotlarining kamida 18 ta ko'rib chiqilgan tanqidlari mavjud. YBOPda Prause ishining kamida o'nlab tanqidiy tanqidlari mavjud. YBOPda Nicole Prausning so'zlarini keltiradigan ko'plab jurnalistik maqolalar mavjud va YBOP ko'pincha ushbu maqolalarda Prausning da'volariga javob beradi. YBOP shuningdek, Prause va uning yaqin ittifoqchisi Devid Ley tomonidan ilgari surilgan ko'plab nutqlarni bekor qiladi. Va nihoyat, YBOP a'zolari bu erda Prausning tadqiqotlari yoki uning ommaviy axborot vositalaridagi da'volari haqida so'rashadi. Biroq, YBOP ham boshqa shubhali tadqiqotlarni tanqid qiladi porno va shunga o'xshash mavzularda. Ushbu tanqidlar shaxsiy emas, balki juda muhimdir (yangilanishga qarang).

Tovus nafaqat kartani o'ynaydi

So'nggi bir necha yil mobaynida doktor Praga o'zini "haqiqatni hokimiyatga aytganda" dindor zulmga duchor bo'lganligi uchun o'zini juda qattiq ranjitgan ko'rinadi. Ushbu infografikani tweets u "ayol olim" sifatida qurbon qilinayotganligini va o'zining noto'g'ri xurujlariga qaramasdan, pornografik zararsizligini isbotlash uchun oldinga surib qo'yuvchi rolini o'ynab, o'zini jamoat ma'ruzalarida baham ko'radi. U hatto ma'lum edi tweet qilish misobotli da'volar va u bilan rozi bo'lmagan (qonuniy, teng huquqli) ilmlar "soxta" deb atalgan da'volar kombinatsiyasi. Wilson, Deem yoki Rodosning mish-mishlarga asoslantirilganligi haqidagi har qanday taklif ularning e'tirozlariga Dr. Prause inson yoki ayol sifatida va faqat uning noto'g'ri bayonotlari va tadqiqotlari haqida etarli darajada qo'llab-quvvatlanmagan da'volar bilan bog'liq.

Infografikaga kelsak, Prausing misoginyaning yagona dalili shu Uilson go'yoki bir marta "Miss Prause" ni uning olatining kattaligi haqida so'raganiga javoban yozganva bir marta uning ismini "nikki" deb noto'g'ri yozgan. Bo'ldi shu. Noto'g'ri yozish / avtomatik tuzatishlar raqamli davrda, ayniqsa a troll - bu sizning jinsiy a'zolaringizni tekshirish

Shuningdek, info-grafika Aleksandr Rodzni seksist deb da'vo qilmoqda, chunki u Uilsonni Prausning "Uilson yaqinda Praus qarorgohi tashqarisida ko'rilgan" degan tuxmat da'volaridan himoya qilgan. Yolg'onni rad etish qachon misoginiyaga aylandi? (Yangilash: NoFap asoschisi Alexander Rhodes Nicole Prause-ga qarshi tuhmat ishi bo'yicha da'vo arizasi bilan chiqdi)

YBOP haqiqatan ham sexist bo'lsa, nima uchun mualliflarning aksariyati bizni tanqid qilmoqda? Ushbu sahifa YBOP tadqiqotlari va maqolalarining tanlovi tanqid qilindi.

  • 56 - barcha maqolalardagi mualliflarning umumiy soni
    • Erkaklar mualliflari: 42
    • Ayol mualliflari: 14

Yana bir bor, dalillar targ'ibotni rad etdi.

Va nihoyat, ushbu sahifada noma'lum hech kim noma'lum - Praus uni seksizm va misoginyada ayblagan - qo'llab-quvvatlamaydi yoki rag'batlantirmaydi. Ular bilan gaplashing va aksincha haqiqat ekanligini bilib olasiz. Hammasi ayollarga hurmat bilan munosabatda bo'lishni qo'llab-quvvatlaydi. Praus bilan bog'liq muammo uning taktikasi va uning tadqiqotlari haqidagi qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volari bilan bog'liq, u ayol yoki ayol olim sifatida emas.



Boshqalar - Prause yolg'on ayblovlarni Donald Xilton Jr., MD

Prausning tibbiyot fanlari doktori Xilton "uni bola buzg'unchisi deb atagan" degan da'vosiga qiziqib, biz doktor Xilton bilan bog'landik. Mana, u javob beradi:

Prausning da'vosiga kelsak, bu erda faktlar keltirilgan. Men uni bolani buzuvchi deb atamaganman.

6 yoki 7 yil oldin 3da bir kun ichida Idaho shaxrida Fuqarolar uchun fidokorlik uchun guruh deb nomlangan suhbatlarda so'zladim. Men ushbu nuqtada asosan molekulyar biologiya bo'lgan muammoli porno foydalanish bilan bog'liq bo'lgan qo'shadi modelini qo'llab-quvvatlovchi dalillar haqida gapirdim. Ushbu model keyinchalik tizimli va funktsional MRG faoliyatlari bilan tasdiqlangan.

Nutqning oxirida yosh bir ayol kelib, asosan giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlovchi dalillar yo'q, deb o'ylamadi. Keyinchalik, faqatgina o'sha paytdagi Idaho shtatida ishlagan Nikol Prazes ekanini bilib oldim. Keyinchalik, u Kinsey Institutida o'qimishganligini aytib, jinsiy aloqa bo'yicha mutaxassis bo'lganligini ta'kidladi.

Men uning institutining nomini o'rganish va metodologiyasini qo'llab-quvvatlaganmi, deb so'radim. Alfred Kinsey. Men unga Kinsining pedofillar bilan hamkorlik qilganini va ularga o'rgimchaklar bilan vaqt o'tkazishni o'rgandim va orgasmga erishish uchun qanchalar uzoqlashtirgan bolalarni olib borganlarini tushuntirdim. Men Kinseyni va uning metodikasini qo'llab-quvvatlaganini so'radim. O'sha paytda u dushmanga aylandi.

Men uning bolani haqoratlovchi deb aytganim haqidagi da'volari haqiqatga to'g'ri kelmaydi; Men uni, uning ismini yoki u haqida boshqa biron bir narsani bilmas edim, chunki u Kinsiga qoyil qolgan. Mening fikrim shuki, u o'zining falsafiy ustozi deb bilgan odam bolalarga tajovuz qilganlar bilan bila turib hamkorlik qilgan. Bu juda to'g'ri. 34 yilda nashr etilgan Kinsey erkaklar jinsiy hayoti haqidagi kitobidan 1948-jadvalning nusxasi ilova qilingan [quyida takrorlangan]. Eng kichkina bola 5 oylik bo'lib, uni 3 marta orgazm deb ta'riflashadi. E'tibor bering, aksariyat seanslar vaqtga to'g'ri keladi.

Aytgancha, Pol Gebxard (Kinseyning ayollik jinsiy kitobining muallifi, erkaklar kitobidan bir necha yil o'tgach nashr etilgan), yillar o'tib J.Gordon Muir bilan suhbatlashdi. Bu intervyudan parcha:

Muir: "Ya'ni pedofillar odatda stopwatches bilan muomala qiladilarmi?"

Gebhard: "Eh, agar biz ularga qiziqishimizni aytsak, ular buni qilishadi!"

Kinsey, Pomeroy (AASECT-ning dastlabki prezidenti), Gebxard va boshqalar Reks King va Fritz Ballusek ismli natsistlar bilan 2 ta bolalar zo'ravonlari bilan ishladilar. Ballusekning sud jarayoni yaxshi hujjatlashtirilgan, ammo King hech qachon ushlanmagan. Hamkorlikning misoli - 24 yil 1944-noyabrda Kinseydan Qirolga yozilgan maktubdan:

"Siz yuborgan har bir narsadan xursandman, chunki shundan keyin sizning ma'lumotlaringizning ko'p qismi ilmiy nashr uchun saqlanib qolganiga aminman".

Kinsey shuningdek, pedofillarini ushlab qolmaslik uchun ehtiyot bo'lishga chaqirdi. Hujjatlar uchun qarang Kinsey: Jinoyatlar va oqibatlar, uning muallifi menga uning arxivlarida telefon intervyusining asl bantlari bo'lganligini tasdiqladi.

Garchi men Nicole Praesni chaqirgan bola deb atamagan bo'lsa-da, undan keyin men undan so'radim va Kinsey, uning hamkasblari va Kinsey institutini bolalarni engishgan kishilar bilan hamkorlikni rad etsa yoki rad etsa. Uning javobini hali ham kutmoqdaman.

2019da etakchi sexologiya jurnali Jinsiy yurishning arxivlari jinsiy aloqa sohasida jinsiy zo'ravonlik haqida noyob ochiq-oydin ma'lumotni chop etdi, Kinseyning qilmishlarini tan olish:

Kinseyning biografiyalaridan ba'zilari, shuningdek, tadqiqot guruhining a'zolari (va ularning turmush o'rtog'i) o'rtasida sodir bo'lgan jinsiy xatti-harakatlarning hisoblarini o'z ichiga olgan va ba'zilari ba'zida bunday jinsiy xulq-atvorga qanday ta'sir o'tkazganini ko'rsatgan (Gathorne-Hardy, 1998; Jones, 1997). Kinsey jamoasining bir yoki bir necha kattalar tomonidan taqdim etilgan chaqaloq va bolaning jinsiy munosabati haqidagi hisobotlarni o'z ichiga olishi, ayniqsa vaqt va biz uchun juda og'irdir. (berilgan diqqat)

YBOP izohlari: Yana bir marta Nicole Prause yolg'onga tushdi.

Doktor Xauzing Xiltonning 2013 EEG bo'yicha qilgan da'vosini tanqid qilishga jur'at qilganligi sababli doktor Xilton bilan tanqid qilindi. (Steele va boshq., 2013). Haykaltaroshlik ommaviy axborot vositalarida uning ishi pornografik / jinsiy giyohvandlik mavjudligiga qarshi dalillar taqdim etdi. Yo'q. Steele va boshq. 2013 aslida pornografik noqulaylik va pornografik mavjudotlarni qo'llab-quvvatlashni qo'llab-quvvatlamoqda. Qanday qilib? Ishda yuqori EEG o'qishlari bildirildi (neytral rasmlar bilan solishtirganda) sub'ektlar pornografik suratlarga qisqacha ta'sir qilishgan. Tadqiqotlar, odatdagidek, giyohvandlar giyohvandlik bilan bog'liq (masalan, tasvirlar) ta'siriga duchor bo'lganida yuqori darajali P300 paydo bo'lishini ko'rsatadi.

Bunga javoban Kembrij universiteti miya tekshiruvlari, ushbu EEG tadqiqotida shuningdek, jinsiy aloqa uchun jinsiy aloqa qilishni kamroq xohlash bilan bog'liq bo'lgan porno-larga nisbatan ko'proq reaktsionlik bildirilgan. Boshqacha qilib aytganda, miyaning mo''jizaviy ravishda faollashuvi bilan shug'ullanadigan shaxslar, jinsiy aloqaga ega bo'lishdan ko'ra, jinsiy aloqa bilan mashg'ul bo'lishga moyil bo'ladi. Shockingly, tadqiqot vakili Tuxum porno foydalanuvchilar faqat "yuqori libidoga" ega bo'lishganini, ammo tadqiqot natijalari aytilgan buning aksi (sub'ektlarning sherik bo'lgan jinsiy aloqaga bo'lgan istagi, ularning pornografiyasidan foydalanish bilan bog'liq ravishda tushib ketgan). Sakkizta ekspertlar tomonidan ko'rib chiqilgan maqolalar haqiqatni ochib beradi: "Peer-reviewed" tahlillari Steele va boshq., 2013

Muhim nuqta: Xaypning tanqidiga rasmiy ravishda javob qaytarish uchun, Pragaga jurnal tomonidan to'liq imkoniyat berildi. U rad etdi. Buning o'rniga, Xiltonni ijtimoiy tarmoqqa hujum qiling uni elektron pochta orqali yollagan.

Quyida Prause o'zining yolg'on so'zlarini ijtimoiy tarmoqlarga joylashtirganidan bir nechta misol keltirilgan. Prause slayd yaratdi (Xilton, Gari Uilson, Mariya Robinson, Nofap, Aleksandr Rodos) U yoqtirmaydigan barchani "isbotlash" bu "misoginist", va shu kungacha (ehtimol 40-50 marta…) tweetlashda davom etmoqda:

----

Praus o'zining do'stlarini AVN-da (pornografik ishlab chiqaruvchilarning qiziqish guruhi) "Voyaga yetganlarning video tarmog'i" ga qanday yozganiga e'tibor bering, u erda doktor Xilton "bolalarga tajriba o'tkazdim" deb baqirdi:

Agar Xilton Prausda qichqirgan bo'lsa, nima uchun Prause & Hilton Prause ishtirok etgan nutqdan keyin do'stona suhbat o'tkazmoqda?

Kimdir yolg'on gapirmoqda.

-------

Dovud va David Ley Facebookda:

----

2017-da Praaze-da, quyidagi xabarlarni tweeted Doktor Xiltonning 2013 tanqidi, uni yolg'onchi qilib aytganda Lancet sharh 5-da chop etilgan tanqidiy maqolalar:

Aslida, Prausning 240 so'zli fikrlari Xiltonning qog'oziga murojaat qilmadi yoki hatto Prausning o'zining 2013 yilgi qog'ozini eslatib o'tmadi (Steele va boshq., 2013). Darhaqiqat, Prausning sharhida Mark Potenza tomonidan yozilgan asl sharhning mazmuni ko'rib chiqilmagan: Haddan tashqari jinsiy axloqni o'ziga qaram qiladi. (Potenza va boshq., 2017). YBOP bu erda Prause-ning fikr qismida hamma narsani to'liq o'chirib tashlaydi: "Ma'lumotlar jismoniy jihatdan qo'shadi" deb tahlil qilish (Prause va boshq, 2017).

Doktor. Prase hatto IMDBga doktor Xiltonga hujum qilish uchun murojaat qilgan:

Prausning ta'kidlashicha, filmda "ilm-fan to'g'risida noto'g'ri ma'lumotlar va yolg'on ma'lumotlar" bo'lgan, ammo u hech kimni nomlay olmadi. Bitta emas. U hech qachon qilmaydi. Prausening barcha tvitlariga, Quora yozuvlariga, Facebook sharhlariga yoki hatto uning ikkita opsiyasiga qarang. U hech qachon noto'g'ri ma'lumotlarning aniq misollarini keltirmaydi. Tadqiqotdan parchalar yo'q. Huquqbuzarning taklifi yo'q. Prausing asosiy taktikasi ad hominem va boshqa tuhmatlar.

---------

Tuxum yaratilgan 25 dan ortiq foydalanuvchi nomlari reddit / pornfree va reddit / nofap-ga joylashtirish (U tazyiq va tuhmat qilish uchun ishlatgan Nikol Praus taxalluslari PDF-si). Doktor Xiltonga hujum qilgan ko'plab qo'g'irchoqlaridan biri:

Har doimgidek, Prause yuqoridagi izohda yolg'on gapirdi. Ko'rib chiqilayotgan jurnal yirtqich emas - va xuddi shu 2013 yilgi EEG tadqiqotini nashr etgan jurnal - Ijtimoiy ta'sirchan nevrologiya va psixologiya:

  1. Prausning 2013 yilgi EEG tadqiqotlari (Stil va boshq., 2013).
  2. Donald Xiltonning 2013 yilgi maqolasi.

Qolaversa Steele va boshq., 2013, Prause o'zining haqiqiy natijalarini matbuotda noto'g'ri talqin qildi - chunki ushbu sahifadagi 8 ta qayta ko'rib chiqilgan hujjatlar quyidagilarni ko'rsatmoqda: "Peer-reviewed" tahlillari Steele va boshq., 2013

1, 2019: Ley Don Xiltonni yo'qotmoqda. Ley Prag va Leyning yaqin ittifoqdoshi Daniel Burgessning professional bo'lmagan va ilmiy noto'g'ri maqolasiga ishora qiladi:

Burgess ham bor edi ijtimoiy axborot vositalarida Gary Uilsonni haqoratlagan va ta'qib qilgan - Laushevaning odatiy yolg'onlarini takrorlash. Burgess "Nikoh va oilaviy terapevtlar"Facebook guruhi uchun Bu mavzuda Wilsonni kamsitadigan - Shuningdek, Burgess Staci Sprout va Forest Benedict tomonidan 15ning javoblarini ko'rib chiqamiz. Shunday qilib, 2010 Xilton kitobidan bir nechta kontentdan tashqari parchalar haqidagi Burgessning sharhlari kulgiga o'xshaydi. Misol uchun, Burgess Xiltonning miyasida dopaminning ikki asosiy manbasi borligini aytadi: Parkinson kasalligidan ta'sirlangan; ikkinchisi esa birinchi navbatda giyohvandlik bilan bog'liq. Uning jaholatini ochib berish, Burgessning aytishicha, Xilton xatoga yo'l qo'ymaydi!

------

3-iyun, 2019-yil: Prause-ning o'zgargan ego va juda faol pornografik twitter hisobi, RealYBOP Leyga Xiltonni kamsitishga urinishda zaif qo'shildi. RealYBOP 3 yil fevral oyida, Hilton & Watts qog'oziga bergan javobidan 2011 ta skrinshotni tvitlaydi: Pornografiya narkomaniyasi: nevrologiya nuqtai nazari.

Yuqoridagilarga sharh:

  1. Birinchidan, Rori Ridning shafqatsiz izohi va Xilton va Uotts Reidga javob berishadi ushbu sahifada.
  2. Ikkinchidan, Rori Reid Los-Anjelesdagi Nicole Praesning (RealYBOP) xonadoshi bo'lib, UCLA tomonidan yollangani uchun muhim rol o'ynadi.
  3. Uchinchidan, Rusi Reidga qaynona munosabatda bo'lish, UCLA o'z shartnoma muddatini uzaytirishni tanlamagan vaqt: Boshqalar - 2016 yil sentyabr: UCLA-ning sobiq hamkasbi Rori C. Reid nomzodlik hujumlarini tuhmat qiladi va tuhmat qiladi. 2 yil oldin "TellTheTruth" xuddi shu da'volarni va hujjatlarni Prausning ko'plab paypoq qo'g'irchoqlari tez-tez tashrif buyuradigan pornografiyani tiklash saytiga joylashtirdi.
  4. To'rtinchidan, Xiltonning porno va jinsiy giyohvandlikka oid da'volari shu paytgacha tasdiqlangan (va Reidning da'volari soxtalashtirilgan). Qarang Tadqiqotlar haqidagi tegishli tadqiqot va maqolalar.

14 yil 2019-noyabr: o'sha kuni Prause taxalluslari @BrainOnPorn tvitlari Xiltonning CBS telekanalidagi pornografiya haqidagi namoyishi haqida:

-------

Noyabr 19, 2019: RealYBOP tibbiyot fanlari doktori Xiltonni kamsitmoqda. (U pornografiya haqida CBS segmentida "diniy shifokor" deb nomlangan, ammo u ilmga sodiq qoladi va hech qachon dindorlikni jamoat nutqlarining bir qismiga aylantirmaydi. Faqat uning tanqidchilari shunday qilishadi.)

Dekabr 31, 2019: Yo'q, RealYBOP Don Xiltonning 10 yillik sharhini noto'g'ri ko'rsatmoqda. Xilton va Votts sharhi: Pornografiya narkomaniyasi: nevrologiya nuqtai nazari

31-dekabr, 2019-yil: Yangi yil arafasida Gabe Deem (RealYBOP-ni to'sib qo'ygan) kiberstalking, RealYBOP tweets va uning rad etish to'g'risidagi tuhmat harakatining PDF-fayllari:

Dekabr 31, 2019: Garri Uilson ostida RealYBOP trollari (garchi men uni to'sib qo'ygan bo'lsam ham, u meni to'sib qo'ygan bo'lsa ham), Xilton va Votts haqida 2011 yilda tvitterda - yana va umuman kontekstdan tashqarida:

31 yil 2019-dekabr: Haqiqatdan ham g'alati hodisada, @BrainOnPorn twitter (aftidan boshqariladigan Prause) uy sahifasini Rori Reidning unchalik ishontirmaydigan izohiga qo'shish uchun o'zgartirdi. Xilton va Votts, 2011 yil:

Yuqorida aytilganlarning barchasi Prauzeni shafqatsiz tajovuzkor / kiberstalker sifatida fosh qiladi

---------

yangilanishlar:



Boshqalar - sentyabr 25, 2016: Praes hujumlari terapevt Paula Hall

Praus Xollni "psevdist olim" deb ataydi va Xollning tadqiqotga bo'lgan nuqtai nazarini noto'g'ri ifodalaydi:

Ma'lum "pseudoscientist"? Bu hatto haqiqiy so'z emas. Praganing tweetidan bir oy o'tib, Paula Hall Kembrij universitetining plyonka qaram bo'lgan kishilarning miya tekshiruvi bo'yicha hamraisi (Jurnalda chop etilgan) Inson miya xaritalash): Majburiy jinsiy xarakat: Prefrontal va limbik miqyosi va o'zaro ta'sirlar, 2016.

-----------

2020 yil - uning RealYBOP twitter-akkauntidan foydalanib, u jinsiy narkomaniya terapevti Paula Xollning metaforasiga hujum qiladi. Faqat ko'proq kibertsalking.

Ley va RealYBOP yana:

----------



Boshqalar - oktyabr, 2016: Prause NoFap-dan Aleksandr Rhodesni jim qilishga urinib, yolg'on guvohlik beradi

Yuqorida aytib o'tilganidek, Prause shaxsan Aleksandr Rodosga hujum qilgan (har doim o'z tvitlari bilan bezovtalikni Prause boshqaradi). Masalan, (yana) bu erda Prause (a-da) boshlagan ip) Aleksandr Rodosning porno-jinsiy jinsiy muammolarni boshdan kechirayotgani haqida yolg'on gapirganligi:

@AlexanderRhodes va @NoFap Twitterda Gari Uilsonni kuzatib boradi. Oktyabr oyida 1st Uilson Jeyms Guay LMFTga (unga imzo chekdi) javob berdi bu tuhmat va tirnoqli tweet). Jeyms Guay Prauzening do'sti bo'lganga o'xshaydi. Guay yana Prauzening tvitini yozdi yolg'on AmazonAWS hujjati. Uilson va Guay tvitlar almashishdi Uilson Prauzening da'volarini qo'llab-quvvatlash uchun biron bir hujjat so'raydi.

Shunday qilib siz bu erda hujjatlashtirilgan narsalarni o'qimagansiz: Sizning arzimas da'vatingiz uchun hujjatlarni taqdim eting.

Jeyms Guay hech qanday hujjat taqdim etmagan, biroq u yana Wilsonga bir nechta tweets bilan tazyiq qilishda davom etgan. Shuni ta'kidlash kerakki, Wilson hech qachon Tovus yoki uning Twitter sheriklariga bevosita o'zlarining yolg'on ayblovlari haqida gapirmagan. U Twitterdan Twitterda to'g'ridan-to'g'ri aloqada bo'lgan Jeyms Guay edi. Aleksandr Rodos qo'shildi Preyzning Uilsonni "Prezning qarorgohi oldida ko'rishganligi" haqidagi istehzoli tvitini Guayga yuborish"Unda butalarda yashiringan bir yigitning surati bor edi:"

Boshqa davlatga qanday qilib tezda soppa-sog' qilib olasiz? Siz ham barcha sirli palyaçolarni ko'rishingiz kerakmi?

Muhim nuqta: Yuqoridagi tvitda endi mualliflik huquqidan "halol foydalanish" istisnosi ostida foydalanilgan, butalarda yashiringan odamning ushbu rasmi yo'q, chunki rasmning maqsadi mem / parodiya qilish edi:

Keyingi tvitlarida Aleksandr Rodosning ta'kidlashicha, Nikol Prauz "butadagi odam" rasmiga egalik haqida da'vo qildi va Twitter orqali soxta DMCA olib qo'yishni talab qildi. Buni amalga oshirganlikda shubhalaning. Rhodes dalillarni keltiradi:

Prause yolg'onini hujjatlashtirish #1 tvit:

Shuni yodda tutish kerakki, Praga har doim ham ta'qib etuvchilardir va Wilson haqidagi da'volari nafrat va ta'qibni keltirib chiqaradi.

Dushanba, #2, Aleksandr tomonidan tuhmat qilish chaqiriq emas:

nihoyat Aleksandr o'zining shaxsiy ma'lumotlarini oshkor qilishdan shikoyat qiladi maqtanchoqlik:

Tuhmat, yolg'on va haqorat - bularning barchasi hujjatlashtirilgan. Prauze bu tvit bilan javob berdi va u "misogyny infografik", u 30 marotaba tvit qilgan va butun Quora-da nashr etgan:

UPDATE - Yanvar, 2018: Bunga javoban, Aleksandr Rodz, oxir-oqibat, Twitter Inc-ga doktor Nikol Pruz mualliflik huquqi egasi yoki mualliflik huquqi egasining vakolatli vakili emasligini tushuntirib, u yolg'on da'vo qilgan narsaga mos kelmasligini tushuntirib, qarshi xabar yubordi. Twitter-ga DMCA olib tashlash to'g'risidagi xabar yuborildi, mualliflik huquqining buzilishi to'g'risidagi xabar asossiz edi. Bunga javoban, Twitter doktor Prusga Rodosning qarshi xabarnomasiga javob berish uchun imkoniyat ochdi, unda u javob bermadi. Twitter Inc., ular tsenzura qilingan tvitni qayta tiklaymiz deb aytgan bo'lsa-da, mualliflik huquqi to'g'risidagi qaror bekor qilinganiga qaramay, rasm 2018 yil yanvaridan boshlab yana paydo bo'lmadi. Bu shuni ko'rsatadiki, Aleksandr Rodz va NoFap MChJ Prausing tsenzurasiga qarshi qonuniy dalillarni muvaffaqiyatli taqdim etgan bo'lsa-da, u qonunni buzganligi uchun hech qanday aniq ta'sir ko'rsatmasdan, yolg'on guvohnoma orqali Twitter-da joylashtirilgan rasmni muvaffaqiyatli olib tashlagan.

yangilash: NoFap asoschisi Aleksandr Rodos Nikol Praus / Liberosga qarshi tuhmat ishi.



2015 - 2016: Quid Pro Quo? Porno sanoatining qo'llab-quvvatlovchi qo'llari Erkin nutq koalitsiyasi Prause yordamini taklif qiladi, u Kaliforniyaning 60-sonli propini qabul qiladi va darhol hujum qiladi (pornografiyada prezervativ).

Ko'proq hujjatlar uchun qarang: Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole Prause bormi?



2015 & 2016: Prause COPE-ning Gari Uilson va Shotlandiya xayriya tashkilotini ta'qib qilish uchun axloq qoidalarini buzadi

Avgust 5, 2016 akademik jurnal Faoliyat fanlari quyidagi maqolani chop etdi: Internet pornografiyasi jinsiy muammolarni keltirib chiqaradimi? Klinik hisobotlarni ko'rib chiqish (Park va boshq. 2016). Ushbu adabiyotni o'rganish uchun etti nafar AQSh dengiz kuchlari shifokori va Gari Uilson mualliflari. Barcha mualliflar o'zlariga tegishli bo'lgan narsalarni ro'yxatga olishlari shart. #1 kalit nuqtasi: Gari Uilsonning qarindoshi "The Reward Foundation" (ro'yxatga olingan Shotlandiya hayriya) sifatida aniqlandi.

Ushbu maqolaning ilgari va ancha farqli versiyasi birinchi marotaba 2015da Mart oyida taqdim etildi Yale biologiya va tibbiyot jurnali "Qo'shadi" masalasiga qo'shilishi mumkin. Oddiy protsessual jurnalda ikki akademikning sharh berish va tanqid qilish uchun qog'ozni ko'rib chiqishi kerak. Asosiy nuqta #2: Ushbu maqola faqatgina Wilson kompaniyasining Reward fondi bilan aloqadorligi faqatgina Foundation xodimlari tashqarisida bo'lishi mumkin edi. Boshqacha aytganda, faqatgina Yale biologiya va tibbiyot jurnali muharriri va ikki sharhlovchilar Ushbu affiliatsiyani bilar edi.

2015 yil aprel oyida kimdir soxta ismdan ("Jeyni Uilson") foydalangan elektron pochta xabarini The Reward Foundation va bir nechta xayriya tashkilotlari, shu jumladan The Reward Foundationga yubordi:

Chorshanba, 22 yil 2015-aprel, soat 9:21 da, Jeyni Uilson[elektron pochta bilan himoyalangan]> yozgan:

Hozirda Garri Uilsonning o'zi mukofotga sazovor bo'lgan Jamg'armaning a'zosi bo'lishini talab qiladigan hujjat bor. U veb-saytning yangi sahifasida qayd etilmagan bo'lsa-da, bu juda yomon qonunbuzarlikni anglatadi .... [Mukofot jamg'armasi xodimlari] uning bu da'volarni ilgari surayotganini hatto bilmasligi ham mumkin, amin emasman, lekin endi ularni ochiqchasiga aytdi.

#3 nuqtasi: faqat ikki sharhlovchidan biri Yale biologiya va tibbiyot jurnali (ushbu maqolani ikki sharhlovchidan biri sifatida e'tirof etilishi lozim). Ma'lumotlar ommaviy emas edi, ammo faqat jurnalga taqdim etildi.

"Janey" (1) mukofot jamg'armasini mening "yolg'on" birlashma da'vogarligim to'g'risida aytib berish uchun yozgan va (2) xayriya tashkilotining o'zi Shotlandiya xayriya regulyatoriga xabar bergan, "Janey" Edinburg tashkilotini ham yozgan. xayriya tashkiloti menga va mukofot jamg'armasiga nisbatan yolg'on da'volar bilan yashaydi. Edinburg tashkiloti "Erituvchi qozon" deb nomlangan. Bu turli xil kichik korxonalarni qabul qiladigan soyabon tashkilot. Ular Uilsonga qarshi hozirda tanish bo'lgan shaxsiy hujumlarni (yuqorida tavsiflangan) va hattoki sudga qarshi tahdidlarni o'z ichiga olgan. Hech kim g'alati mish-mishlar va qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volarni jiddiy qabul qilmadi va "Jeni" uning shaxsini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim qilmadi. Aftidan "Jeyni" bir vaqtning o'zida redddit / pornfree pornolarni tiklash forumida e'lon qildi - Gari Uilson YBOPdan foydalidir:

Yuqorida keltirilgan g'oyalar hayratlanarli joyi yo'q, chunki Prause ko'pincha paypoq-qo'g'irchoqbop identifikatorlarni, asosan, Wilson haqida poraxo'rlik forumlariga yuboradi. Misol uchun, Praganing aniq avatarlarini yuzlab izohlarni quyida keltirilgan havolalardan topishingiz mumkin. Va ular tugallanmagan to'plamdirlar:

Xuddi shu vaqtning o'zida paydo bo'lgan yana bir reddit / pornfree post (Prause o'zining qo'g'irchoqning foydalanuvchi ismini o'chirib tashladi, chunki u postdan keyin tez-tez bo'lgani kabi):

Janey / Prauz, TEDx munozarasi imkoniyati uchun mukofot jamg'armasini "to'layapman" degan mantiqsiz da'vo bilan, 2012 yilda paydo bo'lgan edi. Bu xayriya tashkil etilishidan yoki tashkil qilinishidan bir necha yil oldin, 2011 yilda tashkil etilgan edi. Shubhasiz, bunday buzg'unchilikka ehtiyoj qolmadi. Men kitobimdan tushgan pulni istagan paytda kimgadir berishga yoki cho'ntagimga solishga haqlim bor edi. Men mukofot jamg'armasini tanladim, chunki uning muvozanatli va ta'lim maqsadlarini hurmat qilaman.

Hech bir tashkilot (Shotlandiya xayriya regulyatori yoki eritish idishi) "Jeyni" ga javob bermadi, chunki u hech qanday dalil keltirmadi va "hushtakboz maqomiga" da'vo qilib o'zini tanishtirmadi (garchi, albatta, u ikkalasining ham xodimi emas edi) va tahdid ostida bo'lmagan). Agar xayriya tashkiloti Eruvchan qozon bilan mustahkam va hurmatli munosabatlarga ega bo'lmaganida va Shotlandiyaning Xayriya tashkilotida moliyaviy hisobotlarni taqdim etishni talab qilganida edi, "Jeynining" zararli da'volari xayriya tashkilotining obro'siga katta zarar etkazgan va ko'p vaqt talab qiladigan, qimmat auditorlik tekshiruvi va boshqalar.

2016ning kechqurunida, Praga o'zini "Janey Wilson" deb atadi (bir necha bor va muvaffaqiyatsiz), "Dan Hill" tasdiqlang Shotlandiya hayriya jamg'armasi bilan "Reward Foundation" deb nomlanadigan munosabatim yozma ravishda maqtovga sazovor bo'ldi. Ham MDPI (avval muhokama qilingan maqolaning yakuniy nashriyoti) va nashr etilgan etika tashkilotining (COPE) nusxasini ko'chirish, bu haqda unga yozgan edi.

Biroq, Wilson va Reward jamg'armasi haqidagi har bir kishi bilan Hindning yagona yozishmalari "Janey" bilan bo'lgan va bu haqda yozma ravishda yozgan. Shunday qilib, Produktsiyaning o'zi "Janey" deb ataldi. Pra Prausning takroriy talablariga javob bermaganida, u Hamdo'stlikning veb-dizayneri orqali ma'lumotni talab qildi - odatdagidek tuhmat va tahdid bilan:

Siz o'zingiz yaratgan sayt mazmuni egasini rag'batlantirishni xohlashingiz mumkin, uning muallifi aslida o'z cho'ntagiga tushgan kitobdan tushgan pulni "xayriya" qilib berishda da'vo qilayotgani aniqlandi. Janob Xind Nashriyot etikasi qo'mitasining so'rovlariga javob berolmadi. O'ylaymanki, sizning ismingiz biron bir tarzda firibgarlikka chalinganligini xohlamaysiz.

Mening kitoblarimdagi daromadim 2016 yilda nashr etilgan ikkita ilmiy ish uchun o'zimning mansubligim sifatida ro'yxatga olgan Shotlandiyada ro'yxatdan o'tgan xayriya tashkilotiga tegishli ekanligi haqiqatan ham men o'zimning pulimni (o'z kitobimdan) - va shu tariqa mening fikrimdan voz kechishim uchun uning fikriga ko'ra qiziqish to'qnashuvi yuzaga keladi. Qiladi har qanday Buning dalili asosida biron bir ma'no bormi?

Darhaqiqat, men xayriya jamg'armasi tarkibida emasman va kitob qaytarib berilmaydi, chunki men qaytarib berilmaydigan xayr-ehsonlarim tufayli uni oladi. Aytgancha, mening sheriklik endi ommaviydir, chunki men 2016da e'lon qilingan ikkala maqolada ham aytib o'tildi. Qisqasi, maxfiy va noto'g'ri ketadigan hech narsa yo'q va hech qanday manfaat to'qnashuvi - Praesning sahnalar ortida va ochiqdan-ochiq da'volariga qaramasdan.

Bir necha kun ichida Nicole Prause (o'zi kabi) MDPI-ni qaytarib olishlarini talab qilish uchun elektron pochta orqali yuborishadi Park va uning hamkorlari, 2016, Twitter-dagi "pornhelps" The Reward Foundation vakili Meri Sharpga hujum qildi. @Pornhelps tvitida hamma, lekin u Prause ekanligini tan oladi:

Prause, Kinsey gradasi va sobiq akademik, o'zini nevrolog deb ataydi va kollejni taxminan 15 yil oldin boshlagan. Ko'p o'tmay, "pornhelps" tvitteri va veb-saytini (pornhelps.com) o'chirib tashladi - pornograflar bu hisobni tez-tez chop etib, veb-saytga yordam bergani boshqalarga ma'lum bo'ldi.

Ushbu sahifaning keyingi bo'limlari Prausaning "pornhelps" ga bir vaqtning o'zida Prausning ba'zi sevimli maqsadlariga (pornografiyani tiklash forumlarini olib boradigan erkaklar, pornografik giyohvandlik tadqiqotchilari, TIME muharriri Belinda Luscombe, "Prause" ("Prause") maqolasini yozgan):

The Yale biologiya va tibbiyot jurnali bu xatti-harakatlaridan xabardor bo'lgan (ehtimol ularning ikkita sharhlovchilaridan biri). Bu g'alati elektron pochta xabarlari va qog'ozning boshlang'ich rad etilishiga sabab bo'lishi mumkin edi, tahrirlagani uni rad etmadi. Qog'oz tezda qabul qilindi ... va undan keyin nashr etilmadi, chunki bu hujjat chop etish uchun oxirgi muddatga YJBM "Qo'shadi" mavzusi.

Boshqa, qog'ozning muhim yangilangan versiyasi keyinchalik jurnalga taqdim etildi Faoliyat fanlari. Ko'rib chiqishlar va qayta yozishdan keyin adabiyotni qayta ko'rib chiqishga qabul qilindi. Uning yakuniy shakli asl nusxadan ancha farq qilardi YJBM topshirish. Ushbu jarayon davomida qog'oz 6 sharhlovchilaridan kam bo'lmagan miqdorda tekshirildi. Besh kishi buni qabul qildi, ba'zilari esa ba'zi takliflar bilan qayta ko'rib chiqdi, va biri uni rad qildi (yana, yana). Ushbu jarayonning bir qismi sifatida mualliflarga sharhlarning barcha sharhlari berilgan (lekin ularning identifikatorlari emas). Tadqiqchilarning xavotirlari diqqat bilan muhokama qilindi.

Ushbu izohlardan, "qattiq sharhlovchi" ning aniqligi aniqlandi Faoliyat fanlari gazetada ham ko'rib chiqilgan YJBM. 77 ta to'plamning uchdan bir qismi ko'tarildi bu bilan bog'liq emas Faoliyat fanlari topshirish umuman. Ular materialga ishora qildilar faqat mavjud Oldinroq Qabul qilingan qog'ozning versiyasi YJBM.  Ko'p o'tmay, Praga o'zining asl nusxasini taqdim etdi YJBM tartibga soluvchi kengashga (nashr etilgan qog'ozni qaytarib olish uchun), shu bilan uning "Jeyni Uilson" ning ko'plab ta'qib ostidagi elektron pochta xabarlari ortida turganligini tasdiqladi.

Nashr mualliflariga hujumlari paytida, Nikol Praus nashr etika qo'mitasi (COPE) tomonidan akademik sharhlovchilar uchun axloq kodeksini bir necha bor buzgan. 5-bo'lim, "Yaxshi nashr etish amaliyoti bo'yicha qo'llanma" PDF (Ushbu sahifada) o'zaro taqrizchilar uchun sakkizta qoidalarni belgilab beradi. Nicole Prause kamida uchta COPE qoidalarini buzgan:

(2) maxfiylikni ta'minlash majburiyati qo'lyozmalarni baholashda mutaxassis sharhlovchilar tomonidan bajarilishi kerak va bu muayyan bo'limlar bo'yicha fikrlarni bildirish uchun (muharrirning ruxsatisiz) so'ralishi mumkin bo'lgan sharhlovchilarning hamkasblariga qaratiladi.

  • Maxfiylik maxfiylikni buzdi. U Uilsonning mukofoti Jamg'armasiga a'zosini Reward fondi ofitserlariga tajovuz qilish va Shotlandiya xayriya ro'yxatini Wilson haqida noto'g'ri iddao qilish bilan izohlash uchun ishlatgan.

(3) taqdim etilgan qo'lyozma saqlanmasligi yoki ko'chirilmasligi kerak.

  • Maqolalar qo'lyozmani saqlab qoldi va keyinchalik uni qayta ko'rib chiqish uchun jiddiy talabning bir qismi sifatida tartibga soluvchi kengashlarga taqdim etdi. (Ehtimol, u qog'ozni qabul qilmaganini anglamagan YJBM uni ko'rib chiqish bekor qilinganidan keyin.)

(4) Tadbirchilar va tahrirlovchilar har qanday foydalanishga yo'l qo'ymaslik kerak mualliflar ruxsati bo'lmasa, ma'lumotlar, argumentlar yoki talqinlar.

  • Foydalanilgan o'ziga xos kontentdan foydalaning YJBM mualliflarning ruxsatisiz tartibga solish kengashlariga uning soxta da'vosini bir qismi sifatida taqdim etish.

yangilash: May oyida, 2018 Prause jurnali noshiri MDPI (va boshqalar) ga yolg'on da'vo qildi, bu xayriya tashkilotining yaqinda ommaviy arizasi asosida (nomi odatdagidek o'zgartirilgan holda), xayriya xodimiga to'langan xarajatlarni qoplash aslida menga to'langan. Men Prausning da'vosini rad etgan mukofot fondi raisi Darryl Meadga murojaat qildim: Hujjatlarga qarang.

2ni yangilash: 2019 ning boshlanishidan boshlab, Park va boshq., 2016 yil bo'ldi 60 boshqa peer-reviewed qog'ozlar orqali keltiriladi, va eng ko'p ko'rilgan qog'oz Behavioral Sciences jurnalining tarixida.

3ni yangilash: Gari Uilson bu voqealarni Aleksandr Rododa topshirilgan hujjatga kiritgan tuhmat to'g'risidagi da'vo Nikol Prauzga qarshi: Ko'rgazma № 11: Gari Uilson attestati (123 bet)



Oktyabr, 2016 - Praus o'zining soxta oktyabrini nashr etadi, 2015 "maktubni to'xtatib qo'ying". Uilson Praesning advokatiga xat yozib javob berdi.

15 oktyabrda, 2015 Gari Uilson, Nicole Praseni ifodalovchi advokatning xatini to'xtatib qo'ydi. Bir yil o'tib, maqtov e'lon qilindi uning AmazonAWS-da xatini to'xtatishi va to'xtatishiva unga iltimosnoma bilan bog'langan Bugun Psixologiya (Tashkilotning tahririyat siyosatini qayta ko'rib chiqishni so'rash). Tuxum petitsiyani bir necha bor sharhladi ikki tashkilot (IITAP & SASH) a'zolari barchasi "ochiqchasiga sexistlar va olimlarga hujum qilishadi.G'alati uzilish paytida, ushbu adyol bayonoti uchun asosiy dalil sifatida quyida keltirilgan faqat Uilsonga yuborilgan to'xtatish va to'xtatish xati sabab bo'ldi. Uilson SASH yoki IITAP a'zosi emas.

Buni aytishning boshqa usuli yo'q: yuqoridagi to'xtatish va to'xtatish xatlaridagi to'rtta da'vo soxta. Eng bema'ni da'vo shundaki, Uilson Prause pornografiyada paydo bo'lganligini aytdi. Gari Uilson quyidagi maktubni Prausdan ham, advokatdan ham ularning da'volarini tasdiqlovchi dalillarni taqdim etishni so'ragan. Uilsonning xati to'liq:

O'tgan 6 yil ichida na Prause, na advokat javob bermadi. Prausning da'volarini qo'llab-quvvatlovchi hech qanday dalil keltirilmagan - chunki bu da'volar yolg'ondir. Prausning motivatsiyasi uch xil bo'lganligi aniq:

  1. Uilsonni qo'rqitib qo'yishi uchun, u Prausni o'rganishdagi tanqidlarini olib tashlashi uchun,
  2. maktub yaratish uchun u o'z ittifoqchilariga Uilson uni ta'qib qilayotganini "ijobiy dalil" sifatida ko'rsatishi mumkin edi (garchi bu hech narsaning isboti bo'lsa ham va shunchaki o'ylab topilgan bo'lsa ham),
  3. jurnalistlarni Uilson bilan bog'lanishiga xalaqit berish uchun ularni ko'rsatish uchun "rasmiy xat" tayyorlash.

Yangilanish (2020 yil avgust): Sud qarorlari jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi sifatida Nikol Prusni to'liq fosh qildi.



Oktyabr, 2016 - Prause shoshma-shoshatchi Susan Stiritni "Gus Uilsonning 2000 milga uchib ketishi mumkinligini" politsiya kampaniyasini ogohlantirdi.

Gra Uilson o'zining muzokaralarida "paydo bo'ladi" deb qo'rqitgani bilan Prause gapni davom ettirmoqda. Bu poppikok. Prauze bu da'voni tasdiqlash uchun hech qanday dalil keltirmagan va Uilson Prauzaning so'zlarini tinglashni xohlamaydi (uning gapini eshitish uchun pul to'lash kerak emas). 2016 yil oktyabr oyi o'rtalarida Nicole Prause quyidagi PDF-ni AmazonAWS-ga joylashtirdi. Prause iltimosiga ko'ra PDF-ga havolani joylashtirdi Bugun Psixologiya (Tashkilotning tahririyat siyosatini qayta ko'rib chiqishni so'rash uchun qo'llab-quvvatlagan).

Ushbu xabarda (quyida) hech narsa tasdiqlanmagan bo'lsa-da, Susan Stirit tomonidan yozilgan. Stulz, Prusining WU kampus patrul xodimi Tim Deniisga Garri Vilsonning ishtirok etishni rejalashtirgani haqidagi da'volarini o'rgatmoqda. AASECT yozgi instituti. Oddiy qilib aytganda, Uilson 2000 milya uchishni, Sent-Luisdagi mehmonxonada 4 kecha uchun pul to'lashni va AASECTga 1000 dollardan ko'proq pul to'lashni rejalashtirayotgani da'vo qilingan, shunchaki Praus va Devid Leyning pornografik giyohvandlik qanday qilib "buzilganligini" tushuntirish uchun. Praus hatto Uilsonning rasmini taqdim etdi, u uni "o'g'irlab ketgan" bo'lishi kerak, chunki u uni unga yubormagan (quyida keltirilgan).

Demak, bu Gari Uilsonning xavfli ekanligi haqidagi "dalil": Prausning uydirma hikoyasi, do'stiga aytgan, u buni Uilson yashaydigan joydan 2000 mil uzoqlikdagi kampus politsiyasiga etkazgan, bu Prause hozirda "dalil" sifatida taqdim etmoqda. Uilsonning yovuz harakatlari. Ushbu claptrap-ning barchasida etishmayotgan narsa - bu Uilsonning "Prause" ma'ruzasida qatnashish yoki uni har qanday tarzda tahdid qilish niyati borligini ko'rsatganligi haqida bir nechta dalillar.

Prausning da'volari Uilsonni "xavfli" deb hisoblasa-da, Uilsonni tinglovchilarga jalb qilishning yagona xavfi shundaki, u noqulay savollar bilan Prausning da'volarini rad etib, 4 o'nlab nevrologik hujjatlar Bu esa, pornografik giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydi 120 tadqiqotlar pornografiyadan foydalanishni jinsiy funktsiya buzilishi va jinsiy aloqada qoniqishning pasayishi bilan bog'laydigan narsa. Uilsonni uning ma'ruzalarida qatnashishini istamasligining asl sababi shu.

yangilash: Gari Uilson bu voqealarni Aleksandr Rododa topshirilgan hujjatga kiritgan tuhmat to'g'risidagi da'vo Nikol Prauzga qarshi: Ko'rgazma № 11: Gari Uilsonning guvohnomasi (123 bet).

Yangilanish (2020 yil avgust): Sud qarorlari jabrlanuvchi emas, balki jinoyatchi sifatida Nikol Prusni to'liq fosh qildi.



Davomiy - soxta "aloqa yo'q" talablari va soxta to'xtatish va to'xtatish xatlari bilan odamlarning ovozini o'chirishga e'tibor bering

Prause o'zining qo'llab-quvvatlanmagan da'volariga shubha bilan javob beradigan odamlarga to'xtatish va to'xtatish (C & D) xatlar yuborish tarixiga ega. U (hech bo'lmaganda) ettita maktub yuborganini da'vo qilmoqda, ular ijtimoiy tarmoqlarda bir necha bor "aloqa buyurtmasi yo'q" deb noto'g'ri xarakterga ega. Faqatgina sudlar va nazorat qiluvchi organlar "buyruqlar" chiqaradilar, chunki bu so'z odatda tushuniladi va shundan keyingina ikkala tomon ham tinglash imkoniyatini berganidan keyin. Prausning C&D xatlari unga savol beradigan har qanday kishiga sudyadan emas, balki uning advokatidan keladi va aniq tanqid va halol munozaralarni bo'g'ish uchun mo'ljallangan ko'rinadi.

Eng yomoni, shunchaki bu asossiz xatlarni yuborish asosida, Prause bunday xat olgan har qanday kishini o'zlari yoki boshqalar haqidagi Internetdagi bayonotlarini himoya qilishni yoki ularga javob berishni oldini olish uchun qonuniy huquqiga ega ekanligini ta'kidlamoqda - ular xohlasa ham. uning yolg'on gaplarini inkor etadigan dalillarni taqdim etish. Ushbu xat oluvchilar o'zlarining so'zlarini aytmoqchi bo'lganlarida, u ularni "aloqa buyurtmalarini buzganlikda" va "ta'qib qilishda" ochiq va yolg'onda ayblaydi. Uning bayonotlarining aniq va aniq yolg'on mazmuni, bu odamlarning noqonuniy harakatlarini taklif qilishdir.

Bizning ma'lumotimizga ko'ra, Prause hech qachon biron bir C & D xatini qabul qiluvchiga nisbatan sud yoki me'yoriy buyruq olmagan. Uning tajovuzkor taktikasi va bila turib yolg'on ayblovlar uning buzg'unchilarini jimjit qilish va qo'rqitish uchun hisoblangan ko'rinadi.

Tovus ham bir ishlatilgan Rhodes va PornHelp.org saytlariga qarshi ushbu taktikaning o'zgartirilgan versiyasiboshqalar bilan bir qatorda, ularga va ularning nutqlariga onlayn tarzda hujum qilish orqali, agar ular tuzatishga yoki himoya qilishga jur'at etsalar, jamoatchilik oldida "u bilan hech qanday aloqada bo'lmasliklarini" talab qilishadi. Agar keyinchalik ular yolg'onni tuzatishga yoki uni chaqirishga jur'at etsa, u ularni "aloqasiz" qoidalarini buzganlikda ayblaydi va sudga da'vo qilish bilan qo'rqitadi. Va keyin, uning talabiga qaramay, u kelajakda ularga hujum qilishni davom ettiradi.

Prausaning Internetda joylashtirilgan yoki yuborilgan bir qator C & D xatlari quyidagi rasm sifatida ko'chirilgan. O'zining Amazon AWS sahifalarida o'zining uchta ilmiy-tadqiqot va xatlariga havolalar joylashtirilgan (C&D 1, C&D 2, C&D 3), shubhasiz u har bir tweetda, Facebook-da va onlayn-maqolalardagi sharh bo'limlarida osongina bog'lanishlari mumkin edi. Yana takrorlash kerakki, biz bu maktublarda agressiv, bo'sh bo'lsa-da, tahdidlarga qarshi harakat qilishdan xabardormiz. Biz ularning qo'rqitish taktikasi, sof va oddiy ekanligiga ishonamiz. Va nihoyat, C & D xatlari oluvchilar, Prausning qonunbuzarliklar ro'yxati yolg'on ekanligini ta'kidladilar. Har bir inson to'laydi Internet-advokat soxta ilmiy-tadqiqot xatlari yozish.

Besh ilmiy-tadqiqot ishlarining to'rttasi quyida keltirilgan. 5-chi C & D xati va Uilsonning Prausning advokatiga javobi Ushbu bo'lim.

Linda Xatch

Prause Linda Xetchga "xonim" deb murojaat qildi. "doktor" o'rniga maktubda, (Prause bir necha bor ta'kidlagan xato - "misogyny" ning inkor etib bo'lmaydigan isboti). E'tibor bering, Praus uning advokatiga doktor Xet doimiy ravishda blog yuritadigan sayt muharririni shafqatsiz nusxa ko'chirgan. Prause 4 ta to'xtatish va to'xtatish xatlarining barchasini amazonaws.com saytida e'lon qildi. Aniqki, soxta C & D xatlari oluvchilarni "Praus" ning noto'g'ri ishlarini tanqid qilgani va "Praus" ning qo'llab-quvvatlanmaydigan da'volariga qarshi chiqqani uchun "jazolash" uchun mo'ljallangan edi.

-------------

----------------

Robert Veys LCSW, CSAT-S

Yuqoridagi C & D xatida Prause, Vaysning Prause endi universitetga tegishli emasligini noto'g'ri talqin qilganligini da'vo qilmoqda. Vayssning aytganiga dalil yo'q bo'lsa-da, Prause hech bir universitet bilan bog'liq emas.

----------------

Marnia Robinson, JD

Praus Robinoni Prausni endi universitetda ishlamaydi va UCLA bilan shartnomasi uzaytirilmaganligini aytganlikda aybladi - ikkalasi ham haqiqat bo'lganda. Prausing hech qanday aloqasiz so'rovi ortidagi haqiqat Ushbu sahifaning birinchi qismi. Prause ning aprel, 2013, hech qanday aloqa so'rashi sababli, Prause va uning sockpuppets ijtimoiy tarmoqlar va boshqa joylarda yuzlab tuhmatga oid sharhlar yuborgan. Praga noqonuniy dunyosida uning kamsitilishi va boshqalarni ta'qib qilishlari uchun yaxshi, ammo hech kim unga nisbatan suiiste'mollikdan o'zini himoya qila olmaydi.

----------------

Gabe Deem, kim jinsiy aloqa bilan bog'liq bo'lgan EDdan tiklandi, tashkil etilgan RebootNation, va ushbu tanqidga qarshi bir maqtanchoq qog'ozni chiqarib tashladi: Hech narsa shubhali ishda qo'shilmaydi: Yoshlik predmetlari 'ED not oshkor etilmagan - Gabe Deem (2015)

Yuqoridagi 4 ta noto'g'ri xatti-harakatlar haqidagi taxminlar ko'chirildi va Prausning C & D-dan Gari Uilsonga ko'chirildi (qarang Wilsonning Praga advokatiga munosabati).

Qo'shimcha, Mormon Matters podkastining 4 ishtirokchisiga to'xtatish va to'xtatish xatlari yuborgan deb yolg'on da'vo qilish. Prausing soxta C & D ning uzoq tarixiga ega va tashkilotlar va shaxslarni boshqaruv organlariga zararli ravishda hisobot berish.

yangilash: 23, oktyabrda 2019 Alexander Rhodes (asoschisi) reddit / nofap va NoFap.com) topshirdi a Nicole R Prause ga qarshi tuhmat bo'yicha sud jarayoni. Rodsning da'vo qilishining sabablaridan biri shundaki, Prause unga nisbatan ehtiyot chorasi so'rab yolg'on da'vo qilgan.



Davomiy - Prause ko'plab odamlarni va tashkilotlarni kamsitish va obro'sizlantirish uchun "infografika" ni yaratadi

Xammaga 2016da yaratilgan ikkita "infografika" ni yaratdi, u Gary Uilson va YBOP deb nomlangan, u o'nlab marta tvitlangan va Quora va boshqa savdo nuqtalarida chop etilgan. Birinchi infografik, "Praaze" ning Amazon veb-saytida tayyorlangan, "Neyroloqlarda jinsiylik». Gari Uilson, Don Xilton, Aleks Rods va Marniya Robinson barcha misoginistlarni chaqirib, sharmanda qiladi (Don Xiltonni bolani qahramon deb atashga xalaqit berishi mumkin). Yuqorida aytilganidek, Prausning yuqoridagi yagona "isboti" Gari Uilson beixtiyor "Miss" ni Uilsonning jinsiy olatni kattaligiga oid savoliga javobida yozadi! Prauzning Uilsonning jinsiy a'zolariga bo'lgan qiziqishi va uni yaratishi va "seksizm" infografikasini joylashtirgan bir nechta misollar bu erda hujjatlashtirilgan: Dekabr 2013: YourBrainRebalanced-dagi post xabarlari va Gari Uilsondan jinsiy olatni kattaligi haqida so'raydi (Prausning Uilsonni chaqirish kampaniyasini boshlash va boshqa ko'plab misoginistlar).

Ikkinchi Prause infografikasi "jinsiy filmlarni qanday baholash kerak" (pornografiya uchun evfemizmni maqtash) ga oid ibora. Yaqindan ko'rib chiqsak, Prausa ma'lumot manbalarini baholash qoidalarining ko'pini buzganlikda aybdor. Infografikaning pastki qismida u 15 ta veb-saytni ro'yxatiga kiritdi, u o'quvchiga "yomon ma'lumot" manbalari (u doimiy ravishda sharmanda qiladigan yoki ta'qib qiladigan ko'plab shaxslar va tashkilotlar tomonidan boshqariladigan saytlar, ushbu sahifalarda hujjatlashtirilgan). Shuningdek, u ikkita "yaxshi" veb-saytlarni va bitta "yaxshi" maqolalarni sanab o'tadi. Prausning noaniq infografikasining pastki qismi:

Uning ikkita "yaxshi" veb-saytlari AASECT va Justin Lehmillers blogidir. AASECT jinsiy terapevtlar uchun tashkilot bo'lib, AASECT veb-saytida hech qanday izlanishlar olib bormaydi. Jastin Lemmiller, doimiy pullik yordamchi Playboy dukonlarva yaqin ittifoqdoshi Nicole Prause, uni o'z ichiga olgan eng kamida o'nta blog lavhasi.

Uchinchi "veb-sayt" - bu Prause-ning so'zlarini keltirgan holda jurnalda 2014 yil boshidan boshlab qisqa maqola. Maqolada faqat bitta nevrologik qog'oz keltirilgan: Prausning 2013 yilgi EEG tadqiqotlari, Steele va boshq., 2013. Produktsiyani pornografik giyohvandlikka undagan deb da'vo qilgan, chunki u ("1") "miyalari boshqa narkomanlar kabi javob bermagan" va (2) ular aslida "yuqori orzu" ga ega bo'lgan. qo'llab-quvvatlashsiz. Bundan tashqari xabar qilinadi Steele va boshq., 2013. Haqiqatmi? Ularning sakkizta qayta ko'rib chiqilgan tahlillari Steele va boshq. 2013 qanday qilib tasvirlangan Steele va boshq. topilmalar pornografiya giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydi. 2014 ta maqola chiqarilmadi 43 nevrologiyaga asoslangan tadqiqotlar (giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydi).

Bu erda biz uni "jinsiy filmlar" infografikasini joylashtirishga tayyorgarlik ko'rishga misollar keltiramiz. U buni Quora-da bir necha bor amalga oshirdi (undan oldin Garri Uilsonni ta'qib qilish uchun doimiy ravishda taqiqlangan). Misol uchun:

  1. https://www.quora.com/How-can-I-believe-in-the-answers-given-on-Quora-What-is-its-authenticity/answer/Nicole-Prause
  2. https://www.quora.com/My-friend-is-addicted-to-porn-How-can-I-help-him/answer/Nicole-Prause
  3. https://www.quora.com/How-can-I-stop-my-porn-addiction-once-and-for-good-I-am-a-female-and-not-lesbian/answers/32510476
  4. https://www.quora.com/What-are-the-ill-effects-of-porn/answer/Nicole-Prause

Yuqoridagi Quoran postlaridan biri misol sifatida:

Biz Quoradan twitterga ko'chib o'tamiz. Uning ko'pgina infografik tvitlari qo'shimcha noto'g'ri ma'lumotlar va tuhmatlarni o'z ichiga oladi:

-----

2016 op-edga tweets. Ushbu sohadagi mutaxassislar ushbu qisqa muddatli javobda o'z tasdiqlarini va bo'sh ritorikani rad etdi - Op-Ed: pornografiya fanini kimga to'g'ri ko'rsatyapti? (2016).

-----

-----

Leyning qog'ozi sharh emas edi. Leydan birini o'qiydigan shoddy, noto'g'ri, pornografik targ'ibot qismi Bugun Psixologiya blog postlari (va taxminan bir xil uzunligi). YBOP shoshma-shosharlikda e'lon qilingan Leyning ong chuqurligini o'rganishga hojat qolmadi Pornografiya tadqiqotlari jurnali. Har bir leyning so'zlashuv nuqtasini butunlay bekor qilish uchun YBOP ushbu maqolni taklif qiladi - Devid Leyning Philip Zimbardoga bergan javobidan soqit qilish:Biz porloq bahslarda yaxshi ilmga tayanishimiz kerak"(Mart, 2016), yoki Leyning eng shafqatsiz propagandasi bo'lmish bu keng tarqalgan sxemasi - "Tanqid"Imperatorning kiyimlari yo'q: "Pornografiya qo'shadi" modeli”(2014), Devid Ley, Nikol Praus va Piter Fin.

------

------

Prause va uning singari twitter alias RealYBOP tez-tez, har ikkala troll iplari ham ularning propaganda (bu safar Matt Fradd) chop etish uchun:

------

Ushbu tvitda Prause o'zining uydirma giperbolasini boshqarolmaydi:

Haqiqat: biron bir "ilmiy guruh" hech qachon bekor qilishga urinmagan www.yourbrainonporn.com. Qanday qilib Prause hech qachon YBOP-ning "disk raskadrovka" deb nomlangan yagona misolini taqdim etayotganiga e'tibor bering.

-------

Evan Elliot shafqatsizlik va uni muhokama qilishga qodir emasligi haqidagi da'volarni chaqiradi

------

U Aleksandr Rodosni (@NoFap) misogynist deb ataydi, ammo hech qachon misogynyni hujjat bilan ta'minlamaydi (Pruslin bu sahifalarda hujjatlashtirilganidek, 4 yil davomida Rodosni obsessiv tarzda defamed va ta'qib qilgani uchun ajablantirmaydi). Hatto yolg'on gapirish Aleksandr Rodosni FBIga "seriya misogynist" deb e'lon qilganligini yozdi. U yolg'on gapirdi. Qarang - Dekabr, 2018: FBI Nikolay Praga Aleksandr Rodos haqida hisobot taqdim etish haqida yolg'on ekanini tasdiqladi.

Uning noqonuniy tweeti magistratura talabasi Kris Teylorning reddit / nofap dan olingan 15 izohidagi dissertatsiyasi bilan bog'liq: Men bu kuchni qayta tiklashni istayman: Onlayn pornografiyani to'xtatish forumida erkaklar haqida gapirish (2018). 15 reddit sharhlarini tahlil qiluvchi doktorlik! Teylor, albatta, pro-porno va anti-Nofap. U YBOP tanqidida bayon qilinganidek, tadqiqotlar va tadqiqotlar ahvolini noto'g'ri talqin qilgan tarixga ega: Kris Teylorning "Pornografiya va erektsiya buzuqligi haqida ozgina qattiq haqiqat" (2017). Devid Leyning pornografiyani tiklash forumlariga bag'ishlangan maqolasida, Prause va "bart" Teylorning "chuqur fikr" deb nomlangan sotsiologik g'iybatchanligi haqida bahslashmoqda. Bart Teylorning qog'ozini noto'g'ri talqin qilib, uni haqoratga soladi.

------

Boshqalarning twitter-akkauntlarini trolling:

------

Hech qachon "ilmimizni burish" haqida aniq misollar keltirmaydi…. hech qachon:

Ushbu PDF-da Prause Quora-ning 19 ta sharhi bor, ular meni haqorat va obro'sizlantirishadi (10 soat ichida 24 ta sharh, bu Quora Prause-ni taqiqlashga olib kelgan).. PDF shuningdek meni ta'qib qilish va o'g'irlash uchun ishlatilgan 5 Prause taxallusining sharhlarini o'z ichiga oladi.

------



Boshqalar - oktyabr, 2016 yil: Prause buni yolg'on gapiradi SASH va IITAP "boshqaruv a'zolari va amaliyotchilari ochiq jinoyatchi va olimlar uchun hujum qiladilar"(Jim Pfaus qo'shimcha tuhmat bilan qo'shildi)

Oktyabr 12 da, 2016ga petitsiya Bugun Psixologiya (tashkilotdan tahririyat siyosatini qayta ko'rib chiqishni so'rab) "petitionbuzz.com" saytida e'lon qilindi Ertasi kuni Nikol Praus & Jim Pfaus petitsiya ostida to'rtta sharhni joylashtirdi. Prause & Pfaus hammuallifi Ushbu maqola (bu haqiqiy ish emas), ular pornografiya bilan bog'liq bo'lgan EDni rad etishlarini da'vo qilishadi. Ikkala ekspertiza hujjatlari (qog'oz 1, qog'oz 2) va uchta tanqidiy tanqidlar boshqacha aytganda (1, 2, 3). Xuddi shunday 35 tadqiqotlar pornografiyadan foydalanishni jinsiy muammolarga yoki pastki uyg'otishga bog'lash. Murojaatnoma asosida Jim Pfaus SASH va IITAPni "giyohvandlik kultlari" va "ilon moyi sotuvchilari" deb ataydi (Pfaus terapevt emas). U, shuningdek, "bor" deb yolg'on da'vo qilmoqda.hech qanday empirik asosga ega bo'lmagan klinik yoki biologik ilm-fan, pornografik noqulaylik yoki porno foydalanishning salbiy oqibatlari. "

Pfaus haqiqatni aytmaydi: 50 ta nevrologik tadqiqotlar va adabiyotga 25 ta sharh pornografiya giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlash va 120 tadqiqotlar pornografiyadan foydalanishni jinsiy funktsiya buzilishi va jinsiy aloqada qoniqishning pasayishi bilan bog'lash. Bir nevrologiya tekshiruvi emas shu jumladan, pornografiya giyohvandlik modelini soxtalashtirmoqda Bunisi. Kodlar mavjud buzilishlarni qaytarib beriladigan tashxis qo'yishga imkon beradigan ICD va DSM-da va "majburiy jinsiy xatti-harakatlar" ICD-11-ga qo'shilish uchun taklif etiladi. Izoh: Prause singari, Jim Pfaus ham tadqiqotni noto'g'ri talqin qilgan va hattoki yolg'on bayonotlar bergan - u bu erda Prause & Pfaus 2015 haqida qilganidek.

Yangilash (2019): Yangiliklar ma'lumotlari Jim Pfausni yosh qiz talabalar bilan nomuvofiq jinsiy xatti-harakatlar bilan shug'ullangani kabi bo'yash. parchalar:

Manbalar professorning rasmini o'zlarining talabalari bilan bir necha bor tegishli chegaralarni kesib o'tgan deb hisoblashadi.

bir guruh aspirantlar kafedrani boshqarish uchun mas'ul bo'lgan Concordia-ning psixologiya bo'yicha bir necha professorlariga murojaat qilishdi. Ular Pfausning u o'qitgan sinflarda bakalavr talabalari bilan jinsiy aloqada bo'lganligi to'g'risida yozma shikoyat qilishdi.

Pfaus ma'muriy ta'tilga qo'yildi, keyin sirli ravishda universitetni tark etdi. Pfausda shahvoniylik bo'yicha litsenziyalangan termistlarga ma'ruza qilishning istehzosi.

Nikkiga. Javob sharhida, Prause "IITAP / CSAT's" ilon moyi sotuvchilari deb chaqirgan Pfaus trollingni takrorladi. Endi bu xolis tadqiqotchi.

Nicole Prause 3ga ko'proq fikr bildirgan hamma IITAP va SASH a'zolari "ochiqcha seksist" va "olimlarga tajovuzkor":

Produktsiyani qanday ayblash mumkin? hamma juda katta va xilma-xil tashkilotlarning a'zolari, ularning barchasini "seksizm va olimlarga tajovuz qilishda" ayblab. Gari Uilson haqidagi uydirma da'volariga havolalar (yuqorida tavsiflangan). Uilson har ikkala tashkilotning a'zosi bo'lmaganligi sababli, Prausning Uilson haqidagi ramblinglari ushbu ikki tashkilotga tegishli mingdan ortiq terapevt, doktorlik dissertatsiyalari, tibbiyot shifokorlari va psixologlarini ayblashi bilan hayratda. Yana bir bor, bizda bironta dalilsiz yallig'lanish va tuhmatga oid da'volar mavjud. Prausni qurbon emas, balki perpertaror sifatida ko'rsatadigan ushbu alohida sahifalarni ko'ring:

Bir nechta misollar:

Uning beg'ubor kichik infografiyasi, uning dalillarini to'liq o'z ichiga oladi:

Uning "misoginy" ning yagona dalili - Gari Uilson tasodifan "Miss" deb yozishdir - Praus Uilsonning jinsiy olatni kattaligi haqida so'raganidan keyin. 

------

Ko'proq yolg'on va hech qanday misol:

-------

Praes IITAP va Stefanie Carnesni 100 tweets (bu sahifani to'ldirishi mumkin) haqidagi maqsadga qaratilgan. Bir nechta misol:

------

IITAP-ni IITAP-ni "sabab tilida" ayblab:

O'ylaymanki, u hech kim o'qimaydi, deb o'ylaydi, chunki bu sabab emas, balki korrelyatsiya. Ikkinchidan, Prauzada bironta talaba yo'q. Uchinchidan, o'rganish - Pornografiya bilan band bo'lgan miya tuzilishi va funktsional aloqasi: pornografiya haqida miya (Kun va Gallinat, 2014).

------

Qo'rqmanglar - Debunking "Nega pornografiya tomosha qilishni hali ham tashvishga solayapmiz?", Marty Klein, Teylor Kohut va Nicole Prause (2018)

------

IITAP yo'q:

------

IITAPda tez-tez uchraydigan Rob Vayss:

------

5-may kuni IITAP haqidagi 9 ta tvitdan biri ... barchasi o'chirildi:

Biz eshitgan narsa emas.

Quora yuqoridagi Prause "javobini" o'chirib tashladi, uni ogohlantirdi va oxirida uni taqiqlab qo'ydi.

------

Biri sifatida ishlaydigan, Devid Leyning tirnoqlarini tuhmat qilish. Blog posti Psychology Today tomonidan o'chirildi:

-------

Teglar IITAP jinsiy aloqa yoki pornografik narkomanlik bilan bog'liq bo'lmagan maqolada. Kiber-stalking bilan birgalikda odatiy noto'g'ri xatti-harakatlar:

-------

Prause IITAP a'zolarini Twitter-da bezovta qilish uchun logotip yaratadi: "IITAPdan oldin men FAP (onanizm)"

-------

Hech qanday firibgarlik yo'q, lekin Prause ma'lumotni juda to'g'ri emasligini da'vo qilgan holda, soxta da'vo ("Prause tez-tez" kabi) jurnalga topshirdi. Jurnal va noshir Prause tasdiqlarini ko'rib chiqishga majbur bo'ldi - va uning da'volariga hech narsa topilmadi. Hech kim buni qilmaydi. Qanday bo'lmasin, Prausening ushbu ishlab chiqarilgan voqea bilan bog'liq twitter yolg'onlari:

Devid Ley bugungi kunda "Psixologiya" dan olib tashlangan blog lavozimiga qo'shiladi:

------

Prause & Pfaus-ning 2 yoshli tanqidiga nisbatan ko'proq ta'qiblar, 2015:

Boshqa:

Prause & Pfaus 2015 bormi? Bu erkaklar bilan bog'liq bo'lgan bir tadqiqot emas edi. Bu hech qanday o'rganish emas edi. Buning o'rniga, Praes, ilgari o'tkazilgan to'rtta tadqiqotdan olingan ma'lumotlarni to'plashni da'vo qilgan, ulardan hech biri erektsion disfunktsiyani bartaraf etgan. Nicole Prause va Jim Pfausning ushbu maqolasi, o'z maqolalaridagi ma'lumotlar, qog'ozda asos bo'lgan to'rtta tadqiqotning ma'lumotlariga mos kelmaganligi sababli, peer-reviewni o'tkazib yubordi. Bu farqlar kichik bo'lmagan bo'shliqlar emas, balki ulanib bo'lmaydigan teshiklardir. Bundan tashqari, qog'ozda ma'lumotlar noto'g'ri yoki ularning ma'lumotlari qo'llab-quvvatlanmagan bir nechta da'volarni keltirib chiqardi. Prause & Pfaus 2015-da, ushbu 2 tanqidlar oshkor bo'lganligi sababli, u o'zining bitta da'vosini, shu jumladan Prausning jinsiy javobni o'lchaganligi haqidagi da'vosini qo'llab-quvvatlay olmaydi:

------

Tanqidsiz, tasodifiy:

------

IITAP asoschisi Patrik Karnesdan so'ng:

------

IITAP rahbari Stefanie Carnesdan so'ng:

------

IITAP asoschisi Patrik Karnesdan keyin yana:

Xuddi shu Karnesning ipida uning 240 so'zli xatiga ishora qilib:

Muammo: Prausning 240 so'zli xatidagi hamma narsa Lancet bu keng qamrovli tanqidda butunlay rad etildi: "Ma'lumotlar jismoniy jihatdan qo'shadi" deb tahlil qilish (Prause va boshq, 2017). Shuningdek - pornografik / jinsiy aloqa bilan bog'liq bo'lgan haqiqiy mutaxassislarning fikrlari? Ushbu ro'yxat o'z ichiga oladi 25 so'nggi adabiyotlar sharhlari va sharhlari Dunyodagi eng nevrolog olimlar tomonidan. Barcha giyohvandlik modelini qo'llab-quvvatlaydi.

-------

Stefanie Carnesning izohini ekranga tushiring Majburiy jinsiy xatti-buzuqlik bo'limi (CSBD) ICD-11 (agar siz foydalanuvchi nomini yaratmaguningizcha sharhlarni o'qiy olmaysiz)

Yuqoridagi sharh, Praus terapevtlar va tashkilotlarga (IITAP, SASH, ASAM) shaxsan "jinsiy aloqa va pornografik giyohvandlikdan foyda ko'rish" uchun hujum qilgan o'nlab Nicole Prause izohlariga umumiy javob sifatida berilgan. Prause so'nggi 4 yilni ICD-11 beta-loyihasida obsesif ravishda nashr etish bilan o'tkazdi va CSBD tashxisini uni yakuniy qo'llanmasiga kiritmaslik uchun qo'lidan kelganicha harakat qildi. Darhaqiqat, Prause boshqalarga qaraganda ko'proq sharhlar joylashtirdi. (Uning urinishi muvaffaqiyatsiz tugadi "Majburiy jinsiy axloqsizlik buzilishi"Hozirgi ICD-11da)

yangilash: RealYBOP twitter (@BrainOnPorn) va realyourbrainonporn.com tomonidan vosita sifatida ishlab chiqilgan Nicole Prause va Daniel Burgess Porno, Geri Uilson va boshqalarga miyangizga hujum qilish boshqalar kim porno sanoatini tanqid qiladi yoki ishora qiladi porno foydalanish salbiy oqibatlari. Prause tomonidan hujum qilingan va IITAP va SASHni rad etgan ko'plab qo'shimcha tvitlari bo'lgan ushbu 2 sahifaga qarang:

Yangilanishlar - Uch jinsiy giyohvandlik terapevti (IITAP a'zolari) va IITAP a'zolari bilan hamkorlikda maqolalar yozgan professor, Don Xiltonning Nikol Prauzga qarshi tuhmat da'vosida ayblov e'lon qildi:

Praus va uning taxallusi paytida kim kiber-stalker? RealYBOP IITAP yoki Carnes haqida 1 martadan ko'proq tweet yozing, IITAP & Carnes esa hech qachon Prause yoki haqida tweet yozmaydi uning porno-sanoat shill hisobi?



Boshqalar - noyabr, 2016: Prog'ur so'raydi VICE jurnalining yuqumli kasallik olovi mutaxassisi Keren Landman, Prop 60ni qo'llab-quvvatlash uchun (pornografiyada prezervativ)

Kaliforniya taklifi 60 pornografik filmlarda prezervativ foydalanishga majbur. Uni OITSga qarshi kurashish jamg'armasi (AHF), nodavlat OIV / OITS ga qarshi kurash va targ'ibot tashkiloti tomonidan qo'llab-quvvatlandi va porno ishlab chiqaruvchilar tomonidan qattiq qiziqish uyg'otdi va Nicole Prause va hamkasbi Devid Ley qiziqar edi. 2016 saylovlariga qadar, Prause va Leey, Prop 60ni mag'lubiyatga uchraganga o'xshaydi, ammo sog'liqni saqlash, immigratsiya yoki ish joylari kabi og'irroq masalalar haqida nisbatan befarq. Ham Praus va Ley Xan xanjarlarini xursand qilish va qayta propinatsiyalashga harakat qildilar. Erkin nutq koalitsiyasi, Porno sanoati uchun lobbistagi qo'l (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - Izoh: ushbu tvitlarning barchasi o'chirildi). Pornografiya sanoatini qo'llab-quvvatlashga oid bunday misollardan biri:

Devid Ley hatto yozgan Bugun Psixologiya 60 taklifini rad qilgan maqola: Pornografiyada prezervativ: muammolarni qidirishda yechim. Porloq sanoatni qo'llab-quvvatlash uchun ko'proq maqtovlar:

Tovus bizga qanday ovoz berganini bilishga imkon beradi:

----

bir tvitlar turkumi, Prause "yuqumli kasalliklarga ixtisoslashgan tibbiy shifokor Keren Landmanga hujum qilishda" kattalar aktyori "ga qo'shiladi.

Prausening hurmatli fikriga ko'ra, VICE jurnal uchun mutaxassis Landmanni ishdan bo'shatish kerak edi maqola yozish Prop 60ni qo'llab-quvvatlovchi:

Freelancer? Praga statusi statistikada bo'lsa-da, Keren Landman MD tadqiqotchi, tibbiy epidemiolog va infektsion kasallik bo'yicha mutaxassisi bo'lib, u bir vaqtlar AQSh Kasalliklarni nazorat qilish va oldini olish markazlarida ishlagan. OIV-infektsiyasi bu sohada bir nechta maqolalar chop etgan mutaxassisliklardan biridir. Yana bir bor, biz sohada mutaxassislarni hujumga shaxsan qarshi qo'zg'atdik, bir vaqtning o'zida ampirik dalillarga ega bo'lgan pozitsiyasini qo'llab-quvvatlamaymiz. ("Prause" ning "har bir mustaqil olim 60-tirgakni qo'llab-quvvatlaydimi?) Kimdir Prop 60 haqida o'ylasa ham, doktor Landmannikidir manzil qo'llab-quvvatlanadi tadqiqotlar orqali, va Nicole Prause ning emas.

Savol qolmoqda: Nega Prause ham, Ley ham porno industriyasining ashaddiy tarafdorlari va pornografiyadan foydalanish yoki prezervativsiz jinsiy aloqada bo'lishni taklif qiladigan har kimga muammo tug'dirishi mumkin? Ushbu 2 havolani tushunish:



Boshqalar - Noyabr, 2016 yil: Mormon Matters podkastidagi 4 nafar ishtirokchiga (Don Xilton, Stefani Karnes, Aleksandra Katehakis, Jeki Pak) to'xtash va to'xtatish xati yuborganini yolg'on da'vo qilish.

10 yil 2016-noyabr kuni "Mormon masalalari" quyidagi podkastni e'lon qildi: 353-354: Pornografiya / jinsiy aloqa bilan bog'liq bo'lgan "qo'shadi" paradigmini qo'llash. Bu avvalgi Mormon Matters podkastiga (347-348-qismlar) javob edi, u erda Prause va uchta terapevt pornografik giyohvandlik va jinsiy qaramlikka qarshi kurashish uchun qo'llaridan kelganicha harakat qildilar. Podcast 353–354 da Mormon Matters boshlovchisi Den Voterspunga to'rtta ishtirokchi qo'shildi: Jeki Pak (LCSW, CSAT – S, CMAT), Aleksandra Katehakis (MFT, CSAT-S, CST-S), Stefani Karnes (Ph.D. , CSAT-S) va Donald Xilton (MD).

Podkastning jonli efirga uzatilishidan bir necha daqiqa o'tgach, Nikol Praus va, ehtimol, uning paypoq qo'g'irchoqlari ("Skeptik", "Paneldagi tajribaning etishmasligi", "Danny") to'rtta ishtirokchiga hujum qilgan o'nlab izohlarni e'lon qilishdi. Unga Prause & paypoq qo'g'irchoqlari qo'shildi ad hominem Jey Blevins va Natasha Xelfer-Parker (347-348 epizodlari bo'yicha Praga bilan hamkorlik qilgan terapevtlarning ikkalasi). Keyingi bir necha kun mobaynida Praga, Jay Blevins va Natasha Helfer-Parker o'nlab narsalarni e'lon qildi ad hominem Izohlar. Nikol Praus Gari Uilsonning fotosuratlarni o'g'irlashi, laboratoriyasini qulflashi va "uyini mustahkamlashi" haqidagi odatiy yolg'onlarini e'lon qildi (ehtimol u uni yoqimsiz blog postlaridan himoya qilish uchun bomba qo'riqxonasini o'rnatgan). Bundan tashqari, uning ko'plab sharhlaridan birida, Prause ta'kidlagan:

  1. U hay'at a'zolarini to'xtatish va to'xtatish to'g'risida xatlar yuborgan
  2. Hozirgi paytda ikkita panelchi hozirda "APA" tergov ostida

Prausning sharhi:

Panelistlar bilan aloqa o'rnatdik va tasdiqlandik:

  1. Hech bir ishtirokchi doktor Brayzening maktubini to'xtatib qo'ymaydi
  2. "APA" nashrining (Amerika Psixologiya Assotsiatsiyasi) vakillari bilan aloqa o'rnatilmagan.

Yana bir bor, bizda Nicole Praesening noto'g'ri bayonotlar qilgani haqida dalillar bor. Va shubhalaning edi Haqiqatdan ham maktublarni to'xtatib qo'ydi. Bu hech qanday dalil bo'lmaydi, chunki har bir kishi advokatning soxta to'xtatish va xat yozish (masalan, Qo'rqma, qilmaydi).

yangilash: Podkast ostidagi ko'plab sharhlarning barchasi: 353-354, jumladan Prause tomonidan yolg'on xabarlar sirli ravishda yo'qoldi. Bu Prause o'zining ijtimoiy obro'sini tozalamoqchi bo'lgan yana bir voqeami?

yangilanishlar:


Nicole Prause "PornHelps" sifatida (Twitter, veb-sayt, sharhlar bo'limlarida). Prause "PornHelps" deb nomlanganidan keyin o'chirilgan hisoblar

Nicole Prause "PornHelps" deb nomlangan foydalanuvchi nomini yaratdi, o'z twitter-akkauntiga (@pornhelps) va pornografiya sohasini targ'ib qiluvchi veb-saytga va pornolarning "ijobiy" ta'sirlari haqida xabar beradigan gilos tanlangan tadqiqotlarga ega edi. Prausning "PornHelps" surunkali ravishda Prause tez-tez hujum qilgan odamlar va tashkilotlarni bezovta qildi. Darhaqiqat, Prause o'zining PornHelps taxallusi bilan birlashib, Twitter-da va boshqa joylarda shaxslarga boshqa shaxslar bilan birgalikda hujum qilish uchun. Prause / PornHelpsning muvofiqlashtirilgan ba'zi hujumlari ushbu Prause-sahifa bo'limlarida hujjatlashtirilgan:

"@Pulules" Twitter qaydnomasi va "PornHelps" veb-saytlari birdan paydo bo'lganida, ularni birdan o'chirib yuborgan. Ko'pchiligimiz hujumga uchragan bo'lsak-da, "PornHelps" aslida Nicole Prause edi, quyidagi @pornhelps tweet shubhasiz qoldi:

Kinsey grad, Praes, o'zini nevrologik deb ataydi va 15 yil oldin yuqorida aytib o'tilgan 2016 tweetidan kollejni boshlagan. Bir nechta javob ad hominem Prausning odatdagi ko'plab sharhlarini mukammal aks ettirgan "PornHelps" hujumlari, "PornHelps" sharhlar qismida duch keldi Bugun Psixologiya Ushbu va boshqa dalillar bilan: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

Yuqoridagi bir necha kun ichida Bugun Psixologiya PornHelps veb-saytiga o'tilganlik sanasi va @pornhelps twitter hisobiga iz qoldirmasdan yo'qoldi (Gari Uilsonni tuhmat qilish va ta'qib qilish uchun ishlatilgan Prause ismining 80 sahifali ko'plab taxalluslari). PornHelpsning qolganlari turli xil saytlardagi sharhlarning xilma-xilligi va bu tashlab ketilgan chegara hisob (87 sharhlar ro'yxati).

PornHelpsning haqiqatan ham sharmandali ekanligini tasdiqlashni xohlaysizmi? Quyidagi izohlar, tweetlar va tasodiflar buni aniq ko'rsatadi.

------------

Bu erda Prause va Rassell J. Stambaugh bir vaqtning o'zida pornografiya haqidagi maqola ostida fikr bildiradilar. Prause & Stambaugh yaqin ittifoqdoshlar va ko'pincha sharhlar bo'limlarida oldindan rejalashtirilgan hujumlarda birgalikda fikr bildiradilar.

Prause, Stambaugh va Prausning ta'qib qilish brigadasining boshqa 3 a'zolari tomonidan so'nggi muvofiqlashtirilgan hujum ushbu bo'limda hujjatlashtirilgan: May 30, 2018 - Proaqtoving FTNDni ilm-fan firibgarligining yolg'onligini ayblaydi va Gari Uilsonning FBIga ikki marta xabar berganligini bildiradi.. (Qo'shimcha: Gari Uilson Federal Qidiruv Byurosiga axborot erkinligini so'rab murojaat qildi va Federal Qidiruv Byurosi Prausning yolg'onligini tasdiqladi: Uilson haqida hech qachon hisobot berilmagan. Qarang - Noyabr, 2018: FBI Nicole Praesning noqonuniy da'vosiga qarshi bo'lgan firibgarligini tasdiqladi)

------------

Tadqiqotchilarga qarshi hujumni uyushtirgan bu mazhab va poraxo'rlarning aksariyati bu erda qayd etilgan: Iyun, 2016: Produktsiya va uning paypoqli PornHelps taniqli neyroximmologlari "pornografiyaga qarshi" guruhlari va "ularning ilmlari yomon". Keling, "Prause" ning "PornHelps" ekanligini tasdiqlovchi dalillarni qayta ko'rib chiqaylik.

Bu haqda tweetda Kinsey graderi Nikol Prus o'rganish uchun sharh e'lon qilindi ( Nöropsikofarmakologiya), 9 tadqiqotchilarining (jumladan, giyohvandlikning neyroxborot sohasidagi eng yaxshi izlanuvchilari, shu jumladan) "piyodalarga-porno guruhlarga" a'zolari bo'lganliklarini va ularning yangi ishi "yomon ilm" ekanini da'vo qilishdi. Prausi's tweet (bu erda ko'rsatilgan) xuddi shu sahifada paydo bo'ldi o'rganish (Pornografiya o'ziga qaram bo'lishi mumkinmi? Pornografiyani muammoli ishlatish uchun davolanadigan erkaklarning fMRI tadqiqotlari), keyinchalik o'chirildi.

Shu bilan birga, yuqorida ta'kidlangan, "PornHelps" sharhlar qismida joylashtira boshladi qog'oz ostida. Quyida PornHelpsning bir nechta sharhlari. PornHelps tadqiqot metodologiyasi va statistika haqida qayerdan biladi? (Prausaning doktori statistikada bo'lgan):

-

-

-----------

Va bu erda "PornHelps" ning "la'nat" ekanligini yana bir bor tasdiqlaydi. PornAssistlar NPR intervyusida "Praga" intervyusining sharhlari, Plausning porno talab qilingan foydalari haqida odatdagidek aylanishiga deyarli o'xshash:

Taxminan bir xil Bu maqola Prause - o'z odatiy aylanishini keltirib:

------------

Keling, turli veb-saytlarda, Wilsonga hujum qiladigan "Prause" ning (PornHelps) ta'mi: porno tayyorlash va tadqiqotning hozirgi holatini noto'g'ri talqin qilish. (Eslatma: PornHelps PT va boshqa veb-saytlarda boshqalarga hujum qilish va Twitter orqali) juda band edi.

Uilsonning orqasidan ketayotgan pornograflar Prausning tilini aksariyat izohlarda aks ettiradi ("stalker", "massaj terapevti", "soxta" va boshqalar).

Tanish qiling-a? Taqvizor, Wilsonni kibernetik shifokori va massaj terapevtini (uning sidekick Devid Leydan boshqa) chaqiradigan yagona sharhlovchidir:

------------

Bu erda PornHelps Prause-ning EEG tadqiqotini muhokama qilmoqda - Muammoli foydalanuvchilar va nazoratlardagi jinsiy tasavvurlar bilan kechki ijobiy potentsiallarni modellashtirish "Prav Yoâ €"Prause va boshq., 2015)

Pornhelps porno sanoati uchun juda ko'p narsani biladi!

------------

Wilson haqida ushbu izohni Prause ning 2016 op-ed - Op-Ed: Anti-porloq maktab dasturi fanni noto'g'ri talqin qilmoqda.

Shunga qaramay, Prause Uilsonni kiberstalker va massaj terapevti (boshqa chum Devid Ley) deb ataydigan yagona sharhlovchi. Prausning haqiqat haqiqati - Op-Ed: pornografiya fanini kimga to'g'ri ko'rsatyapti? (2016)

------------

Quyida PornHelps tomonidan Prause op-ed tomonidan yozilgan 20 dan ortiq sharhlardan ba'zilari keltirilgan. Gari Uilsondan keyin Prausning # 2 obsesyoni FTND, bu Prause taxminan 100 martadan ko'proq tvit qildi. Izohlar FTND-ga qarshi tadqiqot va hujumni noto'g'ri ko'rsatadigan Prause tvitlarini aks ettiradi.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

PornHelps xuddi shu avstraliyalik ishni eslatib o'tadi:

-

-

-

-

-

Bu erda PornHelps o'nlab Praes tvitlari yoki sharhlarini aks ettiradi - ikkalasi ham tashqi tadqiqotlarning aniq natijalarini nomlaydi.

-

------------

Praus / PornHelpsning Uilsonga hujum qilishining yana bir misoli (Devid Ley bilan birgalikda). Ushbu sahifada yana ko'plab misollarni topish mumkin.

Shunga qaramay, Prause "PornHelps" twitter va veb-saytini o'chirib tashladi, ammo keyinchalik uning porno-sanoat shill hisobini qayta tikladi RealYourBrainOnPorn.



Boshqalar - 12 yil 2016-dekabr: Prause @Nofap geyli yoshni o'z joniga qasd qilish hissiyotlariga sukut qilganini da'vo qilgan (shuningdek, Aleksandr Rodzni "pornografiyaga qarshi foyda" deb ataydi).

Prauzening tviti radioeshittirish bilan bog'liq Yahovaning Shohidlari va jinsiy tajovuzunda 14 yoshli gey-o'spirin onasi porno jurnallardan ajralib qolganligini ko'rsatuvchi segmentni o'z ichiga olgan. Gey bo'lish JW doktrinasiga qarshi bo'lganligi sababli, cherkov gey o'spirinni endi erkak qiyofasiga jalb qilmaslikni talab qilmoqda. Gey o'spirin o'z joniga qasd qilish fikri bilan shug'ullanar edi, chunki u gomoseksual JWda cherkov tomonidan tashlab yuborilishi va oilasi va do'stlari tomonidan rad etilish ehtimoli katta bo'lgan. Radio segmentida NoFap haqida hech narsa aytilmagan. Mana Prauzening tviti (e'tibor bering, faqatgina Devid Leyga yoqdi):

Prauzening yolg'on va yolg'on tvitlari mutlaqo bog'liq bo'lmagan voqea bilan NoFapni haqoratlashga urinish, u o'z dasturini amalga oshirishda haqiqatni tarqatishga qanchalik tayyorligini namoyish etadi. NoFapTeam 3 tvitlari bilan javob berdi:

Shu qadar tasodifan, NoFap haqida nolga o'xshash nashrga yozilgan Nicole Prause, bir necha kundan keyin nashr etildi. Tibbiy kundalik. Albatta, ortiqcha tweetlashdi, "olimlar tomonidan buzilgan da'volar."Olimlar tomonidan" Prause o'zini anglatadi. Bu Prause ommaviy axborot vositalarida ko'plab aloqalarga ega ekanligini va ularni o'z foydasiga ishlatishini ko'rsatmoqda. Prause NoFap-ni "vu-vu va kultga o'xshash" deb ham atagan. Tibbiy kundalik muallif Lizett Borreli NoFap-ni "jinsiy aloqaga qarshi guruh" deb belgilashga qadar bordi. Nofap-ga tashrif buyurgan har bir kishi haqiqatdan boshqa hech narsa bo'lolmasligini biladi. NoFap-da ko'p tajribalar qayta sotib oling jinsiy funktsiyasi. NoFap yozuvni to'g'ridan-to'g'ri o'zlarining bir nechta tweetsi bilan1, 2, 3, 4), shu jumladan bunisi:

Yana bir marta, jamoalarni maqtash Devid Ley bilan Aleksandr Rodosni, Nofapni (Gari Uilson veb-sayti va RebootNation bilan birga) haqorat qilish. So'nggi 4 yillardagi Rraus, Prause tvitlari 3-ning skrinshotlari haqidagi uning ko'p yillik obro'sini oshkor qildi:

---------

Albatta, NoFap va Aleksandr Rodos haqida o'z tadqiqotlari haqida yozishdan ko'ra, tweetsdan ko'pchilikni xabardor qiling. Litsenziyalashtirilgan psixologga da'vo arizalari. Qanday axloqiy psixolog majburiy poraxo'rlikdan tiklangan yosh yigitni yolg'onchilardan foydalanishni, ayniqsa dalilsiz foydalanishni xohlamaydi? Axloq qoidalari buzilganmi? APA qoidalarini buzishmi?

yangilanishlar:

  1. NoFap asoschisi Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberosga qarshi tuhmat bo'yicha da'vo arizasi bilan chiqdi
  2.  Devid J Ley hozirda porno industriyasi tomonidan o'z veb-saytlarini reklama qilish uchun pul to'lamoqda, shu bilan birga u pornoning zararli ta'sirini rad etadi. Qarang - Endi Devid Djey Ley pornografiya giganti Xhamster tomonidan o'z veb-saytlarini reklama qilish va foydalanuvchilarni porno va jinsiy giyohvandlik afsonalar ekanligiga ishontirish uchun kompensatsiya qilinmoqda.


Dekabr, 2016: Quora javobida Praga "fohishaxonaga tashrif buyurish uchun (odatiy axloq va Kaliforniya qonunlari buzilishi)

Quyida ushbu Quora savoliga javoban joylashtirilgan Prausning asl javobining skrinshoti keltirilgan: Qanday qilib men masturbatsiya va / yoki pornologik giyohvandlikni engishim mumkin? Eng yaxshi usullar nima? Prausning posti 2016 yil sentyabr oyida yozilgan bo'lsa-da, uning mavjudligi bundan keyin ham e'lon qilindi dekabrda 14-IITAP blogi chop etilgan AASECT-ning pornografiya va jinsiy qaramlik afsona ekanligi haqidagi bayonotiga javob berdi. (Keyinchalik asl Prause javobi bo'ldi o'chirildi.)  Prause Quora postiga bog'langan IITAP javobining xatboshisi. (Shuni yodda tutingki, Prause chalg'itishda muhim rol o'ynagan AASECT terapistlarining kichik bir bandasi pornografiya va jinsiy qaramlik bekor qilindi - emas).

Boshqa tomondan, ko'plab klinisyenler, chinakam jinsiy nikohga ega bo'lgan kishilarning bu tushunchalarni tushunmasdan yoki to'liq tushunmagan holda, ushbu belgilarning muammoli xarakterini kamaytirmasdan, mijozning majburiy jinsiy xatti-harakatlaridan mahrum bo'lgan yaxshi mazmunli jinsiy aloqa terapevtlari tomonidan zararlanishiga tashvish bildirmoqda odatiy va natija bermaydigan naqshlar, hatto mijozlarning muammolari jinsiy munosabatlarga qaraganda jinsiy munosabatlarga nisbatan ko'proq bog'liqligini ko'rsatadi. Bunday pozitsiyani ifoda qilish, haddan tashqari pornografiya, onlayn kanca va shunga o'xshash narsalar sababli STD ni befarq hamkorlar bilan almashish va / yoki nikoh, ish va ta'lim olish imkoniyatlarini yo'qotgan mijozlar uchun zararli hisoblanadi.

Misol uchun, taniqli tadqiqotchining yaqinda nashr etilgan blogini va AASECT o'qituvchisining pornogardiya bilan og'rigan kishini pornografiya mashq qilish o'rniga jinsiy aloqa bilan shug'ullanadigan xodimni ko'rishni tavsiya qilishini tavsiya eting (bu maqola chop etilgandan beri bu blog chiqarilgan). IITAP ta'limi nuqtai nazaridan, majburiy xatti-harakatlarga bunday beparvolik bilan qarash mijoz va uning yaqinlari uchun shubhasiz zararli bo'lishi mumkin.

Quyida Prause-ning Quora savoliga javob sifatida joylashtirilgan asl javobining skrinshoti mavjud (Prause shu paytdan beri uning javobini o'chirib tashlagan). Prauzing fohishaxonani ziyorat qilish haqidagi taklifi oxirgi xatboshida keltirilgan:

Bu tuhmat yoki ta'qib qilinmasa ham, bu juda muhimdir, chunki u kasbiy etika, axloqiy va ijtimoiy me'yorlar va qonun ustuvorligini to'liq inkor etadi. Ushbu mavzu ushbu sahifada Nicole Prause haqida ochib berilgan barcha narsalarga tegishli. Prauz o'zini o'ldirdi sud hujjatlarida, u hech qachon yuqoridagi javobni joylashtirmaganligini ta'kidlaydi.



Davomiy - The Erkin nutq koalitsiyasi go'yoki Nicole Prause tadqiqotiga sub'ektlarni taqdim etgan, u pornografik giyohvandlikni "bekor qiladi" deb da'vo qilmoqda

Prausening pornografiya sohasini tinimsiz qo'llab-quvvatlashi kvid pro kvodan kelib chiqadimi yoki bir nechta? Shubhasiz, jamoat tarafdorlari almashinuvi sodir bo'ldi 2015 yilda qachon Erkin nutq koalitsiyasi (porn sanoat lobbisi) Prause yordamini taklif qildi va u rozi bo'ldi. U shu zahotiyoq Prop 60 (porno prezervativ, uni istamagan) ga hujum qildi..

2016 yilda ikkinchi mumkin bo'lgan kv-pro-kvo ro'y berdi. Prause-ga ishlab chiqarish uchun bir chelak pul berildi yollanma qurol o'rganish ustida og'ir tanbeh va juda tijorat "Orgazm Meditatsiyasi" sxemasi (endi ko'rinishi ostida FBI tomonidan tergov qilingan). Orgazm meditatsiyasi, bu soxta kult katta pul talab qiladi erkaklarga sherikning klitorisini qanday qilib qon tomirlarini urishtirishni o'rgatish. Bu erda tasvirlangan maqtov OM bilan shug'ullanadigan juftlikni kuzatib boradi:

Biz ishonchimiz komil emas, lekin klitorisning aralashib ketgan tadqiqoti (OM) oldindan aytib bo'lmaydigan qiyinchilikka duch kelgan bo'lishi mumkin: xohlagan ayollarni topish qiyinligi. ularning jinsiy a'zolari ishqalanadi mashinalarga bog'lanib qolgan va tadqiqotchilar tomonidan kuzatilgan. Uning maqsadiga erishish uchun 250 OM juftligi Prausega tegishli bo'lishi mumkin olingan porno ijrochilari mavzu sifatidas porno qiziqish guruhi orqali Erkin nutq koalitsiyasi. FSCga yaxshilikmi? Keyin, deyarli ikki yil o'tgach, Prause o'zining yaqinda bo'lib o'tadigan OM tadqiqotini (ilgari porno bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan) pornografik giyohvandlikni bekor qilishini e'lon qildi. Ushbu yozuvdan boshlab (iyun, 2020) OM tadqiqotlari hali paydo bo'lmadi.

Maqolalar OneTaste-ni nafaqat jinsiy sig'inish sifatida, balki unchalik mazali bo'lmagan ishbilarmonlik amaliyoti sifatida tasvirlaydi:

Tafsilotlar va hujjatlar:

Kattalar ijrochisi Katta Rubusky Ruby, Kattalar ijrochilari aktyorlari lideri vitse-prezidenti, deb ta'kidladi porno ijrochilarni o'rganish mavzusi sifatida qo'lga kiritdi eng taniqli porno sanoat qiziqish guruhi / lobbi orqali Erkin nutq koalitsiyasi. (O'sha paytdan beri Prause bu Twitterni o'chirib tashlagan).

Ko'rib chiqilayotgan o'rganish (yoki tadqiqotlar) quyidagicha edi dastlab tomonidan moliyalashtirilishi aytilgan OneTaste, klitoral manipulyatsiyani o'rganish uchun 4,300.00 kunlik seminar uchun 3 dollar to'lagan tijorat kompaniyasi. Sifatida Ushbu Bloomberg.com saytida tasvirlangan, OneTaste bir nechta turli xil paketlarni taklif etadi:

Hozirgi kunda talabalar hafta oxiri kursiga $ 499, chekinish uchun $ 4,000, antrenörlük dasturi uchun $ 12,000 va "intensiv" uchun $ 16,000 to'laydi. 2014 da, OneTaste, bir yil davomida $ 60,000 a'zolikni sotishga kirishdi, xohlagan kurslar va oldingi qatorga o'tirishadi.

Rasmiy tavsif OMni o'rganish va pul mablag'lari, 3-bet Nikol Prauzning 20 varaqli xulosasi (e'tibor bering, Praus o'zini "asosiy tergovchi" sifatida sanab o'tadi):

Sud hujjatlari, tvitlari va menga tahdid soluvchi yolg'on bilan to'ldirilgan xatida Praus endi g'alati tarzda uning birinchi orgazm meditatsiyasi tadqiqotlari OneTaste Foundation tomonidan moliyalashtirilganligini aytib, uni yomonlaganimni aytmoqda. Ehtimol, u hozirda yangi tashkil etilgan "OM Foundation Foundation OM FREE" instituti yoki boshqa ko'plab OM sub'ektlari tomonidan mablag 'bilan ta'minlanayotgan bo'lishi mumkin, ammo uning tarjimai holi yolg'on gapirmasa ham - Prause yolg'on gapirsa ham. Va bizda hamkasb tergovchi Greg Siegle-ning OneTaste-ning tarjimai hollari Prause & Siegle-ning Orgasmic Meditation tadqiqotlarini moliyalashtirish sifatida ro'yxati mavjud:

Keyin bu - 2018 yilgi maqolada "OneTaste" ko'plab qobiq kompaniyalarini yaratgan ko'rinadi: NXIVM dan yomonroq kult? - qizini 'OneTaste'dan qutqarish uchun onaning iltijolari!'. Tegishli parcha:

Kuchli moliyaviy tarkibiy qism mavjud. Bir manbaga ko'ra, ko'plab qobiq ishlab chiqaradigan kompaniyalar mavjud. Ular quyidagilar bo'lishi mumkin:

  • Bir ta'm

  • OneTaste kompaniyasi

  • OneTaste Lineage, MChJ

  • OneTaste kooperativi, Inc.

  • OneTaste Media, MChJ

  • Ehrlich Photography & Shutterbug studiyasi

  • Panjur do‘koni

  • Ehrlich fotosuratlari

  • Del Monte Realty, Inc.

  • Karvon, Inc

  • Caravan Incorporated

  • Caravan Retreats Incorporated kompaniyasi

  • Mirror Clan, Inc.

  • Insight Institute, MChJ

  • DBDD, MChJ

Nima uchun OM shell kompaniyalarini yaratishi kerak edi? Qanday bo'lmasin, a 2017 yilgi Yoga jurnalining maqolasi shuningdek, OneTaste-ni OMni o'rganish uchun mablag 'sifatida nomlaydi:

Prauseni OneTaste (Orgasmic Meditation) tadqiqotining asosiy tergovchisi sifatida tavsiflovchi qo'shimcha maqolalar:

Prause & Siegle tadqiqotlari haqida ko'proq ma'lumot, endi yangi tashkil etilganlarda e'lon qilinadi OM jamg'armasi instituti veb-sayt (saytda "OneTaste" ning obro'sizlanishi haqida so'z yo'q):

2018 da Bloomberg maqolasi Bosh ijrochi direktor Joanna Van Vlek deyarli OneTaste endi Prausning OM haqidagi EEG tadqiqotlariga bog'liqligini aytdi:

Newish bosh direktori, OneTaste tadqiqotining 130 juftlari va strokees dan miya faolligi ko'rsatkichlarini olgan OMning sog'liq foydalariga moliyaviy qilganligini bahslashmoqda. Pitsburg universiteti tadqiqotchilari tomonidan boshqarilgan o'rganish shu yil oxirida bir nechta hujjatlarning birinchisini berishi kutilmoqda. "Buning nima ekanligini va qanday foyda keltirayotganini aniqlaydigan fan miqyosi jihatidan juda katta bo'ladi, - deydi Van Vlek.

Oddiy qilib aytganda, Praga savdo manfaatlarini ta'minlash uchun ishga yollandi og'ir tanbeh va juda tortishuvsiz kompaniya (boshqa maqola: Tu "barmoq uchirish": O'quvchilarning OneTaste tajribasi - unchalik yoqimli emas).

Shunga qaramay, OM tadqiqotini o'tkazish uchun Prause kerak bo'lgan tayyor ishtirokchilarga mashinalarga ulanish va ularning jinsiy a'zolarini erkaklar ta'sir qilishi va onanizm qilishlari qulay bo'lishi kerak, chunki tadqiqotchilar ularning javoblarini kuzatmoqdalar. Prausning ofisida jinsiy gvineya cho'chqalari vazifasini bajarishga tayyor ayollarni topish qiyinligini tasavvur qilish qiyin emas. Sabablaridan qat'i nazar, Rubin turib oldi olingan natijalarni FSC orqali OMga o'qitish uchun maqtash va Praga FSC bilan doimiy aloqada bo'lganligi:

Agar yuqorida aytilganlar to'g'ri bo'lsa, u Prause va FSC o'rtasidagi juda qulay ishchi aloqani ochib beradi. Ehtimol, munosabatlar 2015 yilda, Prauz bo'lgan paytda boshlangan keng qamrovli FSC tomonidan ochiqchasiga taqdim etilgan (va ehtimol qabul qilingan) yordam. Buning ortidan darhol o'zining ilmiy vaznini FSC-ning ba'zi asosiy kun tartibiga tashlab qo'ydi (60 taklifi, "porno yulduzlari zarar ko'rmaydigan tovarlar", "pornografik qaramlik - bu afsona", "porno jamoat salomatligi inqirozi emas", "pornografiyani tomosha qilish asosan foydalidir" va boshqalar.)

Er uchastkalari qalinlashgan. Dastlab, tadqiqot kashf qilish uchun moliyalashtirildi faqat ning foydalariOrgazm meditatsiyasi”- ammo keyinchalik u sirli ravishda pornografik giyohvandlikni yo'q qilish bo'yicha tadqiqotga aylandi (bu FSC manfaatlariga xizmat qilishi aniq)!

2020 yil iyun oyidan boshlab tadqiqot hali tugamagan bo'lsa-da, 2017-da Prause u hali nashr etilmaganligini ta'kidlay boshladi Orgazm meditatsiyasi pornografiya va jinsiy qaramlikni "soxtalashtirilgan" o'rganish. Shunga qaramay, tadqiqot pornografik foydalanish bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan va, ehtimol, hech qanday pornografik giyohvandlarni o'z ichiga olmaydi.

O'zining tvitlari va sharhlarida Prauz o'zining klitoris bilan urishgan juftliklarini "seks filmlari" ni namoyish etganini va natijalari (uning fikricha) porno giyohvandlik modelini buzganligini aytdi. Qisqasi, Prauzening OM tadqiqotlari antik porno giyohvandlik, porno-porno sanoat qog'ozini "sherik jinsiy aloqada" olib borilgan tergovdan sehrli ravishda olib tashlandi.. Quyida Prauzening pornografiyaga moyil deb biladigan "sherik jinsiy aloqada" (OM) o'rganishni da'vo qilgan bir nechta misollari keltirilgan.

Ma'lumot: 2019 yil bahorida Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti o'zining diagnostik qo'llanmasining yangi nashri - ICD-11 ni "tashxis qo'ydi" deb nomladi.Majburiy jinsiy axloqsizlik buzilishi» "Amalga oshirish versiyasi" chiqarilishidan oldin, ICD-11-ning beta-versiyasi Internetga qo'yildi va manfaatdor tomonlarga izoh berishlari uchun taqdim etildi. (Ko'rish va ishtirok etish uchun oddiy ro'yxatdan o'tish kerak.)

Ajablanarlisi shundaki, Prause boshqa sharhlarni joylashtirdi beta-qoralama o'tilganlik sanasi bo'limi har bir boshqa sharhlovchilarga qaraganda. Ichida Ushbu yangi taklif bo'yicha sharhlar bo'limi, Prause uch marotaba o'zining OM (sherik jinsi, N = 250) haqida o'qiydi. Uning sharhlari uning OM tadqiqotida hech qanday jinsiy kompulsivlik haqida hech qanday dalil topilmaganligini ta'kidlaydi (u hech qachon qilmaydi, hatto qachon bo'lsa ham) neuroscientists uning bor, deb aytgan):

Boshqa ICD-11 sharhi:

Boshqa ICD-11 sharhi:

U yana urinadi, 2018 yilda:

Uning urinishi muvaffaqiyatsiz tugadi va yangi ICD-11 yangi tashxis mavjud pornografiyadan aziyat chekadiganlar uchun mos: "Majburiy jinsiy axloqsizlik buzilishi. "

Ammo u ICD-11 CSBD tashxisidan voz kechish uchun eng ko'p harakat qildi. Iyulda, 2018, JSST, APA va AASECT-ga uning yolg'iz orgazm meditatsiyasi tadqiqotlari pornografik / jinsiy qaramlik modelini "soxtalashtirgan "ligini bilib qo'ying:

Qaysi qonuniy tadqiqotchi, deb hisoblashni talab qilgan bo'lar edi butun tadqiqot sohasi va "soxtalashtirilgan" barcha oldingi ishlar pornografik giyohvandlarni jalb qilmagan va giyohvandlikning alomatlari, alomatlari va xatti-harakatlarini baholash uchun mo'ljallanmagan bitta tadqiqot bilanmi? Praus o'zining shubhali ishi asosida 2015 yilda xuddi shunday "soxtalashtirish" haqidagi da'volarni karnay bilan aytgan va oxir oqibat 10 tekshiruvi natijalari uning noto'g'ri talqin qilinishini aytgan.

Ushbu tvitda Prauzening aytishicha, yaqinda OM bo'yicha o'qitish jinsiy giyohvandlik terapevtlarining barcha "yolg'onlarini" tuzatadi:

Ushbu 2018 SLATE maqolasida, "Nima uchun pornografiya tomosha qilishni hali ham tashvishga solayapmizMarty Klein, Teylor Kohut va Nicole Praes tomonidan, hatto Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti Prausning OM tadqiqotini kutishi kerakligini aytdi:

Eng muhimi, bu qiyinchiliklarni bildirganlarning haqiqiy jinsiy xulq-atvorlari haqida hech qanday laboratoriya tekshiruvi yo'q. Laboratoriyada kompulsivlik modelini sinab ko'rgan jinsiy xulq-atvorni o'rganish bo'yicha birinchi tadqiqot hozirgi kunda ilmiy jurnalda ko'rib chiqilgan. (Sharh: Ushbu maqolaning mualliflaridan biri, Nicole Prause, ushbu tadqiqotning bosh muallifi.) Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti millionlab sog'lom odamlarni patologizatsiya qilishdan oldin, ularning yangi tashxisini qo'llab-quvvatlayaptimi yoki yo'qligini tekshirish uchun kutish kerak.

Prausning dunyoga yaqinda uning "sherik qilingan jinsiy aloqa" bo'yicha o'tkazgan tadqiqotida porno va jinsiy giyohvandlikka barham berishini aytib beradigan yana bir nechta misollar mavjud ...

so'ng uning yaqinda bo'ladigan Orgazm Meditatsiyasi bo'yicha o'qishi porno giyohvandlikka qarshi kurashishini aytdi, Prause OM tadqiqotini 27 yil 2018 martda oldindan ro'yxatdan o'tkazadi hozirda "jinsiy filmlarni tomosha qilishning odatlanish modellari" ni baholash. Ko'pincha tartibsizlik.

Prause bu erda qilganidan farqli o'laroq, oldindan ro'yxatdan o'tish vositalari ekan haqiqiy ma'lumotlarni to'plashdan oldin, siz o'zingizning qog'ozingizning kirish va usullari bo'limini boshqalar bilan baham ko'rasiz. Prause o'zining OM o'qishida 2 yil oldin ro'yxatdan o'tmoqda so'ng ma'lumotlar to'plash va yil so'ng uning "topilmalari" porno giyohvandligini buzganligi bilan maqtanish. Prause-ning OM tadqiqotini oxir-oqibat nashr etadigan jurnal ushbu hujjat atrofidagi professional bo'lmagan harakatlarga diqqat bilan qarash kerak. Axloqiy tashkilotlar ham shunday.

Prause hech kimga aytmayotgan narsa shundaki, u porno industriyasining qo'llab-quvvatlovchi qo'li (FSC) tomonidan taqdim etilgan porno ijrochilaridan foydalangan bo'lishi mumkin. U yordamni taklif qilgan o'sha FSC u 3 yoshida edi Tvitter akkauntlari ta'qib qilish uchun doimiy ravishda taqiqlangan. (Prauzening Twitter-dagi tazyiqlari qurboni? Pornografiya modeliga oid adabiyotlarni sharhlagan mualliflarning biri: Internet pornografiyasining nevrologiyasi: qarash va yangilanish (2015).)

Pastki qator: Prause taklif qilingan va FSC yordamni qabul qilganga o'xshaydi. Darhol, Prause porno-sanoat manfaatlarini ilgari surish uchun ijtimoiy mediadan (va elektron pochta xabarlaridan) foydalangan, shu bilan birga porno haqida yomon ma'lumotlarga ega bo'lgan tadqiqotlarga hujum qilgan. O'shandan beri u "anti-porno faollari" deb nomlagan shaxslar va tashkilotlarga qarshi keng ko'lamli urush olib bordi.

savol: Pitsburg universiteti Prause o'z tadqiqotini porno industriyasi uchun targ'ibot vositasiga aylantirganini biladimi? OM o'rganish, ehtimol, uni qabul qildi Pittsburg orqali IRB tasdiqlash va hammuallif Doktor Greg Dj Sigl. Universitet Prauzening go'yo buni bilishini biladimi? Erkin nutq koalitsiyasi orqali olingan mavzular? Pitsburg universiteti Prauzening porno industriyasi bilan yaqin aloqalari haqida biladimi? Pittsburg universiteti Prauzening xabardorligini biladimi? uzoq tarixi axloqsiz va ba'zan noqonuniy xatti-harakatlar (soxta politsiya hisobotlari, tuhmat, boshqaruv kengashlariga yolg'on xabarlar) porno-sanoat kun tartibini qo'llab-quvvatlaydimi?



Boshqalar - Dekabr, 2016: Yuta shtatiga yangi giyohvandlikka qarshi kurash (FTND) haqida hisobot

Nicole Prause o'zining yoki boshqalarning tadqiqotlari haqida emas, balki yangi giyohvandlikka qarshi kurash (FTND) haqida ko'proq tvit yozadiganga o'xshaydi. Tezkor qarash shuni ko'rsatadiki, Prause 35 yil noyabr va dekabr oylarida FTND haqida 2016 marta tvit qildi.

19 yil 2016-dekabrda Praus Yuta shtatidagi bolalar va oilaviy xizmatlar bo'limiga (DCFS) elektron pochta xabarini yozdi, unda u yangi giyohvandlikka qarshi kurashni onlayn Fortify dasturida aybladi (o'spirinlar va kattalar uchun onlayn ta'lim o'quv dasturi). pornografiyani majburiy ishlatishni engib chiqing) ikkala "bolalardan jinsiy voqealarni so'rash" ning ota-onasining roziligisiz va bolalarni ushbu hikoyalarni taqdim etishga "majburlash". Uning "Kaliforniyadagi litsenziyaga ega psixolog (CA # 27778)" va "vakolatli muxbir" ekanligini ta'kidlab, uning dastlabki da'vosini qo'llab-quvvatlash uchun taqdim etgan yagona ma'lumotnoma hit-parcha "Harlot Magazine" nomli onlayn veb-saytidan.

Nicole CC'd yangi kurashga qarshi kurash (FTND) bosh direktori Kley Olsenni DCFSga qilgan shikoyati bo'yicha. FTND-dan DCFS-ga keyingi telefon qo'ng'iroqlari shuni ko'rsatdiki (ular rasmiy ravishda tergov olib borilayotganligini tasdiqlashi yoki rad etishi mumkin emas). (1) Prauzening ayblovi DCFS tomonidan tekshiriladigan biron bir mezonga javob bermaydi va (2) FTNDning DCFS bilan uchrashishi shart emas edi, chunki "tekshiradigan hech narsa" va "tushuntirish uchun hech narsa yo'q edi".

Bularning barchasiga qaramay, Prause o'zining tashvishlarini tweetlashda davom etdi "@FightTheNewDrug qurbon bo'lgan bolalar ”va quyidagi so'rovni e'lon qildi uning barcha twitter izdoshlariga, "agar sizning farzandingiz tugatgan bo'lsa @FightTheNewDrug Jinsiy xx-ni so'rab, dasturni mustahkamlang, Yuta DCFS siz bilan gaplashmoqchi. Buni qanday eshitish kerak? ”

Yuta shtati bo'sh ritorika deb belgilagan, aslida noto'g'ri va yallig'lanishli haydovchini o'z ichiga olgan yana bir nechta tvitlar:

FTND va tadqiqotchilarni ta'qib qilish uchun qisqa YouTube videolarini ishlab chiqarish uchun,

-------

-------

Zo'rlash, FTNDni majburlash va oxir-oqibat pedofiliyani ayblab, ritorikani kuchaytiradi!

-------

-------