"Muammoli foydalanuvchilarda noodatiy qiyofadagi ijobiy potentsiallarni modellashtirish va ularni pornografik narkomanlarga mos kelmasligi" (Prause va boshq., 2015)

kirish

Ushbu EEG tadqiqotlari, pornografiya bilan bog'liq ko'proq foydalanish haqida xabar bergan edi Kamroq vanil plyonka miya faollashuvi sifatida berilgan qo'llab-quvvatlaydi Surunkali pornolarni ishlatish haqidagi gipotezani jinsiy bezashni tartibga soladi. Oddiy qilib aytganda, pornografiya foydalanuvchilari tobora ko'payib ketgan piktogramning statik tasvirlari bilan zerikib qolishdi (uning natijalari parallel Kun va Gallinat., 2014). Bu topilmalar bag'rikenglikka, giyohvandlik belgisiga mos keladi. Bardoshlilik insonning dori yoki stimulga bo'lgan javobini qisqartiradi, ya'ni uni qayta ishlatish natijasida yuzaga keladi.

O'nta ilmiy maqolalar YBOP tomonidan berilgan bahoga qo'shilaman Prause va boshq., 2015 (havolalar manzillarga yuboriladi) Prause va boshq.)

  1. Muammoli pornografiya foydalanuvchilarida jinsiy tasvirlar uchun LPP kamayganligi giyohvandlik modellariga mos kelishi mumkin. Har bir narsa modelga bog'liq (izoh Prause va boshq. 2015)
  2. Internet pornografiyasining asabiylashuvi: tekshirish va yangilanish (2015)
  3. Majburiy jinsiy axloqni nevrologiya: rivojlanayotgan fan (2016)
  4. Majburiy jinsiy xatti-harakatlar, giyohvandlik deb qaralishi kerakmi? (2016)
  5. Internet pornografiyasi jinsiy muammolarni keltirib chiqaradimi? Klinik reportajlar bilan ishlash (2016)
  6. Ongli va befarq his-tuyg'ulari: Ular pornografiyani tez-tez ishlatib turishadi? (2017)
  7. Majburiy jinsiy xatti-harakatlarida neyrokognitiv mexanizmlar (2018)
  8. Onlayn pornografik ashyo: Biz nimani bilamiz va nima qilmayapmiz - muntazam tahlil (2019)
  9. Kiberfarkmandlikni boshlash va rivojlantirish: shaxsning zaifligi, mustahkamlash mexanizmi va neyron mexanizmi (2019)
  10. Pornografiya va zo'ravonlikka ta'sir qilishning turli darajalari erkaklarda ongsiz hissiyotga ta'sir qiladi (2020)

Tez-tez porno foydalanuvchilar EEG o'qishni nazoratdan ko'ra past bo'lganligi sababli, muallifga rahbarlik qiladilar Nicole Prause uning g'ayritabiiy tadqiqotlari pornografik giyohvandlik modelini soxtalashtiradi. Prause o'zining EEG ko'rsatkichlari "reaktivlik" ni baholaganligini e'lon qildi (sezuvchanlik) odatlanish o'rniga. Prause to'g'ri bo'lsa ham, u o'zining "soxtalashtirish" da'vosidagi bo'shliqni osonlikcha e'tiborsiz qoldiradi: Xatto .. bo'lganda ham Prause va boshq. 2015 tez-tez porno foydalanuvchilarda kamroq replikativlikni topdi, 27 boshqa nevrologik tekshiruvlar majburiy porno foydalanuvchilarda repetaktivlik yoki jozibadorlik (sezuvchanlik) haqida xabar berdi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,23, 24, 25, 26, 27. Ilmiy jiddiy metodologik nuqsonlar bilan to'sqinlik qiladigan yolg'iz anomal tadqiqotlar bilan ketmaydi; ilm-fan dalillarning ustunligi bilan ketadi (agar siz bo'lmasa) kun tartibiga asoslangan).

yangilash: Ushbu 2018 taqdimotida Gari Uilson 5ning shubhali va chalg'ituvchi ishlarini, jumladan, ikkita Nicole Praga EEG ishlariniSteele va boshq., 2013 va Prause va boshq, 2015): Pornografiya tadqiqotlari: haqiqatmi yoki fantastikmi?


Asosiy maqola

Giperbola va noto'g'ri da'volar

Iyul 2015 nashri chop etilganidek, biz ushbu maqolaga murojaat qilamiz Prause va boshq., 2015. Bosh muallifning giperbolasidan boshlaylik. Nicole Prause o'zining SPAN laboratoriyasining veb-saytida ushbu yolg'iz tadqiqot "pornografik giyohvandlikni yo'q qiladi" deb jasorat bilan da'vo qildi:

Qaysi qonuniy tadqiqotchi hech qachon, deb hisoblagan bo'lar edi butun tadqiqot sohasi va rad etish barcha oldingi ishlar yagona EEG ishi bilan

Bundan tashqari, Nicole Prause uning tadqiqotida 122 sub'ektlari (N) mavjudligini da'vo qildi. Aslida, tadqiqotda faqatgina "jinsiy tasvirlarni ko'rishni tartibga soluvchi muammolarga duch kelgan" 55 ta sub'ekt bor edi. Mavzular 50% dan ortiq Mormon bo'lgan Pocatello Idaho shtatidan jalb qilingan. Qolgan 67 ishtirokchi boshqaruv elementlari edi.

Ikkinchi shubhali da'voga ko'ra, Prause va boshq. 2015 ham mavhum, ham tadqiqotning tanasida aytilgan:

"Ular Vizual Jinsiy Zo'ravonlik tartibga solinadigan muammolarni bildirgan shaxslarning birinchi funktsional fiziologik ma'lumotlari".

Bu aniq emas Kembrij fMRI tadqiqoti deyarli bir yil oldin nashr etilgan.

Uchinchi da'voga ko'ra, Nicole Praga bu haqda doimiy ravishda ta'kidlagan Prause va boshq. 2015 "pornografik giyohvandlikning eng katta nevrologiya tekshiruvi". Shuni ta'kidlash kerakki, miyani skanerlash tadqiqotlari bilan taqqoslaganda, EEG tadqiqotlari har bir mavzu uchun ancha arzon. Agar siz pornografik narkomaniya yoki biron bir istisno holatini (ruhiy muammolar, giyohvandlik, psixotrop giyohvand moddalarni iste'mol qilish va boshqalarni) tekshirib ko'rmasangiz, "pornografik qaram" sub'ektlarning katta guruhini to'plash oson. Prausning da'vosi bilan bog'liq bir nechta muammolar:

  1. Agar pornografik narkomanlar bo'lmasa, bu pornografik giyohvandlik bo'yicha tadqiqot emas. Ushbu tadqiqot va 2 oldingi Prause tadqiqotlari (Prause va boshq., 2013 & Steele va boshql., 2013), ushbu sub'ektlarning hech birida pornografik narkoman bo'lganmi yoki yo'qmi yo'qmi. Intervyusida tanlangan odamlarning ko'pchiligi foydalanishni nazorat qiladigan qiyinchiliklarga duch kelmagan: ular giyohvandlar emas edi. Barcha sub'ektlar porno bo'lmagan kishilar bilan qonuniy taqqoslashni ta'minlash uchun plyuslar tomonidan tasdiqlangan bo'lishi kerak edi. Bundan tashqari, Pra! Tadqiqotlar qildi ruhiy kasalliklar, kompulsiv xulq-atvor yoki boshqa narkomaniyalar uchun ekran mavzusini emas. Hamjamiyat tomonidan ko'rib chiqilgan o'nta tanqidning to'rttasi ushbu kamchiliklarni ta'kidlaydi: 2, 3, 48.
  2. "Giperseksual buzilishi bo'lgan erkaklarda HPA o'qi regulyatsiyasi" (2015) hozirgi kunga qadar "giperseksuallar" bo'yicha eng katta nevrologiyaga asoslangan tadqiqot deb hisoblanishi mumkin (67 sub'ektlari jinsiy giyohvandlikni davolashda, Prusening 55 sub'ektlariga nisbatan, ularning pornografik foydalanishlaridan xafa bo'lganlar bilan solishtirganda). Tadqiqot miyaning stressga bo'lgan ta'sirini miya tomonidan chiqariladigan gormon (ACTH) va miya tomonidan boshqariladigan gormon (kortizol) ni baholash orqali baholadi. Ushbu tadqiqot bir necha oydan keyin nashr etilgan bo'lsa-da Prause va boshq., 2015, Nicole Prause EEG ishini eng katta deb da'vo qilishda davom etmoqda.
  3. Pornografiya bilan band bo'lgan miya tuzilishi va funktsional aloqasi: Pornografiyada miya (2014) - dan kattaroq deb hisoblash mumkin Prause va boshq., 2015, chunki u 64 sub'ektga ega edi va ularning barchasi giyohvandlik, giyohvand moddalarni iste'mol qilish, ruhiy kasalliklar va tibbiy va asab kasalliklari kabi eksklyuziv narsalar uchun ehtiyotkorlik bilan tekshirildi. 3 ta Prause tadqiqotlari buni qilmadi.

Prause va boshq, 2015 Miya to'lqinlari faoliyatini baholadi

Prause va boshq. 2015 bir edi Elektroensefalografiya yoki EEG o'rganish. EEG tomonidan bosh terisidagi elektr faolligi yoki miya to'lqinlari aniqlanadi. EEG texnologiyasi 100 yildan beri mavjud bo'lsa-da, aslida miya to'lqinlariga nima sabab bo'lganligi yoki EEGning aniq ko'rsatkichlari nimani anglatishi haqida munozaralar davom etmoqda. Natijada, eksperimental natijalar turli xil talqin qilinishi mumkin. Elektr faolligidagi pog'onalar amplitudalar deb nomlanadi (quyida).

Tadqiqotchilar ma'lum EEG amplitudalari (LPP, P3) mumkin rasm kabi muayyan rag'batga berilgan e'tiborni baholash. Oddiy qilib aytganda, katta amplitudalar eksperimentda keltirilgan vizual stimulga ko'proq e'tibor qaratishini ko'rsatadi. Pragada o'rganishning maqsadi bu jinsiy suratga bir soniya ta'sir qilish edi. Bir nechta muhim fikrlar:

  1. Kattaroq e'tibor va tegishli EEG chaqishi, bizni jinsiy jihatdan uyg'otgandirmi yoki yo'q qilishganmi, bizga ma'lum qilolmaydi. Yuqori tepalikka osonlik bilan sabab bo'lishi mumkin SHni his qilish, jirkanish yoki zarba kabi.
  2. Shuningdek, EEG shpiklari miyaning mukofotlash sxemasi faollashtirilganligini yoki yo'qligini bizga ayta olmaydi. Aksincha, pornografik foydalanuvchilarga tegishli boshqa so'nggi tadqiqotlar Voon va boshq, 2014. va Kun va Gallinat 2014 strukturaviy o'zgarishlarni aniqlash va elektron reja faolligini aniqlash uchun fMRI skanerlaridan foydalangan.

Ushbu, Prause va boshq., 2015 "pornografik narkomanlar" deb nomlangan EEG faoliyatini (o'rtacha pornografiya / haftada 3.8 soat) nazorat bilan (o'rtacha 0.6 soat / haftada pornografiya) taqqosladi. Kutilganidek, "pornografik giyohvandlar" ham, boshqaruv ham jinsiy fotosuratlarni ko'rishda ko'proq EEG faolligiga (LPP amplituda) ega edi. Biroq, thamplitudasi bor edi "pornografik narkomanlar" uchun kichikroq.

Prause va boshq2015 Aslida pornografik ashaddiylikni qo'llab-quvvatlaydi

Mualliflar "pornografik narkomanlar" uchun katta amplituda bo'lishini kutib,

"Ushbu naqsh moddiy moddiy modellardan farq qiladi. "

Ammo bu haqiqatan ham mantiqiymi? Tadqiqotchi do'stim aytganidek, har qanday tadqiqotda natijalar bo'ladi ... va tadqiqotchining talqinlari mavjud. Natija juda aniq: pornografik narkomanlar ekranda bir soniya davomida paydo bo'lgan vanil seksining fotosuratlariga kamroq e'tibor berishdi. Bugungi pornolarni haddan tashqari iste'mol qiladiganlar uchun bu ajablanarli emas.

Prausning "pornografik giyohvandlar" uchun past LPP amplituda topilganligi, uning "pornografik giyohvandlik" deb talqin qilinishiga qaramay, aslida giyohvandlik modeliga mos keladi. Uning topilmasi ikkalasini ham ko'rsatadi desensitizm (yoki odatlanish) va bardoshlik, bu esa ko'proq rag'batlantiruvchi zaruratdir. Ularning ikkalasi odatda giyohvandlikda uchraydi va biroz qo'rqinchli bo'lib, og'ir porno foydalanuvchilarda ham qayd etilgan yo'q giyohvandlar (quyida yana).

Muhim nuqta: Agar porno foydalanish bo'lsa Yo'q Prausning mavzulariga ta'siri, biz nazorat va "pornografik giyohvandlar" ga ega bo'lishini kutamiz bir xil LPP amplituda jinsiy suratlarga javoban. Buning o'rniga Prausning "pornografik giyohvandlar" deb nomlangan vanil pornografiyasining miyasida kamroq faollashuv (past LPP) mavjud edi. Men tirnoqlardan foydalanaman, chunki Prause aslida Internet pornografiyasiga qaram bo'lganlar uchun skrining vositasini ishlatmagan, shuning uchun biz uning sub'ektlarining ba'zilari yoki biron bir qismi pornografik giyohvandlar ekanligi haqida hech qanday tasavvurga ega emasmiz. Prausning soxtalashtirish haqidagi da'volari va natijada paydo bo'lgan shubhali sarlavhalar qonuniy bo'lishi uchun, hamma Prause-ning 55 sub'ektlari haqiqiy pornografik narkomanlar bo'lishi kerak edi. Emas, balki ko'pi emas, lekin har bir mavzu. Barcha belgilar 55 proektsiyasi sub'ektlariga nooqlikka aloqasi bo'lmagan juda ko'p sonlarni ko'rsatadi

Mavzular Pocatello Idaho shtatidan onlayn reklamalar orqali "odamlarni so'rab" yollangan.jinsiy tasvirlarni ko'rishni tartibga soluvchi muammolarni boshdan kechiradi". Pocatello Idaho 50% ustida Mormon, shuning uchun ko'pchilik sub'ektlar porno foydalanishning har qanday miqdori jiddiy muammo deb hisoblashlari mumkin. Jiddiy metodik kamchiliklarga qaramasdan, sub'ektlarning hech biri pornografik narkomaniya uchun tekshirilmagan. Boshqa metodik kamchiliklarga qaramasdan, reklama bilan bog'liq muammolarga duch kelgan ishtirokchilarni reklama qilish cheklangan faqat "Jinsiy tasvirlar". Ko'pgina majburiy porno foydalanuvchilar oqim videokliplarini tomosha qilishganligi sababli, bu ishtirokchilarni yanada chalg'itdimi?

Hech qanday xato qilmang Steele va boshq., 2013 ham emas Prause va boshq., 2015 ushbu 55 sub'ektlarini pornografik narkomanlar yoki majburiy pornografik foydalanuvchilar deb ta'riflagan. Mavzular faqat pornografiyadan foydalanishlari tufayli "qayg'u" his qilishlarini tan olishdi. Mavzularining aralash xususiyatini tasdiqlagan holda, Prause tan oldi 2013 intervyu 55 sub'ektlarining ayrimlari faqat kichik muammolarni boshdan kechirishgan (ya'ni, ular bu degani yo'q porno ashyolari):

«Ushbu tadqiqotda faqatgina muammolar haqida xabar bergan odamlar qatnashdi nisbatan kichik juda ko'p muammolarga, ularning vizual jinsiy stimullarni ko'rishini nazorat qilish. "

Agar sizning "pornografik narkomanlar" ning ko'plari haqiqatan ham pornografik narkomanlar bo'lmasa, qanday qilib pornografik giyohvandlik modelini buzishingiz mumkin? Siz qila olmaysiz.

Prause va boshq. topilma bilan yaxshi mos keladi Kuhn va Gallinat (2014), bu esa, pornografiyadan ko'proq foydalanish, og'ir foydalanuvchilarda kamroq miya faollashuviga bog'liq edi (kim bo'lgan?) giyohvandlar emas) jinsiy aloqa ostiga tushganda (.530 soniya). Tadqiqotchilar:

«Bu pornografik stimulga kuchli ta'sir qilish jinsiy ogohlantirishlarga tabiiy asabiy javobni pasayishiga olib keladi degan farazga mos keladi.. "

Kuhn va Gallinat shuningdek, ko'proq porno foydalanishning kamroq mukofot davri kulrang moddalar bilan bog'liqligi va impuls nazorati bilan bog'liq bo'lgan davrlarning buzilishi haqida xabar berishdi. In bu maqola tadqiqotchi Simone Kuhn shunday dedi:

"Demak, pornografiya muntazam iste'mol qilish sizning mukofot sistemangizni kamroq qisqartiradi".

Kuhnning aytishicha, mavjud psixologik va ilmiy adabiyotlarda porno iste'molchilari yangi va o'ta jiddiy jinsiy o'yinlarga ega bo'lgan materiallarni qidirishadi.

"Bu ularning mukofot tizimlarining o'sishni rag'batlantirishga muhtojligi haqidagi gipotezaga juda mos keladi".

Boshqa EEG tadqiqotlari ayollarda pornografiyadan ko'proq foydalanish, plyonka miyaning kamroq faollashuviga bog'liq. Oddiy qilib aytganda, ko'proq pornografiya ishlatadiganlar yanada engil iste'molchilarda ko'rilgan javob darajasini oshirish uchun ko'proq stimulga muhtoj bo'lishi mumkin va vanil porno fotosuratlari qiziqarli tarzda ro'yxatga olinmaydi. Kamroq qiziqish EEG ko'rsatkichlarini kamroq e'tiborga oladi. Hikoyaning oxiri.

Prause va boshq2015 bu bilan aytadi Kuhn va Gallinat 2014 to'g'ri bo'lishi mumkin

Muhokama qismida, Prause va boshq, deb ta'kidladi Kuhn va Gallinat va uni quyi LPP naqshlari uchun mumkin bo'lgan tushuntirish sifatida taklif qildi. U to'g'ri yo'lda edi va uning talqini uning ma'lumotlaridan burilish yasaganligi juda yomon. Ehtimol, Prausning pornografik giyohvandlikka qarshi kuchli tanqidlari uning talqinlarini shakllantirgan. U sobiq Twitter shiori ilmiy tadqiqotlar uchun zarur bo'lgan xolislik etishmasligi mumkinligini ko'rsatadi:

“Odamlar nima uchun jinsiy xatti-harakat qilishni tanlashni o'rganish giyohvandlik bema'niliklarini chaqirmasdan ”

Aytgancha, Kuhn va Praus tomonidan ishlatilgan harakatsiz tasvirlar 9 yilda ishlatilgan 2014 soniyali "aniq" videokliplardan sezilarli darajada farq qilar edi. Kembrij fMRI tadqiqoti, bu pornografik narkomanlar va giyohvandlar miyasi o'rtasida o'xshashlik topdi. Ushbu tadqiqotchilar giyohvandlarga xos bo'lgan videokliplarga javoban pornografik narkomanlarda ko'proq mukofot markazlari faoliyatini topdilar.

Internet pornografiyasi va ularning talqini pornografik tasvirlarni (rasmlar va videolarni) is odatdagidek, odatdagidan ko'ra, odatiy munosabat. Taqqoslash uchun, aroq idishlarini ko'rish is alkogolizm uchun ko'rsatma. Ushbu ko'rsatma uning miyasini nazorat miyasidan ko'ra ko'proq yoritishi mumkin bo'lsa-da, alkogolizm shov-shuvga sabab bo'lishi uchun ko'proq miqdordagi spirtli ichimliklar kerak. Kuhn va Prause tadqiqotlarida og'ir pornografik foydalanuvchilar o'zlarining shov-shuvlarini namoyish qilish uchun ko'proq stimulga (video?) Muhtoj edilar. Ular oddiygina sokinlarga odatdagidek javob berishmadi. Bu bag'rikenglikning dalilidir (va giyohvandlikka bog'liq bo'lgan miya o'zgarishlari).

Nicole Prausning twitter shiori haqidagi yangilanishlar:

  1. UCLA Prause shartnomasini uzaytirmadi. 2015 yil boshidan buyon u biron bir universitet bilan bog'liq emas.
  2. Oktyabrda, 2015 Prause’ning asl Twitter’dagi hisobi tazyiq uchun to‘xtatilgan

Uning ichida 2013 EEG tadqiqoti va bir blog Post MUSTAHKI Brainni Aktivizatsiya qilish Haqiqatga yoki Qo'shilishga Qodirligini ko'rsatadi

Prausning ta'kidlashicha, uning 2013 yilgi EEG tadqiqotlari "hiperseksuallar" deb nomlangan EEG ko'rsatkichlari birinchi marta qayd etilgan. Bu "birinchi" Prause bo'lgani uchun, "giperseksuallar" bo'ladimi-yo'qmi degan taxminlar mavjud. kerak Sog'lom nazoratga qaraganda, EEG ko'rsatkichlari yuqori yoki pastroq bo'lishi kerak:

"Bu birinchi marta Giperseksuallarda ERP qayd etilganligini va giyohvandlik (yuqori P300) va impulsivlik (past P300) haqidagi adabiyot qarama-qarshi bashoratlarni taklif qilishini hisobga olsak, giperseksual ta'sir yo'nalishi asosan nazariy asoslarda aniqlangan." [Ya'ni, umuman asossiz.]

As bu erda tushuntirilgan Prausning 2013 yilgi EEG tadqiqotida nazorat guruhi yo'q edi, shuning uchun u "pornografik narkomanlar" EEG ko'rsatkichlarini "giyohvand bo'lmaganlar" bilan taqqoslay olmadi. Natijada, uning 2013 yildagi tadqiqotida sog'lom odamlarga ham, "giperseksuallarga" ham EEG ko'rsatkichlari haqida hech narsa aytilmagan. 2013 yildan Prausaning qarashlari bilan davom etamiz:

"Shuning uchun, yuqori jinsiy istakka ega bo'lgan shaxslar, ogohlantirishlarning keskinligi va hissiy mazmuni tufayli jinsiy ogohlantirishlar va neytral stimullar o'rtasida katta P300 amplituda farqni ko'rsatishi mumkin. Shu bilan bir qatorda, PSSNUMX amplitus farqlari VSS uchun odatiy holga kelishi bilan o'lchanishi mumkin emas."

2013 da, Prause, plyajka giyohvand moddalarni nazorat qilish bilan taqqoslaganda namoyish qilishi mumkinligini aytdi:

  1. oliy EEG ko'rsatgichlari tasvirlarga nisbatan reaktsionlik tufayli yoki
  2. pastroq Pornografiya (VSS) uchun odat bo'yicha EEG o'qish.

2013 EEG tadqiqotidan besh oy oldin, Prause va Devid Ley bu haqda yozish uchun birlashdilar Psixologiya Bugungi blog post uning yaqinda o'qishi haqida. Unda ular «elektr reaktsiyasining kamayishi"Odatlanish yoki desensitizatsiyani bildiradi:

Biroq, EEGning ushbu shaxslarga qo'llanishi erotik ogohlantirishlarni ko'rib chiqqach, natijalar ajablanarli va hech qanday jinsiy giyohvandlik nazariyasi bilan mos emas edi. Agar pornografiyani tomosha qilsangiz, aslida giyohvandlik kabi, odatiy (yoki desensitizing) bo'lib, pornografiyani tomosha qilib, miyaning. Aslida, ushbu natijalarda bunday javob yo'q edi. Buning o'rniga, ishtirokchilar umumiy "oddiy odamlarning" miyasi singari, ular ko'rsatgan erotik tasvirlarga nisbatan miyaning elektr energiyasidagi ta'sirini kuchaytirdilar ...

Shunday qilib, biz 2013 Prause so'zlaymiz "Elektr energiyasining pasayishi" odatiylikni yoki desensitizmni ko'rsatishi mumkin. Biroq, endi, 2015 da, Praga qachon noqulayliklar haqida dalil topildi (giyohvandlar orasida keng tarqalgan), u bizga aytmoqda "Elektr energiyasining pasayishi" pornografik giyohvandlikka uchragan. Xo'sh?

O'tgan ikki yil mobaynida u o'zining charchagan mavzusini haqiqiy tekshiruv guruhi bilan taqqoslash uchun "Praga" ni oldi, u butunlay aylanib chiqdi. Endi, u nazorat guruhini qo'shib qo'yganida topilgan desensitizmning dalillarini tasdiqlaydi yo'q giyohvandlikning dalili (u buni 2013 yilda aytgan). Buning o'rniga, u yana bir bor "isbotlangan qaramlik" borligini ta'kidlamoqda. Bu bir-biriga mos kelmaydi va ilmiy emas va qarama-qarshi topilmalardan qat'i nazar, u "o'zboshimchalik bilan qaramlik" da'vo qilishini anglatadi. Aslida, agar 2015 Prause 2013 Prause tadqiqotini va blog postini rad qilmasa, u "giyohvandlikning bema'niligini chaqirish. "

Aytgancha, yuqoridagi parcha -"Ishtirokchilar umumiy ravishda erotik tasvirlarga miyaning elektr ta'sirini kuchaytirdi" - chalkashtirmoqda. Albatta, neytral landshaft rasmlariga qaraganda jinsiy rasmlarga ko'proq javob berish odatiy holdir. Biroq, Prausning 2013 tadqiqotida hech qanday nazorat guruhi yo'q edi va u EEG-ning pornografik narkomanlarning o'qishlarini giyohvand bo'lmaganlarga taqqoslamadi. U nazorat guruhini qo'shgandan so'ng, erotik tasvirlarga javoban qo'zg'alish odatiy holdir va ta'sir yo'qoldi. Buning o'rniga, uning fuqarolari azob chekayotgan bo'lib chiqdi desensitizm, giyohvandlik jarayoni. Muxtasar qilib aytganda, Prausning 2013 natijalari ma'nosiz edi (pastga qarang), uning 2015 sarlavhalari ilgari aytilgan hamma narsaga zid keladi. U giyohvandlikning isboti topilayotganda uni rad etishni da'vo qilmoqda.

Yomon uslub yana bir marta

1) Xuddi shunday Prausning 2013 yilgi EEG tadqiqotlari (Steele va boshq.), ushbu tadqiqot mavzusi erkaklar, ayollar va ehtimol "heteroseksual bo'lmaganlar" edi. Barcha dalillar shuni ko'rsatadiki, Prause o'zining hozirgi ishi va uning 2013 yildagi ishi uchun xuddi shu mavzulardan foydalangan: ayollarning soni bir xil (13) va umumiy sonlar juda yaqin (52 ga qarshi 55). Agar shunday bo'lsa, ushbu tadqiqot ham 7 ta "heteroseksual bo'lmaganlar". Bu masalalar, chunki u tadqiqotchilar tanlagan giyohvandlik tadqiqotlari uchun standart protsedurani buzadi bir hil yoshi, jinsi, yo'nalishi bo'yicha sub'ektlar, hatto shunga o'xshash IQ (plus bu kabi farqlardan kelib chiqadigan buzilishlarni bartaraf etish uchun bir hil nazorat guruhi). Ayniqsa, jinsiy tasvirlarga qiziqish uyg'otadigan bu kabi tadqiqotlarda, ayniqsa, erkak va ayolning jinsiy tasvirlar yoki filmlarga sezilarli darajada turli miya reaktsiyalari borligini tasdiqlaydigan tadqiqotlar (ayniqsa, 1, 2, 3,  4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Faqatgina ushbu kamchilik Prausning ikkala tadqiqotini ham shubha ostiga qo'yadi.

2) Prausning sub'ektlari oldindan tekshirilmagan. Maqbul giyohvandlik bo'yicha miya tadqiqotlari oldindan mavjud bo'lgan holatlar (depressiya, OKB, boshqa giyohvandlik va boshqalar) bo'lgan odamlarni tekshiradi. Bu mas'ul tadqiqotchilar giyohvandlik to'g'risida xulosa chiqarishning yagona usuli. Ga qarang Kembrij Universitetida o'qish to'g'ri skrining va metodikaga misol.

3) Ikkala EEG tadqiqotida "pornografik giyohvandlik" ni baholash uchun ishonilgan ikkita so'rovnoma Internet pornografiyasidan foydalanish / giyohvandlikni tekshirish uchun tasdiqlanmagan. Jinsiy kompulsivlik o'lchovi (SCS) 1995 yilda OITS-xavfini baholashda yordam berish uchun jinsiy xatti-harakatni o'lchash uchun yaratilgan va xususan yo'q ayollar uchun tasdiqlangan. The SCS xabar bermoqda:

"Jinsiy yo'l bilan o'tadigan kasalliklar tarixi, jinsiy aloqada bo'lganlarning soni, jinsiy aloqada bo'lganlarning soni, turli xil jinsiy xulq-atvor va jinsiy xurujlarning tezligini taxmin qilish uchun o'lchovni ko'rsatish kerak".

Bundan tashqari, SCS dasturchisi ushbu vosita ayollarda psixopatologiyani ko'rsatmasligini,

"Jinsiy kompulsivlik skorlari va boshqa psixopatologlar o'rtasidagi uyushmalar erkaklar va ayollar uchun turli xil naqshlarni ko'rsatdi; jinsiy kompulsivlik erkaklarda erkaklarda emas, erkaklarda psixopatologik indekslar bilan bog'liq edi ".

SCS kabi, ikkinchi savolnoma (CBSOB) Internet pornografiyasidan foydalanish haqida hech qanday savol yo'q. Bu "giperseksual" mavzular uchun tekshiruvdan o'tkazilgan va nazoratsiz jinsiy xatti-harakatlar - bu Internetdagi jinsiy aloqada bo'lgan materiallarning haddan tashqari ishlatilishini emas.

Haqiqiy giyohvandlik "miyani o'rganish" kerak:

  1. bir hil mavzular va boshqaruvlari bor,
  2. boshqa ruhiy nosog'lom va boshqa noqulayliklar, va
  3. sub'ektlar aslida pornografik narkomanlar bo'lishini ta'minlash uchun tasdiqlangan so'rovnomalar va intervyulardan foydalaniladi.

Prausning ikkita EEG tadqiqotlari poraxo'r foydalanuvchilarga tegishli edi, biroq u katta xulosalar chiqarib, ularni keng nashr qildi.

Da'volar Ma'lumotlarni qo'llab-quvvatlanishi kerak

O'zining e'tirozi bilan da'vo qilish, poraxo'rlik tushunchasini rad etadi va porno foydalanish hech qachon muammo keltirib chiqarmaydi, deb hisoblaydi. Misol uchun, yaqinda olingan bir taklif Martin Daubneyning maqolasi jinsiy aloqa / jinsiy aloqa haqida:

Los-Anjelesdagi jinsiy psixofiziya va afvli nevrologiya (Span) laboratoriyasining asosiy tadqiqotchisi, doktor Nicole Prause o'zini jinsiy giyohvandlikka qarshi "professional debunker" deb ataydi.

Bunday xulosalar Praga tomonidan eksperimental ma'lumotlarga mos kelmaydigan bir nechta da'volarga olib kelgan bo'lishi mumkin.

Birinchi misol uning 2013 yildagi tadqiqoti "Giperseksuallik emas, jinsiy istak jinsiy tasvirlar bilan bog'liq bo'lgan neyrofiziolojik javoblarga bog'liq. ” Ushbu tadqiqot nashr etilishidan besh oy oldin, Prause uni (faqat) psixologga tarqatdi Devid Ley, bu haqda tezda blog bergan Psixologiya Bugun, pornografiyaga qaramlikning mavjud emasligini isbotlagan deb da'vo qilish. Bunday da'volar, aslida, nashr etilganda tadqiqot tomonidan qo'llab-quvvatlanmadi. Quyidagi parcha bundan olingan peer-qayta ko'rib chiqilgan tanqid tadqiqot natijalari:

"Birlamchi statistik ma'lumotlarga ko'ra, giyohvandlik haqida hech narsa aytilmagan. Bundan tashqari, bu muhim topilma a salbiy P300 va sherik bilan jinsiy aloqa istagi (r = -0.33) o'rtasidagi korrelyatsiya, bu P300 amplitudasining pastroq jinsiy orzu; bu to'g'ridan-to'g'ri P300 ning talqiniga zid keladi baland orzu. Boshqa ashaddiy guruhlar bilan taqqoslash yo'q. Nazorat guruhlari bilan taqqoslash yo'q. Tadqiqotchilarning xulosalari, jinsiy tasvirlarni ko'rishni tartibga soluvchi muammolarni bildiradigan odamlar yoki kokainga yoki boshqa narkomanlarga o'xshash miya reaktsiyalariga ega emasmi yoki yo'qligi haqida hech qanday ma'lumot bermaydigan ma'lumotlardan olingan kvant pog'onadir.

Xuddi hozirgi EEG tadqiqotida bo'lgani kabi, Prause o'z sub'ektlarining miyalari boshqa giyohvandlar kabi javob bermaganligini da'vo qildi. Aslida, uning sub'ektlari jinsiy tasvirlarni ko'rishda yuqori EEG (P300) ko'rsatkichlariga ega edilar - bu giyohvandlar o'zlarining giyohvandligi bilan bog'liq rasmlarni ko'rganda paydo bo'ladi. Ostida sharhlash Bugun Psixologiya intervyu Prausning da'volari bilan, - deydi psixologiya bo'yicha katta o'qituvchi Jon A. Jonson:

"Mening fikrimcha, Prauzening da'vo qilishicha, uning sub'ektlarining miyalari jinsiy tasvirlarga giyohvand odamlarning miyalari o'zlarining giyohvand moddalarga bo'lgan munosabatiga ta'sir qilmaydilar, chunki u P300 jinsiy tasvirlar uchun ko'proq o'qishlar haqida xabar bergan. Xuddi giyohvandlar P300-ni o'zlarining tanlagan dori-darmonlari bilan tanishtirganlarida ko'rsatadilar. Qanday qilib u haqiqiy natijalarga zid bo'lgan xulosani chiqarishi mumkin? Menimcha, bu uning tushunmovchiliklaridan kelib chiqqan bo'lishi mumkin - u nimani topishini kutgan. ”

bu 2015 - nevrologiya adabiyotining qayta ko'rib chiqilishi pornografiya narkomanligi haqida ko'proq ma'lumot oldi:

Tadqiqot hissiy va jinsiy tasvirlarni va hiperseksualizm va jinsiy xohishlarni so'rovnoma Jami o'lchovlarini ko'rishda ERP amplitudalari o'rtasidagi munosabatni o'rganishga mo'ljallangan. Yozuvchilar, jinsiy tasvirlarni ko'rib chiqayotganda "patologik gipersexualizm modellarini qo'llab-quvvatlamaydi" degan hiperseksuallik so'rovnomalari ballari va o'rtacha P300 amplitudalari o'rtasidagi korrelyatsiyani yo'qligi [303] (X.10). Biroq, korrelyatsiya etishmasligi metodologiyada munozarali kamchiliklar bilan izohlanishi mumkin. Masalan, ushbu tadqiqot heterojen bir mavzu pulining (erkak va urg'ochi, jumladan, 7 bo'lmagan heteroseksuallar) ishlatilgan. Narkomanlarning sog'lom nazoratga moyilligini solishtiradigan retseptivitey tadqiqotlari bir hil mavzularni (bir xil jinsiy, o'xshash yoshlar) to'g'ri natijalarga ega bo'lishini talab qiladi. Porno-giyohvandlikka oid tadqiqotlarga xos bo'lganidek, erkagi va urg'ochi ayollarda miya va muayyan ingl. Jinsiy ogohlantirishlarga avtonom javoblar sezilarli darajada farqlanishi aniqlangan [304, 305, 306]. Bundan tashqari, ikkita skrining anketasi odatlangan IP-foydalanuvchilar uchun tasdiqlanmagan va sub'ektlar giyohvandlik yoki moodlikning boshqa kasalliklarining boshqa ko'rinishlari uchun tekshirilmagan.

Bundan tashqari, mavhum keltirilgan xulosa: «Giperseksualizmni buzuqlik emas, balki yuqori istakka tushunish uchun tushunchalar muhokama qilinadi» [303] P1 amplitudasi sherik bilan jinsiy aloqa istagi bilan salbiy munosabatlarga ega bo'lganligini o'rganib chiqishni hisobga olgan holda (p. Xilton (300) da aytilganidek, bu topilma «P2014 ning talqinini yuksak orzu qilish bilan to'g'ridan-to'g'ri zid» [307]. Xilton tahlillari shuni ko'rsatadiki, EEG texnologiyasini nazorat guruhining yo'qligi va "yuqori shahvoniy istak" va "jinsiy majburlash" o'rtasidagi farqni topish uchun Steele va boshq. topilmalar tushunarsiz [307].

Va nihoyat, muhokamalar bo'limida qog'ozning muhim topilishi (jinsiy tasvirlarga nisbatan yuqoriroq P300 amplitudasi, betaraf rasmlar uchun) juda kam e'tibor qaratiladi. Bu modda va internetga qaram bo'lgan narkomanlar bilan keng tarqalgan topilma, o'zlarining giyohvandliklari bilan bog'liq ingl. Ahamiyatga ega bo'lgan narsalarga ta'sir qilganda, neytral stimullarga nisbatan ortdi P300 amplitudasi [308]. Aslida, Voon va boshq. [262], bu oldingi tadqiqotning P300 ma'ruza tahlillarini muhokama qilish uchun bir qism ajratilgan. Voon va boshq. Steele gazetasida taqdim etilmagan P300ning ahamiyatini tushuntirish bilan birga, ayniqsa, yaratilgan giyohvandlik modellari bo'yicha,

"Shunday qilib, hozirgi CSB tadqiqotidagi ikkala dACC faolligi va P300 faoliyati oldingi CSB tadqiqotida qayd etilgan [303] diqqatni jalb qilishning o'xshash asosiy jarayonlarini aks ettirishi mumkin. Xuddi shu tarzda, har ikkala tadqiqot ham ushbu choralar orasidagi kengroq orzu bilan bog'liqdir. Bu erda dACC faoliyatining istagi bilan o'zaro bog'liqligini tavsiya qilamiz, bu esa istagi indeksini aks ettirishi mumkin, lekin bu noqulaylikning rag'batlantiruvchi moddaning yoqimtoy modeli haqida fikr yuritish bilan bog'liq emas. [262] ”(7-bet).

Shunday qilib,303], ularning ishi CSB, Voon va boshq. ushbu mualliflar mazkur modeli qo'llab-quvvatlaydigan dalillarni taqdim etganligini ta'kidlashdi.

Pastki qator: Sakkiz ekspertiza hujjati bizning tahlilimiz bilan rozi Steele va boshq, 2013 ("Peer-reviewed" tahlillari Steele va boshq., 2013) 2013 EEG tadqiqotlari aslida hisobot qilingan sub'ektlar jinsiy suratlarga duch kelganida yuqori EEG o'qishlari (P300). Narkomanlar giyohvandlik bilan bog'liq bo'lgan narsalar (masalan, tasvirlar) ta'siriga duchor bo'lganda yuqori P300 paydo bo'ladi. Shu bilan birga, o'rganish taqqoslash uchun nazorat guruhiga ega emas edi, natijada topilmalar tushunarsiz edi (yuqorida aytib o'tilganidek, 2013 tadqiqoti uchun nazorat guruhi topildi). Bundan tashqari, tadqiqotda pornografik munosabatlarga nisbatan ko'proq repetitorlik ko'rsatildi Kamroq jinsiy aloqa qilish istagi. Oddiy qilib aytganda: o'rganish porno uchun ko'proq miya faolligini va jinsiy aloqa uchun kamroq ehtirosni topdi (lekin mastitga nisbatan kamroq istak). Sarlavhalar porno haqida jinsiy talabni yoki jinsiy aloqa bilan bog'liq giyohvand moddalar ortib borayotganini, oddiy libidosga ega bo'lganligi aniq emas.

Prausning hozirgi tadqiqotiga o'xshab, uning 2013 yildagi ikkinchi tadkikoti nazorat va "pornografik narkomanlar" o'rtasida sezilarli farqlarni topdi - ""Hypersexuals" da jinsiy filmga bo'lgan his-tuyg'ularini bayon etgan (2013). ” Tushuntirilganidek Ushbu tanqidda, sarlavha haqiqiy topilmalarni yashiradi. Aslida, "pornografik narkomanlar" bor edi Kamroq nazorat qilish bilan solishtirganda hissiy javob. Bu juda ham ajablanarli emas pornografik narkomanlar his-tuyg'ularini uyg'otishadi va hissiyotlar. Prause ushbu nomni "ko'proq hissiy javob" kutishini aytib oqladi, ammo uning shubhali "kutishi" uchun hech qanday ma'lumot keltirmadi. Keyinchalik aniq sarlavha shunday bo'lar edi: “Pornografiyani qo'llashda qiyinchiliklarga duch keladigan sub'ektlar jinsiy kinolarga nisbatan kamroq his-tuyg'ularni namoyon etishadi, ehtimol, odatiyligi tufayli, giyohvandlik belgisi". Ushbu topilma Prausning hozirgi EEG tadqiqotiga mos keladi va Kuhn va Gallinat (2014)va desensitizatsiyani bildiradi.

Prausening 2015 yilgi maqolasida «Jinsiy ogohlantirishlarni erektil disfunktsiyani emas, balki jinsiy javob berish bilan bog'liq“, Hech bir hujjatning da'volari asosiy tadqiqotlarda keltirilgan ma'lumotlar bilan tasdiqlanmaydi. Ikkita tanqid, biri oddiy odam tomonidan, ikkinchisi tibbiy shifokor tomonidan (ekspertizadan o'tgan), hujjatlarda ko'plab kelishmovchiliklar va shubhali da'volarni tasvirlaydi:

Yuqoridagi tahlillarda ta'kidlanganidek, Prause jinsiy ta'sirchanlik, erektsiya yoki miyaning faolligini o'lchamadi. Buning o'rniga, pornografik foydalanuvchilar vizual jinsiy ogohlantirishlarni ko'rib chiqqandan so'ng, bitta savolga "jinsiy uyg'otish" haqida o'zlarini hisobot berishdi. Haftada 2+ soat davomida pornografiyadan foydalanadiganlar, pornografiyani tomosha qilgandan keyin biroz ko'proq ball to'pladilar. Buni kim kutishi mumkin. Bu ularning pornografiyasiz jinsiy aloqada bo'lishlari yoki sherik bilan jinsiy aloqada bo'lishlari haqida bizga hech narsa aytmaydi. Va bu erektil funktsiyasi haqida hech narsa demaydi. Prause tegishli ma'lumotlarni chiqarmaganligi sababli sarlavha qanday bo'lishi kerakligini aytish qiyin, ammo aniq sarlavha bo'lishi mumkin "Pornolardan ko'proq foydalanish erkaklarni dahshatli qiladi".

Bundan ham ajablanarli tomoni shundaki, uning qog'ozidagi yigitlar uchun (o'rtacha 23 yosh) ballar erektil disfunktsiyani ko'rsatdi. Ushbu yosh yigitlarga nega bizga ED sabab bo'lganligi haqida emas, balki erkaklarga yolg'on gapirishadi "erektilning nisbatan yaxshi ishlashi to'g'risida xabar berdi ». Ushbu maqolada davom etamiz.

2014-yilda Prause Devid Ley bilan ochiqchasiga birlashdi - muallif Jinsiy aloqaning mohiyati, giyohvandlik yoki tadqiqot nevrologiyasida hech qanday ma'lumotga ega bo'lmagan - pornografik giyohvandlik mavzusida shubhali sharh ishlab chiqarish uchun: "Imperatorning kiyimlari yo'q: "Pornografiya qo'shadi" modeli. ” Aynan shu sharhda mualliflar "Internetda vizual jinsiy ogohlantirishlarni ko'rish darajasi oshgani yo'q" degan hayratlanarli taklifni keltirmoqda. Yana bir bor ta'kidlash joizki, Ley & Prausadagi "sharh" da deyarli hech narsa tekshiruvni ushlab turolmaydi, chunki bu og'riqli batafsil tanqid: ""Imperatorning kiyimlari yo'q."

Va nihoyat, sobiq akademik Nikol Prausning a uzoq tarixi mualliflar, tadqiqotchilar, terapevtlar, jurnalistlar va Internet pornografiyasidan foydalanishdan kelib chiqadigan zararlarni tasdiqlovchi dalillarni keltirib chiqarmoqdalar. U ko'rinadi pornografiya sanoati bilan juda qulay, buning ham ko'rinishi mumkin X-Rated Critics Organisation (XRCO) mukofotini taqdirlash marosimida qizil gilamga (o'ngda). (Vikipediyaga ko'ra The XRCO mukofotlari Amerika tomonidan beriladi X-baholangan tanqidchilar tashkiloti har yili kattalar ko'ngilochar xizmatida ishlaydigan odamlarga va faqat sanoat a'zolari uchun faqatgina kattalar sanoati sohasidagi sovrinlarni namoyish etadi.[1]). Bundan tashqari, Prause bo'lishi mumkin porno ijrochilarni sub'ektlar sifatida qo'lga kiritdi boshqa porno sanoati qiziqish guruhi orqali Erkin nutq koalitsiyasi. Aftidan, FSC tomonidan olingan mavzular unda ishlatilgan yollanma qurol o'rganish ustida og'ir tanbeh va juda tijorat "Orgazm Meditatsiyasi" sxemasi (hozirda FBR tomonidan tekshirilgan) .Preuse ham qildi qo'llab-quvvatlanmaydigan da'vo atrofida uning natijalari va uni tadqiqot usullari. Ko'proq hujjatlar uchun qarang: Pornografiya sanoati tomonidan ta'sirlanadigan Nicole Prause bormi?

Xulosa qilib aytganda, pornografiya foydalanuvchilari uchun uchta prokuratura ishlarini uyg'unlashtirish Kembrij tadqiqotlari va Kühn & Gallinat (2014).

1) Jinsiy istak, Hyperseksualizm emas, jinsiy tasvirlar bilan hosil qilingan neyrofiziolojik javoblarga aloqador (2013)

  • Bilan moslashadi 23 boshqa nevrologik tadqiqotlar pornografik foydalanuvchilar va jinsiy aloqa bilan shug'ullanadiganlar haqida pornografiya yoki jozibadorlikka (sezuvchanlikka) nisbatan ta'sirchanlikni aniqladi. Bundan tashqari, Praus tadqiqotlari ham xabar bergan Kamroq hamkor bilan jinsiy orzu juda yoqimlir-reaktsionlik. Parallel topilgan ma'lumotlarga ko'ra, Kembrijning birinchi tadqiqotida 60% sub'ektlarning haqiqiy sheriklar bilan erektsiya / uyg'otish bilan bog'liq qiyinchiliklarga duch kelgani, ammo pornografiya bilan erektsiyaga erishish mumkinligi haqida xabar berilgan edi.

2) "Hypersexuals" da jinsiy filmga bo'lgan his-tuyg'ularini bayon etgan (2013)

3) "Porno qaramligi" bilan mos kelmaydigan muammoli foydalanuvchilar va nazoratlardagi jinsiy tasvirlar tomonidan kech ijobiy potentsiallarni modulyatsiyasi (2015)

  • Bilan moslashtiriladi Kuhn va Gallinat (2014) shuning uchun jinsiy aloqada jinsiy aloqaga javoban miyalarning faolligini kamaytirish bilan bog'liq.
  • Past EEG amplitudalari (boshqaruvlari bilan solishtirilganda) odatiylikni yoki desensitizmni ko'rsatadiganini aytgan 2013 Prause bilan yaxshi mos keladi.

Jurnalistlar va blogerlar, aslida, seksologlarning press-relizlaridan yoki ovozni tishlashdan oldin, tadqiqotlarni o'qib, giyohvandlik nevrologlari bilan maslahatlashsalar yaxshi bo'lmaydimi? Xulosa: barchasi miya va nöropsikologik tadqiqotlar Bugungi kunga qadar nashr etilgan pornografik giyohvandlik, shu jumladan Prause-ning mavjudligini qo'llab-quvvatlaydi.

ORIGINAL CRITIQINING ENDI


Tahlil qilish Prause va boshq. dan olingan "Internet pornografiyasining nevrologiyasi: qarash va yangilanish", 2015:

Shu bilan mualliflarning uchtasini qamrab olgan boshqa EEG tadqiqotlari yaqinda nashr etildi [309]. Afsuski, bu yangi tadqiqot oldingi [303]. Misol uchun, heterojen bir mavzu pulining ishlatilgan, tadqiqotchilar, patolojik Internet pornografiyasi foydalanuvchilari uchun doğrulanmamış taramalı anketalar foydalangan va sub'ektlar, giyohvandlik yoki duygudurum bozukluklarının boshqa ko'rinishi uchun taranmamıştır.

Yangi tadqiqotda Prause va boshq. Internet-pornografiyani tez-tez tomoshabinlarning EEG faoliyatini nazorat qilish bilan taqqoslash bilan jinsiy va neytral suratlarga qaraganda [309]. Kutilganidek, amplituda o'sish IPA sub'ektlari uchun kichikroq bo'lishiga qaramasdan, har ikki guruh uchun ham LFP amplitudasi neytral suratlarga nisbatan oshgan. Internet pornografiyasini tez-tez tomoshabinlar uchun katta hajmli oladigan bo'lishini kutishgan mualliflar, "Bu naqsh modda modda modeli turlaridan farq qiladi".

Narkomaniyadagi neytral suratlarga nisbatan giyohvandlikning foydasiga javob berishda kattaroq ERP amplitudalari modda qo'shadi ishlarida kuzatilsa-da, hozirgi topilma kutilmagan emas va Kuh va Gallinatning natijalari bilan mos keladi [263], jinsiy suratlarga javoban kamroq miya faolligi bilan bog'liq bo'lgan ko'proq foydalanishni topdi. Muhokama qismida mualliflar Kuhn va Gallinatni keltirib, quyi LPP naqshini to'g'ri tushuntirish sifatida odatiy holga keltirdilar. Biroq, Kuhn va Gallinat tomonidan taqdim etilgan yana bir tushuntirish, bu neyroplastik o'zgarishlarga olib kelishi mumkin. Ayniqsa, yuqori pornografiya, dorsal striatumda, jinsiy uyg'otish va motivasyonla bilan bog'liq mintaqada kam kul javhar miqdori bilan bog'liq [265].

Shuni ta'kidlash kerakki, Prause va boshq. kutilgan narsalarning aksi tomonda edi [309]. Internet pornografiyasining patologik iste'moli samarasiz bo'lgan taqdirda, Internet pornografiyasini tez-tez tomoshabinlar va nazoratchilar bilan o'xshash LPP amplitudalariga ega bo'lishlari mumkin. Buning o'rniga, Prause va boshq. [309] Internet pornografiyasini tez-tez tomoshabinlar harakatsiz tasvirga aylanishini boshdan kechirayotganini ko'rsatadi. Buni mantiqan bunga bag'rikenglik bilan parallel qilish mumkin. Bugungi dunyoda yuqori tezlikda Internetga kirishning imkoni bo'lmaganda Internet pornografiyasining tez-tez iste'molchilari tez-tez videokliplarga qaraganda jinsiy aloqa va videolarni tomosha qilishadi. Jinsiy filmlar jinsiy tasvirlardan ko'ra ko'proq fiziologik va sub'ektiv uyg'unlik kasb etadi [310] va jinsiy filmlarni ko'rish jinsiy tasvirlarga nisbatan kamroq qiziqish va jinsiy javobgarlikka olib keladi [311]. Praaze va boshq., Kuh va Gallinat tadqiqotlari birgalikda olib borilgan tadqiqotlar Internet pornografiyasining tez-tez tomoshabinlari sog'lom nazoratga yoki mo''tadil porno foydalanuvchilarga o'xshash miya javoblarini uyg'otish uchun ko'proq ingl. Ogohlantirishni talab qiladigan oqilona xulosaga olib keladi.

Bundan tashqari, Prause va boshq. [309"Bu VSSni tartibga soluvchi muammolarni bildiruvchi shaxslarning birinchi funktsional fiziologik ma'lumotlari" deb ataladi, chunki ilgari e'lon qilingan tadqiqotga qaraganda [262,263]. Bundan tashqari, internet pornografiyasidagi narkomanlarga mo'ljallangan miya reaktsiyalarini baholashdagi asosiy qiyinchiliklardan biri, jinsiy ogohlantirishlarni ko'rib chiqishni odatdagi xatti-harakatlardan iboratdir. Aksincha, kokainga bog'liq giyohvand moddalarga qarshi reaktsionlik bo'yicha tadqiqotlar, kokain iste'mol qiladigan narsalar emas, balki giyoh ishlatish (oynadagi oq chiziqlar) bilan bog'liq tasvirlardan foydalanadi. Jinsiy tasvirlar va videolarni tomosha qilish odatdagi xatti-harakatlardan iborat bo'lib, Internet-pornografiya foydalanuvchilari kelgusida miya faolligini o'rganish natijalari ham eksperimental dizaynda, ham natijalarni talqin qilishda ehtiyotkorlik bilan harakat qilishlari kerak. Misol uchun, Prause va boshq. Tomonidan ishlatiladigan harakatlarning bir soniya ta'siridan farqli o'laroq. [309], Voon va boshq. 9-sonli videokliplarni Internetdagi porno ogohlantirishlarga yanada yaqinroq mos kelish uchun o'z reaktsion paradigmalarida tanladi [262]. Harakatsiz tasvirlarning bir soniya ta'siridan farqli o'laroq (Prause va boshq. [309]), 9 soniyali videokliplarga ta'sir qilish internet-pornografiyaning og'ir tomoshabinlarida miyalarning mushaklarining faollashuviga olib keldi. Bundan tashqari, yozuvchilar, Koon va Gallinat tadqiqotlarini Voon'un ishlashi bilan bir vaqtning o'zida chop etilgan [262], ammo Voon va boshq. ularning tanqidiy jihatlariga qaramasdan qog'ozda biron bir joyni o'rganish.


Qayta tiklanadigan poraxo'r foydalanuvchi bu vaziyatni quyidagi holatda jamladi: