性味是不可改變的？ （2012）

是時候將“性取向”與可逆的“性口味”區分開來了

“目前，大多數科學證據支持這樣一種觀點，即大多數性慾的起源不是文化而是先天的。” 萊昂·塞特澤（Leon F. Seltzer）

這些陳述誤導人們所有的性傾向都是平等的，是不可改變的。 這是不正確的。 

是的，生殖器經常在沒有我們指揮他們的情況下開火。 然而 研究人員表明 哺乳動物可以被調節（有時候 翻新）以驚人的輕鬆調整他們的性反應。 當提供貨幣強化和/或教學反饋時，甚至人類也設法在實驗室中增加或抑制陰莖勃起或陰道脈搏。

事實上，我們大多數人對我們的性愛有一些間接的發言權（與我們的性取向相比）。 大腦是塑料的。 事實是 我們總是在訓練我們的大腦 - 無論有沒有我們的意識參與。 我們可以選擇避免，追求和停止追求在特定方向上調節我們性慾的刺激。

例如，許多年輕的互聯網色情用戶 調節他們的性慾 像素-這樣，它們就不會被真正的潛在伴侶所激發（驚恐）。 他們正在以一種我們的祖先無法理解的方式深刻地改變他們的先天性反應（因為我們的祖先無法通過點擊來獲得新穎的色情線索的遊行）。 似乎根本沒有研究過這種在互聯網色情用戶中改變性味的現象，因此，目前“科學研究”已嚴重歪曲。

性慾可以被深刻地重新調節的建議並不純粹是理論上的。 雄性大鼠可以適應 喜歡同性伴侶 頂起他的多巴胺。 並不需要很長時間。 研究人員給雄性大鼠注射了多巴胺激動劑（一種模擬多巴胺的藥物），然後將其與另一隻雄性動物關在籠子裡。 兩隻老鼠剛出去玩了一天。 （多巴胺激動劑在大約一天之內退出系統。）研究人員又重複了兩次，相隔2天。

幾天后，經過修復的男性接受了檢查。 在他的系統中沒有多巴胺激動劑的情況下，他被放入一個籠子中，他的雄性夥伴和另一隻大鼠（記住多巴胺不在他的系統中）。 猜猜哪隻老鼠最讓他失望？ 他對自己的好友表現出了更多的回應。 有趣的是，如果夥伴也是處女的條件大鼠，他只是表現出社會親和力。

但是，有些奇怪的是，如果夥伴是有性經歷的老鼠，那麼處女處女會表現出更多的勃起，更多的生殖器檢查，甚至是類似女性的誘使，這與正常的男性坐騎行為相反。 研究人員強調，這只被治療的雄性老鼠不是同性戀，因為他沒有試圖安放另一隻老鼠。 但是他絕對改變了。 （這是否證明成年人可能會輕易影響青少年的先天性行為？）

有趣的是，不能以這種方式調節雌性大鼠-只有雄性。 同樣，在所有實驗操作停止後45天，人造的性適應條件消失了，雄性對其夥伴沒有任何偏好。 這是否有助於解釋為什麼前色情用戶之後 停止 用多巴胺提高色情強化他們的戀物癖，他們經常報告他們的 戀物癖色情味道消失?

課？ 高水平的多巴胺可以有力地重新連接大腦並改變性慾。 （最近， 研究人員表明 反复注射催產素和同居的情況也會導致雄性在幾天后表現出對其他雄性的偏愛，即使同時提供接受性雌性。）

同樣，繼續使用色情內容無法改變您的性取向，但是 能夠 改變什麼類型的色情片讓你興奮。 Desensitized色情用戶（低多巴胺信號）搜索任何會升高他們標記多巴胺的東西。 一旦他們發現，多巴胺飆升，並且重新調節他們的性反應的過程已經開始。 如果他們繼續對新類型進行自慰，那麼微妙的大腦變化會使他們的性行為重新開始，從而導致色情品味的無意且經常令人擔憂的變化，這使得很難甚至不可能達到早期品味的高潮。

同時，毫無根據的宣稱色情選擇是“天生的”而不是“文化的”主張也無視了 多種文化的證據 關於社會條件的性行為。 心理學家Kirk Witherspoon解釋說：

全球和整個時間的性表達都知道各種各樣的排列，這些排列在某個地方都被認為是“正常”的。 ……被認為是正常的事物通常具有很大的學識（養育）成分，而不僅僅是天生的（自然的）預設。 例如，我評估的許多性罪犯都是在孩童時期就與其他孩子或成年人發生性關係。 當然，其他的可能會在生物學上進行預先配置。

當前在我們的文化中使用互聯網色情可能是“正常的”，但我們應該謹慎地假設我們偏愛色情的口味是“天生的”或“不變的”。

不可逆與可逆

對於色情用戶而言，用“不可逆”與“可逆”來思考更準確。 在足夠長的時間範圍內，或在敏感時期處於暴露狀態，持續上癮 可以 導致不可逆轉的偏好，至少在某些人看來。 此外，吸引力模式越早建立，它就越具有先天性或不可變性。

但是，“可逆性適應”是當今許多色情用戶/愛好者的最有可能的解釋。 他們一致地描述升級到更難，更極端的刺激。 如果他們的口味是一成不變的，他們會迅速找到自己的完美“合身”並無限期堅持下去。 取而代之的是，許多人報告行為和績效發生了深刻而出乎意料的快速變化。 實際上，性趣味正在迅速改變。 一位觀察員說：

我是雙性戀。 如今，與我同睡的男人和女人所做的事情更符合色情行為，而不是發生性行為。 十年前的情況有所不同。 最近，我睡過的一個女人問我是否要對她做肛交。 我從來沒有（和男人或女人一起）享受過，所以我拒絕了，她幾乎鬆了一口氣，就像女人期望的那樣。 如今，很多男人也永遠需要高潮。 我的最後一個男朋友患有射精延遲，他是一個非常沉重的色情用戶。

另一個人形容他升級為非法內容：

大約五年前，我開始定期看色情片。 首先在那裡 是 漂亮的女人，然後是HC色情片，然後是怪異的插入物，然後是異性裝癖者，然後是小動物，然後是雌雄同體，然後是青少年色情片，然後是年輕模特，現在是監獄（很快就要去）。 隨著時間的流逝，我對手淫的興趣越來越少，對“新穎”搜索的興趣也越來越多。 到最後，我無法坐在計算機前而不進行搜索。 我從來沒有考慮過觸摸任何人或侵犯​​任何人的隱私（我所有的孩子和其他人都可以證明這一點）。 回首過去，我只是看不到我怎麼可能如此愚昧到不認識e 我有一個問題。

更好地理解大腦可塑性，成癮以及如何扭轉這種趨勢至關重要 - 以免我們將這些色情用戶視為戀童癖者，而不是將他們視為無意中的性調節和/或成癮。 對性變形的風險的廣泛意識也會鼓勵更多人了解他們的選擇並提前尋求幫助。 請注意這三個人的經歷：

未成年人-當我一直使用色情內容時，我會使用越來越多的極端材料。 對我來說是年輕女孩。 10至16歲–無盡，模特，CP； 沒關係，我喜歡它。 我永遠也不會幻想對他們做任何事情。 但是，我總是對它們（包括我的侄女）感到尷尬，因為我很難將它們與小女孩的性思想區分開。 自從戒掉色情片之後，我對女性的品味變得更加成熟和發展。 我曾經看過那些大胸部的女人，然後覺得“嗯，太大了”，但最近我一直在想：“哦，Bo子。 自從我看過一個年輕女孩並認為她具有性吸引力以來，已經有幾週了。 TL; DR：我認為消除對互聯網色情的手淫可能有助於修復我的戀母癖/戀童癖。

腳-逐漸沉迷於戀足癖，最終無法進行性愛。 你不知道那有多尷尬。 然後我陷入了一個月半不能看色情片的情況，也無法擊敗。 6週後，我醒來了堅如磐石的勃起，而性愛又回到了過去！

調教–我從沒想過我可以做正常的性行為。 我一直以為，我的大腦只是被我的調教戀物癖所打動，就像男同性戀只能被公雞打開，而無法欣賞與女人發生性關係一樣。 我幾乎不知道我認為戀物癖是紮根在我體內的，僅僅是我看色情習慣的結果。 這是我自己的經歷。 現在，在沒有色情/自慰的第91天，我成功地在這個週末與3個不同的女孩發生了性關係，最後一次性交是最令人滿意的。 這次最近的性接觸極大地增加了我的性信心，並且消除了我以前對重新啟動過程的有效性的任何懷疑。

性選擇很重要 （繼續）

熟悉的信息“我們的性行為無法影響我們的選擇”是一種冒險的信息。 一方面，它隱含了幼儿期的性創傷或成人/兒童的性行為是無害的，因為它不能改變我們的先天性行為。 這有多大可能是正確的？尤其是考慮到在性發展的關鍵窗口中我們的大腦具有極強的可塑性時，這是真的嗎？ （請參閱此 最近關於性回報的論文 和偏好和我們的帖子 為什麼Johnny不喜歡看Porn如果他喜歡？畢竟，前面討論過雄性大鼠 失去了同性伴侶的偏好 僅僅在沒有藥物和行為強化的45天。

顯然，有些人通過無法控制的事件將自己的性取向限制在不一致的方向。 成人 - 兒童性行為是一種可能性，但請考慮這個故事 改變自己的大腦:

加利福尼亞州的心理分析師羅伯特·斯托勒（Robert Stoller）醫師…採訪了實行鐵桿施虐受虐狂的人，這種施虐受虐狂給肉身造成了真正的痛苦，並發現受虐狂的參與者在孩提時期都患有嚴重的身體疾病，並接受了定期的，可怕的痛苦的藥物治療。

一些性愛口味顯然是可逆的。 關鍵是要停止強化（高潮）不需要的口味，並停止任何相關的成癮行為。 通過這種方式，人們會發現自己是否會在三到六個月之後逐漸消失不必要的味道。 精神病學家Norman Doidge寫道：

對於[經歷不必要的色情味道]的患者，一旦他們理解了這個問題以及他們如何塑造它們，他們就能夠成為冷火雞。 他們最終發現他們再次被吸引到他們的隊友身上。 這些人中沒有一個人有上癮的性格或嚴重的童年創傷，當他們了解發生在他們身上的事情時，他們停止使用他們的電腦一段時間來削弱他們有問題的神經網絡，他們對色情的胃口逐漸消失。

當然可塑性各不相同。 Doidge將這些人與較少的塑料患者進行對比：

他們對生命後期獲得的性慾的治療遠比那些在[發育]的關鍵時期偏愛有問題的性類型的患者更為簡單。 然而，甚至其中一些男性能夠像A.一樣改變他們的[首選]性別類型，因為同樣的神經可塑性規律使我們能夠獲得有問題的口味，這也使得我們在強化治療中能夠獲得更新，更健康的在某些情況下甚至會失去我們年長的，令人不安的。 即使在性慾和愛情方面，這也是一種使用它或者失去它的大腦。

治療師可能希望推遲最終評估，直到客戶被允許長時間從高潮到不想要的性愛，無論是通過色情，表演還是幻想。 如果一個傾向證明是不可改變的， 然後 為接受提供治療幫助，或者也許 終身管理.

上癮或色情使用問題的治愈症狀不是“修復療法”

目前，著名的性學家認為如果某人對自己的戀物癖色情品味感到不滿（即使是那些僅在廣泛使用高速色情片之後才出現的），他對此無能為力，否則他將“從事修復療法”。 ” 保護 性取向 從修復療法是一個很好的目標，但以犧牲性取向與更膚淺的性愛口味為代價來追求它是不道德的。 後者通常與基本的性取向沒有關係，並且已經討論過的雄性大鼠中短暫的多巴胺激動劑引起的同性伴侶偏好。

可悲的是，“所有性趣味都與生俱來”的教條導致了沒人能扭轉的謬論 任何 性味道對他的核心性身份沒有不可挽回的損害。 它還導致人們普遍認為，如果有性慾 do 變態，他們一定只能朝一個方向移動：與一個人的真實性身份和“最強烈的衝動”更緊密地結合。 就是說，如果一個人的性趣開始發生變化，唯一的選擇就是保持更深的螺旋感（在某些情況下會成癮），並相信一個人總是會越來越接近一個不變的性愛核心，並實現持久。

然而，正如我們所見，改變性趣味通常會導致 升級 （寬容）而不是滿足。 這甚至發生在現代性學之父阿爾弗雷德·金西（Alfred C.Kinsey）身上：

金西對待性的方式有些嚴峻，不僅在他的私人生活中，而且在他的研究中。 在這兩個方面，他都變得越來越強迫，就像一個沉迷於冒險的男人一樣。 在他的閣樓中發生的性騷擾（與男性戀人的受虐狂行為）是政治炸藥。 …然而，他不僅在這些會議上進行了正確的安排，而且還通過創建可視記錄來加重了危險。 （傳： 阿爾弗雷德C.金西 作者：JH Jones）

根據他的經驗，這是金西本人所說的：

告訴你的施虐受虐的朋友要非常謹慎。 人體迅速調整，水平迅速升級。

如果金賽認為他正在接近他的核心性身份，那麼他們是否會警告其他尋求極度刺激的人？ 可能不是 - 特別是如果他分析了最近關於神經可塑性和成癮神經科學的研究，並認為它與他自己的案例有關。

基於對大腦可塑性的理解而不願意對待客戶會使他們失去信心。 他們不鼓勵發現他們是否正在過度消費帶來變態的性變形。

進化是由性（基因的傳承）驅動的

作為研究員 James G. Pfaus指出我們的性反應完全缺乏靈活性是不可想像的，因為這將是一個主要的進化劣勢：

進化壓力會改變任何行為的成本和收益，而獲得獎勵（可能還會受到懲罰）的經驗可以維持成本效益比。 …在不同的環境條件下，該比率可能會發生變化，有時會迅速而根本地發生變化。 那些能夠在突然變化後學會做出反應的人……可能會重現那些沒有學習的人。

Pfaus證明，哺乳動物的性行為可以取決於研究者選擇的氣味，服裝和位置（甚至取決於腐爛的肉的氣味）。 而且，性經歷越激烈，神經連接越強。

Lalumière和Quinsey（1998）報導了異性戀男性的重要條件性生殖器喚醒，以及一個中等吸引力，部分裸體女性的照片，該照片與描述高度激發性交互的視頻配對。 單獨訪問圖片（沒有視頻）的對照組顯示習慣[而不是]。

換言之， 花花公子 正在傳遞娛樂; 硬核視頻是大腦訓練。 對於一些用戶來說，這種大腦訓練導致了 與成癮相關的變化 這會削弱意志力並指責一個人不斷重複一種行為 - 不是因為他喜歡它，也不是因為它源於他的基本性傾向 - 但是因為他的大腦對這種“有價值的”獎勵具有超敏化的途徑。 （暴露療法可能不起作用，因為他不習慣而會勃起 - 從而加強了他大腦中不需要的通路。）

哺乳動物的大腦使問題複雜化，因為它通常會發現它更容易陷入 長期過度消費 比抵製過度刺激的誘因要適度。 然而，我們的大腦會無限期地保持某些可塑性。 如果他們不這樣做，上癮者將永遠無法康復。 （他們經常這樣做。）

結論

長期以來，由於道德主義者，女權主義者和性多樣性狂熱者之間不斷的爭吵，人類對性的理解一直被扭曲。 他們的聲音使我們無法充分調查我們的性行為 - 和我們的選擇。 了解性可塑性和調理如何在人體中發揮作用將揭示出這一點 敏感的風險 都 鎮壓和過度消費。

得益於最近的科學和前色情使用者在逆轉性趣方面來之不易的經驗，人類終於準備從真正的科學角度理解其性慾。 現在該退出模因了：“我選擇的手淫刺激總是證明我的性身份。”

動物模型和人們的實際經驗（今天和整個歷史）都向我們展示了我們許多人 do 有條件的性反應，儘管通常沒有意圖這樣做。 可塑性也不一定是朝著更極端方向發展的單行道。 我們的選擇很重要

神經科學可以為我們所有人致力於最大程度地實現人類性慾的真正自由奠定堅實的共同基礎。 為了堅持“不可改變的性趣味”這一神聖的母牛，忽略證據是不明智的。

（注：這篇文章是 對Seltzer系列的回复的第二部分 on 十億邪惡的想法.)

另請參閱–

重要問題

由RadoA在Tue，01 / 15 / 2013上提交

大家好，

我只是在這裡註冊的，但是我已經知道這個網站已有相當長的一段時間了，並且從該網站以及當今的心理學中，我已經閱讀了很多文章和成員的評論。 我認為您的工作非常有價值且很有幫助，因為確實有必要將這些信息傳達給人們，尤其是對年輕一代。
但足以在灌木叢中跳動。
自從我閱讀有關變味的文章（我自己經歷過）以來，我一直在問自己：

為什麼雖然大多數重度色情用戶經歷了性愛的逐漸轉變並逐漸升級為越來越多的重物，不同的人會不同類型的戀物癖？

這是否表明色情或色情成癮在這一過程中起著不可忽視的作用，但一定存在某種誘因，使人們傾向於某些類型的東西嗎？ 例如，為什麼為什麼有些人開始和年輕女孩一起觀看視頻，而另一些人則轉向性虐待和相關內容？

從我的親身經歷，我可以說我去看了越來越多的極端調教作品，但是無論我看多少色情片，我都無法想像要嫁給孩子或超重的女人（對任何人都沒有冒犯）。 那些事絲毫沒有使我生氣。

那麼，這樣的論點不是不是一味地出現（或者在這種情況下是出於色情用途），而是它們反映了個人的某種先天的傾向，這難道不贊成這種觀點嗎？ 或如何解釋？

我非常感謝答案！
預先感謝您！

好問題

在Tue，01 / 15 / 2013上回答

人類的性行為遠比專家意識到的要“有條件”。 還有一些重要的發展窗口，在這些窗口中，關聯更加“深入”（並變得更加頑固地轉移）。

有些在童年時代，並成為內隱的記憶（無意識）。 例如，如果打屁股以某種方式觸發了生理上的色情反應，則奠定了基礎。 （我認為精神科醫生Norman Doidge在他的書中討論了這個例子 改變自己的大腦，大部分來自同一章。）

然後是青春期和所有色情記憶獲得力量，並加強與相關，甚至無意識相關，喚醒的每個實例。

然後出現手淫以及與非常興奮狀態的關聯。 這是超常刺激的新型色情真正開始改變口味的地方。 隨著脫敏的開始，大腦會通過新穎，尋求，震驚，禁忌，糾結等方式尋求更多的多巴胺。很快人們就無法適應原始的口味。 非常恐怖，但通常可以通過阻止所有色情/色情幻想來逆轉。

如果您喜歡科學，這是（同志）研究人員撰寫的一篇很棒的期刊文章，該文章追踪了調理的不同階段對以後的性趣的影響。 Pfaus_Sexual_Reward_2012.pdf 這是一個真正的新領域–對於大多數性學家和其他治療學家而言，他們的性格總是與生俱來的。 期。 Pfaus指出，完全的僵化將是一種失敗的進化策略。 成功的基因分配者將能夠適應新的習慣/刺激。

最有趣的問題是：一旦嘗試了味道，人們會選擇多少選擇？ 這可能取決於許多因素：

  • 一個人獨特的大腦（有些人比其他人更具可塑性），
  • 你的年齡
  • 當協會成立時，
  • 加強了多少，
  • 你是如何保持不再繼續下去，
  • 你是如何盡職盡責地用刺激你的時間 do 想要重新連接，等等。

您的大腦進化以施肥為重中之重，因此，如果您不繼續研究（或幻想）您不想連接的物體，最終許多大腦將開始尋找其他地方，並且如果沒有消耗更多的熱量， “香草”線索逐漸開始顯得更具吸引力。 顯然，這不會在一夜之間發生。 大腦是“可塑的”，而不是“液體”。 一個年輕人描述了他的反對意見：

我認為我們這些從未（或幾乎從未）成功過性生活和性關係的人必須經歷更多與真實女性的重新佈線過程。 重新啟動[放棄色情/手淫]就像重新格式化硬盤以清除病毒一樣，但是沒有新的操作系統來替換它。 不僅是我們對視覺的反應，還涉及與真實女性的交流和情感方面。 當涉及到這一點時，我的水平為零……確實低於零。

對於某些人來說，可能不需要的聯想還為時過早，或者上癮太深，無法重新建立聯繫。 然後接受和節制是選擇。 但是引導您幾個月來想要的東西，看看發生了什麼變化，可能是非常有益的，或者至少是教育的。 同樣，一致性很重要。 男人有時會對自己經歷的變化感到驚訝。

在寫之前 性味是不可改變的？ 我們也寫了 你能相信你的約翰遜嗎？，你可能會覺得有趣。

了解“敏化”和“脫敏”之間的區別也很有意義。 第二個比第一個癒合快。 這就是為什麼在您對“熱線”線索失去吸引力之前很久就可以進行正常性行為的原因。 它們可能需要更長的時間才能消失。 這是一篇很好的文章，引用了很多人的話，談論他們最終感覺到“敏感途徑”減弱和消失時的感覺。 為什麼我發現色情比合作夥伴更令人興奮？

換句話說，即使戀物癖徘徊了一段時間，這並不意味著它是難以理解的“你”。 它可能只是一種頑固的致敏性大腦通路，需要數月甚至數年的時間才能減弱。

在您前進的過程中分享您的經驗。 它可以幫助其他所有人從事類似的挑戰。