道德不在我們認為的地方
這篇文章是關於道德的，而不是關於特定道德議程的。 這是關於您的內在指南針如何工作的。 無論您的道德準則如何，如果您或您的親人偶爾做違反該準則的事情，請繼續閱讀。
道德決定（包括性決定）不會在大腦中引起特定的“道德感”。 他們依靠影響大腦的機制 全部 選擇：我們的獎勵電路。
“哈佛大學的科學家 我們發現人類可以使用與金錢和食物相關的更普通選擇中使用的大腦迴路來做出艱難的道德決定。
這些迴路也可以在其他動物中找到，它們匯集了兩個關鍵信息：可能發生的事情有多好？ 根據一個人的選擇，發生這種情況的機率是多少？”
他們研究的結構是大腦獎勵電路的所有組成部分：腹側紋狀體，島狀組織和vmPFC（前額葉皮層）。
那麼，問題出在哪裡呢？ 問題在於我們的基因隱藏了議程。 糧食和資源因促進生存而獲得獎勵，但最有力的獎勵是偏愛後代的行為，無論其風險如何。 想想卡倫·歐文（Karen Owen）的“按em和按價”行為，或者比爾·克林頓（Bill Clinton），馬克·桑福德（Mark Sanford）和約翰·愛德華茲（John Edwards）的出逃，拉里·克雷格（Larry Craig）的浴室滑稽動作和喬治·瑞克（George Reker）的“租房男孩”刺客。 考慮一個事實，即XNUMX歲以下的男同性戀者的HIV感染病例跳升超過 百分之三十 自2001。
這些人有一個共同點：他們的內在羅盤的功能與他們長期的自我形像不符, 因為原始的大腦機制將其危險活動評估為-信不信由你-遺傳機會。 “自私的基因“ 確實！
我們的基因計劃如何拉動我們的條件？ 在這種情況下，通過在我們的獎勵電路中釋放多餘的多巴胺（“一定要得到”神經化學物質）。 我們不知道發生了什麼，因為我們習慣於在做出無數其他通常合理的決定時依賴於此電路的輸入。 因此，當受到額外的多巴胺打擊時， 知道 我們需要對這種衝動採取行動，並積極抵制不必要的，更清醒的想法。 鬼，是嗎？ 另一方面，當多巴胺（敏感性）驟然下降時，我們可能會感到無聊，或者就像我們不想再想要一些東西（或某人）一樣，或者就像我們前一天晚上犯了一個大錯誤。
無論是異常高還是異常低，我們都在進行迷你毒品旅行或宿醉。 無論哪種方式，我們都在努力防止化學誘導的可能性。 幸運的是，脈沖在-之前或之後通過 後 我們的行為 - 而且清晰度通常會回歸
當道德指南針故障徘徊時
我們中有些人的大腦使我們更容易衝動或傾向於高估新穎性，從而使我們的指南針傾斜。 但是，在以下情況下，我們大多數人很可能會經歷持續的指南針故障（即邊緣音調失真）：進行過多的強烈刺激，另一種遺傳程序開始起作用： 狂歡計劃.
假設您發現了一個不拘小節的在線聊天室或什錦的酒吧。 在所有這些潛在伴侶的包圍下，您的大腦會釋放出額外的多巴胺（“是！”），使您的感知變色，並經常使您的判斷變得一段時間。 事實上，如今，新奇的潛在伴侶，合成的性刺激和過度刺激的垃圾食品開啟了機會，對許多人來說都是如此寶貴，以至於他們自動 抑制他們的敏感性 讓他們的主人尋求更多的好東西。 這些人經常會感到越來越不適（除非他們的大腦重啟），而不是感到更高的滿足感。
這些微妙但非常真實的大腦變化在沒有意識的情況下發生。 為了恢復平衡和合理判斷，他們需要時間 沒有強烈的刺激，（但最好是很多 感情 或友好互動）。 在他們恢復正常之前，甚至心愛的人也可能看起來...不滿意。 在一段新的戀情中，經過兩個星期的熱烈性行為後，一名男子說，
與一個想要保持穩定關係的女人交往使我感到愚蠢。 她是好女人。 我喜歡她，但是當我與其他女性互動並且化學物質在那裡時，很難忽略。
他的獎勵電路高估了 承諾 強烈的刺激（通過新奇），因為多巴胺在他的麻木腦中洶湧澎湃。 他感到需要採取行動。
事實是：他的渴望或後果 與他的道德品質有很大關係。 罪魁禍首是邊緣調。 它會產生令人不安的感知扭曲，內在衝突和自我懷疑的迷霧。 我們採取行動時沒有意識到自己陷入了困境。 當我們的神經化學再次發生變化時，我們會想：“我在想什麼？” 答：不是。 我們處於神經化學自動駕駛儀上，或者至少遭受了扭曲的感知，使我們能夠合理化魯re行為。
考慮一下有關極端性刺激如何改變觀念的交流，即使是在單獨的色情用戶中也是如此。 （這裡的問題不是色情。這是觀念上的轉變，這種轉變可能在任何形式的過多刺激之後發生。）
第一個人：色情將您帶出您認為應該做的事的規範。 它帶您進入“萬事萬物”的土地，在那裡可以虐待和傷害他人，並且夫妻之間是否存在愛也無關緊要。 實際上，愛越少，墮落越多，越好！ 當您完全上癮時，您幾乎可以在屏幕上看到任何事情。 地獄，我開心地看著排尿，嘔吐，互相毆打和虐待，殘疾人受到侮辱和虐待，甚至有人丟了垃圾，所有這些我都沒有想到。 真噁心，但我不在乎。 當我的想法在那個“空間”中時，一切都發生了。
因此，在幾個月沒有色情之後，我點擊了一些我知道我一直很喜歡的東西，然後就產生了一種可怕的感覺：“我在看什麼？” 我恢復了正常，我用理性而理智的眼睛將其視為自己，這真令人噁心。 色情不是我喜歡什麼樣的性愛，而是我在那個空間裡看到激烈，暴力和令人興奮的東西。
第二個人：時間在流逝，而“不，不再！”的感覺變成：“我猜這就是我。” 提醒新的色情用戶注意可能會導致他們走上坡路的最好方法。 但是，只有當他們看到自己的變化時，他們才真正了解他們變成了什麼樣的變體而沒有意識到。 比起強烈的蘑菇之旅，在一個不斷滾動的場景中下車，眼睛嘔吐和痛苦中哭泣的人，對人們的思想影響更大。 天真的人只有在嘗試了看到的東西後才意識到生活不是色情。 希望當人們碰壁時，他們也會退後一步，問：“我變成了什麼？”
我試著不去沉迷於過去曾經讓我開過頭的東西。 只有當我們意識到自己已經偏離了多遠時，我們才知道這不是退出色情片時的道德鬥爭，而是我們的思想和幸福。 在一個期望人類大多數時候都像機器人一樣行事的世界中，愛是人們留下的為數不多的可以真正體驗某種神奇事物的事物之一。 對於其他所有人，您只是人群中無名的面孔，但對於情人而言，您就是世界。 選擇很明確。
是的，當大腦的多巴胺反應有機會恢復正常時，選擇是明確的。
所以，真正的外在道德 不 判斷任何人的性選擇的最佳依據。 我們的道德意識與獎勵機制無關。 它決定什麼是“獎勵”或“不獎勵”，這對我們認為“適當的”或“不適當的”甚至“人道的”或“不人道的”產生了巨大的影響。 因此，當極端刺激使我們的邊緣情緒暫時無法擺脫時，我們面臨著令人遺憾的選擇的風險。 正如一個人所說：
我的遊樂中心完全接手了。 它說服了大腦的理性部分，這將是我的最後一次，我需要再次強烈刺激才能使事情繼續下去。 就像我裡面有兩個人。
掙扎於多巴胺失衡的大腦很容易忽略道德的外在規則。 相反，當大腦處於平衡狀態時，它就不會 需要 人為規則 - 因為它的主人在思考清楚。 以下是五名減少極端刺激的男子的評論：
- 令人驚訝的是，它們之間有很大的不同。 我沒有那麼緊張，更連貫，自信，一切。 感覺我的真實個性可以出來。
- 我想得更清楚，行動更有效率，我的關注點也很激動。 我可以長時間跟進，解決問題，甚至連續多個事情。 甚至我的老闆說我似乎更有控制力。
- 我感到更多男性化，更多控制，更穩定，更活躍，因此，以一種怪異的方式，更加“有力”……？ 我不確定如何解釋。 感覺很棒。
- 我經歷了更清晰的思考，更好的社交互動，更多的情緒穩定性，更多的精力和更多的整體性。 很快就能看到結果。
- 我覺得更有根據，更有針對性，有更多的東西給更多的人。 我與伴侶共度的時光，讓我感到充實和快樂。
人們不是壞人，因為他們在極端的神經化學壓力下違反了他們的道德準則。 許多人只需要 恢復平衡，所以他們的指南針再次與他們的真實價值觀一致。 這種重新校準可能需要數週時間。
避免極端刺激可以維持（或恢復）平衡。 這就是為什麼世界上許多精神傳統都注重大腦平衡技術的原因，例如冥想，氣功，飲食，虔誠，祈禱，服務，追求，慷慨和對性慾的謹慎管理。 添加到該列表 每天，非目標導向的感情。 這些工具可以令人驚訝地有效地保持我們的內部指南針與我們的真實身份保持一致。
人類的行為令人驚訝地不一致，經常在相同條件下做出不同的選擇。 …在這裡，我們證明了多巴胺能中腦的內在刺激性大腦活動會影響我們在風險選擇和安全選擇之間的選擇方式。 …我們的發現表明，高階認知受大腦內部狀態波動的影響，這為複雜的人類行為變異提供了生理基礎。
有趣的研究發現性別與其他刺激不同
研究人員研究了各種類型的有問題的互聯網使用情況，發現將互聯網用於性目的與馬基雅維利主義，精神病，自戀，虐待狂和惡意的“黑暗”人格特質密切相關。 來自“黑暗人格特質與特定在線活動和互聯網使用問題相關聯的初步證據“
也有可能感興趣：
這不僅僅是男人的問題。 女性的性強迫：色情，自戀和戲劇性人格障礙特徵的影響
色情的參與是……情緒操縱和欺騙的重要個體預測因子。
另請參閱： 黑暗的人格三合會與未指定/特定形式的互聯網使用障礙之間的關聯和 性別在黑暗三合會與精神病，社會性行為和道德判斷之間的關係中的作用
性暴力仍然是大學校園中普遍存在的問題。 性脅迫是性暴力的一種形式，經常在偶然的性接觸（即勾搭）中使用。 本研究調查了性慾亢進和性自戀作為性脅迫的獨特預測因素，並檢查了這些關聯中是否存在性別差異。 ……與女性相比， 男性在性剝削和所有性慾亢進分量表上得分更高. 在建立良好擬合的測量模型後，我們發現 性自戀和性慾亢進都預示著性脅迫行為的增加，而且性別並沒有緩和這些關聯。 研究結果表明 性自戀和性慾亢進是跨性別勾搭中實施性脅迫的危險因素。
[除了一些差異之外，從事色情和在線性活動的男孩和女孩都更加神經質，不那麼樂於接受，更加自戀，並且對道德的判斷力也較弱。]
單獨觀看[色情]和一起觀看都與伴侶之間較高的心理攻擊力有關，並且幾乎沒有性別差異。 …
縱向關聯表明，至少對於某些夫婦來說，增加或增加觀看色情內容本身要么是有爭議的，要么會導致心理攻擊性的增加。此外，無論性別如何，一起觀看的平均水平與身體攻擊受害有關…
這些數據是在 2007 年至 2010 年期間收集的，當時智慧型手機和無線網路尚未成為日常生活中無所不在的功能。
我們發現觀看色情內容與預期的不道德行為之間存在正相關關係。
相關外行文章： 根據新研究，觀看色情內容會增加不道德行為
在考慮了精神症狀，物質使用和問題之後，結果顯示[問題性色情使用]與身體和性[伴侶間暴力]行為之間存在正相關。
在兩項研究中，暴露於視覺性刺激導致：1）更大程度的延遲打折（無法延遲滿足），2）更大程度地傾向於進行網絡提神，3）更大程度地傾向於購買假冒商品併入侵某人的Facebook帳戶。 綜上所述，這表明色情內容的使用會增加衝動性，並可能減少某些執行功能（自我控制，判斷，預見後果，衝動控制）。 摘抄：
這些發現為減少男性參與網絡犯罪的策略提供了見識。 也就是說，通過減少對性刺激的接觸和促進延遲滿足感。 當前的結果表明，網絡空間中性刺激的高可用性可能與男性的網絡犯罪行為比以前認為的更緊密相關……。
這些結果具有重要的實際意義，因為減少對性刺激的接觸和減少未來的趨勢可以減少男性犯罪的傾向。 調解分析表明，性素可能會使男性產生“近視”的自我狀態，從而導致他們屈從於短期收益，卻沒有考慮犯罪行為的長期代價……。
男性可以受益於監測暴露於性刺激是否與他們隨後的違法選擇和行為相關聯。
與沒有女人相比，男人在暴露於半裸的女人的照片後承擔的風險更大。
情色用戶是不成比例的男性，在性行為相關結構的幾個心理測量指標上得分較高，並且對於金錢任務的延遲折扣表現出比非用戶所做的更多衝動的選擇模式。 這些研究結果表明，貼現過程推廣到某些個體的色情結果。
我們表明，接觸性感線索會導致對金錢獎勵之間的跨期選擇更加不耐煩。 強調一般獎勵迴路的作用，我們證明具有敏感獎勵系統的個人更容易受到性暗示的影響，這種效應會推廣到非貨幣獎勵，而飽食會減弱這種影響。
- 高道德推理與人腦獎勵系統活動增加有關 (2017)
- （這也很有趣。） 破壞的慾望：吸引人的面孔對人們食物選擇的反直覺影響
接觸有吸引力的（與沒有吸引力的）異性面孔會增加不健康食品的選擇可能性。
______________
成癮與“道德”推理缺陷（以及相關大腦結構的變化）之間的聯繫也出現在那些曾經賭博和吸毒的歷史中。
較高的心理病理學水平，以及較早的GD發作，較長的GD持續時間和較高的GD嚴重性也與犯罪行為的存在有關。
這些結果表明與興奮劑使用有關的前肢道德加工的動態模式，而生物學道德加工理論的中心動機和認知整合要素均存在缺陷。
- 興奮劑使用者道德加工過程中的前肢接觸 （社論）
研究人員表示，睾丸激素不太可能成為理解道德的唯一關鍵（2019） （我們完全同意。）
;