دراسة اباحية غير منشورة بواسطة SPAN Lab تعثر على الدعاية المثيرة (مارس ، 2013)

تعليقات YBOP: أدناه (1) ديفيد لي الأصلي علم النفس اليوم مشاركة مدونة حول Nicole Prause لم يتم نشرها بعد دراسة EEG ، و (2) Gary Wilson's علم النفس اليوم نشر مدونة تستجيب لها (تم نشرها في 7 مارس 2013). تحت مشاركة ويلسون هي التعليقات كما ظهرت في الأصل ، بما في ذلك التبادل بين ويلسون وبراوز. (تم تغيير الإصدار الحالي لـ Ley من نفس المنشور بشكل كبير).

أزال محررو "علم النفس اليوم" المنشورين في 10 أبريل 2013 بعد ذلك اشتكت نيكول براوسي من أن منصبي غيرت دراستها. لم يكن هذا صحيحًا حيث علق ويلسون فقط على تحليل David Ley لدراسة Prause. جاء ذلك بوضوح في الفقرة الأولى من المنشور. من المهم ملاحظة أن دراسة Prause لم يتم نشرها ، ولم تتم مراجعتها بعد ، ولم يتمكن سوى David Ley من الوصول إليها. نيكول براسي كان لديه أكثر من شهر لتصحيح وصف David Ley ، أو لإعطائنا نسخة من الدراسة. لم تفعل.

في 10 أبريل ، علق Prause مرة أخرى تحت منشور David Ley. هذه المرة كان من أجل الترويج لها دراسة جديدة. بعد قراءة ملخص الدراسة الجديدة ، كتبت مارنيا روبنسون تعليقًا أوضح أن مدمني المواد الإباحية غالبًا ما يبلغون عن استجابة عاطفية أقل من مدمني المواد الإباحية المتعافين. ردت Nicole Prause بالتعليق على منشور ويلسون (انظر أدناه) ، وإرسال بريد إلكتروني إلى محرري PT للمطالبة بإزالة منشور مدونة ويلسون. براوز عبر البريد الإلكتروني ويلسون مرتين خلال اليومين المقبلين، في كل مرة تهدده باتخاذ إجراءات قانونية دون أي أساس.

التحديثات:

1. يوليو ، 2013: تم نشر دراسة Nicole Prause EEG في النهاية في يوليو 2013. اقرأ تحليل YBOP الشامل لها هنا: الرغبة الجنسية ، وليس فرط الجنس ، هي ذات صلة بالاستجابات العصبية الفسيولوجية التي أحدثتها الصور الجنسية.
2. يوليو ، 2013: في غضون أيام من نشر ويلسون نقده ، يستخدم براوز أسماء مستخدمين متعددة لنشر الأكاذيب حول الويب.
3. أغسطس ، 2013: جون أ. جونسون دكتوراه فضح مطالبات براوز حول ستيل وآخرون.، 2013. Prause ينتقم.
4. في حوالي شهر يناير ، 2015: اختارت جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس عدم تجديد عقد نيكول براوز.
5. مستمر: ثمانية أوراق تمت مراجعتها من قبل النظراء تتفق مع نقد YBOP - هذا ستيل وآخرونتتوافق النتائج الفعلية مع نموذج الإدمان: نقد 8 لاستعراض الأقران لـ ستيل وآخرون.، 2013.
6. مستمرة وتصاعد: تواصل نيكول براوز مضايقتها وتشويه سمعة غاري ويلسون (والعديد غيرها) حتى يومنا هذا.
7. كانون الثاني (يناير) 29 ، 2019: في محاولة لإسكات YBOP وإخفاء أدلة على أخطائها نيكول براوز ملفات تطبيق علامة تجارية للحصول على YourBrainOnPorn و YourBrainOnPorn.com. الدعوى معلقة.
8. أوائل عام 2019: في محاولة لإخفاء سلوكها الفظيع ، حذفت براوز العديد من تغريداتها المشوهة قدم 3 وهمية ، وغير ناجحة ، DMCA يأخذ هبوطا لإزالة لقطات تويت لها.
9. أبريل 2019: أنشأت نيكول براوز موقعًا مخالفًا للعلامات التجارية: التعدي على العلامات التجارية العدوانية التي يشنها منتهكي إدمان الإباحية (www.realyourbrainonporn.com) ، و حساب تويتر المرتبطة إلى مضايقة وتشهير أي شخص يوحي الاباحية قد يكون ضارا.
10. الصيف ، 2019: يتم تعويض David Ley الآن من قبل xHamster عملاق صناعة الأفلام للترويج لمواقعها على الإنترنت وإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير!
11. بسبب تصاعد المضايقات والتشهير من قبل براوز وحسابها المستعار على تويتر (BrainOnPorn) لقد أجبرنا على نشر هذه الصفحة في 2019: هل تتأثر نيكول برايوز من قبل الصناعة الإباحية؟

DAVID LEY BLOG POST AS IT WAY ORIGINALLY PUBLISHED:

دماغك على الإباحية - إنه ليس إدمانًا (6 مارس 2013)

ما هي الأبحاث العصبية التي تظهر في الواقع عن الأشخاص الذين يستخدمون الإباحية

كان هناك قدر هائل من الغلو عنه إباحية استخدام، مع العديد من المؤلفين و doomsayers مدعيا أن عرض الاباحية يثير التغيرات الكيميائية العصبية الخطيرة في الدماغ. لكن بحثًا جديدًا رائدًا يقول إن الأمر ليس كذلك ، وأن الأشخاص الذين يتعاملون مع مشكلة إباحية هم في الواقع أشخاص ذوو شذوذ كبير ، وليس أشخاصًا اختفت أدمغتهم. جنس و الإباحية

دعاة antiporn الشعبية مثل YourBrainonPorn وتسمى المجموعة مكافحة المخدرات الجديد، يجادل بأن التنظيمات الإباحية هي قضية صحية عامة ، وليست قضية حرية الكلام. يؤكد هؤلاء المدافعين في كثير من الأحيان أنه إذا كان الناس والمجتمع يعرفون فقط الضرر الذي يسببه استخدام الإباحية لأدمغتنا ، فإننا سننظمه في أنفسنا وفي الوصول المسموح به

خلال السنوات الأخيرة ، غالباً ما كانت هذه الحجج القائمة على الخوف تستحضر لغة ذات صلة بالدماغ ، وتلقي مصطلحات مثل الدوبامين رشقات نارية وإزالة التحسس ، لوصف ما يدعى يحدث في أدمغة الناس الذين يشاهدون الكثير من الإباحية. إن علم الدماغ حار هذه الأيام ، كما أنه يجذب الانتباه إلى استخدام لغة الدماغ والعلوم العصبية في الجدل ، لأنه يبدو مقنعًا وعلميًا. تكمن المشكلة في أن هناك القليل من الأبحاث التي تبحث فعليًا عن أدمغة وسلوكيات الأشخاص الذين يستخدمون الإباحية ، ولا توجد أبحاث تجريبية جيدة بحثت في أدمغة أولئك الذين يُزعم أنهم مدمنون على الإباحية. لذا ، فإن كل هذه الحجج هي نظرية ، وتستند إلى البلاغة والاستدلالات وتطبيق نتائج أبحاث أخرى لمحاولة شرح السلوكيات الجنسية.

وقد تم الآن إجراء بحث جديد رائع ودقيق ، والذي فحص بالفعل أدمغة مدمني الجنس المزعومة ، وتخمين ما؟ النتائج مختلفة بعض الشيء عن الخطاب. في الواقع ، لا تدعم النتائج ذلك إدمان الجنس حقيقي ، أو يعكس أي قضايا ذات صلة بالدماغ على الإطلاق.

 في بحث سرعان ما سيتم نشره في مجلة Socioaffective Neuroscience of Psychology ، استخدم المؤلفان ستيل و Staley و Fong و Prause اختبار EEG لفحص تأثيرات الشبقية البصرية ، على أدمغة الأشخاص الذين شعروا بأن لديهم مشاكل في التحكم في استخدامهم للاباحية. كان لدى مدمني الجنس في 52 ، بما في ذلك الرجال والنساء ، نشاطهم الكهربائي في الدماغ أثناء فحصهم للصور المثيرة.

الجنس إدمان تتنبأ النظرية بأن هؤلاء الأفراد سيظهرون أنماط دماغية تتوافق مع تلك كوكايين المدمنون ، الذين يظهرون تغيرات كهربائية معينة في نشاط الدماغ ، استجابة للإشارات المتعلقة بالمخدرات. -

اقران الادمان الجنس ، من روب وايس إلى لحم لطالما جادل بأن الجنس والإباحية هما "مثل الكوكايين" في الدماغ.

ولكن ، عندما كانت تدار EEG إلى هؤلاء الأفراد ، كما ينظرون إلى المنبهات المثيرة ، كانت النتائج مفاجئة ، وليس على الإطلاق متوافقة مع نظرية إدمان الجنس. إذا كان عرض المواد الإباحية في الواقع هو تعويد (أو إزالة التحسس) ، مثل المخدرات ومن ثم ، فإن مشاهدة المواد الإباحية سوف يكون لها استجابة كهربائية متناقصة في الدماغ.

في الواقع ، في هذه النتائج ، لم يكن هناك مثل هذا الرد. وبدلاً من ذلك ، أظهر المشاركون بشكل عام استجابات الدماغ الكهربائية المتزايدة للصور المثيرة التي تم عرضها ، تمامًا مثل أدمغة "الأشخاص الطبيعيين" كما ظهر في مئات الدراسات.

آه ، لكن مؤيدي إدمان الجنس قد يجادلون بأن هذا بسبب أن هؤلاء المدمنين على الإباحية لديهم استجابة أقوى للمحفزات الجنسية ، ولهذا السبب هم مدمنون. وهذا أحد الأسباب التي تجعل نظريات الإدمان الجنسية والإباحية من الصعب الجدال - فهي غير قابلة للتفاوض ، من خلال عرض أشياء متضاربة كجزء من نظريتهم ، ولديها حجج سلسة للغاية ، تشرح عندما لا تتطابق البيانات أو النتائج مع نظرياتهم.

هذا حيث كان مؤلفو هذه الدراسة أذكياء جدا. شمل الباحثون مقاييس الرغبة الجنسية أو الرغبة الجنسية وتدابير متعددة للإدمان الجنسي في الاستبيانات التي قاموا بإدارتها للمشاركين. تم التنبؤ نتائج EEG من هذه الدراسة من قبل تدابير الغريزة الجنسية ، وليس هناك علاقة بين تدابير إدمان الجنس ، إلى التدابير العصبية. وبعبارة أخرى ، فإن نتائج EEG من زيادة الاستجابة للمثيرات المثيرة كانت متسقة مع استجابات الناس الذين لديهم مستويات أعلى من الرغبة الجنسية. لدى مدمني الجنس المزعومين من هذه الدراسة أدمغة تبدو مشابهة لأشخاص آخرين ، ممن لديهم مشاعر جنسية عالية ، لكن لا يعرفوا أنهم مدمنون على الجنس.

جزء آخر من هذا التحليل المتطور هو أن الباحثين نظروا في الاختبارات المختلفة التي قيست جوانب إدمان الجنس / فرط الجنس ، وفي الاختبارات التي تقاس الغريزة الجنسية. ثم أجروا تحليلات إحصائية لتحديد ما إذا كانت أي من نتائج الاختبار هذه تتفاوت باستمرار مع الاختلاف في استجابات الدماغ. مرة أخرى ، لم تكن اختبارات الإدمان الجنسي مرتبطة بالنتائج العصبية. ولكن جزء كبير من التغيير في الاستجابات العصبية يمكن تفسيره من خلال مستوى الرغبة الجنسية لدى المشاركين - عندما أبلغ أحد المشاركين عن مستويات أعلى من الرغبة الجنسية ، أظهروا أيضًا استجابات عصبية أقل للمثيرات الجنسية التي تم عرضها. كانت هذه نتيجة مدهشة نوعًا ما تشير إلى أن الأشخاص ذوي الغريزة الجنسية العالية قد يجدون مواد إباحية أقل رواية ، وبالتالي لديهم استجابة أقل عصبية - وهذا يتوافق مع بعض الدراسات الأخرى ، التي أظهرت أن أولئك الذين لديهم مستويات عالية من الرغبة الجنسية لديهم استجابة أقل تجاه الشبقية البصرية . لكن ، هذا ليس فريدًا بالنسبة لمدمني الجنس ، وقد تنبأ به مستويات الرغبة الجنسية ، وليس أعراض إدمان الجنس. لم يكن ارتفاع معدلات أعراض الإدمان الجنسي ، بغض النظر عن أي من ثلاثة جداول من إدمان الجنس ، لا علاقة للاستجابة العصبية للصور المثيرة التي تم عرضها.

من المؤكد أن المدافعين عن الإدمان على المواد الإباحية سوف يبكون "آها! انظر ، ها هو ، مدمنو المواد الإباحية لديهم استجابة أقل ، ولهذا السبب هم مدمنون ، لقد تم نزع حساسيتهم. " لكن تذكر ، كان مقياس الرغبة الجنسية هو الذي تنبأ بانخفاض الاستجابة العصبية ، وليس مقاييس مشاكل الجنس أو حتى استخدام الإباحية. حتى بين مجموعة الدراسة لمستخدمي الإباحية الذين يعانون من مشاكل ، كانت هناك مستويات مختلفة من الرغبة الجنسية. ومثل الأشخاص الآخرين الذين ليس لديهم مشاكل في التحكم في استخدامهم للمواد الإباحية ، فإن المستويات الأعلى من الرغبة الجنسية هي التي تتنبأ بهذا التأثير المنخفض. الكثير من الأشخاص الذين يعانون من ارتفاع الرغبة الجنسية لديهم نفس التأثير ، لكنهم لم يبلغوا عن أي مشاكل في التحكم في استخدام المواد الإباحية.

يمكن للمرء أن يجادل بأن هذه مجرد دراسة واحدة ، ومقياس واحد فقط لنشاط الدماغ. سوف يجادل مؤيدو الإدمان على المواد الإباحية بلا شك في أن الأنواع الأخرى من دراسات الدماغ مثل التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير المقطعي المحوسب أو مسح الدماغ الآخر ستظهر التأثيرات التي يعتقدون أنها موجودة. أنا متأكد من أن الآخرين سوف يجادلون بأن النظر إلى صورة ثابتة مثيرة يختلف إلى حد ما عن النظر إلى "الإباحية على الإنترنت عالية السرعة". الشيء المثير للاهتمام في هذه الحجج هو أنهم يجادلون ضد صحة العلم ، من خلال التأكيد على أن نظرياتهم بطريقة أو بأخرى أكثر صحة وموثوقية من البحث العلمي أو البيانات الفعلية. بمعنى آخر ، هل سيصدقون البيانات فقط عندما تؤكد نظرياتهم؟ إذا كان الأمر كذلك ، أنا آسف ، هذا يسمى التأكيد انحيازوليس العلم.

يشير الوزن المتزايد للبحث العلمي ، على عكس المضاربة والتنظير ، إلى أن إدمان الجنس ليس بناء متميزًا ، بل يعكس سلوكيات الأفراد الذين لديهم مستويات أعلى من الرغبة الجنسية والرغبة الجنسية ، خاصة وأن هذه السلوكيات تؤدي إلى نزاع مع المجتمع القيم حول الجنس. مثل أي سمة بشرية أخرى ، تحدث الرغبة الجنسية على طول الطيف ، مع نطاقات واسعة من التباين الفردي. المشاكل والشكاوى التي ذكرها مدمنون على الجنس ومدمنون جنسياً لديهم علاقة مع السياق الذي يعبر فيه هؤلاء الأفراد عن رغبتهم الجنسية الشديدة أو يتابعونها ، وليس بمرض فريد.

قد يكون مؤيدو الإباحية والإدمان الجنسي جيدًا في البدء في تغيير حوارهم ، من مهاجمة الإباحية والجنس ، إلى زيادة الحوار حول كيف يمكن أن تتعارض الرغبة الجنسية والتعبير الجنسي مع القيم والمثل العليا العامة / الخاصة. فبدلاً من التفوق على خطر الإباحية ، قد تكون أكثر فاعلية وقائمة على الأدلة للدفاع عنها التعليم حول المستويات المتفاوتة من الرغبة الجنسية والحاجة إلى أن يكون كل من المجتمع والفرد مسؤولاً عن هذه الاختلافات ويستجيب لها.

غاري ويلسون علم النفس اليوم ما بعد النشر الذي تم نشره بشكل أصلي:

دراسة اباحية غير منشورة بواسطة SPAN Lab تعثر على الدعاية المثيرة (مارس ، 2013)

أي ادعاء بأن إدمان الإباحية على الإنترنت يجب أن يكون استثناء - وهو إدمان لا يمثل إدمانًا بطريقة ما - يتطلب بيانات أكثر من دراسة واحدة غير منشورة.

يؤكد David Ley أن دراسة "صارمة وذكية" قد أثبتت بمفردها أن إدمان الإباحية على الإنترنت موجود - دون تقديم الدراسة الفعلية ، أو حتى الملخص ، للحصول على تعليق مفصل. (يتساءل المرء كيف أتى بدراسة لم تظهر علنًا بعد).

على أي حال ، بناء على وصفه لدراسة العجب هذه (وخاضعة للمراجعة إذا توفرت) ، إليك بعض الملاحظات التحذيرية:

يدعي Ley أن أولئك منا الذين يعتقدون أن إدمان المواد الإباحية على الإنترنت يمكن أن يتسبب في نفس التغييرات الأساسية في الدماغ الشائعة لجميع الإدمان يقولون "إدمان المواد الإباحية مثل إدمان الكوكايين". لذلك فهو يرى أن أي اختبار يكشف عن اختلاف في استجابة الدماغ بين مستخدمي الكوكايين ومستخدمي المواد الإباحية هو دليل على عدم وجود إدمان للمواد الإباحية.

ليس كذلك. أولاً ، لا يزعم موقع www.yourbrainonporn.com أن "إدمان الكوكايين مثل الإدمان على الإباحية". سيكون هذا سخيفًا ، لأن الكوكايين له تأثيرات سامة إضافية. ما أقوله أنا وعلماء أعصاب الإدمان هو أن كل أنواع الإدمان شارك تغيرات دماغية محددة للغاية تؤدي إلى استخدام قهري غير متحكم فيه. الادعاء بأن كل الإدمان (كيميائي وسلوكي) تبادل تغييرات الدماغ الأساسية يشير إلى مجموعة معينة من التغييرات في الدماغ ، وكثير منها في الحوفي جزء من الدماغ ، والتي لم تدرس الدراسة الحالية.

وقد استقرت عقود من الأبحاث التي يتم تقاسم التغييرات الدماغ. لقد ظهروا بالفعل في العديد من دراسات الدماغ - ليس فقط لمدمني المخدرات ، ولكن أيضا للمقامرة ، وألعاب الفيديو ومدمني الإنترنت. نرى الدراسات الأخيرة في الدماغ الإدمان على الإنترنت تشمل الاباحية، التي لديها وحدها وصلات لدراسات الدماغ 20 إدمان الإنترنت تظهر جميع التغيرات في الدماغ ينظر في مدمني المخدرات. انظر أيضا هل هناك مسار جزيئي مشترك للإدمان?

أفضل ما يمكننا قوله ، دراسة Ley العجيبة لا تقيس أيًا من تلك التغييرات الراسخة. أي ادعاء بأن إدمان الإباحية على الإنترنت (مجموعة فرعية من إدمان الإنترنت) هو استثناء لأدبيات الإدمان الراسخة يتطلب أكثر من دراسة EEG يشتبه في أن تؤخذ على محمل الجد. دعونا نلقي نظرة على سبب الشك في هذه الدراسة.

مقارنة الاباحية مع الإشارات البصرية من الإدمان الأخرى تفشل: الإباحية هي فريدة من نوعها

لي يكتب:

"أظهر المشاركون بشكل عام استجابات دماغية متزايدة للصور المثيرة التي تم عرضها عليهم ، تمامًا مثل أدمغة الأشخاص العاديين."

عرض الصور الإباحية ليست جديلة بمعنى أن العظة المخدرات هي. إن مشاهدة الأفعال الجنسية والهيئات العارية أمر يثير القلق لدى الرجال والنساء على حد سواء ، ولكنه مقنع بشكل خاص للرجال. لقد استخدمها العلماء لسنوات في تجارب متعددة تتعلق بالانتصاب ، وعدد الحيوانات المنوية ، وما إلى ذلك. وعلى النقيض من ذلك ، فإن صور أدوات الكوكايين تثير فقط مستخدمي / مدمني الكوكايين.

إن موثوقية الصور المثيرة لإنتاج الإثارة الجنسية تعني أنها ترفع مستوى الدوبامين عالمياً. (من المؤكد أن التفضيلات الجنسية تؤثر أيضاً على مستويات الدوبامين المنطلقة.) ارتفاع الدوبامين المزمن له صلة لأنه يبدو أنه محفز لتغيرات الدماغ المرتبطة بالإدمان لدى أولئك الذين يصبحون مدمنين.

يعتبر كل من الطعام والجنس مكافآت طبيعية جذابة عالميًا. ومع ذلك ، فإن النظر إلى صورة اللحم المفروم أو رؤية بقرة في الحقل لن يرفع الدوبامين عادةً. لا تُسجّل الصورة المرئية للطعام على أنها "مكافأة طبيعية" في حد ذاتها بنفس الطريقة التي يتم بها تسجيل هدف شهواني عارٍ. المرئيات المثيرة ليست فقط مثيرة عالميًا ، ولكن أيضًا هم . الإدمان للمدمنين على الإباحية. باختصار ، هناك أسباب سليمة لعدم وجود مواقع استعادة إدمان المواد الغذائية في حين أن مواقع استعادة الإدمان الاباحية كثيرة.

نظرًا لأن الشبقية البصرية جذابة عالميًا ، فإن "اكتشاف" هذه الدراسة بأن الإثارة للمرئيات المثيرة أمر طبيعي ليس بالأمر الجديد. ولكن كيف ينفي ذلك احتمال أن بعض مشاهدي المواد الإباحية قد خضعوا أيضًا لتغيرات متعلقة بالإدمان في الدماغ؟ لا.

مزيد من الإثارة على الإباحية يمكن أن يكون علامة على إدمان في معظم مستخدمي الإباحية ، وليس علامة على غيابه. في الدراسة الأخيرة الإدمان Cybersex: الإثارة الجنسية من ذوي الخبرة عند مشاهدة المواد الإباحية وليس الاتصالات الجنسية الحقيقية يجعل الفرق ، اختبر العلماء الألمان مستخدمي وسيطرة سيبرسيكس. زيادة الإثارة والشغف ردا على الاباحية توقع أكبر استخدام الاباحية إشكالية. وخلص الباحثون إلى أن النتائج تدعم نموذج التعزيز من الإدمان.

وجدت كل من الدراسة الألمانية ودراسة Ley أن "مدمني المواد الإباحية" قد أثاروا أثناء مشاهدة المواد الإباحية. يا لها من مفاجأة.

هذا ما قيل ، وإثارة القشرة الأمامية في استجابة للإدمان سيكون طبيعيًا ، حتى لو كانت مناطق أخرى من دائرة المكافأة في الدماغ أقل استجابة للمنبهات اليومية. نرى لماذا أجد الاباحية أكثر إثارة من شريك؟ لهذا السبب لا يمكن للباحثين دحض الإدمان من خلال دراسة واحدة ، حتى لو كانت مصممة بشكل جيد.

مقارنات الكوكايين لا أساس لها على وجه الخصوص

ديفيد لي يكتب:

"الجنس تتنبأ نظرية الإدمان بأن هؤلاء الأفراد سيظهرون أنماطًا دماغية متوافقة مع أنماط مدمني الكوكايين ، الذين يظهرون تغيرات كهربائية معينة في نشاط الدماغ ، استجابة للإشارات المتعلقة بالمخدرات.

هل حقا؟ من تكلم؟ وعلى عكس الكوكايين ، فإن استخدام الإبريق ينقر على مجموعة فطرية من الدارات المعقدة المتعلقة بالاستثارة الجنسية والتزاوج البشري. كيف يمكن أن تكون نقاط EEG المرتبطة بالنشاطين قابلة للمقارنة؟

وللرجوع باختصار إلى المناقشة ، وفقا ل Ley ، قارن الباحثون بين خلايا EEGs لمدمني الكوكايين الذين يشاهدون الصور من العظة، مثل مسحوق أبيض أو أشخاص يستخدمون الكوكايين ، إلى EEGs لمدمني الجنس الذين يتابعون الإباحية. في الواقع ، قارنوا فعل مشاهدة إشارات الإدمان مع فعل الانخراط الفعلي ، وادعوا أنها مكافئة لأغراض المقارنة.

للمدمنين على الإباحية العظة قد ترى إشارات مرجعية على الكمبيوتر لمواقع الويب الإباحية المفضلة ، وسماع أسماء الاباحية مألوفة ، ورؤية صور مصغّرة أصغر من أن تكون صريحة - كل ذلك دون أن يكون في الواقع قادراً على الانغماس في إدمانهم: عرض الصور الإباحية.

الثانية ، بسبب سميته ، الكوكايين تسبب الضرر القشرة الدماغية ، التي تغير قراءات تخطيط الدماغ. هذه بالإضافة إلى التغيرات الدماغية التي تنشأ من الإدمان. ولذلك ، فإن مقارنة خلايا الدماغ والمدمنين المدمنين على خلايا EEG على مدمني الجنس تثير النتائج. سيكون من الأكثر مسؤولية مقارنة أدمغة مستخدمي الإباحية الذين يعانون من مشاكل مع أدمغة مدمني السلوك الآخرين الذين لا يستخدمون مواد سامة.

مشاهدة الإباحية على الإنترنت ليست مثل اتخاذ المخدرات. إدمان المخدرات هو إدمان على أكثر من نفسه، في حين أن إدمان الإباحية على الإنترنت هو إدمان على البحث عن الجدة. قد يستخدم مستخدم الكوكايين الكوكايين سنة بعد أخرى ، ولكن مستخدمي الإنترنت من مستخدمي الإنترنت لا يحدقون في صورة واحدة سنة تلو الأخرى. وغالبًا ما يتم تشغيلها من خلال العديد من مقاطع الفيديو أو الصور في جلسة واحدة ، وعدم العودة إلى مقاطع الفيديو هذه أبدًا. بعض التصعيد خلال أنواع جديدة من الإباحية على مر الزمن.

هذا الفرق الحيوي يغير استجابة الدماغ لدى مستخدمي المواد الإباحية مقارنة بمتعاطي المخدرات ، كما هو الحال دارات الدوبامين منفصلة بدقة ل noveltذ. سيتم تنشيط هذه الدوائر عن طريق استخدام الاباحية ولكن لا يتم تفعيلها عن طريق تعاطي المخدرات. ونتيجة لذلك ، فإن نشاط الدماغ الكهربائي أثناء استخدام الإبريق لا يتطابق مع استخدام المواد.

ضع في اعتبارك أيضا أن هناك المدمج في تخمة آليات لاستخدام المخدرات ، والتي تسبب التراجع عن التنشيط خلال حفلة. على النقيض من ذلك ، يمكن للمستخدم الذي يمارس الجنس مع الآخرين الاستمرار في استخدامه أثناء الشراهة طالما أنه يجد شيئًا حارًا بما فيه الكفاية ليحمل اهتمامه. بمعنى آخر ، قد لا يتطابق النموذج الذي استخدمه مؤلفو الدراسة مع الصور الإباحية تستخدم.

هل يمثل الأشخاص الخاضعون للاختبار ممثلًا حقيقيًا لمستخدمي إباحي الإنترنت؟

يبدو أن هذه الدراسة هي دراسة "مدمن جنس" ، وقد تكون ذات صلة قليلة بمدمني الإباحية المحتملين. كما أشرنا إدمان الجنس ليس إدمان الإباحية على الإنترنت. غالبا ما يتعلق الأول بقضايا الطفولة. في وقت لاحق ، وقبل كل شيء ، إدمان الإنترنت.

قد يستخدم مدمنو الجنس الإباحية ، لكنهم عادة ما يتصرفون مع أناس حقيقيين كأهداف جنسية. هذا في تناقض حاد مع العديد من مدمني الإباحية على الإنترنت ، الذين يعتبر الجنس الحقيقي بالنسبة لهم مخيبا للآمال. مدمن الإباحية على الإنترنت اليوم في العشرينيات من عمره أو أصغر منه ، وغالبًا ما يفتقر إلى الأموال ليتم تشخيصه على أنه "مدمن للجنس" ، لذلك سنكون فضوليين لمعرفة من جنده العلماء وكيف.

المستقبل

من المحتمل أن تضيف دراسات الدماغ المسؤولة عن أدمغة مدمني المواد الإباحية على الإنترنت الكثير إلى فهم الإنسان ، لكن يجب ألا تستند إلى "مدمني الجنس" ، ولكن على مدمني الإباحية على الإنترنت (خاصة أولئك الذين بدأوا في استخدام المواد الإباحية على الإنترنت ، حيث يقومون بالإبلاغ أشد الأعراض). تحتاج الدراسات إلى مقارنة "التفاح بالتفاح" ، بدلاً من الخلط بين الإشارات والإدمان الكامن. يحتاجون أيضًا إلى استبعاد المقارنات مع EEGs التي يتم تغييرها بواسطة العقاقير السامة (استخدام الكوكايين) ، والتركيز على معايير الإدمان الفعلية مثل مستقبلات D2 or التشوهات الهيكلية.

باختصار ، لدعم عنوان مثل "Porn's Not Addictive" ، يحتاج Ley إلى أكثر من دراسة EEG واحدة تقارن بين متغيرين غير قابلين للمقارنة. هذه الدراسة الحديثة حول التكييف الجنسي و DeltaFosB ( التبديل الجزيئي المشترك لجميع الإدمانيلخص سنوات البحث. تنص بوضوح على أن تراكم DeltaFosB يبدأ جميع الإدمان السلوكي والكيميائي. وأن يتم تشغيل تراكم DeltaFosB بواسطة طفرات للدوبامين مكافأة. نرى قانون المكافآت الطبيعية والعقاقير على آليات اللدونة العصبية المشتركة مع ΔFosB كوسيط رئيسي (2013) من الدراسة:

"وبالتالي ، فإن المكافآت الطبيعية والمكافآت الدوائية لا تتقارب فقط على نفس المسار العصبي ، بل تتقارب على نفس الوسطاء الجزيئي ومن المحتمل في نفس الخلايا العصبية في NAc للتأثير على بروز الحافز و" الرغبة "في كلا النوعين من المكافآت" [المخدرات والجنس].

انظر أيضا DeltaFosB في The Nucleus Accumbens أمر بالغ الأهمية لتعزيز آثار مكافأة جنسية (2010) ، التي استنتجت ذلك "الآثار طويلة الأمد لكل من السلوك الجنسي والأدوية يتم التوسط فيها من خلال آليات خلوية أو جزيئية مشتركة."

ببساطة ، DeltaFosB يتحكم في التعبير الجيني لجميع الإدمان ، والتي تحدث في نفس الدوائر ، وتؤدي إلى نفس التغييرات والسلوكيات الدماغية الأساسية ، مثل عدم القدرة على التحكم في الاستخدام. كما ذكرنا من قبل ، فإن دراسات الدماغ البشري على إدمان سلوكي أخرى (Internet, طعام, لعب القمار) أكدت أن جميع أنواع الإدمان تتشارك في نفس تغيرات الدماغ الأساسية.

أي ادعاء بأن إدمان الإباحية على الإنترنت يجب أن يكون استثناء - وهو إدمان لا يمثل إدمانا بطريقة ما - يتطلب بيانات أكثر من دراسة معيبة واحدة.

فيما يلي التعليقات المحفوظة من منشور مدونة Gary Wilson الأصلي لعام 2013. انظر الأخيرين: واحد من استجابة نيكول براوز وغاري ويلسون.

نحن نرد على منشور Ley - كما ذكرنا