Uvod
Nicole Prause je bivši akademik sa long history uznemiravanja i klevete autora, istraživača, terapeuta, novinara, ljudi u oporavku, urednika akademskih časopisa, više organizacija i svih koji se usude prijaviti dokaze o šteti od upotrebe internetskih porno filmova. Čini se da jest prilično udoban sa pornografskom industrijom, kao što se vidi iz ovoga slika o njoj (krajnje desno) na crvenom tepihu ceremonije dodjele nagrada X-Rated kritičarima (XRCO). (Wikipedija objašnjava da „u XRCO Awards daje Amerikanac X-Rated organizacija kritičara jednom godišnje za ljude koji rade u zabavi za odrasle i to je jedina nagrada za industriju za odrasle koja je rezervisana isključivo za članove industrije.[1]").
u svom očigledna podrška porno industriji, Prause je stvorio najmanje 2 web stranice s računima na društvenim mrežama:
- 2016 - PornHelps, ” koja je imala svoj Twitter nalog (@pornhelps) i veb stranicu koja promoviše porno industriju, kao i vanredne studije koje su izveštavale o „pozitivnim“ efektima pornografije. "PornHelps" je hronično označavao iste ljude i organizacije koje je Prause takođe često napadao koristeći svoje ime i račune društvenih medija. U stvari, Prause bi se udružila sa svojim prividnim pseudonimom PornHelps kako bi napadala pojedince na Twitteru i drugdje u tandemu s drugim identitetima (vidi 1, 2, 3, 4). I Twitter-ov račun @pornhelps i web-lokacija PornHelps iznenada su obrisani kada je bio Prause outed on Psihologija danas {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468} kao PornHelps.
- 2019. - Prause, kao menadžer RealYBOP Twitter i web stranicu RealYBOP, takođe je uključen u klevetu i uznemiravanje Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, I bilo ko drugi ko govori o štetnosti pornića. Pored toga, sada su David Ley i još dva RealYBOP „stručnjaka“ nadoknađuje ih pornoindustrijski gigant xHamster za promociju svojih web stranica (tj. StripChat) i uvjeriti korisnike da su ovisnosti o pornografiji i ovisnosti o seksu mitovi! Prause (gospodar zaštitnog znaka koji krši zaštitni znak) RealYBOP Twitter) čini se usko sa industrijom pornografijei koristi RealYBOP Twitter za promocija porno industrije, brani PornHub (koja je ugostila videozapise o dječjim porno i seksualnim trgovinama), i napadaju one koji promovišu peticiju držati PornHub odgovoran.
Usluga za uslugu? Lobistička ruka porno industrije, The Koalicija slobodnog govora nudi pomoć Prause, ona prihvaća i odmah napada kalifornijski rekvizit 60 (kondomi u pornografiji).
Kalifornijski prijedlog 60 (izbori 2016.) propisao bi upotrebu kondoma u porno filmovima. Podržali su ga AIDS Healthcare Foundation (AHF), neprofitna organizacija za brigu i zagovaranje HIV / AIDS-a, a žestoko su se protivili producentima pornografije i dovoljno zanimljivo, Nicole Prause i njegovom kolegi Davidu Leyu.
Uoči izbora 2016., Prause i Ley činili su se opsjednuti porazom Prop-a 60, dok su relativno zabrinuti za ozbiljnija pitanja poput zdravstvene zaštite, imigracije ili poslova. I Prause i Ley su proveli znatan napor na tweetingu i ponovnom tweetingu napada na Prop 60 i podršku za Koalicija slobodnog govora, lobistička ruka za porno industriju (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - NAPOMENA: Prause je sad izbrisao sve ove tweetove).
1. oktobra 2015. FSC (koji je potrošio milione na tužbe u korist porno industrije) ponudio je Prause pomoć u vezi s njenim takozvanim „nasilnicima“.
Pravi nasilnik ovde je bio Prause, koji je imao njen prvi Twitter račun trajno je zabranjen za uznemiravanje i cyber-uhođenje. (U suprotnosti sa sopstvenim pravilima, Twitter joj je dozvolio da kreira drugi Twitter nalog.) Umesto da otkrije činjenice, Prause je izmislio visoku priču da je John Adler MD (Stanford) nekako uspio da je pokrene Twitter. Adler nije imala nikakve veze sa njenim iseljavanjem sa Twittera. Laže na laži (John Adler u izjavi za klevetu Hilton).
Prause je FSC-om poslao e-poštu da prihvati njihovu „pomoć“ sa svojim imaginarnim nasilnicima. Prause tada odmah počinje razgovarati s drugim branšama zašto su kondomi u porniću loša ideja (položaj porno industrije):
Prause onda nudi pomoć FSC-u (je li to početak međusobno korisnih odnosa?):
Od tada je Prause više puta javno pomagao FSC-u, uključujući, na primjer, podržavajući FSC-ovu kampanju protiv Kalifornijski zlosretni prijedlog 60 (poziva na zaštitu kondoma u pornićima):
-------
Ovdje ona vraća propagandu FSC-a. (Opet, desetine Prause-ovih inkriminirajućih tvitova za Pro-FSC su od tada izbrisane.):
------
Razmazivanje AIDS Healthcare Foundation, uzimajući stranu predstavnika porno-industrije:
Još jedan tweet:
--------
Još jedan tweet u kojem Prause promovira AVN-ovu poziciju na Propu 60:
---------
Prause retweets XBIZ propaganda, napadi AIDS Healthcare Foundation, koji podržava zaštitu kondoma u pornićima (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare
Podržavajući porno industriju, Prause vraća propagandu porno producenta. Napadi prauza AIDS Healthcare Foundation (koji podržava Prop 60):
------
Označavanje FSC-a, retweetanje porno industrije propaganda o reklamama 60:
------
Označi FSC dok napada UCLA doktora koji je podržao zaštitu kondoma za porno izvođače (Prop 60):
--------
Više o prauseovim pro-FSC akcijama u ovom odjeljku: Novembar, 2016: Prause pita VICE časopis za vatrogasce Keren Landman, dr. med. za podršku Prop 60 (kondomi u pornografiji). U serija tweetova, Prause se pridružuje odraslom glumcu u napadu na Keren Landman, ljekar specijalista zarazne bolesti.
Evo onoga što je najgrublje: Prause govori VICE časopis za stručnjaka za vatru dr. Landman pisanje članka podržava Prop 60:
Freelancer? Dok je Prauseov stepen u statistici, Keren Landman MD je istraživač, medicinski epidemiolog i specijalista zaraznih bolesti koji je nekad radio u američkim centrima za kontrolu i prevenciju bolesti. HIV infekcija jedna je od njenih specijalnosti, jer je objavila nekoliko radova s tog područja.
Još jednom imamo Prausea koja osobno napada stručnjake na određenom polju, istovremeno ne uspijevajući podržati svoju poziciju empirijskim dokazima. (Da li neko vjeruje u Prauseovu tvrdnju da „svaki Nezavisni naučnik se protivi Prop 60 Wh?) Šta god neko misli o Prop 60-u, Dr. pozicija je podržana istraživanjem, a Nicole Prause nije.
Prause govori svetu kako je glasala:
Prause ulazi u nit gdje je Gary Wilson već tvitnuo, hvaleći se svojom ulogom u pobjedi protiv Prop-a 60 (Prause i njezin pretpostavljeni pseudonim RealYBOP često troliraju Wilsonove Twitter teme - iako je Wilson blokirao oba računa):
