Malkonfesi "Malmultajn malfacilajn Verojn pri Porno kaj Erectile Disfuncion" de Kris Taylor

Enkonduko

Mi estis surprizita kaj iom malplenigita de grada studento Kris Taylor lastatempaj VICE artikolo sur uzo porno kaj seksaj disfuncioj. En sia artikolo Taylor ne nur malkaŝis la enhavon de a 2016-revizio de literaturo Mi kunskribis kun 7 usona mararmeo-kuracistoj, Li elektis preterlasi super 40-studoj ligantaj al pornuzo al seksaj problemoj kaj al pli malalta seksa ekscito. Antaŭ ol mi alparolas specifajn sekciojn de la artikolo de Kris Taylor jen la studoj kaj artikoloj, kiujn li ricevis, tamen elektis neglekti en sia artikolo:

1. Pli ol 40 studoj ligas pornuzon aŭ pornodependecon al seksaj misfunkcioj kaj pli malalta ekscito. la unuaj studoj de 7 en la listo pruvas kaŭzo, ĉar partoprenantoj forigis la uzadon de porno kaj resanigis kronajn seksajn disfunkciojn.
2. Super 80-studoj ligas uzadon porno al malpli seksa kaj rilata kontentigo.
3. Artikoloj, intervjuoj kaj videoj citantaj super 150-spertuloj (urologaj profesoroj, urologoj, psikiatroj, psikologoj, seksologoj), kiuj agnoskas kaj sukcese traktis porn-induktitan ED kaj porn-induktitan perdon de seksa deziro.
4. Super 60-studoj raportante rezultojn kongruajn kun eskalado de porno-uzo (toleremo), kutimiĝo al porno, kaj eĉ abstinaj simptomoj.
5. Ĉiuj studoj neurológicos eldonitaj en uzantoj porno / seksaj toksomaniuloj: 55-neŭrciencaj studoj (MRI, fMRI, EEG, neurospychological, hormonal) provizas fortan subtenon por la toksomanio.
6. 31 recenzoj pri la literaturo kaj komentoj de iuj el la plej bonaj neŭrientiistoj en la mondo. Ĉiuj pruntas subtenon al la modelo de toksomanio porno.
7. Proksimume 3,000-personaj rakontoj pri reakiro de porn-induktitaj seksaj problemoj (Rebootaj kontoj 1, Rebootaj kontoj 2, Rebootaj kontoj 3, Mallongaj PIED-resaktaj rakontoj).

La resto de ĉi tiu peco konsistos el ekstraktoj de la artikolo de Kris Taylor sekvita de YBOP-komentoj, kaj eltiraĵoj de la 2016-revizio de literaturo Mi kunskribis kun 7 usona mararmeo-kuracistoj.

La vero malantaŭ aktualaj kaj historiaj seksaj disfunkciaj indicoj en junaj viroj.

KRIS TAYLOR: "Enhokita al porno: Preparu cunamon de damaĝitaj homoj," avertis la Heroldo pasintjare. Ili citas Liz Walker, seksologon bazitan en Brisbano, dirante "antaŭ ol la interreto aperis, errectila disfunkcio en viroj sub 40 estis raportita kiel pri 2-5-procento, nun tiu figuro saltis al 27 kaj 33-procento."

La procentoj donitaj de Liz Walker estis precizaj kaj ili estas dokumentitaj en ĉi tiu kuŝa artikolo (Esploro konfirmas akran kreskon en seksaj disfunkcioj juvenaj) kaj en ĉi tiu vasta revizio de la literaturo kun 7 usonaj mararmeaj kuracistoj kaj mi mem: Ĉu interreta pornografio kaŭzas seksajn disfunkciojn? Revizio kun Klinikaj Raportoj (2016). Inter la ok aŭtoroj estis sep kuracistoj kun la sekvanta kompetenteco: du urologoj, neurociencisto kaj du psikiatroj kaj ĝenerala kuracisto. "Unu aŭtoro, D-ro. Klam, estas Direktoro pri Mensa Sano ĉe la Ŝipa Medicina Centro - San Diego. Ĉi tiuj sep kuracistoj elspezis multajn siajn kurojn traktante (ĉefe) junulojn.

KRIS TAYLOR: “Sed kiam vi provas trovi la esplorojn, kiujn ŝi citas, afero fariĝas pli malklara. Ŝia fonto estas ĉi tio papero, kiu siavice donas ciferojn el du Paperoj - neniu el tiuj referencas pornografion kiel kaŭzanton. Ne mencii, ke la dua aŭtoro de la papero estas Gary Wilson, konata fervora kontraŭpornografia aktivulo. "

Taylor citas la usonan Mararmeran paperon kaj progresas malrapide malkaŝi sian enhavon (eble esperante ke neniu volus alklaku la ligilon). Taylor "sugestas" ke nia papero citis nur 2 izolitaj studoj por subteni la aserton ke ED-indicoj en viroj sub 40 ekbruliĝis ekde la alveno de riveraj tuboj-ejoj (2006). Fakte, ni ekzamenis ĉiun PubMed listigita studo antaŭe publikigita, kiu havigis seksajn disfunkciojn por viroj sub 40.

Ni ankaŭ ekzamenis ĉiujn PubMed-donitajn meta-studojn kaj meta-analizojn, kiuj ekzamenis ED-tarifojn en ambaŭ viroj kaj malpli ol 40. Meta-analizo estas studo, kiu revizias ĉiujn antaŭajn studojn pri aparta temo, kaj listigas la adekvatan datumon. (Taylor eble ankoraŭ ne scias, kio estas meta-analizo li ligis al unu el meta-analizo Ni citas.)

Kion nia artikolo citas en la 2^nd alineo por subteni la aserton, ke historiaj ED-tarifoj por viroj subuloj estis inter 2-5%? (La sekvaj citaĵoj kaj iliaj originalaj ligoj estas provizitaj.)

• [2] - (2000) Meta-analizo kiu reviziis 93-studojn de la tuta mondo.
• [3] - (1992) Plej granda usona enketo.
• [5] - (2001) ED-tarifoj de 29 evoluintaj landoj (13,000 XNUMX temoj).
• Ne citita: La Kinsey-raporto finiĝis ke la prevalencia de ED estis malpli ol 1% en viroj pli junaj ol 30 jaroj, malpli ol 3% en tiuj 30-45.

Taylor malsukcesis provizi solan studon por refuti nian aserton, ke taksoj de ED por homoj sub 40 estis konstante raportitaj kiel 2-5%. Anstataŭe, li provis misiigi la leganton per ununura 2013-studo, implikante ke altaj impostoj de eréctila disfuncio en junaj viroj ĉiam estis normalaj. Tamen, la papero ankaŭ subtenas niajn reklamojn. Li diris:

KRIS TAYLOR: "Laŭ iuj taksoj, erectila 'misfunkcio' povas okazi ĉirkaŭ proksimume duono de ĉiuj homoj, kaj 1 en 4 viroj serĉantaj traktadon por errectile disfunción estos malpli ol 40. "

Tamen la aŭtoroj de la gazeto klare surpriziĝis, ke 25% de viroj, kiuj vizitis kuracistojn pro erekta misfunkcio, havas malpli ol 40 jarojn. La nomo de la studo diras ĉion: Unu Paciento el Kvar kun Nova Diagnosedita Elekta Malfunkcio Estas Juna Viro-Worrisome Bildo de la Ĉiutaga Klinika Praktiko. (La studo ne taksis ED-indicojn en la ĝenerala populacio.)

Plue, kion nia papero citas en la 3^rd alineo por subteni la aserton ke freŝaj studoj raportas multe pli altajn indicojn de seksa disfuncio por viroj sub 40?

• [9] - (2013). La supra studo. La indicoj de severa ED preskaŭ 10% pli alta ol ĉe viroj pli ol 40.
• [6] - (2015). Eŭropanoj, 18-40, ED-tarifoj variis de 14% -28%. Malalta libido ĝis 37%.
• [8] - (2012). ED-tarifoj de 30% en kruc-sekcio de svisaj viroj de 18-24.
• [10] - (2014). Viroj maljunaj 16-21: ED (27%), malalta seksa deziro (24%), problemoj kun orgasmo (11%).
• [11] - (2016). 2-jara longitudinala studo, en kiu ili trovis, super pluraj kontrolpunktoj dum la 2-jaraj jaroj, la sekvaj procentoj de 16-21-jaraj virseksuloj: malalta seksa kontentigo (47.9%), malalta deziro (46.2%), problemoj en erectila funkcio ( 45.3%).
• [12] - (2014). Novaj diagnozoj de ED en aktivaj dungitoj raportis, ke taksoj pli ol duobligis inter 2004 kaj 2013.
• [13] - (2014). Transversa studo pri aktiva devo, milita dungitaro maljunulo 21-40 trovis totala ED-indicon de 33.2%.
• [16] - (2010). Brazila studo de homoj 18-40 raportis ED-indicojn de 35%.

La preno: La asertoj, ke historiaj taksoj de junulara ED variis de 1-5-procento, kaj ke studoj ekde 2010 raportis teruran kreskon en ED-indicoj estas subtenata de la samtempvizita literaturo. Ĉiuj antaŭaj indikoj (kaj pli) estis prezentitaj en la unuaj 3-alineoj de la usona Mararmeo. Ĉi tiu fakto indikas ke Kris Taylor intence trompis VICE kaj ĝiaj legantoj.

Super 40-studoj ligi uzon de porno / dependeco de porno al seksaj problemoj kaj malpli alta ekscito (ĉio preterlasita de Taylor)

KRIS TAYLOR: "Dum vane mi serĉis esplorojn, kiuj subtenis la pozicion, ke pornografio kaŭzas erektan misfunkcion, mi trovis diversajn plej oftajn kaŭzojn de erekta misfunkcio. Pornografio ne estas inter ili. Ĉi tiuj inkluzivis depresion, angoron, nervozecon, manĝi iujn medikamentojn, fumadon, alkoholon kaj kontraŭleĝan drogon, kaj ankaŭ aliajn sanajn faktorojn kiel diabeto kaj kora malsano. Eĉ rajdi biciklon tro longe povas kaŭzi portempan erektan misfunkcion, se la bicikla seĝo kunpremas nervojn en la perineo. "

Unue ni alparolos Kris Taylor "vane serĉante esplorojn, kiuj subtenis la pozicion, ke pornografio kaŭzas erektan misfunkcion." Ĉi tiun aserton malfacile glutas, ĉar Taylor antaŭe ricevis ĉi tiu paĝo de YBOP de Liz Walker. Ĝi enhavas pli ol 40-studojn ligantajn uzadon de porno aŭ toksomanio al seksaj misfunkcioj kaj malpli alta ekscitiĝo. La unuaj 7-studoj en la listo pruvas kazon, ĉar partoprenantoj forigis la uzadon de porno kaj resanigis kronajn seksajn disfunkciojn (unu el la tri estas la usona Mararmeo, kiu inkludis kazajn raportojn). Dek ses el ĉi tiuj studoj igis ĝin en la 2016 US Navy paper, kaj ili estis enkondukitaj kun ĉi tiu alineo:

Dum tiaj intervenaj studoj estus la plej lumigantaj, nia revizio de la literaturo trovas kelkajn studojn, kiuj rilatis al la uzado de pornografio kun ekscitaĵoj, altiroj kaj seksaj agado-problemoj [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], inkluzive de malfacila orgasmo, malpliigita libido aŭ erekta funkcio [27, 30, 31, 35, 43, 44], negativaj efikoj sur partnera sekso [37], malpliiĝis ĝuado de seksa intimeco [37, 41, 45], malpli seksa kaj rilata kontentigo [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], prefero por uzi interretan pornografion por atingi kaj subteni eksciton super havado de sekso kun paro [42], kaj pli granda cerba aktivigo en respondo al pornografio en tiuj raportantaj malpli deziron por sekso kun partneroj [48].

La sekva tre konvinka studo estis publikigita post kiam la usona Navy-papero aperis: Viraj masturbaj kutimoj kaj seksaj disfuncioj, 2016. Kiel nia papero, ĝi ankaŭ pruvis kaŭziĝon kiel 35-viroj, kiuj disvolvis errectilajn disfunkcion kaj / aŭ anorgasmon provis ĉesi porno kaj tranĉi sin sur masturbado. La studo raportis, ke 19-viroj spertis gravan pliboniĝon, kiam la aŭtoro redaktis la paperon. La aŭtoro estas franca psikiatro, kiu estas la aktuala prezidanto de la Eŭropa Federacio de Seksologio. Li apenaŭ estas "fervora kontraŭ-pornografia kampanjo", tamen li rimarkis, ke multaj el la viroj, kiujn li taksis, estis toksomaniuloj.

konkludo: Adictiva masturbo, ofte akompanita de dependeco pri cyber-pornografio, estis videbla okupi rolon en la etiologio de certaj tipoj de erodila disfuncio aŭ koitaliakulado.

Takeaway: Kris Taylor ricevis multajn studojn ligantajn uzon de porno al seksaj problemoj kaj malpli alta ekscitiĝo kune kun super 80-studoj ligi uzadon porno por malsupreniri seksan kaj rilatan kontentigon. Denove, Taylor intence mortigas VICE kaj ĝiaj legantoj.

500% pli-malpli kreskanta juna ED en la lastaj 10-jaroj ne povas esti klarigita de la kutimaj faktoroj

Kris Taylor asertas, ke la lastatempa kreskanta en junulara ED devas esti kaŭzita de la variabloj kutime rilatigitaj kun ED en homoj super 40.

KRIS TAYLOR: Dum serĉante vane por esplorado, kiu subtenis la pozicion, ke la pornografio kaŭzas erodilajn disfunkciojn, mi trovis varion de la plej oftaj kaŭzoj de erectila disfuncio. Pornografio ne estas inter ili. Ĉi tiuj inkludis depresion, angoron, nervozecon, prenante iujn medikamentojn, fumadon, alkoholon kaj neligitan drog-uzadon, same kiel aliajn sanajn faktorojn kiel diabeto kaj kora malsano. Eĉ rajdanta biciklon por tro longa povas kaŭzi provizorajn erodilajn disfunkciojn, se la bicikla sidejo kunpremas nervojn en la perineo.

Kiel ni klarigis en nia papero, fumado, diabeto kaj kora malsano malofte kaŭzas ED en homoj sub 40 (citaĵo 16). Ĝi bezonas jarojn da fumado aŭ nekontrolita diabeto por manifesti neŭtukularan difekton sufiĉe severan por kaŭzi kronikan ED. De nia papero:

Tradicie, ED estis vidata kiel aĝo-dependa problemo [2], kaj studoj enketantaj R-faktorojn en homoj sub 40 ofte malsukcesis identigi la faktorojn komune asociitaj kun ED en pli malnovaj viroj, kiel fumado, alkoholismo, obesidad, malnovaj vivoj, diabeto, hipertensio, cardiovaskulaj malsanoj kaj hiperlipidemio [16].

Kiel por "prenante iujn medikamentojn, fumadon, alkoholon kaj neligitan drog-uzadon, " neniu de la tarifoj de ĉi tiuj korelativaj faktoroj pliiĝis dum la lastaj 15 jaroj (fumado efektive malpliiĝis). De la usona usona Mararmeo:

Tamen, neniu el la familiaraj korelativaj faktoroj, kiuj sugestis, ke psikogena ED ŝajnas taŭga por pripensi rapidan multoblan pliigon en junaj seksaj malfacilaĵoj. Ekzemple, iuj esploristoj hipotezigas, ke kreskantaj junularaj seksaj problemoj devas esti rezulto de malsanaj vivstiloj, kiel ekzemple obesidad, substanco misuzo kaj fumado (faktoroj historie rilatigitaj kun organika ED). Ankoraŭ tiuj riskoj de vivstilo ne ŝanĝis proporcionalmente aŭ malpliiĝis dum la lastaj 20-jaraj jaroj: la egalaj tarifoj en usonaj viroj de 20-40 pliiĝis nur 4% inter 1999 kaj 2008 [19]; taksoj de nelika drog-uzo inter usonaj civitanoj de 12 aŭ pli malnovaj estis relative stabilaj dum la lastaj 15 jaroj [20]; kaj fumaj indicoj por usonaj plenkreskuloj malpliiĝis de 25% en 1993 al 19% en 2011 [21].

Kiel por "depresio, angoro, nervozeco. " neniu el tiuj kaŭzo erectila disfuncio, ili estas simple malforte korelataj al ED. Fakte iuj studoj raportas ke deprimitaj kaj maltrankvilaj pacientoj havas altaj seksa deziro. Aliaj studoj sugestas la evidentan: depresio ne kaŭzas ED; havi ED pliigas poentojn ĉe depresiaj testoj. El la gazeto de la usona mararmeo:

Aliaj aŭtoroj proponas psikologiajn faktorojn. Tamen, kiom verŝajne estas, ke angoro kaj depresio konsistas pri la akra kresko en junaj seksaj malfacilaĵoj donitaj la kompleksan rilaton inter seksa deziro kaj depresio kaj angoro? Kelkaj deprimitaj kaj maltrankvilaj pacientoj raportas malpli deziron por sekso dum aliaj raportas pliigis seksan deziron [22, 23, 24, 25]. Ne nur estas la rilato inter depresio kaj ED probable bidirekta kaj kunvenanta, ĝi ankaŭ povas esti la sekvo de seksa disfuncio, precipe en junaj viroj [26].

Kiel ni diris en nia konkludo:

Tradiciaj faktoroj, kiuj iam klarigis seksajn malfacilaĵojn en homoj, aspektas nesufiĉaj por rimarki la akran kreskon de seksaj disfunkcioj kaj malaltan seksan deziron en viroj sub 40.

Ĉi tiu 2018-studo pri urologiaj pacientoj sub 40 trovis, ke pacientoj kun ED ne diferencis de homoj sen ED, tiel ke ili pripensas la asertojn de Kris Taylor (Faktoroj Por Erectila Disfuncio Inter Junaj Viroj-Trovoj de Reala-Viva Kruco-Sekcia Studo):

Ĝenerale, 229 (75%) kaj 78 (25%) pacientoj havis normalajn kaj difektitajn Elektile Funkcion (EF); inter pacientoj kun ED, 90 (29%) havis IIEF-EF-poentaron sugestan por severa ED. Pacientoj kun kaj sen ED ne diferencis signife laŭ mezaj aĝoj, BMI, ofteco de hipertensio, ĝenerala sano-statuso, fumado-historio, uzado de alkoholo kaj meznombro de IPSS-poentaro. Simile, neniu diferenco estis raportita en terminoj de serumaj seksaj hormonoj kaj lipida profilo inter la du grupoj.

Ĉi tiuj rezultoj montris, ke junaj viroj kun ED ne diferencas laŭ bazaj klinikaj trajtoj de komparebla aĝo kun normala EF, sed prezentis pli malaltajn seksajn dezirojn, klinike sugestante pli probablan psikogenan kaŭzon de ED.

Ial tiuj kun ED havis malmultan seksan deziron (devus esti demandinta pri porno!) Ripeti, Kris Taylor, kiel aliaj porn-induktitaj ED-neantoj, argumentas, ke ED de junaj viroj estas kaŭzita de la samaj riskaj faktoroj rilataj al ED en viroj pli ol 40-jaraj. Ĉi tiuj asertoj ne kongruas kun la interparolita literaturo.

Fine, la aserto de Taylor, ke biciklado estas rilata al ED Ĵus estis malpermesita. Ekstrakto de la artikolo:

"Dum biciklado pli populariĝas, kiel ŝatokupo kaj kiel profesia sporto, gravas por la publiko scii, ke ĝi ne havas kredindan ligon al urologia malsano aŭ seksa misfunkcio", diris doktoro Kevin McVary, proparolanto de la Usona Urologia. Asocio.

Direktante la du paperojn Kris Taylor citis (ambaŭ estis vaste diskutitaj en la usona Navy-revizio)

Ignorante la 7-artikolojn, kiuj montras ĉesigon de interreta porno-uzo, renversante seksajn misfunkciojn, kaj 35 aliajn studojn, kiuj ligas interretan porn-uzon al seksaj misfunkcioj kaj malalta ekscito, Taylor citis 2-artikolojn kiel la "plej bonan haveblan esploron":

Sed la plej bona esplorado, kiun ni havas ĝis nun, simple ne subtenas la asertojn. Ekzemple, 2015-transversa linio studo de 3,948 kroata, norvega, kaj portugala viroj eldonitaj en la Ĵurnalo de Seksa Medicino indikis, ke "kontraŭe al levo de publikaj zorgoj, pornografio ne ŝajnas esti signifa riska faktoro por pli junaj viroj deziri, erekti aŭ orgasmajn malfacilaĵojn." Alia 2015 studo, ĉi tiu tempo de 208-ne-traktado serĉanta usonajn homojn indikis, ke vidi pornografion "malverŝajne negative influas seksan funkciadon, ĉar respondoj efektive estis pli fortaj ĉe tiuj, kiuj vidis pli [pornografion]".

Nek papero estis reala studo, kaj ambaŭ estis formale kritikitaj en la samrangula literaturo. Ambaŭ artikoloj longe diskutiĝis en la recenzo de la usona mararmeo pri la literaturo - kiun mi elĉerpos sube. Mi havas multon por diri pri ambaŭ artikoloj, do mi kreis apartajn sekciojn por ĉiu. Mi komencos per la dua artikolo menciita de Taylor, ĉar ni traktis ĝin unue en Nia revizio de la literaturo.

PAPO 2: Prause & Pfaus, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Alia 2015 studo, ĉi tiu tempo de 208-ne-traktado serĉanta usonajn homojn indikis tion vidi pornografion "neŝajne influis seksan funkciadon, ĉar la respondoj efektive estis pli fortaj ĉe tiuj, kiuj vidis pli [pornografion]".

Mi provizas la formalan kritikon fare de Richard Isenberg, MD kaj tre vasta laika kritiko, sekvita de miaj komentoj kaj ekstraktoj de la usona Mararmeo:

• En la sama ĵurnalo kiel la papero: Letero al la redaktisto de Richard A. Isenberg MD (2015)
• Tre vasta kritiko: Nenio Aldonas Supre en Malgranda Studo: Junaj Aferoj 'ED Maldekstre Uzata (2015)

La aserto: Kontraŭe al la aserto de Taylor (kaj aserto de Prause & Pfaus), la viroj, kiuj spektis pli da porno, ne havis "pli fortajn respondojn." Neniu el la 4 studoj subestantaj la asertojn de la papero taksis genitalajn aŭ seksajn respondojn en la laboratorio. Kion Prause & Pfaus asertis en sia gazeto, estis, ke viroj, kiuj spektis pli da porno, taksis sian eksciton iomete pli alte dum rigardante porno. La ŝlosila frazo estas dum rigardante porno - ne amorante kun efektiva homo. Ekscitiĝoj dum spektado de porno diras al ni nenion pri ies ekscito aŭ konstruado kiam oni ne spektas pornon. Ĝi diras al ni nenion pri porn-induktita ED, kiu estas la nekapablo sufiĉe ekscitiĝi sen uzi pornojn. Dirite, detaloj de Prause & Pfaus, 2015 malkaŝas, ke ili ne povus ĝuste taksi la ekscitajn taksojn de siaj temoj (multe pli sube).

Pro argumento ni supozu, ke viroj vidantaj pli da porno taksis sian ekscitiĝon iomete pli alte ol viroj, kiuj malpli vidis. Alia pli legitima maniero interpreti ĉi tiun ekscitan diferencon inter la du pornuzaj grupoj estas, ke viroj, kiuj spektis la plej multajn porno, spertis iomete pli avidoj por uzi pornojn. Ĉi tio estas sufiĉe eble provo sentiveco, kiu estas pli granda rekompencita cirkvito (cerbo) aktivigo kaj avido kiam elmontrita al (porno). Sensitigo (cue-reactivity kaj kuraĝoj) estas primara toksomanio-rilata cerboŝanĝo.

Pluraj lastatempaj cerbaj studoj de la Universitato de Kembriĝo montris sentivecon ĉe kompensaj uzantoj de porno. La cerboj de partoprenantoj hiper ekscitiĝis kiel respondo al pornaj filmetoj, kvankam ili ne "ŝatis" iujn el la seksaj stimuloj pli ol kontrolis partoprenantojn. En drama ekzemplo pri kiel sentiveco povas influi seksan agadon, 60% de la Cambridge-temoj raportis ekscitigaj / erectilaj problemoj kun kompanianoj sed ne per porno. De la studo de Cambridge:

"[Pornaj toksomaniuloj] raportis tion rezulte de troa uzo de sekse eksplicitaj materialoj ... ..i spertis malpliigitan libidon aŭ erektilan funkcion specife en fizikaj rilatoj kun virinoj (kvankam ne rilate al la sekse eksplicita materialo)."

Metu simple, peza porno-uzanto povas raporti pli altan subjektivan eksperton (avidojn) sed ankaŭ spertas problemojn de erektado kun kompano. Certe, lia ekscito kiel respondo al porno ne estas evidenteco de lia "seksa respondemo" aŭ erectila funkciado kun kunulo. Studoj raportantaj sentivecon / avidojn aŭ signalvortan reagemon en uzantoj de porno / seksaj toksomaniuloj: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

La realaĵo malantaŭ Prause & Pfaus 2015: Ĉi tio ne estis studo pri viroj kun ED. Ĝi tute ne estis studo. Anstataŭe, Praŭzo asertis esti kolektinta datumojn de kvar el ŝiaj antaŭaj studoj, neniu el ili traktis erektan misfunkcion. Estas maltrankvilige, ke ĉi tiu artikolo de Nicole Prause kaj Jim Pfaus pasigis samrangan revizion, ĉar neniu el la datumoj en ilia artikolo kongruis kun la datumoj en la subaj kvar studoj sur kiuj la artikolo asertis esti bazita. La diferencoj ne estas malgravaj interspacoj, sed gapantaj truoj, kiujn oni ne povas ŝtopi. Krome, la papero faris plurajn asertojn, kiuj estis ŝajne falsaj aŭ ne subtenataj de la datumoj.

Ni komencas kun falsaj asertoj faritaj de ambaŭ Nicole Prause & Jim Pfaus. Multaj artikoloj de ĵurnalistoj pri ĉi tiu studo asertis, ke la uzo de porno kondukis al pli bone erektoj, tamen tio ne estas, kion trovis la papero. En registritaj intervjuoj, ambaŭ Nicole Prause kaj Jim Pfaus false asertis, ke ili mezuris erektojn en la laboratorio, kaj ke la viroj, kiuj uzis porno, havis pli bonajn konstruojn. En la Intervjuo de televido de Jim Pfaus Pfaus deklaras:

"Ni rigardis la rilaton de ilia kapablo konstrui erekton en la laboratorio."

"Ni trovis linian korelacion kun la kvanto de porno, kiun ili vidis hejme, kaj la latentecoj, kiujn ekzemple ili konstruas, estas pli rapidaj."

In ĉi tiu radio-intervjuo Nicole Prause asertis, ke erektoj estis mezuritaj en la laboratorio. La ĝusta citaĵo de la spektaklo:

"Ju pli multaj homoj rigardas erotikaĵojn hejme, ili havas pli fortajn erektajn respondojn en la laboratorio, ne reduktitaj."

Ankoraŭ ĉi tiu papero ne taksis konstruan kvaliton en la labortablo aŭ "rapideco de erektoj." La papero nur asertis peti ulojn taksi sian "ekscitiĝon" post nelonge spektado de porno (kaj ne estas klare laŭ la subaj artikoloj, ke ĉi tiu simpla memraporto estis petita de ĉiuj subjektoj). Ĉiukaze eltiraĵo de la gazeto mem agnoskis, ke:

"Neniuj fiziologiaj genitalaj respondaj datumoj estis inkluzivitaj por subteni la mem-raportitan sperton de viroj."

En dua ne subtenata reklamacio, plua aŭtoro Nicole Prause tweeted plurfoje pri la studado, lasante al la mondo scii, ke 280-temoj estis implikitaj, kaj ke ili "ne havas problemojn hejme." Tamen la kvar subestaj studoj enhavis nur virajn temojn 234, do "280" estas malproksime.

Tria nekontenata reklamacio: Aŭtoro de la kritika Letero al la Redaktoro ligita al supre, D-ro. Isenberg, demandis, kiel ĝi eblus por Prause & Pfaus 2015 komparis la ekscitiĝajn nivelojn de malsamaj temoj kiam tri malsamaj Tipoj de seksaj stimuloj estis uzataj en la 4 subaj studoj. Du studoj uzis 3-minute filmon, unu studo uzis 20-duan filmon, kaj unu studo uzis ankoraŭ bildojn. Ĝi bone establis tion La filmoj estas multe pli viglaj ol fotoj, do neniu legitima esplora teamo grupigus ĉi tiujn temojn por aserti pri iliaj respondoj. Kio ŝokas estas, ke en sia artikolo Prause & Pfaus asertas, ke ĉiuj 4 studoj uzis seksajn filmojn:

"La VSS prezentita en la studoj estis ĉiuj filmoj."

Ĉi tiu aserto estas malvera, kiel klare malkaŝita en la propraj subaj studoj de Prause. Jen la unua kialo, kial Prause & Pfaus ne povas aserti, ke ilia artikolo taksis "ekscitiĝon". Vi devas uzi la saman stimulon por ĉiu persono por kompari ĉiujn temojn.

Kvara ne subtenata reklamacio: D-ro. Isenberg ankaŭ demandis kiel Prause & Pfaus 2015 povus kompari la vigladon de diversaj subjektoj kiam nur 1 De la 4aj subaj studoj uzis a 1 al 9-skalo. Oni uzis 0 ĝis 7-skalon, oni uzis 1 ĝis 7-skalon, kaj unu studo ne raportis seksajn ekscitajn taksojn. Denove Prause & Pfaus neklarigeble asertas, ke:

"Oni petis al homoj indiki ilian nivelon de" seksa ekscito ", kiu fluas de 1" tute ne "al 9" ekstreme ".

Ankaŭ ĉi tio estas falsa kiel montras la subaj artikoloj. Ĉi tiu estas la dua kialo, kial Prause & Pfaus ne povas aserti, ke ilia artikolo taksis "ekscitiĝajn" taksojn ĉe viroj. Studo devas uzi ĝuste la saman taksan skalon por ĉiu persono por kompari la rezultojn de la subjektoj. Resume, ĉiuj Prause-generitaj fraptitoloj pri pornuzo plibonigantaj erektiĝojn aŭ ekscitiĝon, aŭ ĉion alian, estas nepravigeblaj.

Prause & Pfaus 2015 ankaŭ asertis, ke ili trovis nenian rilaton inter erectile funkciaj interpunkcioj kaj la kvanto de porno vidita en la lasta monato. Kiel doktoro Isenberg montris:

"Eĉ pli maltrankviliga estas la totala forlaso de statistikaj trovoj por la rezulta mezuro de erekta funkcio. Neniuj statistikaj rezultoj estas provizitaj. Anstataŭe la aŭtoroj petas al la leganto simple kredi sian nepruvitan aserton, ke ne estis asocio inter horoj da pornografio vidita kaj erekta funkcio. Konsiderante la konfliktantan aserton de la aŭtoroj, ke erekta funkcio kun partnero efektive povas esti plibonigita per vidado de pornografio, la foresto de statistika analizo estas tre aĉa. "

En la respondo de Prause & Pfaus al la kritiko de D-ro Isenberg, ili denove malsukcesis doni iujn datumojn por subteni sian "senpruvan deklaron." Kiel ĉi tiu analizo dokumentoj, la respondo Prause & Pfaus ne nur evitas la leĝajn zorgojn de D-ro Isenberg, sed ĝi enhavas plurajn nova misreprezentoj kaj pluraj travideblaj falsaj deklaroj. Fine, Nia revizio de la literaturo komentis Prause & Pfaus 2015:

"Nia recenzo ankaŭ inkluzivis du artikolojn de 2015 asertante, ke interreta pornografia uzo ne rilatas al kreskantaj seksaj malfacilaĵoj en junaj viroj. Tamen tiaj asertoj ŝajnas esti antaŭtempaj ĉe pli atenta ekzameno de ĉi tiuj artikoloj kaj rilataj formalaj kritikoj. La unua artikolo enhavas utilajn komprenojn pri la ebla rolo de seksa kondiĉado en junulara ED [50]. Tamen, ĉi tiu publikigado kritikis diversajn discrepancojn, preterlasojn kaj metodologiajn difektojn. Ekzemple, ĝi provizas neniajn statistikajn rezultojn por la erodila funkcia rezulto mezurita rilate al interreta pornografia uzo. Plie, kiel esplora kuracisto manifestis en formala kritiko de la papero, la aŭtoroj de la artikoloj "ne provizis al la leganto sufiĉan informon pri la loĝantaro studata aŭ la statistika analizo por pravigi ilian konkludon" [51]. Aldone, la esploristoj esploris nur horojn de interreto pornografia uzo en la lasta monato. Ankoraŭ studoj pri interreta pornografio malkaŝis, ke la variablo de horoj de interreta pornografio uzas sole ne multe rilatas al "problemoj en ĉiutaga vivo", punktoj de la SAST-R (Seksa Addikta Pruva Testo), kaj punktoj de IATsex (instrumento Kiu taksas toksomanion al interreta seksa aktiveco) [52, 53, 54, 55, 56]. Pli bona antaŭdiro estas subjektiva seksa ekscita ratings dum rigardas interretan pornografion (kvazaŭ reaktiveco), establita korelato de adictiva konduto en ĉiuj toksomanioj [52, 53, 54]. Ekzistas ankaŭ kreskanta evidenteco, ke la kvanto da tempo elspezita en interreta videoludado ne antaŭdiris adictivan konduton. "Toksomanio nur povas esti taksita ĝuste se motivoj, konsekvencoj kaj kuntektaj trajtoj de la konduto ankaŭ estas parto de la taksado" [57]. Tri aliaj esploraj teamoj, uzante diversajn kriteriojn por "hipersexualidad" (krom horoj de uzo), forte rilatis ĝin kun seksaj malfacilaĵoj [15, 30, 31]. Kune, ĉi tiu esplorado sugestas, ke anstataŭ simple "horoj da uzo", multaj variabloj tre rilatas al takso de pornografia toksomanio / hipersekseco, kaj probable ankaŭ tre taŭgas por taksi seksajn misfunkciojn rilatajn al pornografio. "

La papero de la Usona Mararmeo reliefigis la malfortecon rilatigi nur "nunajn horojn da uzo" por antaŭdiri seksajn misfunkciojn induktitajn de porno. La kvanto de porno nuntempe vidita estas nur unu el multaj variabloj implikitaj en la disvolviĝo de porn-induktita ED. Ĉi tiuj povas inkluzivi:

1. Ratio de masturbo al porno kontraŭ masturbo sen porno
2. Ratio de seksa aktiveco kun persono kontraŭ masturbo al porno
3. Malliberejoj en partnera sekso (kie unu dependas nur de porno)
4. Virga aŭ ne
5. Tutaj horoj de uzo
6. Jaroj de uzo
7. Aĝo komencis uzi pornojn
8. Escalación al novaj varoj
9. Disvolviĝo de porn-induktitaj fetoj (de progresi al novaj varoj de porno)
10. Nivelo de noveco por sesio (te kompilaĵoj, multoblaj pestañas)
11. Kultivoj rilatigitaj al toksomanio aŭ ne
12. Ĉeesto de hipersexualidad / forksomanio

La pli bona maniero por esplori ĉi tiun fenomenon estas forigi la variablon de interreta uzo porno kaj observi la rezulton, kio estis farita en la Mararmeo kaj en du aliaj studoj. Tia esplorado malkaŝas kaŭzo anstataŭ malfruaj korelacioj malfermitaj al diversa interpreto. Mia retejo ĝi dokumentis kelkaj mil viroj, kiuj forigis la pornojn kaj rekuperis de kronikaj seksaj disfunkcioj.

Fine, ko-aŭtoro Nicole Prause Estas obsedita kun debunking PIED, Rakontante a 3-jara milito kontraŭ ĉi tiu akademia paperodum samtempe persekutadas kaj maltrankviligas junulojn, kiuj resaniĝis de porn-induktitaj seksaj misfunkcioj. Vidu dokumentaron: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Aleksandro Rodas #1, Aleksandro Rodas #2, Aleksandro Rodas #3, Preĝejo de Noah, Aleksandro Rodas #4, Aleksandro Rodas #5, Aleksandro Rodas #6, Aleksandro Rodas #7, Aleksandro Rodas #8, Aleksandro Rodas #9, Aleksandro Rodas # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes kune # 12, Aleksandro Rodas # 13, Aleksandro Rodas #14, Gabe Deem # 4, Aleksandro Rodas #15.

PAPO 1: Landripet & Stulhofer, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Ekzemple, 2015-transversa linio studo de 3,948 kroata, norvega, kaj portugala viroj publikigitaj en la Journalurnalo de Seksa Medicino indikis ke "kontraŭe al voĉigado de publikaj zorgoj, pornografio ne ŝajnas esti signifa riska faktoro por pli junaj viroj deziri, erekti aŭ orgasmajn malfacilaĵojn.. "

Landripet & Stulhofer, 2015 estis nomumita kiel "mallonga komunikado" de la Revuo, kaj la du aŭtoroj elektis iujn datumojn por dividi, preterlasante aliajn trafajn datumojn (pli poste). Kiel pri Prause & Pfaus, la Revuo publikigis kritikon pri Landripet & Sulhofer: Komentu pri: Ĉu Pornografio Uzas Asociita kun Seksaj Malfacilaĵoj kaj Disfunkcioj inter Junaj Heteroseksaj Viroj? de Gert Martin Hald, PhD

Koncerne al la reklamacio tio Landripet & Štulhofer, 2015 trovis neniajn rilatojn inter porno kaj seksaj problemoj. Ĉi tio ne estas vera, kiel dokumentita en ambaŭ ĉi tiu YBOP-kritiko kaj La usona Mararmeo revizias pri la literaturo. Krome, la artikolo de Landripet & Stulhofer preterlasis tri signifajn korelaciojn, kiujn ili prezentis Eŭropa konferenco (pli sube). Ni komencu per la unua el tri alineoj de nia artikolo, kiu traktis Landripet & Štulhofer, 2015:

Dua papero raportis malmultan korelacion inter ofteco de interreta pornografia uzo en la lasta jaro kaj ED-indicoj en sekse aktivaj viroj de Norvegio, Portugalio kaj Kroatio [6]. Ĉi tiuj aŭtoroj, kontraste kun tiuj de la antaŭa papero, agnoskas la altan oftecon de ED en homoj 40 kaj sub, kaj efektive trovis etajn kaj malaltajn seksajn dezirojn pli altan kiel 31% kaj 37% respektive. Kontraŭe, antaŭ-transdono de interreta pornografia esplorado farita en 2004 per unu el la aŭtoroj de la papero raportis ED-indicojn de nur 5.8% en homoj 35-39 [58]. Tamen, surbaze de statistika komparo, la aŭtoroj konkludas, ke interreta pornografia uzo ne ŝajnas esti grava riska faktoro por junulara ED. Tio ŝajnas tre definitive, ĉar la portugalaj viroj, kiujn ili enketis, raportis la plej malaltajn taksojn de seksa disfunkcio kompare kun norvegoj kaj kroatoj, kaj nur 40% de portugala raportis per interreta pornografio "de pluraj fojoj semajne ĉiutage", kompare kun la norvegoj , 57%, kaj kroatoj, 59%. Ĉi tiu papero estis formale kritikita pro malsukceso de kompleksaj modeloj kapablaj por ampleksi ambaŭ rektajn kaj nerektajn rilatojn inter variabloj konataj aŭ hipotezitaj por esti ĉe la laboro [59]. Hazarde, en rilata papero pri problema malalta seksa deziro implikante multajn el la samaj enketistoj de Portugalio, Kroatio kaj Norvegio, demandis la viroj, kiuj el multaj faktoroj, kiujn ili kredis, kontribuis al ilia problema manko de seksa intereso. Inter aliaj faktoroj, proksimume 11% -22% elektis "mi uzas tro da pornografio" kaj 16% -26% elektis "mi masturbas tro ofte" [60]

Kiel kuracistoj de la Mararmeo kaj mi priskribis, ĉi tiu artikolo trovis sufiĉe gravan korelacion: Nur 40% el la portugalaj viroj uzis pornojn "ofte", dum la 60% de la norvegoj uzis porno "ofte". La portugalaj viroj havis multe malpli seksan misfunkcion ol la norvegoj. Koncerne la kroatojn, Landripet & Štulhofer, 2015 agnoskas statistike signan asocion inter pli ofta porno kaj ED, sed asertas, ke la efika grandeco estis malgranda. Tamen, ĉi tiu reklamacio povas esti trompa laŭ MD, kiu estas kvalifikita statistikisto kaj verkis multajn studojn:

Analizis malsaman manieron (Chi Kvadrata), ... modera uzo (kontraŭ malofta uzo) pliigis la probablon (la verŝajneco) havi ED ĉirkaŭ 50% en ĉi tiu kroata loĝantaro. Tio sonas signifoplene por mi, kvankam estas kurioze, ke la trovo estis identigita nur inter kroatoj.

Aldone, Landripet & Stulhofer 2015 preterlasis tri signifajn korelaciojn, kiujn prezentis unu el la aŭtoroj Eŭropa konferenco. Li raportis signifan korelacion inter erekta misfunkcio kaj "prefero por iuj pornografiaj ĝenroj":

"Raporti preferon por specifaj pornografiaj varoj estis signife asociita kun erectile (sed ne ejaculadora aŭ dezir-rilata) vira seksa disfuncio. "

Ĝi rakontas tion Landripet & Stulhofer elektis preterlasi ĉi tiun signifan korelacion inter erectile disfuncio kaj preferoj por specifaj varoj de porno de sia papero. Estas sufiĉe komuna, ke uzantoj de porno disvastiĝu en varojn, kiuj ne kongruas kun siaj originalaj seksaj gustoj, kaj sperti ED kiam ĉi tiuj kondiĉitaj pornaj preferoj ne kongruas kun realaj seksaj renkontoj. Kiel ni notas pli supre, estas tre grave taksi la multoblajn variablojn asociitajn al la uzo de porno - ne nur horoj en la lasta monato aŭ frekvenco en la pasinta jaro.

La dua signifa trovo preterlasita de Landripet & Stulhofer 2015 partoprenis virinajn partoprenantojn:

"Pli granda uzado de pornografio estis iomete sed signife asociita kun malpliigita intereso por partnera sekso kaj pli ofteca seksa disfuncio inter virinoj. "

Signifa korelacio inter pli granda uzo de porno kaj malpliigita libido kaj pli seksa misfunkcio ŝajnas sufiĉe grava. Kial ne Landripet & Stulhofer 2015 raportas, ke ili trovis signifajn korelaciojn inter porno kaj seksa misfunkcio en virinoj, kaj ankaŭ kelkaj en viroj? Kaj kial neniu el ĉi tiuj trovoj estis raportita La multaj studoj de Stulhofer ŝprucante de ĉi tiuj samaj datumoj? Liaj teamoj ŝajnas tre rapide publikigi datumojn, ke ili postulas deputilojn porn-induktitajn ED, sed tre malrapide informi virinojn pri la negativaj seksaj ramiĝoj de la uzo de porno.

Fine, esploristo de dana porno La formalaj kritikaj komentoj de Gert Martin Hald eĥis la bezonon taksi pli da variabloj (mediatoroj, moderantoj) ol nur frekvenco por semajno en la lastaj 12-monatoj:

“La studo ne traktas eblajn moderigantojn aŭ perantojn de la studitaj rilatoj nek kapablas determini kaŭzecon. Ĉiam pli, en esplorado pri pornografio, oni atentas faktorojn, kiuj povas influi la amplekson aŭ direkton de la studitaj rilatoj (te moderantoj) kaj ankaŭ la vojojn, per kiuj tia influo povas okazi (te, perantoj). Estontaj studoj pri pornografia konsumo kaj seksaj malfacilaĵoj ankaŭ povas profiti el inkludo de tiaj fokusoj.

Fundo: Ĉiuj kompleksaj kuracaj kondiĉoj implikas multoblajn faktorojn, kiuj devas esti disigitaj antaŭ ol vastaj eldiroj taŭgas. Deklaro de Landripet & Stulhofer, ke, "Pornografio ne ŝajnas esti signifa riska faktoro por junaj viroj deziri, erekti aŭ orgasmajn malfacilaĵojn"Iras tro malproksime, ĉar ĝi ignoras ĉiujn aliajn eblajn variablojn rilatajn al uzo de porno, kiuj povus kaŭzi problemojn pri seksa agado en uzantoj - inkluzive de eskalado al specifaj ĝenroj, kiujn ili trovis, sed preterlasitaj en la" Mallonga Komunikado. " Paragrafoj 2 kaj 3 en nia diskuto pri Landripet & Stulhofer, 2015:

Denove, intervenaj studoj estus la plej instruaj. Tamen, rilate al korelaciaj studoj, verŝajne oni devas esplori kompleksan aron da variabloj por klarigi la riskon-faktorojn laborante en senprecedencaj junaj seksaj malfacilaĵoj. Unue, eble, ke malalta seksa deziro, malfacileco orgasmo kun partneroj kaj erigilaj problemoj estas parto de la sama spektro de interretaj pornografiaj efikoj, kaj ke ĉiuj ĉi tiuj malfacilaĵoj devus esti kombinitaj kiam esploras eblajn lumigajn korelaciojn kun interreta pornografia uzo.

Due, kvankam ĝi ne scias precize, kia kombinaĵo de faktoroj eble plej bone atentas tiajn malfacilaĵojn, promesplenaj variabloj por enketi en kombinaĵo kun ofteco de interreta pornografia uzo povus inkludi (1) jarojn de pornografio-helpita kontraŭ pornografio-senpaga masturbo; (2) proporcio de ejakuladoj kun partnero al eksakuladoj kun interreta pornografio; (3) la ĉeesto de interreta pornografio toksomanio / hipersexualidad; (4) la nombro da jaroj de transdono de interreta pornografia uzo; (5) je kia kutima uzo de interreta pornografio komenciĝis kaj ĉu ĝi komencis antaŭ pubereco; (6) tendenco de kreskanta interreta pornografia uzo; (7) grimpas al pli ekstremaj varoj de interreta pornografio, kaj tiel plu.

Antaŭ certigi, ke ni havas nenion por zorgi pri interreta porno, esploristoj ankoraŭ devas rimarki la plej freŝa, akra kresko en junulara ED kaj malalta seksa deziroKaj la multaj studoj kunligas pornajn uzojn al seksaj problemoj.

Kris Taylor recurre al ad hominem kaj misprezento. Mi respondas.

KRIS TAYLOR: Ŝia fonto estas ĉi tio papero, kiu siavice donas ciferojn el du Paperoj - neniu el tiuj referencas pornografion kiel kaŭzanton. Ne menciante, ke la dua aŭtoro de la artikolo estas Gary Wilson, konata ferviente kontraŭ-pornografia kampanjo.

Mi ignoris Taylor's ad hominem atako, sed la supre du frazoj elmontras siajn taktikojn kaj parcialojn. La unua frazo malsukcesas la enhavon de nia revizio de la literaturo, dum la dua provo malakcepti ĝin per mislabelo "fervora kontraŭ-pornografia kampanjo".

Kiel antaŭe priskribis miaj ko-aŭtoroj inkludis 7 usonajn mararmeajn kuracistojn, inter ili 2-psikiatrojn, 2-urologojn, kaj MD kun PhD en neŭrikeco de John Hopkins. Miaj ko-aŭtoroj elspezis multajn siajn kurojn traktante (ĉefe) junulojn. La papero prezentis klinajn raportajn kazojn de militistoj de 3, kiuj disvolvis seksajn disfunkciojn de porno. Ĉu Taylor iam ajn vidis pacientojn por seksaj disfunkcioj? Ĉu li iam faris medicinan ekzamenon? Estas klare, ke la celo de Taylor instigis sian leganton ignori la paperon, la kuracistojn, kiuj verkis ĝin, kaj simple parolis pri la enhavo kaj valoro de la papero.

Pri Taylor markanta min "fervora kontraŭporno-aktivulo", mi klarigis en multaj intervjuoj mian historion kaj kiel mi finis krei www.yourbrainonporn en 2011. (Por pli vidi ĉi tion 2016-intervjuo de mi de Noah B. Preĝejo.) Kiel deklarita sur la retejo "Pri" paĝo, Mi estas ateisto (same kiel miaj gepatroj kaj geavoj), kaj mia politiko estas ekstremdekstra liberalulo. Mi ne havis opinion pri porno.

Detaloj: Tra flugo en serĉa kategoriigo, ĉirkaŭ 2007 (baldaŭ post la alveno de la fluo de tuboj por transdono), viroj plendis pri porn-induktita errectila disfuncio kaj malalta libido por realaj partneroj komencis afiŝi en la plej malklara forumo de mia edzino kreita por diskutoj ĉirkaŭ seksa rilatoj. Dum la sekvaj jaroj multaj alie sanaj homoj en tiu forumo sanigis siajn seksajn disfunkciojn per rezignado de porno. Ni fine blogueblas pri ĉi tiu fenomeno, ĉar tiom da homoj trovis lertajn helpojn de siaj samuloj. Baldaŭ la forumo de mia edzino superfluis kun relative junaj viroj serĉantaj resanigi la neatenditajn efikojn de ilia interreta uzo porno. Dum ĉi tiu periodo, ni ne povas kalkuli kiom da fojoj ni petis akademiajn seksologojn rigardi ĉi tiun fenomenon. Ili rifuzis.

Bedaŭrinde, multaj el la viroj suferantaj de seksaj disfunkciadoj de porno estis suicidintoj kiam ili alvenis, timante, ke ili estas rompitaj por la vivo. Antaŭ la konstanta scienco de la spertuloj, kiuj devus esplori la cirkonstancojn de la sufero, ni sentis neceson fari ciberespacon havebla, kiu prezentis la gravan sciencon kaj la historiojn de la viroj, kiuj rekuperis de gamo de seksaj disfunkcioj por induitaj porno ( ĉefe prokrastita eyakulado, perdo de altiro por realaj partneroj kaj flektaj aŭ nefidindaj erektoj). Www.yourbrainonporn.com naskiĝis. Se ĝi kampanjas por io ajn, ĝi estus seksa sano.

Ĉu la instruistoj de Taylor aprobis liajn taktikojn? Se ili volus, li elspezis tro multe pri sia instruado.