Kas seksuaalsed maitsed on muutmatud? (2012)

On aeg eristada „seksuaalset sättumust” pöörduvast „seksuaalsest maitsest”

"Suurem osa teaduslikest tõenditest pooldab praegu seisukohta, et enamiku seksuaalsete soovide päritolu pole kultuuriline, vaid kaasasündinud." —Leon F. Seltzer

Sellised avaldused eksitavad inimesi, et kõik seksuaalsed kalduvused on võrdsed ja muutumatud. See pole lihtsalt tõsi. 

Jah, suguelundid tulevad sageli ilma meie käskudeta. Ometi teadlased on näidanud et imetajaid saab konditsioneerida (ja mõnikord taastatud) kohandada oma seksuaalset reageerimist üllatavaga. Isegi inimestel on õnnestunud parandada või tõkestada peenise erektsiooni või vaginaalset pulssi laboris, kui nad pakkusid raha tugevdamist ja / või juhendamist.

Tõepoolest, enamikul meist on oma seksuaalsete maitsete üle (ka meie seksuaalse sättumuse poolest) palju kaudset sõna. Ajusid on plastist. Tõde on me treenime alati oma aju- meie teadliku osalusega või ilma. Me võime valida, et vältida, jätkata ja lõpetada nende seksuaalsete maitsete tingimustes tegutsemise stiimulid.

Näiteks paljud noored Interneti pornotarbijad nende seksuaalsust piksliteni - nii, et tegelikud potentsiaalsed kaaslased ei ärataks neid (nende õuduseks). Nad muudavad sügavalt oma loomupärast seksuaalset reaktsiooni viisil, mida meie esivanematel oleks olnud võimatu mõista (kuna meie esivanematel ei olnud ühe klõpsuga juurdepääsu uudsete erootiliste vihjete paraadile). Näib, et seda pornoporno kasutajate seksuaalsete maitsetega morfiseerivat nähtust pole üldse uuritud, seega on praegu teaduslike uuringute põhiosa halvasti kallutatud.

Väide, et seksuaalset maitset saab põhjalikult ümber kujundada, ei ole puhtalt teoreetiline. Isane rott võib olla konditsioneeritud eelistavad samasoolist partnerit dopamiini tõstmisega. Ja see ei võta väga kaua aega. Teadlased süstisid isasele rotile dopamiini agonisti (dopamiini jäljendavat ravimit) ja asetasid ta seejärel teise isase juurde puuri. Need kaks rotti lihtsalt veetsid ühe päeva koos. (Dopamiini agonist on süsteemist väljas umbes ühe päevaga.) Teadlased kordasid seda veel 2 korda, 4-päevase vahega.

Mõni päev hiljem pandi proovile taastatud mees. Dopamiini agonist ei olnud tema süsteemis paigutatud puuri koos oma meessoost sõbra ja teise rottiga (pidage meeles, et dopamiin oli tema süsteemist väljas). Arva, milline rott talle kõige rohkem pöördus? Ta näitas oma sõbra jaoks palju rohkem vastuseid. Huvitav on see, et kui sõber oli ka konditsioneeritud rott, ja ta lihtsalt näitas sotsiaalset afiinsust.

Kuid mõnevõrra müstiliselt, kui sõber oli seksuaalselt kogenud rott, näitas konditsioneeritud neitsi rohkem erektsioone, rohkem suguelundite uurimist ja isegi naissoost sarnaseid pakkumisi - vastupidiselt tavalisele isase käitumisele. Teadlased rõhutasid, et ravitud isane rott ei olnud gei, kuna ta ei proovinud teist rotti paigaldada. Ometi oli ta kindlasti muutunud. (Kas see on tõestus selle kohta, kui hõlpsalt võivad täiskasvanud mõjutada noorte kaasasündinud seksuaalkäitumist?)

Huvitaval kombel ei saanud emaseid rotte sellisel viisil konditsioneerida - ainult isased. Samuti oli 45 päeva pärast eksperimentaalse manipuleerimise lõppu kunstlik seksuaalne konditsioneerimine aurustunud ja isased ei eelistanud oma sõpru. Kas see aitab seletada, miks pärast endisi pornotarbijaid? peatus tugevdades nende fetiše dopamiini suurendava pornoga, teatavad nad sageli, et nende fetish porn maitse aurustub?

Õppetund? Kõrge dopamiini sisaldus võib aju tõhusalt ümber kujundada ja seksuaalset maitset muuta. (Viimasel ajal, teadlased on näidanud et konditsioneerimine oksütotsiini korduvate süstide ja kooseluga põhjustas meestel mitu päeva hiljem ka teiste meeste eelistamist - isegi kui neile pakuti vastuvõtlikke naisi samal ajal.)

Sarnaselt ei saa pornograafia jätkuv kasutamine teie seksuaalset sättumust muuta, kuid siiski võimalik muutke, millist tüüpi porn teid erutab. Desensibiliseeritud pornotarbijad (madal dopamiini signalisatsioon) otsivad mis tahes, mis tõstab oma lipu all oleva dopamiini. Kui nad on selle leidnud, on alanud dopamiini naelu ja nende seksuaalse vastuse taastamise protsess. Kui nad jätkavad uue žanri masturbeerimist, muutuvad peened aju muutused oma seksuaalringlusest ümber, põhjustades tahtmatut ja sageli murettekitavat muutust pornomustides, mis raskendavad või isegi võimatuks varasemate maitsete tippu.

Vahepeal ignoreeritakse alusetut väidet, et pornovalikud on pigem kaasasündinud kui kultuurilised, eirates ka suurt hulka tõendeid mitmest kultuurist sotsiaalselt konditsioneeritud seksuaalkäitumisest. Psühholoog Kirk Witherspoon selgitab:

Seksuaalne väljendus kogu maailmas ja läbi aegade on tundnud kõige erinevamaid permutatsioone, mida on kuskil peetud normaalseks. … See, mida peetakse normaalseks, sisaldab sageli suurt õpitud (kasvatavat) komponenti, mitte ainult kaasasündinud (looduse) ettemääratust. Näiteks tutvustati paljudele minu poolt hinnatud seksuaalkurjategijatele seksi juba lapsena - kas koos teiste lastega või täiskasvanutega. Muid võib muidugi biogeensemalt eelkonfigureerida.

Internetiporno kasutamine võib praegu olla meie kultuuris „normaalne“, kuid me peaksime olema ettevaatlikud eeldades, et meie pornotoonilised maitsed on „kaasasündinud“ või „muutumatud“.

Pöördumatu pöördumatu

Pornotarbijate puhul on täpsem mõelda „pöördumatutele” ja „pöörduvatele”. Arvestades piisavalt pikka ajavahemikku või kokkupuudet tundlikel perioodidel, on püsiv sõltuvus võiks viia mõnedesse inimestesse pöördumatud eelistused. Veelgi enam, varem on atraktiivsem-muster loodud rohkem kaasasündinud - või muutumatu - see on.

Kuid "pöörduv seksuaalne konditsioneerimine" on kõige tõenäolisem seletus paljude tänapäevaste pornotarbijate / armastajate kogemustele. Nad kirjeldavad järjekindlalt eskaleerumist raskemaks ja äärmuslikumaks stimulatsiooniks. Kui nende maitse oleks selle asemel muutumatu, leiaksid nad kiiresti oma ideaalse sobivuse ja jääksid selle juurde lõputult. Selle asemel teatavad paljud sügavatest, üllatavalt kiiretest, käitumise ja jõudluse muutustest. Praegu on seksuaalsed maitsed kiiresti muutumas. Ütles üks vaatleja:

Olen biseksuaalne. Nendel päevadel teevad mehed ja naised, kellega ma magan, asju, mis on rohkem kooskõlas pornograafiliste tegudega kui seksimisega. Kümme aastat tagasi olid asjad erinevad. Hiljuti küsis üks naine, kellega magasin, kas ma tahan talle anaalseksi teha. Mulle pole see kunagi meeldinud (koos meeste või naistega), nii et keeldusin ja ta tundus peaaegu kergendatuna, nagu oleks see mingi normaalne asi, mida naistelt oodatakse. Samuti võtab tänapäeval kulminatsioon paljude meeste jaoks igavesti. Minu viimane poiss-sõber kannatas hilinenud seemnepurske käes ja ta oli väga raske pornotarbija.

Teine mees kirjeldas oma laienemist ebaseaduslikuks sisuks:

Alustasin regulaarselt pornot umbes viis aastat tagasi. Esiteks seal olid ilusad naised, siis HC porn, siis imelikud lisamised, siis transvestiidid, siis kriitikud, siis hermafrodiidid, siis teismeliste porn, siis nooremad mudelid ja nüüd vangla (varsti läheb). Aastate möödudes hakkas mind järjest vähem huvitama masturbeerimine ja üha enam huvi uudsuse otsimise vastu. Lõpupoole ei saanud ma ilma otsimiseta arvuti taga istuda. Ma pole kunagi isegi kaugelt mõelnud kellegi puudutamisest ega kellegi privaatsuse rikkumisest (kõik mu lapsed ja teised saavad seda kinnitada). Tagantjärele mõeldes ei näe ma lihtsalt, kuidas oleksin võinud olla nii ignorantne, et ei tunneks ärae et mul oli probleem.

Parem arusaamine aju plastilisusest, sõltuvusest ja selliste suundumuste tagasilöömisest on äärmiselt oluline - et me ei vangita selliseid pornotarbijaid pedofiilidena, selle asemel, et ravida neid tahtmatu seksuaalse konditsioneerimise ja / või sõltuvuse eest. Laialdane teadlikkus seksuaalsete maitsete ohustumise kohta julgustaks rohkem inimesi õppima oma võimalustest ja otsima abi varem. Pange tähele nende kolme kutse kogemus:

Alaealised - kui ma kogu aeg pornot kasutasin, läksin üha ekstreemsema materjali juurde. Minu jaoks olid need noored tüdrukud. 10-16-aastased - hentai, mudelid, CP; polnud tähtis, mulle meeldis see. Ma ei unistaks neist midagi teha. Kuid ma tundsin end nende (ka õetütre) ümber alati ebamugavalt, sest mul oli nii palju probleeme nende eraldamisest oma seksuaalsetest mõtetest väikestest tüdrukutest. Pärast pornost loobumist on minu maitse naiste vastu muutunud palju küpsemaks ja arenenumaks. Ma vaatasin kunagi suure rinnaga naisi ja mõtlesin, et "Meh, liiga suur", kuid viimasel ajal olen lihtsalt mõelnud "Ooh ... Boobies". Möödus nädalaid, kui olen vaadanud ühte noort tüdrukut ja pidanud teda seksuaalselt atraktiivseks. TL; DR: Ma arvan, et internetiporno masturbeerimine võib olla aidanud mu efebofiiliat / pedofiiliat parandada.

Jalad - sattus järk-järgult suu-kinnismõte pornosse ja ei suutnud seda lõpuks tegeliku seksi jaoks üles leida. Teil pole aimugi, kui piinlik see on. Siis sattusin olukorda, kus ma ei saanud poolteist kuud pornot vaadata ega suutnud ka ära lüüa. 6 nädalat hiljem ärkasin ma kaljukindel erektsioon ja seks oli jälle nagu vanasti !!

Femdom - ma pole kunagi mõelnud, et suudaksin normaalse seksiga tegeleda. Ma arvasin alati, et mu aju on lihtsalt kõva juhtmega, et seda saab sisse lülitada ainult mu femdom-kinnismõte, sarnaselt sellele, kuidas geipoisi saab sisse lülitada ainult kukk, ega oska hinnata naistega seksi. Ma ei teadnudki, et kinnismõte, mis minu arvates oli minu sees kõvasti ühendatud, oli lihtsalt minu pornograafiliste vaatamisharjumuste tulemus. See oli paganama minu enda tehtud. Nüüd, 91. päeval ilma pornograafia / masturbatsioonita, õnnestus mul selle nädalavahetuse jooksul edukalt seksida 3 erineva tüdrukuga, viimane seksuaalne kohtumine oli kõige rahuldustpakkuvam. See viimane seksuaalne kohtumine suurendas minu seksuaalset enesekindlust oluliselt ja on eemaldanud kõik kahtlused, mis mul varem taaskäivitamisprotsessi tõhususe osas tekkisid.

Seksuaalsed valikud on olulised (jätkub)

Tuttav sõnum, et „meie seksuaalsus on meie valikutele mitteläbilaskev”, on riskantne sõnum. Esiteks tähendab see peenelt seda, et varase lapseea seksuaaltrauma või täiskasvanute / laste seks on kahjutu, kuna see ei saa muuta meie kaasasündinud seksuaalset trajektoori. Kui tõenäoline on see tõsi - eriti arvestades meie aju äärmist plastilisust seksuaalse arengu peamiste akende ajal? (Vaata seda viimane raamat seksuaalse tasu kohta ja eelistus ning meie postitus Miks ei peaks Johnny vaatama pornot kui ta tahab?) Lõppude lõpuks arutati varasemaid isaseid rotte kaotanud samasooliste partnerite eelistused ainuüksi 45-i päeva ilma ravimite ja käitumusliku tugevdamiseta.

On ilmne, et mõnel inimesel on nende seksuaalsus sõltuvuses sündmustest, mida nad ei saa kontrollida. Täiskasvanu-lapse sugu on üks võimalus, aga arvake seda lugu Aju, mis ise muutub:

Robert Stoller, MD, California psühhoanalüütik ... intervjueeris inimesi, kes harrastasid rasket sadomasokismi, mis tekitab lihale tõelist valu, ja avastasid, et masohhistlikel osalejatel oli kõigil lapsepõlves tõsiseid füüsilisi haigusi ja nad olid läbinud regulaarse, kohutava ja valusa meditsiinilise ravi.

Mõned seksuaalsed maitsed on selgelt pöörduvad. Oluline on peatada soovimatu maitse tugevdamine (klimatiseerimine) ja lõpetada sellega seotud sõltuvust tekitav käitumine. Sel moel avastavad inimesed ise, kui soovimatu maitse kaob pärast kolm kuud kuni kuus kuud. Psühhiaater Norman Doidge kirjutab:

Patsientide puhul, kellel on soovimatuid porno maitseid, oli enamik neist võimelised külma kalkuni minema, kui nad seda probleemi ja seda plastiliselt tugevdasid. Lõpuks leidsid nad, et nad olid taas oma kaaslastele meelitanud. Ühelgi neist meestest ei olnud sõltuvust tekitavaid isiksusi ega tõsiseid lapsepõlvesid ja kui nad aru said, mis neile juhtub, lõpetasid nad oma arvutite kasutamise ajal, et nõrgestada nende problemaatilisi neuronivõrke, ja nende söögiisu pornoni eest kaotas.

Loomulikult varieerub plastilisus. Doidge kontrastab selliseid inimesi, kellel on vähem plastilisi patsiente:

Nende hilisemas elus omandatud seksuaalse maitse ravi oli palju lihtsam kui patsientidel, kes oma kriitilistes [arengu] perioodides eelistasid problemaatilisi seksuaalseid tüüpe. Kuid isegi mõned neist meestest võisid, nagu A., muuta oma eelistatud seksuaalset tüüpi, sest samad neuroplastilisuse seadused, mis võimaldavad meil saada problemaatilisi maitseid, võimaldavad meil intensiivravi korral omandada uuemaid, tervislikumaid ja mõnel juhul isegi kaotada meie vanemad, murettekitavad. See on kasutus-või-kaotada see aju, isegi kui see puudutab seksuaalset soovi ja armastust.

Terapeudid võivad soovida lõplikku hindamist edasi lükata seni, kuni kliendil on lubatud võtta pikaajaline katkestus alates soovimatutest seksuaalsetest maitsetest, olenemata sellest, kas see on porn, näitlemine või fantaasia. Kui proclivity on muutumatu, SIIS pakkuda terapeutilist abi vastuvõtmiseks või ehk elukestev juhtimine.

Sõltuvusnähtude või probleemse pornotarbimise tervendavad sümptomid ei ole “heastav ravi”

Praegu on tuntud seksuolooge arvamusel, et kui kedagi häirib tema fetišpornimaitse (isegi see, mis ilmnes alles pärast ulatuslikku kiire pornotarbimist), ei saa ta nende vastu midagi teha ... või osaleks ta „parandusravis. ” Kaitsev seksuaalse sättumuse reparatiivsest ravist on hea eesmärk, kuid see on ebaeetiline jätkata seda seksuaalse sättumuse segunemise ja pealiskaudse seksuaalse maitse arvelt. Viimastel ei ole enam mingit seost põhilise seksuaalse sättumuse ja ajutise dopamiini agonistiga, mis tekitasid juba arutatud isasrottidel samasooliste partnerite eelistusi.

Traagiliselt viib dogma, et “kõik seksuaalsed maitsed on kaasasündinud”, eksitusele, mida keegi ei saa kunagi tagasi pöörata mistahes seksuaalne maitse ilma korvamatute kahjustusteta tema seksuaalsele identiteedile. See toob kaasa ka laialt levinud veendumuse, et seksuaalse maitse korral do morph, nad peavad olema nihkumas ainult ühes suunas: lähemale joondumisele oma tegeliku seksuaalse identiteediga ja "sügavaimate tungidega". See tähendab, et kui inimese seksuaalne maitse hakkab muutuma, on ainus valik hoida end spiraalselt edasi (mõnel juhul sõltuvusse), uskudes, et inimene on alati muutumatule seksuaalsele tuumale lähemal - ja kestev täitumine.

Kuid nagu me nägime, toovad seksuaalse maitse morfimine sageli kaasa eskalatsioon (sallivus) kui täitmine. See juhtus isegi kaasaegse seksoloogia isa Alfred C. Kinseyga:

Kinsey seksile lähenemises oli midagi sünget mitte ainult eraelus, vaid ka uurimistöös. Mõlemas valdkonnas muutus ta sunniviisilisemaks, nagu mees, kes oli sattunud sõltuvusse riskide võtmisest. Seksuaalsed põgenemised tema pööningul [sadomasohhistlikud teod meessoost armastajatega] olid poliitiline dünamiit. ... Kuid ta mitte ainult ei läinud nende seansside lavastamisel õigesti, vaid suurendas ohtu visuaalse rekordi loomisega. (Biograafia: Alfred C. Kinsey autor: JH Jones)

Kinsey ise ütles oma kogemuste põhjal järgmist:

Ütle oma sadomasoossetele sõpradele suurt ettevaatust. Inimkeha kohaneb kiiresti ja tase on võimeline kiiresti kasvama.

Kas Kinsey oleks hoiatanud teisi, kes otsivad äärmuslikku stimuleerimist, kui ta oleks uskunud, et ta sulgeb oma seksuaalse identiteedi? Ilmselt mitte-eriti kui ta oli analüüsinud hiljutist uurimust neuroplastilisuse ja sõltuvuse neuroteaduse kohta ning kaalunud selle olulisust tema enda puhul.

Soovimatus ravida kliente aju plastilisuse mõistmise alusel ei austa neid. Nad ei soovi avastada, kas nad toovad oma moraalsed seksuaalsed maitsed enda tarbeks.

Evolutsiooni juhib sugu (geenide ülekandmine)

Teadlasena James G. Pfaus märgibmeie seksuaalse vastuse täielik jäikus on mõeldamatu, sest see oleks olnud suureks arengusoodustuseks:

Evolutsiooniline surve muudab igasuguse käitumise kulusid ja eeliseid ning tasustamise (ja võimaliku karistamise) kogemus säilitab kulude ja tulude suhte. … See suhe võib erinevates keskkonnatingimustes muutuda, mõnikord kiiresti ja radikaalselt. Need, kes suudavad õppida reageerima järskude muutuste tagajärjel ... paljundavad tõenäoliselt neid, kes ei õpi.

Pfaus on näidanud, et imetajate seksuaalsust saab tingida teadlase valitud lõhna, riietuse ja asukoha järgi (isegi laguneva liha lõhnaga). Pealegi, mida intensiivsem on seksuaalne kogemus, seda tugevam on närvijuhtmed.

Lalumière ja Quinsey (1998) teatasid olulistest konditsioneeritud suguelundite erutusest heteroseksuaalsetes meestes suhteliselt atraktiivse, osaliselt alasti naise pildile, mis oli seotud videoga, mis kujutab väga ärevust tekitavat seksuaalset suhtlemist. Kontrollgrupp, mis sai juurdepääsu ainult pildile (ilma video), näitas harjumust [selle asemel].

Teisisõnu, Elumees oli möödas meelelahutus; hardcore video on ajuõpe. Mõnede kasutajate jaoks viib see ajuõpe sõltuvusega seotud muudatused see vähendab tahtejõudu ja määrab inimesele käitumise kordamise-mitte sellepärast, et ta meeldib talle või kuna see tuleneb tema põhilistest seksuaalsetest kalduvustest-vaid seetõttu, et tema ajus on hüpersibiliseeritud teed selliste "väärtuslike" hüvede saamiseks. (Kokkupuuteteraapia ei pruugi toimida, sest harjumise asemel saab ta erektsiooni-seeläbi tugevdades soovimatuid radasid tema ajus.)

Imetajate aju ühendab probleemi, sest see on tavaliselt kergemini sattuda krooniline liigtarbimine kui seista vastu superstimuleerivatele ahvatlustele mõõdukuse kasuks. Kuid meie aju säilitab teatud plastilisuse lõputult. Kui nad seda ei teeks, ei saaks sõltlased kunagi paraneda. (Nad teevad seda sageli.)

Järeldus

Inimkonna arusaama oma seksuaalsusest on pikka aega moonutanud lakkamatu tülitsemine moralistide, feministide ja seksuaalse mitmekesisuse innukate seas. Nende müra hoiab meid eemal meie seksuaalsuse täielikust uurimisest-ja meie võimalused. Arusaam sellest, kuidas seksuaalne plastikkus ja konditsioneerimine inimestel toimib, tooks esile sensibiliseerimise ohud Alates mõlemad repressioonid ja ülekasutamine.

Tänu hiljutisele teadusele ja endiste pornotarbijate raskelt võidetud kogemustele seksuaalse maitse muutmisel on inimkond lõpuks valmis mõistma oma seksuaalsust tõeliselt teaduslikust vaatenurgast. On aeg pensionile jätta meem, mis ütleb: "Minu valitud masturbeerimisstiimulid on alati tõend mu seksuaalsest identiteedist."

Nii loomamudelid kui ka inimeste tegelikud kogemused (tänapäeval ja kogu ajaloo vältel) näitavad, et paljud meist do seksuaalsete reaktsioonide seisund, kuigi sageli ilma kavatsusega seda teha. Samuti ei pea plastilisus olema ühesuunaline tänav äärmuslikumaks. Meie valikud on olulised.

Neuroteadus võib anda kindla ühisosa, mille abil saame kõik töötada, et maksimeerida inimese seksuaalse soovi tõelist vabadust. Oleks mõistlik tõendeid ignoreerida, et klammerduda „muutumatute seksuaalsete maitsetega” püha lehma külge.

(Märkus: see postitus on Seltzeri sarja vastuse teine ​​osa on Miljardi Wicked mõtted.)

Vaata ka -

Oluline küsimus

Esitatud radoA poolt teisel, 01 / 15 / 2013

Tere kõigile,

Registreerusin just siin, kuid tunnen seda saiti juba mõnda aega ja olen lugenud palju artikleid ja liikmete kommentaare nii sellelt saidilt kui ka täna psühholoogiast. Ma arvan, et teie töö on äärmiselt väärtuslik ja kasulik, sest see teave on tõesti vajalik inimestele, eriti noorematele põlvkondadele.
Aga küllalt, et põõsata ümber põõsa.
Mida ma olen endalt küsinud sellest ajast peale, kui ma olen lugenud artikleid maitsetundlikkuse kohta (mida olen ise kogenud), on:

kuidas on see, et kuigi enamik raskeid pornotarbijaid kannatavad seksuaalsete maitsete järkjärgulise nihke all ja laienevad üha enam raskele materjalile, siis erinevad peolpleid erinevat tüüpi fetišidele?

Kas see ei tähenda, et vaatamata vaieldamatult mõjuvale rollile mängib porn või pornosõltuvus selles protsessis, et peab olema mingi eelsoodumus, mis paneb inimesi teatud žanritesse kalduma? Miks on näiteks see, et mõned inimesed hakkavad nooremate tüdrukutega videoid vaatama ja teised lähevad bdsm-i ja sellega seotud asjadesse?

Isikliku kogemuse põhjal võin öelda, et käisin üha enam ekstreemset femdomi värki vaatamas, kuid hoolimata sellest, kui palju pornot vaatan, ei osanud ma kunagi ette kujutada, et lähen näiteks laste või ülekaaluliste naiste juurde (kellelegi pole solvangut). Need asjad ei lülita mind vähimalgi määral sisse.

Niisiis, kas see ei soosi argumenti, et need maitsed ei ilmne kusagilt (või antud juhul pornotarbimisest), vaid peegeldavad pigem indiviidi mõnevõrra kaasasündinud tendentse? Või kuidas seda seletada?

Ma hindaksin väga vastust!
Tänan ette!

Head küsimused

vastas teisele, 01 / 15 / 2013

Inimese seksuaalsus on palju „seisundivõimeline“, kui eksperdid taipasid. On ka kriitilisi arenguaknaid, mille käigus assotsiatsioonid ühendavad end "sügavamalt" (ja osutuvad kangemini nihkumiseks).

Mõned on lapsepõlves ja neist saavad kaudsed mälestused (mitte teadlikud). Näiteks kui löömine käivitas kuidagi füüsilise erootilise reaktsiooni, pannakse mõned alused üles. (Ma arvan, et psühhiaater Norman Doidge arutab seda näidet oma raamatus Aju, mis ise muutub, enamasti sellest samast peatükist.)

Siis jõuab puberteet ja kõik erootilised mälestused võimule ja tugevdavad iga seotud, isegi alateadlikult seotud erutusega.

Siis tuleb masturbatsioon ja seosed väga erutunud olekutega. Siit saab ülimalt stimuleeriv uudne pornograafia tõepoolest hakata maitsma. Desensibiliseerimise tekkimisel otsib aju uudsuse, otsimise, šokeerimise, keelamise, krussis jne kaudu rohkem dopamiini. Üsna varsti ei suudeta algsele maitsele järele tulla. Väga õudne, kuid tavaliselt on see kõik pornograafilise fantaasia peatamise tõttu pöörduv.

Kui teile teadus meeldib, on siin üks (gei) uurija suurepärane ajakirjaartikkel, mis jälgib konditsioneerimise eri faaside mõju hilisemale seksuaalsele maitsele. Pfaus_Sexual_Reward_2012.pdf See on tõesti uus valdkond - ja üsna ebapopulaarne enamiku seksuoloogide ja teiste terapeutide seas, kelle mudel on see, et seksuaalne maitse on alati kaasasündinud. Periood. Pfaus juhib tähelepanu sellele, et see täielik paindumatus oleks kaotav evolutsiooniline strateegia. Edukad geenijagajad suudaksid kohaneda uute harjumuste / stiimulitega.

Kõige huvitavam küsimus on: kui palju valikuid on, kui maitse on juhtmega üles ehitatud? See võib sõltuda paljudest teguritest:

  • inimese ainulaadne aju (mõned on plastilisemad kui teised),
  • sinu vanus
  • kui ühendus loodi,
  • kui palju seda tugevdati,
  • kui järjekindel te ei kavatse selle juurde jääda,
  • kuidas kohusetundlik olete veetma oma aega stiimulitega do tahad uuesti ja nii edasi.

Teie aju arenes väetamise prioriteedina, nii et kui te ei kavatse pidevalt (või fantaseerida) selle üle, mida te ei soovi traadiga ühendada, hakkavad paljud ajud lõpuks mujalt otsima ja kui midagi kuumemat ei tarbita, “Vanilje” näpunäited hakkavad järk-järgult ahvatlevamad tunduma. Ilmselgelt ei juhtu seda üleöö. Ajud on „plastsed”, mitte „vedelad”. Üks noor kutt kirjeldas, mille vastu ta on:

Ma arvan, et need meist, kellel pole kunagi olnud (või pole peaaegu kunagi) olnud edukaid seksi ja suhteid, peavad tegelike naistega läbima rohkem juhtmete ühendamise protsessi. [Pornost / masturbatsioonist loobumine] taaskäivitamine on umbes nagu kõvaketta vormindamine viiruse kustutamiseks, kuid selle asendamiseks pole uut opsüsteemi. Mitte ainult selles, kuidas me visuaalidele reageerime, vaid ka reaalsete naistega suhtlemise ja emotsionaalse külje osas. Olen selle osas nulltasemel ... tegelikult nullist madalam.

Ja mõne inimese jaoks võib juhtuda, et soovimatu ühendus oli liiga vara või sõltuvus liiga sügav, et seda uuesti juhtmeks ühendada. Siis on aktsepteerimine ja mõõdukus võimalused. Kuid see võib olla väga kasulik või vähemalt hariv, kui juhtida mõni kuu selle nimel, mida soovite, ja vaadata, millised nihked tekivad. Jällegi on järjepidevus oluline. Poisid on mõnikord üllatunud kogetud vahetustega.

Enne kirjutamist Kas seksuaalsed maitsed on muutmatud? me kirjutasime ka Kas te usaldate oma Johnsoni?, mis võib olla huvitav.

Samuti tasub mõista erinevust sensibiliseerimise ja desensibiliseerimise vahel. Teine paraneb esimesest kiiremini. See on põhjus, miks tavaline seks saab võimalikuks juba ammu enne, kui kaotate ligitõmbavuse "juhtmega" vihjete vastu. Nende tuhmumine võib võtta palju kauem aega. Siin on hea artikkel, kus on paljude kutide hinnapakkumisi, mis räägivad sellest, mis tunne on, kui nad tunnevad, et sensibiliseeritud teed lõpuks nõrgenevad ja kaovad. Miks leida Pornot rohkem kui partnerit?

Teisisõnu, isegi kui fetiš jääb mõnda aega ringi, ei tähenda see, et see oleks kustutamatult „teie”. See võib olla lihtsalt kangekaelne sensibiliseeritud ajurada, mille nõrgenemiseks on vaja kuid või isegi paar aastat.

Jagage oma kogemusi edasi. See aitab kõigil teistel sarnaste väljakutsetega töötamisel.