یک نقطه عطف برای Nicole Prause؟ بیش از 50 جیب عروس آشکار ویکی پدیا را با سوگیری ، دروغ و افترا ویرایش می کند.

ویکی‌پدیا حساب‌های عروسکی را ممنوع می‌کند، اما آنها را ضعیف کنترل می‌کند. نه تنها این، حتی زمانی که شواهدی از حساب‌های عروسکی کشف می‌کند و آنها را ممنوع می‌کند، همیشه ویرایش‌های متقلب را معکوس نمی‌کند. بنابراین، انگیزه قوی برای مشارکت‌کنندگان مغرض ویکی‌پدیا برای ایجاد حساب‌های غیرقانونی برای گذاشتن تخم‌های مسموم خود در لانه ویکی‌پدیا وجود دارد. "جرم" در این مورد هزینه می کند.

نه تنها این، بلکه ویراستاران ویکی‌پدیا با شور و شوق صنعت سکس/پورن را ترویج می‌دهند و اغلب هرگونه ویرایشی را که دیدگاه متعادل‌تر و دقیق‌تری را به صفحات مرتبط ارائه می‌دهد، معکوس می‌کنند. جیمی ویلز، بنیانگذار ویکی‌پدیا، شرکتی را تأسیس کرد که بر رسانه‌های دارای رتبه‌بندی X تمرکز داشت . بله، درست خواندید.

تحقیقات نامطلوب برای این صنعت به سرعت ویرایش می شود. در همان زمان ، تحقیقات انتخاب شده گیلاس که تصور غلطی از اجماع متخصص در این زمینه ایجاد می کند ، حتی اگر ضعیف یا دارای نقص باشد ، ارتقا می یابد. نتیجه این کار صفحات بسیار غیر قابل اعتماد در مورد آسیب های مربوط به پورنو و کارهای جنسی است.

تحریفات مشابه توسط دیگران ، از جمله روزنامه نگار شریل اتكیسون ، گزارش شده است. قطعه او را از دست ندهید "سمت تاریک ویکی پدیا" همچنین ، آن بارتو را در نظر بگیرید بررسی حقوق میشیگان مقاله "پرتره اینترنت به عنوان یک جوان”(پیوند به PDF می رود). بارتو گزارش می دهد که طرفدار پورنوگرافی هار ، پیتر جی ورنر (که گاهی اوقات از نام مستعار Iamcuriousblue استفاده می کند) به شدت ویرایش نوشته های ویکی پدیا برای بی اعتباری ملیسا فارلی ، کاترین مک کینون و شیلا جفری ها و به حاشیه بردن مدافعان آنها است.

نیکول پراوس، متخصص سکسولوژی طرفدار پورن، از این محیط فاسد نهایت استفاده را برده است. فهرستی از بیش از ۵۰ حساب کاربری ویکی‌پدیا که ظاهراً متعلق به اوست، در پایین این صفحه قابل مشاهده است . آنها از روی تعصب شدید او و این واقعیت که او اغلب همان محتوایی را که در ویکی‌پدیا ویرایش کرده بود، تقریباً همزمان با انجام ویرایش‌ها، توییت می‌کرد، قابل شناسایی هستند. آنها به همان افراد و سازمان‌هایی حمله می‌کنند که او در توییتر به آنها حمله می‌کند، یعنی هر کسی که جرات کند به آسیب‌های مرتبط با صنعت سکس/پورن اشاره کند.

ویرایشگر ویکی‌پدیای مبتنی بر دستور کار، Tgeorgescu، سپس ویرایش‌های خود را از حذف محافظت می‌کند و در عین حال ویرایش‌ها را از هر کسی که سعی در درج اطلاعات دقیق‌تر دارد، برمی‌گرداند. چند نمونه از وسواس Prause و Tgeorgescu به صفحه ویکی‌پدیای Nofap ، که محتوای پر از خطای آن تا حد زیادی توسط عروسک‌های جورابی آشکار Prause ایجاد شده است. در این مثال، Tgeorgescu بی‌شرمانه از ویرایش‌های مخرب توسط عروسک‌های جورابی Prause (برجسته شده) محافظت می‌کند:

در این مثال ، Tgeorgescu ویرایش هایی را که حاوی اطلاعات دقیق تری در مورد NoFap یا تحقیق است ، برمی گرداند (برجسته شده):

کاملاً یک تیم متحد! خودِ جورجسکو در صفحات «گفتگو» در ویکی‌پدیا، مطالب به‌شدت نادرست و مغرضانه طرفدار پورنوگرافی گفته است. برای مثال، در اینجا او ادعا می‌کند که «اعتیاد به پورن، نفرت‌پراکنی است. این از زمان پیدایش آن وجود داشته و نمی‌تواند تغییر کند. این صرفاً برچسبی است که برای ترویج تبعیض در نظر گرفته شده است... اعتیاد به پورن تشخیصی است که توسط شارلاتان‌ها، دیوانه‌های مذهبی و برتری‌طلبان سفیدپوست ترویج می‌شود. روایت اعتیاد به پورن یک نظریه توطئه پارانوئیدی است که ارتباط چندانی با پزشکی مبتنی بر شواهد و علوم تجربی ندارد» و غیره. جورجسکو برتری شواهد رسمی توسط متخصصان اعتیاد و وجود تشخیص جدید سازمان بهداشت جهانی برای اختلال رفتار جنسی اجباری را نادیده می‌گیرد. در عوض، او به مطالعات نامربوط که توسط افراد مشکوک به پورن نوشته شده‌اند، پیوند می‌دهد.

اندکی پس از انتشار مقاله‌ای که اکنون می‌خوانید، تگورگسکو و یک عروسک خیمه‌شب‌بازی ظاهراً جدید Prause ( جاموث ) برای محافظت از صفحه ویکی‌پدیای «نیکول پراوس» (۲ مارس ۲۰۲۱) با هم همکاری کردند. توجه کنید که چگونه ظرف یک ساعت پس از ویرایش صفحه بحث Prause توسط جموث، عروسک خیمه‌شب‌بازی ، تگورگسکو به او پاسخ می‌دهد و اظهار می‌کند که به درخواست او رسیدگی کرده است... امم، درخواست جموث... حتی قبل از اینکه ناظر معمولی (اسکاتلندی-فنلاندی-رادیش) بتواند به آن رسیدگی کند!

در تنها بخش دیگر در « صفحه بحث » نیکول پراوس، تگورگسکو به دومین عروسک خیمه‌شب‌بازی آشکار پراوس ( MERABden ) با ادعاهای دروغین مبنی بر وجود تحقیقات پلیس و اف‌بی‌آی و این ادعا که پیروزی‌های ناشی از افترا بی‌معنی هستند، پاسخ می‌دهد. باید فرض کنیم که تگورگسکو به افسانه ۸ ساله پراوس اشاره می‌کند که هم پلیس لس‌آنجلس و هم اف‌بی‌آی در حال تحقیق در مورد گری ویلسون ، الکس رودز و دیگران به دلیل جعل و دروغ‌پردازی‌های او هستند. هشدار لو رفتن داستان: هیچ تحقیقی در حال انجام نیست. هر کسی می‌تواند یک گزارش جعلی پلیس ارائه دهد. پراوس مطمئناً این کار را کرده و او به خاطر این کار در دادگاه رسوا شد . علاوه بر این، به نظر می‌رسد تگورگسکو به دومین پیروزی قانونی من اشاره می‌کند، وقتی می‌گوید: « بنابراین تعقیب او می‌تواند کسی را حتی اگر در دادگاه افترا پیروز شود، به زندان بیندازد.» مشکل این است که اولین پیروزی قانونی من ثابت کرد که پراوس مجرم بوده است نه من، و اینکه پراوس با یک روند قانونی بی‌معنی از سیستم حقوقی سوءاستفاده کرده تا سعی کند مرا ساکت کند. دومین پیروزی قانونی من بار دیگر تأیید کرد که پراوس در مورد قربانی بودن ساختگی خود دروغ می‌گوید.

س :ال: چرا Tgeorgescu ، که ادعا می کند تخصصش دین است ، صفحه "Nicole Prause" ویکی پدیا را به این سخت گیری پلیس نگه می دارد؟

ویکی پدیا به طور خلاصه فرار از "NeuroSex”و نام های مستعار آن

در یک مقطع، خود ویکی‌پدیا ۹ حساب کاربری پراوس را که می‌توانست به حساب «Neurosex» او مرتبط کند، مسدود کرد. این مربوط به مدتی پیش است. با این حال، او از آن زمان تاکنون ایجاد حساب‌های کاربری جدید خود را محدود نکرده است. در واقع، ویکی‌پدیا از آن زمان علاوه بر ۹ حساب کاربری اصلی، ۸ حساب کاربری مشکوک به NeuroSex دیگر را نیز فهرست کرده است!

در اینجا ۸ مورد از عروسک‌های جورابی تایید شده‌ی NeuroSex که ویکی‌پدیا در ابتدا آنها را ممنوع کرده بود، آورده شده است: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

در اینجا ۸ عروسک جورابی مشکوک دیگر که ویکی‌پدیا فهرست کرده است، آورده شده است: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

با این حال ، از لیست زیر به نظر می رسد که تمام حسابهای غیرقانونی ویکی پدیا پیدا شده فقط نوک کوه یخی Prause Sockpuppet است.

شواهدی مبنی بر اینکه "NeuroSex" نیکول پرایوس است

شکی نیست که «NeuroSex» نوعی ستایش (Prause) است. اولاً، تنها ویرایش NeuroSex قبل از ۲۴ مه ۲۰۱۸، تلاشی ناموفق برای قرار دادن یک ویدیوی یوتیوب در مورد مطالعه منتشر نشده‌اش با عنوان « مراقبه ارگاسمی » در صفحه ویکی‌پدیای «Nicole Prause» بود.

حتی مدرک قطعی‌تر زمانی به دست آمد که NeuroSex ایمیل‌های خصوصی بین Prause و مقامات MDPI را در همان روزی که ایمیل‌ها ارسال شدند، به ویکی‌پدیا ارائه داد . من این را می‌دانم چون من (گری ویلسون) در تمام این ایمیل‌های مشابه بین Prause و مقامات MDPI کپی شده بودم. او همچنین به وضوح از مقاله Retraction Watch که قرار بود به زودی منتشر شود، خبر داشت و آن را با موفقیت تنظیم کرده بود. ضمناً، در آن، او تقریباً در مورد همه چیز به Retraction Watch دروغ گفته بود.

همانند بسیاری از عروسک‌های خیمه‌شب‌بازی ویکی‌پدیای پراوز، ویرایش‌های NeuroSex حول یکی از وسواس‌های طولانی‌مدت و در نهایت ناموفق پراوز می‌چرخید: بی‌اعتبار کردن و تلاش برای پس گرفتن مقاله‌ای که گری ویلسون و پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده با هم نوشته بودند: آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می‌شود؟ مروری با گزارش‌های بالینی ( پارک و همکاران، ۲۰۱۶). ایمیل‌های رد و بدل شده بین MDPI و نیکول پراوز در ۲۲ مه ۲۰۱۸ آغاز شد و MDPI به همه افراد درگیر اطلاع داد که یک اصلاحیه فنی جزئی و یک سرمقاله در مورد رفتار غیرحرفه‌ای او در راه است. این موضوع پراوز را خشمگین کرد که با مجموعه‌ای از خواسته‌ها و تهدیدها پاسخ داد، ابتدا با اتهامات دروغین و حملات شخصی و سپس با ویرایش صفحه ویکی‌پدیای MDPI برای تحریف وضعیت.

اگر می‌خواهید درباره داستان خارق‌العاده چگونگی استفاده پراوز از هر تاکتیک قابل تصور در تلاش ناموفق خود برای سرکوب انتشار یک مقاله داوری‌شده توسط همتا، پارک و همکاران، بیشتر بدانید ، به تلاش‌های غیراخلاقی پراوز برای پس گرفتن بررسی علوم رفتاری ( پارک و همکاران، ۲۰۱۶) مراجعه کنید . از اوایل سال ۲۰۲۱، پارک و همکاران توسط بیش از ۸۵ مقاله داوری‌شده توسط همتا مورد استناد قرار گرفته‌اند و پربازدیدترین مقاله در تاریخ مجله علوم رفتاری است.

در ژوئن سال ۲۰۱۹، شرکت مادر مجله علوم رفتاری ، MDPI، سرمقاله‌ای در مورد رفتار غیراخلاقی پراوس پیرامون تلاش‌های ناموفق او برای پس گرفتن مقاله پارک و همکاران در سال ۲۰۱۶ منتشر کرد: ژوئن ۲۰۱۹: MDPI سرمقاله‌ای در مورد رفتار غیراخلاقی نیکول پراوس منتشر می‌کند.

MDPI همچنین پاسخی رسمی به صفحه ویکی پدیای MDPI منتشر کرد که توسط اشخاصی که سعی در لکه دار کردن MDPI با ادعاهای دروغین داشتند، ربوده شده بود. این اشخاص غیراخلاقی تلاش کرده اند تا از استناد به مطالعات MDPI در مورد پورنوگرافی در ویکی پدیا جلوگیری کنند: ژوئن 2019: پاسخ رسمی MDPI به صفحه ویکی پدیای MDPI (توسط چندین نفر از طرفداران نیکول پراوس ویرایش شده بود).

چندین نام مستعار و تعداد آنها هنوز در حال رشد است

بیش از ۵۰ مورد از نام‌های مستعار مشکوک به پراوز (Prause) در زیر فهرست شده‌اند (اما دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم این لیست کامل است).

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/CtRAmENtagNatK
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdlfin
  57. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sdjbaw;uo
  58. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EdfweG
  59. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Uoheargopuherg
  60. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/RunyonCanyonDog
  61. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Silverberrycomposer
  62. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OwDOnimEDGENiORmyTErentea
  63. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Strawberrycerealbat
  64. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Carbonorgantennisowl
  65. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipsegs-zs8-1judo
  66. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/47.151.132.35
  67. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/GAVERushaMiciNGSlANG
  68. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:193F:3771:BD09:E675
  69. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Potatochipspievoyager1
  70. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Insightcookiesbrightmir
  71. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballhippopotamus
  72. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TBsjfQbEuaHRn
  73. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  74. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2603:8001:6701:1882:ED8B:B02B:4C90:6EAB
  75. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ReportingCOIAccount
  76. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IllustratorCheck
  77. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Oysterthebigsleeplog
  78. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/UgherBob
  79. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/BrandolinisLaw
  80. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Antfightclubcatsup
  81. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Figvostok1enchanting
  82. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Guardsmanmario
  83. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Philosophydriven
  84. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jkw85FLT
  85. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Angurispome
  86. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Bushwhacky
  87. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/IntroEggplant
  88. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Deliganist
  89. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/HeavyWheeler
  90. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/~2026-35355-32

مستندسازی تمام دروغ‌ها و تبلیغاتی که توسط عروسک‌های خیمه‌شب‌بازی متعدد پراوز در ویکی‌پدیا ویرایش شده است، یک کار تمام‌وقت خواهد بود و با طول کتاب جنگ و صلح رقابت می‌کند . با این اوصاف، YBOP چند بخش ایجاد کرده است که جزئیات برخی از ترفندهای مشکوک پراوز در ویکی‌پدیا را شرح می‌دهد:

  1. آوریل ، 2016: عروسک جورابی Nicole Prause صفحه Belinda Luscombe را در ویکی پدیا ویرایش می کند.
  2. ژانویه، 2017 (و قبل از آن): Prause چند حساب کاربری (از جمله "NotGaryWilson") را برای ویرایش ویکی پد استفاده می کند
  3. 24-27 مه 2018: Prause چندین نام کاربری برای ویرایش صفحه MDPI Wikipedia ایجاد می کند (برای بدنام کردن و عروسک گردانی ممنوع است).
  4. مه ، 2018: تعریف و تمجید درباره گری ویلسون در ایمیل های MDPI ، David Ley ، Neuro Skeptic ، Adam Marcus از Retraction Watch و COPE دروغ می گوید.
  5. ماه مه - ژوئیه 2018: در ایمیل ها ، در بخش نظرات ICD-11 و در ویکی پدیا ، Prause و جوراب های وی به دروغ ادعا می کنند که ویلسون 9,000 پوند از بنیاد پاداش دریافت کرده است.
  6. 24-27 مه 2018: Prause عروسک های عروسکی متعددی برای ویرایش صفحه NoFap Wikipedia ایجاد می کند.
  7. از 2015 تا 2018: تلاش های غیراخلاقی ستایش برای داشتن علوم رفتاری مقاله مروری (پارک و همکاران 2016) پس گرفت (او شکست خورد)
  8. 24-27 مه 2018: ستایش عروسک های عروسکی متعددی را برای ویرایش صفحات ویکی پدیا "اعتیاد به جنسیت" و "اعتیاد به پورنو" ایجاد می کند.
  9. فوریه ، 2019: Prause به دروغ Exodus Cry را به کلاهبرداری متهم کرد. از پیروان توییتر می خواهد که این موضوع غیرانتفاعی را به دادستان کل میسوری گزارش دهند (به دلایل جعلی) ، به نظر می رسد صفحه ویکی پدیای مدیر عامل را ویرایش کرده است.
  10. 17 مارس 2019: عروسک های جادویی Prause متعددی صفحه Fight The New Drug Wikipedia را ویرایش می کنند ، زیرا Prause به طور همزمان محتوای ویرایش شده توسط عروسک گردان های خود را توییت می کند
  11. آوریل-مه ، 2019: دو جایگاه "NeuroSex" (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) ویکی پدیا را ویرایش می کنند ، پیوندهای RealYourBrainOnporn.com را وارد می کنند و تبلیغاتی مانند ستایش می کنند.
  12. آگوست ، 2020: پست هایBrainOnPorn (Prause) از دروغ پرش از خط برایان واتسون. سپس Prause دروغ های واتسون را در صفحه ویکی پدیا Nofap ویرایش می کند.
  13. آگوست ، 2020: پنج حساب کاملاً جدید (به احتمال زیاد جیب عروس Prause) صفحه Nofap Wikipedia را ویرایش می کنند ، و وارد دروغ های متعددی می شود که اخیراً توسط Prause &BrainOnPorn توییت شده است.

اگر طنز را دوست دارید از این کار لذت خواهید برد

سال‌ها پیش، وقتی من و همسرم هر دو سعی کردیم از ویکی‌پدیا برای اصلاح اطلاعات غلط مزمنی که تگورجسکو و تیمش درباره ما منتشر می‌کردند (مثل اینکه ما «مذهبی» هستیم و از این قبیل) استفاده کنیم، تگورجسکو ویرایش‌های ما را معکوس کرد و به اشتباه به ما اطلاع داد که ما «عروسک خیمه‌شب‌بازی» یکدیگر هستیم! بنابراین ما هیچ دلیلی برای تلاش برای گفتگو در ویکی‌پدیا برای اصلاح فعالیت‌های شرورانه نمی‌بینیم. با این حال، تگورجسکو از تمام نظرات بیش از ۵۰ عروسک خیمه‌شب‌بازی پراوز حمایت می‌کند! ویکی‌پدیا فاسد است و این کاملاً مشهود است.