Jarryd Bartle's artikel “Relax Folks! Pornografy is net it ein fan beskaving ”kiest kers in pear willekeurige stúdzjes en neamt in brief fan ien pagina oan de redaksje om oanspraken te stypjen, wylst tagelyk de grutte oerwicht fan bewiis negeare. Bartle is yn tsjinst by de “De feriening fan Eros", Dy't himsels neamt - De yndustryferiening allinich foar folwoeksenen yn Austraalje, Tink derom dat Jarryd Bartle yn augustus 2020 "Relax Folks!" Permanint hie wiske. fan syn blog. YBOP's krityk is noch te krijen op 'e Medium webside dat publisearre de orizjinele post.
Foar ienfâldige tagong ta it hjoeddeistige pornografyske ûndersyk haw ik hjir in pear learjes fan stúdzjes oanbean dy't Bartle's beklagen fuortendaliks of indirekt ferfalle:
- Porn / seksuchtichheid? Dizze side list 52-neuroseksje basearre stúdzjes (MRI, fMRI, EEG, neuropsychologysk, hormoan). Alle jouwe sterke stipe foar it ferslaavingsmodel, om't har befiningen de neurologyske fynsten spegelje dy't rapporteare binne yn ûndersiikingen foar substansjebewurking.
- De mieningen fan 'e echte saakkundigen oer pornografy / seksfersyk? Dizze list befettet 27 resinte resinsjes en kommentaren op basis fan neurowittenskip troch guon fan 'e top neuroscientisten yn' e wrâld. Alle stipe it ferslavingsmodel.
- Skaaimerken fan ferslaving en eskalaasje nei mear ekstra materiaal? Mear oer 50 ûndersiken befetsje befinings mei konsekwinsjes fan 'e porno-tapassing (tolerânsje), habituaasje nei porno, en sels ôfwaging symptomen (alle tekens en symptomen ferbûn mei ferslaving). Oanfoljende pagina mei 10 stúdzjes rapporteare weromlûksymptomen by pornogebrûkers.
- In offisjele diagnoaze? De wrâld is meast brûkte medyske diagnostykhanneling, De ynternasjonale klassifikaasje fan sykte (ICD-11), befettet in nije diagnoaze passend foar porno-ferslaving: "Ferrifelende seksuele gedrachstiging. "
- It debunkjen fan it net stipe petearspunt dat "hege seksueel langst" ferklearret fan pornografy of seksualiteit: Mear dan 25 ûndersiken ferfalskje de bewearing dat seks- en pornoverslaafden "gewoan in heule seksuele winsk hawwe"
- Porn en seksueel problemen? Dizze list befettet 40-stúdzjes dy't keppelje pornografyske gebrûk / pornukaasje foar seksuele problemen en legere oprop fan seksuele stimulearrings. De earste 7-stúdzjes yn 'e list litte sjen oarsaak, doe't dielnimmers pornografysk gebrûk foarkaam en har gefoelige seksuele dysfunksjes behannele.
- Porn-effekten op relaasjes? Mear dan 75-stúdzjes keppelje porno-gebrûk oan minder seksuele en relaasjetefredenens. Sawol wy witte allegearre Studinten dy't minsken hawwe om mear pornografy te melden binne keppele oan earmer seksuele of relaasje befrediging.
- Pornografyske gebrûk dy't emotionele en geastlike sûnens beynfloedet? Oer 85-stúdzjes keppelje porno-gebrûk oan earmere mentale-emosjonele sûnens en earmere kognitive útkomsten.
- Pornografyske gebrûk dy't leauwen, hâldingen en gedrach foarkomt? Kontrolearje útdielige ûndersiken - Oer 40 ûndersyk ferpleatse pornoprinsjes nei "un-egalitêre hâlding" foar froulju en seksistyske perspektiven - as de gearfetting út dizze meta-analyse fan 2016 fan 135 relevante ûndersiken: Media en seksualisearring: State of Empirical Research, 1995-2015. Excerpt:
It doel fan dizze resinsje wie om empiryske ûndersiken te hifkjen effekten fan medisykseksualisaasje. De fokus wie op ûndersyk publisearre yn peer-evaluearre, Ingelsktalige tydskriften tusken 1995 en 2015. Yn totaal waarden publikaasjes fan 109 dy't 135-stúdzjes befette. De befiningen levere konsekwte bewiis dat sawol laboratorium eksposysje en regelmjittige, aldere eksposysje fan dizze ynhâld direkte ferbûn binne mei in ferskaat oan konsekwinsjes, wêrûnder hegere nivo's fan 'e ûnrjocht fan' e lichem, gruttere sels-objektifikaasje, gruttere stipe fan seksistyske leauwen en fan adversarial seksuele leauwen, en gruttere tolerânsje fan seksueel geweld tsjin froulju. Boppedat liedt eksperiminteel eksposysje foar dizze ynhâld beide froulju en manlju om in ferminderde werjefte te krijen oer froulju 's kompetinsje, moraal en minsklikheid.
- Wat oer seksuele agresje en pornografy brûke? In oare meta-analyze: In meta-analyse fan pornografy Konsumpsje en aktuele akten fan seksuele agression yn algemiene populaasjeûndersiken (2015). Excerpt:
22-stúdzjes út 7 ferskate lannen wurde analysearre. Konsuminte waard ferbûn mei seksueel agression yn 'e Feriene Steaten en ynternasjonaal, ûnder manlju en froulju, en yn cross-sectional en longitudinale stúdzjes. Ferienings wiene sterker foar mûnling as fysike seksueel agression, hoewol't beide belangrike binne. It algemiene patroan fan resultaten suggerearret dat geweldige ynhâld in fergriemjende faktor wêze kin.
"Mar hat pornografy net fertsjustere ferkrêftraten?" No, fergelike tariven binne yn 'e ôfrûne jierren steande: "Rape tariven binne op 'e hichte, sjogge dan de pro-pornografyske propaganda. ”Sjoch dizze side foar mear dan 100 stúdzjes dy't pornogebrûk keppele oan seksuele agresje, twang en geweld, en in wiidweidige krityk op it faaks werhelle bewearing dat in ferhege beskikberens fan porn resultearre yn ôfnommen ferkrêftingssifers.
- Wat is it publyk gebrûk en adolesinten? Besjoch dizze list fan oer 270 adolesinte stúdzjes, of dy resinsjes fan 'e literatuer: Oersjoch # 1, review2, Oersjoch # 3, Oersjoch # 4, Oersjoch # 5, Oersjoch # 6, Oersjoch # 7, Oersjoch # 8, Oersjoch # 9, Oersjoch # 10, Oersjoch # 11, Oersjoch # 12, Oersjoch # 13, Oersjoch # 14, Oersjoch # 15.
Hjirûnder pleatst ik in pear fan Jarryd Bartle's skuld:
BARTLE STATED: Panic purveyor Porn Harms Kids warskôget ús dat pornografy 'like-like-neurologyske prosessen feroarsaket' oan dyjingen dy't beoardiele binne yn substansiership. Ferjit net sa sûker, of leauwe yn God or seks - wat frij relevant liket!
Bartle nimt it útdiel út 'e kontekst. It artikel troch Porn Harms Kids is eins sizze dat pornôfdracht liedt ta deselde breinwizigingen as sjoen yn drugsbedriuwen. Alle neurologyske stúdzjes dy't oant no ta publisearre binne stipe dizze assertion.
Fjouwer wichtige brain-feroaringen binne belutsen by beide medisyn- en gedrachsdoeken, lykas yn dit papier skreaun yn dit jier The New England Journal of Medicine: "Neurobiologysk Advinsen fan 'e Brain Disease Model of Addiction (2016)". Dizze wizigingberjocht troch de direkteur fan it Nasjonaal Ynstitút oer Alkohol-misbrûk en alkoholisme (NIAAA) George F. Koob, en direkteur fan it Nasjonaal Ynstitút foar Drug Abuse (NIDA) Nora D. Volkow, skriuwt net allinich de feroarings fan 'e saneamde feroarings dy't belutsen binne by ferslaving, it stelt ek yn har iepeningsadres dat seksfersyk bestiet:
"Wy slute dat de neurowissamine it bloedsysteemmodel fan ferslaving fierder stipet. Neurowissery ûndersyk yn dit gebiet biedt net allinich nije kânsen foar de previnsje en behanneling fan substansykjes en relatearre gedrachsdoeken (bygelyks nei iten, seks, en spielerij) .... "
Yn ienfâldige en hiel breed binne termen de wichtige fûnemintlike feroaringen dy't feroarsaakje binne: 1) Sensitization, 2) Desensitization, 3) Dysfunksjonele prefrontale sirkels (hypofrontaal), 4) Dysfunksjonele stressskrêften. Alle 4 fan dizze brain-wizigingen binne identifisearre ûnder de oer 50 neurology-basearre stúdzjes oer faak porno-brûkers en seksferslaafden:
- Sensitization (cue-reaktiviteit en begearten): Harsirkes belutsen by motivaasje en beleanning sykje wurde hyper-gefoelich foar oantinkens as toanen relatearre oan it ferslavend gedrach. Dit resulteart yn Ferhege "winsken" of winskje, wylst it liket of wille ferlies. Sa kinne bygelyks tapassingen, lykas druk op 'e kompjûter, in pop-up opnimme, of ien allinich wêze, yntinsyf hurde, om heulendaljes foar porno te skriuwen. Guon beskriuwe in sensitiseare pornoaktyks as 'yn in tunnel dy't allinich ien fluch hat: porno'. Miskien sille jo in pear fiele, rap en hertstocht, sels oanbrekke, en alles wat jo tinke kinne is jo opnij op jo favorite rûststipe. Studies rapportearjen fan sensibilisaasje of cue-reaktiviteit yn porno-brûkers / seksuezjes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
- Desensitization (fermindere gefoelichheid foar beleanning en tolerânsje): Dit omfetsje gemyske en strukturele feroaringen op lange termyn dy't it yndividu ferlitte minder gefoelich foar wille, Desensibilisaasje manifesteart faak as tolerânsje, wat de needsaak is foar in hegere dosint as gruttere stimulaasje om itselde antwurd te berikken. Guon porno-brûkers besteegje mear tiid online, ferlingje sesjes troch rânen, sjen as se net masturbearje, of sykje nei de perfekte fideo om mei te einigjen. Desensibilisaasje kin ek de foarm oannimme fan escalearjen nei nije sjenres, soms hurder en frjemd, of sels steurend. Dit komt om't skok, ferrassing as eangstme allegear dopamine en ôfnimmende seksuele opwekking kinne ferheegje. Guon ûndersiken brûke de term "habituaasje" - wêrby't learmeganismen of ferslavingsmeganismen kinne belûke. Stúdzjes rapporteare desensibilisaasje as gewoante by porno-brûkers / seksferslaafden: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Dysfunksjonele prefrontale sirkels (ferswakke wilskrêft + hyperreaktyfens foar toanen): Dysfunksjonele prefrontale cortexfunksje of feroaringen yn 'e ferbiningen tusken it belessysteem en de prefrontale cortex liede ta fermindere ympulskontrôle, noch gruttere begearten om te brûken. Dysfunksjoneel prefrontale sirkels manifestearje as it gefoel dat twa dielen fan jo harsens dwaande binne mei in toutrek. De sensibiliseare ferslavingswegen skrieme 'Ja!' wylst jo 'hegere harsens' seit, 'Nee, net wer!' Wylst de dielen fan 'e útfierende kontrôle fan jo harsens yn in ferswakke tastân binne, winne de ferslavingswegen faak. Stúdzjes dy't rapporteare oer slimmer funksjonearjend funksjonearjen (hypofrontaliteit) of feroare prefrontale aktiviteit by porno-brûkers / seksferslaafden: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
- Unbefredigjend stresssysteem (gruttere begearten en weromlûksymptomen): Guon ferslavingseksperts sjogge ferslaving in stresssteuring, om't chronike gebrûk meardere feroaringen yn it stresssysteem fan 'e harsens feroarsaket, en ek ynfloed hawwe op sirkulearjende stresshormonen (kortisol en adrenaline). In defekt stresssysteem resulteart yn sels lytse stress dy't liedt ta krewearjen en weromkomst, om't it krêftige sensibiliseare paden aktiveart. Derneist aktivearret it stopjen fan in ferslaving de stresssystemen fan 'e harsens dy't liede ta in protte weromlûksymptomen dy't mienskiplik binne foar alle ferslavingen, ynklusyf eangst, depresje, slapeloosheid, irritabiliteit en stimmingswikselingen. Uteinlik remt in oeraktyf stressreaksje de prefrontale cortex en útfierende funksjes, ynklusyf ympulskontrôle en it fermogen de konsekwinsjes fan ús aksjes folslein te begripen. Stúdzjes oantsjutte in dysfunksjonele stresssysteem by porno-brûkers / seksferslaafden: 1, 2, 3, 4, 5.
BARTLE STATED: Sels as 'pornukaasje' as phenomena bestiet, is gjinien - bûten in lyts groep fan sertifikaat-nivo sels ferklearre 'seksuele wolwêzen eksperts' - eins fynt dat it wiidferspraat is.
Dit is daliks falsk. Alderearste, die World Health Organization ferskynt yn 't earst de seks- en porno-ferslaving te erkennen ûnder de domeinnamme "ferrifelende seksuele gedrachstils" (ferskate neurologyske stúdzjes op pornoglysters hawwe dizze termyn brûkt). De folgjende edysje fan 'e ICD is útfierd yn 2018. It beta-ûntwerp fan 'e Nije ICD-11 befettet in diagnostyk foar "Ferrifelende seksuele gedrachstils" lykas ien foar "Unrêst troch wierskynlike gedrach". Oan 'e wei, in nij makke ferhegingskategory kategory ferskynt yn 'e nije DSM-5, mei "Internet gaming disorder" ynsteld foar ynklúzje.
De DSM-5 (ferskynde werom yn 2013) wegere 'Hypersexuality Disorder' oer de oanbefellings fan 'e oanbelangjende wurkgroep, mar nea formulearre "pornografy-ferslavings" as diagnostyk. Yn 't tuskentiid sjogge psychiatryske sifers fan' e oare sydkundige dysfunksjonearingen yn 'e hjoeddeiske ICD-10 en de hjoeddeistige DSM-5 ("Diagnoaze fan hyperseksuele of twangende seksuele gedrach kin gebrûk makke wurde mei ICD-10 en DSM-5, nettsjinsteande ôfwaging fan dy diagnostyk troch de Amerikaanske Psychiatrie-feriening)
Neist de kommende ICD-11, is it American Society of Addiction Medicine (ASAM) hawwe oanjûn dat 'seksuele gedrachsdûkingen' bestean! ' De American Society of Addiction Medicine (ASAM) hammere wat de lêste neil west wêze moat yn 'e porno-ferslaving-debat-sarkje yn augustus, 2011. Amerika's top-ferslave eksperts by ASAM frijlieten harren In nije definysje fan ferslaving. De nije definysje Echoes de wichtichste punten makke op de webside fan YourBrainOnPorn. Foaral, gedrachsgedrachigens beynfloedzje de harsens op deselde basisfoarm as drugs do. Mei oare wurden, Addiction is ien sykte (betingst), net folle.
Foar alle praktyske doelen beëindige dizze nije definysje it debat oer de fraach oft seks- en pornoverslaaningen binneechte oanfreegjen"ASAM ferklearret dúdlik dat seksuele gedrachsdoeken bestean en moatte feroarsake wurde troch deselde fundamental fermidden fan 'e harsels dy't fûn wurde yn substansoansaken. Fan de ASAM FAQs:
QUESTION: Dizze nije definysje fan ferslaving ferwiist nei bedriging, wêrby't spultsje, iten en seksuele gedrach. Is ASAM echt leauwe dat it iten en it seksje tafoegje?
ANTWOORD: De nije ASAM-definysje makket in ôfwiking fan 'e lykweardigens fan ferslaving mei gewoan substansôfhinklikens, troch te beskriuwen hoe't ferslaving ek is relatearre oan gedragingen dy't beleanjend binne. ... Dizze definysje seit dat ferslaving giet oer funksjonearjen en harsenskip en hoe't de struktuer en funksje fan 'e harsens fan persoanen mei ferslaving ferskille fan' e struktuer en funksje fan 'e harsens fan persoanen dy't gjin ferslaving hawwe. … Foand en seksuele gedrach en spieljende gedrach kinne ferbûn wurde mei 'it patologyske sykjen fan belangen' beskreaun yn dizze nije definysje fan ferslaving.
BARTLE STATED: So wiidferspraat is de myth fan porno-ôfwikingen dat in resinte op-ed yn 'e Journal of Sexual Medicine genôch titel wie "Pornografy sichtberens: Bliuw kalme en draaije
It is hielendal ferteld dat Bartle allinich in 1-side-letter oanmeitsje kin oan de redakteur om syn beëage te stypjen dat pornôfwikseling net bestiet. Noch mear te sizzen is dat de "op-ed" nimmen oer publyk of seksuchtichheid sei, wylst Bartle net lêde of begrepen wat er sei.
Ynstee dêrfan brûkte Taylor Kohut syn "op-ed" om falsk te behearjen dat it ûndersyk "frijmakke" is op 'e effekten fan pornografyen oer relaasjes en seksueel funksjonearjen. Hjir is de realiteit:
Der binne no mear as 40 stúdzjes dy't pornogebrûk / seksferslaving keppelje oan seksuele problemen en legere opwining nei seksuele stimulearrings. De diskusje oer it bestean pornoprinzige seksuele dysfunksjes is oer, lykas de earste 7-stúdzjes yn 'e list litte kassaazje sjen, lykas pasjinten pornografyske ferwidering foarkommen en geande seksyske dysfunksjes behannele.
Lykas dokuminteare yn dit peer-reviewed papier mei 7 dokters fan 'e Amerikaanske marine - Is Internet Pornografy wêrtroch seksuele dysfunksjes feroarsaakje? In resinsje mei klinyske rapporten (2016), Studinten beoardielje jonge manlike seksualiteit om't 2010 histoaryske nivo's fan seksuele dysfunksjes rapportearret, en spitigernôch tariven fan in nije skeel: leech libido.
Foarôfgeand oan 'e komst fan' e frije streaming pornografy (2006), krigen sektor-ûndersyk en meta-analyse konsekwint in heule dysfunksjoneare fan 2-5% yn manlju ûnder 40. Erektile dysfunksjonêre tariven yn 8-stúdzjes rinne fan 14% nei 35%, wylst tariven foar leech libido (hypo-seksualiteit) berikke fan 16% nei 37%. Dat is hast in 1000% ferheging fan jonkeleare ED-tariven yn 'e lêste 10-15 jierren. Wat feroare is feroare yn 'e lêste 15 jierren dy't rekken hâlde mei dizze astronomyske opkomst?
Neist de boppesteande 28-stúdzjes, Dizze side befettet artikels en fideo's troch mear as 150-eksperts (urologyprofessors, urolooch, psychiater, psychologen, seksolooch, MD) dy't befetsje en hawwe suksesfol pornografyske ED en porno-induzearre ferlies fan seksueel langstme goedkard behannele. Urologen hawwe twa kear bewizen oan porno-induzearre seksuele dysfunksjes by jierlikse konferinsjes fan 'e Amerikaanske Urology Association. (Besjoch Dr. Pacha's presintaasje op YouTube.)
Wat oer porno-effekten op relaasjes? Der binne no oer 75 stúdzjes dy't pornografy brûke oan minder seksuele en relaasjetefredenens. In fragmint út in resinte meta-analyze dy't alle relevante stúdzjes ûndersocht (Pornografy Konsumint en Satisfaction: Meta-analyze, 2017):
Lykwols, Pornografy-konsumpsje is ferbûn mei legere ynterpersoanlike befredigingsferzjes yn cross-sectional surveys, longitudinalen ûndersiken en eksperiminten. Ferienings tusken pornografy-konsumpsje en ferminderende ynterpersoanlike befredigingsferzjes wiene net moderearre troch har jier fan frijlitting of har publikaasje status.
Wat wie Taylor Kohut syn primêre bewiis om syn skuld te stypjen? Syn eigen 2016-stúdzje: Ferneamde effekten fan pornografy op 'e paad relaasjes: begjinfinings fan Open-Ended, dielname-ynformearre, "bottom-up" ûndersyk.
Twa glânzjende metodyske tekeningen makke sintegearren resultaten yn syn stúdzje:
- De stúdzje befettet gjin represintative probleem. Wylst de measte stúdzjes sjen litte dat in lytse minderheid fan 'e frouljuspartners regelmjittich pornografy brûkt, yn dizze stúdzje 95% fan 'e froulju brûkt pornografy op har eigen. En 85% fan 'e froulju hie pornografy brûkt sûnt it begjin fan' e relaasje (yn guon gefallen foar jierren). Dizze tariven fan gebrûk binne heger as yn 'e college-âlde manlju! Mei oare wurden, de ûndersikers hawwe har probepel skreaun om de resultaten te meitsjen dy't se sochten.
- Werklikheid: Feroaringsgegevens fan 'e grutste ûndersyk fan' e USA (General Social Survey) bericht dat Allinnich 2.6% fan froulju hawwe yn 'e lêste moanne in "pornografyske webside" besocht. Gegevens út 2000, 2002, 2004. Foar mear sjoch - Pornografy en houlik (2014)
- De stúdzje brûkte "iepen ende" fragen wêr't it ûnderwerp op en oer oer pornografy koe. Dêrnei lêze de ûndersikers de rolbouwen en beslute, nei it feit dat hokker antwurden "wichtich" wienen en hoe't se (yn 'e spin) praten yn har papier. Dêrnei hie de ûndersikers de gal om te advisearjen dat alle oare stúdzjes op pornografy en relaasjes, dy't mear fêststeld wittenskiplike metodyk en krekte fragen oer porno-effekten wienen flawed. Hoe is dizze metoade justifiearre?
Nettsjinsteande dizze fatalige tekeningen hawwe guon pearen wichtige negative effekten fan 'e pornografyske gebrûk, lykas:
- Pornografy is makliker, nijsgjirriger, mear opstannich, mear winsklik of mear tefreden as seks mei in partner
- Pornografy gebrûk is desensitizearjen, fermindert de mooglikheid om seksueel oprop te berikken of te behâlden of orgasm te meitsjen.
- Guon sizze dat spesifyk beskreaun desensitarisaasje as it effekt fan pornografy brûkt
- Guon soargen wiene in ferlies fan yntimens of leafde.
- It waard bepaald dat pornografy realere seks makket mear langer, mear routine, minder ferwidering, of minder noflik
Taylor Kohut's nije webside yn 2017 (pornforscience.com, dy't yn novimber 2022 net mear aktyf wie) en syn besykje op fundraising Suggestje dat hy gewoan in agenda hawwe kin. Kohut hat in skiednis fan 'e publisearjende' kreative 'stúdzjes dy't ûntwikkele binne om lytse of gjin problemen te finen, dy't ûntstiet út it brûken fan porn. Bygelyks, Kohut's 2016 papier, "Hân oan manlju" meitsje? Pornografybewurkje seksje boarne bewurkje Users behâlde mear gelikense egalitêre opfettings as nonusers yn in fertsjintwurdiger Amerikaansk sampling ".
Kohut is geregeld egalitarisme as stipe foar Feministyske identiteit, Frouljue mei posysjes fan macht, Dammen dy't bûtenhûs wurkje, Aborting. Hjir is de kaai: Seldsume populaasjes, dy't neier liberaal binne, binne fier Hegere tariven fan pornografyske gebrûk as religieuze befolking. Troch dizze kritearia te selektearjen en sûnder oare oare fariabelen te ûnderskieden, koe leadautor Taylor Kohut wierskynlik wêze dat er mei porno-brûkers hurder meitsje soe heger op syn stúdzje sertifisearre keazen seleksje fan wat it "egalitarismoas" makket. Dêrnei keas hy in titel dy't it alles spuite.
Reality: hast alle stúdzjes ferslach tsjinstellings. Hjir binne 40 stúdzjes te keppeljen mei porno-gebrûk ta seksistyske hâlding, objektifearring en minder egalitarisme.
BARTLE STATED: Yn in austraalske enkête publisearre dit jier, allinich 4% fan manlju en 1% fan froulju sei dat se 'suksesfol' foar pornografy wiene.
It abstrakt fan 'e stúdzje wie heul misledigend, om't it hege tariven fan negative effekten yn dy 30 en ûnder wegere - dejingen dy't opgroeiden mei ynternetporno.
Neffens tabel 5 yn 'e stúdzje, 17% fan manlju en froulju fan 'e groep 16-30 rapporteare dat it brûken fan pornografy in min effekt op har hie. (Yn tsjinstelling ta minsken 60-69, allinich 7.2% tinke dat porn wie in minne effekt.)
Hoe oars soe de titels fan dizze stúdzje west hawwe as de auteurs har betinken wiene dat hast 1 yn 5 jongeren leaude dat pornografyske gebrûk in "minne effekt op har" hie? Wêrom hawwe se besocht om dit fûns opnij te spyljen troch it net te bewarjen en te rjochtsjen op cross-sectional resultaten - earder as de groep it meast op it risiko foar ynternetproblemen?
As jo nei de skriklike abstrakt sykje, fine wy in soad redenen om dit stúdzje te freegjen:
- Dit wie in fertsjintwurdige fertsjintwurdige stúdzje dy't âldere groepen 16-69, manlju en froulju rûn. It is goed fêstige dat jonge mannen de primêre brûkers fan ynternetpornografy binne. Dus, 25% fan 'e manlju en 60% fan' e froulju hienen net op syn minst ien kear yn 'e lêste 12 moannen porn. Sa wurde de statistiken sammele om it probleem te minimalisearjen troch troch te rinnen fan 'e risiko-brûkers.
- De ienige fraach, dy't dielnimmers frege as se pornografy yn 'e lêste 12 moannen brûkt hawwe, betsjuttet gjin betsjoening fan pornografy. Bygelyks, in persoan dy't yn pornografyske pop-up opknapt is wurdt net beskôge as ien fan 'e man dy't 3 mekoar in dei hat nei hardcore porn.
- Doe't de enkête lykwols ûndersocht fan 'e "dy't ea pornografy west hienen", dy't pornografy yn it ôfrûne jier besjoen wiene, wie it heechste persintaazje de teen groep. 93.4% fan harren hie yn it lêste jier besjoen, mei 20-29 jier âlden efter har achter har op 88.6.
- Daten wurde sammele tusken oktober 2012 en novimber 2013. Dingen hawwe in soad yn 'e lêste 5 jierren feroare, troch de smartphone penetratie - benammen yn jongere brûkers.
- Fragen wurde frege yn kompjûter assistinte telefoan ynterviews. It is de natuerlike natuer om mear kommend te wêzen yn folslein anonime ynterviews, benammen as ynterviews oer sensitive subjects as porno-gebrûk en porno-fersyk binne.
- De fragen binne rjochte op eigen wittenskip. Tink derom dat fersiken selden sjoen wurde as suksesfol. Yn 't feilich binne de measte ynternetponybrûkers har unyield om har symptomen te ferbinen oan pornografyske gebrûk, útsein as se foar in langere perioade bewege.
- De stúdzje brûkte gjin standertisearre fragelisten (opnij oanwêzich), dy't genôch wierskynlik sawol pornografyske aspekten en pornografyske effekten bewarre hawwe oan 'e brûkers.
Op 'e nij, pear reguliere porno-brûkers realisje hoe't se pornografy hawwe oant se goed hawwe nei't se gebrûk meitsje. Faak ex-brûkers hawwe in oantal moannen nedich om de negative effekten folslein te erkennen. Sa is in stúdzje lykas dit ien grutte beheining.
Wat oer resinte anonym Ynstellings fan ynternet-brûkers?
Spraiken foar tafoegings farieare, ôfhinklik fan stúdzjeparameters, mar as jo de echte situaasje begripe wolle, is it wichtich om te rjochtsjen op risikoale brûkers (yn tsjinstelling ta opbou fan populêrste stúdzjes dy't grandmothermen binne). Yn 2016 hawwe twa groepen ûndersikers (ien fan Europa, ien fan 'e Steaten) beoardiele of frege frou porno-brûkers. Beide groepen rapporteare dat 28% fan har subjects wiene de test foar problemen gebrûk ("Kliïntlike eigenskippen fan manlju dy't ynteressearre binne nei sykjen foar behanneljen fan pornografy") Of har soargen oer har porno-gebrûk ("Online seksuele aktiviteiten: In eksploreare stúdzje fan problematyske en net-problemen brûkte patroanen yn in echte mjitte"). Yn 'e 2017 hawwe ek wittenskippers ek studinten fan Amerikaanske kolleezje studearre (guon fan wa't gjin porno-brûkers wiene) foar porno-ôfwikingen. Resultaten oanjûn dat 19% fan 'e manlike learlingen en 4% fan 'e froulju studearre oan' e test foar ferslaving ("Cybersex Addiction Under kolleezje-studinten: in prevalensstúdzje").
Notysje: Tafoegingspriizen fertelle it hiele ferhaal net. Guon jonge manlju mei porno-induzearre seksuele dysfunksjes binne gjin fersekeringen, en sille gjin formele "ferslavingsdrompel" treffe. Dochs hawwe se soms moannen nedich om fan in lege opwaaks en oare dysfunksjes te ferwêzentlikjen yn 'e partnerssynseale seks, lykas muoite fan klimaksjen en stypjen fan eagen.
;