Oƙarin Prause na tsayar da Wilson; an hana bin umarnin hana ta a matsayin mai wadatarwa kuma tana bin wasu kudade na lauya a cikin hukuncin da aka yanke wa SLAPP

Ta yaya na zama abin da Nicole Prause ta nufa ? A ƙarƙashin sanarwar manema labarai ta hukuma ta YBOP, ina ba da cikakkun bayanai don taimaka wa masu karatu su fahimci nasarar da na samu a shari'a da kuma 'mulkin ta'addanci' na shekaru 7 na Prause wanda ya haifar da hakan. Gargaɗin ɓarna : Ta kawo wannan duka ga kanta.

~

SAKON SAURARA:

Gary Wilson (daBrainka a kan Porn) Ya Samu Nasara ta Shari’a Ga Masanin Sexologist Nicole Prause kokarin da yayi na shi

Deniedoƙarin hanawa mai bincike na batsa magana mai karyatawa ya zama mai ƙage; Dole ne ya biya kuɗaɗen lauya a cikin hukuncin SLAPP.

Zazzage bayanan latsawa

Sauke umarnin kotu

ASHLAND, OREGON: Agusta 16, 2020: Marubuci mafi sayarwa kuma mai fafutukar kare lafiyar jama'a Gary Wilson ya yi nasara a shari'a a kan mai bincike kan ilimin jima'i da kuma mai fafutukar kare hakkin batsa Nicole Prause. A ranar 6 ga Agusta, Kotun Koli ta Gundumar Los Angeles ta yanke hukunci cewa ƙoƙarin Prause na neman umarnin hana Wilson ya zama "ƙarar dabarar da ta shafi shiga cikin jama'a" (wanda aka fi sani da "ƙarar SLAPP"). A taƙaice, Kotun ta gano cewa Prause ya yi amfani da tsarin hana Wilson don yin shiru da kuma rage haƙƙinsa na 'yancin faɗar albarkacin baki. Ta hanyar doka, hukuncin SLAPP ya tilasta wa Prause ya biya kuɗin lauyan Wilson.

Wilson shine marubucin littafin da ya fi sayar da littattafai na Your Brain On Porn: Internet Porn and the Emerging Science of Addiction , mai gabatar da wani jawabi mai suna " The Great Porn Experiment ," (kalli mutane miliyan 13+) kuma mai masaukin baki na gidan yanar gizon www.YourBrainOnPorn.com , wani gidan yanar gizo mai cike da bayanai kan sabbin bincike, kafofin watsa labarai, da rahotannin kai game da illolin batsa da illolinsa. Wilson ya daɗe yana sukar binciken da Prause ta wallafa da kuma bayanan jama'a game da amfani da batsa.

" Abin mamaki ne cewa masana'antar batsa ta ɓoye kanta a cikin kariyar Kwaskwarima ta Farko yayin da masu fafutukar batsa kamar Nicole Prause ke ƙoƙarin iyakancewa da kuma rufe suka game da haɗarin cutar da batsa ga masu amfani da ita da kuma jama'a ," in ji Wilson bayan hukuncin Kotu. " Wannan wata muhimmiyar nasara ce kan ɓata suna da cin zarafi da cin zarafi da masu fafutuka ke fuskanta waɗanda ke ƙoƙarin yin magana a bainar jama'a game da illolin batsa ."

Nasarar shari'ar ta zo ne bayan wani korafi da aka shigar kan SCRAM Media da ke Burtaniya saboda wallafa wani labari da ya yi ikirarin cewa Prause ta sami "barazanar kisa" sakamakon wani kamfen na tara kuɗi daga mai masaukin baki na NoFap, Alex Rhodes. A cewar wata sanarwar manema labarai ta Burtaniya , labarin SCRAM ya yi ƙarya cewa NoFap da Rhodes sun haɗa kansu da masu tsattsauran ra'ayi na dama (gami da masu adawa da Yahudawa); sun zuga masu tsattsauran ra'ayi su musguna wa Prause; sun gudanar da wani taron jama'a wanda ya haifar da bin diddigin Prause; kuma sun shigar da ƙara mara amfani a Kotun Tarayya ta Amurka don hana binciken ilimi na Prause. Lokacin da aka gabatar da shaidu da ke musanta waɗannan da'awar, SCRAM ta janye labarin, ta biya Rhodes diyya mai yawa da kuɗaɗen shari'a, kuma ta nemi afuwa a bainar jama'a , kafin ta rufe gaba ɗaya.

An gabatar da karar ne a cikin wasu kararraki biyu na tarayya da ba su da alaka da ita da ake zargin ta da yin kalamai na karya da kuma lahani game da mutanen da suka yi korafin batsa ta yanar gizo: Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, et al., Kotun Gundumar Amurka don Yankin Yammacin Texas San Antonio Division, Magana mai lamba 5: 19-CV-00755-OLG; da Alexander Rhodes da Nicole Prause, et al., Kotun Lardin Amurka don Yankin Yammacin Pennsylvania, Magana mai lamba 2: 19-cv-01366. A wa] annan hukunce-hukuncen, masu shigar da kara sun yi zargin ba da gaskiya, maganganun batanci da ake zarginsu da aikatawa, cin zarafin jima'i, da akidar wariyar launin fata, da kuma ikirarin cewa suna gudanar da bincike ne ta hanyar tilasta bin doka da kuma kungiyoyin masu ba da lasisi. A kowane yanayi, maza da mata da yawa sun gabatar da wasu kalamai da ke nuna cewa Prause ma ya yi niyya ga su: sanarwa # 1, sanarwa # 2, sanarwa # 3, sanarwa # 4, sanarwa # 5, sanarwa # 6, sanarwa # 7, sanarwa # 8, sanarwa # 9, sanarwa # 10, sanarwa # 11, sanarwa # 12, sanarwa # 13, sanarwa # 14, sanarwa # 15, sanarwa # 16.

EMAIL: [email protected]

Babban Labari: Cikakkun bayanai masu alaƙa da Tsarin hana aiwatar da ƙuntatawa na Prause da cin nasara na SLAPP

Idan na ce littafi gaba ɗaya za a iya cike shi da munanan ayyukan Prause, ba wai ina ƙara gishiri ba ne. Duk da cewa ƙarshen ginin Prause ne kawai, manyan shafuka 4 da ke nuna ayyukan Prause masu muni ( Shafi na 1 , Shafi na 2 , Shafi na 3 , Shafi na 4 , Shafi na 5. ) suna cike shafuka sama da 2,000 idan aka kwafi aka manna su a cikin takardar Word. Ya isa a faɗi, za mu iya taɓa wasu muhimman bayanai kawai - kawai don mai karatu ya fahimci babban dalilin da ya sa Prause ya yi niyyar kawar da YBOP.

**Ba a taɓa jin labarin Prause ba har sai David Ley ita da ita sun buga Maris, 2013 Psychology yau post dinda akayi ni da kai na (YBOP)**

Kafin Maris 6, 2013 Ban taɓa jin labarin Nicole Prause ba. A wannan rana mai ban mamaki, David Ley da Nicole Prause sun haɗu don rubuta wani rubutu a shafin yanar gizo na Psychology Today wanda ke niyyata ni da gidan yanar gizo na " Kwakwalwarka akan Batsa - BA TSORO BA ce." Sunansa mai ban sha'awa yana ɓatarwa domin ba shi da alaƙa da Your Brain on Porn ko kuma ilimin halittar da aka gabatar a nan . Madadin haka, shafin yanar gizo na Ley/Prause ya takaita kansa ga yin zane-zane na nazarin EEG na Prause wanda ba a buga ba a lokacin - Steele et al ., 2013. Rubutun shafin yanar gizo na Ley ya bayyana watanni 5 kafin a buga nazarin EEG na Prause a hukumance . Shafin yanar gizo na Ley & Prause ya haɗa da gidan yanar gizo na kuma ya ba da shawarar cewa ina goyon bayan haramta batsa (ba gaskiya ba ne).

Kamfen ɗin da aka tsara a hankali na Prause ya haifar da ɗaukar hoto a duk faɗin duniya, inda dukkan kanun labarai ke iƙirarin cewa an karyata jarabar jima'i (!). Bayan 'yan kwanaki na buga wani ɗan gajeren rubutu a shafin Psychology Today wanda ya tayar da tambayoyi game da abubuwan da ke cikin rubutun David Ley (an adana rubuce-rubucen shafin yanar gizo na asali a nan ).

Har yanzu Prause ba ta musanta ko da kalma ɗaya ba a cikin rubutuna na Maris, 2013 Psychology Today , ko kuma sharhin da na rubuta a watan Yuli bayan an buga bincikenta na EEG a ƙarshe. Kuma Prause ba ta musanta ko da kalma ɗaya daga cikin sharhin 8 da aka yi wa takwarorinta na Steele et al. waɗanda suka fallasa rubutun Ley/Prause a matsayin almara da sakamakon EEG na Prause a zahiri ya yi daidai da tsarin jaraba.

A watan Afrilu 10, 2013 wani mai gabatar da kara ya fara tuntuɓar tuntuɓar juna, sannan ya zargi ni da matata da bin ta

A ranar 10 ga Afrilu, Prause ta fara tuntuɓarta ta farko da ni a cikin imel guda 2 da kuma sharhi a ƙarƙashin amsar Psychology Today dina . A lokaci guda, ta tuntuɓi editocin Psychology Today , waɗanda suka tura imel ɗinta na biyu. Waɗannan imel guda 2 sun fito ne daga ƙarshen ɗan gajeren musayar mu ( PDF na dukkan musayar imel ɗin Prause & Wilson ):

Kamar yadda kuke gani, Prause tana zargin ni da matata da bin diddiginta, kodayake abin da kawai na yi shi ne amsa imel guda biyu da ta aiko min. Wannan shine farkon da'awar "bin diddigin" da Prause ta ƙirƙira, wacce ba ta ƙarewa.

Watanni uku bayan haka, nan da nan bayan na buga sukata da na yi wa Steele et al., 2013 , Prause ta fara kamfen ɗinta na "Gary Wilson mai bin diddigi ne". Ta ƙirƙiri sunayen laƙabi da yawa don ɓata mini suna da cin zarafi, gami da tashoshi biyu na YouTube: GaryWilson Stalker da GaryWilson IsAFraud . Hoton hoton akwatin saƙona na YouTube daga 26 ga Yuli, 2013 ya bayyana yadda Prause ke yin amfani da yanar gizo:

Ga misali ɗaya kawai na mutane da yawa da aka buga a wannan lokacin . Kamar yadda aka saba, sunayen Prause suna zargin Gary Wilson da "bin diddigin wata mace masanin kimiyya":

Kamar yadda ya bayyana, ba ni kaɗai ba ce aka karrama ta da zarge-zargen karya na neman mata ba. A cikin shekaru da dama da suka biyo baya, Prause ta yi wa mutane da ƙungiyoyi da dama zargin neman mata, cin zarafin mata, da kuma aika musu da barazanar kisa ko fyaɗe.

Ta wannan hanyar, Prause ta ƙirƙiro tatsuniyoyi game da abin da ta aikata , duk da cewa ita ce mai laifin da ta dage kan lalata rayuwar wasu. Duk da cewa Prause ta ɓata wa Alex Rhodes da Don Hilton suna tsawon shekaru, dukkansu sun ja kunnen zarginta na cin zarafi da cin zarafin mata. An shigar da ƙarar batanci guda biyu na Tarayya kan Prause - Donald Hilton, MD da kuma wanda ya kafa Nofap Alexander Rhodes.

Ofarfin lalata da lalata ta hanyar yin amfani da yanar gizo ya haɓaka ƙwarai da gaske, yana tilasta ni in ƙirƙiri rikodi

A cikin ɗan gajeren lokacin da ta yi a UCLA Prause ta yi amfani da sunayen masu amfani na bogi da dama don cin zarafi da ɓata sunana a dandalin murmurewa daga batsa , Quora , Wikipedia , da kuma a cikin sassan sharhi a ƙarƙashin labarai. Prause ba ta yi amfani da ainihin sunanta ko asusunta na kafofin sada zumunta ba ( PDF na sunayen Nicole Prause da ta saba wa cin zarafi da ɓata suna ). Duk wannan ya canza bayan UCLA ta zaɓi kada ta sabunta kwangilar Prause (da alama ta cika teburinta a kusa da Janairu, 2015).

Bayan an 'yantar da ita daga duk wani iko kuma yanzu tana aiki da kanta, Prause ta ƙara manajoji/masu tallata kafofin watsa labarai guda biyu daga Media 2 × 3 zuwa ƙaramin rukunin kamfaninta na "Masu Haɗin gwiwa." ( Shugaban Media 2 × 3 Jess Ponce ya bayyana kansa a matsayin mai horar da kafofin watsa labarai na Hollywood kuma ƙwararren mai tallata alama .) Aikinsu shine sanya labarai a cikin manema labarai tare da Prause , da kuma nemo ayyukanta na magana a wuraren tallata batsa da na yau da kullun . Dabaru masu ban mamaki ga masanin kimiyya mai son kai.

Misalan sun hada da Prause's (1) kai tsaye taimakon kafofin watsa labarai don FSC, AVN, XBIZ, xHamster da PornHub, (2) karba "Taimako" daga Jagorar Magana Ta Musamman (kuma nan da nan suka kaiwa Prop 60 hari), (3) da Jagorar Magana Ta Musamman wai suna ba da batutuwa don nazarin Fassara tana ikirarin za ta "lalata" jarabar batsa, kuma (4) halartar kyaututtukan masana'antar batsa (XRCO, abubuwan da aka tallafawa na AVN).

A cikin 2016, a cikin mafi ƙarfin halinta har zuwa wannan lokacin, Prause ta ƙirƙiri gidan yanar gizo na "PornHelps" da asusun kafofin watsa labarun don yi wa masana'antar batsa hidima . (Cikin 'yan kwanaki bayan wannan tweet ɗin da wani sharhi na Psychology Today wanda ya fallasa Prause a matsayin "PornHelps," gidan yanar gizon @pornhelps Twitter da PornHelps ya ɓace ba tare da wata alama ba.)

A matsayinta na masoyiyar masana'antar batsa , Prause ta fara bayyana sunanta ga ƙarya, kuma ta yi ta cin zarafin mutane da ƙungiyoyi da yawa a shafukan sada zumunta da sauran wurare. A lokacin, ni ce babbar hanyar da Prause ta fi mayar da hankali a kai wajen yin tsokaci kan kafofin sada zumunta da kuma kamfen ɗin imel na bayan fage.

Cikin ɗan gajeren lokaci ta yi niyya ga wasu, ciki har da masu bincike, likitocin likita, masu ilimin hanyoyin kwantar da hankali, masana ilimin halayyar ɗan adam, tsohon abokin aikin UCLA, wata ƙungiyar agaji ta Burtaniya, maza a cikin murmurewa, editan mujallar TIME , furofesoshi da yawa, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, mujallar ilimi Behavioral Sciences , kamfanin iyayenta MDPI, likitocin sojojin ruwa na Amurka, shugaban mujallar ilimi CUREUS, da mujallar Jima'i Addiction & Compulsivity (Duba - Mutane da yawa da suka kamu da Rahoton Mummunan Nicole Prause da Amfani da Tsarin Mummunan Aiki ).

Yayin da take ɓatar da lokutan da take farkawa tana tursasawa da ɓata suna , Prause ta ci gaba da haɓaka ta hanyar dabara - ba tare da wata shaida da za a iya tabbatarwa ba - tatsuniyar cewa ita ce "wanda aka azabtar" ga yawancin duk wanda ya yi ƙoƙarin rashin yarda da ikirarinta game da tasirin batsa ko yanayin binciken batsa na yanzu. Don magance cin zarafi da da'awar ƙarya da ake ci gaba da yi, an tilasta mini in rubuta saƙonnin Twitter, rubuce-rubuce da ayyukan Prause a shafuka masu zuwa. An yi wannan ne don kare waɗanda abin ya shafa, kuma yana da mahimmanci ga duk wani matakin shari'a na gaba. (An sami ƙarin abubuwan da suka faru waɗanda ba mu da 'yancin bayyanawa - kamar yadda waɗanda abin ya shafa na Prause ke tsoron ƙarin hukunci, kuma babu shakka wasu sun faru waɗanda ba za mu taɓa sani ba.)

Wadannan shafukan da ke bayyana gaskiya sune mahimmancin wanzuwar Fuskantarwa, yayin da suke yaudarar yaudarar da take dashi a hankali a matsayin mai karfin gwiwa na cin zarafi, fyade, kuma yanzu, barazanar mutuwa. Menene gaba?

Yi amfani da yaƙin neman zaɓaɓɓu da yawa don cire damun shaidar fitintinu, ɓatanci da kuma yin amfani da yanar gizo

Yi amfani da bincika hanyoyi da yawa a cikin ƙudurin ta don cire shafukan da ke sama (ko YBOP a rufe) don binne shaidar ƙazamar halayen ta.

Misali, a shekarar 2018, Prause ta shigar da ƙarar DMCA guda 3 na bogi, amma ba ta yi nasara ba, tare da neman a cire hotunan kariyar kwamfuta na tweets ɗinta masu ɓata suna. Ana amfani da sanarwar cire DMCA don cire kayan haƙƙin mallaka daga gidan yanar gizo. Prause ta shigar da ƙarar cire DMCA a matsayin hanyar da za a cire ko a lalata shafukan da ke rubuta cin zarafi da ɓata sunanta. Duk yunƙurin 3 an ƙi saboda tweets ba kayan haƙƙin mallaka ba ne.

Lokacin da DMCA marasa tushe suka gaza , Prause ta yi ƙoƙarin rufe YBOP ta hanyar shigar da aikace-aikacen alamar kasuwanci don samun URL dina (yourbrainonporn.com) da alamar kasuwanci ta (Your Brain On Porn) . Da ikon sarrafa URL ɗin, da ta rufe dukkan shafina. Hoton hoto na aikace-aikacen USPTO na Prause (Janairu 29, 2019):

Aikace-aikacen alamar kasuwanci ta tilasta ni cikin fadace-fadace na doka masu tsada tare da ita (8-shafi dakatar & dakatar da wasika zuwa Nicole Prause - Mayu 1, 2019). Sai kawai lokacin da za a ci gaba a Kotun Tarayya ta sauke aikace-aikacen kasuwancinta (Oktoba, 2019).

A watan Afrilun 2019, Prause da Daniel Burgess sun ƙaddamar da wani shafin yanar gizo na keta haƙƙin alamar kasuwanci (realyourbrainonporn.com) . Shafin mai zamba ya yi amfani da dabaru da yawa da aka tsara don rikitar da jama'a. Misali, sabon shafin ya yi ƙoƙarin yaudarar baƙi, inda tsakiyar kowane shafi ya ayyana " Barka da zuwa GASKIYA Ƙwaƙwalwarka akan Batsa," yayin da shafin ya yi ikirarin "Kwaƙwalwarka akan Batsa."

Domin tallata shafin yanar gizo na haram, Prause ya kuma ƙirƙiri asusun Twitter , tashar YouTube , shafin Facebook , duk suna amfani da kalmomin "Kwakwalwarka akan batsa." Tweets na URL ɗin sun nuna "Kwakwalwarka akan batsa" da "YBOP" a layi na farko, suna rikitar da waɗanda suka gano shi da kuskure. A wani yunƙuri na rikitar da jama'a, sanarwar manema labarai da ke sanar da shafin da ya keta haƙƙin ya yi iƙirarin cewa ya samo asali ne daga garinmu - Ashland, Oregon. Prause, a matsayinsa na manajan RealYBOP Twitter , yana yawan yin ɓata suna da cin zarafi a kaina , Alexander Rhodes , Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait , Gail Dines , da duk wanda ke magana game da illolin batsa . Yaƙe-yaƙe na shari'a suna ci gaba.

A cikin wani "haɗari" mai ban mamaki, lauyan lauyan Prause kan takaddamar alamar kasuwanci shine Wayne B. Giampietro, ɗaya daga cikin manyan lauyoyin da ke kare Backpage.com . Gwamnatin tarayya ta rufe Backpage "saboda yadda ta taimaka wa fataucin mutane da karuwanci da gangan." (Duba wannan labarin USA Today : tuhume-tuhume 93 kan tuhume-tuhumen fataucin mata da aka bayyana a kan waɗanda suka kafa Backpage ).

Yi aiki ya shiga cikin California "Shirin Amintaccen A Gida" a ƙarƙashin ƙaryar ƙarya don yaudarar ofishin babban lauyan California ya taimaka mata ta yi kokarin sauke YBOP “Shafukan Shafuka”

Cikin makonni da ta yi watsi da aikace-aikacenta na alamar kasuwanci mai cutarwa, Prause ta shiga shirin "Safe At Home" na California a ƙarƙashin ƙarya , tana amfani da shi ba daidai ba don cin zarafin waɗanda abin ya shafa da kuma yaudarar Babban Lauyan California don yin yunƙurin zamba don cire shafukan Prause na YBOP.

A ranar Nuwamba 19, 2019 Prause ya juya don yiwa YBOP webhost Linode barazana tare da bogi ya daina & daina wasika, sake sa hannu ta lauya-masana'antar jima'i Wayne Giampietro. Rashin Amfani da California “Lafiya A Gida Shirye-shiryen ”, Harafin Cease & Desist na Prause ya yi da'awar cewa adireshinta yana kan YBOP (ba haka bane). Linode bai taba sanar da ni game da harafin C & D mara tushe ba na Prause saboda ba su da dalilin yin aiki a kai (Ba a ba da ladabi ba URL ko hotunan kariyar kwamfuta). Madadin haka, an tura min C & D daga mai gidan YouTube wanda Prause ta sami nasarar yin shiru tare da barazanar doka mara amfani bisa bayanan karya cewa YBOP (wanda ya danganta) yana dauke da adireshin gidanta.

Bayan Linode ya ƙi amincewa da ita, Prause ta sake gwada C&D na biyu , a wannan karon ta nemi Babban Lauyan California kai tsaye don taimaka mata a ƙarƙashin ƙarya (Janairu 29, 2020). Linode ta sake tabbatar da cewa YBOP ba ta buga adireshin Prause ba (kamar yadda aka yi a da, Prause ta kasa samar da duk wani URL na shafukan da ke ɗauke da adireshinta).

Lokacin da Prause ta ninka sau biyu, sai na tona mata karya tare da wannan labarin. Ta amsa ta kira ofishin 'yan sanda na Ashland a nan cikin OR kuma ta shigar da umarnin hana ta wucin gadi (TRO) a Kotun Koli ta Los Angeles

Lokacin da Jami'in Tsaro na California bai iya gano adireshinta a YBOP ba, Prause ta koma yin barazana ga 'yan sandan yankina (Ashland, Oregon) don su ɗauki mataki a kaina (12 ga Fabrairu, 2020). Jami'in ya gano cewa ikirarin Prause bai yi zargin laifi ba (koma dai mene ne, adireshin gidanta ba ya kan YBOP) kuma wannan rashin jituwa ce ta jama'a. Ya ƙi ɗaukar mataki.

A wannan rana, Prause ta sanar a bainar jama'a cewa tana neman umarnin hana ni, kuma ta yi hakan a wani ɓangare (ba tare da sanar da ni ba, don haka babu wani sabis):

Kullum za ka iya gane lokacin da Prause ke ƙarya, domin ba za ta iya bayar da hoton allo ko hanyar haɗi da ke goyon bayan ikirarinta ba. Sakon Twitter na farko na Prause ya fallasa ta a matsayin ƙarya. A gaskiya ma , ita da kanta ta yi alfahari a bainar jama'a cewa babu wanda ya taɓa saka adireshin gidanta saboda ta saka adiresoshin karya ne kawai a intanet :

Abin da ke sama ba komai ba ne illa Prause da farin ciki ta yarda cewa ta yi wa Babban Lauyan California ƙarya cewa ba ta da aminci, kuma tana ƙoƙarin ƙarfafa umarnin hana ta mugunta.

Alkalin ya musanta umarnin hana ni na wucin gadi na ranar 13 ga Fabrairu (TRO) saboda ba shi da shaidar cewa ni barazana ce, kuma ya sanya ranar sauraron ƙarar a ranar 6 ga Maris, 2020. Da yake ci gaba da cin zarafinta, Prause ta yi iƙirarin cewa alkali ya ji ina buƙatar magance matsalar da nake fuskanta :

Ban halarci sasanci ba. Ya kasance zaɓi kuma na ƙi.

Har yanzu kuma, an tilasta ni in yi hayar lauyoyi don magance zaluncin Prause na tsarin shari'a. Ga mamakin kowa, alkali na biyu, maimakon ya watsar da duka batun, sai ya ci gaba da sauraren har zuwa Maris 25, 2020 don haka Prause za ta iya min aiki a zahiri. Sannan COVID-19 ya buga.

Jima'i ya ƙirƙira duk abin da ake kira "shaida," wanda ya haɗa da lalata da ɓata ɗana

A cikin buƙatar Prause na neman umarnin hana ta, ta yi wa kanta ƙarya, tana cewa na saka adireshinta a YBOP da Twitter ( rantsuwar ƙarya ba sabon abu ba ne game da Prause ). A cikin mafi tsayin labaran, Prause ta yi iƙirarin cewa ina da haɗari saboda ni da ɗana babba "masu sha'awar bindiga" ne waɗanda ba su da "abin da za su rasa."

Ta yi ikirarin “tabbatar” da hakan ta hanyar hada tsohon hoto na dana (wanda ya fi shi tsayi) da kuma wani saurayi dan asalin Asiya wanda ke nuna bindiga. Yi amfani da'awar ya fi guntu, 20-wani abu saurayi ne ni! Yi amfani da gangan ya ɓatar da kotu.

Wannan hoton da ke sama yana ɗaya daga cikin hotuna uku na ɗana Prause da aka saka a cikin buƙatarta ta hana yin ƙarya. Prause ta bincika ta cikin Facebook na sirri na ɗana don gano duk wani hoto da za ta iya fassara shi ba daidai ba.

Gaskiya: Ni ko dana ba mu da bindiga. Hoton da ke sama daga 2014 ne, kuma mataimakin sakataren sacramento sheriff ne ya dauke shi a wani kulle-kullen makamai na soja (don samari 2 su yi amfani da shi azaman janareto mai meme). Ya kasance wargi. Kamar yadda bayani ya gabata (a ƙasa) ɗana ya ɗauki watanni da yawa yana aiki tare da Ma'aikatar Shari'a ta California, yana gina sabuwar fasahar IT don taimakawa ressionungiyar Danniyar Gang tare da ayyukansu. Kamar yadda ɗana ya bayyana a cikin rantsuwar rantsuwarsa, ɗayan mutumin ya kasance mai horo a kamfanin fasaha.

Wannan mummunar kuskuren, wanda aka samo ta hanyar yin hira da ɗana ta hanyar yanar gizo, cikakken misali ne na yadda Nicole Prause ta ƙirƙira abin da ake kira “shaida”.

Gunaguni ba ya bayar da tabbatacciyar shaidar da za ta tallafa wa wata da'awar: cewa na sanya adireshinta kan YBOP

Wani babban abin da Prause ta faɗa shi ne na sanya adireshin gidanta a kan YBOP. Ba haka ba ne. Adireshin gidanta bai taɓa kasancewa a kan YBOP ba. Shin TRO na Prause ya ƙunshi hoton allo ko URL don tallafawa wannan ikirarin? A'a. Imel ne kawai daga memba na kwamitin Liberos (kamfanin Prause), kuma mai haɗin gwiwa kan nazarin tunani mai rikitarwa na Prause , Greg Siegle:

Me yasa Siegle ko Yi amfani da hoto ko URL don tallafawa maganganun su? Saboda duka karya suke yi. Ba zai taɓa daina mamakin yadda Fuskantarwa ke ɗaukar ƙawayenta don yi mata ƙarya ba.

Ba kamar Siegle da Prause ba, Ina da kwararan shaidu. Na ƙaddamar da wannan imel ɗin daga mai masaukina na yanar gizo wanda ke tabbatar da cewa Fasahar ta kasa samar da kowane buƙatun da za a iya aiwatarwa (watau URLs na shafukan da ake zargin sun ƙunshi adireshinta) A taƙaice, Fuskanci ya yi ƙarya a cikin TRO: Adireshin gidanta bai taɓa kasancewa akan YBOP ba.

Sauran maganganun nata basu dace ba.

Ta yi iƙirarin cewa ina da asusun Twitter na biyu wanda ke bayyana adireshin gidanta a sarari, kuma adireshin gidanta da hotunanta suna kan gidan yanar gizo na. Kamar yadda aka saba, ba ta ba da hotunan allo ko URLs don tallafawa zarge-zargenta ba. Wannan saboda duka iƙirarin ƙarya ne, kodayake hotunan da yawa daga cikin tweets ɗinta (wasu tare da fuskarta mai murmushi) hakika suna kan YBOP , saboda haka nake rubuta ayyukanta na mugunta da ke ci gaba da yi . Ina tsammanin jama'a na iya sha'awar shaidar da ke nuna yiwuwar son zuciya da kusancinta da masana'antar batsa . Tweets ɗinta na jama'a ne. A ƙasa, ina ba da takaddun PDF da aka shigar don adawa da buƙatar Umarnin Hana Farko na Prause:

Tare da karairayin cikin asalin TRO da aka fallasa, sanarwar da aka gabatar a watan Yulin 2020 ta sanya dukkan kwayayenta cikin kwandon Jamus"

Da aka fallasa “shaidar” da ke cikin littafinta na asali na TRO a matsayin ƙarya, sanarwar Prause ta watan Yulin 2020 (wanda aka shirya don zaman sauraren ƙara a ranar 6 ga Agusta) ta haifar da wani sabon labari game da tafiyar da na yi zuwa Jamus a shekarar 2018 don halartar taron ƙasa da ƙasa na 5 kan jarabar ɗabi'a (ICBA). Prause ta yi rantsuwar ƙarya a cikin sanarwar TRO ɗinta, tana da'awar ƙarya cewa ita ce mai gabatarwa a ICBA, kuma na yi tafiya zuwa Jamus ne kawai don “yi karo da ita .” Abin banza, amma duk da haka yawancin adawar Prause ga ƙin SLAPP na yanzu ya dogara ne akan wannan ikirarin guda ɗaya.

Ga ɗaya daga cikin batutuwan 5 daga sanarwar da ta kawo a watan Yuli wanda ke nuni da tafiya ta zuwa Jamus:

Jumlar da ta biyo bayan ikirarinta na Jamus tana da matuƙar ban sha'awa: " Ko gaskiya ne ko a'a. " Bari in taimaka: Ba gaskiya ba ne. Yana da mahimmanci a lura cewa tafiyar da na yi a Jamus ita ce " tushen buƙatar agajin da Prause ta yi a yanzu. " Idan aka karyata wani ɓangare na labarin Jamus na Prause, duk shari'arta ta lalace kamar Humpty-Dumpty. Kuma, wannan shawarar da aka rubuta a hankali ita ce kawai "shaidar" da lauyan Prause ya yi ƙoƙarin bayarwa:

Bayan haka, Prause ta ci karo da lamura da yawa inda ta yi imanin cewa mutumin da ba a tantance ta ba ya bincika. Ko wannan gaskiya ne ko a'a, tushen buƙatar Prause na yanzu don taimako shine bayyanar rikice-rikicen rikice-rikicen cikin barazanar arangama ta zahiri.

Na san wannan bunkum ne don haka na tambayi masu shirya ICBA su tabbatar da cewa ba a taɓa buƙatar Prause ta halarta ba kuma ba a taɓa yin rijistar ta a taron ba . Wasikarsu da ta tabbatar da cewa Prause ta yi wa kanta ƙarya:

An kama a cikin wani ƙaryar kuma.

Kawai dai don a sani, Prause ba ta taɓa halarta ko kuma an gayyace ta don gabatarwa a taron ICBA ba. Prause ba ta yarda da jarabar ɗabi'a ba. A duk tsawon aikinta, Prause ta yi yaƙi da manufar jarabar ɗabi'a, musamman jarabar jima'i da batsa.

Gwadawa ta kawo wannan sakamakon shari'a a kanta (har ma lauyanta yayi ƙoƙari ya daina saboda ta yi ƙoƙari ta tilasta shi ya nuna halin rashin ɗabi'a)

Kowa na iya gabatar da umarnin hana shi ba tare da biyan ko sisi ba. A takaice dai, hanya ce mai matukar tsadar gaske don yunƙurin ƙara amincin ga kamfen ɓarkewar da ita da iyayenta ke yi. Na yi imanin cewa, a wani ɓangare, yunƙuri ne na murkushe maganata kamar yadda take fata ba zan iya kare kaina ba. Ta fara fadawa alkalin cewa ni talaka ne ("ba abinda ya rasa") a cikin bukatarta ta TRO. Ta yiwu ta ɗauka ni ba ta da kuɗi ne saboda, duk da cewa ina da dalilai masu yawa, ban taɓa shigar mata da karar ɓata suna ba. Ba na son ɓata lokaci na.

Ina ganin yunƙurin hana ta yin hakan shi ma yunƙurin ɓata min suna ne a matsayin shaida a cikin ƙarar bata suna guda biyu da wasu suka shigar a kan Prause. Bai yi nasara ba, kuma yanzu ya ƙara ɓata mata suna. Me ke faruwa….

Kamar yadda aka fada a sama, alkalin farko ya karyata Yi amfani da umarnin takaita wucin gadi a watan Fabrairu, 2020, lokacin da ta shigar da shi ba tare da sanarwa a wurina ba. Wannan alama ce mai ƙarfi a gare ta cewa tana da rauni. Karyatawa game da TRO yana nufin cewa Prause dole ne ya sanar da ni game da umarnin hanawa, kuma an saita shi don sauraro na farko (wanda ya haifar da ji na biyu, kamar yadda Prause ba ta yi mini hidimar daidai ba).

Tsawon watanni 3 masu zuwa, Prause za ta iya janye umarnin hana ba tare da wani sakamako ga kanta ba, kuma da na makale da kuɗin lauyana ba tare da wata matsala ba. A watan Yuni, wani ɓangare na guje wa kasancewa a gaban Prause a zaman sauraron ƙarar da aka shirya yi a watan Yuli, kuma wani ɓangare na martanin zargin da aka yi mata ba bisa ƙa'ida ba na yi mata barazana don danne muryata, na shigar da ƙarar hana SLAPP na a janye umarnin hana . A wannan lokacin, za ta iya ci gaba ne kawai. Takardun kotu da aka shigar a cikin ƙarar hana SLAPP ta:

Na shigar da ƙarata ne saboda Prause ta fara kai ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar ƙarar idan na zo CA don bayar da shaida a zaman sauraron ƙarar.

Kamar yadda ya bayyana, alƙalin ya haɗu da batutuwan biyu, kuma duka Prause da ni mun sami damar shiga nesa (saboda Covid 19). Wannan ya kiyaye ni daga zuwa koina kusa da ita, alhamdu lillahi. Wataƙila ya bayyana cewa, banda barazanar ta da jiki, Na kasance mai guje wa kasancewarta. Agusta na 5th, gabatarwar kotu da ke amsawa ga sanarwar Juli na 29 na Yuli:

Jim kaɗan kafin zaman sauraren ƙarar na ranar 6 ga Agusta, lauyanta ya yi ƙoƙarin janye kansa daga wakiltarta amma bai yi nasara ba. Ɗaya daga cikin dalilansa, a cewar sanarwarsa , shine tana ƙoƙarin tilasta masa yin abin da ba zai iya yi ba da gaskiya. Mun san daga takardar da ya shigar tana neman a ci gaba da shari'ar cewa ta yi ƙoƙarin sa shi ya gabatar da "shaida" da yawa da ba za a yarda da su ba (mai yiwuwa ta hanyar wasiƙu daga abokanta, da kuma zarge-zargen da ba a tallafa musu ba), don haka muna zargin yana nufin hakan ne.

Lauyan nata ya kuma nemi ya janye saboda a bayyane yake yana barazanar da shi saboda ba zai yi mata tayin ba. Ya bayyana cewa sadarwa tare da Gwadawa ba ta da tabbas. Wannan ya faru ne bayan da ya mayar da martani game da motsata na anti-SLAPP (kuma babu wani aikin doka da za a yi da ƙarar saurarar kansa).

Alkalin ya yanke shawarar kada ya jinkirta zaman sauraron karar, kuma lauyan mai ba da shawara na kamfanin ya wakilci Prause, wanda ya yi aiki mai kyau a madadinta - duk da cewa ba shi da wani aiki da zai yi da shi a lokacin da aka magance duk ƙin amincewa da shaidun. (Alkalin da ke cikin ƙarar batanci ta Alex Rhodes kwanan nan ya soki Prause saboda " halayyarta ta karkatar da hankali da ɓoye sirrinta" ).

Kafin zaman sauraron ƙarar, Prause ta yi ta wallafa a shafin Twitter cewa tana da "umarnin kariya" a kaina, wanda hakan ke sa mabiyanta masu himma su yi min barazana ta yanar gizo:

Duk da haka wata karyace mai girman gaske. Kuma ba ɗaya wanda yawancin alƙalai zasuyi da alheri ba.

Ba zato ba tsammani, don ba da shawarata ta adawa da SLAPP, dole alkalin ya gano (1) cewa umarnin hana ta da wuya ya yi nasara bisa cancantarsa, kuma (2) cewa, a zahiri, ƙoƙari ne na danne haƙƙoƙi na yi magana a kan maslaha ta jama'a.

Layin da ke ƙasa shi ne cewa Prause ya kawo asarar motsi na anti-SLAPP a kan kanta ta hanyar yin rajista, sannan ba ta faduwa ba, umarnin hana ta mara tushe a kaina. Ta shawo kanta ta hanyar barazanar lauyanta da kuma sanar da cewa ta ci nasara ba tare da bata lokaci ba. Har yanzu, ita ce mai aikata laifin ba wanda aka azabtar.

Tsarin shari'a ba kafofin sada zumunta ba ne, kuma "shaidar" da aka ƙirƙira da kuma zarge-zargen ƙarya da ita da abokan hulɗarta suka watse a kotun ra'ayin jama'a ba sa bayyana a kotuna na gaske. Wannan shine dalilin da ya sa SCRAM ta sha kashi lokacin da ta buga ƙaryarta, kuma ba ta nuna wata alama mai kyau ta damarta a cikin ɗayan shari'o'in bata suna guda biyu da aka yi mata ba.

Sabuntawa - duk da haka wani mutum ya kai ƙara Kotun don ɓata sunan:

Haruna Minc vs Melissa Farmer

Sabuntawa (Janairu, 2021):

Yi aiki ya gabatar da kara na biyu a shari'ar rashin gaskiya a cikina a cikin Disamba, 2020 don zargin cin mutunci. A wani ji a ranar 22 ga Janairu, 2021 an Kotun Oregon ta yanke hukunci a kan ni kuma ta tuhumi Yin amfani da farashi da ƙarin hukunci. Wannan ƙoƙarin da bai yi nasara ba yana ɗaya daga cikin karar dozin Yi amfani da barazanar da / ko gabatarwa a fili a cikin watannin da suka gabata. Bayan shekara da shekaru na mummunan rahoto, ta kara yin barazanar barazanar kararraki na gaskiya don kokarin rufe wadanda suka bayyana ta kusanci da masana'antar batsa da kuma mummunar ɗabi'arta, ko waɗanda suka gabatar da jawabai a cikin kararraki 3 na ɓata suna a halin yanzu da ke aiki a kanta.