Artikel Jarryd Bartle “Santai Orang! Pornografi Bukan Akhir Peradaban ”mengambil beberapa studi acak dan mengutip satu halaman surat kepada editor untuk mendukung klaim, sekaligus mengabaikan bukti yang sangat banyak. Bartle dipekerjakan oleh "Asosiasi Eros“, Yang menyebut dirinya - Asosiasi industri khusus dewasa Australia. Harap diperhatikan bahwa pada Agustus 2020 Jarryd Bartle telah menghapus "Relax Folks!" Secara permanen. dari blognya. Kritik YBOP masih tersedia di Situs web sedang yang menerbitkan postingan asli.
Untuk akses mudah ke kondisi penelitian porno saat ini, saya telah menyediakan di sini beberapa daftar studi yang secara langsung atau tidak langsung memalsukan klaim Bartle:
- Kecanduan porno / seks? Halaman ini berisi daftar Studi berbasis ilmu saraf 52 (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologis, hormonal). Semua memberikan dukungan kuat untuk model kecanduan karena temuan mereka mencerminkan temuan neurologis yang dilaporkan dalam studi kecanduan zat.
- Pendapat para ahli tentang kecanduan porno / seks? Daftar ini mengandung 27 tinjauan literatur & komentar berbasis ilmu saraf terkini oleh beberapa ahli saraf top di dunia. Semua mendukung model kecanduan.
- Tanda-tanda kecanduan dan eskalasi ke materi yang lebih ekstrim? Lebih dari studi 50 melaporkan temuan yang konsisten dengan peningkatan penggunaan pornografi (toleransi), pembiasaan terhadap pornografi, dan bahkan gejala penarikan (semua tanda dan gejala yang terkait dengan kecanduan). Halaman tambahan dengan 10 penelitian melaporkan gejala penarikan pada pengguna porno.
- Diagnosis resmi? Manual diagnostik medis yang paling banyak digunakan di dunia, Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-11), berisi diagnosis baru cocok untuk kecanduan porno: “Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif. "
- Menanggapi pembicaraan yang tidak didukung bahwa "hasrat seksual yang tinggi" menjelaskan kecanduan porno atau seks: Lebih dari 25 studi memalsukan klaim bahwa pecandu seks & porno "hanya memiliki hasrat seksual yang tinggi"
- Porno dan masalah seksual? Daftar ini berisi lebih dari studi 40 yang menghubungkan penggunaan porno / kecanduan porno dengan masalah seksual dan gairah yang lebih rendah terhadap rangsangan seksual. itu Studi 7 pertama dalam daftar menunjukkan hal menyebabkan, karena peserta menghapuskan penggunaan pornografi dan menyembuhkan disfungsi seksual kronis.
- Efek porno pada hubungan? Lebih dari 75 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit. Sejauh yang kami tahu semua penelitian yang melibatkan laki-laki melaporkan lebih banyak penggunaan porno terkait lebih miskin kepuasan seksual atau hubungan.
- Penggunaan porno memengaruhi kesehatan emosi dan mental? Lebih dari 85 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesehatan mental-emosional yang lebih buruk & hasil kognitif yang lebih buruk.
- Penggunaan porno memengaruhi keyakinan, sikap, dan perilaku? Lihatlah studi individual - lebih dari 40 studi mengaitkan penggunaan pornografi dengan “sikap tidak egaliter” terhadap wanita dan pandangan seksis - atau ringkasan dari meta-analisis 2016 dari 135 studi yang relevan: Media dan Seksualisasi: Keadaan Penelitian Empiris, 1995 – 2015. Kutipan:
Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk mensintesis investigasi empiris yang menguji efek dari seksualisasi media. Fokusnya adalah pada penelitian yang diterbitkan dalam jurnal peer-review, berbahasa Inggris antara 1995 dan 2015. Total publikasi 109 yang berisi studi 135 ditinjau. Temuan ini memberikan bukti yang konsisten bahwa paparan laboratorium dan paparan rutin setiap hari untuk konten ini secara langsung terkait dengan berbagai konsekuensi, termasuk tingkat ketidakpuasan tubuh yang lebih tinggi, objektifikasi diri yang lebih besar, dukungan yang lebih besar terhadap keyakinan seksis dan keyakinan seksual yang berlawanan, dan toleransi yang lebih besar terhadap kekerasan seksual terhadap perempuan. Selain itu, paparan eksperimental untuk konten ini menyebabkan perempuan dan laki-laki memiliki pandangan yang menurun tentang kompetensi, moralitas, dan kemanusiaan perempuan.
- Bagaimana dengan agresi seksual dan penggunaan porno? Meta-analisis lain: Analisis Meta tentang Konsumsi Pornografi dan Tindakan Sebenarnya dari Agresi Seksual dalam Studi Populasi Umum (2015). Kutipan:
Studi 22 dari 7 berbagai negara dianalisis. Konsumsi dikaitkan dengan agresi seksual di Amerika Serikat dan internasional, di antara pria dan wanita, dan dalam studi cross-sectional dan longitudinal. Asosiasi lebih kuat untuk agresi seksual verbal daripada fisik, meskipun keduanya signifikan. Pola umum hasil menunjukkan bahwa konten kekerasan mungkin menjadi faktor yang memperburuk.
"Tapi bukankah penggunaan porno mengurangi tingkat pemerkosaan?" Tidak, tingkat pemerkosaan telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir: "Tingkat pemerkosaan sedang meningkat, jadi abaikan propaganda pro-porno." Lihat halaman ini untuk lebih dari 100 studi yang mengaitkan penggunaan pornografi dengan agresi, pemaksaan & kekerasan seksual, dan kritik luas terhadap pernyataan yang sering diulang bahwa peningkatan ketersediaan pornografi telah mengakibatkan penurunan tingkat pemerkosaan.
- Bagaimana dengan penggunaan porno dan remaja? Lihatlah daftar lebih dari studi remaja 270, atau ulasan literatur ini: ulasan # 1, ulasan2, ulasan # 3, ulasan # 4, ulasan # 5, ulasan # 6, ulasan # 7, ulasan # 8, ulasan # 9, ulasan # 10, ulasan # 11, ulasan # 12, ulasan # 13, ulasan # 14, ulasan # 15.
Di bawah ini saya membahas beberapa klaim Jarryd Bartle:
BARTLE DITERIMA: Pemasok panik Porn Harms Kids memperingatkan kita bahwa pornografi menyebabkan 'proses neurologis yang serupa dengan yang diamati dalam kecanduan zat'. Tidak mengherankan demikian gula, atau percaya pada Tuhan or seks - yang sepertinya cukup relevan!
Bartle mengambil kutipan dari konteks. Artikel oleh Porn Harms Kids sebenarnya mengatakan bahwa kecanduan porno mengarah pada perubahan otak yang sama seperti yang terlihat pada pecandu narkoba. Semua studi neurologis yang diterbitkan hingga saat ini mendukung pernyataan ini.
Empat perubahan otak utama yang terlibat dengan kecanduan narkoba dan perilaku, seperti diuraikan dalam makalah ini yang diterbitkan tahun ini di The New England Journal of Medicine: "Neurobiologic Kemajuan dari Model Kecanduan Penyakit Otak (2016)” Ulasan tengara ini oleh Direktur Institut Nasional Penyalahgunaan Alkohol dan Alkoholisme (NIAAA) George F. Koob, dan direktur Institut Nasional Penyalahgunaan Narkoba (NIDA) Nora D. Volkow, tidak hanya menguraikan perubahan otak yang terlibat dalam kecanduan, ia juga menyatakan dalam paragraf pembuka bahwa kecanduan seks ada:
“Kami menyimpulkan bahwa neuroscience terus mendukung model kecanduan penyakit otak. Penelitian neurosains di bidang ini tidak hanya menawarkan peluang baru untuk pencegahan dan pengobatan kecanduan zat dan kecanduan perilaku terkait (misalnya, untuk makanan, seks, dan perjudian) .... "
Secara sederhana, dan sangat luas, istilah perubahan otak utama yang disebabkan kecanduan mendasar adalah: 1) Sensitisasi, 2) Desensitisasi, 3) Sirkuit prefrontal disfungsional (hypofrontality), 4) Rangkaian tegangan disfungsional. Semua 4 dari perubahan otak ini telah diidentifikasi di antara lebih dari 50 studi berbasis ilmu saraf tentang pengguna pornografi yang sering & pecandu seks:
- Sensitisasi (cue-reactivity & cravings): Sirkuit otak yang terlibat dalam motivasi dan pencarian hadiah menjadi sangat peka terhadap ingatan atau isyarat yang terkait dengan perilaku adiktif. Ini menghasilkan “keinginan” atau keinginan meningkat sementara rasa suka atau kesenangan berkurang. Misalnya, isyarat, seperti menyalakan komputer, melihat pop-up, atau sendirian, memicu susah payah untuk mengabaikan hasrat akan porno. Beberapa menggambarkan respons porno peka sebagai 'memasuki terowongan yang hanya memiliki satu jalan keluar: porno'. Mungkin Anda merasa terburu-buru, detak jantung yang cepat, bahkan gemetar, dan yang dapat Anda pikirkan hanyalah masuk ke situs tabung favorit Anda. Studi yang melaporkan sensitisasi atau isyarat reaktivitas pada pengguna porno / pecandu seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
- Desensitisasi (penurunan sensitivitas & toleransi penghargaan): Ini melibatkan perubahan kimia dan struktural jangka panjang yang meninggalkan individu kurang peka terhadap kesenangan. Desensitisasi sering bermanifestasi sebagai toleransi, yaitu kebutuhan akan dosis yang lebih tinggi atau stimulasi yang lebih besar untuk mencapai respons yang sama. Beberapa pengguna porno menghabiskan lebih banyak waktu online, memperpanjang sesi dengan merayap, menonton saat tidak melakukan masturbasi, atau mencari video yang sempurna untuk diakhiri. Desensitisasi juga dapat berupa peningkatan ke genre baru, terkadang lebih keras dan aneh, atau bahkan mengganggu. Hal ini karena syok, kejutan, atau kecemasan dapat meningkatkan dopamin dan memudarnya gairah seksual. Beberapa penelitian menggunakan istilah "pembiasaan" - yang mungkin melibatkan mekanisme pembelajaran atau mekanisme kecanduan. Studi yang melaporkan desensitisasi atau habituasi pada pengguna pornografi / pecandu seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Sirkuit prefrontal disfungsional (kemauan yang melemah + hiper-reaktivitas terhadap isyarat): Fungsi korteks prefrontal yang tidak berfungsi atau perubahan dalam hubungan antara sistem penghargaan dan korteks prefrontal menyebabkan berkurangnya kontrol impuls, namun keinginan yang lebih besar untuk digunakan. Sirkuit prefrontal yang tidak berfungsi bermanifestasi sebagai perasaan bahwa dua bagian otak Anda terlibat dalam tarik-menarik. Jalur kecanduan yang peka berteriak 'Ya!' sementara 'otak yang lebih tinggi' berkata, 'Tidak, jangan lagi!' Sementara bagian kendali eksekutif otak Anda dalam kondisi lemah, jalur kecanduan biasanya menang. Studi yang melaporkan fungsi eksekutif yang lebih buruk (hipofrontalitas) atau aktivitas prafrontal yang berubah pada pengguna pornografi / pecandu seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
- Sistem stres tidak berfungsi (Mengidam & gejala penarikan diri yang lebih besar): Beberapa ahli kecanduan memandang kecanduan sebagai gangguan stres, karena penggunaan kronis menyebabkan beberapa perubahan dalam sistem stres otak, dan juga memengaruhi sirkulasi hormon stres (kortisol dan adrenalin). Sistem stres yang tidak berfungsi menghasilkan stres ringan yang mengarah pada keinginan mengidam dan kambuh karena mengaktifkan jalur sensitif yang kuat. Selain itu, berhenti dari kecanduan mengaktifkan sistem stres otak yang menyebabkan banyak gejala penarikan yang umum terjadi pada semua kecanduan, termasuk kecemasan, depresi, insomnia, mudah tersinggung, dan perubahan suasana hati. Akhirnya, respons stres yang terlalu aktif menghambat korteks prefrontal dan fungsi eksekutif, termasuk kontrol impuls dan kemampuan untuk sepenuhnya memahami konsekuensi dari tindakan kita. Studi menunjukkan sistem stres disfungsional pada pengguna porno / pecandu seks: 1, 2, 3, 4, 5.
BARTLE DITERIMA: Bahkan jika 'kecanduan porno' ada sebagai fenomena, tidak ada seorang pun - di luar kelompok kecil yang menyatakan diri sebagai 'ahli kesejahteraan seksual' tingkat Sertifikat - yang benar-benar meyakini bahwa hal itu tersebar luas.
Ini benar-benar salah. Pertama, Organisasi Kesehatan Dunia tampaknya siap mengenali kecanduan seks dan porno di bawah payung istilah "gangguan perilaku seksual kompulsif" (beberapa penelitian neurologis pada pecandu porno telah menggunakan istilah ini). Edisi ICD berikutnya akan dirilis di 2018. Draf beta dari ICD-11 baru termasuk diagnosis untuk “gangguan perilaku seksual kompulsif” serta satu untuk “Gangguan karena perilaku adiktif” By the way, yang baru dibuat kategori kecanduan perilaku muncul di menu DSM-5 baru, dengan "Gangguan game internet" ditetapkan untuk disertakan.
DSM-5 (diterbitkan kembali di 2013) akhirnya menolak “Hypersexuality Disorder” atas rekomendasi dari Kelompok Kerja yang relevan, tetapi tidak pernah secara resmi mengevaluasi "kecanduan pornografi" sebagai diagnosis. Sementara itu, pemberi layanan kesehatan mendiagnosis penderita menggunakan diagnosis 'disfungsi seksual lainnya' di ICD-10 saat ini dan DSM-5 saat ini (“Diagnosis perilaku seksual hiperseksual atau kompulsif dapat dibuat menggunakan ICD-10 dan DSM-5 meskipun ada penolakan terhadap diagnosis ini oleh American Psychiatric Association)
Selain ICD-11 yang akan datang, American Society of Addiction Medicine (ASAM) telah menyatakan bahwa "Kecanduan perilaku seksual" ada! ' Itu American Society of Addiction Medicine (ASAM) memalu apa yang seharusnya menjadi paku terakhir dalam peti mati debat pornografi pada bulan Agustus, 2011. Ahli kecanduan top Amerika di ASAM merilis menyapu definisi baru kecanduan. Definisi baru menggemakan poin utama dibuat di situs web YourBrainOnPorn. Terutama, kecanduan perilaku memengaruhi otak dengan cara yang sama mendasarnya dengan narkoba. Dengan kata lain, kecanduan adalah satu penyakit (kondisi), tidak banyak.
Untuk semua tujuan praktis, definisi baru ini mengakhiri perdebatan tentang apakah kecanduan seks dan pornografi adalah “kecanduan nyata. ”ASAM secara eksplisit menyatakan itu kecanduan perilaku seksual ada dan harus disebabkan oleh perubahan otak mendasar yang sama yang ditemukan pada kecanduan zat. Dari FAQ ASAM:
PERTANYAAN: Definisi baru tentang kecanduan ini merujuk pada kecanduan yang melibatkan perjudian, makanan, dan perilaku seksual. Apakah ASAM benar-benar percaya bahwa makanan dan seks membuat ketagihan?
JAWABAN: Definisi ASAM yang baru menyimpang dari penyamaan kecanduan dengan ketergantungan zat saja, dengan menjelaskan bagaimana kecanduan juga terkait dengan perilaku yang bermanfaat. … Definisi ini mengatakan bahwa kecanduan adalah tentang fungsi dan sirkuit otak dan bagaimana struktur dan fungsi otak orang yang mengalami kecanduan berbeda dari struktur dan fungsi otak orang yang tidak memiliki kecanduan. … Food dan perilaku seksual dan perilaku perjudian dapat dikaitkan dengan 'pengejaran patologis penghargaan' yang dijelaskan dalam definisi baru ini tentang kecanduan.
BARTLE DITERIMA: Begitu meluasnya mitos kecanduan porno sehingga sebuah op-ed baru-baru ini di Journal of Sexual Medicine hanya berjudul "Menonton Pornografi: Tetap Tenang dan Lanjutkan
Cukup jelas bahwa Bartle hanya bisa mengumpulkan surat 1 halaman kepada editor untuk mendukung pernyataannya bahwa kecanduan porno tidak ada. Yang lebih menarik adalah bahwa "op-ed" tidak mengatakan apa-apa tentang kecanduan porno atau seks, mengungkapkan bahwa Bartle gagal membaca atau memahami apa yang ia kutip.
Sebaliknya, Taylor Kohut menggunakan "op-ed" -nya untuk secara keliru menyatakan bahwa penelitian ini "cukup beragam" pada efek porno pada hubungan dan fungsi seksual. Inilah kenyataannya:
Sekarang ada lebih dari 40 penelitian yang menghubungkan penggunaan pornografi / kecanduan seks dengan masalah seksual dan gairah yang lebih rendah untuk rangsangan seksual. Perdebatan tentang keberadaan disfungsi seksual yang diinduksi porno telah berakhir, sebagai studi 7 pertama dalam daftar menunjukkan penyebab, ketika pasien menghilangkan penggunaan porno dan menyembuhkan disfungsi seksual kronis.
Seperti yang didokumentasikan dalam makalah peer-review yang melibatkan 7 dokter Angkatan Laut AS - Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016) studi menilai seksualitas pria muda sejak 2010 melaporkan tingkat bersejarah dari disfungsi seksual, dan tingkat mengejutkan dari momok baru: libido rendah.
Sebelum munculnya free streaming pornografi (2006), studi cross-sectional dan meta-analisis secara konsisten melaporkan tingkat disfungsi ereksi 2-5% pada pria di bawah 40. Tingkat disfungsi ereksi dalam studi 8 berkisar dari 14% hingga 35%, sementara tingkat libido rendah (seksualitas) berkisar dari 16% hingga 37%. Itu hampir peningkatan 1000% dalam tingkat ED muda di 10-15 tahun terakhir. Variabel apa yang telah berubah dalam 15 tahun terakhir yang dapat menjelaskan kenaikan astronomi ini?
Selain studi 28 di atas, halaman ini berisi artikel dan video oleh para pakar 150 (profesor urologi, urolog, psikiater, psikolog, seksolog, MDs) yang mengakui dan telah berhasil mengobati ED yang diinduksi porno dan hilangnya hasrat seksual yang diinduksi porno. Ahli Urologi telah dua kali menyajikan bukti disfungsi seksual yang diinduksi porno pada konferensi tahunan American Urological Association. (Saksikan presentasi Dr. Pacha di Youtube.)
Bagaimana dengan efek porno pada hubungan? Ada sekarang lebih dari 75 studi yang mengaitkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit. Kutipan dari meta-analisis terbaru yang memeriksa semua studi yang relevan (Konsumsi dan Kepuasan Pornografi: A Meta-Analysis, 2017):
Namun, konsumsi pornografi dikaitkan dengan hasil kepuasan interpersonal yang lebih rendah dalam survei cross-sectional, survei longitudinal, dan eksperimen. Hubungan antara konsumsi pornografi dan berkurangnya hasil kepuasan interpersonal tidak dimoderasi oleh tahun rilis mereka atau status publikasi mereka.
Apa bukti utama Taylor Kohut untuk mendukung klaimnya? Penelitian 2016-nya sendiri: Pengaruh Perspektif Pornografi pada Hubungan Pasangan: Temuan Awal dari Penelitian Terbuka, Berpartisipasi pada Informasi, “Bottom-Up”.
Dua kelemahan metodologis yang mencolok menghasilkan hasil yang tidak berarti dalam studinya:
- Studi ini tidak mengandung sampel yang representatif. Sedangkan sebagian besar penelitian menunjukkan bahwa sebagian kecil pasangan wanita pengguna porno secara teratur menggunakan porno, dalam penelitian ini 95% wanita menggunakan porno sendiri. Dan 85% dari wanita telah menggunakan porno sejak awal hubungan (dalam beberapa kasus selama bertahun-tahun). Tingkat penggunaannya lebih tinggi daripada pria usia kuliah! Dengan kata lain, para peneliti tampaknya memiringkan sampel mereka untuk menghasilkan hasil yang mereka cari.
- Realitas: Data cross-sectional dari survei AS terbesar (Survei Sosial Umum) melaporkan itu hanya 2.6% wanita yang mengunjungi "situs web porno" pada bulan lalu. Data dari tahun 2000, 2002, 2004. Untuk lebih lanjut lihat - Pornografi dan Perkawinan (2014)
- Penelitian ini menggunakan pertanyaan “berakhir” di mana subjek bisa mengoceh tentang pornografi. Kemudian para peneliti membaca ocehan dan memutuskan, setelah fakta, jawaban apa yang "penting," dan bagaimana menyajikan (memutar?) Mereka di kertas mereka. Kemudian para peneliti memiliki keberanian untuk menyarankan bahwa semua studi lain tentang porno dan hubungan, yang mempekerjakan lebih mapan, metodologi ilmiah dan pertanyaan langsung tentang efek porno adalah cacat. Bagaimana metode ini dibenarkan?
Meskipun ada kesalahan fatal ini, beberapa pasangan melaporkan efek negatif yang signifikan dari penggunaan porno, seperti:
- Pornografi lebih mudah, lebih menarik, lebih membangkitkan gairah, lebih disukai, atau lebih memuaskan daripada berhubungan seks dengan pasangan
- Penggunaan pornografi adalah desensitizing, mengurangi kemampuan untuk mencapai atau mempertahankan gairah seksual, atau untuk mencapai orgasme.
- Beberapa mengatakan bahwa desensitisasi secara khusus dijelaskan sebagai efek dari penggunaan pornografi
- Beberapa khawatir kehilangan keintiman atau cinta.
- Disarankan bahwa pornografi membuat seks nyata lebih membosankan, lebih rutin, kurang menarik, atau kurang menyenangkan
Situs web baru Taylor Kohut pada tahun 2017 (pornforscience.com, yang tidak lagi aktif pada November 2022) dan miliknya upaya penggalangan dana menyarankan agar dia hanya memiliki agenda. Kohut memiliki sejarah penerbitan studi 'kreatif' yang dirancang untuk menemukan sedikit atau tidak ada masalah yang timbul dari penggunaan pornografi. Misalnya, kertas 2016 Kohut, "Membuat Benci Wanita"? Pengguna Pornografi Memiliki Lebih Banyak Sikap Egaliter Gender Daripada Bukan Pengguna dalam Sampel Amerika Perwakilan ”.
Kohut dijebak egalitarianisme sebagai dukungan untuk identifikasi Feminis, Perempuan memegang posisi kekuasaan, Perempuan bekerja di luar rumah, Aborsi. Inilah kuncinya: Populasi sekuler, yang cenderung lebih liberal, sudah jauh tingkat penggunaan pornografi yang lebih tinggi dibandingkan populasi agama. Dengan memilih kriteria ini dan mengabaikan variabel-variabel lain yang tak ada habisnya, penulis utama Taylor Kohut tahu dia akan berakhir dengan pengguna pornografi yang mencetak skor lebih tinggi pada pemilihan studinya yang dipilih dengan cermat tentang apa yang disebut “egalitarianisme.” Kemudian dia memilih judul yang memutar semuanya.
Kenyataan: hampir semua penelitian melaporkan hasil yang berlawanan. Berikut adalah studi 40 yang menghubungkan penggunaan pornografi dengan sikap seksis, objektifikasi dan egaliterisme yang kurang.
BARTLE DITERIMA: Dalam survei Australia yang diterbitkan tahun ini, hanya 4% pria dan 1% wanita mengatakan bahwa mereka 'kecanduan' terhadap pornografi.
Abstrak penelitian ini cukup menyesatkan karena menghilangkan tingkat efek negatif yang tinggi pada mereka yang berusia 30 tahun ke bawah - orang-orang yang tumbuh menggunakan pornografi internet.
Menurut Tabel 5 dalam penelitian ini, 17% pria & wanita kelompok usia 16-30 tahun melaporkan bahwa penggunaan pornografi berdampak buruk pada mereka. (Sebaliknya, di antara orang-orang 60 – 69, hanya 7.2% yang menganggap porno memiliki efek buruk.)
Betapa berbedanya berita utama dari penelitian ini jika penulis telah menekankan temuan mereka bahwa hampir 1 pada 5 anak muda percaya bahwa penggunaan porno memiliki "efek buruk pada mereka"? Mengapa mereka mencoba untuk meremehkan temuan ini dengan mengabaikannya dan berfokus pada hasil cross-sectional - daripada kelompok yang paling berisiko terhadap masalah internet?
Ketika Anda melihat melewati abstrak yang menipu, kami menemukan banyak alasan untuk mempertanyakan penelitian ini:
- Ini adalah penelitian representatif cross-sectional yang mencakup kelompok umur 16-69, pria dan wanita. Sudah mapan bahwa pria muda adalah pengguna utama pornografi internet. Jadi, 25% pria dan 60% wanita tidak pernah menonton film porno setidaknya satu kali dalam 12 bulan terakhir. Dengan demikian statistik yang dikumpulkan meminimalkan masalah dengan menyelubungi pengguna yang berisiko.
- Pertanyaan tunggal, yang bertanya pada peserta apakah mereka telah menggunakan porno dalam 12 bulan terakhir, tidak berarti mengukur penggunaan porno secara bermakna. Sebagai contoh, seseorang yang menabrak situs porno pop-up dianggap tidak berbeda dari seseorang yang melakukan masturbasi 3 kali sehari menjadi porno hardcore.
- Namun, ketika survei menanyakan tentang orang-orang yang “pernah menonton film porno” yang pernah menonton film porno dalam setahun terakhir, persentase tertinggi adalah remaja kelompok. 93.4% dari mereka telah melihat pada tahun lalu, dengan 20 – 29 tahun di belakang mereka di 88.6.
- Data dikumpulkan antara Oktober 2012 dan November 2013. Banyak hal telah berubah banyak dalam 5 tahun terakhir, berkat penetrasi smartphone - terutama pada pengguna yang lebih muda.
- Pertanyaan diajukan dengan bantuan komputer telepon wawancara. Sudah menjadi sifat manusia untuk lebih terbuka dalam wawancara yang benar-benar anonim, terutama ketika wawancara adalah tentang subyek sensitif seperti penggunaan porno dan kecanduan porno.
- Pertanyaan-pertanyaan didasarkan murni pada persepsi diri. Perlu diingat bahwa pecandu jarang melihat diri mereka sebagai kecanduan. Faktanya, sebagian besar pengguna internet porno tidak mungkin menghubungkan gejala mereka dengan penggunaan porno kecuali mereka berhenti untuk waktu yang lama.
- Studi ini tidak menggunakan kuesioner standar (diberikan secara anonim), yang akan lebih akurat menilai kecanduan porno dan efek porno pada pengguna.
Sekali lagi, beberapa pengguna porno biasa menyadari betapa pornografi telah mempengaruhi mereka sampai mereka berhenti menggunakannya. Seringkali mantan pengguna perlu beberapa bulan untuk sepenuhnya mengenali efek negatif. Dengan demikian, penelitian seperti ini memiliki keterbatasan besar.
Bagaimana dengan yang terbaru anonim survei pengguna internet?
Tingkat kecanduan berbeda-beda, tergantung pada parameter penelitian, tetapi jika Anda ingin memahami situasi yang sebenarnya, penting untuk fokus pada pengguna yang berisiko (sebagai lawan bergantung pada studi populasi yang mencakup nenek). Di 2016, dua kelompok peneliti (satu dari Eropa, satu dari Amerika) menilai atau mempertanyakan pria pengguna porno. Kedua kelompok melaporkan hal itu 28% subyek mereka memenuhi ujian untuk penggunaan bermasalah (“Karakteristik Klinis Pria Tertarik Mencari Pengobatan untuk Penggunaan Pornografi") Atau khawatir tentang penggunaan porno mereka ("Aktivitas seksual online: Studi eksplorasi pola penggunaan bermasalah dan tidak bermasalah dalam sampel pria"). Di 2017, akademisi juga menilai mahasiswa AS (beberapa di antaranya bukan pengguna porno) karena kecanduan porno. Hasil menunjukkan bahwa 19% siswa laki-laki dan 4% siswa perempuan memenuhi ujian kecanduan (“Kecanduan Cybersex Di Antara Mahasiswa: Studi Prevalensi").
Catatan: Tingkat kecanduan tidak menceritakan keseluruhan cerita. Beberapa pria muda dengan disfungsi seksual yang diinduksi porno bukanlah pecandu, dan tidak akan memenuhi ambang batas “kecanduan” formal. Namun demikian, mereka kadang-kadang membutuhkan berbulan-bulan untuk pulih dari gairah rendah dan disfungsi lain selama hubungan seks pasangan, seperti kesulitan mencapai klimaks dan mempertahankan ereksi.
;
