Lo studio invalida la CPUI-9 come strumento per valutare "la dipendenza dalla pornografia percepita" o la vera dipendenza dalla pornografia

SEZIONE 1: Introduzione

Un nuovo studio (Fernandez et al., 2017) ha testato e analizzato la CPUI-9, un presunto questionario sulla "dipendenza dalla pornografia percepita" sviluppato da Joshua Grubbs, e ha scoperto che non poteva valutare con precisione la "vera dipendenza dal porno" or "Dipendenza da pornografia percepita" (La pornografia cibernetica usa i punteggi dell'inventario-9 Riflette l'effettiva compulsività nell'uso della pornografia su Internet? Esplorare il ruolo dello sforzo di astinenza). Ha anche scoperto che 1/3 delle domande CPUI-9 dovrebbero essere omesse per restituire risultati validi relativi a "disapprovazione morale", "religiosità" e "ore di uso del porno". I risultati sollevano dubbi significativi sulle conclusioni tratte da qualsiasi studio che ha utilizzato il CPUI-9 o si è basato su studi che lo hanno utilizzato. Molte delle preoccupazioni e delle critiche del nuovo studio rispecchiano quelle delineate in questo ampio Critica YBOP.

In termini semplici, gli studi CPUI-9 e i titoli che hanno generato hanno contribuito alle seguenti asserzioni discutibili:

1. "Credenza nella dipendenza dal porno" o "dipendenza dalla pornografia percepita" può essere distinta dalla "dipendenza dalla pornografia reale" dalla CPUI-9.
2. "L'attuale livello di uso del porno" è , il un proxy valido per presenti dipendenza da pornografia, non punteggi su questionari di valutazione della tossicodipendenza.
3. In alcuni soggetti "l'attuale livello di uso del porno" ha fatto non correlare linearmente con i punteggi CPUI-9 totali. Grubbs afferma che questi individui "credono" falsamente di essere dipendenti dal porno.
4. Negli studi CPUI-9, "religiosità" è in correlazione con Totale Punteggi CPUI-9. A causa di questo Grubbs suggerisce che solo la maggior parte degli utenti di pornografia religiosa CREDIAMO sono dipendenti e non hanno un presenti dipendenza da porno.
5. In alcuni di questi studi sono correlati sia la "religiosità" che la "disapprovazione morale" Totale Punteggi CPUI-9. A causa di questo Grubbs e dei suoi team affermano che gli utenti di pornografia religiosa hanno la "credenza nella dipendenza dalla pornografia" indotta dalla vergogna, non una vera e propria dipendenza dalla pornografia.

Articoli basati su vari studi CPUI-9 riassumono questi risultati come:

• Credere nella dipendenza dal porno è la fonte dei tuoi problemi, non del porno stesso.
• Gli utenti di pornografia religiosa non sono realmente dipendenti dal porno (anche se ottengono un punteggio alto sulla CPUI-9) - stanno semplicemente provando vergogna e senso di colpa per il loro uso del porno.

In questa straordinario 2016 Psychology Today articolo, Joshua Grubbs riassume le sue opinioni, sostenendo che la dipendenza dal porno non è altro che vergogna religiosa:

Essere etichettato come "tossicodipendente" da un partner, o anche da solo, non ha nulla a che fare con la quantità di porno che vede un uomo, dice Joshua Grubbs, assistente professore di psicologia alla Bowling Green University. Invece, ha tutto a che fare con la religiosità e gli atteggiamenti morali nei confronti del sesso. In breve, dice: "È motivato dalla vergogna".

Contrariamente all'affermazione di Grubbs sopra, i suoi studi hanno effettivamente scoperto che "la quantità di porno che un uomo vede" è molto relativo alla dipendenza dal porno (punteggi sulla CPUI-9).

Grubbs continua:

... Grubbs la chiama "dipendenza dalla pornografia percepita". "Funziona in modo molto diverso dalle altre dipendenze."

As Fernandez et al., Rivela il 2017, la CPUI-9, infatti, non è riuscita a valutare la "dipendenza dal porno percepito". E presenti dipendenza da porno funziona molto come altre dipendenze.

Bottom line: I risultati di Fernandez et al., Posto 2017 contro tutti i asserzioni basate sui risultati di CPUI-9 e tutti i titoli risultanti, in serio dubbio.

I problemi con il questionario sulla "dipendenza dalla pornografia percepita" (CPUI-9)

Per comprendere l'importanza del nuovo studio, dobbiamo prima esaminare l'inventario dell'uso della pornografia informatica (CPUI-9). Importante da notare:

• La CPUI-9 è divisa in 3 sezioni denominate con 3 domande ciascuna (prestare particolare attenzione alle domande "Emotional Distress").
• Ogni domanda viene valutata utilizzando una scala Likert da 1 a 7, dove 1 è "Affatto, "E 7 essere"estremamente. "
• Ogni volta che Grubbs usa la frase "dipendenza percepita" in realtà non significa nient'altro che il punteggio totale nel suo test CPUI-9, tuttavia il test non può effettivamente distinguere la dipendenza "percepita" dalla dipendenza reale.

Sezione di Compulsività percepita

1. Credo di essere dipendente dalla pornografia su Internet.
2. Non riesco a fermare il mio uso della pornografia online.
3. Anche quando non voglio vedere la pornografia online, mi sento attratto da esso

Sezione degli accessi

4. A volte, cerco di organizzare il mio programma in modo da poter essere solo per vedere la pornografia.
5. Mi sono rifiutato di uscire con gli amici o partecipare a determinate funzioni sociali per avere l'opportunità di vedere la pornografia.
6. Ho rimandato priorità importanti alla visione della pornografia.

Sezione emotiva di emergenza

7. I vergognarsi dopo aver visto la pornografia online.
8. I sentirsi depresso dopo aver visto la pornografia online.
9. I sentirsi malato dopo aver visto la pornografia online.

Esaminando la CPUI-9 si rivelano tre evidenti verità esposte dagli autori di Fernandez et al., 2017 (e nel Critica YBOP):

• La CPUI-9 non può distinguere tra un'effettiva dipendenza dal porno e una semplice credenza nella dipendenza dal porno ("dipendenza percepita").
• Le prime due sezioni (domande 1-6) valutano i segni e i sintomi di a presenti dipendenza dalla pornografia (non "dipendenza dalla pornografia percepita").
• Le domande "Emotional Distress" (7-9) valutano i livelli di vergogna e colpa e non si trovano in nessun altro tipo di valutazione della dipendenza (cioè non appartengono).

In primo luogo forniremo un breve riassunto di Fernandez et al., 2017 seguito da estratti dai suoi risultati con i nostri commenti.

SEZIONE 2: Fernandez et al., 2017 - Design e risultati

Una breve descrizione di Fernandez et al., 2017:

Questo è stato uno studio unico nel quale ha chiesto ai partecipanti di astenersi da internet porn per i giorni 14. (Solo una manciata di studi hanno chiesto ai partecipanti di astenersi dal porno, che è uno dei modi più inequivocabili per rivelarne gli effetti.) I partecipanti hanno preso la CPUI-9 prima e dopo il loro tentativo di 14-day di astinenza da pornografia. (Nota: non si sono astenuti dalla masturbazione o dal sesso, solo il porno). L'obiettivo principale dei ricercatori era confrontare i punteggi "prima" e "dopo" di Sezioni 3 della CPUI-9 al seguente Variabili 3:

1) Compulsività effettiva. Il fatto che i partecipanti stessero tentando di smettere di parlare, ha permesso ai ricercatori di misurare presenti compulsività (rispetto all'uso del porno). I ricercatori hanno usato una formula di "tentativo di astinenza fallito X sforzo di astinenza" misurare presenti compulsività. Questo è il primo studio da confrontare presenti compulsività ai punteggi dei soggetti su un questionario sulla dipendenza da pornografia (CPUI-9).

2) Frequenza di utilizzo del porno su Internet. Frequenza di utilizzo del porno su Internet da parte dei soggetti prima dello studio.

3) Questionario di disapprovazione morale. Oltre a prendere la CPUI-9, Fernandez's i soggetti hanno preso un questionario di disapprovazione morale, in modo che i ricercatori potessero correlare i risultati con le domande CPUI-9. La disapprovazione morale della pornografia è stata misurata da quattro voci valutate su una scala Likert con punto 7 da 1 (Affatto) a 7 (estremamente):

• "Guardare la pornografia online disturba la mia coscienza"
• "Guardare la pornografia viola le mie convinzioni religiose"
• "Credo che vedere la pornografia sia moralmente sbagliato" e
• "Credo che guardare la pornografia sia un peccato."

Si noti che 3 delle 4 domande sulla "disapprovazione morale" coinvolgono la religiosità.

Esploriamo cosa Fernandez et al., 2017 ha riferito e cosa ha da dire sulla CPUI-9 e le conclusioni avanzate negli studi che utilizzano la CPUI-9.

Cosa ha fatto Fernandez et al., Rapporto 2017?

Risultati #1: L'alta frequenza di utilizzo del porno era legata a: 1) Punteggio totale CPUI-9, 2) "Perceived Compulsivity" e 3) presenti compulsività (tentativo di astinenza fallito X sforzo di astinenza). Tuttavia, la frequenza di utilizzo del porno era estraneo ai punteggi alle domande 7-9 "Emotional Distress" (che valutano colpa e vergogna).

La traduzione: Non importa come lo si misura, presenti la dipendenza dal porno è fortemente correlata a livelli più elevati di utilizzo del porno. Tuttavia, le domande 7-9 su colpa e vergogna non dovrebbero far parte di una valutazione della dipendenza dal porno (o anche della "dipendenza dal porno percepito") perché non sono correlate alla frequenza dell'uso del porno. Le 3 domande “Emotional Distress” non appartengono. In effetti, distorcono i risultati della CPUI-9.

Porta via 1: Gli studi di Grubbs (o qualsiasi studio che ha utilizzato la CPUI-9) non hanno valutato la "dipendenza da pornografia percepita" o la "credenza nella dipendenza da pornografia" o "etichettandosi come dipendenti." È importante tenere presente che "percezione della dipendenza dalla pornografia"Indica nient'altro che il punteggio totale sulla CPUI-9. Un titolo come "Credere di avere una dipendenza da pornografia è la causa del tuo problema pornografico, risultati di uno studio" dovrebbe ora essere reinterpretato come "Avere una dipendenza dal porno è la causa del tuo problema con il porno, secondo uno studio." È importante notare questo non esiste un precedente scientifico per un test di valutazione della "dipendenza percepita"e CPUI-9 non è stato convalidato come tale.

Porta via 2: Le domande 7-9 di colpa e vergogna non hanno posto in un questionario sulla dipendenza dal porno perché distorcono i punteggi CPUI-9 totali molto più in basso per utenti di pornografia non religiosa, mentre elevando punteggi per utenti di pornografia religiosa. Ad esempio, se un ateo e un cristiano devoto hanno punteggi identici nelle domande 9-1 della CPUI-6, è quasi certo che il cristiano finirà con punteggi CPUI-9 molto più alti, dopo che le domande 7-9 sono state aggiunte, indipendentemente dal grado di dipendenza in entrambi i soggetti.

togliere 3: Omettendo le domande 7-9 di colpa e vergogna, le "ore di uso del porno" (non la religione) sono il più forte predittore della dipendenza dal porno. Per dirlo in un altro modo, le domande di "Emotional Distress" sono fortemente correlate alla "religiosità", ma non alle "ore di uso del porno". Contrariamente agli articoli fuorvianti, gli studi CPUI-9 trovati che livelli più alti di uso del porno erano correlati alla cosiddetta "tossicodipendenza percepita dalla pornografia".

Risultati #2: Tentativi di astinenza falliti correlati con 1) punteggi CPUI-9 totali e 2) domande "Compulsività percepita", ma non con "Emotional Distress" domande 7-9.

La traduzione: L'impossibilità di controllare l'uso correlata con CPUI-9 presenti domande sulla dipendenza 1-6, ma non con le domande 7-9 di colpa e vergogna.

Porta via: Ancora una volta, CPUI-9 interroga 1-6 presenti dipendenza dal porno, mentre le domande 7-9 di colpa e vergogna no. L'inclusione delle domande "Emotional Distress" porta a molto inferiore Punteggi CPUI-9 per tossicodipendenti porno e lontani superiore Punteggi CPUI-9 per persone religiose o chiunque preferisca non usare il porno.

Risultati #3: La "disapprovazione morale" dell'uso della pornografia era fortemente correlata con 1) punteggi CPUI-9 totali e 2) domande di "angoscia emotiva". Tuttavia, la "disapprovazione morale" era solo leggermente correlata ai punteggi della CPUI-9 "Compulsività percepita". In altre parole, i soggetti più dipendenti non hanno ottenuto punteggi più alti rispetto alla religiosità.

Traduzione: "La disapprovazione morale "del porno era fortemente correlata alle domande 9-7 di colpa e vergogna della CPUI-9. Ancora più importante, le domande 7-9 sono le esclusivamente motivo "disapprovazione morale" correlato con Total CPUI-9 ("dipendenza da pornografia percepita"). L'inclusione delle domande "Emotional Distress" è ciò che genera l'affermazione fuorviante che la "credenza nella dipendenza dal porno" sia guidata dalla disapprovazione morale.

Porta via 1: Omettere le domande di colpa e vergogna (7-9) si traduce in "disapprovazione morale" che non ha nulla a che fare con la dipendenza dal porno. Le domande di "Emotional Distress" che valutano il senso di colpa e la vergogna causano praticamente chiunque preferisca non usare il porno (specialmente le persone religiose) per avere punteggi CPUI-9 molto più alti.

Porta via 2: L'inclusione delle domande 7-9 di colpa e vergogna porta a correlazioni artificialmente forti tra "disapprovazione morale" e Total CPUI-9 (dipendenza percepita). Il fatto che le persone religiose ottengano un punteggio molto alto sia per quanto riguarda la "disapprovazione morale" che per la "Distress emotivo" ha portato ad affermazioni non supportate che Persone religiose hanno molte più probabilità di "percepirsi" dipendenti dal porno (ricorda che "dipendenza percepita" è una scorciatoia per "Punteggio totale CPUI-9"). Tuttavia, questo semplicemente non è vero, perché i punti "extra" che le persone religiose guadagnano alle domande 7-9 non misurare la dipendenza, o anche "percezione" della dipendenza. Non misurano altro che il disagio emotivo dovuto a valori contrastanti.

Porta via 3: Le persone religiose ottengono un punteggio molto alto sia per le domande di "disapprovazione morale" che per le domande di "angoscia emotiva". Gli studi basati su CPUI-9 hanno adottato la correlazione tra "disapprovazione morale" e le domande "Emotional Distress" di 3 per creare una mitologia che solo gli individui religiosi CREDIAMO sono dipendenti dal porno. Tuttavia, queste domande non valutano né la dipendenza dal porno né la "credenza" né la "percezione" della dipendenza, quindi sono fuori posto in questo strumento.

In breve, le conclusioni e le affermazioni generate dalla CPUI-9 sono semplicemente invalide. Joshua Grubbs ha creato un questionario che non può, e non è mai stato convalidato per, l'ordinamento "percepito" dalla dipendenza reale: la CPUI-9. Con zero giustificazione scientifica he rietichettati la sua CPUI-9 come un questionario di "percezione della pornografia addiction".

Perché la CPUI-9 includeva le domande estranee di 3 che valutavano la colpa e la vergogna, I punteggi CPUI degli utenti di pornografia religiosa tendono ad essere distorti verso l'alto. L'esistenza di punteggi CPUI-9 più elevati per gli utenti di pornografia religiosa è stata quindi trasmessa ai media come affermazione che "le persone religiose credono falsamente di essere dipendenti dal porno. "Questo è stato seguito da diversi studi correlazione disapprovazione morale con punteggi CPUI-9. Dal momento che le persone religiose come gruppo ottengono punteggi più alti in termini di disapprovazione morale e (quindi) totale CPUI-9, è stato pronunciato (senza supporto effettivo) che la disapprovazione morale basata sulla religione è il vero causa della dipendenza dalla pornografia. Questo è un bel salto, e ingiustificato come una questione di scienza.

Ora presenteremo estratti da Fernandez et al., 2017 accompagnato da commenti e immagini di chiarimento.

SEZIONE 3: estratti di Fernandez et al., 2017 (con commenti)

La sezione di discussione di Fernandez et al., 2017 conteneva tre risultati principali, tre implicazioni teoriche e due implicazioni cliniche. Seguono.

Primo risultato principale: Le domande CPUI-9 "Compulsività percepita" valutano presenti compulsività non "credenza" nella dipendenza dal porno

Fernandez et al., 2017 discutere di come presenti i punteggi della compulsività si allineano con i punteggi delle domande CPUI-9 "Compulsività percepita", ma non con le domande "Afflizione emotiva".

Abbiamo trovato parziale supporto per la nostra seconda ipotesi, che i falliti tentativi di astinenza avrebbero interagito con lo sforzo di astinenza per prevedere punteggi più elevati di CPUI-9, controllando la disapprovazione morale. Però, questa relazione era limitata ai punteggi di Percepita Compulsività e non ai punteggi di Distress emotivo e punteggi di fondo scala CPUI-9. In particolare, quando i tentativi di astinenza falliti sono alti e lo sforzo di astinenza è alto, i punteggi più alti sulla sottoscala Percentuale di Compulsività sono previsti. Questo risultato è coerente con la nostra proposizione che non è solo la frequenza dell'uso della pornografia che contribuisce alla percezione della compulsività, ma che ciò dipenderebbe anche da una variabile altrettanto importante, dallo sforzo di astinenza. In precedenza, gli studi hanno ha dimostrato che la frequenza della pornografia utilizza una certa varianza nella CPUI-9 (Grubbs et al., 2015a; Grubbs et al., 2015c), ma la frequenza della sola pornografia non è sufficiente per inferire la presenza di compulsività (Kor et al., 2014). Il presente studio afferma che alcune persone possono visualizzare IP frequentemente, ma non possono esercitare uno sforzo notevole per astenersi dall'IP. In quanto tali, non avrebbero mai pensato che il loro uso fosse compulsivo in alcun modo, perché non c'era intenzione di astenersi. Di conseguenza, l'introduzione dello studio sull'astinenza come nuova variabile è un contributo importante. Come previsto, quando le persone si sforzano di astenersi dalla pornografia (cioè, un alto sforzo di astinenza) ma hanno sperimentato molti fallimenti (cioè, alti tentativi di astinenza falliti), questo è allineato con i punteggi più alti sulla sottoscala Perceived Compulsivity.

SOMMARIO: In primo luogo, la frequenza dell'uso del porno era fortemente correlata alle domande sulla CPUI-9 "Compulsività percepita" e presenti compulsività ("tentativo di astinenza fallito X sforzo di astinenza").

In secondo luogo, gli utenti di pornografia che hanno provato davvero a fermarsi, ma hanno ripetutamente fallito, hanno ottenuto i punteggi più alti nelle domande CPUI-9 "Compulsività percepita". In parole povere, le domande 9-1 della CPUI-3 valutano presenti compulsività (voglie e incapacità di controllare l'uso) piuttosto che "credere nella dipendenza". Ciò significa che non offrono alcun supporto per il concetto di "dipendenza percepita".

In terzo luogo, le domande "Emotional Distress" (valutazione di colpa e vergogna) sono irrilevanti nel valutare l'effettiva dipendenza dal porno e funzionano solo per inclinare i punteggi CPUI-9 totali più in alto per gli individui religiosi e coloro che disapprovano l'uso del porno.

Facciamo statistiche visive. Ecco alcuni suggerimenti per comprendere i numeri nelle seguenti tabelle e immagini: Zero significa nessuna correlazione tra due variabili; 1.00 significa una completa correlazione tra due variabili. Più grande è il numero più forte è la correlazione tra le variabili 2. Se un numero ha un meno segno, significa che c'è una correlazione negativa tra due cose. (Ad esempio, esiste una correlazione negativa tra esercizio fisico e malattie cardiache. Quindi, nel linguaggio normale, esercizio riduce le probabilità di malattie cardiache. D'altra parte, l'obesità ha un correlazione positiva con malattie cardiache).

Iniziamo con la tabella delle correlazioni da Fernandez et al., 2017. Il numero 1 è la "frequenza di utilizzo del porno su Internet", che correla fortemente le domande CPUI-9 "Compulsività percepita" (0.47), Sforzo di astinenza (0.28) e Tentativi di astinenza falliti (0.47). La frequenza dell'uso del porno era estraneo alle domande "Afflizione emotiva" (0.05) e negativamente correlato alla "disapprovazione morale" (-0.14).

I risultati senza le 3 domande "Emotional Distress" che distorcono i risultati: "Frequenza dell'uso del porno" è di gran lunga il più forte predittore dell'effettiva dipendenza dal porno - non religiosità! Come Fernandez et al. sottolineato, le correlazioni di cui sopra sono simili per tutti gli studi CPUI-9 condotti dai team di Grubbs.

La premessa fondamentale degli studi sulla "dipendenza da pornografia percepita" si basa su l'asserzione infondata che i punteggi CPUI-9 totali dovrebbero essere perfettamente correlati alle "ore attuali di utilizzo del porno". I ricercatori presumono che - se i punteggi CPUI-9 di una persona sono relativamente alti, ma le loro "ore di uso del porno" solo moderatamente alte - l'individuo "crede" falsamente di essere dipendente dal porno. Una rappresentazione grafica di questa affermazione:

Tuttavia, come Fernandez et al. e molti altri studi sottolinea, l'attuale livello di utilizzo del porno è un misura inaffidabile di dipendenza. Ancora più importante, le domande "Emotional Distress" di 3 indeboliscono notevolmente le correlazioni tra la frequenza d'uso e i punteggi Total CPUI-9.

In conclusione: non esistono cose come "compulsività percepita" o "dipendenza da pornografia percepita". Se un utente di pornografia ottiene un punteggio elevato in un test di dipendenza da pornografia, significa che sta vivendo i segni ei sintomi di una vera dipendenza. Inoltre, è scientificamente infondato presumere che gli attuali livelli di consumo di materiale pornografico possano essere usati come proxy presenti dipendenza dal porno (come molti studi hanno concluso).

Secondo risultato principale: Necessità di uno sforzo maggiore per astenersi correlato con le domande CPUI-9 "Compulsività percepita"

Fernandez et al., 2017 sottolinea che la necessità di uno sforzo maggiore per astenersi era fortemente correlata con le domande CPUI-9 "Compulsività percepita" e la frequenza dell'uso del porno, ma non con le domande "Distress emotivo":

È interessante notare che, lo sforzo di astinenza come predittore individuale ha anche dimostrato una significativa relazione predittiva positiva con la sottoscala Percettività percepita (ma non la sottoscala Emotional Distress e il fondo scala CPUI-9), controllando i falliti tentativi di astinenza e la disapprovazione morale, sebbene questa relazione non fosse ipotizzata a priori. Nel nostro studio abbiamo previsto che solo le persone che hanno effettivamente sperimentato falliti tentativi di astinenza potrebbero dedurre la compulsività dal proprio comportamento, portando a percezioni di compulsività. Però, abbiamo scoperto che uno sforzo di astinenza maggiore prevedeva punteggi più alti sulla sottoscala Percettività percepita, e che questa relazione era vista anche indipendentemente dai tentativi falliti di astinenza. Questo risultato ha l'importante implicazione che il tentativo di astenersi dalla pornografia in sé e per sé è legato alla percezione della compulsività in alcuni individui.

SOMMARIO: Analogamente al primo risultato, i punteggi più alti nelle domande CPUI-9 "Compulsività percepita" erano fortemente correlati con le caratteristiche di presenti compulsività (che richiede alti livelli di sforzo per astenersi dal porno). In parole povere, le domande CPUI-9 "Compulsività percepita" valutano presenti compulsività. Tuttavia, il bisogno di uno sforzo maggiore per astenersi dal porno aveva poco a che fare con il senso di colpa, la vergogna o il rimorso (domande "Emotional Distress"). Il senso di colpa e la vergogna che circondano l'uso del porno hanno poco a che fare con presenti dipendenza dal porno, figuriamoci una "credenza" nella dipendenza dal porno.

In conclusione: non esistono cose come "compulsività percepita" o "dipendenza da pornografia percepita". Le domande "Emotional Distress" non hanno posto nella CPUI-9, tranne che per inclinare i punteggi più alti per gli utenti di pornografia religiosa e creare conclusioni e titoli non supportati.

Terzo risultato principale: La disapprovazione morale era correlata alle domande "Emotional Distress", ma non a presenti compulsività o le domande sulla dipendenza CPUI-9 (1-6)

Tieni presente che la "disapprovazione morale della pornografia" è la somma di 4 domande non CPUI-9, mentre le 3 domande CPUI-9 "Disagio emotivo" valutano la colpa e la vergogna. Fernandez et al., 2017 (e gli altri studi CPUI-9) hanno rilevato che la "disapprovazione morale della pornografia" aveva poco a che fare con presenti dipendenza da porno. L'estratto:

Abbiamo scoperto che quando la CPUI-9 era stata presa nel suo insieme, la disapprovazione morale era l'unico fattore predittivo significativo. Però, quando disaggregato, la disapprovazione morale prevedeva solo un dominio specifico della CPUI-9, la sottoscala Emotional Distress (ad es. "Mi vergogno dopo aver visto la pornografia online") e non ha avuto influenza sulla sottoscala Perceived Compulsivity. Ciò è coerente con la precedente ricerca che dimostra che la disapprovazione morale della pornografia è correlata solo alla sottoscala Emotional Distress e non alle sottoscale Perceived Compulsivity o Access Efforts (Wilt et al., 2016). La sezione inoltre fornisce supporto alla scoperta di Wilt e colleghi secondo cui la disapprovazione morale rappresenta un aspetto unico della CPUI-9, che è l'aspetto emotivo (Emotional Distress), piuttosto che l'aspetto cognitivo (Perceived Compulsivity). Pertanto, sebbene le sottoscale Emotional Distress e Perceived Compulsivity siano correlate, i nostri risultati suggeriscono che devono essere trattati separatamente poiché sembrano formati attraverso diversi processi psicologici sottostanti.

SOMMARIO: La disapprovazione morale era fortemente correlata alle 3 domande "Emotional Distress", ma solo leggermente correlata alle domande CPUI-9 "Perceived Compulsivity". Ciò significa che la "disapprovazione morale" non è correlata alla dipendenza dal porno, ma solo al senso di colpa e alla vergogna. Di seguito sono riportate le correlazioni tratte dallo studio citato nell'estratto (Wilt et al., 2016). Sono evidenziate le correlazioni tra la "disapprovazione morale" e le tre sezioni della CPUI-9:

Come con gli altri studi CPUI-9, credere che il porno sia moralmente sbagliato o peccaminoso è fortemente correlato con la sezione CPUI-9 "Emotional Distress" (# 4). Eppure c'è una correlazione molto piccola (o negativa) tra la "disapprovazione morale" e le legittime domande sulla dipendenza da pornografia CPUI-9 ("Sforzi di accesso", "Compulsività percepita"). Fernandez et al. dice che la vergogna e il senso di colpa (domande 7-9) devono essere esaminati separatamente dall'effettiva dipendenza dal porno (domande 1-6). Non valutano la dipendenza o la dipendenza "percepita".

Conclusione: le domande "Emotional Distress" non hanno posto nella CPUI-9, tranne che per ottenere punteggi più alti per gli utenti di pornografia religiosa. I ricercatori hanno sfruttato la correlazione naturale tra "disapprovazione morale del porno" e domande "Emotional Distress" per affermare che le obiezioni morali causano la "credenza nella dipendenza dal porno" (punteggio CPUI-9 totale). Dal momento che gli individui religiosi ottengono un punteggio elevato sia per la "disapprovazione morale" che per l '"angoscia emotiva", i ricercatori affermano erroneamente religione causa la dipendenza da pornografia, ma i risultati dello studio forniscono poche prove che sia così.

Implicazioni teoriche #1: La dipendenza dalla pornografia "percepita" è un mito. La disapprovazione morale non ha alcun ruolo nell'effettiva dipendenza dal porno.

Fernandez et al., 2017 ha rilevato che le domande CPUI-9 "Compulsività percepita" valutano presenti compulsività, e che la disapprovazione morale non ha alcun ruolo nella reale dipendenza dal porno.

I nostri risultati hanno tre importanti implicazioni teoriche. In primo luogo, il presente studio chiarisce la relazione precedentemente inesplorata tra la dipendenza percepita da IP, misurata dalla CPUI-9, e l'effettiva compulsività. Nel nostro esempio, abbiamo scoperto che le percezioni della compulsività erano effettivamente riflessive della realtà. ISembra che un reale schema compulsivo (tentativi di astinenza falliti x sforzi di astinenza) e uno sforzo di astinenza da solo, predicono i punteggi sulla sottoscala Percentuale di Compulsività della CPUI-9. Abbiamo scoperto che questa relazione si manteneva anche dopo aver mantenuto una costante disapprovazione morale. Pertanto, i nostri risultati suggeriscono che indipendentemente dal fatto che un individuo disapprovi moralmente la pornografia, i punteggi percepiti di Compulsività della persona possono riflettere la compulsività effettiva o l'esperienza di difficoltà nell'astenersi dall'IP. Proponiamo che mentre la compulsività effettiva non equivale alla dipendenza reale, la compulsività è una componente chiave della dipendenza e la sua presenza in un utente IP potrebbe essere un'indicazione della reale dipendenza da IP. Perciò, le scoperte dello studio corrente sollevano dubbi sul fatto che la ricerca sulla CPUI-9 fino ad oggi possa essere in qualche misura spiegata dalla dipendenza reale, al di là della semplice percezione della dipendenza.

SOMMARIO: Quando Fernandez et al. dice "percezioni di compulsività" significa le domande CPUI-9 "Compulsività percepita". Punteggi su "Compulsività percepita" allineati con presenti compulsività (tentativi di astinenza falliti x sforzo di astinenza). In parole semplici, le domande CPUI-9 valutano 1-3 presenti compulsività (voglie e incapacità di controllare l'uso) piuttosto che "credere nella dipendenza dal porno". Gli autori esprimono serie riserve sull'uso della frase "dipendenza percepita" in modo intercambiabile con i punteggi dei test CPUI-9. Infine, valutare la disapprovazione morale non ci dice nulla sull'effettiva dipendenza dal porno.

Successivamente utilizziamo i dati di un altro documento CPUI-9 co-autore di Grubbs ("La trasgressione come dipendenza: la religiosità e la disapprovazione morale come predittori di una dipendenza percettibile dalla pornografia“), Poiché il suo titolo provocatorio suggerisce che la disapprovazione morale basata sulla religione causa la dipendenza dal porno.

Si noti che le domande "Emotional Distress" producono le forti correlazioni tra "disapprovazione morale" e punteggi CPUI-9 totali. Nota: le domande 4-6 "Sforzi di accesso" valutano i comportamenti di dipendenza fondamentali (incapacità di controllarne l'uso nonostante le gravi conseguenze negative), ma sono in gran parte estranei alla disapprovazione morale e alla religiosità.

In conclusione: non esiste una cosa come la "dipendenza dal porno percepito". Se un utente di pornografia ottiene un punteggio elevato in un test di dipendenza da pornografia valido, significa che sta vivendo i segni e i sintomi di un presenti dipendenza. Se credi di essere dipendente, sei dipendente. Il modo in cui ci si sente moralmente riguardo alla pornografia non ha praticamente nulla a che fare con l'effettiva dipendenza dalla pornografia. Per essere precisi, frasi piene di spin come "dipendenza dalla pornografia percepita" o "credenza nella dipendenza dal porno" dovrebbero essere sostituite più accuratamente con "dipendenza dalla pornografia".

Implicazioni teoriche #2: Le domande "Emotional Distress" di 3 gonfiano i punteggi totali CPUI-9 per gli individui religiosi, mentre deflazionano i punteggi Total CPUI-9 per i veri tossicodipendenti.

Fernandez et al., 2017 discute su come le domande "Emotional Distress" di 3 distorgono tutti i risultati di qualsiasi studio che abbia utilizzato CPUI-9.

In secondo luogo, i nostri risultati sollevano dubbi sull'adeguatezza dell'inclusione della sottoscala Emotional Distress come parte della CPUI-9. Come sempre trovato in più studi (ad esempio, Grubbs et al., 2015a, c), i nostri risultati hanno anche dimostrato che la frequenza dell'uso di IP non aveva alcuna relazione con i punteggi di Disabilità Emotiva. Ancora più importante, la reale compulsività come concettualizzata nel presente studio (tentativi di astinenza falliti x sforzo di astinenza) non ha avuto alcuna relazione con i punteggi di Distress emotivo. Ciò suggerisce che le persone che sperimentano l'effettiva compulsività nel loro uso di materiale pornografico non necessariamente provano disagio emotivo associato all'uso della pornografia.

Piuttosto, I punteggi di disagio emotivo sono stati significativamente predetti dalla disapprovazione morale, in linea con gli studi precedenti che ha anche trovato una sostanziale sovrapposizione tra i due (Grubbs et al., 2015a; Wilt et al., 2016). Ciò indica che il disagio emotivo misurato dalla CPUI-9 è dovuto principalmente alla dissonanza che si prova a causa di un comportamento moralmente disapprovante e non correlato alla compulsività effettiva. In quanto tale, l'inclusione della sottoscala Emotional Distress come parte della CPUI-9 potrebbe distorcere i risultati in modo tale da gonfiare il punteggio totale della dipendenza percepita dagli utenti IP che disapprovano moralmente la pornografia e sgonfia i punteggi totali di dipendenza percepiti dall'IP utenti che hanno una percezione elevata Punteggi di Compulsività, ma bassa disapprovazione morale della pornografia.

Tpotrebbe essere perché la sottoscala Emotional Distress era basata su una scala originale di "Guilt" che è stata sviluppata per l'uso in particolare con le popolazioni religiose (Grubbs et al., 2010)e la sua utilità con le popolazioni non religiose rimane incerta alla luce delle scoperte successive relative a questa scala. "Disturbo clinicamente significativo" è una componente importante nei criteri diagnostici proposti per il Disturbo Ipersessuale per il DSM-5, dove il criterio diagnostico B afferma che "esiste un disagio personale clinicamente significativo ... associato alla frequenza e all'intensità di queste fantasie sessuali, spinge, o comportamenti "(Kafka 2010, P. 379). ioÈ dubbio che la sottoscala Emotional Distress attinga a questo particolare tipo di sofferenza clinicamente significativa. Il modo in cui gli elementi sono formulati (vale a dire, "Mi vergogno / depresso / malato dopo aver visto la pornografia online") suggerisce che l'angoscia non ha bisogno di essere associata alla frequenza e all'intensità delle fantasie, degli stimoli o dei comportamenti sessuali, ma potrebbe essere semplicemente dall'impegnarsi nel comportamento anche in modo non compulsivo.

SOMMARIO: Questo è anche , il ricerca di base: le domande "Emotional Distress" di 3 non c'è posto nella CPUI-9o qualsiasi questionario sulla dipendenza dal porno. Queste domande di colpa e vergogna lo fanno non valutare l'angoscia che circonda l'uso di pornografia che crea dipendenza o "percezione di dipendenza". Queste 3 domande gonfiano artificialmente i punteggi CPUI-9 totali per gli individui religiosi mentre deflazionano i punteggi CPUI-9 totali per i tossicodipendenti pornografici non religiosi.

È importante notare che i questionari di valutazione per altri tipi di dipendenza in genere non hanno domande su senso di colpa e vergogna. Certamente, nessuno fare un terzo dei loro questionari sulla colpa e la vergogna. Ad esempio, i criteri DSM-5 del Disturbo sull'uso dell'alcol contiene domande 11. Eppure nessuna delle domande valuta il rimorso o il senso di colpa dopo una bevuta abbuffata. Né il DSM-5 Questionario sulle dipendenze del gioco d'azzardo contenere una sola domanda sul rimorso, la colpa o la vergogna.

Bottom line: Eliminate le 3 domande "Emotional Distress" e tutte le affermazioni e le correlazioni su cui erano basate scompaiono. Esaminiamo come le 3 domande "Emotional Distress" distorcono i risultati della CPUI-9.

Claim #1: In primo luogo, è stato affermato più e più volte che le "ore di uso del porno" non erano correlate alla "dipendenza dal porno percepito" (punteggi CPUI-9 totali). Quello è non vero come correlazioni prese da Studio "Transgression" di Grubbs svelare:

In realtà, le ore di utilizzo del porno sono a più forte predittore della dipendenza dal porno (Total CPUI-9) rispetto alla religiosità. Questo da solo sfata la maggior parte dei titoli generati dagli studi sulla "dipendenza percepita" della CPUI-9.

Sebbene esista ancora una correlazione tra religiosità e punteggi CPUI-9 totali, è in gran parte prodotta dalle 3 domande "Emotional Distress". Questi dati (presi da Studio n. 2 sulla “trasgressione” di Grubbs) rivela come le 3 domande "Emotional Distress" riducano drasticamente le correlazioni tra le ore di utilizzo del porno e i punteggi CPUI-9 totali:

Come puoi vedere la vera dipendenza dal porno (valutata dalle domande 1-6) è fortemente correlata ai livelli di utilizzo del porno.

Quindi, utilizzando Total CPUI-9 in modo errato porta a Claim #2: che essere religiosi è fortemente correlato alla "dipendenza dalla pornografia percepita". Questa correlazione viene reinterpretata come "le persone religiose credono falsamente di essere dipendenti dal porno."Nether è vero in quanto l'effettiva dipendenza dal porno è, in effetti, fortemente correlata ai livelli di utilizzo del porno e non relativo alla religiosità. confrontando correlazioni tra i comportamenti principali di dipendenza dalla CPUI-9 ("Sforzi di accesso") e Religiosity o Hours of porn use mostra che la religione non ha nulla a che fare con la dipendenza da porno:

La correlazione sopra riportata è la più importante da prendere da questo intero articolo: La religiosità non ha praticamente nulla a che fare con la vera dipendenza dal porno! Anche in questo caso, le domande 4-6 "Sforzi di accesso" valutano i comportamenti di dipendenza fondamentali (l'incapacità di controllare nonostante gravi conseguenze negative). In questa sezione forniamo quattro possibili ragioni per cui gli utenti di pornografia religiosa possono ottenere punteggi più alti nelle domande di dipendenza effettiva da CPUI-9 1-6.

Se i soggetti religiosi avevano maggiori probabilità di "sentirsi dipendenti" dal porno, la religiosità dovrebbe essere fortemente correlata con l'effettiva dipendenza dal porno. Non è così. Per dirla in un altro modo, i soggetti che sono più dipendenti lo fanno non punteggio più alto nella religiosità.

Implicazioni teoriche #3: La compulsività effettiva (tentativi di astinenza falliti x sforzo di astinenza) si allinea con la cosiddetta "compulsività percepita"

Fernandez et al., 2017 sottolinea ciò che è ovvio per i tossicodipendenti: cercare davvero di smettere, ma continuamente fallendo, rivela la profondità della tua compulsione.

In terzo luogo, questo studio ha introdotto lo sforzo di astinenza come una variabile importante in relazione alla comprensione di come potrebbero svilupparsi le percezioni della compulsività. Si noti che in letteratura è stata studiata la frequenza dell'uso della PI senza tenere conto dei diversi livelli di sforzo di astinenza dei partecipanti. Le scoperte del presente studio dimostrano che lo sforzo di astinenza da solo e quando interagisce con falliti tentativi di astinenza, prevede una maggiore compulsività percepita. Abbiamo discusso l'esperienza della difficoltà dell'astenersi o della brama della pornografia come una possibile spiegazione di come lo sforzo di astinenza da solo possa predire una maggiore compulsività percepita, in quanto la difficoltà sperimentata può rivelare all'individuo che ci può essere compulsività nel loro uso della pornografia . Tuttavia, al momento, il meccanismo esatto in base al quale lo sforzo di astinenza si riferisce alla compulsività percepita rimane incerto ed è una via per ulteriori ricerche.

SOMMARIO: i punteggi più alti sulla CPUI-9 "Compulsività percepita" erano fortemente correlati alle caratteristiche di presenti compulsività (che richiede uno sforzo maggiore per astenersi dal porno, ma non è in grado di farlo). In parole povere, la cosiddetta "compulsività percepita" equivale a presenti compulsività.

Conclusione: se credi di essere dipendente dal porno (perché lo stai usando in modo compulsivo), sei dipendente. Tutti gli studi futuri dovrebbero smettere di utilizzare frasi imprecise e ricche di spin come "dipendenza dalla pornografia percepita" o "credenza nella dipendenza dal porno" come proxy per i punteggi CPUI-9.

Come esercizio di accuratezza, rimuoviamo i termini carichi di spin da alcuni studi sulla "dipendenza percepita", in modo che il lettore possa comprendere accuratamente i risultati:

Leonhardt et al., Disse 2017:

"Sembra che gli utenti di pornografia sentano l'ansia relazionale che circonda il loro uso solo nella misura in cui credono di avere un modello di utilizzo compulsivo e angosciante."

Leonhardt et al., 2017 con terminologia accurata:

I tossicodipendenti della pornografia sentono l'ansia relazionale che circonda il loro uso pornografico

Grubbs et al., 2015 disse:

"Questi risultati sottolineano fortemente l'affermazione che la dipendenza percepita dalla pornografia su Internet contribuisce probabilmente all'esperienza di disagio psicologico per alcuni individui".

Grubbs et al., 2015 con terminologia accurata:

La dipendenza dalla pornografia su Internet è correlata al disagio psicologico.

Implicazioni cliniche #1:

Fernandez et al., 2017 suggerisce che i medici possono credere ai pazienti quando dicono di essere dipendenti dalla pornografia.

Infine, i nostri risultati forniscono importanti implicazioni per il trattamento di individui che riferiscono di essere dipendenti dalla pornografia su Internet. Ci sono state prove in letteratura per suggerire che ci sia stato un numero crescente di persone che riferiscono di essere dipendenti dalla pornografia (Cavaglion, 2008, 2009; Kalman, 2008; Mitchell, Becker-Blease e Finkelhor, 2005; Mitchell e Wells, 2007). I medici che lavorano con persone che riferiscono di essere dipendenti dalla pornografia devono prendere sul serio queste auto-percezioni, invece di essere scettici riguardo all'accuratezza di queste auto-percezioni. I nostri risultati suggeriscono che se un individuo percepisce la compulsività nel proprio uso di PI, è probabile che queste percezioni possano effettivamente essere riflessive della realtà.

Allo stesso modo, i medici dovrebbero rendersi conto che la "percezione della compulsività" potrebbe essere vista come una percezione utile da avere, se la percezione è riflessa della realtà. Gli individui che hanno esperienza della compulsività nel loro uso di PI possono trarre beneficio dall'acquisire consapevolezza di sé che sono compulsivi e possono usare questa intuizione nel loro comportamento per decidere se devono prendere provvedimenti per cambiare il loro comportamento. Gli individui che non sono sicuri se il loro uso IP è compulsivo o meno possono sottoporsi a un esperimento comportamentale come quello impiegato in questo studio, con l'astinenza come obiettivo (per un periodo 14-day o altro). Tali esperimenti comportamentali potrebbero offrire un modo utile per assicurare che le percezioni siano radicate nella realtà, attraverso l'apprendimento esperienziale.

SOMMARIO: Poiché la cosiddetta "compulsività percepita" equivale alla compulsività effettiva in Fernandez et al., 2017, i pazienti che dichiarano di essere dipendenti da pornografia, sono in realtà probabilmente dipendenti dal porno. Se c'è qualche dubbio sulla presenza di una vera dipendenza, i medici dovrebbero chiedere al cliente di astenersi dal porno per un lungo periodo di tempo.

Conclusione: la "dipendenza percepita" non esiste e il suo uso non dovrebbe essere tollerato negli ambienti scientifici. I pazienti dovrebbero essere creduti, indipendentemente dal bias personale del medico o dal punteggio CPUI-9. Organizzazioni come AASECT, che è ufficialmente proclamato che la dipendenza dal porno non esiste, potrebbe causare danni ai pazienti e il pubblico.

Implicazioni cliniche #2:

Dal Fernandez et al., Discussione 2017:

È importante sottolineare che i nostri risultati suggeriscono che le autovalutazioni cognitive della compulsività sono verosimilmente accurate anche se l'individuo disapprova moralmente la pornografia. I medici non dovrebbero essere troppo rapidi per ignorare le autovalutazioni cognitive di individui che disapprovano moralmente la pornografia come interpretazioni eccessivamente patologiche a causa delle loro convinzioni moralistiche.

D'altra parte, i medici devono tenere presente che il disagio emotivo associato all'uso della pornografia sperimentato dai clienti, specialmente quelli che disapprovano moralmente la pornografia, sembra essere separato dall'autovalutazione cognitiva della compulsività. Il disagio emotivo, almeno nel modo in cui viene misurato dalla CPUI-9, non è necessariamente il risultato di un uso compulsivo dell'IP, e deve essere trattato come un problema separato.

Al contrario, i medici devono anche essere consapevoli del fatto che un individuo potrebbe sperimentare l'effettiva compulsività nel suo uso IP senza necessariamente provare emozioni come vergogna o depressione associate al loro uso IP.

SOMMARIO: In primo luogo, i medici dovrebbero rispettare l'autovalutazione dei pazienti (anche religiosi) quando si sentono dipendenti dal porno in assenza di prove evidenti del contrario. I medici non dovrebbero permettere che i propri pregiudizi o le opinioni morali del paziente influenzino le loro valutazioni. In secondo luogo, il "disagio emotivo" valutato dalle tre domande di colpa e vergogna della CPUI-9 non ha nulla a che fare con la vera dipendenza da pornografia, o percepita. I medici sono invitati a evitare di fondere la dipendenza dal porno reale o percepita con senso di colpa e vergogna, come hanno fatto gli studi CPUI-9.

In conclusione: la disapprovazione morale non ha nulla a che fare con la dipendenza dal porno reale o percepita. Affermazioni che la moralità gioca un ruolo La dipendenza dal porno deriva dall'uso da parte della CPUI-9 di domande inappropriate di vergogna e colpa ("Emotional Distress") per valutare la dipendenza. I medici danneggiano i pazienti suggerendo che le loro difficoltà legate al porno derivano dalla disapprovazione morale, dalla vergogna o dal senso di colpa quando in realtà derivano da una costrizione effettiva.

SEZIONE 4: Pensieri finali

È importante riflettere su come uno strumento imperfetto come la CPUI-9 sia divenuto elevato a una tale posizione di influenza nel campo della sessuologia e degli articoli correlati nel mainstream. Come Fernandez et al. mostra, il corpo di ricerca CPUI-9 non è una scienza solida. Né la CPUI-9 è mai stata convalidata come in grado di distinguere il reale dalla dipendenza "percepita". Tuttavia, le affermazioni basate sui risultati di CPUI-9 sono state consacrate come verità infallibili e influenti in alcuni ambienti (i cui preconcetti sembrano sostenere queste affermazioni).

Cosa sta veramente succedendo? Come Fernandez et al. sottolinea, la CPUI-9 sembra essere finalizzata a produrre affermazioni sulle persone religiose - in particolare, mirate a distorcere i risultati della "dipendenza percepita" rispetto alle materie religiose e trarre conclusioni di vasta portata. Indipendentemente dal fatto che i team che hanno utilizzato la CPUI-9 abbiano inteso questo risultato, le affermazioni sulla "dipendenza percepita" hanno raggiunto molto efficacemente questo fine, e non è sorprendente che coloro che si dilettano in tale risultato trova le conclusioni allettanti e degne di una pubblicità continua.

Lo sviluppatore della CPUI-9 è un ex religioso, e non è inconcepibile che egli abbia deciso, consciamente o inconsciamente, di mettere in cattive scrupolose tradizioni religiose come la sua, attraverso la sua ricerca. Alcuni resoconti mainstream, citandolo ampiamente, sono andati oltre, suggerendo che le sue scoperte sulla "percezione della dipendenza" sono la prova che in qualsiasi la preoccupazione per l'uso del porno contribuisce (o addirittura genera) a credere nella pornografia. Questa asserzione non supportata fa un grande disservizio agli utenti di pornografia (religiosi o non religiosi) che soffrono di una vasta gamma di sintomi severi e che cercano di capire gli effetti del porno. Molti degli utenti non religiosi di oggi non hanno vergogna sul loro uso del porno, a parte la loro angoscia per la loro incapacità di controllare il loro uso del porno quando cercano di farlo.

Purtroppo, pochi critici sembrano voler esaminare le premesse su cui si basa lo studio di CPUI-9 e le interpretazioni tradizionali. Invece, la maggior parte degli psicologi e dei giornalisti asserisce affermazioni sul valore nominale secondo cui questo strumento altamente distorto è la prova della "percezione della dipendenza" basata sulla vergogna."Eppure, anche alla minima riflessione, diventa evidente che nessun singolo punteggio (e certamente non il punteggio di un questionario profondamente distorto come il CPUI-9) potrebbe rivelare una distinzione tra" percepito "e reale dipendenza, per non parlare di giustificare il lontano richieste dirette per le quali è stato citato.

Tutto ciò significa che lavoro come Fernandez et al. è vitale. Dichiarazioni pubblicamente pubblicizzate come quelle sui dati CPUI-9 sono ingiustificate a meno che la validità dello strumento su cui riposano sia testata e i risultati siano attentamente valutati per altre spiegazioni più plausibili. Grazie a Fernandez et al. è ora evidente che, come strumento di ricerca, la CPUI-9 è imperfetta e inaffidabile. Come scienziato responsabile e accademico, il suo stesso creatore lo vede senza dubbio.