コメント： 最近の再発見。 ポルノによって引き起こされたEDとポルノによって引き起こされた低性欲を報告した最初の論文。 ビデオポルノを使った実験では、若い男性の50％が興奮したり、勃起したりすることができませんでした ポルノ（平均年齢は29歳）。 ショックを受けた研究者たちは、男性の勃起不全が「性的に露骨な素材への高レベルの暴露と経験。リンプな男性たちは、ポルノが「遍在」しているバーや浴場で長い時間を費やしており、継続的に遊んでいました。 男性はそれを説明しました 「エロティカへの高い曝露は、「バニラセックス」のエロティカに対する反応性を低下させ、新規性と多様性の必要性を増大させたようです。
男性は鈍感であり、興奮するためにはより強い視覚刺激が必要でした。 それはの証拠です 公差、これは中毒の重要な兆候です。 それについて考えてみてください：ポルノによって誘発されたEDを持つほとんどの若い男性はまだポルノで勃起を達成することができます。 しかし、これらの男性の50％は興奮することができませんでした ポルノでさえ.
そこで、研究者たちは実験をやり直しました。今回は男性が自分のポルノを選択できるようにし、さらに多くの種類の「変態」ポルノを提供しました。 男性は、どちらがトリックを行うかを予測するために選択肢をサンプリングすることさえ許可されました。 それにもかかわらず、新しい実験の男性の25％は、自分が選んだ変態ポルノに興奮することができませんでした。 勃起不全はほとんどありません– KinseyInstituteによってラボでテストおよび確認されています。
ストリーミングポルノ誘発性機能障害の問題に関するより多くの研究のために参照してください：
- ポルノと性的な問題？ このリストには、性的問題へのポルノの使用/ポルノ依存と性的刺激への低覚醒を結び付ける40以上の研究が含まれていますを選択します。 リストの最初の7研究は証明する 因果関係参加者はポルノの使用を排除し、慢性的な性機能障害を治癒した。
- ポルノ使用の増加（耐性）、ポルノへの慣れ、さらに禁断症状でさえも一致する所見を報告している50以上の研究 （中毒に関連するすべての徴候と症状）。
- ポルノが人間関係に与える影響 75以上の研究はポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付ける。 私達が知る限り を 男性に関する研究では、より多くのポルノの使用が 貧しい 性的または人間関係の満足度。
アップデート： 同性愛者と同性愛者の男性における勃起不全と早漏：比較研究の系統的レビューとメタ分析 (2019) ゲイの男性は、勃起不全、ポルノの使用、ポルノ依存症（CSBD）の発生率が高いです。
次の抜粋は、本から抜粋したものです。性の心理生理学、章：デュアルコントロールモデル：性的興奮と行動における性的抑制と興奮の役割「。 出版社：インディアナ大学出版局、編集者：Erick Janssen、pp.197-222。 章へのリンク
期待：
この論文の前半で紹介した性的リスクテイクに関する調査の一環として、アンケートとインタビューの対象者を心理生理学的研究にも招待しました（Janssen、Goodrich、Petrocelli、およびBancroft、2006年）。 ショック脅威研究の予備調査結果の複雑さを考慮して、代わりに、デュアルコントロールモデルに関する最初の実験室研究の設計を使用することにしました（Janssen et al。、2002b）。
しかし、このデザイン（50種類の性的な映画、気晴らしとパフォーマンスの要求）をこの新しいサンプルに適用したとき、別の予期しない、しかし興味をそそる現象に遭遇しました。 25人の男性、または最初の29人の被験者のほぼ5％（平均年齢= 8歳）は、性的刺激に反応しませんでした（つまり、非強制フィルムクリップに対する陰茎の硬さは0％未満、XNUMX人の男性はXNUMX％の硬さでした） 。 これは、私たちの知る限り、コミュニティ、この場合は浴場、性感染症クリニック、バーなどから採用された男性が参加した数少ない心理生理学的研究のXNUMXつです。
これらの会場のいくつかでは、性的刺激（ビデオスクリーンを含む）が遍在しており、これは、より興味深く、専門的な（「ニッチ」）、またはより極端なまたは「変態」刺激の欠如についての参加者からのコメントと組み合わせて、私たちを作りました異常に高い割合の無回答者が、性的に露骨な素材への高レベルの曝露と経験に関連している可能性を考慮してください。 被験者との会話は、エロティカへの高い曝露が「バニラセックス」エロティカへの応答性を低下させ、新規性とバリエーションの必要性を高め、場合によっては非常に具体的な必要性と組み合わされたように見えるという私たちの考えを強化しました興奮させるための刺激の種類。
調査を再設計し、気を散らすものやパフォーマンスを要求する操作を排除し、より新しく、より多様なクリップと、より長いフィルムクリップを含めることにしました。 また、事前に選択された（「研究者が選択した」）ビデオのセットのみを被験者に提示する代わりに、10のセットから10つのクリップを自分で選択させ、そのうち51秒間のプレビューが表示され、より幅広い性的ものが含まれていました。行動（例、グループセックス、異人種間のセックス、S＆Mなど）。 さらに20人の被験者を募集したところ、デザインを改善しても25人、つまり約10％が性的なビデオクリップにうまく反応しなかったことがわかりました（長い自己選択フィルムに反応して陰茎の硬さがXNUMX％未満）。
年齢、性的指向、SES、SIS1、SIS2、エロティックビデオの経験、自己申告による勃起困難、および性的リスクを予測変数として、高応答者を低応答者と区別できるかどうかを判断するためにロジスティック回帰分析を行った。 回帰モデルでは、2つのグループを大幅に区別しています（÷2（8）= 22.26、 p <.01; 表2）を参照して、分散の39％を説明します。 参加者の合計78％が正しく分類されました（z = 4.61、 p <.001）、ヒット率は高応答者で82％、低応答者で59％（ps <.01）。 結果は、参加者の年齢が下がり、SESと性的リスクのスコアが上がるにつれて、参加者が高応答者として分類される可能性が高いことを示しています。 同性愛者の参加者は、異性愛者の参加者よりも低反応者として分類される可能性が高かった。 最後に、分析によれば、過去XNUMX年間に見られたエロティックな映画の数が増えるにつれて、参加者は低応答者として分類される可能性が高くなりました。
;