Pelecehan lan Fitnah Nicole Prause saka Gary Wilson lan Liyane (Kaca 5)

Pambuka (minangka katon ing Kaca #1)

Penasihat hukum menehi saran supaya kita nggawe kaca-kaca kasebut, sing nyathet kampanye ekstensif Nicole Prause sing nargetake wong-wong sing nuduhake kemungkinan cilaka panggunaan porno utawa masalah ing industri porno. "Sunshine" nglindhungi komunitas sing dilaleni dening Prause kanthi nglestarikake kasunyatan lan ngidini para pengunjung lan wartawan ngerti kasunyatane dhewe. Pancen, kaca-kaca kasebut wis dikutip ing a kasus fitnah marang Prause:

"Sejarah terdakwa sing rinci banget lan nyathet kanthi akun saka puluhan korban / target wiwit taun 2013 nganti saiki, sing udakara rong ewu kaca dokumen lan bukti, kasedhiya ing https://bit.ly/32KOa3q. "

Nicole Prause wis melu longsor saka pratelan palsu, fitnah, nglaporake angkoro, pelecehan sing dituju, tuntutan hukum tanpa dhasar, lan ancaman tuntutan hukum. Kaca-kaca kasebut nyathet akeh taktik smear dheweke, sanajan sawetara insiden ora kalebu amarga target wedi mbales maneh dheweke (page 1, page 2, page 3, page 4, kaca 5, page 6).

Aku (Gary Wilson) bisa uga target sing disenengi, nanging uga target peneliti, dokter medis, terapis, psikolog, kolega saka tugas singkat ing UCLA, amal UK, pria sing wis pulih, TIME editor majalah, sawetara profesor, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, jurnal akademik Ilmu Behavioral, perusahaan induk MDPI, dokter medis Angkatan Laut Amerika Serikat, kepala jurnal akademik CUREUS, lan jurnal Kecanduan Seksual & Compulsivity. Kejadian kasebut diwenehi label "LAIN-LAIN." Insidensi sing didokumentasikan disusun kanthi urutan kronologis.

Gegayutan karo aku, dheweke wiwit awal ngaku palsu yen aku iki subyek saka urutan "ora kontak". Dheweke pisanan nyalahake aku stalking ing 2013 nalika dheweke lan David Ley wiwit nargetake situs web kanthi postingan blog PT, "Panjenengan Brain on Porn - Iku Ora Gawe Ketagihan. " Nalika aku nantang sawetara pratelan sing salah, Prause nyoba ngintimidasi aku kanggo mbusak tanggapanku kanthi nuduh aku stalking.

Wiwit iku, dheweke rutin nyepetake tuduhan kasebut marang pirang-pirang wong, kanthi tuduhan palsu "ancaman pati," sing bisa nyuda bias lan tumindak jahat dheweke. Kanthi tembung liyane, narasi korban dadi tambah akeh wiwit pirang-pirang taun, uga pelecehan.

Ing pungkasan taun 2020, dheweke dumadakan wiwit ngaku yen dheweke wis dilecehake seksual ing taun 2019, lan aku duwe tanggung jawab kanthi misterius. Dheweke palsu ujar manawa aku ngirim alamat ing YBOP lan iku nyebabake dheweke dicekel ing dalan dening bocah enom kanthi skateboard. Dheweke ora menehi bukti objektif yen ngirim alamat fisik utawa dheweke wis dicekel.

Ironi yaiku yen ora prelu ngumumake dheweke sing sejatine ngarep alamat kanggo kula nalika dheweke ngajokake bangkrut supaya ora mbayar sawetara ~ $ 40K kanggo biaya pengacara sawise keputusan SLAPP pengadilan menehi kula (waca "Masalah ukum" ing ngisor iki). Dheweke yakin manawa aku ora bakal nyritakake (lan aku ora kepengin weruh) - sing nuduhake sejatine absurd klaim dheweke yen aku pengin menehi resiko. Incidentally, ing pengajuan bangkrut dheweke dheweke sumpah yen dheweke duwe urip ing alamat sing padha luwih saka 3 taun. Nanging dheweke uga bola-bali negesake (ngapusi) yen dheweke duwe dipindhah kaping pirang-pirang kanggo ngindhari dheweke stalkers (ora ana). Apa wae sing dadi mitos buronane digawe-gawe!

Cukup kanggo njlentrehake, aku ora nate ngajak sapa wae kanggo ngrebut Prause. Aku uga ora ndeleng bukti manawa ana wong sing dakkenal nganiaya dheweke utawa duwe resiko. Dheweke duwe kebiasaan nyediakake "bukti" sing digawe sing ora, nyatane, nggawe klaim kasebut. Contone, dheweke ngrawat dheweke laporan palsu kanggo penegak ukum, saben Huruf C&D nyalahake wong sing durung rampung, tangkapan layar sing ora relevan, lan dheweke konfederasi'Pratelan sing ora disumpah minangka bukti, sanajan ora ana sing nyedhiyakake bukti adhedhasar kasunyatan kanggo ndhukung klaim kasebut.

Perlu dielingi manawa jurnalis investigasi Kanada, Diana Davison sing nulis The Millennial Kirim mbabarake 'ing Prause, ngobrol karo dheweke ing rekaman kasebut meh seminggu. Ing komentar umum ing video sing gegandhengan Davison menehi komentar, "Prause ujar akeh perkara marang aku, nanging ora ana "bukti" sing nyokong klaim kasebut. Ing saben conto, bukti kasebut mbalik sapa penyerang kasebut. Sejatine dheweke nyalahake wong liya babagan prekara sing ditindakake dhewe. Aku email karo dheweke, ing cathetan, meh seminggu. " Ing komentar kaping pindho Davison ujar, "Nalika aku ujar, aku suwene rong minggu nggoleki iki tegese aku maca saben dokumen pengadilan lan dokumen sing ana gandhengane lan nggunakake email seminggu karo Prause dhewe sing ngilangi aku sawise aku njaluk bukti bukti pelecehan sing nyata."Prause nanggapi dening ngancam arep nuntut loro Davison lan The Millennial Kirim, sanajan dheweke ora ngetutake.

Masalah hukum

Sanajan Prause lan kanca-kancane kerja keras kanggo ngecet dheweke dadi korban, nyatane, wong sing ngganggu, loro ing media sosial lan ing prekara ukum. Ing pengadilan, iki durung bisa ditrapake kanggo dheweke. Kaca iki nyathet macem-macem kemenangan hukum liwat Prause, loro sing melu aku. Aku bakal ngringkes dheweke.

Ing wiwitan taun 2020, Prause nyoba nyengkuyung kampanye korban awake dhewe sing dibangun kanthi ngajokake panjaluk supaya ora bisa ditindakake. Ing filing sing diisi kebohongan, Prause tetep luwih becik ngrusak lan dox anakku. Pengadilan nolak panjaluke ing wulan Agustus 2020. Hakim uga diwenehake SLAPPku ("Tuntutan Strategis Menentang Partisipasi Publik") gerakan. Iki tegese dheweke mutusake yen proses hukum sing ora pati penting yaiku upaya illicit kanggo nyegah hak bebas ucapanku.

Cekakipun, klaim korban kasebut ora bisa dibuktekake. Kasunyatane, nalika dirungokake bukti-bukti sing paling akeh dibuwang minangka "hearsay," "conclusory," "ora relevan" lan liya-liyane. Seminggu sadurunge diadili, Prause tindak menyang Twitter menyang ngumumake kanthi palsu manawa dheweke duwe "perintah proteksi" marang aku, nyebabake para pandhereke sing nesu kanggo ngrusak aku. Ora suwe sadurunge sidhang kasebut, pengacara dheweke nyoba mundur amarga dheweke ngancam tumindak legal yen dheweke ora bakal tumindak ora etis. Siaran pers

Sabanjure, dheweke ngajokake tuntutan fitnah marang aku ing Oregon. Ing wulan Januari, 2021, pengadilan nemokake yen Prause durung ngatasi kasus kasebut, lan menehi biaya lan denda kanggo aku (sing ora gelem mbayar). Siaran pers.

Sengaja, Prause durung mbayar keputusan sing aku menang. Nanging, dheweke milih kampanye umum kanggo ngfitnah lan ngancam aku - kaya-kaya aku dadi pelaku salah tinimbang dheweke. Dheweke uga wis umum ora ulih dheweke kelangan salah sawijining proses ukum ing ndhuwur. Kaget.

Minangka sisihan, ing wiwitan taun 2019, Prause ngajokake deklarasi palsu karo pihak berwenang merek dagang AS nalika dheweke ditrapake kanggo njupuk merek dagang ukum umumku, negesake manawa dheweke ngerti ora ana sing duwe hak nggunakake my URL lan merek dagang. Kanthi skema iki, dheweke kepengin entuk hak hukum eksklusif kanggo URL sing wis mantep. Iki minangka upaya transparan kanggo sensor kabeh situsku. Details. Cetha, ora masuk akal nggambarake Prause minangka korban, amarga kampanye mbebayani kaya iki.

Sawise pirang-pirang jam suwene pengacara, aku uga nampa registrasi merek dagang resmi uga URL pelanggaran sing gegandhengan, RealYourBrainOnPorn.com. Akun Twitter sing gegandhengan karo @BrainOnPorn nalika semana nindakake teror suwene 18 wulan. @BrainOnPorn ngleksanani mestine swara "kolektif" kanggo tweet luwih saka 1,000 pernyataan fitnah lan jahat (nganti 170 tweet saben dina!) babagan sapa wae sing ora setuju karo Prause. Prause nolak keterlibatan, nanging pengamatan sing sederhana, korespondensi saka personel RealYBOP, laporan WIPO, lan bukti sing cukup akeh kanggo manajemen akun media sosial RealYBOP lan URL (bukti kene).

Telung pihak sing beda wis ngajokake tuntutan fitnah marang Prause amarga kampanye sing mbebayani lan ora bisa dipercaya: Donald L. Hilton, Jr v. Nicole Prause, dkk., Pengadilan Negeri Amerika Serikat kanggo Divisi Barat Texas Divisi San Antonio, Kasus Nomer 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes lawan Nicole Prause, dkk., Pengadilan Negeri Amerika Serikat kanggo Distrik Kulon Pennsylvania, Kasus Nomer 2: 19-cv-01366, lan Aaron M. Minc, Esq lawan Melissa A. Petani lan Nicole R. Prause, No Kasus: CV-20-937026 ing Cuyahoga County, Ohio. (Katon yen Petani wis setuju karo pemukiman, sing bakal nggawe Prause dadi terdakwa tunggal. Ora diragukan, pemukiman kasebut kalebu pembayaran saka perusahaan asuransi Farmer. Ing afidavit tanggal 8 April 2021, Petani ngakoni kesalahan dheweke nalika mbaleni ngapusi Prause [PDF saka mundur total]. Prause wis negesake manawa perusahaan asuransi dhewe ora gelem nutupi tuntutane Minc, mula dheweke uga bakal tanggung jawab langsung marang akibat finansial ing gugatan kasebut. Dheweke isih utang karo Wilson babagan kemenangane marang dheweke.)

Kasus 2 pisanan diselesaikan ing wiwitan taun 2021. Sanajan syarat kasebut ora diumumake, wajar dibayangake manawa pamukiman kasebut bisa ditindakake kanthi pambayaran akeh saka operator asuransi saka Prause (dokumen pengadilan ngumumake manawa dana ditransfer menyang penggugat). Katelu lan tuntutan ukum fitnah paling anyar setelan kasebut lagi aktif ing Ohio. Ing kasus kasebut, kolega saka Prause sing nerbitake maneh tweet fitnah saka Prause minangka terdakwa lan saiki lagi nandhang tanggung jawab amarga gabung kanthi wuta.

Perlu dielingi manawa Prause dhewe duwe rekor sing tuwuh minangka litigansi sing angel banget. Ing taun kepungkur, dheweke wis ngajokake luwih saka setengah rolas tuntutan klaim cilik, lan, sadurunge iku, ana sawetara 40 laporan angkoro nglawan puluhan wong lan organisasi (durung, Prause ora nate menang ing tuntutan hukum lan kabeh laporan palsu dheweke ditolak). Prause duwe sejarah sing dawa lan manteb ing nyoba nggawe bisu lan ngremehake sapa wae sing ora setuju karo nggawe klaim korban.

Multiple suspensi media sosial

Ing wulan Oktober, akun Twitter asli Youtube @NicolePrause ditanggepi kanthi permanen kanggo tumindak salah.

Ing wulan Maret, 2018, Prause's Akun Quora dilarang kanggo ngirim lan nyalahake, informasi pribadi.

Ing wulan Oktober, taun 2020 akun Twitter @BrainOnPorn, sing kayane Prause wis ngatur, ditundha permanen kanggo pelecehan lan penyalahgunaan sing dituju.

Ing wulan Maret 2021, akun Twitter pribadi nomer loro, @NicoleRPrause ditanggepi sementara amarga nggawe "ancaman kasar."

Aku curiga manawa Prause ana ing rong akun Twitter sing wis punah: @ MbenerakeW1 lan akun shill industri porno pertama @Dewahoya.

Media lan liya-liyane wis dirusak dening ngapusi Prause

Outlet media UK Warta Scram metu saka bisnis sawise kudu mbayar ganti rugi substansial amarga wis dicithak fitnah sing dienggo dening Prause. Aku wis krungu Wakil dikenani tuntutan fitnah sing padha lan kudu mbusak informasi palsu diwenehake dening Prause, nanggung biaya hukum sing cukup. Aku ngerti dhisik MEL majalah ngusulake serangkaian crita babagan tuduhan korban. Nanging, sawise diselidiki luwih lanjut, MEL nolak nyithak ngapusi Prause - lan majalah kasebut nuli nerbitake publikasi kabeh. Ngadhepi tumindak ukum, Beast Daily ditarik maneh tuduhan sing durung kabukten kanggo wong tartamtu. Pungkasan, koran mahasiswa Universitas Wisconsin-Lacrosse kepeksa ngilangi artikel "investigasi" nampilake ngapusi Dr Prause babagan aku (Penasihat umum umume melu).

Muga-muga hubungan sing nyenengake karo industri porno

Ayo diwiwiti karo definisi "shill":

Shill… yaiku wong sing ngewangi utawa menehi kapercayan marang wong utawa organisasi kanthi umum tanpa mratelakake manawa dheweke duwe hubungan sing raket karo wong utawa organisasi kasebut. … Shills bisa digunakake dening salesman lan kampanye pemasaran profesional.

Elinga definisi ing ndhuwur, coba pikirake conto. Prause yaiku pro-porno tanpa gegayuhan, nampilake a tunggal budi sing luar biasa ing ilmuwan, amarga ilmuwan biasane cemburu njaga ora pilih kasih.

Telung akun Twitter - duweke @NicoleRPrause akun uga sing dilereni soko tugas @BrainOnPorn lan @Dewahoya (2 sing terakhir yaiku sing katon minangka ngatur) - terus-terusan prop, utawa nyengkuyung, ningkatake industri porno lan nyerang para kritikus.

Prause uga katon nggawe 50+ Wikipedia sockpuppets (nganti saiki) kanggo nambah minat industri lan ngrusak pangritik kanthi suntingan sing salah puluhan alias liyane dheweke digunakake kanggo ngirim ing forum pemulihan porno.

Mung sawetara taun kepungkur, Prause promosiake hubungane karo industri porno, kalebu kalebu dewan guild aktor porno (APAG) lan foto dheweke rawuh ing acara industri jero porn. Saiki, dheweke nyoba meden-medeni wong liya ora kanggo sebutno salah siji saka kasunyatan sing ora nyenengake amarga dheweke wis mutusake bakal ngrusak citrane.

Singkatnya, ora jelas kenapa ana wartawan (sapa sejatine ora shilling kanggo industri porno) bakal nganggep Prause minangka sumber sing bisa dipercaya. Wartawan duwe kewajiban marang para pamiarsa supaya ngajeni kesimpulan saka hakim lan asil hukum liyane, lan aja nganti para pamiarsa duwe kesan salah yen sejatine tuduhan kasebut kanggo Eric utawa pratelan fitnah dheweke duwe validitas. Duwe ilang ing pengadilan, dheweke asring nyoba nulis ulang sejarah ing pers lan ing Wikipedia kanthi pitulung editor bias.

Sampeyan bisa dadi angel kanggo dheweke sing direkrut kanggo nyaring kasunyatan saka fiksi amarga pratelan kasebut "jus" lan "bukti" sing digawe-gawe. Nanging, minangka asil ing pengadilan nduduhake, Aku wis nglumpukake akeh dokumentasi lan bisa mbantah klaime, yen dijaluk.

Ora kabeh wong sing ngaku dadi korban dadi korban. Sawetara mung ngupayakake ngapusi citra publik utawa kanggo ngrusak lan "ora ana platform" (nggawe bisu) sapa wae sing ora setuju. Mikir Trump. Wartawan pengin nggambarake kanthi saksama sadurunge menehi platform kanggo nguatake fitnah lan fitnah dheweke.

Isi Lengkap Lengkap (kabeh 5 halaman)

Kaca Palsu # 1

Kaca Palsu # 2

Kaca Palsu # 3

Kaca Palsu # 4

Kaca Palsu # 5

Kaca Palsu # 6

13 Oktober 2020: Cyberstalker @BrainOnPorn (Prause) tambah dadi 170 tweet saben dina target grup "anti-porno", kalebu 70 tweet sajrone 20 menit nyerang NoFap.

Ya, sampeyan bisa maca kanthi bener: 170 tweet ing sawijining dina, kalebu 70 tweet sing apik sing nargetake Nofap, kanthi blik 20 menit. Ngamuk kedadeyan nalika Prause digugat dening Alex Rhodes saka Nofap. Apa sampeyan bisa mbayangake suwene pirang-pirang jam sing digunakake kanggo Nofap kanggo nggoleki komentar acak, out-of-konteks, dheweke bisa nggabungake target kanthi 70 tweet?

Terus

Liyane.

More:

Terus:

Mung ora bisa mandheg.

Terus di lakoni.

Terus tweeting:

Dheweke terus:

Sabanjure dheweke menehi tag kabeh kanca, kaya WakilSamantha Cole lan Gustavo Turner XBIZ.

Iki pancen ngganggu. Palsu ngapusi babagan kedadeyan nalika Alex Rhodes isih enom.

Kirim 4 tweet liyane inane ing Staci Sprout:

Loro liyane 2 tweet nutty dening nutter:

Pungkasane.

Ora mung iku, nalika ngirim 50 tweet liyane sing nargetake nofap lan Alex Rhodes tanggal 13 Oktober 2020! Wolulas ana ing bagean sabanjure.

Lan Prause mesthi ngaku dadi korban. Apa sampeyan nate ndeleng korban tumindak kaya iki?

13 Oktober 2020: Ngikuti 70 tweet sajrone 20 menit sing nargetake NoFap, @BrainOnPorn (Prause) ngirim 18 tweet liyane sing ndhesek wong liya supaya nglaporake Alex Rhodes menyang Biro Korporasi & Organisasi amal Pennsylvania kanggo dheweke gaweyan penggalangan dana

Sawise menehi tweet 70-tweet, @BrainOnPorn (Prause) utas troll sing nyebutake Nofap utawa penggalangan dana sing ana gandhengane karo tuntutan fitnah marang Prause, ndhesek kabeh supaya nglaporake Alex Rhodes menyang dewan amal Pennsylvania amarga ana penipuan. Prause wis nglaporake Rhodes menyang dewan kanthi ala. Nanging, NoFap dudu amal lan penggalangan dana Alex pancen sah.

Tweet # 1:

Tweet # 2: Kaca Alex ora nate ujar manawa dheweke mengajukan tuntutan hukum marang industri porno. Dheweke mung ngapusi.

Tweet # 3:

Tweet # 4, uga target Staci Sprout.

Tweet # 5:

Tweet # 6, maneh target Sprout.

Tweet # 7. Iki ora entuk dhuwit, amarga kabeh sumbangan (lan liya-liyane) dikenani biaya legal.

Tweet # 8:

Tweet # 9. Ora ana sing ditipu, amarga komplain Rhodes amarga gugatan fitnah kasedhiya ing kaca penggalangan dana kanggo didownload kabeh.

Tweet # 10:

Tweet # 11. Troll utas umur 5 taun.

Tweet # 12. Ngapusi maneh. Alex ora ujar "industri porno," nanging "sing kepenak karo industri porno", sing kabeh akurat. Deleng: Punika Nicole Prause Dipengaruhi Industri Porno?

Tweet # 13:

Tweet # 14:

Tweet # 15:

Tweet # 16:

Tweet # 17. Siji-sijine wong sing ngarani Rhodes dadi wong lanang yaiku Prause, liwat akun shill-porn industri "Anti-Your Brain On Porn."

Tweet # 18. Kanthi dhasar nyebut Rhodes minangka "wong kondhang."

Cyberstalker sing kepengin banget.

13 Oktober 2020: Ing ngisor iki ~ 100 tweet sing nargetake NoFap awan, @BrainOnPorn (Prause) ngirim 30 tweet liyane sing diisi ngapusi sing nargetake Rhodes lan Nofap (nggunakake gambar sing salah nalika Rhodes isih enom).

Nglaim 100 ancaman mati, nanging ora menehi bukti. Tandhani kanca industri porno Gustavo Turner lan WakilSamantha Cole:

------

Tangane sing biasa diarani ancaman pati (saka pirang-pirang mayuta-yuta kiriman nitwits acak ing NoFap). Kita wis nampa ancaman sing padha - kaya sing dianggep umum ing internet. Prause ora istimewa ing babagan iki.

-------

Reddit klaim duwe pangguna palsu. Jumlah wektu lan gaweyan sing ditindakake ing cyberstalking luar biasa.

-------

Dudu fiasco Tom Cruise? Iku lucu. Prause ngapusi manawa Rhodes dadi gegayuhan praktis reddit. Deleng - Reddit Nggawe Alexander Rhodes Luwih misuwur tinimbang Tom Cruise.

MO khas dheweke: Ngapusi tweet lan ora ana sing ngeklik link kasebut.

---------

Troll utas @Nofap (dheweke diblokir dening @Nofap) kanthi tweet aneh babagan bot.

------

Pangkat poster?

------

Opo Pengikut palsu?

Kita mangu-mangu manawa sejatine klaim kasebut, nanging paling ora para pengikut Rhodes ora diisi karo wong industri pornografi kaya akun Prause lan akun akun smear Twitter, @BrainOnPorn.

Klaim liyane babagan "pengikut palsu" sing ora didukung:

------

Trolling NCOSE kanthi ngapusi. Elinga carane Prause mlebu utas sing kritis ing industri porno.

------

Dadi sawise Rhodes lan Staci Sprout. Dheweke ora nate ujar manawa tuntutan hukum ana ing industri porno. Keluhan kasebut kasedhiya kanggo kabeh, ing kaca penggalangan dana.

-------

Ing pandhita.

--------

Dongeng liyane, miturut wakil NCose.

-------

Ing Staci Sprout (sing wis mblokir @BrainOnPorn):

-------

Miturut Lisa Ling saka CNN:

Log Stalker - September, 2019: Kanggo nanggepi spesial CNN sing nglibatake NoFap, RealYBOP Twitter (dikelola dening Prause & Burgess) nyenyamah lan ngrusak Alex Rhodes saka Nofap (udakara 30 tweet).

---------

Ing Liz Walker, nyalahake kita kabeh:

------

Maneh, ing sangisoré pandhita sing bakal ngetutake Pornhub:

Pandhita ngidini dheweke duwe. Dheweke nambah ngapusi.

--------

Terus nerusake fiksi:

--------

Alex Rhodes ora digugat. Dheweke mung ngapusi.

------

Rong tweet kanggo mungkasi tweet 120 Prause, rampasan 15 jam nglawan Alex Rhodes lan Nofap.

Mung pucuk gunung es - Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn minangka sejarah sing nglecehake & fitnah Alexander Rhodes saka NoFap

23 Oktober 2020: Akun Twitter shill industri porno ((@BrainOnPorn) dilarang permanen amarga dilecehke lan dilecehke

Ing wulan April 2019 akun Twitter anyar muncul. Iki diarani, "Nyata Otak Sampeyan ing Bokep" lan gagang Twitter yaiku "@BrainOnPorn. " Kaloro jeneng nglanggar merek dagang "Brain On Porn" sampeyan saka Gary Wilson.

Akun kasebut ngaku adhedhasar ilmu pengetahuan, nanging preponderansi badai nggawe fitnah lan mblusukake target wong lan organisasi. Iku mesthi ngalahake wong-wong sing wani nyathet bukti-bukti kerusakan porno marang pangguna utawa eksploitasi porno kasebut. Lan terus-terusan tweet dhukungan kanggo poin-poin sing luwih disenengi ing industri seks / porno.

nalika Daniel Burgess yaiku sing paling pungkasan dingerteni pemilik URL RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), bukti sing paling dipercaya Priksa Nicole nggawe lan ngoperasikake situs web RealYBOP lan akun Twitter.

Sawise dadi teror 18 wulan sing nggegirisi, ing Akun @BrainOnPorn pungkasane ditanggepi permanen amarga nglanggar aturan Twitter babagan pelecehan sing ditarget lan nerbitake informasi pribadi target.

Anak perusahaan Mindgeek, PornHub minangka akun pertama sing tweet ulang tweet wiwitan @BrainOnPorn. Tweet kasebut ningkatake rilis pers asli akun kasebut. Iki nuduhake manawa peluncuran akun kasebut dikoordinasi karo karyawan Mindgeek. Mangkene gambar saka akun Twitter ARIA saka PornHub sing ngunggah akun anyar:

Akun Twitter @BrainOnPorn minangka bagean penting saka serangan multi-prong, yaiku aspek utama rinci ing kene.

Kangge, akun Twitter nerusake kampanye smear tanpa wates sing nargetake kabeh sing ningkatake kesadaran babagan efek samping porno ing pangguna utawa sing dieksploitasi ing produksi (kaca 1, kaca 2, kaca 3).

Sajrone eksistensi, akun Twitter @BrainOnPorn tweets nganti 165+ tweet sing mbebayani saben dina. Output ing jabatane udakara 3,000 total tweets. Angel banget kanggo njlèntrèhaké kanthi cermat babagan apike ngapusi, sing akeh ngganggu target sing dadi target, dadi padha meneng. Fitnah sing tanpa kendhat lan tanpa dhasar kalebu 'supremacist putih', 'rasis', 'antisemitik', 'homophobic,' 'stalker fisik wanita', 'pangirim ancaman pemerkosaan lan pati', 'pseudos Scientist', 'fraud', lan liya-liyane.

Singkatnya, suwene 18 wulan, akun Twitter @BrainOnPorn minangka permata mahkota taktik sensor sensitif industri porno lan sekutu seksologi. Ora adoh saka ningkatake debat ilmiah lan publik, kabeh nyebabake serangan sing ora jujur lan nistha. Jinis iki ad hominem kampanye ngganggu masyarakat umum saka risiko kacilakan porno sing wis kacathet tumrap pangguna lan sing dieksploitasi.

Apike, wis suwe ana hubungan sing raket antara industri porno lan peneliti seksologi. Kasunyatane, wis puluhan taun Playboy mbiayai Akademi Penelitian Seks Internasional, sing saiki nerbitake jurnal seksologi sing paling akeh diwaca, Archives of Sexual Behavior.

Sanajan ana upaya jangka panjang kemitraan sing wis mantep iki, ing 2019, Organisasi Kesehatan Dunia nggunakake diagnosis anyar: "Kelainan prilaku seksual sing kompulsif. " CSBD bisa digunakake kanggo diagnosa wong-wong sing nggunakake porno porno. Singkatnya, para ahli dunya nggunakake posisi sing nggunakake porno mbebayani kanggo sawetara pangguna. Nyatane, 80% sing njaluk perawatan kanggo CSBD nglaporake panggunaan porno sing bermasalah. Diagnosis anyar minangka pengakuan resmi manawa para ahli kesehatan ing jagad iki ora setuju karo industri porno lan sekutu seksologi, ora ana sing sing nganggep serius kecanduan porno.

Cathetan: Prause's akun Twitter asli (@NicolePrause), lan saiki dheweke @BrainOnPorn akun, kalorone dilarang permanen amarga nglanggar aturan Twitter. Pancen, akun @NicoleRPrause kudu dihapus kanggo nyingkiri larangan miturut aturan Twitter.

25 Oktober 2020: Nanging Cease and Desist liyane sing salah dikirim menyang omahku. Ing siji iki, Prause nuntut pambayaran $ 240,000 utawa dheweke bakal nuntut.

Nanging C & D palsu liyane (tangan sing dikirim kurir) tegese medeni lan nggawe bisu. Menarik yen dikirim sawetara dina sawise dheweke industri porno nggawe akun Twitter dilarang permanen. Aku butuh kabeh driji sikil lan driji kanggo ngetung jumlah C & Ds sing wis diapusi, sing wis dikirim menyang para korban. Ora kaya C & Ds sadurunge, dheweke ora loro karo pengacara saiki.

C&D iki uga beda-beda amarga Prause nuntut aku watuk $ 240,000 utawa dheweke bakal nuntut. Saliyane, dheweke cukup menehi rencana pambayaran.

Amarga umume pernyataan fitnah sing diklaim katon bener lan akurat, lan Prause ngerti aku ora bakal tundhuk marang pemerasan kaya ngono, kenapa dheweke terus ngirim surat mandheg lan surat sing ora ana isi? Sawetara sebab:

Saiki dheweke duwe "surat resmi" kanggo nuduhake kanca-kancane minangka "bukti positif" yen aku ngganggu dheweke (sanajan ora ana bukti apa-apa lan mung digawe).
Saiki dheweke duwe "surat resmi" kanggo nuduhake wartawan supaya ora bisa kontak karo aku.
Iki dianggep minangka bukti gedhe sing mbabarake dheweke minangka pelaku.

Apa Prause nuntut kula? Nggih Nanging pancen ngono pengadilan klaim cilik sing nuntut fitnah kanggo bagean cilik saka pratelan C&D sing apik banget ($ 10,000 sing paling gedhe ing klaim cilik). Nalika dirungokake tanggal 22 Januari 2021, sawijining pengadilan Oregon mutusake kanggo aku lan dikenani biaya Prause lan paukuman tambahan (kalorone durung bisa mbayar). Iki yaiku 2^nd tuntutan hukum Prause ilang karo aku. Ing taun 2020, Prause ngupayakake supaya ora ngepenakke aku ing California. Ing Pengadilan nolak lan aku dianugerahi gerakan anti-SLAPP, ninggalake Prause sing wajib mbayar biaya pengacara. Aja mbayar biaya pengacara minangka statute sing dibutuhake, Prause ngajokake bangkrut kanggo nylametake tanggung jawab kanggo gugatan fitnah sing isih diadili (Hilton, Rhodes, Minc) lan aja mbayar utang pengacara sing ditindakake (kanggo kamenangan Anti-SLAPP).

C & D dheweke sing kebak ngapusi.

Paragraf pambuka ngemot pirang-pirang kesalahan sing sering di-tweet utawa dicritakake marang wartawan. Akeh klaim palsu dheweke kalebu ing kaca Prause ing papan liya. Menarik, dheweke ngaku ngawasi telusuran internet. Apa dheweke ngaku hacking komputerku? Prause mungkasi paragraf kasebut kanthi pratelan sing nggumunake lan ora bisa dipercaya yen sajrone 12 wulan kepungkur aku wis ngirim luwih saka 100,000 kali ing 100 outlet.

Kaca kapindho. Maneh, umume katon bener lan akurat. Sawetara aku ora ngomong.

Kaca Katelu, dipungkasi karo dongeng liyane lan babagan kebohongan sing biasa:

Sawetara komentar babagan klaim kasebut:

PRAUSE: Aku kudu nyewa akeh pengacara kanggo nyoba supaya sampeyan mungkasi pernyataan fitnah lan ancaman keamanan fisik iki.

Ora ana ancaman keamanan dheweke, amarga kamenangan anti-SLAPPku kabukten.

PRAUSE: Sampeyan nampa surat Cease and Desist saka Jed White, JD, lan Wayne Giampetro, JD ing 6 acara sing beda-beda, loro ing antarane sampeyan dilayani, dadi sampeyan ngerti kabeh pernyataan babagan aku salah.

I takon karo Pak Putih ing 2015 kanggo bukti sing nyengkuyung klaim palsu kasebut. Isih ngenteni. Minangka kanggo Wayne Giampetro, dheweke minangka salah sawijining pengacara utama sing mbela backpage.com. Backpage dipateni karo pamrentah federal "amarga disengaja kanggo perdagangan manungsa lan prostitusi. " Tuduhan kasebut nuntut pamilik backpage, bebarengan karo wong liya, kanthi konspirasi kanggo sengaja nggampangake pelanggaran pelacuran liwat situs web kasebut. Pejabat berwenang negesake sawetara wong sing diperdagangkan kalebu bocah-bocah wadon remaja. Kanggo rincian babagan keterlibatan Giampietro waca - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Ing acara aneh, backpage.com aset dicekel Arizona, karo Wayne B. Giampietro LLC didhaptar minangka nyuda $ 100,000.

PRAUSE: Sampeyan duwe link langsung menyang alamat fisikku, sing wis dikirim ing saindenging situs web yourbrainonporn.com.

Ngapusi gedhe saka Prause: Februari, 2021: Priksa postingan 70 tweet sajrone 5 dina kanthi palsu nyatakake yen aku nempatake alamate ing YBOP - lan dheweke dicekel ing dalan ing taun 2019 minangka akibat. Nanging ing taun 2020, Priksa tweets manawa ora ana sing kalebu alamat sejatine kalebu aku. Dheweke ngapusi ora cocog (nyathet tweet sing ngluwihi 5 dina).

PRAUSE: Aku uga wis nekseni kanthi sumpah manawa sampeyan ngirim alamat fisik ing situs web lan Jaksa Agung California setuju.

Prause duwe terus-terusan ngapusi sumpah. Jaksa Agung California ora setuju - Nopember, 2019: Priksa kesalahan nggunakake "Program Aman Ing Omah": Dheweke ngancam host web YBOP (Linode) kanthi surat Cease & Desist sing apus-apus, ngakoni manawa alamate ana ing YBOP (ora).

PRAUSE: Aku ngarepake udakara 30 doktoral lan wartawan sing ngancam bakal menehi kesaksian kanggo aku, nggambarake tumindak kriminal sampeyan. Sampeyan mupangat sing paling apik kanggo ngrampungake perkara iki sadurunge ana tuntutan hukum.

Prause mung ndhaptar siji saksi kanggo tuntutan klaim cilik (Greg Siegle), lan dheweke ora katon. Miturut cara kasebut, Greg Siegle lan Prause padha nyewo kanggo nambah kepentingan komersial banget tainted lan banget kontroversial OneTaste (saiki diarani Institut OM Foundation) sing ngedegake Feds didakwa kanggo penyalahgunaan ekstensif ing 2023. Waca - Koalisi Gratis Pidato Gratis sing dinuga nyedhiyakake bintang porno minangka subjek kanggo sinau Prosa Nicole sing diklaim bakal mbanting kecanduan porn.

ADDENDUM: Aku curiga, Prause ora nggunakake maneh Wayne Giampietro amarga dheweke kaku nalika bangkrut, sing diajukake uwal tanggung jawab kanggo 3 setelan fitnah sing isih diadili (Hilton, Rhodes, Minc) lan aja mbayar utang utang kanggo pengacara sing ditindakake.

Sadurunge sampeyan nuwun sewu marang dheweke, ngerti sing Prause ora adoh banget. Dheweke mung nyisihake sebagian besar aset menyang akun pensiun (luwih saka seprapat yuta dolar), lan ndhaptar utang konsumen sithik (udakara $ 3,000). Dheweke ngaku insolvensi meh kabeh adhedhasar potensial tanggung jawab saka 3 gugatan fitnah (sing bisa uga ora nate diadili), ditambah udakara $ 40K sing bakal utang nalika hakim mberkahi jumlah kasebut. Penting kanggo dicathet manawa perusahaan asuransi Prause wis nutupi kabeh biaya legal kanggo gugatan fitnah dheweke pengin pengadilan bangkrut dibubarake. Intine, Prause ngajokake bangkrut supaya dheweke bisa terus nistha lan nglecehake kanthi tanpa ukuman.

Prause uga stiffed firma hukum nyewo kanggo makili dheweke ing fraudulent dheweke nyoba supaya restraining. Grup hukum Berman khusus kanggo nyegah pesenan ing kasus kekerasan rumah tangga. Ora let suwé, wong-wong mau ngerti sing lagi ditangani karo pelaku, dudu korban. Deleng – Agustus, 2020: Sadurunge sadurunge krungu Anti-SLAPP pengacara Nicole Prause nyoba mandheg amarga dheweke nyoba meksa dheweke tumindak ora etis. Dheweke ujar manawa Prause ora seneng lan ngancam arep nuntut.

Maneh, dheweke duwe akeh dhuwit kanggo mbayar pengacara, nanging ora milih.

25 Oktober 2020: Marnia (bojoku) nampa Cease and Desist palsu liyane sing dikirim menyang omah kanthi kurir. Ing siji iki, Prause nuntut pambayaran $ 220,000 utawa dheweke bakal nuntut.

Ing dina sing padha, Prause nuntut $ 240,000 saka aku, dheweke nuntut bojoku munggah $ 220,000, utawa langsung dituntut. Matur nuwun uga nawakake rencana pembayaran kanggo Marnia. Kaya sing sampeyan ngerteni ing ngisor iki, pratelan fitnah sing diklaim dening garwaku meh padha karo komentar "nyinggung" sing dicantumake ing C&D saka Prause tumrap aku (bagean sadurunge). Kasunyatane, umume pratelan katon bener lan akurat. Nanging, Prause ora ngajokake gugatan marang Marnia. Kayane setelanku dadi balon uji coba, lan langsung ora bakal kapitunan maneh. Wiwit kekalahan karo aku, Prause milih ora ngajokake gugatan klaim cilik sing anyar. Jarene, Prause kanthi yakin negesake manawa dheweke ora nate nuntut tuntutan hukum marang sapa wae, kalebu aku! Ora ngapusi gedhe banget.

Ana ing C & D kapenuhan ngapusi kaping pindho dina iki. Bukaan kasebut padha karo C&D sing aku tampa kajaba pratelan khayalan lan khayal manawa Marnia ngirim email menyang "luwih saka 1,000 kanca kolega ing saindenging jagad"Lan"Pelanggaran kasebut bola-bali kaping 10,000 kaping ing kabeh toko. " Ora kelakon. Iku penasaran kepiye Prause mesthi nambahake C & D dheweke yen wong kasebut "ngerti pernyataan kasebut goroh. " Apa Prause percaya iki nambah keaslian C & D fiksi?

Kaca Kaloro: Umume pernyataan katon bener lan akurat.

Kaca katelu: 28 nganti 43 katon bener lan akurat. Dheweke banjur mungkasi crita dongeng babagan korban. Kabeh ngapusi.

Bagean karo conto surat liyane sing diisi ngapusi lan surat sing ora bisa dianggep fiksi.

November 2020: Prause ngancam Bill Tavis kanthi tuntutan ukum fitnah amarga nyatakake komentar YouTube sing dideleng dening Prause Upacara penghargaan X-Rated Critics Organisation (XRCO) (sing ditindakake)

Bill Tavis negesake manawa Prause yaiku digambarke melu pameran penghargaan XRCO (industri porno), lan Prause nuduh dheweke fitnah lan ngancam dheweke karo tuntutan hukum kanggo nyoba supaya dheweke ora ngirim ltinta dadi bukti fotografi sing ora bisa dibantah. Nalika ditantang karo kayektenan, Prause nambah tikel loro babagan dheweke.

Mundur terus karo Tavis sing ngubungake iki gambar saka dheweke (tengen tengen) ing karpet abang saka organisasi penghargaan X-Rated Kritik Organisasi (XRCO) (Juni 22, 2016). Miturut Wikipedia:

"The XRCO Awards diwenehi dening Amerika Organisasi Kritik X-Rated saben taun kanggo wong-wong sing nggarap hiburan dewasa lan minangka penghargaan industri diwasa mung diwenehake khusus kanggo anggota industri.^"[1]

Prause kepengin banget njaga persona publik minangka peneliti sing ora pilih kasih (LOL) nganti dheweke nggunakake ancaman hukum lan ngapusi dokumen pengadilan kanggo nutupi kasunyatane yen dheweke melu pameran penghargaan industri porno. Contone, ing pengajuan pengadilan Nganggo sumpah palsu ing pirang-pirang acara kanthi negesake yen dheweke durung nate melu acara penghargaan porno.

Kebohongan Prause ing dokumen pengadilan diwiwiti sadurunge karo reporter Chad Sokol lan artikel bias babagan konferensi 23 Februari 2019 babagan bahaya porno sing dianakake ing Universitas Gonzaga. Ing wawancara karo sawetara presenter (kayata Don Hilton), jelas yen Sokol wis ngobrol karo David Ley lan Nicole Prause (lan panulis rekane Cameron Staley). Sokol jelas ana ing sisihane 3 wong kasebut lan wis siyap nganggo bahan lan poin pembicaraan sing digawe saka Prause.

Ing pacelathon karo Hilton, Sokol ngurmati Prause, menehi saran manawa iman agama Hilton mbedakake pandangane, nggawe dheweke bias. Yen bias (dudu riset) dadi keprigelan utama Sokol, Hilton kepengin weruh apa Sokol gelem mriksa bukti bias Prause lan Ley. Iki nyebabake Sokol nampa bukti bias pro-porno Prause: kaca iki - Punika Nicole Prause Dipengaruhi Industri Porno? - lan email iki saka aku menyang Don Hilton (sing diterusake menyang Sokol, sing nerusake menyang Prause). Cuplikan gambar ing emailku nerangake manawa Prause:

dirawuhi 2016 Organisasi Kritik X-Rated (XRCO) upacara penghargaan (PDF: XRCO 2016)
nyatakake dheweke wis melu AVN ing taun 2015 (PDF: AVN 2015)
ngrancang mlebu AVN ing taun 2019 (PDF: AVN 2019)

Sajrone arsip pengadilan, Prause negesake manawa:

dheweke ora nate melu ing AVN (sanajan dheweke tweeted dheweke wis lan tweet "Ngirim" lan "bakal"
tweet saka dheweke ing karpet abang XRCO 2016 (22 Juni 2016) pancen dijupuk ing premier film dokumenter "After Porn Ends 2" (Bener, minangka sing terakhir diwiwiti tanggal 28 Maret 2017 Oops!)

Akun palsu Prause saka Motion to Dismiss:

Ing wulan Februari 2019, aku nampa telpon lan email saka Chad Sokol, reporter Spokesman-Review ing Spokane, WA, njaluk aku menehi komentar babagan pernyataan sing wis digawe Dr Hilton menyang Sokol kanggo artikel warta potensial ing publikasi iki. Miturut Sokol, Dr. Hilton wis negesake yen aku wis nekani Penghargaan Video Video Dewasa. Sokol uga ngirim foto, sing dikandhani Dr Hilton mbuktekake aku ana ing penghargaan Berita Industri Dewasa. Aku ngandhani Sokol yen aku durung nate melu ing Video Video Dewasa. Aku ngandhani Pak Sokol yen foto kasebut sejatine dijupuk ing film dokumenter "After Porn Ends 2"

Bener, fotone kalebu ing email iki diterusake menyang Chad Sokol dudu upacara penghargaan AVN, nanging luwih becik Organisasi Kritik X-Rated (XRCO) upacara penghargaan Prause ngapusi nalika ujar manawa foto ing ngisor iki yaiku "bener dijupuk ing premier film dokumenter Sawise porno Ends 2. " Iku gambar saka 22 Juni 2016 tweet: Upacara penghargaan X-Rated Critics Organisation (XRCO) (sok dong mirsani XRCO ing latar mburi):

Sampeyan bisa ndeleng foto lan maca liyane babagan penghargaan 2016 XRCO ing iki Artikel AVN. Saka artikel:

Yen ana siji prekara sing ditampilake XRCO Awards Awards kaping 32, yaiku porno ora lali kepiye pesta. Kontingen utama pencahayaan industri paling gedhe dikemas ing klub malam OHM ing kompleks Hollywood & Highland kaya kapasitas sardin sing bisa dadi gala paling rame ing taun-taun iki. Mbalik menyang megabashes porno sing bebas dienggo ing jaman pra-resesi, iki minangka perayaan asli kanggo pirang-pirang abad lan ngelingake manawa persemakmuran diwasa wis urip lan nendhang kanthi semangat

Gambar Prosa liyane karo industri porno:

Milih ing tabel sing dicadangkan karo kanca-kanca industri porno (nganggo klambi sing padha lan lungguh ing jejere indukee AVN Melissa Hill):

Yen ana sangsi, kaca iki ing XBIZ ngumumake Pemenang Penghargaan XRCO 2016. Ora ana kategori kanggo film dokumenter, utawa film non-porno. Sacara sederhana, "Sawise Porno Akhir 2" ora bakal entuk penghargaan apa wae malah wis dirilis. Wis ora. "Sawise porno rampung 2”Durung dirilis nganti meh setaun mengko Maret 28, 2017. Deloken Liputan AVN kanggo skrining "Sawise Porn Ends 2" tanggal 23 Maret 2017, kanthi pose Prause (kanthi klambi sing beda banget) ing antarane rong bintang porno sing kondhang:

Prosa perjured awake.

Kepiye manawa pratelan Prause yen dheweke ora nate melu ing AVN? Ing wulan Juni, 2015 tweet Psebab nggambarake pangrungon Jeanne Silver kang (bintang porno) crita "ing AVN" (kita nganggep Anugrah Video News Awards):

Apa Prause ngapusi tweet ing ndhuwur utawa ngapusi dokumen pengadilan?

Tweet kaping pindho sing nuduhake kemungkinan rawuh AVN ing taun 2019: ing pungkasan, ing ngisor iki, Prause katon bakal ujar manawa dheweke bakal melu AVN. Trolling Utas PornHarms, Prosa nawakake kaos gratis kanggo wong liya kanggo melu karo dheweke. Kaos t-shirt yaiku parodi sing ora apik Kaos oblong FTND kaos tresna. Pemenang 3 iku bintang porno!

Salah sawijining bintang porno (Avalon) yaiku saka Australia. Dheweke ujar karo Prause yen larang banget kanggo ngirim kaos kanggo dheweke. Prause takon karo Avalon apa dheweke pengin njupuk kaos oblong ing "AVN." Kesimpulan sing logis yaiku Prause bakal melu penghargaan AVN, AVN EXPO, utawa kalorone.

Avalon ngandhani Prosa duwe wektu sing apik banget ing AVN.

Prosa kejiret ing salah liyane liyane. Pemeriksa prapatan ing siji iki kudu madhangi.

Sanajan padudonane Hilton yaiku sing dilaporake dening Prause penghargaan industri porno (XRCO), utawa tweets sing wis dirawuhi (2015 AVN), utawa bisa uga rawuh (2019 AVN), Prause saiki njaluk sekutu industri porno kanggo mbatalake wong jerami / klaim palsu yen Hilton ujar manawa dheweke didhukung finansial dening industri porno ( dheweke ora nate ujar kaya ngono). Tanggal 24 November 2019 dheweke tweet ing ngisor iki:

Nengsemake yen para pemain utama ing industri porno wis telpon lan telpon. Nanging, apa hubungane iki karo tuntutan ukum Hilton utawa pratelan kasebut sing dianakake Prause ing penghargaan 2016 XRCO? Ora ana apa-apa. Nanging, Prause entuk email sing lucu banget saka Bob lan XRCO. Prause tweet (saka senar saka tweets sing ora dikepengini anceman The Millennial Kirim):

The gambar saka tweet kasebut:

Ups. Bob, ketua XRCO, ujar manawa Prause nekani penghargaan XRCO 2016 (foto sing dikirim menyang Chad Sokol). Prause kejiret dhéwé nindakake perjury.

Ing benang sing padha ing ngendi dheweke nyebabake ancaman, Proses tweeted email saka Folks ing AVN:

Carane ora email AVN "Mbuktekake" Proses ora tau melu ing AVN? Pangandikane "Aku ora duwe cathetan babagan sapa sing bisa tuku tiket kanggo tampil kasebut. ”

Dadi AVN "ora duwe cathetan sapa sing tuku tiket," lan kita duwe tweet ing tweet amarga dheweke krungu critane Jeanne ing AVN. Apa iki ngelingake sampeyan babagan segawon sing nguber buntute?

Liyane - Desember, 2020: Prause ngancam Gabe Deem kanthi surat Cease & Desist sing dipenuhi ngapusi, nuntut dheweke mbayar ganti rugi $ 100,000 lan mbusak tweet sing ora dikirim.

Kaya sing kacathet ing bagean iki, Gabe “Playbook porno”Video kasebut nyerang saraf: Agustus, 2020: Nanggepi video Gabe Deem "The Porn Playbook," @BrainOnPorn (Prause) ngirim luwih saka 20 tweet fitnah lan ngisin-isini (kanthi palsu Gabe ngirim ancaman pati lan pemerkosaan). Intimidasi sing dicoba dening Prause terus karo surat sing ora ana gandhengane lan surat sing ditinggalake lan apa sing diarani pemerasan. Dheweke ora mung ngirim liwat email lan mail, nanging uga dikirim kaping pindho ing sangisore Gabe ing Twitter (sanajan Gabe wis ngalangi dheweke). Dheweke uga ngirim ing situs web Amazon.

C&D saka Prause dimaksudake kanggo medeni Deem, kanggo nyegah dheweke nantang kepalsuan Prause. Ora diraguhi, dheweke uga nggunakake C&D kanggo dikirim menyang wartawan (utawa Patreon) minangka "bukti" yen dheweke dadi korban.

Ora ana apa-apa ing C&D saka Prause sing akurat. Gabe ora menehi 23 pernyataan sing diarani fitnah, lan Prause ora menehi bukti yen dheweke nindakake. Kabeh sing kalebu C&D yaiku tangkapan layar saka 2 tweet Deem (dudu fitnah) lan tangkapan layar video YouTube. (Kalorone ing ngisor iki.) Ora ana barang sing nuduhake 23 barang fitnah sing dituduhake, kaya sing bisa dideleng ing surat kasebut ing ngisor iki.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Nggawe kepiye carane Prause nuntut supaya Gabe ora ngubungi dheweke liwat Twitter, nanging dheweke terus tweet kang Utas (sanajan dheweke wis mblokir dheweke), lan Gabe ora nate tweet kene benang.

Umume 23 item Prause katon kaya perkara sing aku (dudu Gabe) bisa uga wis tweet utawa sing katon ing YBOP (sing artine bener lan akurat). Sawetara item 23 minangka palsu sing diarani Prause, sing ora dikandhani wong liya ("Dr.Protes lagi nindakake riset ilegal"; "Dr Prause ora nampa ancaman pati"; "Dr Prause ora duwe pengawasan ing riset utawa praktik terapi").

Banjur ana # 23, sing ora diandharake Gabe, nanging sing nuduhake jinis "bukti" sing diarani Prause kanthi rutin digawe:

23. "Tututi dhuwit" sawise video Dr. Prause.

Video Gabe ora ngemot ukara kasebut. Dheweke ngandhani yen Prause bisa uga nyebut "Tindakake Gabe ing Twitter & Insta @gabedeem lan Reboot Nation ing Twitter @Reboot_Nation", Yaiku" sawise "videone ing bagean deskripsi. Ngapusi Biasane.

Ayo ditliti sisa "bukti" sing didhukung dening Prause: Screenshot saka 2 tweet Gabe Deem (uga ora meh padha karo 23 item sing nyinggung).

Tweet # 1: Ora fitnah lan ora diterangake ing dhaptar 23 saka Prause.

-------

Tweet # 2: Ora fitnah lan ora dijelasake ing dhaptar 23 item Prause.

Matur suwun nindakake marang goroh babagan Gabe kanggo wektu lan Rolling Stone.

Versi pisanan saka Watu Rolling artikel salah kaprah “Deem & Wilson ujar manawa Prause dibiayai dening industri porno”(Kayane kasunyatane). Gabe lan aku ngubungi penulis kanthi ujar manawa kita ora ujar apa-apa. Iki diganti dadi:

Nicole Prause, ahli ilmu saraf sing mbukak lembaga riset Liberos LLC, wis sinau efek porno ing otak suwene wis pirang-pirang taun, lan dheweke sangsi karo model kecanduan porno. Skeptisisme kasebut nyebabake konsep disfungsi ereksi sing diinduksi porno, sing diklaim ora didukung bukti medis sing sah. (Pendiriane minangka kritikus vokal model kecanduan porno nyebabake Deem lan Wilson kanggo ngeculake kiriman blog sing mbentuk temuane. Miturut Prause, dheweke uga nuduh dheweke dibiayai industri pornografi, sanajan Deem lan Wilson nolak klaim kasebut.

Minangka kanggo Maret 2016 TIME crita tutupe ("Porno lan Ancaman Virusitas"), ujare Prause TIME sing Gabe Deem wis impersonated dhokter kanggo nulis surat kanggo editor jurnal akademik (diterangake ing ndhuwur) menehi kritik babagan makalah sing diterbitake jurnal kasebut dening Prause lan Pfaus. Iki omong kosong. Deleng - Maret, 2016: Prosa (palsu) nyritakake TIME Majalah sing gabungake Gabe Deem minangka dokter kanggo nulis kritik resmi studine (surat kanggo editor) ing jurnal akademik (lan surat kasebut ditelusuri kanggo komputer Gabe).

Sisa 15 kaca C & D 20 halamane Prause diisi karo gambar komentar komentar sing ora enak dening troll internet anonim. Gabe ora duwe komentar apa-apa.

**Liyane - Januari, 2021: Palsu nyalahake jurnalis New York Times, Nicholas Kristof, sing nyebabake kekerasan tumrap dheweke lan ndhukung ancaman pati amarga dheweke nulis ekspos 'ing pornhub.**

Palsu nyalahake wartawan pemenang hadiah NY Times Pulitzer Nicholas Kristof kanggo nuwuhake panganiaya marang dheweke lan nyengkuyung "ancaman mati." Dheweke nindakake ing retweet tweet sing ngemot ngapusi yen alamat dheweke dakkandhani.

Dheweke ngirim maneh kebohongan sing biasane ana ing sangisore Kristof.

Ora ana sing medarake alamat Prause. Prause dhéwé ngakoni alamate ora nate dikirim dening aku utawa "klompok" khayalan sing terus diucapake dening Prause ing tweet kasebut. Kabeh ngapusi dheweke katon ing bagean sing akeh iki: Februari, 2021: Priksa postingan 70 tweet sajrone 5 dina kanthi palsu nyatakake yen aku nempatake alamate ing YBOP - lan dheweke dicekel ing dalan ing taun 2019 minangka akibat. Nanging ing taun 2020, Priksa tweets manawa ora ana sing kalebu alamat sejatine kalebu aku. Dheweke ngapusi ora cocog.

Napa Prause ngoyak Kristof? Amarga dheweke nerbitake a NY Times artikel investigasi kanthi negesake klaim sing diwenehake dening TraffickingHub & Laila Mickelwaiit: Anak-anak Pornhub - Napa Kanada ngidini perusahaan iki entuk bathi video eksploitasi lan serangan? Laila Mickelwait minangka / target target rutin kanggo Prause lan Prause sing saiki dilarang alias @BrainOnPorn. Laila iku Kampanye TraffickingHub nyebabake Prause nambah dadi kebak ing cyberstalking, ngapusi lan fitnah - kabeh ndhukung agenda Pornhub.

Elingi, Pornhub minangka akun pertama sing tweet ulang tweet awal @ BrainOnPorn sing ngumumake nggawe RealYourBrainOnPorn.com sing saiki wis ora aktif. Amarga @BrainOnPorn ora duwe pengikut, iki nuduhake upaya terkoordinasi antarane Pornhub lan akun Twitter RealYBOP (dilakokno dening Prause).

Januari, 2021: Gary Wilson entuk www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) nalika ngrampungake pelanggaran merek dagang

The www.RealYourBrainOnPorn.com URL wis diwenehake menyang YBOP sawise bekas pemilike, kanthi kolaborasi sing jelas Nicole R. Prosa, ndaftar lan njaga URL minangka bagean saka kampanye kanggo de-platform YBOP.

Khusus, Gary Wilson pikantuk jeneng domain RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) minangka penyelesaian tuduhan pelanggaran marang merek dagang. Sisa kaca iki nyathet kampanye sing ora apik karo Prause lan kanca-kancane, sing diwiwiti kanthi upaya de-platform YBOP, disusul karo upaya mbingungake para pengunjung, lan pungkasane nggunakake merek dagang YBOP dhewe kanggo ngremehake.

Dagang merek dagang jahat

Ing Januari 2019, Nicole Prause nglamar merek dagang YBOP sing wis mantep, kalebu Wilson URL nyata ("YourBrainOnPorn.com ”), kanthi tujuan kanggo ngalihake YBOP nganggo versi situs dhewe. Iki minangka upaya sensor langsung saka Prause, sing wis obsesi lan nesu marang Wilson luwih saka taun 8. Wilson nantang lamaran, sing akhire gagal, lan merek dagang wis didaftar ing jeneng Wilson ing taun 2020.

Kangge, tanggal 13 Maret 2019 (mung sawetara wulan sawise nyoba merek dagang) Daniel A. Burgess ndhaptar jeneng domain sing nglanggar merek dagang RealYourBrainOnPorn.com. Situs RealYBOP ngumumake kelairan ing release pers, sing ngakoni ngapusi diterbitake ing Ashland, Oregon, ing ngendi Gary Wilson, host saka YBOP, urip, lan menehi informasi sing salah babagan umum babagan riset babagan panggunaan porno sing bermasalah.

Luangake wektu kanggo mbayangake chutzpah lan tumindak jahat kanggo ndhaptar jeneng domain sing ngemot jeneng domain sing wis ana (YourBrainOnPorn) lan banjur tambahake "Nyata" kaya-kaya nggawe anyar minangka situs web asli ... banjur wiwiti tweets lan melu media sosial liyane kanthi jeneng sing ngapusi iki!

Arsitek (Prause & Burgess) sing nguwasani strategi nglanggar merek dagang iki banjur manggon ing California, dudu Oregon. Apa dheweke sengaja nyoba ngapusi wong yen situs anyar kasebut ana gandhengane karo Wilson?

Kanggo promosi situs anyar, kreator situs peniru nyiyapake akeh media sosial anyar, kalebu sing aktif banget akun Twitter (@BrainOnPorn), saluran YouTube, kaca Facebook, lan alias kanggo reddit lan Wikipedia. Cuplikan saluran YouTube RealYBOP asli ing sisih kiwa:

Akun reddit RealYBOP (user / sciencearousal) forum pemulihan porno sing spam reddit / pornfree lan reddit / NoFap, promosi Pasinaon sing asring dikritik dening Prause, nyerang konsep porno kecanduan, ngremehake Wilson lan YBOP, ngremehake wong nalika pulih, Lan ngremehake skeptis porno. (Prause duwe suwene, didhokumentasikake makaryakke akeh alias kanggo ngirim ing forum pemulihan porno lan ing papan liya). Contone, ing ngisor iki Ilmu Pengetahuan ngandhani anggota ar / porno panggunaan porno iku positif kanggo 99% populasi (kanthi bebarengan nyalahake kahanan riset lan promosi agenda industri porno):

Apa ana kebetulan sing Nicole Prause, lan dheweke alias @BrainOnPorn, parrot "Sciencearousal," ngakoni yen porno kasebut positif banget kanggo meh kabeh pangguna?

Kangge: Porno ora positif kanggo mayoritas wong diwasa. Contone, saben panaliten kuantitatif babagan pria nglaporake panggunaan porno sing ana gandhengane karo kurang kepuasan seksual lan hubungan: Liwat studi 80 ngandhut porno nggunakake kurang kepuasan seksual lan hubungan. Atusan panelitian sing nglaporake asil negatif sing ana gandhengane karo porno bisa ditemokake ing Kaca panelitian utama YBOP.

Sadurunge dilarang, loro akun sockpuppet Wikipedia RealYBOP (Ilmu Pengetahuan lan SecondaryEd2020) masang tautan sing diragukan lan mbusak materi sing sah babagan efek pornografi. Mangkene suntingan 14 April, 2019 dening sockpuppet Prause:

Kampanye informasi salah iki kalebu bisnis kaya biasane, kaya sing wis didokumentasikake luwih saka 40 sockpupp Wikipedia saka Wikipedia sing ora sah. (Aturan Wikipedia nglarang sockpuppets.) Konfirmasi apa sing wis dingerteni, Wikipedia mbukak Ilmu Pengetahuan lan SecondaryEd2020 minangka loro saka wolung kaos kaki terlarang sing dikonfirmasi "NeuroSex" - sing bukti hard ngumumake yaiku Prause.

Apus-apus luwih jelas: Situs RealYBOP sing nglanggar merek dagang dhewe nyoba kanggo ngapusi pengunjung. Pusat saben kaca ngumumake “Welcome to REAL Your Brain On Porn, " nalika tab browser ngumumake kanthi palsu "Brain On Porn" sampeyan.

Ing upaya ngapusi mesin telusuran (lan ngrusak pengunjung sing nggoleki situs web Wilson), foto ing kaca pakar RealYBOP ditempelake kode sing nampilake merek dagang Wilson, kayata: "YBOP" utawa "Your Brain On Porn," lan "Ted Talk Porno ”(ngrujuk menyang omongan TEDx sing kondhang). Contone, bukak salinan arsip iki Kaca "ahli" RealYBOP, kursir gambar (klik tengen), lan priksa "Deleng gambar" utawa "Deleng info gambar" kanggo kode / jeneng gambar kasebut. Contone ing ngisor iki foto Joshua Grubbs (Otak + Otak + Sampeyan):

Uga, kapan ana link kanggo situs impostor dikirim lewat email, mula katon "Brain on Porn / YBOP":

Nalika RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweet di-retweet judhule ditampilake minangka "Otak Sampeyan ing Bokep" lan "YBOP (julukan sing paling asring digunakake)":

Situs web anyar disedhiyakake dhaptar "ahli" pro-porno uga minangka kaca sing nampilake makalah outlier sing luwih apik (akeh dudu pasinaon nyata), sing disenengi ing kapentingan industri porno.

Situs RealYBOP digunakake kanggo nyengkuyung akun Twitter sing ana gandhengane sing dijenengi "Nyata Otak Sampeyan Ing Bokep" (@BrainOnPorn). Nyatane, sawijining manager (mesthine Prause) negesake publik manawa akun Twitter nggambarake pandangan saka kabeh "ahli" ing barisan ing situs web RealYBOP sing saiki ditutup.

Ngleksanani sawijining mestine swara "kolektif", akun Twitter @BrainOnPorn tweets luwih saka 1,000 pernyataan fitnah lan jahat babagan sapa wae sing ora setuju karo Nicole Prause (yaiku, sapa wae sing wani nolak narasi pilihan saka industri seks / porno). Ing wulan Oktober, 2020 akun kasebut ditundha permanen amarga nglanggar aturan Twitter (Akun Twitter asli Prause uga ditanggepi kanthi permanen amarga dilecehke).

Deleng crita liyane ing kene: PERHATIAN: YBOP entuk www.RealYourBrainOnPorn.com ing penyelesaian pelanggaran merek dagang.

Januari, 2021: Gary Wilson menang tuntutan hukum kaping pindho marang peleceh / defamer serial Nicole Prause: Nuduhake maneh manawa Prause minangka pelaku, dudu korban.

PRES RELEASE:

Gary Wilson (Panjenengan Brain on Porn) Menang Kemenangan Hukum Kapindho Kanggo Sexologist Nicole Prause
Peneliti porno aktivis duwe hukuman uga biaya pengadilan sawise gugatan fitnah dheweke gagal
ASHLAND, OREGON: 28 Januari 2021: Pengarang laris lan pengacara kesehatan umum Gary Wilson menang kemenangan kanthi legal nglawan seksolog lan vokal pendukung industri porno Nicole Prause.
Ing taun kepungkur, Prause njaluk perintah larangan sithik nglawan Wilson ing California. The Pengadilan nolak lan menehi usul anti-SLAPP Wilson, ninggalake Prause kudu mbayar biaya pengacara.
Prause ngajokake proses penting kaping pindho marang Wilson ing Desember, 2020 amarga tuduhan fitnah. Ing pangrungon ing Januari 22, 2021 pengadilan Oregon mutusake sing disenengi Wilson lan nuntut Prause kanthi biaya lan pidana tambahan.
Ing 18 wulan kepungkur Prause wis ngancam umum (utawa ngajokake) selusin tuntutan hukum dienggo ngganggu wong liya supaya meneng. Dheweke target wong sing mbukak publik hubungane cedhak karo industri porno lan tumindak ala, utawa sing wis sumpah ing 3 tuntutan fitnah sing saiki ditindakake.*
Kemenangan ukum Wilson paling anyar diwiwiti saka upaya pirang-pirang langkah sing gagal kanggo sensor sensor situs web Wilson kanthi pitulung saka sedulur profesional kesehatan mental. Kampanye memungsuhane diwiwiti meh 2 taun kepungkur Mbantah a
milih merek dagang merekane sing wis mapan, kalebu hak legal eksklusif kanggo ngontrol Wilson URL nyata ("YourBrainOnPorn.com"). Merek dagang nyekel gagal, lan tandha kasebut didaftarkan ing jeneng Wilson ing taun 2020.
Kangge, ing wulan Maret 2019, konfederasi Prause Daniel A. Burgess ndhaptar jeneng domain sing nglanggar merek dagang "RealYourBrainOnPorn.com, "Sing melu macem-macem ploys transparan kanggo ngalihake lalu lintas YourBrainOnPorn.com menyang situs web impostor. Sawise pirang-pirang jam pengacara, ing wulan Januari, 2021 Wilson entuk jeneng domain RealYourBrainOnPorn.com minangka penyelesaian tuduhan pelanggaran merek dagang. Sadurungé, ing Oktober, 2020, akun Twitter situs impostor yaiku @BrainOnPorn ditanggepi permanen kanggo pelecehan.
Sawise menang ing pengadilan paling anyar, Wilson ujar, "Aku kaget karo planggaran sing diitung kanggo wong sing wani ngomong umum babagan kerusakan porno." Dheweke nambahake, "Taktik sensor sensitif industri pornografi lan sekutune seksologi nyuda debat ilmiah lan publik. Kaya Big Tobacco, dheweke ngganggu masyarakat saka risiko kacilakan porno sing wis kacathet tumrap pangguna lan sing dieksploitasi. "
Wilson dadi tuan rumah www.YourBrainOnPorn.com, papan reresik kanggo riset, media, lan laporan mandhiri paling anyar babagan efek lan cilaka pornografi. Sawetara taun kepungkur, dheweke nampilake iDhiskusi TEDx pancen populer "Eksperimen Porno Gedhe" (~ 14 yuta tontonan). Wilson wis suwe ngritik riset sing diterbitake sing jelas lan pernyataan umum babagan panggunaan pornografi. Dheweke uga penulis Amazon paling laris Brain On Porn: Internet Pornography lan Science Emerging of Addiction. Kasedhiya ing pirang-pirang basa, lan siji edhisi wis dipuji minangka salah sawijining buku non-fiksi paling populer ing dasawarsa kepungkur.
* Donald L. Hilton, Jr v. Nicole Prause, dkk., Pengadilan Negeri Amerika Serikat kanggo Divisi Barat Texas Divisi San Antonio, Kasus Nomer 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes lawan Nicole Prause, dkk., Pengadilan Negeri Amerika Serikat kanggo Distrik Kulon Pennsylvania, Kasus Nomer 2: 19-cv-01366, lan Aaron M. Minc, Esq lawan Melissa A. Petani lan Nicole R. Prause, No Kasus: CV-20-937026 ing Cuyahoga County, Ohio. Ing saben kasus, pirang-pirang pria lan wanita maju karo pernyataan bersumpah sing uga ditargetake dening Prause: affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16.

Pesenan Pengadilan

Pranyatan saka Gary Wilson

Ing ngisor iki minangka deklarasi sing diwenehake menyang pengadilan (aku uga nyedhiyakake luwih saka 100 kaca bahan dhukungan).

Aku, Gary Wilson, nyatakake lan nyatakake kaya ing ngisor iki:
Kasus iki minangka gugatan SLAPP kaping pindho sing digugat Plaintif. Sing pertama diputus kanggo kula sawise dirungokake tanggal 6 Agustus 2020 dening Pengadilan Tinggi California (Priksa v. Wilson Kasus Nomer 20TRO01022). Hakim menehi usul anti-SLAPP lan nolak tindakan hukum Plaintif marang aku. Dheweke mutusake manawa dheweke nyoba kanthi salah kanggo nggawe bisu hakku kanggo ngomong babagan kepentingan umum lan ujar manawa proses hukum dheweke ora duwe kalodhangan minimal.
Seminggu sadurunge sidhang kasebut, pengacara Plaintif nyoba nyoba mundur saka kasus kasebut amarga Penggugat ngancam dheweke bakal litigasi kajaba dheweke nindakake pengacara sing dianggep "ora dijamin miturut ukum sing wis ana lan [sing] ora bisa didhukung kanthi alesan sing apik." (Saka Deklarasi Brett A. Berman, Esq., Tanggal 31 Juli 2020.) Saka panjaluk sadurunge, dheweke nuntut supaya dheweke menehi akeh bukti sing ora bisa ditampa. Hakim ora gelem nampa pengundurane pengacara kasebut. Kajaba iku, nalika dirungokake sawetara dina mengko, hakim mutusake manawa pratelan sumpah Plaintif ora bisa ditampa amarga keprungu, ora ana gandhengane, konslusori, lsp.
Penggugat uga minangka terdakwa ing 3 tuntutan fitnah sing ditundha ing Pengadilan Negeri Federal Amerika Serikat: Donald L. Hilton Jr vs. Nicole Prause lan Liberos LLC, No Kasus: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes lawan Nicole Prause lan Liberos LLC, Kasus Nomer 2: 19-CV-01366-MPK; lan Aaron M. Minc, Esq lawan Melissa A. Petani lan Nicole R. Prause, No Kasus: CV-20-937026. Ing rong kasus pisanan, akeh pria lan wanita, kalebu aku, wis maju karo pernyataan sumpah manawa Plaintif uga target.
Penggugat duwe sejarah ekstensif nggunakake proses mbebayani lan ngajokake keluhan administratif tanpa dhasar marang macem-macem target. Ing sawetara taun kepungkur, Penggugat wis ngajokake luwih saka 40 keluhan / laporan mbebayani karo dewan profesional, penegak ukum, perusahaan, lan agensi / pengadilan (marang paling ora 28 wong lan organisasi sing beda). Mesthine ana luwih akeh keluhan / laporan kaya ngono, amarga sawetara dewan lan agensi ora nyritakake babagan identitas whistleblowers. Contone, aku yakin dheweke uga dadi komplain tumrap aku sing diajukake menyang Dewan Psikologi Oregon (kanggo praktik psikologi tanpa lisensi). Aku mung ngerti sawise sawise dipecat. Aku ora nate dadi psikolog, utawa dadi penulis, mantan instruktur anatomi, fisiologi lan patologi ing sekolah kejuruan, lan mantan instruktur tambahan ing Universitas Oregon Selatan.
Ing setaun kepungkur, Penggugat wis ngajokake paling ora 4 tuntutan klaim cilik (saliyane panjaluk supaya larangan), lan wis ngancam pirang-pirang liyane. Penggugat asring ngarahake nglaporake lan nggunakake proses mbebayani tumrap kita sing wis menehi pernyataan sumpah ing kasus fitnah ing ndhuwur. Apa dheweke nyoba ngintimidasi lan ngrusak kita minangka seksi?
Taun kepungkur, Penggugat ngajokake aplikasi merek dagang USPTO kanggo merek dagang hukum umum sing wis mantep, kalebu aplikasi kanggo URL nyata situs webku sing dasawarsa. Iki mbutuhake wulan lan atusan jam wektu pengacara kanggo ndhaptar lan nglindhungi merek dagangku, lan kanggo mungkasi jongkok merek dagang terlarang lan pelanggaran sing ditindakake dheweke lan kanca-kancane kanggo sementara. Dheweke uga ngancam lan nyasarake upaya webku (ora sukses) supaya situs webku ditutup, ing antarane tumindak misuh liyane sing ora bisa didaftar ing kene.
latar mburi
Penggugat, mantan akademisi, minangka peneliti lan komentator publik babagan prekara-prekara sing ana hubungane karo seksualitas, kalebu keuntungan sing dienggo saka nggunakake pornografi. Aku pengarang, pengacara, lan komentator publik sing kerjane fokus marang efek kesehatan fisik lan mental negatif saka pornografi digital. Aku dadi tuan rumah situs web populer sing diarani YourBrainOnPorn.com. Buku paling laris Amazon ing kategori studi pornografi yaiku bukuku Brain On Porn: Internet Pornography lan Science Emerging of Addiction. Saiki wis diterjemahake menyang pitung basa. Dhiskusi TEDx adhedhasar bukti "Eksperimen porno sing hebat" wis luwih saka 13 yuta dideleng.
Pandangan penggugat lan pandangane babagan pornografi lan efek asring beda-beda. Aku ora "sengit" risete, nanging aku wis menehi kritik ing publik babagan sawetara makalah Penggugat lan sawetara pernyataan publik babagan kesimpulan kasebut. Penggugat katon seneng karo industri pornografi. Aku ujar iki adhedhasar panriman online publik babagan tawaran pitulung saka pihak industri lobi utama, foto dheweke nekani acara industri, dhukungan saka kepentingan industri ing media sosial, lan serangan lan fitnah ing media sosial, lan liwat laporan sing mbebayani, sapa wae sing ningkatake kesadaran babagan risiko potensial nggunakake pornografi online.
Wiwit taun 2013 nganti saiki, Penggugat nggawe pernyataan palsu, publik, fitnah babagan aku ing pers lan liwat media sosial. Penggugat wis negesake kanthi salah lan umum, ing antarane pratelan fitnah liyane, yen aku "penguntit" wanita; manawa aku wis nggawe "ancaman pati" marang dheweke lan menehi semangat supaya wong liya nindakake perkara sing padha; yen aku melu intrusik komputer ilegal; manawa aku wis nyalahake kredensialku; yen aku nindakake penipuan; manawa aku supremasi kulit putih lan anggota saka kelompok sengit; lan aku wis ngancam ilmuwan.
Penggugat wis nggawe pernyataan fitnah sing padha babagan puluhan wong liya sing nuduhake pendapatku babagan kemungkinan risiko pornografi digital digunakake. Kaya sing kacathet, sawetara wong wis nuntut dheweke, amarga dheweke terus nggawe publik, pernyataan fitnah sanajan ana kasus fitnah sing isih ana.
Anti-SLAP
Tujuan gerakan khusus kanggo mogok prosedur ing ORS § 31.150 yaiku ngilangi klaim sing ora ana artine kanggo ngganggu utawa intimidasi supaya bisa nyegah hak bebas ucap konstitusional. Pengadilan kanthi wiyar ngetrapake kabeh pernyataan sing digawe "ing papan sing mbukak kanggo umum utawa forum umum sing ana gandhengane karo masalah kepentingan umum," sing metu saka: (1) tumindak apa wae; (2) kanggo nerusake nggunakake hak bebas tutur konstitusional; lan (3) gegayutan karo masalah umum utawa masalah sing dadi kepentingan umum. "Masalah umum" lan "masalah kepentingan umum" wis ditegesi kanthi wiyar. Panelusuran online nerangake manawa pengadilan cilik ing negara kasebut menehi gerakan anti-SLAPP yen cocog.
Tuntutan ukum kasebut diwiwiti saka pidato sing dilindhungi babagan masalah umum: efek potensial panggunaan pornografi digital lan klaim lan kegiatan peneliti / juru bicara pornografi, kalebu Penggugat. Peneliti ahli ing lapangan, liyane sing sejajar karo Penggugat, asring nyebutake pandangan sing padha karo mine.
Situs web sampeyan YourBrainOnPorn.com nampa rata-rata 15,000 pengunjung unik saben dina. Minangka clearinghouse kanggo riset efek pornografi lan barang-barang liyane sing disenengi para pengunjung. Persentase cilik saka 12,000+ kaca situsku kanggo komentar babagan macem-macem riset lan pernyataan pers ilmuwan. Sawetara komentarku kritis babagan metodologi lan klaim sing digawe; sawetara negesake bias sing jelas lan prilaku peneliti / juru bicara sing dipertanyakan; lan sawetara dokumen dokumentasi kegiatan musuhan Plaintif lan bahan fitnah sing diproduksi dening Penggugat lan liya-liyane.
Terbukti saka minat sing akeh ing situs web, buku lan omongan TEDx, manawa masarakat seneng karo subyek efek pornografi lan tumindak / prilaku para peneliti ing bidang iki. Mangkono, aku yakin tes "kepentingan umum" saka ORS § 31.150 wis rampung.
Miturut undang-undang anti-SLAPP Oregon, yen tes "kepentingan umum" wis rampung, pengadilan bakal menehi usul mogok, kajaba para penggugat bisa ngenalake bukti-bukti substansial sing kemungkinan ana tuntutan kasebut. ORS § 31.150 (3). Penggugat ora bisa nuduhake kemungkinan berlaku klaim kasebut.
Ing gugatan SLAPP sadurunge, Plaintif ngupayakake supaya ora bisa ditindakake adhedhasar pirang-pirang fitnah. Ing gugatan iki, dheweke wis nyathet pirang-pirang panyebab tumindak, nanging bukti sing ditawakake yaiku pratelan, miturut omongane uwong ditulis, sing dheweke anggep minangka fitnah.. Aku pancen menehi kabeh pratelan kajaba sing pungkasan. Sing terakhir digawe dening jurnalis Megan Fox ing artikel kanthi irah-irahan, "Pendhukung Kelompok Dhukungan porno" Ora Ana Fap 'Nggawe Seksual Pro-Porno Kanggo Fitnah. " (Penggugat minangka ahli seks sing kasebut ing judhul kasebut.)
Penggugat minangka sosok publik sing lantang vokal ing media sosial lan pers, sing tegese wong liya bisa ngarep-arep bisa ngomong babagan kegiyatan lan kegiatane. Pratelan Penggugat nuntut sing dakkandhani, aja nganti ambang fitnah sapa wae, apa maneh dadi tokoh masarakat. Sanajan ora kabeh digawe dening aku, pendapat sing dakandharake marang publik babagan pendapat lan pengamatan sing apik babagan bias bias Plaintif, kanthi terbuka mbukak tumindak jahat dheweke, utawa mbela aku lan wong liya sacara umum tumrap klaim Plaintif sing ora ana dhasar. Pratelanku kalebu pidato sing dilindhungi sing ana gandhengane karo masalah sing dikarepake umum.
Kabeh komentar saya didhasarake informasi utawa prilaku sing kasedhiya ing umum sing dakwartakake ing ewonan kiriman media sosial Plaintif utawa ing pernyataan sumpah ing proses ukum. Sajrone komentar babagan tumindak Plaintif lan kerjane, aku ora nate nyerang privasi dheweke, ngganggu bisnis, utawa kanthi sengaja nyumbang yen dheweke ilang kontrak riset. Aku ora nate ngancam dheweke utawa ngajak wong liya supaya ngancam dheweke, lan ora nate ngirim informasi rahasia dheweke utawa apa wae sing bakal nggawe dheweke aman.
Penggugat negesake manawa komentar sing dakkarepake kabeh wis digawe saiki, nanging kabeh pernyataan sing dakkandhakake, kaya pengamatan sing padha sing wis dakkandharake, wiwitane ditulis sadurunge 12 wulan kepungkur. Klaim fitnah kudu digawe sajrone setaun. (ORS § 12.120)
Amarga kabeh alasan ing ndhuwur, ora ana kemungkinan Plaintif sing tumindak ing tumindak kasebut.
Minangka kesimpulan, keluhan Penggugat minangka upaya transparan liyane kanggo nggawe bisu liwat pambendhakan sadurunge sing ora konstitusional lan ora bisa ditoleransi ing hak bebas bicara. Aku kanthi hormat njaluk supaya pengadilan menehi kabar babagan gerakan anti-SLAPP anyar sing diwenehake dening Pengadilan Tinggi California adhedhasar klaim Plaintif sing padha uga kosong, lan menehi usulku mogok miturut ORS § 31.150 ditambah biaya pengadilanku.
Aku wara-wara miturut ukum saka perjury miturut ukum saka Negara Oregon yen sing kasebut sadurunge bener lan bener saka ilmu pribadi aku dhewe. Dieksekusi 15 iki^th dina Desember 2020 ing Ashland, Oregon.
Gary Wilson

Januari, 2021: Ing surat C&D liyane sing diisi kebohongan, Prause kanthi bener negesake yen dheweke menang tuntutan hukum ing ndhuwur, lan bakal terus ngajokake tindakan anyar nganti aku bangkrut (nanging ana Prause sing ngajokake bangkrut menyang aja mbayar utang pengacara sing wis ditindakake).

Seminggu sadurunge sidhang pengadilan kita (ing endi hakim mutusake aku), Prause wis ngirim surat lan mandheg surat 4 kaca ing ngarepku. Prause sing terus-terusan nyebabake reaksi pengumuman yen aku angsal RealYourBrainOnPorn.com ing penyelesaian pelanggaran merek dagang. RealYBOP Twitter (@BrainOnPorn) lan www.realyourbrainonporn.com (kedhaftar dening Daniel Burgess) yaiku alat Nicole Prause dikembangke kanggo nyerang Otak Sampeyan ing Porn, Gary Wilson, lan wong liya sing ngritik industri porno utawa nuding efek negatif panggunaan porno.

Kaya dene kabeh C & D sadurunge sing dikirim menyang aku lan wong liya, isine "pelanggaran" sing digawe palsu, lan bukti nol kanggo ndhukung klaim kasebut. C&D dheweke ngemot gambar saka 2 tweet, nanging katrangane ora cocog karo sing dakkandhakake (taktik Prause sing khas). Aku bakal ngatasi tuduhan kasebut. Ukara sing disorot utamane nglipur, utamane pratelan dheweke yen aku wis kalah karo tuntutan fitnah mbesuk (sing mengko dak menangake).

Pratelan pratelan # 1: "Ing tanggal 15 Januari 2021, sampeyan ngirim manawa aku minangka teroris lan ngirim foto babagan aku".

Kasunyatan: Nalika sampeyan bisa ndeleng ing tweet #1, Aku ngomong "kaca sing ndokumentasi pamrentahan teror 18 wulan dening para koperasi RealYBOP lan sekutune. " Dheweke nguripake "jaman teror ” dadi nelpon teroris. Uga cathet manawa tweet kasebut ora menehi jeneng dheweke, nanging dheweke milih dhewe - sing nuduhake manawa dheweke nganggep awake dhewe minangka "operasional RYBOP." Dadi khas Prause kanggo nyedhiyakake "bukti" sing ora cocog karo apa sing dikandhakake.

Pratelan pratelan # 1: "Salajengipun, sampeyan negesake manawa aku duwe situs web www.realyourbrainonporn.com, sing sampeyan ngerteni saka pirang-pirang surat lan surat sing durung nate daktampa"

Kasunyatan: Nalika sampeyan bisa ndeleng ing tweet #2: Aku ora ujar Prause "duwe" realyourbrainonporn. Nyatane, aku ora ngarani dheweke ing tweet kasebut. Ngandika, aku kanthi terang-terangan nyatakake yen Prause dioperasèkaké @BrainOnPorn lan bisa uga nyedhiyakake kabeh konten kanggo realyourbrainonporn sing saiki wis ora aktif. Aku ngadeg kanthi iki, lan duwe akeh diterbitake lan bukti sing ora diterbitake kanggo nggawe serep.

Pratelan pratelan # 1: "Salajengipun, sampeyan ngirim link kanggo pratelan yen aku dihukum amarga tindak pidana sumpah palsu, stalking, pelecehan, perdagangan seks, lan ngajokake laporan polisi palsu"

Kasunyatan: Aku ora nate ujar manawa Prause dihukum apa-apa. Dheweke kanthi kronis nyelehake "dihukum saka”Amarga fitnah kanggo yen kanggo nuduh salah wong dadi pidana pidana. Dheweke durung diukum yen aku wis ngerti. Ngandika, kaca-kaca Prauseku kanthi meyakinkan nyathet manawa dheweke sumpah palsu, stalking, pelecehan, lan filing laporan polisi palsu.

Pratelan pratelan # 1: "Minangka sampeyan ngerti saka tuntutan fitnah sing wis ilang, ora ana sing bener."

Kasunyatan: Nalika dirungokake tanggal 22 Januari 2021 an Pengadilan Oregon mutusake kekarepanku lan nuntut Prause kanthi biaya lan pidana tambahan. Clairvoyance dudu setelan sing kuwat.

Pratelan pratelan # 1: “Program Aman California ing Omah nyedhiyakake pitulung finansial lan finansial kanggo ngirim foto pribadi. Kasunyatane, sampeyan wis nyambung luwih saka 500 foto ing situs web www.yourbrainonporn.com dhewe. Sampeyan wis nampa kabar DMCA kanggo foto kasebut saka fotografer sing duwe, dadi kerusakan luwih akeh

Kasunyatan: YBOP ngirim gambar screenshot tweet sing kasedhiya ing publik, dudu "foto pribadi." Kaya sing dijelasake ing bagean iki - Maret, April, Oktober, 2018: Ngucapake file 3 palsu panyimpenan taksiran DMCA ing upaya kanggo ndhelikake pelecehan lan fitnah (kabeh 3 dibeberake). Mangkene kutipan saka surat menyang webhost babagan panjaluk ngilangi DMCA:

Iki dhokter Dr. katelu Nyoba tanpa dhasar supaya bukti-bukti tweets dheweke wis ilang saka situs webku. Sawise dheweke nulis kaping pisanan lan ora nggayuh tujuane, dheweke nyewa perusahaan kanggo njaluk panjaluk. Saiki, dheweke duwe perusahaan nomer loro sing nyoba nyopot DMCA palsu.
Minangka diterangno ing rong tiket Linode sadurunge, Nicole Prause wis nandhang pitenah lan ngrusak akeh wong, kalebu aku, kanggo taun 6 sing kepungkur. Kanggo nanggepi pelecehan Dr. Prause, aku wis nggawe kaca ing ngisor iki kanggo ngandharake (lan nyangkal) pernyataan-pernyataan lan pitenah palsu: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website
Tiket saiki sing diajukake dening Dr. Prause, utawa agen dheweke, lagi ngakoni yen gambar tuduhan fitnah dheweke dilindhungi dening DMCA. Minangka nyatakake 6 sasi kepungkur, iku pangertenku, adhedhasar saran legal, sing tweets ora bisa hak cipta; utawa gambar saka wong-wong mau sing dilindhungi dening DMCA. Tingkah laku lan biasing Dr. Prause, minangka didokumentasikan déning tweetsé, minangka sarana penting kanggo sapa waé sing nyoba mangerteni pulitik sing saiki nyolong studi lan nglaporake efek porno internet. Mangkono, tanpa alesan sing kuat, kudu tetep ing YBOP.
Sincerely,
Gary Wilson

Minangka pratelan kanggo Aman ing California Aman ing omah, delengen -

Februari, 2021 (Saiki): Ora goroh banget. Prause kanthi yakin negesake manawa dheweke ora nate nuntut tuntutan hukum marang sapa wae, kalebu aku!

Aja ngeculake kasunyatan sing ana gandhengane, Nicole Prause nuntut kanthi bener yen dheweke ora nate nuntut tuntutan hukum marang Gary Wilson, utawa wong liya. Kaya sing kacathet ing kaca iki dheweke saiki wis ngilangi loro tuntutan ukum kanggo aku lan "melu" tumindak telu liyane sing ora cocog karo dheweke. Kajaba iku, dheweke dituntut fitnah karo telung pihak: Donald L. Hilton, Alexander Rhodes, Lan Aaron M. Minc. Ngomong ngono, Prause isih duwe utang lan penalti sing dianugerahi pengadilan, nanging nolak mbayar.

Ing kene, Prause mlebu utas lawas kanggo ngandhani sawijining kritikus RealYourBrainOnPorn.com manawa rong setelan fitnah dibuwang (palsu), lan dheweke nuntut aku (sejatine - lan dheweke kalah):

Ora "dibuwang." Mbantah diajukake bangkrut supaya bisa uwal saka tanggung jawab kanggo 3 gugatan fitnah sing durung dicoba (Hilton, Rhodes, Minc) lan aja mbayar utang utang karo pengacara sing ditindakake (kanggo kamenangan Anti-SLAPP). Pikiran sampeyan, Prause ora adoh banget. Dheweke mung nyisihake sebagian besar aset menyang akun pensiun (luwih saka seprapat yuta dolar), lan ndhaptar utang konsumen sithik (udakara $ 3,000). Dheweke ngaku insolvensi meh kabeh adhedhasar potensial tanggung jawab saka setelan fitnah ing ndhuwur (sing bisa uga ora nate diadili), ditambah udakara $ 40K sing bakal utang nalika hakim mberkahi jumlah pungkasan. Penting, dicathet manawa perusahaan asuransi Prause ngisi kabeh biaya legal! Hakim bangkrut banjur mrentah kabeh 3 penggugat gugatan fitnah kanggo nyoba mediasi.

Ing wulan Februari, 2021 (3 wulan sawise tweet ing ndhuwur), Prause lan perusahaan asuransie mapan karo Don Hilton lan Alex Rhodes. Syarat kasebut ora dingerteni, nanging wajar yen spekulasi manawa perusahaan asuransi nawakake dhuwit akeh kanggo ngrampungake, amarga wis nate dadi up menyang mediasi, tanpa sukses. Aku uga nyangka manawa Prause kudu mlebu klausa non-disparagement, sing durung diamati.

Ing kene, Prause tikel kaping pindho, negesake manawa dheweke ora nate nuntut tuntutan hukum lan ora duwe utang dhuwit. Sejatine Dheweke kalah kaping pindho lan isih duwe utang dhuwit.

Aku tresna marang mantra "kanggo mungkasi ilmu,"Nalika nyatane dheweke milai tuntutan ukum lan uga wis ditindakake boten apa karo riset. Ing tumindak ukum kaping telu sing diwiwiti dening Prause, dheweke nyoba nyolong situs webku (sing jelas ilang).

Ing tweet sabanjure iki, dheweke nuduhake bangkrut sing nyebabake pamukiman karo Hilton lan Rhodes, lan ngapusi. Sakcepete sawise dheweke kelangan gugatan kaping 2 kanggo aku (yaiku kanggo fitnah), dheweke informed kritikus manawa "dheweke ilang nol":

Rincian babagan tuduhan serangan kasebut terus berkembang. Ing pungkasan taun 2020, dheweke dumadakan wiwit ngaku yen dheweke wis dilecehake kanthi seksual ing taun 2019, lan aku duwe tanggung jawab kanthi misterius. Dheweke palsu ujar manawa aku ngirim alamat ing YBOP lan iku nyebabake dheweke dicekel ing dalan dening bocah enom. Yen dheweke entuk accosted, dheweke bakal ngapusi alamat sing dikirim YBOP, amarga alamat fisike durung tau ana ing YBOP: Februari, 2021: Priksa postingan 70 tweet sajrone 5 dina kanthi palsu nyatakake yen aku nempatake alamate ing YBOP - lan dheweke dicekel ing dalan ing taun 2019 minangka akibat. Nanging ing taun 2020, Priksa tweets manawa ora ana sing kalebu alamat sejatine kalebu aku. Dheweke ngapusi ora cocog.

-------

Pungkasan tweet iki ditumpukake kanthi ngapusi sing biasa, kalebu aku kelangan tuntutan hukum.

Dene stalking, sandi kemenangan hukum sing kapisan nyedhiyakake Nicole Prause minangka pelaku, dudu korban pelecehan. Ing tanggal 6 Agustus 2020, Pengadilan Tinggi County Los Angeles mutusake manawa upaya palsu Eric kanggo njaluk perintah larangan tumrap aku nyipta "tuntutan hukum strategis marang partisipasi umum" (umume diarani "SLAPP suit"). Prause ngapusi kabeh TRO sing apus-apus, nyedhiyakake nul bukti sing bisa diverifikasi kanggo ndhukung dheweke pratelan outlandish sing dakkarepake utawa dilecehke. Intine, Pengadilan nemokake manawa Prause nyalah gunakake proses perintah larangan kanggo nganiaya aku dadi bisu lan nyuda hak-hak kebebasan ngomong. Miturut undang-undang, keputusan SLAPP sing diwajibake Prause mbayar biaya pengacara.

Minangka laporan FBI:

-----------

Ngelingi ngapusi maneh, negesake yen dheweke ora nate nuntut tuntutan hukum. Nanging dheweke duwe.

---------

Bakal edan ing ngapusi. Dheweke durung nate nuntut tuntutan hukum.

--------

Maneh, ora nate kelangan tuntutan hukum

---------

Prause minangka cyberstalking Rebecca Watson kanggo ngasilake video sing nesu iki mbabarake Nikky minangka goroh lan pelecehan patologis

Matur suwun durung menang ing tuntutan hukum apa wae.

---------

OMG. Dheweke saiki ngaku wis menang setelan SLAPP, lan pengacara dheweke nulungi dheweke nganggo tweet (aku ora nganggep kaya dheweke wiwit saiki dadi pro dheweke nggunakake bangkrut kanggo kaku pengacara dheweke

Ngilangi calim saka Prause.

------

Februari, 2021: tonggak sejarah kanggo Nicole Prause? 50+ kaus kaki sing jelas kanggo nyunting Wikipedia kanthi bias, ngapusi lan fitnah.

Wikipedia nglarang akun sockpuppet, nanging luwih becik poline. Ora mung iku, sanajan nemokake bukti-bukti akun sockpuppet lan dilarang, ora mesthi ngowahi suntingan wong sing ngapusi. Dadi, ana insentif sing kuat kanggo kontributor Wikipedia sing bias nggawe akun anyar kanggo endhog beracun ing sarang Wikipedia. "Kejahatan" mbayar ing conto iki.

Ora mung iku, editor Wikipedia kanthi semangat promosi industri seks / porno, asring banget ngowahi suntingan sing bakal nggawa perspektif sing luwih imbang lan akurat menyang kaca sing gegandhengan. Pangadeg Wikipedia Jimmy Wales gabung karo perusahaan sing fokus Media kanthi peringkat X. Ya, sampeyan wis maca kanthi bener.

Riset sing ora disenengi industri wis diowahi kanthi cepet. Sanalika, riset sing dipilih ceri sing menehi kesan salah babagan konsensus ahli ing lapangan dipromosekake, sanajan ora kuwat utawa cacat. Asil kasebut minangka kaca sing ora bisa dipercaya babagan cilaka sing ana hubungane karo porno lan kerja seks, lan liya-liyane.

Distorsi sing padha wis kacarita dening wong liya, kalebu wartawan Sharyl Atkisson. Aja kantun dheweke "Sisih Gelap Wikipedia. " Uga, pikirake Ann Bartow Tinjauan Hukum Michigan artikel “Potret Internet Minangka Pria Muda”(Link mlebu PDF). Bartow nglaporake manawa pendukung pornografi rabid Peter G. Werner (sing kadang nggunakake jeneng samaran Iamcuriousblue) nyunting entri Wikipedia kanggo ngrusak Melissa Farley, Catharine MacKinnon lan Sheila Jeffry, lan marginalake para pembela.

Matur suwun wis njupuk kauntungan kebak lingkungan korupsi iki. Dhaptar 50+ akun Wikipedia sing katon duweke bisa ditemokake ing sisih ngisor kaca iki. Dheweke bisa dingerteni kanthi bias sing ekstrim, lan manawa dheweke asring nate tweet konten sing padha sing diowahi menyang Wikipedia ing wektu sing padha. Dheweke nyerang wong lan organisasi sing padha sing diserang ing Twitter, yaiku, sapa wae sing wani nuduhake cilaka sing ana gandhengane karo industri seks / porno.

Editor Wikipedia sing didhukung dening agenda Tgeorgescu banjur nglindhungi suntingan saka pambusakan nalika ngowahi suntingan saka sapa wae sing nyoba nyisipake informasi sing luwih akurat. Sawetara conto saka obsesi saiki Prause lan Tgeorgescu, yaiku Ora ana kaca Wikipedia, sing isi sing isi kesalahane umume digawe dening sockpuppet Prause sing jelas. Ing conto iki, Tgeorgescu nglindhungi suntingan ala dening sockpuppets (sing disorot) dening Prause:

Ing conto iki, Tgeorgescu ngowahi suntingan sing ngemot informasi sing luwih akurat babagan NoFap utawa riset (disorot):

Tim tag cukup!

Sawise artikel saiki diterbitake, Tgeorgescu lan sockpuppet Prause sing anyar (Jammoth) kolaborasi kanggo nglindhungi kaca Wikipedia 'Nicole Prause' (2 Maret 2021). Gatekna kepiye sajroning sakjam kaus kaki Jammoth nyunting kaca dhiskusi Prause, Tgeorgescu nanggapi dheweke, kanthi ujar manawa dheweke wis ngurus… um, Jammoth ... panjaluk sadurunge monitor biasa (ScottishFinnishRadish) bisa ditindakake!

Ing bagean liyane ing Nicole Prause "kaca Dhiskusi"Tgeorgescu mangsuli sockpuppet Prause sing nomer loro (MERABDen) kanthi klaim palsu yen ana penyelidikan polisi lan FBI, lan negesake manawa kemenangan fitnah ora ana artine. Kita kudu nganggep manawa Tgeorgescu ngrujuk marang Prause Dongeng umur 8 taun manawa LAPD lan FBI lagi investigasi Gary Wilson, Alex Rhodes lan liya-liyane kanggo ngapusi tumindak salah. Tandha spoiler: Ora diselidiki. Sapa wae sing bisa ngirim laporan polisi apus-apus. Mbantah mesthi duwe lan dheweke ana kapapar ing pengadilan ukum amarga nglakoni. Kajaba iku, Tgeorgescu kayane nuduhake kemenangan legal kaping 2, nalika ujar "Dadi stalking dheweke bisa nggawe wong ing kunjara sanajan dheweke menang ing sidhang fitnah. " Masalahe, sandi kamenangan legal pisanan mbuktekaken, Prause minangka pelaku dudu aku, lan manawa Prause nyalah gunakake sistem hukum kanthi proses hukum sing sepele kanggo nyoba nggawe bisu. Kula Kamenangan hukum kaping 2 negesake maneh yen Prause ngapusi korban sing diciptakake.

Pitakon: Napa Tgeorgescu, sing ngaku keahliane agama, kepolisian kanthi apik karo halaman Wikipedia Nicole Prause?

Wikipedia sedhot nyingkirake pelarian "NeuroSex”Lan alias

Ing sawijining wektu, Wikipedia dhewe nglarang 9 akun Prause manawa bisa ngubungake akun "Neurosex". Kuwi biyen-biyen. Nanging dheweke durung ngatasi nggawe akun kaos kaki anyar wiwit iku. Pancen, Wikipedia wis ndhaptar 8 liyane Suspect Alias NeuroSex saliyane 9 asli!

Ing ngisor iki 8 dikonfirmasi sockpuppets saka NeuroSex sing asline dilarang Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Iki minangka tambahan 8 Suspect NeuroSex sockpuppets sing didhaptar ing Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

Nanging, katon saka dhaptar ing ngisor iki sing kabeh akun terlarang sing ditemokake Wikipedia mung minangka pucuking Ice Sockpuppet Iceberg.

Bukti sing nuduhake manawa "NeuroSex" yaiku Nicole Prause

Ora ana sangsi manawa "NeuroSex" yaiku Prause. Kaping pisanan, NeuroSex mung sunting sadurunge 24 Mei 2018 minangka upaya gagal kanggo masang video YouTube babagan "Meditasi Orgasm”Sinau menyang Kaca Wikipedia 'Nicole Prause'.

Malah bukti sing luwih mesthi teka nalika NeuroSex ditawakake ing Wikipedia pribadi email antarane Prause lan pejabat ing MDPI - ing dina email dikirim. Aku ngerti iki amarga aku (Gary Wilson) disalin ing kabeh email sing padha ing antarane pejabat Prause lan MDPI. Dheweke uga ngerti tenan babagan mbesuk retraction Watch artikel, sing sukses disusun. Miturut cara kasebut, dheweke ngapusi retraction Watch babagan meh kabeh.

Kaya dene pirang-pirang sockpuppets Wikipedia, suntingan NeuroSex yaiku babagan obsesi jangka panjang, sing pungkasane gagal, didiskriminasi lan njaluk retraction saka makalah sing ditulis karo dokter Gary Wilson lan US Navy: Apa Pornografi Internet Nimbulaké Disfungsi Seksual? A Review karo Laporan Clinical (Park et al., 2016). Kumpulan email antarane MDPI lan Nicole Prause diwiwiti tanggal 22 Mei 2018 kanthi MDPI ngabari kabeh sing ana gandhengane yen ana koreksi teknis suntingan lan editorial sing ngatasi tumindak ora profesional bakal ditindakake. Prause sing nesu iki sing nanggapi sawetara panjaluk lan ancaman, banjur didhisiki tuduhan palsu lan serangan pribadi, banjur nyunting kaca Wikipedia MDPI kanggo nyalahake kahanan kasebut.

Yen sampeyan pengin luwih akeh babagan crita sing luar biasa babagan carane Prause nggunakake kabeh taktik sing bisa dipikirake ing gaweyane sing gagal kanggo nyithak publikasi makalah sing ditinjau rekan, Park et al, ndeleng Upaya sing ora etis kanggo Prause Ilmu Behavioral nyemak (Park et al., 2016) retracted. Minangka awal 2021, Park et al. wis dikutip dening 85 liyane makalah-ditemokake makalah, lan kertas sing paling ditemokake ing sajarah jurnal Ilmu Behavioral.

Ing wulan Juni 2019, perusahaan induk saka Ilmu Behavioral Jurnal, MDPI, nerbitake editor babagan tumindak sing ora etis saka Prause babagan upaya sing ditindakake Park et al., 2016 ditarik maneh: Juni, 2019: MDPI nerbitake editor babagan prilaku etis Nicole Prause.

MDPI uga nerbitake tanggepan resmi kanggo Kaca Wikipedia MDPI, sing wis dibajak dening entitas sing nyoba ngrusak MDPI kanthi klaim palsu. Entitas sing ora etis iki nyoba nyegah studi MDPI babagan porno supaya ora dikutip ing Wikipedia: Juni, 2019: Respon resmi MDPI kanggo fiasco kaca Wikipedia MDPI (wis diowahi dening sawetara sockpuppets Nicole Prause).

Multiple alias lan nomer isih akeh

The 50 + jeneng alias sockpuppet Prause sing dicurigakake ing ngisor iki (nanging ora ana alesan kanggo mikir dhaptar iki wis rampung).

Ndhaptar kabeh kesalahan lan propaganda sing diowahi menyang Wikipedia kanthi pirang-pirang sockpuppet saka Prause bakal dadi tugas full-time, lan mbandingake suwene Perang & Perdamaian. Ngandika, YBOP wis nggawe sawetara bagean sing njlentrehake sawetara subterfuge Wikipedia sing diduga saka Prause:

Yen seneng ironi sampeyan bakal seneng iki: Pirang-pirang taun kepungkur, nalika aku lan bojoku nyoba nggunakake Wikipedia kanggo mbenerake informasi salah kronis, Tgeorgescu lan time ngetokake babagan kita (yen kita "religius" lan liya-liyane), Tgeorgescu nglarang kita loro lan ngowahi suntingan, menehi informasi salah manawa kita "sockpuppets" saben liyane! Dadi, kita ora bisa melu dialog ing Wikipedia kanggo mbenerake kegiatan sing ala. Nanging Tgeorgescu nggawe kabeh komentar dening 50+ kaus kaki Prause! Wikipedia wis rusak, lan iki ditampilake.

Februari, 2021: Priksa postingan 70 tweet sajrone 5 dina kanthi palsu nyatakake yen aku nempatake alamate ing YBOP - lan dheweke dicekel ing dalan ing taun 2019 minangka akibat. Nanging ing taun 2020, Priksa tweets manawa ora ana sing kalebu alamat sejatine kalebu aku. Ngapusi dheweke ora cocog (dokumen sing tweet ngluwihi 5-dina twitter dheweke rame).

Prause wis ngaku pirang-pirang taun yen aku ngirim alamat fisik ing YBOP. Dheweke nggunakake ngapusi iki kanggo ngancam kekarepanku uga bocah enom sing ngritik dheweke ing video YouTube kanthi huruf C&D tanpa dhasar. Dheweke banjur ngeculake program CA "Aman Ing Ngarep" (sing dilebokake kanthi alesan tersangka) ing webcamku. Kaya sadurunge, webhost saya konfirmasi manawa YBOP durung nerbitake alamat utawa nomer telpon Prause. Deleng:

Dongeng alamat minangka bagean utama saka korban palsu sing digawe dening Prause. Ing taun 2021, dheweke nambah corak anyar kanggo ngapusi iki: Dheweke ujar manawa dheweke diakoni tanggal 9 Oktober 2019 ing alamat sing dikirim ing YBOP. Lan aku dadi tanggung jawab amarga dheweke entuk accosted.

Ora mung manawa Prause ora nyedhiyakake bukti sing bisa diverifikasi manawa dheweke entuk, dheweke uga ora nate ngasilake tangkapan layar utawa URL sing nyathet manawa alamate ana ing YBOP. Yen dheweke duwe bukti, dheweke bakal menehi 2 tuntutan hukum sing dikalahake, amarga dheweke ngaku yen dheweke bakal menehi alamat ing YBOP.

Kasunyatane, alasan sing diklaim Prause kanggo nyoba entuk perintah pencegahan sementara (TRO) yaiku aku ngirim alamat ing YBOP, nanging dheweke ora menehi bukti. Aku ujar nalika mangsuli TRO yen dheweke ngapusi, lan dheweke diwenehi kesempatan kanggo menehi bukti. Nanging dheweke ora.

Nanging, dheweke ngganteni ngapusi liyane sing gampang mbantah yen dheweke dadi presenter sing dijadwalake kanggo Konferensi Internasional babagan Kecanduan Prilaku, lan nalika aku melu konferensi iki, aku kesah menyang Jerman mung kanggo "ngadhepi dheweke." (Omong kosong.) Deleng: Penyelenggara Konferensi Internasional kaping 5 babagan Ketagihan Perilaku mbabarake Prause minangka sumpah palsu ing upaya gagal ing perintah larangan (yaiku kemenangan Anti-SLAPPku). Dokumen pengadilanku ngringkesake Prause sing ngakoni yen dheweke ora menehi bukti babagan apike:

Aku ngajokake tuntutan hukum anti-SLAPP marang Prause amarga nyalahake sistem hukum (TRO) kanggo nggawe bisu lan ngganggu aku. Ing tanggal 6 Agustus, Pengadilan Tinggi County Los Angeles mutusake manawa upaya Prause kanggo njaluk perintah larangan tumrap aku nyipta "tuntutan hukum strategis marang partisipasi umum" (umume diarani "SLAPP suit"). Prause ngapusi sajrone TRO sing ora sopan, nyedhiyakake nul bukti sing bisa diverifikasi kanggo ndhukung dheweke pratelan outlandish sing dakkarepake utawa dilecehke. Intine, Pengadilan nemokake manawa Prause nyalahake proses perintah larangan kanggo nganiaya aku dadi bisu lan nyuda hak-hakku kanggo bebas ngomong. Miturut undang-undang, keputusan SLAPP sing diwajibake Prause mbayar biaya pengacara. Dheweke ora dibayar.

Prause mbabarake dheweke minangka goroh serial. In tweet iki Februari, 2020 Pratelan flat ngakoni manawa ora ana siji, kalebu Gary Wilson sing bisa ngirim alamate, amarga kabeh alamat sing dipasang palsu (kalebu alamat sing digunakake ing aplikasi merek dagang AS sing mbebayani kanggo nyoba golek merek dagang MYBRAINONPORN lan HISBRAINONPORN.COM).

Pengakuan ing ndhuwur ngapusi babagan alamate ing YBOP, ora mandheg terus ngapusi yen alamate ana ing YBOP. Khas

Tweet kasebut uga negesake manawa aku "medar alamat saka akun liyane." Dheweke ora bisa menehi jeneng akun (khayalan) sing kudune digunakake kanggo nyebarke alamat palsu dheweke. (Napa dheweke durung kasedhiya bukti nyata?) Stalking? Mbantah yaiku stalker, dudu aku (pengadilan mutusake manawa dheweke ora duwe bukti stalking, menehi dhuwit kanthi serius kanggo menehi ganti rugi marang dheweke). Siji sing bener babagan siji: stalkers mesthi saya tambah: page 1, page 2, page 3, page 4, page 5.

Gambar iki saka Januari, 2020 Komunikasi Linode dikonfirmasi manawa (1) YBOP ora nerbitake alamat omah utawa nomer telpon Prause, lan (2) Prosa gagal menehi panjaluk sing bisa ditindakake (yaiku URL kaca sing umume ngemot alamat dheweke):

Penting kanggo dicathet yen (1) Linode negesake, sawise mriksa, YBOP ora nerbitake alamat omah utawa nomer telpon Prause, lan (2) Prause gagal menehi panjaluk sing bisa ditindakake (yaiku URL kaca sing miturut omongane ngemong alamate).

Kanggo ngringkes:

Prause ora nate menehi tangkapan layar saka alamat sing dikirim ing YBOP.
Prause ngakoni manawa ora ana siji, kalebu Gary Wilson sing bisa ngirim alamate, amarga kabeh alamat sing dipasang palsu.
Kanggo nanggepi surat C&D apus-apus saka pengacara Prause (sing uga makili Backpage.com sing kondhang), webhost saya neliti lan nglaporake manawa alamat Prause ora bisa ditemokake ing YBOP.
Webhost saya uga ujar manawa "Ms. Prause ora menehi panjaluk sing bisa ditrapake, dadi Linode ora bakal njupuk tindakan apa-apa. " Kanthi tembung liyane, Prause ora nyedhiyakake URL kaca sing ngemot alamate.
Ing 2 tuntutan hukum sing aku menang, Prause kanthi wani negesake manawa aku wis ngirim alamat ing YBOP, nanging gagal menehi bukti babagan iki menyang pengadilan.
Meh 2 taun SETELAH, mula, Justin wiwit ngapusi yen alamate ana ing YBOP, dheweke nggawe crita yen dheweke dituduh nyerang ing alamat sing dikirim ing YBOP. Amarga alamat fisike ora tau ana ing YBOP, kita ngerti dheweke ngapusi babagan aspek tuduhan nyerang kasebut.

Saiki kanggo cyberstalking dheweke sing kepengin banget, ngirimake ngapusi sing padha ing udakara 70 tweet sajrone 5 dina:

7 Feb 2021 tweets:

Cyberstalker mlebu utas lawas sing jenenge jenengku disebutake, nulis ulang utas "alamat ing YBOP" sing kebak ngapusi.

Troll panyengkuyung saka Kampanye TraffickingHub, nulis ulang utas "alamat ing YBOP" sing kebak ngapusi.

Ngapusi "dheweke nonton nalika sampeyan menehi semangat". Aja nyedhiyakake bukti apa wae.

Cyberstalker mlebu utas lawas sing jenenge jenengku disebutake, nulis ulang utas "alamat ing YBOP" sing kebak ngapusi.

Slince ora setuju? Pengadilan mutusake manawa nyoba nyoba nyegah pidato bebasku: Gary Wilson (Panjenengan Brain on Porn) Nuli Sukses Legal Ngalahake Ahli Seksologi Nikole Prosa kanggo Nyenyolong Dheweke

Cyberstalker mlebu utas umur 9 taun sing jenenge jenengku disebutake, menehi komentar "alamat ing YBOP" sing kebak ngapusi.

Cyberstalker mlebu utas lawas sing jenenge jenengku disebutake maneh, menehi alamat "alamat ing YBOP".

Cyberstalker mlebu utas lawas sing jenenge jenengku disebutake maneh, menehi alamat "alamat ing YBOP".

Mlebu utas lawas sing jenenge jenengku disebut, mbales maneh alamat "alamat ing YBOP".

Mlebu utas lawas sing jenenge jenengku disebutake maneh, alamat "alamat ing utas YBOP".

Cyberstalking Gabe lan editor TIME Belida Luscombe, negesake manawa Belinda nyengkuyung penipuan, lan ngapusi manawa Gabe mbentuk maneh alamate.

Prause nggunakake alias kanggo nganggu / ngfitnah Luscombe:

-----------

8 Feb 2021 tweets:

Mung nistha.

Kasunyatan:

Maca ulang tweet sing ngemot ngapusi yen alamate ana ing YBOP. Ngapusi ancaman. Cyberstalking Laila.

Maca ulang tweet sing ngemot ngapusi yen alamate ana ing YBOP. Ngapusi ancaman. Cyberstalking Laila.

Cyberstalking Belinda luscombe. Maca ulang tweet sing ngemot ngapusi yen alamate ana ing YBOP.

Prause nggunakake alias kanggo nganggu / ngfitnah Luscombe:

Palsu nyalahake panulis NY Times, Nicholas Kristof, sing nyebabake kekerasan lan ndhukung ancaman pati kanthi tweet maneh sing ngemot ngapusi yen alamate ana ing YBOP. Mung perkakas.

Napa Prause ngoyak Kristoff? Amarga dheweke nerbitake NY Times kanggo nerbitake artikel investigasi kanthi negesake klaim sing diwenehake dening TraffickingHub & Laila Mickelwaiit: Anak-anak Pornhub - Napa Kanada ngidini perusahaan iki entuk bathi video eksploitasi lan serangan?. Laila Mickelwait minangka target biasa saka Prause lan saiki nglarang alias pro-porn alias @BrainOnPorn. Laila iku Kampanye TraffickingHub nyebabake Prause nambah dadi kebak ing cyberstalking, ngapusi lan fitnah - kabeh ndhukung agenda PornHub.

Palsu lengkap babagan ngapusi yen alamate ana ing YBOP, banjur sumebar:

Nggawe wartawan Jon Van Maren, sing nerbitake artikel iki babagan kemenangan hukumku sing pertama marang Nikky.

LOL. Ora, aku ora ngakoni apa-apa. Nekat kanggo "mbuktekake" ngapusi dheweke, Prause wiwit negesake manawa pameran 5, ing klaim cilik sing dikalahake karo aku, minangka tangkapan layar saka alamate ing YBOP. Ora. (Babagan perintah larangan, tanggal 6 Agustus, Pengadilan Tinggi Los Angeles County mutusake manawa upaya Prause kanggo njaluk perintah larangan marang aku nyipta "tuntutan hukum strategis marang partisipasi umum" (umume diarani "SLAPP suit").

Ing ngisor iki minangka Prause's pameran 5, sing dak tulis nalika sidang. Iki minangka screenshot saka bengkel Prause karo CEO OneTaste, sing kasedhiya ing kene:

Ditangkap ing ngapusi sing nampilake 5 dudu sing diklaim, dheweke uga ngapusi kanthi luwih akeh.

Prause isih duwe utang kanggo aku kerugian ing ndhuwur. Nalika dirungokake tanggal 22 Januari 2021 an Pengadilan Oregon mutusake kekarepanku lan nuntut Prause kanthi biaya lan pidana tambahan.

Dheweke banjur "mudhun kaping telu" ing tweet ing ngisor iki. Aku ora nate takon pengadilan babagan alamat dheweke. Prause lagi ngrujuk - Agustus, 2020: Priksa file bangkrut supaya bisa uwal saka 3 setelan fitnah sing durung dicoba (Hilton, Rhodes, Minc) lan aja mbayar utang utang kanggo dheweke sing wis ditindakake (ing kamenangan Anti-SLAPP)

Dokumen bangkrut dheweke ngemot alamate! Kasunyatane, dokumen bangkrut ngumumake manawa dheweke duwe alamat sing padha suwene 3 taun! Asile, Dokumen kebangkrutan Prause nyalahake fiksi sing asring bola-bali yen dheweke wis pindhah omah "bola-bali" amarga stalk (utamane dening Gary Wilson, mesthine). Iki nyuda dongeng dheweke supaya kudu pindhah terus amarga stalking.

------------

9 Feb 2021 tweets:

Mlebu utas Gobry.

Lies lan cyberstalking saka Staci psrout. Artikel Sprout dhewe - BULINGING, HARASSMENT lan DEFAMATION SUMBER UNTUK SUKSES AS AKTIVITI TAMBAHAN SEX

Kabeh ngapusi.

Gegandhengan - Nopember, 2019: Prause mlebu Program "Aman Ing Omah" California kanthi pratandha palsu, kanthi salah digunakake kanggo ngganggu para korban lan kritikus.

Stalking Staci Sprout kanthi ngapusi sing padha:

Prause duwe kesalahan nglaporake Sprout menyang papan, ngremehake dheweke, lan dikirimake surat-surat sing ngancam. Kanggo sampling, deleng afidavit Sprout ing fitnah Alex Rhodes - Pameran # 10: Staci Sprout, affidavit LCSW (15 halaman).

Ngirim ulang tweet sing ngemot ngapusi yen alamate ana ing YBOP (ngetik utasku). Apa sing diomongake - "Omongan" ora kedadeyan? Dheweke mangkel amarga aku nggawe dheweke sinau kanggo nyokong apa sing diarani kultus seks: The Koalisi Speech gratis miturut omongane uwong nyedhiyakake subyek kanggo panelitian Prause sing diklaim bakal "ngilangi" kecanduan porno.

Ngirim ulang tweet sing ngemot ngapusi yen alamate ana ing YBOP (ngetik utas sing dakkandhakake). Uga ngapusi babagan ancaman.

Ngirim ulang tweet sing ngemot ngapusi yen alamate ana ing YBOP (ngetik utas sing dakkandhakake). Ngapusi ancaman.

Ngirim ulang tweet sing ngemot ngapusi yen alamate ana ing YBOP (ngetik utas sing dakkandhakake). Ngapusi ancaman.

Ngirim ulang tweet sing ngemot ngapusi yen alamate ana ing YBOP - ngetik utas sing aku kasebut.

Maca maneh tweet sing ngemot ngapusi yen alamate ana ing YBOP - Nulis utas ing endi aku kasebut.

Tweet ulang tweet sing ngemot ngapusi yen alamate ana ing YBOP.

Dheweke ngapusi. Twitter mbusak salah sawijining tweetku kanggo ngirim informasi pribadi - emailku dhewe! Prause nglaporake aku ing twitter amarga duwe email dhewe ing tweet.

Apa?

-----------

11 Feb 2021 tweets:

Dheweke ngapusi. Twitter mbusak salah sawijining tweetku kanggo ngirim informasi pribadi - emailku dhewe! Prause nglaporake aku ing twitter amarga duwe email dhewe ing tweet. LAPD nduwe tweet sing tak hapus. Mesthi wae Nikky.

Apa sing dilaporake dening Prause:

Tangkapan layar kanthi email sing dilaporake dening Prause:

Dheweke nyoba ngapusi wong liya kanthi ngapusi iki. PEG ora diapusi, amarga dheweke dilecehake dening Prause lan sycophants:

Mlebu utasku, sanajan dheweke diblokir.

Dheweke wis suwe nuli cyberstalking, fitnah & pelecehan Burr:

Kirim ing endi wae jenengku disebutake. 2,000 kaca? Dheweke nuduhake 5 kaca Prause.

Ing tweet iki, dheweke nuduhake bangkrut lan ngapusi. Kaping pisanan, perusahaan asuransi dheweke mbayar kabeh biaya hukum ing 3 gugatan fitnah kasebut. Kapindho, dheweke mung ngumumake udakara udakara konsumen udakara $ 3,000, nanging tabungan $ 270,000! Dheweke diajukake bangkrut supaya bisa uwal saka 3 tuntutan fitnah sing isih diadili (Hilton, Rhodes, Minc) lan aja mbayar utang utang sing wis ditindakake (ing kemenangan Anti-SLAPP). Uga deleng - Agustus, 2020: Dokumen kebangkrutan Prause ngapusi fiksi sing asring bola-bali yen dheweke wis pindhah omah "bola-bali" amarga stalk (utamane dening Gary Wilson, mesthine).

Maneh.

LOL. Tweeting dhaptar dokumen saka tuntutan kaping 2 sing ilang: Gary Wilson (Otak Sampeyan ing Porno) Menang Kemenangan Legal kaping Loro tumrap Sexologist Nicole Prause! Dheweke iku ngapusi babagan dhaptar doc.

Mlebu utasku, sanajan aku mblokir dheweke.

Dheweke ngapusi. Aku ora duwe 6 situs web.

Mlebu utasku, sanajan aku mblokir dheweke.

Mlebu utasku, sanajan aku mblokir dheweke.

Ngetik utas akun liyane.

Cyberstalking Laila Mickelwait, sing dadi target rutine Prause lan alias pornografi @BrainOnPorn. Kabeh ndhukung agenda PornHub.

-----------

12 Februari 2021:

2,000 kaca? Dheweke nuduhake 5 kaca Prause.

Liyane.

Dina sing padha.

---------

Cyberstalking Laila Mickelwait, sing dadi target rutine Prause lan alias pornografi @BrainOnPorn. Nyatane, RealYBOP Twitter (Prause) nyerang Laila Mickelwait kanggo nimbali porno sing isih kurang umur ing Pornhub lan ora ana verifikasi umur. Mickelwait iku usul kanggo nyekel PornHub tanggung jawab kanggo konten sing ora dingerteni lan ora ilegal nyebabake @BrainOnPorn lan @NicolerPrause tambah akeh babagan cyberstalking, ngapusi lan fitnah - kabeh ndhukung agenda PornHub.

Liyane, nyebutake alamate, ngfitnah Laila.

------

Tweet saka April 1, 2021.

Tweet # 1. LOL. Ngandika aku kelangan tuntutan hukum. Ngapusi - Kemenangan ukum nglawan peleceh / defamer serial Nicole Prause: Dheweke pelaku, dudu korban! Lan FBI

Dheweke bener, aku butuh pitulung ... ndokumentasikake kabeh fitnah lan pelecehan

Tweet # 2: Aku wis mblokir dheweke, mula dheweke kudu tweet ing akun liyane.

Ora nate ujar manawa dheweke ora entuk penghargaan. Aku ora ngerti. Aku ujar manawa dheweke durung menehi dokumentasi sing objektif. Dheweke ngirim gambar layar ing ngisor iki saka intro kaca Prause:

Wiwit iku, dheweke rutin nyepetake tuduhan kasebut marang pirang-pirang wong, kanthi tuduhan palsu "ancaman pati," sing bisa nyuda bias lan tumindak jahat dheweke. Kanthi tembung liyane, narasi korban dadi tambah akeh wiwit pirang-pirang taun, uga pelecehan.
Ing pungkasan taun 2020, dheweke dumadakan wiwit ngaku yen dheweke wis dilecehake seksual ing taun 2019, lan aku duwe tanggung jawab kanthi misterius. Dheweke palsu ujar manawa aku ngirim alamat ing YBOP lan iku nyebabake dheweke dicekel ing dalan dening bocah enom kanthi skateboard. Dheweke ora menehi bukti objektif yen ngirim alamat fisik utawa dheweke wis dicekel.

Amarga dheweke ngajokake laporan polisi palsu marang aku, lan puluhan laporan palsu ing wong liya, ngirim nomer kasus laporan polisi sing mung dheweke bisa ngakses, kita pengin bukti objektif. Tweet # 3:

Tweet # 4: Ngetik utasku, sanajan aku wis ngalangi dheweke:

--------

April 4, 2021

Cyberstalking kula lan akun sing ngirim vid. Luwih lengkap babagan grup imajinasi sing dheweke ora bisa menehi jeneng.

Liyane ngapusi. Ora ana bukti. Pengadilan mutusake manawa Prause ngapusi.

Kita ngerti manawa Prause ngganggu TED sajrone 5 taun suwene ... nganti "kurator sains" sing bias (kurator mung duwe gelar sarjana nulis, dudu ilmu pengetahuan) lan menehi cathetan palsu ing ceramah kasebut.

Nyatane kabeh ing TEDX wicara didhukung kanthi lengkap, kanthi atusan panaliten tambahan sing ndhukung negesake wis diterbitake wiwit pidato kasebut diwenehake (Maret, 2012). Deleng 2 kaca ekstensif iki:

Ngobrol karo kabeh industri porno liyane, kanthi ngakoni yen aku tanggung jawab kanggo akun Prause sing dilarang sementara.

Tweet kaping pindho ing utas sing padha.

Minangka klaim ing tweet iki, pengadilan mutusake manawa dheweke ngapusi: Ing tanggal 6 Agustus, Pengadilan Tinggi County Los Angeles mutusake manawa upaya Prause njaluk perintah larangan tumrap aku nyipta "tuntutan hukum strategis marang partisipasi umum" (umume diarani "SLAPP suit"). Prause ngapusi kabeh TRO sing apus-apus, nyedhiyakake nul bukti sing bisa diverifikasi kanggo ndhukung dheweke pratelan outlandish sing dakkarepake utawa dilecehke. Intine, Pengadilan nemokake manawa Prause nyalah gunakake proses perintah larangan kanggo nganiaya aku dadi bisu lan nyuda hak-hak kebebasan ngomong. Miturut undang-undang, keputusan SLAPP sing diwajibake Prause mbayar biaya pengacara.

--------

Ngomong babagan riset nalika nyerang panelitian babagan Pornhub. Link menyang situs anyar sing replika persis RealYBOP, lan ngeposake artikel medium sing nuntut dakwaan diserang dheweke uga disebabake "aktivis anti-porno

Maneh, dheweke negesake manawa "aktivis anti-porno" dadi tuduhan serangan kasebut.

------

Gatekna kepiye Cyberstalks sing ngganggu Pornhub. Kaget.

RE: Nutut tweet - Aku ora nate ujar manawa Prause ngapusi serangane (sanajan dheweke goroh patologis, serial serial, cyberstalker). Aku ujar manawa dheweke ngapusi babagan serangan sing ana ing alamat sing dilebokake ing YBOP: Februari, 2021: Priksa postingan 70 tweet sajrone 5 dina kanthi palsu nyatakake yen aku nempatake alamate ing YBOP - lan dheweke dicekel ing dalan ing taun 2019 minangka akibat. Nanging ing taun 2020, Priksa tweets manawa ora ana sing kalebu alamat sejatine kalebu aku. Dheweke ngapusi ora cocog (dokumen tweets ngluwihi 5 dina).

Cyberstalking kanggo Pornhub, maneh. Wektu iki kolaborasi karo Direktur Komunikasi FSC (@Dewahoya), Mike Stabil.

Ora kaping pisanan dheweke kerja sama karo FSC:

Cyberstalking tweet sing ngrusak Pornhub. Laila nyalahake Laila dadi "keluhan ancaman pidana".

Prause kayane nuduhake larangan twittere, ing endi ana sing nglaporake amarga nggawe ancaman kasar - Maret, 2021: Akun Twitter Nicole Prause (@NicoleRPrause) ditanggepi sementara kanggo "ngirim ancaman ganas". Dheweke ngapusi, amarga twitter ora nate ngumumake sapa sing nglaporake. Dheweke ora bisa nulungi ngapusi, sanajan kabeh twitter ngerti.

--------

Ndhukung pornhub liwat cyberstalking, lan ngunggah gambar layar intro kaca Prause.

Aku ngomong - Februari, 2021: Priksa postingan 70 tweet sajrone 5 dina kanthi palsu nyatakake yen aku nempatake alamate ing YBOP - lan dheweke dicekel ing dalan ing taun 2019 minangka akibat. Nanging ing taun 2020, Priksa tweets manawa ora ana sing kalebu alamat sejatine kalebu aku. Dheweke ngapusi ora cocog (dokumen tweets ngluwihi 5 dina).

Dina sing padha. Ngapusi padha.

Nimbulake cyberstalking lan fitnah saka para pekerja seks.

-------

Ing tanggal 13 April, kirim kiriman babagan 15 tweet fitnah sing targetku (sawetara ana ing ngisor iki, sawetara ana ing bagean liyane).

"Tutup serangan" yaiku kode kanggo mbabarake Prause ngapusi manawa alamate ana ing YBOP.

Dina sing padha, ngapusi sing padha. Nelpon aku kriminal minangka fitnah. Cuplikan layar yaiku Prause nglaporake tweet sing dicopot dening Twitter kanggo ngirim informasi pribadi - emailku dhewe! Prause nglaporake aku ing twitter amarga duwe email dhewe ing tweet! Dheweke pinter banget.

Dheweke ngapusi udakara 6,000 kaca amarga YBOP mung duwe 12,000 kaca. Kasunyatane, udakara 20 kaca ana.

Dina sing padha, luwih akeh ngapusi. derspeigel ora ujar apa-apa bab aku. Dheweke ngapusi babagan 5 wanita sing ngubungi penegak ukum. Aku durung nate dihubungi organisasi penegak ukum.

Dina sing padha, luwih akeh ngapusi. WIPO dudu tuntutan hukum. Kasunyatane, aku pungkasane menang nalika pungkasane entuk merek dagang sing nglanggar URL sing dimaksud: PERHATIAN: YBOP entuk www.RealYourBrainOnPorn.com ing penyelesaian pelanggaran merek dagang

LOL. "Menang apa-apa". Aku wis menang 2 tuntutan hukum lan Prause isih duwe dhuwit: Kemenangan ukum nglawan peleceh / defamer serial Nicole Prause: Dheweke pelaku, dudu korban!

Dina sing padha, luwih fitnah. Dheweke ngirim artikel Medium sing kebak ngapusi (sing ora nyebutake aku).

Dina sing padha, luwih fitnah: Ora ana klompok; bojoku ora sugih; ora ana pendukung amarga ora ana sing nate menehi sepeser (aku nolak sumbangan / iklan); Aku wis ora gumunggung. Dheweke tweet informasi pribadi bojoku: April, 2021: Prause ngluwihi cyberstalking sing jelas kanggo ngirim dhaptar "kanca" bojoku Venmo, ngapusi yen dheweke dibayar kanggo ngasilake presentasi anti-porno

Dina sing padha, luwih akeh fitnah maneh. Kabeh ngapusi.

Dheweke nyedhiyakake gambar saka surat C&D Wayne Giampietro kanggo webhostku. 4 url sing digambarake ORA ngemot alamat Prause. Deleng:

Cathetan Pengacara Prause, Wayne Giampietro, makili partai sing ana gandhengane Backpage (pasar online sing ditutup amarga bocah cilik ngekspor. Backpage.com dipateni dening pemerintah Federal "amarga gampang nggayuh perdagangan menungso lan pelacuran." (Deloken iki USA Today artikel: Dakwaan 93-count babagan tuduhan perdagangan menungso sing dicethakake Backpage ngedekke). Dakwaan dakwa Backpage pamilik, bebarengan karo wong liya, sing konspirasi ngerti kanthi gampang nglanggar pelacuran liwat situs web, lan negesake manawa wong-wong sing diperdagangkan kalebu bocah-bocah wadon remaja. Kanggo rincian babagan keterlibatan Giampietro ndeleng - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Ing pirang-pirang acara, Backpage.com aset dicekel Arizona, karo saran saka Prause Wayne B. Giampietro LLC didhaptar minangka nyuda $ 100,000.

Dina sing padha, luwih akeh fitnah maneh. Saiki dheweke ujar manawa aku ngerti sapa sing ngaku nyerang dheweke. Dheweke bakal ngapusi apa wae & kabeh perkara.

------

Februari, 2021: Priksa tweet sing "Pameran # 5" saka tuntutan hukum sing gagal mbuktekake aku ngirim alamat ing YBOP. Aku tweet gambar layar Pameran # 5 sing mbuktekake manawa Prause ngapusi.

Minangka didhaptar ing bagean sadurunge lan ing panggenan liya, Ngapusi favorit Prause yaiku aku ngirim alamat ing YBOP. Dheweke bubar nambah dongeng, kanthi negesake manawa ana pemuda nyekel dheweke "ing alamat ing YBOP." Ngerti yen iki ngapusi, aku terus-terusan nuntut supaya dheweke nggawe gambar layar sing mbuktekake manawa alamate ana ing YBOP. Amarga dheweke ora bisa, Prause milih ngirim gambar screenshot saka dhaptar pamerane saka ing 2^nd tuntutan hukum dheweke kalah karo aku. Sayange kanggo dheweke, keputusan pengadilan mbutuhake Prause kanggo nyedhiyakake kabeh pamerane sadurunge dirungokake (kayadene aku kudu menehi kabeh dokumen).

Utas 5-tweet dheweke sing nampilake pameran dongeng # 5 diwiwiti kanthi serangan wartawan Jon Van Maren, lan "sheet cover" kanggo pameran # 5. Kabar dheweke ujar manawa Pameran 5 ana ing "cathetan umum." Dheweke banjur mbantah dhewe kanggo nanggepi tweetku sing nuduhake dheweke ngapusi babagan pameran # 5, nyalahake pameran sing nomer 5 ana ing pengadilan sing disegel. (Ora ana dokumen pengadilan sing disegel.) Biasane. Yen kejiret ngapusi, dheweke mung bakal ngapusi sing luwih gedhe lan ora masuk akal.

Banjur diikuti karo tweet "lembar sampul pameran", sing nggambarake pameran # 5 minangka "postingan publik saka alamat Dr.Prost ing situs web kasebut."Dheweke menehi label kanthi salah, kaya Exhibit 5 ora kiriman umum alamat Prause ing YBOP. (Aku durung nate ngirim alamat fisik ing YBOP.) Dheweke ora sopan mlebu ing kasunyatan sing ora bener gambaran dokumen pengadilan. Dheweke kanthi jelas ngrancang mbesuk Twitter mbesuk!

Cathetan: Nalika dirungokake tanggal 22 Januari 2021 an Pengadilan Oregon mutusake kekarepanku lan nuntut Prause kanthi biaya lan pidana tambahan. (Muga-muga isih duwe dhuwit kanggo pengadilan.)

Aku nanggapi karo tweet iki mbabarake dheweke kaya ngapusi pameran # 5:

Tutup slide saya. Sajrone pangrungon kasebut, aku nulis sawetara cathetan babagan kabeh pamerane (kanggo nunggu dheweke ngapusi hakim, sing ditindakake).

Nyatane, pameran # 5 minangka tangkapan layar iklan 2017 ing MundurGuru saka Prause bangga dadi co-presenting karo pendiri lan CEO saka OneTaste, Nicole Daedone. Dumunung ing bagean dawa iki saka kaca ekstensif ndokumentasikake Prause sing ngapusi ing pengadilan. Bagean kasebut nanggepi tuduhan Prause sing aku ngapusi nalika aku nyatakake kanthi bener dheweke nampa dana saka "OneTaste" kanggo sinau “Meditasi Orgasm. "

"Gary Wilson ngaku salah ing situs web www.yourbrainonporn.com yen aku…. aku dibiayai dening perbudakan seksual wanita liwat perusahaan sing diarani OneTaste. … .. lan ora ana riset, utawa sadurunge, didanai dening perusahaan OneTaste ”

Bagean kasebut ngumumake manawa dokumen Prause dhewe, pengajuan pajak Universitas Pittsburgh, lan situs web lan dokumen OneTaste kabeh negesake yen OneTaste mbiayai panelitian OM kanggo Prause. Konteks tangkapan layar bengkel 2017 digawe maneh ing bagean ing ngisor iki.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kajaba iku, akeh artikel sing nggambarake Prause minangka peneliti utama kanggo panelitian OneTaste (Orgasmic Meditation):
Kepiye wanita ngerti yen dheweke duwe orgasme?
Nalika Yoga Ora Cukup, Apa Sampeyan Perlu Meditasi Orgasmic?
Ora mung kultus: semedi orgasme (OM) lan riset mbesuk kanggo kesehatan kesehatan mental
Artikel nggambar OneTaste ora mung minangka kultus seksual, nanging nggunakake luwih murah tinimbang praktik bisnis gurih:
Sisih Peteng saka Meditasi Meditasi Orgasm (Bloomberg.com)
Nang Implosion OneTaste, San Francisco'Orgasmic Meditation Cult (Playboy.com)
Laporan nyalahake 'perbudakan seksual' ing perusahaan 'meditasi orgasme' adhedhasar San Francisco (SF Chronicle)
FBI neliti 'Orgasmic Meditation' Company OneTaste: Lapuran (Daily Beast)
Kultus 'ujung driji': Pengalaman maca saka OneTaste - pancen ora kepenak banget
Deleng ing program 'meditasi orgasme' sing aneh lan kontroversial kanggo wanita (2020)
Anggota klompok meditasi orgasme ing ngendi para pria stimulasi wanita sajrone 45 menit saben dinane ngaku yen dheweke ditinggal utang lan dikon nggawe seks kanggo narik kawigaten calon klien ing 'jinis cincin pelacuran' (Daily Mail, 2020)
2020 - Seri 10 bagean dening BBC - Kultus Orgasme: Ing nggoleki kesehatan, sampeyan bakal bisa tekan piro? Investigasi perusahaan kesehatan One Rasa lan takon babagan babagan kesehatan wanita.
ing Artikel Bloomberg.com CEO Joanna Van Vleck ujar manawa sukses OneTaste saiki gumantung karo panelitian EEG sing bakal teka babagan OM:
CEO anyar wis ngetrapake yen OneTaste sinau ing keuntungan kesehatan OM, sing wis nate maca siklus kegiatan otak saka pasangan stroke lan stroke 130, bakal narik wong akeh sing seger. Dipimpin dening peneliti saka Universitas Pittsburgh, ing sinau samesthine bakal ngasilake pisanan saka pirang-pirang kertas mengko taun iki. "Ilmu sing bakal mbaleni apa iki lan apa mupangat bakal dadi gedhe saka segi skala," ujare Van Vleck.
Iklan 2017 ing MundurGuru saka Prause bangga dadi co-presenting karo pendiri lan CEO saka OneTaste, Nicole Daedone (lan golek dhuwit sing apik):
Saka pangadeg OneTaste, Nicole Daedone Halaman Wikpedia:
Dheweke ngedegake OneTaste ing taun 2004, perusahaan pendhidhikan kesihatan sing fokus-fokus adhedhasar San Francisco Bay Area. OneTaste merek dagang prosedur "meditasi orgasme" (OM) sing dikirim liwat kelas perusahaan. OneTaste uga ngatur rong minggu, $ 36,000 saben wong mundur sing diarani "Nicole Daedone Intensive." Mantan anggota organisasi sing menehi kesaksian babagan pengalaman ing OneTaste ujar manawa "mirip jinis cincin pelacuran," ing ngendi manajer asring mrentah para staf supaya nindakake hubungan seksual karo para pelanggan. Ing 2015, mantan karyawan nampa pemukiman 6-tokoh kanggo pelecehan lan pelecehan seksual. Perusahaan ngasilake penghasilan $ 12 yuta ing 2017.^[6]
Kaya sing narik kawigaten.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ora kecewa karo kasunyatan, dheweke "triple mudhun" ing tweet ing ngisor iki, sing nuduhake pameran # 5 yaiku "pengadilan sing disegel"Lan aku"nglanggar kesepakatan kanthi rahasia. " Amarga wis mlaku 8 taun, Prause nambahake manawa "LAPD diwaspadai." Wis 8 taun lan aku isih ngenteni LAPD ngubungi aku.

Minangka klaim "stalking" dheweke, kita ngrampungake mitos kasebut sajrone tuntutan hukum kaping pisanan menang liwat Prause: Ing tanggal 6 Agustus, Pengadilan Tinggi County Los Angeles mutusake manawa upaya Prause njaluk perintah larangan tumrap aku nyipta "tuntutan hukum strategis marang partisipasi umum" (umume diarani "SLAPP suit"). Prause ngapusi kabeh panjaluk TRO sing apus-apus nul bukti sing bisa diverifikasi kanggo ndhukung dheweke pratelan outlandish sing dakkarepake utawa dilecehke. Intine, Pengadilan nemokake manawa Prause nyalah gunakake proses perintah larangan kanggo nganiaya aku dadi bisu lan nyuda hakku kanggo bebas ngomong. Miturut undang-undang, keputusan SLAPP sing diwajibake Prause mbayar biaya pengacara.

Liyane - Februari, 2021, sing lagi ditindakake: Apa Prause wis nglanggar perjanjian pemukiman?

Ing tanggal 27 Februari 2021 Alex Rhodes ngumumake kanthi umum manawa gugatan fitnah marang Prause wis ditemtokake kanthi syarat sing disepakati (sawise pengacara Hilton menehi kabar manawa dheweke uga wis entuk pemukiman sementara karo Prause). Kaya biasane, syarat pamukiman ora diumumake, nanging kita bakal ngira manawa perusahaan asuransi Prause setuju mbayar a akèh dhuwit kanggo Rhodes lan Hilton supaya bisa mungkasi setelan kasebut lan mungkasi pertahanan klien asuransi sing larang banget (Prause).

Malah sadurunge pamukiman, Prause wis narik kasus sing ngluwihi urip alami. Contone, ing Rhodes vs. dheweke nuntut pengacara sing beda, sing nundha perkara kasebut. Banjur dheweke ngalangi panemuan kanthi cara sing bisa. Kasunyatane, pengadilan pengadilan Rhodes pungkasane negesake Prause lan mrentah supaya dheweke ora bisa obfuscation lan prilaku dilatory.

Pungkasane, Deposition saka Prause lan kanca kolega Pitt (Greg Siegle) dijadwalake. Nanging, ing wengi sadurunge Deposition pisanan kedadeyan, Prause ngajokake bangkrut tersangka - sepisan maneh mungkasi proses kasebut tanpa wates. Iki nggawe perusahaan asuransi supaya bisa ngatasi biaya legal tanpa wates. Pengadilan bangkrut Prause ora pengin bagean saka setelan sing ora apik iki. Iki menehi mandat diskusi mediasi sadurunge bakal mrentah.

Kita uga ngramal manawa Prause setuju kanggo mungkasi fitnah lan ngremehake Alex Rhodes minangka bagean saka pamukiman kasebut. Ora bisa dipikirake manawa Rhodes utawa Hilton bakal netepake tanpa janji bakal mandheg. Nanging, dheweke terus ngrusak wong loro kasebut. Deleng ing ngisor iki kanggo conto conto serangan ing Rodha wiwit pamukiman ditandatangani. Apa Rhodes kudu nuntut dheweke maneh sawise bangkrut dheweke dibuwang?

Kangge, ing Twitter, Prause kayane nolak kasunyatan pemukiman kasebut kanggo kepentingan klub penggemar - kanthi ujar manawa "ora ana kedadeyan" ing kasus fitnah marang dheweke. Nanging, kasunyatane yaiku kepeksa mapan kasus fitnah iki, uga kasus Hilton. (Kasus fitnah Minc durung rampung lan dijadwalake diadili ing juri ing Ohio.)

Pemukiman dudu pemecatan, utawa pratondo yen "ora ana kedadeyan apa-apa." Luwih saka 95% kasus sipil rampung. Pamukiman umume dianggep minangka kemenangan kanggo korban fitnah kaya Rhodes lan Hilton. Kasus kasebut mesthine bakal dibubarake yen ora mbabarake Prause lan operator asuransi dheweke kanggo tanggung jawab saka pelanggarane Prause.

Mangkene conto dheweke pamukiman ngremehake Rhodes & penggalangan dana, lan nyalahake istilah pamukiman (tweet kasebut bisa uga nglanggar kesepakatan penyelesaian).

CATHETAN: Tweet tweet asring ngemot retorika sing padha. Sejatine:

Penyelesaian kasebut miturut perjanjian non-pambocoran, sing umume dilanggar dening Prause.
Ora ana sing ujar “beya amba, ”Nanging perusahaan asuransi saka Prause kanthi jelas mbayar pemukiman menyang Rhodes lan Hilton.
"Mundur kanthi prasangka”Kanggo ngrampungake tuntutan ukum tegese penggugat (Rhodes, Hilton) wis nampa“ kesepakatan ”terdakwa, lan mula gelem nolak tuntutan asline kasebut. "Kanthi prasangka" mung tegese manawa penggugat ora bakal nuntut maneh para terdakwa asli pratelan Penggugat bebas nuntut maneh kanggo klaim anyar, kayata nglanggar syarat perjanjian penyelesaian.
"Aku ora mbayar apa-apa.”Mbok, nanging perusahaan asuransie Prause pancen bener!
"Ora ditemokake temenan fitnah."Priksa rampung saben setelan supaya ora tundhuk karo panemuan lan sidhang juri. Prause ora dibebasake. Uga ora ana "temuan."
A tuntutan hukum fitnah katelu terus, lan aku menang 2 tuntutan hukum marang Prause, mbabarake dheweke minangka pelaku, dudu korban (miturut # 1, miturut # 2).

3 tweets iki, kanthi salah nyebutake pengumpulan dana Alex Rhodes dikirim ing dina pengadilan kasebut

Ora ana penipuan.

-----------

Kirimake gambar layar kanthi jeneng Alex.

Ah iyo, LAPD nyelidiki…

---------

Ora langsung nargetake Alex utawa Nofap, troll Prause Matt Fradd kanthi akeh tweet sing ngakoni penggalangan dana Alex minangka penipuan lan dhuwit "saiki wis ilang", lan

Priksa screenshot screenshot saka penggalangan dana Alex, kanthi palsu ngakoni manawa Fradd ngandhani "supaya bisa nendhang my bokong. "

Kasunyatane, Matt ngandhani Alex supaya "Kick ass." Manuver Prause sing khas. Ngapusi apa sing diomongake wong, muga-muga sycophants sampeyan ora bisa ndeleng potret layar. Mangkene tangkapan layar:

Dheweke kemungkinan ngolesi Fradd amarga dheweke nyumbang $ 1,000 lan njaluk pandherekipun nyumbang apa sing bisa.

-------

Wah, dheweke troll kiriman Fradd babagan putrane sing isih enom!

Stalking? Aku ngerti dheweke wis ngapusi pirang-pirang taun babagan aku sing ngejot dheweke (lan pengadilan setuju). Dheweke uga ngapusi kudu pindhah terus amarga stalking. Dheweke uga nyalahake akeh wong sing dakkenal babagan dheweke lan / utawa ilmuwan wanita.

Rong dina mengko cyberstalking Fradd terus. Wektu iki nyalahake Fradd kanthi langsung ngancam kekerasan fisik.

------

Cyberstalking lan penipuan luwih akeh sing nyasarake penggalangan dana Alex

Dana kasebut ora "ilang". Saben dolar sing dikumpulake mbayar biaya legal ing Fitur fitnah Alex Rhodes. Ora ana hubungane karo industri porno? Nerangake bukti ing kaca iki: Punika Nicole Prause Dipengaruhi Industri Porno?

Dheweke terus:

-------

Nuduh Fradd nindakake Penipuan amarga njaluk pamireng ndhukung Alex.

Prause ngapusi manawa "ora ana kedadeyan". Dheweke diajukake bangkrut supaya bisa uwal saka tanggung jawab kanggo 3 gugatan fitnah sing durung dicoba (Hilton, Rhodes, Minc) lan aja mbayar utang utang karo pengacara sing ditindakake (kanggo kamenangan Anti-SLAPP). Pikiran sampeyan, Prause ora adoh banget. Dheweke mung nyisihake sebagian besar aset menyang akun pensiun (luwih saka seprapat yuta dolar), lan ndhaptar utang konsumen sithik (udakara $ 3,000). Dheweke ngaku insolvensi meh kabeh adhedhasar potensial tanggung jawab saka setelan fitnah ing ndhuwur (sing bisa uga ora nate diadili), ditambah udakara $ 40K sing bakal utang nalika hakim mberkahi jumlah kasebut. Hakim Bangkrut banjur mrentah kabeh 3 fitnah kanggo nyoba mediasi. Prause & perusahaan asuransi dheweke mapan karo Don Hilton lan Alex Rhodes. Syarat kasebut ora dingerteni, nanging perusahaan asuransi nawakake dhuwit akeh kanggo ngrampungake mediasi. Aku curiga, Prause kudu mlebu klausa non-disparagement, sing durung diamati.

-------

Dheweke diwiwiti dina esuk. Saiki dheweke ngaku yen Matt nuwuhake panganiaya. Nanging dheweke ora nate menehi bukti babagan kekerasan, nanging dheweke mung diintimasi dening Matt.

Ngandika "dhuwit wis ilang" akurat - kabeh dhuwit sing diwenehake dadi tuntutan hukum. Sumbangan kasebut gagal kanggo ngisi kabeh biaya legal Alex.

------

Luwih padha.

"Ical"? Sumbangan kasebut gagal kanggo ngisi kabeh biaya legal Alex.

--------

Luwih akeh fitnah, nyalahake Fradd sing nyebabake kekerasan.

------

Salah - Nofap ora "ngirim maneh link".

------

Kanggo nanggepi cyber -alkalkalk lan fitnah, Burr ngirim Utas iki, dipungkasi nganggo tautan menyang kaca Prause # 1 (dheweke ora nggandheng tuntutan hukum). Kaya sing sampeyan bisa, deleng ora ana sing ujar manawa Prause dihukum fitnah (sing sejatine dudu masalah, amarga 3 fitnah marang dheweke sipil, dudu kriminal).

Minangka kanggo tuntutan hukum, Staci Sprout nerbitake iki (3-17-21): Prause Dipeksa kanggo Ngatasi Loro Saka Telu Gugatan Marga Dheweke Nggawe Fitnah.

------

Cyberstalking liyane ing Burr, kanthi gambar layar nyebutake Rhodes, Nofap, lan penggalangan dana.

------

Ley lan Prause kepengin banget karo makalah pendapat saka siswa kelas NZ, Kris Taylor, utamane "analisis" saka 15 komentar sing dipilih kanthi tliti saka Nofap: Aku pengin kekuwatan maneh: Dhiskusi saka masculinity ing forum pornografi online . Sosiolog, Taylor ora bias - lan ora ngerti babagan neurosains. YBOP ngritik artikel ing 2017 nalika dheweke ngremehake Gary Wilson lan kajian karo dokter nav AS (Taylor asring mikir yen ora ana tulisane): Debunking Kris Taylor "Sejatine Hard Hard babagan Porn lan Erectile Dysfunction" (2017).

Kertas iki minangka fav, kanthi Nyisipake alias Wikipedia ing Wikipedia menyang kaca Wikipedia, misrepresenting Metodologi lan konten Taylor, sing diarani palsu yaiku "review sistematis konten nofap“. Nyatane, disertasi Kris Taylor mung menilai 15 komentar saka reddit / nofap, nalika ora nggatekake jutaan komentar liyane. Taylor milih 15 komentar amarga ngemot tembung "maskulinitas". Beda karo ngapusi dening Prause, Taylor dudu analisis Nofap utawa para pangguna. Saka makalah Taylor:

Kanthi pendekatan iki kanggo ngempalaken data, kita pengin nyorot manawa data sing diwenehake ora diwaca manawa diwaca minangka wakil saka NoFap kanthi wutuh, nanging kanggo nampilake carane sawetara pangguna nyebutake investasi tartamtu ing maskulinitas lan konstitusi kasebut (Edley, 2001; Edley lan Wetherell, 1997). Yaiku, beda karo analisis sing pangguna kedhaftar mangertos minangka referensi banget kanggo maskulinitas (liwat pidato babagan video game, pornografi, olahraga lan diet, lan sapiturute), pasinaon kita nampilake cara pangguna pangguna aktif posisi maskulin . Istilah telusuran 'masculinity' menehi pirang-pirang halaman 'kiriman asli' sing ana gandhengane kanggo nemtokake maskulinitas.

Deleng ing ngisor iki bolak-balik antarane Prause lan “bart”Babagan makalahe Taylor. Minangka bart sing dituduhake, Taylor kanthi ati-ati milih 15 komentar out-of-konteks saka pirang-pirang yuta komentar reddit / nofap kanggo ndhukung agenda sing wis ditemtokake. Diselingi ing antarane 15 komentar reddit, kita nemokake sosiologis Taylor sing nyamar minangka "pamikiran jero." Iki minangka jinis refleksi bias sing entheng lan sing diterbitake jurnal seksologi.

Two shills digunakake:

Stalking? Tuntutan kula babagan dheweke mbuktekake manawa Prause ngapusi: Gary Wilson (Panjenengan Brain on Porn) Nuli Sukses Legal Ngalahake Ahli Seksologi Nikole Prosa kanggo Nyenyolong Dheweke

FBI? Panjaluk FOIA mbuktekake manawa dheweke goroh babagan laporan FBI:

-------

2 ngapusi dheweke - @nofap ora ujar manawa menang tuntutan hukum, lan ora nyebutake jeneng Prause. Dheweke nulis ulang DM dening NoFap sing ngelingake akun sing difitnah.

DM kanggo defamer, sing ora nate ngarani Prause. Sapa ngerti klaim hukum apa sing ditindakake Nofap ing taun kepungkur?

------

Dina sing padha - Saiki pelatih urip sing nyoba mateni dheweke.

Dina sing padha. Ora ana salah sawijining makalah sing menehi data utawa conto sapa wae saka nofap sing kena 'kekerasan'. Tansah mriksa sumber asli.

Kaya ing ndhuwur… .. makalah pendapat, tanpa data, sing gagal menehi conto kanggo pangguna nofap sing ana gandhengane karo kekerasan.

Deleng ing ngisor iki bolak-balik antarane Prause lan “bart”Babagan makalah panemu Kris Taylor. Minangka bart sing dituduhake, Taylor kanthi ati-ati milih 15 komentar out-of-konteks saka pirang-pirang yuta komentar reddit / nofap kanggo ndhukung agenda sing wis ditemtokake. Diselingi ing antarane 15 komentar reddit, kita nemokake sosiologis Taylor sing nyamar minangka "pamikiran jero." Iki minangka jinis refleksi bias sing entheng lan sing diterbitake jurnal seksologi.

--------

Prause kayane ujar manawa penulis komentar babagan legging yaiku wong sing nyerang dheweke.

Aku ora ngerti manawa Prause ditepungi, nanging aku ngerti yen dheweke ngapusi kahanan kasebut: dheweke wis ngaku akeh postingan yen dheweke 'diserang' ing alamat sing dakkirim ing YBOP. Iki ngapusi amarga alamate durung nate ana ing YBOP. Nyatane, Prause ujar manawa alamat asline durung nate katon ing internet. Utas mbabarake ngapusi dheweke:

-------

Komentar legging… maneh.

Aku ora weruh babagan Prause ing komentar:

-----

Vile, tweet fitnah dening Miller, diikuti karo propaganda biasane dening Nikky:

-------

Staci Sprout tweet kaca iki - Prause Dipeksa kanggo Ngatasi Loro Saka Telu Gugatan Marga Dheweke Nggawe Fitnah- sing ngganggu Prause, nyebabake dheweke ngrembug babagan tuntutan hukum (sing bisa uga nglanggar pemukiman):

Maneh -

BENAR:

Penyelesaian kasebut miturut perjanjian non-pambocoran, sing umume dilanggar dening Prause.
Ora ana sing ujar “beya amba, ”Nanging perusahaan asuransi saka Prause kanthi jelas mbayar pemukiman menyang Rhodes lan Hilton.
"Mundur kanthi prasangka”Kanggo ngrampungake tuntutan ukum tegese penggugat (Rhodes, Hilton) wis nampa“ kesepakatan ”terdakwa, lan mula gelem nolak tuntutan asline kasebut. "Kanthi prasangka" mung tegese manawa penggugat ora bakal nuntut maneh para terdakwa asli Penggugat bebas nuntut maneh kanggo klaim anyar, kayata nglanggar syarat perjanjian penyelesaian.
"Aku ora mbayar apa-apa.”Mbok, nanging perusahaan asuransie Prause pancen bener!
"Ora ditemokake temenan fitnah."Priksa rampung saben setelan supaya ora tundhuk karo panemuan lan sidhang juri. Prause ora dibebasake. Uga ora ana "temuan."
A tuntutan hukum fitnah katelu terus, lan aku menang 2 tuntutan hukum marang Prause, mbabarake dheweke minangka pelaku, dudu korban (miturut # 1, miturut # 2

-------

Ngirim postingan tweet dhewe, kanthi salah ngentukake pamukiman:

Liyane:

Staci disambung karo iki - Prause Dipeksa kanggo Ngatasi Loro Saka Telu Gugatan Marga Dheweke Nggawe Fitnah

-----

Palsu ujar manawa Fradd nyengkuyung kekerasan.

Dhuwit kasebut mbayar biaya hukum Alex. Perusahaan asuransi Prause mbayar biaya hukum lan mbayar kanggo Alex.

----

5 tweets ing dina sing padha ngfitnah Matt, lan ngapusi tuntutan hukum Alex Rhode lan pemukiman.

Tweet #2

Tweet # 3. Matt saiki nyengkuyung rajapati Massa!

Tweet # 4: Apa dheweke nyalahake Matt amarga njupuk salon pijet ing Atlanta? Apa nutter.

Tweet # 5: Akuntabilitas? Prause wis tanggung jawab ing macem-macem ajang ukum lan tuntutan ukum fitnah: Kemenangan ukum nglawan peleceh / defamer serial Nicole Prause: Dheweke pelaku, dudu korban!

-------

Screenshot sumbangan sing padha. Defames Fradd kanthi nuduh dheweke dadi wanita sing ngancam.

Rong tweet sing nargetake Staci Sprout, DJ Burr lan Gary Wilson:

Dheweke ora seneng yen metu amarga duwe dhuwit. Deleng - Gary Wilson (Otak Sampeyan ing Porno) Menang Kemenangan Legal kaping Loro tumrap Sexologist Nicole Prause

--------

Luwih akeh pratelan palsu sing padha. Apa sing diarani cyberstalker.

------

Dheweke ngapusi yen aku akun twitter liyane.

-------

Akun kasebut tweets ing kula sing nuduhake dheweke ngapusi retweet, kanthi palsu dheweke ujar manawa dheweke pesta ing setelan SCRAM.

-------

-------

Ora ana kedadeyan kasebut. Ora ana screenshot = ngapusi.

Dheweke uga ngapusi babagan situs anyar, yaiku replika situs RealYBOP sing dikelola: https://web.archive.org/web/20210519092618/https://porn-science.com/

--------

Ora ana kedadeyan kasebut. Ora ana screenshot = ngapusi. Cuplikan layar minangka kutipan saka artikel. Pancen ora relevan.

"Pengacaraku". Yo bener.

---------

Ora ana kedadeyan kasebut. Ora ana screenshot = ngapusi.

Dheweke nggawe akeh pernyataan palsu:

--------

Kirimake Artikel BS babagan Nofap.

---------

Ngelingi ngapusi maneh, negesake yen dheweke ora nate nuntut tuntutan hukum. Nanging dheweke duwe.

---------

Bakal edan ing ngapusi. Dheweke durung nate nuntut tuntutan hukum.

--------

Maneh, ora nate kelangan tuntutan hukum.

---------

Prause minangka cyberstalking Rebecca Watson kanggo ngasilake video sing nesu iki mbabarake Nikky minangka goroh lan pelecehan patologis

Matur suwun durung menang ing tuntutan hukum apa wae.

---------

OMG. Dheweke saiki ngaku wis menang setelan SLAPP, lan pengacara dheweke nulungi dheweke nganggo tweet (aku ora nganggep kaya dheweke wiwit saiki dadi pro dheweke nggunakake bangkrut kanggo kaku pengacara dheweke

Ngilangi klaim Prause.

--------

Keraguan diidini:

Dheweke tweet, "Ora ditemokake temenan fitnah "utawa" ora ana retraksi."Priksa rampung saben setelan supaya ora tundhuk karo panemuan lan sidhang juri. Prause ora dibebasake. Uga ora ana temuan utawa penarikan. Iki ora kedadeyan nalika tuntutan hukum rampung. A tuntutan hukum fitnah katelu terus, lan aku menang 2 tuntutan hukum marang Prause, mbabarake dheweke minangka pelaku, dudu korban (miturut # 1, miturut # 2).

--------

Dheweke ora nate ujar "didiagnosis". Dheweke ngapusi kabeh.

Liyane ngapusi. Dheweke ora menang tuntutan hukum. Prause tetep nyebut keluhan WIPO administratif minangka tuntutan hukum. Iki dudu tuntutan hukum. Tujuane yaiku nyoba nggawe tuntutan hukum ora perlu. Pungkasane, WIPO ora ana bedane amarga saiki aku duwe URL sing regejegan: PERHATIAN: YBOP entuk www.RealYourBrainOnPorn.com ing penyelesaian pelanggaran merek dagang.

------------

LAN KABEH TWEET ING Bagean Iki - Liyane - 7 Mei 2021: Frustasi karo kritik online, Prause nggawe slide sing diisi kanthi kebohongan kanggo "ngrusak" video Rebecca Watson, kanthi tweet kaping 12 kaping sajrone 20 menit (katon Prause mblokir akun sing dheweke tweet ing ngisor).

-------

Ing tanggal 25 Maret akun Prause dilarang Akun Twitter Nicole Prause (@NicoleRPrause) ditanggepi sementara amarga "ngirim ancaman ganas".

Liyane - Maret, 2021: Palsu ngapusi Patreon kanggo upaya supaya Gabe Deem dilarang

Matur suwun tweet ngapusi dheweke biasane miturut tweet lawas 9 wulan babagan akun Patreon anyar Gabe. Dheweke menehi tandha Patreon ngarep-arep bisa nggawe Patreon nglarang Gabe adhedhasar pamalsune. Kaya sing kacathet ing bagean iki, videone Gabe nyatane: Agustus, 2020: Nanggepi video Gabe Deem "The Porn Playbook," @BrainOnPorn (Prause) ngirim luwih saka 20 tweet fitnah lan ngfitnah (kanthi palsu Gabe ngirim ancaman pati & rudo pekso).

Prause ngapusi (mesthi). Gabe ora nate ujar manawa "ana ing industri porno." Tonton video kasebut, banjur delengen dhewe:

Amarga dheweke goroh babagan konten video Gabe lan ora duwe bukti kanggo nyengkuyung klaim kasebut, dheweke nggunakake surat mandhiri taun 2015 lan nulis surat minangka "bukti" tumindak salah:

Ora ana C & D saka Prause sing bener. Akeh wong sing nampa surat C&D palsu sing padha, lan kita ora nggatekake: Mungkasi nggawe bisu wong kanthi panjaluk palsu "ora ana kontak" lan surat Cease & Desist palsu (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, lsp). Aku bisa uga mung wong sing mbales C&D 2015, sing ngemot 4 tuduhan sing padha karo C&D Gabe. Aku takon karo Prause lan pengacara kanggo menehi bukti kanggo nyengkuyung tuduhan kasebut. Isih ngenteni taun 2021.

Seminggu sabanjure, Priksa troll Utas Gabe, ujar manawa dheweke "diselidiki amarga pelecehan". Iki minangka strategi sing wis digunakake kanggo ngaplikake laporan sing mbebayani lan kebohongan menyang agensi, banjur rame ing twitter manawa wong utawa organisasi kasebut saiki "diselidiki". Prause wis nindakake taktik iki kanthi udakara 40 individu lan organisasi: Akeh Korban Lapuran angkara Nicole Prause lan Proses Gawe jahat. Keluhan administratif sing ora ana dhasar sing digawe dening Prause umume dipecat minangka file gangguan. Nanging, sawetara nyebabake investigasi sing mbutuhake wektu sing pungkasane dipecat utawa ngasilake sethithik kanthi asil substansial.

Dheweke tambah dadi fitnah edan.

----------

Sawetara minggu mengko, dheweke menehi tandha Patreon, kanthi ngapusi ngapusi sing ora masuk akal. Elinga yen tangkapan layar Prause ora ana gandhengane karo apa sing diklaim (alos sok dong mirsani manawa ndhukung pornhub):

Minangka sampeyan bisa ndeleng screenshot ora ujar apa sing diklaim (dheweke ora nate nindakake karo Nikky):

--------

Bagean-bagean sadurunge iki mbabarake obsesi sing terus-terusan karo Gabe Deem. Kita curiga yen dheweke target Gabe amarga dheweke minangka juru bicara utama sing mbahas babagan porno nyebabake ED ing para pria enom sing sehat (rahasia industri kotor sing cilik).

Liyane - Maret, 2021: Protes nuduh Gabe Deem sing nyengkuyung pembunuhan salon pijet ing Atlanta

Muga-muga terus Cyberstalk Gabe, nulis tuduhan sing nesu banget amarga dheweke bisa nyebabake penembakan salon pijet ing Atlanta!

Tweet liyane sing ora waras:

Tweet aneh dheweke mesthine bisa disengkuyung amarga mandheg lan mandheg surat 2015 lan kutipan saka artikel CNET sing luwih anyar.

Babagan C & D palsu saka Prause - Akeh wong sing nampa surat C&D sing ora didukung, lan kita ora nggatekake: Mungkasi nggawe bisu wong kanthi panjaluk palsu "ora ana kontak" lan surat Cease & Desist palsu (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, lsp). Aku bisa uga mung wong sing mbales C&D 2015, sing ngemot 4 tuduhan sing padha karo C&D Gabe. Aku takon karo Prause lan pengacara kanggo menehi bukti kanggo nyengkuyung tuduhan kasebut. Isih ngenteni taun 2021.

Kutipan CNET kasunyatane bener lan didhukung dening bukti-bukti gundukan

Bukti panyengkuyung sing jembar

--------

Tweet liyane sing diisi kebohongan, nuduh Gabe nyengkuyung penembakan massal. Isine gambar sing ora ana artine sing padha.

"Program proteksi alamat" = Program Aman Ing Omah. Dokumen pengadilan nerangake manawa Prause mlebu ing "Program Aman ing Omah"miturut pura-pura palsu. Aku ngerti tenan manawa Prause kanthi cidra mlebu Aman ing Omah California ("perlindungan alamat"), amarga dheweke jenenge me minangka alesan nindakake ing dheweke kapenuhan goroh Gerak Kanggo Ngilangi diajukake ing tuntutan hukum Hilton (dheweke Usul kanggo Ngilangi ditolak). Aku durung stalked dheweke. Saka dheweke gerakan:

Wilson nduwe riwayat sing wis didokumentasik babagan aku. Akibaté, aku dadi mumpuni Program Aman ing Home ing California, lan njaluk dhukungan ora ana hubungane karo Wilson.

Iki minangka tumpukan sampah korban palsu saka kain nyata pelaku. Bebener iki pungkasane dikonfirmasi kanthi kamenangan legal babagan Prause nalika dheweke ngaku ngaku yen aku ngejar dheweke: keputusan pengadilan nggawe Nicole Prause minangka pelaku, dudu korban.

Alesan sing sejatine Prause mlebu Program Aman ing Ngarep yaiku nggawe senjata:

Maret, 2021: Palsu nyalahake pecandu porno sing pulih (@ lino55591777) dadi sockpuppet Gary Wilson (dheweke banjur ngapusi apa sing di tweet)

Pangguna Twitter @ lino55591777 ngubungi aku njaluk ngapura amarga nggawe Prause:

Khas saka Prause amarga dheweke asring nyalahake akun "Gary Wilson". Dheweke nindakake iki kanggo nyipta dongeng korban sing dhuwur.

Ing tweet sabanjure iki, Prause negesake kanthi bener @ lino55591777 tweet manawa Prause minangka "partai sing nuntut tuntutan hukum SCRAM." Dheweke wis tweet ngapuro SCRAM, tanpa komentar.

@ lino55591777 panjaluk ngapusi dheweke lan diblokir:

Cathetan - Priksa dhéwé wis suwene, didhokumentasikake makaryakke akeh alias (sockpuppets) kanggo ngirim ing forum pemulihan porno, Wikipedia, lan liya-liyane, kalebu sing saiki nglarang alias Twitter:

Liyane - Maret, 2021: Panjaluk tambah target karo bocah cilik Laila Mickelwait

Laila Mickelwait minangka target biasa amarga Laila (1) afidavit sing disedhiyakake kanggo 2 setelan fitnah marang Prause lan (2) miwiti kampanye Traffickinghub supaya PornHub tanggung jawab kanggo konten sing ora cocog lan ilegal. Petisi Laila entuk luwih saka 2 yuta tapak tangan pungkasane NY Times nerbitake artikel investigasi kanthi negesake klaim sing diwenehake dening TraffickingHub & Laila: Anak-anak Pornhub - Napa Kanada ngidini perusahaan iki entuk bathi video eksploitasi lan serangan? Kampanye TraffickingHub Laila nyengkuyung @BrainOnPorn (Prause) dadi tambah akeh babagan cyberstalking, ngapusi lan fitnah - kabeh ndhukung agenda Pornhub.

Sawise @BrainOnPorn dilarang amarga pelecehan sing ditarget, Prause kepeksa nggunakake akun dhewe kanggo nggawe fitnah lan pelecehan. Ora puas karo cyberstalking lan ngfitnah Laila, Prause nggunakake target bocah cilik Laila. Balita Laila wis nyita telpon Laila lan ngirim tweet sing ora masuk akal. Iku kabeh sing diwajibake dening Prause kanggo muter peluru mbebayani.

Tweet # 1. Prause ngetik utas Laila (sanajan dheweke diblokir). Laila, Laila ora nuduhake “gambar porno” ing Twitter.

Tweet # 2. "Mungkin aku salah maca"? Ora ana tweet ing Laila sing nuduhake manawa bocah cilik kasebut kena porno. 3 liyane gambar saka tweet Laila (ora ana sing duwe porno).

Tweet # 3: Mbalesake kanggo produser porno, sing uga cyberstalking Laila.

Tweet # 4: Melu Gustavo Turner XBIZ kanggo nguber Laila. Nyatakake manawa bocah cilik Laila lagi ngati-ati “stash porno”.

Tweet # 5: Apa Prause menehi saran yen layanan proteksi bocah kudu dilibatake? Aku ora bakal nggumunake yen dheweke ngirim laporan palsu marang Laila.

Kepiye carane nguciwani Prause kanggo target bocah ing kampanye kanggo ndhukung Pornhub kanthi ngremehake Laila. Pancen ora sopan lan nesu banget kanggo wong tuwane bocah cilik. Aku ngerti, minangka Prause dox lan nyalahake anakku ing pirang-pirang tweet, lan ing pengadilan palsu. Deleng - Agustus, 2020: Ing upaya nyoba nyegah Justin (sing dianggep ora ana gunane) dheweke nggawe "bukti" sing diarani "kalebu doxxing lan fitnah anakku.

Maret, 2021: Akun Twitter Nicole Prause (@NicoleRPrause) ditanggepi sementara kanggo "ngirim ancaman ganas"

Amarga akun asli Prause (@NicolePrause) yaiku dilarang permanen kanggo pelecehan sing dituju, Twitter ora nate ngidini dheweke duwe akun nomer loro (@NicoleRPrause). Utawa, supaya Prause ora diidini ngoperasikake akun shill industri porno, sawetara sing sabanjure dilarang nglanggar aturan Twitter: 1) @pornhelps, 2) @ MbenerakeW1, lan 3) @BrainOnPorn.

Sawise @BrainOnPorn dilarang kanggo pelecehan sing ditarget (Oktober, 23, 2020), Prause kepeksa nggunakake akun pribadine kanggo ngfitnah lan nglecehake sapa wae sing diarani "aktivis anti-porno." Wiwitane, Prause ngirim sawetara tweet fitnah saben dina. Nanging ing wektu sing cendhak, dheweke mundhak cedhak @BrainOnPorn level cyberstalking lan fitnah sing nggumunake.

Nganti pirang-pirang wulan, Twitter ngidini Prause ngirim tweet sawise tweet sing ngemot kebatinan sing paling ala. Ora yakin apa sing nggawe Twitter turu, nanging tanggal 25 Maret 2021 pungkasane dilarang @NicoleRPrause.

Dina sabanjuré, wong-wong sing wis nglaporake tweet sing ala banget saka Justin dikabari manawa Twitter nglarang Prause amarga ngirim "ancaman kasar."

Ah, tdheweke ironis: Prause wis ngirim atusan tweet sing kebak ngapusi, nyalahake "aktivis anti-porno" amarga dheweke lan ngirim ancaman pati. Nanging, dheweke sing pungkasane dilarang kanggo ancaman kasar marang target.

Tanggal 1 April 2021; Palsu nyalahake aku "nglacak komputer" lan "ngancam situs web dheweke." Palsu ujar manawa aku ujar manawa dheweke duwe serangan DDOS ing NoFap.com.

Apa iki guyon April Fool? LOL. Ngirim sawetara postingan ing siji tweet. Lan kaya biasane 'bukti' dheweke ora ana bukti apa-apa. Kaping pisanan, dheweke palsu ngaku tweetku ujar manawa dheweke ana ing mburi serangan DDOS ing Nofap.com. Sabanjure dheweke ujar manawa aku nglacak komputer lan ngancam situs web dheweke. Ora ana screenshot sing ndhukung 3 kebohongan dheweke.

Tweet sing kebak ngapusi:

Tweetku kanggo ndhukung Nofap. Kaya sing sampeyan ngerteni, aku ora negesake manawa Prause ana mburi serangan DDOS.

Kanggo 2 bukti bukti dheweke yen aku "nglacak komputer" (apa tegese?), Lan nyoba nindakake perkara ala ing situse, dheweke ngirim loro item sabanjure iki.

Ora yakin apa sing pertama, nanging bisa uga dadi cathetan pengunjung YBOP sing ngeklik link sing nggawa dheweke menyang situs Liberos saka Prause. Kita duwe sawetara link menyang Liberos ing intro kaca iki: Punika Nicole Prause Dipengaruhi Industri Porno?

Item sabanjure iki katon minangka email menyang plugin "Hubungi" Liberos. Aku kira saiki Prause ngaku yen aku "Wong Peretas". (Aku dudu.) Curiga yen Prause wis mblokir kabeh informasi sing ngenali babagan "Hacker Guy," lan dheweke bebas nggunakake cerito sing disenengi.

Apa nutter.

April, 2021: CNET mlebu ing jeneng mbusak jeneng Prause saka siji ukara ing artikel kasebut. Pratelan palsu ngakoni ukuman asline yen Gabe Deem lan aku ujar manawa Prause "dibiayai dening industri porno."

Salah sawijining taktik favorit Prause yaiku nuduh salah wong ujar manawa industri porno wis mbiayai sawetara riset (kabeh mau kesimpulan pro-porno). Tuduhan sing ora adhedhasar iki cocog banget kanggo para pandhereke Twitter (akeh sing ana ing industri kasebut utawa peneliti pro-porno). Iki uga menehi mitologi palsu babagan korban. Nanging, Prause ora nate nyedhiyakake dokumentasi nyata saka salah sawijine kita sing negesake manawa dheweke dibiayai dening industri porno.

Sanajan ora ana bukti korban korban sing nyatakake yen Prause nampa dana saka industri porno, sapa wae bisa dingapura amarga kepengin weruh apa sejatine dheweke dipengaruhi dening industri porno. Ing Puji halaman ing situs web iki mung pucuk saka Ice Ice sing gedhe banget. Dheweke wis ngirim ewonan kali, nyerang kabeh wong lan sapa wae sing nganggep porno bisa uga nyebabake masalah. Dheweke wis mbela industri ing saben arah, kaya sing dikarepake pamimpin industri mbayar. Cetha, Prause, sing manggon ing LA, seneng banget karo industri pornografi kaya sing kacathet ing kene: Punika Nicole Prause Dipengaruhi Industri Porno?

Saiki menyang CNET artikel Ing wulan September, 2020 CNET wartawan Daniel Van Boom ngubungi aku. Dheweke ujar manawa "nulis laporan gedhe babagan kecanduan porno internet." Aku nolak diwawancarai nanging menehi sawetara kontak marang critane. Van Boom ngubungi aku maneh 2 wulan mengko njaluk aku menehi komentar kanggo tulisane. Dheweke saiki wis jelas ngrampungake fokus (utawa wiwitane nyasarke aku), nalika dheweke ngandhani yen proposal sing diusulake "dadi permusuhan antarane sampeyan lan Nicole Prause."

Saka nada lan jinis pitakonane, jelas yen Van Boom wis ngombe Prause Kool-Aid, lan arep ngrancang dheweke dadi korban. Kanggo nanggepi, aku nyedhiyakake Van Boom bukti-bukti sing mbuktekake manawa dheweke dadi pelaku tinimbang korban. Kaya dene wangsulan September sing luwih dhisik, aku ora bakal diwawancarai.

Nolak panjalukku, Van Boom banjur nyakup aku ing artikel kasebut minangka foil kanggo Prause lan David Ley. Malah luwih ngganggu, Van Boom ora nggatekake atusan studi ndhukung eksistensi kecanduan porno, uga informasi babagan Organisasi Kesehatan Dunia sing anyarKelainan prilaku seksual sing kompulsif"Diagnosis, sing diwenehake.

Nganti ukara sing nyinggung CNET pungkasane diowahi kanthi tekanan sing jelas saka Prause. Mangkene versi asli (1 Desember 2020):

Deem lan Wilson counter kanthi nuduh Ley lan Prause seneng karo industri porno. Deem ngritik Ley khusus kanggo katon ing Stripchat, platform webcam diwasa, kanggo ngandhani para pamirsa manawa pratelan babagan bebaya porno wis kliwat. "Pancen industri industri rokok kasebut nindakake. Dheweke nolak kabeh riset ilmiah sing nuduhake cilaka, lan dheweke mung ujar, 'Wah, deleng dhokter iki, rokok sing disenengi yaiku unta.' ”

Elinga yen "Counter Deem lan Wilson”Iki ora ana ing kutipan. Iki amarga pisanan kita bakal counter atusan studi debunking poin omongan sing ora didhukung dening Prause & Ley. Murni minangka asam kita bisa uga nyebutake hubungane sing nyenengake karo akeh industri porno, uga bukti bias ekstrim.

The versi anyar, dikirim tanggal 1 April 2021 (tembung sing kandel ing ndhuwur saiki wis dibusak):

Penghitung Deem kanthi nuduh Ley dadi kepenak karo industri porno. Deem ngritik Ley amarga katon ing Stripchat, platform webcam diwasa, kanggo ngandhani para pamirsa manawa pratelan babagan bebaya porno wis kliwat. "Pancen industri industri rokok kasebut nindakake. Dheweke nolak kabeh riset ilmiah sing nuduhake cilaka, lan dheweke mung ujar, 'Wah, deleng dhokter iki, rokok sing disenengi yaiku unta.' ”

CNET ngilangi kaloro Prause lan aku saka ukara kasebut. Kuncine yaiku aku mung nuduh Prause minangka "kepenak karo industri porno," sing bener. Ora ana artikel ing artikel kasebut sing ujar manawa Prause minangka "in pornografi "utawa"didanai dening industri porno. ” Nanging dheweke bener-bener ngaku yen kita ujar loro ing tweet sing kebak ngapusi kasebut.

Sawetara ana ing siji tweet:

Bebener:

Video Gabe ora nate ujar manawa Prause kasebut didanai dening industri porno.
The 2015 mandheg lan mandheg ora ana sing ngemot, nanging goroh nuduh Gabe bab-bab sing durung ditindakake.
The CNET artikel ujar Prause yaiku "kepenak karo industri porno,"Sing pancen bener lan beda banget karo ujar yen dheweke" dibiayai industri pornografi. "
Sajrone 9 taun, Prause terus nglarani Gabe lan wong liya.

Kepiye babagan tangkapan layar dheweke? Kaya sing sampeyan ngerteni, tangkapan layar Prause saka versi lawas saka CNET artikel mbuktekaken dheweke ngapusi. Ngandika "kepenak karo industri porno:"

Biasane dheweke tweet screenshot sing ora cocog karo klaim dheweke.

Cuplikan kaping pindho yaiku C & D 2015 sing dipenuhi ngapusi kanggo Gabe Deem. Iki minangka replika C & D 2015 sing ora ana dhasar sing dikirimi, bojoku, lan liya-liyane (deleng - Mungkasi nggawe bisu wong kanthi panjaluk palsu "ora ana kontak" lan surat Cease & Desist palsu: Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, lsp.)

Kabeh papat klaim ing surat gencatan & batal ing ndhuwur minangka palsu.

Aku bisa uga dadi siji-sijine panampa C&D sing mbales maneh surat C&D Prause. Ing wulan Oktober 2015, aku ngirim surat ing ngisor iki kanggo njaluk marang Prause lan pengacara kanggo menehi bukti kanggo ndhukung tuduhan kasebut:

Sajrone 6 taun suwene, Prause utawa pengacara ora nate nanggapi. Uga ora nyedhiyakake bukti-bukti kanggo ndhukung tuduhan kasebut - amarga tuduhan kasebut palsu. Motivasi Prause kanggo C & D sing kebak ngapusi iku macem-macem:

kanggo medeni para kritikus,
kanggo nambah mitologi korban-hood,
kanggo nggawe surat, dheweke bisa nuduhake kanca-kancane minangka "bukti positif" yen kita nglarani dheweke (sanajan ora ana bukti apa-apa lan mung digawe),
kanggo ngasilake "surat resmi" kanggo nuduhake wartawan supaya ora bisa kontak karo para kritikus.

Tulung dicathet: Ana bukti sing ora jelas manawa industri porno wis mbiayai profesi sexology sajrone puluhan taun. Agenda seksologi isih katon kanggo industri porno. Mangkono, bukti ing kaca iki kudu dideleng ing konteks sing luwih gedhe. Deleng Hugh Hefner, International Academy of Sex Research, lan Presiden Pendiri kanggo ngerti carane sexologists loropaken industri-industri sing dipengaruhi Institut Kinsey. Prause iku gréja Kinsey.

April, 2021: Prause ngluwihi cyberstalking sing jelas kanggo ngirim dhaptar "kanca" bojoku Venmo, ngapusi yen dheweke dibayar kanggo ngasilake presentasi anti-porno

Prause nyerang privasi bojoku kanthi ngirim dhaptar "Kanca" pribadi Venmo banjur nggawe fiksi babagan carane garwaku "mbayar" macem-macem wong sing pakaryan kasebut ora disenengi. (Bojoku ora nate, nyatane, mbayar wong-wong kasebut).

3 tweet sing diisi kebak saka Prause. Kita wis nyuda jeneng kasebut.

Versi versi layar sing wis lawas sing diowahi dening Prause. Kaping pisanan, "kanca" 7 bojoku sing bojone padha diklumpukake saka Facebook utawa dhaptar alamat email nalika garwaku wiwitan ndhaptar layanane.

Palsu ngaku kanthi salah ing tweet # 1 yen bojoku mbayar salah sawijining "kanca" kanggo nggawe video sing ora ditonton babagan efek porno. Dheweke ora.

Ing tweet kaping pindho saka Prause, dheweke ora ngaku yen bojoku mbayar "kanca" Venmo liyane kanggo presentasi ing NCose. Prause uga negesake manawa dheweke kasebut ing presentasi kasebut. Dheweke ora. Lies numpuk ngapusi.

Ing tweet kaping 3 dheweke, Prause nggawe tumpukan liyane, ujar Gabe Deem ujar manawa Prause dibayar dening industri porno:

Dheweke wis meksa ngapusi iki suwene 6 taun, nanging durung ngasilake screenshot (deleng - April, 2021: CNET mlebu ing jeneng mbusak jeneng Prause saka siji ukara ing artikel kasebut. Pratelan palsu ngakoni ukuman asline yen Gabe Deem lan aku ujar manawa Prause "dibiayai dening industri porno.")

Tip kanggo pangguna Venmo: Venmo kanthi otomatis nambah "Kanca" saka dhaptar email lan kaca Facebook yen uga ana ing Venmo - sanajan sampeyan durung nate mbayar wong kasebut. Apike, ora kanthi otomatis nganggo jeneng sing ditambahake sadurunge pangguna milih opsi privasi sing ketat. Sampeyan kudu nggali kanggo ngganti setelan privasi supaya "Kanca" sadurunge dadi pribadi.

**April, 2021: Palsu ngapusi gambar layar kanggo ngapusi pemirsa manawa ana sing pengin dheweke neraka. Nanging tweet asli kira-kira pornhub, dudu babagan dheweke!**

Prause nggunakake akun dhewe (kaya sing ditindakake alias @BrainOnPorn sing saiki dilarang) kanggo ngfitnah lan cyberstalk Laila. Ngopo Mungkin amarga Mickelwait usul kanggo nyekel PornHub tanggung jawab kanggo konten sing ora dingerteni lan ora ilegal sing dikirim menyang situs kasebut wis entuk luwih saka 2 yuta tetandan, lan pungkasane nyebabake NY Times kanggo nerbitake artikel investigasi kanthi negesake klaim sing diwenehake dening TraffickingHub lan Laila: Anak-anak Pornhub - Napa Kanada ngidini perusahaan iki entuk bathi video eksploitasi lan serangan? Nganti saiki, Prause lan alias dheweke wis ngirim udakara 200 tweet sing target Laila mundhak dadi target bocah cilik Mickelwait!

Kanggo dhukungan Mindgeek, Prause ngaplikasi gambar layar dheweke. Ing ngisor iki dheweke mbahas babagan tweet kasebut (sing nuduhake Pornhub ora kanggo Priksa). Jarene "Wonten sing papan khusus ing neraka kanggo wong-wong kaya ngono sing ngrebut wong sing ringkih lan miskin"

Sabanjure Prause ngirimake gambar layar sing tegese aku nanggapi "tweet neraka," nalika aku bener-bener nanggepi dheweke ngapusi aku karo kebiasaan sing biasane. (Pengadilan setuju manawa dheweke dudu korban. Gary Wilson (Panjenengan Brain on Porn) Nuli Sukses Legal Ngalahake Ahli Seksologi Nikole Prosa kanggo Nyenyolong Dheweke):

Mangkene tangkapan layar sing dimanipulasi dening Prause, kanthi tweet paling dhuwur kanthi sengaja ora disengaja, lan tweetku ora dilebokake ing ngisor "tweet neraka":

Priksa metu pre-manipulasi urutan tweet. Kasunyatane, Prause dikirim ing tweet Aamir sing umure 9 wulan. Banjur Aku mangsuli mbabarake dheweke minangka goroh lan cyberstalking:

Pabrik "bukti" palsu iki sing ditindakake dening Prause… kabeh wektu.

Bagean sing nyathet cyberstalking obsesif saka Mickelwait:

Liyane - April, 2021: Loro jeneng alias alias sing jelas kanggo ngedit kaca Wikipedia Exodus lan NCOS Wikipedia, nyoba dilebokake Wakil hit-piece Prause bebarengan tweet liwat 20 kali (ing antarane suntingan liyane)

Kaya sing didokumentasikake ing panggon liya, Laila Mickelwait minangka target rutin kanggo Prause amarga Laila (1) afidavit sing disedhiyakake kanggo 2 setelan fitnah marang Prause lan (2) miwiti kampanye Traffickinghub supaya Pornhub tanggung jawab kanggo konten sing ora sah lan ilegal.

Prause kayane nggawe ~ 55 Wikipedia sockpuppets (nganti saiki) kanggo nambah minat industri pornografi lan ngrusak pangritik kanthi suntingan sing salah puluhan alias liyane dheweke digunakake kanggo ngirim ing forum pemulihan porno). Bali ing wulan Februari, 2019 Priksa Para pandherek Twitter njaluk laporan Exodus Cry menyang jaksa agung Missouri (amarga alasan sing salah), nalika nyunting kaca Wikipedia CEO (nalika Mickelwait kerja ing Exodus Cry).

Kayane wis ana maneh, ngedit Kaca Wikipedia Exodus Cry lan Tangisan Pangentasan “kaca Dhiskusi”Nganggo rong kaos kaki anyar sing jelas:

Pisanan, iki salah siji saka akeh conto wiwit tanggal 13 & 14 April saka tweet tweeting ing Wakil potongan ing sangisore Laila (nambah korban sing digawe palsu):

Sabanjure, UpayaMoose nyoba kanggo lebokake ing Wakil hit-piece (sing wis di-tweet liwat Prause liwat puluhan kali ing Laila tanggal 13 lan 14) Kaca Wikipedia Exodus Cry. Gatekna kepiye UpayaMoose nggambarake pirang-pirang tweets saka Prause (kayata "ancaman pati pidana sing menehi inspirasi," "nolak keterlibatan"):

The suntingan ing ndhuwur dibalekake dening editor trampil sing ngakoni yen dheweke lagi troll. Diskusi dipindhah menyang kaca Dhiskusi Exodus Nangis, karo editor GBRV nuduhake sing jelas - ing Wakil artikel ngemot nol bukti sing nyambungake Mickelwait menyang neo-Nazis utawa panganiaya:

"Kata-kata anyar informasi artikel Wakil isih durung menehi imbangan, lan ora nggatekake kasunyatan manawa tuduhan artikel kasebut nglanggar aturan Wikipedia nglarang kalebu klaim sing ora bisa diandalkan amarga artikel kasebut ora nggawe hubungan antara Neo-Nazi lan Exodus Cry utawa Laila Michelwait. Kita butuh artikel sing nyedhiyakake bukti link kaya ngono, yen ora bisa ditampa. ”

Screenshot ngisor saka kabeh bolak-balik. Sanajan Wakil artikel ora ana bukti, EffortMoose ngirim artikel liya sing ora relevan tanpa nyebutake tangisan Mickelwait utawa Exodus lan ora ana bukti nyata sing nyambungake "aktivis anti-porno" karo kekerasan utawa kaunggulan putih.

Endi meme "aktivis anti-porno iku supremasi kulit putih"? Iki minangka ramuan Prause lan David Ley! Deleng - Terus - Duwe upaya David Ley & Prause kanggo ngrusak YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes kanthi njaluk link karo simpatisan neo-Nazi

Digawe dening editor sing tliti, UpayaMoose nyoba masang pratelan sing ora didhukung yen Exodus Cry dudu nirlaba. UpayaMoose maneh ditolak:

Kita curiga Imp65 minangka sockpuppet Prause liyane. Ing sawetara menit saka Suntingan Imp65 dibalekake, "EffortMoose" digawe lan nyoba masang maneh Suntingan Imp65:

The UpayaMoose suntingan diganti.

------------

UpayaMoose uga nyunting kaca Wikipedia NCOSE sing nyisipake klaim palsu lan fitnah (falsley ujar manawa NCose nyengkuyung panganiaya, ngutip VICE)

Kanggo sadeleng babagan penyalahgunaan sockpupet Wikipedia sing akeh banget kanggo nyebarake ngapusi lan fitnah dheweke, deleng: Tonggak sejarah kanggo Nicole Prause? 50+ kaus kaki sing jelas nyunting Wikipedia kanthi bias, ngapusi lan fitnah.

Wong liya - April, 2021: Palsu nyalahake editor Post Millennial kanggo nerbitake klaim palsu lan fitnah sing nyebabake pati lan ancaman pemerkosaan sing ditujokake kanggo dheweke lan ilmuwan wanita liyane.

LATAR BELAKANG: Tanggal 21 November 2019, jurnalis investigasi Kanada, Diana Davison, nulis iki Kirim Milenium mbabarake 'ing Prause - “Perang porno dadi pribadi ing No Nut November. " Davison bebarengan nerbitake video 6 menit iki sing ngrembug babagan fitnah marang Prause: "Apa Ketagihan?"

Ing komentar umum miturut video kasebut Davison nyatakake,

Prause ujar akeh perkara marang aku, nanging ora ana "bukti" sing nyokong klaim kasebut. Ing saben conto, bukti kasebut mbalik sapa penyerang kasebut. Sejatine dheweke nuduh wong liya babagan prekara sing ditindakake dhewe. Aku email karo dheweke, ing cathetan, meh seminggu.

Ing komentar kaping pindho Davison ujar,

Nalika aku ujar, aku suwene rong minggu nggoleki iki tegese aku maca saben dokumen pengadilan lan dokumen sing ana gandhengane lan nggunakake email seminggu karo Prause dhewe. sing ngilangi aku sawise aku njaluk bukti nyata saka gangguan.

Prause nanggapi karya Davison dening ngancam arep nuntut loro Davison lan The Millennial Kirim. Contone, salah sawijining tweet sing ngemot kepalsuan lan ancaman kosong. Kabeh tuduhan sing salah saka Prause minangka omong kosong, kaya biasane:

Wis 18 wulan lan Prause durung ngetutake ancaman hukum kasebut. Deleng - Nopember, 2019: Kanggo nanggepi paparan Kiriman Milenial saka Diana Davison ', Prause nyiksa lan nyalahake Davison, banjur surat Cease & Desist palsu, njaluk $ 10,000 saka Davison.

Tanggal 13 April 2021, Prause dituduh The Millennial Kirim editor penerbitan "pratelan palsu lan fitnah sing nyebabake pati lan rudo pekso ancaman kanggo kula lan ilmuwan wanita liyane."Dheweke ora menehi conto utawa bukti. Ing upaya kanggo menehi kapercayan marang dheweke ngapusi, dheweke menehi tag @openDemokrasi.

Dheweke langsung tweet kabijakan mriksa kasunyatan TPM marang editor senior Barrett Wilson, ujar manawa dheweke ngerti yen salah (ora ana sing ngerti apa sejatine):

Banjur dheweke tweets kabijakan mriksa kasunyatan TPM menyang editor senior liyane, Roberto Wakerell-Cruz, nuduh "ngirim informasi kriminal palsu" lan ngerti crita kasebut salah. Ora ana conto sing diwenehake dening Dr. Defamation:

Yen ing ndhuwur kasebut bener, kenapa ora Prause nuntut, kaya sing wis dijanjekake 18 wulan sadurunge? Aku bakal nglilani Diana Davison nerangake apa:

Pangeling: Outlet media lan liya-liyane wis dirusak dening ngapusi Prause. Outlet media UK Warta Scram metu saka bisnis sawise kudu mbayar ganti rugi substansial amarga wis nyithak ngapusi fitnah saka Prause. Aku wis ngrungokake Wakil dikenani tuntutan fitnah sing padha lan kudu mbusak informasi palsu sing diwenehake dening Prause, kanthi biaya legal sing gedhe. Aku ngerti dhisik MEL majalah ngusulake serangkaian crita babagan tuduhan korban. Nanging, sawise diselidiki luwih lanjut, MEL nolak nyithak ngapusi Prause - lan majalah kasebut nuli nerbitake publikasi kabeh. Pungkasan, koran mahasiswa Universitas Wisconsin-Lacrosse kepeksa ngilangi artikel "investigasi" nampilake ngapusi Dr Prause babagan aku (Penasihat umum umume melu).

April 2021: Palsu ngakoni manawa dheweke dituduh luwih saka 1,000 kaping amarga nekani penghargaan XBIZ (yaiku penghargaan XRCO). Tweet kasebut nyalahake para feminis Julie Bindel salah nekani penghargaan XRCO

Konteks: Julie Bindel minangka feminis anti-porno, anti-pelacuran, lan feminis radikal. Kaya sing didokumentasikan ing gerakan gagal Eric kanggo nolak gugatan fitnah Hilton nglawan dheweke, lan bagean sadurunge ing situs iki, Prause tegas negesake manawa dheweke ora nate melu acara penghargaan industri porno.

Mesthi wae dheweke ngapusi, kaya sing kacathet ing kene: Bukti yen Nicole Prause nekani penghargaan lan acara industri porno. Ora ana sangsi manawa Prause teka ing 2016 Upacara penghargaan X-Rated Critics Organisation (XRCO) minangka kanca industri. Miturut Wikipedia, Penghargaan XRCO diwenehake dening Amerika Organisasi Kritik X-Rated saben taun kanggo wong sing nggarap hiburan dewasa lan iku mung anugrah industri dewasa sing ditampilake khusus kanggo anggota industri.^[1]

Sanajan tweet ing ndhuwur lan sawetara gambar liyane, Prause negesake dheweke ora nate rawuh ing XRCO (nalika ngadhepi bukti sing ora bisa dibantah, dheweke mung bisa ngapusi).

In Utas ing ngisor iki sing ndhukung PornHub lan nyerang NoFap, @BrainOnPorn (Prause) tweets artikel XBIZ sing nargetake Julie Bindel. RealYBOP palsu ngaku yen Julie Bindel nekani XRCO. Iki ngapusi berwajah kendel. Bindel melu penghargaan XBIZ, sing mbukak kanggo umum (beda karo XRCO eksklusif). Lucu yen tweet RealYBOP mbabarake ngapusi dheweke nalika tangkapan layar ujar manawa Bindel melu penghargaan XBIZ. Uga deleng kepiye RealYBOP (Prause), Ley, lan JamesF asring digunakake minangka tim tag fitnah:

Tujuane tweet RealYBOP yaiku menehi palsu kesan manawa sapa (kalebu feminis anti-porno) bisa melu penghargaan XRCO, kalebu Julie Bindel. Ngapusi gampang digoleki ing industri pornografi kasebut.

Wulan pirang-pirang wulan kepungkur lan saiki Prause kepeksa nggunakake akun reguler - amarga akun Twitter industri pornografi sing dikelola (@BrainOnPorn) dilarang permanen amarga dilecehke lan dilecehake. Wektu iki, Prause nyetel narasi, nanging isih nyebutake anane abang saka kehadiran Bindel ing acara XBIZ sing mbukak umum.

Versi anyar saiki duwe Prause dituduh kanthi salah kaping 1,000 (!) Nekani penghargaan XBIZ. "Tuduhan" kasebut ora kedadeyan. Kabeh "tuduhan" yaiku babagan dokumentasi sing dianakake ing penghargaan XRCO industri porno eksklusif:

Gatekna basa ganjil sing digunakake: "Aku ditandhani kanggo lunga."Minangka kanggo"mung wong porno sing diundang,"Iki kayane bener kanggo"Penghargaan Organisasi Pengkritik X-Rated. Nyatane, Prause dikuwasani a meja dilindhungi undhang-undhang karo anggota industri porno:

Nolak sing.

April, 2021: Protes troll @ PornHelp.org nyalahake kanthi tuduhan nyebabake panganiaya tumrap wanita

Tweet pisanan saka cyberstalker.

Tweet konyol kaping pindho, nuduhake yen mandheg porno nyebabake misogyny. Mantra Prause - ngilangi porno iku ala kanggo sampeyan.

Ora ana ilmu sing ndhukung klaim kasebut. Kasunyatane yaiku meh kabeh panliten sing mbiji panggunaan porno lan egaliterisme (sikap seksual) nglaporake manawa panggunaan porno digandhengake karo sikap wanita sing dianggep liberal lan konservatif minangka masalah banget. Deleng analisis meta 2016 iki saka 135 panliten: Media lan Seksual: Negara Riset Empiris, 1995-2015. Kutipan:

Tujuan saka review iki yaiku kanggo nyiptakake penyelidikan empiris nguji efek seksual media. Fokus ana ing riset diterbitake ing jurnal peer-reviewed, Inggris-basa antarane 1995 lan 2015. Sebaran publikasi 109 sing dideleng ing 135. Temuan kasebut nyedhiyakake bukti sing konsisten yen eksposur laboratorium lan ekspektasi saben dinten, saben dinten kanthi isi kasebut langsung ana hubungane karo macem-macem konsekuensi, kalebu tingkat kepuasan awak sing luwih dhuwur, obyek sing luwih gedhe, dukungan luwih saka kapercayan seksis lan kepercayaan seksual, lan toleransi sing luwih dhuwur babagan kekerasan seksual marang wanita. Menapa malih, pamanggih eksperimen kangge isi punika ndadosaken para wanita lan priyantun gadhah pamanggih ingkang remeh babagan kompetensi, moralitas, lan kemanusiaan wanita.

Saiki - Korban Akeh Laporan Pelanggaran Mbebayani dening Nicole Prause lan Cara Mbusak Proses

Nicole Prause wis nuduhake pola sing konsisten lan gawe kuatir (1) ngajokake keluhan tanpa tuntutan dhasar, mbebayani, lan (2) ngancam tumindak kasebut, utawa negesake publik manawa dheweke wis ngajokake nalika dheweke durung nindakake. (Lima kaca utama sing nyathet prilaku Prause: kaca 1, kaca 2, kaca 3, kaca 4, kaca 5.)

Ing ngisor iki minangka dhaptar sebagean komplain lan klaim palsu kasebut. (Amarga target target wedi wedi males, kita dijaluk ngilangi individu lan organisasi tambahan.) Uga, Prause sacara teratur negesake “status whistleblower” kanggo njaga kegiyatane ing radar. Dadi, ana kemungkinan keluhan liyane, ora umum, saliyane kanggo dhaptar ing kene.

Keluhan administratif sing ora ana dhasar sing digawe dening Prause umume dipecat minangka file gangguan. Nanging, sawetara nyebabake investigasi sing mbutuhake wektu sing pungkasane dipecat utawa ngasilake sethithik kanthi asil substansial. (Uga bisa ndownload PDF Nggawe Laporan Pelanggaran Njiwet Nicole Prause lan Proses Gawe jahat.)

Reporting angkoro

Staci Sprout LICSW - (pirsani kaca iki dening Staci Sprout: Bullying, gangguan lan fitnah saka sumber sing ora dikarepke minangka aktivis pemulihan kecanduan seks)

Dilaporake menyang Departemen Kesehatan Washington State, kaping pindho. (ora tumindak)
Dilaporake menyang Asosiasi Pekerja Sosial Nasional. (ora tumindak)
Ing taun 2020, Prause uga ngajokake tuntutan klaim cilik sing ora ana dhasar ing California nglawan Staci Sprout. Ditundha dening hakim amarga salah papan.
PDF saka afidavit Staci Sprout diajukake ing Rhodes v Prause acara nyritakake.

Lawan Drug Anyar - Dilaporake menyang Divisi Layanan Anak lan Kulawarga Utah babagan teori khayal yen nuduhake crita tangan sukarelawan babagan pemulihan porno minangka penyalahgunaan bocah cilik. DCFS ora njupuk tindakan.

Rory Reid PhD - Mantan rekan kolega ing UCLA. Katon wis dilaporake menyang UCLA (lan bisa uga menyang Dewan Psikologi California). Serangan Prause marang dheweke diwiwiti kanthi keputusan UCLA ora nganyarake kontrak, nggawe karir akademik rampung ing taun 2014. Lima dokumen ana ing situs web AmazonAWS saka Prause sing ndhesek supaya para pelapor nglaporake Rory Reid menyang negara bagian California. (Nganyari - Priksa mbusak kaca 5 Rory Reid sawise kaca iki diterbitake.) Cuplikan layar disimpen ing 2 bagean iki:

Linda Hatch PhD - (Juli, 2019: Linda Hatch, afidavit PhD: Tuntutan fitnah Donald Hilton nglawan Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Dilaporake menyang CA Psych Board (ora tumindak)
Dilaporake menyang APA (ora tumindak)
Prause uga ngirim Hatch gencatan senjata & mandheg: Priksa nggawe bisu wong kanthi panjaluk palsu "ora ana kontak" lan surat mandheg lan medhot surat (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, lsp)

Bradley Green PhD - (Juli, 2019: Bradley Green, afidavit PhD: Tuntutan fitnah Donald Hilton nglawan Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Dilaporake ing Universitas Mississippi Kidul (Ora ana tumindak)
Dilaporake ing jurnal ing ngendi salah sawijining kertas muncul (Kecanduan Seksual & Compulsivity). Penerbit jurnal diselidiki lan sawetara suntingan ditindakake.

Jason Carroll PhD - Dilaporake ing Universitas Brigham Young amarga Prosa ora seneng karo asil riset (Ora ana tumindak)

Geoff Goodman PhD - Dilaporake ing Universitas Long Island amarga "gangguan" (Ora tumindak)

Yayasan Ganjaran

Dilaporake menyang Scottish Charity Regulator amarga tuduhan salah (Ora tumindak) - 2015 & 2016: Priksa nglanggar kode tumindak COPE kanggo ngganggu Gary Wilson lan amal Skotlandia
Dilapurake kolektif ing endi amal kasebut didominasi (The Melting Pot) - Eksploitasi "Janey Wilson" (alias Prosa) (Ora tumindak)
Juli, 2018: Ing email, ing bagean komentar ICD-11, lan ing Wikipedia, Prause lan sockpuppets dheweke ngaku yen Wilson nampa kilogram 9,000 saka The Reward Foundation (Ora disenengi, umum)

Alexander Rhodes saka Nofap

Prosa ngaku umum nglaporake Rhodes menyang FBI. Panjaluk FOIA nuduhake FBI ora duwe laporan kaya ngono.
Prosa palsu nyatakake menyang produser TV mainstream duwe pesenan kanggo nglawan Alex Rhodes: Rhodes ngajokake tuntutan hukum fitnah marang Nicole Prause / Liberos LLC.
Prause nglaporake Rhodes menyang Dewan Psikologi Pennsylvania kanggo praktek psikologi tanpa lisensi amarga CNN damel film ing klompok karo wong nom liyane, kabeh ngomong babagan efek porno. Ora ditawani terapi utawa diwenehake. (Investasi ing proses). Tweet RealYBOP njaluk pandherek supaya nglaporake Rhodes menyang Dewan psikologis. Deleng: Februari / Maret 2020: Prosa nglaporake Alex Rhodes menyang Dewan Psikologi Pennsylvania kanggo nglatih psikologi tanpa lisensi amarga CNN damel film ing klompok karo wong enom liyane, kabeh ngomong babagan efek porno.
Katon yen Prause nglaporake Donor Box kanggo dadi tuan rumah pengumpulan dana Alex Rhodes: Januari-Maret, 2020: Prasisi nyurung artikel Inggris kanthi cara ngilangi kampanye dana pengumpulan dana "Donor Box" Alex Rhodes.

Gabe Deem, pangadeg saka Urip maneh - Multiple insiden Prause & her alias (@BrainOnPorn) fitnah lan pelecehan Gabe Deem:

Pangentosan nangis - (Juli, 2019: Laila Haddad afidavit: Tuntutan fitnah Donald Hilton marang Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Prosa nglaporake Exodus Cry to Missouri Attorney General amarga duwe misi misi penipuan kanggo 501c3 dheweke - Februari, 2019: Matur nuwun pamanggih Exodus Cry of fraud. Nimbulaké para pengikut Twitter ngumumaké nirlaba jroning jaksa Missouri (kanggo alesan palsu), Deleng wis nyunting kaca Wikipedia CEO (Ora tumindak)
Laila Mickelwait / Exodus Cry affidavit kanggo Rhodes v Prause

John Adler MD - Prosa nglaporake Profesor Adler menyang Universitas Stanford amarga "gangguan" (Ora ana tumindak)

CUREUS Jurnal - Prause nglaporake jurnal kasebut menyang PubMed Central, nyoba menehi dhaptar lan ora diskriminasi (Ora ana tumindak)

Don Hilton, MD - Dilaporake ing universitas ing ngendi dheweke menehi bimbingan siswa neurosurgery, Dewan Kesehatan Texas, lan jurnal akademik kanthi tuntutan sing ora ana wates manawa dheweke menehi bukti kapercayan (Ora ana tumindak)

Juli, 2019: Donald Hilton amends tuntutan fitnah kanggo kalebu affidavits saka 9 korban liyane Prause, Texas Keluhan Pemeriksa Kesehatan, nyalahke Dr. Hilton falsifying kang credentials.

Keren Landman, MD - Proses takon Wakil majalah kanggo mungkasi ahli Dr. Landman kanggo nulis artikel nyaranake panggunaan kondom ing porn minangka dhukungan saka Proposal 60. Ora dipercaya.

Umume 7 dokter sing co-penulis Park et al., 2016 - Prosa nglaporake dheweke menyang papan medis negara amarga ora ana ing kertas (luwih akeh babagan prosa sing ora ana gandhengane karo kertas, sing ora setuju karo pandangan dheweke: Usaha Prosa (gagal) duwe Ilmu Behavioral kertas review (Park et al., 2016) retracted) (Ora tumindak)

Gary Wilson, sing dadi pengarang bebarengan Park et al., 2016

Latar mburi - Usaha gagal amarga duwe kertas review Ilmu PrilakuPark et al., 2016) retracted
Prosa ngaku umum lan bola-bali bola-bali kanggo nglaporake Wilson menyang FBI kaping pindho (Panjaluk FOIA nuduhake FBI ora duwe laporan kaya ngono)
Kacarita ing Papan Psikologi Oregon dening pesta "anonim", kanggo nglatih psikologi tanpa lisensi. (Nolak tanpa tumindak luwih.)
Diaku umum Wilson kacarita pulisi (LAPD lan UCLA PD) wiwit taun 2013 (Ora ana laporan babagan laporan kasebut sajrone pirang-pirang taun. Pungkasane Prause ngajokake laporan LAPD ing taun 2018, sing durung dikepengini karo… nganti Prause mbujuk editor koran sekolah sing bisa nerbitakake nerbitake ing taun 2019 [kanthi cepet. diilangi pejabat pejabat] March 17, 2019: Artikel dening mahasiswa mahasiswa Universitas Wisconsin-Lacrosse (The Racquet) ngirim laporan polisi palsu dening Nicole Prause.) (Ora ana tumindak LAPD)
(Ketoke) nglaporake Wilson menyang ISSM (International Society for Sexual Medicine) kanggo swarga ngerti apa, sing mbatalake alamat intine sing dijadwal Maret Maret 2018 ing Lisbon tanpa menehi sebab. Banjur Prause miwiti kampanye media sosial sing nyatakake yen "wis dibatalake kanthi alesan sing nyata saka konferensi," lan nyatakake (maneh) manawa Gary nyalahake kapercayan kasebut (dheweke ora). Gary enggal nampi Eksponitasi Dewan Psikologi Oregon (pirsani ing ndhuwur), saengga dheweke uga wis ujar marang ISSM sadurunge dheweke wis "dilaporake kanggo nglatih psikologi tanpa lisensi" ing antarane informasi liyane sing salah - supaya bisa mbujuk ISSM kanggo mbatalake dheweke.
Situs sing dilaporake Gary yourbrainonporn.com 3 kaping kanggo nglanggar hak cipta nggunakake Panjaluk undhangan mudhun DMCA sing ora ana lemah ing upaya mbusak dokumentasi babagan fitnah lan gangguan saka situse. (Ora tumindak)
19 November 2019: Nalika takedowns DMCA sing tanpa landhesan gagal ngilangi bukti fitnah Prause lan pelecehan dheweke ngirim Huruhe Ceases lan Desist ing webhost Gary Wilson, Linode. (Ora tumindak)
Ing wulan Nopémber 2019, Prause katon sukses kanggo nglindhungi program ing program "Aman At Home" ing California, kanthi salah ngaku yen Wilson wis ngancam dheweke lan ngirim alamat omah ing situs web. Nopember, 2019: Prasat mlebu ing California "Aman ing Program Ngarep" ing pratelan palsu, nyalahi panggunaan kanggo ngganggu korban lan kritikine.. Prause bola-bali nggunakake statuse kanggo medeni wong liya, kanthi ora sengaja nuduh pangritik dheweke lan host web Gary Linode nglanggar tumindak Safe At Home.
Januari, 2020: Nalika surat Cease & Desist palsu saka Prause gagal (kasebut kanthi palsu manawa alamat omahé Prause ana ing YBOP), dheweke nyoba maneh mbusak YBOP kanthi ngancam host web Linode kanthi surat Cease & Desist nomer loro. Iki uga gagal amarga situs Wilson ora duwe alamat omahe. (Ora tumindak)
Februari, 2020: Nalika C&D ing ndhuwur gagal, Prause diarani Polisi Ashland lokal Wilson, nyoba ngajokake laporan polisi palsu, yen alamat omahe ing YBOP. Petugas Jason St John nemtokake klaim Prause ora ujar manawa gawe piala lan iki dadi prekara sipil.
Ing tanggal 12 Februari utawa ana, Prause ngupaya ngempet sementara order marang Wilson, adhedhasar bagean ing gambar wong (cukup jelas dudu Wilson) sing nyekel bedhil. Hakim kasebut nolak TRO, nanging netepake sidhang kanggo nyegah restoren kanthi tetep ing tanggal 6 Maret 2020. Prosa ora ngladeni Wilson, nanging saran saka Wilson katon kaya dheweke, saéngga ngilangi layanan. Hakim terus ngatasi perkara kasebut nganti 25 Maret 2020, nyatakake yen dheweke pengin meksa pihak-pihak supaya rawuh ing mediasi sadurunge pamrentah. Aku ngajokake tuntutan hukum Prosa amarga nyalahi panggunaan sistem hukum (TRO) kanggo nggawe bisu lan ngganggu aku. Ing tanggal 6 Agustus, Pengadilan Tinggi Los Angeles County mutusake manawa upaya Prause supaya entuk restraining kanggo aku nyipta "tuntutan hukum strategis marang partisipasi umum" (umume diarani "SLAPP suit"). Intine, Pengadilan nemokake Prause nyiksa proses pesenan kanggo ngalangi Wilson kanggo nggawe bisu lan ngalahake hak bebas wicara. Miturut hukum, pamrentah SLAPP nuntut prentah kanggo mbayar biaya pengacara Wilson.
Prause ngajokake proses hukum sepele kaping pindho marang aku ing Desember, 2020 amarga tuduhan fitnah. Nalika dirungokake tanggal 22 Januari 2021 an Pengadilan Oregon mutusake kekarepanku lan nuntut Prause kanthi biaya lan pidana tambahan.

MDPI - Perusahaan induk jurnal sing nerbitake ulasan Wilson penulis karo dokter Navy (dokumentasi: Upaya Praevaluasi nduwe paper review Behavioral Sciences (Park et al., 2016) retracted).

Praktis nglaporake jurnal kasebut menyang COPE (papan kajian etika jurnal) (Tanggepan cetho, nanging kertas durung ditarik maneh.)
Lan menyang PubMed Central (Ora tumindak)
Lan menyang FTC (Ora ana tumindak)

Cathetan: Ing taun 2019 MDPI dikirim loro pernyataan resmi sing ana gandhengane karo tumindak ora sopan saka Nicole Prause (tumindak kasebut katon tanpa precedent):

DJ Burr - Prosa nglaporake Burr menyang Departemen Kesehatan Washington State. (Ora tumindak)

April, 2019: Prause harame lan ngancam terapi terapi DJ Burr, banjur dilaporake kanthi maleh menyang Departemen Kesehatan Washington State

Prause uga wis bola-bali, nyengkuyung masarakat kanthi umum, liwat media sosial, nglaporake para profesional lan organisasi profesional menyang papan psikologi, menyang FTC, lan menyang Jeksa Agung bisa ngetokake. Bagean kaca Prosa kanthi dokumentasi:

Diana Davison - Prosa kaancam wartawan Diana Davison lan The Millennial Kirim kanthi cara mandheg & mandheg surat sing ngancam tindakan ukum amarga diterbitake eksposisi kasunyatan sing ora rata karo Prosa. (Ora tumindak)

Nopember, 2019: Nanggepi Posting Milenial saka Diana Davison 'Prause ngganggu / ngrusak Davison, disusul karo surat Cease & Desist sing palsu lan nuntut $ 10,000.

Jonathon Van Maren - Nanggepi sandi kamenangan legal liwat Nicole Prause, LifeSite News nerbitake wawancara ing ngisor iki: Crusader anti-porno rinci babagan kemenangan hukum nglawan 'porn prof' sing nyoba nggunakake pengadilan kanggo mateni dheweke: Gary Wilson digugat dening Nicole Prause, sing ngrusak dheweke kanthi nyoba ngrusak panelitiane babagan pornografi sing mbebayani. Dheweke menang. Kaya sing kedadeyan karo Diana Davison Kirim Milenium mbabarake ', Prause lan akun alias dheweke (@BrainOnPorn) ngganggu penulis, ngapusi apa sing dicritakake ing artikel kasebut, lan ngancam tuntutan hukum. Deleng:

Agustus, 2020: LifeSite News nerbitake wawancara Gary Wilson; Priksa kesusahan & fitnah penulis, ngancam tumindak legal (mesthine dheweke nindakake)

Aaron Minc JD - Ing wulan Juli 2020, Prause ndhesek para pandhereke Twitter supaya diterbitake maneh tweet fitnah kasebut kanthi tuduhan Minc ngirim informasi pribadine menyang 'wong sing ngancam arep mateni dheweke pirang-pirang taun'. Sanajan penolakan umum Minc ing Twitter, salah sawijining pengikut sing wis diapusi karo Prause langsung pesen lan / utawa nuduhake tweet fitnah kasebut karo Asosiasi Pengacara Negara Bagian Ohio, Asosiasi Pengacara Metropolitan Cleveland, lan akun twitter Pengadilan Tinggi Ohio, kanthi palsu ngakoni manawa Minc melu etika nglanggar Kanggo efek sing ditambahake, pandherek sing nggawe duplik masang gambar gambar saka Peraturan Profesional Ohio 4.4 sing dijupuk saka situs web Pengadilan Tinggi Ohio. Prause bakal ditambahake minangka co-terdakwa ing dalan.

Aaron Minc lawan Melissa Petani

Panganggone Proses Gagal

Sawise pirang-pirang taun nglaporake administrasi sing mbebayani, surat-surat berhenti lan batal, lan penyalahgunaan personel penegak ukum, Prause, ing taun 2019, wiwit nyalah gunakake sistem pengadilan (lan target bebendune) kanthi proses ukum sing mbebayani (lan ancaman proses hukum sing isih ana). supaya bisa nggawe bisu sapa wae sing narik kawigaten babagan bias utawa kegiyatane.

Kaya sing dingerteni ing ndhuwur, dheweke ngajokake pengadilan tuntutan klaim cilik sing ora bener marang ahli terapi Sprout, lan prentah sing ora ana wates tumrap Wilson.

Kajaba iku, kanggo nyuda kritik marang awake dhewe, Prause wis ngancam sawetara 6 akun media sosial kanthi tuntutan hukum pengadilan cilik - lan ngajokake tuntutan marang salah sawijine, sing ora ditindakake dheweke. Kanthi cara iki, dheweke tetep nggawe bisu supaya masarakat bebas ngucapake babagan kegiyatane lan bias katon.

1) Tom Jackson (@LivingThoreau) - November, 2019

Priksa publik $ 10,000 supaya ora ngajokake, banjur diajukake. Jackson mbusak akun Twitter kasebut. Prosa ora katon ing sidhang lan kasus kasebut mudhun. Gaman kasebut dadi tujuane kanggo nggawe bisu Jackson, sing wis menehi pendapat kanthi bukti fotografik sing ora bisa diatasi Prosa rawuh ing acara industri porno. Rincian - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann@Kurall_Creator) - November, 2019

Maneh, Praktis nuntut $ 10,000 utawa dheweke bakal nuntut. Nanging ora. Rincian: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Ora wedi Dan (saluran YouTube) - November, 2019

Ing wektu Rhode v. Tuntutan tuntutan fitnah diajukake, YouTuber Tanpa wedi Dan ngirim video cekak sing ngrembug babagan setelan Rhodes lan riwayat fitnah lan pelecehan sing wis didokumentasikake dening Prause. Video kasebut ngemot gambar dheweke nggulung pisanan kaca Pranata YBOP, nuduhake dhaptar isi, lan nyorot sawetara bagean kanthi sedhela. Video sing ora wedi karo Dan kasebut akurat lan ora difitnah sapa-sapa. Nanging, Prause nglaporake menyang YouTube lan ngancam Fearless Dan kanthi tumindak legal. Rincian: Nopember, 2019: Panyalahgunaan misuse “Program Aman Ing Omah”: Dheweke ngancam saluran YouTube kanthi tumindak legal, kanthi palsu ngakoni video kasebut fitnah & digandhengake karo alamat omah ing YBOP.

4) Desember, 2019: @samosirmatthew Matius

Prosa ngancam kanggo nuntut dheweke amarga dheweke ujar kaya "propagandist sing dibiayai Yayasan." Rincian: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) Januari, 2020: TranshumanAI

Prosa ngandhani wong sing dheweke dituduh sawise ngumumake sawetara fakta babagan dheweke. Dheweke ngilangi tweet lan ngganti jeneng akun Twitter. Rincian: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) Maret, 2020: "anonim"

Wong iki (sing njaluk tetep anonim) nimbali Prosa ing dheweke uga didokumentasikake ing industri porno. Prause terus sawise tugas lan ngancam jas. Wong kasebut nggawe akun dheweke pribadi. Rincian: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) Mei, 2020: Charles Zhang saka DonorBox

Sawise Pendhiri DonorBox Charles Zhang wis wani tweet (lan menehi komentar) ing Njaluk ngapura ScramNews lan mbayar menyang Alexander Rhodes lan NoFap, Prause nuntut $ 10K lan ngancam Zhang nuntut tuntutan ukum adhedhasar gambaran sing salah saka tweet Zhang. Deleng bagean iki kanggo rincian: Mei, 2020: Nicole Prause ngancam CEO CEO DonorBox (Charles Zhang) kanthi tuntutan klaim cilik amarga ngumumake goroh, ing mburi pemandangan lan laporan sing jahat (kabeh ing upaya gagal njupuk rame-rame saka Rhodes).

8) November, 2020: Bill Tavis (komentator YouTube)

Tavis negesake manawa Prause yaiku digambarke melu pameran penghargaan XRCO (industri porno), lan Prause nuduh dheweke fitnah lan ngancam dheweke karo tuntutan hukum kanggo nyoba supaya dheweke ora ngirim ltinta dadi bukti fotografi sing ora bisa dibantah. Nalika ditantang karo kayektenan, Prause bakal nggawe dheweke salah nyatane.