Ngatasi klaim, serangan pribadi lan fitnah sing ora didukung dening Daniel A. Burgess, LMFT (Feb-Maret, 2018)

PURWAKA: Burgess ngaku korban, nanging dheweke miwiti kabeh kontak (Facebook, Twitter), ngirim akeh komentar fitnah, lan pungkasane nglanggar merek dagang YBOP kanthi nggawe "www.realyourbrainonporn.com. "

Sadurunge Februari, 2018 aku durung nate krungu babagan Daniel Burgess LMFT. Dumadakan, ora ana gandhengane Pak Burgess (@BurgessTherapy) nggunakake pirang-pirang platform media sosial kanggo nyerang aku lan YBOP. Pelecehan lan fitnah sing dituju Burgess kedadeyan ing Twitter (ing sawetara @YourBrainOnPorn tweets) lan Facebook (halaman Facebook YBOP, salah siji saka Kaca Facebook Burgess, Lan Kaca Facebook lan Therapist Kulawarga).

Ing wulan Juli, 2020 Daniel Burgess nulis surat sing diisi ngapusi kanggo Nicole Prause kanggo digunakake kanggo nimbali saka gugatan Anti-SLAPPku. Aku menang tuntutan ukum minangka Prause, lan panulis surat dheweke, dibukak minangka bukti sing apus-apus: Perintah pengendalian Prause ditolak amarga ora prelu & dheweke duwe utang pengacara substansial kanggo keputusan semut SLAPP. Surat Burgess, sing wis tweet kaping pirang-pirang, negesake manawa dheweke dadi korban amarga aku nggawe kaca saiki kanggo mbabarake fitnah, cyberstalking lan pelanggaran merek dagang. Pancen ludicrous, nalika Burgess miwiti kabeh kontak karo aku (fitnah ing sawetara akun media sosial), lan digawe www.realyourbrainonporn.com, nglanggar merek dagangku, nalika Akun Twitter (@BrainOnPorn) ngfitnah aku lan wong liya (kalebu doxing anakku lan ibune). Layang Burgess ngaku salah:

  1. aku ngirim alamat omah lan nomer telpon ing YBOP (dheweke ora nate ngasilake gambar layar iki).
  2. sing aku nerbitake "atusan kaca tuduhan fitnah" (Burgess nyedhiyakake conto nol saka tuduhan fitnah sing dibayangke). Aku mung nerbitake kaca saiki lan rong kaca utama liyane sing nggambarake:
  3. aku nyelehake "gambar" garwane & kulawargane ing YBOP. Dheweke kayane nuduhake avatar sing ana gandhengane karo komentar Facebook sing fitnah - sing dakasilake ing ngisor iki lan sing isih ana ing kaca Facebook!
  4. dheweke nampa "macem-macem ancaman hukum." Kasunyatane, Burgess mung nampa 2 mandheg lan mandhekake huruf - kalorone amarga nglanggar merek dagang ilegal YBOP, sing pertama kanthi sengaja disepelekake.

Apa Daniel Burgess dadi korban utawa pelaku? Sampeyan dadi hakim.

Kita miwiti karo dokumentasi karo pemerintahan cyberstalking lan fitnah Burgess:

Kaca Facebook YourBrainOnPorn

Screenshot saka Burgess ngirim akeh komentar fitnah ing kaca Facebook YBOP (ing kene aku pisanan nemoni Daniel Burgess). Vesing penting dicathet: ing Desember, 2020 Komentar liberal Burgess isih ana ing kana. Aklaim korban, utawa aku metu karo keluargane, pancen ora enak. 

Link menyang kaca sing dakwenehake menyang Burgess (dheweke ora mangsuli link iki): Pelecehan lan Fitnah Nicole Prause saka Gary Wilson & Liyane. Cathetan: Burgess yaiku saiki negesake manawa layar ing ndhuwur sing nganggu lan ngfitnah aku ing kaca Facebook yaiku "doxing." Iku conto DARVO sing sampurna -  Denyong penyalahgunaan sing wis tau kelakon Andang korban amarga nyoba nyekel tanggung jawab abuser; banjur ngapusi lan nyariosaken manawa pelanggaran iku korban nyata ing kahanan kasebut, kanthi mangkono Reversing ing Vkarep lan OFFender

Mangkene, 'doxing' nuduhake posting informasi pribadi, sing ora daklakoni. Komentare wis umum, lan ing kaca Facebook YBOP. Ing sisih liyane, akun Twitter kaiket karo situs pelanggaran merek dagang Burgess sing saiki wis ditutup (@BrainOnPorn) dock anakku lan ibune bola-bali (~ 90 tweet sabanjure), kalebu jenenge, foto pribadi, alamat, papan kerja, lan informasi finansial.

Ing Thread Twitter YBOP

Ora suwe sawise ana pernyataan palsu lan fitnah ing ndhuwur, Burgess menyang akun Twitter sing ora digunakake kanggo muntahake racun lan drive sing ora didukung. Sangang tweet kanthi terus-terusan nargetake aku (Burgess wiwit mbusak tweet iki lan ngganti jeneng akun Twitter dadi @AnggraWijaya):

Ing "Marriage and Family Therapist”Grup Facebook

Ora suwe sawise Burgess nyerang aku ing kaca Facebook lan Twitter YBOP, dheweke bisa nampilake anggota 6,000 "Marriage and Family Therapist"Grup Facebook (klaim sing ora didhukung ing kono babagan YBOP lan riset ditrapake ing bagean sabanjure). Wolulas belas balesan marang Burgess dening ahli terapi Staci Sprout lan Forest Benedict minangka akeh sing isih ana Wijayae planggaran Burak. Mangkene conto salah sawijining komentar halaman Facebook MFT ing ngendi Burgess nyalahake aku:

Iku katon yen Burgess didhisiki "Marriage and Family Therapist"Grup Facebook kanggo ngrusak wong liya ing benang, nanging saiki dheweke nyebar dongeng kasebut I kontak diwiwiti karo wong. Siji-sijine 'kontak' sing dakkirim yaiku surat Cease & Desist kanggo Burgess kanggo pelanggaran merek dagang.

Burgess Nggawe Akun Twitter Palsu kanggo Nggawe Wajah & Pelecehan

Ing wulan Juni 14, 2019 aku dikirim Utas Twitter ing ngisor iki nanggepi gangguan lan fitnah saka "RealYourBrainOnPorn" akun Twitter. (Minangka diterangno kene, situs web RealYBOP lan akun media sosial nindakake pelanggaran merek dagang ilegal lan nyoba squatting merek dagang.) Ing tanggal 15 Juni Akun "Ron Swanson" mlebu benang aku ngaku duwe latar mburi ukum, kanthi menehi pitulung hukum:

Akun Twitter "Ron Swanson" nyata palsu. A mriksa cepet saka "Ron Swanson" Twitter ngandharake manawa palsu lan bisa uga nindakake ekspedisi mancing.

Aku curiga "Swanson" yaiku Burgess amarga, saka 20 tweets sajrone 3 taun, sing ana gandhengane karo gambar Burgess lan garwane sing melu kompetisi CrossFit (Burgess duwe kaca Facebook sing jenenge CrossFit Dan). Tweet "Ron Swanson" kanthi link:

Link menyang postingan Instagram NugentTherapy (kaca wiwit misterius musna). Media sosial Terapi Nugent katon dikelola dening Burgess!

Ora ana rahasia manawa Burgess lan garwane ketemu ing CrossFit. Dheweke malah nggawe a Kaca Facebook nular kabeh iki (nganyari - ing upaya ndhelikake bukti, Burgess mbusak kaca kasebut). Cathetan: amarga Burgess ora mung ngfitnah aku, trolling, ngirim surat ngancam liwat pengacara Giampietro, nglanggar merek dagang sing terang-terangan, lan litigasi sing gegandhengan, aku kepeksa nyathet prilaku online dheweke, lan alias.

Misteri "Ron Swanson" ditanggulangi.

Burgess terus nggunakake @RonSwansonTime alias Menit RealYBOP tweets surat SoCal ACLU (diterangake ing kaca iki) @RonSwansonTime tweet kaping papat, kabeh ana @YourBrainOnPorn. The @RonSwansonTime akun wis ora tweet apa-apa wiwit rong tweet tanggal 15 Juni sing nyoba ngapusi aku kanthi menehi saran legal kanggo wong wicaksana. Papat tweets:

Burgess ora nyoba maneh ndhelikake kasunyatane dheweke@RonSwansonTime".

Ing Agustus 21, 2019, Blumbang alias@RonSwansonTime tweet layar gambar URL porno licik (kaca sing durung ana). Katon ing sangisore a NerdyKinkyCommie tweet nesu babagan aku. Nerdy minangka troll profesional lan Prosa-kolaborator sing nampa penundaan Twitter 7 dina amarga ngganggu aku (kabeh saga diterangno kene). RonSwansonTime banjur gabung karo benang dening Nicole Prause lan David Ley - ketepakan sing luar biasa.

Iki tweets sing pisanan, utawa wong liya, sing tau krungu orane URL palsu (saka Kaca-kaca sing ora ana ing arsip Mesin Wayback YBOP). Urutan awal acara tanggal 21 Agustus:

  1. NerdyKinkyCommie trolls kula (kanggo wektu 100 kaping 10 utawa luwih)
  2. @RonSwansonTime langsung ngirim 2 tweets ing benang, kanthi gambar lan tautan menyang Mesin WayBack
  3. Proses Nicole langsung gabung karo benang
  4. David Ley nambahake rong sen

Aku banjur outed @RonSwansonTime minangka alias Burgess, sing nyebabake "Ron "nyetel akun Twitter dadi" dilindhungi "(mung bukti liyane Ron Swanson saestu Burgess).

Napa akun Twitter palsu dadi pribadi? Kanggo ndhelikake bukti.

Ringkesan, Burgess saiki ngripta crita sing dakkenal karo dheweke lan "cyberstalked" dheweke. Kaya sing sampeyan ngerteni, Burgess wis ngapusi. Dheweke yaiku pelaku dudu korban.

Maneh, ing wulan Agustus, 2019 sawetara komentar lan akun media sosial Burgess ilang lan dianggep akun Twitter tindak pribadi (@RonSwansonTime). Iki kedadeyan sawise:

  1. tumindak legal nyatakake yen Daniel Burgess minangka pemilik saiki nyatayourbrainonporn.com URL (kanggo luwih lengkap - Pelanggaran Merek Dagang Agresif Bakal Dadi Pornografi Porno (www.realyourbrainonporn.com)
  2. akun Twitter realyourbrainonporn.com (@BrainOnPorn) tindak ing Dina 4, 110 + tweet rampokan fitnah target Gary Wilson, nalika akun email realyourbrainonporn.com ngejak kanca kanca Wilson karo uwuh fitnah sing padha. Kanggo rincian, waca:

Saliyane ing kampanye mbebayani karakter sing ditindakake dening "Real Otak On Porn "Akun Twitter (sing mirrors Cekakan palsu saka Nicole Prause), akun Twitter (@BrainOnPorn) uga kanthi jelas aku nuduhke paling ora 3 felony:

  1. Stalking wanita kanthi pribadi
  2. Nggawe ancaman pati
  3. Hacking menyang situs web

Tuduhan ngakoni wong-wong babagan kerusuhan moral lan felony bisa ditindakake. Nyatane, pratelan sing dibebasake ing ndhuwur dianggep "fitnah kanggo yen”- tegese aku ora prelu nuduhake kerusakan komersial supaya bisa pulih (hasil saka bukuku menyang amal). Penasihat hukum percaya yen Daniel Burgess minangka pesta sing sah. (Liyane uga wis difitnah dening akun Twitter "Otak Nyata Pada Bokep").

Wow amba: Penasihat hukum Prause lan Daniel Burgess ing perang merek dagang karo aku yaiku Wayne B. Giampietro. Dheweke minangka salah sawijining pengacara utama sing mbela backpage.com. Backpage dipateni karo pamrentah federal "amarga fasilitasi perdagangan manungsa lan prostitusi kanthi sengaja." (Waca iki USA Today artikel: Tuduhan 93-count babagan tuduhan perdagangan menungso sing dicethakake marang pendiri Backpage). Tuduhan kasebut nuntut pamilik Backpage, bebarengan karo wong liya, kanggo bersekongkol kanggo sengaja nggampangake pelanggaran pelacuran liwat situs web kasebut. Pejabat berwenang negesake sawetara wong sing diperdagangkan kalebu bocah-bocah wadon remaja. Kanggo rincian babagan keterlibatan Giampietro waca - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Ing pirang-pirang acara, backpage.com aset dicekel Arizona, karo Wayne B. Giampietro LLC didhaptar minangka nyuda $ 100,000.

Update:

1) Panas, 2019: On May 8, 2019 Donald Hilton, MD ngajokake fitnah kanggo yen tuntutan hukum nglawan Nicole Prause & Liberos LLC. Tanggal 24 Juli 2019 Donald Hilton amandani complaint penganiayaan kanggo nyorot (1) keluhan Dewan Pemeriksa Medis Texas sing mbebayani, (2) tuduhan palsu yen Dr. Hilton wis ngapusi kapercayane, lan (3) afidavit saka 9 korban Prause liyane sing ana pelecehan & fitnah sing padha (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

2) Oktober, 2019: Ing Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (pangadeg saka reddit / nofap lan NoFap.com) ngajokake tuntutan hukum fitnah marang Priksa Nicole R lan Liberos LLC. Delengen dukungan pengadilan ing kene. Deleng kaca iki kanggo telung dokumen pengadilan utama sing diajukake dening Rhodes: Pengadeg NoFap Alexander Rhodes babagan tuntutan hukum fitnah marang Nicole Prause / Liberos.

3) Nopember, 2019: Pungkasan, sawetara liputan media sing akurat ing tuduhan palsu, defamer, harasser, pelanggaran merek dagang, Nicole Prause: "Alex Rhodes saka Kelompok Dhukungan Ketagihan Pornografi 'NoFap' Sebut Prilaku Pro-Porn Sexologist Kanggo Fitnah" dening Megan Fox saka PJ Media lan "Perang porno pribadi ora No Nopember", dening Diana Davison saka The Millennial Kirim. Davison uga ngasilake video menit 6 iki babagan prilaku egregious Prause: "Apa porno gawe ketagihan?".

4) Januari, 2020: Alex Rhodes ngajokake complaint sing dibenakake kanggo Prosa sing uga jeneng akun twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) kaya nindakake fitnah. Kanggo crita, lan kabeh dokumen pengadilan, deleng kaca iki: Pengadeg NoFap Alexander Rhodes babagan tuntutan hukum fitnah marang Nicole Prause / Liberos. Kebohongan, pelecehan, fitnah, lan cyberstalking RealYBOP wis bisa ditindakake. Ing @BrainOnPorn Twitter saiki diarani ing rong tuntutan hukum fitnah. Dokumen pengadilan PDF sing menehi jeneng @BrainOnPorn:

Sing tanggung jawab sah: kabeh "Ahli" RealYBOP, or Matur suwun, utawa bisa uga Daniel Burgess, sing ndhaptar URL situs web sing ndasari?

Kutipan sing relevan saka complaint Rhodes:

Daniel a Burgess, Nicole Prause & sekutu pro-porn nggawe akun twitter bias kanggo ndhukung industri porno lan kanggo ngganggu & ngremehake sapa wae sing ngomong babagan efek negatif porno

----------

daniel LMFT sing cabul nduwe realyourbrainonporn

Tanggal 23 Maret 2020 Alex Rhodes ngajokake oposisi marang Prause gerakan kanggo ngilangi. Pengajuan pengadilan kasebut ngemot insiden & bukti anyar, korban tambahan saka Prause, konteks / latar mburi sing luwih gedhe: Ringkes - 26 kaca, Pranyatan - 64 halaman, Pameran - 57 halaman. Akun twitter @BrainOnPorn jenenge maneh. Kutipan sing nggambarake kedadeyan anyar pelecehan & fitnah:

daniel LMFT sing cabul nduwe realyourbrainonporn

Kedadeyan liyane:

daniel LMFT sing cabul nduwe realyourbrainonporn

Nyatane, @BrainOnPorn wis ngirim atusan tweet tambahan sing nargetake Rhodes lan Nofap: Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn minangka sejarah sing nglecehake & fitnah Alexander Rhodes saka NoFap.

nalika Daniel Burgess dingerteni wis ndhaptar URL RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com), bukti sing paling bisa dipercaya Priksa Nicole nggawe lan ngoperasikake situs web RealYBOP lan akun Twitter.

RealYBOP terus-terusan nindakake gangguan lan fitnah wong-wong sing ngomong babagan efek negatif porn (luwih saka 800 tweets kaya ing taun kapisan). Kita kepengin weruh sapa sing sah tanggung jawab @BrainOnPornfitnah lan gangguan? Iku mung Nicole Prause, utawa mung sing duwe situs web sing ndasari, utawa bisa uga kalorone? Utawa bisa kabeh RealYBOP "ahli" tanggung jawab sah lan finansial?

Pitakon iki ora sepele amarga Prause lan RealYBOP Twitter dilibatake ing rong tuntutan fitnah (Donald Hilton, MD & Pangadeg Nofap Alexander Rhodes), a Pelanggaran merek dagang, Lan kasus squatting merek dagang. Kasunyatane, sawetara tweets RealYBOP wis dilebokake ing filing kanggo loro tuntutan ukum, lan ing afidavite sing digandhengake dening korban liyane Prase lan RealYBOP Twitter (affidavit # 1, affidavit # 2affidavit # 3affidavit # 4affidavit # 5affidavit # 6affidavit # 7affidavit # 8affidavit # 9affidavit # 10affidavit # 11affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16).

5) Nganyari (Agustus, 2020): Ing wulan Maret taun 2020, Prause njaluk perintah pengendalian (TRO) tanpa dhasar tumrap aku nggunakake "bukti" palsu lan kebohongan sing biasane (nuduh kanthi bener yen aku stalking). Ing panjaluk Prause kanggo supaya bisa nahan, dheweke sumpah, ujar yen aku ngirim alamat ing YBOP lan Twitter (perjury ora ana sing anyar karo Prosa). Aku ngajokake tuntutan hukum Prosa amarga nyalahi panggunaan sistem hukum (TRO) kanggo nggawe bisu lan ngganggu aku. Ing tanggal 6 Agustus, Pengadilan Tinggi Los Angeles County mutusake manawa upaya Prause supaya entuk restraining mungsuh nyipta "tuntutan hukum strategis marang partisipasi umum" (umume diarani "SLAPP suit"). Intine, Pengadilan nemokake manawa Prause nyalah gunakake proses perintah larangan kanggo nganiaya aku dadi bisu lan nyuda hak-hakku kanggo bebas ngomong. Miturut undang-undang, keputusan SLAPP sing diwajibake Prause mbayar biaya pengacara.



Ing YBOP Maret, 2018 artikel sing mbantah fitnah Daniel Burgess lan macem-macem palsu:

Daniel Burgess nyela lan nglecehake aku ing media sosial - ngapusi kebohongan lan ngapusi korban Nicole Prause sing wis ditindakake pirang-pirang taun. Deleng kaca ekstensif iki kanggo atusan insiden sing didokumentasikan

Biasane YBOP ora melu stream fitnah bola-bali lan claptrap ad hominem sing dipasang ing media sosial. Nanging, ora suwe sawise Burgess ngfitnah aku ing kaca Facebook YBOP lan Twitter, dheweke mandhegani "Marriage and Family Therapist. "Amarga Burgess nampilake fitnah sadurunge terapi berlesen 6,000 lan para pamirsa Facebook YBOP, aku rumangsa dibutuhake kanggo mbatalake komentar ala (lan pratelan sing ora disengkuyung babagan preponderansi riset porno)

Telulas belas nanggepi Burgess dening ahli terapi Staci Sprout lan Forest Benedict Wijayae planggaran Burak. Katon yen Burgess ditendhang "Marriage and Family Therapist"Grup Facebook kanggo ngremehake aku ing benang iki.

Kaca saiki ngemot sawetara komentar sing dikirim ing Facebook Terapi Perkawinan & Kulawarga kanthi iki Akun Daniel Burgess Facebook, banjur wangsulanku. Komentar Burgess akeh warna lan nganggo inden.



Maret, 2018: Daniel Burgess Palsu, Diikuti dening Tanggepan Gary Wilson

Kabeh iki nyata prasaja: Ngapusi lan aktif ad hominem supaya wong ora bisa ngeklik pranala kasebut lan ndeleng kabeh bukti empiris, sing ora bisa dimungkiri dening Burgess. Dheweke wis dilatih kanthi apik Prause lan Ley lan kroni-kroni, nanging ora ngerti babagan kahanan saiki ing riset utawa neurobiologi saka kecanduan.

Komentar kanggo Daniel Burgess, ing Marriage and Family Therapist Kaca Facebook (sing ngemot link menyang YBOP):

Iki ditulis ing taun 1998 lan mula saiki kita isih durung bisa ngerteni maneh: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Burgess miwiti diatribe:

Daniel Burgess: matur suwun wangsulan. Artikel Dr Klein saiki luwih relevan tinimbang sadurunge. Dheweke isih latihan karo peneliti utama babagan seksologi. Nalika sampeyan ngubungake aku karo situs YBOP Gary Wilson. Gary ora mung dingerteni babagan topik kasebut. Dheweke wis ngapusi bola-bali, nyalahake awake dhewe, "kredensial" lan gagang wanita ing garis kasebut. Gary minangka penipuan, malah CBC ngidentifikasi dheweke minangka penipuan. Dheweke nyathet atusan panelitian ing situs kasebut sing nyatakake kepiye mbuktekake kecanduan kaya kokain. Nanging ora riset ujar kaya ngono. Wong lanang iku apus-apus. Propaganda paling apik, bisa uga minangka kasus diagnosis malpraktek ing sanjabane dsm.

RESPONSE GARY WILSON:

1) "GARY MISREPRESENT Dhewe": Aku ora nate ngapusi, lan ora nate nyalahake awakku dhewe. Burgess entuk poin pembicaraan saka Ley & Prause, sing uga nyingkirake substansi lan melu ad hominem lan kebenaran. Prause kanthi rutin ujar manawa aku ngarani profesor, lan dheweke ngirim gambar layar saka situs web sing wis ora ana, sing ora nate kontak, lan host sing salah nyebut aku profesor. Deleng dokumentasi ing kene: Muga-muga mungkasi yen Wilson wis misrepresented marang credentials. (Wong liya kanthi salah ngarani aku psikolog, ahli ilmu saraf, lsp. Sing ora dakkendhakake.) Gegambarane aku mesthi wis ana ing kene, lan ora owah - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) "STALKS WANITA ONLINE": Aku wis tau stalked wanita online utawa offline. Ora ana bukti nyata sing nuntut pratelan iki sing dibebayani dening Burgess utawa Prause, kaya ora ana bukti sing wis ana Prase tatanan restraining marang kula, utawa sing dheweke wis ngajokake laporan polisi sing sah babaging kula. Pabrikan iki ana ing kene, karo akeh:

Kasunyatane, yaiku Prause sing melu cyber-stalking, fitnah lan pelecehan tumrap aku lan liya-liyane (luwih saka 7 taun). Sawetara bagean saka kaca ing ndhuwur puluhan jeneng panganggo sing digunakake kanggo ngirim komentar ing forum pemulihan porno. Dheweke nindakake iki kanggo ngganggu lan fitnah lan mbantah karo wong-wong sing nyoba mandheg porno utawa pulih saka ED sing diinduksi porno. Sawetara conto kayata:

3) SENARAI PELAJAR: Burgess ora ngidini pasinaon sing ditliti peer ing kaca kasebut. Kabeh studi ing YBOP ana kanggo kabeh wong. Ora ana sing disalah gunakake. Ing dhaptar, kabeh pasinaon ngemot kutipan lan duwe pranala menyang makalah asli. Burgess perlu njupuk inti sing. Kene daftar:

  1. Porno / jinis kecanduan? Daftar kaca iki Studi dasar neuroscience 55 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal). Padha nyedhiyani dhukungan sing kuat kanggo model kecanduan minangka temuane nyakup temuan neurologis sing dilapurake ing substansi studi kecanduan.
  2. Para pakar nyata 'ing kecanduan porno / jinis? Dhaptar iki ngandhut 29 ulasan literatur & komentar anyar dening sawetara ahli ilmu saraf ndhuwur ing donya. Kabeh ndhukung model kecanduan.
  3. Tanda-tanda kecanduan lan eskalasi menyang materi luwih ekstrim? Liwat studi 55 nglaporake temuan konsisten kanthi tambah-tambah porno (toleransi), habituation to porn, lan malah gejala mundur (kabeh pratandha lan gejala sing digandhengake karo kecanduan).
  4. Diagnosis resmi? Buku pedoman diagnostik medis paling akeh digunakake ing donya, Klasifikasi Internasional Penyakit (ICD-11), ngandhut diagnosis anyar cocok kanggo porno kecanduan: "Kelainan seksual Compulsive Behavior. "
  5. Debunking titik tutur sing ora dikarepake sing "kepinginan seksual sing dhuwur" nerangake porno utawa kecanduan seks: Paling ora 25 pasinaon nyalahake pratelan yen pecandu seks & porno "mung duwe kepinginan seksual sing dhuwur"
  6. Porno lan masalah seksual? Daftar iki ngandhut babagan studi 40 sing ngubungake porno / kecanduan porno kanggo masalah seksual lan gairah ngisor kanggo rangsangan seksual. The pasinaon 7 pisanan ing daftar nuduhake akibat, minangka peserta ngilangi nggunakake porno lan ngobati dislekseksi seksual kronis.
  7. Efek porno ing sesambetan? Liwat studi 75 ngandhut porno nggunakake kurang kepuasan seksual lan hubungan. Minangka adoh kita ngerti kabeh studi sing nglibatno lanang wis dilapurake nggunakake porno sing luwih akeh miskin kepuasan seksual utawa sesambetan.
  8. Panggunaan porno migunani kesehatan emosional lan mental? Luwih saka 85 panaliten ngubungake panggunaan porno dadi kesehatan mental-emosi sing luwih miskin lan asil kognitif sing luwih miskin.
  9. Panggunaan porno nggayuh kapercayan, sikap lan tindak tanduk? Priksa pasinaon individu - liwat studi 40 ngemot porno nganggo "sikap ora egaliter" marang wanita lan pandangan seksis - utawa ringkesan saka meta-analisis 2016 iki: Media lan Seksual: Negara Riset Empiris, 1995-2015. Kutipan:

Tujuan saka review iki yaiku kanggo nyiptakake penyelidikan empiris nguji efek seksual media. Fokus ana ing riset diterbitake ing jurnal peer-reviewed, Inggris-basa antarane 1995 lan 2015. Sebaran publikasi 109 sing dideleng ing 135. Temuan kasebut nyedhiyakake bukti sing konsisten yen eksposur laboratorium lan ekspektasi saben dinten, saben dinten kanthi isi kasebut langsung ana hubungane karo macem-macem konsekuensi, kalebu tingkat kepuasan awak sing luwih dhuwur, obyek sing luwih gedhe, dukungan luwih saka kapercayan seksis lan kepercayaan seksual, lan toleransi sing luwih dhuwur babagan kekerasan seksual marang wanita. Menapa malih, pamanggih eksperimen kangge isi punika ndadosaken para wanita lan priyantun gadhah pamanggih ingkang remeh babagan kompetensi, moralitas, lan kemanusiaan wanita.

  1. Apa babagan agresi seksual lan nggunakake porno? Meta-analisis liyane: A Meta-Analysis Konsumsi Pornografi lan Kisah Aktual Agresi Seksual Umum Studi Populasi (2015). Kutipan:

22 studi saka 7 negara beda dianalisis. Konsumsi iki digandhengake karo agresi seksual ing Amerika Serikat lan internasional, antarane lanang lan wadon, lan ing studi lintas-sectional lan longitudinal. Asosiasi padha kuwat kanggo lisan saka agresi seksual fisik, sanajan loro padha penting. Pola asil umum ngandhakake yen isi kasar bisa dadi faktor sing luwih gedhe.

"Nanging ora nggunakake porno ngurangi rudo pekso?" Ora, rudo pekso wis munggah ing taun anyar: "Rudo pekso diunggahake, supaya ora ditolak propaganda porno. "

  1. Apa babagan nggunakake porno lan remaja? Priksa dhaptar iki liwat studi remaja 270, utawa ulasan kasebut ing sastra: review # 1, review2, review # 3, review # 4, review # 5, review # 6, review # 7, review # 8, review # 9, review # 10, review # 11, review # 12, review # 13, review # 14, review # 15, maneh # 16.Sawise kesimpulan saka panaliten 2012 iki - Pengaruh Pornografi Internet ing Remaja: Review Riset:

Tambah akses Internet menyang bocah-bocah cilik sing wis nggawe kesempatan sing durung pernah ana kanggo pendidikan, learning, lan wutah seksual. Sabanjure, resiko cilaka sing ditemokake ing literatur kasebut nyebabake para panaliti nglewati cahya porno pornografi online kanthi upaya njelasake hubungan kasebut. Secara kolektif, pasinaon iki nyatakake yen bocah-bocah sing nggunakake pornografi bisa ngembangake nilai-nilai seksual lan kepercayaan sing ora nyata. Antarane panemune, tingkat sing luwih dhuwur saka sikap seksual permisif, kesenengan seksual, lan eksperimen seksual sing wis suwe wis gegayutan karo konsumsi pornografi sing luwih kerep .... Nanging, temuan konsisten wis nyedhiyakake ngenani pornografi pornografi sing nggambarake kekerasan karo tingkah laku sing agresif. Literatur kasebut nuduhaké sawetara korélasi antara nggunakake pornografi lan konsep diri remaja. Laporan bocah-bocah wadon nganggep fisik luwih cendhek karo wanita sing padha ndeleng materi pornografi, nalika bocah lanang wedi, dheweke ora bisa dadi virile utawa bisa nindakake minangka wong ing media kasebut. Para remaja uga nyatakake yen panggunaan pornografi wis mudhun minangka kapercayan lan peningkatan sosial. Kajaba iku, panlitene nyaranake yen remaja sing nggunakake pornografi, mligine sing ana ing Internet, duwe derajat integrasi sosial sing luwih murah, mundhak ing tumindak, tingkah laku ala sing luwih dhuwur, gejala depresif sing luwih dhuwur, lan nyuda hubungan emosional karo pengasuh.

4) CBC: CBC ora nindakake apa-apa. Nanging, salah sawijining prodhusèn, nanging bisa ngapusi lan salah. Kene posting kita nggambarake ing situs porno babagan babagan apa karo CBC. Kabar sing Nicole Prause dikirim minangka Real Science ing benang padha (minangka dheweke asring dikirim ing forum pemulihan kanthi nggunakake macem-macem alias). Tuladhane, dheweke takon babagan ukuran penisku. (Sangat profesional.)

CATETAN: Tweet prawan Nicole Prause kanggo akun Twitter sing anyar yaiku babagan Gary Wilson lan wawancara CBC. Aku ora bisa nyambung menyang tweet, kaya sing asli saka Prause Akun Twitter ditanggepi permanen kanggo ngganggu Todd Love, PsyD, JD, kang review sastra wani mikir kanthi kritik babagan gaweyane. Ing tanggal 18 & 19 Desember "RealScience" ngirim sawetara komentar sing padha, uga mblusukake kaya ing ngisor iki ing situs sing nyebutake Gary Wilson (waca sawetara kiriman liyane tanggal 18 & 19 Desember dening "RealScience" utawa "Real Scientist").

CATETAN: Prause wis dadi target kula lan liya-liyane sajrone sawetara taun kepungkur, kalebu peneliti, dokter medis, terapi, psikolog, kolega saka dheweke ing UCLA, amal UK, wong-wong ing pulih, lan TIME editor majalah, sawetara profesor, IITAP, SASH, Fight Drug Anyar, Exodus Cry, jurnal akademik Ilmu Behavioral, perusahaan indukipun MDPI, kepala jurnal akademik CUREUS, lan jurnal Kecanduan Seksual & Compulsivity (kaca 2 iki nyedhiyakake dokumentasi akeh prilaku sing diarani: kaca 1, kaca 2, kaca 3kaca 4page 5.

5) COCAINE: Ora ana ing YBOP aku ngomong "porno kaya kokain." Liyane ngapusi dening Burgess. Mangkene pitakon YBOP sing ngandhani yen porne dudu "kaya kokain": Apa porno kecanduan nyebabake karusakan otak sing ora bisa dibalekake?.

CATETAN: Sanajan YBOP ora nate ujar manawa kokain lan meth "kaya porno," obat rangsangan lan kecanduan seksual nuduhake mekanisme neurologis lan perubahan hormon sing padha (sing beda karo hadiah alami universal liyane, kayata panganan lan banyu):

  1. Obat seksual lan kecanduan ngaktifake sel syaraf sirkuit pas sing padha. Contone, mung ana cilik persentase saka aktivasi sel saraf tumpang tindih antarane obat-obatan adiktif lan ganjaran alam liyane kayata pangan utawa banyu. Nguripake sel-sel syaraf sing nggawe rangsangan seksual supaya mbantu nerangake ngapa kok meth, kokain, lan heroin bisa dadi adoh banget.
  2. Apike, para pecandu heroin asring ngaku yen njupuk "rasane kaya orgasme". Ndhukung pengalamane, ejakulasi niru efek kecanduan heroin ing sel saraf sirkuit ganjaran sing padha. Khusus, ejakulasi nyuda dopamin nggawe sel syaraf sing padha sing nyebabake penggunaan heroin kronis. Iki ora ateges jinis apik. Iku mung ngandhani yen obatan gawe ketagihan ngrampog mekanisme pas sing padha sing nggambar kita bali menyang kamar turu kanggo romp.
  3. Ora kaya ganjaran non-obat liyane (panganan sing enom utawa gula), nanging padha karo obat-obatan penyalahgunaan, pengalaman seksual ndadékaké owah-owahan sing langgeng ing nomer lan jinis ganjaran reseptor glutamat. Glutamate minangka neurotransmitter utama sing nyedhiyakake informasi saka area otak kunci menyang pusat pahala. Neuroadaptations iki nggawe pusat ganjaran sing luwih sensitif marang pandelengan, swara, pikiran utawa kenangan sing digayutake karo potensial seksual.
  4. Kajaba iku, loro-lorone jinis lan nggunakake obat mimpin kanggo akumulasi saka DeltaFosB, protein sing ngaktifake gen sing kena kecanduan. Molekul molekul sing ngasilake kasebut meh padha kanggo kahanan seksual lan nggunakake obat sing kronis. Apa jinis utawa obat penyalahgunaan, DeltaFosB tingkat dhuwur ngrusak otak kanggo ngidhamake "IT", apa wae "IT" kasebut. Obat kecanduan ora mung pembajakan sel saraf sing tepat diaktifake sajrone gairah seksual, padha milih mekanisme learning sing padha supaya bisa ngasilake aktivitas seksual.
  5. Nalika adoh banget rumit kanggo elucidate ing rinci, sawetara owahan neurologis sementara lan hormonal dumadi karo orgasme sing ora kedadeyan karo liyane alam ganjaran. Iki kalebu reseptor otak androgen, reseptor estrogen sing tambah, tambah enkephalin hipotalamus, lan tingkat oksitosin lan prolaktin tambah getih.

Mangkono, poin-poin ngomong sing akrab kayata komentar sing nyata iki: "Inggih, kathah kegiatan ngunggahaken dopamin, saengga internet porno mboten langkung adoh ketimbang nonton sinar matahari utawa main golf.”Yaiku kutipan saka ahli seksologis akademik (kanthi pangerten sing dangkal). Kajaba, ing jawaban seksolog Marty Klein kanggo a Artikel Zimbardo & Wilson dheweke nyatakake yen respon otak kanggo nonton porno ora beda karo nonton srengenge:

"Kajaba iku, otak kita nanggapi kanthi cara sing padha bisa ditonton nalika ngrangkul putu utawa seneng srengenge surup."

Pratelan Marty Klein wiwit dites lan debunk, sajrone sinau XMUMX fMRI: "Cui sing didhukung kokain: spesifik neuroanatomis kanggo pangguna narkoba lan rangsangan tamba. Sinau wis pecandu kokain lan kontrol sehat ndeleng film: 1) kokain rokok kokain, 2) adegan alam, lan 3) isi seksual sing jelas. Hasilipun: pecandu kokain wis pola aktivasi otak sing meh identik nalika ndeleng porno lan ndeleng isyarat sing gegandhèngan karo kecanduan. (Incidentally, loro kecanduan kokain lan kontrol sehat duwe pola aktivasi otak sing padha kanggo porno.) Nanging, kanggo adoh lan kontrol, pola aktivasi otak nalika ndeleng pemandangan alam padha beda-beda saka pola nalika ndeleng porno. Goodbye talking point!

PS - Pokok omongane Prause yaiku masturbasi kanggo porno ora beda neurologically tinimbang nonton tembang dolanan (karo para pengikut sing ora kepenak mbaleni pratelan kasebut amarga bakal mbaleni mantra). Iki Andharan sing ora dipercaya kudu alesan Praksi saka nate menehi komentar ing babagan saraf sing ana gandhengane karo CSB.



Daniel Burgess: Muga-muga aku menehi conto mung saka ewonan "temuan" ilmiah sing salah lan ora sah saka Gary. Ing riset "Voon" sing banget digunakake, salah diketik lan dingerteni ", Neural Correlates of Sexual Cue Reactivity ing Individu sing duwe lan tanpa Prilaku Seksual Compulsive" Gary nglucurake laporan, conflates lan concules porn kaya utawa obat-obatan, utawa luwih becik "pangguna reaksi isyarat porno kaya cara reaksi para pecandu narkoba marang isyarat narkoba. ” ; "Studi Valerie Voon sing ditunggu-tunggu sing disorot ing dokumenter Inggris" porno on the Brain "pungkasane metu. Kaya sing diarepake, peneliti Universitas Cambridge nemokake manawa pangguna porno kompilif nanggepi isyarat porno kanthi cara sing padha karo reaksi narkoba marang isyarat narkoba. Link menyang sinau lengkap - "Korelasi Neural Reaktivitas Cue Seksual ing Individu sing duwe lan tanpa Prilaku Seksif Kompulsif (2014)"

APA AKU SAIKI: Mangkene link menyang panulis YBOP asli babagan sinau Voon sing kapisan: Pernyataanku akurat amarga Voon ujar padha kaya sing ditindakake ing wawancara babagan sinau lan sinau dheweke: Neural Correlates of Sexual Cue Reactivity in Individuals with and without Compulsive Sexual Behaviors (Voon et al., 2014)

Wawancara Voon: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

'Akeh cara, dheweke nuduhake prilaku sing padha karo pasien kecanduan narkoba. Kita kepengin ngerti manawa kamiripan kasebut uga ditampilake ing kegiatan otak. ”Ana prabédan kegiatan otak ing antarane pasien sing duwe prilaku seksual sing komprehensif lan sukarelawan sehat. Bedane kasebut nggambarake para pecandu narkoba. ”

Saka studi Voon:

"Analisis reaksi alkohol-lan réplikasi nandhang nikotin, cocaine, lan alkohol implicate jaringan kalebu striatum ventral, dACC lan amygdala 13. Ing studi sing saiki, wilayah iki diaktifake sajrone ndeleng bahan eksplisit sacara seksual antarane kelompok karo lan tanpa CSB. Pengamatan pangaktifan sing kuwat saka wilayah kasebut ing CSB mungsuh peserta sukarela sehat kayadene panemon sing ditliti kanggo isyarat substansi ing substansi kecanduan, nyatakake sarat neurobiologis ing sadawane kelainan kasebut."

Sinau Valerie Voon CSB kapindho nyimpulake temuan loro studi Universitas Cambridge:

Temuan bias perhatian sing luwih apik… nuduhake kemungkinan tumpang tindih kanthi bias perhatian sing luwih apik sing diamati ing panliten babagan isyarat obat ing kelainan kecanduan. Ttujuwan iki nyedhaki panemuan reaktivitas syaraf anyar kanggo isyarat eksplisit seksual ing subyek CSB ​​ing jaringan sing padha karo studi kasus narkoba-reaktivitas narkoba lan nyedhiyakake dhukungan kanggo teori motivasi insentif saka kecanduan sing nyedhiyakake respon aberrant kanggo isyarat seksual ing subyek CSB ​​Iki nemokake dovetails karo pengamatan pungkasan kita yen video sing dituduhake sacara seksual digandhengake karo aktivitas sing luwih gedhe ing jaringan syaraf sing padha karo obyek-obrolan cue-reactivity. Luwih kepinginan utawa kepingin tinimbang dikarepake luwih disambungake karo kegiatan ing jaringan syaraf iki. Pasinaon kasebut bebarengan nyedhiyakake dhukungan kanggo teori motivasi nyurung kecanduan sing nyedhiyakake tanggapan sing culika marang isyarat seksual ing CSB.

Saka tinjauan 2016 Dening Valerie Voon, Shane Kraus lan Marc Potenza: Apa Prilaku Seksual Kompulsif Dianggep Ketagihan? (Kraus et al., 2016).

Kanthi rilis DSM-5, gangguan gambling direklasifikasi kanthi gangguan gunane. Pangowahan iki tantangan kapercayan sing nyebabake kecanduan mung amarga nggoleki zat-pikiran sing ngowahi mindo lan nduweni implikasi sing penting kanggo strategi, strategi pencegahan lan perawatan. Dutawa ngandhakake yen keterlibatan gedhe ing tingkah laku liyane (kayata game, jinis, blanja kompulsif) bisa nuduhake paralèl klinis, genetik, neurobiologis lan fenomenologi kanthi kecanduan narkotika......

Fitur tumpang tindih ana ing antarane CSB lan gangguan gunane. Sistem neurotransmiter umum bisa nyumbang marang CSB lan gangguan panggunaan substansi, lan studi neuroimaging sing anyar nyoroti kekarelan sing gegayutan karo bias idaman lan attentional. Pangobatan farmakologi lan psikoterapis sing padha uga bisa ditrapake kanggo CSB lan obat kecanduan

Minangka kabeh bisa ndeleng, Burgess mung ngapusi.

Uga, kenapa Burgess kepengin banget mung karo Voon et al., 2014? Napa Daniel Burgess ora nggatekake sing liyane Studi dasar neuroscience 52 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) kadhaptar ing Kaca panelitian otak YBOP? (kabeh 52 nyedhiyakake dhukungan sing kuat kanggo model kecanduan amarga panemuan kasebut nuduhake cermin neurologis sing dilaporake ing studi kecanduan zat). Mbok menawa amarga Burgess ora sadar yen 52 panliten neurologis liyane ana, amarga Prosa katon minangka sendok nyinem kabeh titik sing bisa diajak.



Daniel Burgess: Ing kiriman liyane, Gary secara harfiah ujar "porno kaya ketagihan kaya meth." lan nonton porno bakal nyebabake sampeyan rudo pekso. Nggunakake sawetara grafik pemerkosaan acak sing ora ana gandhengane karo porno kanthi cara apa wae. (https://www.thenakeds Scientists.com/forum/index.php?topic=54214.0)

GARY WILSON: Kaca Burgess duwé pranala menyang ora dikirim dening kula. Aku durung nate ndeleng kiriman utawa situs web kasebut nganti saiki. "Gary Wilson" palsu Burgess mung duwe siji kiriman aneh. Penting, dicathet yen Burgess ora nate nyambung menyang situsku - amarga YBOP ora nate ujar manawa "Porn kaya gawe ketagihan minangka meth. "Burgess sepisan maneh goroh.

Sapa sing menehi dheweke kiriman palsu dening palsu "Gary Wilson?" Prasakake scons web kanggo apa wae babagan aku. Contone, rong minggu kepungkur Prause nempatake dokumen tenaga kerja Universitas Oregon Universitas (bebarengan karo pirang-pirang tuntutan sing mbobot babagan dheweke) ing Quora, Twitter, lan ing situs web industri diwasa. Dheweke goroh ngaku aku dipecat. Dheweke bisa nggawe khayalan kasebut amarga informasi sing dikoreksi ing dokumen kasebut. Mangkene dokumentasi kabeh kedadeyan, kalebu Prosa nempatake crita sing mbebasake ing situs web industri porno: Nicole Prause & David Ley negesake manawa Gary Wilson dipecat saka Universitas Oregon Kidul

Dokumen kasebut dibusak saka Quora, lan Prause dilarang sacara permanen. Twitter nglarang dheweke sedina lan menehi bebaya. Situs porno wis wiwit ngilangi artikel libelous. Deleng:



Daniel Burgess: Pangguna porno kompulsif kepengin porn (kepinginan luwih gedhe), nanging ora duwe kepinginan seksual sing luwih dhuwur (seneng) tinimbang kontrol. Temuan iki cocog banget karo model kecanduan saiki, lan nolak teori yen "hawa nafsu seksual sing luwih dhuwur" nyebabake panggunaan porno sing kompulsif. Pecandu narkoba didorong supaya golek obat amarga pengin - tinimbang seneng -. Proses sing ora normal iki dikenal minangka motivasi insentif, sing dadi ciri kelainan kecanduan. ” Dikirim dening admin ing Kam, 07/10/2014 - 16:09

GARY WILSON: Katrangan saka Voon et al., 2014 pas akurat. Voon ujar padha. Saka panalitene:

Dibandhingake sukarelawan sehat, subjek CSB ​​duwe subyek seksual sing luwih subyektif utawa kepengin dadi isyarat sing jelas lan wis duwe nilai sing luwih disenengi kanggo isyarat erotis, saéngga nduduhake pamisahan antarane kepingin lan disenengi. Subyek CSB ​​uga nduwe masalah sing luwih gedhe babagan sesambetan seksual lan ereksi ing hubungan intim nanging ora kanthi bahan seksual sing jelas sing nandhingake skor kepinginan sing luwih spesifik kanggo isyarat sing jelas lan ora kepinginan seksual sing luwih dhuwur.

Temuan kita fokus ing CSB ing populasi umum kaya dawa buntut karo teori motivasi insentif sing nandhingake kepinginan utawa motivasi menyang obat utawa pidhok seksual, nanging ora 'disenengi' utawa nada hedonik [12].

Model kecanduan sing paling wiyar yaiku "Sensitisasi insentif "model (IST). Panandha kanggo IST yaiku reaktivitas utawa cravings sing luwih gedhe. Ana saiki ana Studi neurologis 25 sing nglaporake reaksi-reaksi utawa idham-idham (sensitisasi) kanggo pangguna porno utawa pecandu seks - kalebu Prause dhewe Steele et al., 2013. (Cathetan - Voon nyediakake paragraf kanggo Steele et al., 2013 ujar manawa temuan Prause nggambarake temuane - reaktifitas isyarat sing luwih gedhe!)

Panaliten adhedhasar Neurosceince nglaporake temuan sing cocog karo model kecanduan IST:

  1. Nonton Foto Porno ing Internet: Role of Sexual Arousal Ratings and Gejala Psikologis-Psikiatri kanggo Nganggo Situs Sex Sex Secara Gedis (2011)
  2. Seksual Desire, ora Hypersexuality, Related to Neurophysiological Responses Elicited by Sexual Images (2013)
  3. Kecanduan Cybersex: Gagal seksual nalika nonton pornografi lan kontak seksual nyata-nyata ndadekake beda (2013)
  4. Neural Correlates of Sexual Cue Reactivity in Individuals with and without Compulsive Sexual Behaviors (2014)
  5. Kecanduan cybersex ing pangguna wadon heteroseksual pornografi internet bisa diterangake kanthi hipotesis gratifikasi (2014)
  6. Bukti Empiris lan Pertimbangan Teoretis Mengenai Faktor Berkontribusi kanggo Cybersex Kecanduan Saka Pandang Behavioral KognitifLaier et al., 2014)
  7. Bias Persiba Meningkat Kepriaran menyang Imut Seksual Eksplisit ing Individu karo lan tanpa Perilaku Seksual Kompulsif (2014)
  8. Novelty, Conditioning lan Attentional Bias to Sexual Sexual Ganjaran (2015)
  9. Substrat Neural Seksual Kepinginan ing Individu karo Masalah Hypersexual Perilaku (2015)
  10. Hubungan implisit ing kecanduan cybersex: Adaptasi Uji Asosiasi Implisit dengan gambar pornografi. (2015)
  11. Gejala kecanduan cybersex bisa disambung karo loro nyedhak lan nyegah rangsangan pornografi: asil saka sampel analog saka kedhaftar cybersex reguler (2015)
  12. Njupuk macet karo pornografi? Ngleboke utawa nguciwakake pertanda cybersex ing kahanan sing akeh mbukak gegayutan karo gejala kecanduan cybersex (2015)
  13. Kekarepan seksual lan Coping Dysfunctional Nemtokake Ketagihan Cybersex ing Pria Homoseksual (2015)
  14. Peran Neuroinflammation ing Pathophysiology of Hypersexual Disorder (2016)
  15. Prilaku seksual kompulsif: Volume lan interaksi prefrontal lan limbic (2016)
  16. Kegiatan striatum ventral nalika nonton film porno sing disenengi cocog karo gejala pornografi pornografi Internet (2016)
  17. Kondhisi kelainan lan Neural konektivitas sing beda-beda ing subyek kanthi laku seksual Compulsive (2016)
  18. Compulsivity nglibatake penyalahgunaan obat lan non-obat ganjaran patologis (2016)
  19. Kesenengan subil kanggo Pornografi lan Learning Learning Predict Tendencies Menuju Cybersex Addiction ing Sample saka Pangguna Cybersex Reguler (2016)
  20. Njelajah Relationship between Compulsivity Seksual lan Bias Attentional kanggo Words-Related Words ing cohort saka Individu Aktif Sifat (2016)
  21. Apa Pornografi Bisa Gawe Ketagihan? Studi FMRI Pria Priksa Pengobatan Kanggo Gunakake Pornografi Masalah (2017)
  22. Prediksi Kanggo (Masalah) Nggunakake Internet Material sing jelas seksual: Role of Motivation Seksual Trait lan Implikasi Nyedhiyani pendekatan Menyang Material Lisan Seksual (2017)
  23. Tendensi menyang kelainan internet-pornografi: Bedane para pria lan wanita babagan gegayuhan sing ditrima kanggo rangsangan porno (2018)
  24. Wacana saka impulsivity lan aspèk related mbedakake antarane rekreasi lan nggunakake unregulated pornograpi Internet (2019)
  25. Pendekatan bias kanggo erotis rangsangan ing mahasiswa mahasiswa heteroseksual sing nggunakake pornografi (2019)
  26. Titik seksual ngganti kinerja memori kerja lan pangolahan otak ing pria kanthi tingkah laku seksual sing padhet (2020)
  27. Nilai penghargaan rangsang rangsangan seksual subidif yaiku ing korteks striatum lan orbitofrontal (2020)
  28. Neurosains Komunikasi Kesehatan: Analisis fNIRS Korteks Prefrontal lan Konsumsi porno kanggo Wanita Muda kanggo Pengembangan Program Kesehatan Pencegahan (2020)

Minangka kanggo panelitiane Voon nglawan kekarepan sing gedhe, subjek dheweke entuk skor sing luwih murah ing ASEX, lan 11 wong sing nemoni alangan dikembangake tanpa nonton porno. Aku ngucapake iki amarga Prause negesake manawa dheweke sinau EEG 2013 ndhukung kepinginan sing luwih dhuwur: Seksual Desire, ora Hypersexuality, Disambungake karo Response Neurophysiologis Ditampilake dening Seksual Gambar (Steele et al., 2013). Ing kasunyatan, Steele et al., 2013 ngandharake mung ana hubungane karo korélasi sing signifikan sacara statistik ing kabeh data sing dikumpulake:

"Amba amplitudo P300 luwih gedhe kanggo rangsangan seksual sing nyenengake, relatif marang rangsangan netral, yaiku negatif related to the measure of sexual desire, nanging ora ana hubungane karo ukuran hiperseksualitas. "

Terjemahan: Negatif tegese kepinginan sing luwih sithik. Individu sing duwe reaktivitas-pitunjuk sing luwih gedhe kanggo porno duwe kepinginan sing luwih sithik kanggo jinis karo pasangan (nanging ora kepengin banget masturbasi). Kanggo cara liya - wong sing duwe aktivasi otak lan kepinginan porn luwih seneng masturbasi menyang porno tinimbang ngobrol karo wong asli. Kaget, juru bicara sinau Nicole Prause ngandharake yen pangguna porno mung duwe "libido sing dhuwur", nanging asil panaliten kasebut ngelawan sing tepat (Kepinginan subyek kanggo jinis pasangan wis mandheg gegayutan karo panggunaan porno). Wolung makalah sing ditinjau rekan nerangake sejatine: Kritik sing dideleng saka Peer Steele et al., 2013. Uga ndeleng kritis YBOP kritik.

Catetan: Dhaptar luwih saka 25 panliten sing nyalahake pratelan yen pecandu seks & porno "mung duwe kepinginan seksual sing dhuwur"



Daniel Burgess Triset nyata ujar iki ing kesimpulan; "Temuan kasebut nuduhake tumpang tindih ing jaringan sing nyebabake gangguan konsumsi patologis obat lan hadiah alami. Nalika panliten iki bisa uga nuduhake tumpang tindih karo kelainan panggunaan zat, panelitian klinis luwih lanjut dibutuhake kanggo nemtokake manawa CSB kudu dikategorikake minangka kelainan kontrol impuls, ing spektrum obsesif-kompulsif utawa minangka kecanduan prilaku. ”

GARY WILSON: Punika ingkang dipunpikajengaken para ilmuwan (boten kados Prau kaliyan klaim ingkang boten dipunpanggihaken, kados klaimipun piyambakipun "debunked model porno kecanduan”Kanthi sinau tunggal. Nanging iku ora nglirwakake panemuan Valerie Voon ing taun 2014, utawa kesimpulan mbesuk. Penting kanggo dicathet 36 pasinaon neurologis wiwit diterbitake, kalebu 4 liyane dening Valerie Voon. Kabeh lapuran sing nglaporake sing ditampilake ing panaliten tambahan zat.

Ing 2017, Voon nyipta komentari iki ing Lancet, Punapa kelenturan seksual kelainan lan kelainan adiktif? (Potenza et al., 2017). Punika apa Voon saiki ngandika, nuduhake dheweke yakin saiki sing CSB mathuk model kecanduan:

Riset menyang neurobiologi babagan kelakuan prilaku seksual kompulsif ngasilake panemon sing gegayutan karo bias attentional, atribusi interaksi insentif, lan reaktivitas kiu otak sing nuduhake kamiripan substansial karo kecanduan. Kelainan prilaku seksual sing kompulsif diusulake minangka gangguan kontrol kepeksa ing ICD-11, sing konsisten karo panemu sing diajukake sing kepéngin, keterlibatan sing terus-terusan senadyan konsekuensi sing konsekwèn, interaksi kompulsif, lan kontrol sing cacat makili fitur inti saka gangguan kontrol impuls. Pandangan iki bisa uga cocok kanggo sawetara gangguan kontrol keprigelan DSM-IV, khusus kanggo gambling patologis. Nanging, unsur-unsur kasebut wis suwe dianggep minangka pusat kecanduan, lan ing transisi saka DSM-IV kanggo DSM-5, kategori Gangguan Kontrol Impuls Ora diandhut maneh, kanthi gambling patologis diganti lan diklasifikasikake minangka kelainan adiktif. Saiki, situs web beta beta ICD-11 nampilake gangguan kontrol impuls, lan kalebu kelainan prilaku seksual kompulsif, pyromania, kleptomania, lan gangguan eksplosif sing intermiten.

Kelainan prilaku seksual sing kompulsif koyone pas karo kelainan adiktif non-substansi sing diusulake kanggo ICD-11, sing konsisten karo istilah kecatet ketagihan seksual sing saiki ngajokaken kanggo kelainan prilaku seksual kompulsif ing situs web konsep ICD-11. Kita pracaya klasifikasi kelainan prilaku seksual kompulsif minangka kelainan adiktif sing konsisten karo data anyar lan uga entuk manfaat dokter, peneliti, lan individu sing nandhang sangsara lan kena pengaruh pribadhi saka kelainan iki.



Daniel Burgess Salajengipun Voon, peneliti utama ngalami interpretasi, "Voon kanthi ati-ati supaya ora nggunakake pasinaon kanggo menehi kesimpulan babagan kecanduan seks utawa porno. "Luwih akeh riset sing dibutuhake," jarene. " 

GARY WILSON: Komentar Voon's 2014 ora ana hubungane karo aku; dheweke mung ujar manawa kudu sinau luwih akeh. Lan akeh liyane pasinaon duwe wis diterbitake wiwit Juli 2014. Ing ngisor iki ana 53 panliten adhedhasar neurosains tambahan, 29 ulasan / komentar: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Burgess kudu ngendhaleni, amarga Voon wis nerbitake studi neurologis 4 liyane lan ulasan / tontonan 3. Kabeh ndhukung model kecanduan. Studi neuroscience Voon:

  1. http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
  2. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
  3. http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
  4. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Saka komentar paling anyar Valerie Voon - Apa tumindak seksual sing gedhe banget minangka kelainan kecanduan? 2017)

Kelainan prilaku seksual sing kompulsif koyone pas karo kelainan adiktif non-substansi sing diusulake kanggo ICD-11, sing konsisten karo istilah kecatet ketagihan seksual sing saiki ngajokaken kanggo kelainan prilaku seksual kompulsif ing situs web konsep ICD-11. Kita yakin manawa klasifikasi kelainan prilaku seksual kompulsif minangka kelainan adiktif konsisten karo data anyar.



Daniel Burgess "Nicole Prause (lan peneliti lan ilmuwan sing dilatih) ing Universitas California, Los Angeles, nggunakake electroencephalography (EEG) kanggo ngukur gelombang otak wong sing ditampilake gambar seksual lan nemokake sing beda. Dheweke ngamati manawa sukarelawan sing percaya yen duwe masalah karo pornografi menehi reaksi ing gambar sing kurang semangat ing otak, beda karo pecandu liyane sing nemoni isyarat sing nyebabake. "Wong-wong iki bisa uga ngalami masalah, nanging ana sawetara jinis liyane," ujare Prause. "Kecanduan dudu cara sing apik kanggo mahami." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

GARY WILSON: Burgess nyathet artikel, sing nyebutaké Prause et al., 2015. Prause negesake manawa dheweke "ngilangi kecanduan porno" kanthi kertas cacat soliter. Asil: Dibandhingake karo kontrol "individu sing nemoni masalah ngatur pornografi" duwe reaksi otak sing luwih murah nalika kena foto porno vanila sedetik. Pratelan kasebut negesake asil kasebut "kecanduan porno debunk."

Apa ilmuwan sing sah ngeklaim yen studi sing siji wis ngeculake a sinau lapangan sinau? Kasunyatane, temonan saka Prause et al. 2015 jejere becik karo Kühn & Hent (2014), sing nemokake yen nggunakake porno luwih pas karo aktivasi kurang otak kanggo nanggepi gambar porno vanilla. Prause et al. Temonan uga selaras karo Banca et al. 2015. Wacan EEG sing luwih murah tegese subyek ora nggatekake gambar. Sacara sederhana, para pangguna porno sing asring dipisahake karo gambar statis porno vanila. Dheweke bosen (biasa utawa desensifikasi), sing konsisten karo kecanduan. Deleng kritik YBOP sing wiyar iki. Sembilan kertas sing diteliti dening para peer wis setuju yen panaliten iki sejatine nemokake desensitisasi / habituasi ing pangguna porno sing asring: Kritik YBOP babagan "Modulasi Potensi Positif Potensi dening Gambar Seksual pada Masalah Pengguna dan Kontrol" Konsisten dengan 'Porn Kecanduan' (Prause et al., 2015) "

Sepuluh makalah sing diulas rekan setuju karo pambiji YBOP of Prause et al., 2015. Saben tautan dadi potongan sing gegandhengan lan link menyang kertas asli.

  1. LPP ngurangi gambar seksual ing pangguna pornografi masalah bisa konsisten karo model kecanduan. Kabèh gumantung ing model (Commentary on Prause, 2015)
  2. Neuroscience of Pornography Pornography: A Review and Update (2015)
  3. Neurobiologi Compulsive Sexual Behavior: Emerging Science (2016)
  4. Apa prilaku seksual sing kompulsif dianggep kecanduan? (2016)
  5. Apa Pornografi Internet Nimbulaké Disfungsi Seksual? A Review karo Lapuran Clinical (2016)
  6. Langkah-langkah Emosi Sadar lan Sadar: Apa Padha Dawa karo Frekuensi Gunakake Pornografi? (2017)
  7. Mekanisme neurocognitive ing kelainan prilaku seksual kompulsif (2018)
  8. Online Porn Ketagihan: Apa Kita Ngerti lan Apa Kita Don-A Review Sistematis (2019)
  9. Wiwitan lan Perkembangan Cybersex Addiction: Kelemahan individu, mekanisme penegakan dan mekanisme syaraf (2019)
  10. Nindakake tingkat eksposisi kanggo pornografi lan kekerasan duwe pengaruh kanggo emosi sing ora eling ing wong (2020)

Kutipan saka kritik saka Mateusz Gola Prause et al., 2015 (LPP sithik kanggo gambar seksual ing pangguna pornografi masalah bisa konsisten karo model kecanduan. Kabeh gumantung model: Komentar ing Puji, 2015).

Kesimpulan sing diwenehake ing judhul penelitian "Modulasi potensial positif pungkasan dening gambar seksual ing pangguna masalah lan kontrol ora konsisten karo" porno kecanduan " ora ana babagan IST [model kecanduan ditampa] ...

Sayange, judul kandel Prause et al. (2015) wis ana impact ing media massa, mangkono mempopulerkan kesimpulan ilmiah. Amarga wigati sosial lan politik saka topik efek konsumsi pornografi, peneliti kudu nggawe kesimpulan sing luwih apik kanthi luwih ati-ati...

Minangka Gola lan liya-liyane sing disebutake ing kritikus peer-review, Prause et al., 2015 nandhang cacat fatal (kaya Steele ing al., 2013), kayata:

1) Minangka karo Sinau EEG 2013 ing Prause (Steele et al.), subjek ing panliten iki yaiku pria, wanita lan bisa uga "non-heterosexuals". Kabeh bukti nuduhake yen Prause nggunakake subyek sing padha kanggo sinau saiki lan panelitiane ing taun 2013: jumlah wanita padha (13) lan jumlah sing cedhak banget (52 vs. 55). Yen mangkono, panliten saiki uga kalebu 7 "non-heterosexuals". Masalah iki, amarga nglanggar prosedur standar kanggo studi kecanduan, ing ngendi peneliti milih homogen subjek miturut umur, jenis kelamin, orientasi, uga IQ sing padha (liyane grup kontrol homogen) supaya ora ana distorsi sing disebabake dening beda kasebut. Iki minangka utamane kritis kanggo pasinaon kaya iki, kang ngukur arousal kanggo gambar seksual, minangka riset nyathet yen lanang lan wadon duwe respon otak sing beda beda kanggo gambar seksual utawa film (Studi: 1, 2, 3,  4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14). Cacat iki mung dadi loro panelitian EEG saka Prause.

2) Subjek Prause ora ditampilake sadurunge. Sinau otak kecanduan sing sah nampilake individu sing duwe kahanan sing wis ana (depresi, OCD, kecanduan liyane, lan liya-liyane). Iki minangka siji-sijine cara peneliti sing bisa nggawe kesimpulan babagan kecanduan. Waca ing Sinau ing Universitas Cambridge kanggo conto skrining lan metodologi sing tepat.

3) Kaloro kuesioner sing dipercaya karo loro studi EEG kanggo menilai "kecanduan porno" ora divalidasi kanggo digunakake kanggo pornografi / kecanduan porno.

4) Ora ana sing ngerti, yen ana, subyek Prause sing sejatine pecandu porno. Iki sebabe asring ana tandha petik babagan "pecandu porno" ing deskripsi 3 studi iki. Subjek kasebut direkrut saka Pocatello, Idaho liwat pariwara online sing njaluk wong sing "ngalami masalah sing ngatur tampilan saka gambar seksual. "Pocatello, Idaho langkung saking 50% Mormon, saengga kathah subjek saged ngraosaken sembarang Jumlah porno nggunakake masalah serius. Ing Interview 2013 Nicole Prause ngakoni manawa sawetara subjek dheweke mung ngalami masalah suntingan (sing artine ora pecandu porno - lan dheweke bisa mbuktekake apa wae babagan kecanduan porno):

"Panliten iki mung kalebu wong sing nglaporake masalah, wiwit sawetara masalah cilik nganti akeh, ngontrol tampilan stimulus seksual visual."

Sampeyan ora bisa ngilangi kecanduan porno yen ora ngetrapake kecanduan. Malah temuan Prause ora selaras karo model IST, 24 panliten liyane babagan subyek CSB ​​nglaporake reaksi-reaksi lan idham-idham tumrap pangguna porno / pecandu seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.



Daniel Burgess: Apa tanggepan Garys marang Nicole, ilmuwan sing dihormati? Intine, "Prause minangka pro-porno".

GARY WILSON: Pendhaftaran nanggepi karya Prause minangka kritik ing ngendi aku ngutipake peer-reviewed papers critiquing Prause, lan PhD critiquing dheweke claims. Ing kabeh pranala iki aku pranala menyang loro asli kertas, lan kutipan nganalisa Prause kang makalah lan claims. Aku nyoba Burgess supaya ora murah ad hominem nyerang lan alamat konten spesifik kritikku lan kritikus peer-review sing gegandhengan karo aku link.

1) Kritikku, bebarengan karo 9 sing ditulis dening peer-reviewed critiquing Prause et al., 2015 - Kritik YBOP babagan "Modulasi Potensi Positif Potensi dening Gambar Seksual pada Masalah Pengguna dan Kontrol" Konsisten dengan 'Porn Kecanduan' (Prause et al., 2015) "

2) Kritikku, bebarengan karo 8 sing ditulis dening peer-reviewed critiquing Steele et al., 2013 - Analisis YBOP - Kritik saka "Steele et al., 2013 ": temuan nyata ndhukung model kecanduan porno.

YBOP kritik kertas lan layang artikel Prosa minangka salah sawijining penulis:

  1. Debunking "Yagene Apa Kita isih Perduli babagan Nonton Porno? ", Dening Marty Klein, Taylor Kohut, lan Nicole Prause (2018)
  2. Kritik saka: Surat menyang editor "Prause et al. (2015) falsification pungkasan prediksi kecanduan" (2016), Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake
  3. Kaisar Ora Ana Sandhangan: Review Model 'Kecanduan Pornografi' (2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014)
  4. Analisis "Data ora ndhukung jinis minangka adiktif" (Prause et al., 2017)
  5. Kritik saka Nicole Prause "Porn Kanggo Masturbasi" (2019)
  6. Op-ed: Sapa sing bener misrepresenting ilmu babagan pornografi? (2016)
  7. Propagandists misrepresent makalah-review kertas lan fitur-fitur panelusuran ICD-11 kanggo bahan bakar palsu claims sing WHO's ICD-11 "ditolak porno kecanduan lan jinis kecanduan" (2018) "

Burgess durung bisa ngatasi tembung siji ing kritik ing ndhuwur.

Minangka kanggo Prause, dheweke minangka mantan akademik (kontrak sing ora dianyari ing pungkasan 2014 / awal 2015) kanthi long history sing ngganggu lan ngrusak penulis, peneliti, ahli terapi, wartawan, pemulihan, pandhita Jurnal, organisasi liyane, lan liya-liyane sing wani nyatakake bukti-bukti marang cilaka saka nggunakake porno internet. Dheweke katon dadi cukup nyaman karo industri pornografi, kaya sing katon saka iki gambar saka dheweke (tengen tengen) ing karpet abang saka organisasi penghargaan X-Rated Kritik Organisasi (XRCO). (Miturut Wikipedia ing XRCO Awards diwenehi dening Amerika Organisasi Kritik X-Rated saben taun kanggo wong-wong sing nggarap hiburan dewasa lan minangka penghargaan industri diwasa mung diwenehake khusus kanggo anggota industri.[1]). Iku uga katon sing Prause bisa uga dianakake pelamar porno minangka subyek liwat klompok kapentingan industri porno liyane, ing Koalisi Speech gratis. Subjek sing diolehake FSC diduga digunakake ing dheweke sinau nyewo-bedhil ing banget tainted lan komersial "Meditasi Orgasm" skema (saiki dadi nyelidiki FBI). Prosa uga wis digawe klaim ora didukung bab asil saka dheweke pasinaon lan dheweke metodologi sinau. Kanggo dokumentasi luwih akeh, ndeleng: Punika Nicole Prause Dipengaruhi Industri Porno?



Daniel Burgess: Nanging mesthi bali menyang pseudosains, ad hominem lan durung ana sing dituduhake, apa tingkat sukses Gary kanggo ngilangi panggunaan porno?

GARY WILSON: Dheweke wis menehi conto nir salah sijine pseudoscience utawa ad hominem dening kula. Iki minangka taktik khas - nyalahake perkara-perkara sing bener-bener dilakoni. Propaganda paling apik.

Gary “tingkat sukses ngilangi panggunaan porno"?

Apa sing dikandhakake Burgess?



Daniel Burgess: Bener, sing bisa ngliwati pirang-pirang kiriman saka Gary lan nunjukake saben cacat.

GARY WILSON: Tulung Kaya sing dingerteni wong liya, Burgess salah nyinaoni panelitian Valerie Voon, dene sing dakandharake kanthi akurat. Burgess uga ngapusi apa sing dakkandhakake ing YBOP (yen meth lan kokain "padha karo porno"). Elinga yen Burgess ora nate nyambung menyang YBOP lan ora nate menehi kutipan saka YBOP.



Daniel Burgess: Malah para peneliti BYU nemokake iki minangka "kecanduan" liyane: Konflik Agama Ndadekake Porno Ala Kanggo Hubungan
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

GARY WILSON: Dheweke ora nemokake "perkara liyane kajaba kecanduan". Mangkene analisis lan apa sing ditemokake nyata: Kritik saka: "Barang Rusak: Pemahaman Pornografi Ketergantungan minangka Pamiringan Antarane Religiositas lan Hubungan Kekirangan Gunakake Pornografi Sekitar" (Leonhardt, Willoughby, & Young-Petersen, 2017)

Mangkene penulis panaliten ujar manawa Psikologi David Ley Dina iki nyalahake panelitiane - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Kalih panaliten pungkasan dening Joshua Grubbs nglaporake yen yakin sampeyan "kecanduan porn" ora ana hubungane karo religiositas. Deleng artikel iki kanggo deskripsi lan link menyang panaliten lengkap: Wong-wong Agama Ora Nganggo Saru Kurang lan Ora Bisa Dipercaya Dheweke Ketagihan (2017).



Daniel Burgess Nanging, ana bukti liyane babagan kecanduan seksual: "Imaging Otak Respon Seksual Manungsa: Perkembangan Anyar lan Pandhuan Masa Depan" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

GARY WILSON: Kutipan kasebut dudu panliten, minangka review narasi "pangembangan pungkasan ing sinau otak eksperimen babagan seksualitas manungsa“. Ora ana tulisan sing negesake manawa pornografi utawa kecanduan jinis ora ana. Kutipan saka makalah sing ana gandhengane karo CSB, sing ngitung kalsi Burgess ing saubenge kertas:

Kawruh neuroscientific ing domain kepingin seksual saya ngetokake mudhun ing kepinginan seksual extremes. Sawetara studi nggunakake rangsangan seksual wis nuduhaké menawa prilaku hypersexual (perilaku seksual akut, kecanduan seksual, utawa nggunakake pornografi masalah) gegayutan karo owah-owahan ing pola aktivasi saraf [25-32] lan volume otak daerah [33•, 34], utamane ing wilayah jaringan kepingin seksual [14•]. Tambah aktivitas kanggo isyarat seksual wis dituduhake ing VS [25, 27] lan uga ing amygdala ing wong lanang hiperseksual [25, 27, 28], sing nuduhaké sensitisasi cue seksual. Iki kadhangkala dijupuk kanggo ndhukung teori kecanduan hipoteksualitas [35]. Panaliten liyané, nélakaké korélasi sing ana ing antarané obahing awak otak lan gejala gejala hiperéksual, sing nyatakaké keterlibatan fénoména sing béda-béda sajroning kahanan kaya mengkono, kayata kepunahan tumindak utawa downregulation emosi [26, 28-30, 34]. Data kasebut mboten eksklusif. Kayata, wong sing duwe hipoteksualitas bisa uga sensitized marang isyarat seksual utawa contingencies (minangka ciri kecanduan) lan luwih gampang ilang utawa ora bisa menehi regulasi yen ora ana kemungkinan kanggo ningkatake respon seksual (minangka adaptasi sinau). Pancen, sajrone paradigma kanthi pidhato sing diarani prediksi gambar porno utawa pahala babakan dhuwit, kegiatan sing didhudhuk ing ACC nyuda kanthi cepet kanthi paparan ing wong kanthi hipoteksualitas-nanging mung kanggo isyarat seksual [26].

(Elinga makalah iki ora nyemak kabeh sinau babagan neurologis babagan subyek CSB.)

Saliyane, kita duwe review lan komentator sing bener, sing kabeh ndhukung model kecanduan. Dhaptar karo pranala menyang asli, lan kutipan: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Digawe ulang ing ngisor iki:

1) Neuroscience of Pornography Pornography: A Review and Update (Love et al., 2015). Tinjauan pepek saka literatur neurosains sing terkait karo subkategori kecanduan Internet, kanthi fokus khusus ing pornografi porno. Review uga critiques loro pasinaon EEG headline dening tim sing dipimpin dening Nicole Prause (sing nyatakake kanthi tliti tantangan ing porno kecanduan). Kutipan:

Akeh sing ngakoni yen sawetara laku sing berpengaruh marang sirkuit ganjaran ing otak manungsa nyebabake mundhut kontrol lan gejala kecanduan liyane ing paling ora sawetara individu. Babagan kecanduan internet, riset neuroscientific ndhukung asumsi sing ndasari pangolahan saraf adhedhasar substansi kecanduan ... Ing review iki, kita menehi ringkesan konsepsi sing diusulake adhedhasar kecanduan lan menehi gambaran babagan studi neuroscientific ing Internet kecanduan lan gangguan game Internet. Menapa malih, kita nliti sastra neuroscientific wonten ing kecanduan internet pornografi lan nyambilaken asil ing model kecanduan. Tinjauan kasebut nyebabake kesimpulan yen kecanduan internet pornografi cocog karo kerangka kerja kecanduan lan nuduhake mekanisme dhasar sing padha karo kecanduan bahan.

2) Penyalahgunaan Jangkrik minangka Penyakit: Bukti Pengkajian, Diagnosis, lan Respon Kritik (Phillips et al., 2015), sing nyedhiyakake grafik sing njupuk kritik tartamtu saka kecanduan porno / jinis, nyawisake kutipan sing counter kasebut. Kutipan:

Minangka katon ing saindhenging artikel iki, kritik umum babagan jinis minangka kecanduan sing sah ora ditemtokake nalika dibandhingake karo gerakan ing komunitas klinis lan ilmiah sajrone dasawarsa pungkasan. Ana akeh bukti ilmiah lan dukungan kanggo jinis uga tindak tanduk liyane sing bakal ditampa minangka kecanduan. Dukungan iki teka saka pirang-pirang bidang praktik lan menehi pangarep-arep sing luar biasa kanggo saestu ngrampungake owah-owahan kaya kita luwih ngerti masalah kasebut. Dasawarsa panaliten lan perkembangan ing bidang obat kecanduan lan neuroscience nuduhake mekanisme otak sing ndadekake kecanduan. Para ilmuwan wis ngidinake path umum sing kena pengaruh perilaku adiktif uga beda antarane otak perihal lan non-pecandu individu, ngumumake unsur umum kecanduan, tanpa mengaruhi inti utawa prilaku. Nanging, tetep ana jurang antarane kemajuan ilmiah lan pemahaman masyarakat umum, kawicaksanan umum, lan perawatan.

3) Sialan Cybersex (Brand & Laier, 2015). Kutipan:

Akeh wong nggunakake aplikasi cybersex, utamane pornografi internet. Sapérangan individu ngalami kegagalan ngontrol penggunaan cybersex lan laporan sing ora bisa ngatur panggunaan cybersex sanajan padha ngalami konsekuensi negatif. Ing artikel anyar, kecanduan cybersex dianggep minangka jinis kecanduan Internet tartamtu. Sawetara studi saiki nyinaoni paralel antarane kecanduan cybersex lan kecanduan prilaku liyane, kayata Internet Gaming Disorder. Kaktus-kaktus lan kekarepan dianggep minangka peran utama ing kecanduan cybersex. Uga, mekanisme neurocognitive pangembangan lan pangopènan kecanduan cybersex utamané nyakup gangguan ing pamriksan lan fungsi eksekutif. Pasinaon neuroimaging ndhukung asumsi makna sing padha ing antarane kecanduan cybersex lan kecanduan prilaku liyane uga ketergantungan substansi.

4) Neurobiologi Prilaku Seksual Kompulsif: Ilmu MunculKraus et al., 2016). Kutipan:

Sanajan ora kalebu ing DSM-5, perilaku seksual kompulsif (CSB) bisa didiagnosa ing ICD-10 minangka gangguan kontrol impuls. Nanging, ana debat babagan klasifikasi CSB. Panaliten tambahan perlu kanggo mangerteni carane fitur neurobiologis gegayutan karo langkah-langkah klinis sing cocog kaya asil perawatan kanggo CSB. Nglompokake CSB minangka 'kecanduan tindak tanduk' bakal duweni implikasi sing penting kanggo tumindak kebijakan, pencegahan lan perawatan ... .. Given sawetara kamiripan antarane CSB lan kecanduan narkoba, intervensi efektif kanggo kecanduan bisa nyengkuyung janji kanggo CSB, saéngga nyediakake wawasan tumrap riset riset ing mangsa kanggo naliti kamungkinan iki langsung.

5) Apa Prilaku Seksual Kompulsif Dianggep Ketagihan? (Kraus et al., 2016). Kutipan:

Kanthi rilis DSM-5, gangguan gambling direklasifikasi kanthi gangguan gunane. Pangowahan iki tantangan kapercayan sing nyebabake kecanduan mung amarga nggoleki zat-pikiran sing ngowahi mindo lan nduweni implikasi sing penting kanggo strategi, strategi pencegahan lan perawatan. Data nuduhake yen keterlibatan gedhe ing tindak tanduk liyane (kayata game, jinis, blanja kompulsif) bisa nuduhake paralèl klinis, genetik, neurobiologis lan fenomenologi karo kecanduan bahan.

Wilayah liyane sing mbutuhake panaliten liyane yaiku nimbang cara owah-owahan teknologi bisa mengaruhi tindak tanduk manungsa. Amarga data kasebut nuduhake yen tindak tanduk seksual difasilitasi liwat aplikasi Internet lan smartphone, riset tambahan kudu nimbang babagan teknologi digital sing ana hubungane karo CSB (kayata masturbasi porno internet utawa kamar chat seks) lan keterlibatan laku seksual sing beresiko (umpamane, jinis kondomless, pasangan seksual ing sawijining kesempatan).

Fitur tumpang tindih ana ing antarane CSB lan gangguan gunane. Sistem neurotransmiter umum bisa nyumbang marang CSB lan gangguan panggunaan substansi, lan studi neuroimaging sing anyar nyoroti kekarelan sing gegayutan karo bias idaman lan attentional. Pangobatan farmakologi lan psikoterapis sing padha uga bisa ditrapake kanggo CSB lan obat kecanduan.

6) Dasar Neurobiologis Hypersexuality (Kuhn & Gallinat, 2016). Kutipan:

Adhedhasar tingkah laku lan ing hiperseksualitas tartamtu ngirim ngelingake kita saka kasunyatan sing laku adiktif bener gumantung ing sistem kaslametan alam kita. Jinis minangka komponèn penting ing kelestarian spesies wiwit iku minangka dalan kanggo reproduksi. Mulane, penting banget yen jinis dianggep seneng lan nduweni sifat sing apik banget, lan senadyan bisa dadi kecanduan ing ngendi jinis bisa ditindakake kanthi cara sing mbebayani lan kontra produktif, basis narkotika kanggo kecanduan bisa uga nyedhiyakake tujuan sing penting banget nggoleki tujuan primal saka individu .... Dipun bibaraken, buktinipun nedahaken bilih perubahan ing lobus frontal, amygdala, hippocampus, hypothalamus, septum, lan otak ingkang nindakaken ganjaran muter peran ingkang wigati babagan munculipun hipoteksualitas. Studi genetis lan pendekatan perawatan neurofarmacologis nuduhake titik keterlibatan sistem dopaminergik.

7) Kompilasi Sexual Behavioral minangka Perilaku Kasarasan: Kesan Internet lan Masalah Liyane (Griffiths, 2016). Kutipan:

Aku wis nglakokake riset empiris ing macem-macem kecanduan prilaku (gambling, video game, internet, olahraga, jinis, karya, lan liya-liyane) lan wis ndhukung sing sawetara jinis perilaku seksual sing bisa ditandhani bisa digolongake minangka kecanduan seks, gumantung marang definisi kecanduan sing digunakake ....

Apa perilaku seksual sing ditondoi minangka laku seksual kompulsif (CSB), kecanduan seks lan / utawa kelainan hypersexual, ana ribuan terapi psikologis ing saindhenging donya sing ngobati gangguan kuwi. Akibate, bukti klinis saka wong-wong sing mbantu lan ngobati wong-wong kuwi kudu diwenehi kapercayan sing luwih gedhe dening masyarakat kejiwaan ....

Bisa uga pangembangan sing paling penting ing bidang CSB lan kecanduan jinis yaiku kepiye internet ganti lan nggampangake CSB. Iki ora kasebut nganti paragraf pungkasan, nanging riset babagan kecanduan jinis online (nalika kalebu basis empiris cilik) wis ana wiwit pungkasan taun 1990an, kalebu ukuran sampel nganti meh 10 000 wong. Nyatane, wis ana komentar anyar babagan data empiris babagan kecanduan lan perawatan jinis online. Iki wis negesake macem-macem fitur khusus internet sing bisa nggampangake lan ngrangsang kecenderungan kecanduan sing ana gandhengane karo prilaku seksual (aksesibilitas, aksesibilitas, anonimitas, kenyamanan, uwal, disinhibition, lsp).

8) Searching for Clarity in Muddy Water: Pertimbangan Masa Depan kanggo Ngelasake Perilaku Seksual Kompuls minangka Kecanduan (Kraus et al., 2016). Kutipan:

Kita bubar dianggep bukti kanggo ngelasake laku seksual kompulsif (CSB) minangka kecanduan non-substansi (perilaku). Tinjauan kita nemokake yen CSB bareng paralel klinis, neurobiologis lan fenomenologi bebarengan karo gangguan panggunaan substansi ....

Sanajan American Psychiatric Association nolak gangguan hiperseksual saka DSM-5, diagnosis CSB (drive seks sing gedhe banget) bisa digawe nggunakake ICD-10. CSB uga dianggep déning ICD-11, senadyan anané dhasar kasebut ora mesthi. Riset mangsa ngarep kudu terus mbangun kawruh lan ngiyataken kerangka kerja kanggo ngerteni CSB luwih apik lan menterjemah informasi kasebut ing tumindhak kebijakan, pencegahan, diagnosa, lan perawatan sing luwih apik kanggo ngurangi dampak negatif CSB.

9) Apa Pornografi Internet Nimbulaké Disfungsi Seksual? A Review Kanthi Lapuran Clinical (Park et al., 2016). Tinjauan ekstensif babagan literatur sing ana hubungane karo masalah seksual sing disebabake porno. Nglibatake dokter US Navy 7 lan Gary Wilson, review menehi data paling anyar ngumumake kenaikan seksual ing masalah seksual. Uga nliti studi neurologis sing ana hubungane karo porno lan kahanan seksual liwat porno Internet. Dokter nyatakake laporan klinis 3 saka wong sing ngembangake dysfunctions seksual. Kertas 2016 kapindho dening Gary Wilson mbahas pentinge sinau efek porno kanthi gadhah subjek abstain saka nggunakake porno: Ngilangi Pornografi Internet Nemen Nggunakne Nuduhake Sawijining Efek (2016). Kutipan:

Faktor tradisional sing sapisan nerangake kesekengan seksual wong katon ora cukup kanggo nyatakake kena cetha ing disfungsi ereksi, ejakulasi sing ditundha, ngurangi kepuasan seksual, lan libido sing kurang nalika ngalami seksual ing wong miturut 40. Tinjauan iki (1) nganggep data saka pirang-pirang domain, kayata, klinis, biologi (kecanduan / urologi), psikologis (seksual kahanan), sosiologis; lan (2) nyedhiyakake serangkaian lapuran klinis, kabeh kanthi tujuan ngusulake arah sing bisa kanggo penelitian fenomena masa depan. Alterasi sistem motivasi otak ditliti minangka etiologi sing bisa nduwe gegayutan seksual sing gegayutan karo pornografi. Tinjauan iki uga nyakup bukti yen sifat pornografi Internet sing unik (potènsi anyar, potensial kanggo escalasi sing gampang kanggo materi sing luwih èfèktif, format video, lan liya-liyané) bisa dadi cukup kuwat kanggo ngrangsang gairah seksual kanggo aspèk kegiyatan pornografi Internet sing ora gampang transisi menyang nyata - partners, kayata jinis karo mitra sing dikarepake ora bisa ndhaftar minangka ekspektasi patemon lan nolak regane. Laporan klinis ngandharake yen nggunakake internet pornografi sesambungan kasebut kadhangkala cekap kanggo ngowahi efek negatif, nudhuhake kebutuhan kanggo investigasi ekstensif nggunakake metodologi sing duwe subjek ngilangi variabel pornografi Internet nggunakake.

3.4. Neuroadaptations Related to Internet Sexually-Difficult Sex: We hypothesize that pornography-induced kesekengan seksual kalebu loro hiperaktif lan hypoactivity ing sistem motivasi otak [72, 129] lan silih hubungane karo neurel, utawa loro-lorone, wis diidentifikasi ing pasinaon anyar ing pangguna porno Internet [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) Ngintegrasi Psikologis lan Neurobiologis Kaitane Pengembangan lan Pemeliharaan Kelainan Internet-Gunakake: Interaksi Pribadi-Affect-Cognition-Execution model (Brand et al., 2016). Tinjauan mekanisme sing ndadekake pangembangan lan pangopènan gangguan Internet khusus, kalebu "gangguan pornografi-pornografi". Penulis nyatake yen kecanduan pornografi (lan kecanduan cybersex) diklasifikasikake minangka gangguan panggunaan internet lan diselehake karo kecanduan prilaku liyane miturut kelainan substansi sing digunakake minangka perilaku adiktif. Kutipan:

Senadyan DSM-5 fokus ing game Internet, sawetara penulis sing migunani nuduhake manawa pangguna-dhokter bisa uga nggunakake aplikasi utawa situs internet liyane sing adoh ....

Saka panlitene saiki, kita saranake nyakup gangguan fungsi Internet ing ICD-11 sing bakal teka. Iku penting kanggo dicathet yen ngluwihi gangguan game Internet, jinis aplikasi liyane uga digunakake kanthi masalah. Siji pendekatan bisa mbebayani karo istilah umum saka gangguan panggunaan internet, sing bisa kasebut kanthi jelas ngenani aplikasi pilihan sing dipigunakaké (contone, gangguan internet, gangguan internet gambling, kelainan nggunakake internet pornografi, Kelainan internet, lan kelainan Internet-Shopping).

11) Neurobiologi Sexual Attraction: Bab saka Neurobiologi of Addictions, Oxford Press (Hilton et al., 2016) - Ngutip:

Kita nliti basis neurobiologis kanggo kecanduan, kalebu kecanduan alam utawa proses, lan banjur ngrembuk babagan carane ngandhut pemahaman saiki babagan seksualitas minangka ganjaran alam sing bisa dadi "ora bisa diendhegake" ing urip individu ....

Cetha menawa definisi lan pangerten saiki kecanduan wis diganti adhedhasar infus kawruh babagan cara otak sinau lan kepengin. Dadi kecanduan seksual sing sadurunge ditetepake adhedhasar kriteria perilaku, saiki uga katon liwat lensa neuromodulasi. Wong-wong sing ora ngerti utawa ora bisa ngerti konsèp-konsèp iki bisa terus nandhingi perspektif neurologik sing luwih apik, nanging sing bisa nyinaoni prilaku kasebut ing konteks biologi, paradigma anyar iki nyedhiyakake definisi kecanduan integratif lan fungsional sing nyatakake loro ilmuwan lan dokter.

12) Pendekatan Neuroscientific kanggo Pornografi Online Pornografi (Stark & ​​Klucken, 2017) - Ngutip:

Kasedhiyan materi pornografi wis tambah akeh kanthi perkembangan Internet. Minangka asil iki, wong njaluk perawatan luwih asring amarga intensitas konsumsi pornografi ora bisa dikontrol; IE, padha ora bisa ngendhegake utawa ngurangi prilaku sing duwe masalah sanajan padha ngadhepi akibat negatif .... Ing rong puluh taun kepungkur, sawetara panalitiyan karo pendekatan saraf, khususé imaging fonem resonans fungsional (fMRI), ditindakake kanggo njelajah hubungan saraf karo nonton pornografi ing kondisi eksperimental lan korelasi syaraf panggunaan pornografi sing gedhe banget. Miturut asil sadurunge, konsumsi pornografi sing gedhe banget bisa disambungake karo mekanisme neurobiologis sing wis dikenal sing nyedhiyakake pembangunan kecanduan sing ana gandhengane.

Pungkasan, kita ngringkes pasinaon, sing nyelidiki hubungan sing konsumsi pornografi sing gedhe banget ing tingkat saraf. Senadyan ora ana studi longitudinal, bisa ditemokake yen karakteristik sing diamati ing wong kanthi kecanduan seksual yaiku asil ora nyebabake konsumsi pornografi sing gedhe banget. Sebagéan gedhé studi nyatakaké kaktivitas sing kuwat ing sirkuit ganjaran menyang materi seksual ing pangguna pornografi sing luwih dhuwur tinimbang ing subyek kontrol, sing nyayomi temuan kecanduan sing gegandhengan karo substansi. Hasil babagan konektivitas prefrontal-striatal ing subjek kanthi kecanduan pornografi bisa diinterpretasikake minangka tandha saka kontrol kognitif sing ora bisa ngatasi perilaku adiktif.

13) Punapa kelenturan seksual kelainan lan kelainan adiktif? (Potenza et al., 2017) - Ngutip:

Kelainan prilaku seksual sing kompulsif (operasional minangka kelainan hypersexual) dianggep minangka pemasukan ing DSM-5 nanging pungkasane dikecualakake, senadyan generasi kritis formal lan uji coba lapangan. Pengecualian iki wis nyebabake upaya pencegahan, riset, lan perawatan, lan klinik kiwa tanpa diagnosis formal kanggo kelakuan prilaku seksual kompulsif.

Riset menyang neurobiologi saka kelainan prilaku seksual kompulsif ngasilake panemon sing gegayutan karo bias attentional, atribusi interaksi insentif, lan reaktivitas kiu otak sing nuduhake kamiripan substansial karo kecanduan. Kelainan prilaku seksual sing kompulsif diusulake minangka gangguan kontrol kepeksa ing ICD-11, sing konsisten karo panemu sing diajukake sing kepéngin, keterlibatan sing terus-terusan senadyan konsekuensi sing konsekwèn, interaksi kompulsif, lan kontrol sing cacat makili fitur inti saka gangguan kontrol impuls. Pandangan iki bisa uga cocok kanggo sawetara gangguan kontrol keprigelan DSM-IV, khusus kanggo gambling patologis. Nanging, unsur-unsur kasebut wis suwe dianggep minangka pusat kecanduan, lan ing transisi saka DSM-IV dadi DSM-5, kategori Kelainan Kontrol Impulse Ora Ana Klasifikasi sing disusun ulang, kanthi gambling patologis diganti lan direklasifikasi minangka kelainan adiktif. Saiki, situs web beta beta ICD-11 nampilake gangguan kontrol impuls, lan kalebu kelainan prilaku seksual kompulsif, pyromania, kleptomania, lan gangguan eksplosif sing intermiten.

Kelainan prilaku seksual sing kompulsif koyone pas karo kelainan adiktif non-substansi sing diusulake kanggo ICD-11, sing konsisten karo istilah kecatet ketagihan seksual sing saiki ngajokaken kanggo kelainan prilaku seksual kompulsif ing situs web konsep ICD-11. Kita pracaya klasifikasi kelainan prilaku seksual kompulsif minangka kelainan adiktif sing konsisten karo data anyar lan uga entuk manfaat dokter, peneliti, lan individu sing nandhang sangsara lan kena pengaruh pribadhi saka kelainan iki.

14) Neurobiologi of Pornography Addiction - Review klinik (De Sousa & Lodha, 2017) - Ngutip:

Tinjauan pisanan katon ing neurobiologi dhasar kecanduan kanthi sirkuit lan struktur ganjaran dhasar sing ditrapake sacara umum ing sembarang kecanduan. Fokus banjur ganti kanggo kecanduan pornografi lan studi sing dilakoni ing neurobiologi kondisi sing dibahas. Peran dopamin ing kecanduan pornografi ditinjau bareng karo peran struktur otak tartamtu sing katon ing studi MRI. Studi fMRI sing ngrembaka babagan rangsangan seksual wis digunakake sacara luas kanggo nyinaoni neurosains babagan panggunaan pornografi lan temuan-temuan kasebut disorot. Efek kecanduan pornografi ing fungsi kognitif lan fungsi eksekutif sing luwih dhuwur uga ditekan.

Secara sakabèhé, artikel 59 ditélakaké kalebu review, review mini lan makalah riset asli babagan masalah panggunaan pornografi, kecanduan lan neurobiologi. Makalah riset ditemtokake ing kene dipusatake ing sing nyatakake basis neurobiologis kanggo kecanduan pornografi. Kita kalebu pasinaon sing ukuran sampel lan metodologi sing layak kanthi analisis statistik sing cocog. Ana sawetara panaliten karo peserta kurang, seri kasus, laporan kasus lan studi kualitatif sing uga dianalisis kanggo makalah iki. Loro-lorone penulis nylidhahi kabeh makalah lan sing paling relevan sing dipilih kanggo review iki. Iki ditambah maneh karo pengalaman klinis pribadi saka loro penulis sing kerjane kanthi pasien ing ngendi pornografi kecanduan lan ndeleng minangka gejala sing nggegirisi. Penulis uga duwe pengalaman psikoterapeutik karo pasien-pasien kasebut sing wis nambahake nilai pangerten neurobiologis.

15) Bukti puding ing nguji: Data dibutuhake kanggo nguji model lan hipotesis sing gegayutan karo laku seksual KompulsifGola & Potenza, 2018) - Ngutip:

Kaya sing diterangake ing papan liya (Kraus, Voon, & Potenza, 2016a), ana akeh publikasi ing CSB, tekan luwih saka 11,400 ing taun 2015. Nanging, pitakon dhasar babagan konseptualisasi CSB tetep durung dijawab (Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017). Iku bakal relevan kanggo nimbang carane DSM lan Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD) digunakake sajrone prosès definisi lan klasifikasi. Kanthi mengkono, kita mikir sing cocog kanggo fokus ing gangguan gambling (uga dikenal minangka gambling pathologi) lan cara iki dianggep ing DSM-IV lan DSM-5 (uga ing ICD-10 lan ICD-11 sing bakal teka). Ing DSM-IV, gambling pathologi dikategorikake minangka "Disorder-Control Disorder Ora Ana Klasike." Ing DSM-5, iki direklasifikasi minangka "Gangguan-Related lan Gangguan Adiktif." .... Pendekatan sing padha kudu ditrapake kanggo CSB, sing saiki dianggep minangka inklusi minangka gangguan gangguan kepraktisan ing ICD-11 (Grant et al., 2014; Kraus et al., 2018) ....

Antarane domain sing bisa nuduhake kekuwatan antarane CSB lan kelainan adiktif yaiku nyinaoni neuroimaging, kanthi sawetara studi anyar sing ditindakake dening Walton et al. (2017). Panliten awal asring mriksa CSB babagan model kecanduan (ditinjau ing Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Kraus, Voon, & Potenza, 2016b). Model sing misuwur - teori sensasi insentif (Robinson & Berridge, 1993) - nyatakake manawa ing wong sing kecanduan, isyarat sing ana gandhengane karo bahan penyalahgunaan bisa entuk nilai insentif sing kuat lan nuwuhake kekarepan. Reaksi kasebut bisa uga ana gandhengane karo aktivasi wilayah otak sing ana gandhengane karo pangolahan hadiah, kalebu striatum ventral. Tugas pambiji reaktivitas isyarat lan pamroses hadiah bisa diowahi kanggo neliti kekhasan isyarat (kayata moneter lawan erotis) kanggo klompok tartamtu (Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013), lan pungkasane wis diterapake tugas iki kanggo nyinaoni sampel klinis (Gola et al., 2017). Kita nemokake yen wong-wong sing nggunakake perawatan pornografi masalah lan masturbasi, nalika dibandhingake cocok (miturut umur, jender, income, religiositas, jumlah kontak seksual karo mitra, arousability seksual) subyek kontrol sehat, nunjukake reaktivitas striatal ningkat kanggo isyarat erotis ganjaran, nanging ora kanggo ganjaran sing gegandhengan lan ora kanggo isyarat moneter lan ganjaran. Pola reaktivitas otak iki adhedhasar téori saliensi insentif lan nyatake yen fitur utama CSB bisa mbedakake reaktivitas utawa keinginan sing didokumentasikake dening isyarat netral sing ana hubungane karo aktivitas seksual lan rangsangan seksual. Data tambahan nuduhaké manawa sirkuit lan mekanisme otak liyane bisa uga dilebokake ing CSB, lan kasebut uga kalebu cingulate anterior, hippocampus lan amygdala (Banca et al., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014). Antarane, kita wis nduwe hipotesis yen sirkuit amygdala lengkap sing ana gandhengane karo reaktivitas sing dhuwur kanggo ancaman lan kuatir bisa uga ana gandhengane klinis (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola & Potenza, 2016) adhedhasar pengamatan sing sawetara individu CSB saiki karo tingkat kecemasan (Gola et al., 2017) lan gejala CSB bisa dikurangi bareng-bareng nyuda farmakologis kuatir (Gola & Potenza, 2016) ...

16) Ningkataké pendidikan, klasifikasi, perawatan, lan inisiatif kebijakan. Komentar: Kelainan prilaku seksual kompulsif ing ICD-11 (Kraus dkk., 2018) - Pedoman diagnostik medhali paling umum ing donya, Klasifikasi Internasional Penyakit (ICD-11), ngandhut diagnosis anyar cocok kanggo porno kecanduan: "Kelainan seksual Compulsive Behavior. "Ngotot:

Kanggo akeh wong sing ngalami pola kesulitan utawa kegagalan sing terus-terusan kanggo ngontrol dorongan utawa dorongan seksual sing kuat, bola-bali sing nyebabake tumindak seksual sing ana gandhengane karo gangguan utawa gangguan nyata ing pribadi, kulawarga, sosial, pendhidhikan, pekerjaan, utawa fungsi penting liyane penting banget supaya bisa ngarani lan ngenali masalahe. Sampeyan uga penting manawa panyedhiya perawatan (yaiku dokter lan konselor) sing bisa njaluk pitulungan manawa ana wong sing ngerti pitulungan karo CSB. Sajrone panelitian sing nglibatake luwih saka 3,000 subjek sing golek perawatan kanggo CSB, kita asring krungu manawa ana wong sing nandhang CSB nemoni sawetara alangan sajrone njaluk pitulung utawa kontak karo dokter (Dhuffar & Griffiths, 2016). Pasien laporan menawa dokter bisa nyegah topik, nyatakake yen masalah kasebut ora ana, utawa nyaranake yen wong duwe drive seksual sing dhuwur, lan kudu ditampa tinimbang ngobati (senadyan kanggo individu kasebut, CSBs bisa aran ego-dystonic lan timbal kanggo sawetara akibat negatif). Kita pitados bilih kriteria sing ditetepake kanthi jelas kanggo kelainan CSB bakal ningkatake upaya pendidikan kalebu pengembangan program latihan babagan cara netepake lan ngobati individu kanthi gejala kelainan CSB. Kita ngarep-arep supaya program kasebut bakal dadi bagian saka latihan klinis kanggo psikolog, psychiatris, lan panyedhiya layanan kesehatan mental liyane, uga panyedhiya perawatan liyane kalebu panyedhiya perawatan utama, kayata dokter umum.

Pitakonan dhasar babagan cara paling apik kanggo ngawasi kasil CSB lan menehi perawatan efektif kudu ditangani. Proposal saiki klasifikasi CSB disorder minangka gangguan kontrol impuls kontroversial minangka model alternatif wis ngajokaken (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Ana data sing nyatakake yen CSB enggo bareng akeh fitur karo addictions (Kraus et al., 2016), kalebu data anyar sing nuduhake reaktivitas sing luwih dhuwur saka area otak sing menehi ganjaran minangka tanggepan marang owah-owahan sing gegayutan karo rangsangan erotis (Merek, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola dkk, 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014). Salajengipun, data wiwitan ngandhakake yen naltrexone, pengobatan karo indikasi alkohol- lan opioid-nggunakake kelainan, bisa mbiyantu kanggo ngobati CSBs (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Raymond, Grant, & Coleman, 2010). Babagan klasifikasi sing disaranake dening CSB minangka gangguan kontrol impuls, ana data sing nuduhake yen individu sing lagi ngobati kanggo salah sawijining wangun kelainan CSB, nggunakake pornografi masalah, ora beda-beda ing istilah impulsif saka populasi umum. Padha tinimbang karo tambah kuatir (Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015; Gola dkk, 2017), lan perawatan farmakologis sing nemtokake gejala kuatir bisa mbiyantu ngurangi gejala CSB (Gola & Potenza, 2016). Nalika isih durung bisa narik bab kesimpulan definitif babagan klasifikasi, data luwih nyenengi ndhukung klasifikasi minangka kelainan adiktif yen dibandhingake karo gangguan kontrol impuls (Kraus et al., 2016), lan luwih ditliti kanggo nganalisis hubungan karo kondisi kejiwaan liyane (Potenza et al., 2017).

17) Prilaku Seksual Compulsif ing Manungsa lan Model Preclinical (2018) - Ngutip:

Perilaku seksual kompulsif (CSB) dianggep minangka "kecanduan tindak tanduk," lan minangka ancaman utama kanggo kualitas urip lan kesehatan fisik lan mental. Nanging, CSB wis alon diakoni sacara klinik minangka kelainan diagnosis. CSB kerep disambungake karo kelainan afektif lan kelainan panggunaan zat, lan studi neuroimaging sing anyar nuduhake tantangan psikologi saraf utawa sambungan, utamane ing wilayah otak sing ngendhaleni kontra motivasi lan kontrol hambatan. Studi neuroimaging klinis ditemtokake sing wis nemokake owah-owahan struktural lan / utawa fungsi ing korteks prefrontal, amygdala, striatum, lan thalamus ing individu sing nandhang CSB. Model pragmatik kanggo nyinaoni pambentukan saraf CSB ing tikus jebakane dibahas sing kasusun saka prosedur aversi kahanan kanggo mriksa prilaku seksual sanajan ana akibat negatif.

Amarga CSB nuduhake karakteristik karo gangguan kompulsif liyane, yaiku kecanduan narkoba, bandinge temuan ing CSB, lan subyek ketagihan narkoba, mungkin migunani kanggo ngenali pathologi saraf umum kanthi cara mediating comorbidity saka kelainan kasebut. Pancen, akeh panliten sing nampilake pola neural activity lan konektivitas ing struktur limbik sing melu ing CSB lan penggunaan narkoba kronis [87-89].

Ing kesimpulan, tinjauan iki nyimpulake studi perilaku lan neuroimaging ing CSB manungsa lan comorbidity karo kelainan liyane, kalebu zat penyalahgunaan. Saliyané, panlitèn iki nuduhaké yèn CSB duwé hubungan karo owah-owahan fungsional ing cingulate anterior dorsal lan korteks prefrontal, amygdala, striatum, lan thalamus, lan uga nyuda konektivitas antara amygdala lan korteks prefrontal. Kajaba iku, model preclinical kanggo CSB ing tikus jebule dijelasake, kalebu bukti anyar owah-owahan saraf ing mPFC lan OFC sing gegayutan karo kontrol kendharaan saka perilaku seksual. Model preclinis iki menehi kesempatan unik kanggo nyoba hipotesis utama kanggo ngenali predisposisi lan nyebabake CSB lan comorbidity karo kelainan liyane.

18) Dysfunctions Seksual ing Era Internet (2018) - Kutipan:

Kepinginan seksual sing kurang, kepuasan sithik ing hubungan seksual, lan disfungsi ereksi (ED) sing luwih umum ing populasi enom. Ing panaliten Italia saka 2013, nganti 25% saka subjek sing nandhang ED nalika umur 40 [1], lan ing panaliten sing padha diterbitake ing 2014, luwih saka setengah wong Kanada sing ngalami seksual antarane umur 16 lan 21 nandhang sawetara gangguan seksual [2]. Ing wektu sing padha, prevalensi gaya urip sing ora sehat sing digandhengake karo ED organik ora owah sacara signifikan utawa wis ngalami penurunan ing dekade pungkasan, sing nyatakake yen ED psikogenik diunggah [3]. DSM-IV-TR nemtokake sawetara tindak tanduk sing nduweni kualitas hedonik, kayata gambling, belanja, tindak tanduk seksual, panggunaan internet, lan panggunaan video game, minangka "gangguan kontrol impuls sing ora diklasifikasikake" -bisa uga diarani kecanduan prilaku [4 ]. Penyelidikan pungkasan wis ngusulake peran kecanduan tindak tanduk sajrone kecemasan seksual: owah-owahan ing jalur neurobiologis sing gegayutan karo respon seksual bisa dadi konsekuensi saka rangsangan supernormal sing diwulang saka maneka werna.

Antarane kecanduan prilaku, panggunaan internet sing bermasalah lan konsumsi pornografi online asring dianggep minangka faktor risiko kanggo disfungsi seksual, asring tanpa wates antarane loro fénoména kasebut. Pangguna online sing kepengin weruh pornografi Internet amarga anonimitas, kemampuan, lan aksesibilitas, lan ing akeh kasus panggunaan bisa mimpin pangguna liwat kecanduan cybersex: ing kasus iki, pangguna luwih cenderung lali peran "evolusi" seks, nemokake liyane kasenengan ing milih pribadi sing nggawe coro sexsual banget materi saka ing sanggama.

Ing sastra, panaliti nyuda babagan fungsi positif lan negatif pornografi online. Saka perspektif negatif, iki minangka sabab utama tumindak masturbatory, kecanduan cybersex, lan uga disfungsi ereksi.

19) Mekanisme neurocognitive ing kelainan prilaku seksual kompulsif (2018) - Ngutip:

Saiki, paling riset neuroimaging ing prilaku seksual kompulsif wis nyedhiyani bukti mekanisme tumpang tindih sing nduwe laku seksual kompulsif lan kecanduan non-seksual. Perilaku seksual kompulsif digandhengake karo fungsi sing diobahake ing wilayah otak lan jaringan sing disebabake ing sensitisasi, habituation, dyscontrol impuls, lan proses ganjaran ing pola kayata inti, gambling, lan kecanduan game. Wilayah otak kunci sing kagayut karo fitur CSB kalebu korteks frontal lan temporal, amygdala, lan striatum, kalebu akibulasi nukleus.

CSBD wis kalebu ing versi saikiICD-11 minangka gangguan kepraktisan kontrol [39]. Minangka diterangake dening WHO, 'Kelainan pengawasan impuls sing ditondoi dening kegagalan bola-bali kanggo nolak impuls, drive, utawa nggusah kanggo nindakake tumindak sing menehi hadiah kanggo wong, paling ora ing wektu sing cetha, senadyan konsekuensi kaya maneh -membugetane salah siji menyang individu utawa wong liya, menehi tandha kesusahan babagan pola prilaku, utawa gangguan sing signifikan ing pribadi, kulawarga, sosial, pendidikan, lapangan kerja, utawa area penting liyane sing nduweni fungsi [39]. Temuan saiki nginggilaken pitakonan penting babagan klasifikasi CSBD. Akeh kelainan sing ditondoi dening gangguan kontrol impuls sing diklasifikasikake ing panggenan liya ing ICD-11 (contone, gambling, game, lan gangguan panggunaan substansi diklasifikasikake minangka kelainan adiktif) [123].

20) Pangertosan saiki Neuroscience Behavioral of Compulsive Sexual Behavior Disorder lan Pornografi Masalah Gunakake (2018) - Ngutip:

Pasinaon neurobiologis anyar wis ngandhakake yen tindak tanduk seksual sing kompulsif digandhengake karo ngolah materi seksual lan beda ing struktur lan fungsi otak.

Temuan sing diringkes ing gambaran kita nyatake persamaan sing cocog karo kecanduan lan kecanduan narkotika, sing nuduhake akeh kelainan sing ditemokake kanggo CSBD (minangka ditinjau ing [127]). Sanajan ngluwihi ruang lingkup laporan saiki, zat lan kecanduan prilaku dicirikan dening réaktivitas reaksi arus sing diindeks dening subyektif, tindak tanduk, lan neurobiologis. (Ringkesan lan review: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; alkohol: [134, 135]; kokain: [136, 137]; rokok: [138, 139]; gambling: [140, 141]; game: [142, 143]). Asil babagan konektivitas fungsionalitas resting-state nuduhake persamaan antara CSBD lan kecanduan liyane [144, 145].

Sanajan sawetara studi neurobiologis saka CSBD wis dilakoni nganti saiki, data sing ana saiki nyatakake menawa ora normal neurobiologis nduduhake komunal karo tambahan liyane kayata panggunaan substansi lan gangguan gambling. Mangkono, data sing ana saiki nuduhaké klasifikasi sing luwih cocog minangka kecanduan tingkah laku tinimbang gangguan kontrol impuls.

21) Reaksi Striatal Ventral ing Remaja Seksual Kompulsif (2018) - Kutipan:

Compulsive Sexual Behaviors (CSB) minangka alasan kanggo ngupaya perawatan. Amarga kasunyatan kasebut, jumlah studi ing CSB wis tambah akeh ing dasawarsa pungkasan lan World Health Organization (WHO) kalebu CSB ing usulane kanggo ICD-11 sing bakal teka ...... Mula saka sudut pandang kita, mesthi bakal niti-niru apa CSB bisa dibedakake dadi rong subtipe sing ditondoi dening: (1) perilaku seksual interpersonal sing dominan, lan (2) sing nduwe perilaku seksual sing bersifat tunggal lan porno (48, 49).

Jumlah studi sing kasedhiya ing CSB (lan populasi sub-klinis saka pangguna porno sing kerep uga saya tambah). Antarane paneliten saiki, kita bisa nemu sangang publikasi (Tabel 1) sing digunakake kanggo imaging magnetik imaging fungsional. Mung papat iki (36-39) langsung nyelidiki pangolahan erotis isyarat lan / utawa ganjaran lan dilapurake temonan sing ana hubungane karo aktivasi striatum ventral. Telung studi nuduhake peningkatan reaktivitas striatal babagan rangsangan erotis (36-39) utawa anane prediksi rangsangan kasebut (36-39). Temuan iki konsisten karo Incentive Salience Theory (IST) (28), salah sijine kerangka sing paling penting sing nggambarake fungsi otak ing kecanduan. Dhukungan mung kanggo framework teori liyane sing prédhiksi hypoactivation saka striatum ventral ing kecanduan, teori RDS (29, 30), arupa sebagian saka siji sinau (37), ing ngendi individu kanthi CSB ngumumake aktivasi striatal babagan ventilasi striatal kanggo rangsangan macem-macem nalika dibandhingake kontrol.

22) Online Porn Ketagihan: Apa Kita Ngerti lan Apa Kita Don-A Review Sistematis (2019)- Ngutip:

Ing sawetara taun pungkasan, ana gelombang artikel sing gegayutan karo kecanduan prilaku; sawetara wong duwe fokus ing kecanduan pornografi online. Nanging, senadyan kabeh upaya, kita isih ora bisa profil nalika nindakake prilaku iki dadi patologis. Masalah umum kalebu: bias sampel, panelusuran kanggo instrumen diagnostik, nolak approximations menyang prakara, lan kasunyatan sing entitas iki bisa diarani ing patologi sing luwih gedhe (misale, kecanduan seks) sing bisa nampilake gejala kasebut kanthi manéka warna. Larangan behaviourism mbentuk bidang studi sing durung digoleki, lan biasane nampilake model konsumsi sing bermasalah: kakehan kontrol, gangguan, lan beresiko. Kelainan hiperseksual cocok karo model iki lan bisa uga dumadi saka pirang-pirang kelakuan seksual, kayata nggunakake pornografi online (POPU). Panggunaan pornografi online terus berkembang, kanthi potensial kanggo kecanduan ngenani pengaruh "triple A" (aksesibilitas, ketertarikan, anonimitas). Panggunaan masalah iki bisa nyebabake pangembangan seksual lan fungsi seksual, utamane ing antarane populasi enom.

Minangka adoh kita ngerti, sawetara studi anyar ndhukung entitas iki minangka kecanduan karo manifestasi klinis penting kayata disfungsi seksual lan rasa ora puas psychosexual. Akèh-akèhé karya sing wis ana adhedhasar panaliten sing padha ing narapidana, adhedhasar hipotesis pornografi online minangka 'rangsangan supranormal' sing dumadi ing inti sing bisa, kanthi konsumsi sing terus bisa nyebabake kelainan adiktif. Nanging, konsep kaya toleransi lan pantangan durung cetha cukup ditrapake kanggo menehi label ing kecanduan, lan kanthi mangkono minangka bagean penting saka riset ing mangsa ngarep. Kanggo wayahe, entitas diagnostik sing nyedhiyakake kontrol perilaku seksual wis disedhiyakake ing ICD-11 amarga relevansi klinis saiki, lan mesthine bisa digunakake kanggo ngatasi pasien-pasien kasebut kanthi gejala kasebut sing njaluk bantuan dokter.

23) Kedadeyan lan pangembangan pornografi kecanduan online: faktor kerentanan individu, mekanisme mekanisme lan mekanisme syaraf (2019) - Ngutip:

Inisiasi lan pangembangan kecanduan cybersex duwe rong tahap kanthi kahanan klasik lan AC. Kaping pisanan, individu nggunakake cybersex kadhangkala ora ana hiburan lan penasaran. Ing tataran iki, panggunaan piranti internet digathukake karo arus seksual lan Asil ing kondhisi klasik, luwih ndadékaké sensitif isyarat sing ana gandhengane karo dunia maya sing ndadékaké kepéngin banget. Kerentanan individu uga nggampangake sensitivasi isyarat sing ana gandhengane karo dunia maya. Ing tataran kapindho, individu nggunakake cybersex kanthi gampang kanggo nyukupi kepinginan seksual utawa Sajrone proses kasebut, bias kognitif sing ana gandhengane karo cybersex lan mekanisme copes kaya nggunakake kanggo ngatasi emosi negatif dikuatake kanthi positif, sipat-sipat pribadi sing ana gandhengane karo kecanduan cybersex kayata narcissism, search sensation seksual, excitability seksual, panggunaan disfungsi seks uga dikuatake kanthi positif, dene kelainan pribadine umum kaya gugup, percaya dhiri lan psychopathologies kaya depresi, kuatir ora dikuatake kanthi negatif. Kekurangan fungsi eksekutif dumadi amarga panggunaan cyberseks jangka panjang. Interaksi kekurangan fungsi eksekutif lan kepinginan banget nyengkuyung pangembangan lan perawatan kecanduan cybersex. Penelitian nggunakake alat pencitraan elektrofisiologis lan otak utamane kanggo nyinaoni kecanduan cybersex nemokake yen para pecandu cybersex bisa ngasilake cidra luwih akeh babagan cybersex nalika ngadhepi isyarat sing ana gandhengane karo cybersex, nanging dheweke rumangsa kurang nyenengake lan kurang nyenengake nalika nggunakake. Pasinaon nyedhiyakake bukti babagan keinginan sing kuat sing dipicu karo isyarat sing ana gandhengane karo dunia maya lan fungsi eksekutif. Kesimpulane, wong sing gampang rawan karo kecanduan cybersex ora bisa ngetrapake panggunaan alam maya sing luwih kepenginan kanggo fungsi maya lan fungsi eksekutif, nanging dheweke rumangsa kurang puas nalika nggunakake, lan golek bahan pornografi sing asli lan luwih akeh. online kanthi biaya akeh wektu lan dhuwit. Sawise nyuda panggunaan cybersex utawa mung nilar, dheweke bakal nandhang efek mbebayani kaya depresi, kuatir, disfungsi ereksi, kekurangan arousal seksual.

24) Teori, pencegahan, lan perawatan gangguan panggunaan pornografi (2019) - Ngutip:

Kelainan prilaku seksual sing komprehensif, kalebu panggunaan pornografi sing duwe masalah, wis kalebu ing ICD-11 minangka gangguan kontrol impuls. Kritéria diagnostik kanggo kelainan iki, nanging padha banget karo kritéria kanggo kelainan amarga prilaku ketagihan, umpamane kegiatan seksual sing bola-bali dadi fokus utama ing urip wong, upaya sing ora bisa ditindakake kanthi nyata bisa nyuda tindak-tanduk seksual sing repetitif lan tindak tanduk sing terus-terusan kelakon. ngalami akibat negatif (WHO, 2019). Akeh peneliti lan dokter uga mbantah manawa panggunaan pornografi sing masalah bisa dianggep minangka kecanduan prilaku.

Cue-reaktivitas lan kepinginan ing kombinasi karo kontrol nyandhet sing suda, kognitif implisit (contone tendensi pendekatan) lan ngalami kepuasan lan ganti rugi karo panggunaan porno wis dituduhake ing individu sing duwe kelainan pornografi sing nggunakake. Pasinaon Neuroskientifik negesake keterlibatan sirkuit otak sing gegandhengan karo kecanduan, kalebu striatum ventral lan bagean liya saka fronto-striatal, ing pangembangan lan njaga panggunaan pornografi sing masalah. Laporan kasus lan panaliten konsep-bukti nuduhake khasiat campur tangan farmakologis, umpamane naltrexone antagonis opioid, kanggo ngobati individu sing duwe kelainan porno-nggunakake lan gangguan prilaku seksual sing komprehensif.

Timbangan teori lan bukti empiris nuduhake yen mekanisme psikologis lan neurobiologis sing melu gangguan gawe ketagihan uga bener kanggo gangguan panggunaan pornografi.

25) Panganggone Politik pornografi Masalah sing dingerteni: Model Integrasi saka Kriteria Domain Panliten lan Perspektif Ekologis (2019) - Kutipan

Panggunaan pornografi sing nduwe masalah dhewe koyone gegayutan karo pirang-pirang unit analisis lan sistem sing beda ing organisme. Adhedhasar temuan ing paradigma RDoC sing dijlentrehake ing ndhuwur, bisa nggawe model kohesive sing beda macem-macem unit analisis (1 Fig.). Katon yen tingkat dopamin sing luwih dhuwur, saiki ing aktifitas sistem penghargaan sing ana gandhengane karo kegiatan seksual lan orgasme, ngganggu angger sistem VTA-NAc ing wong sing nglaporake SPPPU. Disregulasi iki nyebabake aktivasi sistem penghargaan sing luwih gedhe lan kahanan udhara sing ana gandhengane karo panggunaan pornografi, ngetrapake prilaku pendekatan porno amarga kenaikan dopamin ing nukleus inti.

Paparan terus-terusan kanggo materi pornografi sing cepet lan gampang katon nggawe ora seimbang ing sistem dopaminergik mesolimbik. Dopamin berlebihan iki ngaktifake jalur output GABA, ngasilake dynorphin minangka produk sampingan, sing nyegah neuron dopamin. Nalika dopamin mudhun, asetilkolin diluncurake lan bisa ngasilake negara sing aversif (Hoebel et al. 2007), nggawe sistem reward negatif sing ditemokake ing tahap kaping pindho model kecanduan. Ketidakseimbangan iki uga ana gandhengane karo pamindhahan saka tumindak kanggo tumindak nyingkiri, katon ing wong sing nglaporake panggunaan pornografi bermasalah…. Pangowahan mekanisme internal lan prilaku ing antarane wong sing duwe SPPPU padha karo sing diamati ing wong sing kecanduan obat, lan dadi model kecanduan (Love et al. 2015).

26) Kecanduan Cybersex: ringkesan babagan pangembangan lan perawatan kelainan sing nembe muncul (2020) - Ngutip:

Kecanduan Cybersex minangka kecanduan non-bahan sing nglibatake kegiatan seksual online ing internet. Saiki, macem-macem jinis barang sing ana hubungane karo jinis utawa pornografi gampang diakses liwat media internet. Ing Indonesia, seksualitas biasane dadi pantangan sing larang banget nanging umume wong enom wis ngalami pornografi. Iki bisa nyebabake kecanduan kanthi akeh efek negatif kanggo pangguna, kayata hubungan, dhuwit, lan masalah kejiwaan kayata depresi lan gangguan kuatir utama.

27) Kahanan Apa sing Bakal Dianggep Minangka Kelainan ing Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-11) Kasedhiya "Kelainan sing Ditetepake Liyane Amarga Prilaku Add adiktif"? (2020) - Tinjauan dening ahli kecanduan nyimpulake manawa kelainan panggunaan pornografi yaiku kahanan sing kudu didiagnosis karo kategori ICD-11 "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku ketagihan". Kanthi tembung liyane, panggunaan porno sing komprehensif katon kecanduan liyane sing diakoni. Kutipan:

Kelainan prilaku seksual sing komprehensif, kaya sing wis kalebu ing kategori ICD-11 saka gangguan kendhali impulse, bisa uga kalebu macem-macem prilaku seksual kalebu ndeleng pornografi sing berlebihan sing kalebu fenomena sing relevan sacara klinik (Brand, Blycker, & Potenza, 2019; Kraus et al., 2018). Klasifikasi kelainan prilaku seksual sing kompulsif wis dibahaskan (Derbyshire & Grant, 2015), sawetara panulis nyaranake yen kerangka kecanduan luwih cocog (Gola & Potenza, 2018), sing bisa dadi kasus khusus kanggo individu sing nandhang masalah sing gegayutan karo panggunaan porno lan ora saka prilaku seksual sing nyurung utawa impulsif liyane (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Kraus, Martino, & Potenza, 2016).

Pandhuan diagnosa kanggo kelainan game nuduhake sawetara fitur kanggo kelainan prilaku seksual sing komprehensif lan bisa uga diadopsi kanthi ngganti "game" dadi "panggunaan pornografi." Telung fitur inti kasebut dianggep dadi pusat panggunaan pornografi sing ana masalah.Merek, Blycker, et al., 2019) lan tampil cocog karo pertimbangan dhasar sing cocog (Anjir. 1). Sawetara panelitian nuduhake relevansi klinis (kriteria 1) panggunaan pornografi sing bermasalah, nyebabake kebejatan fungsi ing saben dinane kalebu karya sing ngganggu lan hubungan pribadi, lan mbenerake perawatan (Gola & Potenza, 2016; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Ing pirang-pirang panaliten lan mriksa artikel, model saka riset kecanduan (kriteria 2) wis digunakake kanggo ngasilake hipotesis lan nerangake asil (Merek, Anton, Wegmann, & Potenza, 2019; Merek, Wegmann, et al., 2019; Brand, Young, et al., 2016; Stark et al., 2017; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). Data saka laporan mandiri, prilaku, elektrofisiologis, lan neuroimaging nuduhake keterlibatan proses psikologis lan hubungan korelat neural sing wis diteliti lan ditetepake kanggo macem-macem derajat kanggo kelainan panggunaan zat lan gangguan gambling / game (kritéria 3). Commonalitas sing kacathet ing panaliten sadurunge kalebu cue-reaktivitas lan kepinginan sing diiringi kegiatan tambah ing wilayah otak sing gegandhengan karo penghargaan, biase prihatin, keputusane keputusane, lan kontrol kendali (stimulasi-spesifik). Antons & Brand, 2018; Anton, Mueller, et al., 2019; Antons, Trotzke, Wegmann, & Brand, 2019; Bothe et al., 2019; Merek, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Kowalewska et al., 2018; Mechelmans et al., 2014; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018; Voon et al., 2014).

Adhedhasar bukti sing diteliti babagan telung kritéria sing ditunjukake level-meta, kita nyariosake manawa kelainan pornografi nggunakake kahanan sing bisa didiagnosis kategori ICD-11 "kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku ketagihan" adhedhasar telung inti kritéria kanggo kelainan game, diowahi babagan ndeleng porno (Merek, Blycker, et al., 2019). Siji kondisi sine qua non amarga nganggep kelainan panggunaan porno ing kategori kasebut, manawa individu kasebut mung nandhang sangsara lan khusus saka kontrol pornografi (saiki porno online ing kasus paling), sing ora diiringi prilaku seksual sing luwih rumit (Kraus et al., 2018). Luwih, prilaku kudu dianggep minangka tumindak sing gawe ketagihan mung yen ana hubungane karo gangguan fungsi lan ngalami konsekuensi negatif ing urip saben dinane, amarga uga kedadeyan kelainan game (Billieux et al., 2017; Organisasi Kesehatan Dunia, 2019). Nanging, kita uga nyathet kelainan panggunaan pornografi saiki bisa didiagnosa diagnosis diagnosis ICD-11 saiki, kelainan prilaku seksual sing rumangsa, amarga ndeleng porno lan tumindak seksual sing asring diiringi (sing asring masturbasi nanging kegiatan seksual liyane kalebu jinis kapisah). ketemu kritéria kanggo kelainan prilaku seksual sing kompulsif (Kraus & Sweeney, 2019). Diagnosis kelainan prilaku seksual sing komprehensif bisa uga cocog kanggo individu sing ora mung nggunakake pornografi gawe ketagihan, nanging uga ngalami prilaku seksual sing ora gegandhengan karo pornografi. Diagnosis kelainan panggunaan porno minangka kelainan sing ditemtokake liyane amarga prilaku ketagihan bisa luwih nyukupi kanggo individu sing nduwe eksklusif ndeleng porno sing dikontrol banget (umume kasus sing diiringi masturbasi). Apa ora ana bedane ing antarane pornografi online lan offline uga migunani saiki debat, iki uga dadi masalah kanggo game online / offline (Király & Demetrovics, 2017).

28) Sifat Adiktif saka Prilaku Seksual Kompulsif lan Konsumsi pornografi Online sing Masalah: Review (2020) - Ngutip:

Temuan sing kasedhiya nuduhake manawa ana sawetara fitur CSBD lan POPU sing selaras karo karakteristik kecanduan, lan intervensi sing migunani kanggo nargetake kecanduan prilaku lan zat sing bisa dipertimbangkan adaptasi lan digunakake kanggo ndhukung individu karo CSBD lan POPU. Sanajan ora ana uji coba pangobatan acak kanggo CSBD utawa POPU, antagonis opioid, terapi tindak tanduk kognitif, lan intervensi adhedhasar pikiran katon nuduhake janji adhedhasar sawetara laporan kasus.

Neurobiologi POPU lan CSBD nyakup sawetara korélasi neuroanatomi bebarengan karo kelainan panggunaan obat sing wis ditemtokake, mekanisme neuropsychologis sing padha, uga perubahan neurofisiologis sing umum ing sistem ganjaran dopamin.

Sawetara panliten nyebutake pola neuroplastisitas sing dituduhake antarane kecanduan seksual lan kelainan kecanduan sing wis ana.

Nggoleki panggunaan bahan kimia sing akeh banget, panggunaan pornografi sing gedhe banget duweni pengaruh negatif marang sawetara domain fungsi, gangguan lan kasusahan.

29) Prilaku seksual sing ora efektif: definisi, konteks klinis, profil neurobiologis lan perawatan (2020) - Ngutip:

1. Panggunaan pornografi ing antarane wong enom, sing nggunakake online kanthi online, gegandhengan karo nyuda kepinginan seksual lan ejakulasi dini, uga ing sawetara kasus kelainan kuatir sosial, depresi, DOC, lan ADHD [30-32] .

2. Ana prabédan neurobiologis sing jelas antara "karyawan seksual" lan "pecandu porno": yen sing pisanan duwe hypoactivity ventral, sing terakhir kasebut ditandhani karo reaktivitas ventral sing luwih gedhe kanggo sinyal erotis lan hadiah tanpa hipoaktifitas sirkuit hadiah. Iki bakal nuduhake manawa karyawan butuh kontak fisik interpersonal, dene sing terakhir cenderung kegiatan dhewekan [33,34]. Uga, pecandu narkoba nuduhake disorganisasi luwih gedhe saka bahan putih korteks prefrontal [35].

3. Kecanduan porno, sanajan beda karo neurobiologis saka kecanduan seksual, isih kalebu kecanduan prilaku lan disfungsi iki luwih milih kahanan psikopatologis wong kasebut, kanthi langsung lan ora langsung nglibatake modifikasi neurobiologis ing level desensitisasi kanggo stimulus seksual fungsional, hipersensitisasi kanggo disfungsi seksual stimulus, tingkat stres sing ditandhani sing bisa nyebabake angka hormon poros hipofisis-hipotalamus-adrenal lan hypofrontality saka sirkuit prefrontal [36].

4. Toleransi konsumsi pornografi sing kurang dikonfirmasi dening panliten fMRI sing nemokake ngarsane bahan abu-abu ing sistem reward (dorsal striatum) sing ana gandhengane karo jumlah pornografi sing dikonsumsi. Dheweke uga nemokake manawa panggunaan pornografi sing tambah akeh ana hubungane karo kurang aktifitas sirkuit hadiah nalika ndeleng foto seksual kanthi sedhela. Peneliti percaya yen asil kasebut nuduhake desensitisasi lan bisa uga toleransi, yaiku kabutuhan stimulasi luwih akeh kanggo nggayuh level gairah sing padha. Salajengipun, sinyal potensial ngisor ditemokake ing Putamen ing subjek sing gumantung karo porno [37].

5. Beda karo apa sing bisa dipikirake, para pecandu porno ora duwe kepinginan seksual sing dhuwur lan praktik masturbatory sing ana gandhengane karo materi pornografi nyuda kepinginan uga seneng ejakulasi dini, amarga subyek kasebut rasane luwih kepenak ing kegiatan solo. Mula, individu sing reaktivitas luwih gedhe kanggo porno luwih seneng tumindak seksual dewekan tinimbang dibagekake karo wong sejatine [38,39].

6. Penundaan kecanduan porno sing ndadak nyebabake efek negatif ing swasana ati, kasenengan, lan kepuasan hubungan seksual lan seksual [40,41].

7. Panggunaan pornografi sing akeh banget nggampangake timbulnya kelainan psikososial lan kesulitan hubungan [42].

8. Jaringan saraf sing melu tumindak seksual padha karo sing melu ngolah hadiah liyane, kalebu kecanduan.