Debunking "უნდა ინერვიულოთ porn გამოწვეული ერექციული დისფუნქცია?" (The Daily Dot's Claire Downs)

Capture.JPG

შესავალი

აქ ჩვენ გვაქვს კიდევ ერთი პროპაგანდა, ეს ცდილობს უარყოს ფართოდ გავრცელებული პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური პრობლემები. ის მიერ Daily Dot's Claire Downs რომლის ექსპერტიზა აღწერილია "მესამე თაობის მუშაკი ჩიკაგოს ფიუჩერსის ინდუსტრიაში, ის სპეციალიზდება კრიპტოკრაენტებსა და ლიტვებში.”საინტერესოა, რომ არცერთი ბოლოდროინდელი ჰიტი, რომელიც ცდილობს პორნოგრაფიით გამოწვეული ED- ის გაუქმებას, მეცნიერ ჟურნალისტებს არ წარმოადგენს, მით უმეტეს აკადემიკოსების ან ჯანმრთელობის პროფესიონალების.

სხვა მსგავსი სტატიების მსგავსად, ქვემოთ ჩამოთვლილია იგივე ორი კვლევა (რაც, ფაქტობრივად, ვერ პოულობს რა ქვემოთ აცხადებენ მათ), ხოლო იგნორირებას ახდენენ ემპირიული და კლინიკური მტკიცებულებების წარმოშობის სფეროში.

სანამ მივმართავ კონკრეტულ მონაკვეთებს ყოველდღიური Dot სტატიაში მოცემულია ისეთი კვლევები, რომელთა არჩევა კლერ დაუნსმა უარი თქვა. (მე ვამბობ "აირჩია", რადგან ამაში მოყვანილია შემდეგი გამოკვლევების უმეტესობა ლიტერატურის მიმოხილვა, რომელიც ქვემოთ ნახსენები მისი ნაჭერი, ჯერჯერობით უგულვებელყოფილია, რადგან მას უნდოდა disparage ერთი მისი 8 ავტორები):

თავის შესავალში დაუნსი აცხადებს, რომ ”ჩვენ ვისაუბრეთ ექიმებისა და სექსუალური ჯანმრთელობის ექსპერტების შესახებ ამ კვლევის შესახებ”, მაგრამ სტატიაში მხოლოდ ორი ე.წ. ექსპერტის ციტირებაა. არც ჯანდაცვის პროფესიონალია, რომელიც ხედავს მამაკაცებს, რომლებსაც აქვთ სექსუალური პრობლემები:

  1. დოქტორი ნიკოლ პრაუზი, არააკადემიკოსი, რომელსაც ვრცელი ისტორია აქვს აქტიურად კამპანია წინააღმდეგ porn-indued ED და porn დამოკიდებულება კარგად არის დოკუმენტირებული. ნიკოლ პრაუზი შეპყრობილია PIED- სთან, რომელმაც გაიარა 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზე, ამავდროულად, ავიწროვებენ და ათავისუფლებენ ახალგაზრდებს, რომლებიც გამოჯანმრთელდნენ პორნო გამოწვეული სექსუალური ფუნქციებისგან. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდოსის # 10, ალექს როდოსის # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად # 12, ალექსანდრე როდოსის # 13, ალექსანდრე როდსი #14, გაბი დეემი # 4, ალექსანდრე როდსი #15. პრაღაში ასევე ცდილობს დუმილი გარი უილსონი უკანონო სასაქონლო ნიშნის დარღვევის და squatting.
  2. დოქტორი ჰეტერ ბერგი, რომელიც აღწერილია, როგორც აშშ – ს გენდერული კვლევების მასწავლებელი, რომელიც მუშაობს წიგნზე მოზრდილთა კინოინდუსტრიის შესახებ ”. Წიგნი? ”პორნოგრაფია: ზრდასრულთა კინოპროდუქციის მომენტში, გამოიძიებს პორნოგრაფიას, უხერხულობასა და მუშაკთა ორგანიზებას"

სტატია ეყრდნობა პორნოგრაფიულ ორ დოქტორანტს, სამედიცინო პერსონალის გარეშე, მით უმეტეს აქტუალურ უროლოგს. ალბათ, კლერ დაუნსს უნდა შეესწავლა ეს გვერდი შეიცავს 140- ის ექსპერტების მიერ სტატიებისა და ვიდეოების შემცველ ინფორმაციას (urology პროფესორები, urologists, ფსიქიატრები, ფსიქოლოგები, sexologists, MDs), რომლებიც აღიარებენ და წარმატებით განიცდიან porn გამოწვეული ED და porn- ინდუცირებული დაკარგვა სექსუალური სურვილი.

დანარჩენი ამ რეაგირების შედგება ნაწყვეტები Claire Downs სტატია მოჰყვა YBOP კომენტარები.

ცდილობს გაუუქმოს უროლოგი პროფესორი კარლო ტყეტა, მაგრამ აერთიანებს ორი სრულიად ცალკე სწავლას

ფორესტას დასკვნების "გაუქმების" წარუმატებელი მცდელობით, დაუნს მოჰყავს 2015 წლის ფრესტას კვლევა, მაგრამ ყველა მისი ამონარიდი მოდის 2011 წლის ფრესტას პრესრელიზში, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო 2015 წლის კვლევასთან. დაუდევარი.

CLAIRE DOWNS: ”PIED- ის” ეპიდემიის ”მორწმუნეებს ხშირად მოჰყავთ ერთი მათგანი 2015 study დან მოზარდთა მედიცინისა და ჯანმრთელობის საერთაშორისო ჟურნალი. ეს გამოიკითხა იტალიელი მამაკაცების პორნოგრაფიისა და ზოგადი ტენდენციების შესახებ. კვლევამ დაასკვნა, რომ ბიჭები პირველად პორტიანი ასაკის ასაკში 28,000- ით საშუალოდ განიცდიდნენ ლიბიოში და შემცირდა ინტერესი IRL- ს სექსუალური პარტნიორების ცხოვრებაში.

აი დაჭერა, თუმცა: ეს არ. ეს დასკვნა არის ის, თუ როგორ ვებ-გვერდები ბლაზმა იტყობინება კვლევა. მონაწილეთა ლიბიდოს დონე ფაქტობრივად არასოდეს ყოფილა გაზომილი - ”კვლევა” უბრალოდ აზრის გამოკითხვა იყო. ”

როდესაც დაუნსმა თქვა:PIED- ის "ეპიდემიის" მორწმუნეებს ხშირად უწოდებენ ერთს 2015 study”, - დააკავშირა მან ამ კვლევას: მოზარდები და ვებ პორნო: ახალი ერა სექსუალურია (2015). Foresta- ს ამ კვლევამ გაანალიზა ინტერნეტ პორნოზე გავლენა საშუალო სკოლის უფროსებზე (18 წლის ასაკში). სხვათა შორის, დოქტორი ფორესტა არის იტალიის რეპროდუქციული პათოფიზიოლოგიის საზოგადოების პრეზიდენტი (ან წარსული პრეზიდენტი). მისი გუნდის ყველაზე საინტერესო აღმოჩენაა რომ იმ ადამიანთაგან, ვისაც პორნოგრაფიული პორტრეტი აქვს, კვირაში ერთხელ მაინც იშვიათი სექსუალური სურვილია, შედარებით არაკომერციულ მომხმარებლებში (და 6% მათთვის, ვინც მოიხმარენ არანაკლებ კვირაში ერთხელ).

თუმცა, მეორე ბმული”ვებგვერდები მოსწონს ბლაზმა კვლევის შესახებ ”) და ყველა მისი ნაწყვეტი ეხება მხოლოდ 2011 პრესრელიზს იტალიურ საზოგადოება ანდროლოგიისა და სექსუალური მედიცინის (SIAMS). იხილეთ ძალიან ბევრი ინტერნეტ Porn შეიძლება გამოიწვიოს Impotence, უროლოგი პროფესორი კარლო ტყე (2011) კიდევ რამდენიმე სტატიისთვის, რომელიც SIAMS- ის პრეს-რელიზს მოიცავს.

ეს ტყის ლექციის PDFშეიცავს მეტ დაკვირვებას და სტატისტიკას, მათ შორის მკვეთრად გაიზარდა თინეიჯერების პროცენტული მაჩვენებელი სექსუალური პრობლემების შესახებ და ლიბიდოს დაკარგვა. ფორესტა ასევე ახსენებს თავის მომავალ კვლევას:სექსუალური მედიისა და სექსუალური პათოლოგიის ახალი ფორმების ნიმუშები 125 ახალგაზრდა მამაკაცი, 19-25 წლის” იტალიური სახელი: ”სამშობიარო და მედიცინის ფორმები maschმე"

მისი სამოყვარულო შეცდომის გამო, ყველაფერი, რაც დაუნსი ამბობს "2015 წლის კვლევის" შესახებ, არასწორია. ეს არის კლერ დაუუნსის მიერ გაკეთებული აშკარა უზუსტობებისა და გამოტოვებების მხოლოდ ერთი.

ქვემოთ დასაქმებულია რეკლამა hominem და ცრუ განცხადებები აფეთქება off თანმიმდევრულად განხილული ქაღალდი, რომელშიც შედიოდნენ აშშ-ის საზღვაო ფლოტის ექიმები

მომდევნო პუნქტში კრავენ ცრუ განცხადებებზე კურორტებზე რეკლამა hominem:

CLAIRE DOWNS: ”კიდევ ერთი ქაღალდი, "არის თუ არა ინტერნეტ პორნოგრაფია სექსუალური დისფუნქციის მიზეზი?" მაცნე მუხლი გაფრთხილება თაობაში, რომელიც გაიზარდა porn. შემდგომი გამოძიების შემდეგ, ამ სტატიის ერთ-ერთი ავტორია გარი უილსონი, დამფუძნებელი YourBrainOnPorn.com, რომელიც ხელმძღვანელობს პოლიტიკურ და რელიგიურ კამპანიებს პორნოგრაფიის წინააღმდეგ. ”

ზოგიერთი უცნაური მიზეზის გამო Downs დაავიწყდა აღვნიშნო, რომ გაზეთის სხვა ავტორები არიან შვიდი ამერიკული საზღვაო ექიმები, მათ შორის, 2 urologists, 2 ფსიქიატრები და MD ერთად დოქტორი ნეირომეცნიერების ჯონ ჰოპკინსი. უცებ.

დაუნსმა ასევე გამოტოვა ის ფაქტი, რომ ლიტერატურის მიმოხილვა გვაწვდის ბოლოდროინდელ მონაცემებს, რომლებიც აჩვენებს ახალგაზრდული სექსუალური პრობლემების უზარმაზარ ზრდას. იგი ასევე მიმოიხილავს ნევროლოგიურ გამოკვლევებს, რომლებიც ეხება პორნოგრაფიის დამოკიდებულებას და სექსუალურ განპირობებას, რაც, როგორც ჩანს, მნიშვნელოვანი რისკებია დღევანდელი ინტერნეტ პორნო მომხმარებლებისთვის. ექიმები წარმოადგენენ 3 კლინიკურ ანგარიშს იმ მამაკაცების შესახებ, რომლებსაც განუვითარდათ პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქცია. სამი კაციდან ორმა განკურნა მათი სექსუალური დისფუნქციები ინტერნეტ პორნოების გამოყენების აღმოფხვრით. მესამე კაცმა მცირედი გაუმჯობესება განიცადა, რადგან მან ვერ შეიკავა თავი პორნოგრაფიის გამოყენებისაგან.

ძველი გამონათქვამია „ყოველთვის ეცადე რეკლამა hominem როდესაც ნივთიერებას ვერ მიმართავ “. ან დაუნის შემთხვევაში, ”რატომ უნდა იდარდოთ მოჩვენებებით დაწერილი სტატიის გადამოწმებით?” მე არ ვმართავ პოლიტიკურ ან რელიგიურ კამპანიებს პორნოგრაფიის წინააღმდეგ. მე ათეისტი ვარ, ისევე როგორც ჩემი მშობლები, და ჩემი პოლიტიკა მემარცხენე ლიბერალურია. ეს საყოველთაოდ ცნობილი ფაქტი არის ჩვენს შესახებ ჩვენს გვერდზე. ნაკლებად ცნობილია ის ფაქტი, რომ ჩემი ძალიან ლიბერალური Seattle-raised მამა ასწავლიდა სქესობრივი განათლება.

მე განვუმარტა მრავალჯერადი ინტერვიუებს ჩემს ისტორიაზე და როგორ შევქმენით www.yourbrainonporn in 2011. (იხილეთ ეს 2016 ინტერვიუ ჩემთვის by Noah B. ეკლესია.) არ მქონდა აზრი porn. სქესობრივი კავშირების ირგვლივ დისკუსიისთვის შექმნილ ცოლ-ქმრებზე უფრო მეტად ბუნდოვანი ფორუმის გამოწვევა დაიწყო, როდესაც მამაკაცები სექსუალური ურთიერთობების გარშემო დისკუსიას ქმნიდნენ. მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში ბევრი სხვაგვარად ჯანმრთელი მამაკაცები ამ ფორუმზე განკურნა მათი სექსუალური დისფუნქციები უარის თქმის porn. საბოლოოდ ჩვენ ამ ფენომენზე დავწერე, რადგან ამდენი ადამიანი იპოვა მათი თანატოლების გამოცდილება. მალე ჩემი მეუღლის ფორუმი შედარებით ახალგაზრდებთან ერთად შემოიჭრა, რათა ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების მოულოდნელი ეფექტები განეწყო. ამ პერიოდის განმავლობაში არ შეგვიძლია დავრწმუნდეთ, რამდენჯერ ვკითხეთ აკადემიურ სექსოლოგებს ამ ფენომენის შესასწავლად. უარი თქვეს.

სამწუხაროდ, სექსუალური დისფუნქციებიდან გამომდინარე ბევრმა მამაკაცმა თვითმკვლელობა მოიფიქრა, როდესაც ისინი მიდიოდნენ, რომ შიში იყვნენ სიცოცხლისთვის. დაზარალებულთა მიერ გამოვლენილი შემთხვევების გამოკვლევის შედეგად, ჩვენ ვგრძნობდით, რომ აუცილებელია კიბერსივრცე, რომელიც წარმოადგინა შესაბამის მეცნიერებამ და მამაკაცთა სიუჟეტებმა, რომლებმაც განიცადეს სქესობრივი დისფუნქციები ძირითადად გაჭიანურებული ეაკულაცია, რეალური პარტნიორების მოზიდვის დაკარგვა და მიუკერძოებელი ან არასასურველი ერესი). დაიბადა Www.yourbrainonporn.com. თუ კამპანია არაფერია, ეს იქნება სექსუალური ჯანმრთელობა.

Claire Downs მოჰყავს ორი უაღრესად კრიტიკული ნაშრომი, ხოლო იგნორირება 2 ათეული წინააღმდეგობრივი კვლევები.

როგორც ზემოთ აღინიშნა, ქვემოთ ჩამოშორებულია XXX კვლევები, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიულ გამოყენებას / სქესობრივ დამოკიდებულებას სექსუალურ პრობლემებსა და ქვედა დარღვევებზე სექსუალური სტიმული. უფრო მნიშვნელოვანია, Downs გამოტოვებული 7 კვლევები აჩვენებს პორნოგრაფიულ გამოყენებას რამაც გამოიწვია სექსუალური პრობლემები (პირველი 7 კვლევების სიაში). ყველა 6 კვლევებში ქრონიკული სქესობრივი დისფუნქციების მქონე ახალგაზრდა პაციენტებმა გააუქმა პორნოგრაფიული გამოყენება და განიცადეს სექსუალური პრობლემები

6 ნაშრომის იგნორირება, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენების შეჩერებამ შეცვალა სექსუალური დისფუნქციები და 19 სხვა კვლევა, რომლებიც ინტერნეტ პორნოების გამოყენებას უკავშირებს სექსუალურ დისფუნქციებს და დაბალ აღგზნებას, Claire Downs- მა ნაცვლად დაასახელა 2 ნაშრომი, როგორც ”რეპუტაციის წყარო”: Prause & Pfaus, 2015 წ მდე Landripet & Stulhofer, 2015 წ. პირველი, არც ქაღალდი იყო ფაქტობრივი შესწავლა. Prause & Pfaus, 2015 წ cobbled ერთად მონაცემების ხანდაზმული ნაშრომები, რომ არაფერი აქვს გასაკეთებელი Erectile დისფუნქცია. როგორც დაინახავთ, 4 ხანდაზმული ნაშრომების არც ერთი მონაცემები არ შეესაბამება სუბიექტების რაოდენობას ან ამ კომპოზიციურ ქაღალდს. Landripet & Stulhofer, 2015 წ იყო მოკლე ურთიერთობა, რომელიც გამოვიდა შესწორებულ რამდენიმე შესაბამის კორელაციასთან დაკავშირებით. ორივე ნაშრომი გაკრიტიკებულია რეცენზირებულ ლიტერატურაში და სხვაგან. ქვემოთ მოყვანილი სტატიების შესაბამისი ნაწყვეტები:

CLAIRE DOWNS: ”ბევრად უფრო ადვილია იპოვოთ სანდო წყაროები, რომლებიც მხარს უჭერენ და ხელს უწყობენ პორნოგრაფიის სათნოებებს. მაგალითად, ამ 2015 წ შესწავლა, რომელსაც მკვლევარები ატარებენ სექსუალური ფსიქოფიზიოლოგია და ნეირომეცნიერებების ლაბორატორია ვერ მოიძებნა ურთიერთობა ED- ს და სქესის ფილმების რაოდენობას შორის მამაკაცების ხედვა. ერთ შემთხვევაში, დოქტორმა ნიკოლ პრაუუსმა უფრო ძლიერი სექსუალური ემოციები აღმოაჩინა იმ ადამიანებმა, რომლებიც სახლში უფრო პორნოგრაფიას ნახვამდნენ.

კიდევ ერთი 2015 ჯვარი სექცია ონლაინ შესწავლა თითქმის 4,000 ევროპელი მამაკაცის, რომელიც გამოქვეყნდა სექსუალური მედიცინის ჟურნალი, ვერ პოულობდა მნიშვნელოვან რისკფაქტორს ED- სა და პორნოგრაფიასთან დაკავშირებული და კიდევ მოიყვანა "უფრო დიდი სექსუალური რეაგირება" პორნო მაყურებლებში ".

ორივე ნაშრომზე ვრცლად განიხილეს აშშ – ს საზღვაო ძალების 7 ექიმის და ჩემი თანაავტორობით დაწერილი ლიტერატურის მიმოხილვა, რომელსაც ქვემოთ მოვიყვან. ორივე ნაშრომზე ბევრი მაქვს სათქმელი, ამიტომ თითოეული მათგანისთვის ცალკე განყოფილებები შევქმენი. მოდით, თავიდან ავიცილოთ ერთი რამ: არცერთ ნაშრომში არ აღმოჩნდა, რომ პორნოგრაფიის გამოყენება კორელაციაში იყო "უფრო მეტ სექსუალურ რეაგირებასთან", მიუხედავად იმისა, რაც დაუუნს მისმა წყაროებმა უთხრეს. მე დავიწყებ მეორე ნაშრომით, რადგან ჩვენ მას პირველად მივმართეთ ლიტერატურის მიმოხილვა.

PAPER 1: Prause & Pfaus, 2015.

მე გთავაზობთ რიჩარდ ისენბერგის, მედიცინის დოქტორის ოფიციალურ კრიტიკას და ძალიან ვრცელ კრიტიკულ კრიტიკას, რასაც მოყვება ჩემი კომენტარები და ნაწყვეტები ნაშრომიდან, რომელიც აშშ – ს საზღვაო ძალების ექიმებმა თანაავტორობით გამოთქვეს:

პრეტენზია: დაუნისის (და Prause & Pfaus- ის პრეტენზიის) საწინააღმდეგოდ, მამაკაცებს, რომლებიც უფრო მეტ პორნოგრაფიას უყურებდნენ, ”უფრო ძლიერი პასუხი არ ჰქონდათ ლაბორატორიაში”. ნაშრომის პრეტენზიების საფუძველი არცერთი 4 კვლევიდან არც კი დგას შეაფასა გენიტალიების ან სექსუალური რეაქციები ლაბორატორიაში. რასაც Prause & Pfaus აცხადებდა თავის ნაშრომში, იყო ის, რომ მამაკაცები, რომლებიც უფრო მეტ პორნოგრაფიას უყურებდნენ, თავიანთ მღელვარებას ოდნავ მაღალი აფასებდნენ პორნოგრაფიის ყურების დროს. მთავარი ფრაზაა:პორნოების ყურებისას. ”  ანუ, არ ხოლო სქესობრივი კონტაქტის მქონე ადამიანი.

აღგზნების რეიტინგები პორნოგრაფიის ნახვისას არაფერს გვეუბნება ვინმეს აღგზნების ან ერექციის შესახებ არ ნახულობენ porn (რომელიც, როდესაც ყველაზე ბიჭები porn- გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები აჩვენებს impaired სექსუალური ფუნქცია). ასეთი რეიტინგები ასევე გვეუბნებიან პორნოგრაფიის გამოწვევის შესახებ ED, რომელიც არ არის საკმარისად გამოწვეული გარეშე porn. ამის შესახებ, 2015 წლის Prause & Pfaus– ის დეტალებიდან ირკვევა, რომ მათ ზუსტად ვერ შეაფასეს თავიანთი საგნების აგზნების რეიტინგი (ბევრად უფრო ქვემოთ).

კამათისთვის მოდით დავუშვათ, რომ მამაკაცებმა, რომლებიც უფრო მეტ პორნოგრაფიას ნახულობენ, თავიანთი აღგზნება ოდნავ მაღალია, ვიდრე მამაკაცებმა, რომლებიც ნაკლებად უყურებენ. პორნო მოხმარების ორ ჯგუფს შორის ამ აგზნების განსხვავების ინტერპრეტაციის კიდევ ერთი, უფრო ლეგიტიმური გზაა ის, რომ მამაკაცები, რომლებიც უყურებდნენ ყველაზე პორნოგრაფიას, განიცდიდნენ ოდნავ მეტს cravings გამოიყენოს porn. ეს საკმაოდ სავარაუდოა სენსიბილიზაცია, რაც უფრო დიდ ჯილდოს ჩართვა (ტვინის) აქტივაცია და სიამოვნება, როდესაც დაუცველებს (porn) მინიშნებებს. სენსიბილიზაცია (cue- რეაქტიულობა და cravings) არის პრემიერ დამოკიდებულების დაკავშირებული ტვინის ცვლილება.

კემბრიჯის უნივერსიტეტის რამდენიმე ბოლოდროინდელმა კვლევამ აჩვენა მგრძნობიარობა იძულებითი პორნოგრაფიის მომხმარებლებში. მონაწილეთა ტვინი ჰიპერ-აღგზნებული იყო პორნო ვიდეოკლიპების საპასუხოდ, მიუხედავად იმისა, რომ მათ ზოგიერთი სექსუალური სტიმული არ მოსწონთ, ვიდრე კონტროლირებადი მონაწილეები. დრამატული მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეიძლება გავლენა მოახდინოს მგრძნობიარობამ სექსუალურ მაჩვენებლებზე, კემბრიჯის საგნების 60% აცხადებს ემოციური / ეკოლოგიური პრობლემები პარტნიორებთან მაგრამ არა porn. კემბრიჯის შესწავლა:

[პორნომორმანებმა] განაცხადეს, რომ სექსუალური შინაარსის მასალების გადაჭარბებული გამოყენების შედეგად… .. მათ განიცადეს შემცირებული ლიბიდო ან ერექციული ფუნქცია, განსაკუთრებით ქალებთან ფიზიკურ ურთიერთობებში (თუმცა ეს არ ეხება სექსუალურ მასალას).

მარტივად რომ ვთქვათ, მძიმე porn მომხმარებელს შეუძლია ანგარიშს უმაღლესი სუბიექტური arousal (cravings) ჯერ კიდევ განიცდიან arousal / erection პრობლემები პარტნიორი. რა თქმა უნდა, მისი აღგზნება პორნოგრაფიის საპასუხოდ არ არის მისი ”სექსუალური რეაგირების” ან პარტნიორთან ერექციული ფუნქციონირების მტკიცებულება. იხილეთ ეს კვლევები, რომლებიც აცნობებს სენსიბილიზაციის / ლტოლვის ან სიგნალის რეაქტიულობას პორნო მომხმარებლებში / სექსდამოკიდებულებში: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

რეალობა უკან Prause & Pfaus 2015: ეს არ იყო კვლევა ED– ზე დაავადებული მამაკაცების შესახებ. ეს საერთოდ არ იყო კვლევა. ამის ნაცვლად, პრაუზი ირწმუნებოდა, რომ მან დააგროვა მონაცემები მისი ოთხი ადრეული კვლევიდან, რომელთაგან არცერთი არ ეხებოდა ერექციულ დისფუნქციას. შემაშფოთებელია, რომ ნიკოლ პრაუზისა და ჯიმ პფაუსის ამ ნაშრომმა გაიარა რეცენზია, რადგან მათ ნაშრომში არცერთი მონაცემი არ ემთხვეოდა იმ ოთხ კვლევაში მოცემულ მონაცემებს, რომლებზეც პრეტენზია ემყარება. შეუსაბამობები არ არის მცირე ხარვეზები, არამედ ხარვეზების ხვრელები, რომელთა დაბინძურება შეუძლებელია. გარდა ამისა, ნაშრომში გაკეთდა რამდენიმე პრეტენზია, რომლებიც გამჭვირვალე იყო ყალბი ან არ ემყარება მათ მონაცემებს.

ჩვენ ვიწყებთ ყალბ ბრალდებებს ორივე მხრიდან ნიკოლ პრაუზა და ჯიმ პფაუსი. ბევრი ჟურნალისტის სტატია ამ კვლევის შესახებ ამტკიცებდა, რომ პორნოგრაფიის გამოყენებამ გამოიწვია უკეთესი მაგრამ ეს არ არის ის, რასაც ქაღალდი აღმოაჩნდა. ჩაწერილი ინტერვიუებში, ნიკოლ პრაუუსმა და ჯიმ ფფუზმა მოტყუებით განაცხადეს, რომ მათ ლაბორატორიებში ერექციის ზომები გაატარეს და მამაკაცები, რომლებიც იყენებდნენ პორნოგრაფიას, უკეთესი იყო. In ჯიმ ფფაუს სატელევიზიო ინტერვიუ Pfaus აცხადებს:

”ჩვენ გადავხედეთ ლაბორატორიაში ერექციის მიღების შესაძლებლობის კორელაციას.”

”ჩვენ აღმოვაჩინეთ უგულებელყოფა კორელაციასთან დაკავშირებით, თუ რა რაოდენობის პორნოგრაფიას ნახულობდნენ ისინი სახლში, და ლატენტური შეფერხებები უფრო სწრაფია.”

In ეს რადიო ინტერვიუ Nicole Prause ამტკიცებდა, რომ erections იყო იზომება ლაბორატორიაში. შოუდან ზუსტი ციტატა:

”რაც უფრო მეტი ადამიანი უყურებს ეროტიკას სახლში, მათ ლაბორატორიაში აქვთ უფრო ძლიერი ერექციული რეაქციები, არ ამცირებენ”.

მიუხედავად ამისა, ეს ქაღალდი ვერ შეაფასა ლაბორატორიაში ერექციის ხარისხი ან "ერექციის სიჩქარე" აცხადებდა, სთხოვა ბიჭებს შეაფასონ თავიანთი "აღგზნება" პორნოგრაფიის მოკლე დათვალიერების შემდეგ (და ძირითადი ნაშრომებიდან არც კი ჩანს, რომ ამ სუბიექტს ყველა სუბიექტს სთხოვდნენ). ნებისმიერ შემთხვევაში, ნაშრომის ნაწყვეტმა თავად აღიარა, რომ:

”ფიზიოლოგიურ გენიტალიებზე რეაგირების მონაცემები არ ყოფილა მამაკაცების თვითგანვითარებული გამოცდილების დასადასტურებლად.”

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სინამდვილეში არ ჩატარებულა ლაბორატორიული ტესტირება ან შემოწმება.

მეორე მხარდამჭერ პრეტენზიაში, წამყვანი ნიკოლ პრაუზა tweeted რამდენჯერმე ისწავლა, რომ სამყარო იცოდა, რომ ის იყო ჩართული, რომ მათ "პრობლემები არ ჰქონდათ სახლში". თუმცა, ოთხი ძირითადი კვლევა შეიცავს მხოლოდ მხოლოდ 280 მამაკაცის სუბიექტებს, ამიტომ "234" არის გზა.

მესამე უსაფუძვლო სარჩელი: დოქტორ ისენბერგის წერილი რედაქტორთან (ზემოთ მოყვანილი), რომელიც წარმოშობდა მრავალ არსებით პრობლემას, ხაზს უსვამს პრაუსის და პფაუსის ნაშრომში არსებულ ხარვეზებს, დაინტერესდა როგორ შეიძლება ამის გაკეთება Prause & Pfaus 2015 წელს შედარებული იქნა სხვადასხვა საგნების აღგზნების დონე, როდესაც სამი სხვადასხვა სექსუალური სტიმულის სახეები გამოყენებულ იქნა 4 ფუძემდებლურ კვლევებში. ორი კვლევა გამოყენებული იქნა 3 წუთიანი ფილმი, ერთი კვლევა გამოყენებული იქნა 20- ს მეორე კინოს, ხოლო ერთმა კვლევამ გამოიყენა სურათები. ეს კარგად არის დადგენილი ფილმები უფრო გაღვიძებაა, ვიდრე ფოტოებიასე რომ, არცერთი ლეგიტიმური მკვლევარი არ დააჯგუფებს ამ სუბიექტებს, რათა გამოთქვან პრეტენზიები მათ პასუხებზე. რაც შოკისმომგვრელია, არის ის, რომ თავიანთ ნაშრომში Prause & Pfaus უპასუხისმგებლოდ ამტკიცებენ, რომ ოთხივე კვლევაში გამოყენებულია სექსუალური ფილმები:

"კვლევაში წარმოდგენილი VSS იყო ყველა ფილმი."

ეს განცხადება მცდარია, რაც ნათლად გამოვლენილია პრაუსის მიერ გამოქვეყნებულ კვლევებში. ეს არის პირველი მიზეზი, რის გამოც Prause & Pfaus ვერ აცხადებს, რომ მათ ნაშრომში შეფასებულია "აღგზნება". თითოეული საგნისთვის უნდა გამოიყენოთ იგივე სტიმული, რომ შეადაროთ ყველა საგანს.

მეოთხე დაუსაბუთებელი პრეტენზია: დოქტორ იენენბერმა ასევე დაუსვა კითხვა Prause & Pfaus 2015- ს შეეძლო განსხვავებული საგნების შედარება გამოიწვია მხოლოდ 1 4 ფუძემდებლური კვლევების გამოყენებას 1 to 9 მასშტაბი. ერთმა გამოიყენა 0-დან 7-მდე მასშტაბი, ერთმა გამოიყენა 1-დან 7-მდე მასშტაბი და ერთმა კვლევამ არ დააფიქსირა სექსუალური აღგზნების რეიტინგები. კიდევ ერთხელ Prause & Pfaus- მა აუხსელად ამტკიცებს, რომ:

"მამაკაცებს სთხოვეს მიუთითონ თავიანთი დონის" სექსუალური აღშფოთება "დაწყებული 1" არა ყველა "to" ძალიან ".

ეს განცხადებაც მცდარია, როგორც ძირითადი ნაშრომებიდან ჩანს. ეს არის მეორე მიზეზი, რის გამოც Prause & Pfaus ვერ აცხადებს, რომ მათ ნაშრომში შეაფასეს "აგზნების" რეიტინგი მამაკაცებში. კვლევამ უნდა გამოიყენოს შეფასების ერთი და იგივე მასშტაბი თითოეული საგნისთვის, საგნების შედეგების შედარების მიზნით. შეჯამება, პორნუსის შესახებ შექმნილი ყველა სათაური პორნოგრაფიის შესახებ, რომლებიც იყენებენ ერექციის ან აღგზნების გაუმჯობესებას, ან რაიმე სხვა, გაუმართლებელია.

Prause & Pfaus 2015 ასევე აცხადებდა, რომ მათ შორის არ იყო ურთიერთობა Erectile ფუნქციონირების ქულა და თანხის პორნო განიხილება გასულ თვეში. როგორც დოქტორ იენენბერგი აღნიშნავს:

”კიდევ უფრო შემაშფოთებელია ერექციული ფუნქციის შედეგის ღონისძიების სტატისტიკური მონაცემების სრული გამოტოვება. სტატისტიკური მონაცემები არ არის მოწოდებული. ამის ნაცვლად, ავტორები მკითხველს სთხოვენ, უბრალოდ დაუჯერონ თავიანთი დაუსაბუთებელი განცხადება, რომ არ არსებობდა კავშირი პორნოგრაფიის საათებსა და ერექციულ ფუნქციებს შორის. ავტორების წინააღმდეგობრივი მტკიცების გათვალისწინებით, რომ პარტნიორთან ერექციული ფუნქცია შეიძლება გაუმჯობესდეს პორნოგრაფიის ნახვით, სტატისტიკური ანალიზის არარსებობა ყველაზე მწვავეა. ”

დოქტორ ისენბერგის კრიტიკის საპასუხოდ Prause & Pfaus- მა, ავტორებმა კიდევ ერთხელ ვერ უზრუნველყვეს რაიმე მონაცემები მათი ”დაუსაბუთებელი განცხადების” დასადასტურებლად. როგორც ამ ანალიზის დოკუმენტები, Prause & Pfaus– ის პასუხი არამარტო გაურბის დოქტორ ისენბერგის ლეგიტიმურ შეშფოთებას, არამედ ის შეიცავს რამდენიმე საკითხს ახალი არასწორი განცხადებები და რამდენიმე გამჭვირვალე ცრუ განცხადებები. და ბოლოს, ლიტერატურის მიმოხილვა კომენტარი Prause & Pfaus 2015:

”ჩვენს მიმოხილვაში ასევე იყო 2015 წლის ორი ნაშრომი, რომელშიც ნათქვამია, რომ ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება არ არის დაკავშირებული ახალგაზრდა მამაკაცებში სექსუალური სირთულეების ზრდასთან. ამასთან, ამგვარი პრეტენზიები ნაადრევია ამ ნაშრომების საგულდაგულოდ განხილვისა და მასთან დაკავშირებული ფორმალური კრიტიკის შემთხვევაში. პირველი ნაშრომი შეიცავს სასარგებლო შეხედულებებს სექსუალური კონდიცირების პოტენციური როლის შესახებ ახალგაზრდულ ედ – ში [50]. ამასთან, ამ პუბლიკაციას კრიტიკა მოჰყვა სხვადასხვა შეუსაბამობის, გამოტოვებისა და მეთოდოლოგიური ხარვეზების გამო. მაგალითად, ეს არ იძლევა სტატისტიკურ შედეგებს ერექციული ფუნქციის შედეგის ღონისძიების შესახებ ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენებასთან დაკავშირებით. გარდა ამისა, როგორც მკვლევარმა ექიმმა ნაშრომის ოფიციალურ კრიტიკაში აღნიშნა, ნაშრომის ავტორებს, ”მკითხველს არ მიუღია საკმარისი ინფორმაცია შესწავლილი მოსახლეობის შესახებ ან სტატისტიკური ანალიზი მათი დასკვნის გასამართლებლად” [51]. გარდა ამისა, მკვლევარებმა გამოიძიეს მხოლოდ ერთი საათი ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება გასულ თვეში. მიუხედავად ამისა, ინტერნეტის პორნოგრაფიის დამოკიდებულების შესწავლა აღმოაჩინა, რომ ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების ცვალებადობა მხოლოდ "ყოველდღიური ცხოვრების პრობლემებს" არ უკავშირდება, SAST-R- ს (სექსუალური ნარკოლოგიური შემოწმების ტესტი) ქულები, და IATEX- ის ქულები რომელიც აფასებს ონლაინ სექსუალური აქტივობის დამოკიდებულებას)52, 53, 54, 55, 56]. უკეთესი პროგნოზიორი სუბიექტური სექსუალური აღშფოთების რეიტინგებია, როდესაც უყურებს ინტერნეტ პორნოგრაფიას (cue reactivity), ნარკოტიკული ქცევის კორელატი ყველა დამოკიდებულებაში [52, 53, 54]. არსებობს ასევე მზარდი მტკიცებულება, რომ ინტერნეტის ვიდეო-თამაშებში დახარჯული დრო ნარკოტიკული ქცევის პროგნოზირებას არ ახდენს. "ნარკოლოგიის შეფასება შეიძლება მხოლოდ სათანადოდ შეფასდეს თუ მოტივები, შედეგები და ქცევის შინაარსობრივი მახასიათებლები ასევე შეფასების ნაწილია" [57]. სამი სხვა კვლევითი ჯგუფი, "ჰიპერექსუალურობისთვის" (განსხვავებული საათების გარდა) სხვადასხვა კრიტერიუმების გამოყენებით, მკაცრად არის დაკავშირებული სექსუალურ სიძნელეებთან [15, 30, 31]. ამ კვლევის თანახმად, ამ კვლევის თანახმად, მრავალჯერადი ცვლადები, ვიდრე უბრალოდ ”საათის გამოყენება”, ძალზე მნიშვნელოვანია პორნოგრაფიაზე დამოკიდებულების / ჰიპერსექსუალობის შეფასებისას და ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია პორნოგრაფიასთან დაკავშირებული სექსუალური დისფუნქციების შეფასების დროს. ”

ამ მიმოხილვამ ასევე ხაზგასმით აღნიშნა სისუსტე მხოლოდ "მიმდინარე საათების გამოყენების" კორელაციაში, პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციების პროგნოზირებისთვის. პორნოგრაფიის რაოდენობა, რომელსაც ამჟამად ათვალიერებენ, მხოლოდ ერთია მრავალ ცვლადში, რომელიც მონაწილეობს პორნოგრაფიით გამოწვეული ED- ს განვითარებაში. ეს შეიძლება შეიცავდეს:

  1. თანაფარდობა პორნოგრაფიისა და პორნოგრაფიის გარეშე პორნოგრაფიის გარეშე
  2. სექსუალური აქტივობის თანაფარდობა ადამიანთან შედარებით, პორნოგრაფიით
  3. ხარვეზები პარტნიორულ სქესთან (სადაც ერთს ეყრდნობა მხოლოდ porn)
  4. ღვთისმშობელი თუ არა
  5. სულ საათი გამოყენება
  6. წლების გამოყენება
  7. ასაკობრივი გამოყენება დაიწყო ნებაყოფლობით
  8. ესკალაცია ახალ ჟანრებს
  9. პორნოგრაფიული გაჯანსაღების განვითარება (პორნოგრაფიის ახალი ჟანრისგან ესკალაცია)
  10. სესიის სიახლის დონე (ანუ კრებული, მრავალჯერადი ჩანართები)
  11. ნარკომანიასთან დაკავშირებული ტვინის ცვლილებები თუ არა
  12. ჰიპერმგრძნობელობის / porn დამოკიდებულების არსებობა

ამ ფენომენის შესწავლის უკეთესი საშუალებაა ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების ცვალებადობა და დაიცვას ის შედეგები, რომელიც გაკეთდა იმ შემთხვევებში, როდესაც მამაკაცებმა ამოიღეს ინტერნეტის პორნოგრაფიული გამოყენება და განკურნა. ასეთი კვლევა გვიჩვენებს მიზეზია ნაცვლად საეჭვო კორელაციებისთვის ღიაა კონფლიქტის ინტერპრეტაცია. ჩემი საიტი დოკუმენტირებული რამდენიმე ათასი ადამიანი, ვინც წაიშალოს porn და ამოღებული ქრონიკული სექსუალური დისფუნქციები.

PAPER 2: Landripet & ultulhofer, 2015.

Landripet & ultulhofer, ჟურნალმა გამოაქვეყნა ჟურნალი, როგორც ”მოკლე კომუნიკაცია” და ორმა ავტორმა შეარჩია გარკვეული მონაცემები გასაზიარებლად, ხოლო სხვა შესაბამისი მონაცემების გამოტოვება (უფრო მოგვიანებით). როგორც Prause & Pfaus, ჟურნალი მოგვიანებით გამოაქვეყნა კრიტიკა Landripet & ultulhofer: კომენტარი: არის პორნოგრაფია ასოცირებული სექსუალური სირთულეებისა და დისფუნქციის მქონე ახალგაზრდა ჰეტეროსექსუალურ მამაკაცებში? გერტ მარტ ჰოლდი, დოქტორი

რაც შეეხება პრეტენზიას Landripet & ultulhofer, 2015- მა ვერ აღმოაჩინა პორნოგრაფიული გამოყენება და სექსუალური პრობლემები. ეს ასე არ არის, როგორც ეს დოკუმენტირებულია ეს YBOP კრიტიკა მდე ლიტერატურის მიმოხილვა, რომელშიც შედიოდნენ აშშ-ის საზღვაო ფლოტის ექიმები. გარდა ამისა, Landripet & ultulhofer– ის ნაშრომმა გამოტოვა სამი მნიშვნელოვანი კორელაცია, რომელიც მათ წარმოადგინეს ევროპული კონფერენცია (მეტი ქვემოთ). დავიწყოთ ჩვენი პარაგრაფის სამი პუნქტიდან პირველი, რომელიც ეხება Landripet & ultulhofer, 2015:

მეორე ნაშრომში აღინიშნა მცირე კორელაცია ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირე გასული წლის განმავლობაში და ED განაკვეთები სქესობრივი აქტიური მამაკაცებისათვის ნორვეგიიდან, პორტუგალიიდან და ხორვატიიდან [6]. ეს ავტორები განსხვავებით წინა ქაღალდისგან განსხვავებით, აღიარებენ ED- ის მაღალი პრევალენტობის მამაკაცებს XX საუკუნეში და, შესაბამისად, ED და დაბალი სქესობრივი მოთხოვნილების მაჩვენებლები, როგორც მაღალი, ასევე 40% და 31%. ამის საპირისპიროდ, წინასწარი ნაკადი ინტერნეტის პორნოგრაფიის კვლევა გაკეთდა 37- ის ერთ-ერთმა გაზეთმა ავტორის მიერ, მხოლოდ 2004% მამაკაცის ED განაკვეთები მამაკაცებში 5.8-35 [58]. მიუხედავად ამისა, სტატისტიკური შედარებით, ავტორები ადასტურებენ, რომ ინტერნეტ პორნოგრაფიის გამოყენება არ წარმოადგენს ახალგაზრდული ED- ისთვის მნიშვნელოვან რისკ-ფაქტორს. ეს, როგორც ჩანს, ზედმეტად განსაზღვრული, იმის გათვალისწინებით, რომ პორტუგალიელი მამაკაცები გამოკითხულთა ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი სექსუალური დისფუნქციის შედარებით ნორვეგიელებთან და ხორვატებთან შედარებით და პორტუგალიის მხოლოდ 40% იტყობინება პორტუგალიის მიერ ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენებით "ყოველდღიურად კვირაში რამდენჯერმე", ნორვეგიელებთან შედარებით , 9%, და ხორვატიელები, 9%. ეს ქაღალდი ფორმალურად გააკრიტიკეს იმისთვის, რომ ვერ შეძლო ყოვლისმომცველი მოდელების შეძენა, რომელიც მოიცავს პირდაპირი და ირიბი ურთიერთობებს ცვლადებს შორის ცნობილი ან ჰიპოთეზაზე მუშაობისას [59]. სხვათა შორის, დაკავშირებული დოკუმენტში პრობლემატური დაბალი სექსუალური სურვილი რომელიც მოიცავს იმავე კვლევის მონაწილეებს პორტუგალიიდან, ხორვატიასა და ნორვეგიიდან, მამაკაცებს ეკითხებოდნენ მრავალი ფაქტორი, რომლებმაც მიიჩნიეს, რომ მათი პრობლემა სექსუალური ინტერესების ნაკლებობას უწყობდა ხელს. სხვა ფაქტორებთან შედარებით, დაახლოებით 9% -მა შეარჩია "მე ძალიან ბევრი პორნოგრაფია" და მე -3% -3% -მა აირჩია "ძალიან ხშირად მე masturbating" [60]

როგორც ჩემმა თანაავტორებმა, საზღვაო ძალების ექიმებმა და მე აღვწერეთ, ამ ნაშრომში საკმაოდ მნიშვნელოვანი კორელაცია აღმოჩნდა: პორტუგალიელი მამაკაცების მხოლოდ 40% იყენებდა პორნოგრაფიას "ხშირად", ხოლო ნორვეგიელთა 60% პორნოგრაფიას "ხშირად" იყენებდა. პორტუგალიელ მამაკაცებს ბევრად ნაკლები სექსუალური დისფუნქცია ჰქონდათ, ვიდრე ნორვეგიელებმა. ხორვატი სუბიექტების მიმართ Landripet & ultulhofer, შეაფასეთ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ასოციაცია უფრო ხშირი პორნოგრაფიისა და ED- ს შორის, მაგრამ სავარაუდოა, რომ ეფექტი ზომა მცირეა. თუმცა, ეს პრეტენზია შეიძლება შეცდომაში შეიყვანოს MD- ს მიერ, რომელიც გამოცდილი სტატისტიკოსია და მრავალი კვლევის ავტორია:

განსხვავებული გზით გაანალიზებული (Chi Squared),… ზომიერმა გამოყენებამ (იშვიათად გამოყენებამ) ამ ხორვატიის მოსახლეობაში დაახლოებით 50% -ით გაზარდა ED- ს ალბათობა (ალბათობა). ეს ჩემთვის მნიშვნელოვნად ჟღერს, თუმცა საინტერესოა ის ფაქტი, რომ აღმოჩენა მხოლოდ ხორვატებში აღმოაჩინეს.

გარდა ამისა, Landripet & ultulhofer 2015 გამოტოვა სამი მნიშვნელოვანი კორელაცია, რომელიც ერთმა ავტორებმა წარმოადგინეს ევროპული კონფერენცია. მან აღნიშნა მნიშვნელოვანი კორელაცია ერექციულ დისფუნქციასა და ”გარკვეული პორნოგრაფიული ჟანრების უპირატესობას” შორის:

"სპეციფიკური პორნოგრაფიული ჟანრისადმი უპირატესობის გაშუქება საექსპორტოდ მნიშვნელოვანია (მაგრამ არა ejaculatory ან სურვილი დაკავშირებული) მამრობითი სქესის დისფუნქცია".

ის ამას მეუბნება Landripet & ultulhofer აირჩია გამოეკვლია ეს მნიშვნელოვანი კორელაცია შორის Erectile დისფუნქცია და შეღავათები კონკრეტული ჟანრები მათი ქაღალდი. ეს საკმაოდ გავრცელებულია პორნოგრაფიის წევრებისთვის, რომლებიც არ შეიტანენ ჟანრებს (ან ფემებში), რომლებიც არ შეესაბამება მათ თავდაპირველ სექსუალურ გემოვნებას და განიცდიან ED- ს, როდესაც ეს განპირობებული porn პრეფერენციები რეალურ სექსუალურ შეტაკებებს არ ემთხვევა. როგორც ზემოთ აღინიშნა, ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ შეისწავლოთ მრავალჯერადი ცვლადები, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიულ გამოყენებასთან - გასულ თვეში არა მხოლოდ გასული თვის ან სიხშირის საათებში.

მეორე მნიშვნელოვანი გამოვლენა გამოტოვებული Landripet & ultulhofer 2015 ჩართული ქალი მონაწილეები:

"გაზრდილი პორნოგრაფიის გამოყენება ოდნავ იყო, მაგრამ მნიშვნელოვნად უკავშირდებოდა პარტნიორული სქესის შემცირებას და ქალებში უფრო გავრცელებულ სექსუალურ დისფუნქციას".

მნიშვნელოვანი კორელაცია პორნოგრაფიის უფრო მეტ გამოყენებას შორის და ლიბიდოს შემცირებასა და სექსუალურ დისფუნქციას შორის, საკმაოდ მნიშვნელოვანი ჩანს. რატომ არ Landripet & ultulhofer 2015 წლის ანგარიში აჩვენებს, რომ მათ მნიშვნელოვანი კორელაცია აღმოაჩინეს პორნოგრაფიის გამოყენებას და სექსუალურ დისფუნქციას შორის ქალებში, ისევე როგორც რამდენიმე მამაკაცში? რატომ არ დაფიქსირებულა ეს აღმოჩენა არც ერთ ტულჰოფერში ბევრი სწავლა წარმოიშვა იგივე მონაცემებიდან გამომდინარე? მისი გუნდები, როგორც ჩანს, ძალიან სწრაფად გამოაქვეყნებენ მონაცემებს, რომლებიც ითხოვენ debunks porn გამოწვეული ED, ჯერ ძალიან ნელი ინფორმირება ქალთა შესახებ უარყოფითი სექსუალური ramifications of porn გამოყენება.

და ბოლოს, დანიის პორნო მკვლევარი გერტ მარტინ ჰალდის ოფიციალური კრიტიკული კომენტარები აღინიშნა უფრო მეტი ცვლადების (შუამავლების, მოდერატორების) საჭიროება, ვიდრე ბოლო კვირში მხოლოდ სიხშირე:

”კვლევა არ ეხება შესწავლილი ურთიერთობების შესაძლო მოდერატორებს ან შუამავლებს და არც მას შეუძლია განსაზღვროს მიზეზობრიობა. სულ უფრო ხშირად, პორნოგრაფიის კვლევის დროს, ყურადღება ექცევა ფაქტორებს, რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინონ შესწავლილი ურთიერთობების სიდიდეზე ან მიმართულებაზე (მაგ. მოდერატორებზე), აგრეთვე იმ გზებზე, რომელთა საშუალებითაც შეიძლება მოხდეს ასეთი გავლენა (ანუ შუამავლები). სამომავლო კვლევებმა პორნოგრაფიის მოხმარებისა და სექსუალური სირთულეების შესახებ ასევე შეიძლება ისარგებლოს ამ ფოკუსების გათვალისწინებით.

ქვედა ხაზი: ყველა კომპლექსური სამედიცინო პირობები მოიცავს მრავალ ფაქტორს, რომელიც უნდა იქნას აჯანყებული, ვიდრე განცხადებების მიღებამდე არ არის შესაფერისი. Landripet & ultulhofer's განცხადება, რომ, ”როგორც ჩანს, პორნოგრაფია არ წარმოადგენს მნიშვნელოვან რისკ ფაქტორს ახალგაზრდა მამაკაცების სურვილის, ერექციის ან ორგაზმიული სირთულეებისათვის”ძალიან შორს მიდის, რადგან იგი ყურადღებას არ აქცევს პორნო მოხმარებასთან დაკავშირებულ ყველა სხვა ცვლადს, რომლებიც შეიძლება გამოიწვიოს სექსუალური მუშაობის პრობლემები მომხმარებლებში, მათ შორის ესკალაცია კონკრეტულ ჟანრებში, რაც მათ აღმოაჩინეს, მაგრამ გამოტოვებულია” მოკლე კომუნიკაციაში ”. მე –2 და მე –3 პუნქტები ჩვენს განხილვაში Landripet & ultulhofer, 2015:

კიდევ ერთხელ, ინტერვენციის კვლევები იქნება ყველაზე სასწავლო. თუმცა, კორელაციური კვლევების მიმართ, სავარაუდოა, რომ კომპლექსური კომპლექტი ცვლადები უნდა იქნეს გამოკვლეული იმისათვის, რომ უპრეცედენტო ახალგაზრდული სექსუალური სირთულეების მუშაობის რისკის ფაქტორების გამოვლენა. პირველ რიგში, ეს შეიძლება იყოს ის, რომ დაბალი სექსუალური სურვილია, პარტნიორთან და ელელექტიურ პრობლემებთან დაკავშირებული სირთულეები ინტერნეტ პორნოგრაფიასთან დაკავშირებული შედეგების ერთნაირი სპექტრის ნაწილია და რომ ყველა ეს სიძნელე უნდა იყოს კომბინირებული, როდესაც პოტენციურად განათებულ კორელაციას იკვლევს ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენება.

მეორე, მიუხედავად იმისა, რომ გაურკვეველია, რომელი ფაქტორების კომბინაცია ასეთ სიძნელეებს შეეძლებათ, შეიძლება ითქვას, რომ ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების სიხშირის გამოვლენის ცვალებადობამ შეიძლება შეიცავდეს (1) წლის პორნოგრაფიის დახმარებით, პორნოგრაფიული თავისუფალი მასტურბაცია; (2) თანაფარდობა ejaculations პარტნიორთან ejaculations ინტერნეტ პორნოგრაფიით; (3) ინტერნეტ პორნოგრაფიის დამოკიდებულების / ჰიპერსექსუალობის არსებობა; (4) ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების ნაკადი წლების რაოდენობა; (5) ინტერნეტის პორნოგრაფიის რეგულარულ გამოყენებაზე დაიწყო და დაიწყო თუ არა ეს ადრე puberty; (6) ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენების გაზრდის ტენდენცია; (7) ესკალაცია ინტერნეტის პორნოგრაფიის უფრო უკიდურეს ჟანრებსა და ა.შ.

500% ან გაზრდის ახალგაზრდული ED- ში, რადგან 2010 არ შეიძლება ახსნა ჩვეულებრივი ფაქტორებით

სქესობრივი დისფუნქციების ისტორიული დონეები და ახალი უბედურების გამძაფრება: დაბალი ლიბიდო (პარტნიორული სქესისთვის). ამ სტატიაში განხილულია დოკუმენტი და ჩვენს განხილვაში არის თუ არა ინტერნეტ პორნოგრაფია სექსუალური დისფუნქციით? მიმოხილვა კლინიკურ ანგარიშებთან (2016).

ჯვარედინი თავისუფალი ნაკადი პორნოგრაფიის დაწყებამდე, ჯვარედინი გამოკვლევები და მეტა-ანალიზი თანმიმდევრულად აღინიშნა 2006- დან 2- დან 5 წლამდე ასაკის დისფუნქციის მაჩვენებლები მამაკაცებში. ერექციული დისფუნქციური მაჩვენებლები 5- ის კვლევებში გამოიცა 40- დან 2% -მდე, ხოლო დაბალი ლიბიდოთი (ჰიპო-სქესობრივი) მერყეობს 10- დან 2010- დან. ზოგიერთი კვლევა ჩაერთვება მოზარდებსა და მამაკაცებს შორის, ხოლო სხვა კვლევებში ჩართულია მამაკაცები 14 და ქვეშ. ერთ-ერთი ყველაზე დრამატული მაგალითია (37) ED- ის კვლევა პორნო მსახიობები. 30- ს ქვეშ მყოფებმა ხანდაზმულთა რიცხვი ორჯერ ჰქონდათ ხანდაზმულებში, რომელთა ასაკიც (რომელთა სექსუალობა განვითარდა უხერხემლო ინტერნეტის პორნოგრაფიის ხელმისაწვდომობის გარეშე). იხილეთ Erectile დისფუნქცია შორის კაცი ზრდასრულთა Entertainers: კვლევა.

მოკლევადიან წლებში იყო 500% -1000% გაზრდილი ახალგაზრდული ED განაკვეთები უკანასკნელი 10 წლის განმავლობაში. რა ცვლადი შეიცვალა ბოლო 15 წლის განმავლობაში, რაც შეიძლება ითქვას ამ ასტრონომიულ ზრდასთან დაკავშირებით? Downs გულისხმობს, რომ იგივე ძველი ცვლადები დაკავშირებული ახალგაზრდული ED არის დამნაშავე ამ ნახტომი სექსუალური პრობლემები:

CLAIRE DOWNS: ”ED სამწუხაროდ ხშირია და ეს მხოლოდ დაძველების შედეგი არ არის. მიუხედავად იმისა, რომ ასაკი ზრდის დისფუნქციის ალბათობას, 40 წლამდე ასაკის ყოველი მეოთხე მამაკაცი ნებაყოფნა ეძიოს მკურნალობა ED. ქრონიკული იქნება თუ დროებითი, ერექციული დისფუნქცია გამოწვეულია უამრავი რამით, როგორიცაა ნარკოტიკების მოხმარება, მედიკამენტების გვერდითი მოვლენები, ფსიქიური პრობლემები და ურთიერთობის კომუნიკაციის პრობლემები, ასევე გულის დაავადებები, ძილის დარღვევები და ნერვების დაზიანებები. ”

ჩვენი ქაღალდის განმარტებით, მოწევა, დიაბეტი და გულის დაავადება იშვიათად იწვევს ED მამაკაცებში 40 (citation 16). იგი იღებს წლების განმავლობაში მოწევა ან უკონტროლო დიაბეტის გამოვლენა ნეირო-სისხლძარღვთა დაზიანება მძიმე საკმარისი გამოიწვიოს ქრონიკული ED. ჩვენი ქაღალდიდან:

ტრადიციულად, ED განიხილება როგორც ასაკობრივი დამოკიდებულება [2], ხოლო 40- ის ფარგლებში მამაკაცის ინფიცირებულ რისკ-ფაქტორების გამოკვლევა ხშირად ვერ მოხერხდა ხანდაზმულ მამაკაცებში, როგორიცაა მოწევა, ალკოჰოლიზმი, სიმსუქნე, სეზონური ცხოვრება, დიაბეტი, ჰიპერტენზია, კარდიოვასკულური დაავადება და ჰიპერლიპიდემია,16].

რაც შეეხება "მედიკამენტები, მოწევა, ალკოჰოლი და ნარკოტიკების მოხმარება, " ამ კორელაციული ფაქტორების არცერთი მაჩვენებელი ბოლო 15 წლის განმავლობაში გაიზარდა (მოწევა რეალურად შემცირდა). აშშ-ის საზღვაო ფლოტისგან:

თუმცა, ფსიქოგენური ED- ისთვის არც ერთი ნაცნობი კორელაციური ფაქტორი არ არის ადეკვატური, რათა მოახდინოს ახალგაზრდული სექსუალური სირთულეების სწრაფი მატება. მაგალითად, ზოგიერთი მკვლევარი მიიჩნევს, რომ ახალგაზრდული სექსუალური პრობლემების ზრდა უნდა იყოს არაჯანსაღი ცხოვრების წესის შედეგი, როგორიცაა სიმსუქნე, ნივთიერების ბოროტად და მოწევა (ფაქტორით, რომლებიც დაკავშირებულია ორგანული ED- თან). მიუხედავად ამისა, ამ ცხოვრების სტილის რისკები არ შეცვლილა პროპორციულად, ან შემცირდა, უკანასკნელი 20 წლის განმავლობაში: სიმსუქნე განაკვეთები აშშ-ში ასაკის 20- დან მხოლოდ 40% გაიზარდა 4 და 1999 [19]; უკანასკნელი 12 წლის განმავლობაში შედარებით სტაბილურია აშშ-ში მცხოვრები ამერიკელი მოქალაქეების უკანონო ნარკოტიკების გამოყენების მაჩვენებლები [20]; და მოწევა განაკვეთები აშშ მოზარდები შემცირდა ეხლა 25 to 1993 in 19 [21].

რაც შეეხება "ფსიქიკური საკითხები: დეპრესია, შფოთვა, ნერვიულობა “, არცერთი გამოიწვევს Erectile დისფუნქცია, ისინი უბრალოდ სუსტად correlative ED. სინამდვილეში, ზოგიერთი კვლევა იტყობინება, რომ დეპრესიული და შეშფოთებული პაციენტები უმაღლესი სექსუალური სურვილი. სხვა კვლევების თანახმად, აშკარაა: დეპრესია არ იწვევს ედ-ს; დეპრესიის მქონე ტესტების დროს ქულა ზრდის ქულებს. აშშ-ს საზღვაო ძალების ნაშრომიდან:

სხვა ავტორები ფსიქოლოგიურ ფაქტორებს სთავაზობენ. თუმცა, რამდენად სავარაუდოა, რომ შფოთვა და დეპრესია აღინიშნება ახალგაზრდულ სექსუალურ სიძნელეებში მკვეთრი ზრდის სქესობრივი სურვილისა და დეპრესიისა და შფოთვის გართულებას შორის? ზოგიერთი დეპრესიული და შეშფოთებული პაციენტი ასახელებს ნაკლებად სურვილს სქესისთვის,22, 23, 24, 25]. არა მარტო დეპრესიისა და სავარჯიშო შორის ურთიერთობა სავარაუდოდ ორმხრივი და თანამონაწილეობით, შეიძლება ასევე იყოს სექსუალური დისფუნქციის შედეგი, განსაკუთრებით ახალგაზრდებში [26].

როგორც ნაშრომის დასკვნაში ვთქვით:

ტრადიციული ფაქტორები, რომლებიც ერთხელ განმარტა მამაკაცებში სექსუალური სირთულეები არასაკმარისად გამოხატული არ არის სექსუალური დისფუნქციების მკვეთრი ზრდისა და მამაკაცთა დაბალი სექსუალური სურვილი XX საუკუნეში.

დაბოლოს, ამ 2018 წელს ჩატარებულმა კვლევამ 40 წლამდე ასაკის უროლოგიურ პაციენტებზე დაადგინა, რომ ედ – ით დაავადებულ პაციენტებს არ განსხვავდებოდნენ ED– ს გარეშე მამაკაცებისგან, რითაც უარყოფდა კლერ დაუნსის მტკიცებებს (რეალობათა ჯვარედინი სექციური კვლევის ახალგაზრდებს შორის ერექციული დისფუნქციის ფაქტორები):

საერთო ჯამში, 229 (75) და 78 (25%) პაციენტებს ჰქონდათ ნორმალური და impaired Erectile Function (EF); ED, 90 (29%) მქონე პაციენტებს ჰქონდათ IIEF-EF- ის ანგარიში, რომელიც გამოითქვა მძიმე ED- სთვის. მედიკამენტთან და მის გარეშე ინფიცირებულ პაციენტებს მნიშვნელოვნად არ განსხვავდებიან მედიანური ასაკის, BMI, ჰიპერტენზიის პრევალენტობა, ზოგადი ჯანმრთელობის მდგომარეობა, მოწევის ისტორია), ალკოჰოლის გამოყენება და მედიანური IPSS ქულა. ანალოგიურად, განსხვავებები არ დაფიქსირებულა შრატის სქესის ჰორმონების და ლიპიდური პროფილის ორ ჯგუფს შორის.

ეს დასკვნები აჩვენა, რომ ED- ის მქონე ახალგაზრდები არ განსხვავდებიან შედარებით ასაკობრივ ჯგუფში არსებულ ფონური კლინიკური მახასიათებლების მიხედვით, მაგრამ გამოსახული ქვედა სექსუალური სურვილი ქულა, კლინიკურად მიუთითებს უფრო სავარაუდო ფსიქოგენური მიზეზი ED.

რატომღაც ED- ს მქონეებს ჰქონდათ დაბალი სექსუალური სურვილი (უნდა ეკითხებოდნენ პორნოზე!) კიდევ ერთხელ გავიმეორებ, Claire Downs, ისევე როგორც სხვა პორნოგრაფიით გამოწვეული ED უარმყოფელები, ამტკიცებს, რომ ახალგაზრდა მამაკაცების ED გამოწვეულია ზუსტად იგივე რისკფაქტორებით, რომლებიც დაკავშირებულია ED 40 წელს გადაცილებულ მამაკაცებში. ეს პრეტენზიები არ შეესაბამება რეცენზირებულ ლიტერატურას.

სანამ დარწმუნებით ირწმუნებოდნენ, რომ დღევანდელი პორნოგრაფიის მომხმარებლებს არაფერი აქვთ სადარდებელი ინტერნეტის პორნოგრაფიის გამოყენებისგან, მკვლევარებმა მაინც უნდა გაითვალისწინონ იმ ბოლოდროინდელი, მკვეთრი ზრდა ახალგაზრდული ED და დაბალი სექსუალური სურვილისაქართველოს ბევრი კვლევა, რომელიც უკავშირდება სექსუალურ პრობლემას porn porn, ათასობით თვითმმართველობის ანგარიშები და კლინიკის ანგარიშები მამაკაცის სამკურნალო ED მიერ აღმოფხვრის ერთი ცვლადი: porn.

Downs შეიძლება სურვილი განაახლოს მისი სტატია ყოველდღიური Dot შესაბამისად.