ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 3)

შესავალი (როგორც ჩანს გვერდი # 1)

იურიდიულმა კონსულტანტმა გვირჩია, რომ შეგვექმნა ეს გვერდები, სადაც დოკუმენტირებულია ნიკოლ პრაუსის ფართო კამპანია, რომელიც მიზნად ისახავს მათ, ვინც აღნიშნავს პორნო გამოყენების შესაძლო ზიანს ან პორნო ინდუსტრიაში არსებულ პრობლემებს. "მზის სხივი" იცავს საზოგადოებას, ადიდებს შევიწროებებით ფაქტების შენარჩუნებით და ვიზიტორებსა და ჟურნალისტებს საშუალებას აძლევს თავად გაიგონ სიმართლე. მართლაც, ეს გვერდები უკვე მოყვანილია ა ცილისწამების საქმე Prause- ს წინააღმდეგ:

”მოპასუხის უკიდურესად დეტალური და კარგად დოკუმენტირებული ისტორია მისი ათობით მსხვერპლის / სამიზნეების შესახებ, 2013 წლიდან დღემდე დათარიღებული ანგარიშებით, რომელიც მოიცავს ორ ათას გვერდს დოკუმენტაციას და მტკიცებულებებს, https://bit.ly/32KOa3q".

ნიკოლ პრაუზა მონაწილეობდა ყალბი პრეტენზიების ჭეშმარიტ ზვავში, ცილისწამებაზე, მავნე შეტყობინებებზე, მიზანმიმართულ შევიწროებაზე, უსაფუძვლო სარჩელებზე და სასამართლო მუქარებზე. ამ გვერდებზე ნაჩვენებია მისი ნაცხის მრავალი ტაქტიკა, თუმცა ზოგიერთი ინციდენტი არ არის გათვალისწინებული, რადგან სამიზნეებს ეშინიათ მისი მხრიდან შემდგომი ანგარიშსწორების (გვერდი 1, გვერდი 2, გვერდი 3, გვერდი 4, გვერდი 5, გვერდი 6).

მე (გარი უილსონი), ალბათ, მისი საყვარელი სამიზნე ვარ, მაგრამ მან ასევე მიზნად ისახა მკვლევარებს, ექიმებს, თერაპევტებს, ფსიქოლოგებს, კოლეგებს UCLA– ში, დიდი ბრიტანეთის საქველმოქმედო ორგანიზაციის მოკლევადიან საქმიანობაში, TIME ჟურნალის რედაქტორი, რამდენიმე პროფესორი, IITAP, SASH, Fight The New Drug, ტრეფიკინგის ცენტრი, Exodus Cry, აკადემიური ჟურნალი ქცევითი მეცნიერებები, მისი მშობელი კომპანია MDPI, აშშ-ის საზღვაო ფლოტის ექიმები, აკადემიური ჟურნალი CUREUS, და ჟურნალი სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება. ამ ინციდენტებს ეწოდება წარწერა "სხვები". დოკუმენტირებული შემთხვევები დალაგებულია დაახლოებით ქრონოლოგიური თანმიმდევრობით.

ჩემს მიმართ, ადრე მან ყალბი მტკიცებით, რომ მე ვიყავი "კონტაქტის გარეშე" ბრძანების საგანი. მან პირველად ტყუილად დამდანაშაულა თვალთვალში 2013 წელს, როდესაც მან და დავით ლეი დაიწყო ვებსაიტის დამიზნება მათი PT ბლოგის პოსტით, ”შენი ტვინის Porn - ეს არ არის ნარკოტიკული” როდესაც ზოგიერთს დავუპირისპირდი მათი ცრუ პრეტენზიები, პრაუზი ცდილობდა დამეშინებინა, რომ პასუხი მომეცილებინა მადანაშაულებს თვალთვალში.

მას შემდეგ, მან ჩვეულებრივად გამოიყენა ეს ბრალდება მრავალი ადამიანის წინააღმდეგ, რომელიც გაყალბდა "სასიკვდილო მუქარის" ბრალდებით, აშკარად მისი მიკერძოებულობისა და მავნე საქმიანობის გამოსაკლავად. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მსხვერპლზე მისი ნარატივი წლების განმავლობაში გაიზარდა, ისევე როგორც მისი შევიწროება.

2020 წლის ბოლოს, მან მოულოდნელად დაიწყო მტკიცება, რომ მას სექსუალური ძალადობა ჰქონდა 2019 წელს, და რომ მე საიდუმლოებით პასუხისმგებლობით ვიყენებდი. ის ტყუილად აცხადებს, რომ მე მისი მისამართი გამოვაქვეყნე YBOP- ზე და ამან გამოიწვია ის, რომ ქუჩაში მას სკეიტბორდიანი კაცი დაეტაცა. მას არ წარმოუდგენია რაიმე ობიექტური მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ ჩემმა ფიზიკურმა მისამართმა გამოაქვეყნა ან იგი მიიტაცეს.

ირონია ის არის, რომ პრაუზს არ ეწინააღმდეგებოდა მისი ფაქტის გამჟღავნება მთავარი მომმართე როდის მან გაკოტრება შეიტანა თავიდან აცილების მიზნით, ადვოკატის საფასურის გადახდა $ 40K K SLAPP განჩინება სასამართლომ დააჯილდოვა (იხილეთ ქვემოთ ”იურიდიული საკითხები”). იგი დარწმუნებული იყო, რომ ამას ვერასდროს გაამჟღავნებდი (და არც მაინტერესებს ამის გაკეთება) - ეს აჩვენებს, თუ რამდენად აბსურდულია მისი პრეტენზიები იმის შესახებ, რომ მე მინდა მისი რისკის ქვეშ დააყენოს. სხვათა შორის, მისი გაკოტრების საქმის შევსება მან დაიფიცა, რომ აქვს ცხოვრობდა იმავე მისამართზე 3 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. მიუხედავად ამისა, მან ერთდროულად არაერთხელ დაადასტურა (მოატყუა), რომ სთქვა რამდენჯერმე გადავიდა თავიდან აიცილონ მისი (არარსებული) სტალკერები. ყველაფერი, რაც მითს საზრდოობს მისი შეთხზული დევნა!

გასარკვევად, მე არასდროს არავის მოუწოდებია შეურაცხყოფა აეღო. არც მე მინახავს რაიმე მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ ვინმეს, ვინც იცოდა, შევიწროვდა იგი ან რისკის ქვეშ დააყენა. მას ჩვევა აქვს მოგონილი "მტკიცებულებების" მიწოდება ეს ფაქტობრივად არ ადგენს მის პრეტენზიებს. მაგალითად, იგი მკურნალობს მას ცრუ ცნობები სამართალდამცავებს, თითოეული C&D ასოები ადანაშაულებს ხალხს იმაში, რაც მათ არ გაუკეთებიათ, მის შეუსაბამო კადრებში და მასში კონფედერატები”დაუსაბუთებელი განცხადებები, როგორც მტკიცებულება, თუმცა არცერთი არ წარმოადგენს ფაქტებზე დაფუძნებულ მტკიცებულებებს მისი მტკიცების დასადასტურებლად.

აღსანიშნავია, რომ კანადელი გამომძიებელი ჟურნალისტი დიანა დევისონი, რომლის ავტორიც იყო Post Millennial გამოამჟღავნონ 'Prause, თითქმის ერთი კვირა ესაუბრა მას ჩანაწერზე. საზოგადოებრივ კომენტარებში დაკავშირებული ვიდეოს ქვეშ კომენტარი გააკეთა დევისონმა, "პრაუზმა ბევრი რამ მითხრა, მაგრამ მისმა არცერთმა "მტკიცებულებამ" ნამდვილად არ დაუჭირა მხარი მის პრეტენზიებს. ყველა შემთხვევაში მტკიცებულებებმა შეცვალა ვინ იყო აგრესორი. ის ძირითადად ადანაშაულებს სხვებს იმ საქმეებში, რაც მან თავად გააკეთა. მე თითქმის ერთი კვირის განმავლობაში ვწერდი მას ელ.წერილით” მეორე კომენტარში თქვა დევისონმა, "როდესაც მე ვთქვი, რომ ორი კვირა გავატარე ამის გამოკვლევაზე, ეს ნიშნავს, რომ წავიკითხე სასამართლოს ყველა დოკუმენტი და მასთან დაკავშირებული ყველა დოკუმენტი და ერთი კვირა გავატარე ელ.წერილით თავად Prause- სთან, რომელმაც მომწყვიტა მას შემდეგ, რაც შევიწროების ფაქტობრივი მტკიცებულებების თხოვნა დავიწყე.”დიდებულმა უპასუხა მუქარით დევისონის წინააღმდეგ სასამართლოში ჩივილებით და Post Millennial, თუმცა იგი არ გაჰყვა ამას.

იურიდიულ საკითხებს

მიუხედავად იმისა, რომ პრაუზი და მისი თანამოაზრეები ბევრს მუშაობენ, რომ მას მსხვერპლად დაახატონ, ის სინამდვილეში აგრესორიროგორც სოციალურ ქსელში, ისე საქართველოში იურიდიულ საკითხებს. სასამართლოში ეს მას კარგად არ გამოუვიდა. ამ გვერდზე დოკუმენტირებულია სხვადასხვა იურიდიული გამარჯვება Prause- ს წინააღმდეგ, რომელთაგან ორი მე მონაწილეობდა. მე შევაჯამებ მათ.

2020 წლის დასაწყისში პრაუზი შეეცადა გაეძლიერებინა მისი თვითშენებული მსხვერპლთა კამპანია ჩემ წინააღმდეგ უსაფუძვლო შემაკავებელი ორდერის მოთხოვნით. თავის ტყუილებით სავსე ფილმებში პრაუზი იქამდე მივიდა შეურაცხყოფ და ვაკეთებ ჩემს შვილს. სასამართლომ უარყო მისი თხოვნა 2020 წლის აგვისტოში. მოსამართლემ ასევე არ დააკმაყოფილა მიანიჭა ჩემი SLAPP ("სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ") შუამდგომლობა. ეს ნიშნავს, რომ მან გადაწყვიტა, რომ პრაუსის არასერიოზული სამართალწარმოება იყო ჩემი თავისუფალი სიტყვის უფლებების აღკვეთის უკანონო მცდელობა.

მოკლედ, მისი პრეტენზიები მსხვერპლზე ვერ დამტკიცდა. სინამდვილეში, მოსმენაზე მისი მტკიცებულებების უმეტესი ნაწილი იყო გადაყრილი, როგორც "საუბარი", "დამაჯერებელი", "შეუსაბამო" და ა.შ. მოსმენამდე ერთი კვირით ადრე პრაუზი გადავიდა Twitter- ზე ტყუილად გამოაცხადეთ, რომ მას ჰქონდა "დამცავი ბრძანება" ჩემს წინააღმდეგ, მისი განრისხებული მიმდევრების აღძვრა ჩემი შევიწროვებისთვის. მოსმენამდე ცოტა ხნით ადრე, მისმა ადვოკატმა გადადგომა სცადა რადგან იგი მას ემუქრებოდა იურიდიული ქმედებით, როდესაც ის არაეთიკურ ქცევას არ ჩაიდენდა. პრეს-რელიზი

შემდეგ, მან შეურაცხყოფის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა ორეგონში. 2021 წლის იანვარში სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზს საქმე არ მიუყენებია და დამინიშნა ჯარიმები და ჯარიმა (რომლის გადახდაზეც პრაუზმა უარი თქვა). პრეს-რელიზი.

სხვათა შორის, პრაუზს არც ჩემ მიერ მიღებული განაჩენი აქვს გადახდილი. ამის ნაცვლად, მან აირჩია ცილისწამების და მუქარის საზოგადოებრივი კამპანია - თითქოს მე თვითონ შემცოდველი ვარ. მან ასევე საჯაროდ უარყოფილი რომ მან დაკარგა ზემოთ ჩამოთვლილი იურიდიული პროცედურები. გასაოცარი.

გარდა ამისა, 2019 წლის დასაწყისში Prause- მა შეიტანა ყალბი დეკლარაცია აშშ-ს სასაქონლო ნიშნის ხელისუფლებასთან, როდესაც იგი მიმართა ჩემი საერთო სამართლის სავაჭრო ნიშნების აღებასაცხადებდა, რომ მან არავის იცოდა, ვისაც გამოყენების უფლება ჰქონდა my URL და სავაჭრო ნიშნები. ამ სქემით, იგი ცდილობდა მოიპოვო ექსკლუზიური იურიდიული უფლებები ჩემს კარგად დადგენილ URL- ზე. ეს იყო მთელი ჩემი საიტის ცენზურის გამჭვირვალე მცდელობა. დაწვრილებით. ცხადია, აბსურდია პრაუზის მსხვერპლად წარმოჩენა, მსგავსი მავნე კამპანიის გათვალისწინებით.

ადვოკატის მრავალი საათის შემდეგ, მე მივიღე ჩემი ოფიციალური სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციები ასოცირებული დამრღვევი URL, RealYourBrainOnPorn.com. ამასთან დაკავშირებული Twitter ანგარიში @ BrainOnPorn აწარმოებდა ტერორის მმართველობას 18 თვის განმავლობაში. @BrainOnPorn– მა გამოიყენა თავისი სავარაუდო "კოლექტიური" ხმა to tweet 1,000-ზე მეტი ცილისმწამებლური და მავნე განცხადება (დღეში 170-მდე ტვიტი!) ყველას შესახებ, ვისთანაც არ ეთანხმება Prause. პრაუზმა უარყო მონაწილეობა, მაგრამ უბრალო დაკვირვებამ, RealYBOP- ის პერსონალის კორესპონდენციამ, WIPO- ს ანგარიშმა და მნიშვნელოვანმა მტკიცებულებებმა მიუთითებს RealYBOP- ის სოციალური მედიის ანგარიშების და URL- ის მართვაზე (მტკიცებულებები აქ დაწკაპუნებით).

სამმა ცალკეულმა მხარემ შერაცხვის საჩივარი შეიტანა პრაუსის წინააღმდეგ მისი არატყუარი, სიცოცხლის დამანგრეველი კამპანიების გამო: დონალდ ლ. ჰილტონი, უმცროსი წინააღმდეგ ნიკოლ პრუსია და სხვ., ტეხასის დასავლეთის რაიონის სან ანტონიოს სამმართველოს საოლქო სასამართლო, საქმე No5: 19-CV-00755-OLG; ალექსანდრე როდოსის წინააღმდეგ ნიკოლ პრუსია და სხვ., პენსილვანიის დასავლეთის ოლქის შეერთებული შტატების საოლქო სასამართლო, საქმე No2: 19-cv-01366 და Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause, საქმე No: CV-20-937026 კუიჰოგას ოლქში, ოჰაიო. (როგორც ჩანს, ფერმერი დათანხმდა შეთანხმებას, რომელიც პრაუზს დატოვებს როგორც ერთპიროვნულად მოპასუხე. ეჭვგარეშეა, რომ ეს შეთანხმება ითვალისწინებდა გადახდას ფერმერის სადაზღვევო კომპანიისგან. 8 წლის 2021 აპრილს დადებული პირადობის წერილში ფერმერმა აღიარა დანაშაული Prause- ის სიცრუის retweet- ში [უარყოფის PDF] პრაუზმა აღნიშნა, რომ მისმა სადაზღვევო კომპანიამ უარი თქვა მასზე მინჩის სარჩელის დაფარვაზე, ამიტომ იგი შეიძლება პირდაპირ დაეკისროს პასუხისმგებლობას ამ სარჩელში. ის კვლავ ვალდებულია ვილსონს მის წინააღმდეგ გამარჯვების გამო.)

პირველი 2 შემთხვევა მოგვარდა 2021 წლის დასაწყისში. მიუხედავად იმისა, რომ პირობები არ გახმაურებულა, გონივრულია ვარაუდი, რომ ანგარიშსწორება შესაძლებელი გახდა პრაუზის სადაზღვევო გადამზიდველის მხრიდან მნიშვნელოვანი გადასახადებით (სასამართლო დოკუმენტების ცხადყოფს, რომ თანხები გადაეცა მოსარჩელეებს). მესამე და ცილისწამების შესახებ ბოლო სარჩელი სარჩელი მიმდინარეობს ოჰაიოში. ამ შემთხვევაში, Prause- ის კოლეგა, რომელმაც გამოაქვეყნა Prause- ის ცილისმწამებლური tweets, არის ბრალდებული და ახლა სამწუხაროდ ექვემდებარება პასუხისმგებლობას ბრმა შეტაკებაში მონაწილეობის გამო.

აღსანიშნავია, რომ თავად Prause- ს აქვს მზარდი ჩანაწერი, როგორც შეშფოთებული მოსარჩელე მხარე. დაახლოებით გასულ წელს, მან შეიტანა უფრო მეტი ვიდრე ნახევარი ათეული მცირე საჩივრის საჩივარიდა, მანამდე, ზოგი 40 მუქარის ანგარიში ათობით ადამიანისა და ორგანიზაციის წინააღმდეგ (ჯერჯერობით, Prause- ს არასდროს მოუგია რაიმე სარჩელი და მისი ყველა თაღლითური განცხადება გაუქმდა). პრაუზს აქვს ხანგრძლივი, კარგად დამკვიდრებული ისტორია, ცდილობს დააჩუმოს და შეამციროს ის, ვისთანაც არ ეთანხმება, მსხვერპლის პრეტენზიების შეთხზვით.

მრავალი სოციალური ქსელის შეჩერება

2015 წლის ოქტომბერში Prause- ის ორიგინალი Twitter ანგარიში @NicolePrause სამუდამოდ შეჩერდა არასათანადო საქციელისთვის.

2018 წლის მარტში Prause's Quora ანგარიში აიკრძალა პირადი ინფორმაციის გამოქვეყნების და არასწორად წარმოსადგენად.

2020 წლის ოქტომბერში @BrainOnPorn Twitter ანგარიშს, რომელიც, როგორც ჩანს, მოახერხა Prause- მა, სამუდამოდ შეჩერდა მიზანმიმართული შევიწროებისა და შეურაცხყოფისთვის.

2021 წლის მარტში, მისი მეორე პირადი Twitter ანგარიში @NicoleRPrause დროებით შეჩერდა "ძალადობრივი მუქარის" გამო.

ეჭვი მაქვს, რომ Prause დგას კიდევ ორი გადაშენებული Twitter ანგარიშის უკან: @ კორექტირება Wils1 და მისი პირველი პორნო ინდუსტრიის შილი ანგარიში @PornHelps.

მედია საშუალებებსა და სხვებს ზიანი მიაყენეს პრაუსის სიცრუემ

დიდი ბრიტანეთის მედიასაშუალება სკრამი სიახლეები ბიზნესიდან გავიდა მას შემდეგ, რაც მას მნიშვნელოვანი ზიანის ანაზღაურება მოუხდა, რადგან მას ჰქონდა გადახდილი დაბეჭდილი Prause- ის ცილისწამება. ეს მსმენია ვიცე განიხილეს მსგავსი ცილისწამების მოთხოვნა და ყალბი ინფორმაციის ამოღება მოუწიათ მიაწოდა მას Prause, იძენს მნიშვნელოვან იურიდიულ ხარჯებს. მე ეს პირველი მხრივ ვიცი მელი ჟურნალმა შემოგვთავაზა მოთხრობების სერია მის სავარაუდო მსხვერპლზე. შემდგომი გამოძიების შემდეგ, მელი უარი თქვა პრაუსის სიცრუის დაბეჭდვაზე - და ჟურნალმა მალევე შეაჩერა გამოცემა მთლიანად. სასამართლო პროცესის წინაშე მყოფი Daily Beast უარყო პრაუსის დაუდასტურებელი ბრალდებები კონკრეტული პირების მიმართ. დაბოლოს, ვისკონსინის უნივერსიტეტის ლაკროსის სტუდენტური გაზეთი იძულებული გახდა მოხსნა "საგამოძიებო" სტატია დოქტორ პრაუსის სიცრუის შესახებ, რომელიც ეხებოდა ჩემს შესახებ (W ზოგადი რჩევების მონაწილე იყო).

შეისწავლე მყუდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან

დავიწყოთ "შილი" -ს განმარტებით:

შილი… არის ადამიანი, რომელიც საჯაროდ ეხმარება ან სანდოობას აძლევს ადამიანს ან ორგანიზაციას ისე, რომ არ გაამჟღავნოს, რომ მათ ახლო ურთიერთობა აქვთ ამ პიროვნებასთან ან ორგანიზაციასთან. … Shills შეიძლება დასაქმებულ იქნას გამყიდველებმა და პროფესიონალურ მარკეტინგულ კამპანიებში.

ზემოთ მოცემული განმარტების გათვალისწინებით, გაითვალისწინეთ ეს მრავალი მაგალითები. დიდება არის ურყევად პორნო პორნო, აჩვენებს ა მარტოხელა გონება ეს საყურადღებოა მეცნიერში, იმის გათვალისწინებით, რომ მეცნიერები, როგორც წესი, ეჭვიანობით იცავენ თავიანთ მიუკერძოებლობას.

Twitter- ის სამი ანგარიში - საკუთარი @ ნიკოლრპროუსი ანგარიში და შეჩერებული @ მდე @PornHelps (ეს უკანასკნელი 2, რომლის მართვასაც Prause აღმოჩნდა) - მუდმივად საყრდენი, ან ემყარებოდა პორნო ინდუსტრიას და თავს ესხმოდა მის კრიტიკოსებს.

Prause- მა ასევე შექმნა 50+ ვიკიპედიის სოკეტები (ჯერჯერობით) ინდუსტრიის ინტერესების გასამაგრებლად და კრიტიკოსების დისკრედიტაციისთვის შეცდომაში შესწორებული რედაქტირებით ათობით სხვა მეტსახელი იგი იყენებს პორნოგრაფიის აღდგენის ფორუმებზე გამოქვეყნებას.

მხოლოდ რამდენიმე წლის წინ, პრაუზია ხელს უწყობდა პორნო ინდუსტრიასთან კავშირებს, მათ შორის მსახიობებს პორნო მსახიობთა გილდიის დაფა (APAG) და მისი ფოტოები პორნო ინდუსტრიის ინსაიდერ ღონისძიებებზე დასწრება. ახლა ის ცდილობს დააშინოს სხვები რომ აღარაფერი ვთქვათ მათზე მოუხერხებელი ფაქტები რადგან მან გადაწყვიტა, რომ ისინი ზიანს აყენებენ მის იმიჯს.

მოკლედ, გაუგებარია, რატომ ხდება რომელიმე ჟურნალისტი (ვინ არის) არ შილინგი პორნო ინდუსტრიისთვის) მიიჩნევს Prause- ს, როგორც სანდო წყაროს. ჟურნალისტებს აქვთ ვალდებულება მკითხველების წინაშე, პატივი სცენ მოსამართლეთა დასკვნებსა და სხვა სამართლებრივ შედეგებს და მკითხველს არ დატოვონ მცდარი შთაბეჭდილება, რომ პრაუსის ბრალდებების შესახებ სიმართლე გასაგებია ან მისი ცილისმწამებლური პრეტენზიების ნამდვილობა აქვთ. რომელსაც აქვს დაიკარგა სასამართლოებშიის ხშირად ცდილობს ისტორიის გადაწერას პრესასა და ვიკიპედიაში მიკერძოებული რედაქტორების დახმარებით.

მათთვის, ვინც ახალწვეულებს შეეძლებათ, რთული აღმოჩნდეს ფანტასტიკისგან განცალკევება, რადგან მისი მტკიცებები ძალიან "წვნიანია" და მისი შეთხზული "მტკიცებულებები" იმდენად უხვი. თუმცა, როგორც ჩემი შედეგები სასამართლოში მეტყველებს, მე შევიკრიბე უამრავი დოკუმენტაცია და შემიძლია უარყო მისი პრეტენზიები, თუ მკითხავენ.

ყველა, ვინც თავს პრეტენზიად აცხადებს, არ არის მსხვერპლი. ზოგი უბრალოდ ცდილობს მანიპულირება მოახდინოს თავისი საზოგადოებრივი იმიჯით ან დისკრედიტაცია გაუწიოს და არ დააკმაყოფილოს ადამიანი, ვისთანაც არ ეთანხმება. იფიქრე ტრამპზე. ჟურნალისტებს სურთ ყურადღებით იფიქრონ მანამდე, სანამ პრაუზს მისცემენ პლატფორმას, რათა გაამრავალფეროვნონ მისი მოთხრობები და ცილისწამება.

შინაარსის სრული ცხრილი (სამივე გვერდი)

Prause გვერდი # 1

Prause გვერდი # 2

Prause გვერდი # 3

Prause გვერდი # 4

Prause გვერდი # 5

Prause გვერდი # 6

4 წლის 2019 ივლისი: პრუსია ესკალაციას ახდენს მის შეურაცხყოფასა და შევიწროვებას ყალბი შეწყვეტის და დისტანციური წერილის გაგზავნით ჩემს სახლში, საღამოს 10:00 საათზე (მისი ადვოკატი, ქ. ჯამპიეტროასევე წარმოდგენილია BackPage.com)

ნიკოლე პრუსია და ის ადვოკატი, რომელსაც ის ასაქმებს ხალხის დასაშინებლად, ვეინ ჯამპიეტროს (პრუსიას სხვა იურისტებიც იცავს ცილისმწამებლურ საჩივრებში) ერთმანეთთან ერთად აყრიდნენ სიცრუეებს, ზღაპრებს და ცარიელ მუქარას, რომლებიც ხელში ეშვებოდა შეჩერებულ და არეულ წერილს.

პრაუზს ისტორია აქვს ყალბი შეჩერების და გაუქმების (C&D) წერილების გაგზავნის შესახებ იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებენ მის დაუსაბუთებელ მტკიცებებს. მთელი რიგი C&D წერილებისა, რომლებიც Prause გამოაქვეყნა ინტერნეტში ან გაგზავნილია, აქ მოცემულია: იმოქმედეთ ხალხის გაჩუმებაზე ყალბი ”არანაირი კონტაქტის” მოთხოვნებით და ყალბი შეწყვეტისა და გაუქმების წერილებით (ლინდა ჰეჩი, რობ ვეისი, გაბ დიმი, გარი უილსონი, მარნია რობინსონი, ალექს როდსი და ა.შ.). როგორც მე ვიცი, ყველამ უგულებელყო პრაუზის ყალბი C&D. მე რეალურად ვუპასუხე მის 2015 წლის ყალბი შეჩერების შესახებ წერილს, სთხოვს მის ადვოკატს დაასაბუთოს ჩემი სავარაუდო დანაშაული. ხუთი წლის შემდეგ, ჯერ კიდევ ველოდები.

სხვათა შორის, ამ დავის დაწყებამდე, Giampietro წარმოადგენდა პარტიას, რომელიც ასოცირდება Backpage (ონლაინ ბაზარი, რომელიც დაიხურა არასრულწლოვნების ტრეფიკისთვის). Backpage.com შეაჩერეს ფედერალურმა მთავრობამ "ტრეფიკინგის და პროსტიტუციის მიზანმიმართული გამარტივებისთვის". (Ნახე ეს აშშ დღეს სტატია: 93-ე ბრალდება, რომელიც სექსუალური ტრეფიკინგის ბრალდებაზე იქნა გამოცხადებული Backpage დამფუძნებლები). ბრალდება ბრალი წაუყენეს Backpage მეპატრონეებმა, სხვებთან ერთად, შეთქმულებას დაიწყეს ვებგვერდის საშუალებით პროსტიტუციის სამართალდარღვევის შესახებ, და განაცხადეს, რომ ტრეფიკინგის მონაწილე თინეიჯერ გოგონებს შედის. Giampietro- ს მონაწილეობის შესახებ დეტალებისთვის იხილეთ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. მოვლენების უცნაური მხრივ, backpage.com აქტივები ჩამოართვა არიზონამ, პრაუზის რჩევით შპს Wayne B. Giampietro ჩამოთვლილი, როგორც გატაცება $ 100,000.

4 წლის 2019 ივლისის C&D წერილზე. პრაუზის ადვოკატმა აღნიშნა, რომ მე ვაგრძელებ ცრუ ბრალდებებს, განცხადებებსა და პუბლიკაციებს, მაგრამ ის ვერ წარმოგვიდგენს ერთი მაგალითის მაგალითს. ჯამპიეტრო აცხადებს „რვა ახალი შეტყობინება, რომლებიც თავს დაესხნენ და შეურაცხყოფენ დოქტორ პრაუზს, ” ჯერ არ აქვს ბმულები ან ეკრანის სურათები. სტანდარტული Giampierto / Prause. მიუხედავად ამისა, მე ვიფიქრე, რომ პრუსია აღშფოთებულია, რომ მე გამოვიყენე მისი ფაქტობრივად არაზუსტი 2 ივლისი, ყოველდღიური Beast სტატია ტვიტების ამ სერიაში (რომლებიც რჩება):

1 / ყოველდღიური მხეცის ახალი სტატიის მოხსენიება "პორნომ არ გატეხა პენისი" (RealYBOP- ის ექსპერტის "ნიკოლ პრაუზის" მიერ): https://t.co/mRYk7kRrXw
ეს უკავშირდება RealYBOP- ის კვლევას და ცრუ განცხადებით, რომ 7 ლაბორატორიას არანაირი კავშირი არ აღმოაჩნდა პორნოგრაფიის გამოყენებას და ED- ს შორის.
აქ არის უარყოფილი: https://t.co/0oSsPrE5xK
- შენი ტვინი პორნოზე (@YourBrainOnPorn) ივლისი 2, 2019

ასევე, 4 წლის 2019 ივლისს მითხრეს, რომ ”დოქტორ პრუსიელმა მოთმინების ბოლომდე მიაღწია მისტერ ვილსონს” ეს საფრთხეები არამარტო უსაფუძვლო იყო, არამედ ცარიელიც. არა მხოლოდ ზემოთ აღნიშნავს Twitter თემა რჩება, Prause- ს მხრიდან შევიწროება განაგრძობს იმას, რომ მას შემდეგ მე დავამატე 30 ახალი სექცია დიდება გვერდი 2და დიდება გვერდი 3და ამ ვრცელ გვერდებზე ქრონიკული იყო Prause- ს ცილისწამების მუდმივი ზრდა და კიბერ საუბარი:

Prause- ის ყალბი შეწყვეტისა და გაუქმების წერილი

დიდება შეიძლება ჩემთან მოთმინების დასასრულს, მაგრამ მე აირჩია ზემოთ ხსენებული საფრთხის უგულებელყოფა. შემდეგი კომუნიკაცია მე მივიღე არ გამოძახება ან საჩივარი, მაგრამ ჯერ კიდევ ერთი სრული სიცრუის შეწყვეტა და უშეცდომო წერილი.

2019 წლის ივლისი: Prause აწვდის NerdyKinkyCommie- ს ტროლს YBOP სავაჭრო ნიშნის საჩივრის დოკუმენტით; NerdyKinkyCommie იტყუება დოკუმენტის შესახებ; & RealYBOP- ის ექსპერტები გაავრცელა მისი ცილისმწამებელი tweets და დაამატა საკუთარი ტყუილები

ფონის: NerdyKinkyCommie, რომლის Twitter სახელური იყო @SexualSocialist, როგორც ჩანს, ნაყოფიერი ტროლია (Twitter– ის მისი ორი მიმდინარე ანგარიშია @nogoodchuck მდე @CommieKink). ის თავისუფლად აღიარებს პორნოსა და სექსით გატაცებას და იწყებს შევიწროებასა და ცილისწამებას, ვინც ვარაუდობს, რომ ინტერნეტ პორნომ შეიძლება პრობლემები გამოიწვიოს. მის საყვარელ სამიზნეებს შორის არიან ალექსანდრე როდსი, NoFap, Fight The New Drug, გარი უილსონი და პორნოთან დაკავშირებული სირთულეებისგან განკურნებული მამაკაცები. Nerdy– ს ორიგინალი Twitter ანგარიში სამუდამოდ აიკრძალა Fight The New Drug– ის დაუნდობელი შევიწროების გამო (Prause– ის ორიგინალი ანგარიში) ასევე აიკრძალა შევიწროება). Twitter- ის წესების დარღვევით და ისევე, როგორც Prause, ნერდიმ შექმნა Twitter- ის ახალი ანგარიში trolling– ისთვის: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie ხშირად უგზავნის შეტყობინებებს Ley, RealYBOP და Prause პროპაგანდას. Prause, Ley და Nerdy რეგულარულად მონაწილეობენ მეგობრული ლაპარაკით და გამოხატავენ თავიანთ ზიზღს ხსენებული სამიზნეების მიმართ. ივნისსა და ივლისში, NerdyKinkyCommie– მა გადააგდო გარი უილსონის ძაფები, სადაც გამოქვეყნდა მასალა, რომელიც ასახავდა Prause & Ley– ს ამაზრზენი ტვიტერებს და ეკრანის ანაბეჭდებს, რომლებიც უშედეგოდ იბრძოდნენ გარი უილსონის, YBOP– ის და Nofap– ის ნაცისტებთან და თეთრ ნაციონალისტებთან დასაკავშირებლად. მრავალი ასეთი ტვიტის მაგალითი:

პრუსიას ამაზრზენი თანამშრომლობა NerdyKinkyCommie– ს შედეგად მოჰყვა 7 დღიანი Twitter– ის აკრძალვა Nerdy– სთვის:

ვილსონმა აცნობა NerdyKinkyCommie- ს, რომელსაც საბოლოოდ ერთი კვირა აკრძალეს Twitter- ის საშუალებით.

აკრძალვის შემდეგ, NerdyKinkyCommie გააგრძელა იქ, სადაც ის შეჩერდა, ამჯერად Prause, RealYBOP Twitter ანგარიში და RealYBOP "ექსპერტები".

ივლისს დევიდ ლეის ტვიტები ნერდის ძაფში, რომელიც ცილისწამებას უილსონს უწოდებდა:

მეორე დღეს NerdyKinkyCommie– მ გამოუშვა ტვიტი, რომელიც, რა თქმა უნდა, აშენდა ნიკოლე პრუსიეს მიერ.

ეს თაღლითურად ადანაშაულებდა ვილსონს, რომ დააჯილდოა ფონდის მიერ ჯილდოს დაფინანსებაში (პრუსიამ ეს სიცრუე ჩაიდინა 2016- ში, იგი იმეორებს მას სოციალურ მედიასა და ვიკიპედიაში).
ეკრანის სურათი არის YourBrainOnPorn გაერთიანებული სამეფოს სავაჭრო ნიშანი ვილსონის მიერ Prause- ს ადვოკატებისთვის მიწოდებული სასაქონლო ნიშნის დარღვევის საქმეზე აუცილებელი გახდა, რადგან პრუსიამ შეიტანა განცხადება ბრალის დარღვევის ნიშნით.

რა აჩვენებს ზემოთ მოცემულ ეკრანიზაციას: გარი ვილსონის ბრიტანეთის წარმომადგენლის მოვალეობის შემსრულებლად და ვილსონის ფულის გამოყენებით, The Reward Foundation (დიდი ბრიტანეთის საქველმოქმედო ორგანიზაცია) დიდ ბრიტანეთს გადასცემს ბრიტანეთის მთავრობას სავაჭრო ნიშნის შესახებ YourBrainOnPorn დიდ ბრიტანეთში. დიდი ბრიტანეთის სავაჭრო ნიშანი იყო პასუხი Prause– ს, რომელიც ცდილობს YBOP დახურვას:

შეტანის ა სასაქონლო ნიშნის განაცხადი მოპოვება YOURBRAINONPORN და YOURBRAINONPORN.COM იანვარში 2019 (დააჭირეთ ბევრად უფრო მეტს), და
რეკლამირება ახალი ნახვა სავაჭრო ნიშნის დარღვევით URL realyourbrainonporn.com აპრილში.

როგორც საფუძვლიანად აიხსნა სხვაგან ვილსონი შემოწირავს მისი წიგნის შემოსავალს საჩუქრის ფონდში. უილსონი არ იღებს ფულს და არასდროს მიუღია არცერთი ძალისხმევა. YBOP არ იღებს რეკლამას და Wilson– მა არ მიიღო თანხის გადასახადი. როგორც ამ სექციებშია აღწერილი, პრუსიამ ააშენა ცილისწამების ზღაპარი, რომ უილსონს ანაზღაურებენ იმავე საქველმოქმედო ორგანიზაციით, რომელსაც იგი აჩუქებს თავის წიგნს:

სინამდვილეში, ეს ასე არ არის. ზემოხსენებული ორი სექცია ეხმიანება გარი ვილსონის ფიცით ნათქვამს, რომელიც არის დოქტორ პრუსიის წინააღმდეგ დოქტორ ჰილტონის ცილისწამების შესახებ. აქ მოცემულია ფედერალური სასამართლოში წარდგენილი ვილსონის ფიცის დადების შესაბამისი სექციები: გარი ვილსონი YBOP (affidavit #2 ჰილტონის ცილისწამების შესახებ):

მარტივად რომ ვთქვათ, ნიკი და ნერდი თანამშრომლობენ დასაბუთებულ ცილისწამებაში (კიდევ ერთხელ გავიმეორებ, პრაუზმა ნერდს მიაწოდა ”მტკიცებულებები” მისი შეცდომაში შემყვანი ტვიტისთვის). შემდეგ RealYBOP, RealYBOP ”ექსპერტები” და ძველი PornHub გადახტა გემზე. ჯერ გვაქვს RealYBOP (დიდება) დაუყოვნებლივ იბრუნებს ნერდის სიცრუესდა დასძინა საკუთარი (RealYBOP "ექსპერტი" როჯერ ლიბიც კომენტარს აკეთებს):

ყველა ტყუილი. RealYBOP არ არის რეგისტრირებული არაკომერციული. სინამდვილეში, ყველა ექსპერტი რეკლამირებს თავის მომსახურებას RealYBOP- ზე. უფრო მეტიც, დევიდ ლე და ორი სხვა RealYourBrainOnPorn.com "ექსპერტები" (ჯასტინ ლემილერმა და კრის დონაღუ) გადაიხადეს ხელი შეუწყოს xHamster ვებსაიტებს! თუ თვლით, რომ RealYBOP არაობიექტურია, შეამოწმეთ მათი ტვიტები, ან მათი ე.წ.კვლევის გვერდი ”. სხვა RealYBOP ”ექსპერტები” შეუერთდა NerdyKinkCommie- ს ლეგიტიმური YBOP, Wilson და The Reward Foundation. პირველი, "ექსპერტი" ვიქტორია ჰარტმანი:

შემდეგ, რა თქმა უნდა, დევიდ ლეიმ:

Taylor Kohut (როგორც Smart Lab), ვინც იშვიათად ტვივსებს

დაბოლოს გვაქვს PornHub, RealYBOP მოკავშირე, ცილისმწამებლური ტვიტის "მოსწონთ" (PornHub's პირველი Twitter ანგარიში იყო ტვიტირება RealYBOp– ის Twitter– ის ახალ ანგარიშზე და ვებსაიტზე, როდესაც ის გამოჩნდება):

Hmmm… PornHub, Prause, Ley and Hartmann ყველამ ”მოსწონთ” ტვიტერის ბუნდოვანი ტროლის შესახებ, რომელმაც ახლახანს დაასრულა 7 დღიანი აკრძალვა გარი ვილსონის შევიწროებისთვის. ფიგურა.

ალუბლის ზემოდან RealYBOP– ის მიზნობრივი ცილისმწამებლების რეკლამირება: As აღწერილია აქ, RealYBOP– ის reddit ანგარიში, სამეცნიეროl გაატარა და გაავრცელა მოწითალო პორნოზის აღდგენის ფორუმები, სადაც ჩვეულებრივ იწერებოდა იქ, სადაც გამოჩნდა გარი ვილსონის სახელი ან "შენი ტვინი შენს პორნზე". მის ბოლოდროინდელ წითელ პოსტებში, მეცნიერი დაატრიალა ნოფაპი იმავე Rob Kuznia– ს იმავე სტატიაში ხშირად გამოქვეყნებული მასალაა RealYBOP– ისა და Nikky– ს მიერ (Twitter) Kuznia– მა მეგობრებთან ერთად მიიღო ნიკი. ნოფამ წაშალა პოსტი:

RealYBOP / სამეცნიერო კომენტარი სადაც ის უკავშირებს თავის მომხრეებს - დევიდ დუკის სტატია პორნოგრაფიის შესახებ, რომელიც შეიცავს ბმულს გარი ვილსონის TEDx განხილვაზე (Sciencearousal კომენტარი წაიშალა):

ინტერნეტით დალაგება არაფერზე, რომლითაც ლეი შეიძლება გამოიყენოს ვილსონის გასაფანტად, მან გამოაფხიზლა (და ამაზრზენი) დევიდ დუკის ბლოგზე, რომელშიც მოცემულია ბმული გარი ვილსონის TEDx– ის შესახებ. Wilson- ის TEDx- ის განხილვას აქვს 12 მილიონი ნახვა, ასე რომ ყველა ზოლის ათასობით ადამიანი უკავშირდება (და გირჩევთ) ვილსონის საუბარს, ”დიდი Porn ექსპერიმენტი".

რას გულისხმობს ეს გარი ვილსონი, როგორც ”თეთრი სუპერმასახლისი”? ეს სასაცილო მტკიცება ისეთია, რომ ძაღლების ყველა მოყვარულს ნაცისტები უწოდებენ, რადგან ჰიტლერს უყვარდა თავისი ძაღლები. ეს ექვივალენტურია იმის მტკიცებით, რომ "მატრიქსის" პროდიუსერები ნეო-ნაცისტები არიან, რადგან დევიდ ჰუკას მოეწონა მათი ფილმი. იხილეთ: მიმდინარეობს - დევიდ ლეი და პრაუზის უწყვეტი მცდელობები ნაცხის YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes მიერ ნეო-ნაცისტის მომხრეებთან კავშირის გამო.

განახლება 20 წლის 2019 აგვისტოს: Nerdykinky, Prause, David Ley და Ron Swanson (დენიელ ბერგისის მეტსახელით) ქმნიან twitter– ის ძაფს, რომელიც გარშემორტყმულია ზემოთ მოცემული მონაკვეთის გარშემო. მას შემდეგ, რაც ნერდი არ იცის Prause გვერდების შესახებ, დიდი ალბათობით, Twitter- ის ამ ორგიის ორგანიზება მოხდა Prause- ს მიერ.

როგორც ჩანს, რონ სვანსონი დანიელ ბურგესის სახელია. ვინ არის ბურგესი? გაირკვა, რომ Burgess ფლობს URL- ს www.realyourbrainonporn.com ნიკოლ პრაუსის ადვოკატი ახლა ბურგესს წარმოადგენს სასამართლო პროცესი YBOP– ით. პრაუზისა და ბურჯისის ადვოკატი, უეინ ბ. ჯამპიეტრო, ერთ-ერთი მთავარი იურისტი იყო, ცნობილი Backpage შემთხვევაში - იცავდა Backpage და მასთან დაკავშირებული ჰოლდინგის კომპანიები სექსუალური ტრეფიკინგის ბრალდების წინააღმდეგ: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

Swanson არ არის ნამდვილი ადამიანი და მხოლოდ tweeted ა ათეული ჯერ 2016 წლიდან. 2 წლების შემდეგ, არასდროს ტვირთის გაკეთების შემდეგ, რონ სვანსონმა ორჯერ გააკეთა ტვიტერი, რომელშიც სთხოვა გარი ვილსონს და სთხოვა იურიდიული დახმარება რეალურიyourbrainonporn სავაჭრო ნიშნის დარღვევის საქმე (რონმა თქვა, რომ ”ბევრი რამ იცის ამგვარი რამის შესახებ”).

ვილსონს ეჭვი ჰქონდა, რომ რონი იყო ბურგესი, რადგან ანგარიში 3 წლის იყო, მიძინებული, ჰქონდა მხოლოდ ათეული ასე თუიტი - თუმცა მასში tweet ინსტაგრამზე დანიელ ბურჯესი და მისი მეუღლე აკეთებენ CrossFit ტრენინგს (ბურჯესი ჯვარედინი კაკალია: აქვს თუნდაც ფეისბუქ გვერდი, სახელწოდებით ”CrossFit Dan”, რომელსაც იგი არაერთ ცილისმწამებლურ კომენტარს აქვეყნებდა გარი ვილსონის შესახებ). მკვდარი გაჩუქებს.

იმ წუთში, როდესაც იურიდიულად შეუსაბამო წერილი ACLU- ს გამოაქვეყნა RealYBOP- მა, Prause- მა და Ley- მა, რონ სვანსონმა გაიღვიძა - ეს გააუქმა 4-ჯერ ტვიტერზე YBOP- ის ანგარიშზე.

ეჭვებმა დაადასტურა.

"რონ სვანსონს" არ გაუკეთებია ტვიტი ზემოთ მოყვანილი 4 ტვიტის შემდეგ - 2 აგვისტომდე, როდესაც რონმა კვლავ გაჰყვა გარი უილსონს უცნაური ტვიტერებით, რომ YBOP შეიცავს პორნოგრაფიას (Wayback Machine– ზე გადაკიდება - ყველა ბმული ყალბია არსად):

კიბერ მოლაპარაკეები კვლავ შეუერთდნენ ძალებს: ბურგესი, ლეი, პრაუზა და ნერდიკინკიკომმი (ნერდის ორი მიმდინარე ტვიტერის ანგარიშია @nogoodchuck მდე @CommieKink). თითქმის კომიკურია.

ზემოხსენებული ჯგუფი ასევე შეუერთდა ძალებს 120-ტვიტერის, 4-დღიანი სასტიკი დევნის მიზნით, რომლებიც მიზნად ისახავდნენ ვილსონს: 2019 წლის აგვისტო: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100+ tweet ცილისწამება / შევიწროება გარი ვილსონის: ისინი "აღმოაჩენენ" ყალბი პორნო URL- ები "ნაპოვნი" ინტერნეტ Wayback Archive- ში

11 წლის 2019 სექტემბერი - Nerdy კვლავ ტროლებს უილსონს:

ჩემი პასუხი nerdykinkycommie:

---------

nerdykinkycommie– ს აქვს ძალადობრივი ტენდენციები. @nogoodchuck ადრე იყო @SexualSocialist (nerdykinkycommie) - და აქვს სხვა აქტიური ანგარიშები (@CommieKink). დიდება და ის მართლაც მჭიდროა, ხოლო კიბერ საუბარი ტანდემია. მნიშვნელოვანია იცოდეთ, რომ @ nogoodchuck / nerdykinkycomie- მა გამოაქვეყნა ტვიტერები, სადაც ითხოვს ხალხის მოკვლას, მათ შორის პოლიციელებსა და "მდიდარ ადამიანებს". ბევრ ჩვენგანს ეშინია ჩვენი უსაფრთხოების, რადგან ნიკოლ პრუსი მშიშარად იყენებს მის RealYBOP ანგარიშს, რომ ხელი შეუწყოს და გააღვიძოს მისი ფსიქიკურად არასტაბილური მიმდევრები (მაგალითად, მსგავსი მოზიდვები).

სხვა:

სხვა. მოკალი პოლიციელები:

ფერმერების მოკვლა:

კიდევ რამდენიმე მაგალითი არსებობს, მაგრამ ეს გააკეთებს.

-----------------------

განახლება (2021 წლის აპრილი): Twitter- მა აკრძალა nerdykinkycommie (@nogoodchuck, @sexualsocialist).

რა ძალიან Twitter ამდენი ხანი?

------------------

2019 წლის აგვისტო: ორი მასობრივი დახვრეტის შედეგად (El Paso & Dayton), Nicole Prause & David Ley ცდილობენ დააკავშირონ გარი უილსონი, YBOP და Nofap თეთრ ნაციონალისტებთან და ნაცისტებთან

ახალ დაბალში (რომელიც რაღაცას ამბობს) ნიკოლე პრუსიამ უდანაშაულო ადამიანების ტრაგიკული სიკვდილი კიდევ ერთხელ გამოიყენა, რათა გარი ვილსონი და ნოფაპი გაეფრთხილებინათ პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგში. ორშაბათს, ორი მასობრივი გადაღების შემდეგ (დეიტონი და ელ პასო) პრუსიამ გამოაქვეყნა ტვიტერები და ეკრანული კადრები, რომლებიც ცდილობდნენ გარი ვილსონი, YBOP და Nofap დაუკავშირდნენ ნაცისტებსა და თეთრ ნაციონალისტებს.

ეს ამაზრზენი ტაქტიკა ახალი არ არის. იმავე დღეს, როგორც პიტსბურგის სინაგოგის სროლებიპრუსიამ და ლიმ გამოაქვეყნეს ცილისწამება ფსიქოლოგიის დღეს სტატია, რომელიც მიზნად ისახავს გარი ვილსონს (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) და Nofap (”რატომ ფაშისტებს სძულთ მასტრაბობა: ნაციონალიზმის აღმასვლა ემთხვევა საწინააღმდეგო მოძრაობებს"). ეს ინციდენტები ავლენს მათ ბოროტებას და სიცრუეს.

როგორც ბევრ სხვა ნაწილში ქრონიკულად ნათქვამია, როდესაც ასეთი ტრაგედიები ხდება, პრუსი და ლეი, როგორც ჩანს, ინტერნეტში იშურებენ ყოველგვარი კომენტარის შესახებ, სადაც ნახსენებია გარი ვილსონის TEDx განხილვა, YBOP, ან NoFap - ყველაფერი იმ იმედით, რომ რამდენიმე მათგანი განთავსებულია თეთრი ნაციონალისტების მიერ. (ალტერნატივად, პრუსი ან ლეიმ შეიძლება გამოიყენოს ალიანსები, რომ გამოაგზავნონ საკუთარი ნაგულისხმევი კომენტარი - გამოიყენონ თავიანთ პროპაგანდისტულ კამპანიაში. ჩვენ დავამყარეთ დოკუმენტები 60 Prause- ის მეტი ამ გვერდებზე: 페이지 1,en, 페이지 2,en.)

აქ მოცემულია ”შეისწავლეთ გვერდები”დოკუმენტურად აღწერს პრუსიას და ლეის საძაგელ კამპანიას, რათა ყალბად დაახასიათონ YBOP და პორნო აღდგენის საზოგადოებები, როგორც ნაცისტური სიმპათიები.

განაჩენი / ლეი დაჭერა (ან წარმოება) შეტყობინებები, შეინახეთ ისინი და დაელოდეთ რასისტული ენერგიით გამოწვეულ ტრაგედიას. შემდეგ ისინი იღებენ უაზრო ეკრანებს და "ხსნიან" ცილისმწამებლური მტკიცებებით. გასაკვირია ეს ბოდიში ახლა საჩივარს ცილისწამებისთვის? გარი ვილსონმა და ალფ როდოსმა ნოფაფისგან დაიცვეს ფიცი, რომელიც ამ საქმეს ეხება, რომელიც მრავალრიცხოვან ინციდენტებს შორისაა, პრუზას სიცრუესთან დაკავშირებით, რომ ორივე ნაცისტური სიმპათიები არიან. იხილეთ:

მაშინაც კი, თუ პრუსიას ეკრანული კადრები რეალურია, თეთრ ნაციონალისტს, რომელიც უკავშირდება Wilson's TEDx Talk- ს, არაფერს გვეუბნება უილსონის ან ვინმეს შესახებ, ვინც თვლის, რომ პორნოის ნახვამ შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები. თუ ნაცისტური კავშირი აქვს Ford F150- ს საავტომობილო ტრენდის მიმოხილვას, ეს ნიშნავს რომ ყველას, ვინც ფორდს მართავს, ან ფორდში არის დასაქმებული, ნაცისტურია? ამ ტიპის მავნე პროპაგანდაა, თუ როგორ ახასიათებს პრუსი და ლე.

Prause / Ley– ს გამაფართოებელი ტვიტერების გვერდზე. (ტვიტი #1)

ქვემოთ მოცემულია ორი ეკრანიზაცია Prause, რომელიც გამოსახულია ზემოთ მოყვანილი ტვიტით (სურათი #1, სურათი #2). ყურადღება მიაქციეთ, თუ როგორ არის ხაზგასმული გარი ვილსონის სახელი, რაც იმას ნიშნავს, რომ პრუზი ამ საიტებს ეძებდა უილსონის სახელით, მისი TED Talk ან მისი ვებსაიტზე. იმის გამო, რომ პრუსია ჭუჭყის გაყალბებით გამოირჩევა, როგორ პოულობს პრუზა დროს კვლევის გაკეთება? (მაგალითად, მისი მომავალი სწავლის დასრულება) სავარაუდოდ, საგნები შეიძინა თავისუფალი სიტყვის კოალიციის საშუალებით - საქართველოს ლობისტური მკლავი პორნო ინდუსტრიისთვის!)

ასევე გაითვალისწინეთ, რომ "ანონიმამ" განათავსა ფილიპ ზიმბარდოს ცნობილი TED საუბარი, ბიჭების გაჩენა?Buzzfeed სტატია, ა მაქს პლანკის ინსტიტუტი პორნო მომხმარებლებზე და aidshealth.org– ის სტატია. პრუსი ამბობს, რომ ზიმბარდო, BuzzFeed- ში ყველას, მაქს პლანკის ინსტიტუტი და ყველა ასოცირდება aidshealth.org ნაცისტები არიან სიმპათიები? აბსურდი.

ამ მეორე ეკრანიზაცია, გარი ვილსონის შეპყრობილი კიბერშეტერი (პრუსია) კიდევ ერთხელ ხაზს უსვამს მის სახელს:

როგორც ადრე, სიაში შედის სხვა ცნობილი ნაცისტური სიმპათიების (ხუმრობა) ბმულები, როგორებიცაა: ფილ ზიმბარდო, ბზიფეიდი, ბრაუნის უნივერსიტეტი, კემბრიჯის უნივერსიტეტის მკვლევარები, PlosOne, InternetSafety.org და Scribd.

მეორე პასუხად დევიდ ლეის ოჰ-ჭეშმარიტი გამოძიების პასუხად ამაზრზენი tweet მიერ პრუსი:

კიდევ ერთხელ, პრუსია ეძებს მხოლოდ გარი ვილსონის ან მისი ვებსაიტისთვის. Როგორ ეს ეკრანიზაცია გულისხმობს ვილსონს, როგორც ნაცისტს, ვინმეს ვარაუდი:

ეს მეორე პროზაული სურათი აღნიშნავს კვლევის მზარდი ორგანო, რომელიც საკმაოდ მყარია, თუნდაც ის, რომ "სენტინელი" უფრო თეთრი ნაციონალისტი გახდება, ვიდრე საკუთარი კიბერგენი. (პრუსიაში არ არის მითითებული ვინ შეიძლება იყოს სენტინელი.)

რაც შეეხება ტვიტერის მტკიცებას, ნახეთ ეს 100 – ზე მეტი გამოკვლევის გვერდი, რომელიც უკავშირდება პორნოგრაფიის გამოყენებას / პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულებას სექსუალურ პრობლემებთან, ქვედა აღგზნებას სექსუალური სტიმულებისა და სექსუალური და ურთიერთობების უხარისხო კმაყოფილებასთან

რაც შეეხება გარი ვილსონს, უყუროთ ამ ივლისში 2019 ინტერვიუს, რომელშიც ის და მარკ Queppet კონკრეტულად განიხილავენ Prause- ს, ლეისა და მათი მისიების მიერ გავრცელებულ სიცრუეებს (რომელთაგან ზოგიერთმა მიიღო Twitter- ის აკრძალვები იმის გამო, რომ გამოქვეყნდა, რომ ვილსონი ნაცისტურია): Porn Science and Science Deniers: Mark Queppet ინტერვიუები გარი ვილსონი (ივლისი, 2019).

9 წლის 2019 აგვისტო: დონ ჰილტონის 21 გვერდიანი პასუხი (ექსპონატების 57 გვერდით) ნიკოლ პრუსიას თხოვნით მიმართავს, რომ უარყო მისი ცილისწამება

Nicole R. Prause- მა განთავისუფლების შუამდგომლობა შეიტანა დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი მის წინააღმდეგ. პრაუსის შუამდგომლობა შეიცავდა ცრუ განცხადებებს და უამრავ დაუსაბუთებელ ბრალდებას. დონ ჰილტონმა უპასუხა 21-გვერდიან წინააღმდეგობას გათავისუფლების შესახებ (კადრები ქვემოთ) და 57 გვერდის დამხმარე ექსპონატები.

განყოფილებები ყველა ადრინდელი შევსების შესახებ, რომელიც ეხებოდა ჰილტონის ცილისწამების სარჩელს:

ეკრანის სურათები დონ ჰილტონის 21-გვერდიანი წინააღმდეგობა ნიკოლ პრაუზის შუამდგომლობას ცილისწამების უარყოფის შესახებ თავისთავად საქმე. (აგვისტო 9, 2019)

შეგიძლიათ დაიცვას ტმისი PDF დონ ჰილტონის ექსპონატების შესახებ.

----

-----

-------

------

-------

---------

------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

---------

=========

------

ამ გვერდზე მოცემულია ყველა სასამართლო განხილვა: დონალდ ჰილტონის ცილისწამება ნიკოლ პრუსიის წინააღმდეგ: ჰილტონის სარჩელი, ექსპონატები და ბროშურის ჩამოტვირთული PDF– ები, 9– ის სხვა პრესის მსხვერპლთა ჩამოტვირთვა

27 წლის 2019 აგვისტო: უილსონის საპასუხოდ პრაუზისა და ბურჯისის სიცრუისა და ცილისწამების გამოაშკარავება ყალბი პორნო მისამართები, რომლებიც მათ აღმოაჩინეს Wayback Archive- ში, მათი ადვოკატი აგზავნის სხვა ყალბი ბრალდებების შეწყვეტისა და გაუქმების წერილს.

კონტექსტი: 21 აგვისტოს, Prause და RealYBOP URL– ის ამჟამინდელი მფლობელი, დენიელ ბურგესისასწაულებრივად აღმოაჩინეს Wayback- ის ინტერნეტ არქივში ჩასმული 300 ყალბი URL. იხილეთ: 2019 წლის აგვისტო: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100+ tweet ცილისწამება / შევიწროება გარი ვილსონის: ისინი "აღმოაჩენენ" ყალბი პორნო URL- ები "ნაპოვნი" ინტერნეტ Wayback Archive- ში. ამას მაშინვე მოჰყვა RealYBOP ტვიტერი (აშკარად მართავს პრუსიას) განთავსებას ყალბ URL- ებზე 110 ჯერ ერთ შაბათ-კვირას. ჩვეულებრივ, ეს იყო გამოქვეყნებული ჩემს Twitter- ის თემაში (მან დამაბლოკა) ან სადმე იყო ნახსენები ჩემი სახელი.

ამ 4-დღიანი გაბრაზების დროს @BrainOnPorn გამოაქვეყნა 110-ზე მეტი ტვიტი, რომელთა მიზანია მე. @BrainOnPorn- ის თითქმის ყველა tweet შეიცავს მინიმუმ ერთ ცილისმწამებლურ განცხადებას (უმეტესობა რამდენიმე). იმის ნაცვლად, რომ გამოვაქვეყნოთ 100+ tweet, მათ შორის RealYBOP tweets, რომლებიც განთავსებულია სხვა კომენტარებში, კონტექსტიდან გამომდინარე, მე შევქმენი ეს ბმული. იქ შეგიძლიათ იხილოთ ყველა @BrainOnPorn ტვიტი, რომლებიც მიზნად ისახავს ჩემზე 22-26 აგვისტოს პერიოდში: PDF– ზე 100 – ზე მეტი RealYBOP ტვიტი, რომლებიც გარი ვილსონს უტარებს 22–26 აგვისტოდან. უმეტესობა შეიცავს RealYBOP ცილისწამებას.

გარდა ტვიტერის ანგარიშიდან "Brain On Porn" - ის მიერ განხორციელებული უსაფუძვლო პერსონაჟების საწინააღმდეგო კამპანიის გარდა, Twitter- ის ანგარიშმა ასევე მკაფიოდ დაადანაშაულა ჩემთვის სულ მცირე 3 დანაშაული (ქვემოთ მოყვანილი ეკრანზე):

ქალების გაძევება პირადად
სიკვდილის საფრთხეების შექმნა და
ვებსაიტების ჰაკინგი.

საჯაროდ ადანაშაულებენ ადამიანებს სექსუალური / პროფესიული გადაცდომებისა და დანაშაულის ჩადენაში. სინამდვილეში, თუ ტრიბუნალი თვლის RealYBOP- ის (ბურგენის) ქმედებებს ”ცილისწამების თავისთავად”, მე არ მჭირდება რაიმე ზიანის კომერციული ზიანის ანაზღაურება. მე გამოძიებას ვატარებ ჩემთვის გახსნილ საშუალებებს, რომ მოსინჯონ RealYBOP- ის (ბურგენსის) ქმედებები.

150 დღის განმავლობაში დაახლოებით 4 ტვიპის გარდა, ტვიტერის "Brain On Porn" და მისი მოკავშირეების მიერ (@RonSwansonTime -ბურგეს ალია, ნიკოლ პრაუზა, NerdyKinkyCommieდა დევიდ ლეი)22 აგვისტოს realyourbrainonporn ვებგვერდის ადმინისტრაციის ამ ელ.წერილი გადაეგზავნა გარი ვილსონს (არის თუ არა ის ბურჯესი, რომელიც ფლობს URL- ს, ან პრუსიას?):

იმის გამო, რომ ელ.ფოსტით გადაგზავნილმა ორგანიზაციამ მეცნობა და კარგად იცის, როგორც RealYBOP– ის სავაჭრო ნიშნის დარღვევა და პრუზეს გრძელი ისტორია, რომლებსაც პორნო-სკეპტიკური მოძრაობის მსვლელობაში ადანაშაულებენ და ავიწროებდნენ, მისმა პერსონალმა იცოდა, რომ ეს ყველაფერი სიცრუეა.

27 აგვისტოს Prause & Burgess- ის ადვოკატმა, ვეინ ჯამპიეტრომ, გამომიგზავნა კიდევ ერთი თავისი ტყუილით შეწყვეტილი და დეზისტის წერილები:

Prause / Burgess / Giampietro- ს მიერ გაკეთებული არაფერია თუ არა სიმართლე. მიუხედავად იმისა, რომ მე ეჭვი მეპარება იმაში, რომ პრუსი, ან კოლეგების პრუსია, ყალბი მორმონის პორნო მისამართების უკან იყო განთავსებული ინტერნეტ WayBack Machine- ში, მე არასოდეს მითქვამს იმის შესახებ, რომ იგი ან რომელიმე RealYBOP ”ექსპერტები” ჩასმული ყალბი "მორმონი პორნო" URL- ები Wayback ინტერნეტ არქივი. არც ჯამპიეტროს ყალბი შეჩერების და დეშისტის წერილში მოჰყავდა მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ მე მსგავსი რამ ვთქვი. მე არც RealYBOP- ის "არქივი უკანონოდ შევცვალე" და ჯამპიეტრომ ნულოვანი მტკიცებულება მომიტანა, რაც მე მქონდა (შენიშვნა: "უკანონო" არ არის URL– ების შეტანა Wayback Archive– ში, მიუხედავად იმისა, რომ არ მქონდა). ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენმა ადვოკატებმა უპასუხეს ეს მკაცრი წერილი ექიმ პრუსიასა და მის ადვოკატს (ქვემოთ მოყვანილი).

RealYBOP- ის Twitter rampage- ს საპასუხოდ (რომელშიც, როგორც ჩანს, Prause- ს ეხმარებოდა) @RonSwansonTime, ვინ არის სავარაუდოდ Burgess alias), NerdyKinkyCommieდა დავით ლეი) შემდეგი ვრცლად გამოვაქვეყნე Twitter თემა იმის ჩვენება, თუ როგორ ჩასვეს ”მათ” ყალბი YBOP URL– ები WayBack Machine– ის არქივში და როგორ მიყურებდა RealYBOP– ი, მისი მეტსახელები და მისი მოკავშირეები. როგორც ხედავთ, არცერთი tweets არავის ადანაშაულებს "დანაშაულის ჩადენაში კომპიუტერის გატეხვაში":

1 / იცოდე @ ელ.ფოსტით გაგზავნის ორგანიზაციებსა და ინდივიდებს YBOP- ის შესახებ ყალბი პრეტენზიების გამო.
ბოლო 24 საათში @ გამოაქვეყნა 30 ტვიტი YBOP- ის შესახებ@ როგორც ჩანს, მან შექმნა ტროლის ანგარიში სიცრუის გასავრცელებლად. შეჩერდა: https://t.co/VhbZ3HdU9s
- შენი ტვინი პორნოზე (@YourBrainOnPorn) 24 წლის 2019 აგვისტო

თემაში ავუხსენი, თუ რამდენად ადვილი იყო ყალბი URL- ების ჩასმა WayBack Machine Archive- ში და აჩვენა, რომ დაამატე ერთი ჩემი საკუთარი საიტისთვის.

5 / ადვილია ყალბი URL- ების ჩასმა Wayback Machine- ში. WayBack საშუალებას გაძლევთ ჩასვათ ნებისმიერი URL, როგორც გვერდის, თუნდაც ყალბი URL– ების შენახვის საშუალება.
მე უბრალოდ ჩავამატე ეს ყალბ URL, WayBack (საბოლოოდ URL შედის URL სიაში): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA
- შენი ტვინი პორნოზე (@YourBrainOnPorn) 24 წლის 2019 აგვისტო

მე ასევე მესმის ტვიტი, რომ სხვა პირმა ყალბი მისამართები შეიტანა რეალურიyourbrainonporn.com– ის Wayback არქივი, რითაც უარყოფს RealYBOP– ის Twitter– ის მტკიცებას, რომ ამის გაკეთება შეუძლებელია: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / იუმორისტული: ანონიმური ელ.ფოსტის ცნობით, 2 ყალბი URL შეიტანეს REALyourbrainonporn- ის WayBack Machine არქივში.
ბმული RealYBOP მისამართებზე: https://t.co/gGMVljnaQP
ის @ Twitter– მა ყალბად თქვა, რომ ყალბი მისამართების ჩასმა არ შეიძლება. დაიჭირეს კიდევ ერთი ტყუილი: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8
- შენი ტვინი პორნოზე (@YourBrainOnPorn) 24 წლის 2019 აგვისტო

ახლა უკვე ჩვენი ადვოკატის 8-გვერდიან პასუხზე ბატონ ჯამპიეტროს ყალბი 27 წლის 2019 აგვისტოს შეწყვეტის შესახებ და წერილის გაუქმება (PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

ისევ ეს 120 ტვიპის PDF შეიცავს RealYBOP– ის (Prause ან Burgess) კიდევ 4 მაგალითს ცილისწამებისა და შევიწროების შესახებ XNUMX დღის განმავლობაში.

2019 წლის სექტემბერი: Nicole Prause შეჩერდა საშუალო მომხმარებელმა მარნი ენმა. ყალბად აფასებს ცილისმწამებლურ ტვიტერში (სხვა სიცრუესთან ერთად) რომ მარნი ენ იყო გარი ვილსონი

15 წლის 2019 სექტემბერს პრუსიამ გამოაქვეყნა ცილისწამების შემდეგ (გაითვალისწინეთ, როგორ არასდროს იძლევა მტკიცებულებები რაიმე პრეტენზიის დასადასტურებლად). შეჩერებული ანგარიშის ბმული:

პრაუსის ტვიტი შეიცავს ცილისწამების რამდენიმე შემთხვევას:

მე არ ვარ მარნი ენ.
დოქსინგი? მე არავისთვის მიქცევია (თუმცა Prause- ის ორიგინალური Twitter ანგარიში სამუდამოდ შეჩერებულია doxxing– ისთვის!).
პოლიციის ცნობით? პრუსიამ ეს პრეტენზია 7 წლის განმავლობაში გააკეთა, მაგრამ ჯერჯერობით არცერთ სამართალდამცავ უწყებას არ დამიკავშირებულებია (ნებისმიერ შევიწროებულს შეუძლია შეიტანოს ყალბი პოლიციის ანგარიში). თავის მხრივ, FBI– მ დაადასტურა, რომ პრუზი ატყუებდა FBI ანგარიშის შედგენას გარი ვილსონზე). FBI– მ გამამხნევინა, რომ ანგარიში შემექმნა პრუსიასთან დაკავშირებით, რომ ტყუილი იყო FBI ანგარიშის შეტანის შესახებ. Ასე გავაკეთე: დეკემბერი, 2013: გარი უილსონი FBI- ს ანგარიშს Nicole Prause- ს აგზავნის

თანამებრძოლმა დევიდ ლეიმ საკუთარი ცილისწამება გამოაქვეყნა:

მე პრუსიას მედიუმს ვუცხადე ყალბი მტკიცების გამო, რომ მე ვიყავი მარნი ენ:

სიმართლე პრაუსის 3 მტკიცებასთან დაკავშირებით?

1) მე არ ვარ მარნი ენ. Prause & Ley იტყუება, როგორც ეს ხშირად ხდება. მე მაქვს ჩემი საკუთარი საშუალო ანგარიში და არ მეშინია მისი გამოყენება პრაუზის ან მისი მოკავშირეების მიერ წარმოდგენილი არაზუსტი ინფორმაციის კრიტიკისთვის (თუმცა ამას იშვიათად ვაკეთებ). მაგალითად, ჩემი სტატია 2016 წლიდან: რეაგირება ჯიმ პფაუსის „მეცნიერებს ენდობა: სექსუალური დამოკიდებულება არის მითი“. (Pfaus & Prause თანაავტორია ეს უაღრესად კრიტიკა და პფაუზს აქვს შეუერთდა პრუსიას SASH- ისა და IITAP- ის შევიწროვებაში).

2) განსხვავებით Prause (აქ) და ლეი (ქვევით), მე არავისთვის მიქცევია არასდროს. გამოყენება @ Twitter– ის ანგარიშმა, Prause / Daniel Burgess– მა 20 დღის განმავლობაში 2 ცილისმწამებლური ტვიტი გამოაქვეყნა, ყალბი მტკიცებით, რომ გარი უილსონი ”ემუქრებოდა ოჯახებს” ან ”ავრცელებდა ფოტოებს ოჯახებიდან” ან ”doxxed ოჯახიდან”. თავის 20 tweet- ში, RealYBOP- მა არ მოგვცა ამის მაგალითი, რადგან @BrainOnPorn იტყუება. შენიშვნა: ბურჯესი ფლობს URL- ს realyourbrainonporn.com და ნიკოლე პრუსიამ შეიტანა სავაჭრო ნიშნის განაცხადი YOURBRAINONPORN და YOURBRAINONPORN.COM– ის მისაღებად. ისინი ერთად ცდილობენ დახურონ YBOP.

ტიპური Prause მოდის მიხედვით, ზემოხსენებული ტყუილები ეხება ნივთს, რომელსაც RealYBOP- მა შეიძლება არასწორად წარმოაჩინოს - ბურგესის სკრინინგი, რომელიც ჩემს თავს ცილისწამებს. ეს ნაპოვნია ჩემს ვრცელ სტატიაში, სადაც დოკუმენტურად არის აღწერილი RealYBOP (Prause / Daniel Burgess) 4-დღიანი, 110+ ტვიტერული ტირადა, რომელიც ცილისმწამებლურია და მაწვალებს: Realyourbrainonporn (დანიელი Burgessგარი ვილსონის ცილისწამება / შევიწროება: ისინი "აღმოაჩენენ" ყალბი პორნო მისამართებს ინტერნეტ-გვერდის არქივში (2019 წლის აგვისტო). (ამჟამად ვარ ჩართული პრუსიასთან დაკავშირებული ორი იურიდიული საკითხი, რომელთაგან ერთი ასევე მოიცავს Burgessასე რომ, მე უნდა დავწერო მათი მიმდინარე ინტერნეტ shenanigans.)

დანერგვა ზემოთ მოყვანილი სტატია შეიცავს ბუნდოვან სურათს 2018 წლის დანიელისგან Burgess გაგზავნა ცილისწამება ჩემთვის YBOP Facebook გვერდი. ჩემი "პირველი კონტაქტი" ბურგესი იყო მისი 5 კომენტარი ცილისმწამებელი ტირამის შესახებ YBOP ფეისბუქგვერდზე (2018 წლის თებერვალი). ამაზე ადრე არასდროს მსმენია დენიელ ბურგესი. ის მოვიდა ჩემ უკან, ცისფერიდან, გაურკვეველი მიზეზის გამო.

განმარტებული ეკრანის ანაბეჭდი მოცემულია მოცემულ კონტექსტში. სწორედ ამ ამონარიდს უწერს Prause / Burgess- ს წარწერა "doxxing და მუქარის შემცველი ოჯახებისთვის":

როგორც მისი ბოროტმოქმედების მაგალითს, მე მოგაწვდით Burgess- ის პირველ კომენტარს YBOP- ის Facebook გვერდზე. მასში შედის ნიკოლ პრუსიას უსაფუძვლო 2015 წლის შეწყვეტა და ჩემთვის სასურველ წერილს. (როგორ მოიპოვა ბურგემ ეს წერილი?)
ჩვენ დიდი ხნის წინ მივმართეთ პრუსიას შეჩერდა შეჩერებული და გაუქმებული წერილი. მასში არაფერი იყო სიმართლე. Prause რეგულარულად აგზავნის ყალბი C&D წერილებს (აშკარად მის მიერ დაწერილს და არა მის ადვოკატს), როგორც დაშინების ტაქტიკა: მიმდინარე - შელოცეთ ხალხის გაჩუმება ყალბი ”უკონტაქტო” მოთხოვნებით და ყალბი შეწყვეტისა და უარის თქმის წერილებით (ლინდა ჰეჩი, რობ ვეისი, გაბ დიმი, გარი უილსონი, მარნია რობინსონი, ალექს როდსი და ა.შ.). მას შემდეგ, რაც C & D არის მხატვრული ლიტერატურა, არასდროს არ უთმობს დამამტკიცებელ მტკიცებულებებს, Prause- ის მსხვერპლნი მათ აზროვნებას არ უწევენ.

Ის არის. როგორ შეიძლება აღნიშნულმა ფაქტმა წარმოადგინოს ”საფრთხეები, დოქსინგი და ბურჯესის საიტზე შეჭრა?”

Burgess გააკეთა მისი YBOP ფეისბუქის პოსტებიდამატებით 15 კომენტარი ჩემს შესახებ ქორწინებისა და ოჯახის თერაპევტების Facebook გვერდი. თვრამეტი პასუხი Burgess- ს მიერ თერაპევტების Staci Sprout და Forest Benedict- ის მიერ დარჩა ბურგენის ცილისწამება ტირადა. როგორც ჩანს, ბურგსს ჩამოაგდეს ”ქორწინება და საოჯახო თერაპევტები"Facebook ჯგუფი ცილისწამებას ამ თემაში. Facebook– ის შეტევებს დაამატა Burgess ასევე გამოაქვეყნა 8 ტვიტი ჩემს Twitter– ის თემებზე (შენიშვნა - ბურჯესი იშვიათად აკეთებს ტვიტერებს).

RealYBOP- ის Twitter- ის თანახმად, ეს კარგია Burgess მრავალწლიანი სოციალური მედიის პლატფორმების გამოყენებით შევიწროება და ცილისწამება. ბურგეს ცილისწამების ჩემი ერთი ეკრანიზაცია me on my საწყისი გვერდი ნიშნავს, რომ მე მის ოჯახს ვემუქრები და "ყველა 30 RealYBOP ექსპერტის ოჯახს ვაკეთებ!" კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება Prause & Burgess- ის თავდაყირა სამყაროში.

დევიდ ლეის მაგალითზე რეალურად doxxing ახალგაზრდა კაცი, რომელიც გააკრიტიკა მისი დღის წესრიგი ორიენტირებული სტატიები. სამაგიეროს სანაცვლოდ ფსიქოლოგმა ლეიმა ტვიტერში გაგზავნა ბიჭის სრული სახელი, ადგილმდებარეობა, ელ.წერილი და IP მისამართი:

ტვიტერი კრძალავს ლეის, მაგრამ ის ცხვარივით იქცევა, თითქოს არ იცის რატომ:

რამდენიმე წლის შემდეგ დევიდ ლე იტყუება იმაზე, თუ რატომ იყო იგი აკრძალული (ყოველთვის თამაშობდა მსხვერპლს, მაშინაც კი, როდესაც ის არის დამნაშავე):

ყურადღება მიაქციეთ, როგორ თქვა ლემ, რომ ბატონი ესკელინი მას ემუქრებოდა. ლეი ხშირად ტყუილია მუქარის მიღებასთან დაკავშირებით.

ამ ტვიტერში, ლეი თვითონ ასრულებს ცილისწამებას, ყალბად ამტკიცებს, რომ YBOP– ის ხალხმა მას სიკვდილის მუქარა გაუგზავნა. ლეი ვერ წარმოუდგენია მტკიცებულებებს ამ სავარაუდო საფრთხის შესახებ, მაშინაც კი, როდესაც გამოწვეულია რამდენიმე სხვა Twitter ანგარიშით:

ყოველივე ზემოთქმული სიცრუეა, გარდა ერთი საკმაოდ მსუბუქი იურიდიული საფრთხისა, როდესაც Ley & Prause- მა ყალბი ინფორმაცია გამოაქვეყნა მთელ ინტერნეტში, რომ SOU- სგან გამათავისუფლეს (მან მაშინვე წაშალა პოსტები). სრული ისტორია აქ: ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი აცხადებენ, რომ გარი უილსონი გაათავისუფლეს სამხრეთ ორეგონის უნივერსიტეტიდან.

3) პოლიციის ცნობები? დაწყებული ივლისი, 2013 (რამდენიმე დღის შემდეგ მე გამოვაქვეყნე Prause– ის პირველი EEG– ის კვლევის ფრთხილად კრიტიკა) სხვადასხვა სახელების სახელებმა დაიწყეს ცილისმწამებლური კომენტარების გამოქვეყნება იქ, სადაც ჩემი სახელი გამოჩნდა. კომენტარები ძალიან ჰგავდა შინაარსს და ტონს, ყალბად ამტკიცებდა, რომ ”ვილსსს აქვს პოლიციური დასკვნა, მასზე”, ”ვილსონს ბრალად ედება ღარიბ ქალს”, და ”ვილსონმა მოიპარა ქალის სურათები და განათავსა პორნო საიტზე”. და რომ ”Wilson- ს დაუკავშირდნენ LAPD– ს (რომელიც თანახმაა, რომ ის საშიშია) და UCLA– ს კამპუსის პოლიცია.” ძალიან მალე პრუსიამ დაიწყო პრეტენზია, რომ ”პირს” პოლიციიდან აცნობეს მისი ფიზიკური შეურაცხყოფისათვის, მისი ლაბორატორიის მუქარისთვის, ლაბორატორიისაკენ მიმავალი გზის შედგენისა და სხვა ბუნდოვანი გაყალბებების გამო.

2016 წლისთვის, რადგან პრუსი აღარ იყო დასაქმებული UCLA– ს ან რომელიმე სხვა დაწესებულების მიერ, რომელსაც შეეძლო დაეწინააღმდეგებინა მისი კიბერ შევიწროება, მან საბოლოოდ დაიწყო გარი ვილსონის იდენტიფიცირება, როგორც ის პიროვნება, რომელიც მან LAPD– სა და UCLA– ს კამპუსის პოლიციის განყოფილებაში გამოაცხადა. პრუსია კი აცხადებდა, რომ მან საჯაროდ გამართა საუბარი შეიარაღებული მეურვეების გამო, რადგან მე მუქარით ვესწრებოდი მონაწილეობას. (პრეტენზია, რომ ვესწრებოდი დასწრებას, სიცრუეა და პრუსიას არასოდეს მიუთითებია ამ მტკიცებულების დოკუმენტაცია.)

ყველა ეს პრეტენზია სიმართლეს არ შეესაბამება და მოსაზრება იმის შესახებ, რომ ”ვილსონი მეცნიერის სახლთან დააფიქსირეს” ასევე გამოგონილია. წლების განმავლობაში არ ვყოფილვარ LA- ში. თითქმის 2020 წელია და არცერთი სამართალდამცავი ორგანო არასდროს დამიკავშირებია. (ნებისმიერ შევიწროვებელს შეუძლია შეიტანოს პოლიციის ყალბი დასკვნა.)

მე ვფიქრობდი, რომ პრაუზმა, ფაქტობრივად, შეიტანა თაღლითური, უსაფუძვლო ცნობები (რომლებიც შემდგომში არ იქნა მიღებული), მაგრამ აღმოჩნდა, რომ პრაუზი ისევ იტყუებოდა. 2017 წლის ბოლოს ლოს ანჯელესის პოლიციის დეპარტამენტში და UCLA კამპუსის პოლიციაში გამოცხადებულმა ზომებმა არ გამოავლინა ინფორმაცია მათ სისტემაში "გარი უილსონის" შესახებ და არც "ნიკოლ პრაუზის" მიერ შეტანილი რაიმე ანგარიში. ეს მონაკვეთი შევადგინე ჩემი დასკვნების შესატყობინებლად: ლოს-ანჯელესის პოლიციის დეპარტამენტმა და UCLA- ს კამპუსის პოლიციამ დაადასტურეს, რომ ბრალეულმა გარი უილსონზე პოლიციის მოხსენებების შეტანის შესახებ დაწერა.

შესაძლოა, მოტივირებული იყოს YBOP– ით თავისი სიცრუის გამოვლენით, პრუსიამ ბრაზულად წარუდგინა უცნაური პოლიციის მოხსენება 25 წლის 2018 აპრილს - ხუთი წლის შემდეგ, ვიდრე მისი პრეტენზია გამოდის.

მე არ ვიცოდი პრაუსის უსაფუძვლო, მავნე პოლიციის შესახებ ინფორმაცია 17 წლის 2019 მარტამდე, როდესაც კოლეჯის გაზეთმა გამოაქვეყნა ჰიტი ჩემზე და FTND (სტატია მოგვიანებით წაშალეს უნივერსიტეტის წარმომადგენლებმა). მთლიანი კონვოლუციური ამბავი აქ არის: ნიკოლ ბრაუესის მიერ გამოქვეყნებული ყალბი პოლიციის მოხსენება (მარტი, 2011).

პრესას 5 წლის პრეტენზიის შემდეგ, მე ფიზიკურად გავშეშდი მას რეალურად შეატყობინოთ LAPD- ს? ეს არ იყო თვალთვალისთვის, რადგან პრაუზს არასდროს უთქვამს, რომ მე ლოს-ანჯელესში ვიყავი და თვალს ვადევნებდი მას. არც ეს იყო კიბერ საუბრის ანგარიში. განყოფილება "ეჭვმიტანილის ქმედებები" შეიცავდა ორ შემთხვევას, რაც არც თვალთვალისთვის იყო და არც დანაშაულის. ორი სავარაუდო "დანაშაულის" სკრინშოტი:

რა საკვანძო სიტყვებია, რასაც მოჰყვება რეალობა:

”ეჭვმიტანილმა გამოაქვეყნა მსხვერპლის სახელი და ფოტო მის ვებგვერდზე. ეჭვმიტანილმა უარი თქვა სურათების მოხსნაზე. ”

მიუხედავად იმისა, რომ Prause- ის ცილისმწამებლური tweet- ებისა და მისი სახელის ეკრანის ანაბეჭდები მოცემულია 2 მთავარ "Prause გვერდებზე", ეს არ არის დანაშაული. პირიქით, ეკრანის ანაბეჭდი გვერდები ახასიათებს მის მუდმივ შევიწროებას (1, 2, 3, 4, 5) ასახელებს მის ბოროტმოქმედებებს: ცილისწამება და კიბერდანაშაულება. სინამდვილეში, პრუსია კანონის დარღვევით ყალბად აცხადებს, რომ მან მითხრა, როგორც FBI და LADP.

მეორე დარღვევა?

”ეჭვმიტანილი გერმანიაში გაემგზავრა მსხვერპლის კონფერენციაზე. ეჭვმიტანილი არ იყო მიწვეული. ”

გარდა იმისა, რომ კონფერენციაზე დასწრება არ არის დანაშაული, პრაუსი ცრუობს.

მართალია, მე გერმანიაში გავემგზავრე და დავესწარი მე -5 საერთაშორისო კონფერენციას ქცევითი დამოკიდებულებების შესახებ, რომელიც ჩატარდა 23-25 აპრილიდან (გაითვალისწინეთ, რომ პრუსიამ პოლიციის მოხსენება წარუდგინა 25 აპრილს). არასწორი ნაწილია ის, რომ პრუზეს არ ჰქონდა განზრახვა დაესწრო გერმანიაში ICBA კონფერენციას. პრუსია არასოდეს დაესწრო და არც პრეზენტაცია მისცა ICBA კონფერენციაზე. პრუსიას არ სჯერა ქცევითი დამოკიდებულებების. მთელი თავისი კარიერის განმავლობაში პრუსიას აქვს ომი გამოუცხადა ქცევითი დამოკიდებულების კონცეფციის წინააღმდეგ, განსაკუთრებით სექსი და პორნო დამოკიდებულება. ის არის ყბადაღებული "დამოკიდებულების შემქმნელი".

ჯოჯოხეთში არ არსებობს გზა, რომ Prause დაესწროს ICBA- ს, რადგან იგი შეხვდება ICD-11 CSBD სამუშაო ჯგუფის რამდენიმე წევრს და მრავალ სხვა მკვლევარს, რომლებიც აქვეყნებენ მაღალი ხარისხის კვლევებს, რომლებიც ხელს უწყობენ პორნოგრაფიის დამოკიდებულების მოდელს. სინამდვილეში, რამდენიმე დიდი სახელით მკვლევარმა, რომლებმაც ოფიციალურად გააკრიტიკეს Prause- ის არასწორი EEG კვლევები და დაგეგმილი იყო მათი პრეზენტაცია (მაგ. ვალერი ვუნი, მარკ პოტენზა, მატუეს გოლა, კრისტიან ლაიერი, მათიას ბრენდი - ვინ მართავდა კონფერენციას). მარტივად რომ ვთქვათ, Prause იქნებოდა გარშემორტყმული მრავალი ადამიანით, რომელსაც იგი მწუხარებს და თავს ესხმის სოციალურ მედიასა და კულუარებში (ბმულები ამ მკვლევარების კრიტიკის შესახებ Prause EEG– ის ორი კვლევის შესახებ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). ამ მკვლევარებმა ბევრს კარგად იციან პრუსიას მიმდინარე არაპროფესიონალური ქცევა და კულისების მაქინაციები.

ამის შემდეგ აშკარა გვაქვს: პრესისთვის გზა არ არსებობს, წინასწარ რომ იცოდა, რომ მე ვსწრებდი ICBA კონფერენციას. როგორც აღინიშნა, პრუსიამ პოლიციის მოხსენება შეიტანა 25 აპრილს, ICBA კონფერენციის ბოლო დღეს. ეს ნიშნავს, რომ პრუსიას უთხრეს ჩემი მონაწილეობის შესახებ კონფერენციის სხვა მონაწილის (პრუზეს UCLA– ს ყოფილი კოლეგა / თანამოსაუბრე ასევე დაესწრო).

გადაადგილებისას, პრუსიის პოლიციის მოხსენების მეორე ნაწილი თანაბრად ფაქტობრივად არასწორია და დამამცირებელიც არის:

მიუხედავად იმისა, რომ პრუსია არასდროს აცხადებდა პრეტენზიას, რომ LA- ში მინახავს, ის ჩემს "პიროვნულ უცნაურობას" აღწერს, როგორც "ეცვათ საძილე ტომარა”და ჩემი იარაღი, როგორც”ხანგრძლივი sleather (sic) სვიტრი” ისმის SNL სკიტის მსგავსი. ძნელი წარმოსადგენი არ არის, რომ პოლიციელმა ტუჩი დაკბინა, ცდილობს არ გაუსწორდეს, რადგან პრუზას ძრავას ურტყამს. ნებისმიერ შემთხვევაში, წლების განმავლობაში მე არ ვყოფილვარ არც ლოს ანჯელესში, არც მძინარე ტომარაში.

რას იტყვით პრაუსის განცხადებებზე, რომ მან FBI- სთან მიმითითა? 2018 წლის ოქტომბრის ბოლოს მე შევიტანე ან FOIA თხოვნა FBI– სთან გასარკევად, ჰქონდა თუ არა პრუსიას რაიმე ანგარიში წარდგენილი, რომ მომეწერა. მას არ ჰქონდა. დეტალებისთვის იხილეთ ეს განყოფილება: FBI– მ დაადასტურა, რომ პრუზი ატყუებდა FBI ანგარიშის შედგენას გარი ვილსონზე). FBI– მ გამამხნევინა, რომ ანგარიში შემექმნა პრუსიასთან დაკავშირებით, რომ ტყუილი იყო FBI ანგარიშის შეტანის შესახებ. Ასე გავაკეთე: დეკემბერი, 2013: გარი უილსონი FBI- ს ანგარიშს Nicole Prause- ს აგზავნის.

პრუსია ასევე ატყუებდა Nofap- ის დამფუძნებელს ალექსანდრე როდოსს FBI- ს შესახებ: დეკემბერი, XX: FBI ადასტურებს, რომ ნიკოლ Prause ატყუებდა შესახებ ანგარიშის ალექსანდრე როდოს.

სხვები - 2019 წლის სექტემბერი: CNN– ის სპეციალური საპასუხოდ NoFap– ის მონაწილეობით, RealYBOP Twitter (აწარმოებს Prause & Burgess) აფიშირებს და ავიწროებს ალექს როდოსს Nofap– დან (30 – ზე მეტი ტვიტი)

წლების განმავლობაში RealYBOP- ის წევრები ნიკოლ პრუსია და დევიდ ლე აწყობდნენ გუნდს ცილისწამების, შევიწროვებისა და კიბერ-სახესხვაობის მქონე პირებისა და ორგანიზაციების შესახებ, რომლებმაც გააფრთხილეს პორნოში მავნებლობის შესახებ ან გამოქვეყნებული კვლევების შესახებ, რომლებიც აცნობეს პორნოს მავნე მოქმედებებს. დაარსების დღიდან, RealYBOP twitter- მა იგივე გააკეთა. Prause, Ley და RealYBOP– ის ერთ – ერთი საყვარელი სამიზნეა ალფ როდსი ნოფაფისგან - ნიკოლ პრაუზისა და დევიდ ლეის დიდი ხნის ისტორია NoFap– ის ალექსანდრე როდოსის შევიწროებისა და შეურაცხყოფისთვის. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს - 2019 წლის ივლისი: ალექსანდრე როდოსმა ფიცი დადო: დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი წინააღმდეგ Nicole R Prause & Liberos LLC.

საპასუხოდ CNN პროგრამაზე, რომელშიც NoFap და Rhodes მონაწილეობენ, RealYBOP ჩართულია მიზნობრივი შევიწროვებისა და ცილისწამების შესახებ, თავისი სიცრუის tweeting CNN თემატიკაში და სხვაგან:

ჯასტინ ლეჰილერის სტატია გამოიცა, რომელიც ლიზა ლინგვის მაუწყებლობას ეხმარება. სტატიაში მოცემულია არავითარი გამოკვლევა, რომელიც მხარს უჭერს ლეჰილერის მტკიცებებს. ძალიან მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ლემილერი ანაზღაურებულია Playboy- ითწევრია RealYBOP (ჯგუფი, რომელიც არღვევს YBOP სასაქონლო ნიშანს)და იმყოფება SHA– ის ფორუმში ჯგუფი თანამშრომლობს xHamster– ს ვებ – გვერდების პოპულარიზაციისთვის.

ალექს როდოსს არ ტყუოდა. RealYBOP ვერ ახსენებს ვინმეს მოტყუების მაგალითს. კვლევა RealYBOP პროპაგანდის წინააღმდეგ? შეამოწმე YBOP– ის მთავარი გვერდი, რომელიც შეიცავს ბმულებს 1,000- ს შესახებ ჩატარებულ კვლევებთან, რომლებიც პორნო გამოყენებას უკავშირებენ მრავალრიცხოვან უარყოფით შედეგებს.

უფრო უცნაური პასუხები:

უფრო პირადი თავდასხმები და სიცრუე. YBOP გაასაჩივრა RealYBOP– ს პრეტენზიებზე აქ: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com"). ეს გვერდი განიხილავს სასაქონლო ნიშნის დარღვევის ნიშანს "მკვლევარ გვერდს", მათ შორის ალუბლის მიერ არჩეულ გამოკვეთილ კვლევებს, მიკერძოებას, უზომო უმოქმედობას და მოტყუებას.

RealYBOP ტვიტერი აგრძელებს ალექს როდოსის ინტერნეტ-რეკლამას:

Lisa Ling– ის ეთერში გასვლის დღეს RealYBOP– ის ინტერნეტდაკლებით ესკალაცია ხდება, სულელური სლაიდებით, რომელსაც საერთო არაფერი აქვს პროგრამასთან, და ხვდება ძაფებს სადაც არ უნდა იყოს ნახსენები Nofap.

რაც საზოგადოებამ შეიძლება არ იცოდეს არის ის, რომ არც ICD-11 და არც APA- ს DSM-5 არასდროს იყენებენ სიტყვას "დამოკიდებულება", რომ განსაზღვროს დამოკიდებულება - იქნება ეს აზარტული დამოკიდებულება, ჰეროინის დამოკიდებულება, სიგარეტის დამოკიდებულება, ან თქვენ ასახელებთ მას. ორივე დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელო იყენებს სიტყვას "არეულობას" "დამოკიდებულების" ნაცვლად (ე.წ. "აზარტული თამაშების განუკითხაობა", "ნიკოტინის მოხმარების დარღვევა" და ა.შ.).

ამრიგად, ”სექსი დამოკიდებულების"და" პორნო დამოკიდებულება " შეიძლება არასდროს უარყოფილიყო, რადგან ისინი არასდროს იყვნენ ფორმალური განხილვის ქვეშ ძირითადი დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოები. მარტივად რომ ვთქვათ, არასდროს არ იქნება "სქესობრივი დამოკიდებულება" დიაგნოზი, ისევე, როგორც არასდროს არ იქნება "მტკნარი დამოკიდებულების" დიაგნოზი. მიუხედავად იმისა, რომ ინდივიდუალური ნიშნები და სიმპტომები შეესაბამება ან "porn დამოკიდებულების" ან "methamphetamine დამოკიდებულების" დიაგნოზი შეიძლება გამოყენებულ იქნას ICD-11- ის გამოყენებით დებულებები. პრუსიის პრეტენზიების სრული შეცდენისთვის, იხილეთ: დებინინგი "მაშინაც კი, რატომ გვინდა სიხარული?? "," მარტის კლეინი, ტეილორი კოუტი და ნიკოლ პრაუზი (2018).

RealYBOP ყალბად ამტკიცებს, რომ პორნოებს ბავშვებს არასოდეს მიყენებია ზიანი.

რეალობა: 250- ზე მეტი მოზარდის გამოკვლევებმა პორნო გამოყენებას მრავალრიცხოვან ზიანს აყენებს.

პრეტენზიებს პორნოზე გავლენა არ აქვს ტვინზე:

რეალობა: ამ გვერდზე ჩამოთვლილია ნეირომეცნიერებებზე დაფუძნებული კვლევები (MRI, fMRI, EEG, ნეიროფსიქოლოგიური, ჰორმონალური). ისინი ხელს უწყობენ დამოკიდებულ მოდელს, რადგან მათი დასკვნები ასახავს ნევროლოგიური დასკვნები ნივთიერების დამოკიდებულ კვლევებში.

RealYBOP მიაჩნია, რომ ცალსახად თქვენი შვილი ნახავს პორნოს

რეალობა: 15-29 ასაკის ავსტრალიელებზე ჩატარებულმა კვლევამ დაადგინა, რომ მამაკაცთა 100% (ქალთა 82%) უნახავს პორნო. ახალგაზრდა ავსტრალიელი პორნოგრაფიისა და ასოციაციების გამოყენება სექსუალური რისკის ქცევის მქონე (2017)

ტროლინგი:

ტროალია ლიზა ლინგი. ვერ აღწერს ”ცრუ ინფორმაციას” (არასდროს ახასიათებს):

ოჩ: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com")

ტროლზის ნოეს ეკლესია (RealYBOP ბლოკავს ანგარიშებს, შემდეგ მათ ძაფებში ატარებს ტვიტერს მათ გარეშე ამის შესახებ).

RealYBOP ბმულებს ფსიქოლოგიის დღეს ბლოგზე, Prause და David Ley (ეს არ არის კვლევა - მხოლოდ ეჭვმიტანილი მონაცემები Prause):

RealYBOP BS: Nofap არ ყიდის პროდუქტს, ის უფასო ვებსაიტია. Nofap არ გთავაზობთ მკურნალობას:

ტროლინგი, შევიწროება:

ისევ არავის დაუყენებია დიაგნოზი. RealYBOP შექმნის პერსონალს:

ჯასტინ ლემილერის სტატია გამოქვეყნდა ლიზა ლინგის სამაუწყებლო პროგრამის წინააღმდეგ და არ გამოიყენებს კვლევებს მისი მტკიცების დასადასტურებლად. ძალიან მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ლემილერი ანაზღაურებულია Playboy- ითწევრია RealYBOP (ჯგუფი, რომელიც არღვევს YBOP სასაქონლო ნიშანს)და იმყოფება SHA– ის ფორუმში ჯგუფი თანამშრომლობს xHamster– ს ვებ – გვერდების პოპულარიზაციისთვის.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP დიდი ხნის წინ დაბლოკა Deem);

ნიკოლ პრუსია და მისი ყალბი ანგარიში PornHelps წარსულში ავიწროებდნენ დეიმს:

აგრძელებს ტროლების ძაფებს. ყალბად ირწმუნება, რომ სტატისტიკა იყო ყალბი, მაგრამ მაგალითს არ წარმოადგენს:

Trolls კიდევ ერთი ადამიანი ლიზა ლინგის ძაფში:

RealYBOP ტყუილია მისი ექსპერტების ხასიათზე, ამტკიცებს, რომ უმეტესობა უნივერსიტეტის პროფესორებია: https://www.realyourbrainonporn.com/ექსპერტები

რეალობა: 19- ის „ექსპერტებისგან“, რომლებიც ჯერ კიდევ RealYBOP- ს იყენებენ თავიანთი სურათის გამოყენების საშუალებას, მხოლოდ 6 არიან უნივერსიტეტებში.

ამ ტვიტერში, როგორც ჩანს, RealYBOP გამამხნევებელია, რომ ალექს როდოსს პენსილვანიის ფსიქოლოგიის საბჭოს წარუდგინონ.

გასაკვირი არ იქნება, რომ საბოლოოდ გავეცნოთ, რომ RealYBOP– მა შეიტანა ყალბი და მავნე ანგარიში როდოსზე (ამ გვერდებზე პრუზის ცრუ და მავნე რეპორტების მრავალი ინციდენტია - 페이지 1,en, 페이지 2,en).

Trolling CCN

ჩვენს ვებგვერდზე ჩვენ უარვყოფთ RealYBOP ბმულებს: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" და "PornographyResearch.com").

ახლა RealYBOP მიდის გარი ვილსონის შემდეგ

მიუხედავად იმისა, რომ WIPO– ს გადაწყვეტილებამ არ ჩაიარა (ეს რთული საკითხებია), საჭიროების შემთხვევაში, ვილსონი გაგრძელდება ფედერალურ სასამართლოებში.

RealYBOP პორნოვარსკვლავს ხელახლა აყენებს პრეტენზიებს CNN პროგრამის შესახებ (როგორც ჩანს, რომ მას აქვს გაწერილი):

შენიშვნა: Prause / RealYBOP ყალბი აცხადებს, რომ სხვები (ვილსონი, როდოსი და ა.შ.) მისდევენ მას. თუ ეს სიმართლე იყო (ეს ასე არ არის), რატომ განაგრძობს Prause / RealYBOP უილსონისა და როდოსის twitter თემაში შესვლას - ატეხავს ორივეს, ასახელებს ორივე და აგრესიულად ავიწროებს ორივეს? პასუხი - Prause / RealYBOP ატყუებს თვალთვალს.

მეორე დღეს RealYBOP ავიწროებს ლიზა ლინგს, რომელიც ყველაფერზე მეტს ამბობს:

ჯანმო არ უარყო პორნო დამოკიდებულება. არც APA. პრეტენზია ბავშვებზე უფრო დაჩაგრული არ არის ციტატა.

სინამდვილეში არასწორი ტვიტი მოზარდების შესახებ სოლიტარული შეუსაბამო გამოკვლევით:

რეალობა: ახალგაზრდული სექცია

თავი გამოიჩინა პორნო ინდუსტრიაში:

კვლავ ნოფაფის ცილისწამებას, (არასწორად წარმოადგენთ ქაღალდს):

Ley, Prause და RealYBOP შეპყრობილნი არიან NZ კლასის კურსის სტუდენტის, კრის ტეილოლის მოსაზრებით. ტეილორი, რომელიც მიკერძოებულია, და ნეირომეცნიერების შესახებ არაფერი იცის. ის არის სოციოლოგი. YBOP აკრიტიკებდა მის მიერ 2017 სტატიას, სადაც მან შეურაცხყო გარი ვილსონი და მიმოხილვა აშშ-ს საზღვაო ძალების ექიმებთან (ტეილორი ხშირად მიმართავს უბრალოდ თავის სტატიაში ტყუილს): დებინკინგი კრის ტეილორის "რამდენიმე მარტივი ხედვა პორნოგრაფიისა და ევკლეტის დისფუნქციის შესახებ" (2017).

ეს სტატია პრუსიისა და ლეის ფავორიტია Prause– ის ვიკიპედია ახასიათებს ორივეს ვიკიპედიის გვერდებზე შეისწავლეთ ზედმეტად მოხსენიებული (და არასწორია) ტეილორის ფურცლები ნოფაპის შესახებ. რეალობა: კურსდამთავრებულმა კრის ტეილორის დისერტაციამ შეაფასა მხოლოდ 15 კომენტარი reddit / nofap– ისაგან, ხოლო მილიონობით სხვა კომენტარის უგულებელყოფა. ტეილორმა აირჩია 15 კომენტარი, რადგან მათში იყო სიტყვა "მამაკაცურობა". Prause / RealYBOP– ის სიცრუის საწინააღმდეგოდ, ტეილორი არ იყო Nofap– ის ან მისი მომხმარებლების ანალიზი. ტეილორის ქაღალდიდან:

მონაცემთა შეგროვების ამგვარი მიდგომის გათვალისწინებით, ჩვენ გვინდა აღვნიშნოთ, რომ წარმოდგენილი მონაცემები არ არის გამიზნული NoFap– ის, როგორც მთლიან წარმომადგენლის, წაკითხვამდე, არამედ იმის წარმოდგენა, თუ როგორ გამოთქვამს ზოგი მომხმარებელი განსაკუთრებული ინვესტიციით მამაკაცურობასა და მის კონსტიტუციაში (Edley, 2001; Edley და Wetherell, 1997). ანუ, იმის ნაცვლად, რომ გავაანალიზოთ ანალიზები, რომლებშიც მომხმარებლების შეტყობინებები იგულისხმება მამაკაცურობაზე სავალდებულო მითითებებით (ვიდეო თამაშებზე, პორნოგრაფიაზე, ვარჯიშზე და დიეტებზე და ა.შ.), ჩვენი კვლევა წარმოგიდგენთ იმ გზებს, რომელთა საშუალებით მომხმარებლები აქტიურად ქმნიან მამაკაცურ პოზიციებს. . ჩვენმა საძიებო ტერმინმა „მამაკაცურობა“ გამოაქვეყნა „ორიგინალური შეტყობინებების“ მრავალი გვერდი, რომლებიც კონკრეტულად მამაკაცურობის განსაზღვრას ეხებოდა.

აგრეთვე ეს უკან და მეოთხე პრაუზასა და ბარტს შორის ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ.

----------

2019 წლის ოქტომბერი: რაიმე კონკრეტული მიზეზის გამო (კვირას) RealYBOP არღვევს NoFap- ს. RealYBOP / Prause / Burgess შეპყრობილნი არიან პორნოზე აღდგენის ფორუმებით (ალბათ იმიტომ, რომ მათ ზიანი მიაყენეს პორნო ინდუსტრიის ქვედა ხაზს).

RealYBOP ყალბად უწოდებს nofap- ს "ანტი სექსს". სინამდვილეში, ამის დიდი ნაწილი ინდივიდებს, რომლებიც თავს იკავებენ პორნოდან (NoFap) დაიბრუნოს ნორმალური სექსუალური ფუნქცია.

----------

Nofap- ის შესახებ 50 – ზე მეტი ტვიტერის შემდეგ, ოფიციალურად შეგვიძლია ვუწოდოთ RealYBOP– ს, როგორც Nofap / Alex Rhodes- ს დამცველს. საკვირაო ტვიტერების შემდეგ, RealYBOP დააგროვე Nofap.com მილიონობით კომენტარი მხოლოდ იმათთვის, ვინც უკეთესია გაეცნო Nofap. RealYBOP ეკვრის რამდენიმე შემთხვევითი კომენტარის გადაღებას, რომელთა საშუალებით 3 მათგანს კონტექსტიდან იღებს ნებისმიერ პლანეტაზე ნებისმიერ ადამიანს, შეუძლია კომენტარი გააკეთოს Nofap– ზე, მათ შორის RealYBOP– ს ჩათვლით).

კიდევ ერთი RealYBOP:

კიდევ ერთი

Cybertalker– ის RealYBOP (შენიშვნა: ბოლო 150 თვის განმავლობაში RealYBOP– მა გამოაქვეყნა 2 ტვიტი გარი უილსონის შესახებ). კითხვა: არის RealYBOP- ის ექსპერტები იურიდიულად აგებს პასუხს მის twitter შეურაცხყოფაზე?

სხვები - 2019 წლის ოქტომბერი: RealYBOP twitter (Prause & დენიელ ბურგესი) შეურაცხყოფა მიაყენეს ალექს როდოსს და გაბ დიმს, ტყუილად რომ აცხადებენ, რომ ორივე ცდილობდა ნამდვილი პარტნიორის "ჩამოგდებას".

როგორც წინა განყოფილებაში ვნახეთ, Lisa Ling- ის პროგრამის ეთერში გადაყვანამ გამოიწვია RealYBOP ალექს როდოსის, NoFap- ისა და Lisa Ling- ის შევიწროება და ცილისწამება. ახალი არაფერია, რადგან RealYBOP შეპყრობილია პორნოგრაფიით გამოწვეული სექსუალური პრობლემებით, 3 წლის ომი ამ აკადემიურ ქაღალდზეამავდროულად, ავიწროვებენ და ათავისუფლებენ ახალგაზრდებს, რომლებმაც განიცადეს პორნო გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციები. იხილეთ დოკუმენტაცია: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, ალექსანდრე როდსი #1, ალექსანდრე როდსი #2, ალექსანდრე როდსი #3, ნოე ეკლესია, ალექსანდრე როდსი #4, ალექსანდრე როდსი #5, ალექსანდრე როდსი #6, ალექსანდრე როდსი #7, ალექსანდრე როდსი #8, ალექსანდრე როდსი #9, ალექსანდრე როდოსის # 10, Gabe Deem & Alex Rhodes ერთად, ალექსანდრე როდოსის # 11, ალექსანდრე როდსი #12, ალექსანდრე როდსი #13.

თავის twitter tirade– ში RealYBOP– მა შეამცირა ალექსისა და გაის შესახებ ჩვეული სიცრუე, ხოლო ახალს დაამატა: გაბი და ალექსი მონაწილეობდნენ YBOP– ის ლეგალურ ქმედებებში, მისი სავაჭრო ნიშნის დასაცავად. ან როგორც RealYBOP არასწორად აღწერს მას:

”სცადა, რომ ჩვენს ვებგვერდზე წაიყვანა ძვ. წ., მან ვერ უპასუხა მეცნიერებას”

RealYBOP გულისხმობს YBOP– ის მფლობელების ძალიან კონკრეტულ სამართლებრივ ქმედებებს დაიცავით ჩვენი სავაჭრო ნიშანი. ჩემმა ადვოკატებმა შეიტანეს საჩივარი, რომ WIPO აწარმოებს ადმინისტრაციულ მიმოხილვას ჩემი სავაჭრო ნიშნის აშკარა ბოროტად გამოყენების შესახებ URL– ში www.realyourbrainonporn.com.

ჩემმა ადვოკატებმა საჩივარი შეიტანეს მსოფლიო ინტელექტუალური საკუთრების ორგანიზაციასთან (WIPO) სავაჭრო ნიშნის დარღვევის ვებსაიტის შესაძლო მარშრუტად www.realyourbrainonporn.com ამოღებულია ინტერნეტიდან რაც შეიძლება სწრაფად და ეკონომიურად. მიუხედავად იმისა, რომ არბიტრმა უარი თქვა მის მოხსნაზე, მან დაადასტურა, რომ დარღვეული URL ნამდვილად "დამაბნეველი მსგავსია" ჩემი URL- სთვის www.yourbrainonporn.com. შემდეგ მან გადაწყვიტა, რომ დამრღვევ საიტს წარმოადგენს ”მწვავე” საიტი და, როგორც ასეთი, უფლება აქვს გაეკრიტიკებინა ჩემი საიტი.

ჩემი ადვოკატები აცხადებენ, რომ ეს სინამდვილეში არ არის ”ადგილსამყოფელი”. ეს არ აკრიტიკებს ჩემს საქმიანობას. სინამდვილეში, ეს საერთოდ არ ეხმიანება ჩემი საიტის შინაარსს და მხოლოდ საკუთარ თავს ასახავს, როგორც ჩემი საიტის "რეალურ" ვერსიას დამაბნეველი ფორმით. ამასთან, არბიტრმა დაადგინა, რომ დამრღვევი საიტი „საძირკველია“, უარი თქვა ჩემი საჩივრის მესამე ელემენტის განხილვაზე: პრუსიას უაღრესად ცუდი რწმენა. მან განაცხადა, რომ მტკიცებულებები, რომლებიც ჩემს ადვოკატებმა წარმოადგინეს "შეიძლება საკმარისი იყოს ცუდი რწმენის დასამტკიცებლად", მაგრამ არ საჭიროებდა ამ ელემენტზე დასკვნის გაკეთებას იმის გათვალისწინებით, რომ იგი იყო "მკაფიო ადგილი". მთელი განჩინება ხელმისაწვდომია აქ: https://www.wipo.int/amc/en/domains/declines/text/2019/d2019-1544.html. ეს არ დასრულებულა.

ცხადია, რომ პრუსიას მცდელობა მოპაროს ჩემი სავაჭრო ნიშანი, ხოლო ჩემი ვებსაიტის და Twitter- ის ანგარიშის გარეგნობის იმიტაცია მოახდენს, ცხადყოფს, რომ ის არის აგრესორი, შეპყრობილი შევიწროებული. ის არაა მსხვერპლი, არამედ დამნაშავე. პრუსიამ იარაღი გააკეთა WIPO– ს გადაწყვეტილების საშუალებით პრესრელიზის საშუალებით და მუდმივად აკრიტიკებს ბმულს WIPO– ს გვერდზე, თითქოს მთლიანად გაანთავისუფლებს მას.

ჩვენს იურიდიულ პროცესებს საერთო არაფერი აქვს ალექს როდოსთან ან გაბთან. RealYBOP– მა (Prause & Burgess) მოატყუა, როდოსს და დიმს შეურაცხყოფა მიაყენა. სხვათა შორის, RealYBOP tweet- ი ქმნის ცრუ შთაბეჭდილებას, რომ ჩვენი სამართლებრივი მოქმედებები დასრულებულია. არც კი ახლოს. RealYBOP– ის ცილისწამების შესახებ:

სექტემბერი 30, 2019 tweet ალექს როდოსის შესახებ. მასში RealYBOP ცრუ საუბრობს იმაზე, რომ NoFap შეეცადა გაჩუმებულიყო ნამდვილი მეცნიერება, მაგრამ მათ წააგეს (უკავშირდება WIPO– ს გადაწყვეტილებას RealYBOP– ის სასარგებლოდ)

ამ Tweet- ში RealYBOP– მა თქვა, რომ Gabe Deemშეეცადეთ ჩვენს ვებგვერდზე წაიყვანა ძვ.წ."

RealYBOP აგრძელებს, ცილისმწამებლობდა დეიმს და აცხადებს, რომ იგი მეცნიერების გაჩუმებას ცდილობდა (უკავშირდება WIPO– ს გადაწყვეტილებას).

არავინ ცდილობს ვინმეს გაჩუმებას. YBOP უბრალოდ იცავს თავის სავაჭრო ნიშანს. Შენიშვნა: მათი ვებსაიტის თავდაპირველი სახელი იყო ScienceOfArousal.com? რატომ შეცვალა ამ თვითგამოცხადებულმა ექსპერტებმა თავიანთი საიტის სახელი, რომ ასახავდნენ ჩვენს ვებ-გვერდს, როდესაც მათი პირველი არჩევანი URL იყო ScienceOfArousal.com? დასტური: დააკოპირეთ და ჩასვით ეს URL თქვენს ბრაუზერში. ის გადაგამისამართებთ „realyourbrainonporn“ - ზე - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. რატომ აცხადებენ ისინი, რომ მათ ცენზურა გაუკეთეს სავაჭრო ნიშნის დარღვევის შეჩერების მოთხოვნით, როდესაც მათ შეეძლოთ უბრალოდ დაუბრუნდნენ თავიანთ ბრენდს ScienceOfArousal.com და განაგრძობდნენ მუშაობას თავისუფლად მდე იურიდიულად?

ჩვენ არასდროს ვცდილობდით ცენზურა გაევლო საპირისპირო მოსაზრებებისა და კრიტიკისა, ერთ – ერთი განსხვავებით ალიანსის ”ექსპერტები, ”დოქტორი პრაუსი, რომელიც არაერთხელ სცადა მოხსნა მტკიცებულება მისი საქციელი უსაფუძვლოა DMCA ჩამორჩენის მოთხოვნები. ჩვენ უბრალოდ ვთხოვთ, რომ ეს ვოკალურმა წარმომადგენლებმა თავიანთი ორიგინალური პულპით, URL- ისა და ბრენდის სახელწოდებით "მეცნიერების არომალი" (ScienceOfArousal.com) გამოვიდნენ. და რომ ისინი გაათავისუფლონ შემდგომი სახელი დასაქმებული ერთად შესაბამისი სასაქონლო ნიშნის განაცხადი (სახელით, რომ YBOP ოპერაცია ქვეშ თითქმის 10 წლის). რატომ ატარებენ ისინი ამ აშკარა მცდელობებს ჩვენს ვებგვერდზე ტრაფიკის აღსაკვეთად და საზოგადოებისთვის გაურკვევლობა?

განახლება (ივლისი, XX): იურიდიულმა ქმედებებმა აჩვენა ეს დენიელ ბურგესი არის ამჟამინდელი მფლობელი realyourbrainonporn.com URL. 2018 მარტში, დენიელ ბურგესი არსად ჩანდა, გური ვილსონისა და YBOP– ის მიზნობრივი შევიწროვებისა და ცილისწამება მრავალ სოციალურ პლატფორმაზე. ბურგესის ზოგიერთი ცილისწამების პრეტენზია და შეშფოთებული გამოთქმა აქ არის დოკუმენტირებული და უარყოფილი: დენიელ ბურგესის მიერ მხარდაჭერილი მხარდამჭერი განცხადებები და პერსონალური თავდასხმები (მარტი, 2013) (გასაკვირია, რომ ბურგესი ახლო მოკავშირეს წარმოადგენს) ნიკოლ პრაუზა).

მეორე დღეს, RealYBOP ტროლებს გასაბს (რომელიც მან დაბლოკა):

შენიშვნა - გაბე არ არის მწვრთნელი და არასდროს არავის მწვრთნელებია. RealYBOP პრეტენზიები პორნოსა და სექსუალურ პრობლემებზე ჩატარებული კვლევების შესახებ აქ გაუქმებულია: ერექციული და სხვა სექსუალური დარღვევების განყოფილება.

უფრო მეტიც, ყალბი პრეტენზია გაბე მონაწილეობდა ბურგენის სასამართლოში

ტყუის @ დაუცველი:

სურათებიდან მიღებული 6 "ექსპერტიდან" მხოლოდ 19 არის დასაქმებული უნივერსიტეტებში: https://realyourbrainonporn.com/experts
გაბი მკურნალობას არ იძლევა
გეიბი არ მონაწილეობს ბურგესთან ჩვენს სასამართლო პროცესში
RealYBOP ზიანს აყენებს ზიანს (არაფერს ამბობს)

ჯოშ გრუბსსი (RealYBOP– ის წევრი), ციტირებით-ტვიპები გაბი დეემ და RealYBOP იძულებულია შეხვიდეთ თემაში:

RealYBOP შეპყრობილად ატარებს მოზარდ ქალებს, რომლებიც პორნოზე გამოწვეული ედ – ისგან გამოჯანმრთელდნენ.

---------

რამდენიმე კვირის შემდეგ RealYBOP და sidekick NerdyKinkyCommie, გაისეირნეთ Gabe Deem (გაითვალისწინეთ, რომ გაბმა დაბლოკა ორივე, მაგრამ ეს ხელს არ უშლის კიბერ მოლაპარაკეებს):

პირველი, ტროლების ნერდის და ჯეიმს F.- ს მიერ გამოქვეყნებული ბმულები მათ RealYBOP / Prause- ს მიერ გადაეცა.

მეორე, ნერდის ეკრანის ანაბეჭდები ათობითჯერ დაწერა ტვიტერმა Prause & RealYBOP- ის მიერ. მას არაფრის გაკეთება არ ჰქონია თემაში, მაგრამ მნიშვნელობა არ აქვს, რადგან RealYBOP / Prause შეპყრობილია MDPI- ით (ჟურნალი Behavioral Sciences- ის მშობლიური კომპანია). ქცევითი მეცნიერებები გამოქვეყნებული არის თუ არა ინტერნეტ პორნოგრაფია სექსუალური დისფუნქციით? მიმოხილვა კლინიკურ ანგარიშებთან (პარკი და სხვ., 2016). ნერდი ატყუებს MDPI- ს რეიტინგს. აქ მოცემულია Prause- ს მაგალითები (როგორც მეცნიერულ) ზემოაღნიშნული სასულიერო შეცდომის შეტანა ნორვეგიის რეესტრის მიერ, რომელმაც შემთხვევით შეამცირა MDPI- ს რეიტინგი ნორმალური "1" -იდან "0" -მდე. შემცირებული რეიტინგი ჰქონდა დიდხანს გადაწყდა MDPI ვიკიპედიის გვერდზე. პრაუზმა იცის, რომ ნულოვანი ნიშანი იყო სასულიერო შეცდომა, მაგრამ მან და RealYBOP– მა გააკონტროლეს, რომ MDPI შემცირდა და რომ MDPI არის მტაცებლური ჟურნალი (ორივე ყალბია და ორივე Sciencearousal– ის / Prause Wikipedia– ს რედაქტირებაშია).

მესამე, 5 წლის ვიდეოს საერთო არაფერი აქვს ჩინეთთან, ან ინტერნეტდამოკიდებულების ჩატვირთვის ბანაკებთან. საუბარი იყო პორნოზე.

-------

დაბლოკილია ტანზე ნერდის ციტატა-ტვიპები გაბე (რომელმაც განკურნა პორნოინდუცირებული ედ) და RealYBOP უერთდება ტყუილს.

RealYBOP– ის სკრინშოტი შეიცავს 7 ნაშრომს, ე.წ. „კვლევის გვერდის“ ED განყოფილებიდან. ჩვენ აქ გავხსნათ ეს: Erectile და სხვა სექსუალური დისფუნქციების სექცია. რეალობა: ეს სია შეიცავს 35- ის კვლევებს, რომლებიც დაკავშირებულია პორნოგრაფიულ ან პორნოგრაფიულ დამოკიდებულებას სექსუალურ პრობლემებთან და სექსუალური სტიმულის მიმართ. პირველი 7 კვლევების სიაში დემონსტრირება მიზეზია, რადგან მონაწილეებმა გააუქმა პორნოგრაფიული გამოყენება და ქრონიკული სქესობრივი დისფუნქციები განკურნა.

ტყუილი #1: არ არსებობს კვლევა, რომელიც შეაფასა poprn- ის გამოწვეული ედენტი პენისის გაზომვით.

ტყუილი #2: ეროვნულმა წარმომადგენელმა კვლევამ აჩვენა ძლიერი კორელაცია პორნო გამოყენებასა და ED- ს შორის: კრიტიკა "არის პორნოგრაფიის გამოყენება ერექციული ფუნქციონირებისთვის? შედეგები ჯვარი სექციური და ფარული ზრდის მრუდის ანალიზი "(2019), ჯოშ გრაუბსი

ტყუილი # 3: რაც შეეხება RealYBOP– ის 7 კვლევას, ის ცდილობს საზოგადოების სულელობას. შვიდიდან ოთხი გამოკვლევით აღინიშნა მნიშვნელოვანი კავშირები პორნო გამოყენებასა და სექსუალურ პრობლემებს შორის. ამ ოთხივე კვლევის მონაცემები ეწინააღმდეგება ალიანსის პრეტენზიებს:

ალიანსის დანარჩენი სამი ციტირებისგან, ერთი არ არის განხილული თანატოლებთან, დანარჩენი ორი კი ოფიციალურად გააკრიტიკეს თანატოლებთან დაკავშირებულ ლიტერატურაში.

კიდევ ერთხელ trolling:

რეალობა: გაბის ნახატი ზუსტი იყო. დანარჩენი 2 კომენტარი წითელი ქაშაყია. ამასთან, RealYBOP– ის კომენტარები არარელევანტურია. ამის ნაცვლად, Twitter- ის ამ ანგარიშს აქვს პრეტენზია წარმოადგენს 20 ექსპერტს, მიუხედავად ამისა, მისმა ტროლის ანგარიშებმა ის დაბლოკა, უგუნური, ყალბი ტვიტერებით. როგორ მრცხვენია. როგორ გონებამახვილი.

2019 წლის ოქტომბერი: ალექს როდოსის ”ექიმების” საპასუხოდ, RealYBOP twitter (თავაზიანობა & დენიელ ბურგესი) კიბერ საუბრები, შეურაცხყოფა და შეურაცხყოფა როდოსთან უამრავი tweet- ით (Twitter– ს სთხოვს Nofap– ის გადამოწმება)

30 ოქტომბერს, 2019, სატელევიზიო შოუში "ექიმები" ალექს როდოსის ფილმში მონაწილეობდა სეგმენტი პორნოზე დამოკიდებულების შესახებ. Საპასუხოდ, realyourbrainonporn twitter შოუში გამოქვეყნებულია მრავალი ტვიტი "ექიმებმა". RealYBOP- ის ტვიტერები მოიცავს ცილისწამებას და გამოავლენს RealYBOP, როგორც კიბერდანაშაულს. RealYBOP დაარღვია ქსელი ალექსის საწინააღმდეგოდ, მათ შორის Nofap– ის შემთხვევითი კომენტარების ჩათვლით (არსებობს Nofap.com –ზე და reddit / nofap– ზე მილიონობით კომენტარი). გადადით RealYBOP– ის შეურაცხმყოფელ კიბერშეტევაზე.

ქვემოთ, RealYBOP ეხება YBOP მფლობელების კონკრეტულ სამართლებრივ ქმედებებს დაიცავით ჩვენი სავაჭრო ნიშანი. ჩვენს იურიდიულ პროცესებს საერთო არაფერი აქვს ალექს როდოსთან. RealYBOP- მა (Prause & Burgess) მოატყუა, ამ ტვიტში შეურაცხყოფა მიაყენა როდოსს.

პრეტენზია misogyny- ს შესახებ BS. სინამდვილეში, მამაკაცებს, რომლებსაც პორნოები იყენებენ (მათ შორის არც ის ტოვებენ), აქვთ შეცდომების მაღალი მაჩვენებლები: ქალთა და სექსისტური შეხედულებების მიმართ "არა-ეგალიტარული დამოკიდებულების" გამოკვლევაზე პორნოგრაფიის პორტალზე მეტია.

---------

კიდევ ერთხელ, RealYBOP ამბობს, რომ არ იყენებს პორნო = misogyny (პორნო ინდუსტრია არ არის შეცდომით, არა?). როგორც ყოველთვის, RealYBOP ციტირებს გრდ სტუდენტი კრის ტეილორის ნაშრომს, რომელიც იმაზე ცრუობს, თუ რა არის მისი მეთოდოლოგია და რა თქვა. Prause / RealYBOP– ის სიცრუის საწინააღმდეგოდ, ტეილორის ნაშრომი არ იყო Nofap– ის ან მისი მომხმარებლების ანალიზები. არც ეს იყო misogyny (სიტყვა არ არის ნაპოვნი ეს ქაღალდი).

ფროიზი ყალბად ირწმუნება, რომ კრის ტეილორის ნაშრომი იყო nofap კომენტარების ანალიზი. სინამდვილეში, ტეილორის დისერტაციაში შეაფასეს მხოლოდ 15 კომენტარი reddit / nofap– დან. "მამაკაცურობა" ძებნის კრიტერიუმებს 15 ალუბლის მიერ არჩეული კომენტარები. ტეილორი მკაფიოდ ამბობს, რომ 15 კომენტარები არ იყო Nofap- ის, როგორც მთლიანობა, წარმომადგენელი:

აგრეთვე ეს უკან და მეოთხე Praise და Bart შორის ფსიქოლოგიის დღეს ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ. ბარტმა პრუზის სულელი გამოთქვა, რომელიც ჰომინემს მიმართავს, როდესაც ტეილორის ქაღალდის შესახებ ტყუილია.

გარდა ამისა, სანამ პრუსი პრეტენზია აქვს, რომ ტეილორის ნაშრომები NoFap- ზე გავრცელებულია შეცდომების შესახებ, misogyny მხოლოდ ერთხელ არის ნახსენები:

”ზოგიერთი მეცნიერი ვარაუდობს, რომ მამაკაცები (თითქმის ექსკლუზიურად) შეიძლება მიემართებოდნენ ძალადობრივ სექსუალურ ქმედებებს, მიოგინისტური პორნოგრაფიის ნახვის შედეგად”.

Ის არის. თქვენგან უფრო შორს წასასვლელები იცით ვინ. შენიშვნა: Praise Ley, Prause და RealYBOP წარმოდგენილია NZ კლასის კურსის სტუდენტის, კრის ტეილოლის მოსაზრებების მოსაზრებებით. ტეილორი, რომელიც მიკერძოებულია, და ნეირომეცნიერების შესახებ არაფერი იცის. ის არის სოციოლოგი. YBOP აკრიტიკებდა მის მიერ 2017 სტატიას, სადაც მან შეურაცხყო გარი ვილსონი და მიმოხილვა აშშ-ს საზღვაო ძალების ექიმებთან (თეილორი ხშირად მიმართავს უბრალოდ თავის სტატიაში ტყუილს): დრუნიკინგი კრის ტეილონის "რამოდენიმე მყარი ჭეშმარიტება პორნოგრაფიისა და ერექციული დისფუნქციის შესახებ" (2017). Შენიშვნა: Prause– ს ვიკიპედიის ალიანსებმა შეიტანეს ტეილოლის ორივე ნაშრომი ვიკიპედიაში!

-------

უფრო მეტიც, იგივე, მაგრამ ასევე თავდასხმა Fight New Drug:

ფრაზე და RealYBOP შეურაცხყოფად ინტერნეტ ქსელში FTND ასევე:

--------

RealYBOP გამოდის, როგორც კიბერსივრცის მომხმარებელი, NoFap- ის მილიონობით კომენტარს მხოლოდ იმ შემთხვევაში აკეთებს, რომ კონტექსტიდან გამოსვლა

კონტექსტიდან გამოსული მეტი კომენტარები (მილიონობით კომენტარიდან. მაგალითად), "პატარა ბუჩქის" გამოყენება იყო მამაკაცი, რომელიც აღწერდა თავის პენისს და ერექციის დაკარგვას პორნო გამოწვეული ედიქტის გამო. ის არავის ეძახდა ბიჭი.

ფორუმების უფრო მეტი ტრენინგი ახალგაზრდა მამაკაცებით, ეძებენ მხოლოდ Tweet - ის კონტექსტის ამონაწერს.

-------

Cyberstalking გრძელდება:

RealYBOP დევს (არაფერს ამბობს):

Nofap- ზე არ არის შემოთავაზებული განძი.
RealYBOP მიაჩნია, რომ პორნოების დატოვება ”მამაკაცებს უარესდება”. კარგი

---------

მცოცავი. RealYBOP იღებს როდოსის youtube პრეზენტაციების ეკრანიზაციას. ასევე შეუტია კანი ვესტს იმის გამო, რომ იგი პორნოზე დამოკიდებულნი იყო:

ზემოხსენებული ნაწყვეტი არის ფალსიფიცირებული მტკიცება ბლოგის პოსტიდან. იგი არაფერს მოიხსენიებს. სრული BS.

---------

RealYBOP– ს Twitter– ს სთხოვს, გადაამოწმოს Nofap– ის ანგარიში.

კიდევ ერთხელ, ციტირებდა ბლოგზე, რომელიც არაფერს ამბობს.

-------

ჯერ ერთი, არც ICD-11 და არც APA- ს DSM-5 არასდროს იყენებენ სიტყვას "დამოკიდებულება", რომ განუვითარდეს დამოკიდებულება - იქნება ეს აზარტული დამოკიდებულება, ჰეროინის დამოკიდებულება, სიგარეტის დამოკიდებულება, ან თქვენ ასახელებთ მას. ორივე დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელო გამოიყენებს სიტყვას "არეულობა" "დამოკიდებულების" ნაცვლად (ე.ი. "აზარტული თამაშების აშლილობა", "ნიკოტინის მოხმარების არეულობა" და ა.შ.). ამრიგად, ”სექსი დამოკიდებულების"და" პორნო დამოკიდებულება " შეიძლება არასდროს უარყოფილიყო, რადგან ისინი არასდროს იყვნენ ფორმალური განხილვის ქვეშ ძირითადი დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოები. მარტივად რომ ვთქვათ, არასდროს არ იქნება "სქესობრივი დამოკიდებულება" დიაგნოზი, ისევე, როგორც არასდროს არ იქნება "მტკნარი დამოკიდებულების" დიაგნოზი. მიუხედავად იმისა, რომ ინდივიდუალური ნიშნები და სიმპტომები შეესაბამება ან "porn დამოკიდებულების" ან "methamphetamine დამოკიდებულების" დიაგნოზი შეიძლება გამოყენებულ იქნას ICD-11- ის გამოყენებით დებულებებს.

შეშფოთებულია პორნოგრაფიის დამოკიდებულების უარყოფა, რადგან მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის სამედიცინო დიაგნოსტიკური სახელმძღვანელოს უახლესი ვერსია, დაავადებების საერთაშორისო კლასიფიკაცია (ICD-11), შეიცავს ახალ დიაგნოზს შესაფერისი დიაგნოზი, რაც საყოველთაოდ მოიხსენიება, როგორც "porn დამოკიდებულების" ან "სქესობრივი დამოკიდებულების. ეს ე.წ. "სავალდებულო სექსუალური ქცევა განუკითხაობა”(CSBD). ამ ვრცელი კრიტიკის პირველი განყოფილება გამოავლენს პრესის პრეტენზიებს ICD-11– ის გარშემო: დებინინგი "მაშინაც კი, რატომ გვინდა სიხარული?? "Marty Klein, ტეილორი Kohut და ნიკოლ პრაუზი (2018). ICD-11– ის ზუსტი ანგარიშისთვის იხილეთ საზოგადოება სექსუალური ჯანმრთელობის წინსვლის (SASH) ამ ბოლო სტატიაში: "სავალდებულო სექსუალური ქცევა" მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის მიერ ფსიქიკური ჯანმრთელობის განუკითხაობაა კლასიფიცირებული.

---------

მეტი იგივე BS:

გაითვალისწინეთ, თუ როგორ იძლევა RealYBOP ნევერსი "თაღლითური სამედიცინო ინფორმაციის" მაგალითს. არასოდეს.

------------

კრის ტეილორის ქაღალდის ტვირთის გაკეთება და მისი არასწორად წარმოდგენა:

----------

იგივე ნაწყვეტების Tweeting, კვლავ (ახალგაზრდა აღწერს PIED)

--------

ამავდროულად, RealYBOP ტვიტერებს ატარებს "ექიმების" თემებზე, იგი ტყუილად დგამს პორნოების აღდგენის ფორუმებზე, რომელიც ხელს უწყობს ანტისემიტიზმს.

მოდით ვიყოთ ძალიან ნათელი: ნიკოლ პრაუზა მდე დავით ლეიარიან ისინი, ვინც ეს წამოიწყეს ამაზრზენი ნაცხის კამპანია წლების წინ. გადახედეთ გვერდის ამ სექციებს, სადაც ასახულია მრავალი შეტევა Nofap და სხვები, რომლებიც ექვემდებარებიან:

-------------

RealYBOP ტვიტირებს RealYBOP– ის წევრს, მადიტა ოემინგს რომელიც ასევე სთხოვს twitter დე-პლატფორმას Nofap- ს:

იგივე ჯგუფი (RealYBOP), რომელიც ცდილობს მოიპაროს YBOP სავაჭრო ნიშანი, ასევე ცდილობს გათიშოს NoFap- ის ტვიტერის ანგარიში.

---------

Cyberstalker RealYBOP აგრძელებს: ნოემბერი 5th, 2019, ეს ტვიტერს ავრცელებს იმ ჰიტ-ნაწილზე, რომელიც არაფერს ამბობს მისი პროპაგანდის გასამყარებლად.

RealYBOP არაკეთილსინდისიერად განათავსებს საუბრის სკრინშოტს მთლიანად არაერთგვაროვანი ფორუმისგან.

--------

RealYBOP– ის წევრი დევიდ ლეი (რომელსაც იხდის xHamster) კვლავ უერთდება:

------

RealYBOP– ის მსგავსად, ლეიმ გააკრიტიკა ტვიტერი უცნაური ტვიპისთვის, რომელსაც შეუძლია გამოიყენოს NoFap და ალექს როდოსის ღირსების დასამცირებლად:

ლეის არაფერი სჯობს გასაკეთებელი?

დევიდ ლეის ამაზრზენი, ფაქტობრივად არაზუსტი ინტერვიუ, რომელიც თავს ესხმის nofap- ს, ხდება დამაგრებული ტვიტი:

ეს იწვევს RealYBOP ტვირთს NumbNutsNovember- ს მე –20ჯერ (არ არის გაზვიადება):

---------

Rolling Stone– ის ჰიტ – ნაწილის გადაწერა (ავტორი, რომელიც რეგულარულად ათავსებს RealYBOP– ს წევრებს თავის სტატიებში):

გაეცანით ნოფაპის თემებს, რომლებიც გამოხატავს ჰიტის ნაწილს:

მოცემულია პლატფორმა ამ სტატიაში:
- PornHub ვიცე-პრეზიდენტი
- xHamster ვიცე-პრეზიდენტი
- ბიჭი, რომელსაც ფინანსური ურთიერთობა აქვს xHamster- თან
- პორნო შემსრულებელი / რეჟისორი
- პორნოგრაფიის შესახებ პოდკასტის წამყვანი
სთხოვა კომენტარი გამოქვეყნებამდე რამდენიმე საათით ადრე, უპასუხეთ:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) ნოემბერი 9, 2019

სამუშაო საათის შემდეგ, გუშინ საღამოს 5:56 საათზე გამოგვიგზავნეს ელ.ფოსტით კომენტარის გასაგზავნად, რომ ვნახოთ, რომ სტატია უკვე გამოქვეყნდა დღეს დილის 9:02 საათზე, სანამ პასუხის გაცემას შეძლებთ საბოლოოდ ჩვენ ციტირდნენ, მაგრამ მხოლოდ ძლივს, რამდენადაც უფრო მეტი პლატფორმა გადაეცათ პორნო საიტების აღმასრულებლებს და ინდუსტრიის წარმომადგენლებს. https://t.co/3DbSKBXWDE
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) ნოემბერი 8, 2019

----------

3/3/20 - ალექს როდოსის რეალობა ტვიტერის გაკეთება ექიმის ტვიტის ქვეშ:

Being როდოსს უჩივლა არ ანელებს RealYBOP- ს შემცირებას.

----------

სხვები - 2019 წლის ოქტომბერი: NoFap- ის დამფუძნებელმა ალექსანდრე როდოსმა შეიტანა სარჩელი ცილისწამების შესახებ ნიკოლ პრაუზის / შპს ლიბეროსის წინააღმდეგ

23 ოქტომბერს, 2019 Alexander Rhodes (დამფუძნებელი წითელი / არაფატი მდე NoFap.com) აღძრა ცილისწამება სარჩელის წინააღმდეგ Nicole R Prause მდე შპს ლიბეროსი. აგრეთვე სასამართლო დარბაზი აქ. როდოსის მიერ შეტანილი სამი ძირითადი სასამართლო დოკუმენტის PDF (ეკრანული კადრები აქ იწყება):

ალექს როდოსის ცილისწამება სარჩელი ნიკოლ პრუსიის წინააღმდეგ: საჩივარი - 15 გვერდი. (საჩივრის ეკრანიზაცია აქ დაწკაპუნებით)
ალექს როდოსის ცილისწამება სარჩელი ნიკოლ პრუსიის წინააღმდეგ: გამოფენა # 1 - 21 გვერდი. (ნამუშევრის ეკრანიზაცია 1) აქ დაწკაპუნებით)
ალექს როდოსის ცილისწამება სარჩელის წინააღმდეგ ნიკოლ პრუსიის გამოფენა # 2 - 15 გვერდი. (ეკრანებზე გამოსახულია 2 აქ დაწკაპუნებით)

განახლება # 1: 24 წლის 2020 იანვარს ალექს როდოსმა შეიტანა შესწორებული საჩივარი ნიკოლო პრუსიას წინააღმდეგ. ახალი სასამართლო განხილვები შეიცავს ცილისწამებასთან დაკავშირებულ რამდენიმე ინციდენტს (მათ შორის, ალექსის დასამცირებლად პორნო ინდუსტრიასთან თანამშრომლობის ჩათვლით) და ფიცი დაადანაშაულეს სხვა პრესიონის მსხვერპლთაგან. შეცვლილი საჩივარში შეტანილი სასამართლო დოკუმენტაციის PDF ფაილები:

განახლება # 2: 23 წლის 2020 მარტი ალექს როდოსმა შეიტანა წინააღმდეგობა პრაუზის შუამდგომლობის გათავისუფლების შესახებ. PDF სასამართლო 3 შეტანის შესახებ:

ეს არის მეორე ცილისწამების სარჩელი, რომელიც შედგენილია ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ, 2019- ში. პირველი იყო შეტანილი დონალდ ჰილტონ MD, და ის შეიცავს ფიცით აღმსარებლობები 9- ისგან, Prause- ს სხვა მსხვერპლისგან.

როგორც ეს ვრცელი გვერდებია აღწერილი - 페이지 1,en, 페이지 2,en, 페이지 3,en - როდოსისა და ჰილტონის სასამართლო პროცესები ამხელს პრაუსის აისბერგის წვერს. მისი მსხვერპლის ნაწილობრივ ჩამონათვალში შედის მკვლევარები, ექიმები, თერაპევტები, ფსიქოლოგები, UCLA– ს ყოფილი კოლეგა, დიდი ბრიტანეთის საქველმოქმედო ორგანიზაცია, TIME ჟურნალის რედაქტორი, რამდენიმე პროფესორი, IITAP, SASH, ბრძოლა ახალი ნარკოტიკების, გამოსვლა Cry, NoFap.com, გადატვირთვა, YourBrainRebalanced, აკადემიური ჟურნალი ქცევითი მეცნიერებები, მისი მშობელი კომპანია MDPI, აშშ-ის საზღვაო ფლოტის ექიმები, აკადემიური ჟურნალი CUREUS, და ჟურნალი სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება. (იხ. ქვემოთ) Რა ხდება აქ? )

სასამართლო დოკუმენტები ნაწილობრივ აღწერს იმას, თუ რა ალექსმა განიცადა პრუსიას ხელში. მათი რეპროდუქცია ხდება სრულად შემდეგი პუნქტის ქვემოთ. დაწვრილებითი ინფორმაციისთვის, იხილეთ ამ გვერდზე მოცემული ბმულების სია: ნიკოლ პრაუზი, RealYBOP და დევიდ ლეი ალექსანდრე როდოსის NoFap- ის შევიწროებისა და შეურაცხყოფის ხანგრძლივი ისტორიით. თითოეული ბმული გადადის რამოდენიმე უფრო სრულყოფილი აღწერისთვის ცნობილია შევიწროების ან / და ცილისწამების შემთხვევები ნიკოლ პრაუზა, დავით ლეიდა Twitter "RealYourBrainOnPorn":

განახლება (ნოემბერი, 2019): რამდენიმე სტატიაში ჩანს სერიული ყალბი ბრალმდებელი, შევიწროებული, კიბერ-დამკვიდრებული ნიკოლე პრუსია:

სხვები - მიმდინარეობს: ალექს როდოსის ცილისწამების შესახებ სარჩელის საპასუხოდ ნიკოლ პრაუზა და ალია RealYBOP twitter შეურაცხყოფა და შევიწროება როდოსისთვის (პრუზის ცილისწამებას ემატება).

ნოემბერში 11th- მა ალექსანდრე როდოსმა გამოაცხადა მისი წინააღმდეგ ცილისწამების წინააღმდეგ Nicole R Prause მდე შპს ლიბეროსი. აგრეთვე სასამართლო დარბაზი აქ. Nofap tweet სარჩელის შესახებ:

პორნო ინდუსტრიისა და მისი მეგობრების მხრიდან ესკალაციის კამპანია განხორციელდა NoFap- ისა და მისი დამფუძნებლის დეფოლტამ და დე-პლატფორმის შელახვის მიზნით.
ეს ჰგავს ალკოჰოლის ინდუსტრიას, რომელიც ცდილობს ალკოჰოლური საშუალებების ანონიმს ჩამოაგდოს.
ჩვენ შევიტანეთ ფედერალური სარჩელი შევიწროების დასრულების მიზნით.https://t.co/KG1wFy31vg
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) ნოემბერი 11, 2019

აგრეთვე ეს გვერდი პირველადი სასამართლო დოკუმენტაციისთვის ალექს როდოსის მიერ შედგენილი. მეორე NoFap- ზე მეორე ტვიტერმა გამოაცხადა ფონდის შემსრულებელი to მხარი დაუჭირეთ დამფუძნებლის ალექსანდრე როდოსის ფედერალურ სარჩელს ნიკოლ პრაუსის წინააღმდეგ:

ჩვენ აღარ დავჩუმდებით იმ პორნო ინდუსტრიის სიმყუდროვეებით.
გთხოვთ, მხარი დაუჭიროთ ჩვენი დამფუძნებლის ალექსანდრე როდოსის ფედერალურ სარჩელს ამ დაუნდობელი კამპანიის მთავარი ორკესტატორების წინააღმდეგ, რომლითაც ის, ჩვენი ვებსაიტი და 100,000 ადამიანი იმყოფება.https://t.co/io3eagkxLZ
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) ნოემბერი 11, 2019

საპროცესო საპროცესო და ბრაზის პროზაიზაციის საპასუხოდ, RealYBOP (სავარაუდოდ პრუსია) და მათი მოკავშირეები შევიდნენ შეტევით.

ერთი დღით ადრე NoFap– მა ბრწყინვალედ გამოაცხადა თავისი Twitter– ის პროგნოზი დიდი განცხადების შესახებ:

იმის ნაცვლად, რომ მარტო დაგვტოვონ და ფოკუსირება მოვახდინოთ გამოჯანმრთელებაზე, პორნო ინდუსტრიამ და გარკვეულმა მოკავშირეებმა გადაწყვიტეს ცილისწამების და ცილისწამების კამპანიის წამოწყება ჩვენს და ჩვენი დამფუძნებლის წინააღმდეგ. ჩვენ ზოგადად ვცდილობდით უგულებელვყოთ მათი შეტევები, მაგრამ ისინი მწვავდებოდა.
განცხადება ხვალ. pic.twitter.com/EqscqJXAju
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) ნოემბერი 10, 2019

ნოემბერი 9, სულ: Მეორე დილით, ადრე NoFap- ის განცხადება, Prause დაიწყო საეჭვო ტვიტირება რომ მას სიცოცხლის საფრთხე ემუქრებოდა. (შენიშვნა: პრაუზს არასდროს მიუღია დამოწმებადი მუქარის საჯარო მტკიცებულება, ისევე როგორც მას არასდროს მიუღია მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ ადამიანი თვალთვალს ადევნებდა მას. ის ალექსის ხალხური დაფინანსების პირველი დღის განმავლობაში ინახავდა "სიკვდილის მუქარის" ჩანართს:

დღის ბოლოს იგი ტვიტერს აყენებს პოლიციის განყოფილების სურათი:

მიუხედავად იმისა, რომ პრუსი გახლავთ პრუსიელი, როგორც Prause, @BrainOnPorn Twitter– მა განაგრძო ცილისწამება და შევიწროება NoFap- სა და ალექს როდოსთან:

ამავდროულად, პრუსია (რომელიც ინტერნეტს ყურს უწევს მასალისთვის მასალას "Miniwinx Doll House" - Бесплатные онлайн игры არასწორი მოქმედების მტკიცებულება) უზრუნველყოფს დევიდ ლეის 2015 YBR პოდკასტს (რომელშიც ალექს როდოსს ასახელებს) შეაფასოს:

ნოემბერი 9, სულ:

RealYBOP მიჰყვება ფარული შეტევით NoFap- ზე:

იმავე დღეს, RealYBOP ტვიტებს კიდევ ერთი შეურაცხყოფილი შეტევა nofap, პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგის დამყარების დროს:

თავაზიანობა ტვიპები SLAPP- ის შესახებეს ეხება იმ იურიდიულ არგუმენტს, რომელიც ის ცდილობს გამოიყენოს ცილისწამების სარჩელის გასაჩივრება (არ აპირებს მუშაობას):

თავაზიანობა მიდის ღრმა ბოლოსდა დაამატა როდოსის ცილისწამება და NoFap- ის საწარმოს საქმიანობაში წამებითი ჩარევა, სიტყვებით FBI– მ მთხოვა მკაფიოდ განვსაზღვრო, რომ NoFap– ის ალექსანდრე რიოდში შესული შემოწირულობები თაღლითობაა. სამართალდამცავი ორგანოები მონაწილეობენ.

თავაზიანობა აცხადებს ანტისემიული სიკვდილის საფრთხეებს. რაც ყველაზე მთავარია კომპანია DonorBox- ს წარუდგენს კომპანიას, რომელიც ახორციელებს როდოსის ფონდს. ის ცდილობს დაფინანსების დახურვას. ეს ახლა იქნება სასამართლო განხილვის ნაწილი.

ამაყობს რომ ის არის კარგად გაშუქებული სასამართლოში. საინტერესოა:

ნოემბერი 9, სულ:

RealYBOP ეწევა ცილისწამებას თავისთავად ალექს როდოსისცრუ პრეტენზია, რომ იგი ძალადობრივ ტროლებს უგზავნის პრუსიას მუქარისთვის:

ახლა RealYBOP (სავარაუდოდ Prause) დაამატა კიდევ ერთი მაგალითი ცილისწამების გამო ალექსის ცილისწამების შესახებ.

აგრძელებდნენ შეტევებს ალექს როდოსსა და ნოფაპზე @BrainOnPorn twitter- ზე:

ამავე დროს ქება მუშაობს მის "რეალურ" ანგარიშზე.

ადანაშაულებს კიდევ ერთი პრეტენზიული მსხვერპლი SASH.

RealYBOP გარიჟრაჟებს არღვევს, Nofap– ის კონტექსტური შეტყობინებების გამოქვეყნებისას (რომელიც შეიცავს მილიონობით პოსტს სხვადასხვა ხასიათის ადამიანების მიერ), თითქოს ისინი წარმოადგენენ შეცდომების ან ალექს როდოსის მტკიცებულებებს.

პირველად არ არის: აპრილი, 2012: შეურაცხმყოფელი პროფესორ გეილ Dines, PhD, ალბათ გაწევრიანების "Op- ed: ვინ არის არასწორად მეცნიერების შესახებ პორნოგრაფიის?"

---------

ნოემბერი 9, სულ:

VYYY– ის ფაქტობრივად არასწორი ჰიტის რეალობა:

ფონი: ავტორი სამანტა კოული შარშან Nofap- ზე დაწერა ჰიტ-ნაწილის ავტორი: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - ძირითადად, NoFappers- ის ფაშისტებს ეძახიან. სტატიების დღევანდელი ინტერვიუები ნიკოლ პრუსია, დევიდ ლე, თავისუფალი სიტყვის კოალიცია და სტრიპჩატის ვიცე-პრეზიდენტი (xHamster- ის საკუთრებაში). გაითვალისწინეთ კავშირები:

1) FSC და Prause:

2) დევიდ ლე და xHamster:

დევიდ ლეიმ ახლა უკვე ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტი xHamster, რათა ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!

გაინტერესებს ვინ დაუკავშირდა სამანტა კოულს. იმედი ვიქონიოთ, რომ როდოსის ადვოკატებს შეუძლიათ VICE სტატიასთან დაკავშირებული ელექტრონული ფოსტის გაგზავნა.

მეორე დღეს 3- ის პორნო ინდუსტრიის შილიკები VICE ჰიტ-ნაწილისგან შედიან იმავე ორ ტვიტერში, რომლებიც ხელს უწყობენ ლეის მომავალი ფასიანი გარეგნობის შესახებ xHamster- ის კუთვნილ სტრიპჩატზე.

ნიკოლ პრუსია - @BrainOnPorn– ის სავარაუდო ოპერატორი
დევიდ ლე, რომელსაც სტრიპჩატი იხდის (x-Hamster)
სტრიპჩატის ვიცე პრეზიდენტი, რომელიც იხდის ლეს

შემდეგი, RealYBOP ტვიტებიNo-NutNovember- ს დამამცირებლად (რეალური სამიზნე არის Nofap, მიუხედავად იმისა, რომ NoFap- მა არ შექმნა NNN).

აქ არაფერია საეჭვო, ხალხო. ოფიციალური ტვიტი:

ასე რომ, 3 ადამიანი თანამშრომლობს VICE სტატიაში, რომ დაიცვან და შეაფასონ NoFap, იგივე გააკეთონ Twitter- ზე, გაზარდონ Stripchat– ის ტრაფიკი და, შესაბამისად, x-Hamster– ის მოგება.

სტრიპჩატი შემდეგნაირად ხდის ტვიტერს, რომელიც აკავშირებს VICE ჰიტ-ნაწილზე, რომელიც შეიცავს უამრავ ტყუილს:

უფრო ვჰაეროვანი ზღაპრები ავტორი:

თავაზიანობა tweeting VICE ჰიტ – ნაწილის ქვეშყალბად აცხადებს, რომ მას აერია (სავარაუდოდ, ის ალოდებს როდოსს, ჰილტონს ან ვილსონს). ეს სიცრუეა, რის გამოც მას ცილისწამებისთვის უჩივიან:

კიდევ ერთი ინციდენტი, რომელიც შევა ფედერალურ სასამართლოში.

VICE სტატიის მიხედვით გამოქვეყნება, ხდება ანგარიშის გაცვლა, რომელშიც იგი ტყუილია:

იგი ამაყობს ალექსის სარჩელი არ დაკმაყოფილდება. ნაკლებად სავარაუდოა.

RealYBOP შეტყობინებები იმავე თემაში ყალბად აცხადებს, რომ როდოსსი არის NCOSE- ს ანაზღაურებადი თანამშრომელი (კიდევ უფრო ცილისწამება).

უცნაური მხრივ RealYBOP არის პირველი აღმოჩენა რომ ვიღაცამ ალექსის სარჩელი შეიტანა The Daily Stormer- ზე. ბევრს სჯერა, რომ Prause ელ.წერილს უგზავნის Daily Stormer- ს, ასე რომ, მას შემდეგ შეუძლია თქვას, რომ თეთრკანიანი სუპრემისტები მონაწილეობენ. იგივე მოვლენები მოხდა გარი ვილსონთანაც. იმედი გვაქვს, რომ ცილისწამების შესახებ სარჩელები გამოაქვეყნებს შესაბამის ელ.წერილს.

ზემოთ მოცემულია კიდევ უფრო მაგალითები მაგალითები Prause ინტერნეტ-გამოძახებით ალექს.

Ერთდროულად, Prause ტვიტერს ავრცელებს ძველ "მუქარაზე", რომელიც მან რამდენიმე წლის წინ განათავსა. დადასტურება არ არის, რომ ისინი რეალურია. სახელები არ არის დამაგრებული. წყარო არ არის მოცემული

შენიშვნა: ბევრ ჩვენგანს, ვინც "ანტი პორნო" საიტებს მართავს, ყოველდღიურად ემუქრება საფრთხეები და შეურაცხყოფა. კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება ინტერნეტში. თქვენ ვერ ხედავთ, რომ ვუკეთებთ ტვიტს, რომ ისინი Prause ან Ley- ის მეგობრების მეგობრები არიან.

დიდება აგრძელებს ბონსერებს, ირწმუნება, რომ ალექსი გრანდ ლარსიისთვის დააპატიმრებს (უფრო ცილისწამება თავისთავად).

მისი "გაგება". სრული BS.

თუ როდოსს სარჩელის შეტანამდე არ ჰქონდა შესანიშნავი საქმე (რაც მან გააკეთა), ის ახლა მას ნამდვილად აქვს.

--------

ნოემბერი, 18 2019:

Staci Sprout– მა გადაიღო ვიდეო, რომელიც მხარს უჭერს ფონდის რეიზერს NoFap- ის დამფუძნებლის ალექსანდრე როდოსის ცილისმწამებლური სარჩელი ნიკოლ პრუსიას / ლიბერუსის წინააღმდეგ. შურისძიებისას, RealYBOP (რომელიც ნიკოლ პრუსიას სახელით არის ცნობილი) არ აფასებს Staci Sprout- ს:

მიუხედავად იმისა, რომ RealYBOP არ ასახელებს Sprout- ს, მან Twitter- ზე გამოაქვეყნა მისი სტატიის ეკრანული სურათი.

-------

RealYBOP ავიწროებს ალფ როდოსს ნოფაფს (რომელმაც ციტირება მოახდინა):

მიუხედავად ამისა, RealYBOP აგრძელებს თავდასხმას / დამცირებას ალექს როდოსის მიმართ ალექსანდრე როდოსმა შეიტანა ცილისწამების სარჩელი ნიკოლ პრუსიას / ლიბერუსის წინააღმდეგ

-----------

დეკემბერი 2, 2019: ადვოკატის მისამართით გაკეთებულ რამდენიმე პასუხად, იგი აცხადებს, რომ ალექსი როდოსის სახსრების მოძიების საკითხთან დაკავშირებით კონსულტაციას უწევს FBI- ს. იგი ასევე ირწმუნება, რომ როდოსის სარჩელებზე მის იურიდიულ პასუხში იქნება "ჩანაწერები", რომლებიც ადასტურებს, რომ მას არ აქვს ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან:

განახლება: მან მოიტყუა. მისი გათავისუფლების 2 შუამდგომლობა პორნო ინდუსტრიასთან დაკავშირებული არაფერი იყო. იხილეთ ამ გვერდზე პორუზის ინდუსტრიის წარმომადგენლებთან Prause- ის მყუდრო ურთიერთობის რამდენიმე რეალური დოკუმენტაცია. არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ?

-----------

იანვარი 29, სულ: დევიდ ლეისა და RealYBOP– ის გუნდმა ალექს როდოსის ნოფაფის ცილისმწამებლობისა და ინტერნეტ-გამოძიების გუნდი შეასრულა. რომელსაც როდოსს ცილისწამებისთვის უჩივიან).

იურიდიულად საშიში ნაბიჯით, RealYBOP ბრუნდება ცილისმწამებელი SCRAM სტატიის შესახებ:

ამ ტვიტერში ორი დღის შემდეგ ალექს როდოსმა შეიტანა მისი განცხადება შეცვალა საჩივარი ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ. მის ახალ საჩივარში ScramNews- ს სტატიას დაემატა ცილისწამების ახალი ინციდენტი:

ეს არის გამოფენა როდოსის ცილისწამების სარჩელში: ილუსტრაცია 14: ფაქტობრივად უზუსტესი, ცილისმწამებელი SCRAM- ის ჰიტ-ნაჭერი, სავარაუდოდ, პრუზის მიერ განთავსებული (3 გვერდი)

--------

თებერვალი, სულ: მიუხედავად იმისა, რომ ალექს როდოსის შეცვალა საჩივარი პრუსიის წინააღმდეგ ასევე ასახელებს RealYBOP ტვიტერის ანგარიშს (@) როგორც მას შეურაცხყოფა, RealYBOP აგრძელებს ალექს როდოსისა და NoFap- ის მიზანს (შევიწროებულები ვერ დაეხმარებიან შევიწროებას):

შენიშვნა RealYBOP– ის შესწავლის შესახებ: პროგრამა საკმაოდ ჰგავდა ბიჭების უმეტესობას nofap– ზე - ჟურნალები, მედიტაცია, ყოველკვირეული შემოწმება და თავის დანებება. სინამდვილეში, კვლევა ჩემზეა პორნო და სექსუალური პრობლემების სიაში როგორც:

აბსტინენცია თუ მიღება? მამაკაცთა გამოცდილების სერია ინტერვენციით, რომელიც მიმართულია თვითშეჯერებული პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენებასთან დაკავშირებით (2019) - ნაშრომში მოხსენიებულია პორნოგრაფიული დამოკიდებულების მქონე მამაკაცების ექვსი შემთხვევა, რადგან მათ გაიარეს გონებაზე დაფუძნებული ინტერვენციის პროგრამა (მედიტაცია, ყოველდღიური ჟურნალები და ყოველკვირეული შემოწმება). როგორც ჩანს, 6-მა სუბიექტმა ისარგებლა მედიტაციით. კვლევების ამ ჩამონათვალის შესაბამისია, 2 – დან 6 – მა აღნიშნა პორნოგრაფიით გამოწვეული ED. რამდენიმე ინფორმაციით, ესკალაცია (მიჩვევა) იყო. ერთი აღწერს მოხსნის სიმპტომებს.

---------

18 წლის 2020 თებერვალი: პრეტენზია აცხადებს Nofap ფორუმზე გაუპატიურების საფრთხეს, მაგრამ ვერ უზრუნველყოფს URL ან ეკრანის ანაბეჭდი. პრუსი ვერასდროს უზრუნველყოფს დოკუმენტაციას მისი პრეტენზიების შესახებ (მან თაღლითურად დაადანაშაულა გარი ვილსონი, ბრძოლა ახალი პრეპარატი, ალექს როდოსსი და გაუპატიურების საფრთხეების გამოგონილი პირები).

ფსიქოლოგიის დამსახურებული პროფესორი და ნამდვილი სექსის ექსპერტი, ფრედერიკ ტოტსი გამოწვევებს აყენებს პრესიას, რომ ამტკიცებს თავის მტკიცებულებებს. იგი ბალღებს.

კიდევ ერთი ანგარიში მას აყენებს გამოწვევას. ნადა:

---------

თებერვალი, სულ: უფრო ფალსიფიცირებული მსხვერპლი, ნულოვანი მტკიცებულებებით:

სინამდვილეში, ის ალექს როდოსის საქმეს ნამდვილად ამარტივებს. იგი აგრძელებს როდოსისა და მისი კომპანიის - NoFap- ის შევიწროებას და შეურაცხყოფას აყენებს.

--------

21 წლის 2020 თებერვალი: ახალი სტატია აშუქებს ბოლოდროინდელ ჰიტ-ნაწილებს, რომლებიც მიზნად ისახავს NoFap & alex Rhodes- ს რადგან არაფრის მომცემია პროპაგანდა (სტატიებში ხშირად ჩანს პორნო ინდუსტრიის წევრები და მისი მოკავშირეები, როგორიცაა პრუსი და დევიდ ლე): NoFap არ შეგიქმნით ნაცისტს: რატომ არ შეუძლიათ MSM- ს ხელში ჩაგდება ინტერნეტის საწინააღმდეგო მასტიმულირებელ აქტივისტებს

მიუხედავად იმისა, რომ ალექს როდოსის შეცვალა საჩივარი პრუსიის წინააღმდეგ ასევე ასახელებს RealYBOP ტვიტერის ანგარიშს (@როგორც მან ცილისწამება მოახდინა, RealYBOP აგრძელებს ალექს როდოსის და NoFap- ის მიზანს. RealYBOP tweets 7 ჯერ ავტორის სტატიის ქვეშ, პარასკევს ღამით, არანაკლებ:

პათოლოგიური მატყუარა RealYBOP ამთავრებს თავის twitter ტირადას გარი ვილსონის ცილისწამებით, ყალბად ამტკიცებს, რომ ეს twitter ანგარიში რეალურად არის ვილსონი. მაგალითად, ანგარიშის 2 tweet- ი ავტორების tweet- ის ქვეშ:

3 დღის შემდეგ RealYBOP tweet- ებს RT- ის ტვიტის ქვეშ იმავე სტატიის შესახებ (რა არის კიბერსაუბარი);

RealYBOP არ იძლევა „შეცდომების“ მაგალითებს. ყოფნა ალექს როდოსის მიერ უჩივლეს არ ანელებს მის შევიწროებას.

-------

თებერვალი, სულ: ხალისიანი როდოსისა და ჰილტონის გართობით:

---------

3/3/20 - RealYBOP trolling Alex Rhodes, ტვიტერის გაკეთება ექიმის ტვიტის ქვეშ:

Being როდოსს უჩივლა არ ანელებს RealYBOP- ს შემცირებას.

---------

მარტი, 2011: ჯერ კიდევ NoFap- ის (ალექს როდოსის) შემდეგ მიდიხარ, მიუხედავად იმისა მას როდოსს უჩივლეს.

RealYBOP სიცრუეა კრის ტეილორის დისერტაციის შინაარსის შესახებ 15 შერჩეულ კომენტარზე reddit / nofap– დან: მინდა, რომ ძალაუფლება დავბრუნო: მამაკაცის დისკურსები ონლაინ პორნოგრაფიის აბსტინენციის ფორუმში (2018). იხილეთ ეს უკან და მეოთხე პრაუზასა და ბარტს შორის ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ.

--------

მარტი 5, 2020: ცილისწამების შესახებ სარჩელის განხილვა მის წინააღმდეგ გადადის ხელსაყრელი მიმართულებით:

------------

მარტი 7, 2020: უჩივლებენ, მაგრამ ისევ მიდიან Nofap– ის შემდეგ. მის მიერ ნახსენები კვლევა NoFap- ის შესახებ არ იყო. არცერთი მონაწილე NoFap– დან არ მოსულა. ნაწყვეტი:

მონაწილეთა უმსხვილესი ჯგუფი მხოლოდ ერთი ქვედაკარგულიდან იყო (”რ / ყველანიშნი”), სადაც მას მოდერატორი დაუმტკიცა.

მან ვერ შეძლო გამოეწვია გამოკვლევა, მხოლოდ მისი არასწორი დახასიათება.

მონაწილეები შეშფოთებულნი იყვნენ პორნოგრაფიის ეფექტით, თუმცა ნაშრომში ეს არასწორად იქნა შეფასებული, როგორც მასტურბაციაზე. კონსერვატიზმისა და რელიგიურობის მნიშვნელოვანი ფაქტორის საწინააღმდეგოდ, მათი სუბიექტების დემოგრაფია სულ სხვა ამბავს მოგვითხრობს: 70% ათეისტი ან აგნოსტიკოსი - ბევრად უფრო მაღალი მაჩვენებლები, ვიდრე მოსახლეობას. ერექციული დისფუნქციის ძალიან დაბალი მაჩვენებლები (3.48%), ასე რომ, ეს არ არის წარმომადგენელი იმ მამაკაცებისა, რომლებიც ტოვებენ პორნოგრაფიას.

--------

მარტი 9, 2020: მიუხედავად იმისა, რომ მას სარჩელი აქვთ ალფ როდოსის ნოფაფის მიერ, RealYBOP ტვიტერს ატარებს შემთხვევითი შეტევა NoFap– ზე და პორნოების დატოვების კონცეფცია (ე.წ. გადატვირთვა). ციტირებული მას არაფერი აქვს საერთო ნოფაპთან, გადატვირთვასთან და პორტის დატოვებასთან (ეს იყო კითხვარის შესწავლა მხოლოდ ებრაელ ისრაელ მოზარდებზე - და არცერთი არ ცდილობდა პორნოების დატოვებას).

მარტი 9, 2020: RealYBOP კვლავ მიდის Nofap– ის შემდეგ, რაც არღვევს გადატვირთვას (პორნო გამოყენების გამოყენების აღმოფხვრაზე) კონცეფციას, რაც გამოიხატა პორნო გამოჯანმრთელების ფორუმებზე, როგორიცაა Nofap.

--------

მარტი 11, 2020: ის პოულობს 3 თვის ძაფს დასაწერად, tweeting- ზე Staci Sprout- ის ვიდეოს ბმულით, რომელიც მხარს უჭერს Nofap- ის ფონდების მოძიებას (იხილეთ სტაცის დაწერა პრუსიის შევიწროვებისა და ცილისწამების დოკუმენტაციისთვის).

არ არსებობს 30 ე.წ. საჩივრის მტკიცებულება. თუ რაიმე მოხდა, ეჭვგარეშეა, რომ ყველა დამსახურებული და ლეგიტიმური იყო, ისევე როგორც ცილისწამების საჩივრები მის წინააღმდეგ. სასაცილო როგორ არ ახსენებს 30-ზე მეტ მსხვერპლს მისი მავნე ანგარიშგების და ყალბი სამართლებრივი მუქარის შესახებ: უამრავი მსხვერპლი ნიკოლ პრუსიას მავნე რეპორტინგის და პროცესის მავნე გამოყენების შესახებ

--------

მარტი 12, 2020: Მიუხედავად იმისა, რომ მას ბრალი უჩივის NoFap– ის ალექს როდოსს, RealYBOP ტვიტერებს ატარებს 4-დღიან ძველ ტვიტერზე ექიმის სეგმენტი ალექს როდოსის მონაწილეობით.

--------

მარტი 23, 2020: Მიუხედავად იმისა, რომ მას სარჩელი აქვთ ალფ როდოსის ნოფაფის მიერ, RealYBOP ტვიტერს ატარებს შემთხვევითი შეტევით NoFap- ზე. მის მიერ ნახსენები კვლევა NOFap- ის შესახებ არ ყოფილა: არცერთი მონაწილე არ მოდის NoFap– დან. ნაწყვეტი:

მონაწილეთა უმსხვილესი ჯგუფი მხოლოდ ერთი ქვედაკარგულიდან იყო (”რ / ყველანიშნი”), სადაც მას მოდერატორი დაუმტკიცა.

ეს მიკერძოებულია, რადგან დაწერილი ეწინააღმდეგება საკუთარ მონაცემებს. მიუხედავად იმისა, რომ რეზიუმე აღწერს რელიგიასა და კონსერვატიზმს, როგორც თავშეკავების მოტივაცია, მათი საგნების დემოგრაფია სულ სხვა ამბავს მოგვითხრობს: 70% ათეისტი ან აგნოსტიკოსი - ბევრად უფრო მაღალი მაჩვენებლები, ვიდრე ზოგადად მოსახლეობაში. ერექციული დისფუნქციის ძალიან დაბალი მაჩვენებლები (3.48%), ასე რომ, არ არის წარმომადგენელი მამაკაცებისგან, რომლებიც ტოვებენ პორნოგრაფიას:

საბოლოო ნიმუში მოიცავდა 1063 კაცი მონაწილის მონაცემებს, 18 წლის და უფროსი ასაკის (M = 26.86, SD = 6.79). მონაწილეთა უმეტესობა ცხოვრობდა ჩრდილოეთ ამერიკაში (77.47%), ზოგი ევროპაში (16.78%) ან სხვა კონტინენტებზე (5.75%). ნიმუშის 61.9% -მა მიიღო უმაღლესი სასწავლებლის დიპლომი, ხოლო 90.69% -მა მაინც მიიღო კოლეჯში სწავლა. მონაწილეთა უმრავლესობამ (53.61%) აღწერს თავს ურთიერთობაში. ათეისტები, აგნოსტიკები და აპათიები შეადგენდნენ ნიმუშის უმრავლესობას (70.00%). გარდა ამისა, 19.80% -მა მიუთითა ქრისტიანულ კავშირზე, ხოლო 10.20% -მა სხვა რელიგიებს მიუთითა

განახლების თარიღი: სტატია ავტორებთან შესწავლის შესახებ ზოგიერთი დეზინფორმაციის გასწორების შესახებ:

”რაც ჩვენ ვხედავთ, არის ის, რომ მასტურბაციისგან თავის შეკავების მოტივაცია არ არის ყველაზე ძლიერი იმ ადამიანებში, რომლებიც აფიქსირებენ ყველაზე სერიოზულ სექსუალურ პრობლემებს (როგორიცაა ჰიპერექსუალობა ან ერექციული დისფუნქცია), მაგრამ ეს უფრო ძლიერი კორელატები იყო მოსაზრებები მასტურბაციის შესახებ, როგორც მავნე პროდუქტიულობისთვის, მავნე სექსუალური პარტნიორების დაფასებისა და ზოგადად არაჯანსაღ ქცევისთვის”- განუცხადა Imhoff- მა PsyPost- ს.
”აქ მთავარი სიფრთხილეა ის, რომ ჩვენ ვხედავთ კორელაციებს. ეს მონაცემები მუნჯია მიზეზთან დაკავშირებით. მაცდურია ინტერპრეტაციის დასკვნის გაკეთება, როგორც ნათქვამია, რომ (ობიექტურად არც თუ ისე დასაბუთებულია) რწმენა მასტურბაციის უარყოფითი შედეგების შესახებ, იწვევს მოტივაციას, რომ თავი შეიკავოს. ამასთან, არსებობს სხვა შესაძლებლობებიც, რადგან ეს მოსაზრებები ამ ფაქტის შემდეგ იქმნება, როგორც გზა მიღებული, რომ გაამართლოს უკვე მიღებული გადაწყვეტილება, თავი შეიკავოს მასტურბაცია ან მესამე ცვლადი (სოციალური კონსერვატიზმი). ”
”მხოლოდ ამ კვლევის გატარების შემდეგ შევიტყვეთ, რომ ამ გადატვირთვის ვებსაიტებსა და სხვა მხარეებს შორის პროტაგონისტებს შორის ცხარე კამათი მიმდინარეობს, რომელიც ზოგჯერ ცილინდრული ინდუსტრიის წარმომადგენლები არიან. ამაში არანაირი წუხილი არ გვაქვს, ჩვენი შესწავლა მხოლოდ აღწერილია და ცდილობს უკეთესად გაიგოს ასეთი გადაწყვეტილებები. ამის ნაწილი ასევე იმაში მდგომარეობს, რომ მე ხაზგასმით უნდა აღვნიშნო, რომ ჩვენი მონაწილეები არ იყვნენ განტვირთვის თემის წევრები, მაგრამ ათასზე მეტი ადამიანი იბრუნებდა არა-აქტუალურ სუბდიდიტზე. ამ მონაცემებს განზოგადებულია თუ არა გადატვირთული თემების წევრები, არის თუ არა გახსნილი მომავალი შემოწმებისთვის,”დასძინა იმჰოფმა.

------------

მარტი 25, 2020: ალექს როდოსს სასამართლოში უჩივლა RealYBOP– ს სიჩქარეს არ ანელებს. ალექს როდოსის განცხადებით, მან გააპროტესტა თანამდებობიდან გათავისუფლების შუამდგომლობა. სასამართლო ინსტანციები, რომლებიც შეიცავს ახალ ინციდენტებს და მტკიცებულებებს, დამატებით დაზარალებულებს, დამატებულია ძირითადი ინფორმაცია: მოკლე - 26 გვერდი, დეკლარაცია - 64 გვერდი, გამოფენები - 57 გვერდი (რა კავშირი აქვს Covid-19- ს პორნოზთან?):

Რა ხუმრობაა. RealYBOP არ ზრუნავს მასზე ეროვნული მიმოხილვა, მაგრამ რეგულარულად ტვიტერებს XBIZ, PornHub, YouPorn და სხვადასხვა პორნო მწარმოებლები. RealYBOP არ აჩვენებს არასწორი რეპრეზენტაციის მაგალითებს, მხოლოდ სარეკლამო რგოლია (როგორც ყოველთვის). ორი ეროვნული მიმოხილვის სტატიების ბმულები:

მარტი 25, 2020: მეორე ტვიტი, რომელიც თავს ესხმის NoFap- ს. XBIZ– ის ჰიტის კომპოზიციაა (კიდევ ერთხელ ვლინდება RealYBOP– ის მჭიდრო კავშირი პორნო ინდუსტრიასთან). დამთხვევაა, რომ XBIZ– ის სტატიამ რამდენიმე საათით ადრე RealYBOP– მა შეამცირა ეროვნული მიმოხილვა და NoFap twitter– ზე? ჰქონდა თუ არა RealYBOP– ს რაიმე კავშირი XBIZ– ის ამ სტატიის დაწერასთან? დამაინტერესებელ გონებას სურს იცოდეს.

რა არის COVID mentioning -ის ხსენება. ისევ?

---------

აპრილი 13, 2020: Tweet არის სუფთა BS. მოსაზრების ნაწილი მხოლოდ Nofap- მა ახსენა ბოლო აბზაცში

რას ასახელებს ეს სტატია, როგორც nofap და ანტისემიტიზმის განხილვა? ეს ტვიტი.

დღეს ტვიტერზე დაინახა ანტისემიტიზმის ფანატიზმი. გასაგები რომ იყოს, ბევრი ებრაელი მომხმარებელი გვტოვებს პორნოგრაფიას. პორნოში მთელი რელიგიის დადანაშაულება სასაცილოა. გარდა ამისა, AA არ არის აღშფოთებული ზოგიერთის რელიგიით, ვინც ალკოჰოლს ახდენს დისტილაციაზე (ვინ ზრუნავს?), ჩვენ ასევე ვზრუნავთ მხოლოდ გამოჯანმრთელებაზე.
— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) ნოემბერი 7, 2018

ალექს როდოსთან ან nofap.com– ს ანტისემიტიზმთან კავშირი არასოდეს ყოფილა. არაფერი. ეს მტკიცებები შეიქმნა პათოლოგიური მატყუარების ლეის და პრაუსის მიერ:

პრეტენზია ცილისწამებისთვის უჩივლეს იმის გამო, რომ ალექს როდსი ანტი-სემიტურია.

სერიალის ცილისმწამებელი დევიდ ლეი უერთდება:

ჰო ჰო ... დევიდ ლეიმ ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტი xHamster, რომ ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!

----------

აპრილი 20, 2020: ორი ტვიტი კარგად ცნობილი წარმოშობა reddit / nofap 2011 წელს. რა თქმა უნდა, ერთმა ჯგუფმა კაცებმა 7-დღიანი გამოწვევა მიიღეს, მაგრამ მალევე მიხვდნენ, რომ ეს პორნო იყო. ორი Nofap საიტი პორნოგრაფიის აღდგენაა - არავინ არასდროს გამოაქვეყნებს შეტყობინებებს ჩინური შესწავლა რომლითაც იზომება ტესტოსტერონის დონე ყოველ დღე 16 დღედა მცირე ცვლილება იპოვნეს 7 საათის შუალედამდე, როდესაც კოცნა მოხდა.

მიუხედავად ამისა, RealYBOP აგრძელებს nofap- ის მიზანს @BrainOnPorn twitter ახლა დასახელებულია ცილისწამების ორ სარჩელში (როდოს და ჰილტონი)!

--------

აპრილი 21, 2020: თუნდაც მას ალექს როდოსის ცილისწამებისთვის უჩივიანპრუსი გამოიყენებს მის RealYBOP ანგარიშს ალექს როდოსის და მისი კომპანიის (NoFap) შეტევაზე / შეურაცხყოფაზე:

--------

აპრილი 23, 2020: ᲕᲐᲣ. პირდაპირი მხარდაჭერა Pornhub– სთვის, NoFap– ის (იმედგაცრუების გამო, რომელიც RealYBOP- ს ცილისწამებას უჩივის) შეურაცხყოფის მცდელობისას:

Damn, RealYBOP დაასახელა PornHub, როგორც ის არის მოდერატორი (რა თქმა უნდა, ანგარიში აკრძალული იყო, რადგან ის nofap- ით გახმაურდა). გაინტერესებთ, გაცნობებთ თუ არა RealYBOP პორნოჰოლს ანგარიშის შესახებ? ჰმმ.

----------

მიუხედავად იმისა, რომ მას ალექს როდოსის ცილისწამებისთვის უჩივიან, RealYBOP retweets- ს დევიდ ლეის ტყუილებს უწოდებს ნაშრომის ავტორების მიერ ბოდიშის წერილს, რომელშიც ნათქვამია, თითქოს ეს ეხება Nofap- ის წევრებს. ეს არ იყო - არცერთი საგანი NoFap- დან არ მოსულა! გარდა ამისა, ნაშრომმა არასწორად წარმოადგინა Gabe Deem და არასწორად წარმოადგინა ის, რაც ”გადატვირთვას” მოჰყვა (მისი კომენტარების კონტექსტიდან ამოღება).

ბოდიშის მოხდის წერილი, რომელიც არ არის ის, რაც ლეი ამტკიცებს: მამაკაცის მიზეზები, რომ თავი შეიკავონ მატრუზიდან, შეიძლება არ ასახავდეს ვებსაიტების გადატვირთვაზე

Gabe Deem tweeting უკან და მეოთხე უფროსი ავტორი სასწავლო:

ჰეი დოქტორ იმჰოფ, მსურს გამოვთხოვო შესწორება თქვენს გამოკვლევაზე, რადგან მე არასწორად არის ციტირებული.
1) მე არ ვარ ასოცირებული NoFap– ით.
2) გადატვირთვა არის პერიოდი, ხელოვნური სტიმულაციის გარეშე (პორნო), და არა მასტურბაცია.
3) ციტირება მხოლოდ ბიჭებისთვისაა, რომელთაც აქვთ პორნოგრაფია გამოწვეული ED… 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (@gabedeem) აპრილი 29, 2020

ჩემი twitter ამხელს "ქაღალდზე:

1 / როგორ მზადდება პროპაგანდა თანატოლებულ ლიტერატურაში. სტატია ახალი შესწავლის შესახებ: https://t.co/ZfQk4OQfjj
კვლევაში აღნიშნულია @NoFap 17 ჯერ, რამაც მკითხველს მიაჩნია, რომ გამოკითხვის შედეგად გამოკითხულ წითელას / Nofap- ის მომხმარებლები გამოკითხავენ.
არცერთი საგანი არ იყო Nofap / reddit- დან. Ნული. 😏
- შენი ტვინი პორნოზე (@YourBrainOnPorn) აპრილი 27, 2020

------------

შეიძლება 27, 2020: მეტი სიცრუე იმჰოფის წერილი რედაქტორს:

---------

RealYBOP რევიზირებს ლეის ტყუილებს იმჰოფის წერილისა და მისი შესწავლის შესახებ. იხილეთ ეს თემა სიმართლისთვის.

უფრო მეტი სიცრუეა, რადგან იმჰოფის კვლევას ნოფაპიდან ნულოვანი სუბიექტი ჰქონდა.

-----------

შეიძლება 4, 2020: მიზნად ისახავს პორნოზის აღდგენის ყველა ფორუმს, გაყალბებული BS- ით:

--------

შეიძლება 5, 2020: Retweets Lehmiller პროპაგანდა:

--------

შეიძლება 10, 2020: RealYBOP და ტყუილი იმჰოფის წერილის შესახებ. არავითარ შემთხვევაში არავის ემუქრებოდნენ. იგი ბმულობს თავის ახალ განყოფილებას "ანტი პორნო ექსტრემისტები", სადაც არასწორად წარმოთქვამს მის მიერ მოყვანილ მოსაზრებებს. ძალიან მნიშვნელოვანია აღინიშნოს: RealYBOP– ის ე.წ. კვლევის გვერდზე არ იყო ნახსენები „NoFap“, სანამ სასამართლო პროცესები შეიტანებოდა. ახლა ის შეიცავს "NoFap" - ის 7 შემთხვევას. ჟიურისთვის ეს ძალიან საინტერესო იქნება - აკვიატებული შევიწროება სასამართლო პროცესების შემდეგაც კი!

---------

შეიძლება 19, 2020: რადგან Prause იყენებდა მინიმუმ 2 მეტსახელს, რომ კრის ტეილორის ნაშრომი Nofap ვიკიპედიის გვერდზე შეიტანოს, ის ტეილორის ნაშრომს ტვიტირებდა. დააკვირდით, როგორ არასდროს ციტირებს ნიკი ამ ნაშრომებს, რადგან ისინი არ ამბობენ იმას, რასაც ამბობს. გრადის სტუდენტის კრის ტეილორის დისერტაცია reddit / nofap- ის 15 კომენტარზე: მინდა, რომ ძალაუფლება დავბრუნო: მამაკაცის დისკურსები ონლაინ პორნოგრაფიის აბსტინენციის ფორუმში (2018). იხილეთ ეს უკან და მეოთხე პრაუზასა და ბარტს შორის ქაღალდის ტეილორი ხუმრობის შესახებ.

2020 წლის მაისის პერიოდში Nofap Wikipedia– ს რედაქტირების ორი სოკუპეტი:

----------

შეიძლება 23, 2020: Kelsy Burke- მა გამოაქვეყნა სტატია, რომელიც ინტენსიურად კმაყოფილი NoFap- ით გამოირჩევა მისი შესწავლის არცერთი 35 სუბიექტი არ იყო Nofap ან RebootNation. მიზნობრივი პროპაგანდის ნათელი შემთხვევა RealYBOP– ის მოკავშირესგან.

------

24 წლის 20202 მაისი .XNUMX: RealYBOP- ი გადაკეტავს ბურკის სტატიას მისი ”შესწავლის” შესახებ, რომელსაც არავითარი კავშირი არ ჰქონდა nofap- სთან (მისი სტატია იყო ფაქტობრივად არასწორი პროპაგანდა).

--------

შეიძლება 30, 2020: მიზნობრივი nofap.

---------

ივნისი 5, 2020: Retweets cloae მოკავშირე "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

ივნისი 16, 2020Cyberstalker RealYBOP– ის ორი სრული სიცრუეა. 2 ტვიტი შეიცავს რამდენიმე პრეზენტაციის ეკრანიზაციას NCOSE კონფერენციაზე (ალექს როდესი, გარი ვილსონი, გაბი დეემი, გეი დინები). არავინ წარუდგინა პრეზენტაციისთვის და ამ 4 პირს აკეთებს არ ფულს იღებენ რელიგიური ორგანიზაციებიდან (3-დან 4 არის ათეისტი).

-----------

ივნისი 29, 2020: ყველა ტყუილი. ერთადერთი რაც ჩემს შესახებ იყო TED– ის კომენტარის კომენტარის ეკრანული სურათი ჩემი საუბარი (5 წლის შევიწროების შემდეგ TED საბოლოოდ დაემორჩილა Prause- ის ძლიერ წნეხს). არაფერია ქალწულობის ან ჰომოსექსუალობის შესახებ. ყოველ შემთხვევაში, ნაშრომი აშლილი არეულობა იყო დღის წესრიგით ორიენტირებული სოციოლოგისგან, რომელმაც ფრთხილად შეარჩია რამდენიმე კომენტარი reddit და youtube ვიდეოთი, რათა ხელი შეუწყოს მის წინასწარ განზრახულ მიზანს - ამცირებს მამაკაცებს გამოჯანმრთელებაში.

უფრო მეტი იგივე თემაში: ყალბი დამშვიდებით მან "მოისმინა მოთხრობები", მაგრამ არასდროს წარმოადგენს მაგალითს.

--------------

ივლისი 1, სულ: RealYBOP ტყუილში მოექცა და ამხილა. RealYBOP ქმნის Tweet- ს, რომელიც ასე გამოიყურება, როგორც პორნოვარსკვლავი Jenna Jameson პასუხობდა NoFap- ს (ჯეიმსონი არის Nofap- ის მიმდევარი და გულშემატკივარი):

აი ნამდვილი ტვიტი:

მე ვაცხადებ RealYBOP– ს, როგორც ტყუილი და ჯენა ჯეიმსონი მიპასუხებს:

Shady "af" მართალია.

მიუხედავად იმისა, რომ მას უჩივიან, RealYBOP მიჰყვება ზემოხსენებულს პირდაპირ ტვიტერში, ალექს როდოსის შესახებ, ტყუილად აღნიშნა, რომ ის იყო "წარუმატებელი მსახიობი". ალექსი ერთ დროს ტომ კრუზის ფილმზე ზედმეტი იყო. ალექსი შემთხვევით "ცნობილი" გახდა პრაქტიკული ხუმრობის გამო. ალექსი არასდროს ისურვებდა მსახიობობას. RealYBOP მატყუარაა.

დაინახა, რომ იგი მატყუარა იყო და მას ჯინ ჯეიმსონი უწოდეს, RealYBOP აშკარა ტყუილიაცილისწამების კიდევ უფრო მეტი ნაწილის დამატება (გასაკვირი არ არის, ის იწვის იურისტების საშუალებით: მისი მე -3 ნაკრები ჰილტონის სარჩელზე, და მე -2 ნაკრები როდოსის სარჩელზე). გაითვალისწინეთ, რომ ReaYBOP აგზავნის tweets მოკავშირე xHamster- ის ”სლაიდს” (რომელიც ანაზღაურებს RealYBOP- ის სხვა წევრებს) ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!) ყველაფერი, რასაც RealYBOP ამბობს, სიმართლეს არ წარმოადგენს - გასაკვირი არ არის.

XHamster- ის მიერ პროპაგანდის გაკეთების გარდა, ”სლაიდი” არ ახსენებს ნოფაპს. Tweeting მასალების ტიპური RealYBOP ტაქტიკა, რომელიც არ უჭერს მხარს მის ნათქვამს.

ასევე შეთხზულია RealYBOP– ის პრეტენზიები სიკვდილის მუქარის მიღების შესახებ / RealYBOP– ს არასდროს გამოუჩენია სიკვდილის მუქარის ერთი მაგალითი - და, რა თქმა უნდა, არცერთი ამ შექების ალუდიიდან არ ემუქრება მას.

----------

ივლისი 3, სულ: RealYBOP შემოდის Nofap თემაში ალექს როდოსის დასაძრახად (გასაკვირი არ არის, ის იწვის ადვოკატების მეშვეობით):

-----------

ივლისი 3, 2020 მდე ივლისი 7, 2020: არანაირი კავშირი არ ჰქონდა NoFap- სთან. უბრალოდ ახსენეთ "ფოლინი", რომელიც უკავშირდება ე.წ. "ნოფაპის" ვიდეოებს YouTube- ზე. საქმე იმაშია, რომ nofap- ს არ აქვს ოფიციალური ვიდეოები. ასე რომ, ეს უბრალოდ შემთხვევითი youtubers- ია. უაზრო. რა კიბერსაუბარია.

---------

7-7-20: სამი ტვირთი გადის ნოფაფს (Tweet1, Tweet2, Tweet3) ისაუბრეთ აკვიატებულ კიბერ საუბარზე. მან უნდა დახარჯოს მთელი დღე ამ შეუსაბამო მონაცემების მოსაპოვებლად. და იგი აცხადებს, რომ ის არის ალექს როდოსის მსხვერპლი - მაგრამ ის არასდროს აწერია მის შესახებ - ხოლო Prause მშიშარა გამოყენებით მისი shill ანგარიში (RealYBOP) ავიწროებს და აყენებს შეურაცხყოფას Rhodes და Nofap ყოველდღიურად.

-----

ბიჭებს უწოდებენ პორნო ექსტრემისტებს

-----

ათავსებს სტუდენტის სტატიას - არ არის კვლევა

------

კიბერ საუბარი მოსარჩელეზე:

-------

ტიპიური არასწორი წარმოდგენა. 2013 წლის ეს tweet არის meme "Breaking Bad" - ის ბოლო ეპიზოდისთვის. ასევე ცხადყოფს, რომ Prause ეძებს ალექსის ონლაინ მასალას.

-----

კიდევ ერთი გამოუქვეყნებელი ნაშრომი… რომელსაც აზრი არ აქვს. ᲚᲝᲚ.

-----

არც ნოფაპს და არც მე არ მაქვს არანაირი კავშირი გევინ მნინსთან.

--------

ალექსს "ისევ არ უჩივლა". ეს იყო ორიგინალური სარჩელის აღმოჩენის ნაწილი - და რატომ შეიტანა გაკოტრება პრაუზმა - აღმოჩენის თავიდან ასაცილებლად, ეს ცხადყოფს, რომ იგი @BrainOnPorn იყო.

----------

2019 წლის ნოემბერი: Prause შემოდის კალიფორნიაში ”უსაფრთხო სახლში პროგრამა”ყალბი საბაბით, მისი ბოროტად გამოყენება მისი მსხვერპლისა და კრიტიკოსების შევიწროებისთვის

Დილით, ადრე ნოფაფის განცხადება ამის შესახებ გულშემატკივართა ფონდი (დაიცვას ცილისწამება სარჩელის წინააღმდეგ პრუსიას მისი ნოფაპისა და მისი დამფუძნებლის უზომო ცილისწამებისთვის), პრუსი საეჭვოდ დაიწყო tweeting რომ მან მიიღო სიკვდილის საფრთხე. (შენიშვნა: პრუსიას არასოდეს მიუმართავს დამადასტურებელი საფრთხეების საჯარო მტკიცებულება, ისევე, როგორც ის არასოდეს ყოფილა მტკიცებულება იმის შესახებ, თუ ვინმეს შეურაცხყოფს) სინამდვილეში, ალექსის გულშემატკივართა დაფინანსების პირველივე დღის განმავლობაში, მან ინახა ჩანაწერი „სიკვდილის საფრთხეები“, რომელიც სავარაუდოდ გაემგზავრა. მისი ბოლო ტვიტერი აცხადებს, რომ ის შევიდა California Safe At Home პროგრამაში:

დარწმუნებულია, რომ Prause თაღლითურად შევიდა CA- ის უსაფრთხო სახლში, რადგან მან დაარქვა me როგორც მასში ამის გაკეთების მიზეზი ტყუილი მოძრაობის უარყოფა შეტანილ იქნა ჰილტონის სარჩელში (მისი უარი ეთქვა მისი უარყოფა). მე არ გავჩერებულვარ. აქედან მისი მოძრაობა:

ვილსონს აქვს ჩემი დოკუმენტაციის ისტორია. შედეგად, გავითვალისწინე კალიფორნიის უსაფრთხო სახლის პროგრამაში და ვილსონის წინააღმდეგ დაუკავშირდა ბრძანება.

ეს არის ყალბი მსხვერპლის ქუდის ნაგავი ნაგავი ფაქტობრივი დამნაშავე. იგი არ წარმოადგენს დოკუმენტაციას მისი სარჩელის შესახებ, რომელიც მან წამოიწყო 2013 წლის აპრილშიდა დაიწყო 2013 წლის ივლისში გამოქვეყნება (ცოტა დღის მას შემდეგ, რაც მე ვბედავდი აღვნიშნო მისი საზოგადოების არასწორი წარმოდგენები მისი პირველი EEG კვლევის შესახებ) როგორც ამ ნაწილში ჩანს (პრუსიელის მსხვერპლ-ქუდის ფალსიფიკაცია), პრუსია გთავაზობთ ნულოვან მტკიცებულებებს, რომლებიც მხარს უჭერს მის პრეტენზიებს. როგორც ავუხსენი ეს განყოფილება:

მე ათი წელზე მეტი ხნის განმავლობაში არ ვიყავი ლოს – შტატში და არასდროს მქონია კონტაქტი არცერთ სამართალდამცავ უწყებასთან (რატომ იქნებოდნენ ისინი). ინ 2017 წლის ბოლოს, ლოს ანჯელესის პოლიციის დეპარტამენტისა და UCLA კამპუსის პოლიციის ზარის შესახებ გამოცხადებულმა შეტყობინებამ ვერ გამოავლინა სისტემაში გარი ვილსონის შესახებ და არც ნიკოლე პრუსიას მიერ წარდგენილი რაიმე ანგარიში..
პრუზეს „დაუკავშირი დავალება“ არის წმინდა მხატვრული ლიტერატურა: მე მაქვს არასდროს დაუწყია კონტაქტი პრუსიასთან, ჯერ კიდევ პრუსია დამიკავშირდა ასობით დროზე, სოციალურ მედიაში (უფრო ქვემოთ).
FBI? ან FBI– ს თხოვნით, გაირკვა, რომ პრუზი ატყუებდა ჩემ შესახებ ინფორმაციის გაცემის შესახებ: In 2018 წლის დეკემბერი მე წარვადგინე FBI- ს ანგარიში ნიკოლ პრაუსის შესახებ საჯაროდ და ტყუილად იმის შესახებ, რომ მან მაუწყა.
ჩვენი საჩივარი UCLA– სთვის ფაქტობრივად ზუსტი და დასაბუთებული იყო (გაცილებით მეტი UCLA– ს ქვემოთ). რეალობა? UCLA– მ არ განაახლა პრუზეს კონტრაქტი (2014 წლის ბოლოს, 2015 წლის დასაწყისში). ჩვენ უბრალოდ გვითხოვეთ, რომ მან წაშალა ცილისწამება მის ვებგვერდზე (რომელიც UCLA– ს ვებსაიტად იყო, როდესაც ეს ასე არ იყო) და ბოდიშის მოხდა.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მისი ყალბი ბრალდება სტალკინგის დაწყებისთანავე დაიწყო, როგორც კი ჩვენი გზები გადაკვეთა. სინამდვილეში, მან დაადანაშაულა ჩემი მეუღლე და მე აპრილი, 2013 ელ.ფოსტის გაცვლა ეს მოხდა რამდენიმე კვირის შემდეგ, რაც გამოქვეყნდა პასუხი დევიდ ლეის შესახებ ფსიქოლოგიის დღეს ბლოგის პოსტი, სადაც პრუსი და მან მიზნად დაისახა ჩემი ვებ – გვერდი: ”თქვენი ტვინი პორნოზე - ეს არ არის ნარკოტიკული.”ლეის ბლოგი ნიკოლ პრუსიას გამოქვეყნებას ეხებოდა, რომელიც ჯერ კიდევ არ იყო შემუშავებული EEG– ს შესწავლით (ეს იყო პირველი, რაც პრესიუს შესახებ გამიგია).

პრუსიამ დაუყოვნებლივ წამოიწყო მისი მხოლოდ ჩემთან კონტაქტი 2 ელ.ფოსტით და ჩემი კომენტარის ქვეშ ფსიქოლოგიის დღეს პასუხი. პარალელურად, იგი დაუკავშირდა ფსიქოლოგიის დღეს რედაქტორები, რომლებმაც გაგზავნეს მისი მეორე ელ.ფოსტა. შემდეგი 2 ელ.ფოსტა არის ჩვენი მოკლე გაცვლის ბოლოდან (ეკრანის ანაბეჭდები Prause & Wilson– ის ელექტრონული ფოსტის სანაცვლოდ):

როგორც ხედავთ, პრუსია გმობს ბრალს, რომ მისი გაძევება გვჭირდებოდა, თუმცა ყველაფერი რაც მე გავაკეთე რეაგირება ორი ელ.წერილით მან გამომიგზავნა. სწორედ აქ დაიწყო პრუზეს მიერ გაყალბებული "დამცინავი" პრეტენზია.

პრუსიამ პირველმა წამოიწყო საჯარო კამპანია "გარი ვილსონი დამცინავია" 3 თვის შემდეგ, გამოქვეყნებისთანავე ჩემი კრიტიკა Steele et al., 2013რაც ვარაუდობს, რომ იგი ჰყავდა არასწორად წარმოდგენილი სტილე ფაქტობრივი დასკვნები. პრუსიამ შექმნა უამრავი უცხოპლანეტელი, რომ დამესაყრებინა ჩემთვის, ამ YouTube არხის ჩათვლით, გარი ვალსონ სტალიკერი. ჩემი YouTube შემოსულების 26 წლის 2013 ივლისის ეკრანიზაცია აჩვენებს Prause- ს განუწყვეტელ კიბერ შეჩერებას (PDF ნიკოლ პრაუსის მეტსახელების სახელი, რომელიც მან გამოიყენა შევიწროებისა და ცილისწამებისთვის):

კითხვა: დავტოვე 800 მილის გავლით ლოს ანჯელესზე იგივე დღეს გამოვაქვეყნე ჩემი დეტალური კრიტიკა UCLA- ს გარშემო მობრუნება, ან პრუსიამ წამოიწყო ა გაყალბებული კამპანია ჩემი კრიტიკის შემდეგ დაშტერებული ვიყავი? Ეს უკანასკნელი. მე ნამდვილად ველოდები ნაფიც მსაჯულთა სასამართლოს, რომელიც ფიცს დადებს პრუზის სიცრუეზე. უფრო მეტიც, მე ველოდები, რომ პრუსი გახლავთ შემოწმებული და გამოვლენილი, როგორც სერიული დამნაშავე, და არა მსხვერპლი.

2019 წლის ნოემბერი: დიდება ბოროტად გამოიყენებს ”უსაფრთხო სახლში პროგრამას”: იგი ემუქრება YBOP- ის ვებ-მასპინძელს (Linode) თაღლითური შეწყვეტისა და გაუქმების წერილით, ყალბი განცხადებით, რომ მისი მისამართი არის YBOP- ზე (ეს არ იყო).

პრუზე, მისი ამპარტავანი ქცევის მტკიცებულებების დასაფლავების მცდელობისას DMCA– ს წარუდგენს 3 უსაფუძვლო და წარუმატებელი, DMCA– ს თხოვნები აქვს YBOP– ს ვებ – მასპინძელთანეძებს, რომ მისი ცილისმწამებელი ტვიტერის ეკრანული კადრები ამოიღეს. Როდესაც უსაფუძვლო DMCA ვერ მოხერხდაპრუსიამ სცადა გარი ვილსონის URL (yourbrainonporn.com) და მისი სავაჭრო ნიშანი (yourbrainonporn)და მან შეგნებულად შექმნა სავაჭრო ნიშნის დარღვევის საიტი (www.realyourbrainonporn.com) და ასოცირებული Twitter ანგარიში (@).

როდესაც მისმა მცდელობებმა ვერ მოხსნა ამ ვებსაიტიდან მისი ცილისწამებისა და შევიწროების შესახებ დოკუმენტაცია, იგი შეეცადა ემუქრებინა YBOP- ის ვებ მასპინძელი Linode- ს ყალბი შეწყვეტისა და გაუქმების შესახებ წერილით, რომელსაც წერდა სექსის ინდუსტრიის იურისტი ვეინ ჯამპიეტრო. (ამ დავის დაწყებამდე ჯამპიეტრო წარმოადგენდა ასოცირებულ პარტიას Backpage - ონლაინ ბაზარი, რომელიც დახურეს არასრულწლოვანთა ტრეფიკინგისთვის. Backpage.com დაიხურა ფედერალური მთავრობის მიერ ”ადამიანებით ვაჭრობისა და პროსტიტუციის განზრახ გამარტივებისთვის”. Ნახე ეს აშშ დღეს სტატია: 93-ე ბრალდება, რომელიც სექსუალური ტრეფიკინგის ბრალდებაზე იქნა გამოცხადებული Backpage დამფუძნებლები. ბრალდება ბრალი წაუყენეს Backpage მეპატრონეებმა, სხვებთან ერთად, შეთქმულებას დაიწყეს ვებგვერდის საშუალებით პროსტიტუციის სამართალდარღვევის შესახებ, და განაცხადეს, რომ ტრეფიკინგის მონაწილე თინეიჯერ გოგონებსაც მოიცავს.

უეინ ჯამპიეტროს ტყუილით შეწყვეტილი და გაუქმების წერილი (Prause- მა ვერ მოგვაწოდა სკრინშოტი ან URL, რადგან მისი მისამართი არ იყო YBOP- ზე):

Linode- მა არასოდეს მაცნობა Prause- ის ყალბი C&D წერილის შესახებ, რადგან მათ ამის მიზეზი არ ჰქონდათ. ამის ნაცვლად, ზემოთ მოცემული C&D გამომიგზავნეს YouTube არხის მფლობელისგან, რომელიც Prause წარმატებით აჩუმდა თავისი მუქარებით. ახალგაზრდა კაცი შეშინებული იყო მისი ვიდეოს წაშლაში, რომელიც მოიცავდა YBOP გვერდების ეკრანულ კადრებს, რომლებიც ამტკიცებდა მის ცილისწამებას / შევიწროებას. პრაუზმა მას ყალბი უთხრა, რომ მე არღვევდი მის უფლებებს, რადგან მისი სახლის მისამართი იყო YBOP. მან მოიყვანა კალიფორნიის "უსაფრთხო სახლში" წესები და მისი ყალბი C&D წერილი (ზემოთ).

მხოლოდ 2020 წლის იანვრამდე იყო, როდესაც პრაუზმა გაგზავნა Linode a მეორე უსაფუძვლო C&D, რომ Linode საბოლოოდ დაუკავშირდა YBOP- ს. კიდევ ერთხელ, პრაუზმა არ მოგვცა URL ან ეკრანის ანაბეჭდები Linode– ს შესასწავლად: იანვარი, 2020: ნიკოლ პრაუსი ცდილობს YBOP- ის ჩამოგდებას, რომ ემუქრება მის ვებ მასპინძელს (Linode) მე -2 ყალბი შეჩერების & გაუქმების წერილით. ლინოდემ დახურა ეს საკითხი და შეატყობინა პრუსიას, რომ ლინოდესთან მისი ყველა მომავალი კომუნიკაცია გამომიგზავნებოდა.

2020 წლის იანვრის ლინოდის კომუნიკაციის ამ ეკრანიზაციამ დაადასტურა, რომ (1) YBOP არ აქვეყნებდა პრუსიას სახლის მისამართს ან ტელეფონის ნომერს, და (2) პრუსიამ ვერ წარმოადგინა რაიმე ქმედებადი მოთხოვნა (ე.ი. გვერდების მისამართები, რომლებიც სავარაუდოდ შეიცავს მის მისამართს):

გამოყენება ”უსაფრთხო სახლში”მისი კრიტიკოსების გაჩუმება, როდესაც არავინ არღვევდა მის უფლებებს” უსაფრთხო სახლში ”აქტის თანახმად, ამ კანონს არასწორად იყენებს. აქტის თანახმად, იგი წარმოადგენს დანაშაულს კალიფორნიის კანონის შესაბამისად.

2019 წლის ნოემბერი: დიდება ბოროტად გამოიყენებს "უსაფრთხო სახლში პროგრამას": ის ემუქრება YouTube არხს იურიდიული ქმედებით, ყალბი განცხადებით, ვიდეო ცილისმწამებელი იყო და მიბმული იყო მის სახლის მისამართზე YBOP (მისი მისამართი არასოდეს ყოფილა YBOP– ზე)

დაახლოებით დრო შეიტანეს Rhodes v Praise- ის შესახებ ცილისწამების შესახებ, YouTuber უშიშარი დენი გამოაქვეყნა მოკლე ვიდეო, სადაც განხილული იყო როდოსის სარჩელი და პრაუსის ცილისწამებისა და შევიწროების ხანგრძლივი, დოკუმენტირებული ისტორია. მისი ვიდეო შეიცავს სურათებს, სადაც ის სენსორული იყო პირველი YBOP დიდება გვერდიშინაარსის ცხრილის ჩვენება და მოკლედ მიმოიხილეთ რამდენიმე სექცია.

ვუყურე ვიდეოს და ჩავწერე YBOP- ზე. უშიშარი დენის ვიდეო სინამდვილეში ზუსტი იყო და არავის შეურაცხყოფდა. ამის მიუხედავად, პრაუზმა ამის შესახებ YouTube– ს შეატყობინა და უშიშარ დენს იურისდიქციით დაემუქრა. აი რა გააგზავნა Prause- მა YouTube- ზე:

იხილეთ ცილისწამების, შევიწროების და ფინანსური თაღლითობის დამადასტურებელი შემდეგი დოკუმენტი, რომელიც აქ განთავსებულია მისტერ "უშიშარი დენის" ვიდეოში: https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA
ეს ასევე არღვევს ჩემს კალიფორნიის უსაფრთხო სახლში დაცულ პროგრამებს. მისტერ "უშიშარ დანი" კომენტარში მიბმულია ჩემი ფიზიკური მდებარეობის აღწერით, ჩემივე სურათებით, რომლებიც მას არ ეკუთვნის.
ჩემი ადვოკატი შეწყვეტს და გააუქმებს თქვენს კლიენტის ვიდეოს, სავარაუდოდ ხვალ, თუ ის დაუყოვნებლად არ წაიშლება.

ყველა ტყუილი. Prause- ის ე.წ.ცილისწამების, შევიწროების და ფინანსური თაღლითობის ხელშემწყობი დოკუმენტი”როგორც ჩანს, მისი ადვოკატი ვეინ ჯამპიეტროს ტყუილით შეწყვეტილი და გაუქმების წერილი იყო, რომელიც მე გამოვაქვეყნე წინა განყოფილება. პრუსიაც ატყუებდა, რომ მან თქვა, რომ უშიშარი დენი "კომენტარს უკავშირებს ჩემი ფიზიკური მდებარეობის აღწერას". მან დაუკავშირა YBOP, რომელიც, როგორც დოკუმენტირებულიარასოდეს შეიცავს შინაგან მისამართს.

სამწუხაროდ, Fearless Dan– მა წაშალა თავისი ვიდეო, იმის შიშით, რომ სხვაგვარად შესაძლოა მან მთელი YouTube არხი რისკის ქვეშ დააყენოს. ამრიგად, პროზაი წარმატებით ცენზურებდა სიმართლეს თავისუფლად ლაპარაკის უფლებას. Იხილეთ ქვემოთ.

Prause- ს ცილისწამლებული და მუქარის ელ.წერილი, რომელიც აპირებს ცენზურის გარეშე Fearless Dan ახლა შედის ალექს როდოსის ცილისწამების სარჩელი. ეკრანიზაცია შედგენილია როდოსის შესწორებული საჩივარი (დენმა Prause- ის ელ.ფოსტა გაუგზავნა გუნდს Nofap):

ზემოთ მოყვანილი ელ.ფოსტა იქნა აღებული: ილუსტრაცია 3: ნიკოლ პრუზისა და @BrainOnPorn კადრების ეკრანიზაცია ალექსი როდოსის ცილისწამებას

სხვები - 2019 წლის ნოემბერი: დიანა დევისონის პასუხი ათასწლეულის დადება გამოაშკარავება " დევისონის შევიწროება / შეურაცხყოფა, რასაც მოჰყვა ყალბი შეჩერების & გაუქმების წერილის მოთხოვნით და $ 10,000 ითხოვს, რომ სარჩელი არ შეიტანოს

რამდენიმე კვირის შემდეგ როდოსი პრაუზის წინააღმდეგ შეტანილი იქნა პრესაში, საბოლოოდ ჩამოვიდა ზომიერი ინფორმაციის გაშუქება სერიული ყალბი ბრალმდებლის / ცილისმწამებლის ნიკოლ პრუზის შესახებ:

”ალექს როდოსმა Porn Addiction Support Group” NoFap ”პროპორნო სექსოლოგს ცილისწამებისთვის უჩიოდა” მეგან ფოქსი PJ მედია
”პორნო ომები პირად ცხოვრებაში არ ხდება ნოემბერში”დიანა დევისონის მიერ Post Millennial.
დევისონმა ასევე მოამზადა YouTube– ის 6 – წუთიანი ვიდეო ვიდეო, რომელიც ეხებოდა პრუზეს ამაღელვებელ საქციელს: ”არის Porn Addictive?"

დაიანა დევისონის იუთუბის ვიდეოზე მოცემულია ბმული, რომელიც მოვლენების ქრონოლოგიას ახასიათებს და თითქმის ახასიათებს Prause 7 წლიანი კამპანია შევიწროების, ცილისწამების, მუქარისა და ყალბი ბრალდებების შესახებ ”VSS აკადემიური ომის ქრონოლოგია. ” საბოლოოდ დიდება ამოღებულია ვადები(!), რის საფუძველზე არავინ იცის. რამდენიმე გამოვლენილი კომენტარი ტმან დიანა დევისონმა ვიდეო გამოავლინა Prause როგორც დამნაშავე, და არა მსხვერპლი:

-----------

როგორც მან გააკეთა სხვა ჟურნალისტებთან (მაგ ბელინდა ლუსკომი, ემი ფლემინგი) ფროიდი შეტევაზე შევიდნენ, შევიწროებული, ცილისწამება და მუქარა შეასრულა დიანა დევისონმა. საბოლოოდ პრუსიამ მიმართა დევისონის გაგზავნას Post Millennial a შეწყვეტილი და გაუქმების წერილი. (ყალბი C&D წერილის PDF) ჩვენ დავიწყებთ დიანა დევისონის ორიგინალ Tweet- ით, რომელიც უკავშირდება მის სტატიას:

ნოემბერში, ნოემბრის თვეში, კითხვა „გაქცევა თუ არა გაქცევა?“ იურიდიული საფრთხის შემცველი გახდა. https://t.co/Oc0AN6DmJx # არაფაპი # ნოემბერი
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 21, 2019

დევისონს ჰკითხეს პრაუსის სასამართლოს შევსების შესახებ, სად ფროიდი ყალბად აცხადებს, რომ იგი არასდროს დაესწრო პორნო ჯილდოს შოუს. (Ნახე ეს 2016 წლის X-Rated Critics Organisation (XRCO) დაჯილდოების ცერემონიაზე მისი (უკიდურეს მარჯვნივ) გამოსახულებადევისიონი გამოავლენს პრუსიას, როგორც საკუთარი თავის შეურაცხყოფას ჰილტონის წინააღმდეგ.

შემდეგ პრაუზმა დაბლოკა დევისონი, რათა ხელი შეეშალა რეაგირებისთვის პრაუსის ტვიტერებზე:

დამატებითი ფოტო, რომელიც აჩვენებს მას "დაცულ" მაგიდასთან პორნო პრემიების ფარგლებში - ასე რომ, ეს არ იყო წითელი ხალიჩის სხვა ღონისძიება.https://t.co/SPwKCaZte2
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 25, 2019

ეკრანული კადრები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ დევისონს, ამბობდნენ:

დაესწრო 2016 წელს X- რეიტინგული კრიტიკოსი ორგანიზაცია (XRCO) ჯილდოების ცერემონია (PDF: XRCO 2016)
განაცხადა, რომ იგი დაესწრო AVN 2015 წელს (PDF: AVN 2015)
განაცხადა, რომ იგი აპირებდა AVN– ს დასწრებას 2019 წელს (PDF: AVN 2019)

დევისონმა დაბლოკა, პრუსი იწყებს თავის ტირდას:

დამთხვევაა, რომ AVN ელ.ფოსტით პრუსიასთვის თარიღდება 21 ნოემბერს, დღეს Post Millennial გამოამჟღავნეთ 'ნიკოლე პრუსიაზე გამოქვეყნდა? ეს გვთავაზობს, რომ პრუსიამ ელ.ფოსტით გაგზავნა AVN და მათ სასწრაფოდ გამოეხმაურა მოთხოვნილი განცხადებით. როგორც ჩანს, პრუსიას და AVN– ს შორის მიმდინარე ურთიერთობა აქვთ.

ამასთან, AVN ელ.ფოსტა ვერ ახერხებს პრუსიას პრეტენზიების დადებას. პირველი, AVN ელ.ფოსტს მხოლოდ 2019 წელს ეხება, თუმცა დონ ჰილტონი მხოლოდ ამტკიცებს, რომ პრუსიამ განაცხადა, რომ იგი 2015 წელს AVN- ს ესწრებოდა (რაც პრუსიამ ტვიტი გააკეთა 2015 წელს). მეორე, AVN პასუხი ეხება მხოლოდ RSVP ბილეთებს და არა ზოგადად მიღებას. ერთადერთი რაც AVN ელ.ფოსტით ამტკიცებს არის ის, რომ AVN არის პრუსიას პრაკაში და დარეკავს.

Prause- ის ტირადა გრძელდება, ამ გვერდზე თვითდანაშაულების ეკრანის ანაბეჭდებით: არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ? თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ის მონაკვეთი, რომელიც მან დაიჭირა მისი ტვიტი აქ: მტკიცებულება, რომ ნიკოლ Prause ესწრება porn ინდუსტრიის ჯილდოები (XRCO, AVN)

შემდეგ იგი ეს ძვირფასი ქვები (რომელშიც შედის მისი პირადი ელ.წერილი უფრო მეტად პორნო ინდუსტრიის პირთათვის):

XRCO– ს თავმჯდომარის ელ.ფოსტის ეკრანის ანაბეჭდი, რომელიც გამოქვეყნებულია ზემოთ მოყვანილი ტვიტიდან, ფასეულია:

ბობ კროტსმა დაადასტურა, რომ პრუსია დაესწრო XRCO (ნიკის ნაფიც მტკიცებულებას ეწინააღმდეგება), ის ჯერ კიდევ არ არის დარწმუნებული, არის იგი პორნო ინდუსტრიის "ნაწილი" თუ არა. პრაუსის ტვიტი შეიცავს მეორე სკრინშოტს - დევისონის ტვიტის:

დევისონი გულისხმობს Prause– ის ამ XRCO სურათს, რომელიც პუშუს ინდუსტრიის მეგობრებთან ერთად იჯდა დაცულ მაგიდაზე (ქერა მარცხენა პორნოვარსკვლავ მელისა ჰილთან):

იმავე ძაფში, აქ ის გამოირჩევა 2019 AVN (ვიდრე 2015 წ.), და ტვიტერის ქვითრები, რომელიც სავარაუდოდ აჩვენებს, რომ იგი იმყოფებოდა LA– ში, 2019 წლის AVN– ის დროს (რომელიც ტარდება ლას – ვეგასში). ამასთან, არავინ თქვა, რომ პრუსი დაესწრო 2019 AVN ჯილდო (თუმცა როგორც ჩანს, ერთხელ აღნიშნა, რომ AVN– ზე დასწრება გეგმავდა), და ის ათასწლეულის დადება მუხლი არაფერი თქვა AVN- სა და XRCO- ს ჯილდოებზე.

თავაზიანობა ესკალაცია ხდება სასამართლოში მუქარისკენ. მისი არცერთი "მტკიცებულება" არ უპირისპირდება დიანა დევისონის მიერ დაწერილ რამეს.

ამასთან, იგი tweets ყველა პორნო ინდუსტრიის bigwigs, რომლებიც მის ხელთაა. აქ არაფერია საეჭვო!

დევისიონი პასუხობს, რომ დაბლოკილია, შემდეგ კი პრუზემ მიიღო შეურაცხყოფა:

რატომ აძლევს Twitter- ს ხალხს, ვინც დაბლოკილია, უპასუხონ tweets- ზე? რაღაც ნიგერილი მაქვს (ნიკოლ პრაუზი), რომელიც ტყუილად მადანაშაულებს (გაკვირვება, გაკვირვება) და სხვებმა უნდა მითხრან რა ხდება.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 25, 2019

ეს საკმაოდ უცნაური ქცევაა ადამიანისთვის, რომელიც თერაპევტია.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 25, 2019

თითქმის ჩანს, რომ ის თვალთვალებს ჩემზე. 🤪
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 25, 2019

ნოემბერი 9, სულ:

მეორე დღეს პრუსი ხვდება მას backpage.com ადვოკატი გაგზავნის ა ყალბი შეჩერდა და არ სურს წერილი დევიდონს და Post Millennial. პრაუსის ყველა სავარაუდო შეცდომა მოგონილი სისულელეა - როგორც ყოველთვის.

შეგახსენებთ: პრუსიას იურისტს წარმოადგენს ვეინ ბ. ჯამპიეტრო, რომელიც ერთ-ერთი მთავარი იურისტი იცავდა backpage.com. სარეზერვო ფონდი დახურეს ფედერალურმა მთავრობამ ”ტრეფიკინგის და პროსტიტუციის მიზანმიმართული გამარტივებისთვის” (იხ. USA Today– ის სტატია: 93– ით ითვალისწინებს ბრალდება სექსუალური ტრეფიკინგის ბრალდებაზე, გამოქვეყნდა Backpage დამფუძნებლების წინააღმდეგ). საბრალდებო დასკვნის საფუძველზე, ბუკის მფლობელებთან ერთად, სხვებთან ერთად, შეთქმულებულია, რომ მათ ვებგვერდის საშუალებით პროსტიტუციის დანაშაულის შემეცნებაში დაეხმარათ. ხელისუფლება ამტკიცებს, რომ ტრეფიკინგის ზოგიერთი ადამიანი თინეიჯერ გოგონებსაც მოიცავს. Giampietro- ს მონაწილეობის შესახებ დეტალებისთვის იხილეთ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. მოვლენების უცნაური მხრივ, backpage.com აქტივები ჩამოართვა არიზონამ, ერთად შპს Wayne B. Giampietro ჩამოთვლილი, როგორც გატაცება $ 100,000.

აგრძელებს მუქარით დევისონის წინააღმდეგ, Post Millennialდა Twitter- ის კიდევ ორი ანგარიში დევისონის ძაფში (შენიშვნა: პრუსიამ უკვე დაბლოკა დევისონი).

დააკვირდით, როგორ ამბობს Prause- ის C&D წერილი RE: თქვენი ტვინი Porn. უბრალოდ აჩვენებს, რომ ის ალბათ არის ის ვინც წერს ყალბი C&D- ს და არა მისი ადვოკატი.

დიანა დევისონი პასუხობს პრაუზის შევიწროებას და ყალბი C&D წერილს.

რომ მან იცრუა XRCO- ს ღონისძიებაზე დასწრების შესახებ და იგი იმუქრება იმ ადამიანების წინააღმდეგ, ვინც ამბობს, რომ მან იქ ნახა მისი სურათი. ასევე, ტყუილად ადანაშაულებს ხალხს თვალთვალში მხოლოდ კვლევისთვის და საკუთარი თავის დასაცავად.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 25, 2019

დიანა აღწერს პრუსიას, რომელიც მოითხოვს 10,000 აშშ დოლარს, რომ წასულიყო.

მეჩვენება, რომ 10K დოლარზე მოთხოვნა წარმოადგენდა გამოძალვის მცდელობას.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 26, 2019

ქებაც ცდილობს სხვების დაშინება დევისონის ძაფში:

საქმე იმაშია, რომ ეს კანონი არ არის. თქვენ უნდა დამიკავშირდეთ DM- ებზე
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 26, 2019

სხვა ანგარიშები დევისონს ასწავლის პორნო ინდუსტრიის განვითარების გზების გზებს:

რა ხდება მასთან? კვლევაში ნათქვამია… მოულოდნელი!
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 26, 2019

დევიდონს არ აშინებს პრუსია:

ასე რომ, მე ახლახანს დამემუქრნენ ყალბი სარჩელით იმის გამო, რომ ვთქვი სათქმელი, რომელიც ნამდვილად სიმართლეა. საინტერესოა ამ მუქარის შემქმნელისთვის: მე მყავს ადვოკატთა ასოციაციის იურისტი და თქვენ მისგან მოისმენთ, თუ ამ სიტყვის გაჩუმების მცდელობას განაგრძობთ.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 26, 2019

თქვენი კითხვის პრობლემა ისაა, რომ ცილისწამების მტკიცებით ადამიანი ამბობს, რომ მე ვთქვი ისეთი რამ, რაც არ ვთქვი. მე ვთქვი, რომ ადამიანი იმ ადგილას იმყოფებოდა, სადაც ფოტოებს ამტკიცებდა. ის ამტკიცებს, რომ მე ვთქვი, რომ ის სხვაგან იყო, რომლის ინტერესიც არ მაქვს.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 26, 2019

ნოემბერი 9, სულ:

მართლაც უცნაური წელია. მე თვითონ გამოვიძიე და ვეთანხმები თქვენს დასკვნას, მაგრამ არ ვეთანხმები თქვენს ზოგიერთ სხვა განცხადებას. უთანხმოება ცილისწამება არ არის? ამასობაში Prause იმუქრება, რომ ახლა უჩივლებს სიმართლის თქმის გამო. ის არის ყველაზე დიდი მკვებავი No Nut ნოემბერში.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 26, 2019

გასარკვევად, როდესაც ვამბობ "სიმართლის თქმას" ვგულისხმობ, რომ მას სურს უჩივლოს ჩემთვის პორნო პრემიის შოუში მისი სურათის წარმოებისთვის, რომლითაც იგი აცხადებს, რომ მას არ ესწრებოდა.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) ნოემბერი 26, 2019

დეკემბერი, სულ: აშკარად შეპყრობილმა შეშინებულმა Tiki-Toki.com შეაჩერა დევისონის მიერ პრაუსის ცილისწამებისა და შევიწროების ქრონოლოგია.

სიმართლე რომ გითხრათ, ისეთი შეგრძნება მაქვს, თითქოს ახლაც უნდა მჯეროდეს, რომ სასამართლო პროცესებში შევიწროებულიყავი. ახლახან შევამჩნიე, რომ პრუსიამ ვებსაიტიდან ამოიღო ჩემი ვადების დოკუმენტაცია, რამაც საშუალება მომცა თვალყურის დევნება მისი არასასურველი საქმიანობის შესახებ.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) დეკემბერი 20, 2019

შენიშვნა: გავიდა თვეები და დევისონის ათასწლეულის დადება სტატია რჩება, ისევე როგორც დევისონის ყველა tweets. უფრო ცარიელი, შეუსრულებელი მუქარა Prause- ს მიერ.

-----------

მარტი 10, 2020: როგორც ჩანს, დიანა დევისონმა ელ.წერილი მიიღო პრუსიის მსხვერპლის უფრო მეტ მსხვერპლზე. ეს არასდროს მთავრდება:

რა ეტაპზე შეიძლება ნიკოლ პრაუზის გამოცხადება სასტიკ დავაზე? მე უამრავი ადამიანისგან ვიღებ შეტყობინებებსა და ეკრანის ანაბეჭდებს, რომლებიც ამბობს, რომ იგი მათ უჩივის… და ის არა. რადგან მან იცის, რომ არ შეუძლია.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) მარტი 10, 2020

დევისონი აგრძელებს:

ჰმმმ კრიმინალური შევიწროება უნდა განმეორდეს არასასურველი კონტაქტის შემდეგ, მას შემდეგ რაც ეთქვა, რომ სამიზნე გეშინია თქვენი. მისი არ მეშინია. იგი ემუქრება, შემდეგ კი გაქრება, ასე რომ არ ვფიქრობ, ეს ბარიერს შეხვდებოდა. და ის ჰგავს მამაცს, რომელიც გაფანტავს თავის მუქარას, შემდგომი ქმედებების გარეშე.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) მარტი 10, 2020

Არ ვეთანხმები. ამას წინათ დაესწრო ანტი-SLAPP მოსმენას, სადაც მათ განაცხადეს, რომ სასამართლო განხილვის საფრთხე ფაქტობრივი სასამართლო განხილვის ტოლფასია.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) მარტი 10, 2020

დევისონი მთავრდება იმით, რაც ბევრმა ჩვენგანმა იცის:

ყმაწვილი მკვებავი. პორნოზე შეპყრობილი შეჩვევა არ გააჩნია დამოკიდებულების თვისებები და უარყოფითი მხარეები. იგი უჩივის ყველას, ვინც მას მკვდარ საკვებს უწოდებს ან მიუთითებს უხერხულ ფაქტებზე, რაც ხელს უშლის მის აკადემიურ ნეიტრალიტეტს.
- დიანა დევისონი (@ d2davison) მარტი 10, 2020

სხვები - 2019 წლის ნოემბერი: Prause თავს ესხმის ჟურნალისტს რებეკა უოტსონს ("skepchicks") და აცხადებს, რომ მან ატყდა ალექს როდოსის ცილისწამების საჩივრის წინააღმდეგ Prause

მიუხედავად იმისა, რომ უოტსონი კარგად არის პორნო, ლიბერალური და NoFap- ის გულშემატკივარი, ის აიღებს Prause- ს ალექს როდოსის შევიწროებისა და ცილისწამებისთვის.სტატია და ვიდეო) უოტსონმა საშინაო დავალება შეასრულა Prause- ზე, მაგრამ არა კვლევის მიმდინარე მდგომარეობა, რომელიც უხვად მხარს უჭერს დამოკიდებულების მოდელს.

უოტსონი აქვეყნებს თავის ვიდეოს და სტატიას; Prause მიჰყვება მას.

განადიდებს სიტყვებს, რომ უოტსონმა თავის ვიდეოში ყველაფერზე იცრუა.

პრაუზმა შესაძლოა გამოაქვეყნა 30 tweets და 20 YouTube კომენტარი, ყველა ამ ჩვეულებრივი ზღაპრით. რამდენიმე მაგალითი:

დიახ, LAPD არის წლის ანონიმური ინტერნეტ კომენტარი.

იეფ, კალიფორნიაში მოქმედებს კანონი თაღლითობისთვის ცილისწამების შესახებ სარჩელების შეტანის წინააღმდეგ. მას ანტი-SLAPP- ს უწოდებენ და ეს არის ის ტიპის მოძრაობა, რომელიც 2020 წელს Prause- ს წინააღმდეგ მოვიგე. პრაუზი კალიფორნიაში ჩემს წინააღმდეგ არასერიოზულ შემაკავებელ ორდერს ეძებდა. ის სასამართლომ იგი არ დააკმაყოფილა და დააკმაყოფილა ჩემი ანტი-SLAPP შუამდგომლობა, რის გამოც Prause ვალდებულია გადაიხადოს ჩემი ადვოკატის საფასური.

-------

Prause- მა გამოიყენა საკუთარი ანგარიში და RealYBOP YouTube ანგარიში იჩხუბეთ კომენტატორებთან უოტსონის ვიდეოს ქვეშ. გაითვალისწინეთ, რომ RealYBOP კომენტარში ნათქვამია, თითქოს ის დაწერილია Prause- ს მიერ, პირველ პირში ("ჩემი ლიცენზია", "მე გავიმარჯვე"), როდესაც აღწერილი იყო მისი ე.წ. გამარჯვებები WIPO- ს მოსმენაზე, UCLA საჩივრები და საჩივრები მისი ფსიქოლოგიის წინააღმდეგ. ლიცენზია. RealYBOP– ის კომენტარი ასევე უკავშირდება სასამართლოს 2 დოკუმენტს, რომლებმაც აიძულა Reason.com დაემატა ეს სტატია Hilton v. Prause– ს შესახებ. (სასამართლომ უგულებელყო იტყუეთ ტყუილით სავსე საბუთები და უარი თქვა საქმის შეწყვეტაზე.)

YouTube– ის კომენტატორები იხილავენ:

----------

მეტი რებეკა უოტსონი კომენტარს აკეთებს Prause- ის ნაცხის კამპანიის შესახებ.

უოტსონი განაგრძობს, Prause- ს დასასვენებლად:

დაბოლოს, უოტსონს საკმარისი ჰქონდა:

--------

2019 წლის დეკემბერიდან: RealYourBrainOnPorn YouTube არხმა თავდაპირველად მოიხსენია, როგორც ნიკოლ პრაუზი (ამრიგად, პრაუზის იდენტიფიცირება როგორც თოჯინების „TruthShallSetSetYouFree“)

აღშფოთებულია ნაკლებად მაამებელი რებეკა უოტსონის ვიდეოთი როდოსის ცილისწამების სარჩელი, პრაუზმა გამოიყენა საკუთარი ანგარიში და RealYBOP YouTube ანგარიში იჩხუბეთ კომენტატორებთან უოტსონის ვიდეოს ქვეშ. RealYBOP კომენტარში ნათქვამია, რომ ის დაწერილია Prause- ს მიერ, პირველ პირში ("ჩემი ლიცენზია", "მე მოვიგე"), როდესაც აღწერილი იყო მისი ე.წ. გამარჯვებები WIPO- ს მოსმენაზე, UCLA საჩივრები და საჩივრები მისი ფსიქოლოგიის ლიცენზიის წინააღმდეგ. RealYBOP– ის კომენტარი ასევე უკავშირდება სასამართლოს 2 დოკუმენტს, რომლებმაც აიძულა Reason.com დაემატა ეს სტატია Hilton v. Prause– ს შესახებ. (სასამართლომ უგულებელყო იტყუეთ ტყუილით სავსე საბუთები და უარი თქვა საქმის შეწყვეტაზე.)

პრაუსის მსხვერპლის შესახებ პრეტენზიები არის სუფთა ფაბრიკაციები. Ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი.

YouTube- სა და Twitter- ზე უოტსონის წინააღმდეგ მისი შეტევიდან მალევე, RealYBOP YouTube არხმა შეიცვალა სახელწოდება და გახდა „TruthShallSetYouFree, ”რის შედეგადაც ზემოთქმულმა კომენტარმა შეცვალა მომხმარებლის სახელები:

2021 წელია და Prause კვლავ იყენებს მის შეცვლილ YouTube მეტსახელს (სიმართლე უნდა გაითვალისწინოთ უფასო) შეამცირონ და შეურაცხყონ მისი ჩვეულებრივი სამიზნეები, ხოლო გავრცელდეს პრეტენზიები მის მსხვერპლზე. მისი ტროლისა და ცილისწამების რამდენიმე მაგალითი.

დისკრიმინაცია ვიდეოს ქვეშ, სადაც წარმოდგენილია YBOP მასალა:

------

იგივე თხილის ტყუილები მან გამოაქვეყნა საკუთარ ანგარიშზე და RealYBOP Twitter ანგარიშზე ( ვიცე სტატია სუფთა პროპაგანდა იყო, მაგრამ ისიც გონივრულად არ ამბობს არაფერს ალექს როდოსზე ან გარი ვილსონზე, რომელიც მას რაიმე ფორმით ემუქრება).

-------

ორი სიცრუით სავსე კომენტარი, რომლებიც თითქმის სიტყვასიტყვით იდენტურია ცილისმწამებლური ტვიტების მიერ მისი @BrainOnPorn მეტსახელი.

სარჩელი # 1 - მეტი ტყუილია მის მიერ. მისი საქმე იყო მოისმინა და აღმოჩნდა, რომ ისინი "დამსახურებულად არ არიან". პრაუსი კალიფორნიაში ჩემს (გარი ვილსონის) არასერიოზულ შემაკავებელ ორდერს ითხოვდა. სასამართლომ იგი არ დააკმაყოფილა და დააკმაყოფილა ჩემი საწინააღმდეგო SLAPP შუამდგომლობა, რის გამოც Prause ვალდებული იყო გადაიხადოს ჩემი ადვოკატის საფასური. რამდენიმე დღეში მან თავი გამოუცხადა და გადახდისუუნაროდ გამოაცხადა.

სარჩელი # 2 - შეფერხებული არ იყო მისი ცალსახა დამარცხება CA- ში, 2020 წლის დეკემბერში პრაუზმა მეორე არასერიოზული სარჩელი შეიტანა ჩემს წინააღმდეგ სავარაუდო ცილისწამების გამო. 22 წლის 2021 იანვარს გამართულ სხდომაზე ორეგონის სასამართლომ გადაწყვეტილება მიიღო ჩემს სასარგებლოდ და დააკისრა მას ხარჯები და დამატებითი ჯარიმა.

---------

მიუხედავად იმისა, რომ დრალდ ჰილტონს ცილისწამებისთვის უჩივიან, იგი განაგრძობს მისი ვიდეოების გადაღებას და მის ცილისწამებას ემატება.

--------

აჰ, წარმოიდგინეთ სიკვდილის საფრთხეები.

პრაუზმა გამოაქვეყნა ასობით tweet, რომლითაც ამტკიცებენ, რომ მათ მიიღეს სიკვდილის მუქარა ჩემი, ნოფაპის და სხვისი გამო, ვისთანაც არ ეთანხმება. ყაყაჩო. თუ მას ასეთი მუქარა მიუღია (ისევე, როგორც მე და ნოფაპი… მივესალმებით ინტერნეტში) ეს ჩვენი ძალისხმევით არ არის გამოწვეული.

--------

ისევ ის აცხადებს მუქარის შესახებ, მაგრამ არ გვთავაზობს რაიმე მტკიცებულებას, რომელიც დააკავშირებს "მუქარას" რომელიმე ცნობილ პირთან. შემდეგ ატარებს მის ჭეშმარიტებას ShallSetYouFree ან მეტსახელად, იგი აცხადებს, რომ მან გადაწერა "ცილისწამება" და გაუგზავნა Prause- ს.

გახადეთ Prause მდიდარი? რეალობის შემოწმება: მან წააგო 2 სარჩელი, რომელიც მან წამოიწყო. ორივეში დამაჯილდოეს სასამართლო ხარჯები და ადვოკატის საფასური.

იყო რამდენიმე დამატებითი ამაზრზენი კომენტარი Truth ShallSetYouFree- ს მიერ, მაგრამ იდეა გექნებათ - ეს არის Prause.

სხვა - მიმდინარე: კრიტიკის ჩასახშობად, Prause Twitter- ის უამრავ ანგარიშს ემუქრება ყალბი მცირე პრეტენზიებით სასამართლო სარჩელებით (მარკ შუენემანი, ტომ ჯექსონი, მათე, TranshumanAI, „ანონიმური“)

1) ტომ ჯექსონი (@LivingThoreau) - 2019 წლის ნოემბერი:

პრაუზმა და ტომ ჯექსონმა გაცვალეს tweets მარტის თვეში, და კიდევ ერთხელ, როდესაც დიანა დევისონმა ტვიტერში გამოაქვეყნა. 22 ნოემბერს, Prause ემუქრება ჯექსონს ცილისწამების სარჩელით, 10,000 დოლარის გადახდის მოთხოვნით:

იგი ირწმუნება, რომ პროცესის სერვერი მუშაობს ანონიმური Twitter ანგარიშის დასადგენად. რა თქმა უნდა, ეს არის.

პრუსია შედის 2019 წლის მარტის ძაფში დამატებითი იურიდიული საფრთხეებით:

კიდევ ერთი საფრთხე სხვადასხვა მარტის ტვიტერში:

კიდევ ერთი საფრთხე კიდევ ერთი მარტის ტვიპის ქვეშ:

მე -4 საფრთხე ჯექსონის მიერ მარტის ტვიტერში (და დიახ, ეს არის Prause პორნო ვარსკვლავი):

ტომ ჯექსონი პასუხობს Prause pjesëmarrinsg 2016-ის სკრინშოტით რენტგენული კრიტიკოსთა ორგანიზაციის (XRCO) დაჯილდოების ცერემონია. (Მიხედვით Wikipedia, XRCO- ს ჯილდოებს ამერიკელმა გადასცა X- რეიტინგული კრიტიკოსი ორგანიზაცია ყოველწლიურად მუშაობს ადამიანი ზრდასრული გასართობი და ეს არის მხოლოდ ზრდასრული ინდუსტრიის ჯილდოების შოუ, რომელიც დაცულია ექსკლუზიურად ინდუსტრიის წევრებისთვის.^[1])

მან ლოს ანჯელესის სასამართლოში შეიტანა მცირე პრეტენზიების სასამართლო სარჩელი ტომ ჯექსონის ანონიმური Twitter ანგარიშის წინააღმდეგ.

ტომ ჯექსონმა შეიძლება არ იცის ეს:

კალიფორნიის მცირე პრეტენზიები ცილისწამებისთვის გამოიყენება მხოლოდ კალიფორნიის მაცხოვრებლების მიმართ. თუ ტომი ცხოვრობს სადმე სხვაგან, სარჩელი ავტომატურად უარყოფილია (რამდენადაც ის თავს არიდებს სამსახურს CA- ში).
ყველას შეუძლია შეიტანოს მცირე სარჩელების სარჩელი, რადგან ეს ისეთივე ადვილია, როგორც დაჭერით რამდენიმე ონლაინ ყუთს.
ვერცერთი ადვოკატი ვერ ჩაერთვება. თქვენ უნდა წარმოადგინოთ საკუთარი თავი.
ანონიმური ონლაინ ანგარიშის უჩივლა მცირე საჩივრების სასამართლოში არის მოჩვენება. თუ ვინმეს არ სურს დახარჯოს ტონა თანხა, რათა აიძულოს Twitter გამოაქვეყნოს ელ.ფოსტა, ხოლო უიღბლო მსხვერპლი დაზარალებულია კალიფორნიაში, ეს ცარიელი საფრთხეა.

ტომ ჯექსონი წაშლის თავის Twitter- ის ანგარიშს:

ფეისბუქის პირადი ჯგუფის წევრები არასრულწლოვანთა ტროლების მსგავსად აღნიშნავენ:

Prause ათავსებს ჯექსონის tweet- ებს ინტერნეტ WayBack აპარატზე. გასაკვირი არ არის, რადგან ის შეიძლება ყოფილიყო YBOP WayBack არქივში ჩასმული თაღლითური პორნო url- ების უკან: 2019 წლის აგვისტო: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ tweet ცილისწამება / შევიწროება გარი ვილსონის: ისინი "აღმოაჩენენ" ყალბი პორნო URL- ები "ნაპოვნი" ინტერნეტ Wayback Archive- ში).

ძალიან ცუდი ადამიანი არ იცის მათი უფლებები. ტომ ჯექსონის მცირე პრეტენზიების სარჩელი წინ არ წავიდა.

მან შემდეგ დაამატა ტვიტი ტრაბახით პორნო ინდუსტრიის ყველა ჯგუფისა და იმ პირების შესახებ, რომლებიც მის დახმარებას ხვდებოდნენ:

თუ რაიმე მტკიცებულება გვიჩვენებს Prause- ს ინტიმურ ურთიერთობას პორნო ინდუსტრიასთან, ეს ნამდვილად ცხადყოფს. მას დიდი პორნო ფლეერები ჰყავს და ურეკავს. მისი შემდეგი ტვიტი ამის ქვემოთ სიცილი ხდება:

იგი ამტკიცებს ცილისწამების ორ სარჩელს (დონალდ ჰილტონი, MD & ნოფაპის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსი ) მის წინააღმდეგ არიან SLAPP ლუქსი (სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ). ლამაზი შეეცადეთ, მაგრამ ცილისწამების ორივე სარჩელი წინ მიიწევს (გვესმის, რომ მეტი სარჩელი უნდა დაიცვან).

----------------------------

2) მარკ შუენიანი (@Kurall_Creator) - 2019 წლის ნოემბერი:

პრუსიის მიერ სამართლებრივი საფრთხეები მოხდა დიანა დევისონის თემა Post Millennial მუხლი. ყველაფერი იწყება ამ გაცვლით:

იგი კვლავ გრძელდება ძაფს:

იუმორისტული. ზემოთ მოცემულ ტვიტერში პრეტენზია არ არსებობს, რომ პრუსიასა და პორნო ინდუსტრიის პირებს შორის ურთიერთობა აქვთ tweets ჩამონათვალი პორნო ინდუსტრიის bigwigs, რომლებიც მის ხელთაა. აქ არაფერია საეჭვო.

კიდევ ორი საფრთხე გათვლილი Kurall_Creator (მარკ შუენემანი). მუქარისთვის ის ამაყობს მომავალი სასამართლო პროცესებით დიანა დევისონთან და ტომ ჯექსონთან - რაც არასოდეს განხორციელებულა.

Prause– ს უფრო ცილისწამება და სიცრუე:

ეპილოგი: "ცილისწამების" შესახებ სარჩელი არ შეიტანა პრაუზმა.

ერთდროულად, ადვოკატი იძლევა მისი 25 – ტვიტერიანი მოსაზრება ცილისწამების სარჩელების შესახებ წინააღმდეგ თავაზიანობა. მიუხედავად იმისა, რომ მან წინა მხრიდან განაცხადა, რომ ის არ არის NoFap- ის გულშემატკივარი (ერთ-ერთი მოსარჩელე) და პორნოგრაფიის მოყვარულია, ის აცილებს Prause- ს მისი შეშლილი საქციელისა და ყალბი იურიდიული მუქარისთვის:

ტვიტები გაგრძელდა:

დამატებითი ტვიპები:

თავაზიანობა განაცხადა, რომ აქვს ცხელი ხაზი FBI- ს და FBI- სგან გირჩევთ, თუ რა უნდა მოუყვეთ საზოგადოებას ალექს როდოსის ცილისწამების სარჩელის შესახებ. ალბათ არ.

-------------------------------

3) 2019 წლის დეკემბერი: მათე

ფონი: შემდეგ ტვიტები მოდის პასკალ გობრის ძაფი, რომელშიც მოცემულია მისი ვრცელი სტატია: მეცნიერების დაფუძნებული შემთხვევა, პორნო ეპიდემიის დასრულების მიზნით. RealYBOP– მა და ნიკოლ პრაუზმა უპასუხეს გობრის ძაფში გამოქვეყნებულ 90 ტვიტერულ შეტყობინებას, რომელიც შედგებოდა პირადი შეტევებისგან, რეკლამა hominemდა ცრუ ბრალდებები (მაგრამ არასდროს ეხმიანება სტატიის შინაარსს).

პასკალ გობრის კიდევ ერთ ძაფში მათე ყველამ იცის რომ პრუსია მას მხოლოდ დაემუქრა:

მათე უგულებელყოფს მის საფრთხეებს, სხვები კი არა:

თემა გრძელდება იურისტის მიერ.

რაც შეეხება მის პრეტენზიებს, არცერთი მცირე საჩივრის სარჩელი არ განიხილება სასამართლოში. თუ ის პარტიას არ ემსახურება სანამ ისინი კალიფორნიაში არიანრამდენიმე თვის განმავლობაში სარჩელი შეწყდება. პრუსიამ იცის, რომ მცირე პრეტენზიები არ წავა არსად. სუფთა დაშინება. პროზაიას არასდროს დაუყენებია სასამართლო სხვის ფაქტზე ცილისწამება. მის წინააღმდეგ ცილისმწამებლური სარჩელის 2 შემთხვევაშიც კი, მან ვერ მოახერხა საპირისპირო საჩივრის შეტანა. სიმართლე დაცვაა.

——————————————————————————————————

4) 2020 წლის იანვარი: TranshumanAI

კიდევ ერთი ცნობა, რომელიც ასევე არ მონაწილეობდა ცილისმწამებლობაში, პრუსიას ემუქრებოდა კალიფორნიის სასამართლოში მცირე სარჩელით. ანგარიშის გაუქმების შედეგად, ანგარიში წაიშალა ტვიტები და შეცვალა სახელი:

უფრო მეტი ჰიპერბოლი და ტყუილი:

ისევ და ისევ, ეს საქმე არასოდეს მიდიოდა სასამართლოზე. სუფთა მეტყველების ჩახშობა და ბლეფი. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, კალიფორნიის მცირე პრეტენზიები ცილისწამებისთვის გამოიყენება მხოლოდ კალიფორნიის მაცხოვრებლების მიმართ. ყველას შეუძლია მცირე ზომის პრეტენზიების შეტანა, და მიიღოს ეკრანის ფოტო, რადგან ეს ისეთივე ადვილია, როგორც დაჭერით რამდენიმე ონლაინ ყუთს.

——————————————————————————————————

5) 2020 წლის მარტი: ”ანონიმური”

საპასუხოდ tweet of ლეი და სხვები., 2014, Twitter– ის ანგარიშზე კომენტარი გაკეთდა Prause– ს შესახებ კარგად დამკვიდრებული მიკერძოება და დოკუმენტირებული პორნო ინდუსტრიის კავშირები. მაგალითად, პრუსი იყო მეორე ავტორი, ლეის პროპაგანდა, რომელიც მასკურად გამოსცადა. იხილეთ: "იმპერატორს ტანსაცმელი არ აქვს:" პორნოგრაფიული დამოკიდებულების "მოდელის მიმოხილვა (2014), დევიდ ლეი, ნიკოლ პრაუზი და პიტერ ფინი (ლეი და სხვები., 2014). ტვიტმა თქვა:

პროზაი საფრთხეს უქმნის ა ცილისწამების სარჩელიმიუხედავად იმისა, რომ ზემოაღნიშნული არ იწვევს ცილისწამებას (განსაკუთრებით, როგორც ეს მართალია).

პრუზეს, ლეის და მათ მფრინავ მაიმუნებზე თავდასხმის შედეგად, Twitter– ის ანგარიში პირადი ხდება. ქება გრძელდებაყალბი მსხვერპლის პრეტენზია ხოლო ყალბი იგულისხმება, რომ მან ყველანაირი სასამართლო პროცესი "მოიგო". სინამდვილეში, ცილისწამების 2 საჩივარი მის წინააღმდეგ არის ერთადერთი ფაქტიური სასამართლო პროცესი - და ორივე სასამართლო პროცესისკენ მიდის. ვრცელი გვერდი, რომელიც ამხელს პრაუსის სიცრუესა და მოგონილებს: ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი მოწმეობენ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელში (2019 წლის სექტემბერი).

თანამემამულე და ცილისმწამებელი დევიდ ლეი ჩვეულებრივ სიცრუეებთან და ყალბ მსხვერპლთან მიდის.

როგორც ყოველთვის, ლეი არ იძლევა დოკუმენტაციას თავისი ან Prause- სთვის faux მსხვერპლი. ლეი აშკარად იტყუება, როდესაც ირწმუნება, რომ ის არის არ კომპენსაცია პორნო ინდუსტრიის მიერ. იხილეთ: დევიდ ლეიმ ანაზღაურდა პორნო ინდუსტრიის გიგანტი xHamster, რომ ხელი შეუწყოს მის ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნო დამოკიდებულება და სექსუალური დამოკიდებულება არის მითები!

სხვები - 2019-2020: მრავალი ინციდენტი - ნიკოლ პრაუზი და სავარაუდო მეტსახელები (@) მიზნად დონ ჰილტონიც კი მისი ცილისწამების შემდეგ წარუდგენს სარჩელს

ამ განყოფილებაში აღწერილია პრუზისა და მისი სავარაუდო ალიანსის თავდასხმები (@, სიმართლე უნდა გაითვალისწინოთ უფასო) ჰილტონის შესახებ ცილისწამების შესახებ სარჩელის შეტანის შემდეგ. ცილისწამების შესახებ სასამართლო პროცესებში ჩართული პირების ადვოკატები, როგორც წესი, ავალებდნენ თავიანთ კლიენტებს, რომ თავიდან აიცილოთ საქმის განხილვა. თავისთავად ცხადია, რომ ცილისწამების გამო საჩივარზე მსჯელობა მართებული იქნება, თავი შეიკავოს შემდგომი ცილისწამებისა და მიზანმიმართული შევიწროებისგან. ნიკოლ პრაუზი არ არის ჩვეულებრივი ბრალდებული… ან შევიწროვებული. უგუნურებაზე მეტი, შემდეგი საგნები აჩვენებს პრაუზის ბოროტებას ჰილტონის მიმართ.

ამ განყოფილებაში აღწერილია პრუზისა და მისი სავარაუდო ალიანსის თავდასხმები (@, სიმართლე უნდა გაითვალისწინოთ უფასო) ჰილტონზე მას შემდეგ, რაც მისი ცილისწამების შესახებ სარჩელი შეიტანეს. ცილისწამების შესახებ სასამართლო პროცესებში მონაწილე პირების ადვოკატები, როგორც წესი, ავალებენ თავიანთ კლიენტებს, თავიდან აიცილონ საქმის განხილვა. თავისთავად ცხადია, რომ ცილისწამების გამო საჩივარზე მსჯელობა მართებული იქნება, თავი შეიკავოს შემდგომი ცილისწამებისა და მიზანმიმართული შევიწროებისგან. ნიკოლ პრაუზი არ არის ჩვეულებრივი ბრალდებული… ან შევიწროვებული. უგუნურებაზე მეტი, შემდეგი საგნები აჩვენებს პრაუზის ბოროტებას ჰილტონის მიმართ.

ივნისი 3, 2019: დევიდ ლეისა და პრუსიას ალიასები (RealYBOP) გუნდი არიან შეამცირონ ჰილტონი რორი რიდის არადამაჯერებელი კომენტარით:

ივნისი 22, 2019: Prause- ის უახლოესი მოკავშირე, დევიდ ლეი ჰილტონის შესახებ იგზავნება. შენიშვნა: (1) დევიდ ლეიმ პრაუზის სახელით შეიტანა სიცრუით შევსებული სიგელი ამ საქმეში, და (2) PornHub– მა პირველმა გადააკითხა ლეის ტვიტი:

-------

ივლისი 5, სულ: დევიდ ლეის ტვიტი თავად ცილისწამებას ეხება.

--------

ივლისი 15, სულ: მიუხედავად იმისა, რომ ჰილტონს სახელი არ ახსენებს, წარსულში პრაუზმა ჰილტონის შესახებ იგივე გააკეთა:

----------

აგვისტო 13, სულ: დიდება / RealYBOP მოკავშირე ზიზღავს ჰილტონს არასწორი განცხადებებით:

RealYBOP მოსწონს ტვიტი:

--------

სექტემბერი 20, 2019: მის საქმეში ძალიან მნიშვნელოვანი მოსმენის დღეს, გააკრიტიკეთ ტვიტები სარჩელში მთავარი საკითხის შესახებ: კინსი თანამშრომლობს პედოფილებთან, როგორც ნათელია 34 – ე ცხრილიდან, მის ცნობილ ტრაქტატში სექსუალური ქცევა ადამიანის მამაკაცი (1948). ეს იყო მთავარი მსჯელობა პრუზისა და ჰილტონის მხოლოდ საუბარში. მოგვიანებით დიდება არასწორად ახასიათებს დისკუსიას, როგორც ჰილტონი უწოდებს მისი ბავშვი მოლუსტერ (მან არასდროს გააკეთა).

მიუხედავად იმისა, რომ არ არის აშკარა, ის მაინც მიზნად ისახავს ჰილტონს.

-------

ნოემბერი 9, სულ: სამი ტვირთი, რომელიც უშუალოდ ეხება ჰილტონს და სარჩელს (tweet 1, tweet 2, tweet 3) და შეიცავს ცრუ ან ცილისმწამებლურ განცხადებებს:

ნოემბერი 9, სულ: იმავე დღეს, დიდება ალია @BrainOnPorn ტვიტები პორნოგრაფიის შესახებ ჰილტონის CBS შოუში გამოსვლის შესახებ:

-------

ნოემბერი 19, 2019: RealYBOP ამცირებს დონ ჰილტონს, MD. (ის იყო CBS სეგმენტში ე.წ. "რელიგიური ექიმი" პორნოგრაფიის შესახებ, მაგრამ ის მეცნიერს ეყრდნობა და რელიგიურობას არასდროს აქცევს მისი საჯარო საუბრების ნაწილად. მხოლოდ მისი კრიტიკოსები აკეთებენ.)

---------

ნოემბერი 9, სულ: UCLA– ს კანონი ტვიტერებს ეხება დიანა დევისონის სტატია ჰილტონისა და როდოსის სარჩელების განხილვაზე. კონკრეტულად ახსენებს ვოლოხის ივლისის სტატია Hilton v Prause- ს შესახებ. ქადაგება დაუყოვნებლივ ემუქრება UCLA– ს კანონს!

----------

ნოემბერი 24, 2019: საპასუხოდ, დიანა დევისონმა გამოავლინა პრუსია, როგორც ტყუილი პორნო ჯილდოების დასწრების გამო, პრესი აცნობებს Chad Sokol– ს ელ.ფოსტით, რომელშიც აღნიშნულია დონ ჰილტონი:

ელფოსტა:

ჩად სოკოლი და ჩემი ელ.წერილი: ეს მოვიყვანთ რეპორტიორ ჩად სოკოლსა და მის მიკერძოებულ სტატიაზე, გონსზაგას უნივერსიტეტში ჩატარებული პორნო გამოყენების რისკების შესახებ, 23 წლის 2019 თებერვალს. ზოგიერთ წამყვანის ინტერვიუში (მაგალითად, დონ ჰილტონი) ინტერვიუში გაირკვა, რომ სოკოლს უკვე ესაუბრა დევიდ ლეისა და ნიკოლე პრუსიასთან (და თანაავტორი კამერონ სტალითან). აშკარად მიკერძოებული იყო სოკოლი, რომელსაც მომზადებული ჰქონდა პრუსიის წარმოქმნილი მასალები და საუბრის წერტილები.

ჰილტონთან საუბრისას სოკოლმა თუთიყუში შეავედრა და თქვა, რომ ჰილტონის რელიგიურმა რწმენამ შეცვალა მისი შეხედულებები, რის გამოც იგი მიკერძოებული იყო. თუ მიკერძოება (არა გამოკვლევა) იყო სოკოლის მთავარი საზრუნავი, ჰილტონს აინტერესებდა, იქნებოდა თუ არა სოკოლი სურვილი, შეესწავლა პრაუზისა და ლეის მიკერძოებულობის მტკიცებულებები.

როდესაც ჩად სოკოლმა თქვა "ამ ტიპის თავდასხმები", ის გულისხმობს მას ჩემი ელ.ფოსტა დონ ჰილტონთან, რომელიც გაგზავნილი იყო ჩად სოკოლისათვის, რომელმაც იგი პრუსიაში გაგზავნა. ჩემს ელ.ფოსტში ყველაფერი მართალია და ზუსტი და ამტკიცებს, რომ პრუსი მონაწილეობდა პორნო ინდუსტრიის ჯილდოების შოუები.

---------

დეკემბერი 16, 2019: პრუსიამ ტვიტერის ბმულები გააკეთა ცილისმწამებლური დოკუმენტების PDF– ებზე, რომელიც მან შეიტანა თავის წარუმატებელ სექტემბერში, 2019 წლის Motion to Dismiss– ზე ჰილტონის ცილისწამების სარჩელში. მან მათ ხელახლა გამოაქვეყნა www.reason.com, ონლაინ ჟურნალი. მისი ტვიტის დროს, მისი მოძრაობა Dismiss– ზე უკვე უარყოფილი იყო, რაზეც მან ვერ ახსენა. მისი დამარცხების თავიდან ასაცილებლად სასოწარკვეთილმა მცდელობამ ის გააკეთა ის ტვიტერზე და, როგორც ჩანს, გადაიხადა ყალბი Twitter– ის ანგარიშებისთვის, რომ დაებრუნებინა და მოსწონს მისი ტვიტი (!).

Prause- ის ტვიტიმ 100 რეტივიტს გადააჭარბა (ახლა 70-მდეა). თითქმის ყველა ყალბი ანგარიშები იყო. ამ მტკიცების მომხრე ეკრანის რამდენიმე სურათი:

მისი მოძრაობა განთავისუფლებისთვის, უმეტესწილად, ფართო ცილისწამება იყო ჩემთვის, ალექს როდოსის, დონ ჰილტონის, სტეფანი კარნესის და სხვების. მან თავი დაუქნია მთელ. რაც მთავარია, მისი გადაწყვეტილება, სასამართლოს დოკუმენტების გასაჯაროებლად, მას მრავალი სამართლებრივი გავლენა მოაქვს, რაც მას ახდენს ახალი მიზნების ცილისწამების შემდგომი მტკიცებულებების მიწოდებას, მათ შორის, როგორც ჰილტონს, ისე ალექს როდოსს, ასევე მის მიერ ახლახან გამოქვეყნებულ / გამოქვეყნებულ დოკუმენტაციაში სხვა პირების დამატებითი სასამართლო განხილვის შესაძლებლობას.

--------

დეკემბერი, სულ: თავაზიანობა კიდევ ერთხელ ტვიტები მისი ცილისწამება, უკვე უარყოფილი, შუამდგომლობა გაასაჩივროს სასამართლო დოკუმენტაციამ:

ზემოთ ნაჩვენები იყო პასკალ გობრის თემა, სადაც მან წაიკითხა თავისი ვრცელი სტატია: მეცნიერების დაფუძნებული შემთხვევა, პორნო ეპიდემიის დასრულების მიზნით. RealYBOP– მა და ნიკოლ პრაუზმა უპასუხეს გობრის ძაფში გამოქვეყნებულ 90 ტვიტერულ შეტყობინებას, რომელიც შედგებოდა პირადი შეტევებისგან, რეკლამა hominemდა ცრუ ბრალდება (მაგრამ არასოდეს მიმართავს სტატიის შინაარსს).

---------

დეკემბერი, სულ: სრულიად შოკისმომგვრელი მოვლენების შედეგად Prause ქმნის და ავრცელებს YouTube ვიდეოს, რომელიც თავს ესხმის დონ ჰილტონს, სათაურებს "დონალდ ჰილტონ ბიგოთრი” ეს 5 წუთის განმავლობაში არის კონტექსტში მოწყვეტილი ფრაგმენტები. ვიდეოს კარგი ნაწილია ჰილტონის სტატიის კითხვა სხვის მიერ. პრუსია ცდილობს, მაყურებელს აიძულოს, რომ ისინი ჰილტონის სიტყვები არიან, როდესაც აშკარად ესენი არ იყვნენ.

იგი განთავსდა ახლად შექმნილ YouTube არხზე ”სიმართლე უნდა გაითვალისწინოთ უფასო” ჩვენ ვიცით, რომ ეს არის Prause- ის YouTube არხი, რადგან არსებობის პირველ დღეებში მას დაარქვეს "RealYourBrainOnPorn" (1) რებეკა უოტსონის ვიდეო Prause, როგორც ცილისწამება და შეურაცხყოფა, (3) კომენტარი არის პრესი საუბარი პირველ პირში კალიფორნიის ფსიქოლოგიის საბჭოს პრეტენზიებისა და WIPO საჩივრის შესახებ (მისი ჩათვლით). კვლავ, მან გამოაქვეყნა მისი ცილისწამებადი დოკუმენტები, რომლებიც დაკავშირებულია მის წარუმატებელ მოძრაობასთან დაკავშირებით.

ზემოთ მოცემული კომენტარის სკრინშოტი, როდესაც მას უწოდეს "Real YourBrainOnPorn" (სანამ Prause შეცვლიდა YouTube არხის სახელს "Truth ShallSetYouFree ”):

სხვები აღიარებენ „Truth ShallSetYouFree ” როგორც პრუსიელი სახელი:

ეს ყველაფერი არ არის. როგორც ჩანს, პრაუზმა ან მისმა აგენტმა დაიქირავეს ინტერნეტ მარკეტინგის სერვისი Bosmol გააგზავნეთ ტვიტი და გაავრცელეთ შეცდომაში შემყვანი ჰილტონის ვიდეო. ტვიტი 19 წლის 2019 დეკემბრიდან:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

ბოსმოლმა მოაწერა ტეხასის უნივერსიტეტი (სადაც ჰილტონი ასწავლის), UT დეკანი, ტეხასის სამოქალაქო უფლებების პროექტი და The Daily Texan. ეს Prause კიდევ ერთხელ ცდილობს ჰილტონის გათავისუფლებას ტეხასის უნივერსიტეტის მასწავლებლის თანამდებობიდან? ვინმეს შეუძლია თქვას "უდაო ბოროტება?"

ბოსმოლის ტვიტი აღმოვაჩინე, რადგან ის ორივეს მიერ გამოქვეყნდა RealYourBrainOnPorn "ექსპერტები" და დახურეთ მოკრძალებული მოკავშირეები, დევიდ ლე და ვიქტორია ჰარტმანი:

Bosmol- ის ტვიტი ასევე მოსწონდა Prause- ს აშკარა ტვიტერის მეტსახელად @BrainOnPorn:

-------

დეკემბერი 31, 2019: არსაიდან RealYBOP არასწორად წარმოადგენს დონ ჰილტონის 10 წლის კომენტარს. Hilton & Watts კომენტარი: პორნოგრაფიის დამოკიდებულება: ნეირომეცნიერების პერსპექტივა

დეკემბერი, სულ: Giber Deem (რომელმაც დაბლოკა RealYBOP) ახალი წლის ღამეს, RealYBOP ტვიტებს ცილისწამებასა და PDF- ში მის ცილისწამებას Motion to Dismiss დოკუმენტებს:

დეკემბერი 31, 2019: RealYBOP ტროლები გარი უილსონის მმართველობით (მიუხედავად იმისა, რომ მე მას დავაბლოკე და მან დამიბლოკა), ჰილტონისა და უოტსის შესახებ tweeting, 2011 - ისევ და მთლიანად კონტექსტიდან ამოვარდნილი:

დეკემბერი, სულ: მართლაც უცნაურ მოვლენაში @BrainOnPorn Twitter (აშკარად მოახერხა Prause) შეცვალა მთავარი გვერდი, რომ დაეთმო Rory Reid- ის არადამაჯერებელი კომენტარი Hilton & Watts, 2011 წ:

არა?

------------

29 წლის 2020 თებერვალი: Prause & Luke Adams შეუერთდნენ ე.წ. არასერიოზულ სასამართლო პროცესებს:

Prause არის არასასურველი იურიდიული ქმედებების მმართველი მონარქი და ყალბი C&D წერილები.

--------

მარტი 5, 2020: ცილისწამების შესახებ სარჩელის განხილვა მის წინააღმდეგ გადადის ხელსაყრელი მიმართულებით:

----------

მარტი 7, 2020: იგი ცილისწამების სარჩელით კიდევ ერთ ადამიანს ემუქრება, შემდეგ კი ტყუილად გულისხმობს, რომ მან ყველანაირი სასამართლო პროცესი "მოიგო". სინამდვილეში, ცილისწამების 2 საჩივარი მის წინააღმდეგ არის ერთადერთი ფაქტიური სასამართლო პროცესი - და ორივე სასამართლო პროცესისკენ მიდის.

ვრცელი გვერდი, რომელიც ამხელს პრაუსის სიცრუესა და მოგონებებს: ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი იტყუებენ ცილისწამების შესახებ სარჩელში (2019 წლის სექტემბერი).

----------

სხვა - 2020 წლის იანვარი: RealYBOP ტვიტერი აკრიტიკებს დოქტორ ტარეკ პაჩას (ვინ წარმოდგენილი PIED– ზე), ტყუილად რომ იგი არ არის უროლოგი და აქვს ინტერესთა კონფლიქტი

30 იანვარს, Gabe Deem- მა გამოაქვეყნა შემდეგი ტვიტი უროლოგ ტარეკ პაჩას Porn-Induced ED პრეზენტაციის ფრაგმენტებით, რომელიც მოცემულია ამერიკის უროლოგიის ასოციაციის კონფერენციაზე, 6 წლის 10-2016 მაისი (ნაწილი X, ნაწილი X, ნაწილი 3, ნაწილი 4)

მე ყოველ დილით ვიღვიძებ, რომ ეს არ არის უფრო მეტი ლაპარაკი.
აქ გვყავს უროლოგი, დოქტორი ტარეკ პაჩა, რომელიც წარმოგიდგენთ ამერიკის უროლოგიურ ასოციაციაში პორნოზე გამოწვეული სექსუალური დისფუნქციის ზრდას ახალგაზრდა, სხვაგვარად ჯანმრთელ მამაკაცებში. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- Gabe Deem (@gabedeem) იანვარი 30, 2020

Მას შემდეგ, რაც @ gabedeem Twitter- ში გამოქვეყნდა დოქტორ ტარეკ პაჩას პრეზენტაცია PIED- ზე, RealYBOP twitter- მა (სავარაუდოდ Prause აწარმოებს) შეურაცხყოფა მიაყენა დოქტორ პაჩას ყალბი განცხადებით, რომ ის არ არის უროლოგი და რომ ის გარკვეულწილად სარგებელს იღებს იმის გამო, რომ ბიჭები ტოვებენ პორნოგრაფიას. რეალობა:

ტარეკ პაჩა არის ა დაფის სერთიფიცირებული უროლოგი, მრავალი ჯილდოსა და წიგნით. RealYBOP / პროზაი ატყუებდა.
პაჩამ მიიღო მხოლოდ უფასო კვება და სამედიცინო დაწესებულებების რამდენიმე საცხოვრებელი სახლი თანხის ოდენობით ექიმებთან შედარებით საშუალოზე დაბალი. უფრო მეტიც, რომ სამედიცინო კომპანიებს ურჩევნიათ პაჩა თავს შეიკავოს იმისგან, რომ ბიჭებს უთხრან, რომ სექსუალური ჯანმრთელობის მისაღწევად მხოლოდ პორნოგრაფიის დატოვება შეუძლიათ. ვერ გაიყიდება ნებისმიერი სამედიცინო მოწყობილობა ისე!

RealYBOP იწყება 4 მუქარის და ცილისწამების შესახებ ტვიტერის განთავსებით:

სინამდვილეში ეს არის პრუსია, რომელსაც აშკარად პირდაპირ ანაზღაურებენ სექსუალური სათამაშოების პოპულარიზაცია და ძალიან საკამათო ”ორგაზმული მედიტაცია, ”რომელიც იმყოფებოდა გამოძიება FBI- ს მიერ. (იხ Bloomberg.com გამოავლენსმარტივად რომ ვთქვათ, პრუსია დაიქირავეს კომერციული ინტერესების გასაზრდელად მძიმედ დაბნეული მდე ძალიან სადავო კომპანია Მისთვის ორგაზმული მედიტაცია შესწავლა, პრუსია სავარაუდოდ მიღებული porn შემსრულებლები როგორც სუბიექტები სხვა პორნო ინდუსტრიის ინტერესთა ჯგუფის მეშვეობით თავისუფალი სიტყვის კოალიცია. განვიხილოთ RealYBOP / Praise– ის ირონია, რომელიც თაღლითურად ადანაშაულებს სხვებს იმაში, თუ რას აკეთებს ის თავად.

აქ RealYBOP აკონტროლებს Gabe Deem- ის Twitter თემას, მიუხედავად იმისა, რომ RealYBOP- მა დაბლოკა Gabe- ს პასუხის გაცემა:

შემდეგი, RealYBOP ტროლები ჩემი ძაფი, სადაც მე გამოვყოფ მას, როგორც ტყუილია ექიმ თარეკ პაჩას შესახებ. RealYBOP– მა დამიბლოკა სანამ ის პირდაპირ ეთერში წავიდოდა. ამის შემდეგ მე დავბლოტე RealYBOP, რომ ხელი არ შემეჩვია, რადგან მე პასუხი არ შემიძლია თაღლითობაში ადანაშაულებს ჩვენს გაძარცვაშიიგი ქრონიკულად ალაგებს ჩვენს ანგარიშებს).

არა RealYBOP, თქვენი ”კრიტიკა” ცილისმწამებლურია, რადგან თქვენ ტყუილად თქვით, რომ ტარეკ პაჩა არ არის უროლოგი. თქვენ ასევე ტყუილად აცხადებთ ინტერესთა კონფლიქტს, როდესაც ეს არ ყოფილა: არცერთი სამედიცინო პროდუქტის კომპანია არ ყიდულობს პაჩას ლანჩს, რათა ხელი შეუწყოს მას, რომ ახალგაზრდებს უთხრას, მოაცილოთ პორნო, რომ განკურნონ ED.

შემდეგ RealYBOP ტროლებს ასრულებს თერაპევტის Staci Sprout– ის დეზინფორმაციით. RealYBOP- მა დაბლოკა Staci Sprout (რომელიც არ იცოდა RealYBOP– ის ტვიტერზე). მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ Prause და RealYBOP ქრონიკულად ავიწროებენ და ცილისწამებას Staci Sprout. პროზაიზმმა ბოროტად მოიქცია Sprout- მა ბორბლებზე შეატყობინა, ცილისწამება მოახდინეს და მუქარის წერილები გაუგზავნეს.

იხილეთ Sprout- ის სიგელი ალექს როდოსის ცილისწამების სარჩელში - გამოფენა # 10: Staci Sprout, LCSW affidavit (15 გვერდი).

იანვარი, 2020 წელი: RealYBOP თავს დაესხა ლაილა მიქელვაიტს პორნუბის არასრულწლოვან ასაკში დაცვაში, რომელიც ეძებს პორნო და ასაკის გადამოწმების არარსებობას

კონტექსტი: RealYBOP ტროლებს კიდევ ერთ ანგარიშს, რომელიც მას დაბლოკავს (ლილა მილელვაიტი) დაიცვას pornhub (ლაილა მიქელვაიტი ასევე შეიტანა ეს განცხადება Rhodes– ის წინააღმდეგ Prause). აქ არის ლაილას ძალიან პოპულარული ტვიტია, გამოქვეყნებულია 1/31/20:

სიტყვასიტყვით 5 წთ Pornhub– ზე, ყველაზე პოპულარული ვიდეოებისგან დაწყებული და ეს სახეები ჩემს წინ დასრულდა. მილიონობით ადამიანი ემსახურება იმას, რაც ასახულია, თუ არა რეალური, ბავშვთა სექსუალური ძალადობა და პორნჰაბი სარგებლობს ამით. თქვენ ფიქრობთ, რომ ეს ჯანმრთელია? Კიდევ ერთხელ დაფიქრდი. # პორნო #VAWG pic.twitter.com/F3DFI559KG
- ლაილა მიკლუეიტი (@LailaMickelwait) თებერვალი 1, 2020

Laila გრძელდება მეორე დღეს ფაქტებითა და შეშფოთებით

გთხოვთ, გაავრცელოთ ეს მესიჯი: Pornhub– ს არ აქვს სისტემა, რომ დაადასტუროს ვიდეოებში ასაკის ასაკი, ან დაადასტუროს მათი „თანხმობა“ - არავინ. ერთადერთი რაც საჭიროა ელექტრონული ფოსტის მისამართი. საიტზე სავარაუდოდ ათასობით ადამიანი ტრეფიკინგის მსხვერპლია.# პორნო # ტრეფიკი # ენდი pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ
- ლაილა მიკლუეიტი (@LailaMickelwait) თებერვალი 1, 2020

ვინ იქნებოდა წინააღმდეგი ასაკობრივი გადამოწმებისა? ვინ იქნებოდა პორნო ვიდებისთვის, სადაც წარმოდგენილია ახალგაზრდა ქალები, რომლებიც 13-14 წლის ასაკში გამოიყურებიან და იქცევიან? როგორც ჩანს, RealYBOP.

RealYBOP ხარჯავს მას შაბათს ღამით "მტკიცებულებების" შეგროვება და პორნჰაბის დაცვის დაცვა და სხვა ზრდასრული საიტები.

როგორც ყოველთვის, RealYBOP არასწორედ ასახავს იმას, რასაც ჩვენ ვამბობთ, მიუხედავად იმისა, რომ თავიდან აიცილოს ძირითადი პუნქტები. Tweet- ის წერტილი არის Pornhub– ს ასაკობრივი დამოწმება არ აქვს. რაც RealYBOP დაადასტურა და შემდეგ დაადასტურა, რომ მან ასევე ნახა გოგონების ყველაზე ნანახი ვიდეო. სრულიად არარელევანტურია, რომ სხვა საიტებს შეიძლება ჰქონდეთ პირადობის მოწმობის გარკვეული ფორმა (რაც საეჭვოა). ყველაფერი კარგადაა, რადგან ინტერნეტით შეგიძლიათ ნადირობთ, რომ შეეცადოთ იპოვოთ ეს ათასობით არასრულწლოვანი გოგონა და შეეცადოთ შეამოწმოთ მათი ასაკი ამ გზით?

RealYBOP ადევნებს თვალს Playboy- ს მწერლისა და RealYBOP ექსპერტის, ჯასტინ ლემილერის რეპლიკას:

Nicole Prause ცდილობს ჩამოაგდოს YBOP და დაემუქრა ვებ მასპინძელს მეორე ყალბი შეწყვეტის & გაუქმების წერილით (2020 წლის იანვარი)

პრუზე, მისი ამპარტავანი ქცევის მტკიცებულებების დასაფლავების მცდელობისას DMCA– ს 3 ყალბი და წარუმატებელი წარდგენა აქვს YBOP ვებ – მასპინძელთანეძებს, რომ მისი ცილისმწამებელი ტვიტერის ეკრანული კადრები ამოიღეს. Როდესაც უსაფუძვლო DMCA ვერ მოხერხდაპრუსიამ სცადა მოიპარეთ გარი ვილსონის URL (yourbrainonporn.com) და მისი სავაჭრო ნიშანი (yourbrainonporn)და შექმნა სავაჭრო ნიშნის დარღვევის საიტი (www.realyourbrainonporn.com) და ასოცირებული Twitter ანგარიში (@). ეს საფუძველია Prause– ს შემდეგი მცდელობისთვის, რომელიც აღწერილია ქვემოთ.

ვებგვერდიდან უილიზონიდან

Hello,
ჩვენ მივიღეთ თხოვნა შეჩერების შესახებ Nicole Prause– ისგან იმ შინაარსის შესახებ, რომელიც თქვენს მიერ განთავსებულია
ლინოდე:yourbrainonporn.com
მოთხოვნა გაკეთდა California Safe at Home Act- ის თანახმად, რომელიც კრძალავს შემდეგს, რომ არ ჩაერთოთ: არცერთი ადამიანი, ბიზნესი ან ასოციაცია არ უნდა იცოდეს და განზრახ საჯაროდ განათავსოს ან საჯაროდ განათავსოს ინტერნეტით სახლის მისამართი, სახლის ტელეფონის ნომერი, ან პროგრამის მონაწილის ან იმავე სახლის მისამართში მცხოვრები სხვა პირების სურათი, რომელთა განზრახვაა შემდეგი რომელიმე:
(ა) მესამე პირს მიაყენეთ ზიანი მიაყენოს დაუყოვნებლივ დიდ ფიზიკურ ზიანს აყენებს გამოქვეყნებაში ან ეკრანზე გამოვლენილ პირს ან ამ პირს იმ მოქალაქეს, სადაც მესამე პირს შეუძლია ზიანი მიაყენოს ამ ზიანს.
(ბ) საფრთხეს უქმნის გამოქვეყნებას ან ეკრანზე გამოვლენილ პირს, ან ამ პირის სიმძიმეს, ისე, რომ დაადგინოს გამოვლენილი პირი ან თანამგზავრი ობიექტურად გონივრული შიშით მისი პირადი უსაფრთხოების შესახებ.
კალიფორნიის უსაფრთხო სახლის პირობების შესრულების მიზნით, ჩვენ გვთხოვთ, რომ წაშალოთ ნებისმიერი მოძალადე შინაარსის მითითება, რომელიც ნიკოლ პრუსიას ეხება.
გთხოვთ, შეგვატყობინოთ როგორ აპირებთ გაგრძელება.
მადლობა წინასწარ!
კეთილი Regards,
ნდობისა და უსაფრთხოების გუნდი

უილსონის პასუხი ვებგვერდზე

ძვირფასო ლინდო,
ეს მოთხოვნა სხვა და მეტი არაფერია, თუ არა უსაფრთხო სახლის წესდების წესის ბოროტად გამოყენება, შემდგომი ცენზურისა და ცილისწამებისთვის.
ნიკოლო პრუსიას სახლის მისამართი და ტელეფონის ნომრები არ არის ჩართული www.yourbrainonporn.com. ჩემს ვებგვერდზე Prause- ს ერთადერთი ე.წ. სურათებია საკუთარი ტვიტები, ანუ, განთავსებულია ტვიტები მის მიერ. მან და სხვებმა მისი ათასობით ანალოგიური სურათი განათავსეს ქსელში. Prause- ის სურათები მოცემულია ასობით სტატიაში და პრუსიის Twitter– ის ანგარიშზე და ფეისბუქის ორ გვერდზე: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩემი ტვიტერის ეკრანის ანაბეჭდები ჩემს ვებსაიტზე არ აკმაყოფილებს California Safe at Home Act– ის ტესტირებას. ანუ, არ ყოფილა არც ერთი განზრახვა:
(ა) მესამე პირს მიაყენეთ ზიანი მიაყენოს დაუყოვნებლივ დიდ ფიზიკურ ზიანს აყენებს გამოქვეყნებაში ან ეკრანზე გამოვლენილ პირს ან ამ პირს იმ მოქალაქეს, სადაც მესამე პირს შეუძლია ზიანი მიაყენოს ამ ზიანს.
(ბ) საფრთხეს უქმნის გამოქვეყნებას ან ეკრანზე გამოვლენილ პირს, ან ამ პირის სიმძიმეს, ისე, რომ დაადგინოს გამოვლენილი პირი ან თანამგზავრი ობიექტურად გონივრული შიშით მისი პირადი უსაფრთხოების შესახებ.
Prause– ს ამჟამინდელი შეურაცხმყოფელი შეჩერების და სასოწარკვეთილი წერილი, რომელიც მიმართა ლინოდესს, არის უახლესი მოვლენა მის და სხვათა შევიწროვებისა და ცილისწამების შესახებ 7 წლის ისტორიაში, როგორც ეს მოცემულია ამ 2 გვერდზე:
1) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others/
2) https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-2/
ეს არის 4^th ახლა ნიკოლე პრუსია ან მისი აგენტები დაუკავშირდნენ ლინდოსს, რომ შეეცადათ ჰქონოდათ მტკიცებულება, რომ იგი ფრთხილად ჰქონდა დოკუმენტურად შევიწროებული ძალადობისა და ცილისმწამებლობიდან YBOP– დან ამოღებული. ქვემოთ მოცემულია ბმულები წინა 3 ჯერზე Prause დაუკავშირდა Linode– ს დაუსაბუთებელ პრეტენზიებთან. როგორც ხედავთ, სამივე მათგანი უხეშად გაათავისუფლა ლინოდემ:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
მნიშვნელოვანია გაცნობოთ, რომ ამჟამად ნიკოლ პრუსიას ორი პიროვნება ცილისწამებისთვის უჩივიან. მე ორივე სასამართლოში შევიტანე ფიცი დაზარალებულები (ისევე, როგორც პრუსიის სხვა მსხვერპლებმა). YBOP გვერდები ორი სარჩელით:
1) Hilton v Prause: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/donald-hilton-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-17-page-complaint-on-may-8-2019-pdf/
2) Rhodes v Praise: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nofap-founder-alexander-rhodes-defamation-lawsuit-against-nicole-prause-liberos/
მე მჯერა, რომ ეს შეწყვეტილი და უშეცდომო წერილი შურისძიებაა ჩემს მიერ გამოთქმულ განცხადებაში. მან ასევე დაარღვია ჩემი სავაჭრო ნიშნები (ცუდი რწმენის შესახებ განცხადების შეტანის შემდეგ ჩემი ვებსაიტის კარგად ჩამოყალიბებული URL აგრეთვე მისი სახელი). იხილეთ დოკუმენტაცია აქ: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
მისი ტვიტერის სურათები არ წაიშლება ჩემი ვებსაიტიდან, რადგან ისინი არ ირღვევა უსაფრთხო სახლის წესდება. თუ ლინოდს არ შეუძლია დაიცვას ჩემი თავისუფალი სიტყვის უფლებები, სამწუხაროდ მომიწევთ ჩემი ვებ – გვერდის სხვა სერვერზე გადატანა. მიუხედავად იმისა, რომ არ მსურს ამ ნაბიჯის გადადგმა, თუ გრძნობთ, რომ პრუსიას საფრთხეებს უნდა დაემორჩილოთ, მე მჭირდება ინფორმაცია, რომელიც საჭიროა სხვა მასპინძლისთვის ჩემი შინაარსის გადასატანად.
გთხოვთ, მოგაწოდოთ რაიმე კორესპონდენცია, რამაც გამოიწვია თქვენი მესიჯი?
დიდი მადლობა.
საუკეთესო სურვილებით,
გარი უილსონი

პასუხი ვებ – გვერდიდან:

გამარჯობა გარი,
ბოდიშს გიხდით, თუ ჩვენი წინასწარი კომუნიკაციის ტონი არ გამოხატავდა ჩვენს სიმპათიას თქვენს პოზიციას. როგორც ქალბატონ პრუზესთან ჩვენი ურთიერთქმედების წინა შემთხვევებში, ჩვენ უბრალოდ გვირჩევთ ქალბატონი პრუსიას შესაძლო პრეტენზიების არსებობას თქვენს ვებგვერდზე, და დაადასტუროთ, რომ თქვენ არ გამოაქვეყნეთ ქალბატონი პრუსიას სახლის მისამართი ან ტელეფონის ნომერი.
ამ მიზნით, ლინოდემ ინვესტიცია მოახდინა მნიშვნელოვანი რესურსების გადასაწყვეტად უშუალო საკითხში (როგორც ეს იყო ქალბატონი პრუსიას წინა ნომრებში). ჩვენ სერიოზულად ვთვლით ყველა სახის პრეტენზიას, თუმცა, როგორც ჩვენი ყველა დამცველის ადვოკატი, ყველაფერს აკეთებს იმისთვის, რომ არ დავუშვათ უგულებელყოფილი ცნობები.
ამ დროისთვის ქალბატონმა პრუსიამ მოგვაწოდა უშედეგო მოთხოვნები, ასე რომ ლინოიდი არ მიიღებს რაიმე ზომებს ...
იურიდიულად საჭიროა Linode- ს გადაუგზავნოს პრეტენზიები ჩვენს მომხმარებლებს, მაგრამ ამით, ჩვენ ასევე გირჩევთ გირჩიათ თუ არა Linode– ს კულისების მცდელობები.
გთხოვთ, შეგვატყობინოთ, თუ თქვენ გაქვთ რაიმე შეკითხვები.
დიდი მადლობა,

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ:

ლინოდემ დაადასტურა, რომ YBOP– ს არ გამოაქვეყნა პრაუზას სახლის მისამართი ან ტელეფონის ნომერი.
პრუსიამ ვერ შეძლო რაიმე ქმედებადი მოთხოვნის წარდგენა (მაგ., მისი მისამართის შემცველი გვერდების URL)

როგორც ადრე, ჩემი ვებ – მასპინძელი არ იყო სულელი პრესიას ცრუ ბრალდებებით და დაზარალებული ქუდის ნაყალბები. მეეჭვება ეს მისი ბოლო მცდელობა იქნება. არ აქვს მნიშვნელობა რას ცდილობს, YBOP– ზე დარჩება მისი არაეთიკური და ხშირად უკანონო ქცევების დამადასტურებელი გვერდები.

ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში პრუზემ იმით დაიმსხვრა სამყარო, რომლითაც ის შევიდა უსაფრთხო სახლში პროგრამა. მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვიცი მისი გარემოებები, დიდება გულისხმობს ბოლო სასამართლო განხილვებში (და ტვიტერები), რომ იგი პროგრამაში შევიდა იმ საბაბით, რომ მე (გარი ვილსონი), ალექს როდოს (და შესაძლოა დონ ჰილტონი) ვცდილობთ მას! ეს არის ნამდვილი, რა თქმა უნდა (ალექს როდოს მდე დონ ჰილტონი პრეტენზიას უჩივიან ცრუ ბრალდებას, რომ მათ შეაჩერეს იგი, სხვა ბრალდებებს შორის). თუ პრუსი შედის უსაფრთხო სახლის პროგრამაში, რომელიმე ჩვენგანის მიერ წამოწყებული ყალბი საბაბით, ის ბოროტად გამოიყენებს პროგრამას.

რატომ უნდა შედიოდეს პრუსი ცრუ პრეტენზიის პირობებში უსაფრთხო სახლის პროგრამაში? მისი იარაღის იარაღი და მისი კრიტიკოსების ცენზურის მცდელობა.

როგორც საგულდაგულოდ არის დადასტურებული გვერდებზე მის ქცევებზე (페이지 1,en, 페이지 2,en), მან დიდი ხნის განმავლობაში ყალბი მტკიცებით თქვა, რომ ის ღალატისა და შევიწროების მსხვერპლია. სინამდვილეში, პრუსია არის დამნაშავე. მაგალითად, მან შეიტანა მუქარის, უსაფუძვლო საჩივრები 20-ზე მეტი პირისა და ორგანიზაციის მიმართ, რომლებმაც პორნოგრაფიის შესახებ შეხედულებისამებრ ან გამოაქვეყნეს შეხედულებები: PDF დოკუმენტაცია Prause- ს მავნე რეპორტინგის შესახებ.

პრუსია ცდილობს კრიტიკოსებს ცრუ ბრალდებებით ცენზურა მოახდინოს, რომ ისინი როგორღაც არღვევენ უსაფრთხო სახლს, რაც, როგორც ჩანს, არ იძლევა სახლის მისამართების და ტელეფონის ნომრების გამოქვეყნებას. გთხოვთ გაითვალისწინოთ: YBOP არასოდეს გამოქვეყნებულა Prause– ს მისამართის ან ტელეფონის ნომერი. პრაიზის საკუთარი ქმედებები ცხადყოფს, რომ იგი სინამდვილეში არ არის შეშფოთებული რეალობის შესახებ. რამდენიმე კვირის წინ (პროგრამაში შესვლიდან რამდენიმე თვის შემდეგ), პრუზის ბიზნესის მისამართი (ვიდრე მისი სუროგატი უსაფრთხო სახლში მისამართი). ამაყად იქნა ნაჩვენები მის LinkedIn გვერდზე. უფრო მეტიც მისი ყალბი მსხვერპლი-ქუდი.

2020 წლის თებერვალი: Prause გზავნილებს უამრავ სიცრუეს: (1) რომ მისი მისამართი გამოჩნდება YBOP– ზე, (2) რომ CA გენერალურმა პროკურორმა აიძულა ლინოდე დაეხსნა მისამართი YBOP– დან, (3) რომ Staci Sprout & I ვაქვეყნებდი მის სახლის მისამართს ” ონლაინ რეჟიმში ”.

საპასუხოდ, რომ ჩაიშალა მისი ყალბი C&D წერილის მცდელობებიპრუსი გამოვიდა Twitter– ში, რათა შეეცადა დაეხმარა მას მავნე დე – პლატფორმირებისა და შევიწროების მცდელობებისთვის (ლინოდის აღნიშვნა). მან დაიწყო ა სამი ტვიპის სერია, რომელიც ტყუილის გარდა არაფერი იყო. პირველ ტვიტერში ყალბად ნათქვამია, რომ მისი მისამართია YBOP და ეს ორივე LAPD და კალიფორნიის გენერალური პროკურორი მონაწილეობდნენ:

როგორც ზემოთ ავღნიშნეთ, პრუსიას არასოდეს მიუთითებია ეკრანის ან URL– ს ამ მტკიცების მხარდასაჭერად. მას არ შეუძლია, რადგან მისი სახლის მისამართი არასოდეს ყოფილა YBOP. არც მე და არც ლინოდე არ დამიკავშირებულვართ კალიფორნიის გენერალური პროკურორისგან. რამდენიმე დღით ადრე, ჩემმა ვებ – მასპინძელმა დაადასტურა ის, რაც მე მათ ვუთხარი, საკუთარი გულმოდგინების შესრულების შემდეგ: Prause მისამართი არ არის YBOP:

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ:

ლინოდემ დაადასტურა, რომ YBOP არ აქვეყნებდა პრუსიას მისამართის ან ტელეფონის ნომერს.
პრუსიამ ვერ შეძლო რაიმე სახის მოთხოვნის წარდგენა (მაგ., გვერდების მისამართები, რომლებიც სავარაუდოდ შეიცავს მის მისამართს)

მისი მე -2 ტვიტი ფრაზე პრეტენზია აღიარებს, რომ ვერავის, მათ შორის YBOP, არ შეეძლო თავისი სახლის მისამართი გამოქვეყნებულიყო, რადგან მისი ყველა განთავსებული მისამართი ყალბია (მისამართის ჩათვლით, რომელშიც იგი იყენებდა მისი მავნე აშშ-ს სავაჭრო ნიშანი ჩემი სავაჭრო ნიშნის მისაღებად YOURBRAINONPORN და YOURBRAINONPORN.COM). მის ტვიტერში ასევე ყალბად არის ნათქვამი, რომ მე ვმოწმებ მის მისამართს სხვა ანგარიშიდან. მას არ შეუძლია დაასახელოს (წარმოსახვითი) ანგარიში, რომელსაც, სავარაუდოდ, ვუწოდებ მის თვითდაჯერებულ თაღლითურ მისამართს. (რატომ არ ჰყავს იგი მოგვაწოდეთ ფაქტობრივი მტკიცებულებები?)

სირბილი? ქება მეკეტება და არა მე. სინამდვილეში, პრუსიას ორი ადამიანი ცილისწამებისთვის უჩივიან ორივეს თაღლითობაში ადანაშაულებაში.დონალდ ჰილტონი, MD და Nofap- ის დამფუძნებელი ალექსანდრე როდსი). იგი მართალია ერთ რამეზე: stalkers ყოველთვის ესკალაცია.

აი ის მე –3 ტვიტი მეტი სიცრუითა და წინააღმდეგობებით. # 2 ტვიტისგან განსხვავებით, ახლა ის ამბობს, რომ ყველამ ვიცით მისი მისამართი. (როგორ, თუ მას ეს არასოდეს გამოუქვეყნებია - საკუთარი დაშვებით?)

"ბრაზი"? "მიმდევრები მოსწონთ"? ისევ და ისევ, რატომ არ შეუძლია მას ამ მოვლენების ეკრანის ანაბეჭდის შექმნა? რადგან ისინი გაყალბებულია.

რამდენიმე საათის შემდეგ, პრუსი პრეტენზიას აცხადებს, რომ CA გენერალურმა პროკურორმა დაუყოვნებლივ მოიქცა მოქმედება მისი Twitter– ის მოთხოვნით, აიძულა ლინოდე დაეტოვებინა ყალბი მისამართი YBOP– დან. ეს არასდროს მომხდარა.

შოკისმომგვრელი ”საკუთარი თავის” პირობებში, მან ტვიტერზე გამოაქვეყნა ნაწყვეტი YBOP– ის მიმდინარე გვერდიდან:

მე უნდა შევცვალო ზემოაღნიშნული, რადგან ახლა ვხედავ, რომ პრუზეს მისამართი კვლავ არის მის LinkedIn გვერდზე, ისევე როგორც სხვა მაღაზიებზე, რომელსაც ის აკონტროლებს (2/12/20).

Prause– ის Twitter– ის თემა დასრულებულია მისი ცილისწამებით და შეურაცხყოფით Staci Sprout– ით, კვლავ. შეაქო მისი ნაცხის კამპანიის გავრცელების მცდელობები, წარწერები SASH და IITAP. ამასთან, IITAP– ის პრეზიდენტი ჰყავს წარუდგინეს ბრალდება ცილისწამების წინააღმდეგ პრუსიას წინააღმდეგ და SASH კარგად იცის პრუსიას მავნე მოქმედების გამო.

პრუსია ცრუობს გენერალური პროკურორის საჩივრის შესახებ. Linode– მა YBOP– დან არაფერი გამოიტანა. შეხსენება: სიცრუე ბოროტად მოქმედებს Sprout- მა ბორბლებზე შეატყობინა, ცილისწამება მოახდინეს და მუქარის წერილები გაუგზავნეს. ნიმუშის მისაღებად იხილეთ Sprout- ის რწმენა ალექს როდოსის ცილისწამების შესახებ - გამოფენა # 10: Staci Sprout, LCSW affidavit (15 გვერდი).

სხვები - 2020 წლის თებერვალი, მარტი: პროზაიზმს წარუდგენს უსაფუძვლო, მცირე საჩივრების სასამართლო სარჩელი კალიფორნიაში, თერაპევტის Staci Sprout- ის წინააღმდეგ

მთელი ეს განყოფილება ამ გვერდზე მოცემულია Staci Sprout– ის საიტზე: გაუთვალისწინებელი რესურსების მოპოვება, შეურაცხყოფა და დაცვა, როგორც ნარკოტიკების მორიგი ამოცნობის აქტივისტი

საზოგადოებრივი სექსის (დამოკიდებულების) პედაგოგად ქცევამ შედეგი გამოიღო ... მაგრამ მე არ ვტოვებ… მალე გამოვაქვეყნე ჩემი მოგონება და დაკავებული ვიყავი მისი პოპულარიზაციით, მივხვდი, რომ მიყვარდა საჯარო განათლების მიღება სექსის / პორნო დამოკიდებულების და გამოჯანმრთელების შესახებ.
დიდი ხნით ადრე არ მიმიქცევია ჩემი ძალისხმევა (ერთხელ) საყოველთაოდ ციტირებულმა პირმა, რომლის კვლევას ხშირად იყენებენ პორნო დამოკიდებულების "გაუქმების" შესახებ ... და მისი თანამოაზრეები ... სულ მცირე, ორი მათგანი, ვინც დასაქმებულია კომერციული სექს ინდუსტრიის მიერ.
საბოლოოდ, მთხოვეს მომეცი ფიცის ჩვენება მის წინააღმდეგ ცილისწამების ორ სარჩელში, სხვების წინააღმდეგ, რაზეც მე თანახმა ვიყავი - მას 10 მილიონ დოლარზე მეტს უჩივიან ზიანის ანაზღაურების სანაცვლოდ. მე ასევე მხარს ვუჭერდი მისი ერთ-ერთი მსხვერპლის ფონდების შეგროვებას.
ახლა მან შეიტანა ყალბი სარჩელი ჩემ წინააღმდეგ! აქ არის ჩემი ჩვენება: ეს არის ნამდვილი და ზუსტი რეაგირება ნიკოლ პრუსიას მიერ ჩემთვის განხორციელებული ბულინგის, შევიწროების, ცილისწამებისა და დადანაშაულების შეცდენისა, Staci Sprout
მე მქვია Staci Sprout. მე მაქვს ორი ბიზნესი, კერძო ფსიქოთერაპიის პრაქტიკა და Recontext Media, გამომცემელი და ონლაინ განათლების პლატფორმა. მე ვწერ იმას, რომ არ შეურაცხყოფა და არც დამნაშავე ვარ ნიკოლ პრაუსის მიერ ცილისწამების ან ცილისწამების არასწორი ბრალდებებში. ეს განცხადება მე შევქმენი იმისთვის, რომ დოკუმენტურად შემეფასებინა ჩემი ონლაინ შევიწროება და ცილისწამება ჩემთვის, 2017 წლიდან. მისი უკანასკნელი მოთხოვნა, რომ მე მას გადავუხდი 10,000 აშშ დოლარს, ან ის იმოქმედებდა ჩემს წინააღმდეგ, გამოძალვას განიცდიდა… შემდეგ მან მცირე პრეტენზიების სარჩელი შეიტანა CA- ში რომ მე ვარ დამნაშავე ცილისწამებაში, ცილისწამებაში და მისი დაცული მსხვერპლის სტატუსის გარკვეულწილად დარღვევაში. ჩემი რწმენით, მე მხოლოდ ვცდილობდი სიმართლე მეთქვა მისი ონლაინ არასათანადო საქციელის შესახებ საკუთარი თავისა და კოლეგების მიმართ, რომელსაც დიდ პატივს ვცემ.
ამ წერილში მე ვაჯამებ ჩემს ისტორიას მისი შეტევების, ცრუ ცნობების და ცილისწამების შესახებ. გაცილებით მეტი მტკიცებულება მისი თავდასხმისა და ყალბი პრეტენზიების წინააღმდეგ არა მხოლოდ მე, არამედ ბევრ სხვა პროფესიონალზეც, რომლებიც არ ეთანხმებიან მას აქ ყურადღებით იქნა დოკუმენტირებული, მინიმუმ 2013 წლიდან (ამ ბმულზე არის pdf, სადაც ჩამოთვლილია 20 ადამიანი და ორგანიზაცია, რომელიც მან დაუმიზნა - ასე რომ, მე მარტო არ ვარ). მე დავსვი ეს პოსტის ბოლოში.
მე პირადად არასდროს მინახავს ქალბატონი პრუსიას და არც ის იყო ჩემი პირადი პრაქტიკის ფსიქოთერაპიის კლიენტი. მას შემდეგ, რაც გაუძლო მის ონლაინ შეტევებსა და ჩემს წინააღმდეგ მცდარ ცნობებს, საბოლოოდ დავიწყე საკუთარი თავის წამოწყება. მე გამოაქვეყნა ფაქტები ინტერნეტით, მისი შევიწროების შესახებ, არ ვეთანხმები მის მოსაზრებებს და გავაკეთე ჭეშმარიტი საჯარო განცხადებები, როგორც ონლაინ განმანათლებელი და აქტივისტი. მე ასევე ვდგავარ კოლეგებს, რომლებმაც ის თავს დაესხა. ეს არ არის ცილისწამება. მისი ბოლოდროინდელი მოთხოვნის წერილი და მცირე სარჩელის შეტანა სამი დღის შემდეგ, როგორც ჩანს, ჩემში დაშინების უფრო მეტი მცდელობაა, ამჯერად ფინანსური საფრთხეების დამატებას. ის მუდმივად იყენებს უსიამოვნებების პრეტენზიებს და მატყუარა საჩივრებს სისტემებსა და ორგანიზაციებში, აიძულებს მე დავიცვა თავი. ამომწურავია.
ჩვენი პირველი შემფასებელი: მისი ონლაინ ბულინგი - 2017 წ
ჩემი პირველი გამოცდილება ქალბატონ პრაუზესთან იყო, როდესაც მან გამოაქვეყნა კრიტიკული ტვიტი ერთ-ერთი ჩემის საპასუხოდ 2017 წლის ნოემბერში. მან გამოიყენა ანგარიში „Liberos@NicoleRPrause“, რათა საჯაროდ დამესახელებინა და არ ეთანხმებოდა იმას, რაც გამოვაქვეყნე ჩემს საჯარო ტვიტერზე. მე ვუპასუხე მას, როგორც კომენტარი მის ტვიტერზე, ამ საკითხის განსახილველად. რამდენიმე გაცვლის შემდეგ ჩემთვის ცხადი იყო, რომ ის არ იყო დაინტერესებული ნამდვილი დიალოგით. ფაქტობრივად, მე მას განვიცდი, როგორც ინტელექტუალურ დაშინებას და მე ვუპასუხე, რომ მაშინვე დავბლოკე იგი ტვიტერზე. მე მაქვს პირადი პოლიტიკა, რომ დავბლოკო ადამიანები, რომლებიც მოძალადეები არიან რაიმე ფორმით, ან ცდილობენ მოიქცნენ. რომ მცოდნოდა, რომ ამის შემდეგ ორი წლის შევიწროების წინაშე ვიქნებოდი, ამ პირველი გაცვლის ეკრანის კადრს გადავიღებდი.
უშეცდომოდ მედანაშაულება ლიცენზიის გარეშე პრაქტიკაში - 2018
ქალბატონმა პრუსიამ ასევე გააკეთა ცრუ ბრალდება Facebook- ის ჩემს საჯარო ავტორზე, 2018 წელს, მას შემდეგ, რაც გამოქვეყნდა სტატია მსოფლიო ფსიქიატრიიდან, რომელშიც ნათქვამია, რომ მე „ვცრუობ [ჩემს] ჯიბეებს“ და რომ „მე უნდა მქონდა საჩივარი [მე] ”და აცხადებს,”… ოჰ, თქვენ არ გაქვთ ლიცენზირებული. ეს აზრი აქვს. ” მისი კომენტარი ქვემოთ მოცემულია, რადგან მე ფეისბუქზე სწრაფად დავკეტე, ასე რომ მან აღარ შემიძლია შევიწროებულიყავი იქ. ჩემი პოსტი საერთოდ არ ეხებოდა მას, ეს იყო სტატია ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ გათვალისწინებული სექსუალური ქცევის დარღვევის დიაგნოზის შესახებ, რომელიც განიხილავს ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ.
მისი განცხადება არასწორი იყო, რომ მე ვვარჯიშობდი ლიცენზიის გარეშე. სინამდვილეში, მე ვარ ვაშინგტონის შტატში ლიცენზირებული დამოუკიდებელი კლინიკური სოციალური მუშაკი, რომელიც კარგად მუშაობს, პირველად დამოწმებულია 1/14/1997 წელს და ლიცენზირებულია 7/22/2001-ზე.

Prause სტუმრობს ჩემს ფეისბუქის გვერდს - ნაცრისფერი ვარ, რადგან მაშინვე დაბლოკა.
ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ. შეაფასეთ ფაილები სამი ყალბი NUISANCE საჩივარი ჩემს წინააღმდეგ ორგანოების მარეგულირებლად - 2018
25 წლის პრაქტიკაში, მას შემდეგ რაც მაგისტრის ხარისხი სოციალურ მუშაობაში მიმიღეს, მე არასოდეს მქონია საჩივარი ჩემს წინააღმდეგ რაიმე მიზეზით, სანამ მას. ორივე მათგანი - მას შემდეგ, რაც პირველი გამოძიების გარეშე დატოვა, მან მალევე შეიტანა მეორე საჩივარი, ასევე დაეცა. მიუხედავად იმისა, რომ მე ქალბატონი პრუსიას არასოდეს შევხვედრივარ და არც თერაპიისთვის მივყავდი, მან სამ ორმაგი საჩივარი გამოიტანა ჩემს მიმართ, ჩემს სალიცენზიო ან პროფესიულ ორგანიზაციებთან. სამივე პრეტენზია, რომელიც მან განაცხადა, დაიხურა გამოძიების გარეშე, დამსახურების გარეშე.
1) დაუსაბუთებელი საჩივარი WA ჯანდაცვის დეპარტამენტისთვის, 24 წლის 2018 იანვარს, "დახურულია მოქმედების გარეშე".
2) მეორე უსაფუძვლო საჩივარი ჯანდაცვის დეპარტამენტის ჯანდაცვის დეპარტამენტში იმავე წლის ბოლოს, "დახურულია მოქმედების გარეშე".
3) კიდევ ერთი უსაფუძვლო საჩივარი სოციალურ მუშაკთა ეროვნული ასოციაციისთვის, სადაც მე ვარ წევრად, - ასევე დაეცა ოფიციალური გამოძიების გარეშე.
Prause– ს პირველი სატყუარა საჩივარი WA ჯანმრთელობის დაცვის დეპარტამენტში, გამოძიების გარეშე დასრულდა.
Prause- ს მეორე საყალბო საჩივარი WA ჯანდაცვის სახელმწიფო დეპარტამენტში ასევე შემცირდა.
მიუხედავად ამისა, მესამე უყალბო საჩივარი, ასევე გამოტოვებულია, გამოძიების გარეშე; ამჯერად სოციალური მუშაკთა ეროვნულ ასოციაციას.
ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ. შეურაცხყოფას აყენებენ ცილისწამებისთვის კოლეგიის მიერ 10 მილიონი დოლარად, მე ვწერ მონაწილეობას ფიცის დადება - 2019
მას შემდეგ, რაც იძულებული გავხდი ამ ცრუ ცნობების მოგვარებას, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ყველა ჩამოიშალა ოფიციალური გამოძიების გარეშე, მე ვეძიე დახმარება სხვა კოლეგებისგან, რომლებმაც მის წინააღმდეგაც დაესხნენ თავს - მე ვიცი ათზე მეტი, და იქ ბევრად მეტია. არ ვიცი. შემდეგ მე მთხოვეს გაეზიარებინა ჩემი შევიწროებული გამოცდილება ნეიროქირურგის კოლეგის მიერ, რომელმაც თავის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა, ცილისწამებისთვის, ცალკე, ათი მილიონი დოლარის ოდენობით ზიანის ანაზღაურებისთვის. დავთანხმდი და აღძრული ფიცი დადო ამ ცილისწამების სასამართლოში სარჩელის შესახებ ჩემს დროზე.
ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ. PRAUSE იჩივლა ცილისწამების მეორე დრო - 2019 წ
მე მეორე დეკლარაცია შევიტანე კიდევ ერთი ცილისწამება ქალბატონ პრესიასთან მიმართებით, მისი კიდევ ერთი მსხვერპლი მისი სასტიკი ბულინგის. მე ამ ახალგაზრდას გავეცანი ურთიერთგამომცხვარ კოლეგას და ვგრძნობდი შეშფოთებას მისი ტანჯვის გამო მისთვის ზიანის მიყენების გამო. მე შემომთავაზა დაეხმარა მას ფულის შეგროვაში, მისი იურიდიული კამპანიის ფონდისთვის, და ჩაწერა ვიდეო, რომელშიც ნათქვამია სიმართლე, რა ხდება. დღემდე მან მიიღო 100,000 აშშ დოლარი შემოწირულობა მისი საქმის გასაუმჯობესებლად, მისი იურიდიული მოსაკრებლებისთვის. მე ეჭვი მაქვს, რომ მისმა აქტივობამ მისი სახელით განაპირობა ქალბატონი პრუსიის ესკალაცია, რომელიც გამიზნული იყო ჩემთვის არა მხოლოდ მოტყუებული განცხადებებისა და ყალბი საჩივრების შესახებ, არამედ ახლა დაამატე ფინანსური მოთხოვნები და სამართლებრივი დაშინება.
ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ. იმოქმედეთ და მოითხოვეთ წერილი 10,000 აშშ დოლარად - 2019 წ
ქალბატონმა პრუსიამ შემდეგ გამომიგზავნა წერილი, რომლითაც მე ვთხოვდი მას 10,000 აშშ დოლარს, იმ პრეტენზიების სიაზე, რომლებიც აშკარად ყალბია, ან უბრალოდ ნათქვამია ჭეშმარიტი რამ. მან ანალოგიური მოთხოვნის წერილი გაუგზავნა საინფორმაციო ორგანიზაციას, რომელმაც გამოაქვეყნა უყურადღებო სიუჟეტი მის შესახებ, სადაც აღნიშნა, რომ მათ ასევე 10,000 XNUMX აშშ დოლარი უნდა დავალიანოთ. ჭეშმარიტი მოქმედებების საფუძველზე კრიტიკა არ არის ცილისწამება, ეს არის საზოგადო მოღვაწეობის შედეგი. მან ამ მოთხოვნის ასლის გაგზავნა გაუგზავნა კიდევ ერთ პროფესიონალურ ორგანიზაციას, რომელსაც მე ვეკუთვნი - სექსუალური ჯანმრთელობის წინსვლის საზოგადოებას.
მან ასევე მათ გაუგზავნა წერილი "შეჩერებულიყავი და უღიმღამო" წერილი ჩემს შესახებ (და რამდენიმე სხვა), რადგან ამ ორგანიზაციამ შარშან დააჯილდოვა "წლიური მედია ჯილდო", რაც გულისხმობს რომ ისინი რატომღაც უნდა ჩუმდებოდნენ. ეს გრძნობდა თავს დამცირების მცდელობად ორგანიზაციის მთელი საბჭოს წინ, რომელსაც მე ვეკუთვნი. ქალბატონი პრუსიას პრეტენზიების სია ან ჭეშმარიტი ცილისწამებაა ან არა ცილისწამება. იგი ხშირად აგროვებს ჩემს წინააღმდეგ გაკეთებულ ზოგად განცხადებებს, მის წინააღმდეგ პირად შეტევებზე, როდესაც საერთოდ არ დავასახელე. სად არის პრეტენზიის ამ ჩამონათვალის მტკიცებულება?
პრუსია მოითხოვს $ 10,000, გვერდი 1
პრუსია მოითხოვს $ 10,000, გვერდი 2
სხვათა შორის - მე არ ვარ ერთადერთი ადამიანი, ვინც მან 10 ათასი დოლარის მოთხოვნით წერილი გამომიგზავნა. სხვა იყო ჟურნალისტი, დიანა დევისონი, რომელმაც გამოაქვეყნა ან მუხლი მდე ვიდეო პრუსიის / პორნო დაპირისპირების შესახებ, და მე მჯერა, რომ იქ არიან სხვები, რომლებიც გაჩუმდნენ მისი მუქარის გამო. ჟურნალისტის შემდეგი ციტატა პრუსიასთან ფაქტის გადამოწმების მცდელობის შესახებ:
პრაუზმა ბევრი რამ მითხრა, მაგრამ მისმა არცერთმა "მტკიცებულებამ" ნამდვილად არ დაუჭირა მხარი მის პრეტენზიებს. ყველა შემთხვევაში მტკიცებულებებმა შეცვალა ვინ იყო აგრესორი. ის ძირითადად ადანაშაულებს სხვებს იმ ზუსტად საქმეებში, რაც მან თავად გააკეთა. მე თითქმის ერთი კვირის განმავლობაში ვწერდი მას ელ.წერილით.
კიდევ ერთი საფრთხის შემცველი იურიდიული წერილი, ამჯერად ჟურნალისტ დიანა დევისონს, რომელიც მან თავის Twitter გვერდზე გამოაქვეყნა. ნაცნობად გამოიყურები? სტატია არ მოიხსნა და დღემდე პრესისთვის არ წარმოუდგენია სარჩელი. უფრო ცარიელი საფრთხეები.
ᲥᲐᲚᲑᲐᲢᲝᲜᲘ. შეღავათიანი ფაილები, არასათანადო მცირე მოთხოვნები, კალიფორნიაში ჩემ წინააღმდეგ საჩივარი - 2019
მას შემდეგ, რაც მისმა მოთხოვნა 10,000 აშშ დოლარად გამომიგზავნეს, სამი დღის შემდეგ მან კალიფორნიაში შეიტანა მცირე სარჩელი, რომელიც 9999 აშშ დოლარად მადანაშაულეს. ახლა მე იურიდიულად იძულებული ვარ გავუმკლავდე ამას - მცირე სარჩელი სარჩელში, სადაც მე ქალაქში არ ვცხოვრობ, ვმუშაობ და არც საკუთრებაში ვარ - მისი უსაფუძვლო პრეტენზიებისთვის. კიდევ ერთხელ მჯერა, რომ ის ცდილობს გამოიყენოს სისტემები, რომლებიც უსიამოვნოა ცრუ პრეტენზიებით, სხვების შევიწროების მიზნით, რომელიც დუმილისკენ ისწრაფვის.
მოსმენა იყო დაგეგმილი 2/13/2020 - ვთხოვე, რომ იგი გაათავისუფლეს შეუსაბამოდ. შემდეგ გადაიდო 3/20/20. პრუსიას სასამართლომ დაავალა დადასტურებული მტკიცებულებები, რომ მან კალიფორნიის შტატში მომიწია სამსახური, ან საქმე აღიკვეცება. მას არა აქვს, ასეც იქნება და ვთვლი, რომ იგი მოსმენაზეც კი არ გამოდგება. ეს არ ეხებოდა სამართლიანობის ძიებას, რადგან ის არის ის, ვინც ჩაიდინა დარღვევები. მე მჯერა, რომ ეს მავნე დევნა არის მისი განხორციელების მცდელობების ნაწილი.
მისი განაგრძო ცილისწამება - ახლა ხდება ”ექსპერტთა” მთელი ჯგუფის წარმომადგენელი - 2019
მას შემდეგ, რაც ვკითხულობდი მის დეტალურ ყალბ ბრალდებას და ყველა შეტევის გაფიქრებაზე ვფიქრობდი, რაც პირადად ჩემზე გაგრძელდა 2017 წლიდან, ვგრძნობ, რომ ვგრძნობ შეშფოთებულ და სიფხიზლეს მომდევნო ონლაინ შეტევისთვის. მაგალითად, ორგანიზაციამ, სადაც ქალბატონი პრუსია მსახურობს "ექსპერტთა" პანელზე, სულ ახლახანს გამოაქვეყნა ეს ცილისწამება ჩემს შესახებ სოციალურ მედიაში - მას შემდეგ, რაც მან წარუდგინა სარჩელი სასამართლოში ჩემს წინააღმდეგ, მის წინააღმდეგ ცრუ განცხადებების გაკეთების გამო.
ამ განცხადებაში ნათქვამია, რომ ”ჩემი ჯგუფი” (რომელ ჯგუფს?) ამას წინათ უჩივლეს მათ (მე ამ ორგანიზაციას არ ვჩივართ) და წააგო (მე არცერთი ორგანიზაციასთან არ მიმიღია სარჩელი). ამ ჯგუფმა, სახელწოდებით ”ნამდვილი ტვინი პორნოზე, ”ასევე თქვა, რომ მე ვაკეთებ რეკლამას, როგორც ბიპოლარული აშლილობისგან გამოჯანმრთელებაში (მე არ მაქვს ამის დიაგნოზი და არასდროს მიმიცია).
Tweet ჩემ შესახებ, რომლის ორგანიზაციიდან პრუსი არის მთავარი წევრი.
ბოლოს და ბოლოს, პირდაპირ დავწერე მას. იმისთვის, რომ შემდგომი იურიდიული ნაბიჯები გადავდგი, მე მქონდა აუცილებელი, თუმც მსურდა, რომ მასთან ურთიერთობა სამუდამოდ ავიცილო (ჩემი STOP HARASSING ME წერილი):
მიუხედავად ამისა, მას შემდეგ რაც მე გამოგზავნილია ზემოაღნიშნული წერილი, PO ყუთის მისამართზე, მან თვითონ გამომიგზავნა მისი შეწყვეტის და Desist წერილის საშუალებით, იგი აგრძელებს და კიდევ ახდენს ცილისწამებას მისი თვით ცილისწამების გამო. ობიექტის მისი stalking, გარი ვილსონი. მე ვუხსნიდი, თუ რატომ გააფორმა გარიმმა პრესიას ცუდი საქციელი თავის ვებგვერდზე.
იტყუება მე არ მაქვს მისი ფიზიკური მისამართი და აქამდე არასდროს მაქვს განთავსებული. უფრო ცარიელი იურიდიული პოზა… და ჩემი უსაფუძვლო ბრალდება: თვით ცილისწამება.
ჰმმმ ... იქნებ ის გულისხმობდა ჩემთვის?

მოკლედ რომ ვთქვათ, ამ ყველა შეტევასა და სიცრუესთან გამკლავება სტრესით სავსე იყო, შრომატევადი, დაჩაგრული და ამომწურავი. ამან დამიცილა ჩემი დრო სამსახურიდან, ურთიერთობებისა და სხვა პოზიტიური აქტივობებისაგან. მადლობას გიხდით თქვენი მდგომარეობის შესახებ ჩემი ჩვენების განხილვისთვის.
შემიძლია დავუბრუნო ხალხს მხარდაჭერა, რომ ახლა პორნო / სექსუალური დამოკიდებულებისგან გამოჯანმრთელების შესახებ გაეცნონ?

ნიკოლო პრუსიას მავნე რეპორტირების ნიმუში: ნიკოლ პრაუზმა აჩვენა მუქარის, უსაფუძვლო, მავნე საჩივრების შეტანის და საჯაროდ პრეტენზიის თანმიმდევრული და შემაშფოთებელი ფორმა, როდესაც მან ეს არ გააკეთა. ქვემოთ მოცემულია ამგვარი საჩივრებისა და ყალბი პრეტენზიების არასრული ჩამონათვალი. (სამაგიეროს გაკიცხვის შიშის გამო, ჩვენ უამრავი დამატებითი პიროვნება და ორგანიზაცია გამოვტოვეთ და მათ შესახებ, რაც არ ვიცით, აუცილებლად უნდა არსებობდეს.) სინამდვილეში შეტანილი უსაფუძვლო საჩივრები, რომლებიც შეტანილ იქნა Prause, ზოგადად უარყოფილ იქნა უსიამოვნო შეტანის გამო. ამასთან, რამოდენიმემ შრომატევადი გამოძიება გამოიწვია, რაც საბოლოოდ გადაწყდა ან არსებითი შედეგების მიღწევაში მცირედი შედეგი გამოიღო. შენიშვნა: პრაუზი რეგულარულად ამტკიცებს "მამხილებლის სტატუსს", რათა მისი საქმიანობა რადარის ქვეშ იყოს. ასე რომ, აქ ჩამოთვლილი საჩივრების გარდა, სავარაუდოდ, არსებობს სხვა, არასაჯარო საჩივრებიც. შემდეგ იხილეთ RABBIT TRAIL

იხილეთ Staci Sprout- ის შეურაცხყოფისა და ცილისწამების დამადასტურებელი სხვა განყოფილებები:

Strain- ის კიბერსიტყვიერება გრძელდება. მაგალითისთვის, RealYBOP უტევს Staci Sprout– ს ვარაუდობენ, რომ ქალების დახშობა მოსაშორებლად შეიძლება პრობლემატური იყოს:

როგორც ჩანს, პორნოში დახრჩობის ყოვლისმომცველობაა სექსის დროს ქალების დრამატული აღმავლობის გამოწვევა. RealYBOP იცავს ჩოკინგს, რითაც ყველა ქალი პორნო ავტობუსის ქვეშ ისვრის.

სტაჯის თემა კვლევებით და სტატიებით:

სხვების დახრჩობა არ არის ადამიანის უფლება და არც სექსუალური უფლება.
- Staci Sprout (@Stacisprout) სექტემბერი 11, 2020

-----------

21 წლის 2020 თებერვალი: @BrainOnPorn (Prause) ავიწროებს ავტორს ”NoFap არ შეგიქმნით ნაცისტს: რატომ არ შეუძლიათ MSM– ს ხელში ჩაგდება ინტერნეტის საწინააღმდეგო მასტიმულირებელ აქტივისტებს” (Nofap & Wilson– ს ცილისწამების დროს)

21 წლის 2020 თებერვალს გამოქვეყნდა სტატია, სადაც გამოქვეყნდა ბოლოდროინდელი ჰიტ-ნაწილები, რომლებიც მიზნად ისახავდა NoFap & Alex Rhodes- ს, როგორც არადამაგრებული პროპაგანდის მეტი. :NoFap არ შეგიქმნით ნაცისტს: რატომ არ შეუძლიათ MSM- ს ხელში ჩაგდება ინტერნეტის საწინააღმდეგო მასტიმულირებელ აქტივისტებს.

NoFap– ის ჰიტ – ნაწილების უმეტესობა პორნო ინდუსტრიის ან მისი მოკავშირეების წევრები არიან, როგორებიცაა პრუსი და დევიდ ლე, ან ორივე. როგორც მრავალი სხვა განყოფილებაში განმარტა, ლეიმ და პრაუსმა დააპროტესტეს და გაავრცელეს ამ ბოლო ბოლოდროინდელ ნაწარმოებებში ბევრი სიცრუე.

მიუხედავად იმისა, რომ ალექს როდოსის შეცვალა საჩივარი პრუსიის წინააღმდეგ ასევე ასახელებს RealYBOP ტვიტერის ანგარიშს (@) როგორც მას შეურაცხყოფა, RealYBOP აგრძელებს ალექს როდოსისა და NoFap- ის მიზანს (შევიწროებულები ვერ დაეხმარებიან შევიწროებას, მაშინაც კი, როდესაც მრავალმილიონიანი სასამართლო პროცესები აქვთ). ქვემოთ მოცემულია RealYBOP– ის სიმები 7 შხამიანი ტვიტი განთავსებულია ავტორის ტვიტის ქვეშ მისი სტატიის შესახებ:

ბოლო სტრიქონი ზემოთ მოცემულ სტრიქონში სიცრუეა და ცილისწამებას წარმოადგენს თავისთავად (იხ. შემდეგი განყოფილება).

რამდენიმე დღის შემდეგ RealYBOP თავს დაესხმის და ცილისწამებას უწევს ავტორს, რომელიც ადანაშაულებს მას ქრთამის მიღებაში!

ეს არის ცილისწამება.

2020 წლის თებერვალი: RealYBOP Twitter (Prause) აკრიტიკებს გარი ვილსონს, ყალბად ამტკიცებს, რომ მან შექმნა ეს Twitter ანგარიში (@RobbertSocial) "თვალთვალი" და "ძალადობის მუქარა".

გარდა უპატიოსნობისა, რომ მე ვარ @RobbertSocial, RealYBOP– მა დაამატა მისი ჩვეულებრივი სიცრუეები ჩემს შესახებ. RealYBOP– ის ცილისწამება მოხდა მიქა კურტისმა Twitter- ზე გამოაქვეყნა თავისი NoFap სტატია. RobbertSocial's პირველი tweet:

რობერტ სოსიალმა უპასუხა RealYBOP- ის სიცრუეს:

და დაკავშირებული პასკალ გობრის სტატია:

კვლავ უპასუხა RealYBOP– ს

RealYBOP გაბრაზდა, დაურეკა რობერტ სოციალური გარი უილსონი:

RealYBOP იტყუება - https://twitter.com/RobbertSocial

აშკარად ჰოლანდიელია RobbertSocial. ის ეს ტვიტი რამდენიმე დღის შემდეგ:

2020 წლის თებერვალი, მარტი: Prause ეძებს უსაფუძვლო დროებით შემაკავებელ ორდერს (TRO) უილსონის წინააღმდეგ შეთითხნილი "მტკიცებულებებისა" და მისი ჩვეულებრივი ტყუილების გამოყენებით. როგორც ჩანს, TRO არის YBOP– დან Prause– ს ცილისწამების დოკუმენტაციის ამოღების მცდელობა (განახლება: 6 წლის 2020 აგვისტო - Prause's TRO გადაიქცა როგორც უმნიშვნელო შევიწროება)

როგორც წინა ნაწილებში არის დადასტურებული, პრუსი შედის კალიფორნიის "უსაფრთხო სახლში პროგრამა" ცრუ პრეტენზიების ქვეშმისი რეგულაციების არასასურველი მცდელობით ამოიღონ ჩემი და მრავალი სხვა პირის მხრიდან მისი ცილისწამებისა და შევიწროვების დოკუმენტაცია.

მან გაუგზავნა შეწყვეტისა და გაუქმების ორი ყალბი წერილი ჩემს ვებ-სახლს (Linode) ყალბი მტკიცებით, რომ მისი სახლის მისამართი იყო YBOP. როდესაც მისი სიცრუით სავსე C&D ვერ მოხერხდა, მან სთხოვა კალიფორნიის გენერალურ პროკურორს ჩართულიყო. როდესაც California AG– მ ვერ შეძლო მისი მისამართის განთავსება YBOP– ზე, პრაუზმა მიმართა მალუქს ვილსონის ადგილობრივ პოლიციას, რათა მის წინააღმდეგ მიეღო ზომები (12 წლის 2020 თებერვალი). ოფიცერმა დაადგინა, რომ პრაუსის მტკიცებები არ ამტკიცებს დანაშაულს (ნებისმიერ შემთხვევაში, მისი სახლის მისამართი არ იყო YBOP) და ეს იყო სამოქალაქო უთანხმოება. მან უარი თქვა მოქმედებაზე.

იმავე დღეს პრუსიამ საჯაროდ განაცხადა, რომ იგი ეძებდა შემაკავებელ ორდერს ვილსონის წინააღმდეგ და ასე მოიქცა მონაწილეობა (უილსონის გარეშე აცნობოს):

პრუსია მატყუებს, რომ მისი სახლის მისამართი YBOP ან Twitter- ზე განთავსდება. თქვენ ყოველთვის შეგიძლიათ გითხრათ, როდესაც პრუსი ცრუობს, რადგან მას არ შეუძლია მიაწოდოს ეკრანის ან ბმული, რომელიც მხარს უჭერს პრეტენზიებს. Prause– ს ადრინდელ ტვიტებში მას აშკარად ატყუებენ. სინამდვილეში, მან საჯაროდ დაიკვეხნა, რომ ჯერ არავის დაუყენებია მისი სახლის მისამართი, რადგან მან ინტერნეტში მხოლოდ ყალბი მისამართები გამოაქვეყნა:

ზემოხსენებულ ტვიტერში ის იტყუება, რადგან მე არასოდეს გამოვქვეყნე მისი სახლის მისამართი და არასდროს გამომიბრუნებია მისი მისამართი (ისევ მისგან არავითარი ლინკი ან ეკრანის ანაბეჭდი).

პირველი მოსამართლე უარყო TRO– ს და მოსმენა დააყენა იმის დასადგენად, უნდა მიენიჭოს თუ არა მუდმივი შემაკავებელი ორდერი 6 წლის 2020 მარტს.

მიუხედავად იმისა, რომ პრაუზი თავის ტვიტერის ანგარიშზე საჯაროდ დაჰპირდა, რომ მომსახურება "მოდიოდა", სინამდვილეში, პრაუზი არ მემსახურებოდა. ამის მიუხედავად, ჩემი რჩევა ისე ჩანდა, როგორც მას ჰქონდა, ამიტომ უარი თქვა სამსახურის ნებისმიერ საჭიროებაზე. ჩემმა დამცველმა შეიტანა სხვადასხვა დოკუმენტი (ქვემოთ), სადაც ნაჩვენებია, რომ მისი პრეტენზიები (და მისი მტკიცებულებების ნაწილი) ყალბია და რომ მე არასდროს დამიმუქრებია ან მას საფრთხეში არ ჩავაყენებდი.

ყველას გასაკვირად, მეორე მოსამართლემ, ნაცვლად იმისა, რომ გაათავისუფლოს მთელი საკითხი, განაგრძო სხდომა 25 წლის 2020 მარტამდე და განაცხადა, რომ იგი აპირებს მხარეებს აიძულოს დაესწრონ შუამდგომლობას გადაწყვეტილების მიღებამდე.

შემაკავებელი ორდერის შესახებ პრაუსის მოთხოვნის ანალიზმა ცხადყო, რომ იგი ამტკიცებდა, რომ მე საშიში ვარ. იგი აპირებდა ამის "დამტკიცებას" იმით, რომ შეიტანა ორი ახალგაზრდა მამაკაცის ფოტო, რომელთაც იარაღი ეჭირათის უფრო მოკლეა, ვისთანაც ის აცხადებდა, რომ მე ვარ. აბსურდულად აშკარაა, რომ ის არ არის გარი ვილსონი, არამედ აზიელი ღირსეული ახალგაზრდა. როგორც ჩანს, პრაუზი სასამართლოს განზრახ შეცდომაში შეყვანას აპირებდა (ახალი არაფერია, რადგან მან მას მრავალჯერ მოატყუა გადაყენების შუამდგომლობა ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი მის წინააღმდეგ - 2019 წლის სექტემბერი: ნიკოლ პრაუზი და დევიდ ლეი მოწმეობენ დონ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელში):

დანარჩენი მისი პრეტენზიები თანაბრად უსაფუძვლო იყო. მან თქვა, რომ მე მაქვს Twitter- ის მეორე ანგარიში, რომელიც აქტიურად ამჟღავნებს მისი სახლის მისამართს და რომ მისი სახლის მისამართი და სურათები მოცემულია ჩემს ვებგვერდზე. ჩვეულებისამებრ, მან არ მოგვაწოდა ეკრანის ან URL- ები მისი ბრალდების დასადასტურებლად. ეს იმიტომ ხდება, რომ ორივე პრეტენზია მცდარია, თუმცა მისი მრავალი ქალის გამოსახულებაა Tweets (ზოგი მისი მომღიმარი სახეებით) ნამდვილად ვებსაიტი ამ ვებგვერდზე, ასე რომ მე ვადასტურებ მის მიმდინარე მავნე მოქმედებას საზოგადოების წევრების სასარგებლოდ, რომლებიც შეიძლება დაინტერესდნენ იმ მტკიცებულებებით, რომლებიც მიუთითებს მის პოტენციურ მიკერძოებაზე და მჭიდრო კავშირებზე პორნო ინდუსტრიასთან. . მისი ტვიტერები საჯაროა.

აღკვეთის ღონისძიების შეჩერების მოთხოვნა კიდევ ერთი წვრილად დაფარული მცდელობაა, რომ ამ საიტისგან წაიშალოს ყველა შესაძლო მტკიცებულება მისი პოტენციური მიკერძოებისა და მავნე საქმიანობის შესახებ. ოთხი სასამართლო განცხადება, რომელიც ეხებოდა Prause- ს თაღლითურ TRO- ს:

1) 2020 წლის იანვარი - ილუსტრაცია # 11: გარი ვილსონი 123-გვერდიანი ბრალდება ალექს როდოსის ცილისწამების სარჩელში.

2) 2020 წლის მარტი გარი ვილსონის 89-გვერდიანი პასუხი ნიკოლ პრაუსის თაღლითურ TRO– ზე მდე PDF დოკუმენტირება ნიკოლ პრუსიას მუქარის შესახებ და პროცესის მავნე გამოყენების შესახებ.

3) გარი ვილსონის შეთავაზება პეტიციის მოქალაქის მოთხოვნით სამოქალაქო საფრთხეების აღდგენის ბრძანებისთვის (ნაწილი გარი ვილსონის 89-გვერდიანი პასუხი ნიკოლ პრაუსის თაღლითურ TRO– ზე).

მოპასუხე გარი უილსონი ("Wilson" ან "მოპასუხე") ამტკიცებს ამ ოპოზიციას სამოქალაქო შევიწროების შეკავების შეკვეთის მოთხოვნით ("TRO მოთხოვნა"), რომელიც შეიტანეს შუამდგომელმა NICOLE PRAUSE ("ქება"). [1]
ᲨᲔᲡᲐᲕᲐᲚᲘ
ეს საკითხი არ მოიცავს "სამოქალაქო შევიწროებას" რაიმე ფორმით, ფორმით. პრაუზი ცხოვრობს კალიფორნიაში, ხოლო ვილსონი - ორეგონში. უილსონს არასდროს გამოუყენებია ძალადობა პრაუზის მიმართ და არასდროს შეუქმნია მუქარა პრაუსის მიმართ. სინამდვილეში, ვილსონს არასდროს შეხვედრია პრაუსი და არც ულაპარაკია მასთან.
ერთადერთი საქციელი, რომელსაც უილსონი ეწევა, რაც პრაუზს უკავშირდება, არის სიტყვის თავისუფლების თავისუფლების თავისუფლების თავისუფლების დაცვა, მისი ვებ – გვერდზე გამოთქვამს მოსაზრებებს პორნოგრაფიის უარყოფითი შედეგების შესახებ, რომელიც განსხვავდება პრაუზეს პრო – პორნოგრაფიული პოზიციისგან, და ამის დამტკიცება რომლებიც ამჟამად პრეტენზიას ცილისწამებისთვის უჩივიან. სამაგიეროს სანაცვლოდ, პრაუზმა შეიტანა ეს არასერიოზული TRO მოთხოვნა იმ ბრალდებების საფუძველზე, რომლებიც აშკარად მცდარია. სასამართლომ უნდა უარყოს TRO მოთხოვნა მთლიანად და მიანიჭოს ვილსონს ადვოკატის საფასური, რომელიც გაწეულია მოთხოვნის დასაცავად.
II ფაქტებისა და პროცედურული ისტორიის განცხადება
ა. შესაბამისი ფონი
ვილსონი არის ანატომიის, ფიზიოლოგიისა და პათოლოგიის ყოფილი ინსტრუქტორი. ვილსონი ასწავლიდა კალიფორნიისა და ორეგონის პროფესიულ სასწავლებლებში და ასევე სამხრეთ ორეგონის უნივერსიტეტის დამხმარე ინსტრუქტორად. უილსონი იძულებული გახდა პენსიაზე გასულიყო განმეორებითი ქრონიკული დაავადების გამო. (გარი ვილსონის დეკლარაცია ("ვილსონის დეკლარაცია"), ¶ 3).
2010 წლიდან, ვილსონი ინახავს ვებსაიტს სახელწოდებით www.yourbrainonporn.com რომელიც ამჟამად მოიცავს 13,000-ზე მეტ გვერდს მასალას, რომელიც ეხება ინდივიდზე პორნოგრაფიის გავლენის კვლევას, აგრეთვე საზოგადოებასთან დაკავშირებულ სხვა საკითხებს. ვებსაიტის მიზანია მოახდინოს არსებული კვლევის მოხსენება და დაარქივება, რომელიც აჩვენებს პორნოგრაფიის ეფექტებს, ყოფილი პორნოგრაფიის მომხმარებლების ქრონიკის აღსადგენ ამბებს და წარმოადგენს საზოგადოებრივი ინტერესების მქონე საგნების გაწმენდას. (ვილსონის დეკლარაცია, ¶ 4).
უილსონი ასევე არის წიგნის სახელწოდების ავტორი შენი ტვინის პორნოგრაფია: ინტერნეტ პორნოგრაფია და ნარკომანიის შემსწავლელი მეცნიერება, რომელიც თვალყურს ადევნებს ამ სფეროში კვლევების განვითარებას. ეს წიგნი გამოქვეყნდა 2014 წელს და განახლდა 2017 წელს. ვილსონის წიგნსა და ვებგვერდზე აბრალებენ პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მომხრეები, ვილსონის და სხვების მიერ გამოთქმული მოსაზრებებისა და მოსაზრებების გამო, მათ შორის საეჭვო კვლევისა და პორნოგრაფიის მომხრეების მიერ ჩატარებული კვლევების კრიტიკით. (ვილსონის დეკლარაცია, ¶¶ 5-6).
პრაუზი არის მკვლევარი და ყოფილი აკადემიკოსი, რომელიც ცხოვრობს ლოს-ანჯელესში. პრაუსის მოსაზრებები ხშირად განსხვავდება უილსონისგან, რადგან ის პორნოგრაფიის ძლიერი მომხრეა. არსებობს მრავალი მტკიცებულება, რომ იგი მყუდროა პორნოგრაფიის ინდუსტრიასთან - საზოგადოების მიერ ინდუსტრიისგან დახმარების შეთავაზების მიღება, ინდუსტრიის ღონისძიებებზე დასწრების ფოტოები, ინდუსტრიის ინტერესების მუდმივი მხარდაჭერა სოციალურ მედიაში და თავდასხმა და შეურაცხყოფა სოციალურ მედიაში ყალბი ინფორმაციით, ვინც ციფრული პორნოგრაფიის გამოყენების პოტენციური რისკების შესახებ ცნობიერებას ამაღლებს. (ვილსონის დეკლარაცია, ¶ 7).
2013 წელს ან მის გარშემო ვილსონმა გააკრიტიკა საეჭვო კვლევა, რომელიც გამოაქვეყნა Prause- მ, რომელშიც პრაუზი და მისი მოკავშირეები ამტკიცებენ "პორნოგრაფიის დამოკიდებულების დარღვევას". მას შემდეგ, მრავალმა სხვა მკვლევარმა გააკრიტიკა ეს კვლევა რეცენზირებულ ლიტერატურაში, ეჭვქვეშ დააყენა მისი ინტერპრეტაცია მისი შედეგების შესახებ. ამ დროიდან პრაუსის ცრუ ბრალდებები და ცილისმწამებელი შეტევები მის კრიტიკოსებზე გადაიზარდა. ბოლო წლების განმავლობაში, იგი განმეორებით ხდებოდა პრაქტიკაში უაზრო საჩივრებისა და ანგარიშების წარდგენის შესახებ სალიცენზიო საბჭოებში, სამართალდამცავი ორგანოებისა და სხვა ორგანოების შესახებ ვილსონისა და სხვათა შესახებ, რომლებიც მას არ ეთანხმებიან. პრაუზმა ასევე ტყუილად განაცხადა, რომ მან შეიტანა მოხსენებები, როდესაც ეს არ გააკეთა. (ვილსონის დეკლარაცია, ¶ 8).
მაგალითად, პრაუზმა არაერთხელ განაცხადა საჯაროდ, რომ მან შეიტანა FBI- ს ორი ანგარიში ვილსონის წინააღმდეგ. ვილსონმა დაადასტურა ინფორმაციის თავისუფლების შესახებ კანონის (“FOIA”) მოთხოვნით, რომ ფედერალურ ბიუჯეტს არ ჰქონდა ასეთი ანგარიშები. FBI- ს არცერთი ოფიციალური წარმომადგენელი არასდროს დაუკავშირდა უილსონს. 2018 წელს პრაუზმა შეიტანა მოხსენება უილსონის წინააღმდეგ ლოს-ანჯელესის პოლიციის დეპარტამენტში (რომელსაც იგი უერთდება თავის TRO მოთხოვნას). ეს არ ამტკიცებდა, რომ ვილსონმა რაიმე დანაშაული ჩაიდინა. სამაგიეროდ, პრაუზმა გააპროტესტა, რომ ვილსონი დაესწრო კონფერენციას გერმანიაში (რაც მან გააკეთა, ვილსონმა წინასწარ დარეგისტრირდა, რომ მსოფლიო ექსპერტებისგან მოესმინა ქცევითი დამოკიდებულების უახლესი კვლევა).
როგორც ჩანს, პრაუზი ამტკიცებს, რომ პრაუზმა დაინახა ვილსონი, რომელსაც საძილე ტომარა ეცვა, გრძელი მკლავიანი სვიტრით შეიარაღებული. ფიზიკური აღწერილობა არ ემთხვევა ვილსონის სიმაღლეს, წონას, ასაკს და თვალის ფერს. პოლიციამ არანაირი ზომები არ მიიღო და სინამდვილეში არასდროს დაუკავშირდა უილსონს. უილსონმა LAPD- ის მოხსენება მხოლოდ ერთი წლის შემდეგ შეიტყო, როდესაც პრაუზმა დაარწმუნა ვისკონსინის სტუდენტური გაზეთი, რომ გამოქვეყნებულიყო ინტერნეტში. (ვისკონსინის უნივერსიტეტმა სწრაფად მოიხსნა იგი, როდესაც ვილსონი ჩიოდა.) (ვილსონის დეკლარაცია, ¶ 9).
ამჟამად პროზაია ბრალდებულია ცილისწამების ორ სარჩელში, რომელსაც აქვს უფლება დონალდ ლ. ჰილტონი, უმცროსი წინააღმდეგ ნიკოლ პრუსია და სხვ., შეერთებული შტატების საოლქო სასამართლო ტეხასის დასავლეთ რაიონის სან ანტონიოს სამმართველოსთვის, საქმე ,5: 19-CV-00755-OLG, და ალექსანდრე როდოსის წინააღმდეგ ნიკოლ პრუსია და სხვ., პენსილვანიის დასავლეთ ოლქის შეერთებული შტატების საოლქო სასამართლო, საქმე No2: 19-cv-01366. ჰილტონი არის ნეიროქირურგი და როდსი მართავს მსოფლიოს უდიდეს ონლაინ ინგლისურენოვან თანატოლთა მხარდაჭერის ფორუმს მათთვის, ვინც ექსპერიმენტებს ატარებს ინტერნეტის პორნო გამოყენების გამოყენებაზე.
ორივე მოსარჩელე აგრძელებს პრეზიუსის ცილისწამების მოთხოვნას, როგორც პრაუსის ცრუ პრეტენზიები, მათ შორის თვალთვალი, სექსუალური შევიწროება, ანტისემიტიზმი, არარსებული შემაკავებელი ბრძანებები და უსაფუძვლო მოხსენებები პროფესიულ საბჭოებსა და აკადემიურ ჟურნალებში. მიუხედავად იმისა, რომ ვილსონი არ არის მონაწილე არცერთ ზემოხსენებულ სასამართლო პროცესში, ვილსონმა ხელი მოაწერა ფიცის დადების შესახებ ორივე საკითხს. (ვილსონის დეკლარაცია, მტკიცებულება ჰილტონი წინააღმდეგ პრუსია საქმე თანდართული, როგორც გამოფენა ”1” affidavit in Rhodes v Prause, et al. საქმე, რომელიც ახლახან შეიტანეს 24 წლის 2020 იანვარს, თანდართულ იქნა გამოფენა "2.") (ვილსონის დეკლარაცია, 10 ¶).
12 წლის 2020 თებერვალს, ვილსონს დაურეკეს პოლიციელისგან, ორეგონის პოლიციის დეპარტამენტის ეშლენდთან, რომელმაც უთხრა ვილსონ პრაუზს მასთან საუბარი, რომ პოლიციამ ზომები მიეღო ვილსონის წინააღმდეგ. ოფიცერმა უილსონს განუცხადა, რომ მას განზრახული ჰქონდა შეეტყო პრაუსისთვის, რომ მას არ შეეძლო მისი დახმარება, რადგან საქმე სამოქალაქო იყო, რადგან არ იყო ჩადენილი დანაშაულები. (ვილსონის დეკლარაცია, ¶ 11).
B. Prause Files საპასუხო თხოვნა ვილსონის წინააღმდეგ ბრძანების შეჩერების შესახებ
13 წლის 2020 თებერვალს, დაახლოებით, პრაუზმა შეიტანა ex parte მოთხოვნა დროებითი სამოქალაქო შევიწროების აღკვეთის შესახებ ბრძანებების შესახებ ვილსონის წინააღმდეგ ამ საკითხზე უილსონისთვის შეტყობინების გარეშე. სასამართლომ უარყო პრაუზის ex parte თხოვნა, რომ "მოთხოვნაში შეტანილი ბრალდებები მხარს არ უჭერს შემაკავებელი ორდერის გამოცემას მოსმენის გარეშე". სასამართლომ საკითხი განიხილა 5 წლის 2020 მარტს.
III არგუმენტი
A. Prause- ის მტკიცებულების ტვირთი
მომჩივანმა სამოქალაქო შევიწროების აღკვეთის ღონისძიების საქმეზე უნდა დააკმაყოფილოს მტკიცებულების მაღალი ტვირთი, რათა დაარწმუნოს მოსამართლე ბრძანების გამოცემაში. სამოქალაქო შევიწროების შემაკავებელი ორდერი გაიცემა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს ”მკაფიო და დამაჯერებელი მტკიცებულებები”, რომ შევიწროება არსებობს. კალ სამოქალაქო Proc კოდი 527.6 (ი). სავალდებულო მხარეს აქვს გარკვეული მნიშვნელოვანი გარანტიები სათანადო პროცესისთვის, ანუ ”სრული შესაძლებლობა წარადგინოს თავისი საქმე მოსამართლესთან, რომ მიიღოს შესაბამისი ჩვენება და დაადგინოს შევიწროების არსებობა” მკაფიო და დამაჯერებელი ”მტკიცებულებით”. ქცევის კურსი ”, რამაც რეალურად და გონივრულად გამოიწვია არსებითი ემოციური შფოთვა, არ ჰქონდა” არანაირი ლეგიტიმური მიზანი ”და არ იყო” კონსტიტუციურად დაცული საქმიანობა ”.” ადლერი წინააღმდეგ ვაიციუსი, 21 Cal.App.4. 1770, 1775 (1993).
აქ Prause ვერ პასუხობს ამ მაღალ ტვირთს, რადგან მას აბსოლუტურად არ აქვს არანაირი მტკიცებულება ვილსონის მხრიდან რაიმე შევიწროების შესახებ. უფრო მეტიც, იგი აშკარად ცდილობს შეაჩეროს ვილსონი ისეთი საქციელის ჩადენაში, რომელიც ემსახურება ლეგიტიმურ მიზანს და არის კონსტიტუციით დაცული საქმიანობა.
ბ. არანაირი საფუძველი არ არსებობს ვილსონის მიმართ შემაკავებელი ორდერის შესახებ
1. ვილსონს არ შეურაცხყოფა აყენებს დიდებას
ვილსონს არანაირი შეურაცხყოფა არ მოუცია Prause- ს და ამრიგად, საფუძველი არ არსებობს შემაკავებელი ორდერის გამოცემისთვის. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 527.6 (ბ) ქვეპუნქტით განისაზღვრება „შევიწროება“ როგორც „უკანონო ძალადობა, ძალადობის საიმედო საფრთხე ან კონკრეტული პირის მიმართ ქცევის მცოდნე და განზრახ ქცევა, რომელიც სერიოზულად აფრთხილებს, აღიზიანებს ან ავიწროვებს პირს და არ ემსახურება ლეგიტიმურ მიზანს და არ არის დაცული კონსტიტუციურად. ” შევიწროების შესაქმნელად, ქცევის კურსი „ისეთი უნდა იყოს, რაც გონივრულ ადამიანს მნიშვნელოვან ემოციურ განსაცდელს მიაყენებს და მნიშვნელოვნად ემოციურ შეშფოთებას იწვევს მომჩივნისთვის“. RD წინააღმდეგ PM, 202 კალ. აპ. 4, 181, 188 (2011). კითხვა ის არის, მტკიცებულებებში ნაჩვენებია თუ არა „შევიწროება საკმარისი იმისათვის, რომ გონივრული ადამიანი დაეშინოს საკუთარი, ან მისი ოჯახის უშიშროების შიშით“. Id. 189 საათზე.
აქ პრაუზი ვერ წარადგენს ვილსონის მიერ რაიმე სახის შევიწროების შესახებ რაიმე მტკიცებულებას, მით უმეტეს, მტკიცებულებებით, რომლებიც დაადასტურებს შეურაცხყოფას, როგორც ეს განსაზღვრულია წესდებით ნათელი და დამაჯერებელი მტკიცებულებით. როგორც ჩანს, პრაუსის ძირითადი ბრალდებაა ის, რომ ვილსონმა თავის ვებგვერდზე გამოაქვეყნა სახლის მისამართი და ტელეფონი. ესეც რომ მართალი იყოს, ეს არ წარმოადგენს სამოქალაქო შევიწროებას. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს ყალბია. ვილსონმა არც კი იცის პრაუსის სახლის მისამართი და ტელეფონის ნომერი და მისი ვებ – გვერდის პროვაიდერის საშუალებით დაადასტურა, რომ მის ვებ – გვერდზე ასეთი ინფორმაცია არ არის. (ვილსონის დეკლარაცია, ¶ 4, გამოს. 3). გარდა ამისა, Prause აღიარებს, რომ ვილსონმა არ იცის მისი სახლის მისამართი და აღიარებს, რომ წლების განმავლობაში მან გამოაქვეყნა ყალბი მისამართები მისთვის და მისი კომპანიისთვის, რომლებიც ვებსაიტის მრავალ საიტზე ინახება და Google- ში ჩანს. (ვილსონის დეკლარაცია, ¶ 13, გამოთ. 4, 5).
Prause's TRO Request შეიცავს უამრავ სხვა გამონათქვამს. დიდების განცხადებით, ამჟამად მოქმედებს დამცავი ან შემაკავებელი ბრძანებები ვილსონის მიმართ, რომელიც მას ეხება. (TRO მოთხოვნა, b 6b). ეს ყალბია. ასეთი ბრძანებები არ არსებობს და არც პრაუზს მიუღია ასეთი ბრძანებები ვილსონის წინააღმდეგ. (ვილსონის დეკლარაცია, ¶ 14). პრაუზი ასევე აცხადებს, რომ პოლიცია მოვიდოდა ვილსონის მხრიდან შევიწროების გამო. (TRO მოთხოვნა, a 7 ა (6)). ესეც მცდარია. მიუხედავად იმისა, რომ პრაუზმა ცალმხრივად შეიტანა ყალბი პოლიციის განცხადება ვილსონის შესახებ 2018 წელს, პოლიციამ არანაირი ნაბიჯი არ მიიღო და არც კი დაუკავშირდა უილსონს. (ვილსონის დეკლარაცია, ¶ 9).
ალბათ ყველაზე შემაშფოთებელი, Prause აცხადებს თავის TRO მოთხოვნით, რომ ვილსონი მას იარაღით დაემუქრა. (TRO მოთხოვნა, a 7 ა (4)). ეს კიდევ ერთი ტყუილია პრაუზის მიერ. პრაუზი ამ აღმაშფოთებელ პრეტენზიას უყრის ფოტოსურათების მარცვლოვან ასლებს, რომლებიც მან TRO მოთხოვნას დაურთო, რომელზეც იგი აცხადებს, რომ გამოსახულია ვილსონი და მისი ვაჟი იარაღით. პრაუსის ბრალდებები სრულიად მცდარია და, როგორც ჩანს, სასამართლოს განზრახ შეცდომაში შეყვანის მცდელობაა. სინამდვილეში, ვილსონი არცერთ ფოტოზე არ ჩანს იარაღით. ვილსონი არ ფლობს იარაღს და არც არასდროს ფლობდა იარაღს. (ვილსონის დეკლარაცია, ¶ 15). ფოტოები წლების წინ გადაღებულია და ასახავს გარი ვილსონის ვაჟს, არიონ სპრაგს, რომელიც სრულებით კანონიერ საქმიანობას ეწევა. (არიონის სპრაგის დეკლარაცია).
დასკვნის სახით, მტკიცებულებებმა აშკარად აჩვენებს, რომ ვილსონი არასოდეს შეხვედრია და არ ულაპარაკია Prause- ს, არ ცხოვრობს სადმე Prause- ს მახლობლად და არცერთხელ არ ჩაუდენია სამოქალაქო შევიწროება მის წინააღმდეგ. პრაუსის საწინააღმდეგო ბრალდებები სრულიად არასერიოზულია.
2. ვილსონი ეწევა კონსტიტუციურად დაცულ საქმიანობას, რომლის შეზღუდვა შეუძლებელია
კალიფორნიის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი სექცია 527.6 არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას კონსტიტუციურად დაცული მეტყველების აკრძალვის მიზნით. სმიტი წინააღმდეგ სილვიე, 149 კალ. აპ .3 დ 400, 406-407 (1983). შეურაცხმყოფელი სიტყვა უნდა იყოს ”წმინდა კერძო პარტიებს შორის, წმინდა კერძო წვეულებებზე და წმინდა კერძო ინტერესების საკითხებზე”. ბრეკკე ვილისის წინააღმდეგ, 125 Cal.App.4. 1400, 1409 (2005).
აშკარაა, რომ Prause ცდილობს გამოიყენოს ეს TRO მოთხოვნა ვილსონის სიტყვის თავისუფლების უფლების ჩასახშობად. Prause- ის საპასუხო არასერიოზული TRO მოთხოვნა არის საზოგადოებაში აზრთა სხვადასხვაობის შედეგი, რომელიც ეხებოდა პორნოგრაფიის გავლენას Prause, ერთი მხრივ, და Wilson და სხვებს შორის, ასევე ვილსონის მცდელობებს დაეცვა საკუთარი თავი და დაეცვა თავისი უფლებები საპასუხო მოქმედებების ფონზე. Prause ადრე აიღო. გარდა ამისა, Prause აშკარად იყენებს TRO მოთხოვნას, რათა დააშინოს ვილსონი, რომ მოქმედებდეს მოწმედ ცილისწამების შესახებ სასამართლო პროცესებში, რომელიც ახლა მის წინააღმდეგ მიმდინარეობს და გამოაქვეყნა მავნე საქმიანობის მტკიცებულებები (რომელთა დიდი ნაწილი ეკრანული კადრების სახითაა მოცემული მისი tweets ვილსონის ვებგვერდზე). (ვილსონის დეკლარაცია, ¶ 17).
ეს აშკარად არ წარმოადგენს დავას წმინდა კერძო ინტერესების საკითხებზე, რომლებიც მოიცავს კერძო პირებს შორის. კალიფორნიის კანონის თანახმად, სასამართლოს არ შეუძლია ვილსონის აღკვეთის ღონისძიების შეფარდება მხოლოდ მისი ვებგვერდზე საკუთარი მოსაზრებების გამოთქმისა და თავდაცვის მიზნით.
C. Wilson- ს უნდა გადაეცეთ მისი ადვოკატის საფასური
გაბატონებული მხარე უფლებამოსილია გამოიტანოს სასამართლო ხარჯები და ადვოკატთა გადასახადი, იმ შემთხვევაშიც კი, თუ მოსარჩელემ მიიყვანა ეს ქმედება კეთილსინდისიერად. აგრეთვე კალ. ცივი. პრო. კოდი §527.6 (s); ვხედავ ასევე კრუგ v მასშმეიერი, 172 Cal.App.4. 796, 802-803 (2009).[2] როგორც ზემოთ უკვე იყო ნათქვამი, Prause's TRO– ს თხოვნას არა მხოლოდ დამსახურება არ აქვს, არამედ აშკარად ცუდი რწმენით არის აღქმული.
შესაბამისად, თავშეკავებული ბრძანება უარი უნდა იყოს და ვილსონს უნდა მიენიჭოს ადვოკატის მოსაკრებელი 7850 აშშ დოლარის ოდენობით, რომელიც მან გააკეთა ამ დაუცველი TRO თხოვნის დაცვაში.
IV დასკვნა
ზემოთ ჩამოთვლილი მიზეზების გამო, ვილსონი პატივისცემით ითხოვს სასამართლოს, რომ უარყოს პრაუზეს მოთხოვნა ვილსონის წინააღმდეგ ბრძანებების შეჩერების შესახებ, ყველა ასპექტში. შემდგომში ვილსონი ითხოვს, რომ მას მისცეს საადვოკატო მოსაკრებელი Prause- ს წინააღმდეგ, $ 7850 აშშ დოლარის შესაბამისად, კალიფორნიის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 527.6 მუხლის თანახმად.
[1] Prause არ ემსახურებოდა TRO მოთხოვნას ვილსონზე. ამასთან, ვილსონმა შეიტყო, რომ TRO მოთხოვნა იყო შეტანილი და ამ ოპოზიციას აყენებს, რათა დაიცვას თავისი უფლებები და დაიცვას Prause- ის მიერ გამოთქმული ყალბი ბრალდებები.
[2] Prause არასათანადოდ ითხოვს საფასურის ანაზღაურების უფლებას იმ მოქმედებებისთვის, რომელიც მან სავარაუდოდ განახორციელა, რომელსაც საერთო არაფერი ჰქონდა ამ TRO მოთხოვნასთან. უფრო მეტიც, იგი მხარს უჭერს და, შესაბამისად, ვერანაირი საფასურის დაფარვას ვერ ახერხებს. თომას წინააღმდეგ კვინტერო, Cal.App.4. 635, 651 (2005).

4) გარი უილსონის დეკლარაცია გარი უილსონის შეთავაზების მხარდასაჭერად პეტიციის მოქალაქეთა მოთხოვნა სამოქალაქო ბარიერის აღდგენის ბრძანებებისთვის (ნაწილი გარი ვილსონის 89-გვერდიანი პასუხი ნიკოლ პრაუსის თაღლითურ TRO– ზე)

მე, გარი ვილსონი, ვაცხადებ და აცხადებს შემდეგს:
მე ვარ ორეგონის ეშლენდის მკვიდრი. მე ვაცხადებ ამ განცხადებას საპირისპიროდ თხოვნით, რომ შევიტანოთ სამოქალაქო შევიწროება, შეჩერდეს შეკვეთები (”TRO მოთხოვნა”), რომელიც ჩემს წინააღმდეგ წარდგენილია ნიკოლე პრუსიამ (”ქება”). მე ვარ 18 წელზე უფროსი ასაკის და, თუ მეძახდნენ, რომ მოწმობენ მასში მითითებულ საკითხებს, მე შემეძლო და გავაკეთე კომპეტენტურად, საკუთარი პირადი ცოდნით.
Prause's TRO Request სრულიად არასერიოზულია. მე არასდროს შევიწროვებივარ მისთვის უსაფრთხოება. სინამდვილეში, მე არასდროს შემხვედრია Prause, არასდროს მილაპარაკია Prause- სთვის და ჩემი ცოდნით, არცერთხელ არ ვყოფილვარ იმავე ქალაქში Prause- სთან. როგორც ქვემოთ მოცემულია, ჩემი ურთიერთობა პრაუზთან შემოიფარგლება საზოგადოებაში აზრთა სხვადასხვაობით პორნოგრაფიის გავლენის გამო და ჩემი მცდელობები დავიცვა საკუთარი თავი და დავიცვა ჩემი უფლებები საპასუხო მოქმედებების გამო, რომელიც მან გააკეთა ჩემს წინააღმდეგ.
მე ვარ ყოფილი ანატომიის, ფიზიოლოგიისა და პათოლოგიის ინსტრუქტორი. მე ვასწავლიდი პროფესიულ სკოლებში CA და OR, და ასევე, როგორც დამატებითი ინსტრუქტორი სამხრეთ ორეგონის უნივერსიტეტში. იძულებული გავხდი გადადგებოდა პენსია ქრონიკული განმეორებითი დაავადების გამო.
2010 წლიდან მოყოლებული ვმუშაობ ვებსაიტის სახელწოდებით www.yourbrainonporn.com ამჟამად მოცემულია 13,000 გვერდის მეტი მასალა, რომელიც ეხება პორნოგრაფიის გავლენა პირებზე, აგრეთვე საზოგადოებასთან დაკავშირებული სხვა საკითხებზე. ჩემი ვებგვერდის მიზანია გამოვაქვეყნო და დაარქივოთ არსებული კვლევა, რომელიც გვიჩვენებს პორნოგრაფიის ეფექტებს, ყოფილი პორნოგრაფიის მომხმარებელთა ქრონიკების აღდგენის ისტორიებს და წარმოადგენს კლიენტთა სახლს საზოგადოებრივი ინტერესის მქონე საგნებისათვის.
მე ასევე წიგნის ავტორია შენი ტვინის პორნოგრაფია: ინტერნეტ პორნოგრაფია და ნარკომანიის შემსწავლელი მეცნიერება, რომელიც აკონტროლებს კვლევის სფეროში განვითარებულ მოვლენებს. ეს წიგნი გამოიცა 2014 წელს და განახლდა 2017 წელს.
ჩემი წიგნი და ვებსაიტები პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მომხრეების მიერ აღიქმებიან იმის გამო, რომ მე და სხვებმა გამოთქვეს ჩემი შეხედულებები და მოსაზრებები, მათ შორის, პორნოგრაფიის მომხრეების მიერ გაკეთებული საეჭვო კვლევებისა და კვლევების კრიტიკა.
პრუსია მკვლევარი და ყოფილი აკადემიკოსი, რომელიც ლოს-ანჯელესში ცხოვრობს. პრაიზის მოსაზრებები ხშირად განსხვავდება ჩემიგან, რადგან ის პორნოგრაფიის ძლიერი დამხმარეა. ბევრი მტკიცებულება არსებობს, რომ იგი მყუდროა პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიმართ - ინდუსტრიის ინტერნეტით დახმარების შეთავაზების მიღება, ინდუსტრიის ღონისძიებებში მისი მონაწილეობის ფოტოები, ინდუსტრიის ინტერესების მუდმივად მხარდაჭერა სოციალურ მედიაში და თავდასხმა და ცილისწამება სოციალურ მედიაში და ა.შ. ყალბი ცნობები მათ შესახებ, ვინც აცნობიერებს ციფრული პორნოგრაფიის გამოყენების პოტენციურ რისკებს.
2013 წელს ან მის გარშემო, მე გავაკრიტიკე Prause- ს მიერ გამოქვეყნებული საეჭვო კვლევა, რომელშიც პრაუზი და მისი მოკავშირეები ამტკიცებენ "პორნოგრაფიის დამოკიდებულების დარღვევას". მას შემდეგ, მრავალმა სხვა მკვლევარმა გააკრიტიკა ეს კვლევა რეცენზირებულ ლიტერატურაში, ეჭვქვეშ დააყენა მისი ინტერპრეტაცია მისი შედეგების შესახებ. ამ დროიდან პრაუსის ცრუ ბრალდებები და ცილისმწამებელი შეტევები მის კრიტიკოსებზე გადაიზარდა. ბოლო წლების განმავლობაში იგი განმეორებით ხდებოდა პრაქტიკაში უაზრო საჩივრების შეტანისა და მოხსენების შესახებ სალიცენზიო საბჭოებში, სამართალდამცავი ორგანოებისა და სხვა ორგანოების შესახებ ჩემი და სხვების შესახებ, რომლებიც მას არ ეთანხმებიან. პრაუზმა ასევე ტყუილად განაცხადა, რომ მან შეადგინა მოხსენებები, როდესაც ეს არ გააკეთა.
მაგალითად, პრაუზმა არაერთხელ განაცხადა საჯაროდ, რომ მან FBI– ს ორი ანგარიში შეიტანა ჩემს წინააღმდეგ. ინფორმაციის თავისუფლების აქტის (”FOIA”) თხოვნით, მე დაადასტურა, რომ ფედერალურ ბიუჯეტს არ ჰქონდა ასეთი ანგარიშები. FBI– ს არცერთი ოფიციალური წარმომადგენელი არასდროს დამიკავშირებია. 2018 წელს პრაუზმა ჩემს წინააღმდეგ შეიტანა ანგარიში ლოს ანჯელესის პოლიციის დეპარტამენტში (რომელსაც იგი თავის TRO მოთხოვნას დაურთო). ეს არ ამტკიცებდა, რომ მე რაიმე დანაშაული ჩავიდინე. სამაგიეროდ, ის წინააღმდეგი იყო, რომ მე გერმანიაში კონფერენციას დავესწარი (რაც წინასწარ დავრეგისტრირდი, მსოფლიო ექსპერტებისგან ქცევითი დამოკიდებულების შესახებ უახლესი კვლევის მოსასმენად). როგორც ჩანს, იგი ამტკიცებს, რომ დამინახა საძილე ტომარა, გრძელი მკლავიანი სვიტრით შეიარაღებული. ფიზიკური აღწერილობა არ ემთხვევა ჩემს სიმაღლეს, წონას, ასაკს და თვალის ფერს. პოლიციამ არანაირი ნაბიჯი არ მიიღო და ფაქტობრივად არასდროს დამიკავშირებია. LAPD- ის მოხსენება მხოლოდ ერთი წლის შემდეგ შევიტყვე, როდესაც პრაუზმა დაარწმუნა ვისკონსინის სტუდენტური გაზეთი, რომ გამოქვეყნებულიყო ინტერნეტში. (ვისკონსინის უნივერსიტეტმა სწრაფად ამოიღო ის, როდესაც მე საჩივარი გამოთქვამს).
ამჟამად პროზაია ბრალდებულია ცილისწამების ორ სარჩელში, რომელსაც აქვს უფლება დონალდ ლ. ჰილტონი, უმცროსი წინააღმდეგ ნიკოლ პრუსია და სხვ., შეერთებული შტატების საოლქო სასამართლო ტეხასის დასავლეთ რაიონის სან ანტონიოს სამმართველოსთვის, საქმე ,5: 19-CV-00755-OLG, და ალექსანდრე როდოსის წინააღმდეგ ნიკოლ პრუსია და სხვ., პენსილვანიის დასავლეთ ოლქის შეერთებული შტატების საოლქო სასამართლო, საქმე No2: 19-cv-01366. ჰილტონი არის ნეიროქირურგი და როდსი მართავს მსოფლიოს უდიდეს ონლაინ ინგლისურენოვან თანატოლთა მხარდაჭერის ფორუმს მათთვის, ვინც ექსპერიმენტებს ატარებს ინტერნეტის პორნო გამოყენების გამოყენებაზე. ორივე მოსარჩელე აგრძელებს პრეზიუსის ცილისწამების მოთხოვნას, როგორც პრაუსის ცრუ პრეტენზიები, მათ შორის თვალთვალი, სექსუალური შევიწროება, ანტისემიტიზმი, არარსებული შემაკავებელი ბრძანებები და უსაფუძვლო მოხსენებები პროფესიულ საბჭოებსა და აკადემიურ ჟურნალებში. მიუხედავად იმისა, რომ მე არცერთი ზემოხსენებული სარჩელის მონაწილე არ ვარ, ორივე საქმეზე ხელი მოვაწერე ფიცის დადების შესახებ. ჩემი მტკიცებულების ნამდვილი და სწორი ასლი ჰილტონი წინააღმდეგ პრუსია საქმე თან ერთვის აქამდე, როგორც გამოფენა ”1.” ჩემი ნათქვამის ნამდვილი და სწორი ასლი Rhodes v Prause, et al. საქმე, რომელიც ახლახან შეიტანეს 24 წლის 2020 იანვარს, თან ახლავს აქ გამოფენა ”2.”
12 წლის 2020 თებერვალს მე მივიღე ზარი პოლიციელისგან, ორეგონის პოლიციის დეპარტამენტის ეშლანდიის შტატში, რომელმაც მითხრა, რომ Prause ესაუბრა მას, რომ პოლიციამ ზომები მიეღო ჩემს წინააღმდეგ. ჩვენი დისკუსიის შემდეგ, ოფიცერმა მითხრა, რომ მას განზრახული ჰქონდა შეეტყო პრაუსისთვის, რომ მას არ შეეძლო დახმარების გაწევა, რადგან საქმე სამოქალაქო იყო, რადგან დანაშაულები არ იყო სავარაუდო. მეორე დღეს, 13 წლის 2020 თებერვალს, Prause- მა TRO მოთხოვნა წარადგინა ჩემს წინააღმდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ Prause არასდროს მემსახურა TRO Request– ით, შევიტყვე, რომ იგი შეტანილი იყო. მე გადავხედე TRO მოთხოვნას. ბრალდებები, რომლებიც Prause- მ გამოთქვა TRO მოთხოვნის სასარგებლოდ, სიმართლეს არ შეესაბამება.
Prause აცხადებს, რომ მე ჩემს ვებგვერდზე გამოვაქვეყნე მისი სახლის მისამართი და ტელეფონის ნომერი. Ეს არ არის სიმართლე. მე არასდროს გამომიქვეყნებია Prause- ს სახლის მისამართი ან ტელეფონის ნომერი ჩემს ვებგვერდზე, Twitter- ზე ან სხვაგან. მე არ ვიცი პრაუსის სახლის მისამართი ან ტელეფონი. კომპანიამ, რომელიც მასპინძლობს ჩემს ვებ – გვერდს, Linode– მა, დაადასტურა, რომ მათ ვერ ნახავენ ასეთ ინფორმაციას ჩემს ვებ – გვერდზე. ლინოდეს ჩემთვის პასუხის ნამდვილი და სწორი ასლი, რომელიც თარიღდება 31 წლის 2020 იანვრით, რომელიც ადასტურებს, რომ Prause- ის სახლის მისამართი და ტელეფონის ნომერი არ არის ჩემს ვებგვერდზე, თანდართულია გამოფენა "3."
პრუსია აღიარებს, რომ მე ვერ ვიცოდი მისი სახლის მისამართი და ვაღიარებ, რომ მან წლების განმავლობაში არ განათავსა არაფერი, თუ არა ცრუ მისამართები, როდესაც იგი გამოაქვეყნებს მის მისამართს (მაგალითად, მის წარუმატებელ განაცხადზე, სავაჭრო ნიშნის ნიშნის მოსაწყობად ჩემი კარგად ჩამოყალიბებული ვებსაიტისთვის და მისი URL). Prause– ის 10 წლის 2020 თებერვლის ნამდვილი და სწორი ასლი, Twitter– ის შეტყობინებებში, სადაც დაშვებულია, რომ იგი მხოლოდ ყალბ მისამართებს აგზავნის, აქ თან ერთვის გამოფენა "4."მისი და მისი კომპანიის Liberos- ის ყალბი მისამართები კვლავ განთავსებულია მრავალ საიტზე და ვლინდება Google- ში. 10 წლის 2020 თებერვალს Google- ის მიერ Prause- ს ძიების შედეგების ნამდვილი და სწორი ასლი თან ერთვის, როგორც გამოფენა "5."
პროზაი ამბობს, რომ მას აქვს სხვა დამცავი ან შემაკავებელი ორდერები ჩემს წინააღმდეგ. ეს ყალბია. ასეთი ბრძანებები არ არსებობს, და არც პრუსიას აქვს მიღებული ასეთი ბრძანებები ჩემს წინააღმდეგ.
ფროიდი თავის მოთხოვნას ანიჭებს ფოტოებს, იგი აცხადებს, რომ მე და ჩემს შვილს იარაღი აქვთ გამოსახული. ეს ასევე ყალბია. მე ფოტოებზე არ მაქვს გამოსახული, სადაც იარაღი ჩანს. მე არ მაქვს იარაღი და არც არასდროს ვფლობ.
მე არასოდეს მიყენია ძალადობა პრუსიას წინააღმდეგ და არც მუქარა, რომ მის მიმართ ძალადობას გამოიყენებდა. მე არ მქონია საფრთხე პრაუზების წინააღმდეგ, არც ვინმეს მოუწოდა ამის გაკეთება. არასოდეს მიყენებია მისთვის რაიმე შევიწროება. პრუზას ყველა პრეტენზია, რომელიც ამტკიცებს, რომ მე მას მუქარა ან შევიწროება, არის მთლიანად ყალბი.
მე მტკიცედ მჯერა, რომ პრუსიამ შეიტანა ეს TRO თხოვნა, რათა შეჩერებულიყო ჩემი თავისუფალი სიტყვის უფლება, დაემუქრა მე მოწმედ მოვალეობის შემსრულებლად, მის წინააღმდეგ დაწყებული ცილისწამების შესახებ, და მის მცდელობასთან დაკავშირებით მტკიცებულებების გაძევების მიზნით. რომელთა ვებგვერდზეა განთავსებული მისი ტვიტერის ეკრანის სურათები). პრუსიამ დაემუქრა ცილისწამების პროცესის სხვა მოწმეებს უსაფუძვლო, ძვირადღირებული სამართალწარმოება.
მე ვიტყვი, რომ საძაგელი ჯარიმით კალიფორნიის შტატის კანონებით ვამბობ, რომ ზემოაღნიშნული არის ნამდვილი და სწორი და ჩემი პირადი ცოდნაა. შეასრულეს 28 წლის თებერვლის 2020-ე დღე, ორლენდში, აშლენდში.

სხვები - 2020 წლის იანვარი-მარტი: Prause იწვევს ბრიტანეთის ცილისმწამებლურ სტატიას, რათა ამოიღონ ალექს როდოსის "დონორ ბოქსი" ფულადი სახსრების შეგროვების კამპანია (ScramNews იძულებული გახდა ბოდიში მოიხადოს და მნიშვნელოვანი ზიანი გადაიხადოს ნიკოლ პრაუსის სიცრუის გამოქვეყნების გამო Alex Rhodes და NoFap)

ამასთან, მისი სამიზნე, საინფორმაციო გამოშვება SCRAM Media ამოიღეს მისი ცილისწამებაროდესაც მან გააცნობიერა თავისი უზარმაზარი შეცდომა პრუზის მიერ მას მიწოდებული მასალის გადაბეჭდვაში.

დევიდ ლეი და RealYBOP თანამშრომლობენ ფაქტობრივად არაზუსტი ჰიტის ნაწილის გასავრცელებლად, ხოლო RealYBOP აწესებს DonorBox- ს და მის აღმასრულებელ დირექტორს (შეშფოთებულია როდოსის ცილისწამების წინააღმდეგ მის წინააღმდეგ სარჩელის დამატებაზე):

პრუსიამ დაარწმუნა განყოფილება, რომ ამობეჭდოთ ის სიცრუე, რომ მას შემდეგ მიიღო სიკვდილის მუქარა ექსტრემისტის წევრებისგან დაიწყო როდოსის ხალხთა დაფინანსების კამპანია. იუმორისტულად, პრუსიამ დაიწყო ტვიტერის განთავსება, ამ ფონიანი პრეტენზიის გაკეთების 22 წუთის განმავლობაში ადრე თავად კამპანია დაიწყო. მისი დაწყება ოდნავ შეფერხდა და მან იმპულსურად გადახტა იმ დროიდან, როდესაც როდოსმა განაცხადა, ონლაინ რეჟიმში.

ასე მოხდა, რომ პრუზიამ სიკვდილის პირველი საფრთხეები მოითხოვა 7: 50 amდა სიკვდილის კიდევ ერთი საფრთხე რამდენიმე წუთის შემდეგ (ყველა ადრე NoFap- მა დაიწყო თავისი გულშემატკივარი):

NoFap აცხადებს თავის გულშემატკივარს დილის 8:12 საათზე (22 წუთის შემდეგ):

ასევე შეამჩნიეთ, რომ Prause არასდროს გვთავაზობს ეკრანულ კადრებს მისი სავარაუდო სიკვდილის მუქარის შესახებ. (Ის არის სერიული ფაბრიკატორი.)

SCRAM- ის სტატიაში მოცემულია პრუზეს მიერ მოწოდებული სხვა უხეში, ცილისმწამებლური დეზინფორმაციები. მაგალითად, ამტკიცებდა, რომ როდოსმა მას უჩივლა, რადგან მისი €კვლევა ცილისწამების ტოლფასი იყოეს აბსურდულია. როდოსში უჩივლა მას მის გამო მისი და NoFap ცილისწამებისა და შევიწროვების მიმდინარე კამპანია. არცერთი მისი პრეტენზია არ წარმოადგენს გამოწვევას მის კვლევაში (თუმცა თანატოლებთან დაკავშირებული მრავალი ნაშრომი იგი გულისხმობს, რომ მან არასწორად აითვისა მისი კვლევის მნიშვნელობა და რომ მისი დასკვნები შეესაბამება მის სუბიექტებს შორის დამოკიდებულების არსებობას).

ისიც ამტკიცებდა როდოსმა ჩაატარა ismisogynyâ და რომ როდოსის გულშემატკივრებმა სცადეს მისი ფეისბუქისა და ელ.ფოსტის გაძარცვა არანაირი დახმარება არ აქვს. SCRAM- ის სტატიაში ნათქვამია, რომ მას სჯერა, რომ მას აურზაურებენ და მისი [სახლის] მისამართი განთავსებულია ონლაინ რეჟიმში.

ეს განსაკუთრებით რთულია სერიოზულად იქნას მიღებული, რადგან მან საჯაროდ განაცხადა, რომ იგი არასოდეს აგზავნის საკუთარ მისამართს ინტერნეტით. თავად პრუსიამ გამოაქვეყნა სხვადასხვა ყალბი მისამართები ინტერნეტით, მისამართის ჩათვლით, რომელიც მან გამოიყენა სასაქონლო ნიშნის მავნე პროგრამისთვის მან უკანონო მცდელობაში შეიყვანა, რომ ამ ვებ – გვერდის URL აეღო! ამ მისამართების ნახვა შეგიძლიათ მარტივად. შეინახეთ ბეჭედი, თუმცა, როგორც ნებისმიერი კორესპონდენცია დაუბრუნდება, როგორც არასასურველი (როგორც YBOP- ის ადვოკატის ადვოკატი შეწყვიტოს და გააუქმოს წერილი Prause- ის სავაჭრო ნიშნის დარღვევისთვის).

SCRAM ციტირებს პრუსიას გამამტყუნებელ შენიშვნებს როდოსის სარჩელის შესახებ, მაგრამ როდოსს არ მოსთხოვია სიუჟეტის მხარე. დაბოლოს, SCRAM– მა გააკეთა ის საეჭვო არგუმენტი, რომ იმის გამო, რომ პრუზი ამტკიცებს, რომ მას არანაირი კავშირი არ აქვს პორნო ინდუსტრიასთან (ამის მიუხედავად სურათები და სხვა ვრცელი მტკიცებულებები პირიქით), როდოსის დონორ ბოქსის კამპანიამ, რომ დააჯილდოოს მისი სარჩელი პრუსიის წინააღმდეგ, თაღლითობაა. მართლა?

მათ თავზე ჟურნალისტური კალმის ამ აშკარა ბოროტად გამოყენებამ SCRAM- ის გუნდმა კომენტარი წაშალა სტატიის თანახმად, როდესაც მკითხველები ცდილობდნენ პრაუზას / სკრამის არასწორ ჭეშმარიტ და შეცდომაში შემყვან განცხადებებს დაუპირისპირდნენ.

ამდენი პასუხისმგებლობის ჟურნალისტიკისთვის.

ახლახან წაშლილი SCRAM სტატიის გამოქვეყნებიდან მალევე და RealYBOP ტვიტერზე დაყრდნობით, ალექს როდოსმა შეიტანა მისი შეცვალა საჩივარი ნიკოლ პრუსიას წინააღმდეგ. მის ახალ საჩივარში ScramNews- ს სტატიას დაემატა ცილისწამების ახალი ინციდენტი:

სასწორი SCRAM სტატია ახლა არის გამოფენა როდოსის ცილისწამების შესახებ - ილუსტრაცია 14: ფაქტობრივად უზუსტესი, ცილისმწამებელი SCRAM- ის ჰიტ-ნაჭერი, სავარაუდოდ, პრუზის მიერ განთავსებული (3 გვერდი).

მარტი 3, 2020: მიუხედავად იმისა, რომ მისი RealYBOP twitter- ის ანგარიში ახლა როდოსის ცილისწამების სარჩელშია დასახელებული, ის ტროლებს "ექიმებს" ალექს როდოსის სურათზე სკრემის ცილისმწამებლური ჰიტის გასაფორმებლად.

კიდევ ერთხელ გაირკვა, რომ ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი.

განახლების თარიღი: 23 წლის 2020 მარტს ალექს როდოსმა გააპროტესტა პრუსიას განთავისუფლების შუამდგომლობა. 3 სასამართლო განხილვის PDF:

როდოსის ახალი ჩანაწერები შეიცავს უფრო მეტ ინფორმაციას პრუსიას შესახებ ScramNews– ის ჰიტ – ნაწილში, მათ შორის როდოსს ქირაობს ბრიტანეთის იურიდიული ფირმა ScramNews– ს და 2 ავტორს ცილისწამებისთვის.

გასაკვირი არ არის, რომ SCRAM– მა წაშალა სტატია.

----------

განახლება # 2: ScramNews იძულებული გახდა მოიხადოს ბოდიში და გადაიხადოს მნიშვნელოვანი ზიანი ანაზღაურება, ნიკოლ პრაუსის სიცრუის გამოქვეყნების გამო Alex Rhodes & NoFap- ის შესახებ.

ქვემოთ მოცემულია:

პრესრელიზი ბრიტანეთის როდოსის იურიდიული კომპანიის მიერ
ბოდიში მოუხადა ალექს როდოსს Scram Media– ს მიერ

პრესრელიზი: შპს „ნოფაპი“ და ალექსანდრე როუდსი უზრუნველყოფენ ცილისწამების მნიშვნელოვან ზიანს და ბოდიშს გიხდით Scram News– ისგან (22.05.20)

Scram Media Limited- მა და მისმა ორმა შემქმნელმა ბოდიში მოიხადეს და შეთანხმდნენ, რომ ცილისწამების ზიანის ანაზღაურება მოუწოდა აშშ-ს კომპანია NoFap– ს და მის დამფუძნებელს ალექსანდრე როდოსს, ScramNews.com– ზე სტატიის გამოქვეყნების შემდეგ, სახელწოდებით „აკადემიკოსი იღებს "სიკვდილის საფრთხეებს" მარჯვენა მხრიდან მას შემდეგ, რაც ხალხმრავალი კამპანიის დასრულების შემდეგ, მის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანეს".
NoFap აწარმოებს პორნოგრაფიის ონლაინ პლატფორმას, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს დაუკავშირდნენ დამხმარე საზოგადოებას, რომელიც მიზნად ისახავს შეამციროს ან აღმოფხვრას პორნოგრაფია და გაათავისუფლოს იძულებითი სექსუალური ქცევებისგან. იგი ყოველთვიურად იღებს მილიონობით ვიზიტორს და დაფარულია მრავალფეროვანი საშუალებით, მათ შორის CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post და Showtime.
Scram News– ის სტატიაში წარმოდგენილი იყო მრავალი მცდარი და ცილისწამებადი განცხადება, რომელიც ეხებოდა NoFap– ს და მისტერ როდოსს. კერძოდ, სტატიაში არასწორად ვარაუდობდნენ, რომ NoFap და ბატონი როდოსები იყვნენ ექსტრემისტებთან (ანტისემიტების ჩათვლით). რომ მათ შეიტანეს უსასტიკესი და საძაგელი ცილისწამება აშშ-ს ფედერალურ სასამართლოში, რათა ჩაეტარებინათ კანონიერი აკადემიური კვლევა; რომ მათ ექსტრემისტები აღძრეს ბრალდებულის შევიწროვებისა და მუქარის შესახებ; რომ სამართალწარმოებათა დამკვირვებელთა კამპანიამ გამოიწვია, რომ ბრალდებულმა გაუჩინარდა და მათი მისამართები განთავსდა ინტერნეტით; და რომ მათ გამოაქვეყნეს მცდარი ინფორმაცია ამ საქმის შესახებ არასწორად მიანიშნეს, რომ ბრალდებულებს აქვთ კავშირი პორნოგრაფიის ინდუსტრიასთან, რათა უზრუნველყონ დაფინანსება.
Scram– მა ახლა გამოაქვეყნა სრული გამოხმაურება და ბოდიში, რომელიც შეგიძლიათ ნახოთ აქ დაწკაპუნებით. ეს აცნობიერებს, რომ პუბლიკაციამ შეცდომაში შეიყვანა NoFap- ისა და Rhodes- ის მიერ გაწეული მუშაობის, ბ-ნი როდოსის მიერ შეურაცხყოფის შესახებ სარჩელის წარდგენისა და ხალხის დაფინანსების კამპანიის შესახებ და რომ არც ბ-ნმა როდსმა და NoFap- მა არ უბიძგეს ასეთი ექსტრემისტული სიძულვილის ჯგუფების წევრების შევიწროების ან მუქარის შესახებ. მოპასუხე. ბ-ნი როდოსის ცილისწამების შესახებ პრეტენზია არ ეხება ბრალდებულთა კვლევას, არამედ სავარაუდო ცილისმწამებლური თავდასხმების შესახებ ბ-ნი როდოსსა და NoFap- ზე. ამ საჩივრის სამართლებრივი საჩივარი შეიძლება მოიძებნოს აქ დაწკაპუნებით.
Scram Media Limited დათანხმდა გადაეხადა მისტერ როდოსს მნიშვნელოვანი ზიანის ანაზღაურება და მისი სასამართლო ხარჯები. მან აიღო ვალდებულება, რომ არ გამოაქვეყნოს მსგავსი ცრუ ბრალდებები.
მრავალი ინიციატივისგან განსხვავებით, რომლებიც ტრადიციულად აღშფოთდა პორნოგრაფიის შესახებ, შპს NoFap ამაყობს საერო, აპოლიტიკური, სექსუალური პოზიტიური და მეცნიერების დაფუძნებით. მას იყენებენ კაცები და ქალები მთელი მსოფლიოს მასშტაბით, მრავალფეროვანი ფონიდან, რელიგიური და სულიერი შეხედულებებით (ან რწმენით), სექსუალური ორიენტაციებითა და პირადობებით, ასაკით, ეროვნებით, ეთნიკური ნიშნით და სხვა მახასიათებლებით.
კომენტარი მოგვარების შესახებ, ბატონმა როდოსმა თქვა: -
"ჩვენი წარმატებამ გამოიწვია პორნოგრაფიული დამოკიდებულების შესახებ ცნობიერების ამაღლებაში us გახანგრძლივებული ნაცხის კამპანიის საგანი, რომელიც იმ პორნოგრაფიული ინდუსტრიის მჭიდრო კავშირის მქონე ელემენტებით არის დაკომპლექტებული, რომლებიც ცდილობდნენ ყალბი გამოსახულების მიღებას. us როგორც რელიგიური ჯგუფების წევრები, სიძულვილის ჯგუფები და ექსტრემისტები დისკრედიტაციის მცდელობაში us. ჩვენი ვებ – გვერდი აერთიანებს ადამიანებს ცხოვრების ყველა დონისგან, რომ ერთად გადალახონ პორნო დამოკიდებულება. როგორც ჩანს, ამ ელემენტებს სურთ, რომ ცუდად გაამწვავონ ეს საკითხი და არასწორად წარმოგვიჩინონ ადამიანები, რომ გადაიტანონ ადამიანები ჩვენი რეალური შეხედულებებისა, ფაქტებისა და მეცნიერული კვლევების განვითარებადი ორგანოსგან. მიუხედავად მათი მიმდინარე ცილისწამებისა და დეზინფორმაციის კამპანიისა, ჩვენ გავაგრძელებთ რესურსების მიწოდებას პორნო ნარკომანიის გამოსწორების მიზნით".
შპს „ნოფაფი“ და ალექსანდრე როდოსელი წარმოდგენილნი იყვნენ გაერთიანებული სამეფოს სარჩელში იაინ ვილსონი მდე ელისაბედ მეისონი.

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

შეიძლება 21, 2020
Scram Media– ის მიერ, სემ ბრაიტმა და კეიტ პლუმერმა
20 წლის 2020 იანვარს გამოქვეყნდა სტატია scramnews.com– ზე სათაურით ”აკადემიკოსი იღებს "სიკვდილის საფრთხეებს" მარჯვენა მხრიდან მას შემდეგ, რაც ხალხმრავალი კამპანიის დასრულების შემდეგ, მის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანეს. "
სტატიაში შეტანილი იყო მრავალი ცრუ და ცილისმწამებლური განცხადება, რომელიც ეხებოდა LLC NoFap- ს ("NoFap") და მის დამფუძნებელს ალექსანდრე როდოსს. კერძოდ, სტატიაში არასწორად ვარაუდობდნენ, რომ NoFap და ბატონი როდოსები იყვნენ ექსტრემისტებთან (ანტისემიტების ჩათვლით). რომ მათ შეიტანეს ცილისმწამებლური და საძაგელი ცილისწამება პრეტენზიული ლეგიტიმური აკადემიური კვლევის მიზნით; რომ მათ ექსტრემისტები აღძრეს ბრალდებულის შევიწროვებისა და მუქარის შემცველობაში (დოქტორი ნიკოლ პრუსია); და რომ მათ გამოაქვეყნეს მცდარი ინფორმაცია კამპანიის შესახებ, ხალხების დაფინანსების უზრუნველსაყოფად.
განცხადებები
ჩვენ გვსურს ცალსახად გავაუქმოთ სტატიაში მოცემული ბრალდებები და ბოდიში მოვუხადოთ პუბლიკაციით NoFap- სა და Rhodes- სთვის მიყენებულ ზიანს და შეშფოთებას.
ჩვენ ვაღიარებთ, რომ ის, რაც გამოქვეყნდა, იყო მთლიანად შეცდომაში შემყვანი და არასწორი წარმოდგენა, NoFap- ისა და მისტერ როდოსის მიერ გატარებულმა საქმიანობამ და მისტერ როდოსის მიერ ცილისმწამებლური პრეტენზია, რომელიც პრეტუსენის წინააღმდეგ წამოაყენა, და რომ არც მისტერ როდოსს და არც NoFap- ს არ გაუღვივებიათ წევრები ექსტრემისტული სიძულვილის ჯგუფების შევიწროება ან მუქარა Dr Prause.
მისტერ როდოსის ცილისმწამებლური პრეტენზია დოქტორ პრუსიის წინააღმდეგ არ ეხება მის გამოძიებას, არამედ სავარაუდოდ ცილისწამებამ შეტევაზე ბატონ როდოსსა და ნოფაფზე. ამ სარჩელში სამართლებრივი საჩივრის ოფიციალური ასლი (გაცემულია აშშ-ს ფედერალურ სასამართლოში) შეგიძლიათ იხილოთ აქ დაწკაპუნებით. ჩვენ ვაღიარებთ, რომ ამ სასამართლო პროცესთან დაკავშირებული ხალხმრავალი დაფინანსების კამპანიის შესახებ არაფერი შეცდენია.
NoFap არის პორნოგრაფიის აღდგენის ონლაინ პლატფორმა, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს დააკავშირონ პირთა დამხმარე საზოგადოებას, რომლებიც განისაზღვრება პორნოგრაფიის გამოყენების შემცირების ან აღმოფხვრის მიზნით, და განთავისუფლდნენ იძულებითი სექსუალური ქცევისგან. მრავალი ინიციატივისგან განსხვავებით, რომლებმაც ტრადიციულად გააკრიტიკეს პორნოგრაფია, ბატონი როდოსის ვებსაიტზე ამაყობს, რომ არის სეკულარული, აპოლიტიკური, სექსუალური პოზიტიური და მეცნიერებაზე დაფუძნებული. ჩვენ გვესმის, რომ მას იყენებენ კაცები და ქალები მთელი მსოფლიოს მასშტაბით, მრავალფეროვანი ფონიდან, რელიგიური და სულიერი შეხედულებებით (ან რწმენა), სექსუალური ორიენტაციებისა და პირადობის, ასაკის, ეროვნების, ეთნიკური და სხვა მახასიათებლებისგან.
ჩვენ ბოდიშს ვუხდით ბ-ნი როდოსს, ნოფაფს და ჩვენს მკითხველს. და ჩვენ შევთანხმდით, რომ NoFap- სა და Rody- სთვის მნიშვნელოვანი ზიანის ანაზღაურება მოახდინონ იურიდიულ ხარჯებთან ერთად მუხლით გამოწვეული ზიანის / დაჩაგრვის შესახებ.
Scram Media Limited
სემ ბრაიტმა
ქეით პლუმერი

სხვები - 2020 წლის თებერვალი / მარტი: Prause (აშკარად) აცნობებს ალექს როდსს პენსილვანიის ფსიქოლოგიის საბჭოსთვის ფსიქოლოგიის პრაქტიკისთვის ლიცენზიის გარეშე, რადგან CNN– მა ის გადაიღო ჯგუფში სხვა ახალგაზრდებთან ერთად, ყველაფერი პორნოფის ეფექტებზე საუბრობდა.

მავნე ანგარიში შეიტანეს 1 წლის 2019 ოქტომბერს, ამის შემდეგ RealYBOP ტვიტი მოუწოდა სხვებს პენსილვანიის ფსიქოლოგიის საბჭოში აცნობონ ალექს როდოსის შესახებ.

ამასთან, სასამართლო დოკუმენტებიდან ირკვევა, რომ როდოსს არ ჰქონდა ინფორმაცია მისი არსებობის შესახებ, 2020 წლის თებერვლამდე. შემდეგი ნაწყვეტები მოცემულია ალექს როდოსის მარტის 8 წლის 10 მარტის 23-2020 გვერდებიდან, რომლებიც პროტესტს უწოდებენ პრუსიას გადაადგილებას. 3 სასამართლო განხილვის PDF:

გვერდებიდან 8-10 of ალექს როდოსის დეკლარაცია:

38) 25 წლის 2020 თებერვალს, პენსილვანიის სახელმწიფო დეპარტამენტში დამიკავშირდნენ საჩივრის შესახებ, რომელიც პენსილვანიის ფსიქოლოგიის საბჭომ მიიღო ჩემს წინააღმდეგ, ფსიქოლოგიის არალიცენზირებული პრაქტიკის გამო. მათ მიაღწიეს ელ.ფოსტის, საფოსტო და საფოსტო დამოწმებული ფოსტის საშუალებით. იხილეთ ილუსტრაცია ლ.
39) მიუხედავად იმისა, რომ პენსილვანიის სახელმწიფო დეპარტამენტის სააღსრულებო და გამოძიების ბიუროს არ შემიძლია მივაწოდო ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ ვინ წარმოადგინა მოხსენება, ეს შეესაბამება მოპასუხე პრუსიას ქმედებებს, რომელიც მიმართულია ჩემი სფეროში მრავალი ადამიანის მიმართ.
40) ეს მოხსენება შეიტანეს 01 წლის 2019 ოქტომბერს, Twitter– ის ანგარიშიდან, რომელსაც სავარაუდოდ, მოპასუხე Prause– მა, @BrainOnPorn– მა მართავენ, ტვიტერზე აცნობეს სახელმწიფო საბჭოს გამწესების შესახებ, რომელიც მიპასუხა ლიზასთან „ეს არის ცხოვრება“. ლინგი, რომელიც გადაიღეს პენსილვანიაში. მოპასუხე Prause– ს Twitter– ის პოსტზე უპასუხა ფოტომ, რომელიც ლიზა ლინგმა გამოაქვეყნა და წარწერა: ”ეს ბიჭები იმდენად მამაცი იყვნენ იმისთვის, რომ გააცნონ, თუ როგორ ხდება ახალგაზრდა ასაკში პორნოზე ზემოქმედება. ზოგი 8 წლის ასაკში გავლენას ახდენდა მათ გონებაზე, სხეულზე და იმაზე, თუ როგორ გამოიყურებიან ისინი. ქალები (და კაცები) და როგორ აღიქვამენ ისინი სქესსა და ურთიერთობებს. #ThisIsLife SUNDAY 10 PM @cnnorigseries ”იხილეთ ილუსტრაცია მ.
41) მოპასუხე Prause- ს Twitter- ში გამოქვეყნებულ პოსტში ნათქვამია: "მაგარია, ასე რომ თქვენ განათავსებთ როდოსის ლიცენზიას, რომ უზრუნველყოს ფსიქიატრიული მკურნალობა, როგორც ბმული აქ, არა? არა? დაელოდე, მას არანაირი ტრენინგი არ აქვს? და არა ლიცენზია? მოსალოდნელია, რომ იგი ლიცენზიის გარეშე ვარჯიშობს? ” მოპასუხე Prause- ს Twitter- ის პოსტი უკავშირდება პენსილვანიის სახელმწიფო დეპარტამენტის ვებსაიტის მითითებებს, თუ როგორ უნდა შეიტანოს საჩივარი. ექს. მ.
42) ჩემი გამოსვლა "ეს არის ცხოვრება" იყო მხოლოდ პორნოგრაფიაზე დამოკიდებულების განხილვა და არანაირად არ მიუთითებდა იმაზე, რომ ვინმეს ვთავაზობდი ფსიქოლოგიურ ან საკონსულტაციო მომსახურებას. სინამდვილეში, შოუში ნათლად აცხადებდა, რომ თერაპია არ ჩატარებულა, მაგრამ ჩვენ ვუმასპინძლეთ მრგვალი მაგიდის ფორუმს პორნოზე. ეპიზოდის დასაწყისში ლიზა ლინგმა ნათლად თქვა, რომ ”ალექსი არ არის თერაპევტი. ის არის ნარკომანი, რომელიც იბრძოდა თავისი ცხოვრების თითქმის 2/3. ” ეპიზოდის გადაღებამდე, ყველა მონაწილეს გაუგზავნეს ელ.წერილი: „გაითვალისწინეთ, რომ ეს უბრალოდ მოვლენაა, რომ განიხილონ პორნოგრაფიაზე დამოკიდებულება თანატოლებს შორის, არ არის ნამდვილი მკურნალობა პორნოგრაფიისადმი, არ არის სამედიცინო რჩევები და არა ჯანმრთელობის დაცვა და ფსიქიკური ჯანმრთელობის დაცვა. ჩვენ მკაცრად ვურჩევთ ყველას, განიხილონ პორნოგრაფიასთან დამოკიდებულების მცოდნე თერაპევტის ნახვა.
ნოფაპმა გამოაქვეყნა რჩევები ამ გვერდზე: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. თუ გსურთ რეფერალი ან გაინტერესებთ, უნდა მიმართოთ თუ არა თერაპევტს, გთხოვთ შეგვატყობინოთ პირადად ან ელექტრონული ფოსტის საშუალებით და ჩვენ შეგვიძლია დაგიკავშირდეთ ადგილობრივ თერაპევტს, რომელიც დაგეხმარებათ. იხილეთ ილუსტრაცია ნ.
43) არც მე, და არც ჩემი კომპანია, არასოდეს მითქვამს განზრახვა, რომ შემოგვთავაზონ ფსიქოლოგია ან საკონსულტაციო მომსახურება, და ეს ნათლად გამოთქვეს ვებსაიტზე.
44) ვებსაიტის მომხმარებელთა ხელშეკრულებაში ნათლად არის ნათქვამი, რომ „NoFap არ არის ფსიქიატრიული მომსახურების მიმწოდებელი. NoFap– ის გუნდის წევრებისგან არ შეიძლება მოსალოდნელი იყოს გამოცდილი და კვალიფიკაციის ამაღლება ფსიქიატრიული კონსულტაციის ან რაიმე სახის ფსიქიატრიული დახმარების მისაღებად. ” მსგავსი თემები მრავალჯერ არის განმარტებული მომხმარებლის შეთანხმების განმავლობაში. იხილეთ შერჩეული მომხმარებლის შეთანხმების პუნქტები, თანდართული, როგორც ნახაზი O.
45) ორშაბათს, 16 მარტს, გამომძიებლებმა მითხრეს, რომ სანამ პენსილვანიის სახელმწიფო დეპარტამენტის პოლიტიკის გამო ვერ მოახერხა ანგარიშის მყარი ასლის გაკეთება, მოხსენებაში ნათქვამია, რომ მე "პენსილვანიის მოსახლეობას ბრალს ვდებ. სექსუალური ქცევა ”და რომ” მე არ ვატარებ შესაბამის ტრენინგს და არ მაქვს ლიცენზია ”ამისათვის. საჩივარში ასევე ნათქვამია, რომ მე ”აღწერილი იყო მისი მკურნალობის მკურნალობა CNN- ის კვირა დღეს [ლიზა ლინგთან]”.
46) არასდროს მიმიყენებია ფსიქოლოგიის პრაქტიკა ან განზრახული მაქვს პენსილვანიის მაცხოვრებლებზე ფსიქიატრიული მკურნალობის ჩატარება, ამისათვის შესაბამისი ლიცენზიის გარეშე.
47) პენსილვანიის ფსიქოლოგიის სახელმწიფო საბჭოში პრეტენზიები არის სრული გაყალბება, რომელიც შექმნილია ჩემთვის შევიწროვებისა და წინააღმდეგ შემთხვევაში.
48) გამომძიებლის მიერ მე მითხრეს, რომ პენსილვანიის სახელმწიფო დეპარტამენტის სააღსრულებო და გამოძიების ბიურო ვალდებულია გამოიძიოს ყველა საჩივარი, იმისდა მიუხედავად, ისინი უვარგისია. როგორც ასეთი, ახლა მე ვარ სავალდებულო საგამოძიებო პროცესის შუაგულში, რომელიც სტრესული და დროული იყო.
49) გარდა ამისა, მე იძულებული გავხდი სხვა იურიდიული ფირმა, რომელიც სპეციალიზირებულია პროფესიონალური ლიცენზირების დაცვაში და მნიშვნელოვან იურიდიულ გადასახადს ვუხდი, რომ გაუმკლავდეს ამ სრულიად უსაფუძვლო ბრალდებებს.

აისბერგის რჩევა - უამრავი მსხვერპლი ნიკოლ პრუსიას მავნე რეპორტინგის და პროცესის მავნე გამოყენების შესახებ.

სხვები - 2020 წლის მაისი: ნიკოლ პრაუზი ემუქრება DonorBox– ის გენერალურ დირექტორს (ჩარლზ ჟანგი) მცირე პრეტენზიით სარჩელი შეიტანა მისი სიცრუის გამოსავლენად, კულისების შევიწროვებისა და მუქარის შესახებ ინფორმაციის გამოცხადების უკან როდოსის ხალხური დაფინანსება)

წლების განმავლობაში, ნიკოლ პრაუზა და მის მრავალრიცხოვან ალიანსებს აქვთ ცილისწამება, შევიწროება და კიბერ-დევნა პირები და ორგანიზაციები, რომლებმაც გააფრთხილეს პორნოგრაფიის მავნებლობის შესახებ ან გამოაქვეყნეს კვლევა, რომელიც ავრცელებს პორნოგრაფიის ზიანის შესახებ. Prause– ის ორი ძირითადი მიზანი იყო ალექს როდოსი და ნოფაპი (აქ მრავალი დოკუმენტია დოკუმენტირებული: ნიკოლ პრაუზი, RealYBOP და დევიდ ლეი ალექსანდრე როდოსის NoFap- ის შევიწროებისა და შეურაცხყოფის ხანგრძლივი ისტორიით) პრაუსის ცილისწამება 2018 წლის ბოლოს გაიზარდა, რის გამოც როდოსი იქამდე მივიდა შეიტანოს ცილისწამების სარჩელი პრუსიისა და მისი წინააღმდეგ პორნო ინდუსტრია შეავსებს Twitter- ის ანგარიშს @BrainOnPorn (2019 წლის ოქტომბერი).

სარჩელი მხოლოდ გაზარდა Prause- ის კიბერ საუბარი და როდოსისა და ნოფაპის ცილისწამებახშირად მისი მეშვეობით @BrainOnPorn ანგარიში. პრუსიაც მუშაობდა კულისებში, ელ.ფოსტით გაგზავნიდა გაზეთებს, ცდილობდა მის მოპოვებას პროპაგანდა და ცილისწამება გამოქვეყნდა. 2020 წლის იანვარში, სკრამ მედიამ იყიდა მისი ტყუილი, გამოაქვეყნა ცილისმწამებლური ჰიტი, რომელიც მიზნად ისახავდა როდოსსა და ნოფაპს, სახელწოდებით ”აკადემიკოსი სიკვდილის მუქარას უკიდურესად იღებს მას შემდეგ, რაც ხალხმრავალი კამპანიის შემდეგ მას სარჩელი შეაქვთ" როგორც ზემოთ აიხსნა ალექს როდოსმა აიძულა სქემა გააუქმოს, მოიხადოს ბოდიში და აანაზღაუროს ზიანი მას ცილისმწამებლური სტატიის გამო, რომელშიც პრაუსის ტყუილია.

როგორც DonorBox– ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ჩარლზ ჟანტმა შემდეგ თემებში გამოავლინა, პრუსიე სასტიკად ავიწროებდა DonorBox– ს მრიცხველებით, რომლებიც შეიცავს სიცრუესა და მუქარას. მან კი წარუდგინა ყალბი ანგარიში BBB- ს. დაღუპულ მცდელობებში როდოსის ხალხური დაფინანსება. როდესაც ჟანგმა ტვიტერში გაგზავნა სკრამის ბოდიშის მოხდენისა და პრაუზის შევიწროებისა და მოტყუების შესახებ, მან უპასუხა მუქარით და ჩვეულებრივი შეთქმულებებით.

ჩარლზ ჟანგის 24 მაისის თემა იწყება სკრამის მიერ გამოქვეყნებული სიცრუის გამოქვეყნებით. ამის შემდეგ ჟანგი მიანიშნებს Prause- ს და გამოაქვეყნა მისი ყალბი საჩივრის უკეთეს ბიუროს სკრინშოტი (რომელიც მოკლედ არ იქნა გათვალისწინებული):

მისი ელექტრონული ფოსტა BBB. სავსეა მისი ჩვეული სიცრუით.

თემა გრძელდება:

შემდეგ ბრაზი ემუქრება ჟანგს. მან ამის შესახებ ტვიტი მეორე დღეს:

Prause- ის ცარიელი მუქარები და მისი ტყუილით სავსე C&D წერილი:

საფრთხეები ჟანგის ცალკეული ძაფის შექმნას იწვევს, სადაც ის YBOP აფიქსირებს:

Staci Sprout აცნობებს Zhang- ს, რომ ის არ არის მარტო:

ჰეი შენთვის ვგრძნობ! მე მივიღე იგივე მოთხოვნა, 10K, შემდეგ მან შეიტანა ყალბი მცირე პრეტენზიების საჩივარი ჩემს წინააღმდეგ CA (იქ არ ვცხოვრობ და არც ვმუშაობ). ჩემი დეტალები აქ: https://t.co/8kpyuKbAts
- Staci Sprout (@Stacisprout) შეიძლება 26, 2020

ივნისი, 2020: ყოფილი პორნოვარსკვლავი ჯენა ჯეიმსონი დასჯის RealYBOP- ს იმის გამო, რომ შექმნა სკრინშოტი, რომელიც ტყუილად წარმოაჩენდა ჯეიმსონს NoFap- ის კრიტიკულად (ჯეიმსონი უწოდებს RealYBOP- ს "Shady as f ** k").

პირველ რიგში, ჩვენ გვაქვს RealYBOP– ის სადოქტორო სკრინშოტი, რომელიც ისე ჩანს, თითქოს ჯეიმსონი პასუხობდა @NoFap– ს (ჯეიმსონი არის NoFap– ის ფანი და მიმდევარი)

აი ნამდვილი ტვიტი:

RealYBOP- ს ვატყუებ, როგორც ტყუილს, და ჯენა ჯეიმსონი მპასუხობს, @BrainOnPorn- ს უწოდებს "shady af":

"Shady af" მართალია.

მიუხედავად იმისა, რომ მას ალექს როდოსს ცილისწამებისთვის უჩივიან, RealYBOP ზემოთქმულს მიჰყვება tweet- ით, რომელიც როდოსზეა გათვლილი, ტყუილად აღნიშნა, რომ ის იყო "წარუმატებელი მსახიობი". სინამდვილეში, ალექსი ერთ დროს ტომ კრუზის კინოს ნაკრებში იყო ზედმეტი. ალექსი შემთხვევითი "ცნობილი" გახდა პრაქტიკული ხუმრობის გამო. ალექსი არასდროს ისურვებდა მსახიობობას. RealYBOP მატყუარაა.

აღაშფოთებს მას, როგორც მატყუარას, და Jenna Jameson- ს უწოდებს RealYBOP- ს "shady as fuck" აშკარა ტყუილიაცილისწამების კიდევ უფრო მეტი პუნქტის დამატება (გასაკვირი არ არის, ის იწვის იურისტების საშუალებით: მისი მე -4 სერია ჰილტონის კოსტიუმში და მე -2 ნაკრები როდოსის სარჩელში). გაითვალისწინეთ, რომ RealYBOP აგზავნის tweets მოკავშირე xHamster- ის ”სლაიდს” (რომელიც ანაზღაურებს RealYBOP- ის სხვა წევრებს) ხელი შეუწყოს ვებსაიტებს და დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ პორნოგრაფია და სექსუალური დამოკიდებულება მითებია) ყველაფერი, რასაც RealYBOP ამბობს, სიმართლეს არ წარმოადგენს - გასაკვირი არ არის:

XHamster- ის მიერ პროპაგანდის გაკეთების გარდა, ”სლაიდი” არ ახსენებს ნოფაპს. Tweeting მასალების ტიპიური RealYBOP ტაქტიკა, რომელიც მხარს არ უჭერს იმას, რასაც ის ამტკიცებს თავის tweets- ში.

ასევე გაყალბებულია RealYBOP- ის პრეტენზიები სიკვდილის მუქარის მიღების შესახებ. RealYBOP– ს არასდროს დაუსახელებია სიკვდილის საფრთხის ერთი მაგალითი - და, რა თქმა უნდა, არცერთი ადამიანი, რომელიც Prause- ს არ ახსენებს, როგორც მის მუქარას.

ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 3)

შესავალი (როგორც ჩანს გვერდი # 1)

იურიდიულ საკითხებს

მრავალი სოციალური ქსელის შეჩერება

მედია საშუალებებსა და სხვებს ზიანი მიაყენეს პრაუსის სიცრუემ

შეისწავლე მყუდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან

შინაარსის სრული ცხრილი (სამივე გვერდი)

Prause გვერდი # 1

Prause გვერდი # 2

Prause გვერდი # 3

Prause გვერდი # 4

Prause გვერდი # 5

Prause გვერდი # 6

Nicole Prause ცდილობს ჩამოაგდოს YBOP და დაემუქრა ვებ მასპინძელს მეორე ყალბი შეწყვეტის & გაუქმების წერილით (2020 წლის იანვარი)

ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 1)

ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 2)

ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 3)

ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 4)

ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 5)

ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 6)

ბმულები