ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 5)

შესავალი (როგორც ჩანს გვერდი # 1)

იურიდიულმა კონსულტანტმა გვირჩია, რომ შეგვექმნა ეს გვერდები, სადაც დოკუმენტირებულია ნიკოლ პრაუსის ფართო კამპანია, რომელიც მიზნად ისახავს მათ, ვინც აღნიშნავს პორნო გამოყენების შესაძლო ზიანს ან პორნო ინდუსტრიაში არსებულ პრობლემებს. "მზის სხივი" იცავს საზოგადოებას, ადიდებს შევიწროებებით ფაქტების შენარჩუნებით და ვიზიტორებსა და ჟურნალისტებს საშუალებას აძლევს თავად გაიგონ სიმართლე. მართლაც, ეს გვერდები უკვე მოყვანილია ა ცილისწამების საქმე Prause- ს წინააღმდეგ:

”მოპასუხის უკიდურესად დეტალური და კარგად დოკუმენტირებული ისტორია მისი ათობით მსხვერპლის / სამიზნეების შესახებ, 2013 წლიდან დღემდე დათარიღებული ანგარიშებით, რომელიც მოიცავს ორ ათას გვერდს დოკუმენტაციას და მტკიცებულებებს, https://bit.ly/32KOa3q".

ნიკოლ პრაუზა მონაწილეობდა ყალბი პრეტენზიების ჭეშმარიტ ზვავში, ცილისწამებაზე, მავნე შეტყობინებებზე, მიზანმიმართულ შევიწროებაზე, უსაფუძვლო სარჩელებზე და სასამართლო მუქარებზე. ამ გვერდებზე ნაჩვენებია მისი ნაცხის მრავალი ტაქტიკა, თუმცა ზოგიერთი ინციდენტი არ არის გათვალისწინებული, რადგან სამიზნეებს ეშინიათ მისი მხრიდან შემდგომი ანგარიშსწორების (გვერდი 1, გვერდი 2, გვერდი 3, გვერდი 4, გვერდი 5, გვერდი 6).

მე (გარი უილსონი), ალბათ, მისი საყვარელი სამიზნე ვარ, მაგრამ მან ასევე მიზნად ისახა მკვლევარებს, ექიმებს, თერაპევტებს, ფსიქოლოგებს, კოლეგებს UCLA– ში, დიდი ბრიტანეთის საქველმოქმედო ორგანიზაციის მოკლევადიან საქმიანობაში, TIME ჟურნალის რედაქტორი, რამდენიმე პროფესორი, IITAP, SASH, Fight The New Drug, ტრეფიკინგის ცენტრი, Exodus Cry, აკადემიური ჟურნალი ქცევითი მეცნიერებები, მისი მშობელი კომპანია MDPI, აშშ-ის საზღვაო ფლოტის ექიმები, აკადემიური ჟურნალი CUREUS, და ჟურნალი სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი დამოკიდებულება. ამ ინციდენტებს ეწოდება წარწერა "სხვები". დოკუმენტირებული შემთხვევები დალაგებულია დაახლოებით ქრონოლოგიური თანმიმდევრობით.

ჩემს მიმართ, ადრე მან ყალბი მტკიცებით, რომ მე ვიყავი "კონტაქტის გარეშე" ბრძანების საგანი. მან პირველად ტყუილად დამდანაშაულა თვალთვალში 2013 წელს, როდესაც მან და დავით ლეი დაიწყო ვებსაიტის დამიზნება მათი PT ბლოგის პოსტით, ”შენი ტვინის Porn - ეს არ არის ნარკოტიკული” როდესაც ზოგიერთს დავუპირისპირდი მათი ცრუ პრეტენზიები, პრაუზი ცდილობდა დამეშინებინა, რომ პასუხი მომეცილებინა მადანაშაულებს თვალთვალში.

მას შემდეგ, მან ჩვეულებრივად გამოიყენა ეს ბრალდება მრავალი ადამიანის წინააღმდეგ, რომელიც გაყალბდა "სასიკვდილო მუქარის" ბრალდებით, აშკარად მისი მიკერძოებულობისა და მავნე საქმიანობის გამოსაკლავად. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მსხვერპლზე მისი ნარატივი წლების განმავლობაში გაიზარდა, ისევე როგორც მისი შევიწროება.

2020 წლის ბოლოს, მან მოულოდნელად დაიწყო მტკიცება, რომ მას სექსუალური ძალადობა ჰქონდა 2019 წელს, და რომ მე საიდუმლოებით პასუხისმგებლობით ვიყენებდი. ის ტყუილად აცხადებს, რომ მე მისი მისამართი გამოვაქვეყნე YBOP- ზე და ამან გამოიწვია ის, რომ ქუჩაში მას სკეიტბორდიანი კაცი დაეტაცა. მას არ წარმოუდგენია რაიმე ობიექტური მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ ჩემმა ფიზიკურმა მისამართმა გამოაქვეყნა ან იგი მიიტაცეს.

ირონია ის არის, რომ პრაუზს არ ეწინააღმდეგებოდა მისი ფაქტის გამჟღავნება მთავარი მომმართე როდის მან გაკოტრება შეიტანა თავიდან აცილების მიზნით, ადვოკატის საფასურის გადახდა $ 40K K SLAPP განჩინება სასამართლომ დააჯილდოვა (იხილეთ ქვემოთ ”იურიდიული საკითხები”). იგი დარწმუნებული იყო, რომ ამას ვერასდროს გაამჟღავნებდი (და არც მაინტერესებს ამის გაკეთება) - ეს აჩვენებს, თუ რამდენად აბსურდულია მისი პრეტენზიები იმის შესახებ, რომ მე მინდა მისი რისკის ქვეშ დააყენოს. სხვათა შორის, მისი გაკოტრების საქმის შევსება მან დაიფიცა, რომ აქვს ცხოვრობდა იმავე მისამართზე 3 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. მიუხედავად ამისა, მან ერთდროულად არაერთხელ დაადასტურა (მოატყუა), რომ სთქვა რამდენჯერმე გადავიდა თავიდან აიცილონ მისი (არარსებული) სტალკერები. ყველაფერი, რაც მითს საზრდოობს მისი შეთხზული დევნა!

გასარკვევად, მე არასდროს არავის მოუწოდებია შეურაცხყოფა აეღო. არც მე მინახავს რაიმე მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ ვინმეს, ვინც იცოდა, შევიწროვდა იგი ან რისკის ქვეშ დააყენა. მას ჩვევა აქვს მოგონილი "მტკიცებულებების" მიწოდება ეს ფაქტობრივად არ ადგენს მის პრეტენზიებს. მაგალითად, იგი მკურნალობს მას ცრუ ცნობები სამართალდამცავებს, თითოეული C&D ასოები ადანაშაულებს ხალხს იმაში, რაც მათ არ გაუკეთებიათ, მის შეუსაბამო კადრებში და მასში კონფედერატები”დაუსაბუთებელი განცხადებები, როგორც მტკიცებულება, თუმცა არცერთი არ წარმოადგენს ფაქტებზე დაფუძნებულ მტკიცებულებებს მისი მტკიცების დასადასტურებლად.

აღსანიშნავია, რომ კანადელი გამომძიებელი ჟურნალისტი დიანა დევისონი, რომლის ავტორიც იყო Post Millennial გამოამჟღავნონ 'Prause, თითქმის ერთი კვირა ესაუბრა მას ჩანაწერზე. საზოგადოებრივ კომენტარებში დაკავშირებული ვიდეოს ქვეშ კომენტარი გააკეთა დევისონმა, "პრაუზმა ბევრი რამ მითხრა, მაგრამ მისმა არცერთმა "მტკიცებულებამ" ნამდვილად არ დაუჭირა მხარი მის პრეტენზიებს. ყველა შემთხვევაში მტკიცებულებებმა შეცვალა ვინ იყო აგრესორი. ის ძირითადად ადანაშაულებს სხვებს იმ საქმეებში, რაც მან თავად გააკეთა. მე თითქმის ერთი კვირის განმავლობაში ვწერდი მას ელ.წერილით” მეორე კომენტარში თქვა დევისონმა, "როდესაც მე ვთქვი, რომ ორი კვირა გავატარე ამის გამოკვლევაზე, ეს ნიშნავს, რომ წავიკითხე სასამართლოს ყველა დოკუმენტი და მასთან დაკავშირებული ყველა დოკუმენტი და ერთი კვირა გავატარე ელ.წერილით თავად Prause- სთან, რომელმაც მომწყვიტა მას შემდეგ, რაც შევიწროების ფაქტობრივი მტკიცებულებების თხოვნა დავიწყე.”დიდებულმა უპასუხა მუქარით დევისონის წინააღმდეგ სასამართლოში ჩივილებით და Post Millennial, თუმცა იგი არ გაჰყვა ამას.

იურიდიულ საკითხებს

მიუხედავად იმისა, რომ პრაუზი და მისი თანამოაზრეები ბევრს მუშაობენ, რომ მას მსხვერპლად დაახატონ, ის სინამდვილეში აგრესორიროგორც სოციალურ ქსელში, ისე საქართველოში იურიდიულ საკითხებს. სასამართლოში ეს მას კარგად არ გამოუვიდა. ამ გვერდზე დოკუმენტირებულია სხვადასხვა იურიდიული გამარჯვება Prause- ს წინააღმდეგ, რომელთაგან ორი მე მონაწილეობდა. მე შევაჯამებ მათ.

2020 წლის დასაწყისში პრაუზი შეეცადა გაეძლიერებინა მისი თვითშენებული მსხვერპლთა კამპანია ჩემ წინააღმდეგ უსაფუძვლო შემაკავებელი ორდერის მოთხოვნით. თავის ტყუილებით სავსე ფილმებში პრაუზი იქამდე მივიდა შეურაცხყოფ და ვაკეთებ ჩემს შვილს. სასამართლომ უარყო მისი თხოვნა 2020 წლის აგვისტოში. მოსამართლემ ასევე არ დააკმაყოფილა მიანიჭა ჩემი SLAPP ("სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ") შუამდგომლობა. ეს ნიშნავს, რომ მან გადაწყვიტა, რომ პრაუსის არასერიოზული სამართალწარმოება იყო ჩემი თავისუფალი სიტყვის უფლებების აღკვეთის უკანონო მცდელობა.

მოკლედ, მისი პრეტენზიები მსხვერპლზე ვერ დამტკიცდა. სინამდვილეში, მოსმენაზე მისი მტკიცებულებების უმეტესი ნაწილი იყო გადაყრილი, როგორც "საუბარი", "დამაჯერებელი", "შეუსაბამო" და ა.შ. მოსმენამდე ერთი კვირით ადრე პრაუზი გადავიდა Twitter- ზე ტყუილად გამოაცხადეთ, რომ მას ჰქონდა "დამცავი ბრძანება" ჩემს წინააღმდეგ, მისი განრისხებული მიმდევრების აღძვრა ჩემი შევიწროვებისთვის. მოსმენამდე ცოტა ხნით ადრე, მისმა ადვოკატმა გადადგომა სცადა რადგან იგი მას ემუქრებოდა იურიდიული ქმედებით, როდესაც ის არაეთიკურ ქცევას არ ჩაიდენდა. პრეს-რელიზი

შემდეგ, მან შეურაცხყოფის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა ორეგონში. 2021 წლის იანვარში სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზს საქმე არ მიუყენებია და დამინიშნა ჯარიმები და ჯარიმა (რომლის გადახდაზეც პრაუზმა უარი თქვა). პრეს-რელიზი.

სხვათა შორის, პრაუზს არც ჩემ მიერ მიღებული განაჩენი აქვს გადახდილი. ამის ნაცვლად, მან აირჩია ცილისწამების და მუქარის საზოგადოებრივი კამპანია - თითქოს მე თვითონ შემცოდველი ვარ. მან ასევე საჯაროდ უარყოფილი რომ მან დაკარგა ზემოთ ჩამოთვლილი იურიდიული პროცედურები. გასაოცარი.

გარდა ამისა, 2019 წლის დასაწყისში Prause- მა შეიტანა ყალბი დეკლარაცია აშშ-ს სასაქონლო ნიშნის ხელისუფლებასთან, როდესაც იგი მიმართა ჩემი საერთო სამართლის სავაჭრო ნიშნების აღებასაცხადებდა, რომ მან არავის იცოდა, ვისაც გამოყენების უფლება ჰქონდა my URL და სავაჭრო ნიშნები. ამ სქემით, იგი ცდილობდა მოიპოვო ექსკლუზიური იურიდიული უფლებები ჩემს კარგად დადგენილ URL- ზე. ეს იყო მთელი ჩემი საიტის ცენზურის გამჭვირვალე მცდელობა. დაწვრილებით. ცხადია, აბსურდია პრაუზის მსხვერპლად წარმოჩენა, მსგავსი მავნე კამპანიის გათვალისწინებით.

ადვოკატის მრავალი საათის შემდეგ, მე მივიღე ჩემი ოფიციალური სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციები ასოცირებული დამრღვევი URL, RealYourBrainOnPorn.com. ამასთან დაკავშირებული Twitter ანგარიში @ BrainOnPorn აწარმოებდა ტერორის მმართველობას 18 თვის განმავლობაში. @BrainOnPorn– მა გამოიყენა თავისი სავარაუდო "კოლექტიური" ხმა to tweet 1,000-ზე მეტი ცილისმწამებლური და მავნე განცხადება (დღეში 170-მდე ტვიტი!) ყველას შესახებ, ვისთანაც არ ეთანხმება Prause. პრაუზმა უარყო მონაწილეობა, მაგრამ უბრალო დაკვირვებამ, RealYBOP- ის პერსონალის კორესპონდენციამ, WIPO- ს ანგარიშმა და მნიშვნელოვანმა მტკიცებულებებმა მიუთითებს RealYBOP- ის სოციალური მედიის ანგარიშების და URL- ის მართვაზე (მტკიცებულებები აქ დაწკაპუნებით).

სამმა ცალკეულმა მხარემ შერაცხვის საჩივარი შეიტანა პრაუსის წინააღმდეგ მისი არატყუარი, სიცოცხლის დამანგრეველი კამპანიების გამო: დონალდ ლ. ჰილტონი, უმცროსი წინააღმდეგ ნიკოლ პრუსია და სხვ., ტეხასის დასავლეთის რაიონის სან ანტონიოს სამმართველოს საოლქო სასამართლო, საქმე No5: 19-CV-00755-OLG; ალექსანდრე როდოსის წინააღმდეგ ნიკოლ პრუსია და სხვ., პენსილვანიის დასავლეთის ოლქის შეერთებული შტატების საოლქო სასამართლო, საქმე No2: 19-cv-01366 და Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause, საქმე No: CV-20-937026 კუიჰოგას ოლქში, ოჰაიო. (როგორც ჩანს, ფერმერი დათანხმდა შეთანხმებას, რომელიც პრაუზს დატოვებს როგორც ერთპიროვნულად მოპასუხე. ეჭვგარეშეა, რომ ეს შეთანხმება ითვალისწინებდა გადახდას ფერმერის სადაზღვევო კომპანიისგან. 8 წლის 2021 აპრილს დადებული პირადობის წერილში ფერმერმა აღიარა დანაშაული Prause- ის სიცრუის retweet- ში [უარყოფის PDF]. პრაუზმა აღნიშნა, რომ მისმა სადაზღვევო კომპანიამ უარი თქვა მისი დაფარვაზე მინკის სარჩელის გამო, რის გამოც იგი შეიძლება პირდაპირ დაეკისროს პასუხისმგებლობას ამ სარჩელში. ის კვლავ ვალდებულია ვილსონს მის წინააღმდეგ გამარჯვების გამო.)

პირველი 2 შემთხვევა მოგვარდა 2021 წლის დასაწყისში. მიუხედავად იმისა, რომ პირობები არ გახმაურებულა, გონივრულია ვარაუდი, რომ ანგარიშსწორება შესაძლებელი გახდა პრაუზის სადაზღვევო გადამზიდველის მხრიდან მნიშვნელოვანი გადასახადებით (სასამართლო დოკუმენტების ცხადყოფს, რომ თანხები გადაეცა მოსარჩელეებს). მესამე და ცილისწამების შესახებ ბოლო სარჩელი სარჩელი მიმდინარეობს ოჰაიოში. ამ შემთხვევაში, Prause- ის კოლეგა, რომელმაც გამოაქვეყნა Prause- ის ცილისმწამებლური tweets, არის ბრალდებული და ახლა სამწუხაროდ ექვემდებარება პასუხისმგებლობას ბრმა შეტაკებაში მონაწილეობის გამო.

აღსანიშნავია, რომ თავად Prause- ს აქვს მზარდი ჩანაწერი, როგორც შეშფოთებული მოსარჩელე მხარე. დაახლოებით გასულ წელს, მან შეიტანა უფრო მეტი ვიდრე ნახევარი ათეული მცირე საჩივრის საჩივარიდა, მანამდე, ზოგი 40 მუქარის ანგარიში ათობით ადამიანისა და ორგანიზაციის წინააღმდეგ (ჯერჯერობით, Prause- ს არასდროს მოუგია რაიმე სარჩელი და მისი ყველა თაღლითური განცხადება გაუქმდა). პრაუზს აქვს ხანგრძლივი, კარგად დამკვიდრებული ისტორია, ცდილობს დააჩუმოს და შეამციროს ის, ვისთანაც არ ეთანხმება, მსხვერპლის პრეტენზიების შეთხზვით.

მრავალი სოციალური ქსელის შეჩერება

2015 წლის ოქტომბერში Prause- ის ორიგინალი Twitter ანგარიში @NicolePrause სამუდამოდ შეჩერდა არასათანადო საქციელისთვის.

2018 წლის მარტში Prause's Quora ანგარიში აიკრძალა პირადი ინფორმაციის გამოქვეყნების და არასწორად წარმოსადგენად.

2020 წლის ოქტომბერში @BrainOnPorn Twitter ანგარიშს, რომელიც, როგორც ჩანს, მოახერხა Prause- მა, სამუდამოდ შეჩერდა მიზანმიმართული შევიწროებისა და შეურაცხყოფისთვის.

2021 წლის მარტში, მისი მეორე პირადი Twitter ანგარიში @NicoleRPrause დროებით შეჩერდა "ძალადობრივი მუქარის" გამო.

ეჭვი მაქვს, რომ Prause დგას კიდევ ორი გადაშენებული Twitter ანგარიშის უკან: @ კორექტირება Wils1 და მისი პირველი პორნო ინდუსტრიის შილი ანგარიში @PornHelps.

მედია საშუალებებსა და სხვებს ზიანი მიაყენეს პრაუსის სიცრუემ

დიდი ბრიტანეთის მედიასაშუალება სკრამი სიახლეები ბიზნესიდან გავიდა მას შემდეგ, რაც მას მნიშვნელოვანი ზიანის ანაზღაურება მოუხდა, რადგან მას ჰქონდა გადახდილი დაბეჭდილი Prause- ის ცილისწამება. ეს მსმენია ვიცე განიხილეს მსგავსი ცილისწამების მოთხოვნა და ყალბი ინფორმაციის ამოღება მოუწიათ მიაწოდა მას Prause, იძენს მნიშვნელოვან იურიდიულ ხარჯებს. მე ეს პირველი მხრივ ვიცი მელი ჟურნალმა შემოგვთავაზა მოთხრობების სერია მის სავარაუდო მსხვერპლზე. შემდგომი გამოძიების შემდეგ, მელი უარი თქვა პრაუსის სიცრუის დაბეჭდვაზე - და ჟურნალმა მალევე შეაჩერა გამოცემა მთლიანად. სასამართლო პროცესის წინაშე მყოფი Daily Beast უარყო პრაუსის დაუდასტურებელი ბრალდებები კონკრეტული პირების მიმართ. დაბოლოს, ვისკონსინის უნივერსიტეტის ლაკროსის სტუდენტური გაზეთი იძულებული გახდა მოხსნა "საგამოძიებო" სტატია დოქტორ პრაუსის სიცრუის შესახებ, რომელიც ეხებოდა ჩემს შესახებ (W ზოგადი რჩევების მონაწილე იყო).

შეისწავლე მყუდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან

დავიწყოთ "შილი" -ს განმარტებით:

შილი… არის ადამიანი, რომელიც საჯაროდ ეხმარება ან სანდოობას აძლევს ადამიანს ან ორგანიზაციას ისე, რომ არ გაამჟღავნოს, რომ მათ ახლო ურთიერთობა აქვთ ამ პიროვნებასთან ან ორგანიზაციასთან. … Shills შეიძლება დასაქმებულ იქნას გამყიდველებმა და პროფესიონალურ მარკეტინგულ კამპანიებში.

ზემოთ მოცემული განმარტების გათვალისწინებით, გაითვალისწინეთ ეს მრავალი მაგალითები. დიდება არის ურყევად პორნო პორნო, აჩვენებს ა მარტოხელა გონება ეს საყურადღებოა მეცნიერში, იმის გათვალისწინებით, რომ მეცნიერები, როგორც წესი, ეჭვიანობით იცავენ თავიანთ მიუკერძოებლობას.

Twitter- ის სამი ანგარიში - საკუთარი @ ნიკოლრპროუსი ანგარიში და შეჩერებული @ მდე @PornHelps (ეს უკანასკნელი 2, რომლის მართვასაც Prause აღმოჩნდა) - მუდმივად საყრდენი, ან ემყარებოდა პორნო ინდუსტრიას და თავს ესხმოდა მის კრიტიკოსებს.

Prause- მა ასევე შექმნა 50+ ვიკიპედიის სოკეტები (ჯერჯერობით) ინდუსტრიის ინტერესების გასამაგრებლად და კრიტიკოსების დისკრედიტაციისთვის შეცდომაში შესწორებული რედაქტირებით ათობით სხვა მეტსახელი იგი იყენებს პორნოგრაფიის აღდგენის ფორუმებზე გამოქვეყნებას.

მხოლოდ რამდენიმე წლის წინ, პრაუზია ხელს უწყობდა პორნო ინდუსტრიასთან კავშირებს, მათ შორის მსახიობებს პორნო მსახიობთა გილდიის დაფა (APAG) და მისი ფოტოები პორნო ინდუსტრიის ინსაიდერ ღონისძიებებზე დასწრება. ახლა ის ცდილობს დააშინოს სხვები რომ აღარაფერი ვთქვათ მათზე მოუხერხებელი ფაქტები რადგან მან გადაწყვიტა, რომ ისინი ზიანს აყენებენ მის იმიჯს.

მოკლედ, გაუგებარია, რატომ ხდება რომელიმე ჟურნალისტი (ვინ არის) არ შილინგი პორნო ინდუსტრიისთვის) მიიჩნევს Prause- ს, როგორც სანდო წყაროს. ჟურნალისტებს აქვთ ვალდებულება მკითხველების წინაშე, პატივი სცენ მოსამართლეთა დასკვნებსა და სხვა სამართლებრივ შედეგებს და მკითხველს არ დატოვონ მცდარი შთაბეჭდილება, რომ პრაუსის ბრალდებების შესახებ სიმართლე გასაგებია ან მისი ცილისმწამებლური პრეტენზიების ნამდვილობა აქვთ. რომელსაც აქვს დაიკარგა სასამართლოებშიის ხშირად ცდილობს ისტორიის გადაწერას პრესასა და ვიკიპედიაში მიკერძოებული რედაქტორების დახმარებით.

მათთვის, ვინც ახალწვეულებს შეეძლებათ, რთული აღმოჩნდეს ფანტასტიკისგან განცალკევება, რადგან მისი მტკიცებები ძალიან "წვნიანია" და მისი შეთხზული "მტკიცებულებები" იმდენად უხვი. თუმცა, როგორც ჩემი შედეგები სასამართლოში მეტყველებს, მე შევიკრიბე უამრავი დოკუმენტაცია და შემიძლია უარყო მისი პრეტენზიები, თუ მკითხავენ.

ყველა, ვინც თავს პრეტენზიად აცხადებს, არ არის მსხვერპლი. ზოგი უბრალოდ ცდილობს მანიპულირება მოახდინოს თავისი საზოგადოებრივი იმიჯით ან დისკრედიტაცია გაუწიოს და არ დააკმაყოფილოს ადამიანი, ვისთანაც არ ეთანხმება. იფიქრე ტრამპზე. ჟურნალისტებს სურთ ყურადღებით იფიქრონ მანამდე, სანამ პრაუზს მისცემენ პლატფორმას, რათა გაამრავალფეროვნონ მისი მოთხრობები და ცილისწამება.

შინაარსის სრული ცხრილი (სამივე გვერდი)

Prause გვერდი # 1

Prause გვერდი # 2

Prause გვერდი # 3

Prause გვერდი # 4

Prause გვერდი # 5

Prause გვერდი # 6

13 წლის 2020 ოქტომბერი: Obsessive cyberstalker @ BrainOnPorn (Prause) იზრდება 170 ტვიტით დღეში, რომლებიც მიზნად ისახავს ”ანტი პორნო” ჯგუფებს, მათ შორის 70 ტვიტი 20 წუთში NoFap– ზე თავდასხმის დროს.

დიახ, სწორად წაიკითხე: 170 ტვიტი ერთ დღეში, მათ შორის საოცარი 70 ტვიტი, რომელიც მიზნად ისახავს ნოფაპს, 20 წუთიან ბლიცში. Rampage მოხდა ხოლო პრაუზს უჩიოდა ალექს როდოსმა, ნოფაპმა. წარმოგიდგენიათ, რამდენმა საათმა დახარჯა Nofap– მა შემთხვევითი, კონტექსტური კომენტარების ძებნაზე, რომელიც მან შეიძლება დაწერა და მიზნად დაესახა თავისი 70 tweet– ით?

აგრძელებს

სხვა.

სხვა:

აგრძელებს:

უბრალოდ ვერ გაჩერდება.

გრძელდება.

აგრძელებს tweeting- ს:

იგი განაგრძობს:

შემდეგ მან მონიშვნა ყველა მისი მეგობარი, როგორიცაა ვიცე's Samantha Cole და XBIZ's Gustavo Turner.

ეს ნამდვილად შემაშფოთებელია. ადიდებს ტყუილს იმ მოვლენების შესახებ, როდესაც ალექს როდსი ახალგაზრდა თინეიჯერი იყო.

ავრცელებს კიდევ 4 უაზრო ტვიტერს Staci Sprout- ის ქვეშ:

კიდევ ორი კაკალი tweets მიერ nutter:

დაბოლოს.

ეს ყველაფერი არ არის, რადგან მან გამოაქვეყნა კიდევ 50 tweets, რომლებიც მიზნად ისახავდა nofap- სა და Alex Rhodes- ს, 13 წლის 2020 ოქტომბერს! თვრამეტი შემდეგ განყოფილებაშია.

და პრაუზი ყოველთვის აცხადებს, რომ მსხვერპლია. ოდესმე გინახავთ მსხვერპლი ასე მოქცეული?

13 წლის 2020 ოქტომბერი: 70 წუთზე მეტი tweet- ის შემდეგ 20 წუთში, NoFap- ზე, @BrainOnPorn (Prause) ავრცელებს კიდევ 18 tweets- ს და მოუწოდებს სხვებს, ალექს როდოსს აცნობონ პენსილვანიის კორპორაციებისა და საქველმოქმედო ორგანიზაციების ბიუროსთვის ფონდის მოძიების მცდელობა

მისი 70-ტვიტიანი ბლიცის შემდეგ, @BrainOnPorn (Prause) გადააგდო თემა, რომელშიც ნახსენები იყო Nofap ან მისი დამფინანსებლები, შეურაცხყოფის წინააღმდეგ სარჩელთან დაკავშირებით, რომელიც მოუწოდებდა ყველას, ალექს როდოსისთვის თხოვნით მიმართა პენსილვანიის საქველმოქმედო საბჭოს თაღლითობის გამო. პრაუზმა უკვე ბოროტად შეატყობინა როდოს გამგეობას. ამასთან, NoFap არ არის საქველმოქმედო ორგანიზაცია და ალექსის ფანდრაიზინგი სრულიად ლეგიტიმური იყო.

Tweet # 1:

Tweet # 2: ალექსის გვერდზე არასდროს ყოფილა ნათქვამი, რომ იგი აყენებს სარჩელს პორნო ინდუსტრიის წინააღმდეგ. ის უბრალოდ ტყუის.

Tweet # 3:

Tweet # 4, ასევე გამიზნულია Staci Sprout.

Tweet # 5:

Tweet # 6, კვლავ გამიზნულია Sprout.

Tweet # 7. ეს არ იყო ფულის აღება, რადგან ყველა შემოწირულობა (და მეტი) იურიდიულ გადასახადს იხდიდა.

Tweet # 8:

Tweet # 9. არავინ შეცდომაში შეიყვანეს, რადგან როდოსის საჩივარი ცილისწამების სარჩელის გამო, თანხის შეგროვების გვერდზე იყო ხელმისაწვდომი, ყველას ჩამოსატვირთად.

Tweet # 10:

Tweet # 11. ტროლებს 5 წლის ძაფს.

Tweet # 12. ისევ იტყუება. ალექსს არ უთქვამს "პორნო ინდუსტრია", არამედ "პორნო ინდუსტრიასთან მყუდროები", რაც საკმაოდ ზუსტია. იხილეთ: არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ?

Tweet # 13:

Tweet # 14:

Tweet # 15:

Tweet # 16:

Tweet # 17. ერთადერთი, ვინც როდოსს ქომაგს უწოდებს, არის Prause, პორნო ინდუსტრიის შილის ანგარიშით "Anti-Your Brain On Porn".

Tweet # 18. უსაფუძვლოდ უწოდებს როდოსს ცნობილ "კაცს".

ობსესიური კიბერსაუბარი.

13 წლის 2020 ოქტომბერი: 100 ~ ტვიტის შემდეგ, რომელიც NoFap– ს უმიზნებს დღეს, @BrainOnPorn (Prause) გამოაქვეყნებს კიდევ 30 სიცრუით სავსე ტვიტს, რომლებიც მიზნად ისახავს როდოსსა და ნოფაპს (მიმართავს მოვლენების არასწორად წარმოდგენას, რომლებიც როდოსის ახალგაზრდა თინეიჯერების დროს მოხდა).

აცხადებს 100 სიკვდილის მუქარას, მაგრამ არ იძლევა მტკიცებულებებს. წარწერები მისი პორნო ინდუსტრიის მეგობრის გუსტავო ტერნერის და ვიცესამანტა კოული:

------

მისი ჩვეულებრივი მუჭა, რასაც ის სიკვდილის საფრთხეს უწოდებს (NoFap– ზე შემთხვევითი nitwits– ის მრავალი მილიონი პოსტიდან). ჩვენ მივიღეთ უამრავი მსგავსი მუქარა - ისევე როგორც საზოგადო მოღვაწეების უმეტესობა ინტერნეტში. ამ მხრივ დიდება განსაკუთრებული არ არის.

-------

სარჩელებს reddit ყალბი მომხმარებლები ჰყავს. საოცარი დრო და ძალისხმევაა, რომელიც მან ინტერნეტსივრცეში ჩაატარა.

-------

ტომ კრუზის ფიასკო არ არის? იუმორისტული იყო. Prause იტყუება, რომ Rhodes იდგა reddit პრაქტიკული ხუმრობის უკან. იხილეთ - Reddit ალექსანდრე როდოსს უფრო ცნობილს ხდის ვიდრე ტომ კრუზი.

მისი ტიპიური MO: იტყუება tweet- ში და იმედი მაქვს, რომ არავინ დააჭერს ბმულს.

---------

ტროლებს @Nofap თემას (ის დაბლოკილია @Nofap- ის მიერ) უცნაური ტვიტერებით ბოტების შესახებ.

------

პოსტერების წოდება?

------

Რა? ყალბი მიმდევრები?

ჩვენ ეჭვი გვეპარება მისი პრეტენზიების უტყუარობაში, მაგრამ მაინც როდოსის მიმდევრები არ არიან დასახლებული პორნო ინდუსტრიის შიდა წარმომადგენლებით, როგორიცაა Prause- ის ანგარიში და მისი ყოფილი Twitter ნაცხის ანგარიში, @BrainOnPorn.

"ყალბი მიმდევრების" უფრო დაუდასტურებელი პრეტენზიები:

------

ტროალია NCOSE თავისი ტყუილებით. გაითვალისწინეთ, როგორ შემოდის Prause პორნო ინდუსტრიის კრიტიკულ თემებში.

------

მიდის როდოსისა და Staci Sprout- ის შემდეგ. მათ არასდროს უთქვამთ, რომ სარჩელი პორნო ინდუსტრიასთან იყო დაკავშირებული. საჩივარი ხელმისაწვდომი იყო ყველასთვის, ფულის შეგროვების გვერდზე.

-------

მღვდლის ქვეშ.

--------

მეტი ზღაპარი, NCOSE– ს წარმომადგენლის ქვეშ.

-------

Staci Sprout- ის ქვეშ (რომელმაც დაბლოკა @BrainOnPorn):

-------

CNN- ის ლიზა ლინგის ხელმძღვანელობით:

სტალკერის ჟურნალი - 2019 წლის სექტემბერი: CNN– ის სპეციალური საპასუხოდ NoFap– ის მონაწილეობით, RealYBOP Twitter (აწარმოებს Prause & Burgess) აფიშირებს და ავიწროებს ალექს როდოსს Nofap– დან (დაახლოებით 30 tweets).

---------

Liz Walker- ის პირობებში, ყველას გვლანძღავს:

------

ისევ მღვდლის ქვეშ, რომელიც პორნჰუბის შემდეგ მიდის:

მღვდელი მას ნებას რთავს. ის ესკალავს ტყუილებს.

--------

აგრძელებს მის ფიქციას:

--------

ალექს როდოსს არ უჩივლეს. ის უბრალოდ ტყუის.

------

ორი tweets დასრულება Prause- ის 120 tweet, 15 საათიანი rampage წინააღმდეგ Alex Rhodes და Nofap.

აისბერგის მხოლოდ წვერი - ნიკოლ პრაუსი, დევიდ ლეი და @ BrainOnPorn დიდი ხნის ისტორიაა NoFap- ის ალექსანდრე როდოსის შევიწროებისა და შეურაცხყოფისთვის

23 წლის 2020 ოქტომბერი: Prause- ის პორნო ინდუსტრიის Twitter Twitter ანგარიში (@) სამუდამოდ იკრძალება მიზანმიმართული შევიწროებისა და შეურაცხყოფისთვის

2019 წლის აპრილში გამოჩნდა Twitter- ის ახალი ანგარიში. მას უწოდებდნენ: ”ნამდვილი ტვინი პორნოზე” და მისი Twitter სახელწოდება იყო ”@” ორივე სახელი დაარღვია გარი ვილსონის "Your Brain On Porn" სავაჭრო ნიშნები.

Ანგარიში ამტკიცებდა, რომ იგი დაფუძნებულია მეცნიერებაზეცილისწამების შეურაცხმყოფელი და შეცდომაში შემყვანი შეცდომაში შეყვანილი პიროვნებები მიზნად ისახავდა ინდივიდებსა და ორგანიზაციებს. ეს ყოველთვის აყენებდა შეურაცხყოფას მათ, ვინც გაბედავდა მომხმარებლებისთვის ან პორნოგრაფიული ექსპლოიტეტებისთვის ზიანის მიყენების მტკიცებულებების დოკუმენტირებას. ის მუდმივად აგზავნიდა ტვიტის მხარდაჭერას სასაუბრო წერტილებისთვის, რაც სექსუალურ / პორნო ინდუსტრიას ემხრობოდა.

მიუხედავად იმისა, დენიელ ბურგესი ბოლოს იყო ცნობილი მფლობელი RealYBOP URL- ის (www.RealYourBrainOnPorn.com) შესახებ, ყველაზე სანდო მტკიცებულებები მიუთითებს ნიკოლე პრუსია RealYBOP ვებსაიტისა და Twitter- ის ანგარიშის შექმნა და მოქმედება.

18 – თვიანი ტერორის გონების საშინელი მეფობის შემდეგ, @BrainOnPorn ანგარიში საბოლოოდ შეჩერდა სამუდამოდ შეჩერებული Twitter– ის წესების დარღვევისთვის მიზანმიმართული შევიწროების შესახებ და მისი სამიზნეების პირადი ინფორმაციის გამოქვეყნების გამო.

Mindgeek– ის შვილობილი კომპანია PornHub იყო პირველი ანგარიში, რომელმაც განაახლა @BrainOnPorn– ის საწყისი tweet. ამ ტვიტერმა ხელი შეუწყო ანგარიშის ორიგინალ პრესრელიზს. ეს მიუთითებს იმაზე, რომ ანგარიშის გაშვება კოორდინირებული იყო Mindgeek– ის თანამშრომლებთან. აქ მოცემულია PornHub- ის ARIA Twitter ანგარიშის ეკრანის ანაბეჭდი ახალი ანგარიშის მეშვეობით:

@BrainOnPorn Twitter ანგარიში იყო მრავალმხრივი თავდასხმის ძირითადი ნაწილი, რომლის ძირითადი ასპექტებია დეტალურად აქ.

იმავდროულად, Twitter ანგარიშმა განაგრძო თავისი დაუნდობელი ნაცხის კამპანია, რომელიც მიზნად ისახავდა ყველა მათგანს, ვინც ცნობიერებას აჩვენა პორნოგრაფიის უარყოფითი გავლენის შესახებ, როგორც მომხმარებლებზე, ისე მის წარმოებაში ექსპლუატაციიდან (페이지 1,en, 페이지 2,en, 페이지 3,en).

არსებობის მანძილზე @BrainOnPorn Twitter ანგარიშმა ტვიტერზე დატოვა 165+ მავნე ტვიტი დღეში. მისი ნამუშევარი მისი მუშაობის მანძილზე დაახლოებით 3,000 tweet იყო. ძნელია ადეკვატურად აღწეროს მისი ტყუილების სისაძაგლე, რომელთა უმეტესობა იმდენად აწუხებს მის მიზნებს, რომ სამიზნეები, ფაქტობრივად, გაჩუმდნენ. დაუნდობელი, უსაფუძვლო ცილისწამება მოიცავდა "თეთრკანიანებს", "რასისტებს", "ანტისემიტურებს", "ჰომოფობიურებს", "ქალთა ფიზიკურ სტალკერს", "გაუპატიურებისა და სიკვდილის მუქარის გამგზავნებს", "ფსევდომეცნიერებს", "თაღლითობებს" და ა.შ.

მოკლედ, 18 თვის განმავლობაში @BrainOnPorn Twitter ანგარიში იყო პორნო ინდუსტრიის საძულველი ცენზურის ტაქტიკის გვირგვინი და მისი სექსოლოგიის მოკავშირეები. მეცნიერული და საზოგადოებრივი დებატების გაღრმავებისგან შორს, მან შეაჩერა თავისი არაკეთილსინდისიერი და საყვედური შეტევები. ამ ტიპის რეკლამა hominem კამპანია აშორებს საზოგადოებას პორნოგრაფიის ზიანის კარგად დოკუმენტირებული რისკისგან, როგორც მომხმარებლებისთვის, ასევე მათთვის, ვინც მათ იყენებს.

საინტერესოა, რომ პორნო ინდუსტრიასა და სექსოლოგიის მკვლევარებს შორის დიდი ხანია მჭიდრო კავშირი არსებობს. ფაქტობრივად, ათწლეულების განმავლობაში Playboy დააფინანსა სექსუალური კვლევების საერთაშორისო აკადემია, რომელიც ახლა აქვეყნებს ყველაზე ხშირად წაკითხულ სექსოლოგიურ ჟურნალს, სექსუალური ქცევის არქივები.

მიუხედავად ამ კარგად დამკვიდრებული პარტნიორობის გრძელვადიანი ძალისხმევისა, 2019 წელს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ მიიღო ახალი დიაგნოზი: ”შეუმჩნეველი სექსუალური ქცევის არეულობა” CSBD შეიძლება გამოყენებულ იქნას იძულებითი პორნოგრაფიის გამოყენების დიაგნოზირებისთვის. მოკლედ, მსოფლიო ექსპერტებმა მიიღეს პოზიცია, რომ პორნოგრაფიის გამოყენება სარისკოა ზოგიერთი მომხმარებლისთვის. Სინამდვილეში, CSBD– ს მკურნალობის მსურველთა 80% შეატყობინეთ პრობლემური პორნო გამოყენების შესახებ. ახალი დიაგნოზი ოფიციალური აღიარებაა იმისა, რომ მსოფლიო ჯანდაცვის ექსპერტები არ ეთანხმებიან პორნო ინდუსტრიას და მის სექსოლოგიურ მოკავშირეებს, არცერთი რომლებიც სერიოზულად აღიქვამენ პორნოგრაფიულ დამოკიდებულებას.

შენიშვნა: Prause's Twitter– ის ორიგინალური ანგარიში (@NicolePrause), ახლა კი ის @ ანგარიში, ორივე სამუდამოდ აიკრძალა Twitter– ის წესების დარღვევის გამო. მართლაც, Twitter– ის წესების თანახმად, მისი @NicoleRPrause ანგარიში უნდა წაიშალოს აკრძალვის თავიდან აცილების მიზნით.

25 წლის 2020 ოქტომბერი: კიდევ ერთი ყალბი შეწყვეტა და გაუქმება მიიტანეს ჩემს კართან. ამ ერთში Prause ითხოვს 240,000 XNUMX აშშ დოლარის გადახდას, თორემ იგი უჩივის.

კიდევ ერთი ყალბი C&D (კურიერის მიერ მიწოდებული ხელი) ჩემს დაშინებასა და გაჩუმებას ნიშნავდა. საინტერესოა, რომ იგი მას შემდეგ რამდენიმე დღეში გაგზავნეს პორნო ინდუსტრიის Shill Twitter ანგარიში სამუდამოდ აიკრძალა. ყველა ფეხის თითები და თითები დამჭირდება იმისთვის, რომ ჩავთვალე სიცრუით სავსე C & D Prause- მა, რომელიც მის მსხვერპლებს გაუგზავნა. ადრეული C & D- ებისგან განსხვავებით, ამჯერად მას ორივე ადვოკატთან არ ჰყავდა.

ეს C&D იმითაც განსხვავდება, რომ Prause ითხოვდა 240,000 XNUMX დოლარის გამოყოფას, თორემ ის უჩივლებდა. მეორეს მხრივ, იგი ისეთი კეთილი იყო, რომ შესთავაზა გადახდის გეგმა.

მას შემდეგ, რაც სავარაუდოდ ცილისმწამებლური განცხადებების უმეტესობა სიმართლე და ზუსტია, და პრაუზმა იცის, რომ მე არასდროს დავემორჩილები ამგვარ გამოძალვას, რატომ აგრძელებს იგი ტყუილად შეწყვეტილი და გაუქმების წერილების გაგზავნას? რამდენიმე მიზეზი:

ახლა მას აქვს "ოფიციალური წერილი", რომელიც აჩვენებს თავის მოკავშირეებს, როგორც "მტკიცებულებას პოზიტიურად", რომ მე მას ავიწროვებ (მიუხედავად იმისა, რომ ეს არაფრის მტკიცებულებაა და მხოლოდ შედგენილია).
ახლა მას აქვს "ოფიციალური წერილი" ჟურნალისტების საჩვენებლად, რათა მათ ხელი შეუშალოს დამიკავშირდნენ.
იგი სავარაუდოდ ეწინააღმდეგება მასობრივ მტკიცებულებებს, რომლებიც ამხილებს მას, როგორც დამნაშავეს.

პროსუსმა მიჩივლა? დიახ Მაგრამ ეს იყო მცირე პრეტენზიების სასამართლო სარჩელი ცილისწამების შესახებ მისი უცნაური C&D პრეტენზიის მცირე ნაწილისთვის ($ 10,000, რაც მაქსიმალურია მცირე მოთხოვნებში). 22 წლის 2021 იანვარს გამართულ სხდომაზე ორეგონის სასამართლომ გადაწყვეტილება მიიღო ჩემს სასარგებლოდ და ბრალდება დააკისრა ხარჯებსა და დამატებით ჯარიმას (რომელთაგან ორი ჯერ კიდევ არ გადაიხდის) ეს იყო 2^nd სასამართლო პროცესი Prause წაგებულია ჩემთვის. 2020 წელს პრაუზმა ჩემ წინააღმდეგ არასერიოზული შემაკავებელი ორდერი მოითხოვა კალიფორნიაში. სასამართლომ იგი არ დააკმაყოფილა და მე SLAPP საწინააღმდეგო შუამდგომლობა მივიღე, რის გამოც Prause ვალდებულია გადაიხადოს ჩემი ადვოკატის საფასური. იმის ნაცვლად, რომ ჩემი ადვოკატის საფასური გადავიხადოთ, როგორც დებულება მოითხოვდა, Prause გაკოტრება შეიტანა თავი დააღწიოს პასუხისმგებლობას ცილისწამების (ჯერჯერობით გასამართლებული) 3 სარჩელისთვის (ჰილტონი, როდოსი, მინსკი) და თავიდან ავიცილოთ ადვოკატის საფასურის გადახდა, რომელიც მან გაკისრა (ჩემს წინააღმდეგ SLAPP გამარჯვების შემთხვევაში).

მის სიცრუეზე სავსე C&D.

საწყისი პუნქტი შეიცავს უამრავ სიცრუეს, რომლებსაც ის ჟურნალისტებს რეგულარულად აგზავნის. მისი მრავალი ცრუ პრეტენზია სხვაგან არის გაშუქებული Prause გვერდებზე. საინტერესოა, რომ ის აცხადებს, რომ თვალყურს ადევნებს ჩემს ინტერნეტ ძიებებს. ის აღიარებს, რომ ჩემი კომპიუტერი გატეხა? Prause აბზაცს ამთავრებს გასაოცარი და დაუჯერებელი მტკიცებით, რომ ბოლო 12 თვის განმავლობაში მე 100,000 100-ზე მეტი პოსტი გამოვაქვეყნე XNUMX პუნქტში.

მეორე გვერდი. კიდევ ერთხელ, ყველაზე მეტად ჭეშმარიტი და ზუსტი ჩანს. რამდენიმე არ მითქვამს.

მესამე გვერდი, დამთავრებული უფრო ზღაპრებით და მისი აშკარა ტყუილის სიმებით:

რამდენიმე კომენტარი მის პრეტენზიებზე:

PRAUSE: იძულებული გავხდი უამრავი ადვოკატი დამექირავებინა, რათა შეეძლო შეჩერებულიყო ცილისმწამებლური განცხადებები და ჩემი ფიზიკური უსაფრთხოების საფრთხეები.

მის უსაფრთხოებას საფრთხე არ შეუქმნია დაამტკიცა ჩემი ანტი-SLAPP გამარჯვება.

PRAUSE: თქვენ შეწყვიტეთ ან ჩამოშორდით წერილებს Jed White, JD და Wayne Giampetro, JD– დან 6 სხვადასხვა შემთხვევებში, რომელთაგან ორი პირადად მოგემსახურათ, ისე რომ იცოდეთ რომ ყველა თქვენი განცხადება ყალბი იყო.

I 2015 წელს მისტერ უაითს სთხოვა მტკიცებულებები, რომლებიც ამყარებდა მის ცრუ პრეტენზიებს. Ისევ ველოდები. რაც შეეხება ვეინ ჯამპეტროს, ის ერთ-ერთი ძირითადი ადვოკატი იყო, რომელიც იცავდა backpage.com. ფედერალური მთავრობის მიერ შეჩერდა გვერდიტრეფიკინგისა და პროსტიტუციის განზრახ გამარტივების მიზნით” საბრალდებო დასკვნა ბრალდების მხარის მფლობელებს, სხვებთან ერთად, ბრალს სდებდა ვებსაიტის საშუალებით, პროსტიტუციის დანაშაულის შეგნებულად ხელშესაწყობად. ხელისუფლების აზრით, ტრეფიკინგის მსხვერპლთაგან ზოგი თინეიჯერი გოგოა. ჯამპიეტროს მონაწილეობის შესახებ დეტალებისთვის იხილეთ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. უცნაური მოვლენების შედეგად, backpage.com აქტივები ჩამოართვა არიზონამ, ერთად შპს Wayne B. Giampietro ჩამოთვლილი, როგორც გატაცება $ 100,000.

PRAUSE: თქვენ გქონდათ ბმული პირდაპირ ჩემს ფიზიკურ მისამართზე, რომელიც განათავსეთ მთელ თქვენს ვებ – გვერდზე yourbrainonporn.com.

პრაუსის დიდი ტყუილი: 2021 წლის თებერვალი: 70 დღის განმავლობაში Prause- მა გამოაქვეყნა 5 ტვიტი, რომელშიც ნათქვამია, რომ მე მის მისამართს ვათავსებ YBOP– ზე და ამის გამო იგი ქუჩაში გაიტაცეს 2019 წელს. მიუხედავად ამისა, 2020 წელს Prause- მა გამოაქვეყნა ტვიტი, რომ არავის, მათ შორის მე, არ აქვს მისი რეალური მისამართი. მისი სიცრუე ერთმანეთს არ ემთხვევა (5 კვირის მიღმა tweets- ს დოკუმენტურად აფორმებს).

PRAUSE: მე ფიცის ქვეშ მოწმედ მივეცი, რომ თქვენს ვებ – გვერდზე განათავსეთ ჩემი ფიზიკური მისამართი და კალიფორნიის გენერალური პროკურორი დათანხმდა.

დიდება აქვს თანმიმდევრულად იტყუებოდა ფიცის ქვეშ. კალიფორნიის გენერალური პროკურორი არ ეთანხმება - 2019 წლის ნოემბერი: დიდება ბოროტად იყენებს "უსაფრთხო სახლში პროგრამას": იგი ემუქრება YBOP- ის ვებ-მასპინძელს (Linode) თაღლითური შეწყვეტისა და გაუქმების წერილით, ყალბი განცხადებით, რომ მისი მისამართი არის YBOP (ეს არ იყო).

PRAUSE: ველოდები დაახლოებით 30 დოქტორანტს და ჟურნალისტს, რომლებსაც თქვენ დაემუქრეთ, ჩემს სახელით მისცემენ ჩვენებას, სადაც აღწერილი იქნება თქვენი კრიმინალური ქცევა. თქვენს ინტერესშია ამ საკითხის მოგვარება, სანამ სასამართლო სარჩელი შეიტანება.

პრაუზმა ჩამოთვალა მხოლოდ ერთი მოწმე მისი მცირე პრეტენზიების საჩივრისთვის (გრეგ სიგელი) და ის არ გამოჩენილა. სხვათა შორის, გრეგ სიგელი და პრაუაზი აიყვანეს, რომ გაეძლიერებინათ სავაჭრო ობიექტები მძიმედ დაბნეული მდე ძალიან სადავო OneTaste (ახლა უწოდებენ OM Foundation-ის ინსტიტუტს), რომლის დამფუძნებელი ფედერაციას ბრალი ედება ფართო ძალადობისთვის 2023 წელს იხილეთ – თავისუფალი სიტყვის კოალიციამ, სავარაუდოდ, პორნო ვარსკვლავები უზრუნველყო, როგორც ნიკოლ პრუსიის გამოკვლევა, რომელიც მისი თქმით, პორნო დამოკიდებულების შემცირებას გამოიწვევს.

დამატება: ეჭვი მაქვს, პრაუზმა აღარ გამოიყენა უეინ ჯამპიეტრო, რადგან მან ხელი შეუწყო მას ბოლო გაკოტრების დროს, რომელიც შეიტანეს პასუხისმგებლობის თავიდან ასაცილებლად 3 ჯერ კიდევ გასამართლებული ცილისწამების სარჩელი (ჰილტონი, როდოსი, მინკი) და თავიდან აიცილეთ ადვოკატის საფასურის გადახდა, რომელიც მას ჰქონდა..

სანამ მას ბოდიალობ, იცოდე ეს დიდება არ იყო დისტანციურად გადახდისუუნარო. მან თავისი აქტივების უმეტესი ნაწილი საპენსიო ანგარიშებში შეიტანა (მილიონზე მეტი მილიონი დოლარი) და ჩამოთვა სამომხმარებლო სესხის მცირე ნაწილი ($ 3,000). მისი პრეტენზია გადახდისუუნარობის შესახებ თითქმის მთლიანად ემყარებოდა პოტენციური ცილისწამების 3 სარჩელიდან მიღებული ვალდებულებები (რომლებიც შესაძლოა არასდროს ყოფილა სასამართლო პროცესზე), დამატებით $ 40 ათასი დოლარი, რომელიც მან უნდა დამიმართოს, როდესაც მოსამართლემ თანხა დალოცა. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ პრაუზის სადაზღვევო კომპანია ფარავდა მის იურიდიულ ხარჯებს ცილისწამების საჩივრებში, რომლის გაკოტრების სასამართლომაც უნდა გააუქმოს. არსებითად, პრაუზმა გაკოტრება შეიტანა, რათა მან დაუსჯელად განაგრძოს ცილისწამება და შევიწროება.

პრაუზმა ასევე გააძლიერა იურიდიული ფირმა, რომელიც დაქირავებული იყო მისი წარმომადგენლობით შემაკავებელი ორდერის თაღლითურ მცდელობაში. ბერმანის სამართლის ჯგუფი სპეციალიზირებულია ოჯახური ძალადობის შემთხვევებზე შემაკავებელი ორდერების აღკვეთაში. მათ დიდი დრო არ დასჭირდათ იმის გასარკვევად, რომ საქმე ჰქონდათ დამნაშავესთან და არა მსხვერპლთან. იხილეთ - 2020 წლის აგვისტო: ჩემი SLAPP საწინააღმდეგო მოსმენის წინ ნიკოლ პრაუსის ადვოკატმა სცადა წასვლა, რადგან იგი ცდილობდა მას აიძულა არაეთიკური ქცევა. მისი თქმით, Prause იყო მტრული და ემუქრებოდა მას სასამართლოსადმი.

ისევ მას უამრავი ფული ჰქონდა ადვოკატების გადასახდელად, მაგრამ არჩია.

25 წლის 2020 ოქტომბერი: მარნია (ჩემი მეუღლე) იღებს კიდევ ერთ ყალბი შეჩერებას და დესისტს, რომელიც კურიერის საშუალებით ჩვენს სახლში გადაიტანეს. ამ ერთში Prause ითხოვს 220,000 XNUMX აშშ დოლარის გადახდას, თორემ იგი უჩივის.

იმავე დღეს პრაუზმა 240,000 220,000 დოლარი მოითხოვა ჩემგან, მან მოითხოვა ჩემი მეუღლისთვის XNUMX XNUMX აშშ დოლარის ოდენობის გადახდა, ან დაუყოვნებლივ გასამართლება. Prause- მა ასევე შესთავაზა მარნიას გადახდის გეგმა. როგორც ქვემოთ ხედავთ, ჩემი მეუღლის მიერ სავარაუდო ცილისმწამებლური განცხადებები თითქმის იდენტურია იმ შეურაცხმყოფელი შენიშვნებისა, რომლებიც ჩამოთვლილია პრაუსის C&D– ში (წინა განყოფილება) სინამდვილეში, გამონათქვამების უმეტესობა სიმართლე და ზუსტი ჩანს. ამასთან, პრაუზმა სარჩელი არ შეიტანა მარნიას წინააღმდეგ. როგორც ჩანს, თითქოს ჩემი სარჩელი პრაუსის საცდელი ბუშტი იყო და ის დაუყოვნებლივ ადიდებულიყო, რის შედეგადაც მას არაფერი მოუვიდა, გარდა კიდევ ერთი დანაკლისისა. ჩემთვის წაგების შემდეგ, პრაუზმა არჩია შეიტანოს ახალი მცირე საჩივრები. Რომ განაცხადა, პრაუზი დარწმუნებით ირწმუნება, რომ მას არასდროს წაუგია სასამართლო პროცესი ვინმესთვის, მათ შორის ჩემთვისაც! არცერთი ტყუილი არ არის ძალიან დიდი.

დღის მეორე სიცრუით სავსე C&D- ზე. გახსნა C&D– ს მსგავსია, რაც მე მივიღე, გარდა იმ წარმოსახვითი და აბსურდული განცხადებისა, რომ მარნიამ ელ.ფოსტა გაუგზავნაჩემი 1,000-ზე მეტი კოლეგა მთელს მსოფლიოში"და"მრავალჯერ გაიმეორა ეს დარღვევები 10,000 – ზე მეტჯერ. ” არ მომხდარა. საინტერესოა, როგორ ამატებს Prause ყოველთვის მის C&D- ს, რომ ადამიანი „იცოდა, რომ ეს განცხადებები ტყუილი იყო” სჯერა თუ არა Prause- ს, რომ ეს დამატებს მის გამოგონილ C&D- ს ნამდვილობას?

მეორე გვერდი: გამონათქვამების უმეტესობა ჭეშმარიტი და ზუსტი ჩანს.

მესამე გვერდი: 28-დან 43-მდე ჭეშმარიტი და ზუსტი ჩანს. შემდეგ ის ზღაპრებით მთავრდება მისი მსხვერპლის შესახებ. ყველა ტყუილი.

განყოფილებები სხვა ტყუილით შეწყვეტილი და გაუქმების წერილების მაგალითებით, რომლებიც მოკლედ იქნა იგნორირებული, როგორც მოგონილი ლიტერატურა.

2020 წლის ნოემბერი: Prause ემუქრება ბილ ტავისს ცილისწამების შესახებ სარჩელით YouTube- ის კომენტარში მითითებული განცხადების გამო, რომელსაც Prause დაესწრო რენტგენული კრიტიკოსთა ორგანიზაციის (XRCO) დაჯილდოების ცერემონია (რაც მან გააკეთა)

ბილ ტავისი აღნიშნავდა, რომ Prause იყო სურათზე ესწრებოდნენ XRCO (პორნო ინდუსტრია) ჯილდოს შოუსდა პრაუზმა დაადანაშაულა ცილისწამებაში და მას სასამართლო პროცესით ემუქრებოდა შეეცადოს შეაჩეროს იგი ლმელანი უდავო ფოტოგრაფიული მტკიცებულებებისთვის. როდესაც სიმართლეს დაუპირისპირდნენ, პრაუზი გაორმაგდა მის სიცრუეს.

წინ და უკან Tavis- ი უკავშირდება ამას X- რეიტინგული კრიტიკოსთა ორგანიზაციის (XRCO) დაჯილდოების ცერემონიაზე წითელი ხალიჩა (ივნისი 22, 2016). ვიკიპედიის მიხედვით:

"ის XRCO ჯილდოები მოცემულია ამერიკელი X- რეიტინგული კრიტიკოსი ორგანიზაცია ყოველწლიურად ზრდასრულთა გასართობებში მომუშავე ადამიანებს და ეს მხოლოდ ზრდასრული ინდუსტრიის ჯილდოების გამოფენაა წარმოდგენილი მხოლოდ ექსკლუზიურად ინდუსტრიის წევრებისათვის.^"[1]

Prause იმდენად არის შეპყრობილი, რომ შეინარჩუნოს თავისი საზოგადოებრივი პიროვნება, როგორც მიუკერძოებელი მკვლევარი (LOL), რომ მან მიმართა იურიდიულ მუქარას და სასამართლოს დოკუმენტებში ტყუილს, რათა დაფარულიყო ის ფაქტი, რომ ესწრებოდა პორნო ინდუსტრიის ჯილდოს შოუებს. მაგალითად, ინ სასამართლო წარდგენები არაერთხელ შეირყა თავი დიდებამ და თქვა, რომ მას არასდროს ესწრებოდა პორნო პრემიების შოუს.

სასამართლოს დოკუმენტებში პრაუსის სიცრუე უფრო ადრე დაიწყო ჟურნალისტ ჩად სოკოლთან და მის მიკერძოებულ სტატიასთან დაკავშირებით, რომელიც ჩატარდა 23 წლის 2019 თებერვალს კონფერენციაზე გონსაგას უნივერსიტეტში ჩატარებული პორნოგრაფიის მავნებლობის შესახებ. ზოგიერთ წამყვანთან (მაგალითად, დონ ჰილტონის) ინტერვიუში აშკარა გახდა, რომ სოკოლი უკვე ესაუბრა დევიდ ლეის და ნიკოლ პრაუზს (და პრაუზის თანაავტორს კამერონ სტეილს). სოკოლი აშკარად ამ 3-ის მხარეს იყო და მომზადებული იყო პრაუსის მიერ წარმოებული მასალებით და სასაუბრო წერტილებით.

ჰილტონთან საუბრისას სოკოლმა თუთიყუში შეავედრა და თქვა, რომ ჰილტონის რელიგიურმა რწმენამ შეცვალა მისი შეხედულებები, რის გამოც იგი მიკერძოებული იყო. თუ მიკერძოება (და არა გამოკვლევა) იყო სოკოლის მთავარი საზრუნავი, ჰილტონს აინტერესებდა, იქნებოდა თუ არა სოკოლი სურვილი, შეესწავლა პრაუზისა და ლეის მიკერძოებულობის მტკიცებულებები. ამან შედეგი მიიღო, რომ სოკოლმა მიიღო მტკიცებულებები Prause- ს პრო პორნოების მიკერძოებულობის შესახებ: ეს გვერდი - არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ? - და ეს ელ.ფოსტა ჩემგან დონ ჰილტონში (რომელიც გადაეგზავნა სოკოლს, რომელმაც იგი პრაუზამდე გაგზავნა). ჩემს ელექტრონულ ფოსტაზე ნაჩვენებია, რომ Prause:

დაესწრო 2016 წელს X- რეიტინგული კრიტიკოსი ორგანიზაცია (XRCO) ჯილდოების ცერემონია (PDF: XRCO 2016)
განაცხადა, რომ იგი დაესწრო AVN 2015 წელს (PDF: AVN 2015)
დაგეგმილი იყო AVN– ში დასწრება 2019 წელს (PDF: AVN 2019)

სასამართლო პროცესის განმავლობაში, Prause ამტკიცებს, რომ:

იგი არასოდეს დაესწრო AVN- ს (მიუხედავად იმისა, რომ იგი ტვიტი გააკეთა და ტვიტირება "უნდა" და "ნება")
მისი ტვიტი 2016 წლის XRCO წითელ ხალიჩაზე (22 წლის 2016 ივნისი) მართლაც გადაიღეს დოკუმენტური ფილმის "მას შემდეგ, რაც პორნო დასრულდა 2" პრემიერაზე (სინამდვილე, როგორც ეს უკანასკნელი პრემიერა შედგა 28 წლის 2017 მარტს - უი!)

Prause- ის ცრუ ანგარიში მისი Motion to Dississ:

2019 წლის თებერვალში მე მივიღე ზარები და ელ.ფოსტები ჩად სოკოლისგან, Spokane-Review- ს პრესსპიკერის მიმოხილვის ჟურნალისტისგან, მთხოვდა კომენტარის გაკეთება იმ განცხადებებზე, რომლებიც დოქტორმა ჰილტონმა გააკეთა სოკოლისთვის ამ პუბლიკაციის პოტენციური სტატიისთვის. სოკოლის თანახმად, დოქტორ ჰილტონმა თქვა, რომ მე დავსწრებივარ ზრდასრულთა ვიდეო ამბების დაჯილდოებას. სოკოლმა ასევე გადაგზავნა ფოტოსურათი, რაც მან თქვა, დოქტორმა ჰილტონმა დაამტკიცა, რომ მე ვიყავი ზრდასრულთა ინდუსტრიის ახალი ამბების დაჯილდოებაზე. მე სოკოლს ვაცნობე, რომ არასდროს ვყოფილვარ ზრდასრულთა ვიდეო დაჯილდოებაზე. მე ვაცნობე მისტერ სოკოლს, რომ ფოტოსურათი გადაღებულია დოკუმენტური ფილმის პრემიერზე "პორნო დასრულების შემდეგ 2"

სინამდვილეში, ფოტო მოიცავს ამ ელ.ფოსტით გადაგზავნილია ჩად სოკოლზე არ იყო AVN დაჯილდოების ცერემონია, არამედ რენტგენული კრიტიკოსების ორგანიზაცია (XRCO) დაჯილდოების ცერემონია. პრაუზმა მოიტყუა, როდესაც მან თქვა, რომ შემდეგი ფოტოა "სინამდვილეში გადაღებულია დოკუმენტური ფილმის პრემიერაზე, Porn Ends 2-ის შემდეგ. ” ეს არის 22 წლის 2016 ივნისის ტვიტერის ეკრანული სურათი: რენტგენული კრიტიკოსთა ორგანიზაციის (XRCO) დაჯილდოების ცერემონია (შეამჩნია ფონზე XRCO):

თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ფოტოები და მეტი წაიკითხოთ 2016 XRCO ჯილდოს შესახებ ამაში AVN სტატია. სტატიიდან:

თუ ერთი რამ დაადასტურა XRCO- ს 32-ე ყოველწლიურმა ჯილდოების შოუმ, ეს ის არის, რომ პორნომ არ დაგავიწყდა წვეულება. ინდუსტრიის უდიდესი კომიქსების დიდმა კონტინგენტმა OHM- ის ღამის კლუბი მოაწყო ჰოლივუდისა და მაღალმთიანების კომპლექსში სარდინის მსგავსი შესაძლებლობების მისაღებად, რაც ორგანიზაციის ყველაზე იუმორისტული გალა იყო გასული წლების განმავლობაში. დაუბრუნდით რეცესიის წინა ეპოქის პორნო მეგაბაშებს, ეს ნამდვილი დღესასწაული იყო ასაკისთვის და გამახსენდა შეხსენება, რომ ზრდასრულთა თანამეგობრობა ძალიან ცოცხალია და ენერგიულად წიხლებს

პრუსიის კიდევ ერთი ფოტო პორნო ინდუსტრიის მეგობრებთან:

იტვირთეთ დათქმულ მაგიდასთან პორნო ინდუსტრიის მეგობრებთან ერთად (იგივე კაბა აცვიათ და იჯდა AVN- ის დამცველის მელისა ჰილის გვერდით):

თუ რაიმე ეჭვი არსებობს, ეს გვერდი XBIZ გამოაცხადა XRCO 2016 წლის გამარჯვებულები. აქ არ იყო კატეგორიები დოკუმენტურ ფილმებზე და არც არა პორნო ფილმებზე. მარტივად რომ ვთქვათ, "მას შემდეგ, რაც პორნო დასრულდა 2" არცერთი ჯილდო არ იქნებოდა, თუნდაც იგი გამოეშვა. ეს არ იყო. ”პორნო დასრულების შემდეგ 2”თითქმის ერთი წლის შემდეგ არ გამოვიდა მარტი 28, 2017. შეამოწმეთ AVN- ის გაშუქება "მას შემდეგ, რაც პორნო დასრულდა 2" 23 წლის 2017 მარტს Prause- ს პოზირებს (სულ სხვა კაბით) ორ ცნობილ პორნო ვარსკვლავს შორის:

ბოდიში მან თავი დაუქნია.

რას იტყვით პრაუსის განცხადებაზე, რომ ის არასდროს დაესწრო AVN- ს? 2015 წლის ივნისში tweet Prause აღწერს მოსმენას Jeanne Silver's (პორნოვარსკვლავის) მოთხრობა "AVN- ში" (ჩვენ ვივარაუდებთ ზრდასრულთა ვიდეო სიახლეები):

დევს თუ არა პრუსი ზემოთ მოყვანილ ტვიტში, ან დევს სასამართლოს საბუთებში?

მეორე ტვიტი, რომელიც მიუთითებს AVN– ზე შესაძლო დასწრებაზე 2019 წელს: შემდეგი და უკან ბოლოს Prause ჩანს, რომ ის აპირებს AVN– ზე დასწრებას. PornHarms- ის ძაფის გადაღება, Prause გთავაზობთ უფასო მაისურებს სხვებს, რომლებსაც სურთ მასთან ერთად. მაისურები არის უგემოვნო პაროდია FTND 'პორნო კლავს სასიყვარულო' მაისურებს. 3 გამარჯვებულები არიან porn stars!

ერთ-ერთი პორნოვარსკვლავი (ავალონი) ავსტრალიიდან არის. იგი Prause- ს ეუბნება, რომ მაისურის გაგზავნა ძალიან ძვირია. პრაუზი ეკითხება ავალონს, სურს თუ არა მაისურის აღება "AVN" - ში. ერთადერთი ლოგიკური დასკვნა არის ის, რომ Prause დაესწრება AVN ჯილდოებს, AVN EXPO- ს ან ორივე ერთად.

ავალონი პრუსიას ეუბნება, რომ საოცარი დრო გაატარა AVN– ში.

დიდება კიდევ ერთი სიცრუეა. ამაზე ჯვარედინი შემოწმება უნდა იყოს განათებული.

მიუხედავად იმისა, რომ ჰილტონი ამტკიცებს, რომ პრაუზი დაესწრო პორნო ინდუსტრიის ჯილდოები (XRCO), ან გამოაქვეყნა Twitter- ზე, რომელსაც ესწრებოდა (2015 AVN), ან შეიძლება დაესწროს (2019 AVN), Prause- მა ახლა მოიწვია პორნო ინდუსტრიის მოკავშირეები, რომ გაეტეხათ მისი ჩალის კაცი / ყალბი პრეტენზია იმის შესახებ, რომ ჰილტონმა თქვა, რომ მას ფინანსურად უჭერს მხარს პორნო ინდუსტრია ( მას ეს არასდროს უთქვამს). 24 წლის 2019 ნოემბერს მან ტვიტი გააკეთა შემდეგში:

მომხიბლავია, რომ პორნო ინდუსტრიის მთავარი მოთამაშეები მას ეძახიან და ეძახიან. რა კავშირი აქვს ამას ჰილტონის სარჩელთან ან მის განცხადებებთან, რომ პრაუზი დაესწრო 2016 წლის XRCO- ს პრემიებს? არაფერი. ამის მიუხედავად, Prause- მა საკმაოდ იუმორისტული ელ.ფოსტა მიიღო ბობსა და XRCO- სგან. პრუსიელის ტვიტი (არაინფიცირებული ტვირთის სტრიქონიდან) მუქარა Post Millennial):

ის ეკრანის ანაბეჭდი ამ ტვიტიდან:

უკაცრავად. ბობმა, XRCO- ს თავმჯდომარემ, თქვა, რომ Prause დაესწრო 2016 წლის XRCO- ს დაჯილდოებას (ფოტო გაუგზავნა ჩად სოკოლს). დიდება დაიჭირეს თავად დანაშაულის ჩადენა.

იმავე ძაფში, სადაც მან მუქარა შეარხია, პროზა ტვიტზე აიტაცა ელ.წერილი ფოსტადან AVN- ში:

როგორ აკეთებს AVN ელ.ფოსტა პრესას "დამტკიცება" არასოდეს დაესწრო AVN? ნათქვამია ”მე არ მაქვს ჩანაწერი იმის შესახებ, ვინ შეიძინა ბილეთები ან შოუსთვის. ”

ასე რომ, AVN- ს "არ აქვს ჩანაწერი ვინ შეიძინა ბილეთები" და ჩვენ გვაქვს Prause- ის ტვიტი, რომ მან ჟანას ამბავი მოისმინა AVN- ზე. ეს მოგაგონებთ ძაღლს, რომელიც კუდს მისდევს?

სხვები - 2020 წლის დეკემბერი: Prause ემუქრება Gabe Deem- ს ტყუილით შეწყვეტილი და გაუქმების წერილით, რომელიც ითხოვს მას 100,000 XNUMX აშშ დოლარის ანაზღაურებით გადახდასა და მის მიერ გამოქვეყნებული ტვიტერების ამოღებით.

როგორც ამ ნაწილში დასტურდება, გაბის „პორნო სათამაშო წიგნი”ვიდეო ნერვებს მიშლიდა: 2020 წლის აგვისტო: Gabe Deem- ის ვიდეოს საპასუხოდ "Porn Playbook", @BrainOnPorn (Prause) გამოაქვეყნებს 20-მდე ცილისმწამებელ და დამამცირებელ ტვიტს (ყალბი მტკიცებით, გაბმა სიკვდილის და გაუპატიურების მუქარა გაგზავნა)). პრაუსის დაშინების მცდელობა გრძელდება ტყუილით შეწყვეტილი და განთავისუფლებული წერილით და, როგორც ჩანს, გამოძალვაა. მან ეს არა მხოლოდ ელ.ფოსტით და ფოსტით გაგზავნა, არამედ მან ორჯერ გამოაქვეყნა ის Gabe– ს ქვეშ Twitter– ზე (მიუხედავად იმისა, რომ გაბმა დაბლოკა იგი) მან იგი განათავსა თავის Amazon ვებსაიტზეც.

Prause- ის C&D მიზნად ისახავდა დემის დაშინებას, მისი დაუკარგავს პრაუსის სიცრუის გამოწვევას. ეჭვგარეშეა, რომ მან ასევე გამოიყენა C&D ჟურნალისტებისთვის (ან პატრეონისთვის) გაგზავნის მიზნით, როგორც ”მტკიცებულება” იმისა, რომ მას მსხვერპლად აყენებენ.

Prause's C&D– ში არაფერია ზუსტი. გაბს 23 სავარაუდო ცილისმწამებლური განცხადება არ გაუკეთებია და პრაუზი არ იძლევა ამის დამადასტურებელ მტკიცებულებებს. რაც C&D– ში მოიცავდა, იყო Deem– ის 2 (არა ცილისმწამებლური) ტვიტის ეკრანის ანაბეჭდები და მისი YouTube ვიდეოს სკრინშოტი. (ორივე ქვემოთ.) არაფერი მიუთითა 23 ცილისმწამებლურ ნივთზე, როგორც ამას დაადასტურა, როგორც ამას პირდაპირ წერილში ხედავთ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

გასართობია, თუ როგორ მოითხოვს პრაუზი, რომ გაბმა არ დაუკავშირდეს მას Twitter– ით, მაგრამ ის მუდმივად აკეთებს tweets– ს მისი ძაფები (მიუხედავად იმისა, რომ მან დაბლოკა იგი) და გეიბი არასდროს აკეთებს შეტყობინებებს მისი ძაფები.

პრაუზის 23 ელემენტის უმეტესობა ჰგავს ისეთ ნივთებს, რომლებიც მე (და არა გაბმა) შეიძლება tweeted– ით განავრცელა ან YBOP– ზე გამოჩნდა (რაც ნიშნავს რომ ისინი ნამდვილი და ზუსტია). 23 ელემენტიდან ზოგი პრაუსის ჩვეულებრივი გამოგონილია, რაც არცერთმა ცნობილმა პირმა არ წარმოთქვა.დოქტორი პრაუსი ატარებს უკანონო გამოკვლევებს"; "დოქტორ პრაუზს არ მიუღია საფრთხე”; ”დოქტორ პრაუზს არ აქვს ზედამხედველობა მის კვლევაზე ან თერაპიულ პრაქტიკაზე").

შემდეგ არის # 23, რომელიც გაბს არ უთქვამს, მაგრამ აჩვენებს ეგრეთ წოდებული "მტკიცებულებების" ტიპებს, რომლებიც რეგულარულად აყალბებს:

23. დოქტორ პრაუსის ვიდეოს შემდეგ, "მიყევით ფულს".

გაბის ვიდეო არ შეიცავს ამ ფრაზას. მან გვითხრა, რომ შესაძლოა Prause გულისხმობდა „მიჰყევით Gabe- ს Twitter- ზე და Insta @gabedeem- ზე და Reboot Nation- ზე Twitter- ზე - Reboot_Nation”, რომელიც არის მისი ვიდეოს” შემდეგ ”აღწერილობის განყოფილებაში. ტიპიური სადიდებელი ტყუილი.

მოდით განვიხილოთ Prause- ის დამხმარე "მტკიცებულებები": Gabe Deem– ის 2 tweet– ის ეკრანის ანაბეჭდები (არც ისე ჰგავს 23 შეურაცხმყოფელ ნივთს).

Tweet # 1: ცილისწამება არ არის და აღწერილი არ არის პრაუსის 23-ე ჩამონათვალში.

-------

Tweet # 2: ცილისწამება არ არის და აღწერილი არ არის პრაუსის 23 ერთეულში.

თავაზიანობა გააკეთა გაბის შესახებ იმ ტყუილების თქმა დრო მდე Rolling Stone.

პირველი ვერსია როლინგ სტოუნი არასწორი სტატიაDeem & Wilson ამბობს, რომ Prause დაფინანსებულია პორნო ინდუსტრიის მიერ”(თითქოს ეს ფაქტი იყო). გაბე და ავტორს დავუკავშირდი, ვუთხარი, რომ ასეთი არაფერი გვითქვამს. იგი შეიცვალა და გახდა:

ნიკოლ პრაუზი, ნეირომეცნიერი, რომელიც მართავს კვლევით ინსტიტუტს შპს "ლიბეროსს", წლების განმავლობაში სწავლობდა პორნოგრაფიის გავლენას ტვინზე და იგი ძალიან სკეპტიკურად უყურებს პორნოგრაფიის დამოკიდებულების მოდელს. მისი სკეპტიციზმი განაპირობებს პორნოგრაფიით გამოწვეულ ერექციულ დისფუნქციას, რაც, მისი თქმით, არ ემყარება ლეგიტიმურ სამედიცინო მტკიცებულებებს. (მისმა დამოკიდებულებამ, როგორც პორნოგრაფიის მოდელის ვოკალურმა კრიტიკოსმა, დიმი და უილსონი აიძულა გამოაქვეყნონ ბლოგზე გამოქვეყნებული ჩანაწერები. პრაუზის მიხედვით, მათ ასევე დაადანაშაულეს მას პორნო ინდუსტრიის დაფინანსებაში, თუმცა დიმი და ვილსონი უარყოფენ ამ პრეტენზიას.

რაც შეეხება 2016 წლის მარტს TIME საფარის ისტორია ("პორნო და კაცობრიობის საშიშროება"), თქვა პრაუზმა TIME რომ Gabe Deem ჰქონდა impersonated ექიმს დაწერა წერილი აკადემიური ჟურნალი რედაქტორი (ზემოთ აღწერილი) ნაშრომის კრიტიკა, რომელიც ჟურნალმა გამოაქვეყნა პრაუზისა და პფაუსის თანაავტორობით. ეს სისულელე იყო. იხილეთ - მარტი, 2016: პრეტენზია (ყალბი) ეუბნება TIME ჟურნალი, რომ გაბე დემმა ექიმმა დაწერა ექიმმა მისი შესწავლის ფორმალური კრიტიკა (რედაქტორის წერილი) აკადემიური ჟურნალში (წერილი გაბეს კომპიუტერზე იყო მოპოვებული).

დანარჩენი 15 გვერდი Prause- ის 20 გვერდიან C&D- ში ანონიმური ინტერნეტ ტროლების მიერ არასასურველი კომენტარების ეკრანის ანაბეჭდები ივსებოდა. გაბს არაფერი ჰქონდა საერთო ამ კომენტარებთან.

სხვები - 2021 წლის იანვარი: Prause ტყუილად ადანაშაულებს New York Times- ის ჟურნალისტს ნიკოლას კრისტოფს მის მიმართ ძალადობის აღძვრასა და სიკვდილის მუქარის მხარდაჭერაში მხოლოდ იმის გამო, რომ მან გამოაცხადა Pornhub.

პრაიუსი ტყუილად ადანაშაულებს NY Times Pulitzer- ის პრიზიორ ჟურნალისტს ნიკოლას კრისტოფი მის მიმართ ძალადობის აღძვრისა და ე.წ. ”სასიკვდილო მუქარის” მხარდაჭერა. მან ეს გააკეთა თავის ტვიტერის retweet- ში, რომელიც შეიცავს ტყუილს, რომ მისი მისამართი მე ვრცელდებოდა.

ის ჩვეულ სიცრუეს კვლავ აქვეყნებს კრისტოფის ქვეშ.

პრაუსის მისამართი არავის გაავრცელა. თავად პრაუზი აღიარებს, რომ მისი მისამართი არასოდეს გამოქვეყნებულა მე ან წარმოსახვითი "ჯგუფის" მიერ. მისი ყველა სიცრუე აშკარაა ამ ვრცელ ნაწილში: 2021 წლის თებერვალი: 70 დღის განმავლობაში Prause- მა გამოაქვეყნა 5 ტვიტი, რომელშიც ნათქვამია, რომ მე მის მისამართს ვათავსებ YBOP– ზე და ამის გამო იგი ქუჩაში გაიტაცეს 2019 წელს. მიუხედავად ამისა, 2020 წელს Prause- მა გამოაქვეყნა ტვიტი, რომ არავის, მათ შორის მე, არ აქვს მისი რეალური მისამართი. მისი ტყუილი არ ემთხვევა.

რატომ მიდის Prause კრისტოფის შემდეგ? რადგან მან გამოაქვეყნა ა New York Times- საგამოძიებო სტატია სრულად ამტკიცებს ტრეფიკინგის ცენტრისა და ლაილა მიქელვაიტის მიერ წამოყენებულ პრეტენზიებს: პორნჰაბის ბავშვები - რატომ აძლევს კანადა ამ კომპანიას სარგებელს მიიღებს ექსპლუატაციისა და თავდასხმის ვიდეოებით? ლაილა მიქელვეიტი არის / იყო Prause- ის და Prause- ის რეგულარული სამიზნე, რომელიც ახლავე აკრძალულია პრო-პორნოების მეტსახელად @BrainOnPorn. ლაილას ტრეფიკინგის ცენტრი განაპირობა პრაუზის გადაქცევა სავსეა კიბერ საუბრით, ტყუილებით და ცილისწამებით - ყველაფერი პორნჰაბის დღის წესრიგის მხარდასაჭერად.

გახსოვდეთ, Pornhub იყო პირველი ანგარიში, რომელმაც retweet გააკეთა @ BrainOnPorn- ის საწყისი tweet, რომელშიც ნათქვამია ახლა უკვე გაუქმებულია RealYourBrainOnPorn.com. მას შემდეგ, რაც @BrainOnPorn- ს მიმდევრები არ ჰყავდა, ეს მიგვანიშნებს Pornhub- სა და RealYBOP Twitter ანგარიშს შორის კოორდინირებულ ძალისხმევას (ოპერირებს Prause).

იანვარი, 2021: გარი ვილსონი იძენს www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) სავაჭრო ნიშნის დარღვევის მოგვარებაში

ის www.RealYourBrainOnPorn.com URL მიენიჭა YBOP- ს მისი ყოფილი მფლობელის (მასპინძლების) შემდეგ, მასთან აშკარა თანამშრომლობით ნიკოლ რ. პრაუსი, დარეგისტრირდა და შეინარჩუნა URL, როგორც YBOP– ის დე-პლატფორმის კამპანიის ნაწილი.

კერძოდ, გარი ვილსონმა მიიღო RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) დომენის სახელი, როგორც სასაქონლო ნიშანზე დარღვევის ბრალდებების მოგვარება. ამ გვერდის დანარჩენ ნაწილში აღწერილია Prause- ის და მისი მეგობრების მტრული კამპანია, რომელიც დაიწყო YBOP- ის დე-პლატფორმის მცდელობით, რასაც მოჰყვა მისი ვიზიტორების დაბნევის მცდელობა და საბოლოოდ გამოიყენა YBOP- ის საკუთარი სავაჭრო ნიშნები მისი შელახვისთვის.

მავნე სასაქონლო ნიშნის დაჭერა

იანვარში, Nicole Prause– მა განაცხადი შეიტანა YBOP– ის კარგად დამკვიდრებულ სავაჭრო ნიშნებზე, მათ შორის ვილსონის ფაქტობრივი URL ("YourBrainOnPorn.com ”), YBOP- ის გადაადგილების მიზნით, საკუთარი საიტის საკუთარი ვერსიით. ეს იყო პრაუსის პირდაპირ ცენზურის მცდელობა ზედმეტად შევიწროება და უილსონი გადალახავს 8 წლის განმავლობაში. ვილსონმა გააპროტესტა მისი განცხადება, რომელიც საბოლოოდ ვერ მოხერხდა, სავაჭრო ნიშნები კი ვილსონის სახელზე დარეგისტრირდა 2020 წელს.

ამასობაში, 13 წლის 2019 მარტს (სავაჭრო ნიშნის აღების მცდელობიდან მხოლოდ ორი თვის შემდეგ) დენიელ ა. ბურგესი დარეგისტრირდა სავაჭრო ნიშნის დამრღვევი დომენის სახელი RealYourBrainOnPorn.com. RealYBOP საიტმა გამოაცხადა მისი დაბადების შესახებ პრესრელიზში, რომელიც მოტყუებით ირწმუნებოდა, რომ იგი გამოქვეყნდა ეშლენდში, ორეგონი, სადაც ცხოვრობს გარი ვილსონი, YBOP- ის წამყვანი, და დეზინფორმაცია გაუწია საზოგადოებას პრობლემური პორნოგრაფიის გამოყენების შესახებ კვლევის შესახებ.

ერთი წუთით უნდა წარმოიდგინოთ ჩუტჩა და ბოროტება, რომ დომენის სახელი დარეგისტრირდეს, რომელიც მოიცავს არსებულ, დიდი ხნის წინ დამკვიდრებულ დომენურ სახელს (YourBrainOnPorn) და შემდეგ დაამატეთ მას "ნამდვილი", თითქოს ახალი ქმნილება ნამდვილი ვებსაიტი იყოს ... და შემდეგ დაიწყეთ tweeting და ჩართვა სხვა სოციალურ მედიაში ამ მატყუარა სახელით!

არქიტექტორებმა (Prause & Burgess), რომლებმაც შექმნეს ამ სავაჭრო ნიშნის დამრღვევი სტრატეგია, მაშინ ცხოვრობდნენ კალიფორნიაში და არა ორეგონში. ისინი განზრახ ცდილობდნენ ხალხის მოტყუებას, რომ ახალი საიტი რატომღაც დაკავშირებული იყო ვილსონთან?

ახალი საიტის პოპულარიზაციისთვის, თაღლითური საიტის შემქმნელებმა შექმნეს უამრავი ახალი სოციალური მედია, მათ შორის ძალიან აქტიური Twitter ანგარიში (@), YouTube არხი, Facebook გვერდიდა მეტსახელები მაღრაძე მდე Wikipedia. ორიგინალი RealYBOP YouTube არხის სკრინშოტი მარცხნივ არის:

RealYBOP- ის reddit ანგარიში (მომხმარებლის / მეცნიერულს) სპამირებული პორნოგრაფიის აღდგენის ფორუმები reddit / pornfree მდე წითელი / NoFapხელშეწყობა პრაუზის ხშირად კრიტიკულ კვლევებს, თავს ესხმიან კონცეფცია porn დამოკიდებულების, ამცირებს ვილსონს და YBOP- ს, მამაკაცების გამოჯანმრთელებადა ცილისმწამებლური პორნო სკეპტიკოსები. (Prause აქვს ა ხანგრძლივი, დოკუმენტირებული ისტორია დასაქმების მრავალი მეტსახელი პორნოების აღდგენის ფორუმებზე გამოსაქვეყნებლად და სხვაგან). მაგალითად, ქვემოთ მეცნიერი აცნობებს ar / pornfree წევრი რომ პორნოგრაფიის გამოყენება პოზიტიურია მოსახლეობის 99% -ისთვის (ერთდროულად არასწორად წარმოაჩენს კვლევის მდგომარეობას და ხელს უწყობს პორნო ინდუსტრიის დღის წესრიგს):

არის თუ არა დამთხვევა, რომ ნიკოლ პრაუზი და მისი მეტსახელი @BrainOnPornთუთიყუში "Sciencearousal", ტყუილად აცხადებს, რომ პორნო არის აბსოლუტურად პოზიტიური თითქმის ყველა მომხმარებლისთვის?

გარდა: მოზარდების უმრავლესობისთვის პორნო დადებითი არ არის. მაგალითად, მამრობითი სქესის ყველა რაოდენობრივი კვლევის თანახმად, პორნოების მეტი გამოყენებაა დაკავშირებული სექსუალური და ურთიერთობების ნაკლებად კმაყოფილებასთან დაკავშირებით: XXX- ზე მეტი სწავლის ბმული პორნოგრაფია ნაკლებ სექსუალურ და კმაყოფილებას იწვევს. ასობით კვლევა, რომლებიც ასახავს პორნოგრაფიის გამოყენებასთან დაკავშირებულ ნეგატიურ შედეგებს, შეგიძლიათ იხილოთ აქ YBOP– ის მთავარი გვერდი.

აკრძალვამდე, RealYBOP– ის ორი ვიკიპედიის სოკეპეტური ანგარიში (მეცნიერი მდე მეორეხარისხოვანი) ჩასვა საეჭვო ბმულები და წაშალა ლეგიტიმური მასალა პორნოგრაფიის ეფექტის შესახებ. აქ არის 14 წლის 2019 აპრილის რედაქტირება Prause სოკეტის მიერ:

დეზინფორმაციის ეს კამპანია ჩვეულებრივ საქმიანობს, როგორც ჩვენ დავამტკიცეთ 40 – ზე მეტი აშკარა, ვიკიპედიის არაჩვეულებრივი „Prause“ სოკეტი. (ვიკიპედიის წესები კრძალავს სოკეტებს.) დაადასტურა ის, რაც ჩვენ უკვე ვიცოდით, ვიკიპედიამ გამოავლინა მეცნიერი მდე მეორეხარისხოვანი როგორც ორი ”NeuroSex” - ის რვა დადასტურებული უკანონო სოკეტი - რომელიც მძიმე მტკიცებულება ავლენს არის Prause.

უფრო აშკარა მოტყუება: თავად სავაჭრო ნიშნის დამრღვევი RealYBOP საიტი სცადა სტუმრების მოსატყუებლად. თითოეული გვერდის ცენტრში გამოცხადებულია „კეთილი იყოს თქვენი ნამდვილი შენი Brain On Porn, " ხოლო ბრაუზერის ჩანართმა ტყუილად გამოაცხადა "შენი ტვინი პორნოზე".

საძიებო სისტემების (და ვილსონის ვებსაიტის მოსაძებნად სტუმრების გატაცების მცდელობა), RealYBOP ექსპერტის გვერდზე განთავსებულ ფოტოებში ჩანერგილი იყო კოდი, რომელშიც გამოსახულია ვილსონის სავაჭრო ნიშნები, როგორიცაა: "YBOP" ან "Your Brain On Porn" და "Ted Talk" პორნო ”(იგულისხმება მისი კარგად ცნობილი TEDx განხილვა) მაგალითად, გადადით ამ არქივის ასლში RealYBOP- ის ”ექსპერტების” გვერდი, გადააადგილეთ სურათზე (მარჯვენა ღილაკით) და შეამოწმეთ "სურათის ნახვა" ან "სურათის ინფორმაციის ნახვა" სურათის კოდი / სახელი. ჯოშუა გრაუბსის ფოტოს ქვემოთ მოცემული მაგალითი (თქვენი + ტვინი + პორნოზე):

ასევე, ყოველთვის, როდესაც ელექტრონული ფოსტით გაგზავნილ იქნა საინიციატივო საიტის ბმული, ეს ჩანდა როგორც "თქვენი ტვინი პორნოზე / YBOP":

როდესაც RealYourBrainOnPorn (@) tweet– მა გადატვირთა მისი სათაური, როგორც "შენი ტვინი პორნოზე" და "YBOP (ჩვენი ყველაზე ხშირად გამოყენებული მეტსახელი)":

ახალი ვებ – გვერდი დაწინაურდა პორნოგრაფიის მომხრე ”ექსპერტთა” სია ისევე როგორც გვერდი, რომელშიც მოთავსებულია ალუბლის კრეფა უცნობი ნაშრომები (ბევრი მათგანი არ არის რეალური), რაც უპირატესობას ანიჭებდა პორნო ინდუსტრიის ინტერესები.

RealYBOP საიტი გამოიყენეს Twitter– ის ასოცირებული ანგარიშის დასახმარებლად, სახელწოდებით „Real Your Brain On Porn“ (@) ფაქტობრივად, მისი მენეჯერი (სავარაუდოდ Prause) საჯაროდ ამტკიცებდა, რომ Twitter ანგარიშში ასახული იყო შეხედულებები ახლა უკვე დახურულ RealYBOP ვებ – გვერდზე არსებულ შემადგენლობაში მყოფი ყველა ”ექსპერტი” არის.

ახორციელებს თავის სავარაუდო "კოლექტიური" ხმა, Twitter– ის @BrainOnPorn ანგარიშმა ტვიტერზე გაგზავნა 1,000-ზე მეტი ცილისმწამებლური და მავნე განცხადება ყველას შესახებ, ვისთანაც ნიკოლ პრაუზი არ ეთანხმებოდა (მაგ., ვინც გაბედავდა შეეწინააღმდეგა სექსუალური / პორნო ინდუსტრიის სასურველი მონათხრობი). 2020 წლის ოქტომბერში ანგარიში სამუდამოდ შეჩერდა ტვიტერის წესების დარღვევისთვის (შეურაცხყოფისთვის სამუდამოდ შეჩერდა Prause- ის ორიგინალური Twitter ანგარიში).

იხილეთ დანარჩენი მოთხრობა აქ: ყურადღება: YBOP იძენს www.RealYourBrainOnPorn.com სავაჭრო ნიშნის დარღვევის მოგვარებაში.

იანვარი, 2021: გარი ვილსონი მოიგებს მეორე სარჩელს სერიული შევიწროების / ცილისმწამებლის ნიკოლ პრაუსის წინააღმდეგ: კიდევ ერთხელ ვაჩვენე, რომ პრაუისი არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი.

ᲞᲠᲔᲡ - ᲠᲔᲚᲘᲖᲘ:

გარი ვილსონი (თქვენი ტვინის Porn) მოიგო მეორე კანონიერი გამარჯვება სექსოლოგის წინააღმდეგ ნიკოლ პრაუზა
პორნო მკვლევარის აქტივისტს ეკისრება ჯარიმა პლუს სასამართლოს ხარჯები მას შემდეგ, რაც მისი ცილისწამების სარჩელი ჩაიშალა
ASHLAND, OREGON: 28 იანვარი, 2021 იანვარი: ბესტსელერი ავტორი და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ადვოკატი გარი ვილსონი მოიგო მორიგი იურიდიული გამარჯვება სექსოლოგისა და ვოკალის წინააღმდეგ პორნო ინდუსტრიის მომხრე ნიკოლ პრაუსი.
გასულ წელს, პრაუზმა კალიფორნიაში უილსონის წინააღმდეგ არასერიოზული შემაკავებელი ორდერი მოითხოვა. ის სასამართლომ იგი არ დააკმაყოფილა და დააკმაყოფილა ვილსონის SLAPP საწინააღმდეგო შუამდგომლობა, რის გამოც პრაუზი ვალდებულია გადაიხადოს ადვოკატის საფასური.
პრაუზმა მეორე არასერიოზული საქმის წარმოება დაიწყო ვილსონის წინააღმდეგ, 2020 წლის დეკემბერში, სავარაუდო ცილისწამებისთვის. იანვრის სხდომაზე 22, 2021 ორეგონის სასამართლომ ვილსონის სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება და პრაუზს დააკისრა ხარჯები და დამატებითი ჯარიმა.
ბოლო 18 თვის განმავლობაში Prause საჯაროდ დაემუქრა (ან შეიტანა) ათეული სარჩელი მიზნად ისახავდა სხვების დაჩაგვრას დუმილში. ის მიზნად ისახავს მათ, ვინც საჯაროდ ამხილა მისი მჭიდრო კავშირები პორნო ინდუსტრიასთან და მისი მავნე საქციელი, ან რომლებმაც გააკეთეს ფიცი ცილისწამების საჩივარში, რომელიც ამჟამად მის წინააღმდეგ აქტიურია.*
უილსონის უკანასკნელი იურიდიული გამარჯვება მოდის Prause- ის წარუმატებელი მრავალმხრივი მცდელობით, ცენზურა გაავრცელოს ვილსონის ვებსაიტზე თანამემამულე ფსიქიკური ჯანმრთელობის პროფესიონალები. მისი მტრული კამპანია თითქმის 2 წლის წინ დაიწყო, როდესაც დიდება ა
ნაპოვნია მისი საიტის კარგად დადგენილი სავაჭრო ნიშნებიმათ შორის ვილსონის კონტროლის განსაკუთრებული კანონიერი უფლება ფაქტობრივი URL ("YourBrainOnPorn.com"). სავაჭრო ნიშანი აითვისებდა ჩაიშალადა ნიშნები დარეგისტრირდა ვილსონის სახელზე 2020 წელს.
ამასობაში, 2019 წლის მარტში, პრაუზის კონფედერატი დენიელ ა. ბურგესი დარეგისტრირდა სავაჭრო ნიშნის დამრღვევი დომენის სახელი "Realourbrainonporn.com”, რომელიც მონაწილეობდა სხვადასხვა გამჭვირვალე ნაბიჯებით, რათა YourBrainOnPorn.com ტრეფიკი გადააბიჯოს გამომძიებელ ვებსაიტზე. მრავალი ადვოკატის საათის შემდეგ, 2021 წლის იანვარში, ვილსონმა მიიღო RealYourBrainOnPorn.com დომენის სახელი, როგორც სავაჭრო ნიშნის დარღვევის ბრალდებების მოგვარება. მანამდე, 2020 წლის ოქტომბერში, იყო თაღლითური საიტის ასოცირებული Twitter ანგარიში @ BrainOnPorn სამუდამოდ შეჩერებულია შევიწროებისთვის.
უილსონმა სასამართლოზე გამარჯვების შემდეგ თქვა: "მე გაოგნებული ვარ იმ ბოროტად გამოყენებული ადამიანებით, ვინც გაბედავს საჯაროდ ისაუბროს პორნოგრაფიის მავნებლობაზე". მან დაამატა: ”პორნო ინდუსტრიის და მისი სექსოლოგიის მოკავშირეების საზიანო ცენზურის ტაქტიკა აფერხებს სამეცნიერო და საზოგადოებრივ დებატებს. ისევე, როგორც დიდი თამბაქო ადრეც იქცეოდა, ისინი საზოგადოებას აშორებენ კარგად ცნობილ პორნოგრაფიულ ზიანს, როგორც მომხმარებლებისთვის, ასევე მათთვის, ვინც მათ იყენებს. ”
ვილსონი მასპინძლობს www.YourBrainOnPorn.com, კლინიკა უახლესი კვლევების, მედიისა და თვითრეპორტაჟების შესახებ პორნოგრაფიის გავლენისა და ზიანის შესახებ. რამდენიმე წლის წინ მან წარმოადგინა iსაკმაოდ პოპულარული TEDx განხილვა "პორნო დიდი ექსპერიმენტი" (14 მილიონი ფუნტი ნახვა). ვილსონმა დიდი ხნის განმავლობაში გააკრიტიკა საეჭვო გამოქვეყნებული კვლევა და საზოგადოებრივი განცხადებები პორნოგრაფიის გამოყენების შესახებ. ის ასევე ავტორია ამაზონის საუკეთესო გამყიდველი შენი Brain On Porn: ინტერნეტ პორნოგრაფია და მზრუნველობის მეცნიერება ნარკოლოგიის. ეს შესაძლებელია შემდეგ ენაზე: მრავალ ენაზე, და ერთი გამოცემა უკვე შეაქო, როგორც ბოლო ათწლეულის ერთ-ერთი მთავარი არამხატვრული წიგნი.
* დონალდ ლ. ჰილტონი, უმცროსი წინააღმდეგ ნიკოლ პრუსია და სხვ., ტეხასის დასავლეთის რაიონის სან ანტონიოს სამმართველოს საოლქო სასამართლო, საქმე No5: 19-CV-00755-OLG; ალექსანდრე როდოსის წინააღმდეგ ნიკოლ პრუსია და სხვ., პენსილვანიის დასავლეთის ოლქის შეერთებული შტატების საოლქო სასამართლო, საქმე No2: 19-cv-01366 და Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause, საქმე No: CV-20-937026 კუიჰოგას ოლქში, ოჰაიო. თითოეულ შემთხვევაში, უამრავი კაცი და ქალი გამოვიდა ფიცით, რომ Prause- მა მათ მიზნად ისახა: affidavit # 1, affidavit # 2, affidavit # 3, affidavit # 4, affidavit # 5, affidavit # 6, affidavit # 7, affidavit # 8, affidavit # 9, affidavit # 10, affidavit # 11, affidavit # 12, affidavit # 13, affidavit # 14, affidavit # 15, affidavit # 16.

სასამართლოს ბრძანება

გარი ვილსონის დეკლარაცია

ქვემოთ მოცემულია დეკლარაცია, რომელიც მე მივუტანე სასამართლოს (მე ასევე მივაწერე 100-ზე მეტი გვერდიანი დამხმარე მასალა).

მე, გარი ვილსონი, ვაცხადებ და აცხადებს შემდეგს:
ეს საქმე SLAPP– ის მეორე სარჩელია, რომელიც მოსარჩელემ ჩემს წინააღმდეგ შეიტანა. პირველი გადაწყდა ჩემს სასარგებლოდ კალიფორნიის უმაღლესი სასამართლოს მიერ 6 წლის 2020 აგვისტოს მოსმენის შემდეგ (Prause vilson v საქმე No20TRO01022). მოსამართლემ დააკმაყოფილა ჩემი საწინააღმდეგო SLAPP შუამდგომლობა და უარყო მოსარჩელის სასამართლო სარჩელი ჩემს წინააღმდეგ. მან დაადგინა, რომ მან არასწორად სცადა დადუმება ჩემი სწორი სიტყვით, საზოგადოებრივი ინტერესის საკითხზე და აღნიშნა, რომ მის სამართალწარმოებას არ ჰქონდა მინიმალური დამსახურება.
მოსმენამდე ერთი კვირით ადრე მოსარჩელის ადვოკატმა სცადა დაეტოვებინა მისი საქმე, რადგან მოსარჩელე მას ემუქრებოდა სასამართლო პროცესით, თუ არ გააკეთებდა იმას, რასაც მისი ადვოკატი მიიჩნევს, ”როგორც კანონის შესაბამისად არ არის გარანტირებული და [რომელსაც] არ შეუძლია მხარი დაუჭიროს კეთილსინდისიერი არგუმენტით”. (ბრეტ ა. ბერმანის დეკლარაციიდან, Esq., 31 წლის 2020 ივლისით დათარიღებული დეკლარაციიდან). ადრინდელი საჩივრებიდან ჩანს, რომ იგი ითხოვდა დიდი რაოდენობით დაუშვებელი მტკიცებულების წარდგენას. მოსამართლემ უარი თქვა ადვოკატის გადადგომაზე. გარდა ამისა, მოსმენამ რამდენიმე დღის შემდეგ მოსამართლემ დაადგინა მოსარჩელის ფიცის უმეტესი ნაწილი დაუშვებლად, როგორც მოსმენა, შეუსაბამო, დამაჯერებელი და ა.შ.
მოსარჩელე ასევე არის მოპასუხე ცილისწამების შესახებ 3 სარჩელში, რომლებიც განიხილება შეერთებული შტატების ფედერალურ საოლქო სასამართლოებში: Donald L. Hilton Jr შპს ნიკოლ პრაუსის და ლიბეროსის წინააღმდეგ, საქმე No: SA: 19-CV-00755-OLG; ალექსანდრე როდსი შპს ნიკოლ პრაუსის და ლიბეროსის წინააღმდეგ, საქმე No2: 19-CV-01366-MPK; და Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause, საქმე No: CV-20-937026. პირველ ორ შემთხვევაში, უამრავი მამაკაცი და ქალი, მათ შორის მე, წამოვიდნენ ფიცით, რომ მოსარჩელემ მათ სამიზნეებიც გაუწია.
მოსარჩელეს აქვს ფართო ისტორია, როგორც პროცესის მავნე გამოყენებაში ჩართვა, ასევე მრავალი მიზნის წინააღმდეგ უსაფუძვლო ადმინისტრაციული საჩივრის შეტანა. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში მოსარჩელემ შეიტანა 40 – ზე მეტი მავნე საჩივარი / მოხსენება პროფესიულ გამგეობებში, სამართალდამცავ ორგანოებში, დამსაქმებლებსა და სამეთვალყურეო სააგენტოებში / ტრიბუნალებში (მინიმუმ 28 სხვადასხვა ადამიანისა და ორგანიზაციის წინააღმდეგ). უდაოდ მეტია ასეთი საჩივრები / მოხსენებები, რადგან ზოგიერთი საბჭო და სააგენტო არ აცხადებს მამხილებლის ვინაობას. მაგალითად, მე მჯერა, რომ იგი ასევე დგას საჩივრის წინააღმდეგ, რომელიც ორეგონის ფსიქოლოგიის საბჭოში შეიტანეს (ლიცენზიის გარეშე ფსიქოლოგიის პრაქტიკისთვის). ამის შესახებ მხოლოდ მას შემდეგ შევიტყვე, რაც ის მოკლედ გაათავისუფლეს. მე არასდროს მინახავს თავი ფსიქოლოგად, ან სხვათა შორის, როგორც ავტორი, პროფესიული ანატომიის, ფიზიოლოგიისა და პათოლოგიის ყოფილი ინსტრუქტორი პროფესიულ სასწავლებლებში და სამხრეთ ორეგონის უნივერსიტეტის ყოფილი დამხმარე ინსტრუქტორი.
გასული წლის განმავლობაში მოსარჩელემ შეიტანა სულ მცირე 4 მცირე საჩივრის საჩივარი (აღკვეთის ღონისძიების უსაფუძვლო მოთხოვნის გარდა) და საჯაროდ დაემუქრა კიდევ რამდენიმე. მოსარჩელე ხშირად მიმართავს თავის მავნე ანგარიშგებას და პროცესის მავნე გამოყენებას ჩვენ მიმართ, ვინც ზემოთ მოყვანილ ცილისწამების საქმეებში მივაწოდეთ ფიცი. ის ცდილობს ჩვენი, როგორც მოწმეების დაშინებას და დისკრედიტაციას?
გასულ წელს მოსარჩელემ შეიტანა განცხადება USPTO სავაჭრო ნიშნის შესახებ ჩემს კარგად დამკვიდრებულ საერთო სამართლიან სავაჭრო ნიშნებზე, მათ შორის, ჩემი ათწლეულის ვებსაიტის რეალურ URL– ზე. ამისათვის საჭიროა თვეებისა და ასობით საათის საავტორო უფლებების დაცვა ჩემი სავაჭრო ნიშნების დარეგისტრირებისა და დასაცავად და სასაქონლო ნიშნის უკანონო ჩამორთმევისა და დარღვევის შესაჩერებლად, რომელიც მან და მისმა კოლეგებმა იმუშავეს შუალედში. მან ასევე დაემუქრა და შეცდომაში შეიყვანა ჩემი ვებსაიტი, რომელიც ცდილობდა (წარუმატებლად) ჩემი ვებსაიტის დახურვა, სხვა მტრული მოქმედებების ჩათვლით, რომელთა ჩამოთვლაც ძალიან ბევრია.
ಹಿನ್ನೆಲೆ
მოსარჩელე, ყოფილი აკადემიკოსი, არის მკვლევარი და საზოგადოების კომენტატორი სექსუალურ საკითხებზე, პორნოგრაფიის გამოყენების სავარაუდო სარგებელის ჩათვლით. მე ვარ ავტორი, ადვოკატი და საზოგადოების კომენტატორი, რომლის ნამუშევრები ფოკუსირებულია ციფრული პორნოგრაფიის გამოყენების ფიზიკურ და ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე ნეგატიურ ეფექტებზე. მე ვმასპინძლობ პოპულარულ ვებ – გვერდს, სახელწოდებით YourBrainOnPorn.com. ამაზონის ყველაზე გაყიდვადი წიგნი პორნოგრაფიის შესწავლის კატეგორიაში არის ჩემი წიგნი შენი Brain On Porn: ინტერნეტ პორნოგრაფია და მზრუნველობის მეცნიერება ნარკოლოგიის. ის უკვე თარგმნილია დაახლოებით შვიდ ენაზე. ჩემი მტკიცებულებებზე დაფუძნებული TEDx მოხსენება „პორნოების დიდი ექსპერიმენტი“ ნანახია 13 მილიონზე მეტჯერ.
მოსარჩელის მოსაზრებები და ჩემი შეხედულებები პორნოგრაფიის გამოყენების შესახებ და მისი შედეგები ხშირად განსხვავდება. მე არ მძულს მისი კვლევა, მაგრამ საჯაროდ გავაკრიტიკე მოსარჩელის ორი ნაშრომი და მისი ზოგიერთი საჯარო განცხადება მის დასკვნებთან დაკავშირებით. მოსარჩელე, როგორც ჩანს, მყუდროა პორნოგრაფიის ინდუსტრიასთან. მე ამას ვამბობ იმის საფუძველზე, რომ მან მიიღო ინდუსტრიის პირველადი ლობისტური მხარის დახმარების შეთავაზება, ინდუსტრიის ღონისძიებებზე მისი მონაწილეობის ფოტოები, სოციალურ მედიაში ინდუსტრიის ინტერესების თანმიმდევრული მხარდაჭერა და სოციალურ მედიაში თავდასხმა და ცილისწამება, და მავნე რეპორტების საშუალებით, ვინც ცნობიერებას ზრდის პორნოგრაფიის ონლაინ პოტენციური რისკების შესახებ.
2013 წლიდან დღემდე მოსარჩელემ გააკეთა განმეორებითი ყალბი, საჯარო, ცილისმწამებლური განცხადებები ჩემ შესახებ პრესასა და სოციალური მედიის საშუალებით. მოსარჩელემ, სხვა ცილისმწამებლურ მტკიცებებთან ერთად, ტყუილად და საჯაროდ თქვა, რომ მე ვარ ქალების "სტალკი". რომ მე მას "სიკვდილის მუქარა" გავუწიე და სხვებსაც იგივე მოვუწოდებ. რომ მე ჩავერთე კომპიუტერის უკანონო შეჭრაში; რომ არასწორად წარმოვადგინე ჩემი სერთიფიკატები; რომ თაღლითობაში ვარ ჩაბმული; რომ მე ვარ თეთრი სუპრემატისტი და სიძულვილის ჯგუფების წევრი; და რომ მე მეცნიერებს დავემუქრე.
მოსარჩელემ მსგავსი ცილისწამება გააკეთა ათობით ადამიანის შესახებ, რომლებიც იზიარებენ ჩემს მოსაზრებებს ციფრული პორნოგრაფიის გამოყენების პოტენციური რისკების შესახებ. როგორც აღინიშნა, რამდენიმე მათგანმა მას უკვე უჩივლა, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ იგი განაგრძობს ცილისმწამებლური განცხადებების გასაჯაროებას, ცილისწამების საქმის მიუხედავად.
საწინააღმდეგო SLAPP
გაფიცვის სპეციალური შუამდგომლობის მიზანი ORS .31.150 1 არის დამსახურებული პრეტენზიების აღმოფხვრა, რაც მიზნად ისახავს შეურაცხყოფას ან დაშინებას, რათა ხელი შეუშალოს თავისუფალი სიტყვის კონსტიტუციური უფლებების გამოყენებას. სასამართლოები მას ფართოდ იყენებენ ყველა განცხადებაზე, რომელიც გაკეთდა ”საზოგადოებისათვის ღია ან საზოგადოებრივ ფორუმზე, საზოგადოებრივი ინტერესის მქონე ნებისმიერ საკითხთან დაკავშირებით”, რაც წარმოიშობა: (2) ნებისმიერი საქციელისგან; (3) თავისუფალი სიტყვის კონსტიტუციური უფლების განხორციელების მიზნით; და (XNUMX) საჯარო საკითხის ან საზოგადოებრივი ინტერესის საკითხთან დაკავშირებით. თავად "საზოგადოებრივი საკითხი" და "საზოგადოებრივი ინტერესის საკითხი" ფართო გაგებით არის გაგებული. ინტერნეტით ძებნის შედეგად დადგინდა, რომ მცირე საჩივრების სასამართლოებმა ქვეყნის მასშტაბით დააკმაყოფილეს SLAPP- ის საწინააღმდეგო შუამდგომლობები, საჭიროების შემთხვევაში.
ეს სარჩელი გამომდინარეობს ჩემი დაცული სიტყვიდან, რომელიც საზოგადოებრივი ინტერესის საკითხთან დაკავშირებით არის: ციფრული პორნოგრაფიის გამოყენების პოტენციური შედეგები და პორნოგრაფიის მკვლევარების / სპიკერების, მათ შორის მოსარჩელის, პრეტენზიები და საქმიანობა. ამ სფეროში გამოცდილი მკვლევარები, მოსარჩელესთან შესაბამისობის გარდა, ხშირად გამოხატავენ ჩემს მსგავს მოსაზრებებს.
ჩემი ვებ-გვერდი YourBrainOnPorn.com ყოველდღე იღებს საშუალოდ 15,000 უნიკალურ ვიზიტორს. ეს არის პორნოგრაფიის გავლენისა და ვიზიტორებისთვის საინტერესო სხვა საგნების კვლევის საწმენდი ადგილი. ჩემი საიტის 12,000+ გვერდების მცირე პროცენტი ეძღვნება სხვადასხვა მეცნიერების კვლევისა და პრესის განცხადებების კომენტარს. ჩემს ზოგიერთ კომენტარში კრიტიკულია მეთოდოლოგია და გამოთქმული პრეტენზიები; ზოგი მათგანი ეხება მკვლევართა / სპიკერების აშკარა მიკერძოებას და საეჭვო ქცევას; ზოგიერთ მათგანში მოსარჩელის და სხვათა მიერ წარმოებული მოსარჩელის მტრული მოქმედება და ცილისმწამებლური მასალაა.
ჩემი ვებსაიტის, წიგნისა და TEDx– ის განხილვისადმი ფართო ინტერესიდან ჩანს, რომ საზოგადოებას აინტერესებს პორნოგრაფიის ეფექტის თემა და ამ სფეროში მკვლევარების საქმიანობა / ქცევა. ამრიგად, მე მჯერა, რომ ORS .31.150 XNUMX “” საზოგადოებრივი ინტერესის ”ტესტი შესრულებულია.
ორეგონის საწინააღმდეგო SLAPP დებულების თანახმად, "საზოგადოებრივი ინტერესის" ტესტის დასრულების შემდეგ, სასამართლო დააკმაყოფილებს გაფიცვის შუამდგომლობას, თუ მოსარჩელემ არ წარადგინა მნიშვნელოვანი მტკიცებულება სარჩელზე გაბატონების ალბათობის შესახებ. ORS .31.150 3 (XNUMX) მოსარჩელე ვერ აჩვენებს თავის პრეტენზიებზე გაბატონების ალბათობას.
თავის ადრინდელ SLAPP სარჩელში მოსარჩელე შეეცადა უშედეგო შემაკავებელ ორდერს, რომელიც დაფუძნებული იყო მრავალ ნაყალბეზე. ამ სარჩელში მან ჩამოთვალა მოქმედების მრავალი მიზეზი, მაგრამ ერთადერთი მტკიცებულება, რომელიც მან შემოგვთავაზა, არის განცხადებები, სავარაუდოდ ჩემს მიერ დაწერილი, რომლებიც, როგორც ჩანს, ცილისმწამებლად მიაჩნია. მე ნამდვილად გავაკეთე ყველა განცხადება, გარდა ბოლო. ბოლოს ჟურნალისტმა მეგან ფოქსმა გამოაქვეყნა სტატიაში სათაურით, ”'No Fap'”, Porn Addiction Support Group- ის დამფუძნებელი, ცილისწამების გამო შეპყრობილ პრო-პორნო სექსოლოგს უჩივის ”. (მოსარჩელე სექსოლოგია, რომელიც სათაურშია ნახსენები).
მოსარჩელე არის საზოგადო მოღვაწე, რომელიც ძალზე ხმამაღალია სოციალურ ქსელებში და პრესაში, რაც იმას ნიშნავს, რომ შეიძლება სხვებიც საუბრობდნენ მის და მის საქმიანობაზე. მოსარჩელის განცხადებით, ჩემს მიერ გაკეთებული განცხადებები არავის არ აყენებს ცილისწამების ზღურბლზე, მით უმეტეს საზოგადო მოღვაწეს. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა მათგანი ჩემ მიერ გაკეთებული არ არის, ისინი, ვინც მე გავაკეთე, საჯაროდ გამოთქვეს ჩემი კეთილსინდისიერი მოსაზრებები და დაკვირვება მოსარჩელის პოტენციური მიკერძოებულობის შესახებ, საჯაროდ ამხილეს მისი მავნე საქციელი, ან საჯაროდ დავიცვა ჩემი თავი და სხვები მოსარჩელის უსაფუძვლო პრეტენზიებისგან. ჩემი განცხადებები წარმოადგენს დაცულ სიტყვას, რომელიც ეხება საზოგადოების ინტერესებს.
ყველა ჩემი კომენტარი ემყარებოდა საჯაროდ არსებულ ინფორმაციას ან საქციელს, რომელიც მე პირადად დავაფიქსირე მოსარჩელის სოციალურ ქსელში გამოქვეყნებულ ათასობით პოსტში ან მის სასამართლო ფიგურულ განცხადებებში. მოსარჩელის ქმედებებზე და მის საქმიანობაზე კომენტარის გაკეთებისას მე არასდროს შემილახავს მის პირადობას, არ ჩავერევი მის ბიზნესში ან შეგნებულად ვუწყობდი ხელს მას რაიმე სამეცნიერო კონტრაქტის დაკარგვაში. მე არასდროს დამიმუქრებია იგი, არც სხვები გავუბიძგე მუქარისთვის და არასდროს გამოვაქვეყნე კონფიდენციალური ინფორმაცია ან რაიმე, რაც მის უსაფრთხოებას საფრთხეში ჩააგდებდა.
მოსარჩელე გულისხმობს, რომ ჩემი სავარაუდო კომენტარები ცოტა ხნის წინ გაკეთდა, მაგრამ ჩემს მიერ გაკეთებული ყველა განცხადება, ისევე, როგორც მსგავსი გამონათქვამები, რომლებიც ადრე გამოვთქვი, თავდაპირველად გაკეთდა ბოლო 12 თვის წინ. ცილისწამების შესახებ პრეტენზიები უნდა გაკეთდეს ერთი წლის განმავლობაში. (ORS .12.120 XNUMX)
ყოველივე ზემოაღნიშნული მიზეზის გამო, ამ მოქმედებაში არ არსებობს მოსარჩელის გაბატონების ალბათობა.
დასასრულს, მოსარჩელის საჩივარი კიდევ ერთი გამჭვირვალე მცდელობაა, დადუმებულიყო ჩემი სიტყვის თავისუფლების უფლების არაკონსტიტუციური და აუტანელი წინაშე შეზღუდვა. პატივისცემით მოვითხოვ სასამართლოს, გაითვალისწინოს კალიფორნიის უმაღლესი სასამართლოს მიერ ბოლოდროინდელი საწინააღმდეგო SLAPP შუამდგომლობა, რომელიც მოსარჩელის ანალოგიურად ცარიელ მოთხოვნებზე დაყრდნობით შეიტანეს და გაფიცვის შუამდგომლობა დააკმაყოფილო ORS 31.150 ფუნტი სტერლინგის თანახმად, ჩემი სასამართლოს ხარჯების შესაბამისად.
მე ორეგონის შტატის კანონების თანახმად, ცრწამს ვიტყვი, რომ ზემოხსენებული არის ჭეშმარიტი და სწორი ჩემი პირადი ცოდნის შესახებ. შესრულებულია ეს 15^th 2020 წლის დეკემბრის დღე აშლანდი, ორეგონი.
გარი უილსონი

იანვარი, 2021: კიდევ ერთი სიცრუით სავსე C&D წერილში, პრაუზმა ტყუილად აღნიშნა, რომ მან მოიგო ზემოხსენებული სასამართლო პროცესი და განაგრძობს ახალი ქმედებების წარდგენას, სანამ მე არ გავაკოტრებ (მაგრამ ეს იყო პრაუზი, რომელმაც გაკოტრება მოითხოვა თავიდან აიცილეთ ადვოკატის საფასურის გადახდა, რომელიც მან გაიღო).

ჩვენს სასამართლო სხდომამდე ერთი კვირით ადრე (სადაც მოსამართლემ ჩემს სასარგებლოდ გამოიტანა გადაწყვეტილება), პრაუზმა კარამდე მიმიტანა შემდეგი 4-გვერდიანი შეჩერების წერილი. მუდმივი იმპულსური ქება-დიდება რეაგირებდა ჩემს განცხადებაზე, რომ მე შეიძინა Realourbrainonporn.com სასაქონლო ნიშნის დარღვევის შეთანხმებაში. RealYBOP Twitter (@) და www.realyourbrainonporn.com (რეგისტრირებულია: დენიელ ბურგესი) იყო იარაღები ნიკოლ პრაუზა განვითარებული შეტევა თქვენი ტვინის Porn, Gary Wilson და ნებისმიერი სხვა ვინც აკრიტიკებს პორნო ინდუსტრიას ან აღნიშნავს პორნო გამოყენების უარყოფითი შედეგები.

ისევე როგორც მისი ყველა წინა C&D, რომელიც მე და სხვებს გამოეგზავნა, ეს შეიცავდა გამოგონილ "დანაშაულებებს", უცნაურ გამონათქვამებს და ნულოვან მტკიცებულებებს, რომლებიც ამტკიცებდა მის პრეტენზიებს. მისი C&D შეიცავს 2 tweet- ის ეკრანის ანაბეჭდებს, მაგრამ მისი აღწერა არ ემთხვევა ჩემს ნათქვამს (ტიპური Prause ტაქტიკა). მე მივმართავ მის ბრალდებებს. განსაკუთრებით გასართობია ხაზგასმული წინადადებები, განსაკუთრებით მისი მტკიცება, რომ მე უკვე წაგებული მაქვს ცილისწამების სამომავლო სარჩელი (რომელიც მალევე მოვიგე).

საყვედური პრეტენზია # 1: "15 წლის 2021 იანვარს გამოაქვეყნეთ, რომ მე ტერორისტი ვარ და ჩემი ფოტოსურათი გამოაქვეყნეთ".

რეალობა: როგორც ხედავთ ტვიტი #1, Მე ვთქვი "RealYBOP– ის ოპერატორებისა და მათი მოკავშირეების მიერ ტერორის მეფობის 18 – თვიანი მეფობის ამსახველი გვერდები” იგი აღმოჩნდა "ტერორის მეფობა ” ტერორისტად გამოძახებით. ასევე გაითვალისწინეთ, რომ tweet- მა არ დაარქვა მას სახელი, მაგრამ ის მას პირადად იღებს - რაც იმაზე მეტყველებს, რომ იგი საკუთარ თავს განიხილავს როგორც "RYBOP ოპერატორს". Prause- სთვის დამახასიათებელია ისეთი „მტკიცებულება“, რომელიც არ ემთხვევა მის ნათქვამს.

საყვედური პრეტენზია # 1: "გარდა ამისა, თქვენ თქვით, რომ მე ფლობდა ვებგვერდს www.realyourbrainonporn.com, რომლის შესახებ იცით უამრავი შეწყვეტისა და გაუქმების წერილიდან, რომელსაც მე არასოდეს ვფლობდი."

რეალობა: როგორც ხედავთ ტვიტი #2: მე არ მითქვამს Prause- ს "საკუთრებაში" realyourbrainonporn. სინამდვილეში, მას საერთოდ არ დავარქვი სახელი. ამან თქვა, მე ღიად განვაცხადე, რომ Prause ოპერაცია @BrainOnPorn და, სავარაუდოდ, მიაწოდა მთელი შინაარსი ახლა უკვე გაუქმებული realbouronporn. მე ამას გვერდში ვუდგავარ და უამრავი მაქვს გამოქვეყნებული და გამოუქვეყნებელი მტკიცებულებები, რომლის სარეზერვო ასლიც არსებობს.

საყვედური პრეტენზია # 1: "გარდა ამისა, თქვენ გამოაქვეყნეთ ბმულები იმ განცხადებებზე, რომ მე მსჯავრდებული ვარ ცრუ მოწმეობის, თვალთვალის, შევიწროების, სექსუალური ტრეფიკინგის და პოლიციის ყალბი ცნობების შევსებაში."

რეალობა: არასდროს მითქვამს, რომ პრაუსი რამეში იყო ნასამართლევი. იგი ქრონიკულად ჩასვამს ”ნასამართლევი”რადგან ეს ცილისწამებაა თავისთავად ტყუილად დაადანაშაულო ვინმეს ა ნასამართლევი კრიმინალი. ის ჯერ არ არის ნასამართლევი, რაც მე ვიცი. ნათქვამია, რომ ჩემი Prause გვერდები დამაჯერებლად ასახავს მის მიერ ტყუილის ცრუ ცნობებს, თვალთვალს, შევიწროებას და პოლიციის ყალბი ცნობების შედგენას.

საყვედური პრეტენზია # 1: "როგორც თქვენ იცით ცილისწამების შესახებ სარჩელი, რომელიც უკვე წააგეთ, არცერთი მათგანი არ შეესაბამება სიმართლეს."

რეალობა: 22 წლის 2021 იანვრის სხდომაზე ან ორეგონის სასამართლომ ჩემს სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება და პრაუზს დააკისრა ხარჯები და დამატებითი ჯარიმა. ნათელხილვა არ არის მისი ძლიერი სარჩელი.

საყვედური პრეტენზია # 1: ”კალიფორნიის უსაფრთხო სახლში პროგრამა უზრუნველყოფს ფინანსურ და განმსაზღვრელ შვებას ჩემი პირადი ფოტოს გამოსაქვეყნებლად. სინამდვილეში, თქვენ თქვენს 500-ზე მეტ ფოტოს დაუკავშირდით თქვენს www.yourbrainonporn.com ვებსაიტზე. თქვენ უკვე მიიღეთ DMCA შეტყობინებები ამ ფოტოსურათებისთვის იმ ფოტოგრაფებისგან, რომლებიც მათ ფლობენ, რაც შემდგომ ზიანს აყენებს

რეალობა: YBOP აქვეყნებს ეკრანის ანაბეჭდებს მისი საჯაროდ ხელმისაწვდომი tweets და არა ”პირადი ფოტოსურათები”. როგორც ამ ნაწილშია განმარტებული - მარტი, აპრილი, ოქტომბერი, 2011: Praise ფაილი XXxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. აქ მოცემულია ნაწყვეტი ჩემი ვებ – გვერდისთვის გაგზავნილი წერილიდან DMCA– ს წაშლის მოთხოვნების შესახებ:

ეს არის დოქტორი პრაუზის მესამე უსაფუძვლო მცდელობა, რომ მისი tweets- ის მტკიცებულებები ამოღებულიყო ჩემი ვებსაიტიდან. მას შემდეგ, რაც მან პირველად მოგწერა და ვერ მიაღწია თავის მიზანს, მან დაქირავა კომპანია თხოვნის გასაკეთებლად. ახლა, მას აქვს მეორე კომპანია, რომელიც ცდილობს ყალბი DMCA წაშლის მცდელობას.
როგორც წინა ორი ლინკოდის ბილეთში განმარტავენ, ნიკოლ პრაუზეა უკვე მრავალი ადამიანი, მათ შორის ჩემთვის, უკვე გასული 6 წლის განმავლობაში შეურაცხყოფა და იმოქმედა. მადლობა დოქტორ პრაუზეის გავრცელების შევიწროებასთან დაკავშირებით მე შევქმენი შემდეგი გვერდი კატალოგი (და უარყოფა) მისი ცილისმწამებლური განცხადებები და ცრუ განცხადებები: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website
ამჟამინდელი ბილეთი, დოქტორმა პრაუუსმა ან მისმა აგენტმა, კიდევ ერთხელ დაამტკიცა, რომ მისი დისკომფორტი tweets- ის ეკრანები დაფუძნებულია DMCA- ს მიერ. როგორც აღინიშნა 6 თვის წინ, ეს არის ჩემი გაგება, რომელიც ეფუძნება იურიდიულ რჩევებს, რომ tweets არ არის საავტორო უფლებები; არც გამოსახულია მათ მიერ დაცული DMCA- ს მიერ. დოქტორ პრაუერის ქცევა და მიკერძოება, როგორც მისი ტექსტის დოკუმენტირებულია, მნიშვნელოვანია კითხულობს ვინმეს მცდელობა, გაიგოს პოლიტიკა, რომელიც ამჟამად ინტერნეტის პორნოგრაფიის ეფექტს სწავლობს და ავრცელებს. ამგვარად, მათი მოცილებისთვის მყარი საფუძვლის გარეშე, მათ უნდა დარჩეს YBOP- ზე.
პატივისცემით,
გარი უილსონი

რაც შეეხება Prause's California Safe Home- ის პრეტენზიას, იხილეთ -

2021 წლის თებერვალი (მიმდინარე): ტყუილი არც ისე დიდია. პრაუზი დარწმუნებით ირწმუნება, რომ მას არასდროს წაუგია სასამართლო პროცესი ვინმესთვის, მათ შორის ჩემთვისაც!

არასდროს დაუშვა სიმართლის შეფერხება, ნიკოლ პრაუზი ტყუილად აცხადებს, რომ მას არასდროს წაუგია გარი უილსონისთვის, ან ვინმესთვის. როგორც დოკუმენტირებულია ეს გვერდი მან აქამდე დაკარგა ორი სასამართლო პროცესი და ”მონაწილეობდა” კიდევ სამ იურიდიულ ქმედებაში, რომელიც მისთვის შესაფერისი არ იყო. გარდა ამისა, მას ბრალი დასდეს სამი მხარის მიერ: დონალდ ლ. ჰილტონი, ალექსანდრე როდსიდა აარონ მ. სხვათა შორის, პრაუზი მაინც მმართებს სასამართლოს მიერ გაცემული ხარჯებისა და ჯარიმების, მაგრამ უარს ამბობს გადახდაზე.

აქ, პრაუზი შედის ძველ თემაში და აცნობებს RealYourBrainOnPorn.com– ის კრიტიკოსს, რომ ცილისწამების ორი სარჩელი იქნა აყრილი (ყალბი) და ის მეჩივლა (მართალია - და მან დაკარგა):

არ არის "გადაყრილი". დიდება გაკოტრება შეიტანა პასუხისმგებლობის თავიდან ასაცილებლად 3 ჯერ კიდევ გასამართლებული ცილისწამების სარჩელისთვის (ჰილტონი, როდოსი, მინჩი) და თავიდან ავიცილოთ ადვოკატის საფასურის გადახდა, რომელიც მან აიღო (ჩემი ანტი-SLAPP გამარჯვების შემთხვევაში). გაითვალისწინე, დიდება არ იყო დისტანციურად გადახდისუუნარო. მან თავისი აქტივების უმეტესი ნაწილი საპენსიო ანგარიშებში შეიტანა (მილიონზე მეტი მილიონი დოლარი) და ჩამოთვა სამომხმარებლო სესხის მცირე ნაწილი ($ 3,000). მისი პრეტენზია გადახდისუუნარობის შესახებ თითქმის მთლიანად ემყარებოდა პოტენციური ზემოხსენებული ცილისწამების საჩივრებიდან მიღებული ვალდებულებები (რომლებიც შეიძლება არასდროს წასულა სასამართლო პროცესზე), დამატებით $ 40 ათასი დოლარი, რომელიც მან უნდა დამიმართოს, როდესაც მოსამართლემ საბოლოო თანხა აკურთხა. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ პრაუსის სადაზღვევო კომპანიამ დაფარა მისი იურიდიული ხარჯები! გაკოტრების მოსამართლემ ცილისწამების სამივე მოსარჩელეს დაავალა შუამდგომლობის გასინჯვა.

2021 წლის თებერვალში (ზემოთ მოცემული ტვიტიდან 3 თვის შემდეგ) პრაუზი და მისი სადაზღვევო კომპანია დონ ჰილტონთან და ალექს როდოსთან დასახლდნენ. პირობები დაუდგენელია, მაგრამ დასაფიქრებელია, რომ სადაზღვევო კომპანიამ შესთავაზა დიდი თანხის გადახდა, რადგან ეს უკვე გააკეთა up შუამავლობამდე, წარმატების გარეშე. მე ასევე ეჭვი მაქვს, რომ პრაუზს უნდა მოაწეროს ხელმოწერასთან დაკავშირებული მუხლი, რომელიც მან არ დააკმაყოფილა.

აქ პრაუზი ორჯერ შემცირდა, ტყუილად აღნიშნა, რომ მას არასდროს წაუგია სასამართლო პროცესი და არ მმართებს ფული. სიმართლე? მან ორჯერ დაკარგა და ახლაც ფული მმართებს.

მე მიყვარს მისი მანტრა “შეაჩეროს მეცნიერება,”როდესაც, ფაქტობრივად, მან წამოიწყო ორივე სარჩელი და მათ ჰქონდათ არაფერი უნდა გააკეთოს მისი კვლევა. მესამე იურიდიულ მოქმედებაში, რომელიც პრაუზმა წამოიწყო შეეცადა ჩემი ვებსაიტის მოპარვა (რომელიც მან აშკარად დაკარგა).

მომდევნო tweet- ში ის გულისხმობს მის გაკოტრებას, რასაც ჰილტონისა და როდოსის დასახლებები მოჰყვა და ტყუილია. ცოტა ხნის შემდეგ იგი დაკარგა მე -2 სარჩელი ჩემთვის (რაც სავარაუდო ცილისწამებისთვის იყო), ის ინფორმირებული კრიტიკოსი, რომ ”მან ნული დაკარგა”:

მისი სავარაუდო თავდასხმის დეტალები ვითარდება. 2020 წლის ბოლოს, მან მოულოდნელად დაიწყო მტკიცება, რომ მას სექსუალური ძალადობა ჰქონდა ჯერ კიდევ 2019 წელს, და რომ მე საიდუმლოებით მოცული ვიყავი პასუხისმგებელი. ის ტყუილად აცხადებს, რომ მე მისი მისამართი გამოვაქვეყნე YBOP- ზე და ამან გამოიწვია მისი მიტაცება ქუჩაში ახალგაზრდა კაცის მიერ. თუ იგი დაადასტურა, ის იტყუება, რომ მას აკრედიტებენ YBOP განთავსებულ მისამართზე, რადგან მისი ფიზიკური მისამართი არასოდეს ყოფილა YBOP- ზე: 2021 წლის თებერვალი: 70 დღის განმავლობაში Prause- მა გამოაქვეყნა 5 ტვიტი, რომელშიც ნათქვამია, რომ მე მის მისამართს ვათავსებ YBOP– ზე და ამის გამო იგი ქუჩაში გაიტაცეს 2019 წელს. მიუხედავად ამისა, 2020 წელს Prause- მა გამოაქვეყნა ტვიტი, რომ არავის, მათ შორის მე, არ აქვს მისი რეალური მისამართი. მისი ტყუილი არ ემთხვევა.

-------

Prause- მა დააგროვა ეს tweet თავისი ჩვეულებრივი ტყუილებით, მათ შორის იმით, რომ სასამართლო პროცესი წავაგე.

რაც შეეხება თვალთვალს, ჩემო პირველმა ლეგალურმა გამარჯვებამ სრულად გამოავლინა ნიკოლ პრაუზი, როგორც დამნაშავე და არა შევიწროების მსხვერპლი. ლოს-ანჯელესის საგრაფოს უმაღლესმა სასამართლომ 6 წლის 2020 აგვისტოს დაადგინა, რომ პრაუზის ყალბი მცდელობა მიეღო შემაკავებელი ორდერი ჩემს წინააღმდეგ წარმოადგენდა უხეში და უკანონო ”სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ” (რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ”SLAPP სარჩელს”). Prause მატყუარა მთელი მისი თაღლითური TRO, რომელიც უზრუნველყოფს ნულოვანი დამადასტურებელი მტკიცებულება მხარი დაუჭიროს მას უცნაური პრეტენზიები რომ მე თვალყური ვადევნე ან შევიწროე. სინამდვილეში, სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზმა ბოროტად გამოიყენა შემაკავებელი ორდერის პროცესი, რომ დამედუმებინა მდუმარება და შემელახა მისი უფლებები სიტყვის თავისუფლების შესახებ. კანონის თანახმად, SLAPP– ის განჩინება ავალდებულებს Prause- ს გადაიხადოს ჩემი ადვოკატის საფასური.

რაც შეეხება FBI– ს ინფორმაციას:

-----------

დიდება კვლავ ტყუილია და ამტკიცებს, რომ მას არასდროს წაუგია სარჩელი. მაგრამ მას აქვს.

---------

გიჟდება თავის ტყუილებში. მას არასდროს მოუგია სარჩელი.

--------

ერთხელ, არასდროს წააგო სასამართლო პროცესი

---------

Prause არის კიბერ საუბარი რებეკა უოტსონისთვის ამ მძაფრი ვიდეოს წარმოება ნიკის, როგორც პათოლოგიურ მატყუარასა და შევიწროებას

თავაზიანობა არ სჭარბობდა არცერთ სარჩელს.

---------

ᲦᲛᲔᲠᲗᲝ ᲩᲔᲛᲝ. ახლა ის ამტკიცებს, რომ მან გაიმარჯვა SLAPP სარჩელიდა რომ მისი ადვოკატი დაეხმარა მას თავის ტვიტერებში (მე არ ვფიქრობ ასე, რადგან მას შემდეგ იგი პროეიგი იყო მან გაკოტრება გამოიყენა გააძლიეროს მისი ადვოკატები

პრაუსის კალიმების მოხსნა.

------

2021 წლის თებერვალი: ნიკოლ პრაუსის ეტაპი? 50+ აშკარა სოკეტი, რომ შეცვალონ ვიკიპედია მისი მიკერძოებებით, ტყუილებით და ცილისწამებით.

ვიკიპედია კრძალავს სოკეტის თოჯინების ანგარიშებს, მაგრამ მათ ცუდად აკონტროლებს. არა მხოლოდ ეს, მაშინაც კი, როდესაც ის პოულობს სოკეტის ანგარიშების მტკიცებულებებს და კრძალავს მათ, ეს ყოველთვის არ შეცვლის მოტყუების რედაქტირებებს. ასე რომ, დიდი წამახალისებელია ვიკიპედიის მიკერძოებული კონტრიბუტორებისთვის, შექმნან ახალი ანგარიშები მოწამლული კვერცხების დასადებად ვიკიპედიის ბუდეში. "დანაშაული" იხდის ამ შემთხვევაში.

არა მხოლოდ ეს, ვიკიპედიის რედაქტორები გულმოდგინედ უწყობენ ხელს სექსის / პორნო ინდუსტრიას, ხშირად შეცვლიან ნებისმიერ რედაქტირებას, რაც უფრო დაბალანსებულ და ზუსტ პერსპექტივას მოუტანს დაკავშირებულ გვერდებს. ვიკიპედიის დამფუძნებელი ჯიმი უელსი თანადამფუძნებელია კომპანიაში, რომელიც აქცენტს აკეთებდა X რეიტინგული მედია. დიახ, სწორად წაიკითხეთ.

ინდუსტრიისთვის არახელსაყრელი კვლევა სწრაფად რედაქტირდება. ამავდროულად, ხელს უწყობს ალუბლის კრეფით ჩატარებული კვლევის ჩატარებას, რომელიც ქმნის მცდარი შთაბეჭდილებას ამ სფეროში ექსპერტთა კონსენსუსის შესახებ, თუნდაც სუსტი ან გაუმართავი. შედეგად, ძალიან არასაიმედო გვერდებია, სხვათა შორის, პორნოსა და სექსუალურ სამუშაოებთან დაკავშირებული ზიანის შესახებ.

მსგავსი დამახინჯებების შესახებ სხვებიც აცხადებენ, მათ შორის ჟურნალისტმა შარილ ატკისონმა. არ გამოტოვოთ მისი ნაჭერი ”ვიკიპედიის ბნელი მხარე” ასევე, გაითვალისწინეთ ენ ბარტოუს მიჩიგანის სამართლის მიმოხილვა სტატიაინტერნეტის პორტრეტი, როგორც ახალგაზრდა კაცი”(ბმული გადადის PDF). ბარტოვი აცხადებს, რომ გაბრაზებული პორნოგრაფიის მომხრე პიტერ გ. ვერნერი (რომელიც ზოგჯერ იყენებს ფსევდონიმს Iamcuriousblue) მნიშვნელოვნად შეცვალა ვიკიპედიის ჩანაწერები Melissa Farley- ის, Catharine MacKinnon- ისა და Sheila Jeffries- ის შეურაცხყოფისთვის და მათი დამცველების მარგინალიზაციისთვის.

თავაზიანობა სრულად ისარგებლა ამ კორუმპირებული გარემოთი. 50+ ვიკიპედიის ანგარიშების ჩამონათვალი, რომლებიც, როგორც ჩანს, მისია, შეგიძლიათ იხილოთ ამ გვერდის ბოლოში. მათი ამოცნობა შესაძლებელია მისი უკიდურესი მიკერძოებულობითა და იმით, რომ იგი ხშირად აგზავნიდა ვიკიპედიაში რედაქტირებულ იმავე შინაარსს, როდესაც რედაქტირებას ახდენდა. ისინი თავს ესხმიან იმავე ადამიანებსა და ორგანიზაციებს, რომლებსაც იგი Twitter- ზე უტევს, კერძოდ, ყველას, ვინც გაბედავს აღნიშნოს ზიანი, რომელიც დაკავშირებულია სექსუალური / პორნო ინდუსტრიასთან.

დღის წესრიგით ორიენტირებული ვიკიპედიის რედაქტორი ტეგორგესკუ შემდეგ იცავს მის რედაქტირებებს წაშლისგან, ხოლო რედაქტირების დაბრუნებისას ყველას, ვინც ცდილობს უფრო ზუსტი ინფორმაციის ჩასმას. რამდენიმე მაგალითი პრაუზესა და ტეგორგესკუს ამჟამინდელი შეპყრობილობიდან ვიკიპედიის გვერდი, რომლის შეცდომებით სავსე შინაარსი მეტწილად შეიქმნა აშკარა Prause- ს სოკეტით. ამ მაგალითში, Tgeorgescu იცავს მავნე რედაქტირებებს Prause- ის სოკეპეტებით (მონიშნულია):

ამ მაგალითში, Tgeorgescu აბრუნებს რედაქტირებას, რომელიც შეიცავს უფრო ზუსტ ინფორმაციას NoFap- ის ან კვლევის შესახებ (ხაზგასმული):

საკმაოდ გუნდი!

ამ სტატიის გამოქვეყნების შემდეგ, ტეგორგესკუ და ახალი აშკარა Prause სოკეტი (ჯამოტი) თანამშრომლობდა დაიცავით 'Nicole Prause' ვიკიპედიის გვერდი (2 წლის 2021 მარტი). გაითვალისწინეთ როგორ ხდება სოკეტიდან ერთ საათში ჯამოტი რედაქტირება Prause განხილვის გვერდზე Tgeorgescu უპასუხებს მას, რომელშიც ნათქვამია, რომ მან იზრუნა მისთვის, Jammoth- ის თხოვნაზე ჯერ კიდევ მანამ, სანამ რეგულარული მონიტორი (ScottishFinnishRadish) შეეცდებოდა მას!

ერთადერთი სხვა განყოფილება ნიკოლ პრაუსის შესახებგანხილვის გვერდი”Tgeorgescu უპასუხებს მეორე აშკარა Prause სოკეტს (მერაბდენი) ცრუ პრეტენზიებით, რომ არსებობს პოლიციისა და FBI- ს გამოძიება და იმის მტკიცება, რომ ცილისწამების გამარჯვებები აზრი არ აქვს. უნდა ვივარაუდოთ, რომ ტეგორგესკუ გულისხმობს Prause- ს 8 წლის ზღაპარი რომ LAPD და FBI იძიებენ გარი უილსონი, ალექს როდოს და სხვები მისი ბოროტმოქმედების გამოგონებისთვის. სპოილერის გაფრთხილება: გამოძიება არ მიმდინარეობს. ყველას შეუძლია შეიტანოს პოლიციის თაღლითური დასკვნა. დიდება რა თქმა უნდა აქვს და ის იყო სასამართლოს წინაშე ამ საქმის გამოვლენა. გარდა ამისა, როგორც ჩანს, ტეგორგესკუ გულისხმობდა ჩემს მე -2 იურიდიულ გამარჯვებას, როდესაც მან თქვა:ასე რომ, მის თვალთვალს შეეძლება ვინმეს ციხეში ჩაგდება, თუნდაც ის მოიგოს ცილისწამების სასამართლო პროცესი. ” პრობლემა ის არის, ჩემო პირველი ლეგალური გამარჯვება დაამტკიცა, რომ Prause იყო დამნაშავე და არა მე, და რომ Prause- მა ბოროტად გამოიყენა იურიდიული სისტემა უაზრო იურიდიული პროცედურით, რათა შეეჩერებინა ჩემი. Ჩემი მე -2 იურიდიული გამარჯვება კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ პრაუზი ატყუებდა მის შეთქმულებულ მსხვერპლზე.

კითხვა: რატომ ტეგორგესკუ, რომელიც აცხადებს, რომ მისი ცოდნა არის რელიგია, ასე პოლიტიკურად განაგრძობს Nicole Prause ვიკიპედიის გვერდს?

ვიკიპედია მოკლედ შეზღუდა ”ნეიროქერქს”და მისი მეტსახელები

ერთ მომენტში, თავად ვიკიპედია აკრძალა 9 პრაუსის ანგარიში რომ მას შეეძლო დაეკავშირებინა მისი "Neurosex" ანგარიში. ეს იყო რამდენიმე ხნის წინ. ამის შემდეგ მას აღარ შეუჩერებია ახალი სოკეპეტური ანგარიშების შექმნა. მართლაც, ვიკიპედიამ მას შემდეგ ჩამოთვალა კიდევ 8 ეჭვმიტანილი NeuroSex მეტსახელები ორიგინალის გარდა 9!

აქ მოცემულია 8 დაადასტურა NeuroSex– ის სოკეტები, რომლებიც ვიკიპედიამ თავდაპირველად აკრძალა: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

აქ არის 8 დამატებითი ეჭვმიტანილი NeuroSex სოკეტები, რომლებიც ვიკიპედიაში ჩამოთვლილია: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

ქვემოთ მოცემული სიიდან ჩანს, რომ ვიკიპედია ნაპოვნი ყველა უკანონო ანგარიში მხოლოდ Prause Sockpuppet Iceberg- ის წვერია.

დასტურდება, რომ "NeuroSex" არის ნიკოლ პრაუზი

ეჭვგარეშეა, რომ "NeuroSex" არის Prause. პირველი, NeuroSex– ის ერთადერთი რედაქტირება 24 წლის 2018 მაისამდე წარუმატებელი მცდელობა იყო ჩადეთ YouTube ვიდეო მისი გამოუქვეყნებელი შესახებ ”ორგაზმული მედიტაცია”შესწავლა 'Nicole Prause' ვიკიპედიის გვერდი.

კიდევ უფრო საბოლოო მტკიცებულება მოვიდა, როდესაც NeuroSex შესთავაზა ვიკიპედიას კერძო ელ.ფოსტა Praise- სა და MDPI- ს ოფიციალურ პირებს შორის - ელ.ფოსტის გაგზავნის დღეს. მე ეს ვიცი, რადგან მე (გარი უილსონი) გადაწერილი ვიყავი ყველა იმავე ელ.ფოსტაზე Prause- სა და MDPI- ს წარმომადგენლებს შორის. მან ასევე აშკარად იცოდა მომავალი უარყოფა Watch სტატია, რომელიც მან წარმატებით მოაწყო. სხვათა შორის, მასში იგი ცრუობს უარყოფა Watch თითქმის ყველაფრის შესახებ.

როგორც Prause– ის ვიკიპედიის მრავალი სოკეტის, NeuroSex– ის რედაქტირება ტრიალებდა Prause– ის ერთ – ერთ გრძელვადიან, საბოლოოდ წარუმატებელ, აკვიატებებზე: გარი ვილსონისა და აშშ – ს საზღვაო ძალების ექიმების თანაავტორობით ნაშრომის დისკრედიტაცია და რეტრაქცია. არის თუ არა ინტერნეტ პორნოგრაფია სექსუალური დისფუნქციით? მიმოხილვა კლინიკურ ანგარიშებთან (პარკი და სხვ., 2016). ელ.ფოსტის სერია MDPI– სა და ნიკოლ პრაუზს შორის დაიწყო 22 წლის 2018 მაისს, როდესაც MDPI აცნობებს მონაწილეებს, რომ მოსალოდნელია ერთი მცირე ტექნიკური შესწორება და რედაქცია, რომელიც ეხება მის არაპოფესიულ ქცევას. ამან აღაშფოთა პრაუზი, რომელიც პასუხობდა მთელ რიგ მოთხოვნებსა და მუქარებს, რასაც მოჰყვა ჯერ ყალბი ბრალდებები და პირადი თავდასხმები, შემდეგ კი MDPI ვიკიპედიის გვერდის რედაქტირება სიტუაციის არასწორი ასახვის მიზნით.

თუ გსურთ უფრო მეტი საგანგებო ამბის შესახებ, თუ როგორ გამოიყენა პრაუზი ყველა წარმოსადგენი ტაქტიკა წარუმატებელ მცდელობაში, რათა აღეკვეთა რეცენზირებული ნაშრომის გამოცემა, პარკი და სხვები, ვხედავ დიდება არაეთიკური მცდელობებისა ქცევითი მეცნიერებები მიმოხილვა (პარკი და სხვ., 2016) ამოღებულია. როგორც ადრეულ 2021, პარკი და სხვები. იყო მოჰყავს მეტი 85 სხვა თანხმობა განხილული ნაშრომები, და ყველაზე პოპულარული ქაღალდი ჟურნალის ისტორიაში ქცევითი მეცნიერებები.

2019 წლის ივნისში, მშობლიური კომპანია ქცევითი მეცნიერებები ჟურნალი, MDPI– მ გამოაქვეყნა რედაქცია პრაუსის არაეთიკური ქცევის შესახებ, რომელიც ეხებოდა მის წარუმატებელ მცდელობებს პარკი და სხვები2016 წ. 2019 წლის ივნისი: MDPI აქვეყნებს რედაქციას ნიკოლე პრუსიას არაეთიკური ქცევის შესახებ.

MDPI– მ ასევე გამოაქვეყნა ოფიციალური პასუხი MDPI ვიკიპედიის გვერდი, რომელიც გაიტაცეს სუბიექტებმა, რომლებიც ცდილობდნენ MDPI- ს ცრუ პრეტენზიებით შეურაცხყოფას. ამ არაეთიკურმა პირებმა სცადეს ხელი შეუშალონ MDPI- ს კვლევებს პორნოგრაფიის შესახებ Wikipedia- ზე ციტირებით: 2019 წლის ივნისი: MDPI– ს ოფიციალური პასუხი MDPI ვიკიპედიის გვერდზე ფიასკოს (მას რედაქტირებული ჰქონდა რამდენიმე ნიკოლ პრუსიას სოკეტის)..

მრავალი მეტსახელი და რიცხვი კვლავ იზრდება

ის 50 + ქვემოთ მოცემულია სავარაუდო Prause- ის თოჯინების მეტსახელები (მაგრამ არ არსებობს საფუძველი ვიფიქროთ, რომ ეს სია დასრულებულია).

ყველა სიცრუის და პროპაგანდის დოკუმენტირება, რომელიც რედაქტირებულია ვიკიპედიაში Prause- ის მრავალი სოკეტის მიერ, იქნება სრული სამუშაო დრო და კონკურენციას გაუწევს მისი ხანგრძლივობას ომი და მშვიდობა. ამის შესახებ, YBOP– მა შექმნა რამდენიმე განყოფილება, რომელშიც დეტალურადაა გამოქვეყნებული Prause– ის სავარაუდო ვიკიპედიის ნაზავი:

თუ ირონია მოგწონთ, ისიამოვნებთ: წლების წინ, როდესაც მე და ჩემი მეუღლე ვცდილობდით Wikipedia- ს გამოგვეყენებინა ქრონიკული დეზინფორმაციის გამოსასწორებლად, რომელიც ტეგორგესკუ და მისი გუნდი გვეუბნებოდნენ ჩვენს შესახებ (რომ ჩვენ ”რელიგიურები ვიყავით” და სხვ.), ტეგორგესკუმ ორივე გვიკრძალა და შეცვალა ჩვენი რედაქტირება, შეგვატყობინეს არასწორად რომ ჩვენ ერთმანეთის "სამაჯურები" ვიყავით! ასე რომ, ჩვენ არ შეგვიძლია ვიკიპედიაზე დიალოგის წარმოება, რომ გავაუმჯობესოთ ქმედებები. მიუხედავად ამისა, Tgeorgescu მხარს უჭერს Prause- ის 50+ სოკეტის ყველა კომენტარს! ვიკიპედია კორუმპირებულია და ეს გვიჩვენებს.

2021 წლის თებერვალი: 70 დღის განმავლობაში Prause- მა გამოაქვეყნა 5 ტვიტი, რომელშიც ნათქვამია, რომ მე მის მისამართს ვათავსებდი YBOP - და ამის გამო იგი ქუჩაში გაიტაცეს 2019 წელს. მიუხედავად ამისა, 2020 წელს Prause- მა გამოაქვეყნა ტვიტი, რომ არავის, მათ შორის მე, არ აქვს მისი რეალური მისამართი. მისი სიცრუე არ ემთხვევა (დოკუმენტური tweet- ები მისი 5-დღიანი twitter- ის გაბრაზების მიღმა).

რამდენიმე წლის განმავლობაში Prause ყალბი ამტკიცებდა, რომ მე გამოვაქვეყნე მისი ფიზიკური მისამართი YBOP- ზე. მან გამოიყენა ეს ტყუილი, როგორც ჩემი ვებსაიტის, ისე ახალგაზრდა მამაკაცის საფრთხის წინაშე, რომელიც მან გააკრიტიკა YouTube– ის ვიდეოში უსაფუძვლო C&D ასოებით. შემდეგ მან ჩემს ვებგვერდზე მოიძია CA (უსაფრთხო სახლში) პროგრამა (რომელიც საეჭვო მიზეზების გამო შეიტანა). როგორც ადრე, ჩემმა ვებ-გვერდმა დაადასტურა, რომ YBOP- მა არ გამოაქვეყნა Prause- ის მისამართი ან ტელეფონის ნომერი. იხილეთ:

მიმართვის ზღაპარი არის პრაუსის შეთხზული მსხვერპლის ძირითადი ნაწილი. 2021 წელს მან ამ სიცრუეს ახალი დამახინჯება დაუმატა: იგი ირწმუნება, რომ ის 9 წლის 2019 ოქტომბერს იქნა მოწონებული YBOP– ზე განთავსებულ მისამართზე. და რომ მე ამრიგად პასუხისმგებელი ვიყავი მის აკრედიტაციაზე.

არა მხოლოდ პრაუზმა არ დაადასტურა მისი დამოწმების დამადასტურებელი მტკიცებულება, მას არასდროს დაუწერია სკრინშოტი ან URL, რომელიც ამტკიცებდა, რომ მისი მისამართი ოდესმე იყო YBOP- ზე. მას რომ ჰქონოდა რაიმე მტკიცებულება, იგი ამას წარადგენდა 2 სარჩელში, რომელიც მან წააგო ჩემთვის, რადგან ორივე სარჩელში ამტკიცებდა, რომ მე მის მისამართს დავდებდი YBOP- ზე.

სინამდვილეში, პრაუსის განცხადებით, დროებითი შემაკავებელი ბრძანებით (TRO) მოპოვების მცდელობა იყო ის, რომ მე გამოვაქვეყნე მისი მისამართი YBOP– ზე, მაგრამ მან არ წარმოადგინა მტკიცებულება. მე მის TRO- ს ვუპასუხე, რომ მან იცრუა და მას მიეცა მტკიცებულებების წარდგენის შანსი. მაგრამ მან ეს არ გააკეთა.

ამის ნაცვლად, მან შეცვალა კიდევ ერთი ადვილად უარყოფითი ტყუილი, რომ იგი იყო ქცევითი დამოკიდებულების საერთაშორისო კონფერენციის წამყვანი წამყვანი და რომ, როდესაც ამ კონფერენციას დავესწარი, გერმანიაში გავემგზავრე მხოლოდ "მასთან დაპირისპირებისთვის". (სისულელე.) იხილეთ: ქცევითი დამოკიდებულებების შესახებ მე -5 საერთაშორისო კონფერენციის ორგანიზატორები აცხადებენ, რომ პრაუზი ცრუ მოწმედ იქნა ჩადენილი მისი შემაკავებელი ორდერის წარუმატებელი მცდელობის გამო (მაგ. ჩემი Anti-SLAPP გამარჯვება). ჩემი სასამართლოს დოკუმენტები აჯამებს Prause– ს აღიარებას, რომ მან არ წარმოადგინა მტკიცებულება მისი ტყუილისთვის:

მე შევიტანე SLAPP საწინააღმდეგო სარჩელი წინააღმდეგ Prause- ის წინააღმდეგ, რომ მან გამოიყენა იურიდიული სისტემა (TRO) ჩემი გაჩუმებისა და შევიწროების გამო. 6 აგვისტოს, ლოს-ანჯელესის ოლქის უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუსის მცდელობა იყო აღეკვეთა ჩემთვის შემაკავებელი ორდერი წარმოადგენდა უხეში და უკანონო ”სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ” (რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ”SLAPP სარჩელს”). Prause იტყუებოდა მთელი მისი არასერიოზული TRO, რაც უზრუნველყოფს ნულოვანი დამადასტურებელი მტკიცებულება მხარი დაუჭიროს მას უცნაური პრეტენზიები რომ მე თვალყური ვადევნე ან შევიწროე. სინამდვილეში, სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზმა ბოროტად გამოიყენა შემაკავებელი ორდერის პროცესი, რომ დამედუმებინა მდუმარება და შემელახა ჩემი უფლებები სიტყვის თავისუფლების შესახებ. კანონის თანახმად, SLAPP– ის განჩინება ავალდებულებს Prause- ს გადაიხადოს ჩემი ადვოკატის საფასური. მათ არ გადაუხდიათ.

Prause თავს ამხელს სერიულ მატყუარას. In ამ 2020 წლის თებერვალს tweet Prause flat out აღიარებს, რომ ვერავინ, მათ შორის გარი უილსონს, არ შეეძლო გამოქვეყნებულიყო მისი მისამართი, რადგან ყველა მისი გამოქვეყნებული მისამართი ყალბია (მისამართის ჩათვლით მისი მავნე აშშ-ს სავაჭრო ნიშანი ცდილობენ მიიღონ ჩემი სავაჭრო ნიშნები YOURBRAINONPORN და YOURBRAINONPORN.COM).

ზემოაღნიშნულმა აღიარებამ მისი მისამართის YBOP- ზე განთავსებაზე სიცრუე არ შეაჩერა მას იმაში, რომ განაგრძო ტყუილი, რომ მისი მისამართი არის YBOP. Ტიპიური.

მის Tweet- ში ასევე ყალბია ნათქვამი, რომ მე "მის მისამართს ვწერ სხვა ანგარიშიდან". მას არ შეუძლია დაასახელოს (წარმოსახვითი) ანგარიში, რომელსაც მე სავარაუდოდ ვიყენებდი მისი თვითგამოცხადებული თაღლითური მისამართის გასავრცელებლად. (რატომ არ არის იგი მოგვაწოდეთ ფაქტობრივი მტკიცებულებები?) თვალთვალი? დიდება სტალკერიამე არა (სასამართლოებმა დაადგინეს, რომ მას თვალთვალის ნულოვანი მტკიცებულება ჰქონდა, სერიოზული ფულის დაჯილდოება მომცა, რომ ტყუილისთვის კომპენსაცია მიმეცა) იგი მართალია ერთ საკითხში: სტალკერები ყოველთვის ესკალავენ: გვერდი 1, გვერდი 2, გვერდი 3, გვერდი 4, გვერდი 5.

2020 წლის იანვრის ლინოდის კომუნიკაციის ამ ეკრანიზაციამ დაადასტურა, რომ (1) YBOP არ აქვეყნებდა პრუსიას სახლის მისამართს ან ტელეფონის ნომერს, და (2) პრუსიამ ვერ წარმოადგინა რაიმე ქმედებადი მოთხოვნა (ე.ი. გვერდების მისამართები, რომლებიც სავარაუდოდ შეიცავს მის მისამართს):

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ (1) ლინოდემ გადამოწმების შემდეგ დაადასტურა, რომ YBOP არ აქვეყნებდა Prause- ის სახლის მისამართს ან ტელეფონის ნომერს და (2) Prause- მა ვერ წარმოადგინა რაიმე ქმედითი მოთხოვნა (მაგ., იმ გვერდების URL- ები, რომლებიც სავარაუდოდ შეიცავს მის მისამართს).

რომ შევაჯამოთ:

პრაუზს არასოდეს მიუწოდებია YBOP– ზე განთავსებული მისი მისამართის სკრინშოტი.
პრაუზი აღიარებს, რომ ვერავინ, მათ შორის გარი ვილსონს, არ შეეძლო გამოქვეყნებულიყო მისი მისამართი, რადგან ყველა მისი გამოქვეყნებული მისამართი ყალბია.
პრაუსის ადვოკატის თაღლითური C&D წერილის საპასუხოდ, ჩემმა ვებ-გვერდმა გამოიკვლია და გამოაცხადა, რომ პრაუსის მისამართი ვერ მოიძებნა YBOP- ში.
ჩემმა ვებ-გვერდმა ასევე აღნიშნა, რომ ”ქალბატონმა პრაუზმა არანაირი მოთხოვნა არ მოგვაწოდა, ამიტომ Linode არ მიიღებს რაიმე ზომებს” სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პრაუზმა არ მოგვცა გვერდების URL, რომლებიც შეიცავს მის მისამართს.
მე მოგებულ 2 სარჩელში, პრაუზი თამამად ამტკიცებდა, რომ მე გამოვაქვეყნე მისი მისამართი YBOP– ზე, მაგრამ ამის შესახებ ვერ მივაწვდინე სასამართლოს ამის რაიმე მტკიცებულებას.
თითქმის 2 წლის შემდეგ Prause პირველად დაიწყო ტყუილი, რომ მისი მისამართი იყო YBOP, მან გამოგონილი ამბავი, რომ მისი სავარაუდო თავდასხმა მოხდა YBOP- ზე განთავსებულ მისამართზე. მას შემდეგ, რაც მისი ფიზიკური მისამართი არასოდეს ყოფილა YBOP– ზე, ჩვენ ვიცით, რომ იგი ტყუილს აცხადებს მისი სავარაუდო თავდასხმის ამ ასპექტზე.

ახლა მისი აკვიატებული კიბერ საუბარი დაიწყო, 70 დღის განმავლობაში იგივე სიცრუის განთავსება 5-მდე tweets- ში:

7 წლის 2021 თებერვალი.

Cyberstalker შედის ძველ თემაში, სადაც ჩემი სახელია ნახსენები, დაუბრაზებს retweeted თავის სიცრუით სავსე "მისამართს YBOP" - ზე.

Trolls მხარდამჭერი ტრეფიკინგის ცენტრიretweeting მისი სიცრუით სავსე "მისამართი YBOP" თემა.

იტყუება, რომ "მან უყურა, სანამ თქვენ მათ ამხნევებდით". არასოდეს იძლევა რაიმე მტკიცებულებას.

განსხვავებული აზრი? სასამართლოები ადგენენ, რომ Prause ცდილობდა ჩემი თავისუფალი სიტყვის აღკვეთას: გარი ვილსონი (თქვენი ტვინის Porn) იმარჯვებს იურიდიული გამარჯვება სექსოლოგთან, ნიკოლ პრუსიასთან, მისი დუმილისკენ მიმართული ძალისხმევით

Cyberstalker შედის 9 წლის თემაში, სადაც ჩემი სახელია ნახსენები, დაუბრაზებს retweeted თავის სიცრუით სავსე "მისამართს YBOP" - ზე.

Cyberstalker შემოდის ძველ თემებში, სადაც ჩემი სახელია ნახსენები, და retweeting მისი "მისამართი YBOP" თემაში.

შედის ძველ თემებში, სადაც ჩემი სახელია ნახსენები, დაუბრუნებს მის "მისამართს YBOP" თემას.

შედის ძველ თემებში, სადაც ჩემი სახელია ნახსენები, და retweeting მისი ”მისამართი YBOP თემაში.

Cyberstalking Gabe- ს და TIME- ის რედაქტორს, ბელიდა ლუსკომბს, რომელიც ამტკიცებს, რომ ბელინდა თაღლითობას უწყობს ხელს და ატყუებს, რომ გაბმა მისი მისამართი მიმოიხილა.

პრაუზმა გამოიყენა მეტსახელები მეტსახელად Luscombe შევიწროებისთვის / შეურაცხყოფისთვის:

-----------

8 წლის 2021 თებერვალი.

უბრალოდ სისაძაგლე.

რეალობა:

მისი tweet- ის განთავსება, რომელიც შეიცავს ტყუილს, რომ მისი მისამართი იყო YBOP- ზე. იტყუება საფრთხეებზე. ლაილას კიბერ საუბარი.

კიბერსიტყვით ბელინდა ლუსკომბი. მისი tweet- ის განთავსება, რომელიც შეიცავს ტყუილს, რომ მისი მისამართი იყო YBOP- ზე.

პრაიუსი ტყუილად ადანაშაულებს NY Times- ის მწერალს ნიკოლას კრისტოფს ძალადობის წაქეზებაში და მხარს უჭერს სიკვდილის მუქარას მისი tweet- ის retweet- ით, რომელიც შეიცავს სიცრუეს, რომ მისი მისამართი იყო YBOP. უბრალოდ თხილი.

რატომ მიდის Prause კრისტოფის შემდეგ? იმის გამო, რომ მან გამოაქვეყნა NY Times საგამოძიებო სტატიის გამოსაქვეყნებლად, რომელიც სრულად დაადასტურებს ტრეფიკინგის ცენტრისა და ლაილა მიქელვაიტის განცხადებებს: პორნჰაბის ბავშვები - რატომ აძლევს კანადა ამ კომპანიას სარგებელს მიიღებს ექსპლუატაციისა და თავდასხმის ვიდეოებით?. ლაილა მიქელვაიტი არის Prause- ის რეგულარული სამიზნე და მისი ახლა აკრძალული პორნოგრაფიის მომხრე მეტსახელი @BrainOnPorn. ლაილას ტრეფიკინგის ცენტრი განაპირობა პრაუზის გადაქცევა სავსეა კიბერ საუბრით, ტყუილებით და ცილისწამებით - ყველაფერი PornHub- ის დღის წესრიგის მხარდასაჭერად.

სრული ტყუილი, რომელიც ეხებოდა სიცრუეს, რომ მისი მისამართი იყო YBOP, შემდეგ ფართოდ გავრცელდა:

ჟურნალისტის ჯონ ვან მარენის შემდეგ მიდის, რომელმაც გამოაქვეყნა ამ მუხლის ნიკზე ჩემი პირველი ლეგალური გამარჯვების შესახებ.

ᲚᲝᲚ. არა, მე არაფერს ვაღიარებ. სასოწარკვეთილი უნდა დაემტკიცებინა თავისი ტყუილი, პრაუზმა დაიწყო მტკიცება, რომ გამოფენა 5, მცირე პრეტენზიების სარჩელში, რომელიც მან ჩემთან დაკარგა, იყო მისი მისამართის სკრინშოტი YBOP- ზე. ეს არ იყო (რაც შეეხება შემაკავებელ ორდერს, 6 აგვისტოს, ლოს-ანჯელესის ოლქის უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზის მცდელობა მიეღო შემაკავებელი ორდერი ჩემს წინააღმდეგ წარმოადგენდა უხეში და უკანონო ”სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ” (რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ”SLAPP სარჩელს”).

ქვემოთ მოცემულია Prause's გამოფენა 5, რომელიც მოსმენით დავწერე. ეს არის Prause- ის სემინარის სკრინშოტი OneTaste- ის აღმასრულებელ დირექტორთან, რომელიც აქ არის:

ტყუილში მოხვედრილი მე -5 გამოფენა არ იყო ის, რასაც ის ამტკიცებდა, ის უფრო მეტი ტყუილით ორმაგდება.

პრაიუსი მაინც მემართება ფულის ხსენებული დანაკარგისთვის. 22 წლის 2021 იანვრის სხდომაზე ან ორეგონის სასამართლომ ჩემს სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება და პრაუზს დააკისრა ხარჯები და დამატებითი ჯარიმა.

შემდეგ მან "სამმაგი ვარდნა" მოახდინა მის მდგომარეობაზე შემდეგ Tweet- ში. სასამართლოს არასდროს მითხოვია მისი მისამართი. Prause გულისხმობს - 2020 წლის აგვისტო: Prause შეიტანოს გაკოტრება პასუხისმგებლობის თავიდან ასაცილებლად 3 ჯერ კიდევ გასამართლებული ცილისწამების სარჩელი (ჰილტონი, როდოსი, მინჩი) და თავიდან აიცილეთ ადვოკატის საფასურის გადახდა, რომელიც მან გაიღო (ჩემს ანტი-SLAPP გამარჯვებაში)

მის გაკოტრების დოკუმენტებში მითითებული იყო მისი მისამართი! სინამდვილეში, გაკოტრების დოკუმენტებმა ცხადყო, რომ მას 3 წლის განმავლობაში იგივე მისამართი ჰქონდა! Როგორც შედეგი, პრაუსის გაკოტრების დოკუმენტები ყალბად აქცევს მის ხშირად განმეორებულ ფიქციას, რომ მან სახლში რამდენჯერმე გადააადგილა გაძარცვის გამო (პირველ რიგში, გარი უილსონის მიერ, რა თქმა უნდა). ეს აშორებს მის ზღაპარს იმის გამო, რომ მუდმივად უნდა გადასახლდეს თვალთვალის გამო.

------------

9 წლის 2021 თებერვალი.

გობრის ძაფში შესვლა.

Staci psrout- ის ტყუილი და კიბერ საუბარი. Sprout- ის საკუთარი სტატია - გაუთვალისწინებელი რესურსების მოპოვება, შეურაცხყოფა და დაცვა, როგორც ნარკოტიკების მორიგი ამოცნობის აქტივისტი

ყველა ტყუილი.

დაკავშირებული - 2019 წლის ნოემბერი: Prause შემოდის კალიფორნიის "უსაფრთხო სახლში პროგრამაში" ყალბი საბაბით, ბოროტად გამოიყენა იგი მისი მსხვერპლისა და კრიტიკოსების შევიწროებისთვის.

Staci Sprout- ის თვალთვალი მისივე ტყუილებით:

Prause აქვს ბოროტად Sprout- მა ბორბლებზე შეატყობინა, ცილისწამება მოახდინეს და მუქარის წერილები გაუგზავნეს. ნიმუშის მისაღებად იხილეთ Sprout- ის რწმენა ალექს როდოსის ცილისწამების შესახებ - გამოფენა # 10: Staci Sprout, LCSW affidavit (15 გვერდი).

გადატვირთვისას მისი tweet, რომელიც შეიცავს ტყუილს, რომ მისი მისამართი იყო YBOP (ჩემს თემებში შესვლა). რაზე საუბრობს იგი - ”ლაპარაკი” არასდროს მომხდარა? ის აღშფოთებულია, რადგან მე გამოამჟღავნა ის, რომ აკეთებდა კვლევებს, რათა დაეხმარებინა სექსუალური კულტი: ის თავისუფალი სიტყვის კოალიცია სავარაუდოდ, მან მოიპოვა საგნების შესწავლის საგნები, რომლებიც, მისი თქმით, "გაუქმდება" პორნოგრაფიისადმი დამოკიდებულება.

გადატვირთვისას მისი tweet, რომელიც შეიცავს ტყუილს, რომ მისი მისამართი იყო YBOP (იმ თემების შეტანა, სადაც მე ვახსენებ). ასევე იტყუება მუქარის შესახებ.

გადატვირთვისას მისი tweet, რომელიც შეიცავს ტყუილს, რომ მისი მისამართი იყო YBOP (იმ თემების შეტანა, სადაც მე ვახსენებ). იტყუება საფრთხეებზე.

მისი tweet- ის განთავსება, რომელიც შეიცავს ტყუილს, რომ მისი მისამართი იყო YBOP - იმ თემების შეტანა, სადაც მე ვახსენებ.

მისი ტვიტის გადაკითხვა, რომელიც შეიცავს ტყუილს, რომ მისი მისამართი იყო YBOP - იმ თემების შეტანა, სადაც მე ვახსენებ.

გადატვირთვისას მისი tweet, რომელიც შეიცავს ტყუილს, რომ მისი მისამართი იყო YBOP.

ის ტყუის. Twitter- მა წაშალა ერთი ჩემი tweets პირადი ინფორმაციის გასაგზავნად - ჩემი საკუთარი ელ.ფოსტა! Prause- მა Twitter- ზე მითხრა, რომ ჩემი საკუთარი ელ.წერილი მაქვს.

რა?

-----------

11 წლის 2021 თებერვალი.

ის ტყუის. Twitter- მა წაშალა ერთი ჩემი tweets პირადი ინფორმაციის გასაგზავნად - ჩემი საკუთარი ელ.ფოსტა! Prause- მა Twitter- ზე მითხრა, რომ ჩემი საკუთარი ელ.წერილი მაქვს. LAPD– ს აქვს წაშლილი ტვიტი. რა თქმა უნდა ნიკი.

რა მოახსენა პრაუზმა:

ჩემი ელ.ფოსტით ნაჩვენები სკრინშოტი, რომელიც Prause იტყობინება:

იგი ამ ტყუილით ცდილობს სხვების მოტყუებას. PEG არ წამოეგოთ, რადგან მას შეურაცხყოფა მიაყენეს პრაუზმა და მისმა სიკოფანტებმა:

ჩემს თემაში შესვლა, მიუხედავად იმისა, რომ ის დაბლოკილია.

ის უკვე დიდი ხანია, რაც კიბერს საუბრობს, აყენებს ცილისწამებას და ავიწროებს Burr- ს:

განთავსებას, სადაც ჩემი სახელია ნახსენები. 2,000 გვერდი? იგი გულისხმობს 5 Prause გვერდს.

ამ tweet- ში იგი გულისხმობს მის გაკოტრებას და ტყუილს. პირველ რიგში, მისმა სადაზღვევო კომპანიამ გადაიხადა მისი ყველა იურიდიული გადასახადი ცილისწამების 3 სარჩელში. მეორე, მან მხოლოდ 3,000 აშშ დოლარის სამომხმარებლო სესხი გამოაცხადა, ხოლო დანაზოგი 270,000 აშშ დოლარი აქვს! ის გაკოტრება მოახდინა პასუხისმგებლობის თავიდან ასაცილებლად 3 ჯერ კიდევ გასამართლებული ცილისწამების სარჩელისთვის (ჰილტონი, როდოსი, მინსკი) და თავიდან აეცილებინა ჩემთვის ადვოკატის საფასურის გადახდა, რომელიც მას გაუჩნდა (ანტი-SLAPP- ის გამარჯვებაში). აგრეთვე იხილეთ - 2020 წლის აგვისტო: პრაიზის გაკოტრების დოკუმენტები აყალბებს მის ხშირად გამეორებულ გამოგონებას, რომ მან სახლში რამდენჯერმე გადააადგილა გაძარცვის გამო (პირველ რიგში, გარი უილსონის მიერ, რა თქმა უნდა).

ერთხელ.

ᲚᲝᲚ. Tweeting მისი Doc სიაში მე -2 სარჩელი მან დაკარგა ჩემთვის: გარი უილსონი (თქვენი ტვინი პორნოზე) მოიგო მეორე კანონიერი გამარჯვება სექსოლოგის წინააღმდეგ ნიკოლ პრაუზა! ის არის იტყუება დოკუმენტების სიაში.

ჩემს ძაფში შესვლა, მიუხედავად იმისა, რომ მე მას დაბლოკა.

ის ტყუის. მე არ მაქვს 6 ვებსაიტი.

ჩემს ძაფში შესვლა, მიუხედავად იმისა, რომ მე მას დაბლოკა.

სხვა ანგარიშების თემატიკაში შესვლა.

Cyberstalking ლაილა მიკლუეიტის, რომელიც არის რეგულარული სამიზნე Prause და მისი pro-porn მეტსახელი @BrainOnPorn. ყველაფერი PornHub- ის დღის წესრიგის მხარდასაჭერად.

-----------

12 წლის 2021 თებერვალი:

2,000 გვერდი? იგი გულისხმობს 5 Prause გვერდს.

სხვა.

იმავე დღეს.

---------

Cyberstalking ლაილა მიკლუეიტის, რომელიც არის რეგულარული სამიზნე Prause და მისი pro-porn მეტსახელი @BrainOnPorn. Სინამდვილეში, RealYBOP Twitter (Prause) თავს დაესხა Laila Mickelwait- ს Pornhub- ის არასრულწლოვანთა პორნოგრაფიის დასაცავად და ასაკის გადამოწმების არარსებობა. მიქელვეითის პორნჰუბის პასუხისგებაში მიცემის შუამდგომლობა უპასუხისმგებლო და უკანონო შინაარსზე გამოიწვია @BrainOnPorn და @ NicolerPrause სრული გამწვავება კიბერ საუბრებზე, სიცრუეებსა და ცილისწამებებზე - რაც PornHub– ის დღის წესრიგის მხარდასაჭერად გახდა.

კიდევ ერთი, მის მისამართით მინიშნებით, ლაილას ცილისწამებას.

------

Tweet- იდან აპრილი 1, 2021.

Tweet # 1. ᲚᲝᲚ. ამბობს, რომ სასამართლო პროცესები წავაგე. რა მატყუარა - იურიდიული გამარჯვებები სერიულ შევიწროებაზე / ცილისმწამებელზე ნიკოლ პრაუზი: ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი! და ფედერალური ბიურო

ის მართალია, მე მჭირდება დახმარება… მისი ცილისწამებისა და შევიწროების დოკუმენტირება

Tweet # 2: მე დაბლოკა იგი, ამიტომ მან უნდა გააკონტროლოს სხვა ანგარიშები.

არასდროს უთქვამს, რომ ის არ იყო შეგნებული. Მე არ ვიცი. მე ვუთხარი, რომ მას არანაირი ობიექტური დოკუმენტაცია არ აქვს მოწოდებული. მან გამოაქვეყნა შემდეგი სკრინშოტი Prause გვერდების შესავალიდან:

მას შემდეგ, მან ჩვეულებრივად გამოიყენა ეს ბრალდება მრავალი ადამიანის წინააღმდეგ, რომელიც გაყალბდა "სასიკვდილო მუქარის" ბრალდებით, აშკარად მისი მიკერძოებულობისა და მავნე საქმიანობის გამოსაკლავად. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მსხვერპლზე მისი ნარატივი წლების განმავლობაში გაიზარდა, ისევე როგორც მისი შევიწროება.
2020 წლის ბოლოს, მან მოულოდნელად დაიწყო მტკიცება, რომ მას სექსუალური ძალადობა ჰქონდა 2019 წელს, და რომ მე საიდუმლოებით პასუხისმგებლობით ვიყენებდი. ის ტყუილად აცხადებს, რომ მე მისი მისამართი გამოვაქვეყნე YBOP- ზე და ამან გამოიწვია ის, რომ ქუჩაში მას სკეიტბორდიანი კაცი დაეტაცა. მას არ წარმოუდგენია რაიმე ობიექტური მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ ჩემმა ფიზიკურმა მისამართმა გამოაქვეყნა ან იგი მიიტაცეს.

მას შემდეგ, რაც მან პოლიციის შესახებ ყალბი ცნობები შეიტანა ჩემზე და ათობით ცრუ ინფორმაცია სხვების შესახებ, გამოქვეყნდა საქმის ნომერი პოლიციის შესახებ, რომლის წვდომაც მხოლოდ მას შეუძლია, ჩვენ გვსურს ობიექტური მტკიცებულებები. Tweet # 3:

Tweet # 4: ჩემს თემაში შესვლა, მიუხედავად იმისა, რომ ის დაბლოკილი მაქვს:

--------

აპრილი 4, 2021

კიბერ საუბარი და ჩემი ვიდეოს განთავსებული ანგარიში. მეტი ჩემი წარმოსახვითი ჯგუფის შესახებ, რომელსაც იგი ვერ ასახელებს.

მეტი ტყუილი. არანაირი მტკიცებულება. სასამართლოებმა დაადგინა, რომ Prause ტყუილია.

ჩვენ ვიცით, რომ პრაუზი ავიწროებდა TED- ს 5 წლის განმავლობაში… სანამ მათი ძალიან მიკერძოებული „მეცნიერების კურატორი“ დანებდა (კურატორს მხოლოდ ბაკალავრის დიპლომი აქვს და არა მეცნიერება) და არ გააკეთა ყალბი ნოტა მოხსენებაზე.

სინამდვილეში, TEDX განხილვაში ყველაფერი სრულად არის მხარდაჭერილი, ასობით დამატებითი კვლევა, რომელიც ემყარება მის მტკიცებას, გამოქვეყნდა მოხსენების ჩატარების შემდეგ (2012 წლის მარტი). იხილეთ ეს 2 ვრცელი გვერდი:

ესაუბრა პორნო ინდუსტრიის ყველა სხვა შილიტთან, ყალბი მტკიცებით, მე პასუხისმგებლობით ვუხდი Prause- ს ანგარიშს, რომელიც დროებით აიკრძალა.

მეორე ტვიტი იმავე თემაში.

რაც შეეხება ამ tweet- ის პრეტენზიებს, სასამართლოებმა დაადგინეს, რომ ის ტყუილია: 6 აგვისტოს, ლოს-ანჯელესის ოლქის უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზის მცდელობა შეეძინა ჩემთვის შემაკავებელი ორდერი წარმოადგენდა უხეში და უკანონო ”სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ” (რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ”SLAPP სარჩელს”). Prause მატყუარა მთელი მისი თაღლითური TRO, რომელიც უზრუნველყოფს ნულოვანი დამადასტურებელი მტკიცებულება მხარი დაუჭიროს მას უცნაური პრეტენზიები რომ მე თვალყური ვადევნე ან შევიწროე. სინამდვილეში, სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზმა ბოროტად გამოიყენა შემაკავებელი ორდერის პროცესი, რომ დამედუმებინა მდუმარება და შემელახა მისი უფლებები სიტყვის თავისუფლების შესახებ. კანონის თანახმად, SLAPP განჩინება ავალდებულებს Prause- ს გადაიხადოს ჩემი ადვოკატის საფასური.

--------

იტყუება კვლევის შესახებ პორნჰაბის შესახებ ჩატარებულ კვლევაზე თავდასხმის დროს. მიდის ახალ საიტზე, რომელიც წარმოადგენს RealYBOP– ის ზუსტ ასლს და ავრცელებს მის საშუალო სტატიას, რომელშიც ნათქვამია, რომ მისი სავარაუდო თავდასხმა რატომღაც გამოწვეულია ე.წ. „ანტი პორნო აქტივისტებით“.

ისევ ის აცხადებს, რომ მისი სავარაუდო თავდასხმის უკან "ანტი პორნო აქტივისტები" დგანან.

------

დააკვირდით, როგორ ლაპარაკობს კიბერსიბრალტებზე ამ დამამცირებელ პორნჰაბს. სიურპრიზი.

RE: tweets- ის შემდეგ - მე არასდროს მითქვამს, რომ Prause იტყუებოდა მისი თავდასხმის შესახებ (მიუხედავად იმისა, რომ ის პათოლოგიური მატყუარაა, სერიული ცილისმწამებელი, კიბერდამსხმელი). მე ვთქვი, რომ იგი იტყუებოდა თავდასხმის შესახებ, რომელიც მოხდა YBOP– ზე განთავსებულ მისამართზე: 2021 წლის თებერვალი: 70 დღის განმავლობაში Prause- მა გამოაქვეყნა 5 tweets, რომელშიც ნათქვამია, რომ მე მისი მისამართი დავდო YBOP– ზე და ამის გამო იგი ქუჩაში გაიტაცეს 2019 წელს. მიუხედავად ამისა, 2020 წელს Prause- მა გამოაქვეყნა ტვიტი, რომ არავის, მათ შორის მე, არ აქვს მისი რეალური მისამართი. მისი სიცრუე არ ემთხვევა (5 დღის გადაცილებული დოკუმენტებია tweets).

კიბერ საუბარი პორნჰაბისთვის. ამჯერად თანამშრომლობს კომუნიკაციების დირექტორი FSC (@ FSCArmy), მაიკ სტაბილე.

პირველად არ თანამშრომლობს FSC– სთან:

კიბერზე საუბარი ამცირებს პორნჰუბს. ტყუილად ადანაშაულებს ლაილას "სისხლის სამართლის საფრთხის საჩივრის" შეტანაში.

როგორც ჩანს, Prause გულისხმობს მის ტვიტერის აკრძალვას, რომელშიც ვიღაცამ შეატყობინა მას ძალადობრივი მუქარის გამო - 2021 წლის მარტი: ნიკოლ პრაუსის ტვიტერის ანგარიში (@NicoleRPrause) დროებით შეჩერებულია ”ძალადობრივი მუქარის გამოქვეყნების” გამო. ის ცრუობს, რადგან twitter არასდროს აჩვენებს ვინ გააკეთა რეპორტაჟი. მას უბრალოდ არ შეუძლია ტყუილს დაეხმაროს, მაშინაც კი, როცა Twitter- მა ყველამ იცის.

--------

პორნჰაუბის მხარდაჭერა კიბერსაუბრის საშუალებით და Prause გვერდის შესავალი ეკრანის ანაბეჭდი.

Მე ვთქვი - 2021 წლის თებერვალი: 70 დღის განმავლობაში Prause- მა გამოაქვეყნა 5 tweets, რომელშიც ნათქვამია, რომ მე მისი მისამართი დავდო YBOP– ზე და ამის გამო იგი ქუჩაში გაიტაცეს 2019 წელს. მიუხედავად ამისა, 2020 წელს Prause- მა გამოაქვეყნა ტვიტი, რომ არავის, მათ შორის მე, არ აქვს მისი რეალური მისამართი. მისი სიცრუე არ ემთხვევა (5 დღის გადაცილებული დოკუმენტებია tweets).

იმავე დღეს. იგივე ტყუილები.

იწვევს კიბერ საუბარს და ცილისწამებას სექსუალური მუშაკების მხრიდან.

-------

13 აპრილს Prause გამოაქვეყნა დაახლოებით 15 ცილისმწამებლური ტვიტი, რომელთა მიზანიც მე იყო (ზოგი ქვემოთ, ზოგი სხვა ნაწილში).

"დაფარეთ თავდასხმა" არის კოდი გამოამჟღავნა Prause, როგორც ტყუილი, რომ მისი მისამართი იყო YBOP.

იგივე დღე, იგივე ტყუილი. კრიმინალის დაძახება თავისთავად ცილისწამებაა. სკრინშოტი არის Prause- ს მიერ Twitter- ის მიერ წაშლილი ტვიტის შესახებ პირადი ინფორმაციის გასაგზავნად - ჩემი საკუთარი ელ.ფოსტა! Prause მაცნობებს Twitter- ს, რომ საკუთარი ელ.წერილი მაქვს tweet- ში! მისი ძალიან ჭკვიანი.

იგი იტყუება დაახლოებით 6,000 გვერდზე, რადგან YBOP– ს მხოლოდ 12,000 გვერდი აქვს. სინამდვილეში, დაახლოებით 20 გვერდი არსებობს.

იმავე დღეს, მეტი ტყუილი. დერსპიგელმა არაფერი თქვა ჩემზე. ის ტყუილად 5 ქალს უკავშირდება სამართალდამცავებს. არასდროს დამიკავშირებია სამართალდამცავი ორგანიზაცია.

იმავე დღეს, მეტი ტყუილი. WIPO არ იყო სარჩელი. სინამდვილეში, მე საბოლოოდ გავიმარჯვე, რადგან საბოლოოდ მოვიპოვე სავაჭრო ნიშანი, რომელიც შელახავს URL- ს, რომელიც არღვევს URL- ს: ყურადღება: YBOP იძენს www.RealYourBrainOnPorn.com სავაჭრო ნიშნის დარღვევის მოგვარებაში

ᲚᲝᲚ. "არაფერი მოიგო". მე მივიღე 2 სასამართლო პროცესი და Prause მაინც მმართებს ფულს: იურიდიული გამარჯვებები სერიულ შევიწროებაზე / ცილისმწამებელზე ნიკოლ პრაუზი: ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი!

იმავე დღეს, მეტი ცილისწამება. იგი ათავსებს თავის ტყუილებით სავსე საშუალო სტატიას (რომელიც არ მეხსენიება).

იმავე დღეს, მეტი ცილისწამება: ჯგუფი არ არის; ჩემი ცოლი არ არის მდიდარი; აქ არ არიან მხარდამჭერები, რადგან არავინ მაკლებს ფულს (უარს ვამბობ შემოწირულობებზე / რეკლამებზე); მე არ ვამაყობ. ის ჩემი ცოლის პირად ინფორმაციას აგზავნის: 2021 წლის აპრილი: Prause ავრცელებს მის აშკარა კიბერ საუბარს ჩემი მეუღლის Venmo "მეგობრების" სიის გამოქვეყნებაზე და ატყუებს, რომ მათ ფულს უხდიდნენ პორნო საწინააღმდეგო პრეზენტაციების წარმოებისთვის.

იმავე დღეს, უფრო მეტი ცილისწამება. ყველა ტყუილი.

ის უეინ ჯამპიეტროს C&D წერილის სკრინშოტს აწვდის ჩემს ვებგვერდს. სურათზე მითითებული 4 url არ შეიცავს პრაუსის მისამართს. იხილეთ:

Შენიშვნა. პრაუსის ადვოკატი, ვეინ ჯამპიეტრო წარმოადგენდა პარტიის ასოცირებულ მხარეს Backpage (ონლაინ ბაზარი, რომელიც დაიხურა არასრულწლოვნების ტრეფიკისთვის). Backpage.com შეაჩერეს ფედერალურმა მთავრობამ "ტრეფიკინგის და პროსტიტუციის მიზანმიმართული გამარტივებისთვის". (Ნახე ეს აშშ დღეს სტატია: 93-ე ბრალდება, რომელიც სექსუალური ტრეფიკინგის ბრალდებაზე იქნა გამოცხადებული Backpage დამფუძნებლები). ბრალდება ბრალი წაუყენეს Backpage მეპატრონეებმა, სხვებთან ერთად, შეთქმულებას დაიწყეს ვებგვერდის საშუალებით პროსტიტუციის სამართალდარღვევის შესახებ, და განაცხადეს, რომ ტრეფიკინგის მონაწილე თინეიჯერ გოგონებს შედის. Giampietro- ს მონაწილეობის შესახებ დეტალებისთვის იხილეთ - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. მოვლენების უცნაური მხრივ, backpage.com აქტივები ჩამოართვა არიზონამ, პრაუზის რჩევით შპს Wayne B. Giampietro ჩამოთვლილი, როგორც გატაცება $ 100,000.

იმავე დღეს, უფრო მეტი ცილისწამება. ახლა ის აცხადებს, რომ მე ვიცი, ვინც სავარაუდოდ მას თავს დაესხა. ის იტყუებს არაფერზე და ყველაფერზე.

------

2021 წლის თებერვალი: დიდებადი ტვიტერებით, რომ მისი წარუმატებელი სარჩელის "გამოფენა # 5" ადასტურებს, რომ მე მისი მისამართი გამოვაქვეყნე YBOP- ზე. მე # tweet- ს ვაჩვენებ # 5 გამოფენის ეკრანის ანაბეჭდს, რომელიც ადასტურებს, რომ Prause ტყუილია.

როგორც დოკუმენტირებულია წინა განყოფილება მდე სხვაგან, პრაუსის საყვარელი ტყუილია ის, რომ მე გამოვაქვეყნე მისი მისამართი YBOP- ზე. მან ცოტა ხნის წინ დაამატა მისი ზღაპარი, ყალბი მტკიცებით, რომ ახალგაზრდა მამაკაცმა ხელი ჩამოართვა მას "YBOP– ის მისამართით". იმის ცოდნა, რომ ეს ტყუილია, მე განუწყვეტლივ ვთხოვდი მას ეკრანის ანაბეჭდის დამტკიცებას, რომლითაც მისი მისამართი იყო YBOP. მას შემდეგ, რაც მას არ შეუძლია, პრაუზი შეეცადა გამოფენის სკრინშოტის განთავსებას საიდანაც 2^nd სასამართლო პროცესი მან ჩემთან წააგო. მისდა სამწუხაროდ, სასამართლოს წესების თანახმად, Prause სთხოვდა ყველა მისი ექსპონატის წარდგენას სხდომის დაწყებამდე (ისევე, როგორც მე უნდა მივაწოდო მას ჩემი ყველა დოკუმენტი).

მისი 5-ტვიტიანი თემა, რომელშიც წარმოდგენილია გამოფენა # 5 ზღაპარი, იწყება შეტევაზე ჟურნალისტი ჯონ ვან მარენიდა # 5 გამოფენის "გარეკანი". გაითვალისწინეთ, რომ ის ამბობს, რომ გამოფენა 5 არის "საზოგადოებრივ ჩანაწერში". მოგვიანებით იგი საკუთარ თავს ეწინააღმდეგება საპასუხოდ ჩემი ტვიტი, სადაც ნაჩვენებია, რომ მან იცრუა # 5 გამოფენის შესახებ, ტყუილად აღნიშნა, რომ # 5 გამოფენა იყო დალუქულ სასამართლოში. (დალუქული სასამართლო დოკუმენტები არ არსებობდა.) ტიპიური. ტყუილში დაჭერისას ის უბრალოდ ამბობს უფრო დიდ, კიდევ უფრო აბსურდულ ტყუილს.

ამას მოსდევს მისი "გამოფენის სიის გარეკანის" ტვიტი, რომელიც ტყუილად აღწერს # 5 გამოფენას, როგორც "დოქტორ პრაუსის მისამართის საჯარო პოსტი მის ვებგვერდზე.”მან შეცდომა შეაფასა, როგორც მე -5 გამოფენა არ პრაუზის მისამართის საჯარო პოსტი YBOP- ზე. (მე არასდროს გამომიქვეყნებია მისი ფიზიკური მისამართი YBOP– ზე.) ეჭვი არ ეპარება, რომ შეიყვანოს სიმართლე აღწერა სასამართლო დოკუმენტის. იგი აშკარად გეგმავდა მომავალი Twitter მოტყუებისთვის!

შენიშვნა: 22 წლის 2021 იანვრის სხდომაზე ან ორეგონის სასამართლომ ჩემს სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება და პრაუზს დააკისრა ხარჯები და დამატებითი ჯარიმა. (Prause მაინც მმართებს ფულს მისი სასამართლოს დანაკარგისთვის.)

მე ვუპასუხე ამ tweet გამოამჟღავნა იგი, როგორც ტყუილი # 5 გამოფენის შესახებ:

ჩემი სლაიდის ახლო ხედი. მოსმენის დროს მე დავწერდი რამდენიმე ჩანაწერს მის ყველა ექსპონატზე (მოსამართლის ტყუილის მოლოდინში, რაც მან გააკეთა).

სინამდვილეში, გამოფენა # 5 არის 2017 წლის რეკლამის სკრინშოტი RetreatGuru of Prause ამაყად თანათავმჯდომარეობს კომპანიის დამფუძნებელთან და აღმასრულებელ დირექტორთან ერთიტოტა, ნიკოლ დედონე. ის მდებარეობს ეს გრძელი მონაკვეთი საქართველოს ვრცელი გვერდი დოკუმენტური დოკუმენტაციის დამადასტურებელი დოკუმენტი, რომელიც დევს სასამართლო საქმეებში. განყოფილება პასუხობს პრაუზის ბრალდებას, რომ მე მოვატყუე, როდესაც სწორად ვთქვი, რომ მან დაფინანსება მიიღო "OneTaste" - სგან სწავლა "ორგაზმული მედიტაცია".

”გარი ვილსონი თავის ვებგვერდზე www.yourbrainonporn.com ყალბად აცხადებს, რომ მე. ქალთა სექსუალური სერვიტუტით ფინანსდება კომპანიის მეშვეობით, რომელსაც OneTaste ეწოდება. … .. და არც ერთი ჩემი კვლევა არ არის დაფინანსებული ან ოდესმე დაფინანსებული კომპანიის მიერ OneTaste ”

განყოფილება ცხადყოფს, რომ პრაუსის საკუთარი დოკუმენტები, პიტსბურგის უნივერსიტეტის გადასახადების შევსება და OneTaste- ის ვებსაიტი და დოკუმენტები ყველა განაცხადეთ, რომ OneTaste- მა დააფინანსა Prause's OM კვლევა. 2017 წლის სემინარის ეკრანის კონტექსტი ასახულია ქვემოთ მოცემულ განყოფილებაში.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

გარდა ამისა, მრავალ სტატიაში აღწერილია პრაუზი, როგორც OneTaste (ორგაზმული მედიტაცია) კვლევის მთავარი გამომძიებელი:
როგორ იციან ქალებმა, მართლა აქვთ თუ არა ორგაზმი?
როდესაც იოგა არ არის საკმარისი, გჭირდებათ ორგაზმიანი მედიტაცია?
არა მხოლოდ საკულტო: ორგაზმის მედიტაცია (OM) და ფსიქიკური ჯანმრთელობის სარგებელის შესახებ მომავალი კვლევა
სტატიები OneTaste- ს ხატავს არა მხოლოდ როგორც სექსუალურ კულტს, არამედ უფრო ნაკლებ ქონდარი ბიზნეს პრაქტიკის გამოყენებას:
ორგანული მედიტაციის კომპანიის ბნელი მხარე (Bloomberg.com)
OneTaste- ის აფეთქების შედეგად, San Francisco 'Orgasmic Meditation Cult (Playboy.com)
მოხსენებაში ნათქვამია, რომ 'სექსუალური მონობაა' სან-ფრანცისკოში დაფუძნებული 'ორგაზმული მედიტაციის' კომპანიაში (SF ქრონიკა)
FBI იძიებს კომპანია "ორგაზმული მედიტაციის" კომპანია OneTaste: Report (Daily Beast)
"თითების" კულტი: OneTaste- ის მკითხველის გამოცდილება - საერთოდ არ არის ძალიან გემოვნებიანი
უცნაური და საკამათო 'ორგაზმული მედიტაციის' პროგრამა ქალებისათვის (2020)
ორგაზმიანი მედიტაციის ჯგუფის წევრები, სადაც მამაკაცები სტიმულს აძლევდნენ ქალებს 45 წუთის განმავლობაში, აცხადებენ, რომ ისინი დიდ ვალში რჩებიან და უთხრეს სქესობრივი კავშირი, რომ პოტენციური კლიენტები მოიზიდონ "პროსტიტუციის რგოლებში" (Daily Mail, 2020)
2020 წელი - BBC– ის 10 – ნაწილიანი სერია - ორგაზმის კულტი: ველნესიის ძიებაში, სადამდე მიხვალთ? ველნესი კომპანიის One Taste გამოკვლევა და დიდი კითხვების დასმა ქალთა ჯანმრთელობის შესახებ.
ამ Bloomberg.com სტატია აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯოანა ვან ვლეკმა საკმაოდ თქვა, რომ OneTaste– ს წარმატება ახლა დამოკიდებულია Prause– ს მომავალ EEG– ს კვლევებზე OM– ზე:
უახლესი აღმასრულებელი დირექტორი ვარაუდობს, რომ ერთჯერადი კვლევა დაფინანსებულია OM- ის ჯანმრთელობის სარგებლობასთან დაკავშირებით, რომელმაც მიიღო 130 წყვილი strokers- ისა და ინსულტისგან თავის ტვინის აქტივობის რეაგირება, გაიზრდება ახალი მასები. ხელმძღვანელობდა მკვლევარებმა უნივერსიტეტის Pittsburgh, შესწავლა წელს, სავარაუდოდ, მრავალჯერადი ნაშრომების პირველი მოსავლიანობა გამოვა. ”მეცნიერება იმის დასადგენად, თუ რა არის ეს და რა სარგებელი მოჰყვება მასშტაბებს,” - ამბობს ვან ვლეკი.
2017 წლის რეკლამა RetreatGuru of Prause ამაყად თანათავმჯდომარეობს კომპანიის დამფუძნებელთან და აღმასრულებელ დირექტორთან ერთიტოტა, Nicole Daedone (და კარგი ფული):
OneTaste- ის დამფუძნებლისგან ნიკოლ დედონისგან ვიკიპედიის გვერდი:
მან დააარსა ერთიტოტა 2004 წელს, სექსუალურობაზე ორიენტირებული ველნესი განათლების კომპანია, რომელიც დაფუძნდა San Francisco Bay ფართობი. OneTaste- ს სავაჭრო ნიშნით აღნიშნა ”ორგაზმური მედიტაციის” (OM) პროცედურა, რომელიც კომპანიის კლასებში ჩატარდა. OneTaste ასევე ორგანიზებას უწევს ორკვირიან, $ 36,000 დოლარად გატარებულ ადამიანებს, სახელწოდებით "Nicole Daedone Intensive". ორგანიზაციის ყოფილმა წევრებმა, რომლებიც OneTaste- ში თავიანთი გამოცდილების შესახებ მოწმობდნენ, ამბობდნენ, რომ ეს ”პროსტიტუციის ერთგვარ ბეჭედს წააგავდა”, სადაც მენეჯერები თანამშრომლებს ხშირად უბრძანებდნენ სექსუალურ ურთიერთობებს მომხმარებლებთან. 2015 წელს ყოფილმა თანამშრომელმა მიიღო 6-ციფრიანი შეთანხმება სექსუალური ძალადობისა და შევიწროების გამო. 12 წელს კომპანიამ 2017 მილიონი დოლარის შემოსავალი მიიღო.^[6]
მოზიდვას მოსწონს.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

სინამდვილეში შეშინებული, ის "სამმაგდება" შემდეგ Twitter- ში, ტყუილი რომ გამოფენა # 5 იყო "დალუქული სასამართლოს შევსება”და რომ მე”დაარღვია კონფიდენციალური შეთანხმება” მას 8 წლის განმავლობაში აწარმოებს, პრაუზი დასძენს, რომ "LAPD გააფრთხილეს". 8 წელია და მე ჯერ კიდევ ველოდები LAPD– ს დამიკავშირდეს.

რაც შეეხება მის "თვალთვალის" პრეტენზიას, ეს მითი ჩემს პირველ სარჩელში მოვიგეთ პრაუსის წინააღმდეგ: 6 აგვისტოს, ლოს-ანჯელესის ოლქის უმაღლესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუსის მცდელობა მიეღო შემაკავებელი ორდერი ჩემს წინააღმდეგ წარმოადგენდა უხეში და უკანონო ”სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ” (რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ”SLAPP სარჩელს”). Prause იტყუებოდა მთელი მისი თაღლითური TRO თხოვნის თანახმად ნულოვანი დამადასტურებელი მტკიცებულება მხარი დაუჭიროს მას უცნაური პრეტენზიები რომ მე თვალყური ვადევნე ან შევიწროე. სინამდვილეში, სასამართლომ დაადგინა, რომ პრაუზმა ბოროტად გამოიყენა შემაკავებელი ორდერის პროცესი, რომ დამედუმებინა სიჩუმე და შემელახა ჩემი უფლებები სიტყვის თავისუფლების შესახებ. კანონის თანახმად, SLAPP– ის განჩინება ავალდებულებს Prause- ს გადაიხადოს ჩემი ადვოკატის საფასური.

სხვები - 2021 წლის თებერვალი, მიმდინარეობს: არის თუ არა Prause არღვევს მისი შეთანხმების შეთანხმებას?

27 წლის 2021 თებერვალს ალექს როდსმა საჯაროდ გამოაცხადა, რომ მისი ცილისწამების საჩივარი პრაუსის წინააღმდეგ შერიგდა ერთმანეთთან შეთანხმებული პირობებით (მას შემდეგ, რაც ჰილტონის ადვოკატმა შეიტანა განცხადება, რომ მან ასევე მიაღწია სავარაუდო შეთანხმებას პრაუზთან). ჩვეულებისამებრ, ანგარიშსწორების პირობები არ გახმაურებულა, მაგრამ ჩვენ ვიფიქრებდით, რომ სადაზღვევო კომპანია Prause– ს თანახმაა გადახდილიყო a ლოტი ფული როდოსსა და ჰილტონს, რომ შეწყვიტონ სარჩელები და შეწყვიტონ მისი დაცვა უკიდურესად ძვირადღირებული სადაზღვევო კლიენტისგან (Prause).

მოწესრიგებამდეც კი, პრაუზმა ბუნებრივად გადაცილებული საქმეები გაატარა. მაგალითად, ინ როდოსი პრაუზის წინააღმდეგ მან მოითხოვა სხვადასხვა იურისტები, რამაც შეაჩერა საქმე. შემდეგ იგი ყველანაირად უშლიდა ხელს აღმოჩენას. სინამდვილეში, როდოსის სასამართლო სასამართლომ საბოლოოდ უსაყვედურა საყვედურს და უბრძანა მას შეეჩერებინა მისი დაბინდვა და დილატორული ქცევა.

ბოლოს და ბოლოს, პრაუსის და მისი პიტის კოლეგის (გრეგ სიგელი) დეპონირება დაინიშნა. ამასთან, წინა ღამით პირველი დეპონირება უნდა მომხდარიყო, პრაუზმა საეჭვო გაკოტრება შეიტანა - კიდევ ერთხელ შეაჩერა საქმის განუსაზღვრელი ვადა. ამან სადაზღვევო კომპანია გააკრიტიკა იურიდიული გადასახადების დასამატებლად, რომლის დასრულებაც არ დასრულებულა. პრაუსის გაკოტრების სასამართლოს არც ამ ბინძური სარჩელის ნაწილი სურდა. მან დააკისრა შუამავლობის შესახებ დისკუსიები, სანამ ის მართავდა.

ჩვენ ასევე ვფიქრობთ, რომ პრაუზი შეთანხმდა შეწყვიტოს მისი ცილისწამება და ალექს როდოსის შეურაცხყოფა, როგორც შეთანხმების ნაწილი. წარმოუდგენელია, რომ როდოსიც ან ჰილტონიც მორიგდებოდნენ მისი შეჩერების დაპირების გარეშე. ამასთან, მან გააგრძელა ორივეს შეურაცხყოფა. ქვემოთ იხილეთ მოლაპარაკებების ხელმოწერის შემდეგ როდოსზე თავდასხმების მაგალითები. როდოსს მოუწევს ისევ უჩივლოს მას გაკოტრების შეწყვეტის შემდეგ?

იმავდროულად, Twitter- ზე, Prause, როგორც ჩანს, უარყოფს რეალობის მოგვარებას მისი გულშემატკივართა კლუბის სასარგებლოდ - ამტკიცებს, რომ მის წინააღმდეგ ცილისწამების საქმეებში "არასდროს არაფერი მომხდარა". თუმცა ფაქტია, რომ Prause იყო იძულებული გახდა დასახლებულიყო ცილისწამების საქმე, ისევე როგორც ჰილტონის საქმე. (Minc ცილისწამების საქმე არ დასრულებულა და ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო განხილვა გაიმართება ოჰაიოში.)

დასახლებები არ არის სამსახურიდან გათავისუფლება ან მითითება იმის შესახებ, რომ ”არაფერი მომხდარა”. სამოქალაქო საქმეთა 95% -ზე მეტი წყდება. დასახლებები ზოგადად განიხილება, როგორც ცილისწამების მსხვერპლთა გამარჯვება, როგორიცაა როდოსი და ჰილტონი. ეს საქმეები მოიხსნებოდა, რომ მათ პრაუზისა და მისი სადაზღვევო გადამზიდავის პასუხისმგებლობა არ დაეკისრებინათ პრაუსის დანაშაულის გამო.

აი მისი მაგალითები დასახლების შემდგომი როდოსის და მისი ფანდრაიზერის შეურაცხყოფა და მოწესრიგების პირობების არასწორი დახასიათება (ეს მრავალი tweets, სავარაუდოდ, არღვევს მორიგების შეთანხმებებს).

შენიშვნა: Prause tweets ხშირად შეიცავს ერთსა და იმავე რიტორიკას. Სიმართლე:

მოლაპარაკება მიმდინარეობს გაუგებრობის შესახებ შეთანხმების საფუძველზე, რომელსაც, როგორც ჩანს, Prause არღვევს.
არავის უთქვამსდიდი გადასახადი”, მაგრამ პრაუსის სადაზღვევო კომპანია აშკარად გადახდა დასახლებებს როდოსსა და ჰილტონს.
"ცრურწმენებით გაიყვანეს”სარჩელის გადაწყვეტა ნიშნავს, რომ მოსარჩელემ (როდსმა, ჰილტონმა) მიიღო მოპასუხის” გარიგება ”და ამიტომ სურს უარი თქვას ორიგინალ სარჩელზე. "ცრურწმენა" ნიშნავს მხოლოდ იმას, რომ მოსარჩელე აღარ აპირებს სასამართლოში სარჩელს მოპასუხისათვის ორიგინალური პრეტენზიები. მოსარჩელე თავისუფლდება სარჩელის შეტანას ახალი მოთხოვნების გამო, როგორიცაა მორიგების ხელშეკრულების პირობების დარღვევა.
"მე არაფერი გადავიხადე.”ალბათ, მაგრამ, როგორც ჩანს, Prause- ის სადაზღვევო კომპანია გააკეთა!
"ცილისწამების ფაქტი არასდროს გაკეთებულა.”პრაუზმა გადაწყვიტა თითოეული სარჩელი, რათა თავიდან იქნას აცილებული აღმოჩენა და ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესი. დიდება არ გაამართლეს. არცერთი "აღმოჩენა" არ ყოფილა.
A ცილისწამების შესახებ მესამე სასამართლო პროცესი გრძელდებადა მე მივიღე 2 სარჩელი პრაუსის წინააღმდეგ, რომელიც გამოამჟღავნა იგი, როგორც დამნაშავე და არა მსხვერპლი (სარჩელი # 1, სარჩელი # 2).

ალექს როდოსის ფანდრაიზერის შესახებ ყალბი მინიშნებით გამოქვეყნებული ეს 3 ტვიტი განთავსდა სასამართლო განხილვის დღეს

არანაირი თაღლითობა არ ყოფილა.

-----------

აგზავნის სკრინშოტს ალექსის სახელით.

დიახ, LAPD იძიებს

---------

იმის ნაცვლად, რომ პირდაპირ ალექსს ან ნოფაპს დაუმიზნონ, Prause trolls Matt Fradd- მა უამრავი tweet- ით დაადასტურა, რომ ალექსის ფანდრაიზინგი თაღლითობად ითვლება და ფული "ახლა აღარ არის" და

ადიდეთ ეკრანის ანაბეჭდები ალექსის ფანდრაიზერისგან, რომ ტყუილად თქვა, რომ ფრედმა უთხრა: my უკანალი ”.

სინამდვილეში, მეტამ ალექსს უთხრა: ტიპური Prause მანევრი. ვიღაცის ნათქვამის შესახებ იტყუე, იმ იმედით, რომ შენმა სინქრონებმა ვერ ნახულობენ ეკრანის ანაბეჭდებს. აი სკრინშოტი:

იგი, სავარაუდოდ, ფრედს უსიამოვნოა, რადგან მან $ 1,000 შესწირა და თავის მიმდევრებს სთხოვა შეეწირათ რაც შეეძლოთ.

-------

ვაჰ, ის ტროლებს ფრედის პოსტს მისი ახალგაზრდა ვაჟის შესახებ!

თვალთვალი? მე ვიცი, რომ მან წლების განმავლობაში იცრუა, რომ მე თვალთვალი ვიყავი მასზე (და სასამართლო დათანხმდა) Ის ასევე იცრუა იმის შესახებ, რომ მუდმივად უნდა გადასახლებულიყო თვალთვალის გამო. მან ასევე ტყუილად დაადანაშაულა ჩემთვის ცნობილი ბევრი ადამიანი, ვინც მას ან / და მეცნიერ ქალებს თვალთვალს უყენებს.

ორი დღის შემდეგ Fradd- ის კიბერ საუბარი გრძელდება. ამჯერად ფრედს ბრალი დასდო ფიზიკური ძალადობის პირდაპირ მუქარაში.

------

მეტი კიბერ საუბარი და მოტყუება, რომელიც მიზნად ისახავს ალექსის სახსრების შეგროვებას

თანხები არ არის "წასული". ყოველი შეგროვებული დოლარი იურიდიული ხარჯების გადახდას იხდიდა ალექს როდოსის ცილისწამება. არაფერი აქვს საერთო პორნო ინდუსტრიასთან? ახსენით მტკიცებულებები ამ გვერდზე: არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ?

იგი განაგრძობს:

-------

ფრედს ადანაშაულებს თაღლითობაში, რადგან მსმენელებს სთხოვა ალექსის მხარდაჭერა.

დიდება იმაში მდგომარეობს, რომ ”არაფერი არასდროს მომხდარა”. ის გაკოტრება შეიტანა პასუხისმგებლობის თავიდან ასაცილებლად 3 ჯერ კიდევ გასამართლებული ცილისწამების სარჩელისთვის (ჰილტონი, როდოსი, მინჩი) და თავიდან ავიცილოთ ადვოკატის საფასურის გადახდა, რომელიც მან აიღო (ჩემი ანტი-SLAPP გამარჯვების შემთხვევაში). გაითვალისწინე, დიდება არ იყო დისტანციურად გადახდისუუნარო. მან თავისი აქტივების უმეტესი ნაწილი საპენსიო ანგარიშებში შეიტანა (მილიონზე მეტი მილიონი დოლარი) და ჩამოთვა სამომხმარებლო სესხის მცირე ნაწილი ($ 3,000). მისი პრეტენზია გადახდისუუნარობის შესახებ თითქმის მთლიანად ემყარებოდა პოტენციური ზემოთხსენებული ცილისწამების საჩივრების ვალდებულებები (რომლებიც შეიძლება არასდროს წასულა სასამართლო პროცესზე), დამატებით $ 40 ათასი დოლარი, რომელიც მან უნდა დამიმართოს, როდესაც მოსამართლემ თანხა აკურთხა. გაკოტრების მოსამართლემ შეკვეთა ცილისწამების სამივე სარჩელი მოითხოვა შუამავლობის მოსინჯვის მიზნით. პრაუზი და მისი სადაზღვევო კომპანია დონ ჰილტონთან და ალექს როდოსთან შეთანხმდნენ. პირობები გაურკვეველია, მაგრამ სადაზღვევო კომპანიამ დიდი თანხა შესთავაზა შუამავლობის დასრულებამდე. ეჭვი მაქვს, პრაუზს ხელი უნდა მოაწეროს შეურაცხყოფის მუხლის შესახებ, რომელიც მან არ დააკმაყოფილა.

-------

იგი მეორე დღეს იწყება. ახლა ის ირწმუნება, რომ მეტმა ძალადობა გამოიწვია. იგი არასდროს გვთავაზობს ძალადობის რაიმე მტკიცებულებას, მაგრამ ამას მარტო ის უბიძგებს მეთ.

იმის თქმა, რომ ”ფული გაქრა”, ზუსტია - შემოწირული თანხა ყველა სასამართლოში შევიდა. შემოწირულობებმა ვერ დაფარა ალექსის იურიდიული ხარჯები.

------

მეტი იგივე.

"Წავიდა"? შემოწირულობებმა ვერ დაფარა ალექსის იურიდიული ხარჯები.

--------

მეტი ცილისწამება, ფრედს ადანაშაულებს ძალადობაში.

------

ყალბი - Nofap არ "ხელახლა გამოაქვეყნა ბმულები".

------

კიბერ საუბრის და ცილისწამების საპასუხოდ, ბურმა გამოაქვეყნა ეს თემა, დაასრულა იგი Prause გვერდის 1-ლი ბმულით (მან არ მიუთითა სარჩელებს). როგორც ხედავთ, არავინ თქვა, რომ პრაუზი ნასამართლევია ცილისწამებისთვის (რაც ნამდვილად არ არის საქმე, რადგან ცილისწამების 3 სარჩელი მის წინააღმდეგ იყო სამოქალაქო და არა სისხლის სამართლის საქმე).

რაც შეეხება სარჩელებს, Staci Sprout- მა გამოაქვეყნა ეს (3-17-21): შექება იძულებულია, რომ სამი ბრალდება განიხილოს მის წინააღმდეგ ცილისწამების გამო.

------

უფრო მეტი კიბერ-საუბარი Burr- ზე, ეკრანული კადრებით ნახსენები როდოსი, ნოფაპი და ფულის შეგროვება.

------

ლეი და პრაუზი გატაცებულია NZ კლასის სტუდენტის კრის ტეილორის მოსაზრებებით, განსაკუთრებით მისი ”ანალიზი” ნოფაპის 15 გულდასმით შერჩეული კომენტარის შესახებ: მინდა, რომ ძალაუფლება დავბრუნო: მამაკაცის დისკურსები ონლაინ პორნოგრაფიის აბსტინენციის ფორუმში . სოციოლოგი, ტეილორი არის მიკერძოებული - და არაფერი იცის ნეირომეცნიერების შესახებ. YBOP– მა გააკრიტიკა მისი 2017 წლის სტატია, სადაც მან შეამცირა გარი უილსონი და მიმოხილვა აშშ – ს საზღვაო ძალების ექიმებთან (ტეილორი ხშირად მიმართავს თავის სტატიაში უბრალოდ ტყუილს): დებინკინგი კრის ტეილორის "რამდენიმე მარტივი ხედვა პორნოგრაფიისა და ევკლეტის დისფუნქციის შესახებ" (2017).

ეს ნაშრომი სასარგებლოა Prause– ის ვიკიპედიის მეტსახელების ჩასმა ის ვიკიპედიის გვერდებზე, არასწორი წარმოდგენა ტეილორის მეთოდოლოგია და შინაარსი, ტყუილად აფასებდა მას "nofap შინაარსის სისტემური მიმოხილვა" სინამდვილეში, კრის ტეილორის დისერტაციამ შეაფასა reddit / nofap– ის მხოლოდ 15 კომენტარი, ხოლო მილიონობით სხვა კომენტარის უგულებელყოფა. ტეილორმა 15 კომენტარი აირჩია, რადგან მათში იყო სიტყვა "მამაკაცურობა". Prause- ის ტყუილის საწინააღმდეგოდ, ტეილორი არ იყო Nofap- ის ან მისი მომხმარებლების ანალიზი. ტეილორის ნაშრომიდან:

მონაცემთა შეგროვების ამგვარი მიდგომის გათვალისწინებით, ჩვენ გვინდა აღვნიშნოთ, რომ წარმოდგენილი მონაცემები არ არის გამიზნული NoFap– ის, როგორც მთლიან წარმომადგენლის, წაკითხვამდე, არამედ იმის წარმოდგენა, თუ როგორ გამოთქვამს ზოგი მომხმარებელი განსაკუთრებული ინვესტიციით მამაკაცურობასა და მის კონსტიტუციაში (Edley, 2001; Edley და Wetherell, 1997). ანუ, იმის ნაცვლად, რომ გავაანალიზოთ ანალიზები, რომლებშიც მომხმარებლების შეტყობინებები იგულისხმება მამაკაცურობაზე სავალდებულო მითითებებით (ვიდეო თამაშებზე, პორნოგრაფიაზე, ვარჯიშზე და დიეტებზე და ა.შ.), ჩვენი კვლევა წარმოგიდგენთ იმ გზებს, რომელთა საშუალებით მომხმარებლები აქტიურად ქმნიან მამაკაცურ პოზიციებს. . ჩვენმა საძიებო ტერმინმა „მამაკაცურობა“ გამოაქვეყნა „ორიგინალური შეტყობინებების“ მრავალი გვერდი, რომლებიც კონკრეტულად მამაკაცურობის განსაზღვრას ეხებოდა.

იხილეთ შემდეგი უკან და უკან Prause- სა და “ბარტ”ტეილორის ნაშრომთან დაკავშირებით. როგორც ბარტმა აღნიშნა, ტეილორმა ყურადღებით შეარჩია 15 კონტექსტური კომენტარი მილიონობით reddit / nofap კომენტარიდან, რათა ხელი შეუწყოს მის წინასწარ განსაზღვრულ დღის წესრიგს. 15 reddit კომენტარში გაჟღენთილი, ტეილორის სოციოლოგიურ ჟიბულიან მასკრიდირებას ვხედავთ, როგორც ”ღრმა აზროვნებას”. ეს არის მიკერძოებული, მსუბუქი წონის ანარეკლების ტიპი, რომლის გამოქვეყნებაც სექსოლოგიურ ჟურნალებს უყვართ.

ორი shills მუშაობს იგი:

თვალთვალი? ჩემი სარჩელით მისმა გამარჯვებამ დაადასტურა, რომ Prause იტყუებოდა თვალთვალის შესახებ: გარი ვილსონი (თქვენი ტვინის Porn) იმარჯვებს იურიდიული გამარჯვება სექსოლოგთან, ნიკოლ პრუსიასთან, მისი დუმილისკენ მიმართული ძალისხმევით

ფედერალური ბიურო? FOIA– ს თხოვნით დადასტურდა, რომ იგი ცრუობს FBI– ს ანგარიშებს:

-------

მისი ორი ტყუილია - @nofap- ს არ უთქვამს, რომ მან სარჩელი მოიგო და არც პრაუზის სახელი ახსენა. იგი განაახლებს DM- ს NoFap მიერ DM- ს და აფრთხილებს ანგარიშს, რომ იგი ცილისწამებაშია ჩართული.

DM ცილისმწამებელს, რომელიც არასოდეს ასახელებს Prause- ს. ვინ იცის, რა იურიდიული მოთხოვნები აქვს Nofap- ს ბოლო ერთი წლის განმავლობაში?

------

იმავე დღეს - ახლა სიცოცხლის მწვრთნელები ცდილობენ მის მოკვლას.

იმავე დღეს. არც ერთ მოსაზრებაში არ არის მოცემული მონაცემები ან მაგალითები იმის შესახებ, რომ ნოფაპი “ძალადობაში” მონაწილეობს. ყოველთვის შეამოწმეთ ორიგინალი წყაროები.

ისევე როგორც ზემოთ above .. მოსაზრებები, მონაცემების გარეშე, რომლებიც ვერ წარმოადგენენ nofap მომხმარებლების ძალადობასთან დაკავშირებულ ერთ მაგალითს.

იხილეთ შემდეგი უკან და უკან Prause- სა და “ბარტ”კრის ტეილორის მოსაზრების შესახებ. როგორც ბარტმა აღნიშნა, ტეილორმა ყურადღებით შეარჩია 15 კონტექსტური კომენტარი მილიონობით reddit / nofap კომენტარიდან, რათა ხელი შეუწყოს მის წინასწარ განსაზღვრულ დღის წესრიგს. 15 reddit კომენტარს შორის გაჟღენთილი, ტეილორის სოციოლოგიურ ჟიბულიან მასკარაგად ვხვდებით, როგორც ”ღრმა აზროვნებას”. ეს არის მიკერძოებული, მსუბუქი წონის ანარეკლების ტიპი, რომელთა გამოქვეყნება სექსოლოგიურ ჟურნალებს უყვართ.

--------

როგორც ჩანს, პრაუზი ამბობს, რომ გამაშებზე კომენტარის ავტორი იყო ის, ვინც მას თავს დაესხა.

არ ვიცი, მოხდა თუ არა პრაუსის მოწონება, მაგრამ მე ვიცი, რომ ის ტყუილად აცნობს გარემოებებს: მან უამრავ პოსტში ყალბი განაცხადა, რომ მას "შეურაცხყოფა მიაყენეს" YBOP- ზე ჩემს განთავსებულ მისამართზე. ეს ტყუილია, რადგან მისი მისამართი არასოდეს ყოფილა YBOP– ზე. სინამდვილეში, პრაუზმა თქვა, რომ მისი რეალური მისამართი ქსელში არასდროს გამოჩენილა. თემა, რომელიც ამხილა მისი ტყუილი:

-------

გამაშები კიდევ ერთხელ კომენტარს აკეთებს

კომენტარში ვერ ვხედავ Prause- ს:

-----

მილერის სისულელეა, ცილისმწამებლური tweet, რასაც მოჰყვა ჩვეულებრივი პროპაგანდა ნიკის:

-------

Staci Sprout ტვიტირებს ამ გვერდზე - შექება იძულებულია მოაწყოს სამიდან ორი სარჩელი ცილისწამების გამო- რამაც აღშფოთება მოახდინა პრაუზზე, რის შედეგადაც იგი განიხილავს სასამართლო პროცესებს (რაც, სავარაუდოდ, არღვევს მორიგებას):

ისევ -

სიმართლე:

მოლაპარაკება მიმდინარეობს გაუგებრობის შესახებ შეთანხმების საფუძველზე, რომელსაც, როგორც ჩანს, Prause არღვევს.
არავის უთქვამსდიდი გადასახადი”, მაგრამ პრაუსის სადაზღვევო კომპანია აშკარად გადახდა დასახლებებს როდოსსა და ჰილტონს.
"ცრურწმენებით გაიყვანეს”სარჩელის გადაწყვეტა ნიშნავს, რომ მოსარჩელემ (როდსმა, ჰილტონმა) მიიღო მოპასუხის” გარიგება ”და ამიტომ სურს უარი თქვას ორიგინალ სარჩელზე. "ცრურწმენა" ნიშნავს მხოლოდ იმას, რომ მოსარჩელე აღარ აპირებს სასამართლოში სარჩელს მოპასუხისათვის ორიგინალური მოსარჩელე თავისუფლდება სარჩელის შეტანას ახალი მოთხოვნების გამო, როგორიცაა მორიგების ხელშეკრულების პირობების დარღვევა.
"მე არაფერი გადავიხადე.”ალბათ, მაგრამ, როგორც ჩანს, Prause- ის სადაზღვევო კომპანია გააკეთა!
"ცილისწამების ფაქტი არასდროს გაკეთებულა.”პრაუზმა გადაწყვიტა თითოეული სარჩელი, რათა თავიდან იქნას აცილებული აღმოჩენა და ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესი. დიდება არ გაამართლეს. არცერთი "აღმოჩენა" არ ყოფილა.
A ცილისწამების შესახებ მესამე სასამართლო პროცესი გრძელდებადა მე მივიღე 2 სარჩელი პრაუსის წინააღმდეგ, რომელიც გამოამჟღავნა იგი, როგორც დამნაშავე და არა მსხვერპლი (სარჩელი # 1, სარჩელი # 2

-------

Prause ავრცელებს საკუთარ tweet- ს, დასახლებების არასწორი მახასიათებლებით:

სხვა:

Staci ამას უკავშირდება - შექება იძულებულია მოაწყოს სამიდან ორი სარჩელი ცილისწამების გამო

-----

ყალბი მტკიცებით, ფრედმა გამოიწვია ძალადობა.

ამ თანხამ გადაიხადა ალექსის იურიდიული გადასახადი. პრაუსის სადაზღვევო კომპანიამ გადაიხადა მისი იურიდიული გადასახადი და ალექსი.

----

5 tweet იმავე დღეს მამის ცილისწამება და ალექს როდის სასამართლო პროცესების და დასახლებების შესახებ სიცრუე.

Tweet # 3. ახლა მასი მკვლელობას იწვევს!

Tweet # 4: ადანაშაულებს ის მეტას ატლანტას მასაჟის სალონის სროლაში? რა მკვებავი.

Tweet # 5: ანგარიშვალდებულება? Prause პასუხს აგებს მრავალ იურიდიულ ადგილზე და ცილისწამების შესახებ სასამართლო პროცესებში: იურიდიული გამარჯვებები სერიულ შევიწროებაზე / ცილისმწამებელზე ნიკოლ პრაუზი: ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი!

-------

იგივე შემოწირულობების სკრინშოტი. ამუხრუჭებს ფრედს ქალების მუქარაში ბრალდებით

ორი tweets, რომლებიც მიზნად ისახავს Staci Sprout- ს, DJ Burr- ს და Gary Wilson- ს:

იგი არ აფასებს ჩემს გარე ფულს. იხილეთ - გარი უილსონი (თქვენი ტვინი პორნოზე) მოიგო მეორე კანონიერი გამარჯვება სექსოლოგის წინააღმდეგ ნიკოლ პრაუზა

--------

იგივე ყალბი პრეტენზიები. რა კიბერსაუბარია.

------

ის მატყუებს, რომ მე კიდევ ერთი ტვიტერის ანგარიში ვარ.

-------

ანგარიშმა ტვიტერზე მიმითითა, სადაც მითითებულია, რომ მან ტყუილში თქვა თავის retweet- ში, ტყუილად თქვა, რომ ის მონაწილეობდა SCRAM სარჩელში.

-------

არცერთი არ მომხდარა. ეკრანის ანაბეჭდის გარეშე = ტყუილი.

ის ასევე იტყუება ახალ საიტზე, რომელიც არის RealYBOP საიტის ასლი, რომელსაც ის მართავდა: https://web.archive.org/web/20210519092618/https://porn-science.com/

--------

არცერთი არ მომხდარა. ეკრანის ანაბეჭდის გარეშე = ტყუილი. მისი კადრები არის სტატიების ციტატები. სრულიად შეუსაბამოა.

"ჩემი ადვოკატი". Დიახ მართალია.

---------

არცერთი არ მომხდარა. ეკრანის ანაბეჭდის გარეშე = ტყუილი.

მან უამრავი ცრუ განცხადება გააკეთა:

--------

განათავსეთ მისი BS სტატია ნოფაპის შესახებ.

---------

გიჟდება თავის ტყუილებში. მას არასდროს მოუგია სარჩელი.

--------

ისევ არასდროს წააგო სასამართლო პროცესი.

---------

თავაზიანობა არ სჭარბობდა არცერთ სარჩელს.

---------

პრაუსის პრეტენზიების მოხსნა.

--------

ამის ეჭვი დასაშვებია:

მან tweets, ”ცილისწამების ფაქტი არასდროს გაკეთებულა ”ან” არანაირი უარყოფა.”პრაუზმა გადაწყვიტა თითოეული სარჩელი, რათა არ შეესრულებინათ აღმოჩენა და ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესი. დიდება არ გაამართლეს. არცერთი აღმოჩენა ან უარყოფა არ ყოფილა. ეს არ ხდება, როდესაც სარჩელი წყდება. ა ცილისწამების შესახებ მესამე სასამართლო პროცესი გრძელდებადა მე მივიღე 2 სარჩელი პრაუსის წინააღმდეგ, რომელიც გამოამჟღავნა იგი, როგორც დამნაშავე და არა მსხვერპლი (სარჩელი # 1, სარჩელი # 2).

--------

მას არასდროს უთქვამს "დიაგნოზირებული". იგი ყველაფერზე ტყუის.

Მორიგი ტყუილი. მას არცერთი სარჩელი არ მოუგია. პრაუზი მუდმივად მოიხსენიებს WIPO– ს ადმინისტრაციულ საჩივარს, როგორც სარჩელს. ეს არ იყო სასამართლო პროცესი. მისი მიზანი იყო სასამართლო პროცესის ზედმეტი გაკეთება. საბოლოო ჯამში, WIPO– ს არანაირი მნიშვნელობა არ ჰქონდა, რადგან ახლა სადავო URL მაქვს. ყურადღება: YBOP იძენს www.RealYourBrainOnPorn.com სავაჭრო ნიშნის დარღვევის მოგვარებაში.

------------

და ყველა სექცია ამ მონაკვეთში - სხვები - 7 წლის 2021 მაისი: იმედგაცრუებული ონლაინ კრიტიკით, Prause ქმნის სიცრუით დატვირთულ სლაიდს რებეკა უოტსონის ვიდეოს "გასარღვევად", 12 წუთის განმავლობაში მას 20-ჯერ ტვიტირება (როგორც ჩანს, Prause- მა დაბლოკა ანგარიშები, რომლებზეც მან tweeted).

-------

25 მარტს Prause- ის ანგარიში აიკრძალა ნიკოლ პრაუსის ტვიტერის ანგარიში (@NicoleRPrause) დროებით შეჩერებულია "ძალადობრივი მუქარის გამოქვეყნების" გამო.

სხვები - 2021 წლის მარტი: პატრიონი ატყუებს დიდებას, რომ Gabe Deem აიკრძალოს

თავაზიანობა ავრცელებს მის ჩვეულ ტყუილებს 9 თვის წინანდელი ტვიტის ქვეშ, რომელიც Gabe- ს ახალი Patreon ანგარიშის შესახებ ეხება. იგი პატრეონს იწონებს იმ იმედით, რომ მას შეუძლია შეატყობინოს პატრეონს, რომ აიკრძალოს გაბი მისი ნაამბობიდან გამომდინარე. როგორც ამ განყოფილებაში დასტურდება, გაბის ვიდეომ აშკარად დაარღვია ნერვი: 2020 წლის აგვისტო: Gabe Deem- ის ვიდეოს საპასუხოდ "Porn Playbook", @BrainOnPorn (Prause) გამოაქვეყნებს 20-ზე მეტ ცილისმწამებელ და დამამცირებელ ტვიტს (ყალბი განცხადებით, გაბმა სიკვდილის და გაუპატიურების მუქარა გაგზავნა).

დიდება ტყუილია (რა თქმა უნდა). გაბს არასოდეს უთქვამს, რომ Prause იყო "პორნო ინდუსტრიაში". უყურეთ ვიდეოს და თავად დარწმუნდით:

რადგანაც იგი გაბის ვიდეოს შინაარსს ატყუებს და არანაირი მტკიცებულება არ გააჩნია მისი მტკიცების დასადასტურებლად, იგი მიმართავს 2015 წლის შეწყვეტილი და შეწყვეტის შესახებ წერილის გაგზავნას, როგორც დანაშაულის "მტკიცებულება":

არაფერი არ არის Prause's C&D სიმართლეა. ბევრმა ჩვენგანმა მიიღო მსგავსი ყალბი C&D წერილები, რომლებსაც მოკლედ ვუგულებელყოფდით: იმოქმედეთ ხალხის გაჩუმებაზე ყალბი ”უკონტაქტო” მოთხოვნებით და შეჩერებული და გაუქმებული წერილებით (ლინდა ჰეჩი, რობ ვეისი, გაბ დიმი, გარი უილსონი, მარნია რობინსონი, ალექს როდსი და ა.შ.). მე ალბათ მხოლოდ ის ადამიანი, ვინც უპასუხებს მის 2015 წლის C&D- ს, რომელიც შეიცავდა იგივე 4 ბრალდებას, რასაც Gabe's C&D. მე იკითხა პრაუზმა და ადვოკატმაც უზრუნველყონ მტკიცებულებები მათი ბრალდებების დასადასტურებლად. ჯერ კიდევ 2021 წელს ელოდება.

ერთი კვირის შემდეგ Prause trolls Gabe– ს ძაფს, ამტკიცებს, რომ მას "იძიებენ შევიწროების გამო". ეს არის პრაუსის კარგად ნახმარი სტრატეგია, რომ მიაწოდოს სააგენტოებს მავნე, ტყუილით სავსე მოხსენებები, შემდეგ კი ტვიტერზე აჩვენოს, რომ პირი ან ორგანიზაცია ახლა "იძიებს". პრაუზმა გამოიყენა ეს ტაქტიკა 40-მდე ინდივიდთან და ორგანიზაციასთან: უამრავი მსხვერპლი ნიკოლ პრუსიას მავნე რეპორტინგის და პროცესის მავნე გამოყენების შესახებ. ფაქტობრივად შეტანილი უსაფუძვლო ადმინისტრაციული საჩივრები ზოგადად უარყოფილ იქნა უსიამოვნო შეტანის გამო. ამასთან, რამდენიმე მათგანმა შრომატევადი გამოძიება გამოიწვია, რაც საბოლოოდ გადაწყდა ან არსებითი შედეგების მიღწევაში მცირედი შედეგი გამოიღო.

იგი გიჟურ ცილისწამებაში გადაიზარდა.

----------

რამდენიმე კვირის შემდეგ, მან წარწერა პატრეონს და გააპროტესტა თავისი უაზრო ტყუილები. გაითვალისწინეთ, რომ პრაუსის ეკრანულ კადრებს არაფერ შუაშია ის, რასაც ის ამტკიცებს (ასევე შეამჩნია, რომ ეს pornhub– ის მხარდაჭერაა):

როგორც ხედავთ ეკრანულ კადრებში არ არის ნათქვამი რასაც ის ამტკიცებს (ისინი ნიკის არასდროს აკეთებენ):

--------

ამ ადრეულ განყოფილებებში ჩანს, რომ პრაუსის მიმდინარე გატაცებაა Gabe Deem- ით. ჩვენ ეჭვი გვაქვს, რომ ის მიზნად ისახავს გაბს, რადგან ის არის ერთ-ერთი მთავარი სპიკერი, რომელიც განიხილავს, თუ როგორ იწვევს პორნო ჯანმრთელ ახალგაზრდებს (პორნო ინდუსტრიის ბინძური პატარა საიდუმლო).

სხვები - 2021 წლის მარტი: Prause ადანაშაულებს გეიბ დიმს ატლანტას მასაჟის სალონის მკვლელობებში

Prause- მა განაგრძო გაბის კიბერ საუბარი და გააკრიტიკა ის აღმაშფოთებელი ბრალდება, რომ მან შესაძლოა ატლანტას მასაჟის დარბაზში სროლა გამოიწვიოს.

კიდევ ერთი გიჟური ტვიტი:

მისი უცნაური tweets შეიძლება ხელი შეუწყოს მისი სიცრუით სავსე 2015 შეწყვეტის შესახებ და წერილში და ამონაწერი CNET- ის ბოლოდროინდელი სტატიიდან.

Prause- ის ყალბი C&D- ს შესახებ - ბევრმა ჩვენგანმა მიიღო მსგავსი დაუდასტურებელი C&D წერილები, რომლებსაც მოკლედ ვუგულებელყოფდით: იმოქმედეთ ხალხის გაჩუმებაზე ყალბი ”უკონტაქტო” მოთხოვნებით და შეჩერებული და გაუქმებული წერილებით (ლინდა ჰეჩი, რობ ვეისი, გაბ დიმი, გარი უილსონი, მარნია რობინსონი, ალექს როდსი და ა.შ.). მე ალბათ მხოლოდ ის ადამიანი, ვინც უპასუხებს მის 2015 წლის C&D- ს, რომელიც შეიცავდა იგივე 4 ბრალდებას, რასაც Gabe's C&D. მე იკითხა პრაუზმა და ადვოკატმაც უზრუნველყონ მტკიცებულებები მათი ბრალდებების დასადასტურებლად. ჯერ კიდევ 2021 წელს ელოდება.

CNET ამონარიდი ფაქტობრივად სწორია და მტკიცებულებათა სიმრავლით არის გამყარებული

ფართო დამამტკიცებელი მტკიცებულებები

--------

კიდევ ერთი სიცრუით სავსე ტვიტი, რომელიც გაბს ადანაშაულებს მასობრივი სროლების გაღვივებაში. იგი შეიცავს იგივე უაზრო ეკრანის ანაბეჭდებს.

”მისამართების დაცვის პროგრამა” = უსაფრთხო სახლში პროგრამა. სასამართლოს დოკუმენტები ცხადყოფს, რომ Prause შემოვიდა ”უსაფრთხო სახლში პროგრამა”ყალბი საბაბით. დანამდვილებით ვიცი, რომ პრაუზი თაღლითურად შევიდა კალიფორნიის უსაფრთხო სახლში ("მისამართის დაცვა"), რადგან მან სახელი დაარქვა me როგორც მასში ამის გაკეთების მიზეზი ტყუილი მოძრაობის უარყოფა შეტანილ იქნა ჰილტონის სარჩელში (მისი უარი ეთქვა მისი უარყოფა). მე არ გავჩერებულვარ. აქედან მისი მოძრაობა:

ვილსონს აქვს ჩემი დოკუმენტაციის ისტორია. შედეგად, გავითვალისწინე კალიფორნიის უსაფრთხო სახლის პროგრამაში და ვილსონის წინააღმდეგ დაუკავშირდა ბრძანება.

ეს არის ყალბი მსხვერპლის ქუდის ნაგავი ნაგავი ფაქტობრივი დამნაშავე. საბოლოოდ ეს სიმართლე დაადასტურა ჩემმა იურიდიულმა გამარჯვებამ Prause- ზე, როდესაც მან ტყუილად თქვა, რომ მე თვალს ვადევნებდი მას: სასამართლოს გადაწყვეტილებებმა სრულად გამოავლინა ნიკოლ პრაუსი, როგორც დამნაშავე და არა მსხვერპლი.

ნამდვილი მიზეზი, რომ Prause შევიდა უსაფრთხო სახლში პროგრამაში, იყო მისი შეიარაღება:

მარტი, 2021: Prause ტყუილად ადანაშაულებს გამოჯანმრთელებულ პორნომოკიდულს (@ lino55591777) გარი ვილსონის სამაგიეროდ ყოფნაში (შემდეგ ის ატყუებს იმას, რაც მან გააკეთა ტვიტერში)

ტვიტერის მომხმარებელი @ lino55591777 დამიკავშირდა ბოდიშს გიხდით აღშფოთების გამო:

შექების ტიპიური, რადგან ის ხშირად ყალბი ბრალდებებით სდებს ბრალს "გარი ვილსონი". იგი ამას აკეთებს იმისთვის, რომ ხელი შეუწყოს თავის შეთხზულ მაღალ ზღაპრებს მსხვერპლზე.

ამ მომდევნო tweet- ში Prause ყალბად აცხადებს ამას @ lino55591777- მა გამოაქვეყნა ტვიტერში, რომ Prause იყო ”მონაწილე SCRAM– ის სარჩელში”. მან გაგზავნა ტვიტერზე SCRAM ბოდიში, კომენტარის გარეშე.

@ lino55591777 პასუხობს მისი ტყუილი და დაბლოკილია:

შენიშვნა - დიდება თავად აქვს ხანგრძლივი, დოკუმენტირებული ისტორია დასაქმების მრავალი მეტსახელი (სოკეტები) პორნოგრაფიის აღდგენის ფორუმებზე, ვიკიპედიაზე და სხვაგან გამოსაქვეყნებლად, მათ შორის, ახლა უკვე აკრძალული Twitter მეტსახელები:

სხვები - 2021 წლის მარტი: Prause გადაიქცევა ლაილა მიკლუეიტის ახალშობილზე

Laila Mickelwait არის Prause- ის რეგულარული სამიზნე, რადგან Laila (1) მოაწესა მტკიცებულებები ცილისწამების საჩივრის 2 საჩივრის წინააღმდეგ Prause და (2) დაიწყო ტრეფიკინგის კამპანია პასუხისგებაში მიცემა PornHub არაკეთილსინდისიერი და უკანონო შინაარსის გამო. ლაილას შუამდგომლობამ 2 მილიონზე მეტი ხელმოწერა დააგროვა New York Times- საგამოძიებო სტატიის გამოქვეყნება, რომელიც სრულად დაადასტურებს ტრეფიკინგის ორგანიზაციის მიერ წარდგენილ პრეტენზიებს: პორნჰაბის ბავშვები - რატომ აძლევს კანადა ამ კომპანიას სარგებელს მიიღებს ექსპლუატაციისა და თავდასხმის ვიდეოებით? ლაილას ტრეფიკინგის ცენტრის კამპანიამ შეუწყო ხელი @BrainOnPorn (Prause), რომ სრულყოფილად გადაიზარდოს კიბერ საუბარი, სიცრუე და ცილისწამება - ეს პორნჰაბის დღის წესრიგის დამყარებაშია.

მას შემდეგ, რაც @BrainOnPorn აიკრძალა მიზანმიმართული შევიწროების გამო, პრაუზი იძულებული გახდა გამოიყენოს საკუთარი ანგარიში ცილისწამებისთვის და შევიწროებისთვის. არ იყო კმაყოფილი Cyberstalking- ით და ლაილას ცილისწამებით, Prause- მა მიზნად ისახავდა ლაილას ახალშობილს. ლაილას ბავშვმა ლაილას ტელეფონი წაართვა და უაზრო ტვიტი გამოაქვეყნა. ეს მხოლოდ ის იყო, რაც საჭიროა მავნე ნაცხის დასატრიალებლად.

Tweet # 1. პრაუზი ლაილას ძაფში შევიდა (მიუხედავად იმისა, რომ ის გადაკეტილია). სხვათა შორის, ლაილა არ იზიარებს "პორნოგრაფიულ სურათებს" Twitter- ზე.

Tweet # 2. "იქნებ არასწორად წავიკითხო"? ლაილას ტვიტში არაფერია ნათქვამი იმის შესახებ, რომ მისმა ახალშობილმა პორნო განიცადა. დანარჩენი 3 ეკრანის ანაბეჭდები ლაილას ტვიტერებია (არცერთ მათგანს პორნო არ აქვს).

Tweet # 3: უპასუხეთ პორნო პროდიუსერს, რომელიც ასევე ლაილას ლაპარაკობს.

Tweet # 4: უერთდება XBIZ- ის გუსტავო ტერნერს ლაილას შემდეგ. აცხადებს, რომ ლაილას პატარა ბავშვი იცნობს "მის პორნოგრაფიას".

Tweet # 5: ამბობს თუ არა Prause, რომ უნდა იყოს ჩართული ბავშვთა დამცავი სერვისები? არ მიკვირს, თუ მან ლაილას შესახებ ცრუ დასკვნა შეიტანა.

რა სისაძაგლეა, თუ ვინმეს შვილს დაუმიზნებთ Pornhub– ის მხარდასაჭერად ლაილას ნაცხით. არაჩვეულებრივად საზიზღარი და ძალიან აღმაშფოთებელია ბავშვის მშობლებისთვის. მე ვიცი, რომ პრაუზი გააკეთა და შეურაცხყოფა მიაყენა ჩემს შვილს რამდენიმე ტვიტერში და მის თაღლითურ სასამართლოში შევსებაში. იხილეთ - 2020 წლის აგვისტო: პრაუსის შეჩერების მცდელობაში (რომელიც უარი თქვა უშეცდომოდ), მან გააფორმა ე.წ. „მტკიცებულება“, რომელიც მოიცავდა ჩემს შვილს დოქსქსინგით და შეურაცხყოფით.

2021 წლის მარტი: ნიკოლ პრაუსის ტვიტერის ანგარიში (@NicoleRPrause) დროებით შეჩერებულია ”ძალადობრივი მუქარის გამოქვეყნების” გამო

რადგან Prause- ის ორიგინალი ანგარიში (@NicolePrause) იყო სამუდამოდ იკრძალება მიზანმიმართული შევიწროებისთვისTwitter- ს მას არასოდეს უნდა მიეცა უფლება ჰქონოდა მეორე ანგარიში (@ ნიკოლრპროუსი) ასევე არ უნდა მიეცათ Prause- ის უფლება, შეესრულებინა მისი პორნო ინდუსტრიის შილინგის ანგარიშები, რომელთაგან ზოგი მოგვიანებით აიკრძალა Twitter– ის წესების დარღვევის გამო: 1) @pornhelps, 2) @ კორექტირება Wils1და 3) @BrainOnPorn.

მას შემდეგ, რაც @BrainOnPorn აიკრძალა მიზანმიმართული შევიწროების გამო (23 წლის 2020 ოქტომბერი), პრაუზი იძულებული გახდა გამოიყენოს თავისი პირადი ანგარიში ცილისწამებისა და შევიწროვებისთვის, ვისაც მას ეწოდა "ანტი პორნო აქტივისტი". თავდაპირველად Prause- მა გამოაქვეყნა რამდენიმე ცილისმწამებელი ტვიტი დღეში. თუმცა მოკლე დროში იგი ახლოვდება @ კიბერ საუბრის და გასაოცარი ცილისწამების დონე.

თვეების განმავლობაში, Twitter- მა საშუალება მისცა Prause- ს, გამოქვეყნებულიყო tweet- ის შემდეგ tweet- ისა, რომელიც შეიცავს ყველაზე უკეთეს ტყუილებს. დარწმუნებული არ ვარ, რამ გააღვიძა ტვიტერი ძილიდან, მაგრამ 25 წლის 2021 მარტს საბოლოოდ აკრძალა @ ნიკოლრპროუსი.

მომდევნო დღეს, მათ, ვინც აცნობებდა Prause- ის უზარმაზარ tweets- ს, შეატყობინეს, რომ Twitter- მა აკრძალა Prause "ძალადობრივი მუქარის" გამოქვეყნების გამო.

აჰ, ტის ირონიაა: პრაუზმა გამოაქვეყნა ასობით სიცრუით სავსე ტვიტერი, რომლებიც ტყუილად ადანაშაულებს "პორნო საწინააღმდეგო აქტივისტებს" მის თვალთვალში და სიკვდილის მუქარის გაგზავნაში. მიუხედავად ამისა, იგი საბოლოოდ აიკრძალა მისი სამიზნეების მიმართ ძალადობრივი მუქარის გამო.

1 წლის 2021 აპრილი; Prause ტყუილად მადანაშაულებს "მისი კომპიუტერის თვალყურში" და "მის ვებსაიტზე მუქარით". ყალბი მტკიცებით, მე ვთქვი, რომ ის იყო პასუხისმგებელი NoDap.com– ზე DDOS– ის შეტევაზე

ეს პირველი აპრილის ხუმრობაა? ᲚᲝᲚ. მრავალფეროვანი სიცრუის დიდება ერთ Tweet- ში. და როგორც ყოველთვის, მისი "მტკიცებულებები" საერთოდ არ არის მტკიცებულება. პირველი, იგი ტყუილად აცხადებს, რომ ჩემი ტვიტი განაცხადა, რომ იგი დგას DDOS– ის Nofap.com– ზე თავდასხმის უკან. შემდეგ ის ირწმუნება, რომ მე მის კომპიუტერს თვალყურს ვადევნებდი და მის ვებსაიტს დავემუქრე. მისი არცერთი ეკრანი არ უჭერს მხარს მის 3 ტყუილს.

პრაუსის სიცრუით სავსე ტვიტი:

ჩემი tweet Nofap- ის მხარდასაჭერად. როგორც ხედავთ, მე არ განვაცხადე, რომ Prause დგას DDOS შეტევის უკან.

რაც შეეხება მის 2 ეკრანის ანაბეჭდს იმის შესახებ, რომ მე "თვალყურს ვადევნებ მის კომპიუტერს" (რას ნიშნავს ეს?) და ვცდილობდი მის საიტზე ცუდი რამეების გაკეთებას, მან გამოაქვეყნა შემდეგი ორი ელემენტი.

არ ვიცი რა არის ეს პირველი, მაგრამ ეს შეიძლება იყოს ჩანაწერი, როდესაც YBOP ვიზიტორი დააწკაპუნებს ბმულზე, რომლითაც ისინი Prause's Liberos საიტზე მოხვდნენ. ამ გვერდის შესავალში ლიბეროსის რამდენიმე ბმული გვაქვს: არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ?

ეს შემდეგი პუნქტი, როგორც ჩანს, არის ელ.ფოსტა Liberos "კონტაქტის" მოდულისთვის. ვფიქრობ, Prause ახლა ამტკიცებს, რომ მე ვარ "ჰაკერი გაი". (მე არ ვარ.) საეჭვოა, რომ პრაუზმა დაბლოკა ყველა საიდენტიფიკაციო ინფორმაცია "ჰაკერ გაი" -ს შესახებ, რის გამოც მას თავისუფალი ხელი გამოუგონებია ნებისმიერი მაღალი ზღაპრის მოსაგონებლად.

რა მკვებავი.

2021 წლის აპრილი: CNET– მა გააუქმა პრაუზის სახელის მოხსნა სტატიიდან ერთი წინადადებიდან. Prause ტყუილად აცხადებს, რომ ორიგინალი წინადადება გვქონია მე და Gabe Deem- მა და ვამბობდით, რომ Prause "დაფინანსებულია პორნო ინდუსტრიის მიერ".

Prause– ის ერთ – ერთი საყვარელი ტაქტიკაა ტყუილად ადანაშაულებენ სხვები იმის თქმის შესახებ, რომ პორნო ინდუსტრიამ დააფინანსა მისი ზოგიერთი კვლევა (რაც პორნოგრაფიის პრო-დასკვნებს მიაღწევს). ეს უსაფუძვლო ბრალდება კარგად უყურებს მის Twitter– ის მიმდევრებს (რომელთა უმეტესობა ინდუსტრიაშია ან თავად პორნოგრაფიის მკვლევარები არიან). იგი ასევე აჭმევს მის შეთხზულ მითოლოგიას მსხვერპლზე. ამასთან, პრაუზს არასდროს მიუმართავს რომელიმე ჩვენგანის რაიმე ფაქტობრივი დოკუმენტაცია, სადაც ნათქვამია, რომ მას პორნო ინდუსტრია აფინანსებს.

მიუხედავად იმისა, რომ არ არსებობს მტკიცებულება ნებისმიერი Prause- ის მსხვერპლის შესახებ იმის შესახებ, რომ Prause იღებს დაფინანსებას პორნო ინდუსტრიიდან, ვინმეს შეიძლება აპატიონ იმის გაინტერესებთ, ნამდვილად არის იგი გავლენა მოახდინა პორნო ინდუსტრიის მიერ. შეისწავლეთ გვერდები ამ ვებგვერდზე არის ძალიან დიდი Prause Iceberg- ის წვერი. მან ათასობითჯერ გამოაქვეყნა პოსტი, თავს ესხმოდა ყველას და ყველას, ვინც პორნოგრაფიას გულისხმობდა, შეიძლება პრობლემები შეუქმნას. იგი იცავდა ინდუსტრიას ყოველ ჯერზე, ისევე როგორც მოსალოდნელი იყო ფასიანი ინდუსტრიის მოაზროვნე ლიდერი. აშკარად Prause, რომელიც LA- ში ცხოვრობს, მყუდრო ურთიერთობით სარგებლობს პორნოგრაფიის ინდუსტრიასთან, როგორც აქ დასტურდება: არის ნიკოლ პრაუზი, რომელიც გავლენას ახდენს პორნოგრაფიის ინდუსტრიის მიერ?

ახლა CNET სტატია. 2020 წლის სექტემბერში CNET ჟურნალისტი დანიელ ვან ბუმი დამიკავშირდა. მან თქვა, რომ ის ”დიდ ანგარიშს წერს ინტერნეტ პორნოზე დამოკიდებულების შესახებ”. ინტერვიუზე უარი ვთქვი, მაგრამ რამდენიმე ამბავი განვაცხადე მისი ამბისთვის. ვან ბუმი 2 თვის შემდეგ კვლავ დამიკავშირდა და მთხოვა კომენტარი მიმეცა მისი სტატიისთვის. ის აშკარად აპირებდა ყურადღების გადატანას (ან შეცდომაში შეიყვანა თავდაპირველად), რადგან მან მაცნობა, რომ მისი შემოთავაზებული ნაშრომი "საკუთარ თავთან და ნიკოლ პრაუზს შორის საომარ მოქმედებებს იკვლევს".

მისი შეკითხვების ტონიდან და ხასიათიდან ირკვევა, რომ ვან ბუმს ჰქონდა დალეული Prause Kool-Aid და აპირებდა მისთვის მსხვერპლის დახატვას. ამის საპასუხოდ, ვან ბუმს უამრავი მტკიცებულება მივაწვდინე, რამაც უდავოდ მიუთითა, რომ ის არის დამნაშავე და არა მსხვერპლი. როგორც მას სექტემბრის დასაწყისში ვუპასუხე, უარი ვთქვი ინტერვიუზე.

ჩემი თხოვნის საწინააღმდეგოდ, ვან ბუმმა შემდეგ მე ჩამაწერა სტატიაში, როგორც პრაუზისა და დევიდ ლეის ფოლგა. კიდევ უფრო შემაშფოთებელი იყო, ვან ბუმმა უგულებელყო ასობით კვლევა პორნოგრაფიის დამოკიდებულების არსებობის მხარდაჭერა, აგრეთვე მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის ახალი ინფორმაციასავალდებულო სექსუალური ქცევის აშლილობა”დიაგნოზი, რომელიც მას მივაწოდეთ.

გამამტყუნებელ განაჩენზე CNET საბოლოოდ შეიცვალა Prause- ის აშკარა ზეწოლის ქვეშ. აქ არის ორიგინალი ვერსია (1 წლის 2020 დეკემბერი):

Ფიქრი და ვილსონი დაუპირისპირდა ლეის ბრალდებით და დიდება მყუდრო ყოფნა პორნო ინდუსტრიასთან. დიმი განსაკუთრებით აკრიტიკებს ლეის Stripchat- ზე გამოჩენა, ზრდასრული ვებკამერების პლატფორმა, მაყურებლებისთვის იმის სათქმელად, თუ როგორ ხდება პორნოგრაფიის საშიშროების შესახებ პრეტენზიების გადაჭარბება. ”ზუსტად ეს გააკეთა თამბაქოს ინდუსტრიამ. მათ უარყვეს ყველა სამეცნიერო გამოკვლევა, რამაც ზიანი აჩვენა და მათ უბრალოდ თქვეს: ”კარგად გადახედეთ ამ ექიმს, მისი საყვარელი სიგარეტი არის აქლემი”. ”

გაითვალისწინეთ, რომ „დემი და ვილსონი მრიცხველს”ეს არ არის ციტატებში. ეს იმიტომ ხდება, რომ პირველ რიგში ვეწინააღმდეგებოდით ასობით კვლევა Prause & Ley- ს საყურადღებო წერტილების მოხსნა. წმინდა როგორც განზე შეიძლება აღვნიშნოთ მათი მყუდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიის ბევრთან, მათი უკიდურესი მიკერძოების მტკიცებულებებთან ერთად.

ის ახალი ვერსია, განთავსებულია 1 წლის 2021 აპრილს (ზემოთ თამამი სიტყვები ახლა წაიშალა):

გაითვალისწინეთ, რომ ლეი ადანაშაულებს პორნო ინდუსტრიასთან მყუდროებაში. დიმმა გააკრიტიკა ლეი Stripchat- ზე გამოჩენა, ზრდასრული ვებკამერების პლატფორმა, მაყურებლებისთვის იმის სათქმელად, თუ როგორ ხდება პორნოგრაფიის საშიშროების შესახებ პრეტენზიების გადაჭარბება. ”ზუსტად ეს გააკეთა თამბაქოს ინდუსტრიამ. მათ უარყვეს ყველა სამეცნიერო გამოკვლევა, რამაც ზიანი აჩვენა და მათ უბრალოდ თქვეს: ”კარგად გადახედეთ ამ ექიმს, მისი საყვარელი სიგარეტი არის აქლემი”. ”

CNET სასჯელიდან ამოიღო პრაუზიც და მეც. მთავარი ის არის, რომ მე უბრალოდ ბრალი დავდე ბრალად "პორნო ინდუსტრიასთან მყუდრო ყოფნაში". რაც მართალია. სტატიაში არსად ვამბობთ, რომ Prause არის „in პორნოგრაფია ”ან”დაფინანსებულია პორნო ინდუსტრია. ” მიუხედავად ამისა, მან ყალბი მტკიცებით, ჩვენ ვთქვით ორივე შემდეგ ტყუილებით სავსე ტვიტერებში.

რამდენიმე ტყუილი ერთ Tweet- ში:

სიმართლე:

გაბის ვიდეო არასდროს უთქვამს, რომ Prause იყო დაფინანსებულია პორნო ინდუსტრია.
ის 2015 წლის შეწყვეტა და მოქმედება სიცრუის გარდა არაფერს შეიცავდა გაბს ადანაშაულებდა იმაში, რაც მან არ გააკეთა.
ის CNET სტატიაში ნათქვამია, რომ Prause იყო "მყუდროა პორნო ინდუსტრიასთან,”რაც საკმაოდ მართალია და ძალიან განსხვავდება იმის თქმისგან, რომ იგი” დაფინანსებულია პორნო ინდუსტრიის მიერ ”.
9 წლის განმავლობაში პრაუზი განაგრძობდა შეუსრულებელ შევიწროებას გაბისა და მრავალი სხვა ადამიანის მიმართ.

რაც შეეხება მის ეკრანულ კადრებს? როგორც ხედავთ, Prause- ის სკრინშოტი ძველი ვერსიიდან CNET სტატიები ადასტურებს, რომ ის ტყუის. მასში ნათქვამიამყუდროა პორნო ინდუსტრიასთან:"

მისთვის დამახასიათებელია ეკრანის ანაბეჭდები, რომლებიც არ შეესაბამება მის პრეტენზიებს.

მისი მეორე სკრინშოტი არის Gabe Deem- ის 2015 წლის სიცრუით სავსე C&D. ეს არის 2015 წლის უსაფუძვლო C&D– ის ზუსტი ასლი, რომელიც მან გამომიგზავნა მე, ჩემი ცოლი და სხვები (იხილეთ - იმოქმედეთ ხალხის გაჩუმებაზე ყალბი ”უკონტაქტო” მოთხოვნებით და შეჩერებული და გაუქმებული წერილებით: ლინდა ჰეჩი, რობ ვეისი, გაბ დიმი, გარი უილსონი, მარნია რობინსონი, ალექს როდსი და ა.შ..)

ოთხივე პრეტენზია ზემოაღნიშნულ წერილში შეჩერებულია და აშკარად მოგონილია.

მე შეიძლება ერთადერთი ვიყო C&D მიმღები, ვინც პასუხობდა Prause C&D წერილს. 2015 წლის ოქტომბერში გავაგზავნე შემდეგი წერილი, რომლითაც Prause- სა და მის ადვოკატს ვთხოვე მტკიცებულებები მიეტანათ მის ბრალდებასთან დაკავშირებით:

შუა 6 წლის განმავლობაში არც Prause- მ და არც ადვოკატმა არ უპასუხეს. არცერთს არ მიუცია რაიმე მტკიცებულება პრაუზის ბრალდების დასადასტურებლად - რადგან ბრალდებები მცდარია. Prause- ის მოტივაცია ტყუილით სავსე C&D– ს მრავალმხრივია:

კრიტიკოსების დასაშინებლად,
განამტკიცონ მისი მითოლოგია მსხვერპლ-კაპოტის შესახებ,
წერილის შექმნა, მან შეიძლება აჩვენოს თავის მოკავშირეებს, როგორც "პოზიტიური მტკიცებულება", რომ ჩვენ მას ავიწროვებთ (მიუხედავად იმისა, რომ ეს არაფრის მტკიცებულებაა და მხოლოდ შედგენილია),
შეიქმნას "ოფიციალური წერილი" ჟურნალისტების საჩვენებლად, რათა მათ ხელი შეუშალონ დაუკავშირდნენ მის კრიტიკოსებს.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ: არსებობს ცალსახა მტკიცებულება, რომ porn ინდუსტრიის დაფინანსებული sexology პროფესია ათწლეულების განმავლობაში. სექსიოლოგიის დღის წესრიგი ჯერ კიდევ ემსახურება პორნოგრაფიას. ამდენად, ამ გვერდზე არსებული მტკიცებულებები უფრო დიდი კონტექსტში უნდა იქნას განხილული. იხილეთ ჰიუ ჰაფნერი, სექსუალური კვლევის საერთაშორისო აკადემია და მისი დამფუძნებელი პრეზიდენტი გაერკვია, როგორ მოიქცნენ porn-industry friendly sexologists Kinsey Institute. ქადაგება არის Kinsey grad.

2021 წლის აპრილი: Prause ავრცელებს მის აშკარა კიბერ საუბარს ჩემი მეუღლის Venmo "მეგობრების" სიის გამოქვეყნებაზე და ატყუებს, რომ მათ ფულს უხდიდნენ პორნო საწინააღმდეგო პრეზენტაციების წარმოებისთვის.

Prause თავს დაესხა ჩემი ცოლის პირად ცხოვრებას, გამოაქვეყნა მისი პირადი Venmo "Friends" სია და შემდეგ შეადგინა გამოგონებები იმის შესახებ, თუ როგორ "იხდიდა" ჩემი მეუღლე სხვადასხვა ადამიანებს, რომელთა მუშაობა Prause არ მოსწონს. (ჩემი მეუღლე, ფაქტობრივად, არასდროს უხდიდა ამ ხალხს).

Prause– ის 3 სიცრუით სავსე ტვიტი. ჩვენ სახელები გადავაკეთეთ.

ეკრანული კადრების რედაქტირებული ვერსიები Prause- მა tweeted. პირველ რიგში, ჩემი ცოლის 7 ვენომელი "მეგობარი" აშკარად შეიკრიბა Facebook- იდან ან მისი ელექტრონული ფოსტის მისამართების სიიდან, როდესაც ჩემი ცოლი თავდაპირველად დარეგისტრირდა მის მომსახურებაში.

Nouse- მა შეცდომით განაცხადა 1-ე ტვიტერში, რომ ჩემმა მეუღლემ გადაუხადა ერთ-ერთ "მეგობარს" პორნოგრაფიის ეფექტების შესახებ ნაკლებად ნახვადი ვიდეოების შესაქმნელად. Მან არ.

Prause- ის მეორე Tweet- ში ის აბსურდულად ამტკიცებს, რომ ჩემმა მეუღლემ NCOSE- ში მისი სხვა მეგობრისთვის გადაიხადა Venmo- ს "მეგობარი". პრაუზი ასევე აცხადებს, რომ პრეზენტაციაზე იგი ნახსენები იყო. Ის არ იყო. ტყუილებით დაგროვილი ტყუილი.

თავის მე -3 ტვიტერში Prause კიდევ ერთ ტყუილს აგდებს და ამბობს, რომ Gabe Deem- მა თქვა, რომ Prause გადახდილია პორნო ინდუსტრიის მიერ:

ის ამ ტყუილს 6 წლის განმავლობაში უბიძგებდა, მაგრამ ჯერჯერობით არ გამოუღია სკრინშოტი (იხილეთ - 2021 წლის აპრილი: CNET– მა გააუქმა პრაუზის სახელის მოხსნა სტატიიდან ერთი წინადადებიდან. Prause ტყუილად აცხადებს, რომ ორიგინალი წინადადება გვქონია მე და Gabe Deem- მა და ვამბობდით, რომ Prause "დაფინანსებულია პორნო ინდუსტრიის მიერ".)

რჩევა Venmo მომხმარებლებისთვის: Venmo ავტომატურად ამატებს "მეგობრებს" თქვენი ელ.ფოსტის სიიდან და Facebook გვერდიდან, თუ ისინი Venmo– ზეც არიან - მაშინაც კი, თუ იმ ადამიანებს არასდროს გადაუხდიათ თანხა. შემაშფოთებელია, რომ ის ავტომატურად არ ფარავს იმ სახელებს, რომლებიც მან დაამატა, სანამ მომხმარებელი აირჩევს მკაცრი კონფიდენციალურობის ვარიანტს. თქვენ უნდა იმოქმედოთ კონფიდენციალურობის პარამეტრების შესაცვლელად, რომ ადრინდელი "მეგობრები" გახდეთ პირადი.

2021 წლის აპრილი: Prause მანიპულირებს ეკრანის კადრებით, მაყურებლის მოსატყუებლად, რომ ვინმეს ის ჯოჯოხეთში სურს. ჯერ ორიგინალური ტვიტი იყო Pornhub, არა მის შესახებ!

Prause იყენებს საკუთარ ანგარიშს (ისევე, როგორც მან ახლავე აკრძალული მეტსახელი @BrainOnPorn) გამოიყენა ლაილას შეურაცხყოფისთვის და კიბერსიტყვისთვის. რატომ? ალბათ იმიტომ, რომ მიქელვეითის პორნჰუბის პასუხისგებაში მიცემის შუამდგომლობა უპასუხისმგებლო და უკანონო შინაარსზე მის საიტზე განთავსებულმა 2 მილიონზე მეტი ხელმოწერა დააგროვა და საბოლოოდ ხელმძღვანელობდა მას New York Times- გამოაქვეყნონ საგამოძიებო სტატია, რომელიც სრულად დაადასტურებს ტრეფიკინგის ცენტრისა და ლაილას მიერ წარმოდგენილ პრეტენზიებს: პორნჰაბის ბავშვები - რატომ აძლევს კანადა ამ კომპანიას სარგებელს მიიღებს ექსპლუატაციისა და თავდასხმის ვიდეოებით? ჯერჯერობით Prause- მა და მის მეტსახელებმა გამოაქვეყნეს 200-მდე ტვიტი, რომლის მიზანიც იყო ლაილა, თუნდაც მიქელვეითის ახალშობილის სამიზნეში გადაიზარდა!

Mindgeek– ის მხარდასაჭერად, Prause მანიპულირებს მისი სკრინშოტით. ქვემოთ იგი იტყუება tweet- ის შესახებ (რომელიც გულისხმობდა პორნჰაბს და არა Prause- ს). Მან თქვა "აქ არის განსაკუთრებული ადგილი ჯოჯოხეთში ამ ტიპის ადამიანებისთვის, რომლებიც მტაცებელნი არიან სუსტი და ღარიბი":

Next Prause გამოაქვეყნებს სკრინშოტს, რომელიც გულისხმობს, რომ მე ვპასუხობდი "ჯოჯოხეთის ტვიტერზე", როდესაც მე რეალურად ვპასუხობდი, რომ მან ჩვეულებრივი სიცრუით მიმითითა. (სასამართლოები თანხმდებიან, რომ იგი არ არის მსხვერპლი. გარი ვილსონი (თქვენი ტვინის Porn) იმარჯვებს იურიდიული გამარჯვება სექსოლოგთან, ნიკოლ პრუსიასთან, მისი დუმილისკენ მიმართული ძალისხმევით):

აი Prause- ის მანიპულირებული სკრინშოტი, ზედა tweet განზრახ გამოტოვებულია და ჩემი tweet შეუსაბამოდ განთავსდება "ჯოჯოხეთის tweet" - ის ქვემოთ:

შეამოწმეთ წინასწარი მანიპულირება tweets– ის შეკვეთა. სინამდვილეში, Prause გამოქვეყნდა Aamir- ის 9 თვის წინანდელი ტვიტის ქვეშ. შემდეგ მე მას ვუპასუხე, როგორც ტყუილი და კიბერ საუბარი:

ამ ტიპის ყალბი "მტკიცებულებების" დამზადება არის ის, რასაც Prause აკეთებს ... მუდმივად.

განყოფილებები, რომლებიც ამტკიცებს მილისეიტის შესახებ Prause- ის აკვიატებულ კიბერსიტყვაობას:

სხვები - 2021 წლის აპრილი: ორი აშკარა Prause მეტსახელი რედაქტირებს Exodus Cry და NCOSE ვიკიპედიის გვერდებს, ცდილობს ჩასვას ვიცე ჰიტის ნაწყვეტი Prause პარალელურად 20-ჯერ ტვიტირებდა (სხვა რედაქტირებების გარდა)

როგორც სხვაგან დასტურდება, ლაილა მიქელვაიტი არის Prause- ის რეგულარული სამიზნე, რადგან ლაილა (1) მოაწესა მტკიცებულებები ცილისწამების საჩივრის 2 საჩივრის წინააღმდეგ Prause და (2) დაიწყო ტრეფიკინგის კამპანია პასუხისგებაში მიცემა Pornhub– ს არაკეთილსინდისიერი და უკანონო შინაარსის გამო.

Prause- მა 55 ფუნტი სტერლინგი შექმნა ვიკიპედიის სოკეტები (ჯერჯერობით) პორნო ინდუსტრიის ინტერესების გასაზრდელად და კრიტიკოსების დისკრედიტაციისთვის შეცდომაში შესწორებული რედაქტირებით (ერთად ათობით სხვა მეტსახელი იგი იყენებს პორნოგრაფიის აღდგენის ფორუმებზე გამოქვეყნებას). 2019 წლის თებერვალში Prause სთხოვა Twitter– ის მიმდევრებს, მისურის გენერალურ პროკურორს (ყალბი მიზეზების გამო) შეატყობინონ Exodus Cry– ს, ხოლო პარალელურად რედაქტირებს CEO– ს ვიკიპედიის გვერდს. (იმ დროს მიქელვეიტი მუშაობდა Exodus Cry- ში).

როგორც ჩანს, Prause კვლავ არის ის და არედაქტირებს Exodus Cry ვიკიპედიის გვერდი და გამოსვლა Cry “განხილვის გვერდი”ორი ახალი აშკარა სოკეტით:

პირველი, აქ არის ერთი მრავალი მაგალითი Praise- ის 13 და 14 აპრილიდან ვიცე ლაილას ქვეშ ჰიტი (მისი ნაცნობი შეთხზული მსხვერპლის დამატება):

ერთდროულად, ძალისხმევა Moose ცდილობს ჩასმა ვიცე მოხვდა (რომელიც პრაუზმა tweeted მეტი ათჯერ რამდენჯერმე Laila ქვეშ 13 და 14) შევიდა Exodus Cry ვიკიპედიის გვერდი. დააკვირდით როგორ ძალისხმევა Moose ასახავს Prause- ის უამრავ tweet- ს (მაგ., ”სისხლის სამართლის დანაშაულის ჩადენა”, ”უარყოფილი მონაწილეობა”):

ის ზემოთ შესწორებული ცვლილებები შეიცვალა სეზონურმა რედაქტორმა, რომელმაც აღიარა, რომ საქმე ჰქონდა ტროლთან. დისკუსია გადავიდა Exodus Cry განხილვის გვერდზე, რედაქტორთან GBRV მიუთითებს აშკარა - ვიცე სტატიაში იყო ნულოვანი მტკიცებულება, რომელიც მიქელვაიტს ნეონაცისტებთან ან ძალადობას უკავშირებს:

”ვიცე სტატიის ინფორმაციის ახალი ფორმულირება ჯერ კიდევ არ იძლევა დიდ ბალანსს და უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომ სტატიის ბრალდებები არღვევს ვიკიპედიის წესს დაუსაბუთებელი პრეტენზიების ჩათვლით, ვინაიდან სტატია არ ამყარებს რაიმე კავშირს ამ ნეონაცისტებსა და Exodus Cry- ს შორის ლაილა მიშელვეიტი. ჩვენ დაგვჭირდება სტატია, რომელიც უზრუნველყოფს ამგვარი ბმულის მტკიცებულებას, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს მიუღებელია. ”

სკრინშოტი ქვემოთ მთელი წინ და უკან. მიუხედავად იმისა ვიცე სტატიაში არ იყო არანაირი მტკიცებულება, EffortMoose– მა გამოაქვეყნა კიდევ ერთი შეუსაბამო სტატია, რომელშიც არ იყო ნახსენები მიქელვეიტი ან Exodus ტირილი და არანაირი ფაქტი, რომელიც ”ანტი პორნო აქტივისტებს” აკავშირებს ძალადობასთან ან თეთრების უპირატესობასთან.

საიდან გაჩნდა "პორნო საწინააღმდეგო აქტივისტები თეთრი სუპრემატისტები"? ეს იყო Prause და David Ley გამოგონება! იხილეთ - მიმდინარეობს - დევიდ ლეი და პრაუზის უწყვეტი მცდელობები ნაცხის YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes- ის შესახებ ნეო-ნაცისტის მომხრეებთან კავშირის გამო

სკრუპულოზური რედაქტორების მიერ შედგენილი, ძალისხმევა Moose ცდილობს ჩასვა დაუდასტურებელი მტკიცება, რომ Exodus Cry არ არის არაკომერციული. ძალისხმევა Moose კვლავ უარყოფილია:

ჩვენ ეჭვი გვაქვს იმპ 65 კიდევ ერთი Prause სოკეტია. რამდენიმე წუთში Imp65 რედაქტირება უბრუნდება, შეიქმნა "EffortMoose" და სცადა ჩასმა Imp65- ის რედაქტირებები:

ის ძალისხმევა Moose ცვლილებები შეიცვალა.

------------

ძალისხმევა Moose ასევე შეცვალა NCOSE Wikipedia გვერდი, რომელშიც შეიტანეს ყალბი და ცილისმწამებლური პრეტენზიები (ყალბი ამბობდა, რომ NCOSE– მ ძალადობა გამოიწვია, VICE– ს ჰიტის მითითებით)

შეხედეთ პრაუზის ვიკიპედიის სოკეტების ბოროტად გამოყენებას მისი ტყუილისა და ცილისწამების გასავრცელებლად, იხილეთ: ნიკოლ პრაუსის ეტაპი? 50+ აშკარა სოკეტი რედაქტირებს ვიკიპედიას თავისი მიკერძოებებით, ტყუილებით და ცილისწამებით.

სხვები - 2021 წლის აპრილი: Prause ტყუილად ადანაშაულებს Post Millennial– ის რედაქტორებს ყალბი და ცილისმწამებლური განცხადებების გამოქვეყნებაში, რამაც გამოიწვია სიკვდილის და გაუპატიურების მუქარა, რომელიც მიმართული იყო მისთვის და სხვა ქალი მეცნიერებისთვის.

ფონი: 21 წლის 2019 ნოემბერს კანადელმა გამომძიებელმა ჟურნალისტმა დიანა დევისონმა ამის ავტორი გახადა ათასწლეულის დადება გამოამჟღავნონ "Prause -"პორნო ომები პირადულდება No Nut November– ში” დევისონმა ერთდროულად გამოაქვეყნა ეს 6-წუთიანი ვიდეო, სადაც განხილულია ცილისწამების საჩივრები Prause- ის წინააღმდეგ: ”არის Porn Addictive?"

საზოგადოების კომენტარებში მისი ვიდეოს ქვეშ - თქვა დევისონმა,

პრაუზმა ბევრი რამ მითხრა, მაგრამ მისმა არცერთმა "მტკიცებულებამ" ნამდვილად არ დაუჭირა მხარი მის მტკიცებებს. ყველა შემთხვევაში მტკიცებულებებმა შეცვალა ვინ იყო აგრესორი. ის ძირითადად ადანაშაულებს სხვებს იმ ზუსტად საქმეებში, რაც მან თავად გააკეთა. მე თითქმის ერთი კვირის განმავლობაში ვწერდი მას ელ.წერილით.

მეორე კომენტარში თქვა დევისონმა,

როდესაც მე ვთქვი, რომ ორი კვირა გავატარე ამის გამოკვლევაზე, ეს ნიშნავს, რომ წავიკითხე სასამართლოს ყველა დოკუმენტი და მასთან დაკავშირებული ყველა დოკუმენტი და ერთი კვირა გავატარე თავად Prause- ის ელ.წერილით. რომელმაც მომაწყვიტა მას შემდეგ, რაც დავიწყე შევიწროების ფაქტობრივი მტკიცებულებების მოთხოვნა.

დევიდონის მუშაობას პრაუზი გამოეხმაურა მუქარით დევისონის წინააღმდეგ სასამართლოში ჩივილებით და Post Millennial. მაგალითად, მრავალი tweet- იდან ერთი, რომელიც შეიცავს სიცრუესა და ცარიელ მუქარას. პრაუსის ყველა სავარაუდო შეცდომა სისულელეა, როგორც ყოველთვის:

ეს უკვე 18 თვეა და Prause ჯერ კიდევ არ ადევნებს თვალყურს მის სამართლებრივ მუქარას. იხილეთ - 2019 წლის ნოემბერი: დიანა დევისონის Post Millennial გამოვლენის საპასუხოდ, Prause ავიწროებს და შეურაცხყოფს დევისონს, რასაც მოჰყვა ყალბი შეწყვეტისა და დეზისტის წერილი, დევისონისგან $ 10,000 ითხოვს.

13 წლის 2021 აპრილს პრაუზმა დაადანაშაულა Post Millennial გამომცემლობის რედაქტორებიყალბი და ცილისმწამებლური განცხადებები, რამაც გამოიწვია სიკვდილი და გაუპატიურება, რომელიც მიმართული იყო ჩემი და სხვა ქალი მეცნიერების მიმართ.”ის არ გვთავაზობს მაგალითებს ან მტკიცებულებებს. ცდილობს მის ტყუილს სანდოობა მიანიჭოს @გახსენით დემოკრატია.

მან დაუყოვნებლივ გაგზავნა TPM ფაქტების შემოწმების პოლიტიკის შესახებ უფროსი რედაქტორის ბარეტ ვილსონისთვის და უთხრა, რომ მან იცოდა რომ ეს ყალბი იყო (არავინ იცის რა შეიძლება იყოს ეს):

შემდეგ მან TPM– ის ფაქტების შემოწმების პოლიტიკა გააგზავნა სხვა უფროს რედაქტორთან, რობერტო ვაკერელ-კრუზთან, დადანაშაულება მას "ყალბი დანაშაულებრივი ინფორმაციის გამოქვეყნებაში" და იცოდა, რომ ეს ამბავი ყალბი იყო. დოქტორის ცილისწამების მიერ არცერთი მაგალითი არ არის მოყვანილი:

თუ ეს სიმართლეა, რატომ არ უჩივლა პრაუზმა, როგორც მან 18 თვით ადრე დაჰპირდა? დიანა დევისონს დავუშვებ ახსენი რატომ:

შეგახსენებთ: მედია საშუალებებმა და სხვებმა ზიანი მიაყენეს პრაუსის სიცრუემ. დიდი ბრიტანეთის მედიასაშუალება სკრამი სიახლეები ბიზნესიდან გავიდა მას შემდეგ, რაც მას მნიშვნელოვანი ზიანის ანაზღაურება მოუხდა, რადგან მან დაბეჭდა Prause- ის ცილისწამება. ეს მსმენია ვიცე მას მსგავსი ცილისწამების მოთხოვნა ჰქონდა და მას მოუწია ყალბი ინფორმაციის ამოღება Prause- ით, რასაც მნიშვნელოვანი იურიდიული ხარჯები მოჰყვა. მე ეს პირველი მხრივ ვიცი მელი ჟურნალმა შემოგვთავაზა მოთხრობების სერია მის სავარაუდო მსხვერპლზე. შემდგომი გამოძიების შემდეგ, მელი უარი თქვა პრაუსის ტყუილის დაბეჭდვაზე - და ჟურნალმა მალევე შეაჩერა გამოცემა მთლიანად. დაბოლოს, ვისკონსინის უნივერსიტეტის ლაკროსის სტუდენტური გაზეთი იძულებული გახდა მოხსნა "საგამოძიებო" სტატია დოქტორ პრაუსის სიცრუის შესახებ, რომელიც ეხებოდა ჩემს შესახებ (W ზოგადი რჩევების მონაწილე იყო).

2021 წლის აპრილი: პრაუსი ტყუილად აცხადებს, რომ იგი 1,000-ჯერ დაადანაშაულეს XBIZ- ის ჯილდოებზე დასწრებისთვის (ეს იყო XRCO ჯილდოები). მისი ტვიტერები ტყუილად ადანაშაულებს ფემინისტს ჯული ბინდელს XRCO- ს დაჯილდოებაზე დასწრებაში

კონტექსტი: ჯული ბინდელი არის ცნობილი პორნო, ანტიპროსტიტუციის, რადიკალი ფემინისტი. როგორც დოკუმენტირებულია პრაუსის წარუმატებელ შუამდგომლობაში ჰილტონის ცილისწამების სარჩელის უარყოფა მის წინააღმდეგ და ამ საიტის წინა განყოფილებებით, Prause მტკიცედ ამტკიცებს, რომ არასდროს ესწრებოდა პორნო ინდუსტრიის ჯილდოების შოუს.

რა თქმა უნდა, ის ცრუობს, როგორც აქ დასტურდება: იმის მტკიცებულება, რომ ნიკოლ პრუსი მონაწილეობს პორნო ინდუსტრიის ჯილდოებსა და ღონისძიებებში. ეჭვგარეშეა, რომ Prause დაესწრო 2016 წელს რენტგენული კრიტიკოსთა ორგანიზაციის (XRCO) დაჯილდოების ცერემონია როგორც ინდუსტრიის მეგობარი. Მიხედვით Wikipedia, XRCO- ს ჯილდოებს ამერიკელმა გადასცა X- რეიტინგული კრიტიკოსი ორგანიზაცია ყოველწლიურად მუშაობს ადამიანი ზრდასრული გასართობი და ეს არის მხოლოდ ზრდასრული ინდუსტრიის ჯილდოები შოუ დაცულია ექსკლუზიურად ინდუსტრიის წევრებისათვის.^[1]

მიუხედავად ზემოთ მოცემული ტვიტისა და კიდევ ათეული სურათისა, Prause ამტკიცებს, რომ ის არასდროს დაესწრო XRCO- ს (როდესაც უდავო მტკიცებულებებს წააწყდება, ის უბრალოდ ტყუილად აორმაგებს).

In შემდეგი თემა, რომელიც მხარს უჭერს PornHub- ს და NoFap– ზე თავდასხმა, @ (Prause) - მა Twitter– ზე გამოაქვეყნა XBIZ– ის სტატია, რომელიც მიზნად ისახავდა ჯული ბინდელს. RealYBOP ყალბი მტკიცებით, ჯული ბინდელი დაესწრო XRCO- ს. ეს არის თამამი სახის ტყუილი. ბინდელი დაესწრო XBIZ დაჯილდოებას, რომელიც ღიაა საზოგადოებისთვის (განსხვავებით ექსკლუზიური XRCO- სგან). სასაცილოა, რომ RealYBOP- ის ტვიტი აშუქებს მის ტყუილს, რადგან სკრინშოტში ნათქვამია, რომ ბინდელი დაესწრო XBIZ- ის დაჯილდოებას. ასევე შეამჩნიეთ, როგორ მუშაობენ ხშირად RealYBOP (Prause), Ley და JamesF ცილისწამების ჯგუფად.

RealYBOP- ის ტვიტის მიზანია მისცეს ყალბი შთაბეჭდილება, რომ ყველას (მათ შორის ანტი პორნო ფემინისტებსაც) შეუძლიათ დაესწრონ XRCO- ს დაჯილდოებას, მათ შორის ჯული ბინდელის. სიცრუე ადვილად მოდის პორნო ინდუსტრიის ამ shills.

თვეების შემდეგ, Prause ახლა იძულებულია გამოიყენოს მისი რეგულარული ანგარიში - რადგან პორნომრეწვის საშინელი Twitter ანგარიში მან მოახერხა (@BrainOnPorn) სამუდამოდ აიკრძალა მიზნობრივი შევიწროებისა და შეურაცხყოფისთვის. ამჯერად Prause არეგულირებს მოთხრობას, მაგრამ მაინც ახსენებს ბინდელის დასწრების წითელ ქაშაყს ღია საზოგადოებისთვის XBIZ ღონისძიებაზე.

ახალ ვერსიას ახლა პრაუზი 1,000-ჯერ მეტჯერ დაადანაშაულეს (!) XBIZ- ის დაჯილდოებაზე დასწრებაში. ეს ”ბრალდებები” არ მომხდარა. ყველა "ბრალდება" ეხებოდა მის მიერ დოკუმენტურად დასწრებას პორნო ინდუსტრიის ექსკლუზიურ ჯილდოებზე:

ყურადღება მიაქციეთ უცნაურ ენას, რომელსაც ის იყენებს: „ბილეთი გამომიგზავნეს წასასვლელად.”რაც შეეხება”მხოლოდ პორნოგრაფიაში მყოფი ხალხია მოწვეული,”როგორც ჩანს, ეს მართალია”X- რეიტინგული კრიტიკოსების ორგანიზაციის ჯილდოები. სინამდვილეში, პრაუზმა დაიკავა ა დაცულია მაგიდა პორნო ინდუსტრიის წარმომადგენლებთან:

უარყოფთ ამას.

2021 წლის აპრილი: სადიდებელი ტროლები @ PornHelp.org ტყუილად ადანაშაულებს მას ქალთა მიმართ ძალადობის აღძვრაში

პირველი ტვიტერი კიბერტალკერის მიერ.

მეორე სასაცილო ტვიტი, რომელიც მიანიშნებს იმაზე, რომ პორნოზე უარის თქმას იწვევს ქალთმოძულეობა. Prause's mantra - პორნოზე უარის თქმა ცუდია თქვენთვის.

არ არსებობს მეცნიერება, რომელიც ამტკიცებს მის პრეტენზიებს. სიმართლე ისაა, რომ პორნოგრაფიის გამოყენების და თანასწორუფლებიანობის (სექსუალური დამოკიდებულება) შეფასების თითქმის ყველა გამოკვლევაში ნათქვამია, რომ პორნოგრაფიის გამოყენება ასოცირდება ქალთა დამოკიდებულებასთან, რომელსაც ლიბერალები და კონსერვატორები უკიდურესად პრობლემურად თვლიან. იხილეთ 2016 წლის 135 კვლევის მეტაანალიზი: მედია და სექსუალობა: ემპირიული კვლევის სახელმწიფო, 1995-2015. ამონაწერი:

ამ მიმოხილვის მიზანი იყო მედიის სექსუალობის ემპირიული გამოკვლევების ტესტირების შედეგების სინთეზირება. ყურადღება გამახვილდა კვლევებზე, რომლებიც გამოქვეყნდა ინგლისურენოვან ჟურნალებში, 1995 და 2015. სულ 109 პუბლიკაციები, რომლებიც შეიცავდა 135 კვლევებს. დასკვნებმა წარმოადგინეს თანმიმდევრული მტკიცებულებები, რომ ორივე ლაბორატორიული ექსპოზიცია და რეგულარული ყოველდღიური ზემოქმედება უშუალოდ უკავშირდება მთელ რიგ შედეგებს, მათ შორის სხეულის უკმაყოფილების უფრო მაღალ დონეს, უფრო მეტად თვითმმართველობის ობიექტურობას, სექსისტური რწმენის უფრო მეტად მხარდაჭერას და სექსუალური სექსუალური შეხედულების გამო ქალთა მიმართ სექსუალური ძალადობის უფრო მეტი ტოლერანტობა. უფრო მეტიც, ამ შინაარსის ექსპერიმენტული ზემოქმედება იწვევს ქალებსა და მამაკაცებს ქალთა კომპეტენციის, მორალისა და კაცობრიობის შემცირებაზე.

მიმდინარე - ნიკოლ პრაუსის მავნე ანგარიშგების უამრავი მსხვერპლი და პროცესის მავნე გამოყენება

ნიკოლ პრაუზა აჩვენა თანმიმდევრული და შემაშფოთებელი ნიმუში (1) შეიტანა უსაფუძვლო, მავნე საჩივრები და სასამართლო პროცესები და (2) დაემუქრა ამგვარი ქმედებებით, ან საჯაროდ აცხადებს, რომ მან შეიტანა ისინი, როდესაც ეს არ გააკეთა. (ხუთი მთავარი გვერდი, რომელიც ამტკიცებს Prause- ის ქცევებს: 페이지 1,en, 페이지 2,en, 페이지 3,en, 페이지 4,en, 페이지 5,en.)

ქვემოთ მოცემულია ამგვარი საჩივრებისა და ყალბი პრეტენზიების ნაწილობრივი ჩამონათვალი. (სხვა სამიზნეების მხრიდან რეპრესიის შიშიდან გამომდინარე, მოგვითხოვეს დამატებითი პირებისა და ორგანიზაციების გამოტოვება). ასევე, პრაუზი რეგულარულად აცხადებს ”მამხილებლის სტატუსს”, რათა მისი საქმიანობა სარადაროში იყოს. ასე რომ, აქ ჩამოთვლილი საჩივრების გარდა, სავარაუდოდ, არსებობს სხვა, არასაჯარო საჩივრებიც.

ფაქტობრივად შეტანილი ადმინისტრაციული საჩივრები, რომლებიც შეტანილ იქნა Prause, ზოგადად უარყოფილ იქნა უსიამოვნო შეტანის გამო. ამასთან, რამდენიმე მათგანმა შრომატევადი გამოძიება გამოიწვია, რაც საბოლოოდ გადაწყდა ან არსებითი შედეგების მიღწევაში მცირედი შედეგი გამოიღო. (ასევე ჩამოტვირთვა PDF დოკუმენტაცია ნიკოლ პრუსიას მავნე რეპორტაჟისა და პროცესის მავნე გამოყენების შესახებ.)

მავნე რეპორტი

Staci Sprout LICSW - (იხილეთ ეს გვერდი Staci Sprout: ბულინგი, შევიწროება და ცილისწამება მოულოდნელი წყაროებიდან, როგორც სექსუალური დამოკიდებულების აღდგენის აქტივისტი)

შეატყობინეს ვაშინგტონის შტატის ჯანმრთელობის დეპარტამენტს, ორჯერ. (არანაირი მოქმედება)
მოხსენებულია სოციალური მუშაკთა ეროვნული ასოციაციისთვის. (არანაირი მოქმედება)
2020 წელს პრაუზმა ასევე შეიტანა უსაფუძვლო მცირე პრეტენზიების საჩივარი კალიფორნიაში Staci Sprout- ის წინააღმდეგ. გაათავისუფლეს მოსამართლემ არასწორი ადგილის გამო.
Staci Sprout– ის ბრალდებაის PDF– ით შეტანილი Rhodes v Prause– ში მოვლენების მოგონება.

ახალი ნარკოტიკების ბრძოლა - იუტას განუცხადეს ბავშვთა და საოჯახო მომსახურების განყოფილებას აბსურდული თეორიის შესახებ, რომ მოხალისეების მიერ პორნოგრაფიის აღდგენის შესახებ პირადი ამბების გაზიარება არასრულწლოვნების შეურაცხყოფას წარმოადგენს. DCFS– ს არანაირი ნაბიჯი არ მიუღია.

რორი რიდი დოქტორ - Prause- ის ყოფილი კოლეგა UCLA- ში. როგორც ჩანს, ამის შესახებ UCLA– ს (და შესაძლოა კალიფორნიის ფსიქოლოგიის საბჭოს) განუცხადეს. პრაუსის თავდასხმები მასზე დაიწყო პარალელურად UCLA– ს გადაწყვეტილებით, არ განაახლა მისი კონტრაქტი, რის გამოც მისი აკადემიური კარიერა დასრულდა დაახლოებით 2014 წელს. ხუთი დოკუმენტი განთავსდა Prause- ის AmazonAWS ვებსაიტზე, რომელიც მკითხველებს მოუწოდებდა, რორი რიდს მიმართონ კალიფორნიის შტატში. (განახლება - ამ გვერდის გამოქვეყნების შემდეგ პრაუზამ წაშალა Rory Reid– ის 5 გვერდი.) ეკრანის ანაბეჭდები დაცულია ამ 2 განყოფილებაში:

Linda Hatch PhD - (2019 წლის ივლისი: ლინდა ჰეჩის, დოქტორანტის მტკიცება: დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი წინააღმდეგ Nicole R Prause & Liberos LLC.)

მოხსენებულია CA ფსიქიატრში (არანაირი ქმედება)
აცნობეს APA– ს (არანაირი მოქმედება)
პრაუზმა ასევე გაუგზავნა ჰეჩს უსაფუძვლო შეწყვეტისა და გაუქმების წერილი: იმოქმედეთ ხალხის გაჩუმებაზე ყალბი ”არანაირი კონტაქტის” მოთხოვნებით და ყალბი შეწყვეტისა და გაუქმების წერილებით (ლინდა ჰეჩი, რობ ვეისი, გაბ დიმი, გარი უილსონი, მარნია რობინსონი, ალექს როდსი და ა.შ.)

ბრედლი მწვანე დოქტორი - (2019 წლის ივლისი: ბრედლი გრინი, სადოქტორო ცნობა: დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი წინააღმდეგ Nicole R Prause & Liberos LLC.)

მოხსენებულია უნივერსიტეტის სამხრეთ მისისიპის უნივერსიტეტში (მოქმედება)
გამოქვეყნდა ჟურნალში, სადაც გამოჩნდა მისი ერთ-ერთი ნაშრომი (სექსუალური დამოკიდებულება და იძულებითი ძალა). გამოიკვლია ჟურნალის გამომცემლობა და მოხდა მცირე შესწორებები.

ჯეისონ კეროლის დოქტორი - ბრიგამის ახალგაზრდა უნივერსიტეტში განაცხადეს, რომ პრუსიას არ მოსწონს კვლევის შედეგები (მოქმედება)

ჯოფ გუდმანის დოქტორი - მოხსენებულია ლონგ აილენდის უნივერსიტეტში „შევიწროებისთვის“ (არანაირი ქმედება)

ჯილდოს ფონდი

შეატყობინეს შოტლანდიის საქველმოქმედო რეგულატორს სავარაუდო ბოროტმოქმედებისთვის (უშედეგოდ) - 2015 და 2016: Prause არღვევს COPE- ს ქცევის კოდექსს გარი ვილსონის და შოტლანდიის საქველმოქმედო ორგანიზაციის შევიწროებისთვის
მოხსენებულია კოლექტივში, სადაც ქველმოქმედება დევს (დნობის ქვაბი) - ”ჯენი ვილსონის” (პრაუზერის სახელი) (მოქმედება არ არის)
ივლისი, 2018: ელ.წერილი, ICD-11 კომენტარების განყოფილებაში, და ვიკიპედიაზე, პრუსი და მისი სოკუპეტები ყალბად ირწმუნებიან, რომ ვილსონმა მიიღო ჯილდო ფუნტი საწყისი The Reward Foundation. (უარყო, საჯაროდ)

ალექსანდრე როდსი Nofap

პრუსიამ საჯაროდ განაცხადა, რომ როდოსს აცნობეს FB- შიI. FOIA– ს მოთხოვნა აჩვენებს, რომ FBI– ს ასეთი ანგარიში არ ჰქონდა.
მთავარმა ტელევიზიის პროდიუსერმა ყალბი პრეტენზიით თქვა, რომ თავშეკავებული ბრძანება აქვთ ალექს როდოსის წინააღმდეგ: როდოსმა შეიტანა ცილისწამება სარჩელის წინააღმდეგ, ნიკოლ პრუსიის / Liberos– ის წინააღმდეგ.
პრუსიამ როდოსს პენსილვანიის ფსიქოლოგიის საბჭოს განუცხადა ფსიქოლოგიის ლიცენზიის გარეშე პრაქტიკაში გამოყენების გამო, რადგან CNN– მა იგი გადაიღო ჯგუფში სხვა ახალგაზრდებთან ერთად, ყველა პორნო ეფექტებზე საუბრობს. თერაპია არ შესთავაზა და არც მიიღო. (მიმდინარეობს გამოძიება). RealYBOP ტვიტი მიმდევრებს სთხოვენ როდოსის მოხსენებას ფსიქო საბჭოში. იხილეთ: 2020 წლის თებერვალი / მარტი: პრუსია აცნობებს ალექს როდოსს პენსილვანიის ფსიქოლოგიის საბჭოს ფსიქოლოგიის ლიცენზიის გარეშე პრაქტიკაში გამოყენების გამო, რადგან CNN- მა იგი გადაიღო ის ჯგუფში სხვა ახალგაზრდებთან ერთად, ყველა საუბრობს პორნო ეფექტზე..
როგორც ჩანს, Prause- მა დონორ ბოქსს აცნობა ალექს როდოსის ფანდრაიზის მასპინძლობისთვის: 2020 წლის იანვარი-მარტის თვე: პროზაიტი იწვევს ბრიტანეთის ცილისმწამებლ სტატიას, ალექს როდოსის „დონორი ყუთის“ დაფინანსების მიზნით.

გაბე დემისდამფუძნებელი გადატვირთვა - Prause- ისა და მისი მეტსახელად (@BrainOnPorn) მრავალჯერ ინციდენტი Gabe Deem- ის ცილისწამებასა და შევიწროებაში:

გამოსვლა Cry - (2019 წლის ივლისი: ლაილა ჰადადის მტკიცება: დონალდ ჰილტონის ცილისწამების სარჩელი წინააღმდეგ Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Prause იტყობინება Exodus Cry მისურის გენერალურ პროკურორს, რომ მას აქვს თაღლითური მისიის განცხადება 501c3- სთვის - თებერვალი, 2012: უგულებელყოფა გაყალბება გაყალბების გაყალბების შესახებ. სთხოვს Twitter მიმდევრებს მიაწოდოს არაკომერციული Missouri ადვოკატი გენერალური (ამისთვის spurious მიზეზების გამო), როგორც ჩანს, რედაქტირებულია CEO- ის Wikipedia გვერდი (მოქმედება არ არის)
Laila Mickelwait / Exodus Cry მიუთითებს Rhodes v Prause- სთვის

ჯონ ადლერი MD - პრუსიამ პროფესორ ადლერს განუცხადა სტენფორდის უნივერსიტეტს "შევიწროებისთვის" (არანაირი ქმედება)

CUREUS ჟურნალი - პრუსიამ ჟურნალი განუცხადა PubMed Central- ს, ცდილობდა, რომ იგი ჩამოქვეითებულიყო და ამით დისკრედიტებულიყო (არანაირი მოქმედება)

დონ ჰილტონი, MD - გამოქვეყნდა უნივერსიტეტში, სადაც იგი ასწავლის ნეიროქირურგიის სტუდენტებს, ტეხასის სამედიცინო საბჭოს და აკადემიურ ჟურნალებს უსაფუძვლო პრეტენზიებით, რომ მან გააკეთა მისი სერთიფიკატები (არანაირი ქმედება)

ივლისი, 2013: დონალდ ჰილტონი შეცვალა ცილისმწამებლური სარჩელი, რომელშიც შედის პრაიუზის, ტეხასის სამედიცინო ექსპერტიზის სამმართველოს სხვა დანარჩენი მსხვერპლნი, რომელიც არასწორად დაადანაშაულებს დოქტორ ჰილტონს რწმუნებათა სიგელების გაყალბებაში.

კერენ ლენდმანი, მედიცინის დოქტორი - ჰკითხა პრუსიელმა ვიცე ჟურნალი შეწყვიტოს ექსპერტი დოქტორი Landman სტატიის წერა გირჩევთ გამოიყენოთ პრეზერვატივის გამოყენება პორნოში 60-ის წინადადების მხარდასაჭერად. დაუჯერებელი.

იმ 7 ექიმთა უმეტესობა, რომლებიც თანაავტორობდნენ პარკი და სხვ., XXIII - პრუსიამ მათ სამედიცინო სამედიცინო საბჭოზე მიაწოდა ინფორმაცია, რომ ისინი უბრალოდ ქაღალდზე არ იყვნენ (უფრო მეტი ინფორმაცია პრუზას პრესასთან დაკავშირებულ არასაიმედო ბოროტებასთან დაკავშირებით, რომელიც არ ეთანხმებოდა მის შეხედულებებს: პრუსიას (ჩავარდნილი) ძალისხმევა ქცევითი მეცნიერებები მიმოხილვის ფურცელი (პარკი და სხვები., 2016) ამოღებულია) (მოქმედება არ არის)

გარი ვილსონი, რომელიც თანაავტორობდა პარკი და სხვები., 2016

ფონი - პრუსიას წარუმატებელი მცდელობები ქცევის მეცნიერებების მიმოხილვის ფურცლის შესაქმნელად (პარკი და სხვები., 2016) ამოღებულია
პრუსია აცხადებდა საჯაროდ და განმეორებით ორჯერ დაარეგისტრირეს ვილსონი FBI- ს (FOIA– ს თხოვნამ აჩვენა, რომ FBI– ს არ ჰქონდა მსგავსი ანგარიში)
მოხსენებულია ორეგონის ფსიქოლოგიის საბჭოში "ანონიმური" მხარის მიერ, ფსიქოლოგიის პრაქტიკაში გამოყენების გარეშე, ლიცენზიის გარეშე. (გაათავისუფლეს შემდგომი ქმედებების გარეშე.)
საჯაროდ აცხადებდა ვილსონი იტყობინება პოლიცია (LAPD და UCLA PD) 2013 წლიდან (წლების განმავლობაში არ არსებობს ასეთი ცნობების მტკიცებულება. საბოლოოდ პრუზიმ 2018 წელს შეიტანა LAPD ანგარიში, რომლის შესახებ ვილსონი არც კი იყო ინფორმირებული… სანამ პრუსი არ დაარწმუნა სასაცილო სკოლის გაზეთის რედაქტორმა, რომ გამოქვეყნებულიყო იგი 2019 წელს [სწრაფად. ამოღებულია უნივერსიტეტის ოფიციალური პირების მიერ] იხილეთ მარტი, 2013: უნივერსიტეტის Wisconsin-Lacrosse სტუდენტური გაზეთი (Racquet) შეტყობინება ცრუ პოლიციის ანგარიში ნიკოლ Prause.) (LAPD– ს მოქმედება არ განხორციელებულა)
(როგორც ჩანს) უილსონმა განუცხადა ISSM- ს (სექსუალური მედიცინის საერთაშორისო საზოგადოება) რადგან ზეციამ იცის რა, რამაც გააუქმა 2018 წლის მარტისთვის დაგეგმილი მისი ძირითადი მისამართი ლისაბონში, მიზეზის გარეშე. შემდეგ პრუსიამ წამოიწყო სოციალური მედიის კამპანია, რომელშიც ნათქვამია, რომ ვიღაცამ "წაშალა კონფერენციის ნამდვილი მიზეზის გამო", და თქვა (კიდევ ერთხელ), რომ გარი არასწორად წარმოადგენდა მის მოწმობებს (მას არ ჰქონდა). გარიმ მალე მიიღო მისი ორეგონის ფსიქოლოგიის საბჭოს ექსტონაცია (იხ. ზემოთ), ასე რომ, მან შეიძლება ასევე განუცხადა ISSM- ს, რომ მას "ჰქონდა ინფორმაცია ფსიქოლოგიის პრაქტიკაში გამოყენების ლიცენზიის გარეშე", სხვა მცდარ ინფორმაციებში - იმისთვის, რომ სსსსმ-ს დაერწმუნებინა მისი გაუქმება.
აცნობეს გარის საიტს yourbrainonporn.com 3 ჯერ საავტორო უფლებების დარღვევისთვის DMCA– ს დაუსაბუთებელი მოთხოვნები მისი ცილისწამებისა და შევიწროვების დოკუმენტაციის ამოღების მცდელობისთვის. (მოქმედება არ არის)
19 წლის 2019 ნოემბერი: როდესაც უსაფუძვლო DMCA– მ დააპატიმრა ვერ შეძლო პრუზის ცილისწამებისა და შევიწროვების მტკიცებულებების ამოღება, მან გაგზავნა ე.წ. შეურაცხმყოფელი შეწყვეტის და Desist წერილი გარი ვილსონის ვებგვერდისთვის, ლინოდე. (მოქმედება არ არის)
2019 წლის ნოემბერში პრუსიამ აშკარად წარმატებით მიმართა დაცვას კალიფორნიის "უსაფრთხო სახლში" პროგრამით, ყალბი მტკიცებით, რომ ვილსონი მას ემუქრებოდა და საკუთარ ვებგვერდზე გამოქვეყნდა. 2019 წლის ნოემბერი: ფროიზი შედის კალიფორნიის ”უსაფრთხო სახლში პროგრამა” ცრუ პრეტენზიების ქვეშ, იყენებს მას მსხვერპლისა და კრიტიკოსების შევიწროების მიზნით.. პრაუზმა არაერთხელ გამოიყენა თავისი სტატუსი სხვების დასაშინებლად, უსაფუძვლოდ დაადანაშაულა მისი კრიტიკოსები და გარის ვებ – მასპინძელი ლინოდე უსაფრთხო სახლში მოქმედების დარღვევაში.
2020 წლის იანვარი: როდესაც Prause- ის ყალბი შეწყვეტისა და გაუქმების წერილი ჩაიშალა (ტყუილად იყო ნათქვამი, რომ Prause- ის სახლის მისამართი იყო YBOP- ზე), მან კვლავ სცადა YBOP- ის ამოღება, მისი ვებ-მასპინძლის Linode- სთვის მეორე შეწყვეტისა და გაუქმების წერილით დაემუქრა. ესეც ვერ მოხერხდა, რადგან ვილსონის საიტს არ აქვს მისი სახლის მისამართი. (მოქმედება არ არის)
2020 წლის თებერვალი: როდესაც ზემოხსენებული C&D ჩაიშალა, პრუსიამ უილსონის ადგილობრივ Ashland პოლიციას უწოდაპოლიციის ყალბი ცნობის წარდგენის მცდელობის მცდელობის გამო, ტყუილია, რომ მისი სახლის მისამართი იყო YBOP. ოფიცერმა ჯეისონ წმინდა ჯონმა დაადგინა, რომ პრუსიას პრეტენზიები არ ითვალისწინებს დანაშაულს და ეს იყო სამოქალაქო საკითხი.
12 თებერვალს ან იქ მისადგომებთან დაკავშირებით, დიდება დროებითი შეზღუდვა ცდილობდა ბრძანება Wilson- ის წინააღმდეგ, ნაწილობრივ დაყრდნობით იარაღი, რომლებიც ხალხს ეჭირა (აშკარად არა ვილსონი). მოსამართლემ უარყო ტროას, მაგრამ მოსმენა დააყენა მუდმივი შემაკავებელი ორდერისთვის, 6 წლის 2020 მარტს. პროზაი არ ემსახურებოდა ვილსონს, მაგრამ Wilson- ის რჩევა ისე ჩანდა, თითქოს მას ჰქონდა, რითაც უარი თქვა სამსახურზე. მოსამართლემ საკითხი განაგრძო 25 წლის 2020 მარტამდე, სადაც აღნიშნა, რომ აპირებს მხარეებს აიძულონ დაესწრონ შუამდგომლობას გადაწყვეტილების მიღებამდე. ბრაზის წინააღმდეგ საჩივარი შევიტანე ლეგალური სისტემის (TRO) ბოროტად გამოყენებისთვის, რომ ჩუმად გამეჩერებინა და შევიწროებულიყავი. 6 აგვისტოს, ლოს ანჯელესის ქვეყნის უზენაესმა სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება, რომ პრუსიას მცდელობა დაეკისრა შემაკავებელი ორდერი ჩემს წინააღმდეგ წარმოადგენდა უხეში და უკანონო ”სტრატეგიული სარჩელი საზოგადოების მონაწილეობის წინააღმდეგ” (რომელსაც ჩვეულებრივ უწოდებენ ”SLAPP სარჩელს”). სინამდვილეში, სასამართლომ დაადგინა, რომ პრუზემ ბოროტად გამოიყენა შემაკავებელი ორდერირების პროცესი, რათა უილსონი დუმილი ყოფილიყო და ჩაეტარებინა თავისუფალი სიტყვის უფლებები. კანონით, SLAPP განჩინება პრუსიას ავალდებულებს გადაიხადოს ვილსონის ადვოკატის საფასური.
პრაუზმა მეორე არასერიოზული სასამართლო პროცესი დაიწყო ჩემს წინააღმდეგ, 2020 წლის დეკემბერში, ცილისწამების სავარაუდო ბრალდებით. 22 წლის 2021 იანვრის სხდომაზე ან ორეგონის სასამართლომ ჩემს სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება და პრაუზს დააკისრა ხარჯები და დამატებითი ჯარიმა.

MDPI - ჟურნალის მშობელმა კომპანიამ, რომელმაც გამოაქვეყნა მიმოხილვა Wilson, რომელიც თანაავტორობდა საზღვაო ძალების ექიმებთან (დოკუმენტაცია: Prause ძალისხმევას აქვს ქცევითი მეცნიერების მიმოხილვა ქაღალდი (პარკი და სხვები., 2016) ამოღებულია).

პრუსიამ ჟურნალი წარუდგინა COPE- ს (ჟურნალის ეთიკის მიმოხილვის საბჭო) (ზედაპირული პასუხი, მაგრამ ქაღალდი არ იქნა გამოყვანილი.)
და PubMed Central– სთვის (მოქმედება)
და FTC– სთვის (მოქმედება არ ხდება)

შენიშვნა: 2019 წელს MDPI– მ გამოაქვეყნა ორი ოფიციალური განცხადება, რომლებიც დაკავშირებულია ნიკოლო პრუსიას არაეთიკურ ქცევასთან (ასეთი ქმედებები, როგორც ჩანს, პრეცედენტის გარეშე):

DJ Burr - პრუსიამ შეატყობინა ბურუს ვაშინგტონის შტატის ჯანმრთელობის დეპარტამენტს. (მოქმედება არ არის)

2019 წლის აპრილი: პროზაიზმი ავიწროებს და ემუქრება თერაპევტის DJ Burr- ს, შემდეგ კი ბოროტად აცნობებს მას ვაშინგტონის შტატის ჯანმრთელობის დეპარტამენტში

პრუსია ასევე არაერთხელ, საჯაროდ მოუწოდებს საზოგადოების წევრებს, სოციალური მედიის საშუალებით, აცნობონ პროფესიონალებსა და პროფესიონალურ ორგანიზაციებს ფსიქოლოგიის საბჭოებზე, FTC- ს და გენერალურ პროკურორზე. პრესის გვერდის განყოფილებები დოკუმენტაციით:

დიანა დევისონი - დაემუქრა პროზა ჟურნალისტი დიანა დევისონი მდე Post Millennial ყალბი შეწყვეტისა და გაუქმების წერილის საშუალებით, რომელიც ემუქრება იურიდიულ ზომებს, რადგან აქვეყნებს მათ ფაქტობრივი ექსპოზიცია ”, რომელიც პრუსიას არ ეხატებოდა. (მოქმედება არ არის)

2019 წლის ნოემბერი: დიანა დევისონის Post Millennial- ის საპასუხოდ გამოქვეყნებული 'Prause ავიწროებს / შეურაცხყოფს დევისონს, რასაც მოჰყვა ყალბი შეჩერების & გაუქმების წერილი და $ 10,000 ითხოვს.

ჯონატონ ვან მარენი - ჩემს პასუხად ლეგალური გამარჯვებები ნიკოლ პრაუსის გამო, LifeSite News– მა გამოაქვეყნა შემდეგი ინტერვიუ: Anti-porn Crusader აღწერს იურიდიულ გამარჯვებას 'პორნო პროფესორის' წინააღმდეგ, რომელიც შეეცადა სასამართლოს გამოყენებას მის გასაჩერებლად: გარი უილსონს სასამართლოში უჩივლა ნიკოლ პრაუზმა, რომელმაც მან ბოროტად გააკრიტიკა ის, რომ შეეჩერებინა მისი მიმდინარე კვლევა იმის შესახებ, თუ რამდენად მავნეა პორნოგრაფია. Მან მოიგო. როგორც მოხდა დიანა დევისონის ათასწლეულის დადება გამოაშკარავება ", Prause და მისი მეტსახელი ანგარიში (@) ავიწროვებდა ავტორს, ატყუებდა სტატიის ნათქვამის შესახებ და ემუქრებოდა სასამართლო პროცესს. იხილეთ:

2020 წლის აგვისტო: LifeSite News აქვეყნებს გარი ვილსონის ინტერვიუს; შეურაცხყოფა ავიწროებს და შეურაცხყოფს ავტორს, ემუქრება იურიდიულ ზომებს (რა თქმა უნდა, მან ეს გააკეთა)

აარონ მინკი JD - 2020 წლის ივლისში, პრაუზმა Twitter– ის მიმდევრებს მოუწოდა, გამოექვეყნებინათ მისი ცილისმწამებელი tweets, რომლებიც ტყუილად ადანაშაულებდა Minc– ს პირადი ინფორმაციის გაგზავნისთვის „იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც მის მოკვლით ემუქრებოდნენ წლების განმავლობაში“. მინჩის Twitter– ზე საჯაროდ უარყოფის მიუხედავად, Prause– ს ერთმა მოტყუებულმა მიმდევარმა პირდაპირ გაგზავნა და / ან გააზიარა ცილისმწამებელი tweets ოჰაიოს შტატის ადვოკატთა ასოციაციასთან, კლივლენდის მიტროპოლიტის ადვოკატთა ასოციაციასთან და ოჰაიოს უზენაესი სასამართლოს ტვიტერის ანგარიშებთან, ყალბი მტკიცებით, რომ მინკი ეთიკას ეწევა დარღვევა დამატებითი ეფექტის მისაღწევად, მოტყუებულმა მიმდევარმა დაურთო ოჰაიოს უზენაესი სასამართლოს ვებგვერდიდან გადაღებული სურათი Ohio- ს პროფესიული ქცევის წესების 4.4-ზე. გზავნილს დაემატება როგორც თანამოაზრე.

აარონ მინჩი vs მელისა ფერმერი

პროცესის მავნე გამოყენება

მრავალი წლის განმავლობაში მავნე ადმინისტრაციული შეტყობინებების, ყალბი შეწყვეტისა და უარის თქმის წერილებისა და სამართალდამცავი პერსონალის ბოროტად გამოყენების შემდეგ, 2019 წელს პრაუზმა დაიწყო სასამართლო სისტემის ბოროტად გამოყენება (და მისი რისხვის მიზნები) მავნე სამართალწარმოებით (და სასამართლო პროცესების მუქარით) იმისათვის, რომ გაჩუმდეს ის, ვინც ყურადღებას ამახვილებს მის მიკერძოებულობაზე ან საქმიანობაზე.

როგორც ზემოთ ვახსენეთ, მან შეიტანა არასაპატიო მცირე საჩივრები სასამართლო სარჩელის წინააღმდეგ თერაპევტის სპროტისა და უილსონის წინააღმდეგ უსაფუძვლო შემაკავებელი ორდერი.

ამასთან, საკუთარი თავის მიმართ კრიტიკის ჩახშობის მიზნით, პრუსია დაემუქრა დაახლოებით 6 სოციალური მედიის ანგარიშებს მცირე სარჩელის სასამართლო საფუძვლებით - და შეიტანა სარჩელი ერთ – ერთი მათგანის წინააღმდეგ, რომელიც მან არ გაატარა. ამ გზით, იგი აგრძელებს ადამიანების თავისუფალი სიტყვის უფლების გაჩუმებას მისი საქმიანობის და აშკარა მიკერძოების შესახებ.

1) ტომ ჯექსონი (@LivingThoreau) - 2019 წლის ნოემბერი

პრუსიამ საჯაროდ მოითხოვა $ 10,000, რომ არ შეეტანა სარჩელი, შემდეგ კი შეიტანა იგი. ჯექსონმა წაიშალა თავისი Twitter ანგარიში. პროზა არ გამოცხადდა სასამართლო სხდომაზე და საქმე აღიძრა. სარჩელი ჯეკსონის ჩუმად ჩასჩერებას ემსახურებოდა, რომელმაც მხარი დაუჭირა მის მოსაზრებებს უდავო ფოტოგრაფიული მტკიცებულებებით პრუსიაში მონაწილეობა მიიღო პორნო ინდუსტრიის ღონისძიებებში. დეტალები - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) მარკ შუენიანი (@Kurall_Creator) - 2019 წლის ნოემბერი

კვლავ პრუსიამ მოითხოვა $ 10,000, ან იგი უჩივლებს. მაგრამ არა. დეტალები: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) უშიშარი დენი (YouTube არხი) - ნოემბერი, 2019

დაახლოებით დრო შეიტანეს Rhodes v Praise- ის შესახებ ცილისწამების შესახებ, YouTuber უშიშარი დენი გამოაქვეყნა მოკლე ვიდეო, სადაც განხილული იყო როდოსის სარჩელი და პრაუსის ცილისწამებისა და შევიწროების ხანგრძლივი, დოკუმენტირებული ისტორია. მისი ვიდეო შეიცავს სურათებს, სადაც ის სენსორული იყო პირველი YBOP დიდება გვერდი, შინაარსის ცხრილის ჩვენება და მოკლედ ხაზგასმა რამდენიმე ნაწილისა. უშიშარი დენის ვიდეო სინამდვილეში ზუსტი იყო და არავის შეურაცხყოფდა. ამის მიუხედავად, პრაუზმა ამის შესახებ YouTube– ს შეატყობინა და უშიშარ დენს იურიდიული პასუხისგებაში მიცემა დაუშინა. დეტალები: 2019 წლის ნოემბერი: დიდება ბოროტად გამოიყენებს ”უსაფრთხო სახლში პროგრამას”: იგი ემუქრება YouTube არხს იურიდიული ქმედებით, ყალბი განცხადებით, ვიდეო იყო ცილისმწამებლური და უკავშირდება მის სახლის მისამართს YBOP- ზე.

4) 2019 წლის დეკემბერი: @samosirmatthew მათე

პრუსიამ დაემუქრა, რომ მას უჩიოდა, რომ იგი ჟღერდა, როგორც "ფონდის დაფინანსებული პროპაგანდისტი". დეტალები: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) 2020 წლის იანვარი: TranshumanAI

პრუსიამ შეატყობინა ამ ბიჭს, რომ მას უჩივლეს, მას შემდეგ რაც მან გამოაქვეყნა რამდენიმე ფაქტი მის შესახებ. მან წაიშალა ტვიტი და შეცვალა Twitter– ის ანგარიშის სახელი. დეტალები: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) 2020 წლის მარტი: ”ანონიმური”

ამ პიროვნებამ (რომელმაც ანონიმურად დარჩენა ითხოვა) გამოიძახა სიამაყით უყურებს მას კარგად დადასტურებულ კავშირებს პორნო ინდუსტრიასთან. პროზაიზი წავიდა სამუშაოს შემდეგ და დაემუქრა სარჩელი. ამ პირმა პირადი ანგარიში გააკეთა. დეტალები: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) 2020 წლის მაისი: დონორბაქსის ჩარლზ ჟანგი

მას შემდეგ, რაც DonorBox- ის დამფუძნებელმა ჩარლზ ჟანგმა გაბედა ტვიტი (და კომენტარი) ScramNews ბოდიშს იხდის ალექსანდრე როდოსს და NoFap- ს, პრაუზმა მოითხოვა 10 ათასი დოლარი და ჟანგს დაემუქრა სარჩელით, რომელიც ემყარებოდა ჟანგის ტვიტების არასწორად წარმოდგენას. დეტალებისთვის იხილეთ ამ განყოფილებაში: მაისი, 2020 წელი: ნიკოლ პრუსია ემუქრება DonorBox– ის აღმასრულებელ დირექტორს (ჩარლზ ჟანგს) მცირე ზომის სარჩელებით, მისი ტყუილის გამოსავლენად, კულისების შევიწროვებისა და მავნე რეპორტინგის მიღმა.

8) 2020 წლის ნოემბერი: ბილ ტვისი (YouTube- ის კომენტატორი)

ტავისი აღნიშნავდა, რომ Prause იყო სურათზე ესწრებოდნენ XRCO (პორნო ინდუსტრია) ჯილდოს შოუსდა პრაუზმა დაადანაშაულა ცილისწამებაში და მას სასამართლო პროცესით ემუქრებოდა შეეცადოს შეაჩეროს იგი ლმელანი უდავო ფოტოგრაფიული მტკიცებულებებისთვის. როდესაც მას სიმართლე დაუპირისპირდა, Prause აორმაგებს მის სიცრუეს.

ნიკოლ პრაუზის გერი ვილსონის და სხვების არაეთიკური შევიწროება და ცილისწამება (გვერდი 5)

შესავალი (როგორც ჩანს გვერდი # 1)

იურიდიულ საკითხებს

მრავალი სოციალური ქსელის შეჩერება

მედია საშუალებებსა და სხვებს ზიანი მიაყენეს პრაუსის სიცრუემ

შეისწავლე მყუდრო ურთიერთობა პორნო ინდუსტრიასთან

შინაარსის სრული ცხრილი (სამივე გვერდი)

Prause გვერდი # 1

Prause გვერდი # 2

Prause გვერდი # 3

Prause გვერდი # 4

Prause გვერდი # 5

Prause გვერდი # 6

იანვარი, 2021: გარი ვილსონი იძენს www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) სავაჭრო ნიშნის დარღვევის მოგვარებაში

ᲞᲠᲔᲡ - ᲠᲔᲚᲘᲖᲘ:

გარი ვილსონი (თქვენი ტვინის Porn) მოიგო მეორე კანონიერი გამარჯვება სექსოლოგის წინააღმდეგ ნიკოლ პრაუზა

გარი ვილსონის დეკლარაცია

სხვები - 2021 წლის თებერვალი, მიმდინარეობს: არის თუ არა Prause არღვევს მისი შეთანხმების შეთანხმებას?

სხვები - 2021 წლის მარტი: პატრიონი ატყუებს დიდებას, რომ Gabe Deem აიკრძალოს

სხვები - 2021 წლის მარტი: Prause ადანაშაულებს გეიბ დიმს ატლანტას მასაჟის სალონის მკვლელობებში

სხვები - 2021 წლის მარტი: Prause გადაიქცევა ლაილა მიკლუეიტის ახალშობილზე

2021 წლის აპრილი: სადიდებელი ტროლები @ PornHelp.org ტყუილად ადანაშაულებს მას ქალთა მიმართ ძალადობის აღძვრაში

მიმდინარე - ნიკოლ პრაუსის მავნე ანგარიშგების უამრავი მსხვერპლი და პროცესის მავნე გამოყენება

მავნე რეპორტი

პროცესის მავნე გამოყენება

ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 1)

ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 2)

ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 3)

ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 4)

ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 5)

ნიკოლ პრაუსის არაეთიკური შევიწროება და გარი უილსონის და სხვების ცილისწამება (გვერდი 6)

ბმულები